Un USS Liberty Un survivant qui a été arrêté par Israël ce mois-ci alors qu'il tentait de briser le blocus de Gaza rejoint l'épisode 2 de Consortium News Radio.
Joe Meadors était signaleur sur l'USS Liberty navire de surveillance le 8 juin 1967, lorsqu'Israël l'a attaqué, tuant 34 marins américains et en blessant 173 autres.
Ce mois-ci, Meadors a été arrêté par des soldats israéliens à bord d'un bateau participant à une flottille visant à briser le blocus de Gaza.
Meadors raconte à Consortium News Radio dans cet épisode comment il a commencé à sympathiser avec les Palestiniens alors qu'il grandissait en Arabie Saoudite ; comment ses supérieurs lui ont dit de ne pas discuter de ce qui s'était passé sur le Liberty; pourquoi il a rompu son silence 12 ans plus tard ; qui, selon lui, attaquait le Liberty; pourquoi les États-Unis l’ont dissimulé ; ce qu'il croit être le motif d'Israël pour tenter de couler son navire ; comment c'était en détention israélienne ce mois-ci et bien plus encore.
Merci Joe Laurie d'avoir interviewé Joe Meadors - quelle personne formidable et décente il est.
Joe est un ancien président de l'USS Liberty Veterans Association (LVA) et en est actuellement le directeur des opérations. Pour plus d'informations, rendez-vous sur : https://www.usslibertyveterans.org/index.html
Le site Web de la Flottille de la Liberté est : https://freedomflotilla.org
et voir aussi : https://twitter.com/gazafflotilla?lang=en et https://jfp.freedomflotilla.org et
http://2018boatstogaza-nonviolenceinternational.nationbuilder.com
pourrait vouloir considérer « La guerre secrète contre les juifs » de John Loftus et Mark Arons. L'incident du Liberty est le chapitre. 1Si la marine sioniste voulait couler le navire, ce n’était pas trop difficile à faire. 2, la liberté a ignoré des tas d'ordres de la marine à différents niveaux de reculer au large de la côte, pourquoi ? (La NSA ne commandait pas la marine).3 Ce que Tsahal faisait avec ses forces, c'était passer de la ligne égyptienne à la ligne syrienne. Pourquoi le navire a-t-il reçu l'ordre de rester aussi près ? Obtenez le livre et lisez-le, les auteurs ont de très bons points. la façon dont vous les connectez pour résoudre les conflits dépend de vous…..
Le navire de la victoire avec des cales pleines de choses qui flottent rend le navire très difficile à couler.
On peut également noter le parallèle entre le vol par Israël de la technologie pour les armes nucléaires et le fait que les États-Unis ignorent délibérément ce vol, qui appartiennent à la même époque que l'incident du Liberty.
Extrait de la critique du CN de James DiEugenio sur « Stealing the Atom Bomb: How Denial and Deception Armed Israel » de Roger Mattson :
« Comme le montre le livre, les dissimulations et la duplicité ne sont pas seulement venues d’Israël et de ses agents en Amérique. La tromperie est également venue d’hommes au sein du gouvernement américain qui, pour diverses raisons, ont décidé de fermer les yeux sur ce qui se passait réellement sous leur juridiction, même après en avoir été alertés.
Ce que Mattson révèle n’est rien de moins qu’un vol atomique – un vol qui aurait pu être évité si des hommes occupant des postes élevés avaient fait leur devoir.
https://consortiumnews.com/2016/09/11/how-israel-stole-the-bomb/
MEADORS : Je savais que tout ce que les Israéliens me faisaient ou nous faisait n'était qu'une goutte d'eau dans l'océan [comparé] à la situation à Gaza et à ce à quoi les Palestiniens de Gaza sont soumis chaque jour, je veux dire qu'ils ne se réveillent pas le matin. savoir s'ils vont vivre toute la journée. Donc tout ce que les Israéliens nous ont fait n’était rien comparé à cela. Je savais que cela ne me plaisait pas, et que cela ne devrait plaire à personne. Nous voulions simplement attirer l'attention sur le sort des Palestiniens et faire parvenir des fournitures médicales à Gaza.
LAURIA : Lorsque vous étiez enfant en Arabie Saoudite, vous avez rencontré des personnes qui avaient subi la catastrophe – la Nakba – et qui avaient été ethniquement nettoyées de la Palestine. Donc, dès votre plus jeune âge, vous en étiez conscient, ce n'était pas votre décision concernant le Liberty. Ainsi, lorsque vous étiez à bord du Liberty, vous saviez aussi ce qui se passait avec les Palestiniens. Est-ce que cela vous a mis encore plus en colère ? Que vous ont fait les Israéliens ? En gros, vous essayez de vous tuer ?
MEADORS : Pas vraiment, cela m’a juste fait prendre conscience de la situation entre Israël et notre gouvernement, du contrôle que les Israéliens ont sur notre gouvernement, sur les Israéliens et le lobby israélien, du contrôle qu’ils ont.
Les sionistes ont tellement de contrôle sur les médias d’information et les politiciens américains qu’il faut presque avoir été élevé en dehors des États-Unis ou attaqué directement par l’armée (ou l’aviation dans ce cas) la plus immorale du monde pour se rendre compte que chaque fois que les intérêts américains et israéliens En cas de conflit, ce qui arrive la plupart du temps, nos représentants élus donnent systématiquement la priorité aux intérêts israéliens.
La plupart des Américains ressentiraient probablement la même chose que Meadors s’ils connaissaient l’horrible vérité.
Je viens de lire quelque part, et je n'arrive pas à comprendre où, que le naufrage de l'USS Liberty par les Israéliens avait pour but d'inciter les États-Unis à attaquer l'Égypte.
Pas probable. Au moment où l’attaque contre l’USS Liberty a eu lieu, l’armée égyptienne était déjà en déroute. De plus, même si le navire avait été coulé, les avions et bateaux d'attaque israéliens avaient déjà été identifiés comme étant israéliens et cette information avait été transmise par radio au commandement de la Sixième Flotte.
Il y a deux faits qui sont clairs : premièrement, Israël savait que l’USS Liberty était un navire américain et deuxièmement, ils avaient l’intention de couler le navire, tuant tous ceux à bord afin qu’il n’y ait aucun survivant pour raconter l’histoire. Ils ont utilisé des avions banalisés pour mener l'attaque et, comme l'a déclaré Joe Meador, leur première conviction était qu'ils étaient attaqués par des avions égyptiens. Alors, quelle était leur motivation ? S'ils avaient réussi à couler le navire, entraînant la perte de tous ceux à bord, l'Égypte aurait été blâmée et, selon toute vraisemblance, les États-Unis auraient été entraînés dans la guerre aux côtés d'Israël. Une police d'assurance en cas de revers de guerre. Des enjeux certes élevés, compte tenu de la présence de l'URSS en Égypte et ailleurs au Moyen-Orient. Leurs efforts ont échoué, et la position de repli était donc qu’ils avaient mal identifié le navire, pensant qu’il s’agissait d’un navire égyptien, une excuse acceptée par l’enquête américaine ultérieure. À l’époque, comme aujourd’hui, Israël se comportait de manière cavalière. Il est presque incompréhensible de croire que Johnson savait dès le départ quelles étaient les intentions israéliennes, mais ses actions, rappelant les combattants américains, étaient un acte de trahison et ont sûrement miné sa position de président et de commandant en chef. Hélas, nous ne connaîtrons peut-être jamais toute l’histoire, mais pour le bien de ceux qui sont morts et pour le bien des survivants, nous devons continuer à rechercher la vérité et mener cet événement à une conclusion qui satisfasse toutes les personnes impliquées.
Oui, c’était une affaire très lâche, tout comme le sont tant d’activités violentes d’Israël – par exemple, des pelotons de soldats armés de fusils de sniper tirant derrière une clôture sur des civils non armés comme s’il s’agissait d’une chasse au gros gibier.
L’information manquante la plus intéressante concernant l’attaque israélienne contre l’USS Liberty est le rôle de Lyndon Johnson.
Était-il secrètement complice ? C'était une personne très sournoise et n'avait aucun problème à causer la mort d'un grand nombre de personnes, comme au Vietnam.
Et c’était un homme au caractère violent et à l’ego immense, donc son comportement ultérieur consistant à rester silencieux, à ne rien faire contre Israël et à appeler son aide lorsque l’attaque a été signalée est un grand mystère.
On peut imaginer les motivations d’Israël même sans la complicité de Johnson.
Il y a eu l'atrocité du mitraillage par Israël d'un grand nombre de prisonniers de guerre égyptiens dans le Sinaï, car Israël était pressé de se tourner vers le nord pour y faire des conquêtes et ne voulait pas du « fardeau » des prisonniers. Un navire d'observation électronique enregistrerait tout.
Il y avait aussi le cas de Dayan tournant son armure vers le nord. Les autorités américaines avaient dit à Israël de ne pas le faire, mais elles l’ont quand même fait. Bien entendu, un observateur électronique avertirait les autorités américaines et enregistrerait l’activité.
Il y a eu des spéculations sur le chantage exercé par Israël sur Johnson, peut-être à cause de son comportement lors de l'assassinat de Kennedy. Je ne sais pas, mais c'est tout à fait plausible étant donné la nature des deux acteurs.
Il y a également eu des spéculations sur un sale accord que Johnson aurait pu conclure avec Israël. Vous coulez mon navire pour moi, et j'en blâmerai l'Égypte et j'enverrai l'armée de l'air.
Tout à fait crédible, compte tenu encore une fois de la nature des joueurs, mais je ne l'achète pas sans quelques preuves.
Nous avons des preuves des motivations possibles d'Israël dans le Sinaï et vers le Nord. Nous pouvons aussi facilement acheter une sorte de chantage pour faire taire Johnson, Israël ayant fait de telles choses à de nombreuses reprises.
C’est un mystère aussi grand que l’assassinat de Kennedy, mais cela suscite rarement ce genre d’attention. Nous entendons généralement seulement parler d’une attaque sournoise déterminée, tuant de nombreux Américains, par un État soi-disant ami qui a ensuite dit « Désolé, notre erreur ». Et du mur du silence qui s'est aussitôt créé.
Bien sûr, ce n’était pas une erreur. Le navire était bien marqué. Un pilote de tête a survolé le premier et a vu des Américains, et il aurait répondu par radio pour reconfirmer les ordres (si c'était le cas, les pilotes n'avaient pas été informés de qui ils attaquaient). Mais l'attaque a eu lieu.
Quelle que soit la manière dont vous l’interprétez, les principaux acteurs s’en sortent encore plus sales que si l’on considère uniquement l’attaque.
Pour terminer, la guerre des Six Jours était une affaire planifiée par Israël. Des provocations ont été utilisées contre plusieurs États arabes, Israël étant certain de pouvoir facilement les vaincre. Le président de Gaulle, parmi d’autres personnalités notables, l’a compris et l’a commenté avec désapprobation.
Israël s’emparait du « Grand Israël » sans en parler à personne dans une guerre d’agression éclair.
Le général Dayan, le chouchou d'Israël dans la guerre, a déclaré à plusieurs reprises qu'il faudrait rendre les Palestiniens malheureux pour qu'ils partent.
Eh bien, Israël a certainement travaillé dur pour atteindre cet objectif, mais les courageux Palestiniens restent, résistant en grande partie pacifiquement à l’occupation.
Bien sûr, il y a eu des résolutions de l’ONU exigeant qu’Israël retourne à ses frontières, mais elles ont toujours été simplement ignorées, et les États-Unis ont toujours soutenu l’occupation et ses innombrables injustices.
Toute cette affaire, du début à la fin, représente une totale anarchie de la part d'Israël.
J'ai travaillé pour le US Naval Oceanographic Office qui fournissait des scientifiques pour le Liberty. On m'a dit que l'ordre du général Dayan d'exécuter plus de 7,000 XNUMX soldats égyptiens capturés avait été intercepté par notre équipe de transmissions. Dayan a décidé de couler le Liberty pour empêcher de nouvelles interceptions. Certains pensaient qu'il envoyait un message au président Johnson pour qu'il ne se mêle pas des affaires israéliennes.
Israël représente le plus grand danger de la planète, sans exception.
Israël serait impuissant sans le soutien des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et du Canada, tout comme la situation au Yémen avec les Saoudiens. Leurs attaques génocidaires ne peuvent pas avoir lieu sans l'utilisation de bombes de fabrication occidentale, d'avions à réaction de fabrication occidentale et du ravitaillement en vol des avions à réaction pour les larguer et des informations techniques sur les sites à cibler.
Sans parler des milliards de dollars d'« aide » et des membres du Congrès et des médias achetés qui couvrent leur régime génocidaire contre le peuple palestinien.
Imaginez la réaction du monde si la Russie disposait d'une prison à ciel ouvert comme celle de Gaza et tirait sur des hommes, des femmes, des enfants et une assistance médicale clairement indiquée lors d'une manifestation pacifique.
Un événement comme le double amputé (issu d'un précédent attentat à la bombe israélien) assis dans un fauteuil roulant loin derrière la foule tenant un petit drapeau palestinien dans sa main droite, abattu par une balle dans le front d'un tireur d'élite serait le symbole emblématique répandu dans tout le pays. monde dans toutes les formes de médias tandis que le Conseil de sécurité de l'ONU appellerait à une action militaire pour mettre un terme aux crimes de guerre endémiques.
NOTE AUX AUDITEURS : Consortium News a décidé bien avant le lancement de CN Radio de créer des podcasts sur de nombreuses plateformes. Nous commencerons ces podcasts sous peu. Alors restez à l'écoute.
Nous avons interrogé nos deux premiers invités, mais ils n'étaient pas configurés pour la vidéo. Lorsqu'ils seront disponibles, nous accompagnerons la vidéo de nos interviews audio. Toutes les interviews seront également archivées sur notre chaîne YouTube Consortium News : https://www.youtube.com/channel/UCDZuNFwJ4BIRV_Z5IxFXVrA
Ce qui semble être un mystère qui restera irrésolu lorsqu'un président américain montre sa préférence par rapport à l'équipage en difficulté de sa propre marine à bord d'un navire espion de la marine américaine accomplissant sa mission, pour ne pas vouloir embarrasser un allié en sauvant son équipage mourant est ahurissant. Puisque nous ne saurons probablement jamais exactement ce que pensait LBJ, cela montre où se situe la loyauté envers les États-Unis et Israël.
Tout comme parmi les nombreux autres abus israéliens et son manque de respect envers les États-Unis, nous ne devrions pas oublier d’autres incidents tels que celui de Johnathan Pollard et le déploiement par notre pays du plan Oded Yinon, comme un acte gratuit de solidarité américaine envers le voleur de terres indigènes sioniste. Tout cela, et permettre à Israël de tabasser les Américains qui tentent de fournir aux Palestiniens des réserves de nourriture et des fournitures médicales, est aussi dégoûtant que possible, alors que les États-Unis ignorent une fois de plus leurs citoyens lorsqu'ils sont assiégés.
Enfin, tout dieu qui reconnaîtrait ces sionistes comme son peuple élu ne mérite pas d'être loué, car ce n'est pas un dieu représentatif de toute sa gloire universelle. En bref, tout cela n'est qu'un mensonge, mais ce qui n'est pas un mensonge, c'est qu'Israël n'est pas l'ami de l'Amérique ni l'un des élus de Dieu.
Je suppose que c'est la même chose pour l'assassinat de JFK
Je ne sais pas comment répondre. Dans quelle référence y a-t-il une similitude ?
Ici, l'ancien agent de la CIA Phillip Giraldi explique tout.
https://www.globalresearch.ca/why-confronting-israel-is-important/5650542
En supposant que vous parliez des États-Unis lorsque vous dites « notre pays », dans quel sens les États-Unis ont-ils « déployé » le plan Yinon ?
Je vois maintenant que par « déploiement », vous entendez les actions des États-Unis dans la région en conformité avec celles-ci au cours des années qui ont suivi. Je dirais que c'est discutable, mais je comprends votre point de vue.
David, vous n'avez pas besoin d'être d'accord avec moi, mais j'ai le sentiment depuis un certain temps maintenant que tout ce que les États-Unis ont fait au Moyen-Orient, et qu'ils font encore, est guidé par la main d'Israël. Le plan Yinon, tout comme la stratégie Clean Break, est une coïncidence avec les actions américaines au Moyen-Orient, du moins pour ne pas faire référence à l’endroit où l’Amérique puise son inspiration pour limiter les ravages dans cette partie du monde. Joe
Joe, à propos de votre mystère, acceptez que nos dirigeants soient des psychopathes et tout est expliqué. Voir également https://www.youtube.com/watch?v=olPAsssli3E
Oui Paul, et comme le souligne si clairement votre clip vidéo, certains stratagèmes rentables sont exonérés d’impôt sur le revenu. Merci de me rappeler que nous vivons dans un monde à deux poids, deux mesures. Ce n'est pas grave, je paierai mes impôts sur le revenu et je dormirai d'autant mieux…. même quand ils viennent m'emmener. Joe
Hey les gars!
Consortium News Radio est une idée fabuleuse. Mais YouTube, comme vous l’avez peut-être remarqué, est en réalité une vidéo. « Radio » en 2018 suggère un podcast, un média dont je suis pour ma part accro. Et j’adorerais pouvoir écouter Consortium News sur mes écouteurs. Mais j'ai regardé sur l'iTunes Store et je ne vous ai pas trouvé. Avez-vous l’intention de produire quelque chose dans ce sens ? Je n’ai aucune idée des défis techniques – je ne fais que dire, comme on dit.
J'adore tes trucs !
Jeff Ewener
Toronto
Homme bon