Les grands médias américains ont passé des années à minimiser le rôle des néo-nazis dans le coup d'État de 2014 en Ukraine, mais ils sont soudainement en train de se convertir, comme le rapporte Daniel Lazare.
Par Daniel Lazare
Spécial pour Consortium News
Le mois dernier, un journaliste indépendant nommé Joshua Cohen a publié un article in Washington Post sur la menace néo-nazie croissante en Ukraine. Malgré un reproche gratuit à la Russie, accusée d’avoir exagéré le problème (ce qui n’est pas le cas), l’article était assez précis.
Intitulé « Les milices d'extrême droite ukrainiennes défient le gouvernement dans une confrontation », il affirme que les fascistes se sont déchaînés tandis que la clique au pouvoir à Kiev ferme les yeux pour la plupart et prie pour que le problème disparaisse de lui-même.
Ainsi, un groupe se faisant appeler C14 (pour la devise d'ultra-droite en quatorze mots « Nous devons assurer l'existence de notre peuple et un avenir pour les enfants blancs ») a non seulement tabassé un homme politique socialiste et célébré l'anniversaire d'Hitler en poignardant un militant anti-guerre. activiste, mais s'en est vanté sur son site Internet. D’autres ultra-nationalistes, dit Cohen, ont pris d’assaut les conseils municipaux de Lvov et de Kiev et « agressé ou perturbé » des expositions d’art, des manifestations antifascistes, des événements pour la paix et les droits des homosexuels, ainsi qu’un défilé du Jour de la Victoire commémorant la victoire sur Hitler en 1945.
Pourtant, rien n’est arrivé pour arrêter cela. Le président Petro Porochenko aurait pu ordonner une répression, mais il ne l’a pas fait pour des raisons qui devraient être évidentes. Le soulèvement « Euromaïdan », soutenu par les États-Unis, a non seulement chassé l’ancien président Viktor Ianoukovitch en février 2014, qui avait remporté une élection certifiée par l’OSCE, mais a également déchiré le pays en deux, précisément parce que des partisans d’extrême droite comme C14 étaient en tête.
Lorsque la résistance au Coup d'État soutenu par les États-Unis a éclaté en Crimée et dans certaines parties de l'est du pays, en grande partie russophone, base des électeurs de Ianoukovitch, une guerre civile s'est ensuivie. Mais comme l’armée ukrainienne s’était pratiquement effondrée, le nouveau gouvernement putschiste n’avait personne sur qui s’appuyer autre que les néofascistes qui avaient contribué à le propulser au pouvoir.
C’est ainsi qu’une alliance s’est formée entre les oligarques pro-occidentaux au sommet – Forbes met La valeur nette de Porochenko s'élève à 1 milliard de dollars – et les agents néo-nazis en bas. Les fascistes ne sont peut-être pas populaires. En effet, Dmytro Yarosh, le chef cracheur de feu d'une coalition du pouvoir blanc connue sous le nom de Secteur Droit, a reçu moins de un pour cent du vote lorsqu'il s'est présenté à la présidence en mai 2014.
Mais l’État est si faible et criblé de nombreux ultra-droitiers occupant des postes clés – Andriy Parubiy, fondateur du Parti social-national néo-nazi d’Ukraine, est président du parlement, tandis que l’ultra-droite Arsen Avakov est ministre des Affaires étrangères. intérieur – que le chemin devant eux est clair et dégagé. Comme le souligne Cohen, le résultat est la passivité du gouvernement d’un côté et une vague croissante de violence d’extrême droite de l’autre. Au début de la guerre civile, par exemple, les extrémistes de droite ont brûlé vifs plus de 40 personnes dans un bâtiment syndical à Odessa, un horrible incident minimisé par les médias occidentaux.
Confondre ses lecteurs
L'article de Cohen a peut-être Washington post les lecteurs se grattent la tête pour la simple raison que le journal dit depuis longtemps le contraire. Depuis Euromaïdan, le Post a touché la ligne officielle de Washington que Vladimir Poutine a exagéré le rôle de la droite radicale afin de discréditer la révolte anti-Ianoukovitch et de légitimer sa propre ingérence présumée.
Bien sûr, les forces anti-Ianoukovitch avaient décoré la mairie de Kiev de une bannière suprémaciste blanche, un drapeau confédéré, et une image géante de Stépan Bandera, un collaborateur nazi dont les forces ont tué des milliers de Juifs pendant l'occupation allemande et jusqu'à 100,000 15,000 Polonais. Et oui, ils ont organisé une manifestation de XNUMX XNUMX personnes défilé aux flambeaux en l'honneur de Bandera et griffonné un symbole SS sur une statue renversée de Lénine. Ils ont également détruit un mémorial aux Ukrainiens qui ont combattu sur quoi Les partisans de Bandera considèrent le mauvais côté de la Seconde Guerre mondiale, c'est-à-dire avec les Soviétiques et contre l'Axe.
Mais les journalistes traditionnels, soi-disant responsables, sont censés détourner les yeux pour éviter d’être taxés de «idiot utile» que Poutine est censé employer pour faire avancer son « programme anti-américain ». Dix jours après le départ de Ianoukovitch, le Post consciencieusement assuré ses lecteurs que les rapports russes sur les « hooligans et les fascistes » n’avaient « aucun fondement dans la réalité ».
Une semaine environ plus tard, a déclaré « Le nouveau gouvernement, bien que peuplé de politiciens de droite, est dirigé principalement par des politiciens modérés et pro-européens. » Quelques semaines après, il décrit Bandera n’est que « controversé » et a cité un homme d’affaires de Kiev disant : « Les Russes veulent le traiter de fasciste, mais je pense qu’il était un héros pour notre pays. Poutine l’utilise pour tenter de nous diviser.
Ainsi, le Post et d'autres médias institutionnels ont continué à faire leur devoir en attaquer Poutine pour avoir clairement déclaré que « les forces qui soutiennent le gouvernement ukrainien à Kiev sont des fascistes et des néo-nazis ». Mais qui était mal?
The New York Times n'était pas mieux. Il assailli La Russie pour avoir lancé des « épithètes dures » comme « néo-nazi » et blâmé le dirigeant russe pour « alarmisme » en attribuant l’éviction de Ianoukovitch aux « nationalistes, néonazis, russophobes et antisémites ». The Guardianc'est Luke Harding – un des principaux détracteurs de Poutine - a déclaré du parti d’extrême droite Svoboda :
« Au cours de la dernière décennie, le parti semble s’être adouci, évitant la xénophobie, suggèrent les commentateurs universitaires. Lundi, l'ambassadeur américain à Kiev, Geoffrey Pyatt, s'est dit "positivement impressionné" par l'évolution de Svoboda dans l'opposition et par son comportement au sein de la Rada, le parlement ukrainien. "Ils ont démontré leur bonne foi démocratique", a affirmé l'ambassadeur.
C'est le parti dont le fondateur, Oleh Tyahnybok, a déclaré dans un discours de 2004, il affirmait qu'« une mafia juive moscovite » dirigeait l'Ukraine et que les partisans de Bandera « se battaient contre les Moscovites, les Allemands, les Juifs et d'autres ennemis qui voulaient nous enlever notre État ukrainien ». Le léopard avait-il vraiment changé de taches, selon Pyatt ? Ou était-ce simplement une question pour l’Amérique de s’en moquer tant que Svoboda rejoignait la lutte pour encercler la Russie et faire avancer l’avancée de l’OTAN vers l’est ?
Comme quelqu'un nommé Marx une fois observée, "Qui vas-tu croire, moi ou tes deux yeux ?" En ce qui concerne l’Ukraine, la réponse à la presse institutionnelle est venue du Département d’État américain. Si Foggy Bottom a déclaré que le néonazisme ukrainien était le produit de l’imagination russe, alors c’est bien ce qu’il était, quelles que soient les preuves du contraire.
Un jour, les historiens considéreront l’Euromaidan Ukraine comme l’une des périodes les plus folles du journalisme occidental – à l’exception, bien sûr, de toutes celles qui ont suivi. Mais s’il fallait choisir l’histoire la plus farfelue de toutes, celle qui reflète le mieux le crapaud abject des classes de journalistes, ce serait « Pourquoi les Juifs et les Ukrainiens sont devenus des alliés improbables », un texte de 1,400 XNUMX mots. article qui a couru sur le Postdétenue Police étrangère en mai 2014. Quatre ans plus tard, il constitue un modèle sur la manière de ne pas écrire sur une crise politique de la plus haute importance.
La conversion de Cohen
L’article commence par les habituelles lamentations à propos de Svoboda et de Secteur droit et exprime des regrets que ce dernier vénère toujours le « controversé » Bandera, dont les partisans « ont combattu aux côtés des nazis de 1944 jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale ». (En fait, ils ont accueilli les Allemands dès le début et, malgré des relations difficiles avec les nazis qui haïssaient les Slaves, ont continué à travailler avec eux tout au long de l’occupation.)
Mais ensuite, il passe aux choses sérieuses en affirmant que, aussi mauvais que soient les nationalistes ukrainiens, la Russie est doublement pire. « Malgré la présence importante de nationalistes de droite sur le Maïdan pendant la révolution », dit-il, « de nombreux membres de la communauté juive ukrainienne n'aiment pas être utilisés par Poutine dans sa guerre de propagande ». La preuve en est une lettre ouverte signée par 21 dirigeants juifs ukrainiens affirmant que le véritable danger était Moscou.
"Nous savons que l'opposition politique est composée de divers groupes, dont certains sont nationalistes", indique la lettre. « Mais même les plus marginaux d’entre eux ne font pas preuve d’antisémitisme ou d’autres formes de xénophobie. Et nous savons certainement que nos très rares nationalistes sont bien contrôlés par la société civile et le nouveau gouvernement ukrainien – ce qui est plus que ce que l’on peut dire des néo-nazis russes, encouragés par vos services de sécurité.»
C'était de la musique aux oreilles de Washington. Mais si les néo-nazis sont exempts de « l’antisémitisme ou d’autres formes de xénophobie », comment expliquer les symboles du pouvoir blanc dans la mairie de Kiev ? Si les nationalistes étaient « très peu nombreux », pourquoi les journalistes avaient-ils besoin de les expliquer ? Si les forces de sécurité russes ont réellement encouragé les néo-nazis, où étaient les défilés aux flambeaux et les portraits de collaborateurs à la Bandera accrochés aux bâtiments publics de Moscou ?
L'article aurait pu noter que Josef Zissels, le leader de la communauté juive qui a organisé la lettre, est un personnage provocateur qui entretient depuis longtemps des relations étroites avec l'extrême droite ukrainienne. Un autoproclamé Jydobanderivets – un mot qui se traduit approximativement par « Kike adepte de Bandera » – il a depuis rendu furieux d’autres dirigeants juifs en critiquant le député californien Ro Khanna pour avoir envoyé une lettre au Département d’État demandant que des pressions soient exercées sur les gouvernements de Pologne et d’Ukraine pour lutter contre l’Holocauste. révisionnisme dans leur pays.
En fait, quarante et un dirigeants juifs étaient tellement en colère qu’ils envoyèrent une lettre qui leur est propre remerciant Khannna pour ses efforts, exprimant « sa profonde préoccupation face à la montée des incidents antisémites et des expressions de xénophobie et d'intolérance, y compris les attaques contre les communautés roms », et « proclamant fermement que M. Iosif Zissels et l'organisation VAAD ne représentent les Juifs d’Ukraine. Un dirigeant de la communauté juive de Russie a été tellement indigné par les apologétiques pro-Bandera de Zissels et d'un oligarque juif ukrainien nommé Igor Kolomoisky qu'il a déclaré il voulait pendre les deux hommes « à Dnepropetrovsk, devant la synagogue de la Rose d’Or, jusqu’à ce qu’ils arrêtent de respirer ».
So Police étrangère a utilisé une source très douteuse pour blanchir la présence néonazie croissante en Ukraine et l’absoudre de tout antisémitisme. Parmi les crimes contre la vérité, celui-ci est sûrement l’un des pires. Mais maintenant que le problème est devenu trop grave pour que même les grands médias puissent l’ignorer, des fous du jour comme Joshua Cohen veillent à ce qu’il ne soit plus aussi facile de se soustraire à de telles infractions. Avant sa brusque volte-face, le auteur de ce trompeur Police étrangère La pièce était Joshua Cohen.
Daniel Lazare est l'auteur de La République gelée : comment la Constitution paralyse la démocratie (Harcourt Brace, 1996) et d'autres livres sur la politique américaine. Il a écrit pour une grande variété de publications de La nation à Le Monde Diplomatique, et ses articles sur le Moyen-Orient, le terrorisme, l'Europe de l'Est et d'autres sujets paraissent régulièrement sur des sites Web tels que jacobin et The American Conservative.
Si vous avez apprécié cet article original, pensez à faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Le dernier braquage : les États-Unis s'emparent discrètement des réserves d'or de l'Ukraine.
N'est-ce pas vraiment le but du COUP ??
Et pour forcer l'Ukraine à emprunter au FMI
Et avec ces fonds empruntés au FMI – pour qu’une partie de ces fonds soit utilisée pour acheter de l’OR.
Sommes empruntées à rembourser avec intérêts.
OR volé et revendu au propriétaire d'origine.
Seulement, l’OR ne quitte jamais la Réserve fédérale américaine.
"Vous nous le rachetez, mais faites attention à ce que vous le gardiez en sécurité." ??
Le National Endowment for Democracy (NED) financé par les contribuables
a également joué un rôle important en Ukraine depuis le début des années 2000
moins :
https://www.mintpressnews.com/the-national-endowment-for-democracy-regime-change-playbook/245565/
J'ai entendu une conférence d'une personne très impliquée dans les travaux du NED
Campagne en Ukraine, donnée en même temps que le Maïdan
La crise a culminé en février 2014. Il a été choqué ! choqué !
que toutes les bonnes intentions de la NED allaient vers le sud si vite, mais
en même temps, ils ne s'excusent absolument pas de leur ingérence.
Enfin, un peu de lumière est faite sur cette absurdité que nous avons nourrie de force ces 3-4 dernières années par les grands médias et les gens comme Victoria Nuland. Il a été douloureux d’être témoin de cette propagande/fake news. Je suis étonné et reconnaissant que la vérité soit enfin révélée. Vous avez été attrapé ! Honte à toi!
On pourrait penser que la communauté juive mondiale s’élèverait contre les néo-nazis ukrainiens. Loin de là. Il s’avère qu’Israël arme ces mêmes néonazis.
https://grayzoneproject.com/2018/04/07/the-us-is-arming-and-assisting-neo-nazis-in-ukraine-while-congress-debates-prohibition/
Désolé. Mauvaise référence ci-dessus.
Voici le lien correct sur les Israéliens qui arment les néonazis en Ukraine
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Bravo, posa,
https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/religious-extremism-heart-us-support-israel
Historiquement, c'est un peu la même chose pour le cours, du moins pour quiconque a lu Anthony Sutton ou Carol Quigley. Ce que nous connaissons sous le nom d'establishment oriental ou d'alliance anglo-américaine, tous les fous associés aux sionistes tout aussi fous jouent à ces jeux depuis plus de 100 ans, les historiens dans un avenir lointain auront du mal à distinguer les événements de la première et de la seconde guerre mondiale. sans parler de la période actuelle, la guerre est une industrie rentable et si nous ne parvenons pas à convaincre les Russes de remplacer les méchants, nous devrons créer à nouveau la nôtre.
Enfin – une part de vérité de la part des grands médias à ce sujet. En tant que Canadien, je suis plus que choqué que notre ministre des Relations étrangères soit une certaine Chrystia Freeland dont le grand-père était un collaborateur nazi ukrainien de haut rang. Mme Freeland est une ardente partisane de l’Ukraine et nourrit une haine excessive envers la Russie. En fait, Freeland est bannie du pays. Mme Freeland semble détenir un certain pouvoir sur notre jeune Premier ministre mouillé derrière les oreilles. Par conséquent, le Canada soutient l’État fantoche néo-nazi de l’Ukraine et ne parle pas à la Russie ! De plus, nous dirigeons l'équipe de l'OTAN en Lettonie et venons de prolonger la tournée de trois ans !
Je suis d'accord avec toi Anne. Mme Freeland, lorsqu'elle parle de la Russie, ressemble à un jet de gaz crachant sur le sol lorsqu'elle mentionne la ville voisine (sitcom canadienne). S'il était plus ouvert, le Canada pourrait discuter de commerce avec les
Les Russes qui partagent la même position géographique sur le globe et ont besoin du commerce pour aider leur population à augmenter le niveau de vie (merci les États-Unis). Cela réveillerait les Américains quant à leur position commerciale agressive ! Ps Il semble que les Ukrainiens canadiens célèbrent la bandera… qu'en est-il de ça ?
La machine de propagande de guerre américaine ne fait jamais rien sans arrière-pensée. Je suppose que le motif derrière cette volte-face est d’accuser Porkychenko de collusion avec les Ukranazis nouvellement découverts et de le remplacer par une autre marionnette, un nouveau Iatseniouk. L'ancien dictateur géorgien Mikheïl Saakachvili, criminel de guerre en fuite, est le candidat le plus probable pour assumer ce rôle.
Il y a 32 ans, la fille de ma cousine (elle vit à Kiev depuis 35 ans après le retour de son mari en Ukraine – il est lui-même Ukrainien) a divorcé de son mari et est venue à Kiev avec sa fille de 2 ans. La petite fille a fréquenté une école maternelle britannique, puis une école et une université ukrainiennes. Puis tout à coup, elle (une fille russe) a commencé à dire à quel point elle détestait la Russie et tous les Russes. Ils ont été choqués et ont déclaré qu'ils avaient négligé toutes ces années où elle avait été éduquée dans la haine de la Russie.
Et c’est pareil avec toutes leurs jeunes générations.
Le point de vue actuel du WaPo sur la Crimée :
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/annexing-crimea-was-egregious-why-does-trump-disagree/2018/07/08/5d749ebe-806b-11e8-b660-4d0f9f0351f1_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-f%3Ahomepage%2Fstory
Je ne peux pas commenter les articles WaPo, mais peut-être que quelqu'un qui le peut pourrait publier un lien vers cet article. Consortium
Des nouvelles dans la section commentaires ?
WaPo s’est volontairement détaché de la réalité.
« Au sein du gouvernement américain, il existe une quasi-unanimité sur la question de la Crimée, la région ukrainienne envahie et brusquement annexée par la Russie en 2014 : il s’agissait d’un acte d’agression flagrant…
La question de Crimée… nous parle… de Trump… Ses positions politiques grossières et mal informées survivent systématiquement à l’opposition du personnel et aux efforts de persuasion raisonnables ; Cela est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de l'apaisement de Poutine… Jusqu'à présent, il n'y a eu aucun débat sur l'accaparement des terres par la Russie parmi les experts en politique étrangère et, à l'exception d'une poignée d'exceptions, parmi les membres du Congrès.»
La dernière partie est peut-être vraie. Le Congrès est sur la même longueur d’onde que WaPo. Personnellement, je veux en savoir plus sur ces valeurs aberrantes. Ce sont les seules voix de la raison.
Il sera intéressant de voir si les grands médias canadiens auront le courage de reconnaître la vérité… Au moins un journaliste courageux - David Pugliese du Ottawa Citizen - a eu une voix dissonante au cours des derniers mois tandis que le reste de la presse a lâchement soutenu la version Freeland du premier jour, la défendant et devenant même son porte-parole.
Rappelons que la merveilleuse CBC n'a même pas réussi à publier un article dans le Globe and Mail du deuxième jour dans lequel la ministre Freeland reconnaissait son passé familial et le savait depuis le début. Les courtisans de CBC et leurs censeurs en sont restés à la phase de « propagande russe » et y sont toujours restés.
Pourquoi? Parce que l'armée canadienne semble toujours travailler avec Azov d'après la publication sur Twitter des Ukrainiens du 19 juin 2018 montrant une visite avec un attaché militaire canadien identifié comme le colonel Brian Irwin… Le journalisme d'investigation au Canada ne fonctionne que sur des non-histoires mineures des Paradise Papers claironnées. par l’Open Society, membre infiltré de l’ICIJ.
L'ironie de cela en tant que partisan de l'ancien parti démocrate de Roosevelt contre le nouveau parti démocrate de Reagen Clinton est qu'il n'y a aucune preuve d'ingérence de Trump/Russie dans les élections de 2016, mais il y a des preuves concrètes d'obomba et de meurtre avec l'ingérence de la CIA dans les élections en Ukraine. le coup d'État où le fils de Joe Biden a bénéficié d'être placé au conseil d'administration d'une compagnie gazière alors qu'il était prétendument en divorce dans un contexte de drogue, de prostituées… la Russie reprend la Crimée qu'ils possédaient à l'origine et Obomba et Killary ont imposé des sanctions à la Russie… donc c'est possible – possible certains Russes a lancé quelques publicités contre killary…
Il semble probable que le président actuel pourrait facilement être destitué et remplacé par un extrémiste. Tant qu’il soutiendra les objectifs américains, il sera « notre salaud ». Ne perdez jamais espoir que les choses puissent prendre une tournure positive.
On peut voir l’article discuté de Joshua Cohen comme faisant partie d’un problème plus vaste de notre établissement et de la solution qui a été choisie. Le problème est un effet secondaire de la façon dont « l’Empire » pourrait s’étendre vers l’Est : en encourageant les mouvements les moins rationnels et les plus nationalistes en Europe centrale et orientale, résolument anticommunistes et anti-russes, mendiant ainsi l’adhésion à l’OTAN, etc., renonçant aux avantages. Il s’agit de favoriser des relations commerciales approfondies avec l’Occident tout en maintenant de bonnes relations avec la Russie et les pays alliés et en profitant des marchés traditionnels pour certains de leurs produits et de la plupart des sources économiques pour d’autres, y compris la « redoutable dépendance énergétique ».
Les mouvements politiques, en particulier ceux qui se considèrent comme traditionalistes, ont besoin de traditions. Alors, que pourraient faire les antécédents de ces « mouvements organiquement pro-occidentaux » entre la Première et la Seconde Guerre mondiale, et pendant la Seconde Guerre mondiale ? En un mot, ils étaient entre Hitler et Staline, alors ils ont opté pour Hitler si c’était possible. Et les épigones, bien que désireux d'être des alliés, étaient parfois inconvenants, il fallait donc les réprimander de temps en temps pour orner leurs tasses de rouge à lèvres ou de lèvres. Par exemple, une vidéo a circulé sur Internet montrant une visite de patriotes lettons dans une école maternelle lettone, démontrant quels types d'armes étaient utilisés par les héros de la Légion lettone (qui combattaient contre les ennemis soviétiques, alors que toutes ces unités ethniques étaient placées par les Allemands sous contrôle). le parapluie des SS). Des petits enfants âgés de 3 à 5 ans ont regardé une mitrailleuse lourde, des grenades, etc. et ont ensuite rejoint leur jeune enseignante pour chanter une chanson patriotique lettone. Les organisateurs ont été dûment avertis. Du rouge à lèvres a été utilisé selon les besoins.
Malheureusement, les ardents patriotes ukrainiens ont plus de traditions que les Lettons, remontant aux Kosaques ukrainiens qui combattaient les seigneurs polonais et entre eux, et sont par conséquent assez anarchiques. Sur le plan organisationnel, ils ressemblent au Frei Korps qui a précédé les fascistes en Allemagne et qui a été écrasé une fois qu'Hitler est arrivé au pouvoir ; Même si leurs meurtres et autres actes de violence terrorisaient certains socialistes et communistes, ils ne pouvaient être tolérés par un État où toute violence devait être contrôlée à partir d'un centre unique. Mais l’État ukrainien est trop faible pour imposer un contrôle, alors que ces types détestent l’idée même du rouge à lèvres et des paroles en l’air, étant de vrais hommes. Ainsi, des articles occasionnels signalent que davantage d’efforts sont nécessaires.
Bien entendu, un article de ce genre doit passer sous silence le fait que les statistiques électorales souvent citées ne représentent pas la force des nationalistes extrémistes. Pour commencer, une partie de cette force réside dans la capacité de tuer et d’intimider. Deuxièmement, ils ont des membres dans les représentations parlementaires de tous les principaux partis de l’actuelle Verkhovna Rada, et le ministre de l’Intérieur qui pourrait théoriquement les prendre au pas est l’un d’entre eux. L’appareil qui pourrait imposer des sanctions légales qu’ils méritent amplement est infiltré et terrorisé.
Enfin, quels types de bâtons et de carottes pourraient être appliqués à l’Ukraine ? Du côté du bâton, cela « ferait un travail pour Poutine », un non-non. Du côté de la carotte, l’Ukraine est trop grande pour prospérer avec les cadeaux que l’Occident peut lui accorder. Ainsi, les bâtons restants sont des articles peu enthousiastes qui paraissent, même si rarement, dans la presse institutionnelle occidentale.
Je ne pense pas que cela soit le signe avant-coureur d’un changement radical de la part des médias américains concernant la Russie. Après tout, ils ont déjà sauté dans le train absurde de la Russie, qui consiste à empoisonner quelques Britanniques de plus avec le Novitchok. Peut-être que l’article cité est simplement destiné à convaincre le public que l’auteur ou le lieu est strictement « objectif » lorsqu’ils s’en prennent comme une tonne de briques à Trump s’il conclut des accords avec Poutine lors de leur sommet. Vous savez, « faites-nous confiance pour dire la vérité sur l’Ukraine, comme nous l’avons toujours fait » après avoir fustigé Trump s’il concède du terrain à Poutine sur la Crimée ou le Donbass.
Méfiez-vous particulièrement de tout commentaire, comme indiqué dans l’article, selon lequel la communauté juive accuserait la Russie d’être la « fasciste » régionale alors qu’Israël établit la norme en matière d’oppression fasciste de ses populations palestiniennes. De plus, Israël fournit des armes et des conseillers militaires aux vrais fascistes d’Ukraine. La seule véritable révélation de l’article est peut-être l’aveu de facto de Joshua Cohen selon lequel il déteste les Ukrainiens autant que les Russes, ce qui serait mon hypothèse éclairée, simplement basée sur les premiers principes. Sur la base des mots que j’ai habituellement entendus prononcés par ses semblables, je dirais qu’il déteste probablement viscéralement tous les peuples autochtones d’Europe de l’Est, car, comme le dit la citation habituelle, « l’antisémitisme est dans le lait de leur mère ».
N'espérez pas que cet article représente un nouvel espoir de rapprochement entre la Russie et la communauté juive mondiale, simplement parce que cet auteur s'en prend aux fauteurs de haine à Kiev, parmi lesquels figurent de véritables descendants des employés locaux qui géraient les crématoires d'Hitler. .
Je suis d'accord. Pas de rapprochement prochainement. La fuite en avant de plusieurs centaines d’années de tentatives de « conquérir la Russie » prend de l’ampleur. Cependant, « le peuple » ne se soucie guère des intérêts des grandes banques, des grandes entreprises et du bien-être de leurs organisations de « renseignement ». Ceux-ci ont déjà perdu. Les idées et les principes du « Bien-être général » du « Peuple » sont ascendants. Notre Franklin se réveille : en Chine, en Russie.
Réaliste – Je suis entièrement d’accord avec vos commentaires. Comme toujours, vos observations sont toujours exactes.
Reprochement ? Oublie ça. Ils s’en prennent à la Russie depuis très longtemps. Il n’y aura pas de répit tant que la Russie et ses ressources ne seront pas placées sous le contrôle financier de Wall Street. Cette réunion Trump-Poutine doit être une sorte de piège tendu pour s’en prendre à la Russie avec beaucoup plus de force que celle utilisée actuellement avec des sanctions et une guerre de l’information intensifiée. Je ne crois pas une seconde que l’Europe occidentale souhaite une réconciliation avec la Russie – il suffit de regarder la politique et les actions de l’OTAN depuis 1991. Les Russes doivent être conscients de tout cela – la Russie a été confrontée à cette menace occidentale pendant la majeure partie de son histoire.
Israël autorise Fort, la société d’armement ukrainienne, à produire des fusils et ces armes finiront par tomber entre les mains des nazis.
car, comme le dit la citation habituelle, « l’antisémitisme est dans le lait maternel ».
J'ai vu ce même discours raciste* utilisé par les Juifs d'aujourd'hui contre les Allemands d'aujourd'hui. Ce qui m’énerve, c’est qu’il s’agit apparemment de la même logique que celle utilisée par les nazis pour justifier le génocide contre les Juifs : les allégations d’infériorité génétique. Un Européen qui dit des choses similaires à propos des Juifs court le risque d’être qualifié d’antisémite, tandis qu’un Juif qui dit la même chose à propos des Européens s’en sort indemne. Ce double standard me rend fou.
Nietzsche disait : « Celui qui combat des monstres doit veiller à ne pas devenir lui-même un monstre. . . quand vous regardez longuement l’abîme, l’abîme vous regarde aussi ».
*Si ce n'est pas le bon mot pour le décrire, j'apprécierais un meilleur terme.
est-ce que c14 est lié à m13 ?
Et les riches qui dirigent les États-Unis sont pires que les nazis, dont ils ont appris bon nombre de leurs mauvaises stratégies. Le peuple américain dort dans sa « plus grande démocratie au monde ». Ce n’est pas un hasard si Trump garde une copie des discours d’Hitler à son chevet.
Il a fallu convaincre bon nombre des Américains les plus riches de retirer leur soutien à Hitler et au miracle allemand… beaucoup étaient assez vieux pour être « heureux de voir quelqu’un comme Hitler se lever et rendre l’Allemagne « à nouveau grande » »… pour beaucoup, les nouvelles frontières des tirages après la Première Guerre mondiale ont simplement prouvé que les choses – avec suffisamment de pression appropriée ($$$) pouvaient être (favorablement) modifiées…. sinon maintenant, eh bien, éventuellement…
Tout dépend de ce que vous appréciez et qui vous est cher, je suppose – d'où le néolibéralisme en tant que théorie/philosophie unifiée de la « volonté de Dieu »…. alors que c’est si manifestement intéressé par ceux qui contrôlent les cordons de la bourse.
J’espère que certains Américains prendront conscience du problème d’un « homme fort » en tant que leader à mesure que les effets secondaires et tertiaires des tarifs douaniers de Trump se feront sentir. (Je suis désolé d’introduire Trump dans ce débat, sauf qu’il incarne la pensée simpliste noir/blanc qui – comme l’exemple de l’Ukraine – ignore l’histoire, même l’histoire d’une seule vie… (entre autres choses)
Merci à tous pour tant de messages brillants… J'apprends tellement de vous tous !
Mon Omi a dit: « Kinder, nie mehr Krieg ». Traduction ma grand-mère née en 1904 a vu deux guerres mondiales, dit-elle, les enfants, plus de guerre. c'était en 1968 et j'avais 5 ans
oui, Merkel a fait référence à la mort de ceux qui ont vécu et se souviennent des guerres… ceux qui se souviennent de ce qui a précédé – les guerres impériales européennes des empires et leur effondrement est oublié depuis longtemps. L’Europe est obligée de choisir entre la « protection » américaine de l’OTAN, de plus en plus imprévisible et dangereuse, ou la relance d’une défense nationale autonome (de nombreux pays ont bien sûr fourni des soldats de leurs armées à diverses coalitions américaines… sans repartir de zéro). La « crise des réfugiés » n’est pas le fait des rares attentats liés au terrorisme, mais à l’absence de violence envers les réfugiés, qu’elle soit de type justicier ou parrainée par l’État, ce qui, je pense, est le spectre qui hante toujours et maintient Merkel aux commandes. L'Allemagne a traversé les années 1980 et 1990 à cause des immigrants et du travail invité (et de la réunification)… la plupart ne savent même pas ce que cela signifie. Comme c’est exaspérant qu’ils insistent pour tirer les leçons de l’histoire (même si récente).
Mike, je pense que tu veux dire Mussolini.
Trump ressemble plus à Mussolini qu’à n’importe quel président que nous ayons jamais eu.
Les dirigeants israéliens qui vendent des armes aux nazis en Ukraine ne valent pas mieux que ces nazis.
pour ceux qui ont eu le coup du lapin d'Alice au pays des merveilles, oui, les États-Unis finançaient la brigade néonazie ukrainienne Azov avant que le Congrès n'interdise ce financement en mars 2018.
https://therealnews.com/columns/the-us-is-arming-and-assisting-neo-nazis-in-ukraine-while-congress-debates-prohibition
ce qui bien sûr ne signifie pas que d’autres ne les financent pas et/ou ne financent pas ou simplement « n’armentent » pas leurs amis et alliés.
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
le même vieux « manuel de jeu syrien » par rapport au taureau ennemi de ma mémoire….
J'adore les dirigeants d'Israël.
Nous (Obama) avons nié avoir armé la Syrie pendant des années… alors qu’il « suppliait » les autres de s’abstenir… alors que les Français envoient des forces spéciales et que les Saoudiens et les Émirats ont ouvert leur bourse et que le gouvernement européen a fermé les yeux sur tous ses jeunes musulmans désireux de se battre. le bon combat pour ISIS, l’Islam, le califat et la prophétie…. car d’ailleurs, nous pensions qu’ils se débarrasseraient d’Assad à notre place…
Le documentaire de deux heures « Poutine » montre dans une interview le Président. Poutine expliquant que son gouvernement a coopéré avec le gouvernement ukrainien soutenu par l'Occident pendant quatre ans (parce qu'ils étaient voisins et avaient de nombreux liens), ce qu'il considérait comme un comportement normal. Cependant, une fois que les élections de 2014 ont amené une équipe plus « favorable à Moscou » pour gouverner l’Ukraine, les États-Unis ont commencé à planifier leur renversement et nous voyons toutes les conséquences montrées dans cet article.
romarin,
….Tu peux répéter s'il te plait? "Moscou amical" ????
Ukraine : le fascisme aux commandes en Europe.
Le soutien tacite apporté par le centre-gauche à l'installation du régime à Kiev devrait les inquiéter, écrit Frank.
La politique en Ukraine ne peut être comprise qu’en référence à son histoire et à sa composition ethnique et culturelle – une composition sillonnée de différences ethniques, culturelles et politiques durables et profondément enracinées. Le pays a longtemps été divisé entre le nord et l'ouest de l'Ukraine, où l'ukrainien est la lingua franca officielle et quotidienne, et les régions plus industrialisées de l'est et du sud où résident un mélange d'Ukrainiens russophones et de Russes de souche. En outre, il existe depuis longtemps des colonies hongroises et roumaines dans l'ouest du pays, ainsi qu'une présence polonaise particulièrement importante, dont la capitale officieuse, Lviv, était autrefois la ville polonaise de Lwow. L'Église orthodoxe russe est la forme prédominante du christianisme en Orient, tandis qu'en Occident, la tradition chrétienne tend vers le catholicisme romain.
Politiquement, les oblasts (régions) de l'Est et du Sud, qui comprennent les villes et centres de l'industrie lourde, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhe, Nikolayev, Kherson, Simferopol et Odessa, ont eu tendance à s'orienter vers la Russie tandis que les régions de l'ouest ont eu une orientation plus occidentale. orientation. Cela se reflète traditionnellement dans la circonscription électorale du pays. Il n'existe aucun parti qui puisse être considéré comme « national » à cet égard, sauf ironiquement, le vieux parti communiste, qui est bien entendu désormais interdit. Les principaux partis régionaux sont le parti de la Patrie de Ioulia Timochenko (rebaptisé depuis) et de l'ancien chef du gouvernement, Arseni Iatseniouk, ainsi que les ultranationalistes majoritaires dans l'ouest du pays, et le Parti des régions de Victor Ianoukovitch, destitué, en l’Est (aujourd’hui disparu) avec son partenaire junior dans la coalition, le Parti communiste ukrainien.
Cependant, ce qui est nouveau depuis le coup d’État de février 2014, c’est l’émergence de partis et de mouvements ultranationalistes (fascistes), dotés à la fois d’ailes parlementaires et extraparlementaires (c’est-à-dire militaires). Au principal, le « Svoboda » ou Parti de la liberté, et les paramilitaires du « Secteur droit » (Fuhrer : Dimitry Yarosh) qui ont dirigé le coup d'État à Kiev ; ceux-ci ont été rejoints ou ont changé de nom pour devenir, entre autres, le Parti radical et les Patriotes d'Ukraine ; ceci en plus des milices punitives de droite, comme le régiment Azov responsable de nombreuses atrocités dans le Don Bas.
Il suffit cependant de dire que ces mouvements et partis politiques ne sont pas sortis de nulle part.
Cette tradition d’extrême droite a été historiquement très forte dans l’ouest de l’Ukraine. L’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) a été créée pour la première fois en 1929 et a rassemblé sous sa bannière des anciens combattants, des fraternités étudiantes, des groupes d’extrême droite et divers autres épaves désorientées socialement et politiquement. L'OUN a tiré sa position idéologique des écrits de Dymtro Dontsov, qui, comme Mussolini, avait été socialiste et qui a joué un rôle déterminant dans la création d'un fascisme ukrainien indigène basé sur le méli-mélo habituel d'écrits et de théories, notamment Friedrich Nietzsche, Georges Sorel et Charles Maurras. Dontsov a également traduit les œuvres d'Hitler et de Mussolini en ukrainien.
L’OUN était attachée à la pureté ethnique et comptait sur la violence, les assassinats et le terrorisme, notamment contre d’autres Ukrainiens, pour atteindre son objectif d’un État-nation totalitaire et homogène. Les ennemis et les obstacles à cet objectif étaient les communistes, les Russes, les Polonais et bien sûr les Juifs. Fortement orienté vers les puissances de l'Axe, le fondateur de l'OUN Evhen Konovalets (1891-1938) déclarait que son mouvement « faisait la guerre aux mariages mixtes », avec des Polonais, des Russes et des Juifs, qu'il qualifiait d'« ennemis de notre renaissance nationale ». ''. En effet, l’antisémitisme enragé a été un leitmotiv dans l’histoire du fascisme ukrainien, sur lequel nous reviendrons ci-dessous.
Konovelts lui-même a été assassiné par un tueur à gages du KGB en 1938, après quoi le mouvement s'est scindé en deux ailes : (OUN-m) sous Andrii Melnyk et, plus important encore pour nos objectifs (OUN-b) sous Stepan Bandera. Les deux ailes se sont engagées pour une nouvelle Europe fasciste. Lors de l’invasion allemande en juin 1941, l’OUN-b tenta d’établir un État satellite ukrainien fidèle à l’Allemagne nazie. Stepan Lenkavskyi, alors propagandiste en chef du « gouvernement » de l'OUN-b, préconisait la destruction physique de la communauté juive ukrainienne. Le « Premier ministre » de l'OUN-b, Yaroslav Stets'ko, et adjoint de Bandera, a soutenu « la destruction des Juifs et l'opportunité d'introduire les méthodes allemandes d'extermination des Juifs en Ukraine, interdisant leur assimilation et autres ».
Au début de l’avancée rapide de l’Allemagne en Union soviétique, quelque 140 pogroms ont eu lieu dans l’ouest de l’Ukraine, tuant entre 13000 35000 et 1943 1944 personnes (Untermensch, dans la terminologie fasciste). En 90000-1950, l’OUN-b et sa branche armée, l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (Ukrainska povstanska armia – UPA), ont procédé à un nettoyage ethnique à grande échelle, entraînant la mort de dizaines de milliers de personnes ; ce fut une affaire particulièrement horrible en Volhynie où quelque XNUMX XNUMX Polonais et des milliers de Juifs furent assassinés. La campagne de l’UPA s’est poursuivie jusque dans les années XNUMX jusqu’à ce qu’elle soit pratiquement anéantie par les forces soviétiques.
Il faut dire qu’au cours de cette première période, Bandera lui-même avait été incarcéré par les autorités allemandes jusqu’à sa libération en 1944, car contrairement à Bandera, ils n’étaient pas épris d’un État ukrainien indépendant mais voulaient un contrôle total. Bandera n’a été libéré que tardivement, car le haut commandement allemand s’efforçait de constituer une force militaire ukrainienne pro-allemande pour freiner l’avancée impitoyable de l’Armée rouge. En outre, il convient également de noter qu'au cours de cette période, la 14e Division galizienne Waffen SS, une formation militaire collaborationniste ukrainienne créée par Heinrich Himmler, a été créée pour combattre les forces soviétiques, et une autre encore étant la brigade Nachtingal ; (1) cette unité fut intégrée le moment venu au 14e Galizien. Il est également intéressant de noter que chaque année, et jusqu'en 2014, une cérémonie de commémoration incluant les vétérans de cette unité a lieu avec une marche à travers Lviv lors d'un défilé aux flambeaux en soirée – un véritable pastiche nazi. Le drapeau de cette unité n'est pas sans rappeler le logo Peugeot, le lion debout, et peut être vu lors de rassemblements ultra-nationalistes ainsi que lors de matchs de football impliquant le Lviv Karparti FC. Il existe également de nombreuses statues de Bandera à travers l’Ukraine et, depuis le coup d’État de 2014, même des noms de rues portant le même nom. Il est significatif que l'UPA ait désormais reçu une réhabilitation politique de la part de la junte de Kiev, Bandera étant déclaré héros de l'Ukraine et l'UPA rebaptisée « combattants de la liberté ». Une statue particulièrement splendide de Bandera se dresse fièrement à Lviv et est généralement ornée de fleurs.
Parmi les autres attractions inédites de la capitale du Banderestan figurent les « restaurants à thème juif », comme Kryivka (cachette ou trou caché) où les clients ont un choix de plats et dont les murs de la salle à manger sont décorés de portraits plus grands que nature de Bandera, les toilettes avec des Russes et des Juifs. des anecdotes. Dans un autre restaurant à thème juif, les clients se voient offrir des chapeaux noirs du type porté par les hassidim. Le menu ne mentionne aucun prix pour les plats ; au lieu de cela, il faut marchander des prix très gonflés « à la manière juive ». Oui, c'est très amusant à Lviv. L’antisémitisme fait également vendre. Sur 19 vendeurs de livres dans les rues du centre de Lviv, 16 vendaient ouvertement de la littérature antisémite. Environ 70 % des publications antisémites en Ukraine sont publiées par un établissement d'enseignement appelé MUAP (Académie interrégionale de gestion du personnel). Le MAUP est une grande organisation bien connectée et de plus en plus puissante, financée par des sources antisémites extérieures, et également liée à des groupes suprémacistes blancs aux États-Unis et à David Duke, ancien grand sorcier du Ku Klux Klan.
(C’est une des ironies de l’histoire que si les sionistes de l’AIPAC et des groupes de réflexion néo-conservateurs de Washington, ainsi que les Amis du Parti travailliste d’Israël, étaient si préoccupés par l’antisémitisme, ils pourraient essayer de le chercher à Lviv. Ils il ne faudrait pas chercher très loin.)
Les groupes néo-nazis actuels en Ukraine – le parti Svoboda (Liberté) et Secteur Droit – sont les descendants directs du cloaque idéologique précédent. À la tête de Svoboda se trouve Oleh Tyahnybok. Bien qu'il s'agisse d'organisations distinctes, l'adjoint de Tyahnybok, Yuriy Mykhalchyshyn, constitue le principal lien entre l'aile officielle de Svoboda et les milices néo-nazies comme Secteur droit. Le parti social-nationaliste, comme on l'appelait autrefois, a choisi comme logo une version modifiée du Wolfsangel, un symbole utilisé par de nombreuses divisions SS sur le front de l'Est pendant la guerre qui, en 2004, lors d'une célébration de l'OUN-UPA, a déclaré : qu'« ils se sont battus contre les Moscovites, les Allemands, les Juifs et d'autres racailles qui voulaient nous enlever notre État ukrainien ». Et en outre que « l'Ukraine était gouvernée par une mafia moscovite-juive ». Tyahnybok a subi la pression de l'époque. Le président Iouchtchenko a retiré ses déclarations incendiaires, ce qu'il a fait, mais il a ensuite rétracté sa rétractation !
Étant donné que Svoboda, en dehors de ses territoires d'implantation à l'ouest, ne faisait que peu de progrès électoraux nationaux, il était essentiel de redorer son image et de nier son passé nazi. Mais cela allait toujours être difficile, car les membres de tels groupes ne peuvent s'empêcher de faire des explosions imprévues et des faux pas qu'ils ont tendance à commettre et qui révèlent leurs vraies couleurs. Par exemple, après la condamnation de John Demjanjuk à cinq ans de prison pour son rôle de complice dans le meurtre de 27,900 XNUMX personnes au camp d'extermination de Sobibor, Tyahnybok s'est rendu en Allemagne et a rencontré l'avocat de Demjanjuk, lui présentant les gardes du camp d'extermination. comme un héros, une victime de persécution « qui se bat pour la vérité ».
Et ainsi de suite. On peut donc en déduire que cette organisation est un fasciste invétéré. Plus inquiétant encore, Svoboda a des liens avec la soi-disant Alliance des mouvements nationaux européens, qui comprend : la Nationaldemokraterna de Suède, le Front National de France, la Fiamma Tricolore en Italie, le Jobbik hongrois et le Front national belge. Plus important encore, Svoboda détenait plusieurs portefeuilles ministériels dans l'administration de Kiev, et le secteur droit se pavane dans les rues de Kiev en toute impunité et/ou est enrôlé dans une garde nationale pour faire face aux mouvements séparatistes à l'est, ou pour abattre quiconque le fait. Ils ne se conforment pas à leurs idéaux raciaux et politiques ayrans.
On aurait pu penser que cette révolution en mutation en Ukraine aurait attiré l’attention du centre-gauche sur le fait que le fascisme avait conquis une tête de pont vitale en Europe et que les signaux de danger devaient retentir. Mais pas du tout ; la lecture du journal Guardian révèle rapidement que leur principale préoccupation concerne une « menace russe » inexistante. L'un de leurs journalistes – ou un vieil ami, Luke Harding – a décrit Right Sector comme un « groupe de personnes excentriques ayant des opinions de droite désagréables ». Cela n'a pas de prix ! Cela doit être considéré comme l’euphémisme politique du siècle. En fait, le Guardian ne faisait que réitérer la politique étrangère néoconservatrice imposée par les États-Unis. Mais naturellement, cela fait partie du cours.
(1) La brigade Nachtingal, qui fut ensuite incorporée au SS Galizien, participa à un massacre de trois jours de la population juive de Lvov (aujourd'hui Lviv) à partir du 30 juin 1941. Roman Shukhevych était le commandant de la Nachtingal et plus tard, en 1943, il devient commandant de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (les « Banderivtsy », ou UPA/UIA[5] ), hommes de main armés du fasciste Stepan Bandera, qui après la guerre prétendirent avoir combattu à la fois les nazis et les communistes. Des membres de la division sont également accusés d'avoir assassiné quelque 800 habitants du village polonais de Huta Pieniacka et 44 civils dans le village de Ch?aniów.
Le fascisme convient aux oligarques tant que c’est leur faction particulière qui le contrôle. Cela semble être la bataille à laquelle nous assistons. Ce faisant, des millions d’innocents sont tués. La démocratie économique saperait le système fasciste.
Super écriture !! Merci.
Pour mémoire : les Ukrainiens ont salué les nazis comme des libérateurs après que les Soviétiques eurent laissé des millions d'Ukrainiens mourir de faim dans les années trente, une sorte de « génocide » qui porte le nom d'Holodomor et qui n'a été officiellement reconnu par les Parlements occidentaux que depuis peu. il y a quelques décennies. Dans l’est de l’Ukraine, il n’y avait plus d’habitants après l’Holodomor et les Russes ont importé des centaines de milliers de paysans de Russie pour relancer l’agriculture.
Les problèmes de l’Ukraine sont si profonds qu’il était tout à fait idiot de fomenter un changement de régime dans ce pays. Tôt ou tard, les problèmes vont exploser, et ce sera une merde difficile. Quiconque a aidé à ce changement de régime devrait être enfermé dans la mesure du possible dans une prison de haute sécurité.
Il s'agirait de l'ancienne secrétaire d'État adjointe aux Affaires européennes et asiatiques Victoria Nuland, de l'ancien ambassadeur en Ukraine Jeffrey Pyatt, de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton et de l'ancien président des États-Unis Barack Obama. Enfermez-les !
> Juste pour mémoire : les Ukrainiens ont salué les nazis comme des libérateurs après que les Soviétiques eurent laissé des millions d'Ukrainiens
> mourir de faim dans les années trente, une sorte de « génocide » qui porte le nom d'Holodomor
Mais on rapporte qu’encore plus de non-Ukrainiens sont morts dans cette famine, donc même en supposant que tout cela soit le résultat d’une politique délibérée du gouvernement, cela ne peut guère être qualifié de génocide, mais « simplement » de meurtre de masse ou d’homicide involontaire.
Ukraine : le fascisme aux commandes en Europe.
Le soutien tacite apporté par le centre-gauche à l’installation du régime à Kiev devrait les inquiéter.
La politique en Ukraine ne peut être comprise qu’en référence à son histoire et à sa composition ethnique et culturelle – une composition sillonnée de différences ethniques, culturelles et politiques durables et profondément enracinées. Le pays a longtemps été divisé entre le nord et l'ouest de l'Ukraine, où l'ukrainien est la lingua franca officielle et quotidienne, et les régions plus industrialisées de l'est et du sud où résident un mélange d'Ukrainiens russophones et de Russes de souche. En outre, il existe depuis longtemps des colonies hongroises et roumaines dans l'ouest du pays, ainsi qu'une présence polonaise particulièrement importante, dont la capitale officieuse, Lviv, était autrefois la ville polonaise de Lwow. L'Église orthodoxe russe est la forme prédominante du christianisme en Orient, tandis qu'en Occident, la tradition chrétienne tend vers le catholicisme romain.
Politiquement, les oblasts (régions) de l'Est et du Sud, qui comprennent les villes et centres de l'industrie lourde, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhe, Nikolayev, Kherson, Simferopol et Odessa, ont eu tendance à s'orienter vers la Russie tandis que les régions de l'ouest ont eu une orientation plus occidentale. orientation. Cela se reflète traditionnellement dans la circonscription électorale du pays. Il n'existe aucun parti qui puisse être considéré comme « national » à cet égard, sauf ironiquement, le vieux parti communiste, qui est bien entendu désormais interdit. Les principaux partis régionaux sont le parti de la Patrie de Ioulia Timochenko (rebaptisé depuis) et de l'ancien chef du gouvernement, Arseni Iatseniouk, ainsi que les ultranationalistes majoritaires dans l'ouest du pays, et le Parti des régions de Victor Ianoukovitch, destitué, en l’Est (aujourd’hui disparu) avec son partenaire junior dans la coalition, le Parti communiste ukrainien.
Cependant, ce qui est nouveau depuis le coup d’État de février 2014, c’est l’émergence de partis et de mouvements ultranationalistes (fascistes), dotés à la fois d’ailes parlementaires et extraparlementaires (c’est-à-dire militaires). Au principal, le « Svoboda » ou Parti de la liberté, et les paramilitaires du « Secteur droit » (Fuhrer : Dimitry Yarosh) qui ont dirigé le coup d'État à Kiev ; ceux-ci ont été rejoints ou ont changé de nom pour devenir, entre autres, le Parti radical et les Patriotes d'Ukraine ; ceci en plus des milices punitives de droite, comme le régiment Azov responsable de nombreuses atrocités dans le Don Bas.
Il suffit cependant de dire que ces mouvements et partis politiques ne sont pas sortis de nulle part.
Cette tradition d’extrême droite a été historiquement très forte dans l’ouest de l’Ukraine. L’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) a été créée pour la première fois en 1929 et a rassemblé sous sa bannière des anciens combattants, des fraternités étudiantes, des groupes d’extrême droite et divers autres épaves désorientées socialement et politiquement. L'OUN a tiré sa position idéologique des écrits de Dymtro Dontsov, qui, comme Mussolini, avait été socialiste et qui a joué un rôle déterminant dans la création d'un fascisme ukrainien indigène basé sur le méli-mélo habituel d'écrits et de théories, notamment Friedrich Nietzsche, Georges Sorel et Charles Maurras. Dontsov a également traduit les œuvres d'Hitler et de Mussolini en ukrainien.
L’OUN était attachée à la pureté ethnique et comptait sur la violence, les assassinats et le terrorisme, notamment contre d’autres Ukrainiens, pour atteindre son objectif d’un État-nation totalitaire et homogène. Les ennemis et les obstacles à cet objectif étaient les communistes, les Russes, les Polonais et bien sûr les Juifs. Fortement orienté vers les puissances de l'Axe, le fondateur de l'OUN Evhen Konovalets (1891-1938) déclarait que son mouvement « faisait la guerre aux mariages mixtes », avec des Polonais, des Russes et des Juifs, qu'il qualifiait d'« ennemis de notre renaissance nationale ». ''. En effet, l’antisémitisme enragé a été un leitmotiv dans l’histoire du fascisme ukrainien, sur lequel nous reviendrons ci-dessous.
Konovelts lui-même a été assassiné par un tueur à gages du KGB en 1938, après quoi le mouvement s'est scindé en deux ailes : (OUN-m) sous Andrii Melnyk et, plus important encore pour nos objectifs (OUN-b) sous Stepan Bandera. Les deux ailes se sont engagées pour une nouvelle Europe fasciste. Lors de l’invasion allemande en juin 1941, l’OUN-b tenta d’établir un État satellite ukrainien fidèle à l’Allemagne nazie. Stepan Lenkavskyi, alors propagandiste en chef du « gouvernement » de l'OUN-b, préconisait la destruction physique de la communauté juive ukrainienne. Le « Premier ministre » de l'OUN-b, Yaroslav Stets'ko, et adjoint de Bandera, a soutenu « la destruction des Juifs et l'opportunité d'introduire les méthodes allemandes d'extermination des Juifs en Ukraine, interdisant leur assimilation et autres ».
Au début de l’avancée rapide de l’Allemagne en Union soviétique, quelque 140 pogroms ont eu lieu dans l’ouest de l’Ukraine, tuant entre 13000 35000 et 1943 1944 personnes (Untermensch, dans la terminologie fasciste). En 90000-1950, l’OUN-b et sa branche armée, l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (Ukrainska povstanska armia – UPA), ont procédé à un nettoyage ethnique à grande échelle, entraînant la mort de dizaines de milliers de personnes ; ce fut une affaire particulièrement horrible en Volhynie où quelque XNUMX XNUMX Polonais et des milliers de Juifs furent assassinés. La campagne de l’UPA s’est poursuivie jusque dans les années XNUMX jusqu’à ce qu’elle soit pratiquement anéantie par les forces soviétiques.
Il faut dire qu’au cours de cette première période, Bandera lui-même avait été incarcéré par les autorités allemandes jusqu’à sa libération en 1944, car contrairement à Bandera, ils n’étaient pas épris d’un État ukrainien indépendant mais voulaient un contrôle total. Bandera n’a été libéré que tardivement, car le haut commandement allemand s’efforçait de constituer une force militaire ukrainienne pro-allemande pour freiner l’avancée impitoyable de l’Armée rouge. En outre, il convient également de noter qu'au cours de cette période, la 14e Division galizienne Waffen SS, une formation militaire collaborationniste ukrainienne créée par Heinrich Himmler, a été créée pour combattre les forces soviétiques, et une autre encore étant la brigade Nachtingal ; (1) cette unité fut intégrée le moment venu au 14e Galizien. Il est également intéressant de noter que chaque année, et jusqu'en 2014, une cérémonie de commémoration incluant les vétérans de cette unité a lieu avec une marche à travers Lviv lors d'un défilé aux flambeaux en soirée – un véritable pastiche nazi. Le drapeau de cette unité n'est pas sans rappeler le logo Peugeot, le lion debout, et peut être vu lors de rassemblements ultra-nationalistes ainsi que lors de matchs de football impliquant le Lviv Karparti FC. Il existe également de nombreuses statues de Bandera à travers l’Ukraine et, depuis le coup d’État de 2014, même des noms de rues portant le même nom. Il est significatif que l'UPA ait désormais reçu une réhabilitation politique de la part de la junte de Kiev, Bandera étant déclaré héros de l'Ukraine et l'UPA rebaptisée « combattants de la liberté ». Une statue particulièrement splendide de Bandera se dresse fièrement à Lviv et est généralement ornée de fleurs.
Parmi les autres attractions inédites de la capitale du Banderestan figurent les « restaurants à thème juif », comme Kryivka (cachette ou trou caché) où les clients ont un choix de plats et dont les murs de la salle à manger sont décorés de portraits plus grands que nature de Bandera, les toilettes avec des Russes et des Juifs. des anecdotes. Dans un autre restaurant à thème juif, les clients se voient offrir des chapeaux noirs du type porté par les hassidim. Le menu ne mentionne aucun prix pour les plats ; au lieu de cela, il faut marchander des prix très gonflés « à la manière juive ». Oui, c'est très amusant à Lviv. L’antisémitisme fait également vendre. Sur 19 vendeurs de livres dans les rues du centre de Lviv, 16 vendaient ouvertement de la littérature antisémite. Environ 70 % des publications antisémites en Ukraine sont publiées par un établissement d'enseignement appelé MUAP (Académie interrégionale de gestion du personnel). Le MAUP est une grande organisation bien connectée et de plus en plus puissante, financée par des sources antisémites extérieures, et également liée à des groupes suprémacistes blancs aux États-Unis et à David Duke, ancien grand sorcier du Ku Klux Klan.
(C’est une des ironies de l’histoire que si les sionistes de l’AIPAC et des groupes de réflexion néo-conservateurs de Washington, ainsi que les Amis du Parti travailliste d’Israël, étaient si préoccupés par l’antisémitisme, ils pourraient essayer de le chercher à Lviv. Ils il ne faudrait pas chercher très loin.)
Les groupes néo-nazis actuels en Ukraine – le parti Svoboda (Liberté) et Secteur Droit – sont les descendants directs du cloaque idéologique précédent. À la tête de Svoboda se trouve Oleh Tyahnybok. Bien qu'il s'agisse d'organisations distinctes, l'adjoint de Tyahnybok, Yuriy Mykhalchyshyn, constitue le principal lien entre l'aile officielle de Svoboda et les milices néo-nazies comme Secteur droit. Le parti social-nationaliste, comme on l'appelait autrefois, a choisi comme logo une version modifiée du Wolfsangel, un symbole utilisé par de nombreuses divisions SS sur le front de l'Est pendant la guerre qui, en 2004, lors d'une célébration de l'OUN-UPA, a déclaré : qu'« ils se sont battus contre les Moscovites, les Allemands, les Juifs et d'autres racailles qui voulaient nous enlever notre État ukrainien ». Et en outre que « l'Ukraine était gouvernée par une mafia moscovite-juive ». Tyahnybok a subi la pression de l'époque. Le président Iouchtchenko a retiré ses déclarations incendiaires, ce qu'il a fait, mais il a ensuite rétracté sa rétractation !
Étant donné que Svoboda, en dehors de ses territoires d'implantation à l'ouest, ne faisait que peu de progrès électoraux nationaux, il était essentiel de redorer son image et de nier son passé nazi. Mais cela allait toujours être difficile, car les membres de tels groupes ne peuvent s'empêcher de faire des explosions imprévues et des faux pas qu'ils ont tendance à commettre et qui révèlent leurs vraies couleurs. Par exemple, après la condamnation de John Demjanjuk à cinq ans de prison pour son rôle de complice dans le meurtre de 27,900 XNUMX personnes au camp d'extermination de Sobibor, Tyahnybok s'est rendu en Allemagne et a rencontré l'avocat de Demjanjuk, lui présentant les gardes du camp d'extermination. comme un héros, une victime de persécution « qui se bat pour la vérité ».
Et ainsi de suite. On peut donc en déduire que cette organisation est un fasciste invétéré. Plus inquiétant encore, Svoboda a des liens avec la soi-disant Alliance des mouvements nationaux européens, qui comprend : la Nationaldemokraterna de Suède, le Front National de France, la Fiamma Tricolore en Italie, le Jobbik hongrois et le Front national belge. Plus important encore, Svoboda détenait plusieurs portefeuilles ministériels dans l'administration de Kiev, et le secteur droit se pavane dans les rues de Kiev en toute impunité et/ou est enrôlé dans une garde nationale pour faire face aux mouvements séparatistes à l'est, ou pour abattre quiconque le fait. Ils ne se conforment pas à leurs idéaux raciaux et politiques ayrans.
On aurait pu penser que cette révolution en mutation en Ukraine aurait attiré l’attention du centre-gauche sur le fait que le fascisme avait conquis une tête de pont vitale en Europe et que les signaux de danger devaient retentir. Mais pas du tout ; la lecture du journal Guardian révèle rapidement que leur principale préoccupation concerne une « menace russe » inexistante. L'un de leurs journalistes – ou un vieil ami, Luke Harding – a décrit Right Sector comme un « groupe de personnes excentriques ayant des opinions de droite désagréables ». Cela n'a pas de prix ! Cela doit être considéré comme l’euphémisme politique du siècle. En fait, le Guardian ne faisait que réitérer la politique étrangère néoconservatrice imposée par les États-Unis. Mais naturellement, cela fait partie du cours.
(1) La brigade Nachtingal, qui fut ensuite incorporée au SS Galizien, participa à un massacre de trois jours de la population juive de Lvov (aujourd'hui Lviv) à partir du 30 juin 1941. Roman Shukhevych était le commandant de la Nachtingal et plus tard, en 1943, il devient commandant de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (les « Banderivtsy », ou UPA/UIA[5] ), hommes de main armés du fasciste Stepan Bandera, qui après la guerre prétendirent avoir combattu à la fois les nazis et les communistes. Des membres de la division sont également accusés d'avoir assassiné quelque 800 habitants du village polonais de Huta Pieniacka et 44 civils dans le village de Ch?aniów.
Israël arme les néo-nazis en Ukraine https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Merci pour le lien, Mike Morrison.
Un autre coup d’État américain réussi qui sera rayé de la liste par le gouvernement américain, comme ce qui s’est passé en Ukraine ! Et le soutien américain aux nazis pour y parvenir n'est pas un problème puisque nous avons créé ISIS et ISIL et nous armons les terroristes jusqu'aux dents pour combattre Assad en Syrie ! Cela ne cesse de m’étonner de voir à quel point l’Amérique a l’audace et l’hypocrisie absolues et nues d’accuser d’autres pays comme la Russie d’ingérence électorale ! C'est le scénario du pot qui appelle la bouilloire noire ! Pendant des décennies, l’Amérique s’est immiscée dans les affaires des autres nations, soit en soutenant les tyrans et les dictateurs, soit en commettant des guerres et des coups d’État illégaux pour renverser les gouvernements démocratiquement élus et leurs dirigeants ! Tous ceux qui résistent à la tyrannie américaine, comme Cuba, l’Iran, le Venezuela, etc., sont sanctionnés par des moyens de soft power pour les renverser afin de forcer le respect des exigences américaines ou d’être confrontés à la ruine économique ! Ou encore, la puissance dure est utilisée, comme par exemple une intervention militaire en Irak, en Afghanistan et en Libye ! Seules la Russie et la Chine font obstacle à l'arrêt de ce comportement illégal et ouvrent la voie à un monde multipolaire. Trump accélère le déclin et l'isolement de l'Amérique, ce qui sera une bonne chose pour toute personne épris de paix sur Terre qui en a marre des États-Unis. ingérence et bellicisme dans les affaires des autres nations ! Faire en sorte que l'Amérique s'occupe à nouveau de ses propres affaires et arrête de faire la guerre, devrait être la devise de Trump !
Le grand mensonge est à 180° à l’opposé de la réalité répétée à maintes reprises par la propagande gratuite des entreprises.
Tellement vrai, KiwiAntz.
Vous voudrez peut-être consulter le rapport « Stratégie militaire russe » de la Rand Corporation, le groupe de réflexion dont le MIC tient compte. Le rapport affirme sans équivoque que la « guerre à venir » avec la Russie ne sera pas de courte durée comme le pense Poutine, mais que les États-Unis poursuivront aussi longtemps que la guerre durera jusqu’à ce que la Russie soit à court de moyens de résister. Les États-Unis auront alors gagné la guerre inévitable. Mon Dieu, c'était l'heure la plus effrayante de ma vie depuis longtemps. Deux personnes ont présenté calmement le rapport et aucune des quelque 50 personnes présentes dans la salle n'a même remis en question l'avènement de la guerre. Les présentateurs ont noté que, contrairement à la Russie, les États-Unis étendent leur stratégie de guerre dans le monde entier. Cela a été discrètement admis plus d’une fois.
J'en suis venu à mépriser les États-Unis.
Rand Corporation est basée ici à Santa Monica, près de Los Angeles. Les gens comme ceux qui ont fait la présentation sont infectés par une sorte de folie. Et ils n’ont plus en eux de sentiments humains d’amour ou de sentiments pour l’humanité ; ce sont des gens très malades.
Il y a maintenant deux mondes en Amérique. Un monde dans lequel vivent des gens comme celui-là, et nous vivons également dans ce monde. À seulement quelques kilomètres de Santa Monica se trouve un autre monde qu’ils ne se soucient jamais de regarder. Dans ce monde, dix personnes pourraient vivre dans un appartement d’une chambre. Et dans certains de ces mondes, on ne peut pas s'aventurer à y aller la nuit, et ce n'est pas non plus une expérience agréable d'y aller pendant la journée. Et il y a des kilomètres et des kilomètres de ce monde ici en Californie du Sud. Ce n'est pas seulement ici, en Californie du Sud. La plupart des villes du Midwest et ailleurs sont comme ça. J'ai vécu à Détroit et dans cette région dans les années 60 et 70 et j'y retourne environ tous les deux ans depuis.
Il y a tellement de problèmes qui attendent d’être résolus ici. Il est même difficile d’imaginer ce qui peut être fait face à la concentration du pouvoir entre les mains d’un petit nombre, d’une très petite minorité, qui s’est produite progressivement au cours des quatre dernières décennies.
Félicitations à Daniel Lazare pour avoir continué à dire la vérité sur le coup d’État (pas si néo)-nazi organisé par les États-Unis en Ukraine. Le grand Robert Perry n’a jamais cessé d’écrire cette vérité.
Chaque fois que je vois l’expression « Poutine a envahi la Crimée » (ou quelque chose de similaire) dans le coin MSM amen couvrant l’Ukraine ou Poutine, c’est le « dire » que des mensonges et de la propagande sont vomis.
Il est temps d’inonder le Département d’État de lettres !
Cohen a obtenu un autre article sur le sujet publié par l'Atlantic Council. Le titre drôle se lit comme suit :
« L'Ukraine a un réel problème avec la violence d'extrême droite (et non, RT n'a pas écrit ce titre) »
Donc au moins, ils sont un peu gênés par cette volte-face.
L’affaire Maidan a été planifiée, organisée et financée par les États-Unis. Ce n’était pas la première fois que nous essayions de provoquer un changement de régime en Ukraine. En 2004, nous avons organisé « la révolution orange », mais elle n’a pas réussi. Cette fois-ci, nous sommes donc mieux préparés. Nous avons fait venir des voyous armés. Nous avons utilisé Sloboda et Right Sector, amené la racaille rémunérée à l’Hôtel Ukraine et leur avons ordonné de tirer sur la police et les « manifestants » pour déclencher le putsch visant à évincer le président élu de l’Ukraine. Ce sont des faits avérés. il y a des conversations téléphoniques interceptées qui les confirment. Les ministres des Affaires étrangères de l'Allemagne, de la France et de la Pologne ont rencontré le président Ianoukovitch et ont signé un accord. Il allait former un nouveau gouvernement et organiser des élections anticipées en décembre. Mais les États-Unis n’aimaient pas cela. Alors Mme NUland, la secrétaire adjointe aux Affaires européennes a appelé et a dit à notre ambassadeur à Kiev : « J'emmerde l'UE. Nous voulons que Iatseniouk soit Premier ministre.» Le putsch a donc été lancé pour être sûr que cette fois nous obtiendrons ce que nous voulions. Un autre appel téléphonique a été intercepté. Le ministre des Affaires étrangères de l'UE a appelé le ministre des Affaires étrangères de l'Estonie, qui revenait tout juste d'une visite en Ukraine, et lui a demandé ce qu'il avait appris. « On m'a dit, dit-il, que tous les tirs qui ont tué des civils et des policiers venaient de l'hôtel Ukraina, qui était occupé par Sloboda et le secteur Righe », « Je sais », a-t-elle répondu. Mais en ce qui concerne la presse et les médias américains, rien n’a été rapporté. Vraiment honteux.
Je ne sais pas comment cet article pourrait être écrit sans discuter du rôle de Victoria Nuland et du Département d’État américain. Sans le soutien américain à ces NAZI, l’Ukraine n’aurait pas pu être déstabilisée et divisée entre une UE indifférente et un protecteur historique en Russie.
Ce n’est pas non plus la première fois qu’ils utilisent les nazis comme laquais. Outre les nombreux collaborateurs nazis après la guerre, qu'ils ont graciés parce qu'ils avaient promis d'aider les États-Unis, ils les ont également utilisés pour ce qu'ils font de mieux à Gladio. Je ne serais pas surpris si même le NSU était une nouvelle version de Gladio en Allemagne. Les preuves vont certainement dans ce sens.
Démétri,
Au moment de l'explosion, une conversation téléphonique entre Urmas Paet de l'Estonie et Catherine Ashton de l'Union européenne a fait l'objet d'une fuite (à tort... et en grand temps) et les gens pensaient que le coup d'État sous fausse bannière accusant Ianoukovitch d'être responsable du « massacre de Maïdan » était complètement sorti de l'eau. Les Occidentaux ont cru que la propagande de Ianoukovitch avait massacré son propre peuple, puis Paet a révélé que c'était « l'opposition » qui était responsable des meurtres de la police et des civils ukrainiens – certainement l'histoire à ce moment-là dans le développement de la tourmente en Ukraine –, et pourtant étonnamment, pas un seul média occidental n’a fait état de cet appel téléphonique.
La (non)réponse lors de l'appel de Mme Ashton après avoir entendu les faits de Paet a également été étonnante. Elle a répondu de manière peu énergique, comme si Paet venait de lui dire qu'il avait pris un « merveilleux petit-déjeuner ce matin », au lieu que tout le récit occidental sur l'Ukraine soit complètement faux, quelque chose du genre « Oh, je ne savais pas que… », en rester là et sans montrer aucune surprise (ce à quoi on s'attend) ou curiosité en demandant des informations beaucoup plus détaillées. Mme Ashton, par sa réponse bizarre et totalement indifférente à des informations absolument choquantes à l'époque, laisse penser qu'elle connaissait la vérité sur Maidan et le coup d'État bien avant de répondre à l'appel de Paet.
Il s’agit très certainement d’une profonde leçon tirée de la capacité des médias et des hommes politiques à enterrer les ensembles de faits les plus vastes et les plus importants imaginables – intentionnellement et malicieusement, au regard du droit du peuple à connaître la vérité historique la plus complète. Malheureusement, cette capacité à « enterrer les faits » s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui, rendant Consortium News et d’autres plateformes médiatiques véritablement axées sur la vérité d’autant plus nécessaires pour dénoncer les mensonges.
Paix.
L’UE est tout aussi complice que les États-Unis ; Il s'agit d'un empire transatlantique bricolé après la Seconde Guerre mondiale à partir de la puissance militaire américaine nouvellement acquise (inexistante avant la Seconde Guerre mondiale) et des classes dirigeantes des anciens empires britannique, français et néerlandais, ainsi que des classes dirigeantes allemandes et italiennes, dépourvues de toute politique manifeste. le fascisme, désormais utilisé pour consolider leur pouvoir dans la coopération plutôt que dans la compétition (qui ne mènent qu'à de vilaines guerres mondiales), centré sur une UE, commandant une armée américaine comme ses légions, pour rapprocher le plus possible du monde (leurs anciennes colonies) dans leur empire mondial autant que possible. Les Ukrainiens intelligents regardaient vers l’Est, vers la Russie, la Chine et les politiques de développement de la Nouvelle Route de la Soie. Les Ukrainiens les moins intelligents voyaient l’Occident devenir une province sous-développée et grenier de l’Empire transatlantique aux dimensions mondiales. C’est ce qui a déclenché le changement de régime ; garder l’Ukraine tournée vers l’Ouest et non vers l’Est (où l’avenir du monde est désormais raconté… Trump le sait aussi, et regarde vers l’Est vers le développement, via la résolution de la crise coréenne, les réunions avec Xi et Poutine le 16 juillet).
Peut-on savoir où se trouvait Stepan Bandera au cours de la période 1924-1944, lorsque son organisation a été impliquée dans les massacres évoqués en Volhynie ? J'ai lu qu'il était détenu par les Allemands pendant cette période, car les nazis craignaient qu'il ne soutienne en réalité une Ukraine indépendante, libre du contrôle allemand. Re : Wikipédia, l'auteur de ces meurtres n'est pas Bandera, mais un certain Mikola Lebed. Les manifestants défilent-ils avec des photos de Lebed ?
Faux, Bandera a été détenue en Allemagne pendant environ 12 mois. Autrement, il a travaillé librement avec les nazis. La division SS Galizian était composée de 12,000 XNUMX Ukrainiens qui le considéraient comme leur chef. Lebed était également un adepte. Wikipédia pour cette histoire n'est pas un bon endroit pour en savoir plus sur les collaborateurs nazis ukrainiens.
Regardez la photo du chef du parti. Il pourrait sembler qu'il imite la salutation des nazis ou qu'il désigne simplement quelqu'un qui lui est adressé avec une question. En parlant de néo-nazis Oui, c'est un dangereux précédent de faire revivre ces « traditions » mais contrairement à Les communistes khmers rouges ou d'autres organisations affiliées n'ont pas endormi des millions de personnes et même s'ils prétendent quelque chose jusqu'à présent, ce n'est qu'une guerre avec des monuments, pas des gens. Voyez la différence M. Cohen Et d'ailleurs, l'agressivité passive est bien plus dangereuse que des cascades stupides
>> jusqu'à présent, c'est seulement une guerre contre des monuments, pas contre des gens <
"Au début de la guerre civile, par exemple, les extrémistes de droite ont brûlé vifs plus de 40 personnes dans un bâtiment syndical à Odessa, un horrible incident minimisé par les médias occidentaux."
Ce n’est pas Secteur Droit, mais Iatseniouk qui a attribué la Seconde Guerre mondiale à l’invasion de l’Allemagne et de l’Ukraine par l’Union soviétique, et qui a critiqué sa propre destitution en comparant la politique électorale au principe du Führer.
C’est la chaîne de télévision hollandaise-américaine Hromadske qui a diffusé un débat sur le nombre de personnes « excédentaires par rapport aux besoins » dans le sud-est et qui devraient être tuées.
Un sinistre haha. Au moins, nous savons maintenant où trouver un indicateur révélateur de l’évolution de l’establishment. Joshua Cohen s’est déshonoré et a induit en erreur ceux qui recherchent un discours objectif. Excellentes recherches et rapports ici cependant.
Je serai bref, car j'ai déjà eu le bleu au visage en 2014 en essayant de souligner de nombreuses choses, sinon plus, abordées dans cet article. Vous devez avant tout vous débarrasser de ce truc « néo ». Ces gens ne sont pas du tout des « néo ». Ce sont de véritables originaux. Les dirigeants opérant aujourd’hui en Ukraine font preuve d’un héritage ininterrompu de loyauté et d’association avec l’OUN-B, Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko et les « escadrons de la mort » des Einsatzgruppen de la Seconde Guerre mondiale. Certains d’entre eux, aujourd’hui nonagénaires, portent encore leurs uniformes de la Wehrmacht et participent aux rassemblements et aux défilés aux flambeaux. Porochenko n’est pas non plus un « spectateur innocent ». Entre Pravy Sektor, Svoboda, le Parti social-nationaliste et Andrey Parubiy, il s'agit ici d'une réactivation de la vieille garde, pas d'un nouveau mouvement. Maintenant qu’ils mènent ouvertement des pogroms contre les Roms et d’autres, cela devrait être assez évident. « Toria » Nuland et ses acolytes néoconservateurs ont placé un régime nazi aux commandes d'un pays situé juste à la frontière de la Russie. Il faut être plus fou qu’un pot familial de Skippy pour réussir un coup comme celui-là.
http://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-779-ounb-redux-the-underground-reich-and-the-ukrainian-crisis/
Thank you.
Ne pas contredire les putschistes ukrainiens
« de bonne foi » en tant que nazis d’origine, mais nous devons au moins lever notre chapeau devant l’influence des suprémacistes blancs américains dans les décennies qui ont suivi, puisque toute cette affaire de « Quatorze mots » est réalisée aux États-Unis.
FG Sanford, merci beaucoup pour vos commentaires longs et mortellement précis sur ce site vraiment remarquable. Lorsque vous avez commenté pour la première fois cet aspect de l’histoire allemande, j’ai pensé qu’il avait sûrement tort, mais comme une grande partie de ma formation personnelle en histoire, j’ai découvert que ce qu’on m’avait enseigné était faux. J'ai passé beaucoup de temps à faire des recherches sur l'Assassinat de JFK car, comme Forrest Gump, je me trouvais constamment au mauvais endroit, au mauvais moment. Après des recherches et une réflexion approfondie, même avec une réflexion sceptique, je dois encore être convaincu que les médias sont aussi mauvais qu’ils le sont. Je me fraye un chemin à travers une version anglaise très rare de « Deux cents ans ensemble » d'Alexandre Soljenitsyne, apprenant une fois de plus que l'Histoire est un sujet insaisissable.
Encore une fois, merci beaucoup…
Je dois être une combinaison d’orgueil et de bonne vieille ignorance américaine qui amènerait les fous qui ont mené ce coup d’État à ne pas comprendre à quel point cette provocation de la Russie était/est insensée.
Une pétition en faveur de Julian Assange a été lancée le 1er juillet. Il y a un délai pour exiger une réponse officielle, il faut donc vraiment qu'elle prenne de l'ampleur. Pour défendre la liberté d'expression et de la presse, veuillez signer et promouvoir auprès de vos amis.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/drop-charges-and-allegations-well-grand-jury-against-julian-assange-and-wikileaks
Les attaques incessantes contre Assange et Wikileaks menacent l’avenir d’une presse libre qui est le rempart de la démocratie.
Abandonner les accusations et les allégations ainsi que le grand jury
Je reçois un message d'erreur lorsque j'essaie de signer la pétition.
Je me gratte toujours la tête devant la dernière ligne électrique de l'article de M. Lazare. Je veux dire, je suis habitué aux organes « officiels » comme le WaPo et le New York Times qui publient le récit le plus utile aux pièces déplacées sur l'échiquier, mais que le même « journaliste indépendant » ait écrit les deux précédents Foreign Policy. pièce et la récente pièce WaPo est un casse-tête pour moi. Joshua Cohen écrit-il simplement des choses qui suivent le courant (à un moment donné) et qui ont de bonnes chances d'être publiées (et par conséquent d'être payées) ? Ou cette personne a-t-elle vraiment eu une révélation et les écailles sont tombées de ses yeux ? Je soupçonne une troisième explication, même si elle m'échappe. Une chose est sûre : à mesure que la rencontre Trump/Poutine se rapproche, attendez-vous à davantage de faux récits « officiels » concernant à la fois l’Ukraine et la Syrie.
https://off-guardian.org/2018/01/11/documentary-ukraine-on-fire-2016/
Pour tous ceux qui n'ont pas encore vu ce film.
Merci pour le lien. J'ai enfin pu regarder l'article de Stone.
« Le soulèvement « Euromaïdan », soutenu par les États-Unis, a non seulement chassé l'ancien président Viktor Ianoukovitch en février 2014, qui avait remporté une élection certifiée par l'OSCE, mais a également déchiré le pays en deux, précisément parce que des partisans d'extrême droite comme C14 étaient en tête… Mais s’il fallait choisir l’histoire la plus farfelue de toutes, celle qui reflète le mieux le crapaud abject des classes de journalistes, ce serait « Pourquoi les Juifs et les Ukrainiens sont devenus des alliés improbables », un article de 1,400 2014 mots paru sur le Post- site Web appartenant à Foreign Policy en mai XNUMX. »
Voici cependant le problème : aussi étrange que cela puisse paraître, il semble en réalité exister une sorte d’alliance tacite entre (certains, pas tous) les Juifs et les nazis ukrainiens. Même si leurs objectifs ultimes sont complètement opposés – les nazis détestent l’UE, mais la plupart des Juifs veulent y adhérer – ils semblent presque toujours travailler ensemble contre la Russie. Il a même été soutenu que le bataillon Azov (une des milices néo-nazies composées uniquement de volontaires luttant contre les rebelles du Donbass) a été entièrement financé pendant un certain temps par l'oligarque juif Ihor Kholomoisky, du moins jusqu'à ce qu'il fasse quelque chose pour énerver Porochenko et obtienne démis de ses fonctions de gouverneur de Dniepropetrovsk. Et au début, les Juifs qui tentaient de souligner que des groupes néo-nazis étaient impliqués dans le renversement de Ianoukovitch, comme le Dr Stephen Cohen, étaient vertement dénoncés comme des « apologistes de la Russie » simplement pour avoir exposé des faits.
Mais maintenant que tout le projet ukrainien de Washington s’est dégradé, j’imagine que les nazis, ayant perdu leur utilité, doivent, comme d’habitude, être les coupables et en assumer toute la responsabilité.
ouais, le Kaganat de Nuland a de nombreux voiles.
L’aspect le plus étonnant du putsch banderite à Kiev a été le silence de mort des chasseurs de nazis du Centre Wiesenthal, de l’ADL, toujours si sensible, des 52 (cinquante-deux !) principales organisations juives américaines, et de la docilité et de la complaisance globales. de l’Israël « juste » avec l’idéologie banderite-néonazie par les structures de pouvoir sélectionnées par Kagans en Ukraine.
M. Kolomojsky, financier du bataillon néo-nazi Azov, est toujours citoyen israélien.
Mme Nuland-Kagan, la principale organisatrice du changement de régime à Kiev, n’a pas été ostracisée par la communauté juive dans son ensemble.
Carl Gerschman, profondément amoral et sanguinaire, du NED, qui a été le principal promoteur du putsch et de l'installation d'un gouvernement favorable aux banderites à Kiev, n'a pas non plus été mis au ban de la communauté juive dans son ensemble. Quelle puanteur !
https://medium.com/@gmochannel/us-staged-a-coup-in-ukraine-brief-history-and-facts-898c6d0007d6
Ouais. Le Premier ministre et bon nombre des plus hauts oligarques sont juifs. Les relations entre l'Ukraine et Israël semblent plutôt bonnes malgré le vote du Conseil de sécurité de l'ONU sur lequel les États-Unis se sont abstenus concernant les colonies israéliennes en Cisjordanie, peut-être rappelé par Staline qui a fait de même avec elles dans les années 1920.
Quant aux relations avec les néo-nazis, je me souviens qu'avant la Seconde Guerre mondiale, les sionistes de Palestine coopéraient avec les nazis qui envoyaient des Juifs allemands en Palestine en échange de l'achat de produits allemands qui étaient boycottés par les Juifs de l'Ouest.
Je soupçonne que la plupart des Américains ne connaissent pas l’histoire de l’Ukraine. Les premières années du régime bolchevique ont été assez brutales et plus de 10 millions de chrétiens ruraux ont perdu la vie en Ukraine à cause de leur politique. Les 200 ans de Soljenitsyne peuvent éclairer les racines de l'antisémitisme parmi les paysans qui s'est développé dans les années 20 et 30 et sans aucun doute a été transmis.
J'y ai réfléchi moi-même et j'ai conclu qu'un bon nombre d'organisations et d'institutions juives en Ukraine recevaient chaque année une petite partie du financement du Département d'État américain alloué à l'Ukraine, soit 200 à 250 millions de dollars, pour un total de 5 milliards de dollars depuis 1992. En échange de cette dépense plutôt modeste (par rapport aux normes américaines) destinée à un large éventail d’ONG, d’institutions éducatives et religieuses privées et de groupes politiques, les États-Unis ont acquis une énorme influence. La plupart des membres de ces groupes n’étaient pas au courant de ce soutien américain, car les fonds étaient acheminés via des dirigeants individuels chargés d’influencer l’opinion, d’organiser des manifestations et des pétitions et d’écrire des lettres à la presse et aux membres du gouvernement. Des bourses d'études aux États-Unis et au Canada ont été offertes à des jeunes prometteurs afin d'assurer la continuité du soutien. Pour cette raison, la plupart des groupes juifs et autres opérant en Ukraine ont, jusqu’à récemment et seulement à contrecœur, accepté de s’écarter de la « version » officielle des États-Unis. Ainsi, ils ont sciemment (du moins en ce qui concerne leurs dirigeants) soutenu un coup d’État néo-nazi ouvertement mené par les États-Unis.
Il est logique que Josh Cohen soit un ancien responsable de projet de l’Agence américaine pour le développement international impliqué dans la gestion de projets de réforme économique dans l’ex-Union soviétique. N'est-ce pas vraiment de cela qu'il s'agit ? Poutine est élu et prend en charge l’économie, emprisonnant les oligarques corrompus et mettant le feu aux projets de réforme que nous parrainons sous la direction de Jeffrey Sachs et consorts. Alors que la Russie tente de réaffirmer sa souveraineté, les États-Unis sont vexés et ripostent.
C'est très amusant jusqu'à ce que quelqu'un perde un œil.
L’Electronic Intifada vient de publier un article d’Asa Winstanley détaillant comment Israël, entre autres, a fourni des armes militaires au bataillon ukrainien Azov. Cela vaut la peine d'être lu.
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
La prochaine fois que vous entendrez un porte-parole pro-israélien parler d'un prétendu antisémitisme au sein du parti travailliste britannique ou dans les cercles militants pro-palestiniens aux États-Unis, invitez-les à réfléchir à la politique d'Israël - et à celle des États-Unis ainsi que des États européens amis. - du parrainage militaire direct du nazisme scolaire en Ukraine. Les Juifs sont menacés et battus dans les rues de Kiev par des bandes armées qui célèbrent leur persécution historique, tandis que des voyous comme Avigdor Lieberman s'assoient cordialement avec les responsables représentant ce régime. Mais les relations aussi chaleureuses entre sionistes et antisémites sont une vieille histoire.
Bien dit.
Intéressant. Quiconque a deux cerveaux à côtoyer sait que les États-Unis, au mieux de leurs capacités, ont entouré la Russie de gouvernements de droite complaisants, généralement des dictateurs, mais nous sommes devenus meilleurs dans la manipulation des élections pour obtenir un gouvernement fantoche fiable. La mauvaise nouvelle est que rester au courant de cela représente un travail à temps plein.
Autrefois, les seules choses sur lesquelles on pouvait compter étaient « la mort et les impôts ». Maintenant, bien sûr, nous devons ajouter à cette liste la présence très fiable des mensonges de la CIA et du Département d’État repris par les grands médias partout en Occident. Des mensonges qui sont sans cesse répétés au mépris de toute réalité physique et souvent en opposition directe avec les événements réels du monde dans lequel nous vivons. Du coup d'État en Ukraine, au Russia-gate, en passant par la propagande de changement de régime « Assad gaze son propre peuple », aux absurdités totalement surréalistes d'empoisonnement d'Alice au Pays des Merveilles Skripnal au Royaume-Uni, les HSH occidentaux ont été aussi fiables que le soleil levant. Ils peuvent fournir et fournissent effectivement des reportages sans faits et sans preuves directement depuis les entrailles de l’État profond pour soutenir l’Occident néocolonial, y compris un soutien sans fin au recours sans fin à la violence de masse sur laquelle l’Occident compte pour garder le reste de la planète. soumis – comme il l’a été au cours des 500 dernières années.
Il ne s'agit pas seulement des médias. Les animateurs des talk-shows de fin de soirée font également leur part, comme je l'ai entendu
hier soir dans une rediffusion de Jimmy Kimmel (d'une émission récente). Je ne me souviens plus du contexte car
Je faisais la vaisselle, mais je l’ai entendu dire l’habituel « Crimée illégalement annexée par la Russie ».
phrase standard, immédiatement suivie de « puis envahi l’Ukraine ». Ce dernier vient juste
jeté avec désinvolture comme une donnée. Les gens entendent ces mèmes constamment répétés et,
quelle que soit leur véracité (pour le moins suspecte), cela devient une partie de leur vision du monde.
Qui se cache derrière les prêches politiques d’animateurs comme Jimmy Kimmel ?
Les esprits curieux veulent savoir !
Vous savez quoi, Irina, voir ces talk-shows de fin de soirée devenir fous à cause de Poutine me fait penser aux dirigeants de Zio-Media et à leur allégeance au pouvoir. Joe
Je suppose que vous devrez déterminer à qui appartient la source médiatique en question. L'émission de Kimmel est diffusée sur ABC, qui appartient en partie à Disney. Suivez la chaîne financière de ces 2 sociétés mères et vous avez votre réponse.
Irina – Je suis tout à fait d'accord. Il en va de même pour les anciens membres de l’équipe du Daily Show qui ont désormais leurs propres émissions. Plusieurs d’entre eux se sont révélés être de petits fauteurs de guerre impérialistes lorsqu’il s’agit de répéter allègrement le changement de régime syrien parrainé par la CIA et la propagande du Russiagate. Samantha Bee et John Oliver ont continué à déclencher mon réflexe nauséeux avec leurs lignes de propagande jusqu'à ce que je trouve une solution simple mais efficace et que j'arrête complètement de les regarder. Nous avons un système de propagande incroyablement fluide ici aux États-Unis. On peut choisir soit de faire diffuser sa « propagande en faveur d'un changement de régime en faveur de la guerre » avec un racisme et une misogynie à peine dissimulés de la part de Fox News, soit d'entendre les mêmes absurdités livrées avec des bavardages prétentieux et des intermèdes jazz accrocheurs sur PBS. La démocratie américaine consiste à avoir des « choix ».
Je suis plutôt d'accord. Dès l’instant où ils ont commencé à qualifier RT de média de propagande, j’ai su qu’en fait, le gouvernement américain menait une opération de propagande à grande échelle. Je ne sais pas si je n'ai tout simplement pas prêté assez d'attention ou s'ils ont en fait accéléré l'opération, mais je peux difficilement lire la sortie d'un point de vente MSM sans dire des conneries à ce sujet.
Jimmy Kimmel était en fait drôle et il y a un très bon clip
(quelque part sur YouTube sans aucun doute) de lui lisant un Dr Seuss « trafiqué »
livre à The Donald (un invité en direct) lors de sa candidature aux primaires.
Mais depuis l'élection de Donald, Kimmel a ouvert presque tous les spectacles.
avec un segment « dix minutes de haine » sur The Donald. Je regarde toujours (ou du moins
écoutez) de temps en temps parce que je veux savoir ce qui est transmis au public.
Vous avez tout à fait raison, "nous avons une propagande incroyablement transparente
système ici aux États-Unis ». La personne moyenne dispose peut-être de 30 minutes pour
se consacrer à l'actualité, entre rentrer à la maison et dîner ; ils regardent
une sorte d'émission d'information et pensent qu'ils sont « informés ». Mais il faut en fait
BEAUCOUP d'heures et une connaissance des sites Web alternatifs pour même commencer à reconstituer
ensemble une approximation de ce qui pourrait, en réalité, se passer.
Les Russes disaient cela, au moins ils savaient qu’ils faisaient l’objet de propagande.
Malheureusement, probablement à cause de « l'exceptionnalisme américain », la plupart des Américains pensent
les grands médias leur apportent « la vérité ». Mais rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité.
"Mais il faut en réalité BEAUCOUP d'heures et une connaissance des sites Web alternatifs pour commencer à reconstituer une approximation de ce qui pourrait, en réalité, se passer."
Vous avez tout à fait raison, et c'est un point central. D’une manière ou d’une autre, le grand public doit être informé du fait que les médias grand public ont été capturés et qu’on ne peut pas leur faire confiance. J'encourage tout le monde à publier des commentaires sur des sites grand public avec des liens vers d'excellents articles sur Consortium News.
Je ne peux pas compter le nombre de fois où j'ai dû désactiver le Late Show de Colbert pour ses BS dénigrant la Russie et Poutine. Tellement décevant. C'est une règle chez moi maintenant. La première mention de la Russie et c'est parti.
De même, les médias militaristes corporatistes de Sio devraient éventuellement être amenés à admettre un jour que les « rebelles » syriens actuels ne sont guère plus que des terroristes mercenaires sociopathes impitoyables saoudiens, sio et Washington.
Les gens bien informés savaient très tôt qu’une grande partie des putschistes de Kiev et des envahisseurs violents de l’est de l’Ukraine étaient des types néo-nazis déterminés à éradiquer les derniers vestiges de la solidarité sociale et ethnique russe.
C'est vraiment vraiment remarquable quand on prend du recul pour réfléchir à tout cela. Ce sont les groupes dépravés dans lesquels les crypto-fascistes, les impérialistes militaristes de Wall Street et les sionistes se sont intégrés : des terroristes mercenaires takfiris assoiffés de sang et des néonazis.
Bien placé.
Merci Seamus.
En solidarité,
Drew Hunkins
Chaque fois que je vois un article comme celui-ci, je me souviens des vidéos des premières rencontres de Zbigniew Brzezinski avec les moudjahidines et de sa manipulation des cultures sur Le Grand Échiquier ou « l'ennemi de mon ennemi est mon ami », une hypothèse totalement absurde et naturelle. Le résultat de cette absurdité est un retour de flamme auquel cet article aborde à nouveau. Nos « bottes sur le terrain » finissent par payer le prix de ce genre d’intellectualisme supposé. Honteux. Merci Drew Hunkins.
Bob, le vieil adage, si j'ai bien compris, c'est que la compagnie que vous gardez est ce que vous devenez. Nous nous sommes vraiment égarés, et Zbigniew Brzezinski est l’une des principales raisons pour lesquelles nous sommes devenus les prédateurs de cette terre verte mourante. Tout cela pour le profit, car toute l’humanité doit céder au pouvoir du dollar. Triste. Joe
Excellent commentaire sur ZB.
Vous êtes le bienvenu.
On pourrait croire que nous avons appris du Vietnam. Au lieu de cela, les libéraux « épris de paix » font tout pour déstabiliser toute la région pour rien, puis envoient des soldats qui meurent à cause de leur programme foireux.
C'est vraiment remarquable. Une grande partie de la magie en coulisses est expliquée dans « Les profiteurs de guerre et la banque d'Israël ». http://warprofiteerstory.blogspot.com
.
Bel ajout au fil… Merci.
Merci Bob. Votre appui à cette recommandation aidera les autres à décider d’y jeter un œil.