L'hommage de Berkeley à Robert Parry

Un hommage à Robert Parry, fondateur et rédacteur en chef de Consortium News, a eu lieu à Berkeley le mois dernier. Voici la vidéo de l'événement et des extraits des conférenciers qui ont célébré la vie de Bob.

Par Rick Sterling

Photos de l'événement par Bill Hackwell

Une célébration et un hommage au journaliste d'investigation et éditeur Robert Parry ont eu lieu le samedi 19 mai à Berkeley en Californie.

Vous pouvez regarder une vidéo tournée par Raj Sahei de tout l'événement missions.

Robert Parry est né en 1949 et est décédé d'un cancer du pancréas en janvier 2018. De 1974 jusqu'au début des années 1990, il a travaillé comme journaliste d'investigation pour Associated Press, le magazine Newsweek puis PBS Frontline. Pendant cette période, il a joué un rôle clé en révélant des histoires sur le financement illégal des Contras nicaraguayens, la collusion de la CIA avec les trafiquants de drogue et l'équipe électorale de Ronald Reagan négociant avec l'Iran pour retarder la libération des otages américains jusqu'après les élections de 1980. Frustré par la difficulté croissante de publier ses recherches et ses conclusions, Parry a fondé la revue d'investigation Consortium News, qui existe toujours aujourd'hui.

Bien que Bob ne soit jamais devenu un nom connu, de nombreux lecteurs se souviendront des reportages de News dans lesquels il a joué un rôle clé en faisant connaître le public. Il a découvert le « scandale Iran-Contra » au cours duquel les États-Unis ont secrètement vendu des armes à l’Iran via Israël, avec les profits réalisés pour soutenir les mercenaires « Contras » attaquant le gouvernement nicaraguayen. Il a découvert le lieutenant-colonel Oliver North travaillant secrètement à la Maison Blanche sous Reagan pour superviser le soutien aux Contras. Il a dénoncé la collusion de la CIA avec des criminels qui envoyaient des armes aux Contras et recevaient des tonnes de cocaïne sur les vols de retour en provenance de Colombie et d'Amérique centrale.

En 1988, Parry a co-écrit un article qui a documenté les activités de la CIA et du Département d’État visant à désinformer le public afin de promouvoir la politique publique souhaitée.

Ensuite, Parry a travaillé avec PBS Frontline pour découvrir la « surprise d'octobre ». Cette histoire impliquait que l'équipe électorale de Ronald Reagan retardait secrètement la libération des otages américains détenus en Iran. Ces histoires ont été publiées dans les médias grand public mais ont finalement été balayées sous le tapis.

La connexion CIA-Contra-Cocaïne

L’histoire de la complicité de la CIA avec les trafiquants de drogue était particulièrement explosive en raison de l’impact de la drogue sur les communautés pauvres des États-Unis. Il y a eu une épidémie de crack bon marché qui a inondé les communautés pauvres et surtout afro-américaines.

Robert Parry a initialement rapporté l'histoire de la CIA-Contra-Cocaïne au milieu des années 1980. Dix ans plus tard, en 1996, le journaliste d'investigation Gary Webb a découvert ce qui s'était passé après l'arrivée de la cocaïne aux États-Unis : le crack avait inondé les communautés pauvres et afro-américaines, notamment en Californie. Les conséquences négatives ont été énormes. Le San Jose Mercury News a publié l'enquête de Gary Webb sous la forme d'une série explosive de trois jours en première page intitulée « Alliance noire ».

L’histoire a été initialement ignorée par la politique étrangère et l’establishment médiatique. Mais après deux mois d’attention et d’indignation croissantes, notamment au sein de la communauté afro-américaine, une contre-attaque a été lancée dans le New York Times, le Washington Post et le LA Times. À lui seul, le LA Times a assigné 17 journalistes à ce qu'un journaliste a surnommé le « Récupérez l'équipe de Gary Webb ». Ils ont démonté l'histoire, démonté la vie personnelle de Gary Webb et déformé ce qu'il a écrit. L'attaque a réussi. Les éditeurs de Mercury News ont publié une « correction » partielle qui a été considérée comme s’appliquant à l’ensemble de l’histoire. Gary Webb a été rétrogradé puis « relâché ». Sa réputation a été détruite et il s'est finalement suicidé. Un film de 2014 intitulé "Tuez le Messager", réalisé en consultation avec la famille de Gary et Bob Parry, dépeint les événements.

Lorsque les médias de l’establishment s’en sont pris à Gary Webb, avec les encouragements discrets de la CIA, de nombreux journalistes sont restés silencieux ou ont rejoint l’attaque de la meute. Plus tard, lorsqu’une enquête interne de la CIA a confirmé la véracité des recherches et des écrits de Webb, ils l’ont pour la plupart ignorée. Robert Parry a été l'un des rares journalistes nationaux à défendre Gary Webb et ses reportages du début à la fin.

Lors de l'hommage à Berkeley, le journaliste Dennis Bernstein s'est rappelé avoir été avec Bob Parry et Gary Webb : «Je me souviens du pouvoir que ces gars avaient auprès du public. Il était facile de comprendre pourquoi les gens en avaient peur. Ils disaient la vérité.

La naissance de l'actualité du Consortium

Alors que d’autres journalistes occidentaux étaient contraints de se conformer ou étaient chassés de la profession, Robert Parry a choisi une voie différente. Avec son fils aîné Sam Parry, il a lancé le premier magazine d'investigation sur Internet : Consortium News. Dans son dernier article Bob Parry a expliqué : « Le but de Consortium News, que j'ai fondé en 1995, était d'utiliser le nouveau média qu'est l'Internet moderne pour permettre aux anciens principes du journalisme d'avoir un nouveau foyer, c'est-à-dire un endroit où rechercher des faits importants et donner à chacun une chance équitable. .»

Au cours des 23 dernières années, Consortium News a publié des recherches et des analyses de grande qualité sur des questions internationales. Pour ne donner que quelques exemples : en mars 1999, Bob Parry interrogées les dangers de l’effondrement économique russe encouragés par les néoconservateurs occidentaux tandis que Mark Ames dénonçait les réalité des gangsters économiques russes. En février 2003, Consortium News a publié le Premier mémorandum au président par Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) après que Colin Powell s’est adressé au Conseil de sécurité de l’ONU. VIPS a mis en garde de manière prémonitoire contre les conséquences « catastrophiques » si les États-Unis attaquaient l’Irak.

En 2005, Bob Parry exposé la partialité et la tromperie derrière la précipitation à blâmer le gouvernement syrien après l’assassinat du dirigeant libanais Rafik Hariri. En avril 2011, alors que les États-Unis faisaient pression pour renverser Kadhafi en Libye, Parry a attiré parallèles aux conséquences désastreuses du renversement du gouvernement afghan de tendance socialiste trois décennies plus tôt.

Depuis 2014, Bob Parry exposé les accusations douteuses concernant la destruction du MH-17 de Malaysian Airlines en Ukraine. Au cours des deux dernières années, Bob Parry a écrit et édité des dizaines d’articles dénonçant les préjugés et le manque de preuves derrière le « Russia-gate ». Quelques exemples peuvent être vus ici.

Engagement envers les faits et l’objectivité

Sam et plusieurs autres intervenants au Berkeley Tribute ont noté que Robert Parry n'était pas idéologique. Il croyait qu’il fallait suivre les pistes et les faits partout où ils menaient. Le nouveau rédacteur en chef de Consortium News, Joe Lauria, a déclaré : "Bob n'était pas un radical de gauche… Il n'est pas parti d'une position idéologique ni d'une idée préconçue sur ce que devrait être l'histoire."

Les enquêtes menées par Bob Parry dans les années 1980 ont révélé les plans et la propagande de l'administration américaine visant à « coller des chapeaux noirs » au gouvernement nicaraguayen et des « chapeaux blancs » à l'opposition Contra. Il était donc bien préparé pour examiner d’un œil critique les campagnes de désinformation qui ont accompagné les campagnes de « changement de régime » au cours des dernières décennies : de la Yougoslavie à l’Irak, en passant par la Libye, la Syrie, l’Ukraine et d’autres encore.

Sous la direction de Bob Parry, Consortium News a dénoncé les « fausses nouvelles » aux plus hauts niveaux. Comme l'a déclaré le journaliste Norman Solomon lors de l'hommage : « Il est important de se rappeler que les fausses nouvelles les plus dangereuses des dernières décennies sont venues de la Une du New York Times et du Washington Post. Il y a un million de morts en Irak et de nombreux Américains morts pour le prouver. »

Remettre en question le nouveau maccarthysme

Dans son dernier article, publié seulement deux semaines avant sa mort, Parry a informé les lecteurs de Consortium News de son problème de santé. Il a spéculé sur d'éventuels facteurs contributifs, notamment "la laideur implacable qui est devenue le journalisme officiel de Washington et national."

Parry a décrit le déclin des normes journalistiques et de l'objectivité.

« Cette perversion des principes – déformer l’information pour parvenir à une conclusion souhaitée – est devenue le modus vivendi de la politique et du journalisme américains. Et ceux d’entre nous qui ont insisté pour défendre les principes journalistiques de scepticisme et d’impartialité ont été de plus en plus rejetés par nos collègues, une hostilité qui a d’abord émergé à droite et parmi les néoconservateurs, mais qui a fini par s’aspirer également dans le monde progressiste…. La diabolisation du président russe Vladimir Poutine et de la Russie n’est que l’aspect le plus dangereux de ce processus de propagande – et c’est là que les néoconservateurs et les interventionnistes libéraux se rencontrent le plus significativement. L’approche médiatique américaine à l’égard de la Russie est désormais à 100 % de la propagande.»

Lors de l'événement de Berkeley, l'écrivain Natylie Baldwin a abordé cette question :

« Robert Parry a évoqué les phénomènes de carriérisme et de pensée de groupe. Il a soutenu que cela ruinait le journalisme… Alors que notre expert universitaire le plus expérimenté sur la Russie, Stephen Cohen, peut difficilement obtenir une interview sur CNN et ne peut pas obtenir un article d'opinion publié par le New York Times ou le Washington Post, mais un néoconservateur Un idéologue comme Michael Weiss, qui n'a aucune expérience sur le terrain ni aucun diplôme en matière de Russie, peut être engagé comme commentateur par CNN sur le sujet, c'est dangereux. Quand quelqu'un comme Rachel Maddow, qui, grâce à ses reportages d'investigation passés, sait mieux faire, s'est laissé utiliser comme une pourvoyeuse caricaturale de propagande anti-russe, ignorant pratiquement la couverture des problèmes plus immédiats auxquels sont confrontés les Américains moyens et les détournant de la confrontation aux échecs du Parti démocrate. et la malhonnêteté, c'est dangereux.

Baldwin a développé la situation critique actuelle et la nécessité d'un journalisme honnête et objectif. Dit-elle,

« Nos médias, comme notre système politique, sont en crise. En effet, ces deux crises se renforcent mutuellement dans la mesure où nos médias et notre système politique sont corrompus par l’argent et ont été largement réduits à un spectacle bon marché. Selon les sondages, une grande majorité de millennials méprisent ces institutions établies. Ils sont ouverts et recherchent des alternatives à ces systèmes défaillants. Cela rend l'héritage de Robert Parry et l'espace pour un véritable journalisme d'investigation qu'il a favorisé chez Consortium News plus importants que jamais.

Réflexions sur Bob Parry

L'événement a commencé avec des messages de respect et d'appréciation d'Alicia Jrapko de ResumenLatinoAmericano et d'Ann Garrison de Black Agenda Report. Ann Wright, ancienne colonel de l'armée américaine et responsable du Département d'État, a envoyé un message vidéo saluant Bob Parry comme l'un des « diseurs de vérité ».

Voici des extraits des principales présentations de l'événement.

Dennis Bernstein, producteur exécutif de Flashpoints Radio, a fait la première présentation. Dennis a parlé de son expérience d'enseignement du journalisme à des lycéens du Bronx en 1984. L'importance du journalisme d'investigation a été soulignée lorsque les étudiants de Dennis ont enquêté sur le meurtre par la police d'une grand-mère de 67 ans nommée Eleanor Bumpers.

"Bob Parry enquêtait sur Iran Contra et nous enquêtions sur la police du sud du Bronx. Parce que ces enfants étaient tellement acharnés avec leurs caméras et avec leurs questions, leur enquête a conduit à l'une des seules inculpations d'un policier pour homicide involontaire dans l'histoire de la ville. C’est leur enquête qui a contrecarré le gros mensonge de la presse.»

Dennis a ensuite travaillé comme journaliste pour Newsday couvrant le procès à Tucson en Arizona des religieuses du mouvement des sanctuaires. Il y avait un « colonel fou » de la Maison Blanche, Oliver North, qui criait que les religieuses faisaient obstacle à la sécurité nationale et à la politique étrangère américaine au Salvador."Nous entendions une histoire selon laquelle cet Oliver North faisait en fait partie de cette poursuite contre ces religieuses, ces prêtres et ces employés d'église… ils ont tous été reconnus coupables."

"Il y a eu une réunion à Washington DC vers la fin de 1985… C'est là que j'ai rencontré Robert Parry… J'ai commencé à suivre le travail de Robert Parry. J’ai commencé à comprendre ce qu’il fallait pour être un journaliste minutieux.

"Robert Parry était très spécial et vous savez, il rejetait rarement les pièces que je faisais, mais quand il le faisait, c'était parce qu'il sentait que quelque chose n'allait pas dans la pièce. Il a travaillé très dur pour me l'expliquer ou essayer de réécrire le morceau pour le sauvegarder, mais il était incroyablement patient, incroyablement concentré... Et il était très drôle. Un jour d'Halloween, il s'est déguisé en fantôme de William Casey. Vous vous souvenez tous de William Casey ? Ouais. Eh bien, cette histoire. Iran Contra, le gouvernement américain s'est engagé dans des opérations liées à la cocaïne. L’idée selon laquelle le gouvernement américain pourrait être, au moins en partie, responsable du flot de drogues horribles dans les communautés à travers le pays. Plus tard, j'ai eu une chance incroyable d'être avec Gary Webb, Robert Parry et Pete Brewton, qui a révélé comment la CIA utilisait les S&L après leur déréglementation pour financer toutes sortes d’opérations illégales.

"J'ai un souvenir distinct de Bob essayant d'expliquer à Gary Webb qui tenait à briser les histoires de la Dark Alliance. Il était convaincu qu'il bénéficiait du plein soutien de la direction du San Jose Mercury News. Je me souviens que Bob essayait de mettre en garde Gary contre le danger de l'histoire et sur ce qui pourrait arriver. Garry a déclaré qu'il savait que ses rédacteurs étaient avec lui et qu'il bénéficiait d'un solide soutien. Ils encourageaient tous Gary jusqu'à ce que le New York Times et le Washington Post le déchiquetent. Bob a essayé de le prévenir, a essayé de lui dire.

Mais être avec eux…. Je me souviens du pouvoir que ces gars – Bob, Gary Webb et Pete Brewton – avaient auprès du public. Il était facile de comprendre pourquoi les gens en avaient peur. Ils disaient la vérité. ….. Ils étaient attaqués à l'époque et ils le sont maintenant. Je suis vraiment troublé. Je ne peux pas vous dire à quel point Bob me manque.

"Nous les avons perdus. Ils nous manquent. Mais Consortium News, en raison de sa puissance et en hommage à Bob, continue.

Grâce à son merveilleux nouveau rédacteur, Joe Lauria, cela continue. Il commence à le transformer. Il fait ses changements. Il l'agrandit. Le meilleur, c'est qu'il fait venir de merveilleux nouveaux écrivains qui améliorent vraiment le travail là-bas. Bob me manque donc, il me manque tous les jours, mais Consortium News continue et continue plus fort que jamais.

Sam Parry, fils aîné de Robert Parry, est venu de la côte est pour assister et prendre la parole à l'événement.

"Merci beaucoup. Je suis tellement honoré d'être ici et je ressens le poids de cette foule incroyable et le poids de mon père ici et l'héritage qu'il a créé avec Consortium News. Je suis tellement reconnaissante de vous avoir tous ici, de faire partie de cet événement et de faire ma part, de représenter la famille, de représenter papa ici. Je sais que papa était un homme très humble à bien des égards. Il n’a jamais voulu que les feux de la rampe ou l’attention soient trop vives sur lui. Il voulait que l'œuvre parle d'elle-même, donc je sais qu'une partie de lui serait un peu gênée par cette grande participation, mais une autre partie de lui, je sais qu'il sourit. Je peux sentir le sourire sur son visage en ce moment alors que je vous regarde tous. Alors merci beaucoup à tous d’être venus et merci.

Papa a choisi un métier très difficile. Le journalisme est un travail difficile. Vous vous battez pour obtenir les histoires. Vous vous battez pour obtenir la vérité. Vous devez l'écrire, vous devez le modifier, vous devez vous assurer que vous avez toujours raison. Papa a toujours pensé qu'il ne pouvait pas commettre la moindre erreur, car s'il le faisait, ils le poursuivraient encore plus durement. Il a donc travaillé très dur pour que tout se passe bien. Et il a emprunté un chemin difficile avec son métier. Il s'est attaqué au courant dominant comme beaucoup d'entre vous l'ont tous fait au cours de leur carrière, mais il s'est attaqué au courant dominant. Il faisait partie du courant dominant et il a ensuite dû les affronter et se battre pour toutes les histoires qu'il était capable de proposer.

Et ce faisant, il s’est fait en quelque sorte la cible de représailles et d’attaques. Et donc il était attaqué tout le temps. Chaque jour, par de grandes et puissantes institutions et de grandes personnes puissantes. Il l'a accepté, mais il l'a accepté parce qu'il avait une communauté de partisans et d'individus partageant les mêmes idées, des gens qui comprenaient l'importance de dire la vérité et de dire la vérité au pouvoir et cette communauté de personnes sont des gens comme vous. Vous étiez sa communauté, vous étiez sa famille, à bien des égards, des voyageurs partageant les mêmes idées dans ce monde.

Je tiens particulièrement à vous remercier tous d’avoir soutenu son site Web, Consortium News.com et d’être venus aujourd’hui, et c’est tout simplement si beau.

Sam a décrit les premières années de Consortium News. Cela a commencé comme une publication imprimée : assemblée à la main, tamponnée et postée. À l’université, Sam avait découvert le nouvel « Internet » en plein essor. Lorsque Bob a découvert les documents originaux prouvant la surprise d'octobre, Sam a suggéré qu'ils pourraient numériser les documents et les publier pour que les gens puissent les consulter en ligne. Bob a répondu, "C'est une idée intéressante"…. et c'est ainsi qu'est né le Consortium News en ligne.

"Nous ne savions pas ce que nous faisions à bien des égards ! Nous avions bien sûr l'excellent journalisme de papa, mais nous avons dû découvrir le reste au fur et à mesure… Papa a travaillé sur ce site Web pendant les 23 années suivantes. Chaque jour, il y bricolait. Il rassemblait les histoires d'un grand nombre d'entre vous ici dans la salle, et les éditait, travaillant avec les contributeurs pour garder notre vérité vivante. Il se sentait tellement passionné par cela….

Quelque chose que je voulais partager aujourd'hui, c'est que papa était un patriote. Je pense qu'il aimait vraiment l'Amérique. Il aimait nos idéaux, il aimait les gens, il aimait l’idée de demander des comptes aux institutions qui nous gouvernent. Droite? Et c'était sa passion. C’était ce qu’il était et c’est ce qui l’a vraiment motivé et propulsé tout au long de sa vie.

Nous allons voir une vidéo de sa vie et j'espère que vous apprécierez tous cela et peut-être que cela lui donnera vie un peu plus pour vous tous. Merci d'être ici." [Cette vidéo de 10 minutes peut être vue à 1:03:00 du service commémoratif d'avril vidéo. ]

Natylie Baldwin est un contributeur de Consortium News et co-auteur du livre «Ukraine : Le grand échiquier de Zbig : comment l'Occident a été échec et mat». Dit-elle,

"J'aimerais remercier tout le monde d'être venu aujourd'hui. Je tiens à remercier les organisateurs de m'avoir invité à prendre la parole lors d'un hommage à un homme qui m'a beaucoup inspiré. Mon propre intérêt pour les affaires étrangères a commencé à l’université peu de temps après avoir obtenu mon diplôme, le 9 septembre s’est produit. J'ai rejoint le mouvement pacifiste local pour m'opposer à nos guerres et il ne m'a pas fallu longtemps pour réaliser que les médias constituaient une grande partie du problème.

"Le mythe qu'on nous enseigne est que notre démocratie repose sur des médias qui servent de chien de garde sur le gouvernement et d'autres institutions puissantes, un noble quatrième pouvoir. Mais lorsqu’il s’agit de questions de guerre et de médias, les médias ont rarement, voire jamais, remis en question les affirmations du gouvernement, faisant preuve de diligence raisonnable sur une question de vie, de mort et de destruction des sociétés. Nous avons été témoins de la négligence flagrante des grands médias à l'égard de l'Irak, de la Libye et d'autres exemples qui remontent bien plus loin.

"Nous voyons aujourd’hui la même chose se produire avec l’autre superpuissance nucléaire mondiale, la Russie. Je suis devenu de plus en plus préoccupé par le degré d'imprudence des élites politiques américaines qui ont soutenu le coup d'État à Kiev, au mépris total des intérêts sécuritaires de la Russie à sa frontière.

"J’ai commencé à approfondir mes recherches sur la Russie post-soviétique et sur les relations entre les États-Unis et la Russie. J’ai réalisé à quel point le récit présenté aux Américains était déformé et manquant de contexte à cette époque. L'une des sources sur lesquelles je me suis appuyé, entre autres, était Robert Parry et Consortium News. J'ai également rencontré Sharon Tennyson, une écrivaine indépendante et coordinatrice de programmes possédant plus de trois décennies d'expérience sur le terrain dans toute la Russie, y compris la diplomatie citoyenne à citoyenne pendant la Première Guerre froide. Elle est devenue mon mentor et nous avons voyagé en Russie en octobre 2015 pendant deux semaines où j'ai pu parler à un échantillon représentatif de Russes dans plusieurs villes différentes sur une série de questions.

"Nous nous sommes rendus en Crimée où j'ai interviewé un certain nombre de Criméens sur ce qui s'est passé fin 2013 et début 2014. À ce stade, j'avais fait des recherches et co-écrit un livre sur la crise ukrainienne fournissant également un contexte historique et contextuel des relations entre les États-Unis et la Russie. comme écrire des articles pour quelques médias alternatifs.

"J'ai essayé de soumettre des articles sur mes observations et entretiens sur le terrain en Crimée à plusieurs autres médias alternatifs dans l'espoir de diffuser ces informations à un public plus large. Après tout, peu d’écrivains américains étaient réellement allés en Crimée et pouvaient donner leur point de vue sur le terrain.

"J'avais peu de chance. D'une manière ou d'une autre, j'ai mis la main sur l'adresse e-mail de Robert Parry et je la lui ai soumise. En 48 heures, mon article a été publié et de nombreux autres ont suivi. J'ai été encore plus agréablement surpris lorsque, quelques semaines plus tard, j'ai reçu un chèque par la poste pour mon travail. C’est un gros problème pour les écrivains indépendants de nos jours.

"L'argent que j'ai gagné grâce à mes articles pour Consortium a aidé à financer un voyage de retour en Russie en 2017 et d'autres articles. Bob a déclaré que le journalisme exigeait de reconnaître qu'il y avait généralement deux côtés, voire plus, à chaque histoire et que les Américains avaient besoin d'entendre les deux côtés. Il est essentiel d'avoir des citoyens informés ayant une compréhension raisonnable des enjeux d'une démocratie. Cela est particulièrement vrai pour les questions avec lesquelles la plupart des Américains moyens n'ont pas d'expérience pratique, comme les politiques internationales liées aux autres pays. Pour mener une politique étrangère rationnelle, il faut comprendre le point de vue de l’autre pays. Cela ne signifie pas qu'il faut être d'accord avec cela, mais nous devons savoir comment l'autre partie perçoit ses propres intérêts afin de pouvoir déterminer ce qu'elle est prête à risquer ou à sacrifier au nom de ces intérêts perçus. En outre, il est essentiel de déterminer les domaines d'intérêt commun en matière de coopération.

"Nos médias, tout comme notre système politique, sont en crise. En effet, ces deux crises se renforcent mutuellement dans la mesure où nos médias et notre système politique sont corrompus par l’argent et ont été largement réduits à un spectacle bon marché. Selon les sondages, une grande majorité de millennials méprisent ces institutions établies. Ils sont ouverts et recherchent des alternatives à ces systèmes défaillants. Cela rend l'héritage de Robert Parry et l'espace pour un véritable journalisme d'investigation qu'il a favorisé chez Consortium News plus importants que jamais avec un leadership fort et une qualité continue de journalisme de longue durée de la part de ses contributeurs actuels et nouveaux. temps. Merci."

Joe Laurie est un écrivain collaborateur de Consortium News depuis de nombreuses années. Il a récemment été embauché pour devenir le nouveau rédacteur en chef du site. Il a parlé de l'héritage de Bob Parry et de ses projets visant à poursuivre et à développer Consortium News.

"Bob n'était pas un radical de gauche…. Il ne faisait que rapporter les faits et où ils menaient. …HNous ne sommes pas partis d’une position idéologique. Il n’avait pas d’idée préconçue sur ce que devrait être l’histoire.

"Nous vivons une époque de narcissisme, non seulement à la Maison Blanche, mais dans le paysage des médias sociaux. L'autopromotion est répandue dans les médias. Mais ce n’était pas le propos de Bob Parry. Il était obsédé, mais pas du tout par lui-même, mais par l'histoire, par la divulgation des faits et par la nécessité de demander des comptes au gouvernement… Dans une interview avec C-Span, il dit que lorsque vous demandez des comptes au gouvernement, cela est mal compris comme de l'anti-américanisme. Je pense qu'il était très pro américain, comme Sam l'a souligné… C'était un patriote parce qu'il croyait au peuple de ce pays, pas au gouvernement, et il croyait qu'il fallait lui demander des comptes.

"Je couvrais les préparatifs de l'invasion de l'Irak au Conseil de sécurité de l'ONU. Je viens de rapporter les faits, et les faits sont que même les alliés des États-Unis, comme la France et l'Allemagne, se sont joints à la Russie et à la Chine pour bloquer la résolution recherchée par l'administration américaine, celle de George W. Bush. De toute façon, ils avaient décidé d’envahir. Ils étudiaient les motions au Conseil de sécurité, pour voir s'ils pouvaient obtenir cette résolution et s'ils ne le pouvaient pas, ils le feraient de toute façon.

J'ai donc écrit ces histoires pour une chaîne canadienne qui s'appelait Southam News. Ils ont publié la Montreal Gazette, l'Ottawa Citizen, le Calgary Herald et le Vancouver Sun. J'écris pour eux depuis 1999. Mais j'ai reçu un jour un appel du rédacteur étranger de cette chaîne et il m'a dit que son fils était un Marine, un Marine canadien, et que je devais soutenir la guerre et que mon les reportages ne soutenaient pas la guerre. Je lui ai dit que je suis sûr que tu es fier de ton fils, mais ce n'est pas mon travail. Mon travail consiste à rendre compte de ce qui se passe concernant l'opposition à cette résolution. Ils n’ont jamais obtenu la résolution, mais ils ont eu leur guerre.

"Bob était sceptique, mais pas cynique. Et il y a là une grande différence. Et vous savez, il croyait vraiment en une approche non partisane du journalisme. Et nous vivons dans une époque tellement partisane en ce moment, et cela se sentait dans l'air à Washington, où je vis maintenant, et il n'avait pas le temps pour cela.

Même si vous êtes un citoyen américain, lorsque vous devenez journaliste, vous ne faites pas de reportages en tant que citoyen américain, vous êtes un journaliste et tous les pays confrontés à une crise internationale complexe doivent faire l'objet d'un rapport égal pour que le lecteur sache ce qui se passe. les intérêts de chaque pays le sont, car ce sont les intérêts qui motivent les gouvernements lorsque les nations s'affrontent.

C’est un drame formidable à raconter pour le journalisme. Mais au lieu de laisser le lecteur comprendre la complexité de ces situations, les médias établis disent qu’un côté a raison et présentent tous les côtés comme l’ennemi. Il m’est apparu clairement, lorsque je travaillais au Wall Street Journal, que les grands médias n’avaient pas cette vision objective des reportages internationaux. Ils promeuvent un programme américain à l’étranger. Ce n'est pas du journalisme. Ce n’est pas leur travail, et quand vous faites cela, quand vous supprimez les voix des Iraniens, des Palestiniens, des Russes et des Nord-Coréens, vous déshumanisez ces gens et cela facilite la guerre contre eux.

Le public américain ne comprend ni ne sait rien des Palestiniens en tant que personnes qui viennent d'être massacrées aux portes de Gaza.

Bob Parry le savait et il a été critiqué pour cela. Mais nous sommes tous très reconnaissants qu'il ait lancé Consortium News parce qu'il a compris que le pouvoir de la presse est distinct du pouvoir du gouvernement.

Trop de journalistes vivent indirectement du pouvoir du gouvernement. Ils veulent ce genre de pouvoir. Alors ils s’en moquent. Ils veulent bien sûr avoir accès, mais ils s’identifient en quelque sorte aux puissants plutôt qu’au peuple. Ils sont censés servir de filtre entre le gouvernement et le peuple. Bob a compris qu'il y a trois partis ici, il y a le gouvernement, il y a la presse et il y a le public et nous sommes censés être au milieu pour protéger le public des mensonges du gouvernement. Nous ne le voyons pas actuellement, mais c'est ce que je m'engage à continuer de faire chez Consortium News.

On m'a demandé de parler de l'avenir de Consortium News. Cela fait donc six semaines que je suis là-bas et c'est une énorme responsabilité. Je suis extrêmement reconnaissant envers le conseil d’administration de m’avoir embauché et de m’avoir fait confiance pour faire ce travail. Je suis bien conscient qu'il est impossible d'essayer de faire comme Parry. Je n'essaie pas de faire ça. Je fais ce que je peux.

J'ai modifié l'apparence ici ou là pour l'embellir, comme Dennis l'a dit, et aussi pour avoir des voix plus diverses dans le journal. Par exemple, Margaret Kimberly de Black Agenda Report a écrit pour nous un article merveilleux à l'occasion du 50e anniversaire de l'assassinat de Martin Luther King. Je recherche des correspondants dans différents pays du monde. Nous avons besoin que les Arabes du Moyen-Orient écrivent sur leur pays. Je veux que davantage de gens du monde entier écrivent sur leur propre pays avec leur propre voix. Nous avons récemment publié Asad Abu Khalil – le blogueur libanais « arabe en colère » qui connaît extrêmement bien la région, mieux que presque n’importe quel analyste occidental. C’est donc le genre de voix que j’essaie de faire entendre.

J'essaie de faire revivre un domaine du reportage qui était très bien implanté depuis des décennies aux États-Unis et qui a disparu : le reportage sur le travail. Je comprends que les syndicats ont diminué, mais même là où les syndicats n'existent pas, les travailleurs existent. Nous allons donc couvrir les travailleurs et les problèmes auxquels ils sont confrontés. Je recherche d'autres histoires sur les luttes des femmes en Afrique, au Moyen-Orient et en Inde et sur la manière dont elles luttent pour leurs droits.

Je veux simplement remercier tout le monde d'être ici aujourd'hui. Merci.

Norman Salomon est un auteur et journaliste bien connu. Il a parlé de son expérience avec Bob et de son héritage.

"En entendant le débat il y a quelques minutes sur les fausses nouvelles, il est très important de se rappeler que les fausses nouvelles les plus dangereuses des dernières décennies ont entraîné la mort d'un million d'Irakiens et de nombreux Américains. Les fausses nouvelles les plus dangereuses sont venues de la Une du New York Times et du Washington Post. C'est juste une réalité. Il ne s’agit pas d’idéologie ou de rhétorique, c’est juste une réalité froide et dure de vie ou de mort.

Bob était quelqu'un qui avait non seulement une curiosité constante pour essayer d'en savoir plus, mais aussi une formidable éthique de travail. Cela faisait simplement partie de qui il était. J'ai eu la chance de travailler avec lui sur une série d'articles sur Colin Powell. Bob et moi avons travaillé sur une série d'articles toujours archivés sur Consortium, à propos de Powell. Plus nous examinions la question, plus nous constations l'énorme écart entre la couverture médiatique positive et le fait que, depuis le début de sa carrière au Vietnam, Powell a toujours choisi cette voie opportune, la manière opportune de s'entendre avec les puissants qui pouvaient donnez-lui des promotions. En travaillant avec Bob, certains aspects m'ont toujours marqué. La première est qu'il disait fréquemment pendant que nous essayions de parcourir matériel, que Je dois maîtriser l'information. Il faut que je maîtrise la matière…. Il a été très insistant. Vous savez, c'est un peu comme si vous ne le retiriez pas du four avant qu'il ne soit cuit. Nous ne pouvons pas précipiter ces histoires. Nous devons savoir que c'est cloué et solide et nous avons vraiment creusé. Et l’autre aspect dont je me souviens, c’est sa générosité sur le plan professionnel. Dans cette série en plusieurs parties que nous avons réalisée, Bob a fini par faire la majeure partie du travail, mais il a insisté sur mon nom dans chaque signature d'article. C'est triste à dire, ce n'est pas si courant.

Bob ne parlait pas de son nom dans les lumières. Il s'agissait de « Faisons le travail ».

Norman a décrit comment Bob était conscient des domaines que les journalistes traditionnels ne devraient pas toucher, mais il y est allé quand même.

« Presque tous les journalistes traditionnels obéissent à cette directive tacite qui est acceptée, intériorisée : n'y allez pas. Et Bob y est allé et il y est allé encore et encore. Comme le souligne son livre « Fooling America », il a dû, pour ainsi dire, en payer le prix. Je me souviens qu'il m'en avait parlé il y a plusieurs années, alors qu'il insistait sur le rôle israélien dans la politique étrangère américaine et qu'il écrivait ensuite sur la Russie, un de ses collègues, des collègues de premier plan, quelqu'un qui faisait partie de la presse à Washington et qui était un haut rédacteur en chef. à ce moment-là, au New York Times, il lui a dit : « Bob, tu perds ta crédibilité. Continuez ainsi. Vous allez vous marginaliser. Mais Bob avait franchi ce Rubicon bien plus tôt.

Norman a parlé d'anciens journalistes américains intrépides comme George Seldes et IF Stone.

Rick Sterling, Sam Parry et Joe Lauria

Bob Parry a illustré l'attitude de : montre-moi. Je ne vais pas présumer que cela est véridique parce que j'ai peut-être une opinion favorable de ce gouvernement ou parce que d'autres journalistes en parlent, c'est une sagesse reçue, je ne vais pas prendre tout cela sur la foi. Si vous voulez continuer par la foi, allez dans un lieu de culte.

Un jour, vers la fin décembre, j'ai regardé Consortium News et j'ai vu que Bob avait subi un accident vasculaire cérébral. Puis, quelques jours plus tard, il y avait un article de Bob. En le lisant, il y a eu une formidable vague de sentiment que c'était, quel est le mot français, un cri du cœur. J'ai appris plus tard à quel point il était physiologiquement difficile pour Bob de l'écrire.

C'est l'un des meilleurs articles sur le journalisme que j'ai jamais lu. Mon ami et souvent collaborateur sur des articles, Jeff Cohen, m'a dit : « Cet article de Bob Parry devrait être attribué et lu par tous les étudiants en journalisme en Amérique. Il s'agit d'un journalisme indépendant. Il s'agit de la mentalité grégaire qui a envahi tant de journalistes dans ce pays. Les pseudo-journalistes, soi-disant journalistes et rédacteurs en chef courent avec la foule et le journalisme indépendant est le contraire de courir avec la foule. Il s'agit de tenir la lanterne haute et de dire : nous avons du travail à faire et faisons-le ensemble. Merci."

À la fin de l'événement, les participants ont acheté des exemplaires des livres de Robert Parry « Tromper l’Amérique » (1992),« Histoire perdue : Contras, cocaïne, presse et projet Truth » (1999) et « Le récit volé de l'Amérique : de Washington et Madison à Nixon, Reagan et les Bush jusqu'à Barack Obama »(2012).

....………..

Rick Sterling est un journaliste d'investigation basé dans la région de la baie de San Francisco. Il peut être contacté au [email protected]