Le gouvernement australien a l'obligation de libérer Julian Assange, a déclaré John Pilger lors d'un rassemblement à Sydney le 16 juin, marquant les six années de détention d'Assange à l'ambassade d'Équateur à Londres.
Par John Pilger
La persécution de Julian Assange doit cesser. Ou cela se terminera par une tragédie.
Le gouvernement australien et le Premier ministre Malcolm Turnbull ont une occasion historique de décider de quoi il s’agira.
Ils peuvent garder le silence, ce que l’histoire ne pardonnera pas. Ou bien ils peuvent agir dans l’intérêt de la justice et de l’humanité et ramener chez eux ce remarquable citoyen australien.
Assange ne demande pas de traitement spécial. Le gouvernement a des obligations diplomatiques et morales claires pour protéger les citoyens australiens à l'étranger contre une injustice flagrante : dans le cas de Julian, contre une grave erreur judiciaire et le danger extrême qui l'attendrait s'il quittait l'ambassade équatorienne à Londres sans protection.
L’affaire Chelsea Manning nous montre à quoi il peut s’attendre si un mandat d’extradition américain aboutit – un rapporteur spécial des Nations Unies a qualifié cela de torture.
Je connais bien Julian Assange ; Je le considère comme un ami proche, une personne d’une résilience et d’un courage extraordinaires. J'ai vu un tsunami de mensonges et de calomnies l'engloutir, sans fin, de manière vindicative, perfide ; et je sais pourquoi ils le salissent.
En 2008, un plan visant à détruire WikiLeaks et Assange a été lancé.
Cyber Branch : Détruire le « sentiment de confiance » de WikiLeak.
exposé dans un document top secret daté du 8 mars 2008. Les auteurs étaient la branche d'évaluation du cybercontre-espionnage du département américain de la Défense. Ils ont décrit en détail combien il était important de détruire le « sentiment de confiance » qui est le « centre de gravité » de WikiLeaks.
Cet objectif serait atteint, écrivent-ils, avec des menaces de « dénonciation [et] de poursuites pénales » et une attaque incessante contre la réputation. L’objectif était de faire taire et de criminaliser WikiLeaks ainsi que son éditeur. C’était comme s’ils préparaient une guerre contre un seul être humain et sur le principe même de la liberté d’expression.
Vichy Média
Leur arme principale serait la diffamation personnelle. Leurs troupes de choc seraient enrôlées dans les médias – celles qui sont censées tenir les pendules à l’heure et nous dire la vérité.
L’ironie est que personne n’a dit à ces journalistes quoi faire. Je les appelle journalistes de Vichy – du nom du gouvernement de Vichy qui a servi et permis l’occupation allemande de la France en temps de guerre.
En octobre dernier, la journaliste de l’Australian Broadcasting Corporation, Sarah Ferguson, a interviewé Hillary Clinton, qu’elle considérait comme « l’icône de votre génération ».
Il s’agit de la même Clinton qui a menacé d’« anéantir totalement » l’Iran et qui, en tant que secrétaire d’État américain en 2011, a été l’un des instigateurs de l’invasion et de la destruction de la Libye en tant qu’État moderne, entraînant la perte de 40,000 XNUMX vies. Comme l’invasion de l’Irak, elle était fondée sur des mensonges.
Lorsque le président libyen a été assassiné publiquement et de manière horrible avec un couteau, Clinton a été filmée en train de crier et d'applaudir. Grâce en grande partie à elle, la Libye est devenue un terrain fertile pour l’Etat islamique et d’autres djihadistes. Grâce en grande partie à elle, des dizaines de milliers de réfugiés ont fui en péril à travers la Méditerranée et beaucoup se sont noyés.
WikiLeaks a dévoilé Clinton
Des fuites de courriels publiées par WikiLeaks ont révélé que la fondation d'Hillary Clinton – qu'elle partage avec son mari – a reçu des millions de dollars de l'Arabie saoudite et du Qatar, les principaux soutiens de l'Etat islamique et du terrorisme au Moyen-Orient.
En tant que secrétaire d'État, Clinton a approuvé la plus grande vente d'armes jamais réalisée – d'une valeur de 80 milliards de dollars – à l'Arabie saoudite, l'un des principaux bienfaiteurs de sa fondation. Aujourd’hui, l’Arabie saoudite utilise ces armes pour écraser des personnes affamées et frappées dans le cadre d’une attaque génocidaire contre le Yémen.
Sarah Ferguson, une journaliste bien payée, n'a pas soulevé un mot de cela alors qu'Hillary Clinton était assise en face d'elle.
Ferguson : Des balles molles pour Clinton. Photo ABC
Au lieu de cela, elle a invité Clinton à décrire les « dommages » que Julian Assange vous a causés « personnellement ». En réponse, Clinton a diffamé Assange, un citoyen australien, comme « très clairement un outil des services de renseignement russes » et « un opportuniste nihiliste qui exécute les ordres d’un dictateur ».
Elle n’a présenté aucune preuve – et on n’en a demandé aucune – pour étayer ses graves allégations.
À aucun moment Assange ne s’est vu offrir le droit de répondre à cette interview choquante, que la chaîne de télévision publique australienne avait le devoir de lui accorder.
Comme si cela ne suffisait pas, la productrice exécutive de Ferguson, Sally Neighour, a suivi l'interview d'un retweet vicieux : « Assange est la garce de Poutine. Nous le savons tous !
Il existe bien d’autres exemples du journalisme vichyste. Le Tuteur, autrefois un grand journal libéral, a mené une vendetta contre Julian Assange. Comme un amant éconduit, le Tuteur a dirigé ses attaques personnelles, mesquines, inhumaines et lâches contre un homme dont il avait autrefois publié le travail et dont il avait profité.
L'ancien rédacteur en chef du Guardian, Alan Rusbridger a qualifié les révélations de WikiLeaks, publiées par son journal en 2010, de « l'un des plus grands scoops journalistiques des 30 dernières années ». Les récompenses ont été décernées et célébrées comme si Julian Assange n’existait pas.
Calomnier et profiter d’Assange
Les révélations de WikiLeaks font désormais partie du Gardien plan marketing visant à augmenter le prix de vente du journal. Ils ont gagné de l’argent, souvent beaucoup d’argent, tandis que WikiLeaks et Assange luttaient pour survivre. Sans qu'un centime ne soit versé à WikiLeaks, un Tuteur Le livre a conduit à un contrat lucratif pour un film hollywoodien. Les auteurs du livre, Luke Harding et David Leigh, ont traité gratuitement Assange de « personnalité endommagée » et d’« insensible ».
Ils ont également révélé le mot de passe secret que Julian avait donné au Tuteur confidentiellement et qui visait à protéger un fichier numérique contenant les câbles de l'ambassade américaine.
Assange étant désormais piégé dans l’ambassade équatorienne, Harding, qui s’était enrichi sur le dos de Julian Assange et d’Edward Snowden, se tenait parmi la police à l’extérieur de l’ambassade et se réjouissait sur son blog en affirmant que « Scotland Yard pourrait avoir le dernier mot ».
La question est Pourquoi.
Julian Assange n'a commis aucun crime. Il n'a jamais été accusé d'un crime. L'épisode suédois était faux et farfelu et il a été justifié.
Katrin Axelsson et Lisa Longstaff de Women Against Rape l'ont résumé lorsqu'elles ont écrit : « Les allégations contre [Assange] sont un écran de fumée derrière lequel un certain nombre de gouvernements tentent de réprimer WikiLeaks pour avoir audacieusement révélé au public leur planification secrète de les guerres et les occupations avec leurs cortèges de viols, de meurtres et de destructions… Les autorités se soucient si peu de la violence contre les femmes qu’elles manipulent à volonté les allégations de viol.
Cette vérité a été perdue ou enterrée dans une chasse aux sorcières médiatique qui associait honteusement Assange au viol et à la misogynie. La chasse aux sorcières comprenait des voix qui se décrivaient comme étant de gauche et comme féministes. Ils ont délibérément ignoré les preuves d’un danger extrême si Assange était extradé vers les États-Unis.
Snowden : Assange est sur la liste des chasseurs d'hommes (Photo : capture d'écran sur WikiLeaks)
Selon un document publié par Edward Snowden, Assange figure sur une « liste de cibles de chasse à l’homme ». Un mémo officiel divulgué dit : « Assange fera une jolie épouse en prison. Au diable le terroriste. Il mangera de la nourriture pour chats pour toujours.
À Alexandra, en Virginie – la banlieue de résidence de l’élite guerrière américaine – un grand jury secret, un retour au Moyen Âge – a passé sept ans à essayer de concocter un crime pour lequel Assange pourrait être poursuivi.
Ce n'est pas facile; la Constitution américaine protège les éditeurs, les journalistes et les lanceurs d’alerte. Le crime d'Assange est d'avoir rompu le silence.
Ils ne se sont jamais produits
Aucun journalisme d’investigation de ma vie ne peut égaler l’importance de ce que WikiLeaks a fait en demandant des comptes au pouvoir rapace. C’est comme si un écran moral à sens unique avait été repoussé pour révéler l’impérialisme des démocraties libérales : l’engagement dans une guerre sans fin et la division et la dégradation des vies « indignes » : de la tour Grenfell à Gaza.
Lorsqu’Harold Pinter a accepté le prix Nobel de littérature en 2005, il a évoqué « une vaste tapisserie de mensonges dont nous nous nourrissons ». Il a demandé pourquoi « la brutalité systématique, les atrocités généralisées, la répression impitoyable de la pensée indépendante » de l’Union soviétique étaient bien connues en Occident alors que les crimes impériaux de l’Amérique « n’ont jamais eu lieu… même lorsqu’ils se produisaient, ils n’ont jamais eu lieu ».
Dans ses révélations sur les guerres frauduleuses (Afghanistan, Irak) et les mensonges éhontés des gouvernements (îles Chagos), WikiLeaks nous a permis d’entrevoir comment se joue le jeu impérial au XXIe siècle. Ceci c’est pourquoi Assange est en danger de mort.
Il y a sept ans, à Sydney, j'ai rencontré un éminent député libéral du Parlement fédéral, Malcolm Turnbull.
Je voulais lui demander de remettre une lettre de Gareth Peirce, l'avocat d'Assange, au gouvernement. Nous avons parlé de sa célèbre victoire – dans les années 1980, lorsque, jeune avocat, il avait combattu les tentatives du gouvernement britannique de supprimer la liberté d'expression et d'empêcher la publication du livre. Espionneur — à sa manière, un WikiLeaks de l’époque, car il révélait les crimes du pouvoir d’État.
La première ministre australienne était alors Julia Gillard, une politicienne du parti travailliste qui avait
Gillard : J'ai essayé d'annuler le passeport d'Assange.
a déclaré WikiLeaks « illégal » et a voulu annuler le passeport d'Assange — jusqu'à ce qu'on lui dise qu'elle ne pouvait pas le faire : qu'Assange n'avait commis aucun crime : que WikiLeaks était un éditeur dont le travail était protégé par l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, dont l'Australie était l'un des premiers signataires.
En abandonnant Assange, un citoyen australien, et en étant de connivence dans sa persécution, le comportement scandaleux du Premier ministre Gillard a soulevé la question de sa reconnaissance, au regard du droit international, en tant que réfugié politique dont la vie était en danger. L’Équateur a invoqué la Convention de 1951 et a accordé refuge à Assange dans son ambassade à Londres.
Gillard est récemment apparu dans un concert avec Hillary Clinton ; elles sont présentées comme des féministes pionnières.
S'il y a quelque chose dont Gillard se souvient, c'est le discours belliciste, flagorneur et embarrassant qu'elle a prononcé devant le Congrès américain peu après avoir exigé l'annulation illégale du passeport de Julian.
Malcolm Turnbull est désormais Premier ministre d'Australie. Le père de Julian Assange a écrit à Turnbull. Il s'agit d'une lettre émouvante dans laquelle il appelle le Premier ministre à ramener son fils à la maison. Il évoque la possibilité réelle d'une tragédie.
J'ai vu la santé d'Assange se détériorer au cours de ses années de confinement sans soleil. Il tousse sans arrêt, mais il n'est même pas autorisé à se rendre en toute sécurité à l'hôpital pour une radiographie.
Malcolm Turnbull peut garder le silence. Ou bien il peut saisir cette opportunité et utiliser l'influence diplomatique de son gouvernement pour défendre la vie d'un citoyen australien, dont le service public courageux est reconnu par d'innombrables personnes à travers le monde. Il peut ramener Julian Assange chez lui.
John Pilger est un journaliste australo-britannique basé à Londres. Le site Web de Pilger est : www.johnpilger.com. Son nouveau film, « The Coming War on China », est disponible aux États-Unis depuis www.bullfrogfilms.com
Oui, j’appelle également le Premier ministre australien à faire tout ce qui est nécessaire pour ramener Julian Assange chez lui dès maintenant. Assange mérite le plus grand respect et la plus grande gratitude pour avoir révélé comment le pouvoir fonctionne et doit être mis à l’abri du danger.
Merci John Pilger pour vos efforts, vos reportages et votre honnêteté. Vous êtes l'un des rares à qui j'ai appris à faire confiance pour des rapports précis. Nous sommes dans une situation très triste aux États-Unis, avec des reportages médiatiques biaisés sur la débâcle d’Assange. Véritable héros pour avoir rapporté la vérité, Assange a été vilipendé par les médias américains et le gouvernement américain, qui continue d’agir de manière illégale et immorale.
J'ai également eu la malchance de visionner l'interview flatteuse et vomie de Sarah Ferguson avec Hillary Clinton. Épouvantable!
Elle a récemment présenté une émission de Four Corners sur la prétendue connexion Trump/Russie, donnant de l'oxygène, entre autres, au menteur avoué au Congrès, James Clapper. C'était embarrassant. Ses voix off dramatiques étaient puériles. Les allégations non fondées contre Vladimir Poutine sont de simples jaunes journalisme. Le commentaire de Sally Neighbour reste une honte.
Quant à Julia Gillard, il est difficile d’admettre la moindre suggestion selon laquelle elle est/était avocate. Aucune idée de la justice naturelle ou de l’équité procédurale.
N'attendez pas non plus quelque chose de mieux de la part de notre PM sans âme.
La torture de Julian Assange – oui, la torture ! Il n’a plus le droit de recevoir des visiteurs, d’utiliser un ordinateur ou même de profiter de la lumière du soleil – ce qui est accordé à tous les prisonniers aux États-Unis – est un exemple clair de ce qui se passe lorsque l’on s’en prend à la cabale des 5 yeux. Les États-Unis – peu importe que le président s’appelle Obama ou Trump – le Royaume-Uni, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l’Australie travaillent tous ensemble pour dominer le monde. Assange, dont Wikileaks publie la vérité sur eux, et sur d’autres pays bien sûr, est une épine dans le pied. Regardez Hillary Clinton, elle se plaint chaque jour de la façon dont Julian Assange, Trump et la Russie lui ont volé son « droit » d’être le prochain président. Elle ne mentionne jamais que tout ce qu’Assange a fait a été de publier les mensonges, la corruption et le comportement criminel d’elle et du DNC prouvés par ses propres e-mails. Aucune mention de Seth Rich – assassiné, à la manière d’un assassinat, dans les rues de DC peu de temps après l’éclatement du scandale des courriers électroniques. Assange a offert une récompense pour l'arrestation de ses assassins ! Devine pourquoi? Quelqu'un a-t-il déjà confisqué l'ordinateur DNC de Rich ? Bien sûr que non! Le FBI ne voyait aucune raison de procéder ainsi, même si « d’anciens experts de la NSA affirment qu’il ne s’agissait pas du tout d’un piratage, mais d’une fuite – d’un travail interne réalisé par quelqu’un ayant accès au système de la DNC ». https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/
Julian Assange doit bénéficier immédiatement de sa liberté inconditionnelle et d’un passage sûr vers son Australie natale pour y résider et travailler entouré de sa famille et de ses amis.
Pourquoi? …
1.) Parce que son seul « crime » est de transmettre la vérité secrète et brutale – la première étape essentielle dans la construction d’un monde meilleur… suivie d’actions associées alimentées par la conscience créant de bonnes conséquences sur la qualité de vie aujourd’hui et pour l’avenir. générations héritant de cette Terre.
2.) Parce que c’est la bonne chose à faire.
Défendez vos citoyens, défiez les tyrans, nous le ferons bientôt tous !
Comme cela est documenté ici, les actions du régime client des Yankees australiens ont été une honte depuis le début. En effet, les efforts déployés par le régime yankee et ses différents satellites dans cette affaire ont été déplorables et ont révélé la véritable nature de leurs régimes. Pilger, un héros, doit être félicité pour avoir apporté son soutien et ses actions à cette question majeure, et son honneur et son intégrité soutiennent cette histoire.
Vidéo de Julian dans le style de « Mediate » d'INXS https://youtu.be/JfLdNERa2dI
En Russie, Julian Assange est un agent du MI6 ;
Aux États-Unis, un agent russe ;
En Iran, un agent du Mossad ;
En Arabie saoudite, un agent iranien ;
En Libye, un agent de la CIA.
Les institutions du monde entier accusent ceux qui les dénoncent d’être les ennemis du peuple.
Nous devons TOUS à cet homme une énorme dette de gratitude et le prix Nobel. Occidentaux, Orientaux, musulmans, chrétiens, conservateurs, socialistes. Il est le seul Occidental à avoir sacrifié sa vie et sa liberté pour montrer les crimes de guerre alliés/occidentaux contre les musulmans au Moyen-Orient ; et en même temps, il a sacrifié sa vie et sa liberté pour montrer d'énormes atteintes à la liberté et à la vie privée des citoyens occidentaux. Il est l’antibiotique, la chimiothérapie – contre l’infection ou le cancer de la corruption, de la stagnation, de la polarisation et du mal dans le monde actuel.
Notez bien mes paroles : quoi que l’humanité fasse avec ce héros déterminera ce que l’humanité mérite de lui arriver.
Est-il un être humain parfait – non. Est-il un héros imparfait – oui.
Karly-
Bon commentaire. Cependant, je ne pense pas que l’humanité dans son ensemble mérite de souffrir pour les péchés de quelques-uns. La plupart des gens sont fondamentalement bons et souhaitent seulement élever leurs enfants dans un environnement sûr et sain. Que nous soyons devenus impuissants à arrêter les forces du mal en raison de l’inégalité des richesses, d’une propagande sans fin et d’autres formes de manipulation est une triste histoire. La majorité n’est pas à blâmer. Je pense que nous ne pouvons qu’espérer une augmentation soudaine de la conscience humaine qui rendra cette manipulation impossible. L’empire deviendra alors impuissant et nous pourrons œuvrer pour la paix dans un monde multipolaire. Des sites comme celui-ci constituent un excellent forum pour contrer la propagande des HSH. Nous ne pouvons qu’espérer qu’ils continueront à gagner en popularité.
Je n'aurais pas pu le dire mieux. Très bien dit.
Pas une seule mention de la plus grande menace pour l’humanité… Le Parti républicain américain.
Cela doit être dû au fait qu’Assange fait partie d’une vaste conspiration Trump-Russie visant à renverser l’ordre mondial libéral occidental fondé sur des règles, non ?
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
Vraiment? Vous continuez à craquer pour le vieux « appât et interrupteur ». Quel président démocrate a présidé des temps pacifiques et a refusé d’exécuter les ordres de la machine de guerre ?
Bonne question. Ni Bill Clinton ni Obama. Peut-être Carter. Il affirme « n’avoir jamais tiré un coup de feu de colère » durant sa présidence. C'était en pleine guerre froide. Il a cependant établi la « Doctrine Carter », qui était une politique déclarée visant à défendre militairement le pétrole du Moyen-Orient contre toute armée hostile qui cherchait à le contrôler. Bush I a mis en œuvre cette politique pour justifier la première guerre du Golfe, où l'Irak aurait menacé de s'emparer des réserves de l'Arabie saoudite. Et le SOS Brezinski de Carter était fier d'avoir entraîné l'Union soviétique dans son propre Vietnam – l'occupation de l'Afghanistan. On pourrait dire que les politiques de Carter n’ont pas directement répondu aux attentes de la machine de guerre et qu’elles visaient à mettre fin à la guerre froide, ou du moins à dissuader une guerre pour le pétrole du Moyen-Orient.
J'ai pensé à Carter, et il est probablement le seul à se démarquer, du moins de mon vivant. C’est probablement aussi l’une des principales raisons pour lesquelles il a été président pendant un seul mandat.
Aussi répugnant que cela puisse paraître, sur le plan politique, le seul dirigeant possible qui pourrait avoir suffisamment de courage et de capacité pour agir contre ces forces sinistres pourrait être Trump ! – Il a fait des choses plus inattendues !
Au-delà de cela, je conviens que « le peuple » est la deuxième meilleure option.
J’appelle toute personne ayant des capacités et des relations potentielles à essayer dans les deux sens.
La vérité est sacro-sainte et nous avons la chance d’avoir des journalistes comme John Pilger, Robert Parry, Julian Assange et d’autres, intransigeants sur de telles questions. Ils ont choisi le chemin le plus difficile de la vie, un chemin qui demande à la fois courage et intégrité et nous en sommes tous meilleurs. Les pouvoirs en place n'aiment pas être exposés pour leur corruption et leur incompétence et exigeront la peine maximale pour ceux qui les dénoncent de cette manière. Mais en fin de compte, on l’espère, la vérité l’emportera.
"Demandez à Garrote de voyager."
Qu’est-ce qui ne va pas avec le peuple britannique ? Si j'habitais à Londres, je serais devant les bâtiments du Parlement ou, mieux encore, je manifesterais en pleine nuit sous la fenêtre de la chambre de la Reine. Eh bien, peut-être que je ne ferais pas ça parce que je serais probablement arrêté, mais pourquoi les gens ne ferment-ils pas cette ville jusqu'à ce qu'il soit libéré ? Quelle bande de nambies. Arrêtez toute la circulation, n'allez pas travailler. Faire quelque chose.
Je n'achète rien de fabriqué en Angleterre et je ne retournerai certainement pas sur cette île tant qu'il ne sera pas relâché.
Si Julian les bluffait et sortait de là et qu'ils l'arrêtaient et l'envoyaient aux États-Unis, pensez-vous qu'il y aurait un rugissement partout dans le monde ? Je pense qu'il y a de très bonnes chances que ce soit le cas.
Rêvez —– Non, ils l'enfermeront et jetteront la clé.
Le comportement des Australiens, des Suédois et des Britanniques n’est pas pire que celui des Américains, tous honteux.
Salut BE-
J’espérais qu’il y aurait un tollé si les États-Unis prenaient Assange, mais si Chelsea Manning est un exemple, je soupçonne que ce ne serait pas le cas. Le « Mighty Wurlitzer » de Bob Parry passerait à la vitesse supérieure. Les propagandistes ont perfectionné leur art depuis les années 60. La plupart des gens sont trop épuisés d’essayer de garder la tête hors de l’eau et de nourrir leurs enfants pour aller manifester. Beaucoup s'amusent également à mourir avec des divertissements sans fin et insensés lorsqu'ils ne travaillent pas comme des fous. Même s'il y avait de grandes manifestations, les grands médias ne les couvriraient pas, ou ils transformeraient les manifestants en une « foule sans foi ni loi ». J'aurais aimé avoir plus d'espoir, mais mes lunettes roses se sont cassées il y a des années.
J'aimerais croire que ce serait le cas, mais l'administration actuelle semble avoir le moyen de se tourner (au moins l'attention des Américains) vers ce qu'elle choisit. C'est comme si ce pays était devenu un pays de marionnettes, avec l'administration comme marionnettiste. C'est malade, triste et, de manière réaliste, je ne vois pas que cela change. Après tout, le président a clairement indiqué que lui seul contrôlait la situation. Pays de la liberté? C'est définitivement une chose du passé. C'est fou à quel point le simple fait de donner le pouvoir à une seule personne a réellement changé le monde. Ce n'est pas bon.
Et pourtant, la situation difficile d’Assange remonte directement à Obama, à Hillary la tordue et à la cabale des 5 yeux.
Je pense que votre haine pour Trump vous aveugle sur le pouvoir réel accumulé contre Assange. Après tout, Trump a déclaré pendant la campagne : « J’aime Wikileaks ». Pourquoi pensez-vous qu’il n’a pas rendu sa liberté à Assange et ne l’a pas remercié pour son service visant à apporter la vérité au monde ? Très simplement, ce n’est pas en son pouvoir. Les vrais dirigeants disent aux présidents ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire depuis qu’ils ont tué JFK en 1963. Vous avez raison, nous ne sommes plus le « pays de la liberté », mais désigner Trump comme étant la cause est déplacé.
Merci et félicitations à JP pour ses efforts en faveur des droits de Julian en tant qu'être humain, et très nobles en plus !
Le contraste entre la vérité et le dialogue ouvert (personnifiés par Julian, John Pilger et de nombreux autres dignes contributeurs à des sites Web - les seuls endroits où l'on peut encore trouver la vérité et l'ouverture - comme le CN) et les mensonges et l'obscurcissement, devient si marqué maintenant, que quelque chose doit céder, et il faudra un leader extrêmement impitoyable et expérimenté en nageant dans un aquarium à requins pour contrer l’infrastructure bâtie de – oh, pourquoi ne pas le dire – l’État profond. Il (elle) est peut-être devant nous maintenant, ou sera bientôt impliqué dans la lutte. Mais il est tout aussi probable, sinon plus, que nous soyons dans le genre de long et lent déclin dans lequel Rome est tombée. C'est effrayant de considérer que nous, étant des petits singes si intelligents, allons simplement utiliser les énigmes actuelles pour perfectionner le processus de - quelle est l'expression que j'ai entendue récemment, - oh, ouais, "Dominance à spectre complet". La pensée de cette phraséologie techno-totalitaire est ce qui me fait froid dans le dos et me rend très triste pour les générations à venir, si l’humanité perd face à l’IA.
Je me sens si triste pour
Julien et sa famille.
C'est le monde dans lequel nous vivons.
l'avidité, la violence des gens à l'esprit étroit, qui ont peur de leur propre ombre.
je te souhaite beaucoup de courage et d'amour, puisses-tu être libre et heureux Julian
J'ai initialement écrit ceci en réponse à un excellent commentaire publié par Realist. Maintenant, son message a disparu… que se passe-t-il ???? Débarrassez-vous de cet algorithme ennuyeux et je ferai un don.
………………………………………………………………………………………………………………………
Comme d'habitude Réaliste, on va droit au but, et je vous dis bravo pour cela.
Une des choses qui me dérange énormément, c'est que mes petits-enfants n'ont pas encore connu une Amérique sans son atmosphère lourde d'État policier. Mon petit-fils aîné a 23 ans, comme mon plus jeune a 6 mois, et ni l'un ni l'autre n'auront su comment une société américaine a pu se déplacer en elle-même sans inspecter chaque sac ou paire de chaussures, alors que nos libertés ont été réduites à la moitié de ce qu'elles étaient. l’étaient autrefois. J’espère que si jamais cette situation devait changer, notre progéniture sera capable de lire ou de découvrir comment notre société fonctionnait réellement autrefois sans le poids d’un gouvernement de type Gestapo.
Je viens de recevoir quelques amis qui reviennent d'un voyage à Berlin. Nos amis ont été choqués lorsque, lors d'une tournée à Berlin, le guide touristique a expliqué comment Hitler est arrivé au pouvoir, et nos amis ont sérieusement dit que cela ressemblait à une description de l'Amérique moderne du 21e siècle. La comparaison est frappante et des plus inquiétantes, mais elle ne devrait pas s’appliquer uniquement à Trump puisque celui-ci accepte simplement le passé comme un prélude à sa propre politique. Qui sait, peut-être qu'il nous surprendra, mais je n'espérerais pas trop, car ce serait un autre état d'esprit naïf et stupide avec lequel nous devrions à nouveau vivre.
Allez le chercher Réaliste. Joe
Le mal, la dépravation et la domination des gens ne peuvent jamais survivre longtemps Joe, c'est un fait historique prouvé malgré l'apparence de cette longévité apparente maintenant ! Le bien l’emportera toujours sur le mal ! Hitler s'est vanté que le Reich allemand durerait mille ans et nous savons tous ce qui est arrivé à lui et à son régime nazi, il s'est mis une balle dans la tête et son Allemagne nazie a été détruite en moins de 5 ans ! Et même si vous et vos amis voyez les États-Unis suivre la même voie, je pense qu’il y a de l’espoir pour vos petits-enfants, car les tyrans et les gouvernements tyranniques ont une durée de vie car, en fin de compte, ils ne sont que des hommes avec une durée de vie limitée et mortelle. Les États-Unis et leur État profond vivent en sursis, croyez-moi, et ce que vous voyez et vivez aux États-Unis, c'est l'agonie de tout ce groupe, ils connaissent les concerts, Assange et Snowden ont laissé le chat sortir du sac et cela les informations ne peuvent-elles pas être remises dans le sac et cachées à nouveau malgré leurs tentatives ? Rome, qui était un empire mondial comme les États-Unis, est tombée d'une manière similaire à ce qui se passe en Amérique aujourd'hui, une hégémonie s'effondrant sous le poids de sa propre orgueil économique, de son arrogance, de son immoralité et de la portée excessive du MIC et maintenant, ce n'est plus qu'un jeu d'attente pour savoir quand & comment cet effondrement se produit ! La Russie et la Chine le savent et Assange a dénoncé cet empire américain immoral comme un empire corrompu et sans vêtements !
KiwiAntz Je ne peux pas vous remercier assez pour votre message édifiant. Qui a dit que tu parlais toujours du négatif ? Quoi qu'il en soit, j'aime bien que tu veuilles croire que le bien l'emporte toujours sur le mal. En fait, j’aimerais penser que la plus grande partie de l’attitude actuelle de l’Amérique face au nazisme est un tremplin vers une société juste et juste, découlant du dégoût suscité par une situation de conflit actuelle.
J’aime l’idée d’un ordre mondial multipolaire de nation souveraine. Un monde où les visas et les passeports sont toujours nécessaires, mais un monde suffisamment libre dans lequel on pourrait se déplacer s'il le souhaitait. Imaginez un monde dans lequel les États-Unis s’allieraient à des pays comme la Russie et la Chine, qui se fondraient en une seule grande armada pour combattre tout véritable terrorisme que le monde souhaiterait mettre en échec.
Mais nous devons d’abord faire la danse du belliciste, et ainsi franchir continuellement le seuil de plus de guerres, en plus de encore plus de guerres, pour créer une cascade de destruction comme le monde n’en a jamais vu. Ce dilemme doit être résolu en mettant un terme à toutes les nations du monde qui font de leurs ministères de la Défense des centres de profit pour le serpent avide et sans cœur du MIC qui arrache la vie à chaque économie dans laquelle il se glisse et qui, de par sa nature maléfique, se cache intelligemment derrière le masque de un patriotisme de la Pax Nationaliste qu'ils font si bien pour aveugler leur public à chaque instant.
Merci encore KiwiAntz. Joe
Libérez-le. Il n’a commis aucun crime, il a seulement dénoncé ceux des gouvernements et de l’élite mondiale qui veulent nous garder dans l’ignorance.
Je crois que le mal est aux commandes, sinon Edward Snowden et Julian Assange seraient salués comme des héros pour avoir dénoncé la corruption qui nous gouverne. Au lieu de cela, ils sont vilipendés et attaqués par les puissants en position de pouvoir qui doivent être arrêtés.
http://graysinfo.blogspot.com/2015/09/arrest-them.html
S’il y a un Dieu au ciel, alors Julian Assange doit être libéré. Merci
Libérer Julian ne suffirait pas. Il aurait cruellement besoin de l'équivalence d'un programme de protection des témoins. C'est une cible importante. Regardez ce qu'ils ont fait à Michael Hastings, et il était une petite pomme de terre comparé à Julian.
Merci d'avoir mentionné Michael Hastings Skip ; cet accident de voiture semblait bien trop pratique, d'autant plus qu'il travaillait à l'époque sur un livre sur la NSA.
idem ce que Robjira t'a dit, Skip.
Malcolm Turnbull reconnaît-il John Pilger comme un grand journaliste et cinéaste australien ?
L’État profond en a vraiment eu pour son argent en organisant le 9 septembre, car cela a absolument tout changé. Le peuple américain, son gouvernement fédéral, ses médias ou son ensemble d’États satellites vassaux ne remettraient plus en question tout ce que cette clique de voyous bellicistes ordonnait de faire au nom de la « sécurité nationale ». D'un trait de plume de Dubya, les citoyens de ce pays ont perdu leur vie privée, leurs garanties constitutionnelles et leurs droits humains universels tant vantés, sur lesquels l'Occident tout entier pontifie encore avec désinvolture et prétend être toujours réels. Le peuple n'a pas été consulté, n'a offert aucune réparation et a été traité comme des traîtres s'il s'opposait à sa propre pacification par le peuple élu et juré de protéger ses droits et son bien-être. Au contraire, on leur a sans cesse menti, escroqué, paupérisé, menacé, manipulé par les médias, fraudé dans les urnes et leurs enfants ont été utilisés à la fois comme chair à canon et comme bourreaux de masse de malheureux venus d'autres pays qui présentent le moindre obstacle à la gestion du pays. L’empire mondial de Deep State.
Julian Assange est « coupable » uniquement d’avoir révélé la vérité sur ces usurpateurs des droits de l’homme, moqueurs de la dignité humaine et exterminateurs de vies humaines. Ils veulent le crucifier pour avoir révélé leurs péchés au monde. Ils se sentent à la fois en droit et obligés de commettre cette parodie car dans un monde juste et moral, les forces de la justice institutionnelle s’en prendraient à eux. Pour eux, Assange n’est qu’une nuisance de plus qui doit être balayée s’ils veulent conserver le pouvoir qu’ils arrachent au peuple depuis la fondation de la république.
Vous voulez mieux comprendre leurs tactiques perfides ? Portez une attention particulière à tout ce qu’ils accusent la Russie, la Chine, l’Iran et leurs autres « ennemis » acclamés de faire des violations des droits de l’homme et de bafouer la planète. Si vous pensez qu’un homme politique, un expert bruyant ou un avocat des droits constitutionnels ayant l’espoir de survivre dans cet État américain daigné défendre Assange une fois que l’État profond l’aura entre ses griffes, vous vivez dans un passé imaginaire alors que votre présent a été volé et votre avenir terriblement déformé. Si vous ne voyez rien de mal dans l’image dominante, félicitations, comme Winston Smith finirait par le reconnaître, votre esprit est « propre ». Vous avez été alésé, cuit à la vapeur et nettoyé à sec par le « meilleur des meilleurs ».
L’« État profond » américain dont personne ne connaît l’existence ?
https://www.youtube.com/watch?v=_vUJSvynuxw
Réaliste, mon commentaire ci-dessus était le vôtre ici fait plus tôt. Pour une raison étrange et inexpliquée, alors que je répondais à votre message initial, votre commentaire a disparu. Dommage car je pensais que mon commentaire était compatible avec le vôtre. Des algorithmes loufoques. Joe
Sans un appel massif du peuple australien à ramener Assange chez lui, il est difficile d’imaginer leur gouvernement caniche défiant la volonté de ses maîtres à Washington et à Londres.
Est-ce une coïncidence si la Libye a été désignée comme cible d’une invasion avant qu’Obama et Hillary ne soient élus par le peuple ? Obama aurait-il été élu si Paul Wellstone n'avait pas péri dans un accident d'avion ? Il est juste de dire que le vote d'Obama contre la guerre en Irak lui a valu la présidence, et de ce fait, Wellstone l'aurait remporté. Mais par une autre coïncidence, il est décédé.
De quel « vote contre la guerre en Irak » s’agirait-il ? Obama s'est senti obligé d'adopter une position très prudente juste de l'autre côté de la campagne de Bush visant à envahir l'Irak tout en se présentant pour sa réélection au siège du Sénat – une concession temporaire afin de rester sur la bonne voie pour rejoindre les fauteurs de guerre à Washington. deux ans plus tard.
Et Wellstone ? Il a voté pour la guerre en Afghanistan en 2001 et contre en Irak en 2002 – tout comme la plupart des autres démocrates au Sénat américain. Grosse affaire.
Bien. points.
On aimerait penser qu’au moins certains individus non américains conserveraient le concept d’honneur – un concept largement perdu aux États-Unis aujourd’hui. Malheureusement, ils sont très peu nombreux et le monde est plus pauvre en raison de leur rareté.
Je ne pense pas que Turnbull agira en faveur d’Assange, car cela reviendrait à attiser un nid de frelons.
Vous vous souvenez de FVEY ?
J'ai dû rechercher FVEY. Toujours heureux d'apprendre un nouveau milac !
Mais vous souvenez-vous de Gough Whitlam ?
Aucun dirigeant, quel que soit son poids, n’agira en faveur d’Assange.
C’est à nous – la voix du peuple – d’exiger qu’Assange soit libéré de l’étau de la criminalité qui a séquestré la vérité au nom de la « justice ».
Penser tout cela pour rendre la vie misérable à celui qui a révélé la vérité.
Cette vérité si déprimante et ceux qui la révèlent sont injuriés par les puissants du monde entier. Je suis terrifié pour l'avenir de l'humanité. L’espèce au gros cerveau s’est révélée être vraiment maléfique – à l’exclusion de la compagnie présente bien sûr !
Ne craignez pas Nancy, car nous sommes plus nombreux ici que non à être orientés vers la vérité. Finalement, la vérité l’emportera, mais ma question frustrante est la suivante : quand exactement ? Même si nous pouvons descendre et sortir avec une longue attente, nous avons la compagnie d'autres personnes avec qui partager notre angoisse en attendant, et pour moi, plus on est de fous, plus on est de fous.
En fait, ce que tout cela concernant Assange signifie pour moi, c’est que Julian a dû toucher une corde sensible au sein de l’establishment menteur et corrompu, et pour cela nous devons un grand merci à Assange. Maintenant, nous devons faire tout ce que nous pouvons pour dire aux représentants de nos nations comment nous voulons qu’Assange soit libéré. Je pourrais ajouter que nous devrions également informer nos voisins, car nos HSH ne le feront jamais. La lutte pour la vérité ne doit jamais cesser.
Aie confiance Nancy, toutes les bonnes choses prennent du temps, Joe
Merci pour les mots encourageants Joe.
Julien Assange. Edward Snowden. C'est drôle comme les patriotes sont en exil, alors que le mal (Hillary Clinton, tous ces milliardaires voyous non élus comme George Soros, le DNC, le FBI, les dix-sept (17) agences de renseignement, le DHS, le complexe militaro-industriel MIC), marche la Terre libre et RICHE, RICHE, RICHE, RICHE.
Je ne vois personne mentionner les Républicains. Vous êtes tous des conneries ?
Si vous ne voyez pas que ce sont les DEUX partis qui sont les serviteurs de l’empire du mal, c’est vous qui faites des conneries. Voici votre Hillary sur Assange – « Ne pouvons-nous pas simplement droner ce type ? ».
Un grand merci à tous ceux qui ont contribué à diffuser cet article au CN ce matin. Merci tout particulièrement à vous Joe Lauria pour avoir démontré un « pitch presque parfait » en ce qui concerne le timing et la sélection des articles.
On peut sentir l’agression de fond émanant des sources bureaucratiques du gouvernement jusqu’aux centres de distribution de propagande. Dieu merci, il y a des journalistes courageux comme John Pilger et des sites comme Consortiumnews !
Amen Bob. Joe a fait un excellent travail.
Excellent commentaire Bob. Des journalistes comme John Pilger, Julian Assange et tous les contributeurs de ce véritable site d'information font un travail fantastique et mon admiration leur va en révélant la vérité. La plupart des médias grand public ont trop peur pour même en discuter, soit parce qu'ils sont achetés, intégrés ou tout simplement non-journalistes. Le problème sera toujours de briser ce mur de désinformation et de mensonges. Vous y arrivez, les gars. De plus en plus de gens commencent à comprendre qu’on nous ment en gros. Alors que les mensonges persistent et que l’on croit que des millions de personnes seront assassinées et leurs maisons détruites par les partisans cupides de nos systèmes politiques, pour la plupart corrompus. Gardez la pression sur les gars.
Négocier avec le gouvernement britannique/américain (Empire), c’est comme conclure un accord avec le Diable (la représentation populaire de l’essence du mal). Les jeunes diables (bureaucrates) au sein du réseau du Diable accompliront leurs missions (les petits Eichmann !) en mentant, en corrompant, en torturant, en assassinant – tout en se faisant passer pour des anges de miséricorde et de justice. Le public soumis au lavage de cerveau célébrera la torture et la mort d’Assange, tout comme il a célébré le sort de Socrate ou de Jésus. Plus les choses changent, plus c'est la même triste vieille histoire qui revient – celle de la vérité assassinée par ses ennemis.
Un autre excellent article de M. Pilger ? Un vrai journaliste australien bleu qui est prêt à défendre Assange. Et malheureusement, l'Australie et son leader actuel, John Turnbull, ont été mitigés sur cette question et le silence de l'Australie sur cet épisode honteux a été assourdissant ? Le Premier ministre australien ne fera rien pour aider Julian, tout comme la courtisans Julia Gillard n'a rien fait ? Gillard était une leader impopulaire qui a poignardé un autre Premier ministre australien dans le dos lors d'un coup d'État et a pris les rênes, elle était donc une vraie pêche de femme ! Peut-être que la criminelle de guerre horrible et corrompue, Hillary Clinton, était son modèle ? L’Australie a longtemps été un vassal des États-Unis dans le Pacifique et cela ne va pas trop changer de sitôt, donc je ne retiens pas mon souffle en pensant que les Australiens se rallieront à Assange. Le gouvernement australien est une bande de lâches, sans conscience ni souci pour l'un de ses propres citoyens qui est un héros de la liberté de la presse pour dénoncer les programmes pervers de personnes et de nations perverses !
DOH ! Désolé, je voulais dire le Premier ministre australien Malcolm Turnbull et non John Turnbull ? Prénom corrigé mais ses deuxièmes prénoms tous BULL !
Tous les gouvernements occidentaux et Israël sont tous tombés aux mains des nazis de ce siècle. Aucun crime contre la moralité ou l’humanité n’est en dessous d’eux. Le traitement réservé à Assange est la pointe visible d’un iceberg de haine et de mensonges qui peuvent nous tuer tous, ainsi que notre planète. Si vous aimez cette planète et ce qui reste de notre liberté, rejoignez les manifestations à travers le monde pour forcer la liberté de Julian Assange.
Nous sommes tous Julian Assange !
Julian Assange est la raison même pour laquelle les journalistes, jeunes ou chevronnés, ne rapportent plus la vérité. S’ils tentent de le faire, ils perdent leur emploi et voient leur carrière ruinée. dans des cas plus extrêmes, ils finissent en prison sur la base d’accusations forgées de toutes pièces. Les MSM sont devenus la voix de l’État, forte, en face et suffisante. Les seules voix alternatives que vous entendrez sont les cris de désespoir de souris comme ceux du grand John Pilger et d’un ou deux autres. Wikileaks, Snowden, Manning, etc. ont réussi à passer sous la barrière et à faire des ravages avec leurs révélations et à plonger « l’État tout-puissant » dans la panique. Depuis lors, « l’État » s’est efforcé de veiller à ce que personne d’autre ne puisse faire passer le message alternatif. Internet et RT, etc., sont cependant toujours capables de proposer des points de vue alternatifs (la vérité par rapport aux mensonges des HSH), mais nous pouvons voir que des forces sont opposées à nous, nous devons donc être sur nos gardes.
Que la Force soit avec toi, Julian.
"Pas de pasaran" !