Alors que Donald Trump annonce mardi à 2 heures sa décision de rester dans l’accord nucléaire iranien, les Veteran Intelligence Professionals for Sanity l’exhortent dans cette note exclusive à Consortium News à ne pas fonder sa décision sur des preuves fabriquées.
MÉMORANDUM POUR: Le président
DE: Les vétérans du renseignement pour la santé mentale (VIPS)
OBJET: Se laisser « jouer » par de fausses preuves sur l’Iran
NOTE: Les preuves présentées le 30 avril par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, alléguant un programme secret d’armes nucléaires iranien, montrent des signes flagrants de fabrication. Ces preuves sont liées à des documents présentés par l’administration Bush plus d’une décennie plus tôt comme preuve d’un programme secret d’armes nucléaires iranien. Ces documents ont également été clairement fabriqués.
Nous avons envoyé au président Bush un avertissement similaire sur de faux renseignements – en grande partie fabriqués par Israël – six semaines avant l’attaque américano-britannique contre l’Irak, mais Bush n’y a prêté aucune attention. Cette fois, nous espérons que vous en prendrez note avant que les choses ne deviennent encore plus incontrôlables au Moyen-Orient. En bref, les « nouveaux » documents préjudiciables d'Israël sur l'Iran ont été fabriqués par les Israéliens eux-mêmes.
Préface
Le récit de l’administration Bush sur la façon dont les documents sur l’Iran sont tombés entre les mains de la CIA est faux. Nous pouvons prouver que les documents réels ne proviennent pas d’Iran mais d’Israël. Et les documents n'ont jamais été authentifiés par la CIA ou l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Deux anciens directeurs généraux de l'AIEA, Hans Blix et Mohamed ElBaradei, ont publiquement exprimé leurs soupçons selon lesquels ces documents étaient fabriqués. Et l’examen médico-légal des documents a révélé de multiples signes indiquant qu’ils étaient frauduleux.
Nous vous exhortons à insister sur une enquête indépendante sur les origines réelles de ces documents. Nous pensons que l’attention renouvelée accordée aux affirmations selon lesquelles l’Iran travaillerait secrètement au développement d’armes nucléaires témoigne d’une tentative transparente d’attiser l’hostilité envers l’Iran, dans le but d’aider à « justifier » le retrait de l’accord nucléaire de 2015 avec l’Iran.
* * *
Monsieur le Président,
Nous vous écrivons dans l’espoir que vous serez informé de nos points de vue avant de décider de continuer ou non à adhérer au Plan d’action global commun (JCPOA) concernant l’Iran. Nous craignons que les décisions à venir ne soient fondées, en partie, sur des documents peu fiables faisant état d’activités secrètes liées aux armes nucléaires en Iran.
Le 30 avril, le Premier ministre israélien Netanyahu a affiché certains de ces documents dans son bureau. diaporama sur ce qu’il appelle les « archives atomiques » iraniennes. Mais ce sont précisément les mêmes documents frauduleux qui ont été acquis par la CIA en 2004.
Les récits officiels avancés par les hauts responsables de la CIA sur la provenance de ces documents se sont révélés être une pure fabrication. Les journalistes ont été informés de diverses manières que les documents (1) provenaient de l'ordinateur portable d'un Iranien travaillant dans un programme de recherche secret ; (2) ont été fournis par un espion allemand ; ou (3) provenait simplement d’un « contact de longue date en Iran ».
Cependant, Karsten Voigt, ancien responsable du ministère allemand des Affaires étrangères en charge de la coopération germano-nord-américaine, a révélé dans un communiqué sur l'interview enregistrée avec l'historien et journaliste Gareth Porter en 2013, de hauts responsables du service allemand de renseignement extérieur, le BND, ont déclaré à Voigt en novembre 2004 que les documents avaient été transmis à la CIA par une source du BND. Cette source, a déclaré le haut responsable du BND, n'était pas considérée comme digne de confiance, car elle appartenait aux Moudjahidines-E-Khalq (MEK), le groupe d'opposition armé iranien connu pour avoir servi de canal d'information aux services de renseignement israéliens (Mossad). voulait fournir à l'AIEA sans que cela soit attribué à Israël. (En 2012, la secrétaire d’État Hillary Clinton a retiré l’OMPI de la liste des organisations terroristes.)
Voigt a rappelé que les hauts responsables du BND lui avaient fait part de leur crainte que l'administration Bush ne répète l'erreur d'utiliser des renseignements frauduleux, comme ce fut le cas avec le fameux « Curveball », l'Irakien vivant en Allemagne, que le BND avait identifié comme étant non fiable. Néanmoins, les fictions de Curveball sur les laboratoires mobiles d'armes biologiques en Irak – avec des « rendus d'artistes » par la CIA de ces laboratoires fantômes – avaient été utilisées par Colin Powell dans sa présentation truffée d'erreurs à l'ONU le 5 février 2003, conduisant à la guerre contre l'Irak. Irak.
Quant aux prétendus documents iraniens, la CIA jamais exclu la possibilité qu'ils aient été fabriqués, et l'AIEA n'a fait aucun effort pour vérifier leur authenticité. Mohamed ElBaradei, directeur général de l'AIEA rappelé dans ses mémoires qu’il pensait que les documents ne provenaient pas vraiment du gouvernement iranien et que, comme il l’a dit, « il était plus logique que ces informations proviennent d’un autre pays ». ElBaradei a déclaré publiquement de 2005 à 2009 que les documents n’avaient pas été authentifiés et il a refusé de les utiliser comme « preuve » d’un programme secret de recherche sur les armes iranien. Et le prédécesseur d'ElBaradei au poste de Directeur général, Hans Blix, a a déclaré il est « un peu plus inquiet » des renseignements sur le prétendu programme nucléaire iranien que des renseignements douteux qu’il a vus sur l’Irak, car « il y a autant de désinformation que d’informations ».
Chacun des documents mentionnés par Netanyahu et par les rapports de l’AIEA porte des signes révélateurs de fraude. Le document le plus largement diffusé dans la collection est un ensemble de dessins schématiques montrant les efforts visant à repenser le véhicule de rentrée du missile iranien Shahab-3 pour accueillir une arme nucléaire. Mais la diapositive que Netanyahu a affichée à l’écran dans son diaporama fournit une confirmation visuelle de la fraude. Le dessin montre clairement la conception en « bonnet d’âne » du véhicule de rentrée Shahab-3. Mais le ministère iranien de la Défense avait déjà abandonné ce véhicule de rentrée à « bonnet d'âne » lorsqu'il a commencé à développer un nouveau missile amélioré. Cette refonte a commencé en 2000, selon le Témoignage au Congrès en septembre 2000 de l'officier national du renseignement de la CIA pour les programmes stratégiques et nucléaires, Robert D. Walpole. Mais les premières dates de tout document sur le prétendu programme d'armes nucléaires iranien sur le projet de refonte du véhicule de rentrée dans le pays Rapport de l'AIEA de mai 2008 sur toute la collection date de l'été 2002 après le remplacement du « bonnet d'âne ». Le véhicule de rentrée en forme de « biberon » du missile redessiné n’était pas connu du monde extérieur avant le premier essai du nouveau missile à la mi-2004. Ces dessins ne peuvent donc pas avoir été réalisés par quelqu’un qui a réellement participé à la refonte du véhicule de rentrée Shahab-3 original ; il s’agit clairement de l’œuvre d’une agence de renseignement étrangère cherchant à incriminer l’Iran, mais se trompant sur un détail important et trahissant ainsi son caractère frauduleux.
Le deuxième document de cette même collection remis à l'AIEA et qui a été largement rapporté est ce qu'on appelle le « projet de sel vert » – un plan pour un système de conversion d'uranium à des fins d'enrichissement à l'échelle expérimentale, baptisé le nom de code « Projet 5.13 » et fait partie d’un « Projet 5 » plus vaste. D'autres documents fournis par l'OMPI montraient que le « Projet 5 » comprenait également un sous-projet impliquant le traitement du minerai dans une mine désigné « Projet 5.15 », selon un briefing par le Directeur adjoint de l'AIEA, Olli Heinonen, en février 2008.
Mais quand l'Iran s'est retourné documents détaillés À l'AIEA en réponse à ses questions sur le projet 5.15, en 2008, l'AIEA a appris la vérité : il y avait eu un véritable projet de traitement du minerai appelé Projet 5.15, mais il s'agissait d'un projet civil de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique – qui ne faisait pas partie d'un projet civil. programme secret d’armes nucléaires – et la décision de créer le projet 5.15 avait été prise le 25 août 1999 – plus de deux ans avant la date initiale du projet trouvée dans la collection de documents de recherche sur les armes nucléaires prétendument secrets. Ce fait révèle la ruse entourant le système de numérotation du « Projet 5 » adopté par les spécialistes du renseignement qui ont fabriqué le document.
Un troisième document qui prétendument montre la recherche iranienne sur les armes nucléaires concerne ce que Netanyahu a appelé « l’initiation multipoint dans la géométrie hémisphérique » et l’AIEA a appelé « l’expérimentation en relation avec l’initiation symétrique d’une charge hémisphérique hautement explosive adaptée à un dispositif nucléaire de type implosion ». Il est important de noter que ce document ne faisait pas partie de la collection originale que la CIA avait transmise à l'AIEA, mais avait été remise à l'AIEA des années plus tard, et à des responsables de l'AIEA, d'Europe et des États-Unis. a refusé de révéler quel pays membre a fourni le document. L’ancien directeur général ElBaradei a cependant révélé dans ses mémoires qu’Israël avait transmis une série de documents à l’AIEA en 2008-09, dans le but de prouver que l’Iran avait poursuivi ses expériences d’armes nucléaires jusqu’« au moins 2007 ».
Le tableau récapitulatif que nous proposons ci-dessus comprend des preuves inhabituellement claires de la nature frauduleuse des documents présentés comme des preuves tangibles de la détermination de l'Iran à se procurer des armes nucléaires. Une question restante est bono bono? – à qui profite ce genre de « preuve ». L’État qui avait le plus à gagner de la fabrication de tels documents était évidemment Israël.
La réalité selon laquelle Israël possède déjà un arsenal nucléaire secret de plus d’une centaine d’armes nucléaires est totalement absente du débat habituel sur ce problème général. Dans la mesure où la formidable force de dissuasion d'Israël est mieux comprise, les arguments selon lesquels Israël craint réellement une menace nucléaire iranienne perdent bientôt une grande partie de leur pouvoir. Seuls quelques très rares suggèrent que les dirigeants iraniens sont déterminés à risquer un suicide national. Ce que recherchent les Israéliens, c’est un changement de régime à Téhéran. Et ils ont de puissants alliés poursuivant des objectifs similaires.
Nous vous exhortons donc, Monsieur le Président, à ne pas suivre ces plans ou à décider de retirer les États-Unis de l’accord nucléaire à six avec l’Iran sur la base de preuves frauduleuses.
Pour le groupe de pilotage, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Richard H.Black, sénateur de Virginie, 13e district ; Colonel de l'armée américaine (à la retraite) ; Ancien chef de la Division du droit pénal, Bureau du juge-avocat général, Pentagone (VIP associé)
Marshall Carter Tripp, officier du service extérieur (à la retraite) et directeur de division, Bureau du renseignement et de la recherche du département d'État
Kathleen Christison, analyste principal sur le Moyen-Orient, CIA (ret.)
Philippe Giraldi, CIA, Officier des Opérations (ret.)
Matthew Hoh, ancien capitaine, USMC, Irak et officier du service extérieur, Afghanistan (VIP associé)
Michael S. Kearns, capitaine, commandant d'escadre, RAAF (à la retraite) ; Officier de Renseignement & Ex-Master Instructeur SERE
Jean Kiriakou, ancien officier antiterroriste de la CIA et ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères
Edouard Loomis, Scientifique en informatique cryptologique de la NSA (ret.)
David MacMichael, Ph.D., ancien agent principal des prévisions budgétaires, Conseil national du renseignement (à la retraite)
Ray McGovern, ancien officier d'infanterie et de renseignement de l'armée américaine et analyste de la CIA ; Briefeur présidentiel de la CIA (à la retraite)
Elizabeth Murray, ancien officier adjoint du renseignement national pour le Proche-Orient, Conseil national du renseignement et analyste politique de la CIA (à la retraite)
Todd E. Pierce, MAJ, juge-avocat de l'armée américaine (à la retraite)
Gareth Porter, auteur/journaliste (associé VIPS)
Scott Ritter, ancien MAJ., USMC, ancien inspecteur des armes de l'ONU, Irak
Coleen Rowley, Agent spécial du FBI et ancien conseiller juridique de la division de Minneapolis (à la retraite)
Robert Aile, ancien officier du service extérieur (associé VIPS)
Ann Wright, colonel, armée américaine (à la retraite) ; également officier du service extérieur qui a démissionné en opposition à la guerre américaine en Irak
Ce mémorandum a été rédigé par Gareth Porter, associé du VIPS, auteur de « Manufactured Crisis : The Untold Story of the Iran Nuclear Scare », 2014.
Tout comme les politiciens, les grands médias ont peur d’être qualifiés d’« antisémitiques ». Peu importe si Netanyahu ment. Si vous dérangez les Israéliens, leur gouvernement. Le Mossad et la CIA vous couperont l'accès. Ensuite, vous serez viré et ne serez qu'une autre « star de l'actualité du réseau » au chômage.
L'accord avec l'Iran a été terrible, la famille de Kerry est mariée à des Iraniens, ce qui en fait un mauvais choix de négociateur, et en plus, l'accord comporte des voies de sortie. Nous venons de prendre une bretelle de sortie. Nous n’avons pas violé l’accord, nous avons simplement choisi de ne pas le renouveler. Nous pouvons le faire lorsque le président pense que c'est dans notre meilleur intérêt. Et ce n’est pas comme s’il n’y avait pas eu d’avertissement, il y en avait beaucoup.
Nous avons refusé de renouveler un accord qui ne nous plaisait plus. Fin de l'histoire.
2014
2015
2016
2017
2018
… et nous n’avons toujours pas de note spécifique ou d’article définitif du Veteran Intelligence Professional for Sanity clarifiant ce qu’est réellement et ce n’est pas le « renseignement open source ».
Ce que nous avons, c’est une avalanche de faux rapports de « recherche open source » et de charades « d’enquêtes en ligne », fournis par de faux « journalistes d’investigation citoyens » pour compléter les « premières ébauches » sensationnelles des articles de propagande des « partenaires » et de fragiles documents d’« évaluation du gouvernement ».
Voici la dernière:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/07/russian-officers-and-militants-identified-as-perpetrators-of-the-january-2015-mariupol-artillery-strike/
Qu’attend VIPS ?
La prochaine grande guerre chaude ?
Abé,
Je suis d’accord sur le fait que le renseignement open source est ouvert à la manipulation pour des intérêts égoïstes plutôt qu’à la transparence ostensible que ces organisations revendiquent comme leur manteau. Les nouvelles sources ouvertes peuvent être tout sauf des preuves honnêtes et sont tout aussi susceptibles d'être de la fausse propagande servant les intérêts des propagandistes qu'un nouvel angle et une voie nouvelle et crédible pour poursuivre les intérêts des initiés qui servent les intérêts. qui cherchent à profiter de la menace des ennemis étrangers. Malheureusement, cette « forêt de miroirs » est exactement le savoir-faire et l’habileté des agences de renseignement pour manipuler et fabriquer le consentement à leurs actions, sur la base de « recherches open source » ostensiblement honnêtes, qui ont le parfum frais et l’arôme de la vérité mais pourraient simplement cacher une corruption. et puant avec le but de l'argent. Ces gens sont très inventifs et créatifs car ils inventent de nouvelles façons de nous tromper.
Alors, que peut-on faire pour discerner ce qu’est la vérité et ce qu’est la propagande ? Suivez l'argent. L’abandon de l’accord avec l’Iran a déjà été une réussite pour les hommes d’argent. Le marché boursier s'envole, les prix du pétrole s'envolent et aucune société de presse commerciale ne révélera avec précision la corruption, car cela énerverait leurs bienfaiteurs qui ont obtenu le pouvoir d'influencer les élections avec de l'argent noir, inscrit dans la loi par la Cour suprême, en dépensant des milliards de dollars. des dollars dans des campagnes politiques à travers des publicités qui dépensent toutes leurs largesses dans les médias, ce qui va à leurs résultats.
Les médias sont au lit des grandes entreprises et celles-ci, à l’ère de l’argent noir, ont créé une réserve d’argent pour les médias. Un tel Triangle de Fer était prévu comme un résultat souhaitable du match Citizens United Vs. FEC et McCutcheon contre. Les décisions de la Cour suprême de la FEC inaugurent l’ère des dons anonymes illimités de la part des entreprises et des particuliers fortunés. Les médias nettoient tout l’argent qui rentre dans leurs coffres.
Tant que cette situation existera dans la politique américaine, nous pouvons nous attendre à davantage de manigances et de logiques tordues nous poussant à soutenir les sous-traitants de la défense, nous faisant croire que nous sommes tous attaqués.
La seule chose qui n’est pas attaquée, ce sont les profits de l’industrie nationale. Donald Trump avait donc raison de dire qu’il allait redonner sa grandeur à l’Amérique. Malheureusement, nous ne savions pas que cela se ferait au détriment de la déstabilisation du monde.
« Les tentatives visant à citer les « attaques aux armes chimiques » et à recycler les récits de 2003 sur les « armes de destruction massive » pour attiser les flammes des conflits mondiaux multiples et perpétuels de l'Amérique ne parviennent pas à convaincre un public de plus en plus sceptique.
« Le « jeu » – comme les décideurs politiques de Brookings appelaient leurs tentatives de provoquer secrètement une guerre avec l'Iran dans leur article de 2009 – qu'ils avaient espéré cacher à la vue du public, est maintenant exposé – disséqué et présenté par des analystes indépendants et des organisations médiatiques nationales avec une portée sans précédent dans le domaine. le public mondial autrefois uniquement dominé par la propagande occidentale.
« Cela a contraint l’Occident à agir au grand jour, avec des stratagèmes publics de plus en plus désespérés pour vendre ce programme exposé.
"Lors de la conférence de presse du 30 avril du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu concernant les "preuves" selon lesquelles l'Iran poursuivait toujours un programme d'armes nucléaires, sa présentation était à peine terminée qu'elle a été démontée et révélée comme n'étant rien de plus qu'une mascarade mal conçue destinée à saper le " Accord sur le nucléaire iranien.
« La présentation du Premier ministre Netanyahu était si anémique que même le journal israélien Haaretz a publié des éditoriaux avec des titres comme « Netanyahu et sa guerre solitaire contre l'accord nucléaire iranien ».
« Pourtant, malgré le manque de soutien du public, la dynamique en faveur d’une guerre avec l’Iran prend des dimensions titanesques. Il s’agit d’une guerre organisée depuis des années, s’étalant sur plusieurs présidences américaines. Cela implique des conflits périphériques, notamment les guerres en Afghanistan, au Yémen, en Irak et en Syrie, utilisées pour mobiliser les troupes et les équipements américains en prévision d’une future guerre avec l’Iran lui-même. […]
« L'ensemble de l'« Accord sur le nucléaire iranien » a été conçu, promu, puis intentionnellement saboté au prix d'années de propagande et d'expositions publiques ainsi que de manœuvres diplomatiques publiques et en coulisses.
« Le soutien, l’armement et l’entraînement des armées des États du Golfe Persique en vue d’un conflit avec l’Iran se poursuivent également depuis des années. […]
« Israël lui-même est incapable de renverser les gouvernements résidant à Damas ou à Téhéran. Le rôle d'Israël est plutôt de provoquer un conflit et des représailles – ou même d'organiser ce qui semble être des représailles syriennes ou iraniennes – pour ensuite attirer les États-Unis qui pourraient être capables de renverser l'un ou les deux gouvernements.
«La présence russe en Syrie depuis 2015 a grandement compliqué même ce plan – qui a été décrit de manière très détaillée dans le document politique de Brookings de 2009. Les décideurs politiques de Brookings semblaient avoir présenté un plan clairement mis en œuvre – mais un plan qui n’envisageait jamais la possibilité d’une intervention directe de la Russie au Moyen-Orient et de sa position entre la Syrie et l’Iran et près de deux décennies de changement de régime américain à travers le monde. région.
"Le bellicisme maladroit de l'Amérique représente un programme doté d'un élan massif qui a dépassé les sentiers battus et qui, grâce à sa masse et à sa vitesse, continue d'avancer."
L’Amérique prévoyait de rompre « l’accord sur le nucléaire iranien » des années avant de le signer
Par Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Bonjour Skip, La Chine est un acteur important dans ce domaine et soutient la Russie. Poutine est sans aucun doute la voix de la raison, et Xi a également une approche géopolitique rationnelle. Les pays commencent à commercer avec des produits autres que le pétrodollar. Asia Times est un bon site Web à lire quotidiennement. La géopolitique est différente de ce qu’elle était à l’époque des deux guerres mondiales, comme elle l’est toujours du moins. Le changement climatique est également très important. Le Moyen-Orient connaît la sécheresse la plus grave depuis près de 1000 ans, l'Afrique connaît la sécheresse, le sud-ouest américain où vous vivez. Les populations sont plus nombreuses que jamais, ce qui exerce une pression sur les ressources.
Salut Jessica-
Oui, la Chine fait beaucoup en Afrique aujourd’hui, et la Russie et la Chine nous rapprochent toujours plus de la fin de l’empire. Je ne peux qu’espérer un atterrissage en douceur. Quant au changement climatique, la situation est très mauvaise dans le sud-ouest. Cela ressemble à une autre grande saison d’incendies à venir, après un hiver lamentablement sec. Nous avons procédé à une importante éclaircie de nos forêts dans le but de mettre fin à 100 ans de mauvaise gestion et de ramener nos forêts à un état plus sain, où les incendies ne se propageront pas et feront à nouveau partie de la santé de l'écosystème. Je viens de lire ce matin que le fleuve Colorado fournira moins d'eau que d'habitude cette année en raison d'un hiver plus sec que la normale dans les Rocheuses et d'une demande plus importante en amont également. Un jour, Phoenix proposera un nouveau plan de match pour l'eau des citoyens, sinon la partie sera terminée.
Je pense que notre seul espoir d’éviter la Troisième Guerre mondiale réside dans Poutine. Poutine doit déclarer sans équivoque qu’il protégera l’Iran et la Syrie et qu’il répondra à tout pays attaquant par la force nucléaire. Les méchants ne comprennent que le pouvoir, et seule la Russie a le pouvoir de les dissuader de leurs projets.
Je pense que nous verrons des changements majeurs dans ce sens cette année.
CitizenOne, super article ! Le prix du pétrole augmente actuellement et d’autres prix vont augmenter pour frapper les gens au porte-monnaie. J'ai lu hier un article, provenant notamment de la Strategic Culture Foundation, selon lequel Charles Koch est tellement ravi des mesures de régulation de l'administration Trump qu'il envisage d'investir de l'argent dans la réélection de Trump. Nous devons lier les opérations de changement de régime aux profits réalisés par les sociétés multinationales et à la manière dont nous payons tous pour cela. En outre, les sanctions contre la Russie, l’Iran, le Venezuela et d’autres pays nuisent aux travailleurs en augmentant les prix. Les oligarques des multinationales s’en moquent.
Il promeut le lien pétrolier qui n’a guère plus de potentiel de profit pour les États-Unis que pour les acheteurs pacifiques de pétrole. Il utilise cela pour tenter d’enterrer la question du contrôle sioniste sur les grands médias et les politiciens. Les États-Unis auraient envahi l’Arabie Saoudite sans défense s’ils voulaient du pétrole gratuit. Si Wall Street gouvernait, cela ne nous entraînerait pas dans l’esclavage et dans des marchés en proie à des menaces.
Il n’y a pas une seule personne dans les médias ou au sein du gouvernement qui réagisse à toutes ces actions anarchiques et bellicistes de notre gouvernement. Pas une.
C'est la personnalité psychique en nous qui s'épanouit en tant que saint, sage, voyant ; lorsqu'elle atteint sa pleine force, elle tourne l'être vers la connaissance de soi et du divin, vers la vérité suprême, le bien suprême, la beauté suprême, l'amour et la félicité, les hauteurs et les grandeurs divines, et nous ouvre au toucher de sympathie spirituelle, universalité, unité.
– Sri Aurobindo
Alors ça va être quoi ? Dissuasion nucléaire ou profits massifs pour les compagnies pétrolières, les sous-traitants de la défense et leurs actionnaires ? Si vous répondiez aux bénéfices pour les investisseurs, vous auriez raison
Les médias s’alignent régulièrement sur les intérêts des entreprises et ont un programme visant à soutenir les motivations de profit du triangle de fer composé des entrepreneurs de la défense, du gouvernement et du Pentagone, appelé Complexe Militaire Industriel ou MIC.
À qui profite cela ?
Les sociétés pétrolières et gazières, alors que les prix à la pompe augmentent et que l’industrie de la fracturation hydraulique bat son plein, rendant l’Amérique à nouveau grande.
Les entrepreneurs de la défense qui obtiennent de nouveaux contrats pour renforcer nos capacités militaires de défense (offensives) en raison d’un nouvel ennemi étranger que nous venons de créer débouchant le génie nucléaire en Iran.
La base républicaine qui sera ravie de la nouvelle menace contre l'Amérique et aussi les républicains milliardaires qui voient apparaître partout des signes de dollars.
Les nations du Moyen-Orient vont désormais acheter des armements pour préparer des stratégies de défense contre un Iran déchaîné qui reprendra probablement le développement d’armes nucléaires.
Qui va payer pour tout cela ?
Les contribuables américains paieront comme ils paient aussi à la pompe à essence. Les conglomérats énergétiques souhaitent un nouvel embargo pétrolier de la part de l'OPEP en représailles à l'abandon du traité avec l'Iran qui stimulerait la production nationale de combustibles fossiles et augmenterait les prix du pétrole et du gaz. Soit cela, soit les augmentations de production prévues par l’Arabie Saoudite sur la base des nouvelles sanctions qui profitent à tous les principaux investisseurs dans la production pétrolière saoudienne.
Cette décision de Trump d’augmenter les prix du pétrole et du gaz et d’augmenter les dépenses de défense et l’aide militaire à nos « alliés » au Moyen-Orient nous frappera au portefeuille car nous payons plus pour tout pour les industries pétrochimiques et la défense militaire (offensive) MIC . Nous créons un climat économique et militaire au Moyen-Orient propice aux profits massifs des entreprises américaines. D’où « Rendre sa grandeur à l’Amérique » en fomentant des hostilités dont les entreprises américaines bénéficieront.
Voilà vos allégements fiscaux pendant que vous vous présentez à la pompe.
La politique étrangère américaine se traduit en un tour de main par les bénéfices inattendus des entreprises américaines.
Rien de nouveau ici. Cela s'est produit au niveau national avec les lois de déréglementation du secteur bancaire sous Reagan avec la déréglementation de l'épargne et des prêts et sous Clinton avec la déréglementation des banques. Dans chaque cas, les lois de déréglementation ont constitué d’énormes aubaines pour le secteur financier. Dans chaque cas, le résultat final a été d’imposer d’énormes pertes économiques sur le dos des contribuables.
Les médias ne couvrent rien de tout cela. Ils ne l’ont jamais fait et ne le feront jamais parce qu’ils font partie d’une nation géante dirigée par des entreprises.
Les Républicains estiment que tous les bénéfices et tout l’argent collecté par le gouvernement sous forme d’impôts devraient être reversés aux entreprises, mais que toute perte devrait être payée collectivement par les citoyens. Par conséquent, les plans de sauvetage des banques financés par notre dette nationale nous ont tous placés dans la catégorie des reconnaissances de dette, mais les bénéfices exceptionnels des sociétés pétrolières ne devraient jamais être imposés. Cela s’est réellement produit en 1980, lorsque Jimmy Carter a imposé aux compagnies pétrolières des impôts sur les bénéfices exceptionnels. Les médias et tout Washington se sont jetés sur Carter avec une dose dévastatrice de propagande médiatique attaquant les plans du président et finalement l’impôt sur les bénéfices exceptionnels a été abandonné en 1988 par Reagan.
Nous voici donc aujourd’hui confrontés à un embargo pétrolier de notre propre initiative. Les compagnies pétrolières connaîtront des bénéfices records et aucun d’entre eux ne sera soumis à l’impôt. Il n’y a aucun inconvénient pour les conservateurs à Washington à l’ère où l’argent noir afflue sans restriction dans les campagnes politiques. Tout cela ne fait que rendre les conservateurs qui servent les intérêts des entreprises plus riches et plus à même d’acheter des élections. Gagnez, gagnez.
Le parti républicain vient de se créer une nouvelle rivière d'argent pour les élections où il peut lutter contre les citoyens de cette nation et chercher à nous soutirer plus d'argent tout en tuant toute protection sociale et protection de l'environnement à cause de la pollution que vomissent ces entreprises. .
Mais comment les médias vont-ils nous vendre cette rupture de l’accord avec l’Iran ? Ils le vendent de cette façon :
1. L’approbation de l’accord initial par 99 sénateurs révèle une profonde corruption au sein du Parti républicain depuis qu’ils ont approuvé le traité à une écrasante majorité. L’ensemble du gouvernement était corrompu pour signer l’accord initial.
2. Trump doit être félicité pour avoir eu le courage d’affronter ces républicains corrompus, d’avoir « vu la vérité », les mensonges et la corruption et d’avoir eu le courage d’intervenir pour remettre sur les rails la voie juste pour l’Amérique.
3. Trump est le héros courageux qui s’est opposé à tout le monde et a annulé l’accord. Il est la seule personne sensée à Washington et il soutient notre adversaire dangereux qui se cache derrière un traité de paix pourri qui lui permet de financer le terrorisme dans le monde entier.
4. Les hommes politiques qui se sont opposés à la rupture de l’accord sont toujours corrompus et doivent être évincés et remplacés par de « vrais défenseurs » de l’Amérique.
5. Le reste du monde est également corrompu et doit être considéré comme un ennemi au même titre que les Nations Unies et toutes les autres nations qui se sont opposées aux actions héroïques courageuses de notre leader intrépide.
Il en va de même pour nos médias d’information corrompus, « au lit des entreprises », qui peuvent inventer n’importe quelle connerie pour dissimuler leurs motivations purement lucratifs avec une logique tordue.
Il appartient au reste des citoyens sensés dont VIPS est membre d’essayer d’éclairer les gens sur les véritables raisons pour lesquelles nous suivons cette voie. Nous suivons cette voie pour les mêmes raisons pour lesquelles la CIA a destitué le dirigeant élu de l’Iran et l’a remplacé par un dictateur fantoche des États-Unis. La raison est l’argent. C’est la même raison pour laquelle nous avons attaqué l’Irak et la même raison pour laquelle nous voulons attaquer le Venezuela. C’est la même raison pour laquelle nous soutenons l’Arabie saoudite malgré son propre soutien au terrorisme. La réponse est l’argent du pétrole.
Il est regrettable que les médias échouent à tout test d’intégrité journalistique et inventent à la place des bêtises folles pour rationaliser les actions du retrait de Trump du traité iranien comme s’il s’agissait d’une lutte pour la bonne cause contre un gouvernement américain corrompu et un ennemi indigne de confiance (l’Iran) dans un pays. où chaque nation est un ennemi potentiel et où seuls ceux qui font de l’argent dirigent le navire de l’État sur sa route.
La décision de Trump d’abandonner l’accord sur le nucléaire iranien est une question d’argent. Cela n'a rien à voir avec la sécurité nationale. Le même motif financier a été à l’origine du renversement du Premier ministre démocratiquement élu Mohammad Mosaddegh en 1953.
Il suffit de lire l'histoire. Les raisons qui ont poussé Trump à abandonner le traité sur le nucléaire sont les mêmes qui ont motivé le coup d’État de 1953.
Voici un lien vers le coup d'État iranien de 1953 :
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Le mot allemand Gleichschaltung, traduit de diverses manières par « synchronisation », « mise en conformité » et « coordination », fait référence au processus par lequel l'Allemagne nazie a successivement établi un système de contrôle totalitaire sur tous les aspects de la société, de l'économie à l'économie. associations professionnelles aux médias, à la culture et à l’éducation.
Le processus politique de Gleichschaltung s’est accéléré ces dernières années dans le journalisme, les médias et le divertissement américains et britanniques.
En 2017, Hollywood a déclaré sa loyauté envers l’empire en remportant un Oscar pour le film de propagande « Les Casques blancs », reflétant un processus de Gleichschaltung en cours qui amène rapidement la société américaine à s’aligner sur une nouvelle guerre au Moyen-Orient.
Comme l'a déclaré le journaliste Glenn Greenwald lors de son discours d'ouverture au 30e Chaos Communication Congress à Hambourg en 2013 :
«C'est certainement l'opinion centrale des stars des médias américains et britanniques, selon laquelle lorsque, en particulier les gens avec des médailles sur la poitrine, appelés généraux, mais aussi les hauts fonctionnaires du gouvernement, font des affirmations, ces affirmations sont fondées. présumément traités comme vrais sans preuve, et qu'il est presque immoral de les remettre en question ou de remettre en question leur véracité.
« De toute évidence, nous avons connu la guerre en Irak, au cours de laquelle ces deux mêmes gouvernements ont spécifiquement et délibérément menti à plusieurs reprises à leur peuple, pendant deux ans, pour justifier une guerre d’agression qui a détruit un pays de 26 millions d’habitants. Mais nous l'avons vu continuellement »
Des algorithmes de censure et d'autres outils technologiques sont utilisés pour faire respecter la nouvelle Gleichschaltung, pour le plus grand plaisir du gang de générateurs de fausses nouvelles de Google au sein du réseau « partenaire » de la coalition « First Draft ».
Trump pensait seulement que le JCPOA était une mauvaise affaire, Kenny, parce que lui, dans son esprit infantile, devait simplement s'opposer à tout ce qu'Obama avait mis en place, et le JCPOA était la meilleure décision prise par Obama au cours de ses deux mandats malgré ses nombreuses autres mauvaises politiques. Trump a clairement été repris par Israël et les néoconservateurs. Je soupçonne que les positions de Trump en faveur d’Israël étaient là depuis le début derrière ses discours MAGA pour plaire à sa base. Bolton est clairement derrière tout cela, et Kushner est proche de Netanyahu depuis son enfance.
Maintenant, Israël a frappé Damas. Netanyahou sera à Moscou demain pour le défilé du Jour de la Victoire russe contre les nazis, et il rencontrera Poutine. Bolton a provoqué un désastre.
Le rejet par le régime Pence/Trump de l’accord sur le nucléaire iranien est la preuve à 100 % que les fauteurs de guerre sionistes sont désormais fermement installés aux commandes à Washington. Il est crucial d’observer les prochaines actions à venir : Israël va-t-il attaquer le sud du Liban ? Tel Aviv va-t-il intensifier sa campagne de bombardements en Syrie ? Israël incitera-t-il Washington à bombarder Téhéran ? Tel Aviv va-t-il assassiner davantage de Palestiniens sans défense et non armés autour de la clôture du camp de concentration ? Tout cela est maintenant une possibilité très inquiétante et réaliste, tout est schématisé en détail sur la planche à dessin de Bolton, Haley et Pompeo, aussi sûr que je suis en train de taper ceci. Les bellicistes sociopathes assoiffés de sang de Zio pourraient tous nous condamner.
Il ne s'agit PAS de « grandes sociétés pétrolières », de « pipelines » ou quoi que ce soit du genre ; c’est la configuration du pouvoir sioniste qui mène pratiquement tous les coups en ce qui concerne la politique politico-économique de Washington au Moyen-Orient. Les courtisans des grands médias américains auront du sang sur les mains si (quand ?) la machine militaire américano-israélienne bombarde Téhéran.
Pour en savoir plus:
James Petras : « La puissance d’Israël aux États-Unis »
Paul Findley : « Ils osent s’exprimer »
Alison Weir : « Contre notre meilleur jugement »
Greg Felton : « L'hôte et le parasite »
Mearsheimer et Walt : « Le lobby israélien »
Finkestelin : « L’industrie de l’Holocauste »
Malheureusement, tu as raison, Drew. Les Israéliens semblent vouloir se montrer à la hauteur du mythe selon lequel c'est eux qui ont déclenché la guerre finale. Cela leur donne l’impression d’être des grands noms de l’histoire, je suppose. Dommage qu'on doive être des dégâts collatéraux dans leur petit show de Punch and Judy.
Très vrai, triste et ironique ; un addendum de disparition absurde comme dernier chapitre d’une histoire qui n’a que bien commencé.
La concentration du pouvoir économique a corrompu les institutions démocratiques et les médias américains.
Le déclin moral vers la cupidité en a fait l’instrument du fascisme sioniste.
Atterrissage en douceur ou pas, le sens de notre histoire est la corruption.
Trump pensait que c’était une mauvaise affaire, bien avant que Netenyahu ne présente sa fausse production la semaine dernière. Alors, qu’est-ce que Netenyahu a à voir avec cette action de Trump ?
Netenyahoo voulait juste donner à Trump une excuse supplémentaire pour critiquer l'Iran. C'est pourquoi il a mentionné les fausses « preuves » israéliennes dans son petit discours mensonger d'aujourd'hui.
Et, malheureusement, comme nous le savons désormais, le cheeto en chef a, pour la squillième fois, manqué à la parole des États-Unis. Quand le monde dénoncera-t-il les États-Unis pour leur comportement malveillant ? Quand les chiens de poche de l’UE cesseront-ils de danser au rythme des États-Unis ?
Les pays de l’euro commencent à prendre conscience de ce qu’implique réellement le fait d’être les outils de l’Empire américain. La folie de Trump contribue à ce que cela se produise. L’égoïsme total et le manque de scrupules de l’Empire deviennent trop évidents pour être ignorés.
L’Amérique est devenue le pays en qui personne n’a confiance. Nous sommes isolés, comme nous devrions l’être. Être « exceptionnel » a un prix.
Tu as totalement raison? La seule chose dans laquelle l’Amérique est « exceptionnelle », c’est la stupidité ? Un pays indigne de confiance et trompeur qui ne respecte pas les accords diplomatiques contraignants tels que l'accord sur le nucléaire iranien et dont on ne peut pas faire confiance pour honorer un quelconque accord ? La Corée du Nord perd-elle son temps à négocier avec ce tyran d’un pays ?
Je ne peux rien lire au-delà du cheeto-in-chief, cela n'en vaudrait pas la peine. Tellement original aussi.
J’irais plus loin et je dirais que la Syrie aussi doit être défendue à tout prix. Avec la pression croissante de l’Empire, il n’y aura aucun moyen de gagner du temps dans l’espoir que la résistance se renforcera et que l’Empire s’affaiblira. L'Empire se rend compte qu'il s'agit là de sa dernière chance d'atteindre une domination mondiale totale et pousse ses victimes potentielles soit à réagir, soit à se laisser affaiblir, puis à être conquises.
Oui, même si la Russie se prépare plutôt à la confrontation qu’elle n’hésite.
L’Arabie saoudite est vulnérable et Israël a montré qu’elle devait être contenue ou vaincue.
L’empire écrit lentement et bêtement l’histoire de sa disparition.
Je m’attends à des événements qui changeront la donne dans les prochains mois.
Kim serait fou de conclure un accord avec Trump maintenant, tout comme la Chine. Si les grandes puissances décident d’apaiser l’Empire, ce sera une erreur classique, conduisant au nucléaire de la Troisième Guerre mondiale. Ce n’est que si la Russie et la Chine tiennent tête aux États-Unis avec des forces conventionnelles qu’il sera possible d’éviter un Armageddon nucléaire. L’Iran doit être considéré comme la ligne rouge à défendre à tout prix dans cette résistance à l’Empire ; rien de moins serait suicidaire.
Je viens d'écouter le discours de Trump sur son retrait de l'accord sur le nucléaire iranien. Cela ressemble à quelque chose d’écrit par Bolton avec l’aide de Netanyahoo. On dirait que Trump va nous conduire très rapidement dans la Troisième Guerre mondiale. Quel échec complet en tant qu’être humain ! Notre travail d’amoureux de la paix est désormais vraiment difficile à réaliser. Le monde s’enfonce de plus en plus profondément dans la crise. On ne peut s’empêcher de souhaiter que les responsables de ce cauchemar disparaissent, mais cela n’arrivera pas. Nous devons essayer d’aider à ce que l’impossible se réalise, en donnant une chance à la paix dans un monde qui s’enfonce dans la guerre………..
« Le secrétaire Pompeo s’est rendu à Tel Aviv la semaine dernière. Il semble qu’il ait autorisé Israël à utiliser, le 39 avril, des bombes anti-bunker de plus petite dimension (GBu-30) contre les armements iraniens, qu’Obama a données à Israël. Il semble qu’il ait également soutenu Israël en élargissant unilatéralement sa « guerre » à tous les Iraniens, n’importe où en Syrie. Israël met l’Iran – ou la Syrie ou la Russie – au défi de répondre à ces provocations, estimant qu’ils ne le feront pas – au moins avant le 12 mai (date à laquelle Trump devra décider s’il doit lever à nouveau les sanctions contre l’Iran dans le cadre du JCPOA).
«Le président Poutine s'efforce de contenir la guerre, mais le feu vert donné par Pompeo à Tel-Aviv pousse le président russe aux limites de la patience. Ses conseillers militaires le pressent d'activer les batteries S-300 contre les avions et missiles israéliens.
«Et après le 12 mai et la décision de Trump (quelle qu'elle soit)… Eh bien, l'Iran a déjà promis des représailles à l'attaque de missiles T4 du 9 avril – le moment et la méthode restent à déterminer.
« La perspective d’une guerre est délicatement équilibrée : la droite israélienne veut saisir l’occasion (et a – probablement – l’intention de continuer, en annexant la Cisjordanie, dans le brouillard de la guerre). L’échelon militaire israélien (comme ses homologues militaires américains) est prudent. Ce sont eux qui en paieront le prix. »
Alors qu’Israël se prépare à une guerre contre l’Iran, les puissances régionales s’empressent de prendre parti
Par Alastair Crooke
https://www.mintpressnews.com/as-israel-mobilizes-for-war-with-iran-generals-prepare-for-another-six-day-war/241706/
« Le 8 octobre [2015], au cours de la deuxième semaine de frappes aériennes russes contre l'Etat islamique et d'autres terroristes dits « modérés » à la demande du gouvernement Assad, Yuval Bartov, géologue en chef de la filiale israélienne de Genie Energy, Afek Oil & Gas, a déclaré à la Deuxième chaîne de télévision israélienne que sa société avait découvert un important réservoir de pétrole sur le plateau du Golan : « Nous avons trouvé une couche de pétrole de 2 mètres d'épaisseur dans le sud du plateau du Golan. En moyenne dans le monde, les strates ont une épaisseur de 350 à 20 mètres, soit 30 fois plus grande que cela, on parle donc de quantités importantes.»
« Cette découverte de pétrole a fait du plateau du Golan un « prix » stratégique qui rend clairement le gouvernement Netanyahu plus déterminé que jamais à semer le chaos et le désordre à Damas et à utiliser cela pour créer de facto une occupation israélienne irréversible du Golan et de son pétrole. Un ministre du gouvernement de coalition de Netanyahu, Naftali Bennett, ministre de l'Éducation et ministre des Affaires de la diaspora et chef du parti religieux de droite La Maison Juive, a proposé qu'Israël installe 100,000 1981 nouveaux colons israéliens à travers le Golan d'ici cinq ans. . Il affirme qu'avec la Syrie « désintégrée » après des années de guerre civile, il est difficile d'imaginer un État stable dans lequel le plateau du Golan pourrait être restitué. En outre, un chœur de plus en plus nombreux à Tel Aviv soutient que Netanyahu exige que les États-Unis reconnaissent l'annexion du Golan par Israël en XNUMX comme « un remède approprié aux préoccupations de sécurité israéliennes à la suite de l'accord nucléaire avec l'Iran ».
« La guerre énergétique a été un élément important de la stratégie américaine, israélienne, qatarie, turque et, jusqu'à récemment, saoudienne contre le régime syrien d'Assad. Avant la dernière découverte pétrolière sur le plateau du Golan, l’attention portée à Assad était centrée sur les énormes ressources régionales en gaz naturel du Qatar et de l’Iran, situées sur les rives opposées du golfe Persique, constituant la plus grande découverte de gaz connue au monde à ce jour.
« En 2009, le gouvernement du Qatar, qui abrite aujourd'hui les Frères musulmans et l'un des principaux bailleurs de fonds de l'Etat islamique en Syrie et en Irak, a rencontré Bachar al-Assad à Damas.
«Le Qatar a proposé à Bachar que la Syrie se joigne à un accord autorisant le transit d'un gazoduc depuis l'immense gisement nord du Qatar, dans le golfe Persique, adjacent à l'immense gisement gazier iranien de South Pars. Le gazoduc qatari aurait traversé l’Arabie saoudite, la Jordanie, la Syrie et se dirigerait vers la Turquie pour approvisionner les marchés européens. Plus important encore, cela contournerait la Russie. Un rapport de l'Agence France-Presse affirme que la justification d'Assad était « de protéger les intérêts de son allié russe, qui est le premier fournisseur de gaz naturel de l'Europe ». En 2010, Assad s’est joint aux négociations avec l’Iran et l’Irak pour un projet de gazoduc alternatif de 10 milliards de dollars qui permettrait également potentiellement à l’Iran de fournir du gaz à l’Europe à partir de son champ de South Pars dans les eaux iraniennes du golfe Persique. Les trois pays ont signé un protocole d'accord en juillet 2012 – au moment même où la guerre civile syrienne s'étendait à Damas et à Alep.
"Maintenant, une apparente découverte d'énormes volumes de pétrole par une compagnie pétrolière du New Jersey dont le conseil d'administration comprend l'architecte de la guerre en Irak, Dick Cheney, l'ancien chef néo-conservateur de la CIA, James Woolsey, et Jacob Lord Rothschild, partenaire commercial de l'un des plus amers de Vladimir Poutine. Les critiques, Mikhaïl Khodorkovski, amènent les enjeux de l'intervention russe au nom d'Assad syrien contre l'Etat islamique, Al-Qaïda et d'autres terroristes « modérés » soutenus par la CIA à une nouvelle dimension géopolitique. Le coup d’État américain en Ukraine en 2014, ainsi que le financement et l’entraînement de l’EI et d’autres gangs terroristes « modérés » en Syrie ont tous une cible principale : la Russie et son réseau d’alliés, un réseau, ironiquement, que les politiques de Washington et d’Israël étendent presque. À l'heure."
Génies et génocide : la Syrie, Israël, la Russie et beaucoup de pétrole
Par F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2015/10/26/genies-and-genocide-syria-israel-russia-and-much-oil-2/
Oui, le rejet de l’accord avec l’Iran indique directement une guerre avec l’Iran utilisant le sang et les trésors américains… encore une fois. C’est pourquoi l’accord avec la Corée du Nord est en jeu, un accord conclu. Cela donne l’impression que l’Amérique se range du côté de la paix contre la guerre et pourrait obtenir un prix de la paix pour Trump (l’obomber en a obtenu un, alors pourquoi pas). Sous cette apparence pacifique vient la guerre. La Chine et la Russie soutiendront-elles l’Iran, l’Europe soutiendra-t-elle l’Iran, et est-ce Israël et les États-Unis contre le reste du monde en général ?
En réalité, l’accord actuel avec l’Iran a commencé en Syrie. Ce n’est pas l’idéologie, ni la situation géographique, ni les sunnites contre les chiites, mais l’économie brute qui est ici le principal facteur de motivation. Un nouveau discours en faveur d’une guerre repose (surprise, surprise) sur une manipulation systématique des marchés de l’énergie par des groupes d’intérêts spéciaux en Israël et aux États-Unis. Cette histoire se déroule sous l’administration Obama et se concentre sur les hauteurs du Golan syrien (maintenant occupé par Israël). Des économistes et des sources Web bien informées, telles que Martin Armstrong, sa page Web et Profitconfidential, ont publié divers articles sur Genie Energy (09 octobre 2015). C'est un secret de polichinelle qu'il y a plus de pétrole dans le Golan qu'en Arabie Saoudite. Toutefois, il ne s'agit pas uniquement de produits de base, mais également de pipelines. qui les construit, les contrôle, les surveille et d’où à où. Par exemple; En 2009, le Qatar a proposé à Assad un projet de gazoduc pour acheminer son gaz naturel vers l’Europe via l’Arabie saoudite, la Syrie et la Jordanie, mais Assad a répondu non. Il a aggravé ces frictions politiques en acceptant et en signant un accord formel avec l’Iran, l’Irak et la Syrie. Un accord (signé en 2010) qui amènera un gazoduc de 3,480 XNUMX milles reliant le champ iranien de South Pars à l'UE via un port du nord de la Syrie, précipitant ainsi le nouveau conflit syrien.
L'Iran possède jusqu'à la taille des réserves pétrolières et occupe la deuxième place mondiale en termes de réserves connues de gaz naturel. Posez-vous la question la plus simple : pourquoi les mollahs ont-ils promu l'énergie nucléaire pour répondre aux besoins en énergie électrique de l'Iran ? La réponse est évidente : l’énergie nucléaire commerciale était un moyen de devenir une nation dotée de l’arme nucléaire et, en outre, Bushehr pourrait également être une monnaie d’échange géopolitique, pas comme les autres (à savoir l’énigme actuelle de la Corée du Nord). Mes commentaires précédents disaient (de nombreux fois) que cette dernière escarmouche politique avec l’Iran concernant l’accord JCPOA ne traite pas des véritables options techniques et politiques que l’Iran avait à portée de main – et aurait pu utiliser, bien des années auparavant….
La Chine aurait été plus que désireuse de construire un cœur de réacteur commercial basé sur le Thorium232 au lieu du type MOX uranium/plutonium pour l’Iran et la Corée du Nord. En fait, la Chine dispose d’une centrale électrique à refroidissement passif Thorium Commercial (Gen IV) opérationnelle. Le thorium est très abondant, il ne peut pas produire d'uranium ou de plutonium fissile pour les bombes et les coûts financiers sont bien inférieurs pour le blindage des réacteurs et le stockage permanent des déchets. Cette technologie était bien connue et réalisable avant la construction des centrales électriques de Bouchehr ou de Yongbyon. Cependant, la Russie et les intérêts des entreprises occidentales sont clairement responsables de ne pas promouvoir de manière agressive ce type de source de production d’électricité.
Mais toutes ces théories prétendent que « de l’eau sous les ponts ». Les questions énergétiques conduiront l’Occident à une guerre totale avec l’Iran. Les découvertes pétrolières nouvelles et substantielles, leurs droits de distribution et les pipelines associés, sans parler des profits à long terme, du pouvoir et du contrôle qu’elles offrent, sonneront le glas de l’humanité….
Option Samsonite, trop de valises nucléaires prépositionnées, pas besoin de missiles.
« La réalité selon laquelle Israël possède déjà un arsenal nucléaire secret de plus d’une centaine d’armes nucléaires est totalement absente du débat habituel sur ce problème général. Dans la mesure où la formidable force de dissuasion d'Israël est mieux comprise, les arguments selon lesquels Israël craint réellement une menace nucléaire iranienne perdent bientôt une grande partie de leur pouvoir. Seuls quelques très rares suggèrent que les dirigeants iraniens sont déterminés à risquer un suicide national. Ce que recherchent les Israéliens, c’est un changement de régime à Téhéran. Et ils ont de puissants alliés poursuivant des objectifs similaires.
La réalité de l’Axe israélo-saoudien-américain est presque totalement absente des discussions habituelles des VIP sur un « problème général ». Ce qui apparaît est une fin de mémo sous les murmures d’« alliés puissants ayant des objectifs similaires ».
En octobre 2006, Scott Ritter et le journaliste Seymour Hersh sont apparus ensemble lors d'une discussion publique sur le livre de Ritter, Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change.
Ritter a tonné depuis la scène à propos d’une ville américaine « détruite par une arme islamique »
https://www.youtube.com/watch?v=8XQan1qo8T4
Il n’y a peut-être pas de « génie nucléaire » dans la bouteille iranienne, mais de « puissants alliés » ont depuis rassemblé un contingent important de « cavalerie pour venir à la rescousse ».
Plusieurs unités de cavalerie israélo-saoudienne-américaine du « changement de régime » de l’Axe ont elles-mêmes été récemment secourues par les États-Unis à Raqqa, en Syrie, et attendent d’être redéployées (de préférence avec un meilleur salaire et des camions plus brillants).
Mais ce niveau d'analyse dépasse les formidables pouvoirs des VIPS, qui ont une préférence marquée pour la discussion d'un « problème général ».
Aujourd’hui, en 2018, il n’y a toujours pas d’« arme islamique » en vue. Mais le « génie » chimique non islamique sort de la bouteille à une fréquence alarmante depuis 2013, tandis que les « alliés puissants » détournent le regard.
J’espère sincèrement que Trump prêtera attention à cette missive qui expose clairement les raisons de ne pas se retirer de l’accord iranien. Cela a fonctionné pour les deux côtés. Encore une fois, j’espère que le bon sens prévaudra.
n'oubliez pas : Donald Trump est complètement obsédé par Obama et ce depuis le premier jour.
tout ce qu'il fait vise à éradiquer tout ce qui a été créé par la présidence Obama
.
non pas qu’Obama ait été bon, il n’était à toutes fins pratiques rien de plus que le mandat de Bush 3 7 4.
mais ça n'a pas d'importance pour Trump
Trump est un sociopathe raciste obsessionnel et égoïste narciste et le simple fait que ce « nègre de maison » (ce n’est pas mon point de vue, mais Trump pense certainement de cette façon) a accompli des choses à l’échelle nationale et – pire – internationale est totalement inacceptable pour lui.
cela étouffe littéralement Trump. l'énerve, la brume rouge et tout ça.
l'héritage d'Obama doit être détruit à tout prix !
Valar – Obama n’a pas d’héritage.
Comme nous le savons tous, c’est un jeu joué par Israël et son contrôle sur les États-Unis. Il est inutile d’essayer d’avoir un argument logique pour expliquer la raison d’être d’un gouvernement psychopathe en Israël. Ceux qui comprennent et savent que vos pensées sont correctes, alors il y a les sionistes.
La recherche d’une excuse pour vaporiser ces pauvres salauds à Téhéran est purement fonction de la taille et de l’emplacement de l’Iran. Comment les Américains peuvent-ils être poussés à commettre ce genre d’inhumanité ? Cette inhumanité nous représente-t-elle ? Priez pour avoir la force de tenir bon au nom de tout ce qui est décent. Cela me rappelle que faire de la Russie un méchant crée des ennemis inutiles : les ennemis sont à double sens. Il y a des innocents qui sont victimes de cette aimable tromperie. Si la vérité vous rend libre, l’inverse est également vrai. Si vous tuez la famille de quelqu'un, ils resteront au lit en réfléchissant aux moyens de vous attraper. Personne ne réalise-t-il ce simple fait d’être humain ? Vous ne pouvez pas continuer à massacrer des gens. Ils feront quelque chose. Soyez plus intelligent. La moralité et l’intelligence doivent prévaloir ici.
Non seulement les inspecteurs de l’AIEA et Rex Tillerson ont affirmé que l’Iran ne trichait pas sur l’accord nucléaire, mais en Israël même, le chef d’état-major de Tsahal a déclaré qu’il soutenait également l’accord nucléaire, malgré ses défauts. parce que cela fonctionne, aucune violation de l’accord « n’est visible pour le moment » et cela empêche l’Iran de se doter d’armes nucléaires pendant encore 10 à 15 ans. La mission israélienne n°1 auprès de Tsahal et des agences de renseignement surveille les développements en Iran. Si les intentions de l'Iran changent, « nous le saurons ». https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
Voici une mise à jour matinale de ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-08/pompeo-informed-europeans-trumps-iran-deal-withdrawal
Si Trump décide de se retirer du JPCOA, il faudra alors se demander : « l’Europe suivra-t-elle son accord » ? Si, comme il ressort de tous les témoignages extérieurs, l’Europe décide de s’éloigner de l’administration Trump concernant la fin du JPCOA, cela marquera-t-il alors le début d’un retrait des États-Unis par les Européens ? Par ailleurs, la vision indépendante de l'Europe s'étendra-t-elle à d'autres questions mondiales qui ne sont pas nécessairement conformes à la politique américaine ? Ce ne sont là que quelques questions concernant les relations européennes entre les États-Unis, alors que l’Europe est aux prises avec un afflux excessif de réfugiés ME, sans parler de la perte de revenus due aux sanctions imposées à la Russie.
Autre chose, dans un monde sensé, Netanyahu, avec ses fausses accusations, serait jugé pour incitation à un incident international, ou au moins le dirigeant israélien perdrait toute confiance et toute crédibilité, mais ne retenez pas votre souffle avec ces exemples de justice rendue en esprit.
Israël a toujours prétendu être une démocratie occidentale prise en sandwich entre le monde arabe et musulman, et a vendu cela aux puissances occidentales comme une bonne chose…. mais est-ce que c'est le cas ? Après avoir causé des ravages et le chaos dans tout le Moyen-Orient pendant soixante-dix ans et avoir tenté de détruire l’épine dorsale de la culture islamique, comment peut-il être logique de fouler aux pieds la majorité des habitants de cette région ? Cela rappelle la décision de l'ONU de 1947 selon laquelle Israël, avec un quart de la population, obtient les trois quarts du gâteau des terres palestiniennes, tandis que les Palestiniens, avec les trois quarts de la population, obtiennent un quart de ce qui reste des terres contestées. Apparemment, au Moyen-Orient, la majorité ne gouverne pas… alors comment établir une démocratie ?
De la fumée et des miroirs, des bêtises et des fausses bannières, voilà tout ce que les Israéliens apportent à la table, et avec cela l'Amérique a son Alliance au Moyen-Orient. Comme Charlie Brown l'avait toujours dit, « bon sang ».
Maintenant qu’il est officiel que Trump a retiré les États-Unis du JPCOA, je vous renvoie au « Path to Persia » du Brookings Institute et vous invite à attendre des instructions supplémentaires.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
Pour ceux d’entre vous qui croient que tout cela n’est qu’un bluff américano-israélien, lisez ceci….
http://www.eurasiafuture.com/2018/05/08/trump-drops-jcpoa-now-russia-must-deescalate-a-proxy-war-against-iran-in-syria-while-the-eu-must-work-to-preserve-deal-without-us-involvement/
Les choses en sont au stade où les preuves médico-légales et historiques sont remplacées par les réputations, les bizarreries et les antécédents des porte-parole du public (devant le microphone).
Il semble que ce soit une bataille de comparses médiatiques. Cependant, ces clochards sont, comme ils l’ont toujours été, des distractions mises en avant par les pétro-marionnettistes. Ils paniquent parce que les Etats ont élu un canon libre. Trump semble avoir tenu compte de la lettre du VIPS concernant sa tentative de coup d’État. Va-t-il défier ses partisans du ZioCon sur l’Iran ? Restez à l’écoute de la saison de The Apprentice: The Armageddon Casino.
Il sera intéressant de voir comment les partisans acharnés de Trump déforment la rationalité et les faits simples pour montrer à quel point la décision incroyablement stupide et dangereuse de Donald est en réalité un chef-d'œuvre du génie caché de Trump.
Très bons points des VIPS. L’argument cui bono est bon, tout comme l’argument selon lequel toute l’inquiétude concernant le développement des armes de destruction massive en Iran est éclipsée par les armes de destruction massive israéliennes existantes.
L'argument sur les faux documents a besoin de plus de détails pour être convaincant, car nous ne savons pas (1) s'il y avait deux conceptions concurrentes de véhicules de rentrée, (2) quelles étaient les dates de début du projet 5 branches ou comment cela a été décidé, etc. , (3) aspects suspects de la conception de l’initiateur de source israélienne de 2008.
Si les États-Unis doivent prétendre qu’ils défendent l’Arabie saoudite contre l’Iran, pour extorquer des pétrodollars, pourquoi attaquer l’Iran ?
L’Iran étant faible, l’Arabie saoudite pourrait ne pas ressentir le besoin d’une aide en matière de défense et pourrait accepter des paiements pétroliers dans d’autres devises.
Même si les gains en pétrodollars semblent modestes par rapport au coût des guerres au Moyen-Orient, certains prétendent qu’ils déterminent la politique américaine.
Si tel est le cas, les États-Unis perdront s’ils attaquent l’Iran, et seul Israël y gagnera.
Concernant la question d’un deuxième modèle de véhicule de rentrée, j’ai pensé qu’il était clair qu’il existait effectivement un deuxième modèle de ce type, et c’était la forme de « biberon » qui a été vue lors du test de missile iranien de 2004. Ces documents sont censés représenter la somme totale du programme secret d'armes nucléaires, alors pourquoi une refonte avec un véhicule de rentrée en forme de « biberon » doté d'une arme nucléaire n'est-elle pas apparue dans les documents ? Parce que les fabricants des documents n’étaient même pas conscients du fait que la refonte du missile impliquait une forme complètement différente du véhicule de rentrée.
Quant aux dates de début du sous-projet du Projet 5, les documents résumés dans les rapports de l'AIEA indiquent très clairement qu'aucun document n'avait une date antérieure à la mi-2002, comme je l'ai indiqué. Mais le véritable « Projet 5.15 » a été lancé à la mi-1999. Ces faits rendent impossible l’authenticité des documents censés représenter un projet secret d’armes nucléaires.
Merci d'avoir clarifié, Gareth.
La présence de deux modèles de véhicules de rentrée était claire, mais on ne savait pas si le modèle précédent aurait pu être meilleur pour une utilisation ultérieure pour une arme nucléaire (et aurait pu continuer en parallèle). J'ai dû deviner que le dernier véhicule était également meilleur pour l'arme nucléaire.
On présume également que le « Projet 5 » figurait sur les documents israéliens plutôt qu’à 5.15 h 5.15, ou bien que les documents revendiquaient une date de début plus tardive pour XNUMX h XNUMX, mais ne pouvaient pas être sûrs de l’élément suspect, avec une formulation compacte.
Quand on planifie une attaque contre un autre pays comme le font sûrement Trump et sa cohorte de gangsters, on ne peut pas faire partie d’un accord international pour protéger tout type d’accord qui soutient ce pays. Je doute qu’un idiot comme Boris Johnson ou un petit imbécile comme Macron aient une grande influence sur Trump. Quoi qu’il en soit, comment savons-nous que ces deux clowns sont là pour persuader Trump de ne pas se retirer de l’accord avec l’Iran, ils pourraient être là pour lui dire qu’ils le soutiendront quoi qu’il fasse. Après tout, ils l’ont soutenu dans le bombardement de la Syrie à cause de l’affaire des empoisonnements chimiques fantaisistes.
En septembre 2015, j’ai publié un long article qui, entre autres, rassemblait tous les liens dignes d’intérêt que j’avais pu trouver à l’époque concernant le mythe nucléaire iranien. Depuis, j'ai mis à jour l'article 16 fois avec d'autres liens (en comptant le lien vers l'article de cette page). Si quelqu'un souhaite approfondir le sujet de cet article, je suggère de consulter mon offre sur h**ps://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Nos prières ont été exaucées et Dieu guidera notre grand président pour qu'il fasse la bonne chose. En 2016, le Congrès a adopté une loi autorisant les victimes à poursuivre en justice les pays qui fournissent un soutien matériel au terrorisme. Cette décision a porté ses fruits, et le juge George Daniels de la Cour fédérale de Manhattan a récemment accordé environ six milliards de dollars de dommages et intérêts aux victimes iraniennes, selon le New York Post. Il s'agit d'un récit « historiquement exact » des « faits réels », j'espère donc que mon commentaire ne sera pas expurgé. Faites confiance au plan ! MAGA!
FG, c’était dans un cas où la nation iranienne n’avait même pas reçu de plainte. Il s'agissait d'un jugement par défaut et aucune preuve n'a été établie. Cela aurait été extrêmement difficile à faire puisque tous les pirates de l’air du 9 septembre étaient originaires de pays autres que l’Iran et que l’Iran n’a jamais eu de relation avec Al-Qaïda.
Êtes-vous pour un vrai FG ? Si vous voulez poursuivre en justice le pays responsable des attentats du 9 septembre, allez poursuivre en justice le Royaume d'Arabie Saoudite et son régime royal walhabitiste et coup de tête ! Aucun Iranien, Irakien, Libyen ou Syrien n'a quoi que ce soit à voir avec le fait de voler dans ces avions vers les tours jumelles, et pourtant ils ont été blâmés et supportent le poids de la honteuse et soi-disant « guerre contre le terrorisme » de l'Amérique ! En utilisant votre analogie, le peuple coréen pourrait alors poursuivre les États-Unis pour les 11 millions de personnes tuées pendant la guerre de Corée ou, récemment, le peuple irakien devrait pouvoir faire de même avec le million de personnes tuées à la suite de l'invasion illégale de l'Irak par les États-Unis. ? Ou la Libye, la Syrie, etc. ? Vous avez la photo ? Les gens qui vivent à Glasshouse ne devraient pas jeter de pierres !
Certains ne verront peut-être pas que votre commentaire est sarcastique. En quel Dieu avons-nous confiance ? Ou est-ce « In Gold We Trust ».
Peut-être qu’un de nos « juges » corrompus accordera désormais des milliers de milliards de dommages et intérêts aux États-Unis et à Israël.
Oh, j'oubliais : les États-Unis n'acceptent plus de poursuites contre eux-mêmes : leurs juges viennent de réécrire la loi Tucker.
Et ce sont bien sûr des juges israéliens.
Merci, Sam – il semble que tu sois le seul ici à avoir confiance en mon humanité. Je suis heureux que quelqu'un puisse voir que « l'exactitude historique » et les « comptes officiels » ne représentent souvent ni l'un ni l'autre.
FG- Désolé de le dire, cette satire est essentiellement un art mort. Il semble littéralement impossible d’imaginer quelque chose de plus absurde que la réalité des choses.
Peu importe à quel point on peut essayer de faire les choses de manière exagérée, afin de montrer clairement qu'il s'agit d'une satire, la réalité actuelle sera encore plus absurde, de sorte que même la satire la plus scandaleuse ne pourra pas être reconnue comme telle.
Sans la détermination tenace et pathétique du DNC malade à continuer d’intimider et d’attaquer Trump (pour de mauvaises raisons) et sans les russophobes de l’establishment militariste-impérialiste de Washington, je pense que le JCPOA survivrait probablement.
Trump s'est récemment rapproché de plus en plus de bellicistes de Sio pour tenter de gagner des alliés dans sa bataille contre le chasseur de sorcières Mueller (oui, je comprends que de nombreux sionistes étaient initialement installés dans l'administration Trump dès le départ, mais pas comme aujourd'hui : Pompeo , Boulonner!).
Les sociopathes de Zio veulent quelque chose en échange de leur soutien, donc Trump est sur le point de torpiller l’accord sur le nucléaire iranien. Un mouvement extrêmement dangereux qui vous est finalement présenté par :
DNC
Maddow
Raytheon
MSNBC
CNN
David Maïs
Mother Jones
General Dynamics
Northrop-Grumman
Lockheed Martin
McCain
(N'hésitez pas à ajouter à la liste)
Le DNC est évidemment incapable de se rendre compte qu’il a mené une campagne belliciste extrêmement impopulaire et déplorable, en léchant Wall Street comme candidat au pouvoir en 16. Le fait que le DNC soit clairement incapable de se réformer pourrait condamner le monde entier.
Mec, avez-vous déjà résumé succinctement la vérité la plus importante que tout le monde connaît et comprend, même le pathétique DNC, mais que vous êtes incapable ou avez peur de l'admettre. Vous venez d'écrire l'avant-propos d'un livre d'histoire important qui ne verra pas le jour avant que cette génération ne soit décédée, si le monde échappe à ses plans pour Armageddon. Merci.
Merci pour les gentils mots Réaliste.
En solidarité,
Drew Hunkins
Madison, WI
Le DNC est trop pourri pour être réformé, il doit être dissous.
Vous avez probablement raison, Mike K.
Et qu’une véritable enquête sur le meurtre de Seth Rich ait lieu…
De haut en bas, cela ressemble à une vraie honnêteté ce matin, grâce à All…
Alors soyons clairs. Malgré le fait incontestable que le seul et unique responsable de la révocation de l'accord sur le nucléaire iranien était Donald Trump, vous allez blâmer les personnes suivantes : le DNC, Maddow, Raytheon, MSNBC, CNN, David Corn, Mother Jones, General Dynamics, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin et McCain.
Je sais qu'il y a beaucoup de gens ici qui vous disent que vous êtes un diseur de vérité intrépide, mais de mon point de vue, vous ressemblez davantage à un complice crédule d'une administration totalement corrompue. Vous devez passer beaucoup plus de temps à enquêter sur la vérité et beaucoup moins de temps à bavarder sur vos propres opinions mal informées.
Drew – bien dit ! C'est exactement ce qui se passe. J'ajouterais Lindsey Graham et quelques autres républicains, Adam Schiff et la plupart des démocrates, presque tous les médias, la CIA, le DOJ et le FBI, Clapper. Ils sont tous responsables, ainsi que Trump qui n’a pas assez de couilles pour s’adresser au peuple américain et l’arrêter. C’est ainsi que les gens se comportent lorsqu’un coup d’État est en cours.
Drew Hunkins – Oui. très vrai. Vos commentaires sont justes, comme toujours.