Il y a une fièvre qui s'empare de temps en temps de cette terre et c'est la fièvre de la guerre, une condition qui semble cette fois immunisée contre tous les remèdes connus, à commencer par la raison, comme l'explore Daniel Lazare.
Par Daniel Lazare Spécial pour Consortium News
Que se passe-t-il lorsqu’une guerre impensable rencontre un cas imbattable de fièvre guerrière ? Grâce au Russia-gate, à des informations non fondées sur l’utilisation de gaz toxiques en Syrie et à une multitude d’informations et de pseudo-scandales similaires, le monde pourrait bientôt le découvrir.
À des époques plus saines, y compris pendant la guerre froide, même dans sa phase la plus chaude, les dirigeants politiques savaient qu’il ne fallait pas pousser trop loin un conflit avec une puissance nucléaire rivale. Après tout, à quoi bon se lancer dans un combat dans lequel tout le monde perdrait ?
Les esprits les plus calmes prédominaient donc à Washington, tandis que les esprits plus excitables étaient expédiés là où ils ne pouvaient pas faire de mal. C’est ce qui a permis de maintenir la paix pendant l’affaire U-2, le mur de Berlin et la crise des missiles cubains, et qui promettait de continuer à le faire même après l’avènement de « l’unipolarité » américaine en 1989-92.
Mais c'était alors. Aujourd’hui, la question n’est plus de savoir comment éviter un combat qui ne peut conduire qu’à la catastrophe, mais comment éviter un bras de fer avec un pays qui «au cours des quatre dernières années, il a annexé la Crimée, est intervenu dans l’est de l’Ukraine, a cherché à influencer les élections américaines de 2016, aurait empoisonné un ancien espion russe vivant en Grande-Bretagne et soutenu le gouvernement meurtrier du président Bachar al-Assad en Syrie », pour citer l'acte d'accusation dans une récente Une article in The New York Times.
Étant donné que la liste des atrocités présumées s’allonge pratiquement chaque semaine qui passe, la réponse est de plus en plus souvent : pas question, pas comment. Puisque la Russie est déterminée à propager « le conflit et la discorde » à travers l’Occident – ne serait-ce qu’aux yeux des États-Unis, c’est-à-dire que la confrontation devient de plus en plus probable.
Un coup d'État très américain
Ceci malgré le fait que les infractions citées par le Horaires
Le symbole néo-nazi Wolfsangel sur une bannière en Ukraine.
sont chacun plus complexes ou douteux que le « journal de record » est prêt à concéder. L’annexion de la Crimée, par exemple, était une réponse à un coup d’État néo-nazi financé par les États-Unis à Kiev en février 2014, qui a provoqué l’effondrement de l’État ukrainien branlant et envoyé les russophones de l’est fuir pour se protéger dans les bras de l’État ukrainien. Moscou. Après avoir investi plus de 5 milliards de dollars pour orienter l’Ukraine dans une direction aussi désastreuse, selon Victoria Nuland, alors secrétaire d’État adjointe, les États-Unis ont imputé les conséquences à la Russie. (Voir citation commençant à 7:42.) Quant aux accusations d’ingérence dans les élections de 2016, le Horaires elle-même a souligné en janvier 2017 que l’« évaluation » officielle de la CIA, du FBI et de la NSA accusant le Kremlin était notamment dépourvue de fondement factuel. Comme le papier le mettre:
"[L]e rapport déclassifié ne contenait aucune information sur la manière dont les agences avaient collecté leurs données ou étaient parvenues à leurs conclusions. Elle risque donc d’être attaquée par les sceptiques et les partisans de M. Trump, qui voient dans cette révision un effort politique visant à remettre en cause la légitimité de son élection.»
Tout à fait vrai. Mais désormais, les affirmations dénuées de preuves sont acceptées comme des faits tandis que quiconque dit le contraire est ignoré ou conspué. Des questions subsistent concernant l'empoisonnement de Sergueï et Ioulia Skripal le 4 mars, notamment pourquoi un agent neurotoxique prétendument ultra-puissant n'agirait pas avant plus de sept heures. (Quelqu’un aurait appliqué l’agent neurotoxique sur la porte d'entrée de la maison de Sergei à Salisbury, en Angleterre, que lui et sa fille ont quitté vers neuf heures du matin. Pourtant, ce n'est qu'à 4h15 qu'ils ont été retrouvés frappés d'incapacité sur un banc de parc après avoir visité un pub et mangé dans un restaurant local.)
Quant au « gouvernement meurtrier du président Bachar al-Assad », de tels discours seraient idiots si les conséquences n’étaient pas si désastreuses. Après tout, ce n’est pas Assad qui a inondé la Syrie de dizaines de milliers de djihadistes déterminés à massacrer les chrétiens, les druzes, les alaouites et les laïcs. Au contraire, il s’agissait des États-Unis, de la Turquie, de l’Arabie saoudite et des autres États arabes du Golfe. En tant qu'agence de renseignement de défense désormais déclassifiée rapport noté en août 2012 :
- « Les salafistes, les Frères musulmans et AQI [c'est-à-dire Al-Qaïda en Irak] sont les principales forces à l'origine de l'insurrection » ;
- « L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition [rebelle] » ;
- « Si la situation continue à se dégrader, il existe la possibilité d’établir une principauté salafiste, déclarée ou non, dans l’est de la Syrie » ;
- « … C’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition [c’est-à-dire les États-Unis, la Turquie et les États du Golfe] afin d’isoler le régime syrien, qui est considéré comme la profondeur stratégique de l’expansion chiite… »
Une guerre sectaire
En d’autres termes, les États-Unis et leurs alliés arabes sunnites ont lancé une guerre sectaire contre le régime syrien soutenu par les Alaouites, sachant pertinemment qu’un État d’Al-Qaïda dans l’est de la Syrie pourrait bien en résulter. Et pourtant, ils accusent aujourd’hui Assad de s’être défendu contre les assauts salafistes et la Russie de l’avoir aidé. Il s’agit de lancer une guerre sectaire néo-médiévale et de crier au scandale lorsque l’autre camp ose riposter.
On pourrait penser que des têtes plus froides pourraient injecter une note de bon sens avant que les choses ne deviennent complètement incontrôlables. Mais c’est le contraire qui semble être le cas. Plus les températures augmentent, plus les membres du Congrès, les journalistes, les experts des groupes de réflexion et autres parasites concluent qu’il est avantageux de prendre le train en marche et d’attiser encore plus les passions. La frénésie pro-guerre conduit à la même chose. Plus on a besoin de raison, plus elle se raréfie.
La raison fait peur. (Illustration de Chesley Bonestell représentant des bombes nucléaires explosant au-dessus de New York, intitulée « Hiroshima USA » Colliers, 5 août 1950.)
En effet, il semble parfois que la seule personne à moitié saine d’esprit qui reste à Washington soit Donald Trump, qui, selon un rapport étrange dans le dimanche Washington post, mène une action d’arrière-garde désespérée contre les néoconservateurs déterminés à faire monter les tensions à des niveaux toujours plus élevés.
Les journalistes Greg Jaffe, John Hudson et Philip Rucker ont décrit le mois dernier une scène bizarre dans la station balnéaire de Trump à Mar-a-Lago en Floride, au cours de laquelle ses collaborateurs n'ont réussi à persuader le président d'expulser soixante diplomates russes en représailles à l'empoisonnement de Skripal qu'en lui promettant que les alliés en jetteraient un nombre égal en Europe. Lorsque la France et l’Allemagne n’ont expulsé que quatre Russes chacun, Trump s’est senti trahi. « Je m'en fiche du total », aurait-il crié lorsque ses assistants ont tenté d'expliquer que le nombre d'expulsés par tous les pays européens finirait par se rapprocher du chiffre américain. "Il y a eu des injures", a déclaré un responsable au Post, "beaucoup de gros mots."
De même, lorsque le Congrès a approuvé une nouvelle série de sanctions anti-russes en juillet, l'article indique qu'il a fallu Il a fallu quatre jours pour persuader Trump de signer le projet de loi, même s'il avait obtenu une majorité sans veto, ce qui en faisait un projet de loi virtuel. Fini. Le projet Post a déclaré que la même chose s'était produite lorsque ses collaborateurs avaient tenté de le convaincre de vendre des missiles antichar à l'Ukraine pour les utiliser contre les séparatistes pro-russes. "Pourquoi est-ce notre problème?" aurait-il demandé. « Pourquoi ne pas laisser les Européens s’occuper de l’Ukraine ? Lorsque le directeur de la CIA Mike Pompeo, l’ambassadrice de l’ONU Nikki Haley et le secrétaire à la Défense Jim Mattis ont ajouté leurs voix au chœur, tout ce que le président pouvait faire était de gémir : « Je veux juste la paix ».
Tout le monde était d’accord, sauf Trump
Trump : En décalage.
Bien sûr, lorsque Donald Trump est la seule voix restante de la raison, alors nous sommes vraiment en difficulté. Les luttes intestines se sont encore intensifiées lundi après que Haley a promis d'imposer encore davantage de sanctions à la Russie pour le crime de soutien à Assad. "Ils n’ont fait que brutaliser leur peuple et détruire leurs terres, tout cela au nom du pouvoir », a-t-elle déclaré. a déclaré des Baathistes dans l'émission « Face the Nation » de CBS News. La Russie devrait donc en payer le prix.
Tout le monde était d’accord, les républicains, les démocrates et les grands médias – tout le monde, sauf Trump. Défiant son néocon ravisseurs, il a sapé Haley en déclarant que les sanctions ne seraient finalement pas prononcées. la Maison BlancheLa porte-parole Sarah Huckabee Sanders a été laissée au jeu affirmer qui "Le président a clairement indiqué qu'il se montrerait dur envers la Russie, mais il souhaite en même temps entretenir de bonnes relations avec elle."
Horaires La chroniqueuse Michelle Goldberg a été tellement sidérée par la volte-face de Trump qu'elle demandé Si les informations selon lesquelles Poutine utilisait une « cassette pipi » secrète pour le forcer à s’aligner pourraient ne pas être vraies après tout.
Mais bien sûr, qui d’autre voudrait mettre un terme aux hostilités avec la Russie, à part un fou ou quelqu’un sous la contrainte ? La guerre avec une puissance nucléaire est quelque chose qu’aucune personne sensée ne veut vraiment éviter, n’est-ce pas ?
La politique étrangère américaine est prise dans une puissante contradiction. Une confrontation militaire avec une autre puissance nucléaire est impensable. Pourtant, il est hors de question de s’arrêter un instant pour réfléchir à où mène toute cette folie. Deux forces s’affrontent : la guerre d’un côté et l’incapacité générale à réfléchir de manière lucide de l’autre.
Il s'agit d'un troupeau d'esprits indépendants qui se précipitent par-dessus une falaise – non pas parce que quelqu'un les y force, mais parce qu'ils ne savent pas comment s'arrêter.
Daniel Lazare est l'auteur de La République gelée : comment la Constitution paralyse la démocratie (Harcourt Brace, 1996) et d'autres livres sur la politique américaine. Il a écrit pour une grande variété de publications de La nation à Le Monde Diplomatique, et ses articles sur le Moyen-Orient, le terrorisme, l'Europe de l'Est et d'autres sujets paraissent régulièrement sur des sites Web tels que Jacobin et The American Conservateur.
Toutes ces guerres ont indiqué un objectif ultime qui est de déstabiliser tous les pays arabes du Moyen-Orient : plus il y a de luttes intestines entre Arabes, plus Israël a une chance de tous les conquérir.
Daniel Lazare – quel bel article vous avez écrit ! Il y en a sans aucun doute beaucoup sur ce site qui auraient été mécontents de votre portrait de Trump ripostant, se mettant en colère contre les expulsions de diplomates russes, ou de Trump se demandant pourquoi nous ne pouvons pas nous occuper de nos propres affaires et quitter la Syrie. Il faut du courage pour dire la vérité, pour présenter tous les aspects de l’équation, et non un seul. Merci.
Patrick Buchanan, dans son article intitulé « Trump : Prisonnier du War Party ? », cite Trump :
"Aucune quantité de sang et de trésors américains ne peut produire une paix durable au Moyen-Orient."
Jusqu’à présent, Trump a bombardé la Syrie à deux reprises, après avoir prévenu toutes les personnes impliquées, et ces frappes ont été de portée très limitée. Jeffrey Sachs a déclaré que « Trump devrait écouter son instinct à ce sujet ». Il devrait donc le faire, car il a raison de vouloir s'en sortir.
L'ordre chronologique des commentaires est erroné et incohérent. Il n’y a aucun moyen de savoir qui a écrit quoi, quand et en réponse à qui. Que se passe t-il ici? Avant, c'était LOGIQUE, TEMPORAL, maintenant c'est tout et n'importe quoi dans n'importe quel ordre et impossible à suivre.
Quelqu'un s'en est occupé. Grand frère?
Les néoconservateurs soupçonnent Trump d’être un agent communiste infiltré il y a 30 ans. C’est pourquoi tout le monde fait pression sur lui pour qu’il se moque de Poutine et ce que Trump ne fera pas. Ce qui le rend encore plus suspect. Le cycle continue encore et encore jusqu'à ce que quelqu'un abandonne ou que la guerre éclate. De toute façon, rien de bon n’en sortira.
C’est drôle comme il n’y a pas une seule mention d’Israël dans cet article. Même mon lapin de compagnie sait qu’il est autant un facteur que n’importe qui. Au contraire, même plus.
La fièvre est une métaphore imprécise de ce qui se passe actuellement. La guerre en tant que maladie infectieuse suggère que la population a une influence sur la politique. Le public américain n’a pas son mot à dire dans les guerres américaines.
C'est un ajustement plus proche :
https://www.scientificamerican.com/article/fungus-makes-zombie-ants/
La fourmi est l'État américain. Le champignon infectieux est la CIA. La CIA infeste la structure de commandement américaine pour forcer les peuples américains à la guerre. Le champignon de la CIA profite de la création d’un chaos qui favorise la criminalité de la CIA : des entrepôts pour le trafic de drogue, d’armes et d’êtres humains, des irréguliers armés brutalisés et des opportunités de vol ou de corruption, tous protégés comme secrets d’État. L’infection est institutionnelle et l’endoctrinement social ne sert qu’à paralyser la société civile.
Et ce n’est pas nouveau. La CIA a infesté l’Amérique en 1949 et l’État est depuis lors une hôte zombie de parasites de la CIA. Il n’y a pas de têtes plus froides. L’infestation de la CIA a enfermé le pays dans un modèle de comportement rigide qui tuera l’hôte.
Les généraux rassemblés en masse
Tout comme les sorcières lors de messes noires
Des esprits maléfiques qui complotent la destruction
Sorciers de la construction de la mort
Dans les champs les corps brûlent
Alors que la machine de guerre continue de tourner
Mort et haine envers l'humanité
Empoisonnant leurs esprits lavés de cerveau
Oh Seigneur ouais !
Les politiciens se cachent
Ils ont seulement commencé la guerre
Pourquoi devraient-ils sortir se battre?
Ils laissent ce rôle aux pauvres
Le temps nous dira sur leur esprit de pouvoir
Faire la guerre juste pour le plaisir
Traiter les gens comme des pions aux échecs
Attendez que le jour de leur jugement vienne
Ouais!
Maintenant, dans l'obscurité, le monde cesse de tourner
Cendres où les corps brûlent
Plus aucun cochon de guerre n'a le pouvoir
La main de Dieu a sonné l'heure
Jour du jugement, Dieu appelle
A genoux, le cochon de guerre rampe
Implorant pitié pour leurs péchés
Satan riant déploie ses ailes
Très bien maintenant !
Désolé, nous sommes responsables de nos propres crimes et erreurs. Nous sommes condamnés à la liberté.
Absolument.
Trop de gens interprètent la vie réelle en termes de films, de jeux vidéo et de théologie de « l’exceptionnalisme américain ». :-(
En fait, Joe et tout :
Le but des trolls de propagande Hasbara est de distraire, détourner, déformer, rejeter et perturber les discussions en ligne sur les actions du gouvernement israélien, l’influence du lobby pro-israélien et le bellicisme israélo-saoudien-américain de l’Axe.
Les trolls de la Hasbara tentent également de tromper et de consterner en utilisant une rhétorique de propagande selon laquelle « la résistance est futile ».
Soyons clairs, le terme « troll Hasbara » n'est pas une insulte ou un terme injurieux.
Le terme « troll Hasbara » décrit avec précision une forme spécifique d’activité de propagande en ligne.
Ce n’est pas simplement une distraction gênante ou ennuyeuse. Hasbara est une distraction et une diversion ciblées avec un agenda politique distinct.
La plupart des lecteurs préfèrent naturellement « ne pas nourrir les trolls » et éviter de s’engager.
Cependant, dans le cas des trolls de la propagande Hasbara, il est légitime de dénoncer les distorsions, les tromperies, les erreurs logiques et les manipulations rhétoriques de la Hasbara.
– La propagande conventionnelle Hasbara (ouvertement pro-israélienne / pro-sioniste) inclut des appels aux soi-disant « théories » de la « droite alternative »
– La propagande Hasbara inversée (fausse propagande « anti-israélienne » / « antisioniste » et fausse « anti-juive » / « antisémite ») inclut une rhétorique extrémiste et de fausses incitations à la « haine »
Les trolls marmonnent généralement des appels rhétoriques trompeurs à la « conversation », à l’« engagement » et à « l’échange d’idées ».
Mais comme le troll Hasbara « WC » l’a démontré à plusieurs reprises, aucune conversation réelle n’a lieu avec les trolls.
Lorsque leurs distorsions et leurs erreurs logiques sont révélées, les trolls de Hasbara comme « WC » passent simplement à leur prochaine déclaration de propagande.
Il est tout à fait approprié que les administrateurs modèrent les commentaires trolls qui violent la politique de commentaires du CN. Il ne s’agit pas de « censure », comme le prétendent bruyamment des trolls comme « WC ». La modération des trolls qui enfreignent la politique de commentaires relève de l'administration responsable du site.
Dans la guerre de l’information qui accompagne les assauts militaires en cours de l’Axe israélo-saoudien-américain, les trolls de la propagande Hasbara conventionnelle et Hasbara inversée ont été de plus en plus agressifs, cherchant à voir jusqu’où ils peuvent pousser la propagande et jusqu’où ils peuvent se distraire. .
Si les lecteurs ont des inquiétudes concernant la modération du site ou détectent des violations de la politique relative aux commentaires, nous pouvons les porter à l'attention du CN à [email protected].
Ce serait un très bon moment.
Abe, merci, c'est exact. J'étudie le sujet depuis environ 25 ans et j'ai eu à peu près toutes les rencontres hasbara/sayanim possibles. Le problème est aggravé par la censure et les préjugés manifestes contre la critique, ou même la mention conversationnelle du groupe ou de la tribu incriminée, si vous préférez. J'ai été banni de Facebook plusieurs fois avant de supprimer mon compte. Les mots mêmes « hasbara troll » m’ont valu une suspension de 30 jours pour « intimidation ». Dans un autre cas, j'ai donné une réponse pertinente (juste un commentaire) à un fil de discussion sur Israël, et cela entraîne des problèmes auto-créés et perpétuels. Mon message exact était le suivant : « les Juifs sont souvent leur pire ennemi ». Interdit pendant soixante jours supplémentaires. De multiples tentatives pour obtenir une explication ont été ignorées. Je leur ai dit de le bourrer à ce moment-là. Des commentaires similaires vous feront au minimum interdire l’ombre sur de nombreuses chaînes Youtube. Dieu merci, le CN est, à ce stade, ouvert aux commentaires valables. Mon opinion, en ce qui concerne le troll hasbara, ou n'importe quel troll, est, à moins qu'ils ne prennent trop de bande passante, si vous voulez, de les laisser bavarder. Ils s'exposent toujours, et c'est un bon tutoriel pour les débutants qui auraient pu, jusqu'à présent, être trompés par eux. Tant qu'il y a des personnes sages et instruites pour les exposer, c'est une opportunité, OMI. La récompense ultime est lorsqu’ils ont recours à la diffamation et aux attaques ad hominem.
De « temps en temps », 222 ans sur 242 ans, les États-Unis ont été en guerre.
« que la seule personne à moitié saine d'esprit qui reste à Washington est Donald Trump » ne pouvait plus lire Bull
Un clown fou vient de bombarder la Syrie sans raison valable – désolé de mon erreur – faites circuler les nouvelles d’Israël tuant les pauvres Palestiniens.
Les causes des guerres américaines sont principalement :
1. La nécessité pour les tyrans de droite qu’un ennemi étranger se présente faussement avec le drapeau et exige le pouvoir en faux protecteurs, et accuse ses opposants de déloyauté ;
2. La corruption des médias et des élections par l'argent, permettant au MIC/sionistes de soudoyer le Congrès pour des guerres à des fins de gain entre factions ;
3. Dans les premiers cas historiques, le vol de terres lors de l’expansion des États-Unis vers l’ouest, tandis que les efforts plus récents pour voler du pétrole ont échoué.
Toutes ces guerres sont interdites par la Constitution, qui limite l’action militaire fédérale à repousser les invasions et à réprimer les insurrections, et ne peuvent être légales qu’en vertu de traités. Les fondateurs cherchaient à éviter les interférences avec l’étranger, mais l’OTAN a été utilisée depuis la Seconde Guerre mondiale par les tyrans bellicistes américains pour créer des ennemis étrangers afin d’exiger le pouvoir et d’attaquer leurs supérieurs moraux. L’OTAN doit être répudiée ou remaniée pour permettre uniquement des actions défensives.
L’élimination du bellicisme américain nécessite :
1. Amendements à la Constitution pour limiter le financement des médias et des élections à des contributions individuelles limitées ;
2. Renégociation du traité de l'OTAN dans un but purement défensif, ou son rejet ;
3. Entreprendre une action militaire étrangère uniquement sous les auspices de l’ONU ;
4. Poursuites contre les criminels de guerre et les hommes politiques corrompus des États-Unis, et interdiction des lobbyistes ;
5. Surveiller les agents publics, leurs familles et associés pour corruption au cours de leur vie ;
6. Réaffecter environ 80 pour cent de l’armée à la construction d’infrastructures dans les pays en développement ;
7. Signer le traité de Rome pour se soumettre à la juridiction de la CPI dans la plupart des domaines.
Nous ne pouvons pas faire ces choses simplement parce que nous n’avons plus de démocratie, parce que les élections et les médias sont contrôlés par l’argent, donc il n’y a aucune base factuelle pour le débat politique, ni aucun débat public, juste la propagande financière.
Merci Dan,
Pour cette revue historique de l'échec de nos dirigeants néoconservateurs à comprendre que la poursuite des intérêts des entreprises américaines sous l'égide de la projection de la démocratie n'a fait que décimer les populations d'Irak, de Libye et de Syrie et créer une vague d'immigration qui fait des ravages dans notre pays. Alliés européens. La vérité a été jetée au vent alors que l’opinion publique est fabriquée pour soutenir les « intérêts américains » avant que des enquêtes sensées puissent être menées et que nous utilisons des stéréotypes pour nous justifier.
On pourrait penser qu'à présent, le citoyen-consommateur américain verruqueux sait quand il se fait avoir après un siècle de conditionnement psychologique, à la manière de Madison Avenue. Mais non, les événements que vous citez et bien d’autres (l’exceptionnalisme américain par exemple) nous conduisent dans des endroits sombres – peut-être bon pour les entreprises mondiales, mais qu’importent-elles si les préoccupations humaines fondamentales que sont la vie, la liberté et la recherche du bonheur quand « Les intérêts américains » sont en jeu. Lorsque tous les perroquets font face à la même direction, c'est le moment où la « fièvre de la guerre » supplante la raison et la compassion envers les personnes avec lesquelles nous devrions coopérer dans ce monde – et non une domination totale. Condamner!
Je ne peux plus penser à un inconvénient sérieux de la Troisième Guerre mondiale. Faites-le et finissez-en. Cette planète ne peut plus se permettre de nous supporter.
Si le monde en guerre est ce qui, à votre avis, ne présente aucun inconvénient, alors j'espère que vous vous inscrirez à la prochaine guerre et que vous vous porterez volontaires en disant : « Faites-le et finissez-en ». Vous serez la première victime d'une telle guerre. Comment veux-tu mourir ? Laissez-moi compter les chemins. Seriez-vous heureux d'être incinéré dans une boule de feu atomique alors que vous et tous les gens que vous aimez périssez en un instant ?
Ce serait peut-être trop facile. Peut-être voulez-vous mourir lentement dans un désert de poussière radioactive avec le reste de l’humanité grattant une existence sur la Terre salée au plutonium après que le manque de compréhension amplifié par d’autres ait mis fin au monde.
Votre capitulation, dans laquelle vous « ne pouvez plus penser » aux graves inconvénients de la Seconde Guerre mondiale, n’aide pas le reste d’entre nous.
Veuillez vous présenter à la chambre de désintégration moléculaire la plus proche et accomplir votre destinée.
"Faites-le et finissez-en."
Attends que je sois mort. Après moi, le Déluge !
Des enfants ?
Excellent article. Je n'aurais pas pu le dire mieux. Alors que Donald Trump est attaqué de toutes parts sur tout et qu'il le mérite sans doute car il ne semble pas se soucier du tout des opinions des autres, il apparaît comme le petit garçon hollandais qui met le doigt dans la fissure du barrage qui mènera à la guerre s’il cède alors que ses bourreaux lui brûlent les pieds avec des allumettes et le frappent avec des ordures pendant qu’ils sortent des pioches et commencent à creuser la base du barrage tout en affirmant que les ennemis étrangers « travaillent dur » pour tenter de vaincre la démocratie et la liberté en brisant le barrage. le barrage!!!
La seule raison pour laquelle la plupart des gens ne peuvent pas le voir est qu’ils ne savent pas ce qu’est la véritable fausse nouvelle. S'ils se sont récemment intéressés à ce concept, ils penseront peut-être qu'il représente les médias libéraux (qui n'existent même pas) ou peut-être les « Russes ». En tant qu'étude de longue date, je peux vous dire que c'est aussi vieux que la démocratie elle-même. Parfois, cela nous a été bénéfique et parfois nous nous sommes retrouvés coincés dans des bourbiers. Un article ultérieur de ce site recommande d’étudier le cas de l’incident de l’USS Maine et du golfe du Tonkin. Vous devriez également regarder le désastre du Lusitania. Un bateau de croisière chargé d'armes en plein jour sous la surveillance d'espions allemands qui est entré dans les eaux infestées de sous-marins au large de l'Irlande et a erré sans but sur le territoire d'une meute de loups jusqu'à ce qu'il soit torpillé.
La fièvre de la guerre a saisi le cœur des avides depuis le début de la civilisation. Lisez les livres d'histoire. La seule différence entre nous, spectateurs, et ceux qui détiennent le pouvoir et qui rêvent de revivre une guerre de conquête passée est la différence entre l’argent et la richesse et l’avidité contre l’humanité.
Ils ne se soucient probablement pas vraiment du fait qu’il s’agit aujourd’hui d’armes nucléaires. Quand les seigneurs de guerre ont-ils jamais hésité à utiliser de nouvelles armes de destruction massive comme les canons de siège ?
Alors maintenant, « l’Alliance européenne » se contente essentiellement d’approuver des affirmations farfelues. Excusez-moi de critiquer ces gens distingués, mais quand ont-ils bien fait les choses ? Était-ce la stratégie d’hésitation et d’apaisement qui a conduit à la Seconde Guerre mondiale ? Était-ce le projet de capitulation face aux Allemands ? Peut-être s’agissait-il des réparations de guerre vengeresses et cupides contre l’Allemagne après la Grande Guerre. Il a fallu les États-Unis pour proposer le plan Marshall. Ça a marché.
Je ne fais tout simplement pas confiance à ces bureaucrates européens qui ont la tête haute contre les banquiers pour parvenir à une conclusion légitime quant à la manière dont la Russie est, d’une manière ou d’une autre, à l’origine de chaque trahison. Nous sommes pris pour des imbéciles parce que nous le sommes.
Comment pouvons-nous accepter que toutes les preuves de telles atrocités doivent être gardées sous clé pour préserver les renseignements de l’État ? Peut-être plus simplement est-il gardé pour dissimuler des mensonges ?
Nous sommes insensés de faire confiance aux gouvernements après une histoire aussi douteuse de fausses nouvelles conçues pour nous manipuler tous pour nous plier à la volonté des maîtres.
Je vais essayer de citer mon Mike Rivero préféré : que tous ces faucons de guerre prennent des parachutes, des suites lumineuses et des fusils et partent combattre Poutine (nous aurions informé Poutine qu’ils sont en route vers la Russie). Personnellement, je parie et encourage Poutine.
Chesley Bonestell a réalisé les illustrations de The Conquest Of Space.
C'était un cadeau de Noël en 1950, je crois.
Cette illustration de New York frappée par deux bombes atomiques est ce que nous, Américains, méritons.
Aujourd'hui, j'ai entendu parler d'une bombe de la Seconde Guerre mondiale provoquant une évacuation massive à Berlin.
Après tous les dégâts que les États-Unis ont causés au monde….
Personne ne mérite ce qui s’en vient. Mais nous y avons tous joué un rôle. La solution pour s’en sortir est l’amour et le pardon. Gardons cette porte ouverte……….
Il est toujours plus facile de se pardonner. « Oubliez le passé, laissez le passé être du passé », voilà ce que les agresseurs d'enfants et les criminels de guerre aiment dire.
« Il s’agit de lancer une guerre sectaire néo-médiévale et de crier au scandale lorsque l’autre camp ose riposter. »
Lancer des guerres sectaires néo-médiévales financées par les États-Unis, l’Arabie Saoudite et Israël dans tout le Moyen-Orient et en Afrique, c’est-à-dire. L’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Syrie, le Yémen, etc… étaient un moyen de démembrer des États souverains en créant le chaos et en fin de compte parvenant à une hégémonie unilatérale – un bain de sang de millions de musulmans n’a jamais été envisagé.
S’ils disent que nous devons bombarder la Syrie parce qu’Assad a utilisé des armes chimiques contre son propre peuple, alors nous devons bombarder l’Arabie Saoudite pour avoir utilisé des bombes à fragmentation sur des enfants du Yémen, Israël pour avoir utilisé du phosphore blanc sur les Palestiniens, le Royaume-Uni, la France et nos autres alliés. pour les avoir également utilisés contre les Irakiens. Ensuite, il faudrait qu’un pays bombarde les États-Unis pour avoir utilisé à la fois du phosphore blanc et de l’uranium appauvri en Irak.
Ou bien les pays doivent nous imposer des sanctions pour nos interventions militaires. Cela montrerait au monde que l’utilisation de drones, les invasions et les armes chimiques ne seront pas tolérées. Les chances que cela se produise sont nulles car nous sommes exceptionnels, n'est-ce pas ?
C'est notre orgueil, notre arrogance et notre hypocrisie qui m'attrapent. Pourquoi le peuple américain ne peut pas voir qui nous sommes est déconcertant.
La règle des historiens n° 1 : Les c*ck-ups géants expliquent plus et mieux que les complots. Les invasions américaines de l’Afghanistan et de l’Irak visaient des gains à court terme.
Non, ça ne marche pas. Les erreurs échouent dans toutes les directions. Certaines erreurs conduisent même à de bons résultats inattendus.
Les actions américaines depuis 1989 vont uniformément dans la même direction. Des guerres d'agression constantes sans AUCUN GAIN DU TOUT. Ni à court terme ni à long terme. AUCUN GAIN.
Des millions d’étrangers sont tués par les balles et les bombes, et les Américains ordinaires meurent de pauvreté et de désespoir.
Cela signifie que les actions sont planifiées et coordonnées par des personnes PARFAITEMENT MALÉFIQUES ayant de l'influence et du pouvoir.
Cela concorde bien avec les commentaires faits par Stephen F. Cohen lors d'une interview diffusée par The Nation. Il a déclaré que le récit du Russiagate était désormais profondément ancré à Washington et que les récits contraires étaient traités comme s’ils étaient le produit d’une duperie contrôlée par la Russie.
C'est tellement dommage ! Comment convaincre le monde de vos bonnes intentions lorsque vous punissez un accusé avant d’avoir soigneusement analysé et évalué les preuves de culpabilité ? Non seulement cela, mais au cours de la punition, vous détruisez certaines preuves possibles ?
Ma mère disait que tu es connu par la compagnie que tu tiens. Bolton, Pompeo, « Mad Dog » Matis, et tous. Vraiment? L’Amérique aura sa guerre et après, je suggérerais fortement l’exécution des traîtres qui ont causé plusieurs millions de morts. Trump, entre autres choses, est un très mauvais juge de caractère, mais là encore, il est un autre « ami » du gouvernement israélien. Suivez l’argent.
Juste sur l’argent – Bravo à Charles Ferguson
Cette fièvre est à Washington DC, plus précisément dans K Street. Ce virus de plus de 700 milliards de dollars est aggravé par un processus d’appropriation corrompu que personne n’est autorisé à remettre en question.
Cheney était Dark NEOCON, pas Bush. Pourquoi Trump semble-t-il déterminé à faire la guerre à l’IRAN ? S’il était un tel pacifiste, comment pousser les ventes d’armes aux Saoudiens pour les utiliser au Yémen et ailleurs, réduisant en morceaux autant d’enfants innocents qu’Assad a pu le faire en Syrie, s’inscrit-il dans le tableau ? Je ne peux pas acheter votre local. Oh oui, et n'oublions pas la prétendue transmission par Kushner des noms d'informateurs américains aux Saoudiens en échange possible d'un financement commercial nécessaire.
Pourquoi ne pas aller droit au but ?
TITRE : Les Juifs américains sont à l'origine des guerres américaines
http://www.unz.com/pgiraldi/americas-jews-are-drivi.ng-americas-wars/
L'auteur est un agent de carrière de la CIA et un collaborateur de Consortium News.
Votre lien est mauvais – il comporte un point dans « drivei.ng » qui doit être supprimé. Geraldi s'est laissé emporter, à mon avis. À moins qu’il n’ait la preuve que la totalité, voire la plupart, des Juifs américains sont le problème, il ne devrait pas le dire. Pour le moment, le principe moral élevé devrait signifier se concentrer sur la Holy Cesspool Nation, les sionistes chrétiens américains et les sionistes juifs américains connus (!).
Je connais pas mal de protestants et de catholiques qui ne sont pas du tout religieux – on les voit à l'église pour les mariages et les funérailles. Je ne veux pas être responsable de la condamnation du juif Joe Sixpack qui a les mêmes attitudes.
Non. Des dispensationalistes protestants nés de nouveau, désireux d'accélérer l'Enlèvement, la Seconde Venue.
Je dois garder la War Machine bien nourrie afin qu’elle puisse continuer à payer les politiciens qui soutiennent la guerre. Les médias sont également bien sous « contrôle ». Cela semble être la fin de l’Empire américain. Ensuite, les riches s’efforceront d’extraire de la richesse de nouvelles cibles (l’Inde ?)
Je ne prends aucune satisfaction à partager les mauvaises nouvelles que je fais souvent sur ces pages, mais je m'engage envers la vérité et je sens que c'est notre dernier espoir, aussi choquant ou déprimant que puisse être son impact. Les choses vraies ne sont pas toujours douces, et les choses douces ne sont pas toujours vraies.
L'article lié par Abe est soutenu par cette analyse sur NEO :
https://journal-neo.org/2018/04/20/the-stench-of-imperialism-the-statement-of-theresa-may/
La guerre mondiale approche, elle a même déjà commencé. Il peut devenir brûlant à tout moment maintenant.
«Les efforts soigneusement calibrés de la Grande-Bretagne pour créer une rupture diplomatique mondiale avec la Russie peuvent désormais clairement être considérés comme un prélude à ce qui était presque certainement prévu – et pourrait encore devenir – une guerre totale avec l'Iran sur le champ de bataille syrien. Ce scénario semble avoir été évité pour l’instant par le refus de la Russie de l’accepter et par la crainte de l’Occident de lancer une telle opération face aux menaces directes russes, mais de tels incidents ne feront que s’intensifier. Ce n’est qu’une question de temps avant que la Russie ne soit mise à l’épreuve.
« Il est facile de voir comment la guerre syrienne pourrait conduire à une escalade majeure ; en fait, il est difficile de voir comment elle ne pourrait pas conduire à une escalade majeure. À Washington, on parle beaucoup de la nécessité de « confronter » l’Iran en Syrie, et les récentes attaques israéliennes contre les positions iraniennes en Syrie indiquent qu’ils ont hâte de lancer cette confrontation, avec ou sans l’approbation préalable des États-Unis. Cependant, une fois déclenché, un conflit irano-israélien pourrait très facilement attirer la Russie et les États-Unis. On ne pouvait guère s’attendre à ce que la Russie reste en retrait tandis qu’Israël annulait tous ses acquis durement acquis au cours des deux dernières années et demie – tout en démontrant la faiblesse de la « protection » russe – et qu’elle riposterait probablement, ou à tout le moins (et plus probablement) donner à ses alliés les moyens de le faire. En effet, Poutine aurait averti Netanyahu la semaine dernière qu’il ne pouvait plus s’attendre à attaquer la Syrie en toute impunité. Et une fois que des Israéliens commencent à se faire tuer par le matériel russe, il est difficile d’imaginer comment les États-Unis ne pourraient pas s’impliquer.
« Ce n’est qu’un scénario possible pour le type d’escalade qui mènerait à une guerre avec la Russie. La guerre économique avec la Chine est déjà en cours et les navires de guerre américains se préparent déjà à couper les lignes d'approvisionnement de la Chine en mer de Chine méridionale. Chaque provocation et escalade spécifique peut ou non conduire à une confrontation directe avec l’une ou les deux de ces puissances. Ce qui est clair, cependant, c’est que c’est dans cette direction que se dirige clairement l’impérialisme occidental. »
La guerre mondiale est toujours d’actualité
Par Dan Glazebrook
https://www.counterpunch.org/2018/04/20/world-war-is-still-in-the-cards/
Les cancers s’emparent de l’appareil fonctionnel des cellules et les incitent à se multiplier sans limite et finalement à se détruire eux-mêmes et leur hôte. Résultat : une planète dépourvue d’une espèce criblée de cancer appelée homo trop intelligente pour son propre bien.
malheureusement je suis d'accord. L’humanité ressemble à d’autres créatures sur le point de se dévorer de sa maison et de son foyer et de se détruire. Des milliers d’années de religion et de philosophie ne sont pas à la hauteur de l’ambition, de l’avarice, de l’arrogance, du mensonge et de la cupidité humaines. L’aveuglement de la Science est merveilleux, disait Dostoïevski. Je soupçonne qu’en fin de compte, cela n’aura guère accompli autre chose que d’aider les forces du mal énumérées ci-dessus à accélérer notre disparition.
Dostoïevski a été mon mentor en matière d'éveil spirituel et social lorsque j'avais douze ans. Je sens qu'il était mon professeur et mon frère. Je lui dois une grande dette. Il m'a aidée à me sauver d'une vie dénuée de sens.
Une croissance incontrôlée est un cancer. Le cancer est difficile à guérir, mais c’est notre problème – une croissance mortelle et incontrôlée – certains l’appellent capitalisme, d’autres l’appellent guerre – aucune différence vraiment.
Il n'est pas raisonnable de croire ce que vous avez écrit, à savoir : « En effet, il semble parfois que la seule personne à moitié saine d'esprit qui reste à Washington soit Donald Trump, qui, selon un étrange article paru dimanche dans le Washington Post, mène une campagne désespérée. une action de garde contre les néoconservateurs déterminés à faire monter les tensions à des niveaux toujours plus élevés. »
Trump ferait pression pour obtenir des preuves de l’attaque chimique syrienne et divulguerait les preuves dont il disposait au public. IL DÉCIDE ce qui est classifié et ce qui ne l'est pas. De plus, dans les 24 heures qui ont suivi l’attaque, il a confirmé qu’Assad l’avait fait. Dans les 24 heures, Trump a déclaré qu’il l’avait fait, qu’il était un animal et qu’il y aurait une réponse.
Si Trump avait réellement « mené une action désespérée d’arrière-garde contre les néoconservateurs », il aurait pu le faire et gagner. La seule conclusion raisonnable que l’on puisse tirer de ses actions est que Trump est un néo-conservateur mondialiste. En fait, il est leur CHEF NEO-CON.
Bon point Anastasia. En réalité, Trump n’est pas aussi concentré qu’un néoconservateur. C'est juste un mec dispersé, uni, qui ne sait pas quoi faire ou penser ensuite. Il lui manque un centre. Et c'est très dangereux pour quelqu'un qui est placé comme il l'est actuellement.
Obama n’avait pas non plus de centre. Il était intelligent, Trump est un imbécile, mais cela ne semble faire aucune différence.
George W. Bush est un néoconservateur. Trump est un larbin utile. Ne confondez pas les deux.
J’ai fait de mon mieux, mais je n’ai jamais réussi à me convaincre que George W. Bush avait *jamais* pris des décisions à la Maison Blanche. Je ne peux l’imaginer que comme une pure figure de proue. Et même si les fuites sur les circonstances dans lesquelles Trump prend réellement des décisions gouvernementales sont pratiquement quotidiennes, je ne me souviens pas avoir jamais lu un tel moment avec W.
Paul – Pour ma part, je suis entièrement d’accord avec toi sur ce point. W ressemblait davantage à un « leader » pour Cheney. Il semble que cet arrangement ait été conclu après les élections, si je me souviens bien. C’était comme si les Républicains de 1999 devaient trouver quelqu’un qui paraisse bien à la télévision, le faire élire, puis l’entourer de leurs fidèles néo-conservateurs qui prendraient toutes les grandes décisions tandis que leur POTUS serait occupé par les fonctions cérémonielles mineures. Je pense toujours que « frat-boy imprudent » le décrit le mieux.
Pour moi, T Rex laissé seul est un nationaliste mais il est vulnérable à la manipulation dans des actions mondialistes.
Oui, c’est bien une fièvre, vraiment une pandémie. J'aime la phrase que Mike a postée à partir d'un poème « C'est une chose triste de constater l'état généralisé des facultés critiques hors service ».
« C’est le cas d’un troupeau d’esprits indépendants se précipitant par-dessus une falaise… »
Dans ce contexte, le mot « esprits » est une grossière exagération. De petits nœuds de tissu neural, comme ceux que l’on trouve à une extrémité d’un ver nématode, peut-être.
« Il y a une fièvre qui s’empare de cette terre de temps en temps »
Le cadrage des adversaires est toujours intéressant.
Dans ce cas, la menace est perçue comme externe (ce n’est pas de notre faute) et périodique (de temps en temps) au lieu d’être systémique et donc comme la norme d’amplitude variable.
Peut-être une régurgitation et des variations de « Nous, le peuple, tenons ces vérités pour évidentes »
Oui. Notre caractère national américain est complètement déséquilibré. Et c’est là une source importante et profonde de nos difficultés. Le problème est qu’il est très difficile pour quiconque de se débarrasser de ce caractère national enraciné dès la naissance. Le laid américain a besoin de quelque chose qui va bien plus loin qu’un lifting et quelques produits cosmétiques.
"Le problème est qu'il est très difficile pour quiconque de se débarrasser de ce caractère national enraciné depuis la naissance."
L’idéologie est immersive et s’apparente à une piscine : lorsque vous commencez à en émerger, vous transportez encore des gouttelettes d’eau, dont l’élimination nécessite un effort rigoureux.
"Le Ugly American a besoin de quelque chose qui va bien plus loin qu'un lifting et quelques produits cosmétiques."
Il s’agit d’un exemple d’idéologie amalgamant deux continents (les Amériques) avec un arrangement socio-économique temporaire intitulé à tort « Les États-Unis d’Amérique ».
D’autres, tout aussi plongés dans l’amalgame idéologique, ont eu recours à « l’Américain tranquille », et sont donc restés dans un spectre linéaire en postulant que la mort des « Américains » était une solution – le SIS/MI6 était souvent malavisé et s’appuyait sur des dogmes.
« a besoin de quelque chose qui va bien plus loin qu’un lifting et quelques cosmétiques. »
Un nombre croissant de certains réalisent que la transcendance – un changement latéral est nécessaire – bien que certains, immergés dans la confusion idéologique avec une dose supplémentaire d’« exceptionnalisme », cherchent à figer le temps, recourent à des croyances obscurcissant ou niant la thermodynamique.
Cela a donné lieu à des niveaux de gaieté pour certains semblables à ceux provoqués par la « domination totale », « la fin de l’histoire » et les opportunités qui en découlent.
Profitez de votre voyage.
Qu’est-ce que les maniaques de Washington pensent avoir à gagner en renversant Assad, à part le tracé d’un pipeline ? Est-ce que cela (simplement plus d’argent dans les poches d’une poignée de riches oligarques) vaut la vie de plus d’un demi-million d’êtres humains ? Et le déplacement de 14 millions de personnes supplémentaires ? Au juste, que cherchons-nous en Ukraine ? Nous avons fait de ce pays un cas économique difficile dans une vaine tentative de désavantager Poutine. Toute idée de le chasser de ses fonctions (après avoir été réélu avec une majorité de 77 %) est une pensée illusoire. De plus, celui qui le remplacerait serait un nationaliste pur et dur, opposé à NOTRE ingérence dans les affaires russes. Peut-être que Washington devrait commencer à réfléchir à ce qu’il pourrait perdre – à ce que le peuple américain pourrait perdre – si son bellicisme entraîne les conséquences involontaires de représailles nucléaires contre les États-Unis. Absolument aucun des scénarios néoconservateurs ne tient debout. Forrest Gump pourrait proposer une politique étrangère plus cohérente et constructive.
Pour commencer à comprendre, vous devez comprendre que les personnes au pouvoir ne sont pas des êtres humains normaux comme vous et moi. Même si l'analogie peut paraître trop dramatique, ils ressemblent davantage à des vampires ou à des loups-garous. Les vampires ont avant tout soif de sang ; peu d’autres choses comptent pour eux. Une fois qu'un homme se transforme en loup-garou, sa morale humaine et ses inhibitions perdent l'essentiel de leur force ; il ne peut pas maîtriser son désir de déchirer la chair, de croquer les os et de boire du sang.
Pour ces gens – peut-être devrais-je les appeler des « créatures » – l’argent a le même attrait que le sang pour un vampire. Ils ne peuvent jamais en avoir assez, parce qu'ils ne veulent pas dépenser pour les bonnes choses de la vie, mais plutôt accumuler plus que les autres. Pour eux, la vie est comme un jeu de Monopoly joué avec de l’argent réel et des biens immobiliers, aux dépens de vraies personnes. Celui qui meurt avec le plus grand nombre gagne. Bien sûr, c’est insensé à plusieurs égards. Premièrement, lorsque vous mourez, peu importe votre richesse. Deuxièmement, il existe des milliers (au moins) de ces créatures qui tentent désespérément d’être les plus riches – mais une seule peut atteindre cet objectif à tout moment. Troisièmement, en retirant de la circulation des milliards – voire des milliers de milliards – de dollars, ils privent activement et délibérément d’autres personnes de la nourriture, des vêtements, des chaussures, des logements, de l’éducation, de l’aide médicale et de toutes les autres bonnes choses de la vie qui leur font cruellement défaut. . Non seulement cela ne les dérange pas ; ils en exultent positivement. Plus les pauvres meurent de faim ou de maladie, plus les créatures sont heureuses.
Naturellement, ils apprécient aussi une bonne guerre.
Ce que vous décrivez, Tom, c'est le comportement des toxicomanes. Chez ces personnes, il s’agit avant tout d’une dépendance au pouvoir, souvent exprimée sous forme de richesse monétaire. Pour le toxicomane à la mer, son envie l’emporte sur toute autre considération. Ils tueront leur propre mère pour obtenir ce qu'ils doivent avoir. Ils sont immunisés contre tout ce qui se dresse sur leur chemin et agiront pour le détruire. Comme vous le dites, ils veulent TOUT et rien de moins ne les satisfera. Dépendants du pouvoir, ils veulent tout l’argent du monde, donc ils ne sont jamais satisfaits parce que rien de moins que tout ne leur apportera la paix – pensent-ils. En fait, ils finiront par découvrir que même avoir tout l’argent du monde ne les satisfera pas, leur envie a grandi au-delà de toutes les limites – elle est INSATIABLE. La raison est la capacité de dire ASSEZ. Ces toxicomanes ont perdu cette capacité, leur vie est définie par leur recherche incessante de PLUS.
Il existe un moyen de sortir des addictions sans issue, mais cela nécessite un changement d’avis, une volonté d’admettre sa défaite et d’accepter l’aide des autres. Je le sais de ma propre expérience. Malheureusement, il est très peu probable que les accros au pouvoir qui sont sur le point de nous détruire tous dans leur quête folle et désespérée s’écartent de leur trajectoire mortelle. J'aurais aimé trouver un moyen de les dissuader et de les aider à retrouver leur raison, mais jusqu'à présent, je ne l'ai pas trouvé.
Ce ne sont pas des toxicomanes. Ils ne savent pas ce qu’ils font. C'est le problème avec votre analogie. Vous supposez que la dépendance est la cause de leur action. Ce n'est pas. C'est ça l'impérialisme américain. Le mieux est de comprendre ça.
Diriez-vous à un fumeur de cigarettes qu’il n’est pas un toxicomane, parce qu’« il sait ce qu’il fait » ? Le chirurgien général serait-il d’accord avec votre définition ? .. Qu’en est-il de l’American Medical Association ?
En 1966, les États-Unis sont devenus le premier pays au monde à exiger un avertissement sanitaire sur les paquets de cigarettes.
En 1999, Philip Morris USA a acheté trois marques de cigarettes auprès de Liggett Group Inc. Les marques étaient : Chesterfield, L&M et Lark. Au moment où Philip Morris a acheté les marques de Liggett, l'emballage de ces cigarettes contenait la déclaration « Fumer crée une dépendance ». Après que Philip Morris ait acquis les trois marques Liggett, la société a supprimé la déclaration des emballages.
Bien que les États-Unis aient lancé la tendance à étiqueter les paquets de cigarettes avec des avertissements, le pays a aujourd'hui l'une des exigences d'étiquetage les moins restrictives sur leurs paquets.
Mais se débarrasser de ce mot « addictif » n'était pas suffisant.
Non, les étiquettes d'avertissement sont désormais généralement rédigées en petits caractères placés sur l'un des côtés des paquets de cigarettes, avec des couleurs et des polices qui ressemblent beaucoup au reste de l'emballage. Ainsi, neuf nouvelles étiquettes d'avertissement graphiques ont été annoncées par la FDA en juin 2011 et devaient apparaître sur les emballages d'ici septembre 2012, mais cela a été retardé par des contestations judiciaires. En août 2011, cinq compagnies de tabac ont intenté une action en justice contre la FDA dans le but d'annuler le nouveau mandat d'avertissement. Les sociétés de tabac ont affirmé que le fait d'être tenues de promouvoir les campagnes gouvernementales anti-tabac en plaçant les nouveaux avertissements sur les emballages violait leur droit à la liberté d'expression.
~ De l'Association médicale américaine ; 15 novembre 2017 :
« .. En 2006, un tribunal de district fédéral américain a jugé plusieurs sociétés de tabac, dont Phillip Morris et RJ Reynolds, en violation de la loi américaine sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO), notant que leur objectif était d'augmenter leurs revenus sans se soucier de rien. pour des maladies et des souffrances individuelles ou pour la flambée des coûts de santé. Aujourd'hui, plus de 10 ans plus tard, une cour d'appel américaine a finalisé le contenu des déclarations correctives, qui sont nécessaires pour sensibiliser le public aux effets néfastes sur la santé du tabagisme et de l'exposition à la fumée secondaire, au caractère addictif du tabagisme et la nicotine et l'absence de tout bénéfice significatif pour la santé lié au fait de fumer des cigarettes « à faible teneur en goudron », « légères », « ultralégères », « douces » et « naturelles ». »
De plus, avant la découverte de l’insuline, le diabétique était souvent diagnostiqué comme étant « fou ». (..était-ce la vraie raison pour laquelle Sherman a marché à travers la Géorgie et a normalisé une toute nouvelle forme de guerre ?) .. Mais jusqu'en 1930, et selon le type et la progression de la maladie, vous pourriez bien trouver la victime de diabète d'être enfermé dans une pièce blanche capitonnée.
Mais la recherche se poursuit sur les toxicomanies et les troubles impulsifs/compulsifs similaires.
Une recherche de deux secondes sur duckduckgo m'a donné ce résultat :
Les substances chimiques du cerveau liées à la toxicomanie
« La dopamine chimique cérébrale peut affecter l'impulsivité et l'abus de drogues » Par Miranda Hitti ; 1er mars 2007
" Une substance chimique du cerveau appelée dopamine peut affecter l'impulsivité et la toxicomanie, rapportent des chercheurs britanniques.
Parmi les chercheurs figuraient Jeffrey Dalley, PhD, de l'Université de Cambridge en Angleterre. Leurs découvertes, publiées dans Science, pourraient aider à expliquer le rôle du cerveau dans la toxicomanie.
"La prochaine étape consiste à identifier le ou les gènes à l'origine de cette diminution de l'offre de récepteurs cérébraux", explique Dalley dans un communiqué de presse de l'Université de Cambridge.
La dépendance aux stimulants « est souvent liée à une prise de risque excessive, à la recherche de sensations et à l’impulsivité, mais d’une manière qui est mal comprise », écrivent Dalley et ses collègues.
Leur objectif était de voir ce qui venait en premier : l’impulsivité ou la toxicomanie ; et comment la dopamine influence l'impulsivité et la dépendance.
Tests sur des rats de laboratoire :
L'équipe de Dalley a étudié les rats mâles, pas les humains.
Au début de l’étude, aucun des rats n’avait été exposé à des médicaments.
Tout d’abord, les rats ont passé trois semaines à passer des tests d’impulsivité.
Lors de ces tests, les chercheurs ont projeté une lumière vive pendant une fraction de seconde sur l'un des cinq endroits de la cage des rats. Les rats n’avaient aucun moyen de savoir où la lumière brillerait ensuite.
Les rats étaient récompensés par une boulette de nourriture s'ils se précipitaient rapidement vers l'emplacement de la lumière. Ils n’avaient pas de nourriture s’ils se précipitaient impulsivement au mauvais endroit.
Les tests montrent que certains rats étaient très impulsifs. Les rats impulsifs avaient moins de récepteurs de dopamine dans une zone clé du cerveau que les rats moins impulsifs, selon des analyses cérébrales utilisant la tomographie par émission de positons (TEP scan).
Test de drogue:
Ensuite, les chercheurs ont attaché chirurgicalement un tube intraveineux (IV) aux rats.
Environ deux semaines plus tard, après s'être habitués à leurs tubes IV, les rats pouvaient faire passer un liquide contenant une petite quantité de cocaïne à travers le tube en appuyant sur les leviers de leur cage.
La quantité de cocaïne était limitée, mais les rats très impulsifs se donnaient plus de cocaïne que les autres rats, selon l'étude.
Dalley et ses collègues n’ont étudié que la cocaïne, mais ils suggèrent que leurs résultats pourraient également s’appliquer à d’autres drogues consommées – notamment la nicotine et les opiacés – liées aux récepteurs de la dopamine.
Comme toujours, je suis entièrement d'accord avec Mike K... Et j'espère sincèrement que la communauté médicale fera des progrès significatifs dans sa recherche continue sur les addictions et les maladies impulsives/compulsives. .. Mais d'ici là, remercions les églises. .. Et leurs sous-sols.
Lorsque le pillage devient un mode de vie pour un groupe d'hommes vivant ensemble en société, ils se créent au fil du temps un système juridique qui l'autorise et un code moral qui le glorifie.
Frédéric Bastiat – (1801-1850) dans Sophismes économiques
« Chez ces gens-là, c’est avant tout une dépendance au pouvoir »
La pratique suggère que votre affirmation est à peu près valable.
"J'aurais aimé trouver un moyen de les dissuader"
Certains l'ont fait, mais ce n'est pas « dans la littérature » mais communiqué par la mise en œuvre de stratégies qui en découlent.
« et aidez-les à retrouver la raison »
Certains ne le font pas puisque leurs comportements facilitent leur propre complicité en tant qu'accélérateurs de leur propre transcendance.
"Mais jusqu'à présent, je ne l'ai pas trouvé."
La recherche du Saint Graal de l’omniscience est une odyssée futile puisque le temps est latéralement inter-dynamique et « connaissance » sociale.
Comme dans toutes les « efforts scientifiques », certains ont été actifs dans des processus latéraux informés par les futilités du Saint Graal, tandis que d’autres, lorsque les résultats et les attentes varient, ont tendance à tenter de surmonter le doute par la croyance pour atteindre la clôture/l’attente, tentant ainsi de nier que le catalyseur de la « science », c’est le doute.
Tu l'as bien dit. Ces créatures ont perdu leur humanité quelque part en cours de route, il est donc inutile de s'attendre à ce qu'elles se comportent comme des humains et se soucient des conséquences de leurs actes sur le reste d'entre nous. C'est assez horrible.
Parfois, je pense que le mieux que je puisse faire est d’ARRÊTER. Arrêtez de lire, d'écouter, de regarder le monde se précipiter vers une falaise qui semble toujours proche mais qui, d'une manière ou d'une autre, n'arrive jamais, se dressant toujours devant nous alors que nous sommes dans un état permanent de terreur de bas niveau dans l'attente de ce que sera la fin, provoquée par par ces toxicomanes, psychopathes, gens-lézards, peu importe comment vous voulez les appeler. Peut-être que je suis accro. Accro à regarder, lire, attendre… accro à l'indignation, à la peur, à la recherche de réponses, à la recherche de la vérité et de la justice. Peut-être que la meilleure chose à faire est de me détourner, d’arrêter de projeter ma bienveillance vers l’extérieur mais de la concentrer dans mon petit coin du monde. Après tout, si jamais je vois un champignon atomique devant ma fenêtre, peu importe à quel point je suis informé ou si j'avais raison depuis le début. Et personne qui compte ne me demandera jamais ce qu’il devrait faire. Les protestations (pour la plupart) ne fonctionnent pas, du moins pour provoquer les changements qui nous sauveront tous. Bon sang, les pouvoirs en place ont même réussi à pratiquement annuler mon vote. Ne vous inquiétez pas malgré tous mes discours désillusionnés, je ne peux m'empêcher de continuer à lire, à regarder et à attendre. Je pense qu’au fond, je me rends compte que « l’arc de l’univers moral est long, mais il se penche vers la justice » (MLK). J’ose dire que je parie que vous aussi.
Et je viens de lire que MLK citait le pasteur du 19ème siècle Theodore Parker.
Pendant ce temps, ils nous méprisent et nous accusent de haïr notre pays si nous ne restons pas au garde-à-vous, les mains sur le cœur… Ils ne se soucient pas du tout du bien commun… je pense qu'ils ont une vision déformée du patriotisme… …….
Bien sûr, au sommet, tout cela n’est que pour des pots-de-vin sionistes à des fins politiques ; campagnes; ailleurs, ce sont des opportunistes sionistes qui menacent ou récompensent ceux qu’ils dirigent, qui deviennent ainsi davantage d’opportunistes sionistes. Personne qui travaille dans une grande organisation n’est à l’abri des opportunistes sionistes, même si peu d’entre eux obtiennent des récompenses extérieures. Ils n’ont ni ne cherchent de raisons, ils ont devant eux des menaces et des récompenses.
Si tout cela semble hors de contrôle, cela indique le désespoir.
Suivre l’argent donne (au moins à moi) quelques réponses. :)
C’est un excellent article révélant une vérité effrayante. La structure du pouvoir, l’État profond, ou peu importe comment vous voulez l’appeler, est hors de contrôle et a perdu le contact avec les conséquences de leur belligérance, à moins qu’elles ne soient maîtrisées d’une manière ou d’une autre.
De nos jours, la seule façon de faire preuve de « bon sens » et de préserver la « crédibilité » est d’adhérer au récit officiel et de lui faire écho, aussi plein de mensonges et de contradictions qu’il puisse être.
La seule raison est en dehors du réseau de mensonges du spécialiste d’images ; c'est pourquoi nous sommes ici au CN.
Le gouvernement américain doit-il examiner attentivement l'illustration montrée ici des nuages en forme de champignon d'une bombe nucléaire qui explose au-dessus de la ville de New York ? C'est vers quoi tout cela nous mène s'ils continuent à pousser et à provoquer l'ours russe avec cette BS suicidaire et russiophobe ? L’arrogance et l’ignorance absolues des États-Unis sont stupéfiantes et vous disent qu’ils n’ont pas tiré les leçons du 9 septembre ? Les attentats du 11 septembre ont vraiment révélé à quel point les États-Unis étaient vulnérables aux attaques aléatoires ? Malgré tout leur arsenal de bombes nucléaires et leurs systèmes d'armes et de missiles d'un billion de dollars, ainsi que la puissance militaire et la puissance de leur marine et de leur force aérienne, tout cela a été rendu aussi inutile qu'un politicien américain, par une bande de terroristes walhabites saoudiens, armés. avec des cutters et en utilisant des avions de ligne commerciaux comme missiles pour attaquer l'Amérique ? Les États-Unis n’ont réussi à faire décoller qu’un seul F9, qui s’est envolé au mauvais endroit dans la confusion de cet événement ? L’humiliation de l’Amérique, suite aux événements du 11 septembre et à la facilité avec laquelle cela s’est produit, n’inspire-t-elle pas confiance dans la capacité de l’Amérique à parer une attaque nucléaire de la Russie grâce à ses capacités de système de lancement hypersonique d’échapper aux défenses américaines ? Je suggère qu'ils louent ce vieux film des années 16 appelé « Wargames » qui dépeint la folie absolue du jeu à somme nulle que l'Amérique pense pouvoir gagner dans un conflit nucléaire avec la Russie ? Il n’y a pas de gagnants, seulement des perdants !
Le problème est, KiwiAntz, qu’il n’existe pas de gouvernement qui fonctionne vraiment correctement comme la plupart d’entre nous le pensent. Il est évident qu’il existe une puissante cabale de psychopathes qui sont réellement aux commandes et, comme vous le savez, ils sont collectivement connus sous le nom d’État profond. Si vous pensez que ces criminels auraient dû tirer une leçon des attentats du 9 septembre, etc., alors vous aussi vous faites des illusions, car ils ont très certainement eux-mêmes commis les attentats du 11 septembre. Ces gens n’ont pas besoin de tirer de leçons, le public croira désormais presque tout ce qu’on lui dit et comme vous pouvez le constater, la farce de l’empoisonnement chimique syrien en est un bon exemple.
Oui. S’attendre à ce que la rationalité joue un rôle dans notre gouvernement mafieux mal organisé ne fait que vous plonger dans un labyrinthe d’illusions – comme le pauvre Joseph K dans le Procès et Le Château de Kafka.
"comme le pauvre Joseph K dans Le Procès et Le Château de Kafka."
Peut-être qu'Alice au Pays des Merveilles, où des variations linéaires sur des thèmes sont explorées, serait plus appropriée compte tenu du contexte ?
Les ziocons sont des canailles mais bien sûr ils ne cherchent pas la guerre avec la Russie : voyez par exemple leur coordination minutieuse avec la Russie sur les deux attaques de missiles en Syrie.
Les sionistes veulent davantage de guerres pour les vols de terres israéliens ; le MIC veut des cadeaux aux militaires ; les politiciens soudoyés veulent qu’un ennemi étranger stable se présente avec le drapeau comme protecteur et accuse leurs supérieurs moraux de déloyauté. Ces gangsters contrôlent les élections américaines et les médias. Il n’y a pas eu de véritable démocratie aux États-Unis depuis de nombreuses années.
Une énigme est de savoir pourquoi Trump n’a pas veillé à ce que certains aides partagent son sentiment « Je veux juste la paix ». ce n’est pas comme si les paléo-cons étaient aussi éteints que les pigeons voyageurs. Sa pensée est incohérente et infantile. Il a donné peu l’impression de suivre une idéologie, mais il s’en remet beaucoup à des connaissances sélectionnées. Comme John Bolton qu’il admirait depuis des années. Comme un gendre et son père (les Kushner).
On pourrait imaginer un hypothétique président Sanders. Un peu comme Trump, Sanders manquait d’intérêt pour les affaires étrangères et a passé la première partie de sa campagne à éviter ces questions. Mais avec le temps, il a élaboré ses idées et a rassemblé un groupe d’experts en politique étrangère sympathiques. Ces types rendraient sûrement furieux les initiés de The Belt, et certains d’entre eux seraient éliminés de diverses manières, par exemple ce qui est arrivé à Obama. Et à Trump si l’on pouvait qualifier Bannon d’expert. Sanders serait donc enclin à nommer « sa personne » au NSC où il a besoin de l’approbation du Congrès, et ne serait pas entouré de « faucons » avides de sang.
Sanders s’est montré évasif en matière de politique étrangère, jamais par accident, et il est donc certainement sioniste. Nommer une seule personne dans un NSC de plus de 2400 XNUMX bellicistes n’aurait aucun effet. Quelle saveur de Hopey Changey va se vendre ? Que diriez-vous de guerres pour Israël avec quelques concessions symboliques d’amélioration de la politique intérieure pour apaiser les idéologues identitaires ?
Sanders n’est pas sioniste. Vous pouvez arrêter la campagne de diffamation. Il est clairement en faveur d’une solution à deux États et a dénoncé Israël pour ses attaques contre les Palestiniens.
Sanders est très certainement sioniste et, en matière de politique étrangère, il aurait été au moins aussi mauvais qu’Hillary. J'avoue que j'aurais voté pour cet homme de toute façon parce que tout le monde en vue était bruyamment au lit avec Israël, et les Palestiniens se faisaient avoir quoi qu'il arrive. Nous aurions peut-être eu quelques cadeaux domestiques avec Sanders, en supposant qu'il ne soit pas un menteur dans la classe d'Obama.
Excellente analyse indépendante,
clairement par quelqu'un qui ne le fait PAS
écoutez les médias d’information de l’establishment des fausses nouvelles
et répètent leurs gros mensonges.
Ma nomination pour « euphémisme de l'année » jusqu'à présent. Nous devons garder à l’esprit que les myrtilles bellicistes étaient censées être les propres choix de Trump. La possibilité qu'il ait « confié » leur sélection à quelqu'un en Israël ne peut être écartée d'emblée. Après tout, Trump a promis qu’il ferait cela pour la Cour suprême. Après avoir placé Gorsuch sur le siège volé :
À travers la représentation de Daniel Lazare, je peux voir un Trump frustré résistant aux hordes du DC Group Think. Après avoir lu l'article de Jeff Goldberg Atlantic d'Obama, j'ai senti qu'Obama était capturé par cette même idéologie guerrière qui semble toujours être derrière le rideau dans la capitale de notre pays.
Je crains que les néo/sionistes préoccupés par les progrès de la défense russe souhaitent frapper la Russie maintenant, avant que le Kremlin n’améliore davantage ses arsenaux. J’ai également le sentiment que les puissances américaines dirigées par les néo-américains se comportent très mal, car elles voient elles-mêmes leur empire en déclin. Ce programme militaire mondial est un excellent exemple du fait que plus vous en avez, plus vous en avez qui peuvent ou vont mal tourner.
L’Amérique doit rejoindre le reste du monde. C'est si simple.
Bon Joe!
Oui, Trump est entouré des manipulateurs du NSC, une horde de plus de 2000 80 personnes qui considèrent que leur travail consiste à faire pression sur le Président pour qu’il fasse la guerre pour son propre ego. Ils ne réfléchissent pas, ils travaillent pour les récompenses du groupe. Obama a en effet été capturé par eux, comme le montre l'ouvrage de Woodward, The War Within, sur l'affaire du « surge » de l'AfPak. Hillary a donné aux garçons avec les médailles tout ce qu'ils demandaient, Obama a exigé que cela fonctionne, et ils lui ont fait obstacle jusqu'à ce qu'il capitule. Biden a légèrement objecté que cela était irrationnel et a été exclu des réunions du NSC. Ils sont simplement plus nombreux, encerclent et intimident l’administration. Personne n’est prêt à tous les licencier. Nous n’en avons besoin que d’exactement zéro, et nous pourrions éliminer XNUMX % de l’armée sans aucun effet négatif.
Il est peu probable que les ziocons attaquent la Russie, mais ils pourraient se piéger. Les Républicains et les Démocrates veulent attaquer l’Iran pour mettre dans leurs poches et leurs comptes de campagne les 3 milliards d’« aide » américaine annuelle à Israël, et les sionistes veulent la même chose. Le MIC veut qu’un autre ennemi étranger à long terme obtienne de l’argent à voler et à gaspiller.
Merci Sam d'avoir poussé ma réflexion jusqu'à sa fin insaisissable. Je pense que ce à quoi nous, citoyens, sommes témoins à travers le prisme du « Russiagate » est une sorte de guerre civile bureaucratique. Un lobbying qui approuve le Congrès n’aide pas. Dans cette clique législative se trouvent nos freins et contrepoids, mais peu importe quand ils contournent quotidiennement les pouvoirs constitutionnels. Le système est brisé, et ils n’ont plus assez de pansements pour couvrir les blessures ouvertes que cette République a accumulées auprès des salauds corrompus qui nous les ont tous infligés. Joe
Merci Mike pour ta démonstration de soutien. Joe
Obama leur a fait obstacle en bombardant 7 pays et en étant à court de bombes ?
Non, ils ont fait obstacle à Obama. Aucune réponse à sa demande de justifications selon lesquelles une augmentation de pression fonctionnerait. Apparemment une immersion assez longue chez ceux dont le seul outil est un marteau, et la plupart des problèmes ressemblent à des clous. Qu'y a-t-il d'autre? Le NSC ne le sait certainement pas et ne s'en soucie pas, et le Président n'a aucune alternative de sa part. Enfonçons simplement un clou de plus. Le NSC est exactement ce dont les États-Unis n’ont pas besoin.
« L’Amérique doit rejoindre le reste du monde. C'est si simple."
La pratique suggère que ce n’est ni simple ni binaire.
La perception actuelle suggère qu'une transcendance des relations socio-économiques basées sur l'égalité mais la différence où le « mais » exclut l'égalité, facilitant ainsi les conflits, par des relations socio-économiques basées sur l'égalité et la différence où le « et » facilite à la fois l'égalité et la différence facilitant la coopération est un objectif stratégique, la transcendance étant un processus latéral accéléré/fissionné par la complicité des adversaires où leur orgueil est un vecteur, mais pas le seul vecteur pour utiliser des métaphores linéaires.
Joe, la Russie peut réduire l’Amérique en cendres d’un bout à l’autre, sans nouvelles armes. Les nouvelles armes doivent dissuader l’Amérique de penser que les systèmes ABM ou quoi que ce soit d’autre pourraient empêcher la destruction totale du pays lors d’une contre-attaque russe, aussi puissante soit-elle. Un seul sous-marin stratégique russe, caché sous la glace arctique, possède 16 missiles dotés de 10 ogives chacun. Même cette seule arme pourrait dévaster les États-Unis. Bien sûr, nous pouvons détruire la Russie, mais le MAD est toujours en place. J'ai entendu un résumé du discours de Poutine du 1er mars que je trouve parfaitement succinct. "La guerre nucléaire est impensable, alors arrêtez d'y penser".
J'attends que les idéalistes étiquetent vos liens « Doom Porn ! » ;)
L'essai de Lazare sur « War Fever » a évité de mentionner directement Israël, mais le troll de propagande Hasbara « WC » est visiblement nerveux à l'idée que la discussion sur « où mène toute cette folie » puisse se tourner vers le lobby pro-israélien « déterminé à accroître les tensions à jamais ». Niveaux plus hauts".
Pour comprendre pourquoi le camarade « WC » est si obsédé par ces fichus « idéalistes », voir les commentaires du CN ici :
https://consortiumnews.com/2018/04/15/bob-parry-holding-government-accountable/
Mon rire du jour de la part de notre théoricien universitaire résident. Au moins, je suis cohérent, alors que Ol' Abe passe de visions idéalistes du changement au désespoir, en publiant des liens vers Orwell. Tu parles de montagnes russes émotionnelles !
C’est ce qui se produit lorsque le « biais de normalité » est menacé.
Frénésie Hasbara toujours hilarante de « WC ».
Les trolls Hasbara se plaignent de « haine » parce que la réalité entre en conflit avec leurs préjugés idéologiques grotesques.
Bien sûr, les imbéciles de l’Axe israélo-saoudien-américain peuvent facilement déclencher l’enfer nucléaire. Au moins, les Russes et les Chinois se sont montrés moins enclins à un bellicisme inconsidéré.
Mais il y a une clarté calme et aucun désespoir du tout parce que je n'achète pas la haine perpétuelle fabriquée pendant deux minutes.
Si vous présentiez des faits et des arguments, les gens écouteraient ; ils rejettent à juste titre vos efforts rémunérés pour gâcher la discussion.
J'ai donné beaucoup de « faits et arguments », mais pas ceux que vous souhaitez entendre.
De plus, Abe et moi n'avons pas besoin que vous interveniez dans nos conversations pour tenter de gâcher notre plaisir. Au cas où cela aurait échappé à votre attention, ni Abe ni moi n’avons de difficulté à parler pour nous-mêmes. :)
Je ne prends pas le « Doom porn » ou les dénonciations des idéalistes comme un fait ou un argument.
Non Anon, tu veux des histoires au coucher. :)
Jusqu'à présent, vous ne devez pas parler de manière rationnelle, WC, vous vous contentez d'introduire des distractions et de chercher à démoraliser et à insulter. Si vous aviez un point de vue rationnel, je suis sûr que vous l’auriez déjà argumenté.
C’est une autre guerre des banquiers qui s’annonce. En réalité, les monnaies fiduciaires de l’Occident occidental, leurs systèmes de Réserve fédérale, sont maintenant tous, dans l’agonie (de la mort) depuis plusieurs décennies, en lutte contre les BRICS, l’OCS et la Banque centrale de Russie. Sans parler des pays véritablement souverains qui refusent de négocier et d'échanger avec des instruments financiers d'échange internationaux sans lien avec le dollar, c'est-à-dire la monnaie souveraine. Les exemples sont nombreux et s’étendent sur une période historique de cent cents ans : la Russie tsariste, Hitler, Saddam, Kadhafi, le(s) mollah(s) d’Iran, plusieurs gouvernements sud-américains, ont tous résisté à l’hégémonie du dollar. L'hégémonie qui est incitée, promue, initiée par les deux banquiers du district CBD de Londres, la famille Rothschild et bien sûr, tout en haut, la Banque mondiale, avec la coopération de son propre fils, Wall Street….
Oui! tout est vrai, et avec un signe de tête de la part de ces PDG milliardaires corrompus vivant ici en Amérique.
Beaucoup de théories circulent. En voici une intéressante.
http://www.alt-market.com/articles/3414-syrian-conflict-is-a-distraction-from-a-secret-war
Je suppose que nous le saurons quand il sera trop tard pour faire quoi que ce soit. ;)
N’hésitez pas à lire ce lien – si vous avez besoin d’un bon rire du ventre. Vous apprendrez l'histoire vraie de la destruction de la Syrie.
C’est l’un des grands mystères, et le fait que la Syrie fasse obstacle au Land Grab #3 est entièrement une coïncidence. Idem pour le fait que le Saint Israël a travaillé aussi dur que possible pour s’assurer que le travail consistant à écraser la Syrie soit bien et complètement accompli. De l’aveu même du petit cloaque criminel de l’apartheid, voleur et assassin, il a lancé à lui seul plus de 100 raids aériens en Syrie. Et la « nation » isolée est actuellement en colère parce que le dernier travail de Trump en Syrie s’est révélé très inefficace, malgré les instructions israéliennes et les cartes utiles.
Source : Yadid, Judd. « La Dame de fer d'Israël non filtrée : 17 citations de Golda Meir à l'occasion de son 117e anniversaire », Haaretz (3 mai 2015) – Bibliothèque virtuelle juive
C'est tout simplement horrible à quel point la nation préférée de Dieu est si incomprise. Le fait qu’ils rient et applaudissent les meurtres et les mutilations à Gaza en sont des symptômes. Les tireurs d'élite de l'armée la plus morale du monde font des High Five parce que ça fait trop mal de pleurer quand ils font exploser la cervelle d'un Paléo.
Hasbara 101 : Le troll « les mondialistes veulent que nous mendiions leur pouvoir »
Le troll de propagande Hasbara « WC » trouve un article « d'intérêt » sur le « marché alternatif ».
Bien entendu, il ne mentionne Israël qu’une seule fois et en passant.
« WC » a sorti un discours sur les « élites mondiales » qui « explique » le « bourbier syrien » comme « un jeu de fumée et de miroirs » (OK), une « voie vers une calamité machinée et guidée » (oui, à droite), conçue pour …
attends ça…
provoquer une « réinitialisation économique mondiale ».
Écoutez, vous, stupides « idéalistes ».
Ce dont il s’agit VRAIMENT, c’est « de la centralisation des actifs par les banquiers et de la consolidation du pouvoir. Au-delà de cela, il s'agit pour le public d'ACCEPTER la réinitialisation comme étant nécessaire et « bonne » pour la société ».
Tout cela ne commence-t-il pas tout simplement à « prendre un sens » ?
Alors arrêtez tous ces discours sur l'ingérence d'Israël dans vos élections, l'influence du lobby pro-israélien et l'ingérence israélienne dans la politique étrangère américaine (et de plus en plus britannique) au Moyen-Orient.
Ne pouvez-vous pas, idiots, voir la « situation dans son ensemble » ?
Vous ne comprenez pas la « fin du jeu » ?
Il est clair que « la vraie guerre, une guerre secrète, se déroule entre les champions de la liberté et les mondialistes menteurs ».
Oubliez la « grêle » des « distractions » comme tout ce qui parle d’Israël.
Nous devons « voir à travers le brouillard de cette guerre cachée » et vivre dans le « monde réel ».
Parce qu'il y a fort à parier qu'« un jour, cette guerre deviendra brûlante ».
Mais n'y a-t-il pas une « solution » ?
Comment pouvons-nous, nous les « champions de la liberté », espérer « sortir de l’autre côté » ?
Heureux que vous ayez demandé.
Il s’avère que « l’auteur » de la petite « guerre cachée » « WC » déterrée a une « solution » prête pour nous :
http://www.snakebitetactical.com/
Vous avez une « vue d’ensemble » maintenant ?
Amorcer un hameçon sur ce site est si simple que j'ai eu deux piqûres en un seul lancer ! :) :)
Comme beaucoup sur ce site, je lis toutes sortes de choses sur Internet. Avoir jeté la télé par la fenêtre il y a 15 ans me donne le temps.
Jusqu'à présent, personne dans cette section de commentaires n'a trouvé de raison valable pour ce qui se passe réellement, et encore moins de solution. Abe, Zac et d’autres parlent sans cesse du Moyen-Orient, d’Israël et des sionistes. D'autres disent que ce sont les « mondialistes » qui sont les méchants, tandis que d'autres accusent les banquiers centraux et les multinationales. Et peut-être que tu vas bien ! Mais cela ne montre certainement aucune coordination.
Mais . . . mais . . . mais . . . nous sommes coordonnés dans un effort unifié pour vaincre le mal et la tyrannie !
Connerie. Vous ne savez même pas quelle est la stratégie globale. Et tant que vous n’aurez pas compris cela, vous ne pourrez jamais vous unir, à quelque degré que ce soit, pour contrôler le récit de la stratégie globale.
Alors volez dans toutes vos directions si vous pensez vraiment que cela fonctionnera.
En attendant, voici une autre opinion sur ce qui va se passer. Je n’approuve pas plus ce point de vue que celui d’Alt-Market. Mais c’est une bonne chose pour les soi-disant progressistes.
https://www.lewrockwell.com/2018/04/jim-quinn/winter-is-coming/
Merci d'avoir admis que vos messages sont des appâts faits de déchets.
Il ne se contente pas de l'admettre, Anon, mais je m'en vante en fait. Peut-être que l'agence Troll pour laquelle le gars travaille a une sorte de système de compensation qui prend en compte les « morsures ».
Idiots. La seule façon de vous engager dans une conversation qui n’est pas contrôlée par votre récit est de vous appâter.
Et bien sûr, vous évitez mes arguments très valables comme la peste. Je commence à penser que l’article de Quinn est probablement correct. :) :)
Le troll de propagande Hasbara « Winning Charlie » « WC » est un maître « appâteur »
…c'est comme ça que tu le perçois
https://www.youtube.com/watch?v=I0zzaiXn3Cc
Le troll déclare la victoire.
Il s’agit d’une variante de la ligne qu’il propose depuis un certain temps. ACCEPTE LA DEFAITE. Il/Elle l’a déjà dit.
Les voleurs et les meurtriers préférés de Dieu ont TOUJOURS raison, peu importe ce qu'ils font. Leurs « points » sont TOUJOURS valables, quels qu’ils soient. En ce moment, ils tuent et mutilent des Palestiniens, et les trolls comme WC se sont vu confier la tâche de Changeant de sujet.
Mystérieux « mondialistes », « fin de jeu » et tout ce qui lui passe par la tête doit être discuté, et selon ses conditions !
Si vous faites cela, il gagne. Si vous ne le faites pas, il déclare la victoire. Nous, les stupides goyim, ne sommes tout simplement pas à la hauteur d'un super-troll.
https://consortiumnews.com/2017/11/29/us-bows-to-israeli-saudi-alliance-in-blaming-iran/
Encore de la bêtise. Et maintenant je suis un « super-troll ». Ce que j’ai souligné à propos du fait qu’Israël possède un pouvoir brut et que tout ce que vous, les manifestants, obtiendrez à la fin, ce n’est qu’une concession dénuée de sens pour vous « sentir bien ». C’est tout simplement la vérité. Et "VOUS NE POUVEZ PAS GÉRER LA VÉRITÉ !!!" :) :)
Regarde autour de toi, Zac. Quels indices pouvez-vous souligner que le statu quo accorde ne serait-ce que la moindre attention à ce que vous dites, sauf pour donner suite à vos plaintes de la part des politiciens ? Pendant ce temps, ils continuent à faire exactement ce qu'ils veulent, et vous n'avez même pas de réponse sur ce que c'est. :(
« Winning Charlie » avale du Viagra « miracle » du 70e anniversaire et fantasme sur Israël « ayant le pouvoir brut » et « continuant à faire exactement ce qu'il veut ».
L’hilarité de la « guerre de l’information » Hasbara s’ensuit.
Quelque chose me dit qu’Israël n’est pas seul, là Abe. Si cela n’est pas qualifié de « puissance brute » dans vos livres, nous avons une divergence d’opinions.
« Quelque chose dit » au troll « WC » d’Hasbara qu’« Israël n’est pas seul ».
Les frasques meurtrières de l’Axe israélo-saoudien-américain et de ses alliés terroristes d’Al-Qaïda et de l’EI ne sont pas un secret.
si Israël a un « pouvoir » aussi impressionnant, alors pourquoi tous les calomniateurs de la Hasbara qui parcourent Internet en essayant de changer de sujet chaque fois qu'Israël et le lobby pro-israélien sont mentionnés ?
Quelque chose me dit que « Winning Charlie » a claqué plus que quelques bouteilles de ce Viagra du 70e anniversaire.
Hasbara 101 : Le troll des « nombreuses théories flottantes »
Le troll de propagande Hasbara « WC » trouve une autre balane « d’extrême droite » « intéressante ». Le bavard de droite Jim Quinn
Bien sûr, « Winter Is Coming » de Quinn ne mentionne pas Israël, pas même une seule fois.
Quinn est si mentalement fracturé qu'il ne peut pas décider si « la guerre est le seul moyen efficace pour vaincre le mal » (les « règles de la guerre » de Quinn) ou si « la guerre est une bonne affaire et enrichit davantage l'État profond » (le dernier discours de Quinn cité par « TOILETTES").
Les trolls de la propagande Hasbara volent dans toutes les directions pour essayer de détourner et de détourner l’attention d’Israël et du lobby pro-israélien.
– La propagande conventionnelle Hasbara (ouvertement pro-israélienne) embrasse diverses « théories » folles de « l’alt-right »
– La propagande Hasbara inversée (faux drapeau « anti-Israël » / faux « anti-juif ») se fait passer pour « l’antisionisme » et la « haine des Juifs ».
Pendant ce temps, le malheureux troll Hasbara « WC » continue de hurler son « Mais… mais… mais… ».
L'hilarité s'ensuit.
Et Ol' Abe ne touchera pas non plus à mes arguments. Entrez dans l’obsession israélo-sioniste (la vision résolue du monde d’Abe) et la nécessité de contrôler le récit de cette section de commentaires sur cette seule question. Inutile de dire que je ne suis pas d’accord avec ce genre d’esprit unique. Cela laisse de côté les « banquiers », les « multinationales » et les « mondialistes ». Mais… mais… mais… peut-être que vous pensez tous qu'ils font tous partie du même groupe. OUAH! Quelle idée !! Un « Grand Club » qui prend toutes les décisions importantes ! Bon sang, je me demande ce qu'ils veulent (pour eux-mêmes, bien sûr) ?
Si l'on ignore tout le fétichisme des trolls et les vœux pieux, Ol' Abe a raison sur l'argent. Il aurait pu écrire l’article « Victimes dignes et indignes » sur le CN. En fait, j'ai dû vérifier que ce n'était pas son travail. Et même si tout cela est positif, cela ne change rien au fait qu’aucun de ces points de vue n’a plus d’importance. L’agenda (quel qu’il soit) du statu quo ne sera pas entravé par une terminologie juridique avec laquelle ils ne sont pas d’accord ou par des parasites indignes qui les empêchent d’atteindre leur objectif final (quoi qu’il en soit).
Le troll ajoute judicieusement encore plus de complications. La Syrie concerne tout et n’importe quoi, sauf Israël, racialement/moralement/intellectuellement supérieur, qui se lance dans l’accaparement des terres n°3. Demandez simplement au troll.
Voici l’autre moitié de l’équipe. Personne (et encore moins moi) ne conteste vos nobles arguments sur le Moyen-Orient. Je vois simplement cela comme une vision étroite d’une situation plus vaste. Mais cela revient à vous enlever vos bonbons et vous ne pouvez pas avoir ça ! :)
Je serais surpris si le troll parle JAMAIS des accaparements de terres et des meurtres occasionnels d'Israël et de son évolution vers un État théocratique peuplé de fanatiques pires que ceux que l'on trouve en Iran. Je m'attendrais également à ce qu'il évite le sujet si l'USS Liberty aussi. Il l'a certainement fait jusqu'à présent. À bien y penser, a-t-il déjà fait des remarques sur les fous religieux avec les armes nucléaires ? C'est une situation très réelle en Israël.
Non, nous devons respectueusement baver devant sa vision d'ensemble au lieu de la « vision étroite » vue par nos tout petits esprits unidirectionnels.
Voyons maintenant, l'USS Liberty était un navire espion qui a été abattu par les Israéliens afin que LBJ rejette la faute sur l'Égypte. C'est ainsi que je comprends l'histoire et je suis ouvert à toute correction. Le bilan des morts fut considérable.
Quant aux « accaparements de terres », aux « meurtres occasionnels » et tout le reste, oui, et bienvenue dans le monde réel. C'est une pilule amère à avaler, c'est sûr !
La propagande Hasbara conventionnelle (ouvertement pro-israélienne) articulée par le troll Hasbara « WC » démontre à plusieurs reprises la faillite intellectuelle et morale totale de la position de l'apartheid israélien.
Les meurtres, les dégradations racistes et les guerres d’agression constituent le « monde réel » de l’apartheid israélien.
Prenez cela en compte.
Et rappelez-vous.
Souvenez-vous de l’époque où les bombes et les missiles dévastaient Israël et où les cris d’un « deuxième Holocauste » étaient claironnés par les mêmes médias qui avaient applaudi la guerre.
Rappelez-vous quand Israël menace de lancer des tirs nucléaires sur les communautés juives en France, au Royaume-Uni, en Russie, en Allemagne, au Canada et aux États-Unis, à moins que le monde ne se précipite soudainement à son aide.
Souvenez-vous de ce troll révoltant et de tout le reste de l'armée des trolls Hasbara, des vomisseurs de propagande de guerre incessante.
Rappelez-leur le « monde réel ».
Dites-leur de garder une vue d’ensemble de la situation.
Exhortez-les à avaler la « pilule amère ».
Et aidez-les à se rappeler que cela a toujours été la fin prévisible de la « fin de partie » de l’apartheid israélien.
Le concept de dissuasion d'Israël, un apartheid doté de l'arme nucléaire, est une stratégie d'autogénocide qui utilise les Juifs du monde entier comme boucliers humains.
Ainsi, lorsque la « Fin des Temps » viendra pour Israël, et ce sera probablement très bientôt si les choses continuent sur leur cours actuel, rappelez-vous que c'est simplement ainsi que cela fonctionne dans le « Monde réel ».
Hasbara 101 : Le troll « aucun de ces points de vue n’a d’importance »
Le malheureux troll Hasbara « WC » ne trouve aucun marché pour sa signature « fétiche » pour les distractions et les diversions
Incapable de contrôler le récit des commentaires sur CN, Hasbara « Charlie » déclare simplement qu'il « gagne », de la même manière qu'Israël clame sans cesse qu'il « gagne ».
Le livre de Mishlei (Proverbes) est le deuxième livre des Ketuvim (Écrits), la troisième section du Tanakh (Bible hébraïque). Les érudits modernes situent l'achèvement du livre dans la période post-exil, bien après le règne du roi Salomon.
Mishlei 26 : 11 fournit une clé pour comprendre la propagande Hasbara.
Le trait déterminant de la propagande Hasbara est l’habitude.
Dans son essai Proust de 1930, Samuel Beckett fait référence à Mishlei 26 :11 lorsqu'il décrit l'habitude comme « le lest qui enchaîne le chien à son vomi ».
Les trolls Hasbara comme « WC » et leurs copains font preuve de cette « dévotion pernicieuse », une passion particulière pour la propagande vomissante.
L'habitude de vomir Hasbara est la « garantie d'une inviolabilité sourde ». En effet, la plupart des trolls de la Hasbara se considèrent comme des « lions » pour Israël.
Comme le démontre ici le malheureux « Charlie », les imbéciles d’Hasbara reviennent avec toujours plus de zèle à leur folie.
« Charlie » considère ses tas de vomi comme « mes arguments très valables ». Ces trolls ne sont « exceptionnels » que par leur profond enthousiasme pour leur propre vomi.
Compte tenu des récentes manigances de Trump « 1000 % Israël d’abord », l’armée des trolls de la Hasbara est plus occupée que jamais, déversant frénétiquement partout sur Internet.
Je vais laisser tomber Ol' Abe ici, car il commence à prendre l'habitude de ressembler à la mère à la langue acide de Tonya Harding.
Permettez-moi maintenant d'obtenir quelques éclaircissements de la part du troll. Est ce qu'il condamner l'attaque d'Israël contre l'USS Liberty ? Est ce qu'il condamner l'effort d'Israël pour envoyer le navire au fond avec tout l'équipage assassiné ?
Le troll a-t-il quelque chose de spécifique à dire sur Land Grab #1 ? Par exemple, qu’a à dire le troll sur les massacres destinés à terrifier les Palestiniens et à les pousser à fuir pour sauver leur vie ? Qu’a à dire le troll au sujet des réparations pour les Palestiniens dans Land Grab #1 ?
Accaparement de terres n°2 : Était-ce ou non une guerre d’agression délibérée de la part d’Israël ? Le troll croit-il qu’Israël a le droit de conserver un seul centimètre carré des terres volées ?
Situation actuelle : Le troll condamner la famine à Gaza ? Est-ce que le troll condamner les meurtres occasionnels perpétrés par des avions, de l’artillerie, des chars et des tireurs d’élite contre la population de Gaza ?
Le troll approuve-t-il ou désapprouve-t-il la citoyenneté de seconde zone des Arabes israéliens musulmans et chrétiens ?
De vagues bavardages sur la fin des jeux ou sur les mondialistes ne répondent à aucune de ces questions, mais un simple « oui »/« non » à la plupart d’entre elles suffira.
Qui a ordonné l’attaque de l’USS Liberty ? Et même si suivre les ordres n’est pas une excuse selon les RÈGLES, cela a un certain mérite, compte tenu de l’objectif du contrôle gouvernemental en général. D’un point de vue moral, cette action, ordonnée ou non, est condamnable. Mais de mon point de vue, ce n’est pas ainsi que le monde fonctionne. Il ne s’agit pas d’un choix personnel, mais plutôt d’une acceptation de ce qui est réel par opposition à ce qui serait bien.
Il est tout aussi inutile de parler d’accaparement de terres et qui se fait avoir dans le processus n’a pas d’importance. Cela compte pour vous parce que vous êtes impliqué émotionnellement. Du point de vue impitoyable, il y a trop de personnes sur la planète et le troupeau pourrait utiliser l'éclaircie simplement dans une perspective pratique visant à empêcher l'espèce de se nourrir hors de la maison et du foyer.
Vous ne comprenez pas ? Voilà ce qu'ils font. Lorsque vous avez assez d’argent pour acheter tout ce que vous voulez et la puissance brute qui accompagne ce genre de richesse, vous ne pouvez passer que peu de temps sur une plage tropicale avant que cela ne devienne ennuyeux. Ol' Abe a expliqué ce qu'est la fin du jeu pour le Moyen-Orient. Avez-vous des doutes sur le fait que c'est exactement ce qu'ils vont essayer de faire ? C'est là que se trouve le JUICE ! pas allongé sous un palmier. :)
Ce vague bavardage était ce à quoi je m'attendais, car comment un troll dévoué et patriotique pouvait-il faire face à ses collègues en répondant à l'une de ces questions. Une autre raison pour laquelle j'attendais cette réponse était la nature de la remarque que le troll avait faite à propos de Rachel Corrie. C'était du type « Je t'entends » que la plupart des gens supposent être un accord, mais qui en réalité ne dit rien du tout.
Hasbara « Charlie » feuillette une pile de livres de Robert Greene tout en fantasmant sur le « pouvoir brut » et la « vaste richesse »
Une hilarité « impitoyable » s’ensuit.
Ce que mes collègues trolls veulent vraiment, c'est que vous repoussiez plutôt que de vous plier comme une chaise longue bon marché. Vous avez eu une conversation avec un homme il y a quelques mois (nom à consonance étrangère, désolé, je ne m'en souviens plus) et vous avez été génial. Qu'est-il arrivé à ce Zachary Smith ?
De bons points concernant le dollar américain, mais c'est le système du pétrodollar qui permet le bellicisme sans fin de l'Amérique et l'avantage corrompu et indigne du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale, ce qui permet en outre à la Réserve fédérale d'imprimer des milliards de dollars de papier sans valeur soutenus par rien d'autre que le dollar. Armée américaine? Remarquez comment les pays qui ont défié ou menacé ce système du pétrodollar et ont tenté de s'en sortir, comme l'Irak, la Libye et maintenant la Syrie, ont été détruits par les États-Unis ? Le Venezuela est sanctionné alors qu'il tente de contourner ce système pourri et il n'est pas étonnant que la Russie et la Chine subissent une pression énorme alors qu'elles remettent en question le système américain du pétrodollar en le contournant totalement en échangeant du pétrole contre des dollars en yuans chinois, facilement convertibles en or ? Les États-Unis savent que les choses se passeront si d'autres pays adoptent la même stratégie, car cela mettrait fin à l'avantage du dollar américain et mettrait fin à la capacité de l'Amérique à mener des guerres sans fin et à utiliser le soft power économique en se tordant les bras via des sanctions pour imposer la volonté américaine sur les autres ? La nation américaine Deepstate est prête à entrer en guerre, même dans une guerre mondiale, pour empêcher son système pétrodollar de s'effondrer, car elle sait que si cela se produit, c'est la fin de toute son économie de guerre et de sa puissance militaire, car elle n'en aura pas les moyens. ou la finance, car l'économie entière est construite sur la dette et le service de la dette, ce qui fera s'effondrer tout le système de Ponzi géré par le pays !
Elmer se corrige (encore)… Je voulais dire connecté à l’USD, pas déconnecté… démence sénile rampante !
"Crier! Criez son nom !
Fièvre de guerre :
https://www.youtube.com/watch?v=ox-shlDXKO4
Deux minutes
https://www.youtube.com/watch?v=0KeX5OZr0A4