Alors que l’ancien directeur de la CIA John Brennan accuse le président Donald Trump de « turpitude morale » pour avoir « fait d’Andy McCabe un bouc émissaire », il reste à voir si une crise constitutionnelle sera évitée, écrit Ray McGovern.
Par Ray McGovern
Qu’est-ce qui a poussé samedi l’ancien directeur de la CIA, John Brennan, à accuser le président Donald Trump de « turpitude morale » et à prédire, avec un éclat allitératif, que Trump finirait « comme un démagogue déshonoré dans les poubelles de l’histoire » ? La réponse transparaît dans la phrase suivante du texte de Brennan. tweet menaçant: « Vous pouvez faire d’Andy McCabe un bouc émissaire [ancien directeur adjoint du FBI renvoyé vendredi soir] mais vous ne détruirez pas l’Amérique… L’Amérique triomphera de vous. »
John Brennan, ancien directeur de la CIA
Il est facile de comprendre pourquoi Brennan l'a perdu. Le procureur général a licencié McCabe, lui refusant des prestations de retraite complètes, parce que McCabe « avait fait une divulgation non autorisée aux médias et avait manqué de franchise – y compris sous serment – à plusieurs reprises ». Là, sans la grâce de Dieu, j'y vais, a dû penser Brennan, dont les actions commerciales ont été des divulgations non autorisées.
En fait, Brennan ne peut tirer qu’une maigre et éphémère consolation du fait qu’il a réussi à repartir avec une pension complète du gouvernement. Ses propres divulgations et fuites non autorisées éclipsent probablement en nombre, en importance et en sensibilité celles de McCabe. Et bon nombre de ces fuites semblent avoir été basées sur des conversations sensibles interceptées à partir desquelles les noms de citoyens américains ont été dévoilés à des fins politiques. Sans parler des fuites de faux renseignements comme celles contenues dans le « dossier » douteux concocté pour les démocrates par l’ex-espion britannique Christopher Steele.
C'est un secret de polichinelle que la CIA a divulgué comme une passoire proverbiale au cours des deux dernières années à ses sténographes préférés du et Washington Post. (À un moment donné, les chuchotements évidents ont atteint le point où le Wall Street Journal a jugé bon de se plaindre qu'il était négligé.) La fuite remonte à loin - au moins aussi loin que la décision de la campagne Clinton de blâmer les Russes pour la publication de courriels très accablants du DNC par WikiLeaks trois jours seulement avant la Convention nationale démocrate. .
Ce jeu de reproches s’est avéré être un effort extrêmement réussi pour détourner l’attention du contenu des e-mails, qui s'affichaient dans bas relief les sales tours que le DNC a joués à Bernie Sanders. Les médias se sont immédiatement rangés au rang et toute l’attention a été détournée du substance des courriels du DNC à la question de savoir pourquoi les Russes auraient « piraté le DNC et donné les courriels à WikiLeaks ».
Cette opération médiatique a fonctionné à merveille, mais même la responsable des relations publiques de la secrétaire d'État Clinton, Jennifer Palmieri, a reconnu plus tard qu'au début, cela avait mis à rude épreuve la crédulité que les Russes feraient ce dont ils étaient accusés de faire.
Magnifique Détournement
Le 6 avril 2017, j'ai assisté à une table ronde sur « l'ingérence de la Russie dans notre démocratie » au Clinton/Podesta Center for American Progress Fund. Dans mon article ultérieur J’ai remarqué que l’intervenant Palmieri avait par inadvertance laissé tomber des bribes de preuves qui, à mon avis, « pourraient amener certains anciens responsables au kimchi profond – si une enquête sérieuse sur les fuites, par exemple, devait être menée ». (Ce moment semble arriver bientôt.)
Palmieri a été invité à commenter « ce qui se passait réellement à la fin de l’été et au début de l’automne [2016] ». Elle a répondu:
« C’était une expérience surréaliste… donc j’ai apprécié que la presse l’absorbe… l’idée que derrière la scène, la campagne de Trump se coordonnait avec la Russie pour vaincre Hillary Clinton était trop fantastique pour que les gens, euh, la presse la traite. , absorber….
"Mais ensuite, nous sommes retournés à Brooklyn [siège de Clinton] et avons entendu des informations provenant principalement d'autres services de renseignement, de la presse qui travaille dans le domaine du renseignement, et c'est là que nous avons entendu des choses et c'est là que nous avons appris le dossier et les d'autres intrigues qui tourbillonnaient ; et comment traiter… Et en cours de route, l’administration a commencé à confirmer divers éléments de ses inquiétudes concernant ce que faisait la Russie. … Je pense donc que la réponse pour les démocrates maintenant… à la Chambre et au Sénat est d'en parler davantage et de le rendre plus réel.
Les fuites ont donc commencé très tôt et se sont poursuivies sous stéroïdes pendant les mois qui ont suivi la Convention démocrate jusqu’aux élections – et au-delà.
Pour rappel
Aucune des fuites, démasquages, surveillances ou autres activités dirigées contre la campagne Trump ne peut être correctement comprise, si l'on ne garde pas à l'esprit qu'il était considéré comme une chose certaine que la secrétaire d'État Clinton deviendrait présidente, ce qui a conduit à des activités illégales et extralégales. entreprise pour l’aider à gagner lui rapporterait des éloges, pas la prison.
Mais elle a perdu. Et il y a un mois, le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, Devin Nunes (R-CA), a lancé le défi : indiquant qu'il pourrait y avoir des conséquences juridiques, par exemple, pour les responsables qui auraient induit en erreur le tribunal de la FISA afin de permettre la surveillance de Trump et de ses associés. Ses paroles ont probablement fait froid dans le dos à d’autres mécréants. « S’ils doivent être jugés, nous les jugerons », a-t-il déclaré. "La raison pour laquelle le Congrès existe est de superviser ces agences que nous avons créées."
John Brennan est largement considéré comme la prochaine cible de Nunes. Peut-on percevoir une pension complète en prison ?
Démasquage : Les hauts responsables de la sécurité nationale sont autorisés à demander à la National Security Agency de dévoiler les noms des Américains dans les communications interceptées pour des raisons de sécurité nationale – et non à des fins de politique intérieure. Les commissions du Congrès se sont demandé pourquoi l'ambassadrice d'Obama à l'ONU, Samantha Power (ainsi que sa conseillère à la sécurité nationale, Susan Rice) avaient fait autant de demandes démasquées. Power aurait demandé que plus de 260 Américains soient dévoilés, pour la plupart dans les derniers jours de l’administration, y compris les noms des associés de Trump.
Intimidation étatique profonde
Revenons au tweet bizarre de John Brennan samedi disant au président : « Vous pouvez faire d'Andy McCabe un bouc émissaire, mais vous ne détruirez pas l'Amérique… L'Amérique triomphera de vous. » En démasquant le mot « Amérique », pour ainsi dire, on peut facilement discerner le nom « Brennan » en dessous. Les paroles et l’attitude de Brennan sont un rappel pas si subtil de la forte influence et de la confiance de l’État profond, y compris des médias – exercées à bon escient au cours des deux dernières années.
Plus tard samedi, Samantha Power, avec des actions similaires en jeu, a mis un point d'exclamation derrière ce que Brennan avait tweeté plus tôt dans la journée. Le pouvoir a également jugé bon de rappeler à Trump où se situe le pouvoir, pour ainsi dire. Elle l’a averti publiquement que ce n’était « pas une bonne idée de faire chier John Brennan ».
Pendant ce temps, le Washington post joue consciencieusement son rôle dans le jeu d’intimidation de l’État profond. L'extrait suivant de l'article principal de dimanche transmet le message souhaité : « Certains alliés de Trump disent qu'ils craignent qu'il ne joue avec le feu en narguant le FBI. «C'est une guerre ouverte et totale. Et devine quoi? Le FBI va gagner », a déclaré un allié, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour être franc. « Vous ne pouvez pas combattre le FBI. Ils vont l'incendier.' » [sic]
Le Post, d'ailleurs, a attendu le paragraphe 41 sur 44 pour informer ses lecteurs que c'était le Bureau de la responsabilité professionnelle du FBI et l'Inspecteur général du ministère de la Justice qui avaient déclaré McCabe coupable, et que l'accusation était portée contre McCabe et non contre le FBI. Une impression tout à fait différente était transmis par le gros titre « Trump intensifie les attaques contre le FBI » ainsi que par les 40 premiers paragraphes de l'article principal de dimanche.
Poser un marqueur
Ce n’est pas comme si Donald Trump n’avait pas été prévenu, comme tous les nouveaux présidents, du pouvoir de l’État profond avec lequel il doit jouer – sinon. Rappelons que trois jours seulement avant que le président élu Trump ne reçoive la visite du directeur national du renseignement James Clapper, du directeur du FBI James Comey, du directeur de la CIA John Brennan et du directeur de la NSA Michael Rogers, Trump a été mis en garde par nul autre que le chef de la minorité du Sénat. , Chuck Schumer. Schumer existe et connaît les ficelles du métier ; il est à la Chambre depuis 18 ans et il siège au Sénat depuis 20 ans.
Le 3 janvier 2017, Schumer a tout dit, lorsqu'il a déclaré à Rachel Maddow de MSNBC, que le président élu Trump était « vraiment stupide » en s'en prenant à la communauté du renseignement et à ses évaluations sur les cyberactivités de la Russie :
"Laissez-moi vous dire que vous affrontez la communauté du renseignement, ils ont six moyens à partir de dimanche de se venger de vous", a déclaré Schumer à Maddow. "Donc, même pour un homme d'affaires pratique et soi-disant intransigeant, il est vraiment stupide de faire ça." Maddow a-t-il demandé à Schumer s’il disait que le président des États-Unis devrait avoir peur de la communauté du renseignement ? Non, elle a laissé le théorème de Schumer en vigueur.
Avec les défis désormais lancés par les deux camps, nous n’aurons peut-être pas à attendre très longtemps pour voir si Schumer a raison dans sa joyeuse prédiction sur la manière dont la crise constitutionnelle actuelle sera résolue.
Ray McGovern travaille pour Tell the Word, une branche d'édition de l'Église œcuménique du Sauveur située dans le centre-ville de Washington. Il a été analyste de la CIA sous sept présidents et neuf directeurs de la CIA et fait désormais partie du groupe directeur des vétérans du renseignement pour la raison (VIPS).
Des excuses pour un président dégoûtant qui restera dans l’histoire comme un démagogue corrompu et criminel.
Le criminel de guerre qui a ordonné des frappes de drones lors de mariages et de funérailles, ce réprouvé qui a massacré des centaines d’innocents, colle-t-il sur les autres l’étiquette de « turpitude morale la plus basse » ? C'est drôle comme ça marche. Ce dont l’Amérique a sérieusement besoin aujourd’hui, c’est d’une justice de type Nuremberg.
Voici le bon site pour tous ceux qui veulent comprendre ce sujet.
Tu comprends tellement que c'est presque difficile de discuter avec toi (pas que je voudrais vraiment
à…HaHa). Vous avez définitivement donné une nouvelle tournure à un sujet
sur lequel on écrit depuis des années. Des trucs super,
tout simplement excellent!
De la présomption de Brennan selon laquelle il = « L’Amérique triomphera de vous ».
Il semble que ces personnes tirent une grande partie de leur pouvoir/protection en endossant le rôle de « patriotes ». Lorsqu’ils seront davantage exposés par des faits et des justifications claires comme des traîtres, alors l’Amérique se dirigera vers un endroit plus sain, je dirais.
Super article Ray,
Terrible tweet John
Espérons une responsabilité réelle et authentique, regardez où nous en sommes arrivés sans aucune !
Chatte complète au cul panzy, ils viennent pour Brennan et ce sont des groupies du crime
N'oublions pas que l'oncle des Boston Marathon Bombers était le colocataire de Brennan. Et il a tenté à plusieurs reprises d’avertir le FBI que les frères Tsarnaev étaient en train de se radicaliser. Pourtant, l'ancien directeur du FBI n'a pas jugé utile d'user de son influence pour éventuellement donner suite à ces menaces légitimes, qui ont finalement coûté la vie aux bras et aux jambes de nombreuses victimes. C'est drôle que maintenant, il ne semble pas pouvoir s'arrêter de crier des menaces infondées et des théories du complot lorsque la pression s'abat sur lui. Malheureusement, personne (ce qui compte) ne l'écoute crier au feu dans un théâtre alors qu'il n'a pas réussi à crier au feu AT A FIRE.
Une chose qui ne cesse de m’étonner chez ces gens, c’est leur faiblesse. Dans les films, les espions et les agents secrets sont tous des durs aux nerfs d’acier. Dans la vraie vie, beaucoup semblent être des perdants sans courage et sans conviction qui jouent un rôle de dur à cuire tout en faisant pipi dans leur propre pantalon parce qu'ils ont été arrêtés pour leurs propres crimes. Des crimes qu'ils ont commis sur ordre du HRC et de Barry O. Les criminels les plus faibles, les plus fragiles et les plus ratés que vous ne voudriez jamais connaître. Quelle blague. S'il n'avait pas été mis à nu, je n'aurais jamais cru que le FBI était une telle collection de pleurnichards faibles et sans tripes. Barf.
Il fut un temps où les socialistes se cachaient des regards. Pour une bonne raison. Le socialisme est responsable de plus de décès que toute autre cause de décès de l’humanité. Le socialisme est le contrôle des masses pour le bénéfice de quelques-uns. Désormais, les socialistes sont manifestes et en face, sous le couvert du Parti démocrate. Et ils sont en guerre contre l’Amérique depuis plusieurs décennies. Nous commençons tout juste à constater les dégâts qu’ils ont causés et qu’ils sont prêts à faire pour rester au pouvoir. Il est maintenant temps de reconnaître que nous avons été en guerre et que nous devons gagner celle-ci à tout prix. Ou l'Amérique est morte.
Le Standard Tea Party, un républicain de droite libertaire, critique le parti « démocrate »
En fait, les partis de guerre démocrate et républicain (tous deux servilement pro-israéliens) sont de fervents défenseurs du socialisme d’entreprise, prêts à causer des dégâts nucléaires pour rester au pouvoir et « protéger Israël », un régime d’État socialiste d’apartheid (ASS). qui a tenté de coloniser le Levant.
Alors arrête de souffler cette pipe à haschich Tea Party et trouve un indice
http://robertlpeters.com/news/the-rich-get-richer-the-poor-get-poorer/
"C'est un secret de polichinelle que la CIA a fait l'objet de fuites telles une passoire proverbiale au cours des deux dernières années"
… Et c'est censé être une mauvaise chose ? Je suis désolé, mais plus il y a de fuites, mieux c'est, selon l'OMI.
Drogon, tu as raison ; généralement, plus il y a de fuites, mieux c'est… MAIS ce sont des fuites « AUTORISÉES » vers des journalistes cooptés et des responsables des relations publiques comme Palmieri, conçues pour donner un peu de « substance » au Russia-gate, par exemple. rayon
En parlant de fuites « AUTORISÉES » :
http://whitehouse.georgewbush.org/initiatives/posters/images/leaking-secrets.jpg
Quelle est votre preuve qu'il n'obtiendra pas sa pension ?
«Les néoconservateurs, qui ont largement pénétré le gouvernement conservateur de la Première ministre britannique Theresa May et qui, grâce au caractère savant de Donald Trump dans les émissions de téléréalité, remplissent rapidement autant de postes vacants que possible dans l'administration américaine, ont une chose en commun: qu'ils sont cohérents. Les néocons, qui ne cachent pas leur désir de conflits militaires majeurs, ont dépoussiéré un vieux manuel concernant l’empoisonnement par un agent neurotoxique de l’agent double russe Sergueï Skripal et de sa fille à Salisbury, en Angleterre. Les accusations alambiquées portées par le gouvernement britannique portent toutes les marques de l’empoisonnement aux radiations au polonium 210 de l’ancien agent des renseignements russes Alexandre Litvinenko, décédé à Londres en 2006.
«En juin 2008, le gouvernement britannique a reconnu que le gouvernement du Premier ministre travailliste britannique Tony Blair avait concocté et exagéré les allégations sur l'implication de la Russie dans l'empoisonnement de Litvinenko en 2006. Apparemment, le gouvernement actuel de Mme May pense que les gens rationnels n'ont aucun souvenir de ce qui s'est passé. qui s'est produit en Grande-Bretagne il y a douze ans.
« Les services de renseignement britanniques, qui entretenaient leurs propres relations avec Litvinenko, ne parvenaient plus à supprimer les preuves accablantes selon lesquelles l’empoisonnement de Litvinenko était le résultat d’un complot des syndicats criminels anti-Vladimir Poutine basés en Grande-Bretagne, en Israël, en Ukraine et en Pologne. pour embarrasser le gouvernement russe.
«Les soupçons sur le rôle des syndicats criminels russo-israéliens en exil dans l'empoisonnement de Litvinenko, y compris celui dirigé par l'ami de Litvinenko, recherché par l'oligarque russo-israélien Boris Berezovsky, ont refait surface après que l'ancien Premier ministre russe Egor Gaidar est tombé gravement malade après prendre son petit-déjeuner lors d'une conférence à laquelle il assistait à Dublin, en Irlande. Les lois irlandaises sur le secret bancaire en ont fait un lieu de prédilection pour la mafia eurasienne-israélienne.
«La mort suspecte de Berezovsky en mars 2013, la découverte du corps de Berezovsky dans sa propriété d'Ascot en Angleterre, suggère que les syndicats du crime anti-russes, qui travaillent en étroite collaboration avec le fauteur de troubles milliardaire des fonds spéculatifs George Soros et la Central Intelligence Agency, ont éliminé Berezovsky parce qu'il était sur le point de révéler la nature des syndicats au gouvernement russe. À l’époque, la plupart des médias britanniques affirmaient que Berezovsky était mort de causes naturelles. Quelques autres ont suggéré le suicide ou le meurtre. Il est intéressant de noter que Berezovsky avait récemment reçu un traitement médical en Israël.
« Parmi les amis expatriés de Berezovsky en Grande-Bretagne et en Israël figuraient des oligarques en exil qui faisaient l'objet de mandats d'arrêt russes. Il s’agissait notamment de l’homme d’affaires russo-israélien Leonid Nevzlin, ancien PDG de Yukos Oil, qui faisait l’objet d’un mandat d’arrêt russe pour meurtre, détournement de fonds et évasion fiscale. Nevzlin, ancien chef du Congrès juif russe, résidait à Tel Aviv sous la protection du gouvernement israélien. Parmi les camarades russo-israéliens exilés de Nevzline figuraient Vladimir Dubov, un actionnaire majeur de Ioukos, et l'oligarque recherché Vladimir Gusinsky. Les anciens responsables recherchés de Ioukos, qui sont désormais alliés à l'ancien chef expatrié de Ioukos et ex-détenu, Mikhaïl Khodorkovski, ont également été liés au riche homme d'affaires britannique Jacob Rothschild.
« Berezovsky dirigeait depuis son exil un important réseau de soutien aux terroristes tchétchènes. L'un de leurs dirigeants, Ahmed Zakayev, était un proche collaborateur de Berezovsky et Litvinenko.
«Tout comme Litvinenko, Ioulia Skripal avait ses propres liens avec les services de renseignement russes et occidentaux, ce qui suggère qu'elle s'était lancée, comme Litvinenko, dans une vie dangereuse d'agent double ou triple. Ioulia Skripal a travaillé pour le « centre d'information » de l'ambassade américaine à Moscou et au Holiday Inn de Southampton en Angleterre. Les emplois dans les hôtels constituent un poste privilégié de « couverture non officielle » pour les services secrets britanniques (MI-6). Jusqu'à son arrestation par les autorités russes, Sergueï Skripal était un agent rémunéré du MI-6. En 2010, il a obtenu l'asile en Grande-Bretagne après un important échange d'espionnage entre les États-Unis et la Russie.
« L'agent neurotoxique qui aurait été utilisé sur Skripal et sa fille était un « Novitchok » (« Nouveau venu »), l'un d'une série d'agents binaires qui auraient été développés en Union soviétique pendant la guerre froide. Ces agents neurotoxiques étaient apparemment également stockés dans le centre britannique de recherche sur la guerre biologique et chimique à Porton Down, à seulement huit miles de Salisbury, où les Skripal sont tombés malades.
« Mais l’existence du Novitchok est en soi discutable. Les affirmations concernant le Novitchok provenaient à l'origine de Vil Mirzayanov, un scientifique soviétique en matière d'armes chimiques qui affirmait avoir inventé le Novitchok dans une installation de la République socialiste soviétique d'Ouzbékistan. En 1994, Mirzayanov s'enfuit aux États-Unis, où il passe sous le contrôle de la CIA. En 2016, le Dr Robin Black, chef du laboratoire de détection de Porton Down, a publié un article universitaire remettant en question la véracité des affirmations de Mirzayanov sur le Novitchok.
«L'empoisonnement des Skripal a été suivi peu après par la mort à Londres de Nikolai Glushkov, collègue d'affaires et ami de longue date de Berezovsky. La police britannique a qualifié la mort de Glushkov de « suspecte », citant comme cause une « compression au cou ». Berezovsky est décédé des suites d'une pendaison, considérée par la police comme un « suicide ». Des traces radioactives du polonium-210 utilisé pour empoisonner Litvinenko ont été retrouvées jusqu'au bureau de Berezovsky au 7 Down Street, dans le quartier de Mayfair à Londres. En 2008, Badri Patarkatsishvili, le partenaire commercial géorgien-israélien de Berezovsky, s'est effondré et est décédé à son domicile, à seulement 15 kilomètres du domaine anglais de Berezovsky. Les autorités ont déterminé que le décès de l'homme de 52 ans était le résultat d'une « crise cardiaque ».
« Bien plus que des preuves circonstancielles suggèrent que Berezovsky, Glushkov et Patarkatsishvili ont été assassinés par des opposants en exil au gouvernement russe, qui se trouvent également être des chevilles ouvrières de la mafia eurasienne-israélienne qui utilise la Grande-Bretagne comme base d’opérations majeure. La Grande-Bretagne est favorisée par ces syndicats du crime en raison des relations de travail étroites qu'ils entretiennent avec les services de renseignement britanniques et américains, ainsi qu'avec Soros, qui possède une résidence à Londres.»
Du Déjà Vu avec les allégations britanniques d’empoisonnement contre la Russie
Par Wayne Madsen
https://www.strategic-culture.org/news/2018/03/20/deja-vu-with-british-poison-allegations-against-russia.html
quel article incroyablement éclairant. Devin Nunes, qui est parfaitement d'accord avec les écoutes téléphoniques tant que la cible n'est pas de son parti, est en quelque sorte un individu noble. Même si je suis d'accord sur le fait que Brennan devrait être en prison, ce devrait être pour avoir torturé des gens, tout comme notre nouveau directeur de la CIA qui a également détruit tous ces films de torture (et comme l'a souligné un autre commentateur ici, tout employé de la CIA qui n'a pas parlé à propos de la guerre de Reagan et Bush contre l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud (c'est vous, Ray McGovern, qui dépensez votre pension malgré vos propres échecs moraux alors que vous portez ici des accusations tout aussi sans fondement que celles que le New York Times lance à propos du Russiagate). Je suis presque sûr que CN a réussi à sauter sur quel requin depuis la mort de votre estimé chef. Triste
Ce qui est triste « Will », c'est que tu viennes sur ce site troller Ray McGovern.
Alors que les fictions du Russiagate s’érodent et que le Israelgate émerge, l’armée de trolls de la propagande Hasbara continue d’envoyer des clowns.
Pour d'autres bouffonneries Hasbara hilarantes du camarade « travaille pour gagner sa vie », voir les commentaires du CN sur
https://consortiumnews.com/2017/12/22/the-strangelovian-russia-gate-myth/
Le camarade « Will » et son camarade troll Hasbara « BobS » récitent le même scénario de propagande, parlant indéfiniment de la guerre en Amérique latine.
Bien entendu, les trolls ne mentionnent jamais le fait que le gouvernement américain, en particulier la CIA, a recruté un Israël bien trop enthousiaste pour « soutenir » les forces militaires et les unités de renseignement d’Amérique centrale et du Sud engagées dans une répression violente et généralisée pendant les années Reagan et Les « sales guerres » de l’ère Bush.
Des documents du gouvernement américain de 1983 récemment déclassifiés ont été obtenus par les Archives de sécurité nationale basées à Washington, DC, grâce au Freedom of Information Act. L'un de ces documents déclassifiés est une note de 1983 du célèbre colonel Oliver North, du Conseil de sécurité nationale de l'administration Reagan, qui dit : « Comme discuté avec vous hier, j'ai demandé à la CIA, à la Défense et à l'État de suggérer une assistance pratique que les Israéliens pourraient offrir au Guatemala. et le Salvador.
Un autre document, cette fois un câble de 1983 de l'ambassadeur américain au Guatemala à Washington, Frédéric Chapin, montre la piste de l'argent. Chapin dit qu’à une époque où les États-Unis ne voulaient pas donner l’impression d’aider directement le Guatemala, « nous avons des raisons de croire que nos bons amis israéliens sont prêts, ou ont déjà offert des quantités substantielles d’équipement militaire au GOG (Gouvernement de Guatemala) sur des conditions de crédit allant jusqu’à 20 ans… (Je passe sous silence l’importance d’accorder d’énormes prêts concessionnels à Israël afin qu’il puisse accorder des prêts à terme dans notre propre cour).”
Les « sales guerres » de l’ère Reagan et Bush étaient déjà assez graves. L’Axe israélo-saoudien-américain a sauté sur le requin avec les guerres de Bush le Petit et d’Obama en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie. Sous Trump, Israël se contente de continuer à fournir un « soutien » à Al-Qaïda et à l’EI.
Alors continuez à bavarder, les coéquipiers du troll Hasbara « will » et « BobS ». Nous vous avons.
Ne vous méfiez-vous pas un peu du fait que ces articles à succès sur le candidat à la tête de la CIA, un employé de niveau intermédiaire, soient sortis dans les médias privilégiés de l'État profond/de la CIA et qu'ils soient sortis immédiatement ? Savez-vous que les « faits » contenus dans l’article à succès se sont, comme d’habitude, révélés faux ? Compte tenu des efforts intenses de la CIA pour l’éliminer, elle sera un choix incroyable. Elle sait où les corps sont enterrés alors qu'un étranger n'en aurait aucune idée. Trump a déclaré qu’il voulait faire du rêve de JFK une réalité. On dirait que cette fille pourrait être l’alliée interne dont il a besoin pour faire exactement cela. 1,000 XNUMX pièces au vent !
Bon sang », en avril ou mai 1968 !!!!!! Helms a contacté le procureur général. . . . .
Ray, de bonnes choses. Parlons des Israéliens et des problèmes qu’ils ont créés dans ce pays.
J'ai 69 ans, enrôlé en mai 1968 au Vietnam, j'étais un espion attaché à la 592e compagnie de transmissions de la brigade de Berlin. Je suis devenu accro et je ne suis plus vraiment un « VRAI CROYANT » depuis. Je veux dire cela dans le sens où je soupçonne depuis lors les activités de l’État.
Je ne suis pas un génie et vous l'aurez peut-être déjà compris, peu importe, mais je connais BS de Shinola qui était un cirage à chaussures célèbre.
Je suis anti-israélien depuis que j’ai compris qui il était. Les Israéliens ont compromis JJ Angleton et notre pays en a été affecté depuis lors. Depuis, ils ont compromis notre souveraineté.
Shapiro a fait sortir les fissiles SNM du pays. Je crois que les Israéliens avaient besoin de la mort de JFK, alors ils se sont assurés qu'il soit décédé. Il était sur le chemin et avec tant d'autres le détestant lui et son frère après avoir défié la CIA, ses jours étaient comptés. Puis ce fut le tour de Bobbies. Ce foutu type ne voulait tout simplement pas abandonner, alors quand il est devenu évident qu'il était susceptible d'être élu président en 68, il a dû y aller également. Un gentil boy-scout irlandais catholique comme lui n'allait pas laisser ceux qui ont assassiné son frère s'en tirer sans problème. Mais cela implique bien plus que simplement le fait qu'il obtienne les assassins de ses frères. RFK était au premier plan des batailles de son frère avec les Israéliens au sujet de leur programme d’armes nucléaires.
Au cours de l'année 1967, John Hadden apprit que le Portsmouth Ohio HEU-235 était présent en Israël. En avril ou en mai, Helms a contacté le procureur général à ce sujet, puis le FBI l'a contacté, Ramsey Clark, en mai au sujet de l'ouverture d'une enquête sur Zalmon Shaprio, célèbre pour le NUMEC. À ce moment-là, je vois que RFK doit partir. Si RFK avait eu connaissance de l'U-235 de Portsmouth Ohio en Israël, il aurait immédiatement su qui avait quoi cacher et pourquoi. Ses putains de services de sécurité auraient dû être renforcés. Rien de tel ne s’est produit. Donc, selon la façon dont vous comptez les jours à partir du moment où la CIA et le FBI ont contacté l'AG R Clark au sujet de l'U-235 en Israël et où le FBI a contacté l'AG, cela représentait une trentaine de jours. RFK est décédé le 30 juin 6 et ce n’était pas une foutue coïncidence.
J'ai effectué des recherches limitées sur les machinations de la CIA et les enquêtes du FBI liées à la saga NUMEC. La poursuite de l’enquête a été entravée parce que « The Fix » était là et je pense que vous le savez.
Le moment présent est le meilleur moment que j’ai vu dans ma vie pour dénoncer ces conneries telles qu’elles sont. Continuez ce bon travail.
Excusez-moi, M. Williamson, je pense que vous avez exactement raison. C’est effectivement le moment de tout sortir. Exposez tout. Disposez tout et allez-y. Ces gens-là, ça leur arrive.
L'affaire NUMEC : l'uranium hautement enrichi provenant des États-Unis a-t-il aidé le programme d'armes nucléaires d'Israël ?
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2016-11-02/numec-affair-did-highly-enriched-uranium-us-aid-israels
Préoccupé par le potentiel des armes nucléaires, John F. Kennedy a insisté pour que les installations nucléaires israéliennes soient inspectées
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2016-04-21/concerned-about-nuclear-weapons-potential-john-f-kennedy
CETTE MARIONNETTE IDIOT DOIT ÊTRE MISE À GITMO MAINTENANT..NOUS LES GENS L'EXIGONS
USMC activé. Eh bien, je mettrais mes deux cents sur POTUS. Tout comme nous l'avons tous vu tout au long de notre vie, lorsque le supposé dur commence à proférer des menaces, il a vraiment moins peur. Beaucoup de ces clowns vont tout simplement disparaître tard dans la nuit pour ne plus jamais être entendus. Notre société est sur le fil du couteau, n’importe quoi arrive à Trump et la nation entière sera réduite en cendres avec du sang dans les rues. Personne n’a besoin de se marteler la poitrine et de dire quels actes de durs ils feront, puisque le gros du travail est déjà en cours avec Spec Ops et très bientôt USMC. La plupart d’entre nous n’auraient pas les compétences ou les connaissances nécessaires pour faire ce qui est nécessaire. Foggy Bottom est sur le point de recevoir un gros lavement avec la CIA à notre bénéfice. Les gars comme Brenna sont des rats effrayés dans un navire en perdition, bon débarras !
Excellent article.
« Est-ce qu'en prison, on perçoit une pension complète ? Brillant, provocateur et persuasif, comme tout adepte de Ray McGovern s’y attend.
Ray McGovern, le même type qui donnait un briefing quotidien au président responsable du bain de sang en Amérique centrale. Robert Parry a peut-être écrit une ligne ou deux à ce sujet.
Un gars debout, ce Ray.
Alors que les fictions du Russiagate s’érodent et que le Israelgate émerge, l’armée des trolls de la Hasbara gratte le fond du baril de propagande.
Ici, nous avons « j. DD » et le refrain strident de « BobS »
Pour d’autres pitreries Hasbara hilarantes du camarade « BobS », voir les commentaires du CN sur
https://consortiumnews.com/2018/02/26/growing-risk-of-u-s-iran-hostilities-based-on-false-pretexts-intel-vets-warn/
Le camarade « BobS » et son compatriote troll Hasbara « Will » sont positivement obsédés par les « sales guerres » de l’ère Reagan en Amérique centrale et en Amérique du Sud. C'est compréhensible.
Israël a conseillé, entraîné, équipé et mené des opérations de « guerre sale » dans les conflits de « guerre sale » d’Amérique latine en Argentine, au Salvador, au Guatemala, au Nicaragua et en Colombie.
Dans le cas du « bain de sang » salvadorien, les Israéliens étaient présents dès le début. Outre les ventes d’armes, ils ont contribué à la formation de l’ANSESAL, la police secrète qui devait plus tard former la structure des fameux escadrons de la mort qui tueraient des dizaines de milliers de militants, pour la plupart civils.
McGovern comprend certainement quelle sorte d’« allié » Israël peut être.
Alors continuez à japper "BobS". Nous vous avons.
C’est une bonne question, Mike, même si elle peut parfois être ennuyeuse pour des personnes très bien intentionnées.
Le confort de la classe moyenne est en effet la sécurité d’un gouvernement corrompu, et la richesse détruit donc la démocratie.
Comme vous le savez, j'ai préconisé la création d'un Collège de débat politique constitué pour protéger tous les points de vue et pour mener un débat modéré sous forme de texte entre experts universitaires de plusieurs disciplines, sur le statut et les possibilités de chaque région du monde, ainsi que sur les options politiques. Les résumés des débats commentés par toutes les parties doivent être mis à la disposition du public pour étude et commentaires.
Les débats exigeraient un niveau d’argumentation plus élevé en matière de politique étrangère et intérieure de la part de toutes les parties, et auraient considérablement réduit la pensée de groupe qui a conduit à nos guerres folles et sans fin depuis la Seconde Guerre mondiale. Les politiciens extrémistes et naïfs seraient plus faciles à dénoncer, et les commentateurs des médias disposeraient d’un point de départ et d’une norme pour enquêter et analyser les médias.
Alors que la plupart des politiciens ignorent et attaquent une analyse minutieuse et que « l’homme ordinaire évite la vérité [parce que] elle est dangereuse, qu’elle ne peut rien apporter de bon et qu’elle ne rapporte rien » (Mencken), le CPD peut apporter la connaissance des société dans le débat public, éduquer l'électorat, décourager la propagande et dénoncer les torts de la société et la corruption du gouvernement qui ont désespérément besoin d'une réforme.
Si un tel mécanisme rationnel ne parvient pas à réveiller l’opinion publique et à provoquer des réformes, alors nous sommes condamnés à renverser la dictature des riches, ce qui nécessitera une dégradation bien plus grande pour motiver le peuple, et une violence plus grande que n’importe quelle révolution précédente due aux progrès de la technologie. Je crains que les deux ne se produisent en réalité, après une longue période de corruption aux États-Unis.
Salutations de la zone de confort putride !
Je suis certainement prêt à agir, à aider, à réveiller ! Hourra et zippidy font dah !
MAINTENANT. Qu'est-ce que je dois faire exactement ? Appeler mon député ? Faire un mème ? Prendre le train en marche rempli de haine ? Je ne veux pas d'ennemis, je veux guérir la planète.
Je regarde mon meilleur ami immergé dans le labyrinthe de Qanon qui ressemble à un « asseyez-vous sur vos mains, les chapeaux blancs (des fantômes) vont sortir les chapeaux noirs et l’État profond sera à nouveau celui auquel nous pouvons faire confiance et que nous devrions ne remets jamais en question. Ma femme est du « détester Trump » à l’exclusion de tout le reste.
Je ne suis pas vraiment un haineux. Je pensais que Trump était un connard dans les années 80, mais ce pays en regorge, et ils semblent bien s’en sortir. Tous ces gars de la « communauté » du renseignement sont des menteurs professionnels alors…
Ici, dans ma zone de confort putride, j'essaie surtout de poser des questions, d'ouvrir la discussion, d'essayer de garder tout le monde calme. Mais c'est toujours plus dur, les écrans, les tweets, les débats et la rage.
Il n’y a pas de « chemin » vers la paix ; La paix EST la voie. -quelqu'un
Je n’arrête pas de penser à cette petite femme, jouant un homme, dans « L’année de la vie dangereuse ». Il était assis en larmes devant la machine à écrire, tapant à plusieurs reprises « Que devons-nous donc faire ? » C'est une bonne question. (Pas de réponse dans le film)
Beaucoup de réparations du blâme, rarement vues pour résoudre le problème. Quel est le problème? Telle est la question.
Donc si vous voulez que je prenne une fourche ou une torche et que je parte à la chasse aux sorcières, désolé. Réveillez-moi quand le pillage commencera.
"Si vous faites ce que vous avez fait, vous obtiendrez ce que vous avez."
zendeviant, je pense qu'il en résultera un refus national de financer des activités illégales de la part de notre gouvernement fédéral. Je ne pense pas que l'on en arrivera à la violence, ce qui n'aboutirait à rien. Au lieu de cela, je pense que le peuple américain intentera une action en justice pour mettre fin à l’hémorragie du financement noir.
Linda-
Le financement n’est pas le problème. Ils impriment simplement l’argent et le distribuent. L’argent de nos impôts est simplement exigé pour garantir que nous sommes soumis. Le Pentagone n’est même pas audité, et à ce stade, il serait impossible de l’auditer. L’action en justice nécessite un système judiciaire sans compromis. Je n'ai pas vu ça de mon vivant. Il faudra de véritables « bottes sur le terrain » de la part de la population pour obtenir un véritable changement. Les TPTB ne bougeront que lorsqu’ils seront dos au mur.
Skipscot Le Pentagone n'a jamais été audité. Jusqu'à maintenant. Le président Trump a ordonné un audit complet de tout. Des milliers d’auditeurs sont à l’œuvre depuis un certain temps. POTUS sait tout sur le marais du Pentagone et s'en prend à lui. C’est juste une raison supplémentaire pour laquelle il fait face à une haine aussi déchaînée. C'est dommage que vous n'ayez pas été au courant de cette incroyable nouvelle plus tôt. Cela aurait pu agrémenter votre journée. C'est ce qui a fait le mien !
cozette-
Vous avez raison, j'ignorais l'audit imminent, prévu pour novembre 2018. Si c’était crédible, cela ferait ma journée. Excusez mon cynisme, mais je m’attends à ce que ce soit un blanchiment. Et dans quelle colonne mettez-vous les milliards « perdus » à cause de la guerre en Irak, ou les dépenses opérationnelles « officieuses » ? Et que faire des archives qui ont été commodément détruites le 9 septembre ?
Très dérangeant, tout l'amour de Trump que je lis ici
Consortiumnews a parcouru un long chemin depuis ses débuts par Bob Parry : c'est désormais une filiale entièrement détenue et souscrite par Breitbart et Cambridge Analytica.
Heureusement, lorsque la plupart de ces gens quittent le clavier, ils sont époustouflés comme des amis/oncles/habitués fous du comptoir-lunch, etc.
Je suppose que vous ne lisez pas beaucoup d'articles ici.
Ne l'oublions pas…
Trump pense que le changement climatique est une fraude. Cela seul fait de lui une menace imminente pour la survie de l’espèce humaine.
Qu’y a-t-il de plus important que cela ? Qu’est-ce qui pourrait plaider de manière plus convaincante en faveur du changement ?
Oh, je sais, un duel de personnalités qui passe à côté de l'essentiel encore et encore. C'est ainsi que Clinton, avec l'aide d'Obama, a permis que les élections soient encore plus serrées. Ils ont insisté sur le fait que Trump était une personne horrible plutôt que de répondre aux besoins du peuple. Même chose avec cet article. C’est une perte de temps au détriment de problèmes bien plus importants.
D’après ce que je comprends, Trump ne « pense pas tant que c’est une fraude » mais plutôt
les activités autres que les activités humaines sont les principaux moteurs du changement climatique, il n'est donc pas nécessaire
modifier les activités humaines. Je vis dans la région subarctique et il est évident que de nombreuses questions liées au changement climatique
les interrupteurs ont déjà été actionnés, c'est juste que les conséquences (qui sont nombreuses et multiples)
à facettes, non linéaires et assez imprévisibles) commencent seulement à se manifester.
Même si je pense certainement que les humains sont responsables du rejet de beaucoup de CO2 dans l'atmosphère,
il existe d’autres facteurs qui peuvent contribuer et contribuent effectivement au changement climatique : la production solaire est variable
(nous semblons actuellement nous diriger vers un « minimum solaire », ce qui est probablement une bonne chose) ;
les éruptions volcaniques jouent un rôle important à la fois en éjectant des particules dans l'atmosphère et en
rejeter des gaz dans l'atmosphère ; les courants océaniques et atmosphériques peuvent changer ; et les glaciers
peut croître ou fondre assez rapidement en raison de divers facteurs.
Nous avons peut-être dépassé le point de non-retour de l’acidification des océans et des rejets de méthane provenant des océans.
mer peu profonde de Sibérie orientale, ou pas. Mais jusqu'à ce que les types qui s'intéressent au climat de Paris
Les Acords mettent leur style de vie là où ils le disent, c'est difficile pour moi de les prendre au sérieux.
Concrètement, comment tous ces scientifiques/hommes politiques/intellectuels sont-ils arrivés à Paris ? Ils
la plupart du temps, ils volaient. Pourquoi n’entendons-nous jamais parler de la contribution des voyages en avion à réaction au changement climatique ?
(C'est un montant important, et cela n'inclut pas les voyages aériens militaires...)
Nous pouvons et devons tenir des conférences à distance au lieu de voyager partout dans le monde pour « lutter contre le changement climatique ».
Irina – excellent article. Un jour, j'attendais de récupérer un de mes enfants à l'aéroport et j'ai consulté en ligne tous les vols en cours. Je ne pouvais pas y croire. C'était incroyable! Une mer de vols ! Il ne fait aucun doute que de nombreuses personnes à bord de ces vols auraient été d’accord avec les Accords de Paris sur le climat et auraient insisté sur la nécessité de changer nos habitudes, sans même se rendre compte qu’elles en sont la cause.
Je suis vraiment déchiré sur cette question, Irina. La Terre est une machine bien huilée. Il y a des forces en jeu que nous ne pouvons pas contourner.
Trump estime que « des facteurs autres que les activités humaines sont les principaux moteurs du changement climatique ». D’après mes lectures, j’ai tendance à croire que Trump a raison.
Bien sûr, nous pourrions faire beaucoup de choses. Limiter notre population serait un bon point de départ.
Vous devez vous renseigner sur les preuves scientifiques accablantes du changement climatique provoqué par l’homme. Le seul « débat » à ce sujet est dans la tête des hommes politiques et des industriels, qui ont dépensé des millions pour brouiller les pistes autour du consensus de la communauté scientifique sur cette question. Vérifiez-le; ils ont embauché la même agence de relations publiques qui nous a dit de fumer des cigarettes
n'a pas causé le cancer. Les frères Koch. sont des habitués de l'art de raconter des conneries au public.
Mais vous avez raison à propos de la bombe démographique – elle porte également notre numéro.
À ce stade, j’espère surtout que nous parviendrons à éviter un hiver nucléaire.
Mike K. Le président Trump a déclaré à juste titre que l’Accord de Paris inspiré par le changement climatique était une fraude. Il s’agissait d’un plan de répartition des richesses qui n’avait rien à voir avec la lutte contre le climat. Ce n’était qu’un stratagème marketing pour vendre une affaire horrible aux rubis. Dieu merci, Trump n’a pas adhéré à cette arnaque. De plus, il peut exister des « preuves scientifiques accablantes » sur n’importe quel sujet. Cela ne signifie pas que les preuves sont exactes ou que les conclusions qui en découlent sont exactes. Nous apprenons de plus en plus comment les preuves ont été falsifiées et comment les « experts » bénéficient d'incitations financières et professionnelles qui les influencent. Je n’avais aucune véritable opinion sur le changement climatique jusqu’à ce que je lise qu’AG Lynch voulait criminaliser le « déni du changement climatique ». C'est à ce moment-là que j'ai su que c'était de la merde. Et le mal. Ne nous souvenons-nous vraiment pas de l’époque où Galilée a été qualifié d’hérétique et emprisonné pour s’être écarté du consensus des communautés scientifiques ? Les hystériques du changement climatique agissent comme des sectateurs. Je suis heureux que Trump essaie de nous ramener au respect de la méthode scientifique et à la prise de conscience que la vérité scientifique n'est pas déterminée par un vote majoritaire. Plutôt l'inverse.
Michael Collins – nous sommes sans aucun doute confrontés au changement climatique. Soit c'est nous qui le faisons (probablement), soit peut-être que l'époque de l'Holocène touche à sa fin. Lequel est-ce?
La Terre est bien trop surpeuplée. Faut-il commencer par contrôler la surpopulation ? Le monde développé continue de polluer à sa guise, tandis que le monde en développement fait sa part en brûlant toutes ses forêts pour y planter des cultures. Les pénuries d'eau commencent à se faire sentir.
Nous ne semblons pas pouvoir nous arrêter.
Michael-
Je ne suis pas fan de Trump, mais Hillary n’avait absolument aucune intention de « répondre aux besoins du peuple ». Ce sont tous des bellicistes mondialistes qui savent dire ce qu’il faut dire pour être élus, et qui font ensuite tout ce que leur disent leurs bailleurs de fonds. Les discours d'Hillary à ses amis banquiers découverts via le compte de courrier électronique de Podesta montrent qu'elle a estimé nécessaire d'avoir des « opinions privées » distinctes de ses « opinions publiques ». Combien cela pourrait-il être plus simple que cela !
Michael Collins, votre question est très bonne :
De mon point de vue, la guerre nucléaire est plus importante que cela.
Votre question et votre déclaration disent que Trump est une menace parce qu'il pense que le changement climatique est une fraude, ce qui me dit que vous pensez que son retrait de la présidence ferait une différence, que nous ne sommes pas condamnés à ce stade par le changement climatique. Je suis d'accord avec toi. Je veux dire, je veux être d'accord avec toi.
Mais ceux qui travaillent avec John Brennan veulent une guerre avec la Russie, et ce sera une guerre nucléaire. Il s’agit également d’une menace imminente et immédiate pour la survie de l’espèce humaine. C’est pourquoi je soutiens les efforts visant à dénoncer et à inculper la CIA et tous ceux qui travaillent avec elle pour trahison. Ils constituent une menace immédiate et imminente pour la vie sur cette planète.
Entièrement d'accord. Merci d'avoir exposé le cas si clairement.
Le plus grand émetteur mondial de CO2 est l’armée américaine. Le même lauréat du prix Nobel de la paix, Barry Hussein, a déployé plus que tout autre président de l'histoire. Il a également largué plus de 250,000 2 bombes au cours de sa présidence. Ainsi, même si le réchauffement climatique n’était pas une fraude complète et totale, c’est un argument dans une impasse. Obama a contribué à l'émission de plus de CO2 dans l'atmosphère que n'importe quel autre président. Trump a pris l'avion pour se rendre en France pour signer un morceau de papier. La différence VÉRIFIABLE entre ces deux choses du point de vue du CO20 est, oserais-je dire, « huuuuuuge ». Les ACTIONS de Trump ont été bien meilleures pour le climat (en supposant que vous fassiez partie des XNUMX % qui croient même à ces absurdités). Les Accords de Paris n'ont-ils pas été écrits sur du papier issu d'un arbre abattu ? Trump ne voulait clairement même pas que cet arbre soit abattu en son nom. Mettez en pratique ce que vous prêchez avant de nous faire la morale. Et mettez vos faits au clair.
Pour information, il existe plusieurs récits historiques de terres agricoles fertiles au Groenland et en Antarctique datant d'il y a 500 ans. Malgré tous leurs efforts, ils ne parviendront jamais à abrutir les gens suffisamment pour les amener à adhérer à cette blague scientifique. Qu'ils aient réussi ou non avec vous.
Imaginez si un tweet de Trump prétendait qu’un homme reconnu coupable par le FBI était réellement innocent. Imaginez si Trump tweetait qu’un homme était vraiment coupable malgré aucune preuve trouvée après près de deux ans d’enquête.
Quelle serait la réponse de MS Media à l’un ou l’autre tweet ?
Nos médias MS ne sont rien d’autre que de la propagande démocrate, et cette situation nous condamnera à l’ingérence russe. À chaque élection, les Russes peuvent faire la même chose qu’en 2016 : révéler la vérité sur la justice non rendue.
Imaginez si les « patriotes » mal informés des États-Unis posaient des bombes
sur les personnes « de couleur » en fonction du pigment de la peau ?
Et si Waco Texas était neutralisé par la dépendance aux opioïdes
et une peine de mort financée par le gouvernement américain ?
Combien de Blancs seraient éliminés par le gouvernement
injection létale plutôt que initiée par un médecin
Dépendance aux analgésiques prescrits par le gouvernement ?
alors même que les fumeurs de marijuana condamnés sont menottés, UpState
Et être compté dans le recensement comme données démographiques
bien qu'ils soient des flagorneurs/ne soient pas considérés comme des citoyens
C'est l'Amérique, où les faibles deviennent discoïdes/illusionnés/
comptés quotidiennement sous la bannière d’une « Amérique sans Dieu »
Et l'embolie « patriotique » du « GBA,
terre que j'aime / me tiens à ses côtés / et la guide
alors qu'elle descend dans Le Labyrinthe d'Octavio Paz… .
Un autre Troll payant.
Il y a une différence entre être facétieux et être fou. Ce post est clairement dingue.
Sauf que ce ne sont pas les Russes qui ont divulgué ces vérités, c’est WikiLeaks qui les a probablement obtenues de Seth Rich. Quelle action a entraîné le meurtre de Seth.
La mention de John Brennan rappelle la mort bizarre de l'écrivain de Rolling Stone, Michael Hastings, qui travaillait sur une histoire sur Brennan juste avant son « accident ».
https://news.vice.com/article/primary-sources-emails-show-fbi-worked-to-debunk-conspiracy-theories-following-michael-hastings-death
Des millions de merci, Bob H pour ce rappel du meurtre de Michael Hastings /// et des éliminations « Poutine-esk » des diseurs de vérité à l'intérieur de nos propres frontières.
Comment se fait-il que leur SILENCE TOTAL concernant la réalité Leigh Winner ???? !!!!!
Quelle vérité a-t-elle découverte/exposée ?????
PARLER !!!!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!! !!!!!!
Arrêtez votre intimidation dégoûtante avec des mots en majuscules et des éclats de signes de ponctuation.
Si vous avez un point, faites-le valoir calmement et rationnellement. Sinon restez en dehors du débat.
Chaque fois que vous tombez sur un article concernant Michael Hastings, j'ai besoin de le voir. Alors s'il vous plaît, continuez ! Je n'ai pas vu celui-ci.
Après l'avoir lu maintenant, je n'attendrais pas grand-chose de la Hoover Org. Ceci, ce que j'ai appelé une attaque de drone ou un piratage de véhicule à distance, a été réalisé avec les encouragements de l'homme auquel se rapporte l'article de Ray !
Le meilleur site Web pour les vidéos d’enquête est « The Corbett Report ». À mon avis. Plusieurs commentateurs du CN en ont fait état, mais James Corbett lui a donné un aspect beaucoup plus professionnel. Vous devez rechercher Michael Hastings (par exemple) dans le champ de recherche. La plupart des « accidents » et « suicides » suspects ont été archivés. Ils avaient souvent une touche effrayante avec une bougie et le titre « Requium pour… ». Une fois que vous avez fait le lien entre toutes ces « coïncidences », il n’est pas difficile de déduire qu’elles sont susceptibles d’avoir un lien avec une « opération » de renseignement néfaste. Le dernier travail de James est plus raffiné et contient d'excellents entretiens et essais. Un essai intitulé « Pourquoi les économistes ont toujours tort » m'a semblé génial (je l'ai inclus dans le billet le plus récent de mon blog). Mais quoi qu'il en soit, voici le lien… explorez le site Web… il contient une mine d'informations (et cela vaut la peine d'être soutenu). https://www.corbettreport.com/category/podcasts/
Merci d'avoir mentionné le rapport de James. J'ai vu pas mal de ses rapports et j'apprécie la concision de son exposé. Je n'ai pas encore vu le "Requiem effrayant pour ..", mais je vais le vérifier. J'ai aussi vu quelques-unes de ses émissions sur g. search.ca, comme vous l'avez sûrement fait également. Il se joint à Michel Cherdorovsky(sp?) à l'occasion.
Richard Wolff est un autre économiste de bon sens dont vous avez peut-être ou non lu ou écouté ses discours. Vérifiez-le quand vous en avez l'occasion.
geeyp… Richard Wolff est un orateur exceptionnel. Son articulation sur des sujets très complexes est, à mon avis, une condition sine qua non pour comprendre une grande partie de l’arnaque économique. Après avoir assisté à l'une de ses conférences localement, ici à Sonoma, j'ai eu l'idée d'assister à une conférence sur la paix à Modragon, en Espagne, qui était très intéressante en soi (Mondragon exploite la plus grande coopérative de travailleurs proposant des produits sophistiqués au monde, de la haute technologie aux supermarchés). Lors de la conférence, j'ai rencontré Nick St Clair qui vient de réaliser un documentaire exceptionnel intitulé « Uberland ». Il raconte l'histoire de « la course vers le bas » à travers les yeux de 4 chauffeurs Uber et Richard Wolff est l'un des narrateurs.
Lisez les nombreuses histoires sur Aubrey McClendon et son accident de voiture qui a suivi. L'accident a eu lieu le 2 mars 2016 et était très similaire à celui de MH ; aussi.
J'ai posté cet article sur plusieurs sites sur Facebook, il est partagé, un aperçu très clair des événements dans le sac pourri appelé DC. #NETTOYERLEFBI
Facebook et Cambridge Analytica ont délibérément manipulé la course de 2016. Mais personne n'a fait l'objet d'une enquête, d'interrogatoire par le FBI, d'accusation ou de procès. Comment alors les puissances de l’État profond vont-elles gérer cela ?
Tom FB est impliqué dans les élections depuis qu'Obama a crédité les médias sociaux pour sa victoire électorale. C’était de notoriété publique depuis 2008. Hillary bénéficiait d’un soutien massif de la Silicon Valley. Cela aussi était de notoriété publique. Trump a été ridiculisé pour avoir mené une opération mineure sur les réseaux sociaux. CA a acheté des informations extraites de données. Tout le monde ne connaissait-il pas déjà que FB exploite et vend les données de ses utilisateurs ? Tout cela est parfaitement légal. D’ailleurs, la manière dont les CA prétendent avoir eu une quelconque influence sur la victoire de Trump a été totalement démystifiée. Ils colportaient ces bêtises pour attirer les clients. La campagne numérique restreinte de Trump a été menée par Kushner et Pascale qui ont utilisé la base de données RNC. Il s’agissait d’une opération amusante, organique et dirigée par des bénévoles. C'est bien que la haine de Trump amène les gens à s'intéresser à la capacité de la CIA et des médias sociaux à manipuler la perception, donc oui, au syndrome de dérangement de Trump. La CIA fait de même via les médias grand public et Hollywood. Peut-être que nous ferons même comprendre aux victimes du TDS que l'Obama WH a espionné illégalement plus de 20 MILLIONS d'Américains, y compris Trump et tous ceux qu'il connaissait. Bush a commencé à espionner lorsque Trump a publiquement remis en question le récit du 9 septembre, puis la guerre en Irak. Tout ce qu’il faut pour réveiller les gens afin que nous puissions unir nos forces contre les forces corrompues de Washington DC qui prétendent être membres de partis opposés. Mdr. Merci à Dieu pour notre POTUS.
Qui fait les lois ? Celui qui fait les lois peut les enfreindre. Je parierais ma vie que Brenna, Hillary et tous les acteurs de « l’État profond » ne verront pas une seconde de prison ni ne paieront un centime d’amende.
Comey et McCabe ont été licenciés pour avoir enfreint la loi. De nombreuses lois ont été enfreintes. La seule chose qui sépare les États-Unis d’un pays du tiers monde est l’État de droit. Commencez à enfreindre les lois et à détourner le regard sur la corruption et vous obtenez une République Banane.
Une peine de prison à venir pour certains d'entre eux.
Une peine de prison à venir pour certains d'entre eux. . .
j'espère que ce sera toute la discombobulation de Trump, s'il vous plaît trouvez,
« Trump révélé : un voyage américain fait d'ambition, d'ego, d'argent et de pouvoir »
Léger – sans aucune preuve, vous pouvez dire cela avec un visage impassible ? Où est la collusion Trump/Russie dont nous entendons parler depuis un an et demi ? Et « l’ambition, l’ego, l’argent et le pouvoir » ne sont pas des crimes. C'est seulement lorsqu'ils sont mêlés à la corruption, comme Hillary Clinton et sa Fondation Uranium One et Clinton. Oui, la prison approche.
"Donnez-moi le contrôle de l'argent d'une nation et je me fiche de savoir qui fait les lois." – Meyer A. Rothschild
Celui qui contrôle la création et la destruction de la monnaie, ainsi que la régulation du crédit (c’est l’État profond ; la matrice financière massive comprenant le MIC – tous dirigés par des géants du pouvoir de la richesse avec leurs désirs insatiables de pouvoir contrôler rien de moins que la planète entière) contrôle le gouvernement, y compris les agences d’espionnage (c’est le gouvernement fantôme).
les deux sont bien sûr intimement liés et fonctionnent grâce à des pouvoirs de secret inconstitutionnels et débridés – habilités par le privilège des secrets d’État.
rien ne changera jusqu'à ce que nous supprimions une fois pour toutes le pouvoir des banquiers d'émettre notre argent sous forme de dette.
parce que, encore une fois, tout commence par le contrôle privé de la création monétaire – la farce la plus énorme de toute l’histoire et qui règne encore aujourd’hui.
"La vraie vérité est, comme vous et moi le savons, qu'un élément financier des grands centres possède le gouvernement depuis l'époque d'Andrew Jackson." –Franklin Delano Roosevelt
« Derrière le gouvernement apparent trône un gouvernement invisible qui ne doit aucune allégeance et ne reconnaît aucune responsabilité envers le peuple. » -Théodore Roosevelt
« Depuis que je suis entré en politique, on me confie principalement des opinions d'hommes en privé. Certains des plus grands hommes des États-Unis, dans le domaine du commerce et de l’industrie manufacturière, ont peur de quelqu’un, ont peur de quelque chose. Ils savent qu’il existe quelque part un pouvoir si organisé, si subtil, si vigilant, si imbriqué, si complet, si omniprésent, qu’ils feraient mieux de ne pas parler à voix haute lorsqu’ils le condamnent. –Woodrow Wilson
Excellent article. Merci!
E. Leete – très bien dit. Merci.
L'Amérique triomphera de vous. Wo, wo, wo. Wo, wo, wo. Doo doo-doo doo doo ! ?
Brennan est le DCI le plus hilarant de l'histoire. Sa crise grandiose suggère que la CIA poursuit la tradition de Dulles consistant à infiltrer la fonction publique avec des « points focaux » – des taupes illégales de la CIA infiltrant les agences gouvernementales américaines – et que l’IG a fumigé une clé en licenciant McCabe.
Opus Doi – et les grands médias et la gauche considèrent que le « crime » est que McCabe a été licencié, et non pas qu’il a enfreint la loi. Un peu comme lorsqu'ils n'ont pas vu de crime chez Hillary utilisant ses propres serveurs personnels, mais ont vu le crime comme étant que les e-mails auraient pu être piratés par un gouvernement étranger. Qu’ils n’en aient aucune preuve n’avait pas d’importance.
Brennan a l'air d'un homme désespéré. Ils doivent se rapprocher de lui.
Il n’y a eu aucun crime dans son utilisation de serveurs personnels. — La publication de ces e-mails prouve leur innocence (aux nuls)…
Le « crime » commis a été la publication tardive par Comey de ces courriels qui confiaient la présidence à Trump, vénalement corrompu, un tyran vicieusement corrompu et séditieux.
Quand allez-vous ridiculement / Hillary Haters additionner la réalité / vous concentrer sur la fausse présidence de la présidence banalement ignorante / égoïste du narcissique Donald Trump, un perdant de toute une vie seulement soutenu par des procès contraints à la capitulation par des tactiques d'intimidation basées sur une menace imminente d’une dette invalidante.
M. Trump fait-il une étude comparative de Charles Dickens en particulier maintenant dans son appel à la peine de mort pour les toxicomanes ? par opposition à une peine de mort pour les producteurs de drogues contribuant politiquement vis-à-vis des utilisateurs ou des vendeurs de rue dans ce domaine/ère de dépendance aux opioïdes induite par des médecins induits industriellement qui sont industriellement induits dans les compromis sur les paiements du projet de loi sur les écoles de médecine pris en cours de route- un succès entravé par le chemin facile dans lequel la famille de la personne menacée de mort signifie tragiquement peu pour le médecin imprévoyant/surmené qui tient une vie précieuse dans l'équilibre/abdication, l'abattement/déclaration de la fin d'un être chéri – une progéniture , un être profondément aimé.
Si vous ne connaissez pas cette expérience, vous êtes probablement un partisan de Trump qui croit et adhère à l’ignorance humaine de Trump.
Votre récompense vous attend dans l'obscurité de "The Harlots Ghost" de Norman Mailer.
'À suivre'
dupe
tromper quelqu'un en mentant ou en trompant la personne :
"Ils m'ont trompé en leur donnant de l'argent en disant que cela irait à des œuvres caritatives."
Léger – Hillary a été avertie par son personnel de ne pas utiliser ses propres serveurs personnels. Elle les a ignorés. Pour cette raison, ses e-mails étaient susceptibles d’être piratés et, surprise, surprise, plusieurs gouvernements étrangers ont piraté ses données. Elle avait des informations classifiées sur ces serveurs. C'est un non-non. Je pense que cela s'appelle « diffusion criminelle de documents classifiés ». Aucune intention n’est requise pour qu’il y ait un crime.
Certains des crimes étaient que Comey avait rédigé une lettre d'exonération d'Hillary Clinton des mois avant qu'elle ne soit interviewée. Elle était également assignée à comparaître pour remettre « tous » les courriels, mais elle a pris sur elle d’en supprimer plus de 30,000 XNUMX. Il s’agissait de courriels « d’assignation à comparaître ». Qui prend sur lui de détruire les documents assignés à comparaître ? Ses disques durs ont été détruits. Elle a remis ses téléphones portables sans carte SIM.
Le FBI n'a même jamais examiné ses disques durs de manière médico-légale ; ils ont laissé cela à Crowdstrike. Ouais, comme si le FBI ferait ça un jour !
Son mari, Bill Clinton, rencontre par hasard (ouais, c'est vrai !) Loretta Lynch sur un tarmac de l'Arizona pendant 45 minutes. Le procureur général des États-Unis, qui a l'épouse de cet homme faisant l'objet d'une enquête, s'arrête pour lui parler ? Quoi? Qui fait ça ? Un étudiant en droit de première année n’aurait pas fait ça. Loretta Lynch aurait dû être licenciée sur-le-champ. Au lieu de cela, elle laisse la décision à Comey. Ce n'est pas le travail de Comey. Son travail consiste à transmettre les preuves qu'il recueille au procureur général. C'est elle, ou quelqu'un de son département, qui prend la décision, pas Comey.
Je sais tout sur la dépendance. Ce n'est pas joli. Un destructeur de vies. Le frère de Trump était un alcoolique, je crois, décédé prématurément. Il a averti Trump de ne jamais fumer ni boire, et Trump a suivi son conseil. Il ne fait ni l'un ni l'autre. Il a vu ce que cela a fait à son bien-aimé.
Je suis également un grand admirateur de Charles Dickens, l'un des plus grands écrivains de tous les temps ! Mais même ses personnages répètent encore et encore les mêmes comportements, même les plus destructeurs. Vous ne pouvez pas aider un toxicomane qui n'est pas prêt à recevoir votre aide, à moins que vous ne vouliez vous cogner la tête contre un mur de briques à plusieurs reprises. Je sais. J'y suis allé et j'ai fait ça.
L’épidémie d’opioïdes n’a pas seulement commencé sous la présidence de Trump. Ce secteur a véritablement pris de l’ampleur après la crise financière de 2008. Les médecins prescrivaient des opioïdes à des villes entières, pensant qu’il valait mieux pour eux devenir handicapés que de se retrouver dans la rue. Mauvais mouvement. Les gens mettent la main sur ces pilules, puis les revendent, faisant ainsi de petites fortunes. Et beaucoup de ces opioïdes sont mélangés au Fentanyl (en provenance de Chine). Des trucs mortels !
Le pays a complètement perdu son centre moral, ses communautés, son sens de la décence. Cela se produit depuis des décennies maintenant. C'est vraiment dommage ce qui est arrivé à un pays autrefois grand.
Bien dit. « Mild » a longtemps attaqué plutôt que de discuter avec ses adversaires.
Salut BE-
Toute l’histoire selon laquelle Hillary utilise un serveur personnel pour toutes ses communications, y compris les documents classifiés, est quelque chose que j’ai trouvé incroyablement stupide. Je suis un opérateur radio à la retraite et j'ai travaillé pour un navire sous contrat MSC au cours de mes six dernières années et j'avais une autorisation « secrète ». Notre ordinateur disposait d'un disque dur séparé pour toutes les communications classifiées, qui était retiré après chaque téléchargement et stocké dans un coffre-fort. Si j'avais mal géré des informations classifiées, je n'ai aucun doute que je serais en prison. Hillary aurait même déclaré qu'elle pensait que le (c) dans les communications ne faisait pas référence à « classifié », mais qu'il s'agissait d'une énumération, même si elle n'a jamais pris la peine de demander où se trouvaient les (a) et (b). La loi exige une « négligence grave » pour que des poursuites soient engagées, et Peter Strzok a fait modifier ce chiffre dans le rapport par « négligence extrême ». Si ce n’est pas une ingérence dans le processus judiciaire, je ne sais pas ce que c’est.
Salut, Skip. Je suis content que vous ayez suivi les ordres et que vous n'ayez pas fini en cellule. Hillary, en revanche, semble aimer ignorer les règles. Lorsqu'on lui a demandé si elle avait nettoyé ses serveurs, elle a eu le culot de répondre : « Voulez-vous dire avec un chiffon ? Parlez de feindre l’ignorance. Sa vie était au gouvernement, et penser qu'elle ne savait pas ce que « classifié » signifiait est trop exagéré pour quiconque.
Elle savait exactement ce qu'elle faisait. Elle n'aurait tout simplement jamais imaginé qu'elle se ferait prendre. Elle ne voulait pas utiliser les serveurs du gouvernement parce qu'ils ont un système de secours, et quand vous essayez d'obtenir de l'argent de gouvernements étrangers en échange de faveurs, vous ne voulez pas être sur un système avec un système de secours. en haut. Vous voulez pouvoir contrôler ce système vous-même, comme pour tout supprimer. Elle essayait de contourner les futures demandes d'accès à l'information en disposant de ses propres serveurs.
Et ce Peter Strzok, qui diable est ce type et qui lui a donné la permission de modifier le libellé ? Et c'est le même gars qui a interviewé le général Flynn. Tout ça pue. Il est impossible que Strzok ait fait ce qu’il a fait sans que quelqu’un de plus haut placé ne le lui dise. Les assistants d'Hillary ont tous bénéficié de l'immunité avant même de commencer à parler, et apparemment ils n'ont pas été interrogés séparément, mais tous ensemble dans une même pièce. Quoi?
Skip, passe une bonne journée et ne te laisse pas abattre par tout ça.
Vous voyez comment cela fonctionne ? L'article concerne Brennan. Le commentaire concerne la CIA de Brennan. Mais la propagande immersive de la CIA détourne immédiatement le sujet vers les factions belligérantes synthétiques de la CIA, Hillary ! Atout! Hillary ! Atout!
Les gens doivent comprendre le fait que les quatre derniers présidents – ceux que vous détestez et ceux que vous aimez – étaient tous issus de la nomenklatura de la CIA. DCI Bush ; Bill Clinton, recruté par Cord Meyer à Oxford ; le gamin espion et désespéré Arubusto « sauvage » GW Bush ; et Obama, fils de fantômes, petit-fils de fantômes, graissé à Harvard par le collecteur de fonds d'Alwaleed bin-Talal, étudiant invisible à Columbia, invité d'honneur du futur président par intérim du Pakistan avant même le début de sa carrière. Avant que la CIA ne prenne directement le relais, elle a contrecarré (Truman, le plan de désarmement d’Eisenhower, l’initiative de Carter en matière de droits de l’homme), purgé (Nixon, Carter), tiré sur (Ford) et abattu (Kennedy, Reagan) leurs figures de proue présidentielle.
La CIA dirige votre pays. Vous n’arriverez à rien tant que vous n’arrêterez pas de vous chamailler au sujet de leurs dirigeants fantoches présidentiels.
Opus – bons points.
Chuck Schumer est une figure éminente du Parti démocrate au sein du lobby pro-israélien et un faucon de guerre enragé au Sénat :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=456&v=DlV5WChUWFk
Kevin Zeese : « Il est essentiellement sénateur d’Israël. Il soutient totalement le point de vue israélien en matière de politique étrangère, qui est très belliciste ; si vous étiez républicain, vous le qualifieriez de néoconservateur. »
Ariel Gold : « Il s’est fermement opposé au mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions et a été très favorable à l’ordre du gouverneur de New York Cuomo d’interdire le BDS dans l’État de New York, et Schumer a fait une déclaration directe en faveur de cela. »
Thomas Hedges : « Le soutien indéfectible de Schumer à Israël l'a incité, par exemple, à critiquer l'administration Obama, lorsqu'en 2016, les États-Unis se sont abstenus de voter une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU réaffirmant quelque chose que le Conseil avait soutenu presque unanimement depuis 1979. À savoir : que les projets de construction de colonies israéliens sur des terres palestiniennes violaient le droit international.
Ben Norton : « Schumer a critiqué l’administration Obama pour s’être abstenue sur cette résolution très fondamentale, pour laquelle tous les autres pays ont voté. Les États-Unis étaient donc toujours un paria, car ils n’ont pas voté pour, ils se sont simplement abstenus. Mais pour Schumer, cela ne suffisait pas, il voulait qu'il y ait un veto total, parce que tout ce que fait Israël est sacro-saint, et quiconque le critique, aux yeux de Schumer, n'est pas quelqu'un avec qui il veut s'allier politiquement, donc il préfère affectivement. allié avec Trump.
Thomas Hedges : « La démonstration la plus récente de cette allégeance a été […] lorsque Schumer a soutenu la décision de Trump de lancer une frappe aérienne sur une base aérienne en Syrie, ce qu'Israël a également fortement soutenu. […] Mais la plus grande démonstration d'allégeance de Schumer à Israël a peut-être été sa décision de s'opposer à l'accord sur le nucléaire iranien, sans lequel les experts préviennent que cela mettrait les Etats-Unis et l'Iran sur une trajectoire de collision.»
Ben Norton : « Sous le président Obama, Schumer était l’un des démocrates les plus éminents à s’opposer à l’accord sur le nucléaire iranien, et il faisait bien sûr un discours alarmiste à propos de l’Iran, qui pour lui est le diable incarné, et il a en fait fait de fausses déclarations factuelles sur l’accord nucléaire. accord, et a affirmé qu’il permettrait à l’Iran d’ici 10 ans de produire des armes nucléaires, etc.
Thomas Hedges : « Avant de prendre sa décision, Schumer a rassuré les sionistes en lui disant qu’il consultait les hommes les plus influents de Washington, dont Henry Kissinger, un opposant à l’accord, et l’homme qui a orchestré le violent coup d’État au Chili qui a renversé son dirigeant démocratiquement élu. , ainsi que l’architecte de la très sanglante guerre du Vietnam.
Chuck Schumer : J'ai passé du temps avec le Dr Kissinger, je passe du temps avec excellence.
Ariel Gold : Cela a donc menacé de nous entraîner dans une autre guerre, et nous sommes de nouveau confrontés à cette menace avec la victoire de Trump aux élections. Nous entendons beaucoup parler de l'annulation de l'accord sur le nucléaire iranien, et c'est l'une des choses qu'Israël a dit. que nous aimerions voir sortir de l’administration Trump.
Thomas Hedges : La volonté de Schumer de s'opposer dès le début à l'accord, ce qui a ouvert la voie à d'autres démocrates indécis pour faire de même, est une forte démonstration de soutien à Israël.
Juste à propos de Chuck Schumer. Le lien suivant, provenant d’un site Web antisioniste géré par des Juifs, prouve que Schumer ment aux Américains au profit d’Israël. Il place les intérêts d’Israël avant ceux des États-Unis. C’est une taupe israélienne au sein du gouvernement américain.
"Schumer dit qu'il s'est opposé à l'accord avec l'Iran en raison d'une 'menace contre Israël'"
http://mondoweiss.net/2018/03/schumer-opposed-because/
Un mot d’avertissement : les combats intensément partisans peuvent susciter une certaine fascination en tant que spectateur, comme si l’on était témoin oculaire des conséquences d’un accident de voiture, mais ce qui se passe est sans précédent, du moins dans l’histoire moderne. Les anciens chefs des services de renseignement les plus importants du pays n'attaquent pas les présidents en exercice, encore moins de manière aussi viscérale et publique. Cela témoigne de profondes fissures, bien au-delà de la politique telle que la plupart des citoyens le comprennent.
Comme le World Socialist Web Site l’a publié aujourd’hui :
« Il n’existe aucun parallèle récent entre des déclarations et des actions telles que celles des trois derniers jours. Il faudrait remonter à la période précédant la guerre civile américaine pour trouver des niveaux de tension équivalents, qui à la fin des années 1850 ont éclaté en violence dans les couloirs du Congrès avant d’exploser en conflit militaire à grande échelle.
Trump est un étranger non-conformiste, il est donc difficile de savoir ce qu'il représente ou qui il représente, mais le côté Brennan/État profond du conflit est très aligné sur le parti démocrate DNC. Le fait qu'ils semblent, d'après les commentaires de Brennan, se considérer comme la représentation de « l'Amérique » alors qu'ils abandonnent les normes constitutionnelles et d'étiquette et expriment une haine viscérale envers leurs rivaux politiques devrait servir d'avertissement.
Jaycee — « Trump est un outsider non-conformiste, il est donc difficile de comprendre ce qu'il représente ou qui il représente »
veuillez trouver « Trump révélé : un voyage américain d'ambition, d'ego, d'argent et de pouvoir ».
Jaycee – super article. Je suis d'accord avec ce que vous avez dit : ce qui se passe est sans précédent, Brennan/l'État profond SONT alignés sur les démocrates, et ils croient que seuls ILS représentent la véritable « Amérique ».
Jeu dangereux de personnes très dangereuses qui détruisent systématiquement la Constitution dans leur quête pour conserver le pouvoir.
J’ai entendu à maintes reprises des gens qui connaissent bien Trump dire qu’il les écoute, mais qu’il se fait ensuite sa propre opinion. Ils disent qu’il veut rester fidèle à ce qu’il a promis au peuple américain, que c’est vraiment important pour lui. Bien sûr, il est prêt à faire certains compromis, mais il veut les bases de ce qu'il a promis.
Si le marais l'élimine, le couvercle va se détacher.
vers les tests
Contrôle de qualité
Cette référence à la « turpitude morale » semble impliquer qu’il existe un scandale – encore à révéler – laissé en suspens, tout à fait capable de porter un coup décisif. Et les « staters profonds » n’attendent que le bon moment pour sortir ce lapin aux dents de requin du chapeau. Je ne peux m'empêcher de me demander ce que tu penses qu'ils vont essayer ensuite, Ray… mais tout cela me rappelle le conseil d'un vieil ami qui m'a été donné pendant une période sombre et désolée de ma propre vie : « S'ils avaient quelque chose de vraiment bien, , ils l’auraient déjà utilisé.
Les « Maîtres de la guerre » de Bob Dylan, écrit en 1963,
Introduit une ère massivement égalitaire de
Histoire des États-Unis et points de départ ouverts
de l'acceptation au « statu quo/follow-flow »
et retenez votre souffle et fermez les yeux, sautez dans
Le grand débat national américain sur « l’égalité raciale » –
Dylan a ouvert de nombreuses portes et esprits –
James Baldwin n'a pas été vu du tout et/
Génie de Bob Marley/assassiné par la CIA
Samuel P. Huntington a écrit un petit traité intitulé La crise de la démocratie.
Ses idées ont été transférées à « l'ère Reagan » avec sa Proclamation Transformatrice,
« L’ÈRE DES DROITS CIVILS EST TERMINÉE ! » et il était vénéré comme un sauveur.
— John Lennon a été horriblement assassiné.
Puis ils ont fait exploser l'arme génocidaire de 1.00 $ « Crack » / et
Des millions de chômeurs perpétuels sont devenus handicapés à vie.
Maîtres de guerre et maîtres de guerre.
comment peut-il y avoir la paix
quand le diable ne cesse de fomenter
distorsion, destruction et mort ?
XXXXXXXXXXXXXXXX
maintenant nous sommes confrontés au décret de Trump sur la peine de mort
alors que Purdue Pharmacy and Company accumule des richesses
POUSSER leur DROGUE mortelle / addictive dans les pays étrangers
sous la protection de la politique commerciale américaine et l’approbation de
La propagation audacieuse par Trump de la peine de mort
4 personnes arrêtées pour délit de drogue en Amérique ont été exacerbées/inondées
avec des fausses déclarations, des verdicts et des
agressions juridiques contre des personnes avec tribunal organisé « arbitrage »/
« Propitiation » et recul vers l’appauvrissement des sans-abri/
************************************************** ************************
Je suis si heureux de revoir FG Sanford de retour sur ces pages.
Tu es comme le rafraîchissement du printemps –
le chant des oiseaux et l'épanouissement d'une vie renouvelée.
Une surveillance effrénée fournit un kompromat illimité.
Maintenant, qui, à part la « communauté du renseignement » américaine, malheureusement nommée, a un accès numérique à toutes ces informations juteuses, c’est-à-dire qui exerce une influence politique illimitée ? Il y a très probablement beaucoup de Russes, mais ils ne vivent pas en Russie.
Content d'avoir de tes nouvelles, FG
Une surveillance effrénée fournit un kompromat illimité.
Qui, à part la « communauté du renseignement » américaine, malheureusement nommée, a un accès numérique à toutes ces informations juteuses, c’est-à-dire qui exerce une influence politique illimitée ?
C'est sûr qu'ils forment une « communauté » russophone, mais ils ne vivent plus en Russie.
Content d'avoir de tes nouvelles, FG
C'est vraiment incroyable ce que cette courageuse « communauté » parlant russe (et ukrainien) peut offrir :
– des agents chimiques et des matières nucléaires (livrables par drone aérien ou de près bien sûr),
– des pièces d’armes rouillées et des « bombes barils » brisées (je comprends que leur « communauté » a été la pionnière du concept IED),
– même des missiles ou des avions russes occasionnels.
Malheureusement, ils ne sont pas en mesure de fournir la seule chose que la « communauté du renseignement » américaine ne semble jamais vraiment trouver : des photos satellite.
Mais ne vous inquiétez pas, les amis. Nous n’avons pas besoin de croire personne sur parole. YouTube et Google Earth et les « enquêtes en ligne » d'Eliot Higgins et Bellingcat (et vous pouvez également « vérifier ») couvrent tout cela.
Rassurez-vous, cette courageuse « communauté » parlant russe (et ukrainien) a quelque chose de vraiment, vraiment « bon ». Ils l'ont déjà utilisé plusieurs fois. Cela a si bien fonctionné qu'ils vont l'utiliser à nouveau. Comme très bientôt.
C'est vraiment incroyable ce que cette courageuse « communauté » parlant russe (et ukrainien) peut offrir :
– des agents chimiques et des matières nucléaires (livrables par drone aérien ou de près bien sûr),
– des pièces d’armes rouillées et des « bombes barils » brisées (je comprends que leur « communauté » a été la pionnière du concept IED),
– même des missiles ou des avions russes occasionnels.
Malheureusement, ils ne sont pas en mesure de fournir la seule chose que la « communauté du renseignement » américaine ne semble jamais vraiment trouver : des photos satellite.
Mais ne vous inquiétez pas, les amis. Nous n’avons pas besoin de croire personne sur parole. YouTube et Google Earth et les « enquêtes en ligne » d'Eliot Higgins et Bellingcat (et vous pouvez également « vérifier ») couvrent tout cela.
Rassurez-vous, cette courageuse « communauté » parlant russe (et ukrainien) a beaucoup à offrir. Ils l'utilisent maintenant et ils continueront à l'utiliser. A moins que quelqu'un trouve des photos satellites.
C'est tellement bon d'avoir de vos nouvelles FG Sanford…
Content de te revoir ici, FG
Mes yeux viennent de s'illuminer ! Je suis content d'avoir de tes nouvelles.
Ce dicton « six chemins à partir de dimanche » pourrait maintenir Schumer dans le rang ; mais pour Trump, que pourraient-ils avoir contre lui qui pourrait embarrasser ou déranger ses électeurs, lui-même ou sa famille ? Jour après jour, il franchit diverses lignes rouges morales.
Bart Hansen – l’autre jour, j’ai franchi la limite lors d’un débat houleux auquel je participe rarement. Mais ce jour-là, mes boutons ont été enfoncés et j'ai réagi, j'ai dit des choses que je n'aurais pas dû (tout comme l'autre personne). Ce n'était qu'une occasion. Je ne peux pas imaginer être traqué 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX par des reportages négatifs, des fausses histoires, des dossiers inventés, des chasses aux sorcières. Si cela m’est arrivé, alors tous les paris sont ouverts sur ma nature équilibrée.
Trump est définitivement grossier, mais étant donné ce qu’il a dû supporter, je vais lui donner un peu de répit. Poussez assez quelqu'un, il va dire des choses stupides.
Trump révélé
https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/michael-kranish/trump-revealed/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=&utm_campaign=DSA
Trump a tourné.
Article d’intérêt sur le lien ci-dessous.
—————————————————————————–
« WASHINGTON MET EN PLACE LA DÉFENSE NAZIE « JUSTE AUX ORDRES SUIVANTS » POUR LA DIRECTRICE DÉSIGNÉE DE LA CIA, GINA HASPEL »
Jon Schwarz
Mar. 15
https://theintercept.com/2018/03/15/washington-breaks-out-the-just-following-orders-nazi-defense-for-cia-director-designate-gina-haspel/
Un grand merci, Stephen J.
– mais comment cela nous éloignera-t-il de « l’évolutionnisme rétrograde » des Américains soumis au lavage de cerveau ?
Cette défense n’a pas fonctionné pour les waterboarders japonais : https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/12/16/cheneys-claim-that-the-u-s-did-not-prosecute-japanese-soldiers-for-waterboarding/
Pourtant, M. McGovern choisit de s'inquiéter de la défense édentée de Brennan contre le directeur adjoint du FBI.
Pour ma part, je n’aimerais rien de plus que de voir cet enfant dégénéré peint en orange faire tomber les agences de renseignement et leurs dirigeants voraces de plusieurs crans, juste pour leur rappeler qui est censé travailler pour qui. Hélas, le Great Orange Dope n'a pas le cerveau pour faire autre chose que tout gâcher. Mais donnez au garçon le mérite d'avoir essayé, bénissez sa tête en croûte de toupée et de colle.
Bête comme un renard : être intelligent ou rusé, mais faire semblant de ne pas savoir ce que l'on fait.
Le président Trump les laisse se pendre. Comme quelqu'un l'a dit plus haut, il les enfume. Cela fonctionne également à merveille. Qui, à part Trump, aurait pu ou aurait supporté ce à quoi il a dû faire face ? Il fallait un individu dur et dur, qui ne se laissait pas intimider, quelqu'un qui tienne le coup assez longtemps pendant que les autres (l'Inspecteur général, les comités de renseignement) pouvaient faire leur travail.
Je vous accorde que le cerveau du président Trump n'est pas comme celui de Willy, ni poli comme celui du dernier narcissique en chef, mais il a raison sur beaucoup de choses : on ne peut pas avoir un pays sans frontières ; vous ne pouvez pas avoir un pays sans fabriquer votre propre acier et sans une base manufacturière saine ; et vous ne pouvez pas avoir un pays dirigé par les agences de renseignement.
Je parie sur Trump.
Cela pourrait être vrai si ce pays respectait les frontières des autres nations ou s’il ramenait réellement la production d’acier et une base manufacturière saine. Mais Caligula Drumpf n’a jamais eu l’intention de ramener quoi que ce soit de tout cela, et il n’essaiera même pas. Oh, il fera quelques déclarations symboliques se vantant de ses actions exagérées qui ont réellement abouti à un succès, mais ce ne sera que de la vantardise vide de sens. Soyons réalistes : les partisans de Drumpf étaient recherchés.
Trop tôt pour appeler. Il a fallu des années pour expédier tous les emplois à l’étranger (merci, Slick Willy !), et il faudra des années pour les ramener. Pensiez-vous que Trump était magique, qu'il pouvait restaurer les emplois en un an d'un coup de baguette ou quelque chose comme ça ? Je veux dire, il a été un peu occupé à combattre la communauté du renseignement, n'est-ce pas ?
S’il en a l’occasion, il sécurisera les frontières, réduira l’immigration, instituera un système d’immigration basé sur le mérite et ramènera certains emplois (beaucoup sont automatisés). Les mondialistes sont en train de perdre, mais cela prend du temps.
Le marais mettra également du temps à se vider, mais cela avance plutôt bien.
Mais Drumpf n'essaiera même pas de restaurer les emplois. Il ne s’agit pas de savoir avec quelle rapidité il peut faire quelque chose qu’il ne fera jamais, mais de sa volonté de tenir ses promesses électorales. Il n’y a tout simplement aucune raison de croire que Drumpf s’en souciera. Pourquoi le ferait-il ? Il n'a aucun intérêt à ramener l'industrie manufacturière aux États-Unis.
Michael Wilk Pourquoi ces hallucinations négatives ? Caligula Drumpf est hystériquement drôle d'ailleurs. Historiquement et factuellement faux, mais toujours drôle.
Cela m’amuse que les gens pensent que Trump est stupide. Il est en fait un génie de haut niveau avec une éducation de la vieille école et un accès depuis les années 70 aux plus grands esprits du monde. Il a écrit à plusieurs reprises qu'il est très avantageux de convaincre ses adversaires que l'on est un idiot maladroit. Il mentionne que c'est une compétence difficile à maîtriser quand on est très brillant, mais que l'effort en vaut la peine. Au-delà de cela, il est un étudiant permanent de Sun Tzus Art of War. Le livre souligne l’importance de la tromperie avec des conseils tels que « quand on est fort, paraissez faible ». Quoi qu’il en soit, Trump semble réussir à tromper beaucoup de monde, ce qui me fait sourire. Cela augmente ses chances de réussite. Et le nôtre. D’un autre côté, ceux qui ne peuvent pas voir la vérité passent à côté de tant de plaisir.
Qu’est-ce que l’Amérique est devenue une république bananière ? La Russie vient d'avoir ses élections et nous avons eu tous les commentaires négatifs habituels de la part des dirigeants occidentaux concernant le prétendu manque de processus démocratique de vote de Poutine et de la Russie ? Les Russes, au moins, ont voté pour un individu bien connu en la personne de Poutine, qui a fait ses preuves, et savent donc exactement à quoi s’attendre, sûrs de cette certitude ? La Russie n’a pas de marionnettiste de l’État profond qui tire les ficelles dans les coulisses ! Comparez cela avec l’Amérique ? L'ensemble du système politique est corrompu et dominé par l'argent des entreprises qui paie ses dirigeants ? La mauvaise plaisanterie est que l’Amérique prétend qu’elle est une démocratie, alors qu’elle n’en est pas une ? Il s’agit d’une oligarchie fasciste dirigée par un État profond non élu, et peu importe le parti ou le chef pour lequel vous avez voté, le gouvernement fantôme de l’État profond ne se contente jamais de marcher et de gouverner ? Cela soulève également la question : est-il utile que les Américains sortent et votent tous les 4 ans, ils pourraient tout aussi bien rester à la maison et prendre une bière à la place, car ce processus électoral est une farce complète et totale ! Le gouvernement américain de l’État profond n’a pas besoin de votre vote ou ne s’en soucie pas ? Votre vote n’a pas d’importance dans l’ensemble des choses ? Et c’est, par définition, ce qu’est devenue l’Amérique, une République bananière !
Vrai. Et triste.
J'espère que nous arriverons au moins jusque-là, Bob Ford. C'est pourquoi je parle toujours d'un tribunal extragouvernemental, d'un tribunal citoyen.
Craig Murray a été totalement fiable sur le Russiagate depuis le début. Il existe un excellent résumé de ses reportages sur le Web avec commentaires sur Unz pour ceux que cela intéresse.
http://www.unz.com/article/russian-to-judgement/
Merci pour le lien, Bob et pour votre position indéfectible.
Excellent lien. Merci beaucoup. Sa théorie selon laquelle le meurtre de l’ex-espion russe en Angleterre était une opération israélienne sous fausse bannière me semble la plus plausible, pour les raisons qu’il expose. Et cela s’intègre si bien dans l’ensemble.
Merci en retour, tout est question de réseautage…
Ray Mc Govern – Poser un marqueur — « Ce n'est pas comme si Donald Trump n'avait pas été prévenu, comme le sont tous les nouveaux présidents,
de la puissance de l’État profond avec laquelle il a besoin de jouer au ballon – ou bien.
()
J'ose vous présenter, Ray McGovern, les qualités du caractère par rapport aux qualités de la caricature.
Je vous présente, si vous osez me faire plaisir, le caractère biographique indubitable de ces deux maîtres ou chefs d'orchestre « élevés » / « perçus » d'Une Construction de Champions bâtie sur le Caractère/Engagement, et la Détermination/Dévouement et l'engagement physique. / épuisement à l'entraînement qui est nécessaire pour devenir le champion de plusieurs décennies qu'il est.
Une figure championne des sciences humaines face à l'actuel président américain qui échappe à la tricherie grâce à de fausses défenses judiciaires et est, au mieux, un faux artiste/évadé de New York, issu de détournements de fonds criminels à plusieurs reprises, au moyen de réfutation et de détournement de fonds.
()
Roger Federer – Caractère et personnalité
Au-delà des chiffres et de la reconnaissance de la forme physique sublime de Federer, toute analyse de Federer doit également aborder l'homme lui-même et son jeu. Roger Federer possède toutes les qualités que les sportifs apprécient chez un champion : il est humble, courtois, tenace, gentil, attentionné, compétitif et un travailleur extrêmement acharné.
Dans la victoire, il ne se réjouit pas. Dans la défaite, il ne trouve aucune excuse, faisant honneur à ses vainqueurs. En dehors du terrain, c'est un père de famille qui donne du temps et de l'argent à de nombreuses œuvres caritatives.
En bref, il est l'antitype du gamin de tennis qui a semblé dominer la scène masculine pendant tant d'années.
Qui est Federer en tant que personne se révèle lorsqu'il est sur le terrain.
D’un autre côté, Trump a été un maître manipulateur à travers des procès, des rachats et des ventes dans son monde de subterfuge et d’illusion.
Ses dénonciations de « fausses nouvelles » comme subterfuge sont, pour ses partisans, l’équivalent d’un appel manqué lors d’un match de championnat de tennis.
Lorsque la caméra se concentre sur l'atterrissage de la balle,
cela montre clairement que l’appel « légaliste » de Trump à la « faute » est coexistant
avec Ray Mc Govern – Poser un marqueur
«Ce n'est pas comme si Donald Trump n'avait pas été prévenu, comme le sont tous les nouveaux présidents,
de la puissance de l’État profond avec laquelle il a besoin de jouer au ballon – ou bien.
()
J'ose vous présenter, Ray McGovern, les qualités du caractère par rapport aux qualités de la caricature.
Je vous présente, si vous osez me faire plaisir, le caractère biographique indubitable de ces deux maîtres ou chefs d'orchestre « élevés » / « perçus » d'Une Construction de Champions bâtie sur le Caractère/Engagement, et la Détermination/Dévouement et l'engagement physique. / l'épuisement à l'entraînement nécessaire pour devenir le champion qui se manifeste dans le personnage d'un certain Rodger Federer
Un vrai champion jamais comparable au néophyte idiomatique (apprenti en chef) DONALD TRUMP…………….?
pour le public
s'il vous plaît / comparez
et du contraste… !
et un gars qui adorait aussi ce que Roy Cohn faisait pour lui !
Il est impératif de procéder à un nettoyage du FBI et du DOJ, en supprimant les hauts fonctionnaires qui font passer leurs agendas politiques et personnels avant l’application de la loi de manière équitable et impartiale. Cela signifiera-t-il une « guerre » avec l’État profond ? Ou y a-t-il suffisamment de personnes au sein du FBI et du DOJ qui VEULENT enlever les taches de leurs agences ? Si tel est le cas, nous pourrions voir davantage de corruption révélée dans les prochains jours.
Un nettoyage de la CIA ou de la NSA n’est probablement pas réalisable, même s’il est absolument nécessaire. Si le président essayait, il changerait probablement de régime.
«Trump et Brennan représentent des factions également criminelles de la classe dirigeante, divisées sur la politique étrangère, notamment dans la guerre civile en Syrie, et plus généralement à l'égard de la Russie.
Brennan et les Démocrates parlent au nom de sections puissantes de l'appareil de renseignement militaire, aigries par l'échec de l'intervention américaine en Syrie et par l'abandon apparent par Trump des groupes fondamentalistes islamiques armés par la CIA pour combattre le gouvernement du président Bashar al-Soutenu par la Russie et l'Iran. Assad. Ils veulent poursuivre le massacre en Syrie, indépendamment du risque d'un conflit militaire ouvert avec la Russie, la deuxième puissance nucléaire du monde.»
https://www.wsws.org/en/articles/2018/03/19/pers-m19.html
Dr IP Trump représente-t-il une faction criminelle de l’élite dirigeante ? Mdr. Ces hallucinations sont du pur porno de peur destiné à diviser les gens afin que la cabale mondiale reste au pouvoir. C'est triste que les gens adhèrent encore à des fictions aussi négatives.
«Peu avant sa réélection en 2012, Obama aurait été soutenu lors d'un petit dîner par de riches donateurs qui voulaient savoir ce qui était arrivé à 'Obama progressiste'. Le président n'a pas apprécié les critiques, s'est levé de table et a dit : « Vous ne vous souvenez pas de ce qui est arrivé au Dr King ? »
Je me souviens que Larry Johnson avait décrit cette menace en détail il y a plus d'un an.
https://www.youtube.com/watch?v=uMkR_5Sesgg
C'était sur RT mais il avait beaucoup de sens. Il semble avoir été justifié.
Herry Smith – merci d'avoir publié cette interview. Larry Johnson était excellent, articulé, et il va avoir raison.
Article d’intérêt sur le lien ci-dessous.
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2018/march/19/pompeo-and-haspel-are-symptoms-of-a-deeper-problem/
Le cri de Brennan confirme que Trump n’est pas seulement de la fumée et des miroirs. Il a vraiment frappé la bureaucratie là où ça fait mal, ses retraites – une décision brillante.
C'est agréable de voir que tout le monde ici est d'accord sur
cette situation. Vraiment rafraîchissant, et pas de TROLLS pro-CIA/FBI !!!!!!
Ai-je dit un vilain mot pour déclencher la modération ?
Le système est-il devenu corrompu ?
Je crois que le système est devenu corrompu. Selon de nombreux rapports, les mêmes personnes qui répètent les mots « État de droit » travaillent main dans la main avec les terroristes. Ils adoptent même des « lois » contre le terrorisme, tout en fréquentant les terroristes. Je suppose que « nos dirigeants hypocrites » sont au-dessus des lois ? Le dernier horrible attentat terroriste à Manchester soulève des questions sur l’agence d’espionnage « MI5 ».…
[en savoir plus sur le lien ci-dessous]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/has-system-become-corrupted.html
De Wikipedia:
« La turpitude morale est un concept juridique aux États-Unis et dans certains autres pays qui fait référence à « un acte ou un comportement qui viole gravement le sentiment ou les normes acceptées de la communauté ».[1] Ce terme apparaît dans la loi américaine sur l’immigration à partir du 19e siècle.[2] »
Je suppose que la « communauté » à laquelle Brennan faisait référence était l’État profond.
Pas volontairement, mais peut-être par hasard, Trump se retrouve sur le champ de bataille dans le rôle de David et Goliath, portant un casque à l'épreuve des pierres. Obama aimait s’en prendre aux fuyards, à condition qu’ils soient des fuyards sous-jacents. Si Trump réussit, ce qui est espéré mais peu probable, comment le New York Times et le Washington Post rempliront-ils leurs pages éditoriales ?
Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument, ce qui est une paraphrase mais appropriée.
Mais au-delà de cette crise se pose la question plus vaste de la manière d’exploiter l’État profond pour refléter les intérêts de la nation, et non ceux des quelques personnes qui dirigent les choses actuellement. Certains suggèrent de commencer à débarrasser le renseignement étranger de son bras opérationnel qui a été à l’avant-garde des changements de régime et d’autres méfaits.
Oui, la division des opérations de la CIA devrait être réduite parce qu’elle est utilisée à mauvais escient pour les agendas cachés de l’oligarchie, que le peuple n’approuverait jamais. Il devrait être surveillé par une agence relevant directement du Congrès.
Ou, peut-être quelque chose comme l’open source que tous peuvent voir et commenter…
Herman et Sam F :
« Mais au-delà de cette crise, il y a une question plus vaste : comment exploiter l’État profond pour refléter les intérêts de la nation, et non ceux des quelques personnes qui dirigent les choses actuellement. Certains suggèrent de commencer à débarrasser les renseignements étrangers de leur bras opérationnel qui a été à l’avant-garde des changements de régime et d’autres méfaits. »
« Oui, la division des opérations de la CIA devrait être réduite parce qu’elle est utilisée à mauvais escient pour les agendas cachés de l’oligarchie, que le peuple n’approuverait jamais. Cela devrait être surveillé par une agence relevant directement du Congrès.
Ce n’est que lorsque l’affaire Citizens United contre FEC sera annulée que nous aurons une politique étrangère qui reflète les intérêts de la nation, administrée par des élus qui représentent réellement la volonté de l’électorat. L’État profond, à travers la CIA, mène une politique étrangère qui est souvent en contradiction avec les souhaits de la grande majorité de la population de ce pays.
Oui, mais le pouvoir judiciaire qui a décidé Citizens United est composé de dirigeants corrompus installés par des politiciens corrompus installés par la dictature des riches. Tant que les riches ne seront pas renversés, il n’y aura pas de démocratie aux États-Unis.
Si vous le voyez, faites-le fuir.
Il semble que les deux ailes de l’alliance établie anglo-américaine travaillent de concert pour vaincre tous ceux qui se dressent sur leur chemin et regagner leur domination sur le monde occidental. En Grande-Bretagne, Teresa May et les conservateurs – qui perdent en popularité au profit du parti travailliste renaissant et de son leader progressiste Jeremy Corbyn – tentent de rejeter la responsabilité de l’attaque à l’agent neurotoxique sur la Russie. Le jeu des reproches là-bas est bien sûr dépourvu de preuves et les mensonges et les affirmations grossières sont efficacement contrés par, entre autres, l'ex-ambassadeur Craig Murray (https://www.craigmurray.org.uk/) poste après poste.
Ici, là où les démocrates de l’establishment et leur cabale de vieux républicains amicaux (pensez à Mitt Romney) ont perdu leur emprise sur le pouvoir direct, ils tentent de l’affirmer par l’intermédiaire de leurs acolytes de longue date dans les services de renseignement. Depuis Wild Bill Donovan et les frères Dulles, les services de renseignement veillent à leur propre survie et à leur prolifération (et aux profits de leurs maîtres) tandis que, en contrepartie, les États-Unis bénéficient d’une certaine sécurité.
Cet affrontement des services avec Trump n'est que le dernier d'une série d'affrontements que les présidents ont pour la plupart perdus (Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Carter, et même Obama ont reculé après son accession à la présidence) à moins d'être membres titulaires de la carte du parti. clan comme Bush Premier. On peut donc s’attendre à ce que Trump perde également à moins qu’il n’ait les forces armées derrière lui et qu’il ne puisse purger les services de ses ennemis. En fait, nous pourrions avoir une nuit de longs couteaux à venir. La question est bien sûr de savoir si César pourra survivre aux coups de couteau !
Non pas que ce César soit un Auguste ou un Marc Aurèle…
Excellent, Dr Ip, merci.
Vous présentez des points intéressants, mais John Brennan n'est pas un « Wild Bill Donovan » ni même un William Casey avec l'appui de la fraternité de l'OSS qui ne tient plus de réunions. Il me semble que le pouvoir de Brennan et de ses partisans, de moins en moins nombreux, réside dans les médias qui ont fait la danse des « sources de valeur » et la manipulation de la perception des masses. En fait, la « nuit des longs couteaux » s’est produite en Arabie Saoudite lorsque le prince « Bandar Bush » a été capturé et « interviewé » non pas par le FBI ou la CIA, mais très probablement par des individus possédant des vidéos de confessions qui résumaient la longue histoire des activités. impliquant des agents menant des activités au cours des administrations présidentielles des deux partis politiques, mais continuellement pour des clans tels que la dynastie Bush et divers associés au sein des institutions qui profitent désormais au niveau national de la politique du président. Oui, Prés. Trump et ses conseillers (tels que Peter Thiel et même éventuellement Erik Prince et des individus d'horizons variés, éventuellement même des rabbins, des cardinaux et d'autres sages non membres de la Brookings Institution ou du CFR) connaissaient les obstacles et la nature des ennemis qui les opposaient. s'unirait contre un mouvement populiste. Outre des conseillers sensibilisés au monde cyber et aux dessous des opérations de renseignement/contre-espionnage, des conseillers sensibilisés au fonctionnement des institutions et à la façon dont les institutions changent leur « culture » étaient absolument nécessaires lorsque la « résistance » envoyait le message sans arrêt. que le prés. Trump n’était qu’un résident temporaire de la Maison Blanche, et il suivrait le chemin de Nixon, mais dans un délai court ! Eh bien, il semble que même le FBI fait le ménage en interne et même les partisans de Brennan au sein de l'ancienne direction de la communauté du renseignement donnent leur soutien au choix du président pour la direction de la CIA. et elle a des partisans fidèles parmi les membres de base de cette institution. Oui, les ministres égyptiens voulaient présenter des documents sur les Frères musulmans et leurs relations avec l'amiral Obama. et le prince Salman apportera probablement des cadeaux lors de sa visite d'État. Prés. Trump et son équipe décideront de l’heure et de la date de déballer les preuves qui briseront l’objectif de la caméra et arrêteront les presses ! Pas de couteaux ni d'armes à feu, s'il vous plaît !
Je pense que les agences de renseignement sont la véritable source de presque tous les problèmes… au lieu de collecter des renseignements, les IA effectuent les événements sur lesquels les renseignements sont censés porter. Certitude Les agences de renseignement peuvent être créditées du 9 septembre et de la guerre en Irak. Interconnectées entre les nations, le brassage sous forme open source, le partage de secrets, la production d’événements sous fausse bannière et la propagande médiatique sont des activités qui définissent les agences de renseignement. Secret signifie que les citoyens esclaves se voient refuser les connaissances qui leur permettraient de comprendre à quel point nos sociétés sont corrompues ; afin que les dirigeants de ces sociétés puissent continuer à occuper la fonction qui commande le pouvoir.
Brillamment énoncée, la loi de Faraday. Vous avez soulevé le point très important selon lequel les agences de renseignement ne se contentent pas de recueillir des renseignements, elles se livrent également à des actions secrètes, illégalement, sans rendre de comptes et sans examen. Pour autant que nous sachions, ils pourraient dépenser leurs fonds pratiquement illimités pour créer nos ennemis, créant ainsi un besoin pour notre complexe militaro-industriel, la seule entité qui bénéficie de leur travail.
Depuis plus de 50 ans, j’applique la règle selon laquelle je ne crois jamais sur parole quiconque a été lié à la CIA.
Connerie. J'ai vu vos messages il y a des mois et vous êtes un apologiste typique de la propagande HSH. Si vous savez quelque chose sur « l’Opération Mockingbird », alors vous savez que tous vos commentaires passés sont « liés à la CIA ».
Je te le dis, ce gars a l'air d'être un incroyable homme schizoïde ces jours-ci.
La perfide Albion
Une brève déclaration des raisons pour lesquelles les Britanniques organisent maintenant la provocation Skripal peut être trouvée dans un appel aux armes du London Sunday Telegraph du 14 mars d'Allister Heath, qui fulmine :
« Nous avons besoin d’un nouvel ordre mondial pour affronter les capitalistes totalitaires en Russie et en Chine… Une telle alliance… modifierait radicalement l’équilibre mondial des pouvoirs et permettrait aux démocraties libérales de finalement riposter. Cela doterait le monde du type d’institutions robustes nécessaires pour contenir la Russie et la Chine… La Grande-Bretagne a besoin d’un nouveau rôle dans le monde ; construire un tel réseau serait notre mission parfaite.
De l’autre côté de l’Atlantique, comme on dit, une déclaration fondamentale similaire a été faite par 68 anciens responsables de l’administration Obama qui ont formé un groupe appelé National Security Action, visant à obtenir la destitution de Trump et à attaquer la Russie et la Chine.
Comme le savent les visiteurs du site LaRouchePAC, la Russie et la Chine se sont lancées dans un vaste projet de construction d’infrastructures en Eurasie, le centre de tous les fantasmes géopolitiques britanniques depuis l’époque de Halford MacKinder. De plus, l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » englobe désormais plus de 140 pays dans le cadre du plus grand projet de construction d’infrastructures jamais entrepris dans l’histoire de l’humanité. Ce projet est un véritable moteur économique pour l’avenir, alors que les économies néolibérales continuent de voir leur potentiel productif asséché par l’énorme dette qu’elles ont créée depuis l’effondrement financier de 2008. Cette dette est désormais sur le point d’imploser. Les experts du secteur bancaire estiment que la City de Londres est assise sur une poudrière de produits dérivés de 700 570 milliards de dollars, les dérivés de gré à gré représentant XNUMX XNUMX milliards de dollars supplémentaires. La City de Londres subira l’impact majeur de l’effondrement des produits dérivés.
Dans cette géométrie stratégique, le soutien du président Trump à une collaboration pacifique avec la Russie pendant la campagne et son amitié personnelle avec le président Xi l’ont marqué pour le coup d’État implacable contre lui mené par les Britanniques et leurs amis américains.
En plus de cela, le président Poutine a provoqué un choc stratégique gigantesque le 1er mars, en montrant de nouveaux systèmes d'armes russes basés sur de nouveaux principes physiques qui rendent obsolètes les systèmes ABM américains actuels et une grande partie de la doctrine de guerre américaine actuelle, ainsi que la capacité de première frappe tant vantée. avec laquelle l'OTAN a entouré la Russie. Non seulement l’Occident est confronté à un nouvel effondrement financier ; sa supériorité militaire tant vantée vient d’être contournée.
Plus: https://larouchepac.com/20180318/perfidious-albion-fatally-wounded-british-beast-lashes-out
Allister Heath prétend être le porte-parole des démocraties libérales. Et qu’est-ce qu’il y a de si précieux chez Heath et sa « démocratie libérale » au Royaume-Uni ?
Est-ce l’expertise soudaine en matière d’armes chimiques de Boris Johnson, qui a « su » immédiatement que « les Russes l’avaient fait » ? Ce Boris Johnson : « 'Je suis un sioniste passionné', déclare Boris Johnson : http://jewishnews.timesofisrael.com/boris-johnson-zionist/
Comparez les déclarations de Boris à la conclusion d’un véritable expert en armes chimiques :
« Ce soi-disant « agent neurotoxique » [novichok] n’a jamais été inscrit sur la liste des armes chimiques interdites de l’OIAC car il n’a jamais existé. Sa non-existence a été confirmée par le Dr Robin Black, qui dirigeait jusqu'à récemment le laboratoire de détection du Laboratoire des sciences et technologies de la défense (Porton Down). Il a écrit dans sa critique : « … souligne qu'il n'existe aucune confirmation indépendante des affirmations de Mirzayanov sur les propriétés chimiques de ces composés : les informations sur ces composés sont rares dans le domaine public, provenant pour la plupart d'un chimiste militaire russe dissident, Vil Mirzayanov. Aucune confirmation indépendante des structures ou des propriétés de ces composés n'a été publiée. (Noir, 2016) »
« Acceptez simplement que tout ce que dit le gouvernement britannique soit un mensonge » http://thesaker.is/the-british-spy-skripal-hoax/
Est-ce le pays de la liberté ?
...
Comment cela va-t-il se terminer, ou cela va-t-il continuer sans fin ?
Ce festin de sang dont dépendent ces démons
Ces diables diaboliques seront-ils un jour traduits en justice et inculpés
Et verrons-nous un jour le pays des libres jugés et condamnés ?…
[plus d'informations sur le lien ci-dessous]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/is-this-land-of-free.html
—————————————————————————————————
« C’est devenu embarrassant d’être Américain. Notre pays a connu successivement quatre présidents criminels de guerre. Clinton a lancé à deux reprises des attaques militaires contre la Serbie, ordonnant à l’OTAN de bombarder l’ex-Yougoslavie à deux reprises, en 1995 et en 1999, ce qui donne à Bill deux crimes de guerre. George W. Bush a envahi l’Afghanistan et l’Irak et attaqué les provinces du Pakistan et du Yémen depuis les airs. Cela revient à quatre crimes de guerre pour Bush. Obama a utilisé l’OTAN pour détruire la Libye et a envoyé des mercenaires pour détruire la Syrie, commettant ainsi deux crimes de guerre. Trump a attaqué la Syrie avec les forces américaines, devenant ainsi un criminel de guerre au début de son régime.»
Paul Craig Roberts, Information Clearing House, 15 et 16 avril 2017.
HW, Koweït, 11 septembre 1990…
https://www.politico.com/story/2009/09/president-bush-responds-to-iraqi-invasion-of-kuwait-sept-11-1990-026997
Oui, ce « HW, Koweït » est le crime de guerre qui a marqué le début de l’ère de la guerre impitoyable dans laquelle nous sommes aujourd’hui piégés. C’est l’ère du syndrome vietnamien réprimé, où nous sommes à nouveau libres d’enrichir nos sociétés mercenaires tout en projetant notre force militaire « exceptionnellement » pour « détruire de manière créative » dans notre noble quête de guider le monde pour qu’il fasse les choses à notre manière. . Certains se rappelleront peut-être comment, à l’époque, les experts et les classes du Congrès déployaient une propagande qui était le prototype de ce à quoi nous nous sommes depuis habitués. « Nous faisons cela pour la paix, alors vous tous, dissidents, taisez-vous. » Personne ne reconnaîtrait alors que nous avions secrètement – et traîtreusement – aidé et encouragé l’Iran et l’Irak au cours de leur guerre de huit ans qui a immédiatement précédé notre guerre. (Chut, chut, clin d'œil, clin d'œil, ont déclaré les médias.) Ainsi, nous n'avions aucun pouvoir moral ou juridique pour déclarer un pays coupable d'« agression », comme nous l'avons fait pour le pays de Saddam, à qui nous avions également donné le feu vert pour régler sa frontière. contester avec force. Cela seul suffisait à révéler notre mépris collectif pour la vie musulmane. Les règles d’engagement qui ont permis de bombarder les usines de traitement des eaux n’ont fait que confirmer notre indifférence. Les avertissements concernant des conséquences imprévues (ou intentionnelles ?) sont alors restés sans suite, comme plus tard, comme la certitude d'un retour de flamme lorsque l'on trahit tant de peuples du monde qui pensaient que nous avions des « principes ». Faut-il s’étonner qu’il y ait eu des réactions négatives, comme l’attentat à la bombe contre le World Trade Center en 8 ? (À propos, le représentant Dick Gephardt, critiqué dans cet article, a finalement mené un effort vaillant mais vain pour faire dérailler l'élan de guerre à la Chambre.) Paix.
Paul Craig Roberts est un peu à côté. Chacun des crimes de guerre qu’il mentionne était une guerre d’agression. Mais une multitude de crimes de guerre mineurs ont été commis dans chacune de ces guerres. Et son compte est faux. Les guerres de Bush en Afghanistan, en Irak, au Pakistan et au Yémen n'ont pas cessé d'être des guerres d'agression en 2008 simplement parce que le 1600 Pennsylvania Avenue a acquis de nouveaux locataires cette année-là. Obama mérite le mérite de la poursuite de ces quatre guerres, en plus des guerres lancées pour la première fois alors qu’il était au pouvoir. Et il faut également reconnaître à Trump la poursuite des guerres d’agression lancées par ses prédécesseurs.
Bien dit!
Merci pour le partage, Stephen J. Voilà pour les valeurs américaines.
Le président Trump a demandé à nos militaires d’appeler les Russes qui ont informé la Syrie avant la frappe aérienne symbolique sur la piste de l’aéroport syrien, où des avions étaient censés larguer des armes chimiques. L'aéroport était opérationnel le lendemain. C’était une initiative brillante pour bloquer les néoconservateurs qui voulaient utiliser des attaques au gaz pour justifier une invasion de la Syrie et le retrait d’Assad. POTUS a répondu « proportionnellement ». Les néoconservateurs ne pouvaient pas justifier davantage. Les grands médias qui diffusaient joyeusement des vidéos d'enfants gazés 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX, dans l'espoir d'une guerre pour que nous soyons inondés de réfugiés, ont également été bloqués. POTUS avait montré qu'il « se souciait des enfants ». Assad est resté en raison de la frappe symbolique du président Trump. Il était également plus libre désormais de rencontrer Poutine. Naturellement, Trump savait que l’attaque au gaz était probablement sous fausse bannière, mais il n’était guère en mesure d’appeler notre CI et de faire confiance à celui de la Russie, puisqu’il était présenté comme un traître au service de la Russie. Trump a donc répondu à l’attaque au gaz sous fausse bannière par sa propre fausse réponse à la bombe. Hilarant. La beauté de ceci est que tout le monde est devenu hypervigilant face à une autre attaque au gaz sous fausse bannière et a juré de prouver que ce n'était pas la Syrie la prochaine fois afin que POTUS ne puisse pas être « trompé » dans de nouvelles représailles. Cet examen minutieux a empêché l’État profond de poursuivre ses tentatives, comme l’avait prévu Trump. Quiconque pense que la réponse de Trump était un « crime de guerre » est épuisé et ne comprend pas encore ce qui se passe.
cozette-
S'il vous plaît, dites-moi où vous avez acheté vos lunettes roses, j'en veux une paire !
https://medium.com/@caityjohnstone/anti-war-trump-voters-just-officially-ran-out-of-reasons-to-support-this-president-8318f6456ad4
Deux courts entretiens avec James Kallstrom sur ce site :
« L’ancien directeur adjoint du FBI, James Kallstrom, a déclaré qu’il y avait un complot parmi des personnes « de haut rang » au sein du gouvernement – « pas seulement au sein du FBI », qui ont coordonné un complot pour aider Hillary Clinton à éviter une inculpation.
"Je pense que de nombreux faits nous ont été révélés au cours de la dernière année et demie selon lesquels des personnes de haut rang au sein du gouvernement, pas seulement au sein du FBI, des personnes de haut rang avaient comploté pour ne pas qu'Hillary Clinton, vous savez, soit inculpée", a déclaré Kallstrom. a déclaré Maria Bartiromo de Fox News.
«Je pense que cela va directement au sommet. Et cela implique toute cette stratégie – ils allaient gagner, personne n’aurait su rien de tout cela, et ils ont simplement libéré la communauté du renseignement. Regardez les démasquages. Nous n’avons encore rien entendu à ce sujet. Regardez la façon dont ils ont violé les droits de tous ces citoyens américains. »
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-18/ex-fbi-assistant-director-there-was-high-ranking-plot-protect-hillary-brennan
Oui, interview très intéressante de Kallström — dans les médias grand public, ce qui est important. Il semble que trop de gens comprennent ce qui s’est réellement passé pour que Trump – ou n’importe qui d’autre – soit en danger de mort. Nous verrons.
Le tweet de Brennan suggère qu'il sait que les murs se referment sur lui.
Je suis d'accord. Si vous êtes très fort, vous ne prenez pas la peine de proférer des menaces publiques contre des personnes puissantes. Vous leur cassez simplement le dos sans commentaire. Brennan a l'impression d'être coincé dans un coin où il n'a pas d'armes et d'où il sait qu'il n'y a pas d'échappatoire.
Mike Whitney soupçonne John Brennan d’être le cerveau derrière le Russia Gate. http://www.unz.com/mwhitney/is-john-brennan-the-mastermind-behind-russiagate/
C'est ce que j'ai déjà compris, Paul. En lisant l'article de Whitney, cela m'a rappelé qu'au cours des huit dernières années, le Département d'État, lors de ses réunions de presse, s'est continuellement moqué des journalistes de RT et leur a manqué de respect. On pourrait facilement en déduire qu’ils ont participé à ces calomnies et mensonges de propagande.
"Mike Whitney soupçonne John Brennan d'être le cerveau derrière le Russia Gate."
En regardant les photos de Barack Obama avec John Brennen, ils semblaient entretenir une relation très chaleureuse. Je m'interroge sur le rôle d'Obama dans ce Russia-Gate. Il reste de nombreuses questions sans réponse sur le rôle des plus hauts échelons dans ce drame bizarre qui pourrait avoir de nombreuses conséquences inquiétantes pour le pays et pour le monde.
Dave P (et.al.) … cela s'implique chaque jour davantage. Il est intéressant de noter que l’interview a été diffusée sur Fox, car elle indique que d’éminents républicains pourraient être enclins à mener une enquête plus approfondie. Cependant, si l’enquête inclut une enquête sur Cambridge Analytica, ils découvriront probablement que la plupart des fausses nouvelles sur Facebook qui ont joué un rôle dans l’élection de Trump étaient le résultat de la stratégie de Breitbart sans aucun lien avec la Russie. Certains républicains seraient peut-être disposés à le faire, mais si cela était concluant, je doute que les démocrates ou l’administration Trump l’emportent ; il y a très peu d’innocents qui n’ajoutent pas à la puanteur du marais. BTW : merci pour ce précieux lien BE !
Washington est comme un feuilleton continu, où les vrais méchants se battent contre les autres vraiment méchants. Nous, le peuple, ne sommes que de simples pions entre leurs mains, qui peuvent être influencés et dupés sans fin, tandis que les mensonges tourbillonnent jusqu'à ce qu'un citoyen soit complètement soumis.
En lisant ceci sur John Brennan, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à JFK qui a renvoyé Allen Dulles. Encore une fois avec les rimes.
Voici quelque chose qui mérite d'être lu.
https://www.counterpunch.org/2018/03/19/us-empire-on-decline/
Merci pour ce lien, Joe.
Les auteurs de l'article, Kevin Zeese et Margaret Flowers, sont des militants politiques de longue date et codirecteurs de PopularResistance.org. https://popularresistance.org/ Cette organisation semble adopter une approche très déterminée du changement social, fournissant non seulement des articles étroitement axés sur des problèmes, mais organisant également des ressources pour les militants.
J'ai suivi le groupe de près parce que je vois des signes indiquant que son travail anti-guerre pourrait bien devenir la pointe de la lance d'un mouvement anti-guerre revitalisé. (Cela fait très longtemps que le mouvement anti-guerre aux États-Unis n’a pas eu de leadership efficace.)
Kevin sait jouer sur le long terme. Il a été directeur de NORML pendant au moins deux décennies et peut maintenant voir ses travaux antérieurs se concrétiser alors qu'un État après l'autre légalise la marijuana.
Merci, Paul, d'avoir signalé que Kevin Zeese est l'ancien chef de NORML. Je me souviens bien de lui dans ce rôle et de son efficacité.
Je vais consulter PopularResistance.org.
Un antidote à tous mes « amis » démocrates-libéraux qui soutiennent Clinton sur FB et qui trimballent incroyablement pour les absurdités du Russiagate parce qu’ils détestent Trump. Peu importe que sa destitution nous rapporterait Pence.
Ils se félicitent d’être de bons partisans libéraux qui détestent Trump et croient au Russiagate.
Pas un mot de leur part pendant qu’Obama esquivait lâchement les poursuites contre les tortionnaires ou les banquiers – ou déclenchait de nouvelles guerres illégales et assassinait tant d’innocents par drone. Et encore moins le faux document de l’ACA destiné aux grandes assurances. Voilà pour les valeurs américaines.
Merci Paul, je ne le savais pas. Joe
Juste sur Joe.
Joe, tu as raison. Je n’ai pas besoin d’aller très loin pour voir ce que cela a fait aux citoyens de ce pays, je regarde simplement chez moi. Ce feuilleton, comme vous l'appeliez, dure maintenant presque deux ans ; et cela a complètement gâché les gens. Nous avons reçu une visite, quelqu'un de très proche, une semaine avant ce week-end, et nous avons invité d'autres amis. Ils croient tous à toutes ces absurdités du Russia-Gate qui sont diffusées sans arrêt sur les grands réseaux ; et aussi ce dernier incident au Royaume-Uni, j'étais le seul à me poser des questions et cela peut devenir désagréable.
C'est triste de voir tout cela arriver. C'est très dangereux. Les journaux, ici le Los Angeles Times, tiennent le public complètement dans l’ignorance des conséquences que cela pourrait conduire accidentellement ou sciemment à une guerre nucléaire avec la Russie.
Dave, ces jours passeront. De plus, ce forum de commentaires agit étrangement. Joe
Je me demande si Trump va s’en sortir vivant. Je sais qu'ils ne veulent pas tendre la main au public, mais si leur cirque médiatique ne gagne pas suffisamment de terrain, il sera probablement temps pour un assassin « solitaire ». Je peux voir le mal pur dans les yeux de Brennan. Il dégouline de haine. Non pas que j’aime Trump, mais nos soi-disant agences de renseignement doivent être mises au pas si nous voulons avoir le moindre espoir pour l’avenir. Les gens comme Brennan doivent être poursuivis et aller en prison.
Skip Scott – Trump devrait garder la bouche fermée, je sais, mais je ne peux pas lui reprocher de s'exprimer, surtout quand il a été harcelé par la presse avec une couverture négative d'environ 90 %. Il avait raison sur le fait que ses téléphones étaient « mis sur écoute », et tout le monde disait qu’il était fou d’avoir dit une telle chose. Le dossier Steele est un faux dossier inventé délibérément pour espionner Trump et faire intervenir le procureur spécial. Tous ceux qui ont participé à cette affaire devraient être derrière les barreaux. Il s’agit d’une tentative de coup d’État contre un président dûment élu.
Lorsque le rapport de l'inspecteur général sera publié, lorsque Devin Nunes et Trey Gowdy obtiendront enfin les informations qu'ils demandaient, je pense que nous verrons des gens aller en prison. Ils s'intéressent désormais à Uranium One et à la Fondation Clinton.
Peu importe les dégâts causés aux relations entre la Russie et les États-Unis et la possible menace nucléaire. Ces gens sont vraiment fous. Je suis d’accord avec vous, ces agences de renseignement sont vraiment devenues des voyous et doivent être « mises au pas ».
D'accord avec vous deux.
Oui, moi aussi.
Le jour où Trump gardera la bouche fermée ou arrêtera de tweeter, ce sera le jour où lui et sa révolution seront terminés. À votre avis, qu'est-ce qui pousse tous ces malfaiteurs au grand jour ?
évolution à rebours…
L'ancien officier de la CIA, Kevin Shipp, a déclaré dans un article que j'ai vu l'autre jour que le FBI travaillait très méthodiquement sur les enquêtes sur la Fondation Clinton. Il s'attend à ce que lorsque cela sera publié, tant de « têtes tomberont » au Congrès et dans le pouvoir exécutif, nous aurons une crise constitutionnelle laissant présager un effondrement du gouvernement américain.
J'ai hâte de voir ces feux d'artifice… :-)
Je ne retiens pas mon souffle, mais je l'espère !
La loi martiale, ça vous dit ?
J'ai lu cet article et j'espère moi aussi que Shipp a raison à ce sujet. La fondation Clinton et tout ce qui s’y rapporte est pourrie. Ils ont volé les fonds de reconstruction d'Haïti et ont donné à leurs amis et aux membres de leur famille un accès privilégié pour les escroquer. Tout le monde savait qu’ils faisaient cela, mais personne n’en a parlé.
Steve, j'ai regardé cette vidéo Youtube de Kevin Shipp parlant à ce groupe de citoyens, hier soir. C'est vraiment très instructif. Le titre de la vidéo était :
« Un officier de la CIA expose le gouvernement fantôme » daté du 19 février 2018. Cette vidéo vaut vraiment la peine d'être regardée.
Ces types ont fait tomber le World Trade Center juste pour faire avancer leur agenda géopolitique. Rien n'est au-delà de leur trahison. Ils n’ont pas besoin d’assassiner cet homme, comme ils l’ont fait avec le malheureux Skripal, juste pour salir la Russie une fois de plus. Ils peuvent faire tomber Airforce One et rejeter la faute sur les Russes dans une sorte de grand double fer, s'ils le souhaitent (tout le monde sait que ces Russes ne peuvent tout simplement pas abandonner leurs mauvaises voies).
Ces espions et leurs collaborateurs au Pentagone, au MIC, au Capitole et au MSM ont pris le pouvoir dans ce pays avec autant d’efficacité que les staliniens l’ont fait en Union Soviétique. Des idiots comme Schumer laissent parfois involontairement le chat sortir du sac, et il avait raison de déterminer qui dirige ce pays et dans quelle mesure ils iront vous détruire pour maintenir leur participation dans la direction de la planète.
Tout cela est clair depuis longtemps, mais rien n'est jamais fait, sans doute parce que la tâche est trop immense, que ces démons sont trop nombreux et trop profondément enracinés. Tout ce qu’ils disent ou font devant le public n’est que mise en scène et drame, et cela inclut tous les bavardages qui émanent du Congrès chaque jour, diffusés directement par les organes de propagande des médias de masse, qui incluent désormais la majeure partie d’Internet. Tu veux entendre la vérité ? Allez lire un roman, peut-être que le monolithe de l'édition laissera parfois échapper une description précise de notre monde formulée sous forme de métaphore, un problème dans la Matrice, si vous préférez.
Réaliste, très vrai, et tu l'as si bien résumé. Je crains que cet incident de Skirpal au Royaume-Uni n’ait été organisé comme un prélude à une attaque contre la Syrie par les États-Unis, le Royaume-Uni, Israël et la France, sous les applaudissements de l’Allemagne et d’autres pays occidentaux. Très probablement, un événement sous fausse bannière sera très prochainement organisé en Syrie pour le justifier. Et il y aura également une sorte d’action en Ukraine. Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France sont lourdement endettés. La Chine est en plein essor économique et je crains que ces nations impériales occidentales n’abandonnent pas leur domination totale sur la planète sans combattre.
Les événements peuvent prendre une tournure très triste et violente en un rien de temps.
Réaliste-
C’est un scénario très effrayant que vous proposez à propos d’Air Force One, et tout à fait concevable. À la façon dont les choses s’échauffent, je soupçonne que quelque chose de cet ordre de grandeur se produira très bientôt.
« Contact has Begun » de Phillip Krapf, écrit dans les années 90, non-fiction. Ça arrive.
Il convient de rappeler que l'Opération HighJump, l'incident de Roswell et la création de la CIA, TOUS se sont produits à quelques mois d'intervalle, en cette année fatidique de 1947. « 1947 »… cela ferait un bon titre pour une série télévisée.
J'avais une opinion définitive à ce sujet, Skip, mais elle a été modérée dès que j'ai cliqué sur « poster un commentaire ». Mes mots en réponse à un message de Mike K étaient carrément « disparus », et non « modérés » dans l'article Irak+15. Ne pensez pas que je vais perdre davantage de mon temps ici aujourd'hui. Si ce n’est pas de la censure, c’est du piratage informatique, probablement de la part des « patriotes » de Brennan.
Peut-être que nos opinions sont fausses, peut-être que les visiteurs de ce site en sont tous pleins, mais sous le parchemin pittoresque appelé la constitution, nous avons le droit absolu de faire toute analyse ou critique de ceux qui agissent sous l'égide du gouvernement américain sans peur d'être poursuivi ou censuré. Un beau principe, jusqu’à ce qu’il gêne ceux qui détiennent les rênes du pouvoir.
Ce site est définitivement piraté par des forces insidieuses, puisque le message que je viens de signaler comme « modéré » a désormais complètement disparu. Les gens qui font cela sont dangereux et constituent une menace pour notre vie et notre liberté. Marre, au revoir.
Réaliste avant d'appuyer sur le bouton 'poster un commentaire', je 'copie' d'abord mon message, car ce dont vous parlez m'est arrivé à plusieurs reprises. Joe
Ce qui est drôle, c'est que j'ai supprimé ceci quand j'ai vu que reverseevolution disait la même chose… ce forum de commentaires agit très étrangement.
Lors d'une conversation informelle lors d'une fête, un chercheur en informatique d'une grande université a déclaré que la grande majorité des attaques par « déni de service » dans ce pays sont le fait du gouvernement fédéral. Il s’agirait probablement des opérations secrètes de la CIA au service de l’oligarchie des banquiers. Les Israéliens sont également connus pour leurs capacités de cyberguerre et constituent un élément central de l’oligarchie, à en juger par leur contrôle évident sur les grands médias.
Il est tout à fait logique que l’oligarchie fasse tout ce qu’elle peut pour harceler et ralentir l’opposition, ne serait-ce que pour la frustrer au point d’abandonner. Je suis heureux que vous rapportiez vos expériences ici ; cela aidera les administrateurs du site à résoudre le problème. Il y a quelques années, il y avait une ou plusieurs taupes sionistes chez Disqus qui supprimaient les messages trop informatifs sur Israël, en particulier ceux contenant des liens vers des articles très informatifs. Après une discussion ouverte sur le problème, celui-ci a fini par disparaître.
Réaliste – cela m’arrive parfois et, oui, c’est très frustrant. Ce que je fais le plus souvent maintenant (mais parfois j'oublie encore), c'est de copier mon texte avant de cliquer sur « Publier un commentaire ». S'il disparaît, au moins vous l'avez toujours et pouvez réessayer. Si cela se produit, je quitte complètement le site, puis j'y reviens et je publie à nouveau. Est-ce que cela se produit uniquement sur les publications qui vous ont pris beaucoup de temps à terminer ? Je pose cette question parce que j'ai découvert que si je tape quelques mots, pars et commence à préparer le dîner (ou autre), et que mon commentaire n'est pas publié avant plusieurs heures, alors parfois cela se produit.
J'espère bien que vous comprendrez car vos articles sont toujours merveilleux à lire.
Cela arrive systématiquement à tout ce que je publie aujourd'hui. Entrées longues et courtes. Je copie le texte, puis je le publie. Quand je le vois apparaître ou même le voir sous modération, j'ai supposé qu'il resterait en place et j'ai donc supprimé la copie plutôt que de la sauvegarder - cet espace va à la composition suivante. Ainsi, tout ce qui a « disparu » aujourd’hui a disparu. La plupart des choses qui ont disparu sont liées à nos prétendus droits à la liberté d'expression et à l'intrusion des agences de renseignement dans nos vies et nos libertés. Devinez qui je soupçonne de saboter ces appels à la vigilance face aux atteintes à nos libertés ? Bonne sauce, ils tentent sans relâche de contrôler chaque point et chaque titre du récit. Le MSM dans son ensemble ne leur suffit pas, même les sites web à audience microscopique sont désormais dans leur ligne de mire. Je ne sais pas quoi penser d'autre d'un problème qui est devenu courant et non seulement sporadique.
Tu es tout simplement trop bon, réaliste ! Vous avez trop de sens ! S'il y a un « ils » qui censure, bien sûr, ils s'en prendront à quelqu'un comme vous. Faites une pause, détendez-vous, puis voyez ce qui se passera demain. Si cela continue, vous pourriez peut-être passer quelques appels.
Désolé d'apprendre vos difficultés, Réaliste. N'abandonnez pas encore. Vos messages constituent une partie très précieuse de ce site Web. Je soupçonne une ingérence extérieure. Ce site et le PCI sont tous deux attaqués, et probablement d’autres également. J'espère que Nat et Tom Feeley pourront se permettre de bons techniciens pour monter une bonne défense.
Je suis d'accord avec be et Skip, réaliste. La même chose m'est arrivée (et je ne suis même pas un commentateur fréquent ici) ; il faut parfois des jours pour qu'un ou plusieurs messages apparaissent. Cela peut parfois être déclenché par plusieurs liens, un formatage de texte étendu, etc. (vous savez probablement déjà tout cela).
Quoi qu’il en soit, il a raison ; prenez une pause pendant un moment. Si quelque chose de plus néfaste se produit réellement, portez-le comme une médaille ; si vos commentaires disparaissent, cela confirme que vous êtes sur la bonne voie. Votre commentaire est vraiment perspicace et rien de bizarre le point de vue de plus qu'une opinion éclairée.
Paix.
Pour paraphraser quelqu'un :
« Ne jamais attribuer à la malveillance ce qui peut être attribué à un bug du logiciel. »
Paul E. Merrell – « Ne jamais attribuer à la malveillance ce qui peut être attribué à un bug du logiciel. »
Plutôt vrai. J'ai eu du mal à accéder au site de Paul Craig Roberts pendant environ un mois (et à un autre site, mais je ne me souviens plus lequel). J'ai dit à mon fils : « Qu'est-ce qui se passe ? Est-ce qu'ils ferment l'accès à ce site ? Mon fils est venu sur mon ordinateur et en deux minutes environ, il m'a remis d'accord. Il a dit que cela avait à voir avec ma société de sécurité Internet. Qui savait? Certainement pas moi ! Dieu merci, il y a les enfants qui maîtrisent la technologie.
« Même les sites Web à audience microscopique sont désormais dans leur ligne de mire. »
Peut-être « microscopique », mais avec le potentiel d’être agrandi et multiplié.
Je ne comprends pas pourquoi certains messages sont apparus comme étant modérés et d'autres non.
Mais nous n’avons pas systématiquement effectué de suivi pour voir ce qui s’est passé. Je suppose que les commentaires sur ce site sont modérés d'une manière ou d'une autre, mais pourquoi cela entraînerait-il l'apparition inégale d'un véritable signal « sous modération » ?
Pas seulement ce site Web, mais très courant si vous essayez de publier quoi que ce soit sur RT.
J'ai également remarqué ici plusieurs commentaires qui avaient été supprimés après avoir actualisé l'écran. Ils semblent avoir été accusés d’« antisémitisme », alors peut-être que d’autres pirates informatiques sont impliqués.
Bien qu’au début sceptique quant à l’hypothèse du piratage, je me suis rendu compte de sa similitude avec ce que j’ai vu depuis deux mois sur RT.
RT est apparemment copié sur des « sites miroirs » probablement contrôlés par des agences américaines, afin qu'elles puissent exécuter des scripts d'espionnage lorsque les articles sont visionnés. Mon PC fonctionne beaucoup plus lentement après avoir vérifié une histoire sur RT, et le navigateur doit être redémarré pour retrouver une vitesse normale. Aucun autre site Web n'a ce problème, et RT ne voudrait certainement pas ennuyer ses téléspectateurs en le faisant lui-même.
Il est fort probable que les scripts des agences secrètes envoient des fichiers et des informations de navigation aux espions du gouvernement.
Il se peut que le CN soit désormais copié dans des « sites miroirs » piratés par ceux qui contrôlent le service DNS Web qui identifie l’adresse du serveur Web pour les sites Web nommés. Ce serait une agence secrète américaine. Je me demande si ces agences sont responsables des trolls qui agacent les commentateurs ici depuis plusieurs mois. Il se peut qu'ils contrôlent aussi désormais les commentaires, pour faire des dossiers politiques.
« Mon PC fonctionne beaucoup plus lentement après avoir vérifié une histoire sur RT, et le navigateur doit être redémarré pour retrouver une vitesse normale. »
J'ai remarqué cela aussi. Je ne consulte pas RT très souvent, mais une fois, j'ai voulu voir ce que Peter Lavelle avait fait récemment avec CrossTalk, alors je suis allé sur RT. C'était il y a quelque temps, donc je ne me souviens pas des détails exacts, mais je pense que mon navigateur s'est généralement bloqué et j'ai dû redémarrer mon ordinateur portable. Bien sûr, cela m’a rendu un peu paranoïaque et je me demandais ce qui se passait chez RT.
J'ai souvent remarqué un grand retard dans le chargement de RT. Je vais devoir me concentrer sur l'effet que vous avez décrit. Parfois, je reçois un avis « service non disponible » pour le CN, qui est généralement résolu en moins d'une demi-heure.
Je suis d'accord sur RT. Lorsque je me connecte, tout ralentit, ou Flat ne navigue pas. Merci pour le commentaire. Maintenant, je sais que je suis allumé au gaz. Un autre site présentant tous ces problèmes est Information Clearing House, qui est piraté à plusieurs reprises.
J'utilise trois modules complémentaires bloqueurs de script au moment où je tape ceci, et un quatrième sera à nouveau activé après avoir publié ce message. Ce dernier fait quelque chose sur le site du CN, et à moins qu'il ne soit désactivé, tout commentaire va en bas de page. Mon navigateur Firefox (que j'utilise actuellement) a le cache défini sur « 0 » et également sur « ne jamais se souvenir de l'historique ». Cela le ralentit quelque peu, mais je pense que le compromis en vaut la peine.
J'ai examiné quatre sites « russes » et j'ai remarqué qu'ils regorgent de publicités et de scripts ennuyeux. Je soupçonne que l’un d’eux est dirigé pour gagner de l’argent, car il n’y a pas de « message » cohérent et la plupart des titres sont des pièges à clics. Mais j'y retourne parce que parfois ils ont une histoire qui mérite plus d'investigation.
Bien qu'au premier abord sceptique quant à l'hypothèse du piratage, je dois noter ce que j'ai vu depuis deux mois sur RT.
RT est apparemment copié sur des « sites miroirs » probablement contrôlés par des agences américaines, afin qu'elles puissent exécuter des scripts d'espionnage lorsque les articles sont visionnés. Mon PC fonctionne beaucoup plus lentement après avoir vérifié une histoire sur RT, et le navigateur doit être redémarré pour retrouver une vitesse normale. Aucun autre site Web n'a ce problème, et RT ne voudrait certainement pas ennuyer ses téléspectateurs en le faisant lui-même.
Il est fort probable que les scripts des agences secrètes envoient des fichiers et des informations de navigation aux espions du gouvernement.
Il se peut que le CN soit désormais copié dans des « sites miroirs » piratés par ceux qui contrôlent le service DNS Web qui identifie l’adresse du serveur Web pour les sites Web nommés. Ce serait une agence secrète américaine. Je me demande si ces agences sont responsables des trolls qui agacent les commentateurs ici depuis plusieurs mois. Il se peut qu'ils contrôlent aussi désormais les commentaires, pour faire des dossiers politiques.
Rien de bien secret concernant les agences secrètes. N'ai-je pas lu ça Google et Face. (même entreprise que YT) ont récemment embauché 10,000 XNUMX nouveaux employés dans ce seul but ? Moi aussi, j'ai eu beaucoup de problèmes avec le site RT.com. Ce n'est pas RT qui est à l'origine des problèmes. La vérité fait mal à ces mauvais points de vente. Et je me pose également des questions concernant l'implication des FAI. Sur le sujet de l'article, j'étais assez en colère lorsque j'ai lu son Tweet ce week-end ; ce punk a du courage et doit porter une combinaison orange.
Qu’est-ce que le mouvement des FAI ?
Le FAI peut être impliqué ou non, mais le DNS est impliqué dans la création de faux (ou de vrais) « sites miroirs ». Le DNS (service de noms distribués) possède partout ses propres serveurs, qui traduisent les URL texte (xxx.com…) en adresses Internet (IP) numériques. Ainsi, lorsque vous demandez le site, votre serveur DNS local vous donne l'adresse en fonction de ses mises à jour provenant d'autres sources, y compris les sites « miroirs » utilisés pour les sites Web très fréquentés.
Je ne connais pas encore les processus utilisés pour mettre à jour les serveurs DNS qui seraient falsifiés pour créer de faux sites miroirs, ni exactement comment cela serait contrôlé, sauf que les agences secrètes le sauraient et auraient un tel contrôle. D'autres pourraient peut-être le faire également.
Désolé, je sais que vous êtes frustré mais je n'ai pas pu m'empêcher de rire devant vos réponses indignées. Ils sont hilarants. Vos commentaires ont peut-être fini dans le dossier spam. Si vous les contactez, ils restaureront vos commentaires. Bonne chance! :)
En utilisant la norme britannique, je vais supposer que vous êtes responsable de tous les problèmes, sauf si vous prouvez le contraire.
Trump est totalement en sécurité et ne sera pas éliminé ? Pourquoi? Parce que le candidat Trump a complètement renoncé à toutes ses déclarations de politique étrangère, comme la recherche de la paix avec la Russie ? Ce n'est pas une coïncidence si Trump a été invité à rendre visite à l'une des agences de renseignement du Deepstate à la CIA ? Trump aurait été emmené dans un bureau et aurait montré un film de Zapruder en boucle continue montrant JFK se faisant exploser la tête, comme un avertissement de ce qui est arrivé au dernier président qui a tenté de détruire son pouvoir et son influence ? Vous souvenez-vous de la menace de Chuck Schumer en 2017, avertissant Trump que les agences de renseignement disposent de plusieurs moyens pour vous faire tomber si vous faites bouger les choses ? On a montré à Trump à quoi s'attendre s'il ne suit pas la ligne et ne fait pas ce que lui disent ses vrais maîtres ? La confirmation de l'obéissance de Trump au programme de l'État profond est que, alors qu'il chante maintenant la même partition que celle sur laquelle chante le Deepstate, il revient complètement sur la plupart de ses promesses électorales, rendant à l'Amérique sa grandeur, non pas par la diplomatie mais par une guerre sans fin et une politique étrangère. Des interventions sans fin en vue ?
Nous savons depuis un certain temps que la CIA et Google (sans parler du WaPo et du site de vide-grenier de Jeff) sont proches. « Quand Google rencontre Wikileaks » de Julian Assange est une référence à cet égard. Et vous savez qu’Eric Schmidt et Hillary Clinton sont de proches complices.
Je me demande dans quelle mesure Trump siffle au-delà du cimetière.
La plupart des femmes comprennent la dynamique : lorsque vous savez que vous êtes menacée, faites semblant de ne rien remarquer de fâcheux. . .
Afin de ne pas déclencher quelque chose de vraiment grave.
Si la situation changeait radicalement – par exemple, avec des inculpations de co-conspirateurs dans les manigances du DNC ou la collusion du FBI, ou la farce du Russiagate – Trump pourrait faire volte-face. La grande question, cependant, concerne sa véritable relation et ses convictions sincères à l’égard de Netanyahu/Israël.
Le président Trump n’a fait marche arrière sur rien, malgré ce que votre imagination vous a convaincu de croire. La CIA ne pouvait guère l’effrayer avec des images de JFK. Il était bien conscient de leur MAL bien avant de s'enfuir. Il savait qu’il risquait tout s’il acceptait de détruire le « Global Swamp » et il décidait de le faire quand même. BTW, lors de sa visite à la CIA, peu après son investiture, il y a prononcé un discours. Au cours de son discours, il leur a rappelé qu'il était un constructeur, puis il leur a dit qu'il devrait peut-être leur construire un nouveau quartier général, sans colonnes. Il a ensuite demandé au public s'il comprenait ce qu'il voulait dire. Ils l’ont fait. Est-ce que tu? Il a l’intention de transformer les rêves de JFK en réalité. J'espère que davantage de gens se rendront compte de ce qui se passe. C'est glorieux. Ensemble, nous POUVONS y parvenir, mais pas si nous continuons à fantasmer sur des scénarios pessimistes destructeurs qui nous privent de l’énergie et de la volonté de gagner.
«Le pouvoir a également jugé bon de rappeler à Trump où se situe le pouvoir, pour ainsi dire. Elle l’a averti publiquement que ce n’était « pas une bonne idée de faire chier John Brennan ».
Michael Hastings n'a-t-il pas énervé Brennan ?
http://m.digitaljournal.com/news/world/wikileaks-cia-s-brennan-on-witch-hunt-when-hastings-was-killed/article/421913
L’idée surannée selon laquelle le public devrait « simplement faire confiance » à la « communauté » (sic) du « renseignement » (sic) est reprise par les médias de propagande chaque fois que quelqu’un ose interroger cette bande d’espions et de sales escrocs. Comme si ces ordures étaient en quelque sorte des modèles de vertu et de véracité ! Et la masse des Américains avale simplement cet appât pourri et continue son sommeil profond………..
Oui, les agences secrètes doivent être quasiment abolies, car elles sont totalement incompatibles avec la démocratie.
Il n'existe que 17 agences secrètes. Pas de place à couper.
Pourquoi pensez-vous qu'il y a toutes les émissions de télévision et les films où le gentil est le flic ou un agent fédéral ?
Excellent article. J'espère que Brennan a peur, tout comme Power. C'est comme la mafia irlandaise.
« Pendant ce temps, le Washington Post joue consciencieusement son rôle dans le jeu d’intimidation de l’État profond. L'extrait suivant de l'article principal de dimanche transmet le message souhaité : « Certains alliés de Trump disent qu'ils craignent qu'il ne joue avec le feu en narguant le FBI. «C'est une guerre ouverte et totale. Et devine quoi? Le FBI va gagner », a déclaré un allié, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour être franc. « Vous ne pouvez pas combattre le FBI. Ils vont l'incendier.'
Cela ressemble à quelque chose que Schumer dirait dans « Six Ways From Sunday ». En fait, je parierais que c'est l'escroc lui-même. Ce type devrait être expulsé du Sénat avec des fers aux pieds. Il est une menace pour la société.
Alors que l’ensemble du congrès et de l’administration constituent une menace de mort pour toute vie sur la planète et pour la nation la plus dangereuse de la planète qui doit être incinérée, ne citons pas simplement un des criminels : Schumer. Ils devraient tous être exécutés pour leurs crimes contre l’humanité, OMI, pour commencer…
Convenu. Il est difficile de trouver une casserole ou une bouilloire plus noire que les autres dans l’enfer qu’est le gouvernement américain.
Eh bien, vous l'avez dit plus succinctement que je ne l'avais prévu ; merci pour le rire.
Craig Watson – c'est juste mon opinion personnelle que Schumer est l'un des plus sordides de tous. Je ne pense pas que Devin Nunes se situe à la hauteur des chevilles sur l'échelle de lord.
Mais il y a ensuite John McCain, Lindsey Graham, Adam Schiff et Maxine Waters… votre point est compris.
McCain a une excuse pour avoir plus de 80 ans et souffrir de ce qui semble être des symptômes de démence…
McCain est devenu fou depuis son retour du Hilton de Hanoi, voire même avant.
Il faut reconnaître que Maxine Waters a voté contre la résolution sur la guerre en Irak et s’est opposée à l’invasion.
Cette résolution sur la guerre en Irak date de 2003. C’était il y a longtemps. Il est possible que Maxine Waters et nombre de ses collègues du Congrès aient eu une certaine raison dans leur petit cerveau à cette époque. La façon dont elle – et la majorité des autres membres du Congrès – se comportent et agissent ces jours-ci, les citoyens de la nation doivent se poser cette question : ces dirigeants du Congrès ont-ils l'intelligence, les qualifications ou le caractère nécessaires pour assumer les responsabilités de cette plus grande superpuissance militaire de tous les temps ? sur cette Terre, des caprices desquels dépend le sort de cette planète.
Tout ce que Maxine Waters et la majeure partie du Congrès avaient fait, c'était profiter d'avantages sociaux, de pouvoir et de bavardages avec les lobbyistes et les puissants pendant toutes ces années, en obéissant à leurs ordres – le tout aux frais des contribuables.
norecovery : Le seul vote NON a été celui de Barbara Lee d'Oakland, en Californie, et non de Maxine. rayon
Barbara Lee a été la seule membre du Congrès à voter contre la guerre en Afghanistan. (AUMF) en 2001. Elle faisait partie des nombreux démocrates, dont Maxine Waters, et de certains républicains qui ont voté contre la guerre en Irak en 2002.
Voici les résultats des votes sur la guerre en Irak :
Schumer a juste eu plus de temps pour être louche… sinon je ne vois aucune preuve qu'il est plus louche que Nunes.
Je suis d'accord qu'ils constituent une grande menace pour la vie sur terre. De l’ampleur des dégâts écologiques que nos guerres créent, du nombre de personnes que nous avons tuées ou égarées, à leur guerre planifiée avec la Russie qui pourrait entraîner la fin de la race humaine et des animaux. Que tant de gens croient à ces conneries de propagande russe est inconcevable. Ce sont les mêmes qui remettaient en question ce que disaient les agences de renseignement, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Le fait que la plupart des membres du Congrès et des membres des autres gouvernements soient à l’origine de la propagande russe est ce qui doit être révélé. C'est un énorme crime contre l'humanité, OMI. Cela inclut Bernie de toutes les personnes. Ils font cela pour pouvoir poursuivre leur guerre contre la Russie et intensifier la guerre en Syrie.
Convenu. Tout ce que fait aujourd’hui Maxine « Lip Flappin » Waters, comme Adam Schiff, c’est ignorer leurs districts en faveur du Russiagate et faire sortir Trump. Ils ne méritent pas leurs positions au Congrès. Je souhaite ajouter un commentaire sur l'article de Coleen Rowley. Une mise à jour : le professeur de droit Jonathan Turley dit qu'Andrew M. recevra toujours sa pension, il lui suffira d'attendre jusqu'à 57 ans (maintenant 50 ans). Pouvez-vous comprendre cela? Que faudra-t-il pour punir ces petits punks arrogants et maléfiques ? Et pourquoi devrions-nous payer leurs retraites, surtout quand tant d’entre nous ne reçoivent rien !
Personne ne touche Schumer, et quant à notre président, tout ce qu'il a à faire est de faire un autre don de 10 milliards de dollars à son pays préféré et tout cela disparaîtra. Ils ont vendu ce pays à plusieurs reprises.
L'assèchement du marais a maintenant commencé et la bataille est sur le point de s'engager. C'est le mot d'Alex Jones, de Roy Potter et de cette foule youtube de « journalistes de guérilla » similaires, qui remplacent les grands médias capturés et indignes de confiance par l'État profond. L’État profond a mal calculé l’alignement des forces en vue de la guerre civile à venir, quelque peu secrète, au sein de l’appareil gouvernemental ; Trump sait que l’armée le soutient, en particulier les Marines, et qu’ils font partie intégrante de la Constitution. L’État profond est une erreur malsaine de l’après-Seconde Guerre mondiale, voyou et criminel, et il sera démantelé. Il y a beaucoup de joyaux cachés dans leurs programmes noirs non reconnus qui bénéficieront grandement au monde, si nous pouvons les éloigner de ces psychopathes militarisés de l’État Profond.
De ta bouche aux oreilles de Dieu, Brad ! Voilà, j'espère !
Oh mon Dieu… regarde qui se rassemble au CN maintenant… peut-être qu'Alec Jones pourrait publier une chronique ici ?
Je suis ici depuis un moment, avant qu'Alex ne soit une pensée. Gold & Truth est là où vous le trouvez ; à l'exception de ceux qui sont encore régis par l'opinion publique à leur sujet. Je suis surpris d'avoir obtenu la part du modérateur. Alex est le moindre d'entre eux. Les gens de l'EIR/LaRouchePAC sont plus importants, et le plus important de tous est ce que le Dr Steven Greer a à dire sur la direction que prend le monde (indice : c'est un bon endroit, désolé de décevoir les finalistes du monde). Là... voyons si CECI fait la part du modérateur. La coupure mentionne généralement le nom du Bon Docteur.
Malheureusement, les lanceurs d'alerte comme Bill Binny et d'autres ne peuvent pas avoir de temps d'antenne dans les médias d'entreprise, mais peuvent faire entendre leur voix sur Alex Jones.
Entretien avec William Binney, lanceur d'alerte de haut rang de la NSA, avec Alex…
Vidéo pour Bill Binney et Alex Jones
? 34h25
https://www.youtube.com/watch?v=sW-V-TOJVE8
14 juin 2017 – Téléchargé par N Jacobson
Entretien avec William Binney, lanceur d'alerte de haut rang de la NSA, avec Alex Jones, 6/14/17, William Binney et ..
Un lanceur d’alerte révèle que la NSA fait chanter de hauts responsables du gouvernement – YouTube
Vidéo de Russ Tice Alex Jones
? 22h27
https://www.youtube.com/watch?v=KZoV52qdaOA
8 juin 2014 – Mis en ligne par The Alex Jones Channel
Le lanceur d'alerte de la NSA, Russell Tice, était une source clé dans le rapport du New York Times de 2005 qui a fait sauter le couvercle de la…
Les attaques contre Alex Jones pourraient être justifiées, mais je les trouve insignifiantes en comparaison de la façon dont il a réveillé les masses et a donné une place aux tyrans à ceux qui ont été réduits au silence par les grands médias. Choisis tes combats. Jones n'est pas quelqu'un que je veux faire taire… même si nous ne pouvons jamais non plus baisser la garde jusqu'à la cooptation.
Désolé d'apprendre que le grand M. Binney s'est rabaissé en se présentant sur Alex Jones… un gars que le MSM adore présenter comme le porte-parole des médias alternatifs sur Internet tellement il est ridicule. Et oui, même une horloge cassée donne raison deux fois par jour… mais ça ne sert toujours à rien.
Une menace ouverte d’incendier le POTUS et il n’y a aucune conséquence à proférer de telles menaces ?
Comme la menace claire de Brennan ? Pas de système judiciaire pour faire face à ces menaces ?
continuer de regarder. la « grosse dame » n'est pas encore chantée.