Exclusif : L’indignation sélective face aux souffrances des civils en Syrie – en vantant les abus du gouvernement syrien tout en minimisant les effets des frappes aériennes de la coalition dirigée par les États-Unis – sape la légitimité de la défense des droits humains, affirme Jonathan Marshall.
Par Jonathan Marshall
Peu de choses menacent plus la légitimité de la défense des droits de l’homme que les partisans qui l’invoquent de manière sélective pour promouvoir une partie dans un conflit violent. C'est pourquoi les personnes véritablement préoccupées par le sort des victimes de la guerre devraient être perturbées par la dernière campagne d'indignation sélective suscitée par le bombardement par le gouvernement syrien de la Ghouta orientale, une banlieue de Damas.
La coalition dirigée par les États-Unis a soutenu les combattants kurdes pour chasser l'EI de Raqqa [Getty]
Les reportages sont plein de citations dépeignant la situation comme étant presque sans précédent dans son horreur : « l’enfer sur terre », « jamais rien vu de pareil », « l’une des pires attaques de l’histoire syrienne » et «crime de guerre flagrant » à une « échelle épique ». " UNE éditorial, qualifiant la bataille de « l’un des épisodes les plus violents de la guerre de sept ans ». exige que le président syrien Bachar al-Assad et les dirigeants russes soient jugé pour crimes de guerre. Et chroniqueur pour The Guardian Selon lui, « la Ghouta orientale est en train de devenir la Srebrenica syrienne », l'enclave bosniaque où des milliers de musulmans ont été tués par les forces serbes en 1995.
Quiconque tente de rectifier les faits risque d’être interprété à tort comme une tentative de minimiser les souffrances réelles ou de défendre le gouvernement. Je ne souhaite faire ni l'un ni l'autre. Je ne me fais aucune illusion sur les motivations du régime et je ne peux qu'imaginer l'angoisse de ceux qui vivent sous les bombardements quotidiens, essayant de soigner les blessés tout en se demandant si et quand ils rejoindront les nombreux déjà morts.
Mais la situation récente dans la Ghouta orientale n’est malheureusement pas aussi unique que le suggèrent les récents reportages médiatiques. Le mois dernier, le groupe de surveillance respecté et indépendant Airwars nous a rappelé que les frappes aériennes de la coalition dirigée par les États-Unis sur la ville syrienne de Raqqa ont fait beaucoup plus de victimes avec les mêmes tactiques destructrices de « siège, bombardement et évacuation ».
Lors d’un seul incident survenu en mars 2017, des bombardiers de la coalition ont tué jusqu’à 400 civils dans une école près de Raqqa, où des centaines de femmes et d’enfants s’abritaient de la guerre.
« Au moment où Raqqa était libérée, le 20 octobre », Guerres aériennes estimées, « plus de 1,450 1,800 civils ont probablement été tués par la Coalition depuis début juin. D'autres observateurs ont indiqué qu'au moins 80 XNUMX civils étaient morts dans les combats. La défaite du soi-disant État islamique a eu un coût extraordinaire, l'ONU rapportant que XNUMX % de la ville était devenue inhabitable – malgré l'insistance constante de la Coalition sur le fait qu'elle avait « mené la guerre la plus précise de l'histoire ». »
Les défenseurs des droits de l'homme et de l'ONU ont, à leur honneur, dénoncé les pertes civiles, mais les commandants militaires américains les a systématiquement minimisés comme exagéré ou "hyperbolique.» Les bombardements de la coalition n’ont suscité qu’une inquiétude limitée en Occident en raison de leur objectif louable : libérer Raqqa de l’emprise de l’Etat islamique. (En fin de compte, la BBC a rapporté : des centaines de membres de l'Etat islamique ont été autorisés à s'échapper tranquillement la ville indemne dans le cadre d'un accord secret avec la Coalition.)
Pourtant, lorsqu’il s’agit d’évaluer la moralité (ou l’absence de moralité) du bombardement de la Ghouta orientale par le gouvernement syrien, peu d’articles de presse rappellent aux lecteurs que la plupart des « rebelles » génériquement décrits dans cette banlieue sont des membres de extrémiste islamiste groupes, dont au moins un affilié à Al-Qaïda. Aucun gouvernement raisonnable à Damas ne voudrait qu’ils soient à sa porte.
Le directeur régional de la Croix-Rouge internationale observée en outre, les forces rebelles bombardaient Damas avec des obus de mortier, notant que « c’est peut-être une réalité qui n’est pas vraiment rapportée ».
Comparer les massacres de la Ghouta orientale à des événements aussi notoires que le massacre de Srebrenica est une manière pas si subtile d’appeler à une nouvelle intervention militaire étrangère contre le régime syrien au nom des principes humanitaires – précisément ce qui a contribué à provoquer une guerre et une dévastation aussi prolongées. en premier lieu.
Quiconque souhaite véritablement sauver des vies devrait plutôt exhorter les groupes rebelles à se joindre aux pourparlers de paix parrainés par les Nations Unies à Genève, plutôt que de les boycotter. Ils devraient surtout réfléchir à gentils of Washington post le chroniqueur David Ignatius après son récent retour après avoir assisté à la dévastation inimaginable de Raqqa :
« Raqqa est un avertissement : il faut faire preuve de prudence avant de détruire l’ordre en place, où que ce soit, sans savoir ce qui va suivre. Le président russe Vladimir Poutine ne cesse de répéter ce point : les États-Unis ont été imprudents en encourageant le renversement de l’autorité en Syrie, en Irak, au Yémen et en Libye sans mieux planifier le « lendemain » – et il a probablement raison. Trop souvent, les vides ont été comblés par des chefs de guerre, des mercenaires étrangers et des cultes de la mort. »
« Les États-Unis et leurs alliés ont failli détruire Raqqa pour la sauver d'un califat gouverné par la torture », a-t-il conclu. « C’était une guerre juste, mais nous devrions faire de notre mieux pour éviter d’avoir à combattre à nouveau une guerre de ce type. »
Jonathan Marshall est l'auteur ou co-auteur de cinq livres sur les relations étrangères et les affaires internationales des États-Unis. Ses nombreux articles sur la Syrie incluent : «Origines cachées de la guerre civile en Syrie», « Mort du fantasme « modéré » syrien » et «Comment le New Yorker décrit mal la Syrie. »
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
ce post doit être réitéré… .
Écoute et apprend
à partir des paroles de
Réfugiés américains
Piégé dans le système
Attribution de « droits »
Sous présomption
de culpabilité par autorité
inculqué par Supremacy
Doctrines encadrées par
la mutualité de la peau
et de la Culture et
Environnement-Éducation
Lien d'esprit à travers
accord de pensée,
et philosophie de vie
et le continuum de
une espèce humaine qui
se développe selon
La science, même comme la guerre
Dévore les innocents
avec une augmentation constante
Des gorgées voraces de
Chagrin et chair de
Des humains se noient
et bombardements
et le gazage ou
Têtes coupées
comme définition de
Intention provoquée comme
si des kamikazes
n'étaient pas probants
la preuve du
dérangement de
la société a provoqué
par l'Américain
Militaire sur un
société stable
sous le couvert de
un récit fictif
et le courant
conte/ Militants arabes
ont fait voler des avions vers
Gratte-ciel du WTC
Et vous tous,
aux États-Unis fidèles
crédulité, rapidement
avalé ça
histoire simple, comme
représenté sur le
Médias nationaux
dans c'est (de manière optimale)
Meilleur démonstratif
Accusation publique,
tombé amoureux des médias
Saga opaque de
« Oussama ben Laden »
qui était l'histoire
promis dans un
"Papier blanc"
de Colin Powell
&Jamais apparu
comme si les mots de
une bouffée de fumée
jamais prévu
mais les illusions mènent
à une acceptation/
un accord national/
une acceptation du
annihilation d'un tout
société de personnes
qui ont vécu/prospéré
ensemble comme un seul pour
Des siècles de mamouth
sont maintenant décimés, et,
civilisations déplacées,
errant/perdu/creux
saints barbares à la recherche
de nourriture, d'abri et de paix
à partir de bombes de fabrication américaine
qui a brisé la vie
ils ont connu sous
un gouvernement stable
devant les puissances occidentales
Offensive impérieuse
offensive impérieuse
Offensive impérieuse
offensive impérieuse
poussée / viol / assaut
du « Printemps arabe »
qui a « réveillé » la douceur
Arabes de Khalil Gibran
dans un western soudain
modèle économique de
une modernité leurrée
dépourvu de la sincérité
que la Vérité exige ???
Comment avons-nous obtenu
à /
où en sommes-nous maintenant ?
En plusieurs milliards de dollars
ventes d'armes et
Les guerres en cours et
des êtres humains assassinés
par BOMBS/Blown Up
comme si des poupées de journaux se remplissaient
avec des bonbons comme
des bouffées de fumée ?
désintégré dans
dommage collatéral
au plaisir de
Fabricants de bombes d'entreprise
qui est heureux dans les bénéfices
et le résultat et
M. Trump va
Marque
Amérique
Great
Encore ...
…
Attend une seconde. Je sais qu'il est bien tard pour commenter, mais comme je ne voyais personne d'autre dire quoi que ce soit, WTF est-elle censée signifier cette dernière phrase citant Ignatius à propos de la « guerre juste » ? Allez, Jonathan, vous devez une sorte d'explication sur la façon dont les forces belligérantes, entrant dans un conflit, sans y être invitées, contre un gouvernement élu dans un pays souverain et larguant des bombes qui assassinent des civils innocents peuvent être interprétées comme « justes ». WTF ? Merci également beaucoup à Abe pour avoir déchiqueté les sources peu fiables. Peut-être que tu devrais l'embaucher pour faire certaines de tes recherches, Jonathan.
« L’exceptionnalisme américain » est la préconception pompeuse qui sous-tend notre entreprise mondiale de militarisme.
( Trump a révélé : Un voyage américain d'ambition, d'ego, d'argent et de pouvoir)
http://www.mintpressnews.com/un-feigns-outrage-over-ghouta-white-terrorist-rockets-rain-down-on-damascus/238148/
Les Américains sont si vicieusement – facilement – soumis à un lavage de cerveau/trompé dans de fausses conceptions de la « réalité »… !
Par exemple, les Arabes djihadistes ont bombardé le WTC. — Ben Laden était le coupable (désigné)
Et il se cachait en Afghanistan après avoir ordonné cette attaque très sophistiquée.
Au cœur de l’infrastructure américaine du commerce international (Wall Street) !!!
La couverture médiatique était non-stop étendue !!!! Peut-être des nouvelles éclipsantes HISTOIRES du
ASSASSINATION DU (alors) Président des ÉTATS-UNIS, le bien-aimé et vénéré John F.Kennedy.. !
L’attraction gravitationnelle des EXTERMINATIONS JFK/RFK depuis l’intérieur de la politique du blackball aux États-Unis
Expose les profondeurs des racines conspiratrices et de la pourriture corrélative liées à la politique nationale américaine.
Au moyen de la perversité des « Droits de l’État » d’une foi irritable, persévérante et insipide dans la supériorité des races.
?
Mon défi pour les partisans nationalistes de Trump est de trouver et de visionner le film de Jennifer Lawrence, « Winters Bone ».
— un film classique biographiquement/territorialement illustrant les luttes brutales et profondes de familles vivant dans le Kentucky, le Missouri, le sud de l'Ohio et l'Indiana, l'Arkansas, le Nebraska, le Tennessee, le Mississippi, l'Oklahoma, le Kansas, par exemple, — toutes liées par la pauvreté rurale et la peste de évasion des opioïdes dans un ajout officiellement approuvé comme produit de soulagement de la douleur « sûr » et efficace/ selon la FOOD AND DRUG ADMINISTRATION des États-Unis /// qui a permis à Purdue Pharmaceuticals de produire des centaines de millions de ces MÉDICAMENTS ADDICTIFS et de propager avec vivacité ce médicament ADDITIVE comme un analgésique (intermédiaire) prescrit en toute sécurité.
PURDUE PHARMACEUTICAL EST UN TRAFICANT DE DROGUES ADDICTIVES ENRICHI CRIMINALEMENT ET SOUTENU PAR LE GOUVERNEMENT
Si Dumb Azz Trump veut poursuivre pénalement les putains de « trafiquants de drogue »
Qu'il commence par l'entreprise criminelle de Purdue Pharmacy.
Et arrêtons de cacher nos idiots
yeux (blancs) de qui sont les VRAIS criminels…
À qui coulent l’argent réel et la protection ???
Soyons réalistes et arrêtons cette mascarade
à propos de Trump et de son AGENDA PERSONNEL
Si nous ne nous réveillons pas et ne l'arrêtons pas,
Veuillez remplir les espaces vides… .
60 Minutes ne cessait de le qualifier de « dictateur Assad ». Propagande pure. Un dirigeant qui s'incline devant les États-Unis, ou qui ne figure pas sur sa liste de cibles, n'est jamais qualifié de dictateur dans l'actualité américaine, mais est loué, aussi méchant soit-il.
Tous les autres tués en Syrie, et tous ceux tués de la même manière par les États-Unis et leurs alliés en Irak, en Afghanistan, au Yémen, en Libye et en Somalie, sont tous déshonorés par cela.
Cependant, nous essayons avant tout d’empêcher l’élimination d’Al-Qaïda par les Russes, de la même manière que nous l’avons éliminé dans tant d’autres endroits. Al-Qaïda est notre plus grand ennemi, sauf lorsque nous pouvons l’utiliser comme intermédiaire contre quelqu’un d’autre. C'est malade.
Les Russes ont clairement indiqué que cette action du Conseil de sécurité avait été amendée pour leur permettre de détruire ces terroristes, et ils vont le faire, même si les comparses américains à l’ONU protestent contre ce meurtre et aucun autre, malgré les termes mêmes de la résolution.
« Quiconque tente de rectifier le tir risque d’être interprété à tort comme une tentative de minimiser les souffrances réelles ou de défendre le gouvernement. Je ne souhaite faire ni l'un ni l'autre. Je ne me fais aucune illusion sur les motivations du régime..»
À quelles motivations du gouvernement syrien M. Marshall fait-il référence et sur lesquelles il ne nourrit « aucune illusion » ? Serait-ce au nom du peuple syrien de reprendre son pays ? Le recours à des militants pour tenter de renverser le gouvernement syrien n’est pas une nouveauté et la réponse a été de les attaquer et de les extirper. Ce qui est bien plus pertinent, ce sont les motivations de ceux qui ont soutenu ces extrémistes.
Puis M. Ignatius : « Les États-Unis ont été imprudents en encourageant le renversement du pouvoir en Syrie, en Irak, au Yémen et en Libye sans mieux planifier le « lendemain » – et il a probablement raison. »
Imprudent, oui, mais plus encore, c'est immoral et illégal, et l'affirmation de M. Ignatius selon laquelle Poutine a probablement raison est un euphémisme et suggère que si nous avions réussi, ce n'était pas grave.
L’Amérique s’est vraiment égarée.
Le porte-parole syrien à l'ONU a déclaré qu'il qualifierait le gouvernement britannique de gouvernement et non de régime, car il était respectueux. Le régime britannique me semble correct.
Tireurs d’élite et sabotage… combattants et fonds… armes et conseillers… soutien logistique et passages frontaliers… planification préalable et propagande.
Tu le couvres bien Joe.
Leur propagande battait son plein en 2012 :
https://www.foreignpolicyjournal.com/2012/06/22/syria-the-first-casualty/
regardez ça sur CBS… c'est tellement mal fait, malheureusement amateur… ce serait hilarant s'ils n'étaient pas sérieux… à quel point pensent-ils que nous sommes aveugles ?
ils vont essayer de reconditionner Khan Sheikuhn et de le revendre… spectacle de propagande éhonté pour la foule du dimanche
https://www.cbsnews.com/news/rare-footage-shows-chemical-attack-in-syria/
Cordialement
D
Le président américain Donald Trump a déclaré récemment : « Je dirai… ce que la Russie, l’Iran et la Syrie ont fait récemment est une honte humanitaire. Je vais vous dire que nous sommes là (en Syrie) pour une raison. Nous sommes là pour vaincre ISIS, nous débarrasser d’ISIS et rentrer chez nous. Nous ne sommes pas là pour une autre raison et nous avons largement atteint notre objectif.
Outre la démonstration pathétique et évidente d’hypocrisie et de deux poids, deux mesures de Trump, qui en tant que commandant en chef a supervisé l’horrible destruction militaire de Mossoul et de Raqqa, peut-être pourrait-il répondre honnêtement (si cela est possible, ce qui ne semble pas être le cas) comment il le ferait. réagirait si des terroristes lançaient des missiles et des bombes depuis une banlieue est de Washington, DC, sur les habitants de la ville. M. Trump appellerait-il à un cessez-le-feu de 30 jours, signifiant ainsi sa confiance dans le respect de la trêve par les terroristes ?
Bien sûr que non. Donald Trump est clairement un trompeur. Il est sans doute l’homme le plus dangereux sur Terre.
Il faut également mentionner la propagande telle que celle des Chapeaux Blancs et d’autres qui ont généré de fausses histoires d’atrocités truquées.
Dans le livre d'Oliver Stone et Peter Kuznick intitulé « The Untold History of the United States », deuxième chapitre intitulé The New Deal, il est raconté qu'après la Première Guerre mondiale, les principaux journaux ont eu un grand débat sur la question de savoir si gagner de l'argent était ou non la priorité. incitation à la guerre. Il y avait certainement alors beaucoup de prise de conscience dans ce pays, et une conscience. Un comité partisan a été formé au Congrès, dirigé par Gerald Nye, des auditions ont eu lieu et il semblait que des progrès avaient été réalisés lorsque, la veille du vote, quelques saboteurs membres du comité ont rassemblé la presse et ont détourné l'argument du parti. moyens que le comité avait imaginés pour résoudre ce problème. L'opinion publique semblait favorable à la nationalisation de toute la production d'armes, et/ou à la limitation des profits, et/ou à l'imposition des profits à des taux élevés, allant même jusqu'à 100 %. Il y avait bien sûr bien d’autres préoccupations. Un autre sujet de débat public était le fascisme. Il y a eu beaucoup d’orchestration pour faire de notre gouvernement un gouvernement fasciste.
Voici une citation anti-business de Roosevelt : « Nous avons dû lutter contre les vieux ennemis de la paix – le monopole commercial et financier, la spéculation, les opérations bancaires imprudentes, l'antagonisme de classe, le sectionnalisme, les profiteurs de guerre. Ils avaient commencé à considérer le gouvernement des États-Unis comme un simple appendice de leurs propres affaires. Nous savons maintenant que le gouvernement par l’argent organisé est tout aussi dangereux que le gouvernement par la foule organisée… Ils sont unanimes dans leur haine à mon égard – et je salue leur haine.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/dutch-lies-over-putin-aggression-expose-nato-war-agenda.html
Halbe Zilstra : Qui est le klootzak ? Où sont nos bons hypocrites hollandais quand vous en avez besoin. M. Rutte et M. Zilstra, votre fiction valait-elle un vol de passagers innocents ? ouais!
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/24/western-lies-about-lies-over-syria-east-ghouta.html
Macron,.. quel con ! Français hypocrite. Ou sont les droits de l'homme dans votre « agenda » ?!
Mensonges et tromperies pour un pipeline.
La jeune fille dans l'article de la BBC « Au moins au paradis, il y a de la nourriture » lève les yeux vers la gauche. Pourquoi? Car ceux de l’œil gauche (l’œil de Râ) sont responsables de ses souffrances. J'ai commencé à écrire ce post hier mais j'ai été interrompu – pour une raison – pour prouver mon point de vue. Il y a un article sur « L'étrange pouvoir du mauvais œil » sur la BBC aujourd'hui – mais pas hier – parce que Dieu voulait que j'attende aujourd'hui pour poster ceci. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est ainsi que cela fonctionne – Dieu désigne les Britanniques – et ceux du Royaume-Uni sauront pourquoi. La vérité arrive par vagues parce que l’esprit humain est limité.
« Obtenez ISIS et rentrez chez vous : Trump s'oppose au Pentagone et au Département d'État sur l'objectif ultime des États-Unis en Syrie » – article d'Infowars
Deep State, ce que je peux vous dire est ceci : vous devez arrêter de soutenir cette guerre en Syrie pour l’oléoduc saoudien. Et vous et tous les gouvernements de cette planète devez cesser et renoncer à toute guerre à partir de maintenant.
Chaque enfant qui meurt dépend de vous et de votre au-delà. Vous êtes déjà nombreux à revenir comme des mouches. Dieu donnera au Seigneur les membres de votre famille aussi si vous ne faites pas attention. J'aurais aimé que ce soit une blague, mais ce n'est pas le cas. Je viens d'une longue lignée de messagers et ma famille et moi sommes maintenant censés parler et nous vivrons et pourrons parler ou tous périront. Dieu atteint la limite avec les humains. Le mal qui existe sur cette planète ne sera pas autorisé à s'étendre dans l'univers – je ne sais pas quels progrès scientifiques sont à venir mais quelque chose se produit – et Dieu arrêtera la chronologie enchevêtrée si nécessaire.
Le culte de la mort dans lequel beaucoup d’entre vous dans l’État profond, dans les religions, les organisations et les gouvernements du monde entier sont impliqués va cesser. Sinon, Dieu (les extraterrestres contrôlant l’expérience sur la race humaine) va détruire cette planète – serrure, stock et tonneau. Il n’y aura pas de gouvernement mondial, pas de guerre, pas de sans-abri et pas de famine. C’est la seule voie à suivre. Beaucoup d’entre vous manquent d’empathie pour vos semblables et pour les espèces de cette planète, et cela n’est pas autorisé aux niveaux d’existence supérieurs.
Pour le bien des enfants et de l’avenir de l’espèce sur cette planète, mon espèce et moi ne laisserons pas cela se produire.
Prenez cet avertissement et utilisez-le. Sinon, le Seigneur viendra à vous individuellement et se vengera – et croyez-moi, c'est pire que ce qui se passe dans l'Ancien Testament.
Les menaces de représailles cosmiques tomberont malheureusement dans l’oreille d’un sourd, ici-bas. Si les gens tenaient compte de tels avertissements, personnellement, je m'en foutrais qu'ils soient fondés sur une sorte de base réelle ou non. Mais la véritable catastrophe qui s’abat sur nous n’a pas besoin de théories métaphysiques lointaines pour l’expliquer. Notre stupidité se rapproche de celle de quelqu’un qui se tire délibérément une balle dans le pied, et la solution est donc simple : ARRÊTEZ DE FAIRE CELA !
Malheureusement, les gens à qui je parle croient aux lignées et croient à tort que certains humains sont meilleurs que d’autres en raison de la loi divine – c’est pourquoi ils cherchent à asservir, affamer et torturer les populations. Ce système de croyance est à la base de leurs systèmes économiques maléfiques qui ont appauvri des milliards de personnes, de leurs guerres (comme la guerre en Syrie), de leur programme de gouvernement mondial et de leurs pratiques occultes.
Je leur parle – et les lignées leur parlent – et ils le savent. À ce stade, il n’y a pas d’autre solution – cela a assez duré.
Il est intéressant de constater qu’il n’y avait pratiquement rien à Mossoul, à part son succès alors qu’ils continuaient à trouver des cadavres (de civils) et que les États-Unis ne se souciaient jamais beaucoup de trouver des issues (les couloirs prévus par la Syrie et la Russie à Alep).
Cette fois, c'est comme dans les « nouvelles » d'Alep : montrer des scènes horribles et ne jamais parler de la façon dont les gens ont été retenus en otage par le terroriste qui les rançonnait ; pas de scènes de célébrations une fois que les occupants (pendant des années avec le soutien de l’Occident) terrorisaient les citoyens ; pas d'explications sur les raisons pour lesquelles les gens n'avaient pas assez de nourriture (parce que les terroristes l'utilisaient pour eux-mêmes et/ou demandaient des prix exorbitants) ; pas d'entretiens avec les gens sur la façon dont ils ont vécu tout cela (horrible).
Sur le site Web du Mouvement de solidarité avec la Syrie, on peut voir comment tout a changé : les photos de torture de César (enquêtées par Rick Sterling, un contributeur de Consortiumnews), qui montraient comment l'opposition utilise les résultats de ses propres actes de terreur comme s'ils étaient le fait du Syrien. Armée syrienne.
Les médias occidentaux sont complices de cet « enfer sur terre » depuis de nombreuses années et pleurent lorsqu’il n’y a que quelques terroristes dans leur propre pays qui commettent des actes horribles, mais ils sont pleins de reproches chaque fois que la machine de propagande noire est en marche à propos de la Syrie. Déjà en 2006, il y avait des preuves évidentes de la manière de déstabiliser le « régime » (c'est-à-dire le gouvernement élu) et l'ambassadeur américain Roebuck a fait de son mieux pour diffuser la propagande.
Le professeur Andersen (Université de Sydney) parle dans son livre The Dirty War on Syrie de la soi-disant attaque chimique d'Assad en 2013, qui était clairement une opération sous fausse bannière au cours de laquelle des enfants kidnappés ont disparu sans que l'Occident ne s'y intéresse le moins du monde.
Nous sommes toujours aussi bêtes lorsqu’il s’agit de propagande noire (sauf ici sur ce site).
N'est-il vraiment pas temps de déclarer, eh bien, appelons-le alors LA GUERRE À LA PROPAGANDE ?
Peut-être oui, avant que toute vérité ne soit perdue, maintenant que les médias coopèrent avec ceux qui orientent tout cela vers un nouvel ordre mondial ou autre, mais sont certains de détruire complètement la vérité pour satisfaire leur agenda ?
Le gouvernement syrien fait reculer le siège de la Ghouta orientale, d’Idlib et d’autres régions de Syrie par les forces terroristes mercenaires d’Al-Qaïda et de l’Etat islamique déployées par l’Axe israélo-saoudien-américain.
L’assaut de la « coalition » menée par les États-Unis contre Raqqa était un effort visant à sauver et à redéployer les actifs terroristes, à mettre en œuvre une stratégie de la terre brûlée dans la région et à établir de facto une zone d’exclusion aérienne pour les avions russes. Malgré le « tampon de déconfliction », le dangereux potentiel de confrontation directe entre les forces américaines et russes en Syrie demeure.
Le 10 février 2018, un F-16 israélien a été abattu par l'armée de l'air syrienne. Le 14 février, Haaretz a rapporté que les frappes de représailles israéliennes n’avaient pris fin qu’après un appel téléphonique entre Vladimir Poutine et Benjamin Netanyahu.
La situation en Syrie peut être résumée avec précision en quelques paragraphes une fois tous les subterfuges de « changement de régime » écartés, ce que les grands médias occidentaux et la plupart des médias dits « alternatifs » refusent catégoriquement de faire.
Merci d'avoir défendu la vérité.
Après avoir lu cet article, je crois que la réponse réside dans le système doctrinal de propagande américain ; Dans le livre « Manufacturing Consent » de Chomsky et German, ils expliquaient qu’« un système de propagande présentera systématiquement les personnes maltraitées dans les États ennemis comme des victimes dignes, tandis que celles traitées avec une sévérité égale ou plus grande par son propre gouvernement ou ses clients seront indignes ». Par exemple, l'index du NEW YORK TIMES entre 1975 et 1979 n'a consacré que 70 pouces de colonne au génocide au Timor oriental. Sur le Cambodge, il a imprimé un total de 1,175 200.000 POUCES. Il se trouve que l'Indonésie, un proche allié des États-Unis, a envahi illégalement le Timor oriental : la brutalité a été telle qu'environ XNUMX XNUMX Timorais de l'Est ont été massacrés avec des armes fournies par l'administration Carter. Simultanément, le Cambodge était occupé à assassiner son propre peuple, mais il était considéré comme un ennemi officiel des États-Unis. Cela explique pourquoi le bombardement de la Ghouta orientale perpétré par le gouvernement syrien est plus répandu dans le monde entier que celui commis par la coalition dirigée par les États-Unis sur Raqqa. J'en reste à mon argument.
De jour en jour, cet Australien fait de moins en moins confiance aux médias grand public. Ils se syndiquent (se reproduisent). Porte-parole de la propagande gouvernementale.
Plus d’informations sur la complicité des « médias » d’entreprise peuvent être consultées sur le lien ci-dessous.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
La propagande émanant des « informations » télévisées et des « journaux » est un spectacle à voir. Ces soi-disant « médias » se rendent complices de toutes ces guerres en couvrant les derrières des criminels de guerre. C’est grâce à eux que ces criminels de guerre bénéficient d’un traitement gratuit.
Vous avez raison. Si les gens savaient ce que ces criminels de guerre commettent dans d’autres pays comme la Syrie, cela pourrait être une révolte. Un système de propagande a donc été mis en place pour tromper la population et détourner une attention vitale ailleurs. bon article Stephen.
Excellente discussion sur la Syrie et la région avec Alastair Crooke, collaborateur du CN, dans l'émission Cross Talk de RT aujourd'hui. Essayez de l'attraper lorsqu'il sera publié sur RT.com.
Les informations sur les victimes syriennes provenant d’Airwars et d’autres organisations de propagande basées au Royaume-Uni doivent être abordées avec une extrême prudence.
La « compréhension » d'Airwars des événements en Syrie est basée sur des rapports rassemblés par des « groupes de surveillance axés sur la région » qui incluent trois blanchisseurs de propagande notoires basés au Royaume-Uni : l'Observatoire syrien des droits de l'homme (SOHR) de Rami Abdul Rahman, le Réseau syrien pour les droits de l'homme de Fadel Abdul Ghani. Rights (SNHR) et Bellingcat d'Eliot Higgins.
Les rapports d’Airwars sur les bombardements en Syrie fabriquent une « histoire » sur les « incidents présumés faisant des victimes civiles au sein de la coalition et en Russie ».
Airwars est déterminé à convaincre ses lecteurs que la puissance aérienne de la coalition dirigée par les États-Unis est moins meurtrière que son homologue russe. Par exemple, Airwars ne reconnaît nulle part que les chiffres des pertes civiles à Alep ont été grossièrement gonflés par les médias d’Al-Qaïda et leurs alliés de propagande, les Casques blancs.
Sans surprise, Airwars reçoit un financement des fondations Open Society de George Soros.
Airwars reçoit des services de « géolocalisation » du « journaliste » de Bellingcat Christiaan Triebert. Triebert reçoit une formation en « journalisme » au Département d'études sur la guerre du King's College de Londres, où Eliot Higgins est « Research Fellow ». Les arnaques aux « enquêtes open source » de Bellingcat sont mises en avant par Triebert alors que la propagande est trop évidente, même pour des gens comme Higgins.
Airwars a fourni une « analyse » et un « récit » primaires pour les représentations visuelles produites par Forensic Architecture, une agence média basée à Goldsmiths, Université de Londres.
Forensic Architecture produit des présentations graphiques de haute technologie de prétendues « preuves » au nom d’ONG de défense des droits humains comme Amnesty International et Human Rights Watch, de groupes politiques comme l’Atlantic Council et d’autres organisations. L'agence se spécialiserait dans la « modélisation d'événements dynamiques » et la « création de modèles 3D navigables d'environnements », dans le but de « présenter les informations de manière convaincante, précise et accessible ».
La « modélisation » de l'architecture médico-légale des « enquêtes » d'Airwars et de Bellingcat fournit des cas frappants d'entrées et de sorties d'ordures (GIGO). Apparemment, ce sont des déchets très rentables. Capitalisant sur son réseau de relations de propagande, Forensic Architecture a même eu la tâche de concevoir un nouveau look sympa pour le site Web Airwars.
Forensic Architecture a collaboré avec les « journalistes » d'Airwars, Bellingcat du Conseil atlantique et Human Rights Watch lors de précédentes présentations dramatiques d'affirmations ultérieurement réfutées concernant les bombardements d'Alep.
Forensic Architecture a également fourni des services de « modélisation » pour le rapport de Human Rights Watch sur l’incident chimique du 4 avril 2017 à Khan Sheikhoun.
Le rapport de HRW a été présenté lors d'une conférence de presse le 1er mai 2017 aux Nations Unies. Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, a qualifié à plusieurs reprises le nouveau rapport de HRW de « notre propre enquête ». Répondant aux questions, Roth a déclaré : « Oui, je veux dire, euh, nous avons utilisé du matériel open source, nous avons vérifié cela avec des experts, nous sommes… nous sommes assez confiants. »
Cependant, il ressort clairement du rapport que les activités de HRW se sont limitées à blanchir une liste de noms fournie par les forces de « l’opposition » à Idlib contrôlée par Al-Qaïda, et à mener des entretiens téléphoniques avec des « témoins » présumés vérifiés par « l’opposition ».
Suivant son modèle bien établi d’« enquête », HRW n’a procédé à aucune vérification indépendante des allégations de « l’opposition » présentées dans son rapport. HRW s'est appuyé sur des informations fournies par les forces « d'opposition » et blanchies par le groupe Bellingcat de l'Atlantic Council. Le rapport de HRW ne fait aucune mention de la coopération étroite de Bellingcat avec le programme de « changement de régime » du Conseil atlantique en Syrie.
Airwars a fourni une « analyse » et un « récit » primaires pour les représentations visuelles produites par Forensic Architecture, une agence média basée à Goldsmiths, Université de Londres.
Forensic Architecture produit des présentations graphiques de haute technologie de prétendues « preuves » au nom d’ONG de « droits de l’homme » comme Amnesty International et Human Rights Watch, de groupes de « changement de régime » comme l’Atlantic Council, Elliot Higgins et les escroqueries « d’enquête en ligne » de Bellingcat.
L'agence se spécialiserait dans la « modélisation d'événements dynamiques » et la « création de modèles 3D navigables d'environnements », dans le but de « présenter les informations de manière convaincante, précise et accessible ».
La « modélisation » de l'architecture médico-légale des « récits » d'Airwars et des « enquêtes » de Bellingcat fournissent des cas frappants d'entrées et de sorties d'ordures (GIGO).
Apparemment, ce sont des déchets très rentables. Capitalisant sur ce réseau de relations de propagande, Forensic Architecture a même eu la tâche de concevoir un nouveau look sympa pour le site Web Airwars.
Abe, je ne sais pas ce que nous ferions sans toi. Vous apportez toujours les avertissements les plus informatifs concernant les « sorties limitées » et nous dites qui transporte de l'eau avec leur défilé de propagande belliciste, que je devais juste prendre ce temps pour vous dire à quel point vos commentaires ont été importants pour ce site, et comment il ne faut jamais l'oublier. Alors continue mon ami. Joe
Airwars, Forensic Architecture et Human Rights Watch ont collaboré à de précédentes présentations dramatiques d’affirmations ultérieurement réfutées concernant les bombardements d’Alep.
Forensic Architecture a également fourni des services de « modélisation » pour le rapport de Human Rights Watch sur l'incident chimique du 4 avril 2017 à Khan Sheikhoun.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Le rapport de HRW a été présenté lors d'une conférence de presse le 1er mai 2017 aux Nations Unies. Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, a qualifié à plusieurs reprises le nouveau rapport de HRW de « notre propre enquête ». Répondant aux questions, Roth a déclaré : « Oui, je veux dire, euh, nous avons utilisé du matériel open source, nous avons vérifié cela avec des experts, nous sommes… nous sommes assez confiants. »
Cependant, il ressort clairement du rapport que les activités de HRW se sont limitées à blanchir une liste de noms fournie par les forces de « l’opposition » à Idlib contrôlée par Al-Qaïda, et à mener des entretiens téléphoniques avec des « témoins » présumés vérifiés par « l’opposition ».
Suivant son modèle bien établi d’« enquête », HRW n’a procédé à aucune vérification indépendante des allégations de « l’opposition » présentées dans son rapport.
HRW s'est appuyé sur des informations fournies par les forces « d'opposition » et blanchies par le groupe Bellingcat de l'Atlantic Council. Aucune mention n'est faite de l'étroite coopération de Bellingcat avec le programme de « changement de régime » du Conseil atlantique en Syrie.
Le rapport de HRW Watch mentionne une « modélisation » du cratère fournie par Forensic Architecture : « À partir de photos et de vidéos, Forensic Architecture, une organisation spécialisée dans l'analyse spatiale, a créé un modèle tridimensionnel du cratère. » (Rapport HRW page 30)
Airwars, Forensic Architecture et Human Rights Watch ont collaboré à de précédentes présentations dramatiques d’affirmations ultérieurement réfutées concernant les bombardements d’Alep.
Forensic Architecture a également fourni des services de « modélisation » pour le rapport de Human Rights Watch sur l'incident chimique du 4 avril 2017 à Khan Sheikhoun.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Le rapport de HRW a été présenté lors d'une conférence de presse le 1er mai 2017 aux Nations Unies. Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, a qualifié à plusieurs reprises le nouveau rapport de HRW de « notre propre enquête ». Répondant aux questions, Roth a déclaré : « Oui, je veux dire, euh, nous avons utilisé du matériel open source, nous avons vérifié cela avec des experts, nous sommes… nous sommes assez confiants. »
Cependant, il ressort clairement du rapport que les activités de HRW se sont limitées à blanchir une liste de noms fournie par les forces de « l’opposition » à Idlib contrôlée par Al-Qaïda, et à mener des entretiens téléphoniques avec des « témoins » présumés vérifiés par « l’opposition ».
Suivant son modèle bien établi d’« enquête », HRW n’a procédé à aucune vérification indépendante des allégations de « l’opposition » présentées dans son rapport.
Le rapport de HRW s'appuie largement sur le blanchiment par Bellingcat de vidéos d'Al-Qaïda et sur la « modélisation » d'un cratère fournie par Forensic Architecture : « Sur la base de photos et de vidéos, Forensic Architecture, une organisation spécialisée dans l'analyse spatiale, a créé un modèle tridimensionnel du cratère. .» (Rapport HRW page 30)
Article d’intérêt sur le lien ci-dessous.
----------------------------
ÉDITORIAL | 23.02.2018 |
L’agression américaine en Syrie – un plan impérialiste
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
Excellent article.
Ouais… Désolé MAD DOG et compagnie… nos souvenirs ne sont pas si courts… où étaient tous ces pleurs pour Mossoul ? ou Raqqa ? nos propres yeux vous ont vu détruire ces villes… des civils et pas du tout… L’Irak a peut-être été pire, nous ne le saurons probablement jamais…
Le MIC américain doit vraiment chercher désespérément des excuses….
J'ai vécu aux États-Unis toute ma vie… je ne suis jamais sorti du pays… les excursions d'une journée au Canada et au Mexique ne comptent pas vraiment. :>) et je n'ai jamais voulu ne pas vivre ici… jusqu'à ces dernières années…
les États-Unis ne me représentent vraiment plus du tout… et je crains que la situation ne devienne bien pire aux États-Unis sous peu, et que les citoyens d’ici ressentent une réelle souffrance… peut-être pendant des années.
J’ai fait des recherches pour partir dans un autre pays… et c’est peut-être exactement cela…
Est-ce que quelqu'un d'autre commence (ou a ressenti) cela ?
Cordialement
D
J'ai ressenti la même chose, mais ce n'est vraiment pas une option pour moi, mais je peux certainement comprendre votre désir de vivre ailleurs.
Annie n'est-elle pas un autre pays à Brooklyn ? Joe
Je ne vis pas à Brooklyn, c'est de l'histoire ancienne. Maintenant c'est le Queens.
Tu n'es pas seul Derek. Restez avec nous. Joe
je peux être avec vous, partout dans le monde… j’ai l’intention de continuer ma petite part dans la lutte… j’ai aussi l’intention de revenir chaque fois que nous pourrions gagner… en dehors des citoyens eux-mêmes, il n’y a aucun soutien pour le intérêts de la nation, seulement 1%… je ne vois aucun candidat viable se présenter… la plupart des personnes talentueuses qui pourraient être viables ne veulent pas du poste… en attendant, je ne veux pas qu’une meute de mercenaires bottés me charge de ma maison et me faire disparaître pour… pour toujours ? parce que je déclare publiquement que leur programme est une trahison envers le pays… ne vous y trompez pas, les mondialistes profondément pervers et intelligents sont convaincus que leurs plans sont dans les délais… lorsqu'ils auront volé les fonds restants de ce pays… ils le mettront en faillite… car il n’est plus nécessaire à la centralisation du POUVOIR CENTRAL MONDIAL…
pourquoi pensez-vous que leur propagande est si flagrante et évidente ? ils ne se soucient plus de ce que nous pensons ou de ce que nous pourrions essayer de faire, regardez ce qui devient une réaction banale de notre État policier aux manifestations contre le comportement de notre gouvernement, les manifestations pacifiques à ce sujet.
Cela va empirer avant de s'améliorer
paix à vous tous
D
Sachez que le fait de trouver un terrain d'entente sur certaines questions ne dépend pas de notre situation géographique dans la mesure où nous sommes unis dans la pensée. En fait, je suis convaincu que tant que les peuples de chaque nation souveraine ne pourront pas se parler librement et ouvertement au niveau international, nous, en tant qu'espèce, aurons toujours du mal à survivre et, sans cette communication, nous serons toujours en guerre. Que lorsque nous pourrons enfin un jour parcourir le monde pour rencontrer quelqu'un comme nous qui vit dans une nation considérée comme mauvaise, vous pourrez au moins avoir des nouvelles de votre ami. Idiot? Peut être. Simple? Par perfection.
C’est vrai, Joe – uni dans la pensée !
Mon mari et moi avons discuté de partir à plusieurs reprises. Si je pouvais convaincre ma progéniture adulte de nous rejoindre, nous ferions des préparatifs, mais cela devient compliqué quand on prend en compte leurs amis et leurs relations. La vie est courte et les relations comptent.
Je prévois les mêmes moments difficiles que vous dans notre avenir pas trop lointain, s’il y en a un. Une chose est sûre, les psychopathes ont le contrôle.
Nous préférons voir uniquement les choses que nous souhaitons voir, mais les choses que nous choisissons de ne pas voir peuvent être cruciales pour notre existence même. La vérité peut souvent être très laide et inquiétante, mais il est nécessaire de s’y pencher pour retrouver la raison.
Les informations sur les victimes syriennes provenant d’Airwars et d’autres organisations de propagande basées au Royaume-Uni doivent être abordées avec une extrême prudence.
La « compréhension » d'Airwars des événements en Syrie est basée sur des rapports rassemblés par des « groupes de surveillance axés sur la région » qui incluent trois blanchisseurs de propagande notoires basés au Royaume-Uni : l'Observatoire syrien des droits de l'homme (SOHR) de Rami Abdul Rahman, le Réseau syrien pour les droits de l'homme de Fadel Abdul Ghani. Rights (SNHR) et Bellingcat d'Eliot Higgins.
Les rapports d’Airwars sur les bombardements en Syrie fabriquent une « histoire » sur les « incidents présumés faisant des victimes civiles au sein de la coalition et en Russie ».
Airwars est déterminé à convaincre ses lecteurs que la puissance aérienne de la coalition dirigée par les États-Unis est moins meurtrière que son homologue russe. Par exemple, Airwars ne reconnaît nulle part que les chiffres des pertes civiles à Alep ont été grossièrement gonflés par les médias d’Al-Qaïda et leurs alliés de propagande, les Casques blancs.
Sans surprise, Airwars reçoit un financement des fondations Open Society de George Soros.
Airwars reçoit des services de « géolocalisation » du « journaliste » de Bellingcat Christiaan Triebert. Triebert reçoit une formation en « journalisme » au Département d'études sur la guerre du King's College de Londres, où Eliot Higgins est « Research Fellow ». Les arnaques aux « enquêtes open source » de Bellingcat sont mises en avant par Triebert alors que la propagande est, eh bien, c'est un peu trop évident, même pour des gens comme Higgins.
Le « chercheur syrien » d’Airwars est Kinda Haddad, consultant en médias et ancien journaliste de la BBC. En plus de son travail pour Airwars, Haddad est la fondatrice de Bubula, un site Web qui viserait à « élargir la portée du débat en présentant les voix féminines les plus passionnantes, les plus diverses et les plus puissantes » de la région Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA). .
Le site de Haddad présentant « Les femmes orientales dans les médias occidentaux » doit son nom à un type d'oiseau chanteur connu pour sa belle voix. Le label « bulbul » est attribué aux personnes « éloquentes ». Haddad a donné au nom « une touche féminine en ajoutant une lettre A à la fin », affirmant que le site « portera les voix d'un groupe de femmes de cette partie du monde ».
Haddad ne croit apparemment pas qu’il y ait des femmes « éloquentes » en République arabe syrienne. Les « experts » de Bubula sur la Syrie sont exclusivement alignés sur les groupes « d’opposition », les médias et les ONG.
Par exemple, Alia Ibrahim, « experte » de Bubula sur la Syrie, est une correspondante principale de la chaîne d’information saoudienne Al Arabiya, basée à Dubaï Media City, aux Émirats arabes unis. Un autre « expert » de Bubula sur la Syrie, Kholoud Mansour basé en Suède, est un ancien chercheur principal à Chatham House, un groupe de réflexion britannique consacré au « changement de régime » en Eurasie.
Airwars a fourni une « analyse » et un « récit » primaires pour les représentations visuelles produites par Forensic Architecture, une agence média basée à Goldsmiths, Université de Londres.
Forensic Architecture se spécialiserait dans la « modélisation d'événements dynamiques » et dans la « création de modèles 3D navigables d'environnements », dans le but de « présenter les informations de manière convaincante, précise et accessible ».
L’agence médiatique produit des présentations graphiques de haute technologie de prétendues « preuves » au nom d’ONG de défense des droits humains comme Amnesty International et Human Rights Watch, de groupes politiques comme l’Atlantic Council et d’autres organisations.
Forensic Architecture a collaboré avec les « journalistes » d'Airwars, Bellingcat du Conseil atlantique et Human Rights Watch lors de précédentes présentations dramatiques d'affirmations ultérieurement réfutées concernant les bombardements d'Alep.
Forensic Architecture a fourni des services de « modélisation » pour le récent rapport de Human Rights Watch sur l'incident chimique du 4 avril 2017 à Khan Sheikhoun.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Le rapport indique que Human Rights Watch « a obtenu des photos et des vidéos des restes des munitions utilisées lors des attaques. Des spécialistes de l’identification des armes et des armes chimiques, internes et externes à l’organisation, ont analysé les restes. Forensic Architecture, un groupe spécialisé dans l'analyse spatiale, a créé un modèle de cratère lié à l'attaque de Khan Sheikhoun à partir de vidéos et de photos, permettant de mesurer précisément sa taille. (Rapport HRW page 10)
Le rapport de Human Rights Watch a été présenté lors d'une conférence de presse le 1er mai 2017 aux Nations Unies. Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, a qualifié à plusieurs reprises le nouveau rapport de HRW de « notre propre enquête ». Répondant aux questions, Roth a déclaré : « Oui, je veux dire, euh, nous avons utilisé du matériel open source, nous avons vérifié cela avec des experts, nous sommes… nous sommes assez confiants. »
Cependant, il ressort clairement du rapport que les activités de HRW se sont limitées à blanchir une liste de noms fournie par les forces de « l’opposition » à Idlib contrôlée par Al-Qaïda, et à mener des entretiens téléphoniques avec des « témoins » présumés vérifiés par « l’opposition ».
Suivant son modèle bien établi d’« enquête », HRW n’a procédé à aucune vérification indépendante des allégations de « l’opposition » présentées dans son rapport.
Le rapport de HRW s'est appuyé en grande partie sur des informations fournies par les forces de « l'opposition » et blanchies par le groupe Bellingcat de l'Atlantic Council. HRW ne fait aucune mention de la coopération étroite de Bellingcat avec le programme de « changement de régime » du Conseil atlantique en Syrie.
Bellingcat est cité à plusieurs reprises dans les notes de bas de page du rapport de HRW. Une photographie dans le rapport de HRW fait référence à « Bellingcat, un groupe spécialisé dans l'analyse des informations mises en ligne, y compris des vidéos et des photographies » (page 24). HRW ne fait aucune mention du fait que les affirmations de Dan Kaszeta et Eliot Higgins de Bellingcat concernant de précédentes « attaques chimiques » présumées ont été réfutées à plusieurs reprises.
Human Rights Watch s’est appuyé sur Bellingcat pour « géolocaliser » les vidéos et photos d’Al-Qaïda et des Casques blancs de l’incident de Khan Shaykhun. Le rapport indique spécifiquement que « sur la base des repères visibles sur les photos et vidéos, Bellingcat a géolocalisé le cratère » (rapport HRW page 28) au milieu de la route à Khan Shaykhun.
Le « spécialiste » de Human Rights Watch sur les « armes chimiques » : le collaborateur d'Eliot Higgins, Dan Kaszeta de Bellingcat (rapport HRW pages 29-30)
« Spécialiste » de Human Rights Watch sur « l'identification des armes » : Hadi Al Khatib de Bellingcat (rapport HRW page 41).
En plus de se faire passer pour un « journaliste » chez Bellingcat. Al Khatib dirige une organisation appelée « Archives syriennes », une vaste base de données de vidéos d’Al-Qaïda et des Casques blancs, qui auraient été « vérifiées » comme « documentant » les violations des droits humains en Syrie.
Immédiatement après avoir cité la description par Kaszeta de l'explosion d'une bombe au sarin, le rapport de Human Rights Watch mentionne une « modélisation » du cratère fournie par Forensic Architecture : « À partir de photos et de vidéos, Forensic Architecture, une organisation spécialisée dans l'analyse spatiale, a créé un plan tridimensionnel. modèle du cratère. (Rapport HRW page 30)
La « modélisation » de l'architecture médico-légale des « enquêtes » d'Airwars et de Bellingcat fournit des cas frappants d'entrées et de sorties d'ordures (GIGO).
Apparemment, ce sont des déchets très rentables. Capitalisant sur son réseau de relations de propagande, Forensic Architecture a même eu la tâche de concevoir un nouveau look sympa pour le site Web Airwars.
En bref, Airwars est un projet de propagande de « changement de régime » conçu pour inspirer une indignation « humanitaire ».
Mec, tout cela, "Ouais, je veux dire, euh, nous avons utilisé du matériel open source, nous avons vérifié cela avec des experts, nous sommes… nous sommes assez confiants" est toujours un cadeau évident que vous n'obtiendrez pas la vraie drogue sur le sujet donné.
Recherche exceptionnelle comme toujours, Abe. Merci beaucoup pour le partage.
David Ignatius a déclaré que Poutine avait peut-être raison de mettre en garde contre un renversement de l’ordre établi sans plan de suivi ? je savait c'était un robot de Poutine…
C'est votre commentaire ?..Donc, si vous mentionnez Poutine de manière positive, cela fait de vous un robot Poutine ? ….Hmmm.ok alors
Bien sûr, mentionnez Vladimir Poutine d’une manière qui pourrait même être interprétée à distance comme une marque positive de vous comme un robot Poutine ; il suffit de demander à la « candidate la plus qualifiée de tous les temps », Hillary Clinton ; elle va vous remettre au clair !
Hey Robjira, blâmer Poutine en Amérique pour tout et n'importe quoi est devenu un sujet fructueux, sans parler d'un business sauvage et en pleine croissance. Si vous voulez blâmer Poutine, alors nous devrions rejoindre le fan club du représentant du Congrès Adam Schiff, car Adam va vraiment en ville avec lui pour nous informer de tous les événements provoqués par Poutine et de la façon dont Poutine sabote tout ce qui se passe en vue. Poutine ici, Poutine là, pourquoi c'est Poutine, Poutine, et encore Poutine partout… nous, aux États-Unis, sommes poutinisés jusqu'à la folie, et plus encore. Je dois y aller, je pense que c'est Vladimir à ma porte en ce moment… à plus tard. Joe
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/12/congressman-accused-tucker-carlson-of-working-for-putin.html
La vidéo a été retirée, sans doute par You Tube. Les contrôleurs jettent des briques pour contester leurs mensonges.
Pourquoi ce double morceau de… il m'a dit qu'il viendrait à my endroit pour les bières. De toute évidence, Vlad te donne une note plus élevée que moi, Joe.
Honnêtement, la manière dont Poutine a été construit à la hauteur d’Ernst Stavro Blofeld est tout simplement ridicule. En fait, c'est presque aussi ridicule que le DNC et al. pousser le monde au bord d’une guerre nucléaire juste pour ne pas avoir à admettre son manque d’éthique et présenter l’un des pires candidats possibles de l’histoire moderne.
Ouais, mais quand nous le faisons, peu importe ce que vous avez dit, c'est que nous le faisons, cela rend les choses correctes. Hourra !
Reportages sélectifs et indignation sélective.
http://www.moonofalabama.org/
L'auteur déclare que « les bombardements ont été incontestablement sauvages, et sans doute même criminels. Cela devrait être condamné sans équivoque. Qu’en est-il alors que le reste du rapport, ainsi que ce que nous savons d’une couverture similaire de la Syrie, nous dit exactement le contraire ? Un gouvernement légalement reconnu n’a-t-il pas le droit de vaincre un traître et d’affirmer son contrôle sur son propre territoire ? Notre propre grand président Lincoln a été largement condamné et vilipendé comme un tyran et despote dans le pays et à l’étranger. Le Guardian britannique de l’époque, qui soutenait la sécession, est allé jusqu’à qualifier l’élection de Lincoln de « jour le plus mauvais de l’histoire américaine ». ses généraux, en particulier Grant, Sheridan et Sherman, furent également accusés de crimes de guerre pour leur rôle dans la répression, parfois brutale, d'une rébellion qui menaçait l'existence de la nation.
Le pouvoir de « réprimer les insurrections » relève certainement des pouvoirs fédéraux et est accepté par les nations. Mais ce n’est pas un droit sans justification, et ni le gouvernement fédéral ni aucune loi internationale ne peuvent être présumés identifier les bons sans une analyse indépendante des problèmes.
Un droit de sécession est raisonnable, des générations après tout vote formant une fédération. Bien entendu, il est préférable qu’une fédération reconnaisse, respecte et protège les intérêts des factions, pour éviter cela. Mais cela ne s’est pas produit aux États-Unis entre 1815 et 1850 : le Congrès était descendu au niveau de démagogues factionnels bien-pensants et n’avait jamais débattu des questions sous-jacentes. Apparemment, les choses n’étaient guère meilleures en Ukraine en 2013-2014.
Dans une situation aussi complexe que celle de la Syrie, les puissances extérieures devraient se limiter à la modération, à la protection et à l’assistance. Bien sûr, l’oligarchie sioniste américaine/MIC a exploité la situation pour le profit et les pots-de-vin, et a fait le contraire.
Démêlons la « complexité ». La Syrie est une nation souveraine composée de personnes qui ont droit à leur terre, à leur foyer, à leur propre sentiment d'appartenance nationale, à leur mode de vie et à leur évolution politique. La Syrie a droit à une protection contre d’autres acteurs étatiques intervenant directement ou indirectement sur son territoire par des actes d’agression illégaux. Les États-Unis, Israël, l’Arabie saoudite, le Qatar, la Turquie et la Grande-Bretagne ont tous joué un rôle dans la poursuite d’une sale guerre terroriste contre le peuple syrien.
Il a été largement mythifié selon lequel Assad aurait brutalement réprimé un soulèvement citoyen généralisé et que le conflit en Syrie serait une guerre civile de citoyens « rebelles » contre le « régime ». Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La société syrienne était généralement une société de coexistence pacifique en termes d'affiliation religieuse et de soutien gouvernemental avec un sentiment primordial d'identité nationale. La population est généralement instruite, consciente et socialiste. Certes, comme c’est le cas aux États-Unis, les questions de « réforme » font partie du dialogue politique (et Assad lui-même a joué un rôle encourageant dans ce débat). Il devrait être évident que les réformes politiques devraient avoir lieu dans le contexte d’un État de sécurité nationale rendu nécessaire par les réalités menaçantes historiques et actuelles des Frères musulmans (ou de l’anti-laïcité radicale) et du subterfuge israélien.
Le soi-disant « soulèvement » était une tentative armée et violente des acteurs mentionnés précédemment utilisant l’infiltration d’ignobles mercenaires terroristes en Syrie dans le but de détruire le gouvernement syrien. La « situation complexe » de la Syrie (conflit violent) n’a pas été exploitée après coup. Cela a été incité et provoqué. La « protection et l’assistance » ont effectivement eu lieu – strictement pour les terroristes, jusqu’à ce que la Russie inverse la tendance et que les États-Unis tentent ensuite de faire croire le contraire.
Que doit faire le gouvernement syrien ? Accepter la mort perpétuelle par des attaques au mortier à Damas en poursuivant une politique de retenue dont les Syriens se lassent ? Une vieille femme qui a été libérée du siège terroriste de Homs a déclaré que si une destruction excessive était nécessaire pour débarrasser le pays de ces terroristes maléfiques, qu'il en soit ainsi. « Nous allons reconstruire ». Des dilemmes désespérés. Des choix désespérés.
Oui je suis d'accord; des choix très difficiles. Je ne prône pas la sécession en général, mais la non-ingérence des puissances extérieures. Là où les insurgés sont des fanatiques dont les droits ont été respectés, qui cherchent seulement à dominer d’autres groupes, alors « réprimer l’insurrection » est justifiable.
Très bon commentaire, Grégory. Le « brouillard de guerre » concernant la Syrie s’est étendu plus rapidement que le nuage de débris d’une explosion BGM 109. Robert Fisk, Eva Bartlett, Vanessa Beeley, entre autres journalistes extrêmement courageux, ont fourni probablement les informations les plus cohérentes et les plus précises sur ce qui pourrait très bien s'avérer être le point de basculement dans la tentative des États-Unis de « dominer l'ensemble du spectre mondial ».
Apparemment, il y a eu de « véritables » protestations dans le nord-est rural de la Syrie (idéalement situé à la frontière de l'Irak détruit) contre le manque perçu de réponse significative du gouvernement à une longue sécheresse (une sécheresse aggravée par le grand « canular chinois » auquel les alarmistes de gauche font référence). comme « changement climatique »). Les manifestations n'étaient pas très importantes, mais elles étaient bruyantes et mettaient en vedette de nombreux émigrés récemment arrivés. Dans un article, Fisk cite un ministre syrien (je ne me souviens plus s'il s'agissait du ministre des Affaires étrangères ou du ministre de l'Intérieur) disant que « des erreurs ont été commises » dans la réponse du gouvernement local aux manifestations (il est largement reconnu que le Mukhabarat peut être très une vilaine tenue, un peu comme notre propre CIA ou FBI). Mais cette réaction du ministre syrien doit être considérée de la même manière que l’on pourrait considérer le procureur général disant que « des erreurs ont été commises » à Ferguson, dans le Missouri (même si nous n’obtiendrons jamais un procureur général américain aussi honnête sur la brutalité policière).
Mais la réponse musclée d'une branche localisée de la police d'État syrienne était tout ce dont les États-Unis et leurs vassaux avaient besoin pour mettre en œuvre essentiellement le même plan qui a été utilisé depuis 79, lorsque Brzezinski a engagé les Saoudiens et les Pakistanais pour recruter des « moudjahidines ». pour déstabiliser l'Afghanistan. En fait, il existe de nombreuses preuves que les États-Unis avaient tout préparé, avec diverses « ONG » fournissant un soutien logistique et matériel aux mouvements « démocratiques » en Syrie (sans parler du fait que les États-Unis avaient « extraordinairement transféré » des personnes vers la Syrie pour les torturer). Désolé-interrogatoire renforcé aux mains du même Mukhabarat pendant un certain temps avant la déstabilisation de la Syrie). Et puis il y a la fameuse « ligne de rats » décrite par Seymour Hersh, qui acheminait des armes depuis l'ambassade américaine de Benghazi, en Libye, vers la Syrie. Ai-je mentionné que l’Irak, qui partage une longue frontière avec la Syrie, avait déjà été détruit par les États-Unis… ?
Je me souviens qu’à l’époque, on parlait beaucoup dans la presse occidentale d’officiers de l’armée syrienne qui faisaient défection pour rejoindre les « rebelles (ce terme a une atmosphère tellement romantique, un peu Star Wars-y) ». Robert Fisk a également rapporté (par l’intermédiaire d’un colonel syrien) que nombre de ces transfuges sont depuis revenus dans les rangs de l’AAS. Si l’on ajoute à cela l’émergence de preuves selon lesquelles l’opposition au gouvernement syrien est largement composée de militants étrangers (et parrainés par l’étranger), on se retrouve avec une image loin d’être rose des soi-disant « rebelles ».
Comme vous le demandez ; que doit faire le gouvernement syrien ? Je suis moi-même un peu rassuré par le fait que les récentes initiatives des Corées, qui ont pris leur propre initiative en faveur d'un rapprochement, malgré les actions et le discours des États-Unis, pourraient indiquer une nouvelle volonté de la part d'autres pays agissant de concert pour freiner ce rapprochement. la tentative d'empire brutalement arrogante des États-Unis. Encore une fois, comme vous le dites Gregory ; « dilemmes désespérés, choix désespérés ». Merci encore d'avoir partagé un excellent commentaire.
Paix.
22 février 2018
C'est presque impossible…
Il est presque impossible de mettre des mots sur les atrocités et les actes criminels des criminels de guerre parmi nous. Ils sont responsables de millions de morts, de pays détruits et contaminés, et de millions de réfugiés vivant dans des camps ou errant sur la terre. Tous ces gens morts ou vivants avaient autrefois des maisons, certains avaient des commerces. Leurs enfants allaient à l’école, la vie n’était peut-être pas parfaite, mais au moins ils étaient tous en vie, peu importe qui dirigeait leur pays.
Puis les criminels de guerre sont arrivés et ont réduit leurs villes et leurs pays en ruines. Désormais, les méchants bien habillés (passés et présents) qui ont causé toute cette misère et ce chaos sont libres et vivent dans le luxe, certains occupent toujours des positions de pouvoir.
L’hypocrisie coule de leurs lèvres lorsqu’ils prononcent les mots « État de droit », « responsabilité de protéger » et « apporter la démocratie ». Voir cette posture du mal, c’est voir la corruption habillée de mensonges.
Voir ces personnages malfaisants apparaître sur la scène mondiale nous fait croire que « jamais autant de méchants n’ont été élus à des fonctions publiques et n’ont reçu le titre honorable ».
Les voir serrer la main ou danser avec des dictateurs et des despotes et leur vendre des armes, c’est voir la lie de l’humanité et sa dépravation, se faisant passer pour des « dirigeants ». Un titre plus approprié pour eux serait « Meurtriers monstrueux de la race humaine » et des médias corporatistes dociles les assistent dans leurs atrocités en réprimant et en censurant leurs crimes contre l’humanité.
Les procès de Nuremberg sont aujourd’hui nécessaires, mais lorsque le système sera contrôlé par des criminels de guerre, cela arrivera-t-il un jour ?…
[plus d'informations sur le lien ci-dessous]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/it-is-almost-impossible.html
Content d'avoir de vos nouvelles Stephen, vos messages me manquaient. Vous avez une perception claire des atrocités massives que le gouvernement américain commet constamment. Merci beaucoup d'avoir partagé la vérité dans sa réalité nue.
Merci Mike K. Je crois que le mal total est sous contrôle et pourrait conduire à une guerre nucléaire.
Bravo, Stephen J.
Voici le point de vue d'Edward Curtin sur les plans de la cabale criminelle aux commandes.
http://edwardcurtin.com/the-coming-wars-to-end-all-wars/
Les préoccupations liées aux « droits de l’homme » ont été au cœur de la propagande défendant les hordes barbares fondamentalistes amenées par les Yankees et leurs acolytes pour renverser la Syrie. Comme cela a été suggéré, cela discrédite totalement les organisations capturées par les intérêts profonds de l’État pour mettre en avant cette propagande.
L'indignation sélective face aux souffrances des civils en Syrie – en faisant la promotion des frappes aériennes de la coalition dirigée par les États-Unis tout en minimisant les effets des abus du gouvernement syrien – sape la légitimité de la propagande pro-Poutine défendue par M. Marshall. C'est le même argument stupide que les partisans américains de Poutine utilisent à l'égard de Ukraine : parce que A a violé les droits de B, C a le droit de « punir » A en violant également les droits de B !
Il y a aujourd’hui un excellent article sur la Syrie dans Off Guardian, sous forme de lettre à la Syrie, en particulier le commentaire, mais les images sont brutales…
https://off-guardian.org/2018/02/23/a-letter-from-slovenia-to-syria/
De toute évidence, le même scandale ne s'applique pas aux bombardements turcs et à l'invasion d'Afrin, où il n'y aura pas de vidéos de « casques blancs héroïques » tirant hors des décombres des alliés kurdes abandonnés.
Comme le montre cet article, les mesures prises par Washington en Syrie ont violé un accord international de 2003 :
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/syria-united-states-and-exportation-of.html
La rupture de cet accord a entraîné des risques bien plus importants pour le public voyageant.
Sally Snyder, j'ai lu le lien que vous avez fourni. Une preuve supplémentaire que notre combat contre l’EI n’était qu’une diversion en Syrie et que ce que nous recherchons en réalité, c’est le renversement du gouvernement syrien. Cela fait partie de la stratégie visant à détruire les États viables qui figurent sur notre liste de cibles, souvent à la demande d’Israël. Un recul acceptable dans notre stratégie de balkanisation de la Syrie, déjà souffrante de l’occupation du plateau du Golan.
Si nous sommes préoccupés par la prolifération des manpads, peut-être que le budget de la défense aurait dû fournir de l’argent aux ennemis « sélectionnés » du gouvernement syrien plutôt qu’à ceux déjà fabriqués.
Il faudrait vraiment faire quelque chose avec la modération sur notre site. Il n’est pas utile que les responsables de cette fonctionnalité ne répondent pas aux demandes d’informations sur les raisons pour lesquelles un message particulier est retenu pour modération. Même une déclaration générale de principes et de procédures serait utile à ceux d’entre nous qui ont travaillé dur pour faire une déclaration, et qui l’ont ensuite vue tomber dans les limbes de la modération sans raison perceptible.
Concernant l'article : Le mensonge et la tricherie sont des formes de violence. Ils nuisent à la capacité des autres à faire confiance et à vérifier la vérité. Il s’agit donc de comportements très graves et profondément blessants. Déformer et déformer la vérité est un crime très grave contre un élément essentiel de notre possible salut. La violence verbale peut être tout aussi traumatisante et dommageable que la violence physique ou sexuelle. La parole juste est essentielle à la vie spirituelle, la violer, c'est sortir du chemin. La pleine conscience de notre discours est très importante. Ce que je dis est-il véridique et affectueux ? Il s’agit d’une pratique cruciale.
Les soins affectueux qu’un enfant reçoit de ses parents doivent être aussi cohérents et puissants que possible. Les parents doivent accorder toute leur attention à aimer leur enfant ; ils doivent abandonner leur désir de servir leur enfant de tout cœur. Le traumatisme le plus dévastateur est d’être privé de l’Amour dont on a désespérément besoin. Une culture qui place toute valeur avant l’éducation du nourrisson perpétuera une culture malade et dysfonctionnelle. Prendre soin des autres est le fondement d’une culture saine. "La fin est au début."
Le but de la société devrait être de fournir les bases d’une vie aimante à chaque personne qui y est née.
Pendant ce temps, garder les indigènes dociles chez eux :
« La Commission citoyenne pour les droits de l'homme, un groupe de surveillance de la santé mentale, attire l'attention sur le fait inquiétant que plus d'un million d'enfants de moins de six ans dans notre pays prennent actuellement ces médicaments psychiatriques.
Selon Natural News, environ la moitié de ces enfants ont entre quatre et cinq ans et un nombre incroyable de 274,804 370,778 d’entre eux ont moins d’un an. C'est vrai : les bébés reçoivent des médicaments psychiatriques. Ce nombre augmente pour les tout-petits âgés de deux à trois ans, avec XNUMX XNUMX enfants de cette catégorie prenant au total des médicaments psychiatriques. Si cela ne vous fait pas horreur, félicitations pour votre lavage de cerveau. […]
La plus grande catégorie de médicaments psychotiques administrés aux enfants semble être celle des anxiolytiques. Un peu plus de 227,132 248,000 bébés de moins d’un an et près de XNUMX XNUMX de ceux âgés de quatre à cinq ans prennent ces médicaments. Encore une fois, les bébés reçoivent des médicaments psychotropes avant leur premier anniversaire.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-22/big-pharmas-war-our-children-1-million-kids-under-age-6-psychiatric-drugs
L'utilisation accrue de médicaments psychiatriques suppressifs dans les populations souffrant d'un régime autoritaire a été prédite par Aldous Huxley dans Le Meilleur des Mondes. Pour ceux qui souffrent de notre société sans amour, droguez-les, emprisonnez-les ou laissez-les pourrir en dormant dans la rue. Surtout, ne réparez pas les conditions qui ont conduit à leur malheur. Je sais ce que ça fait d'être traité de cette façon.
C'est comme si la continuité de la drogue soutenait la continuité des armes qui est la continuité de la violence comme dans la continuité de la guerre que l'on retrouve dans la continuité d'une société qui a vraiment perdu son chemin, et ainsi de suite cette série de tristes conséquences se poursuit. il y a encore beaucoup d'événements répétitifs continus qui nous font toujours être abasourdis par leur similitude et leurs résultats similaires. Mais à notre plus grand étonnement, serait-ce une surprise pour quiconque d'avoir entendu parler du plan de Cheney et Rumsfeld sur « la continuité du gouvernement » ? Non. Avec cela, devrions-nous nous demander où était notre HSH pour rendre compte de l’élaboration d’un tel plan ? Bon sang non, car cela ruinerait la partie où nous, citoyens, sommes continuellement aveuglés par le monde dans son ensemble, tout en mettant également fin à la folie que notre société a créée par notre continuité d’ignorance.
Excellent commentaire sur l’évolution en arrière, et je soupçonne qu’une intervention précoce avec ces drogues très dangereuses provoque un changement permanent de personnalité…
Voici ce rapport. Et merci.
http://www.cchr.org/sites/default/files/downloads/drug_regulatory_warnings.pdf
Bob Van Noy – merci pour le lien. Deux personnes âgées que je connais ont des difficultés à avaler, ce qui est l’un des symptômes répertoriés. Un homme n'a pas mangé d'aliments solides depuis plusieurs années maintenant, mais il souhaiterait sincèrement pouvoir le faire. Cela m’a amené à me demander si les médicaments que prennent ces deux personnes étaient à l’origine du problème. Je veux dire, quand vous avez 90 ans et que vous pouvez simplement goûter (dans votre esprit) à quel point ce serait merveilleux de manger à nouveau de la pizza, je dis d'arrêter les médicaments et de me donner de la pizza ! Merci, Bob.
Merci à Rearsevolution, il s'agit d'un sujet important et j'ai hâte d'interagir dans ce sens.
Non seulement les grandes sociétés pharmaceutiques font la promotion de ces médicaments, mais également la communauté de la santé mentale. J'ai vu un entretien avec deux psychiatres qui dirigeaient une clinique pour enfants souffrant de troubles anxieux, et leur thèse principale était que les troubles anxieux chez les enfants étaient d'origine biologique. Ils n'ont jamais fait référence ni reconnu le rôle des compétences parentales, ni leur absence, ni les conditions environnementales dans lesquelles les enfants grandissaient, ce qui, à mon avis, est totalement faux. Cela m'a rappelé une réunion à laquelle j'ai assisté au Long Island Jewish, où un psychiatre s'est levé et a brandi de manière assez dramatique une bouteille de pilules et a crié : « Qui a besoin de Freud, nous avons la pilule ! », ce qui, dans une large mesure, est ce que disent les psychiatres. faites, poussez les pilules. En faisant référence à cet article, c'est assez similaire dans le sens où nous ne voyons jamais les choses avec une perspective holistique, et notre vision des problèmes dépend de quel côté de la barrière vous vous trouvez.
Emmener un enfant au parc ou se promener à la campagne… passer du temps et simplement discuter. Être un ami, montrer de l'intérêt et s'engager en tant qu'égaux sans jugement en termes humains simples peut faire des merveilles contre l'anxiété chez n'importe qui, y compris les enfants. Je déteste tout simplement l'idée de rechercher d'abord les causes biologiques de points communs tels que l'anxiété ou le fait d'être « hyper » lorsque nous savons qu'il existe des boucles de rétroaction et en particulier lorsque les thérapies d'interaction humaine ne sont pas utilisées en premier recours.
J'avais une cousine dont la fille est morte à cause des opioïdes et prescrits par un médecin. Son cousin a tenté d'intervenir, mais sa fille avait plus de 21 ans. Au lieu de s'occuper du fait qu'elle souffrait d'un trouble de la personnalité addictif, le médecin s'est contenté d'alimenter sa dépendance. C'est devenu une honte nationale. Les médecins sont devenus des vendeurs de pilules, et je ne peux pas regarder la télévision sans plusieurs publicités des grandes sociétés pharmaceutiques proposant une pilule ou une autre.
Tu parles d’un « culte de la mort » ! Les industries pharmaceutique et d’armement sont en concurrence directe !
À quoi Jonathan Marshall faisait-il référence dans cet article lorsqu’il utilisait le terme de culte de la mort ? Pourrait-il, ou l'un d'entre vous, développer s'il vous plaît ?
Merci pour les bons commentaires, tout le monde.
C'est hors sujet, mais votre commentaire sur Big Pharma m'a rappelé un article que j'ai lu il n'y a pas longtemps sur un cas où les sociétés pharmaceutiques ont une grande influence dans la protection de leur industrie et de leurs profits obscènes. Il est vraiment tragique qu’un remède potentiel soit saboté. On ne peut qu’espérer que si cette recherche a du mérite, elle sera poursuivie là où les progrès de la médecine sont véritablement valorisés et ont l’espoir de bénéficier à l’humanité.
https://www.globalresearch.ca/cancer-and-autism-mysterious-deaths-of-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/5465809
Tu parles d’un « culte de la mort » ! Les industries pharmaceutique et d’armement sont en concurrence directe !
À quoi Jonathan Marshall faisait-il référence dans cet article lorsqu’il utilisait le terme de culte de la mort ? Pourrait-il, ou l'un d'entre vous, développer s'il vous plaît ?
Merci pour les bons commentaires, tout le monde.
Bons commentaires à tous. Qu'est-ce qu'on fait ? Des bébés, des tout-petits ? Quoi? J'ai continué à chercher que l'article de Zero Hedge provienne de The Onion ou quelque chose du genre, mais ce n'était pas le cas. C’est plus que pathétique.
J'ai toujours dit que mon fils faisait au moins dix fois plus de travail que ma fille. Je pouvais quitter la pièce pendant deux minutes, et pendant ce temps, ma table de cuisine aurait été déplacée dans la salle familiale, renversée, les quatre chaises parfaitement équilibrées sur les pieds de la table, et ma fille serait enveloppée comme une hot-dog dans le tapis qui se trouvait sous la table. Tout cela en deux minutes ! OMG, à l’époque, c’était tout ce que je pouvais faire pour garder la raison.
Quand j'étais enfant, je vivais dehors. Nous étions de petits sauvages, dans la brousse jusqu'à ce qu'on nous rappelle chez nous. Nous vivions sur nos vélos. C'est ce que nous avons perdu. Les enfants sont pleins d’énergie et ils ont besoin d’un exutoire pour cette énergie. Ils doivent jouer avec d'autres enfants. Nous les gardons enfermés à l’intérieur, avec clé/enfants de garderie, et nous nous demandons ensuite pourquoi ils sont anxieux. Nous ne les écoutons pas, étant trop occupés par nos propres « carrières » et vies.
Des bébés drogués ? Nous l'avons complètement perdu.
J’en suis arrivé à un point où je ne suis plus vraiment choqué. Cela me choque.
La façon dont MSM et l’ensemble de Washington décrivent les soi-disant barils explosifs d’Assad m’amuse. Ici au Royaume-Uni, nos politiciens et nos commentateurs parlent des barils d’explosifs d’Assad comme s’ils étaient, d’une manière ou d’une autre, plus cruels que n’importe quelle autre bombe. Quand on leur fait remarquer qu'un baril explosif est un engin explosif EXACTEMENT le même qu'une bombe américaine, mais sans rien de comparable à la force destructrice, ils n'aiment pas ça. La façon dont les HSH vantent les attaques chimiques fantaisistes est similaire, mais ils ne veulent jamais aborder les attaques chimiques perpétrées contre des hommes, des femmes et des enfants par les Américains en utilisant du phosphore blanc pour les brûler vifs. Le phosphore blanc est tout autant un produit chimique que le sarin, par exemple, avec des effets tout aussi horribles.
Monsieur, en tant que vrai citoyen américain, je dois protester contre votre calomnie à l'égard de notre beau complexe militaro-industriel. Les bombes barils sont fait à la maison dans un endroit reculé appelé Syrie. Comparez-les au savoir-faire de précision du Mark 500 de 82 livres fabriqué à Garland, au Texas.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Mark_82_bomb
Contrairement à l’aspect brut des bombes barils du tiers-monde, il s’agit d’une beauté épurée fabriquée en Amérique par des Américains. General Dynamic est une grande entreprise américaine et ne peut être comparé à une bande de porte-serviettes qui enferment beaucoup de déchets dans des barils rouillés de 55 gallons. Les barils d’explosifs syriens tuent sans discernement : des civils innocents sont réduits en morceaux. Notre excellente armée de l'air ne lâchera toujours les Mark 82 que sur les mauvaises personnes. Demandez-leur! Dans le cas hautement improbable où quelques Mark 82 tomberaient sur une école ou une fête de mariage, les survivants peuvent parfois s'attendre à des paiements en espèces s'élevant à des centaines de dollars chacun ! Ces porte-serviettes sont-ils si généreux ? Bien sûr que non.
Concernant votre affirmation selon laquelle le phosphore blanc est un « produit chimique », je crains de devoir une fois de plus monter sur mon All-American Exceptional High Horse et être en désaccord. Le phosphore blanc est un un élément, et cela le rend très différent des « produits chimiques » bruts des chameliers.
Les anciens Grecs appelaient la « terre », « l’eau », « l’air » et le « feu » comme éléments, et le grand complexe militaro-industriel américain utilise le phosphore blanc dans cette tradition sacrée. Notre WP moderne transforme les malfaiteurs des zones musulmanes en « air » (CO2) et en « terre » (cendres) au moyen du « feu ». Nos armes au phosphore blanc sont fabriquées en Amérique par l’Amérique au profit de grandes sociétés américaines. Comme toujours, seuls les malfaiteurs ont des raisons de se plaindre d'avoir été envoyés un peu prématurément dans l'enfer de leur religion. Comme auparavant, les tristes accidents seront parfois compensés si l'événement devient trop connu.
Enfin, WP est utilisé par le peuple préféré de Dieu à Gaza, entre autres endroits locaux, pour incinérer les intrus tenaces sur des terres convoitées. Votre prochaine plainte sera-t-elle contre Dieu ?
Zachary, si jamais je suis à la recherche d'une bombe, je ferai appel à toi pour m'aider à en acheter une ou peut-être deux. Pensez à l’étrangeté de ce dont nous parlons, Assad utilise des bombes barbares barbares, mais les États-Unis, toujours exceptionnels, bombardent une fête de mariage avec des bombes très coûteuses, ultra élégantes et brillantes ressemblant à des missiles. Avons-nous tous perdu la tête ? Nous parlons d'un appareil qui, lorsqu'il est lâché d'en haut, explose et se fragmente en une multitude de petits morceaux pointus et mortels. La mort, c'est la mort, et un engin qui provoque la mort est mortel, aussi joli ou grossier qu'ait pu être cet engin explosif… c'est une bombe. Ensuite, nous pourrions peut-être parler de la balle dans la tête qu'une personne pourrait préférer.
J'aimerais également que le sénateur John McCain participe à cette conversation, car je me souviens que lors d'une audition d'un comité sénatorial sur la Syrie, McCain avait fait toute une histoire à propos de l'utilisation par Assad de barils explosifs, et oh combien les participants à la salle d'audience du Sénat ont été choqués, je vous le dis. devant l'horreur du dirigeant de ce pays du Moyen-Orient. Oui, McCain est mécontent de la cruauté d'Assad, mais le bon prisonnier de guerre n'a jamais expliqué à quel point notre matériel militaire est dévastateur…. ou devrions-nous le rappeler à l'honorable sénateur?
Donc Zachary, je ne vous déchire pas, parce que vous et John Wilson êtes sur la bonne conversation, c'est juste que l'ironie de ce sujet peut me donner l'air critique alors qu'à mon meilleur, je suis en fait d'accord avec vous deux. Joe
Plein d'esprit et intelligent !
Merci Jonathan Marshall pour votre essai sensible et équilibré.
Ce que nous voyons dans les « actualités » des HSH est conçu pour nous déclencher, généralement
lorsque nous essayons de nous détendre après la journée et de nous asseoir pour manger.
Je pense que c'est intentionnel depuis la guerre du Vietnam. Nous sommes
mettre dans une situation où il est impossible d'agir et tout aussi impossible
ignorer ce qui se passe. Le résultat ? Dissonance cognitive. Pourquoi ?
On ne s'assoit pas pour se détendre et regarder les informations dégueulasse des HSH, on s'assoit pour regarder cet atroce repas de mensonges et d'absurdités comme une forme d'auto-torture. C'est comme si la police devait regarder un film sur un tueur en série au travail. Ils doivent le regarder pour obtenir des indices, etc., mais c'est une véritable agonie pour eux. Si vous voulez voir de vraies nouvelles racontées calmement et sans battage médiatique, je vous suggère de regarder RT.
Droite. Je me force à me connecter de temps en temps, pour voir les dernières BS qu'ils imposent aux masses. Cette dernière propagande sur la Syrie est si manifestement biaisée que toute personne possédant le moindre esprit critique devrait la voir telle qu’elle est. Malheureusement, comme cela a été noté ailleurs, notre population subit un lavage de cerveau, probablement avec l'aide de l'industrie pharmaceutique.
C'est criminel qu'il y ait autant de victimes innocentes dans ce jeu cruel.
John Wilson,
Merci. Vous avez décrit avec des mots très concis et sincères ce que l'on traverse tous les jours sans trouver les mots justes pour le décrire.
Bien que je ne regarde pas la télévision, je peux l’entendre dans le bureau – tous ces laquais embauchés par les magnats de la finance, des médias et du divertissement qui jettent ces ordures, les mensonges que leur nourrissent leurs maîtres, chaque jour. Ils ont pratiquement anéanti tous les progrès que la pensée et l’imagination humaines avaient créés sous forme de littérature, d’histoire, de philosophie et de progrès dans la pensée politique. . . au cours des trois derniers millénaires environ.
Il semble que partout où nous allons, il ne nous restera plus qu'une population de zombies avec des téléphones intelligents, des iPhones. . . entre leurs mains, regardant constamment ce que nos maîtres dirigeants choisissent de nous nourrir. Cela n’est pas encore pleinement réalisé ; mais nous n'en sommes pas très loin.
Même l’Union soviétique, appelée État totalitaire, a produit des écrivains comme Alexandre Soljenitsyne, Cholokhov, Pasternak et d’autres. Il n'y a plus de véritables écrivains aux États-Unis, à l'exception de ceux qui s'assoient à la tribune devant Judy Woodruff et d'autres propagandistes de l'Empire, faisant leur propre promotion, se faisant passer pour des poètes et des écrivains.
C’est l’avenir qui arrive aux États-Unis, et l’establishment dirigeant est déterminé à l’imposer au monde entier. L’Occident tout entier est complice de ce projet. Il est difficile pour nous, qui idéalisons et admirons la civilisation occidentale, de comprendre cet effondrement moral complet de l’Occident en si peu de temps.
Dave est toujours heureux de lire vos commentaires.
Vous connaissez Dave, la façon dont je regarde nos médias est la suivante : Imaginez que vous êtes un narcisse très riche qui possède tous les médias, les journaux, la télévision et la radio, ainsi qu'un tas de sites Web influents. Imaginez que chaque jour, vos gens qui travaillent pour vous veulent vous plaire de la meilleure façon qu'ils connaissent, c'est-à-dire qu'ils écriront chaque article d'actualité avec vos points de vue (les patrons) et vos préférences, écrits selon vos convictions, et toujours à votre goût. . Pourquoi Dave, si l'un de nous se réveillait un jour en tant que patron avec autant d'influence et de persuasion, sérieusement Dave, nous ne saurions pas comment réagir à ce dévouement aveuglé.
Connaissant vous et moi, Dave, nous ordonnerions probablement à nos rédacteurs d'écrire les informations de la manière la plus impartiale possible, afin de présenter à nos accros de l'information la version la plus véridique de ce qui s'est passé, et d'en finir avec cela. Seul Dave, comme vous le savez, les narcisses sont occupés à éplucher de plus grosses pommes de terre que simplement à annoncer la nouvelle, c'est la guerre, Dave, et dans leur guerre mondiale, ils gagnent de l'argent. Si ce n'est pas la guerre, alors c'est autre chose de grande importance, et les choses importantes doivent toujours avoir une tournure inclinée particulière des patrons appliquée à leur sage, ou cela n'a tout simplement pas de temps d'antenne ou n'est pas imprimé. Alors que les entrepreneurs de MIC achètent du temps publicitaire coûteux à la télévision et que les sociétés pharmaceutiques engagent encore plus d'argent dans les publicités, n'est-il pas étonnant que Dave se rende compte à quel point tout va mal en Amérique aujourd'hui ? Joe
Vous devez tous vraiment lire ceci….
https://russia-insider.com/en/robert-parry-when-independent-journalism-meant-something/ri22564
Joe -
L'article sur Robert Parry était excellent. Merci pour le post.
J'ai suffisamment lu depuis mon plus jeune âge sur les puissances coloniales impériales, les atrocités qu'elles commettent contre les indigènes de tous les continents et le pillage des terres colonisées. Et je suis en désaccord avec beaucoup de choses sur ce qu’ils ont fait. Mais on juge les civilisations en considérant à la fois les bons et les mauvais. Au moins, il y a eu une avancée vers un système fondé sur les lois et le respect de la valeur de l'individu ; Et les grands progrès de la science et de la technologie conduisant à une vie meilleure pour les humains.
Même dans les années 1960, lorsque la guerre du Vietnam se déroulait, il y avait une opposition dans les médias et dans le public à cette guerre injuste, et il y avait une certaine forme de responsabilité, aussi minime soit-elle. Mais les choses ont commencé à se dégrader complètement au cours des trois dernières décennies. Mais cela devient presque insupportable – subir la torture comme John W. l’a dit plus haut – d’entendre Rachel Maddow, Wolf Blitzer et d’autres dans les médias, et ceux de l’establishment au pouvoir, proférer tous les jours ces mensonges crasseux à propos de ces absurdités de la Porte de Russie. jour depuis presque deux ans maintenant. Alors, j'écris quelques commentaires pour apaiser cette angoisse.
Partout où vous regardez les grands médias occidentaux, vous ne voyez que de la propagande et des mensonges. Au Royaume-Uni, comme vous l’avez peut-être lu, on considère Jeremy Corbyn comme un homme de Poutine, un agent du KGB. Ils accusent Ken Livingston, l'ancien maire populaire de Londres, d'avoir été un agent du KGB à ses débuts. Ken Livingston a exprimé ses opinions sur RT. Je l'ai regardé il y a quelque temps sur RT. Il a déclaré : « La véritable cible de l’Occident est la Chine. Ils veulent que la Russie les accompagne – comme un État vassal. Ainsi, Livingstone est devenue une épine dans le pied de l’establishment dirigeant de cette région.
Il y a des écrivains, peu connus en raison de la répression de la dissidence par les médias de masse, notamment les éditeurs, Google, les pirates du droit d'auteur et les agences secrètes. Ils alimentent le marché de la dissidence avec des publicités sans contenu.
Sam F – Je crois qu'il y a de bons écrivains quelque part dans le pays, comme vous l'avez dit – quelque chose comme la littérature clandestine en Union soviétique, des écrivains qui n'ont pas été publiés par les autorités. Je souhaite que leurs écrits puissent être largement diffusés.
Oui, John Wilson. RT pour découvrir ce qui se passe là-bas, et voir et entendre la vérité. Je le regarde aussi souvent que possible depuis des années maintenant. Bonne programmation toute la journée et la nuit, vingt-quatre heures sur vingt-quatre et sept jours sur sept.
C'est la même conclusion à laquelle je suis parvenu après avoir regardé mensonge après mensonge pendant plusieurs années.
Oui, il est en effet très difficile de séparer le bien du mal au Moyen-Orient, avec tant de groupes en guerre motivés par la colère et confus par les idéologies, que toute source employant « l’indignation sélective » est une propagande sans valeur. Bien sûr, les médias américains sont contrôlés par des sionistes, qui ne se soucient pas du meurtre de tous les autres pour soutenir les vols fascistes des terres d’Israël. Ils ont détruit la démocratie américaine en contrôlant les élections. Salut à tous le sionisme !