Malgré les efforts du président Moon pour encourager la diplomatie, le comportement anti-diplomatique enfantin du vice-président Pence a sapé une opportunité de diplomatie de paix à l'ouverture des Jeux Olympiques, écrit Kevin Zeese.
Par Kevin Zeese
L'équipe coréenne unifiée défile lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques d'hiver au stade olympique de Pyeongchang. Photo : James Hill pour le New York Times.
Le président Moon Jae-in a déclaré lors d'un dîner soigneusement planifié en l'honneur de Kim Yong Nam, la sœur du président nord-coréen, et du vice-président Mike Pence, qu'il espérait que les Jeux olympiques d'hiver resteraient dans les mémoires comme «le jour où la paix a commencé.» Mais le vice-président Pence a fait de son mieux pour s’assurer que cela ne se produise pas, ratant ainsi l’occasion de promouvoir la paix sur la péninsule créée par Moon. Rejetant l’ouverture historique créée par la Corée du Nord et la Corée du Sud, Pence a plutôt géré la situation comme un adolescent enfantin.
Lors d'un dîner-réception au cours duquel le président Moon cherchait une opportunité de dialogue entre responsables américains et nord-coréens, Pence a traversé de grandes étapes – et quelque peu délicates – pour éviter de leur parler. Selon Reuters, lorsque Pence est arrivé en retard à la réception, il a dit à Moon qu'il prévoyait de partir directement après une séance photo, mais Moon lui a demandé de « venir dire bonjour à ses amis ». Moon essayait de créer un dialogue pour faire progresser la paix, mais Pence a fait le tour de la table et a serré la main de tout le monde, à l'exception de Kim Yong Nam de Corée du Nord.
«Il y en a qui ne voudraient pas être ensemble dans la même pièce s'il n'y avait pas les Jeux olympiques d'hiver de Pyeongchang», a déclaré Moon. "Mais ce qui est plus important que tout, c'est que nous soyons ensemble." Politico l'a décrit comme un appel serré pour Pence: "La visite olympique du vice-président Mike Pence à Pyeongchang, en Corée du Sud, a commencé vendredi par un appel rapproché avec les responsables nord-coréens, que le vice-président semblait éviter lors d'une réception diplomatique avant les cérémonies d'ouverture."
Moment d'unité historique, deux femmes qui jouent dans l'équipe coréenne unifiée de hockey sur glace ont porté la flamme olympique pour la dernière étape de son voyage lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux de Pyeongchang 2018.
Depuis que Pence est arrivé tard au dîner, le plan des sièges a été modifié, Pence manquant à nouveau une opportunité créée par Moon. À l'origine, le plan de table montrait Pence, avec sa femme à gauche et Moon à sa droite, assis en face de Kim, qui était blotti entre le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et l'épouse du président du Comité international olympique, Thomas Bach.
La visite de Kim est importante car elle est le premier membre de la famille régnante de la Corée du Nord à entrer en Corée du Sud depuis la fin de la guerre de Corée en 1953. Qui sait quel genre de conversation aurait pu avoir lieu et qui aurait pu favoriser les perspectives de paix, mais Pence a évité l'opportunité.
Pence a quitté l'événement après cinq minutes. Reuters rapporte qu'il a sauté le désert symbolique appelé « Une assiette d'espoir », un « chocolat noir trempé en forme de fil de fer barbelé posé sur une carte de la péninsule coréenne rendue en chocolat bleu fin, une représentation de la frontière fortement militarisée qui sépare Les Jeux accueillent la Corée du Sud et son vieil ennemi du Nord.
La réponse diplomatique de l’administration Moon au comportement de Pence a été discrète. "Une source au sein de l'administration Moon a déclaré que l'absence de Pence à la réception n'était qu'un simple obstacle dans un événement diplomatique par ailleurs réussi", a rapporté Reuters.
Le vice-président Pence devant le Nord-Coréen Kim Jong Yo. Les deux n’ont jamais établi de contact visuel.
Au stade, Pence était assis une rangée devant les Nord-Coréens, mais même avec Kim Jong Yo juste derrière lui, il ne s’est jamais retourné pour échanger des plaisanteries – Pence n’a eu « aucune interaction » avec elle, selon les articles de presse. New York Magazine l’a décrit comme Pence « évitant le contact visuel » avec le dirigeant coréen. Encore une occasion manquée de dialogue.
Au même moment, le président sud-coréen Moon Jae-in a serré la main de Kim Yo Jong, créant un moment historique et une photographie qui a donné à beaucoup d'espoir pour la paix entre la Corée du Nord et la Corée du Sud et pour un mouvement vers l'unification et la fin des hostilités.
Une autre démonstration d'unité a eu lieu lorsque deux membres de l'équipe coréenne unifiée de hockey, l'un du nord et l'autre du sud, ont porté la flamme olympique jusqu'au dernier étage des escaliers lors des cérémonies d'ouverture. Ils ont passé le flambeau à la patineuse artistique Yuna Kim, une Sud-Coréenne médaillée d'or en 2010 et d'argent en 2014 qui a allumé la vasque olympique.
Bien sûr, il est facile de surestimer l’importance de ces images de Nord-Coréens et de Sud-Coréens se serrant la main et se montrant amicaux, ainsi que d’athlètes sud-coréens et nord-coréens entrant ensemble dans le stade olympique. Les manifestations d’unité sont en grande partie symboliques et, sur le plan politique, elles ne mèneront peut-être pas à une percée diplomatique ni à l’assurance de la paix dans la péninsule coréenne. Le chemin vers la paix est long et difficile et il reste encore beaucoup à négocier.
Mais compte tenu du niveau élevé de tensions dans la péninsule, des échanges d'insultes qui ont eu lieu entre le président Donald Trump et Kim Jong-un et de l'impasse sur le programme nucléaire nord-coréen, ces gestes devraient être célébrés comme des lueurs d'espoir qui pourraient aider nous évitons la possibilité réelle d’une guerre totale.
Au lieu de cela, ces gestes ont été rejetés par les plus hauts niveaux du gouvernement américain. Le dialogue a été rejeté et la paix est devenue une perspective plus lointaine. Cette perspective est encore plus difficile avec les États-Unis menacer de donner La Corée du Nord a un « nez en sang », des intimidateurs parlent en faveur d’une première frappe militaire contre la Corée du Nord.
En fin de compte, Pence a illustré la pire de la politique étrangère américaine arrogante avec son comportement enfantin.
Kevin Zeese co-dirige Résistance populaire. [Cet article a été initialement publié sur https://popularresistance.org et est republié avec la permission de l'auteur.]
Quand j'ai lu l'article sur le comportement de M. Pence lors du dîner olympique, mon visage est devenu brûlant, j'étais tellement gêné. Il s'agissait d'un dîner d'ouverture d'un événement sportif auquel participaient pour la première fois des athlètes de certains pays. Ces jeunes athlètes sont l’avenir du monde et ont travaillé très dur pour pouvoir participer aux Jeux olympiques. Ils ont l’occasion de rencontrer d’autres personnes du monde entier et éventuellement de nouer des amitiés. Pour cet adulte, cet homme qui représente un pays géant, snober un représentant d'un pays qui commence tout juste à participer aux événements mondiaux – POUR LE BIEN DES JEUNES DU PAYS – était, à mon avis, plus préjudiciable à notre image dans le monde qu'il ne connaît. M. Pence peut entrer dans l’histoire comme l’homme qui n’a pas de manières.
Puéril? N'insultez pas les enfants.
Pence est apparu comme un homme petit et mesquin. Arriver tard au dîner puis repartir peu de temps après semble très impoli et fait preuve de mépris envers tout le monde dans la salle. L'envoyer représenter ce pays ne fait que confirmer que son gouvernement n'est pas qualifié pour les enjeux entre les pays concernés.
Pence est une merde. Pas de cours du tout.
Ron, je suis d'accord. « Pourquoi est-il là ? » Pour garantir que nous faisons la guerre et non la paix.
Combien on paie ce type ? N'a-t-il rien de mieux à faire ? Telles étaient mes premières réflexions.
La communauté internationale regarde.
Pourquoi était-il là ? Le gouvernement. ne soutient ni les jeux ni les équipes (financement), mais ces divers hacks politiques (POTUS inclus) veulent la gloire. Idem pour les victoires et les équipes de la NFL. Une majorité semble réaliser que Pence a environ 8 ans et que son patron est encore plus enfantin. Les joueurs américains ont déclaré à maintes reprises qu'ils ne voulaient être vus avec aucun d'eux, mais ces deux-là continuent de se montrer comme des tyrans qu'ils sont.
Pence n’a aucune capacité à être autre chose qu’un petit fanatique chrétien à l’esprit mesquin. Son esprit est régi par des passages bibliques.
Pence n’a jamais fait preuve d’un quelconque sens de la diplomatie. La honte portée à notre porte. Les Coréens auraient dû comprendre que le sort de l’Asie est entre leurs mains et j’espère qu’ils utiliseront le temps qui leur reste.
Une fois de plus, les États-Unis créent exactement ce contre quoi ils prétendent être opposés.
Pourtant, Moon a repoussé les limites et a lui-même pris des risques diplomatiques. Cela dit, Pence a perdu une occasion historique de créer les conditions nécessaires à la paix. Il n'a jamais semblé être son propre homme.
Les attaques personnelles contre Pence et son comportement grossier sont inutiles. Naturellement, il agissait selon les instructions détaillées d’en haut (le Pentagone ? Ou qui que ce soit…). C’est certainement ainsi qu’il agirait également en tant que président. Il est donc préférable qu’il suive Trump destitué, car Pence pourrait évidemment être contrôlé plus que Trump. Ce serait également plus facile pour n’importe quel Démocrate. candidat pour remporter les prochaines élections, si le président en exercice n’est pas Trump mais Pence.
J'aurais aimé voir l'expression du visage de Pence si la femme de NK s'approchait de lui et essayait de se présenter ? Je me demande ce qui serait arrivé ?
Merci pour la rédaction. Je voulais juste ajouter deux personnes supplémentaires à la liste de ceux qui sont dégoûtés par le « Consensus de Washington » à ce sujet. Ce n’est pas le comportement d’une « superpuissance » confiante.
Aussi astucieux que soit Kevin sur ces questions, son titre le fait paraître assez naïf… Quelle « opportunité » exacte la paix offre-t-elle aux arbitres de la politique étrangère américaine ? Lockheed-Martin, Northrup-Grumman, General Dynamics et le reste de l’industrie de guerre ? Présenter des essais en termes d’un gouvernement « malavisé » mais bien intentionné est une diversion. Notre gouvernement est malveillant et célèbre les pires aspects de la nature humaine. Il ne peut pas être réformé par des arguments bien intentionnés sur un « meilleur comportement ». Il doit être supprimé et remplacé… des deux côtés du duopole Démopublicain.
Voici une excellente vidéo de Richard Black (sénateur de l'État de Virginie) lors de sa visite en Syrie (qui donne une perspective sur la Lybie, la Corée du Nord et d'autres pays ciblés par un changement de régime). Quand vous avez un moment, jetez un oeil. Black décrit la Syrie comme l’un des pays d’harmonie religieuse les plus pacifiques au monde, ciblé par un changement de régime bien avant qu’il n’y ait des troubles civils. Voir:. https://www.youtube.com/watch?v=3ivZKHE-STk
C'est un bon lien ! Je parie que ce n’est pas la Virginia qui a posté un lien plus tôt…
Merci pour cela de la part du sénateur Black Virginia. Eva Bartlett s'est récemment exprimée sur la Corée du Nord et la Syrie :
http://youtu.be/tR5hjJzyN1Y
Virginia, j'ai suivi vos conseils et regardé la vidéo. Ses témoignages de première main étaient très convaincants. Son pointage du doigt sur nous et sur l’Arabie Saoudite est également pertinent. Il était difficile de ne pas remarquer qu’il donnait un laissez-passer à Israël. Mais dans l’ensemble, c’est un article très convaincant sur les Syriens. je dois vérifier ce type. Toujours à la recherche de compatriotes.
Nos dirigeants peuvent-ils paraître plus mesquins ou plus petits ? Ce comportement est symptomatique des dirigeants américains. Rappelez-vous le comportement condescendant d'Obama et de Clinton à l'égard de Poutine et maintenant le même, avec des aspects plus rudes. Nos dirigeants se comportent comme des tyrans sur les terrains de jeux, ce qui est à la fois triste et dangereux.
Quant à Pence, change-t-il parfois d’expression ?
La haine et la violence américaines sont pleinement exposées aux Jeux olympiques. Et la Corée du Nord est censée faire confiance aux États-Unis et déposer les armes ??
Utilisez-vous un compte Pay~Pal. Si vous le faites, vous pouvez gagner 650 $ supplémentaires par semaine sur votre compte en travaillant à la maison pendant quelques heures chaque jour, consultez ce site.
.??????O OUVERT~JOB~START
Comme c'est tellement anti-chrétien de la part du vice-président des États-Unis. Ils siègent au WH, tiennent des réunions de prière et, une heure plus tard, décident combien de personnes tuer la semaine prochaine. Je suis heureux que les Coréens aient pu voir le « Cœur du Dragon » auquel ils doivent résister et combattre – les deux Corées – pour l'instant.
Je dois ajouter que l'omission de l'équipe russe des Jeux paralympiques, ou de autant que le comité peut s'en sortir en ce qui concerne la participation russe, donne aux deux dernières séries de jeux une moindre valeur et vaut la peine d'être ignorée puisque tous ne sont pas autorisés à participer. Je suis vraiment désolé pour ces enfants. La fausse chaîne de preuves lors des tests de dépistage de drogues inventés en est, bien sûr, la raison. Dans le cas contraire, on imagine une autre excuse pour affecter la Russie. Il semble que nous abordions les Russes sous tous les angles. As-tu remarqué?
Politiser les Jeux olympiques est une des raisons pour lesquelles je ne les regarde pas, l'autre est la suivante :
La société de médias américaine $ a commercialisé les Jeux olympiques
NBC et Discovery Networks, deux sociétés américaines, détiennent les droits de diffusion des Jeux olympiques actuels et futurs aux États-Unis et en Europe. L’émission NBC est comme n’importe quel autre feuilleton et/ou télé-réalité, discutant…
Les néoconservateurs américains ne veulent ni la paix ni l’unité en Corée. Ils veulent une ou plusieurs bases énormes en Corée du Sud pour « protéger » les intérêts américains et projeter leur puissance dans la région. Tant que la Corée du Sud, l’UE, le Brésil, l’Argentine, etc. ne se seront pas débarrassés de leurs maîtres coloniaux des États-Unis, il n’y aura pas de véritable paix en Corée, en Eurasie ou en Amérique du Sud.
Moon Dae Jin devrait suggérer qu’il est prêt à mettre fin à l’occupation yankee de la Corée du Sud afin de résoudre le problème coréen. Cela créerait un peu de trouble, et si cela aboutissait à un coup d'État, ou à une sorte de tentative, les implications seraient évidentes. Sous Kim Dae Jung, le président coréen vers 2000, les négociations visant à éliminer le problème diplomatique coréen étaient allées assez loin. Le nouveau régime Bush les a éconduits parce que la résolution de ce problème éliminerait la justification d’une présence militaire yankee continue en Asie du Nord-Est.
Le message des Jeux olympiques de la paix est tellement bon. J'ai aussi aimé voir l'interprétation de « Imagine » de John Lennon qui est si parfaite pour ces jeux. Mais j’entends ensuite les commentateurs de CBC (ici au Canada) parler de Mike Pence disant qu’on ne peut pas faire confiance à la Corée du Nord. Ensuite, la publicité arrive et c'est une publicité pour rejoindre l'armée canadienne. Je louche juste après ça… tant mieux pour les Coréens et honte pour Pence.
J'ai remarqué que les caméras de télévision NBC glissaient juste devant les Pence alors qu'ils étaient assis là comme des bosses sur une bûche.
lorsque les athlètes coréens unifiés sont arrivés. Cela aurait pu être un excellent moment vidéo s'ils avaient
je viens de me lever. Mais au moins, ils ont montré leurs vraies couleurs. De toute évidence, les Pences n’ont aucun sous-
prise en compte de l'importance du protocole dans les cultures asiatiques (arriver à l'heure aux dîners d'État, etc.)
Ce qui montre simplement que le thème du « Gross American » est tout à fait approprié. Malheureusement.
Si j'étais Karen Pence, j'aurais au moins me levé et fait un effort pour être sociable.
La paix, quel concept, hein ? Je me souviens avoir regardé un extrait de l'émission de Jimmy Dore de Democracy Now où ils parlaient à Noam Chomsky. Il a parlé de la Corée du Nord qui avait proposé de renoncer à son programme nucléaire « deux fois », une fois à Obama, puis à Trump, et il semble que ce qu’ils voulaient en échange, c’était que les États-Unis arrêtent les jeux de guerre à leurs frontières, cessent de les menacer – c’est insensé. Parmi eux, les médias présentent Kim Jung Un comme un fou, mais vraiment, qui menace qui ?
Irina, nous n'avons tout simplement plus d'hommes d'État dans ce pays. Le pays avec lequel nous sommes censés communiquer ne fait aucune différence, mais aucune classe ou « compréhension de l’importance du protocole », comme vous l’avez si judicieusement formulé.
Pas même le sens de l’humour (quelque chose que Poutine possède, à sa manière subtile).
Les Pence ont uniquement applaudi l'équipe américaine, ce qui constitue en quelque sorte une violation du
l'esprit des Jeux olympiques, l'une des choses que j'aime vraiment dans la cérémonie d'ouverture est
comment tous les participants, même si un seul représente un pays, sont également honorés.
Vraiment, comment as-tu pu rester là, le visage impassible, et ne pas encourager les Bermudes (Shorts)
équipe ? Ou le Tonga Dude ? Des félicitations sont également dues à la dame au sourire infatigable
en blanc qui a fait sortir toutes les équipes. Cela a demandé beaucoup d’endurance et de sang-froid !
C'est dommage que la Corée du Sud soit soumise aux États-Unis. Moon a été assez courageux pour dire qu'il n'y aurait pas de paix sur la péninsule sans l'approbation de la Corée du Sud, et assez courageux pour accueillir le Nord. Mais il doit être plus courageux et mener des négociations directes avec les États-Unis, puisque ceux-ci ne veulent pas parler.
Des progrès vers des négociations directes entre le NK et la SK placeraient les États-Unis dans une position révélatrice. Elle pourrait menacer, avant qu'un accord ne soit trouvé, de retirer ses forces, d'affaiblir la position de négociation de la SK. Peut-être pourrait-on promettre aux États-Unis une base là-bas pendant un certain temps après la réunification, afin d’empêcher un coup d’État des forces du Nord et de satisfaire le désir des États-Unis de projeter leur puissance à proximité. La base pourrait être réduite par accord lorsque la nouvelle Corée semblera assez stable.
La grande question est de savoir quel type de gouvernement serait mutuellement acceptable. Un tel débat aurait pu éviter la guerre de Corée, mais il a plus de chances de fonctionner maintenant que tout le monde peut voir les inconvénients des deux extrêmes. Le fait que, depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis n’aient jamais largement débattu de leurs faiblesses ni des compromis appropriés entre les systèmes économiques et politiques pour répondre aux besoins de chacun est une marque d’institutions démocratiques inadéquates.
Je crains que la dynastie Kim ne cédera jamais aucun pouvoir et que la Corée du Sud n’acceptera jamais le communisme, de sorte que la situation soit dans l’impasse. C'est une véritable honte pour le peuple coréen. Peut-être que si la dynastie Kim était prête à accepter une forme de gouvernement de coalition, la réunification serait possible. L’extension de la zone industrielle de Kaesong serait peut-être une bonne première étape.
L'importance de cet événement ne doit pas être sous-estimée. C'était une démonstration que la Corée est un seul peuple et sera à nouveau une seule nation et que par conséquent la Corée du Sud ne permettra pas que son territoire soit utilisé pour attaquer la Corée du Nord. Il s’agissait d’une invitation au dialogue dans un lieu neutre pour parvenir à la paix et à la réunification que les États-Unis, par l’intermédiaire de l’idiot Pence, ont brutalement rejetée. Les États-Unis se sont donc présentés comme le principal obstacle à la paix et n’ont donc plus d’importance. La Corée du Sud s’est habilement placée dans une position de leader et son initiative peut désormais offrir aux États-Unis la seule solution viable à la menace des armes nucléaires nord-coréennes : la réunification de la Corée par les Coréens sans avoir recours à la médiation de puissances extérieures. Les États-Unis n’ont qu’une seule option pour protéger leurs intérêts présumés dans la péninsule coréenne : la normalisation immédiate des relations avec la Corée du Nord. De cette manière, les États-Unis pourraient accroître encore davantage leur influence dans la région, c’est-à-dire en cultivant une Corée unifiée comme ils ont cultivé la Corée du Sud. Les Coréens sont très xénophobes, totalement hostiles au Japon et pas du tout enthousiasmés par la Chine, ce qui donne aux États-Unis une position potentiellement forte s'ils respectent l'aspiration intense des Coréens à une Corée unifiée.
Israël (les soi-disant « États-Unis ») ne peut faire la paix qu'avec le peuple et les nations Goy comme sujets. Ces suprémacistes juifs ne considèrent pas les non-juifs comme leurs égaux et c'est ainsi depuis plus d'un siècle.
Pence… quel petit petit homme…
Éviter le contact visuel – j’ai toujours considéré cela comme un manque de courage. Cependant, comme l’illustre l’approche américaine en tant qu’intimidateur, elle s’en prend aux pays militairement les plus faibles. Même dans ce cas, il est souvent impossible de les vaincre. Pence, le tyran américain typique, fait preuve d’une véritable lâcheté.
Vous avez tout à fait raison, et l'utilisation des yeux dans des échanges pittoresques signifie beaucoup, mais ce que Pence a fait était honteux de ne pas respecter les normes d'être le plus grand gars de la pièce en montrant qu'il prend la grande route et qu'il est courtois. Pence aurait également pu faire preuve de bonne volonté et de leadership humble s'il avait acheté une boisson à la sœur de Kim Jun Un, ou un jeton symbolique comme un bracelet ou quelque chose comme ça, mais rien. Au lieu de cela, coincés et insensibles, hé, nous sommes à nouveau géniaux… youpi !
Être aimable, humble et faire preuve de bonne volonté me rappelle ce qu’on nous a enseigné à l’école du dimanche. Pence est plutôt un « chrétien » moralisateur… le genre d’hypocrite contre lequel nous avons également été mis en garde.
Un autre exemple de cela est que dans toutes les photos que j’ai vues du dernier président et du président Poutine ensemble, pas une seule fois il n’a regardé Poutine dans les yeux. « C'est un enfant », c'est ce que, me semble-t-il, Vladimir Poutine a dit à quelqu'un. Je ne pourrais pas être plus d'accord.
pourquoi ne suis-je pas surpris du comportement de Pence. Juste ce que le McDotard a commandé ?
MDR... je me demandais pourquoi Pence est vice-président... Ronald McDonald n'était pas disponible ?
Au contraire, le fait que le peuple sud-coréen ait considéré les responsables américains comme si belliqueux et incompétents au point d’être incapables de faire la moindre courtoisie envers qui que ce soit d’autre que leurs fidèles vassaux internationaux servira probablement à faire avancer la cause de la paix. Une performance compétente et sophistiquée de Pence qui aurait amélioré l'image des États-Unis n'aurait fait qu'aider la cause américaine, qui est la cause de la division et de la guerre.
On ne peut qu’espérer, David, que l’ignorance affichée par le vice-président Pence puisse inciter davantage les Sud-Coréens à rompre leurs liens avec l’Empire. Cependant, Pence n'a pas le droit de faire preuve de politesse envers les Nord-Coréens, car cela défierait tout ce que Raytheon représente en tant que gardien toujours prêt et associé de longue date de la Corée du Sud. Il est en fait concevable que plus les Sud-Coréens manifesteront leur indépendance, plus la péninsule se rapprochera de la guerre. N'oubliez pas, comme si je devais vous rappeler David, que cette affaire de confinement est une affaire très rentable. Cette nervosité entre les deux Corées ne concerne pas tant la lutte contre un dirigeant nord-coréen répressif, ou est-ce il s'agit simplement d'encercler la Russie et la Chine avec des armes nucléaires, mais comme toujours, il y a beaucoup d'argent à gagner…. Et quelle entreprise américaine, accro à l’argent, peut laisser passer cela ? Joe
Voici une question ; Les États-Unis seraient-ils satisfaits et ne feraient rien, avec la possibilité de réduire leurs positions pour partir, si les deux Coréens élaboraient un plan vers la paix et l'unité ?
Il est possible que la Corée du Nord et la Corée du Sud acceptent la paix, mais l'unité est difficile. Leurs systèmes économiques et politiques sont si radicalement différents que l’unité semble hautement improbable. S’ils démontaient le mur frontalier et permettaient aux gens de circuler librement, que se passerait-il ? Je suppose que davantage de Nord-Coréens voudraient s'installer en Corée du Sud que l'inverse. Ainsi, en pratique, le développement économique de la Corée du Nord devrait précéder toute autre chose pour éviter un scénario de migration aussi massive. Ce serait un peu comme la réunification de l'Allemagne de l'Est et de l'Ouest, c'est-à-dire que cela prendrait probablement plusieurs décennies.
La paix est un objectif plus plausible, par exemple la réduction des forces militaires le long de la frontière et un certain degré de privilèges de voyage pour les citoyens des deux régions. Cependant, la paix signifierait la fin des exercices militaires américains avec l’armée sud-coréenne, et éventuellement l’exode des forces américaines de la péninsule sud-coréenne. Ces forces militaires ne concernent pas seulement la Corée, elles constituent un élément clé de tout le « pivot vers l’Asie » initié par Obama, comme le note Wikipédia :
« Avec 37,500 XNUMX soldats, marins, aviateurs et Marines américains en Corée du Sud, les forces américaines en Corée du Sud constituent une présence majeure dans la région et une manifestation clé de l'objectif du gouvernement américain de rééquilibrer vers l'Asie-Pacifique. »
C'est vraiment la raison pour laquelle Pence et les néoconservateurs s'opposent à une résolution pacifique du problème ; cela limiterait la capacité de l’armée américaine à projeter sa force dans la région. Ce qu’ils ne veulent vraiment pas admettre, cependant, c’est qu’il ne s’agit pas de « sécurité nationale américaine » – tout le « pivot vers l’Asie » est fondamentalement une stratégie économique impériale, un effort pour garantir que les États-Unis puissent dicter leur politique commerciale dans le monde. la région pour obtenir des avantages pour Wall Street et ses amis.
@nonsense_factory…
L’impact économique des « 37,500 XNUMX soldats, marins, aviateurs et marines américains en Corée du Sud » empêchera probablement l’exode des militaires américains de la péninsule coréenne. Cela ne veut pas dire que cela ne pourrait pas avoir lieu, mais comme indiqué à juste titre, cela pourrait prendre des décennies et impliquerait des changements dans le système politique de la RPDC. Tant que les États-Unis, le Japon, etc. ne s’y opposent pas, c’est…
Alors que les Philippines font déjà preuve de résistance aux efforts américains dans la région, il est bon de voir que les deux pays coréens se parlent au moins. Si cela devait devenir une tendance en Asie, il y aurait peut-être une chance pour la paix dans la région…
Oui, la performance de Pence fait honte aux États-Unis en tant que parent tyrannique confronté à une famille plus forte et plus sage.
David, peut-être que le comportement de Pence incitera les démocrates et les républicains complices à réfléchir à deux fois avant de destituer Trump. C'est gênant, n'est-ce pas, le pays qui devrait être connu pour la courtoisie et la diplomatie ainsi représenté !
Voici une vidéo de l'arrivée des pom-pom girls de la Corée du Nord : Regardez « OLY-2018 : les pom-pom girls nord-coréennes arrivent en Corée du Sud » sur YouTube
Vers la fin de la vidéo.
J'ai vu une autre nageuse acrobatique de la NK. Merveilleux. De nombreuses opportunités lors de ces jeux améliorent également les relations.
Pence est le vilain Américain en action. Et les gens veulent remplacer Trump par lui ?? Ces gens ne se soucient apparemment pas de la paix.
Trump et Pence sont comme des jumeaux maléfiques : il n’y a entre eux que des différences superficielles. Choisissez votre saveur du mal…….
Mike K, C'est ce qui est si déroutant dans le fait que la soi-disant gauche tente d'évincer Trump, alors que son remplacement signifierait le président Pence. Il est l’un des hommes politiques les plus conservateurs du moment, et il l’a prouvé avec tout ce qu’il a dit et fait, non seulement en tant que vice-président, mais en tant que gouverneur de l’Indiana. Le fait que son père ait servi pendant la guerre de Corée et qu'il ait remporté une étoile de bronze qu'il tient en très haute estime et qu'elle expose dans son bureau ne contribue pas à faire de lui un acteur objectif lorsqu'il s'agit de nos problèmes actuels. avec la Corée du Nord.
À mon avis, vous avez bien compris avec cette description de « soi-disant gauche ». Beaucoup de gens souhaitent que le vice-président Pence devienne président Pence, et les démocrates néoconservateurs en feraient partie. Rappelez-vous comment Hillary était censée prolonger « l'héritage » d'Obama ? En tant que belliciste envers Israël, le président Pence serait à peu près parfait. Échanger l’idiot de Trump contre le maléfique Pence n’est pas une chose intelligente à faire !
Ce qui suit peut sembler hors sujet, mais ce n’est vraiment pas le cas. Titre d’un important blog de propagande militaire israélien. Les porcs sionistes se réjouissent de la possibilité de morts russes dans la récente embuscade américaine contre les forces syriennes.
En savoir plus sur la frappe américaine : les Russes qui ont posé le pont sur l'Euphrate parmi leurs cibles
9 février 2018 à 10h11
Texte du premier commentaire :
C’est quelque chose que Mike Pence aurait pu publier, et c’est certainement quelque chose dont ses vrais croyants de End Timer bave.
Un autre en bas de la page :
L’ancienne personnalité de la radio de droite et déjanté religieux commencerait immédiatement à jeter de l’huile sur tous les incendies étrangers qu’il pourrait localiser.
Le « président Pence » est la pire des mauvaises idées.
Dans quelle situation inimaginable pour une âme de se retrouver. Ainsi, alors qu’elles sont en route pour être sauvées par le corps et le sang du Christ, ces âmes affamées de Dieu se rangent derrière une religion chrétienne belliciste de droite. Cela ne semble pas juste, mais c'est pourquoi ton père t'a dit de « t'assurer de toujours conduire la nuit avec tes lumières allumées ». Juste fou et triste, tout en un.
Joe, j'ai peut-être raté ce que tu voulais dire, dis-moi si c'est le cas. En décembre 2016, j'ai assisté à une réunion, un groupe de discussion politique en cours, organisé dans une bibliothèque d'un quartier assez aisé de Long Island. Tous sont démocrates, la plupart sont juifs. Ils étaient absolument consternés que Trump ait remporté l’élection présidentielle. Un membre de ce groupe a déclaré qu’elle croyait que quelqu’un allait assassiner Trump, et il y a eu un retentissant : non, ils étaient plus anti-Pence que Trump. En donnant une seconde chance à ce groupe, j'ai assisté à l'une de leurs séances hebdomadaires les plus récentes et presque tous voulaient que Trump se retire. Tous sont des personnes très instruites qui s'informent uniquement en lisant l'actualité grand public, ce qui signifie qu'ils lisent le New York Times et le Washington Post. Bien sûr, ils croient tous que la Russie a piraté nos élections. Ce n’est pas la droite chrétienne qui veut évincer Trump, mais ceux qui sont affiliés au parti démocrate. Bon sang, même Bill Kristol a reculé devant Trump et n’apparaît plus sur Fox, mais sur MSNBC, qui pousse continuellement le Russia-gate. Je pense que sa principale préoccupation est que Trump donne une mauvaise réputation au mouvement conservateur, et rien d'autre, puisque Trump et Pence obéissent tous deux aux ordres d'Israël, et bien les deux partis le font très bien. Si quelque chose nous affecte, ce sera notre propre cupidité, c’est-à-dire la cupidité du monde des affaires, du complexe militaro-industriel et des grands médias qui, dans leur propre cupidité, font avancer leur agenda.
Annie, je me laisse prendre par moi-même. Ce que je voulais dire, c'est que ceux qui cherchent et viennent de trouver une religion se laissent aspirer par un mouvement chrétien orienté vers la droite qui s'enferme dans le sionisme (l'argent aime l'argent), comme Rodney l'a dit, ces chrétiens ne peuvent-ils pas avoir une pause ? Rodney n'a pas dit ça. … Je veux dire que ces âmes trompées se font vendre une mauvaise facture, et oui, je suis d’accord, elles aiment les éclaboussures d’autres données démographiques de notre société, les zio-chrétiens de droite adorent le président américain « Fire & Fury ».
Ai-je compris votre question ? Joe
Eh bien, Zachary, le conflit en Syrie pourrait être sur le point de s’intensifier massivement. En fait, cela pourrait être le déclencheur de la guerre régionale tant attendue contre la Syrie, l’Iran et le Liban.
Les Syriens ont finalement abattu un avion de chasse israélien qui avait envahi l’espace aérien syrien pour attaquer certaines positions iraniennes, la « justification » étant la réponse à un drone iranien près de la frontière. Les Russes auraient peut-être finalement autorisé la Syrie à utiliser des missiles S-400, si, en fait, ils avaient subi des pertes lors de la récente attaque menée par les Américains contre les troupes syriennes.
C’est peut-être exactement le casus belli pour lequel Israël se lèche les babines. Et peut-être Washington aussi. Vous savez qu’Israël se venge toujours dans un rapport de 10 pour 1, voire de 100 pour 1. Attendez-vous donc à ce que l’enfer se déchaîne bientôt en Syrie.
Il n’est pas surprenant que cela se soit produit une fois de plus alors que le monde était distrait par les Jeux Olympiques. MO américain préféré.
Merci pour vos éclaircissements sur les fanatiques « religieux » délirants, Zach. Il y a tellement de façons de devenir fou en ces temps difficiles………
La RDA et la RFA réunies. Je crois que la même chose pourrait arriver à la CORÉE. D'accord, cela a pris 30 ans, mais cela peut arriver. Ou non.
Pence junior n'a jamais servi un seul jour, j'emmène mon père au VA quotidiennement, il était dans l'armée de 1958 à 1962, je vois et j'interagis tous les jours
Milwaukee VA, le Trump s'en fout. Son visage est affiché dans tous les édifices fédéraux. Mon père s'est battu pour tes droits, et Donnie Bone Spurs veut un défilé militaire ? Désolé, lui et Pence n'ont jamais servi un seul jour. Mon père est militaire, l'armée pour être exact, mais nous détestons Trump parce qu'il n'a pas servi un seul jour dans sa vie riche, non méritée, autocratique et privilégiée. On peut ne pas aimer DJT. pour de nombreuses raisons, mais je le déteste particulièrement lorsqu'il fait appel à l'armée et aux vétérinaires. Mon père a besoin d'aide et il n'en obtient pas. Mon père a veillé à votre sécurité. Que diriez-vous d'un peu d'amour ?
Dis à ton père que je l'aime. Joe
Les États-Unis n’ont jamais recherché la paix avec la Corée du Nord ni une Corée unifiée. Tout ce que nous voulons, c’est une tête de pont militaire pour harceler la Chine, et au diable ce que les Coréens pourraient vouloir. Les États-Unis ne recherchent la paix nulle part dans le monde. Il agit comme une force menaçante, intimidante et pirate dans le monde entier.
Exactement. La Corée constitue une situation idéale dans laquelle les États-Unis pourraient, avec un leadership approprié, non seulement résoudre les problèmes de sécurité et échanger des aveux et des excuses pour le passé, mais aussi trouver une voie entre les systèmes politiques et économiques de l’Est et de l’Ouest.
En économie, l’économie de marché est plus efficace, mais l’incapacité des États-Unis à réguler le pouvoir économique a corrompu leur système politique. Un compromis entre les économies de marché et les économies socialistes en Corée serait une belle expérience qui ouvrirait la voie aux États-Unis.
En termes de structure politique, la structure apparemment démocratique des États-Unis est bien meilleure qu’un État à parti unique, bien qu’elle nécessite quelques réparations, mais les États-Unis ont en fait perdu leur démocratie au profit d’une dictature des riches. Une véritable démocratie avec des institutions protégées de l’aristocratie rassurerait la Corée du Nord sur le fait que sa classe ouvrière sera protégée, et serait également une bonne expérience pour les États-Unis.
Cuba, la Corée, le Venezuela et d’autres États n’ont pas besoin de la corruption de l’ancienne démocratie américaine comme modèle. Ils peuvent tous trouver des voies médianes qui combinent l’efficacité des marchés libres avec la protection du socialisme et assurent une démocratie qui ne peut être corrompue par le pouvoir de l’argent, qu’il soit national ou étranger.
Quelle lumière brillante ce serait pour les États-Unis, tristement mal gouvernés ! Et quelle meilleure façon d’améliorer le dialogue entre l’Est et l’Ouest ?
J'ai toujours eu l'impression que, sans les États-Unis dans l'équation, les deux Corées auraient signé un traité de paix il y a des décennies, sans toutefois se réintégrer comme l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest. Il y a près de 70 ans, les deux Corées ont été créées parce que Washington voulait sa propre colonie à partir de laquelle harceler la « Chine rouge » sur le continent asiatique. Et nous refusons de quitter le pays ou de permettre à la Corée du Sud de devenir un pays indépendant pour maintenir ce statu quo.
Combien de fois faut-il le répéter : la Corée du Nord n’est pas suicidaire et n’a donc pas menacé d’une première frappe contre les États-Unis, quels que soient les discours de Washington. Ils ont clairement déclaré qu’ils riposteraient à toute agression américaine contre eux.
Au cours des 70 dernières années, de nombreuses occasions ont eu lieu pour qu’une guerre éclate entre les deux camps, mais cela ne s’est jamais produit. Pourquoi cela devrait-il changer simplement parce que le Nord veut sa propre dissuasion nucléaire contre Washington, tout comme Washington l’utilise contre la Corée du Nord (et le monde en général) ? Bien entendu, ce que nous souhaitons réellement, c’est que ces missiles THAAD soient pointés dans la direction générale de la Chine. Maintenir des tensions élevées facilite cela. AUCUNE analyse logique ne permettrait d’arriver à la conclusion que l’Amérique devrait attaquer le Nord de quelque manière que ce soit, par une invasion à grande échelle ou par le mignon « nez ensanglanté ». J’espère que les idiots de Washington qui prennent les devants s’en rendront compte.
Compte tenu des pertes de guerre, du génocide d’après-guerre contre la Corée du Nord et de la militarisation sauvage des deux camps depuis des générations, je suppose que les États-Unis ont joué un rôle de maintien de la paix après avoir causé le problème. Peut-être pourrait-on faire valoir qu’un retrait américain inciterait (au moins) les militaires de la Corée du Nord à chercher à dominer la Saskatchewan. Je ne sais pas si la dissuasion nucléaire américaine suffirait à empêcher cela, mais elle serait bien moins provocatrice. Peut-être qu’un retrait de la présence américaine sur place vers des bases de contingence, associé à l’observation de l’activité militaire du Corée du Nord, permettrait de tester suffisamment cela.
Si les États-Unis y maintiennent des forces juste suffisantes pour augmenter les forces de la Saskatchewan afin d’équilibrer la Corée du Nord, et recherchent sincèrement un dialogue sans démonstration de menace, associé à une aide au développement, des progrès pourront sûrement être réalisés.
Ce qui est vraiment dommage, c’est que la racine du conflit n’était pas l’idéologie politique des peuples du Nord et du Sud, pas plus que celle du conflit vietnamien. Ce sont essentiellement les nativistes anticoloniaux des régions du nord de ces pays qui ont été contraints de défendre leur pays contre les puissances colonialistes, nominalement issues de l’ONU mais dirigées par Washington. Ho Chi Minh et Kim Il-Sun ont emmené leurs alliés là où ils pouvaient les trouver. Les États-Unis ne cessent de se battre et ne cèdent la victoire à l’autre camp que lorsqu’ils se sont fait botter le cul, comme au Canada pendant la guerre de 1812 et au Vietnam. Cela n'a pas arrêté les tirs actifs en Corée à cause des pertes américaines, mais parce que la guerre devenait un génocide embarrassant contre la Corée du Nord. Washington utilisait même la guerre bactériologique contre le Nord (j'ai vu le rapport de l'ONU sur les étagères de mon professeur principal lorsque j'étais étudiant diplômé).
Sinon, Washington ne prend que des répits et poursuit une attaque de faible intensité jusqu’à ce que l’autre camp s’effondre sous l’effet de l’usure (voir la Syrie et l’Afghanistan en ce moment). Une autre approche consiste à rester les bras croisés et à laisser le chaos qu’il a semé s’enraciner et détruire le pays de l’intérieur sur le long terme (voir Irak et Libye). À quand remonte la dernière fois que vous avez vu Washington signer un traité de paix, se serrer la main, se déclarer ami des perdants, puis QUITTER le pays ? Nous occupons toujours l'Europe et le Japon après une guerre menée par la plupart des grands-parents et arrière-grands-parents des Américains ! En fait, nous avons élargi nos participations pour inclure désormais presque toute l’Europe… et nous en voulons toujours plus.
(« Nous » = régime militariste au pouvoir à Washington, pas les citoyens.)
Oui, je ne vois aucune voie vers la paix dans le cadre de la fausse démocratie américaine actuelle, seulement des actions qui pourraient être prises autrement. Nous ne pouvons qu’œuvrer pour une meilleure information et un meilleur débat public, et espérer une évolution imprévue, aidant les nouvelles générations à comprendre les problèmes de leur société.
Cuba, la Corée et le Venezuela ont besoin que les banques soient sûres qu’elles rembourseront leurs prêts. C’est la situation actuelle du Venezuela. Parce que les États-Unis n'aiment pas leur modèle politique, les États-Unis organisent une pénurie de couches, de papier toilette ou autre, juste à un moment critique. Rex a une histoire avec le Venezuela, ils ont arrêté de faire des affaires.
Une partie du problème réside bien sûr dans la corruption et dans la dépendance excessive au pétrole, mais le plus gros problème est celui de l’opposition entre le socialisme et le libre marché.
C’est aussi la première chose à laquelle j’ai pensé, Mike K. L’idée que la machine de guerre américaine a « raté » une opportunité est absurde. La dernière chose qu’ils veulent, c’est une excuse possible pour ne pas faire la guerre (et beaucoup d’argent de guerre) et en ce qui concerne les Jeux olympiques, les néoconservateurs, l’armée et la profonde fureur de la participation de la Corée du Nord à cet événement hivernal. Ils sont agités et bouillonnent de rage face aux minuscules germes d’entente entre le Sud et le Nord de la Corée.
Oui, les bellicistes s’opposent à la paix, et l’Amérique gaspille une magnifique opportunité en leur donnant du pouvoir.
La guerre en Afghanistan à elle seule comme exemple de « beaucoup d’argent de guerre » :
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/09/afghanistan-war-spending-2018-alone-could-end-us-homelessness-twice.html:
« Le sénateur. Rand Paul, un républicain du Kentucky, a également critiqué le budget massif de 2018 pour la guerre en Afghanistan et a fait valoir qu'après 16 ans, les Afghans « ne semblent toujours pas capables de se défendre » et que pour les contribuables américains, des milliards de dollars sont dépensés. « Je viens d’être jeté par la trappe en Afghanistan. »
«Je pense qu'il y a un argument à faire valoir selon lequel notre sécurité nationale est en réalité d'autant plus périlleuse que plus nous dépensons et plus nous y restons longtemps. … Nous sommes dans une situation impossible », a déclaré Paul. "Je ne pense tout simplement pas qu'il existe une solution militaire."
Paul a l’habitude de critiquer les sommes d’argent que le gouvernement américain dépense à l’étranger, en particulier pour les guerres au Moyen-Orient. Après que Trump ait promis de poursuivre la plus longue guerre de l’histoire des États-Unis en août 2017, Paul a critiqué cette décision et a demandé quand les États-Unis commenceraient à se concentrer sur leur propre pays.
« Nous avons dépensé des milliards de dollars – je pense que c'est plus de 100 milliards de dollars – pour construire des routes en Afghanistan, faire sauter des routes en Afghanistan, construire des écoles, faire sauter des écoles, puis les reconstruire toutes », a déclaré Paul. « Parfois nous les faisons exploser, parfois quelqu'un d'autre les fait exploser, mais nous revenons toujours en arrière et les reconstruisons. Et si nous reconstruisions notre pays ?
Paul a raison, et l’argent utilisé pour tuer des civils innocents en Afghanistan est désespérément nécessaire aux États-Unis. Selon les estimations de Mark Johnston, secrétaire adjoint au logement chargé de la planification et du développement communautaires, « le sans-abrisme pourrait être effectivement éradiqué aux États-Unis pour un coût annuel d’environ 20 milliards de dollars ».
Si le gouvernement américain réduisait de moitié son budget pour la guerre en Afghanistan et consacrait la moitié de l’argent à l’élimination des sans-abri en Amérique, cela pourrait faire une différence. Si le gouvernement rendait la totalité de l’argent qu’il utilise pour des guerres par procuration sans fin au Moyen-Orient aux contribuables à qui il a été initialement volé afin qu’ils puissent l’investir pour aider les individus dans le besoin dans leurs propres communautés, cela pourrait faire des merveilles. .»
Les politiciens servent la classe des banquiers d’entreprise qui n’a aucun intérêt à investir dans les intérêts publics aux États-Unis, comme nous l’avons vu avec leurs milliers de milliards cachés dans des comptes à l’étranger. Nous ne sommes qu’une de leurs colonies qui se trouve être le quartier général de leurs opérations militaires.
Je ne m'attends pas à voir une réelle amélioration des conditions sociales dans ce pays ou ailleurs dans le monde où ces goules opèrent tant qu'elles contrôlent les leviers du gouvernement.
Grand avertissement, mijkdoux. Tandis que les États-Unis dépensent tous les actifs empruntés dont ils disposent, l’intérieur et le bien-être de l’Amérique intérieure sont ruinés. Les empires ont la fâcheuse habitude de mener leurs guerres en ignorant ce qui mérite le plus d’attention, et dans ce processus, le mécontentement monte jusqu’à la révolution sociétale. En réfléchissant ainsi, il est facile de comprendre pourquoi notre gouvernement a besoin d’un appareil de sécurité suffisamment important pour calmer les citoyens opprimés. Pourtant, même cette escalade vers la sécurisation de l’État nécessite de l’argent, et cela prend de l’argent que l’Amérique n’a pas vraiment. Là où tout cela pourrait se terminer, c’est dans un krach financier qui sera si important qu’il fera tomber le puissant empire. À un moment donné, l’Amérique ne sera plus en mesure d’imprimer les dollars monétaires fiduciaires qui nous ont amenés à ce carrefour financier en premier lieu. Le futur Américain est destiné à détester notre génération actuelle, car nous avons tous été trop avides de faire les bonnes choses. Joe
C'est un lien absurde. Beaucoup de déclarations – « Poutine a interdit les Rothschild… », aucune citation ni source. Dire ce que vous voulez sans rien citer ? Désolé, s'il vous plaît, améliorez votre jeu.
Tout comme Pence est allé à ce match de football des Indiana Colts. Il était tellement dégoûté qu'il a dû partir. Je suis au-delà des mots. Je suis dans le monde de David Lynch. Je m'oriente désormais vers le fantastique et l'irréalité. Vous me manquez les gars ici, je ne sais pas comment continuer. Robert Parry me manque. Joe Tedesky, je te regarde. Amour. Tina.
Hé Tina, assieds-toi et respire. Je comprends d'après vos commentaires que vous faites face à beaucoup de difficultés avec un père vétéran qui se bat avec le système VA, alors qu'il tente de retrouver sa bonne santé. C’est une situation difficile, et dans laquelle vous savez très bien que vous devez vous ménager pour rester dans les limites de la raison et pour vous permettre d’aller de l’avant. Ayant été une fois à votre place, le mieux que je puisse vous dire, c'est que ces jours sont révolus, alors continuez simplement à vous accrocher. Quand tout le reste échoue, venez ici et faites sauter vos joints sur ce forum de commentaires. Prends soin de toi, Tina. Joe
Ps, David Lynch est-il le cinéaste américain ?
Ce qu’il faut retenir, c’est que Pence est aussi irritable, enfantin, têtu et stupide que son patron. Deux pois dans une cosse pourrie. J’espère seulement que les Sud-Coréens trouveront le courage de rompre avec la politique suicidaire des États-Unis. Le comportement de Pence face à une tentative historique de réconciliation entre les deux Corées définit de manière spectaculaire le terme de « belliciste ».
J'ai vu cette citation sur le comportement du vice-président et j'ai pensé qu'elle était parfaite :
« Kim Yo Jong et le président Moon utilisent une diplomatie intelligente et discrète pour commencer à résoudre un grave problème international. Pendant ce temps, le vice-président Pence est assis silencieusement à proximité, hors du courant et obsédé par l'idée que son chat pourrait être gay.