Suite à un certain nombre d’erreurs de calcul en matière de politique étrangère, Israël et ses alliés de l’administration Trump pourraient nous préparer encore plus de problèmes au Moyen-Orient, prévient Alastair Crooke dans cette analyse.
Le président Trump rencontre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à New York le 18 septembre 2017. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)
Par Alastair Crooke
La semaine dernière, les dirigeants politiques israéliens ont éclaté de rire et se sont moqués de joie lorsque le vice-président Mike Pence a prouvé qu'en tant que sioniste chrétien, il était plus sioniste que les sionistes de la Knesset (sans compter, bien sûr, ses membres arabes expulsés). - voir ici.). Mais on pourrait se demander ce que pensaient les responsables de la sécurité israélienne les plus sobres en écoutant le discours de Pence à la Knesset, qui regorgeait de références bibliques et de déclarations de son « admiration pour les gens du Livre ».
Peut-être spéculaient-ils jusqu’où ils pourraient aller pour influencer Pence et son patron, Donald Trump, afin qu’ils utilisent la puissance militaire américaine pour faire avancer les intérêts israéliens.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, via les intermédiaires de la famille Trump – Jared Kushner et les avocats de la famille Trump – a certainement eu un impact à Washington. En conséquence, le paysage du Moyen-Orient a considérablement changé au cours de l’année dernière, mais c’est la nature de ce changement qui est en cause. Combien de ces changements ont réellement profité aux intérêts de sécurité d’Israël – ou des États-Unis ?
Lorsque le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman (MbS) a lancé son coup d’État en juin dernier, qui a finalement permis à cet homme de 31 ans d’accéder au pouvoir absolu, le président Trump s’en est typiquement attribué tout le mérite. «Nous avons mis nos mec au sommet ! » il se vantait auprès de ses amis, selon Michael Wolff dans son livre, Feu et fureur. Oui, Trump avait raison – en partie.
"Notre homme" est arrivé en tête, mais c'est Netanyahu, qui actionnait les leviers en coulisses, et "l'homme" de Mohammad bin Zayed (MbZ) à Washington, l'ambassadeur des Émirats arabes unis Yousef al-Otaiba, qui a fait le gros du travail. afin de changer la préférence établie des États-Unis pour le prince ben Naif, comme successeur du trône. Et c'est MbZ, en premier lieu, qui avait informé MbS que c'était israélien un soutien qui était à la fois la condition nécessaire et suffisante pour qu'il devienne prince héritier. Netanyahu (et Israël) ne peut échapper à une certaine responsabilité dans la situation dans laquelle se trouve actuellement le royaume.
Les Israéliens les plus sobres se félicitent-ils encore aujourd’hui avec enthousiasme de leur « nouvel homme au sommet » ? On a quelques doutes, alors que l’Arabie Saoudite se transforme en une bombe à retardement de haines internes, familiales et tribales – et que les Émirats périphériques se demandent ce qu’ils vont devenir dans cette nouvelle ère d’hyperactivité de politique étrangère saoudienne ; ou quel pourrait être leur avenir, si cette « bombe » saoudienne devait exploser d’elle-même. (« Pas joli » sera probablement leur conclusion.)
Et pour le deuxième aspect majeur de l’influence d’Israël sur l’administration Trump, il suffit de regarder les Kurdes : la ministre israélienne de la Justice Ayelet Shaked dit, juste avant le référendum sur l'indépendance de Masoud Barzani, qu'« Israël et les pays occidentaux ont un intérêt majeur à la création de l'État du Kurdistan ». Elle a ajouté : « Je pense que le moment est venu pour les États-Unis de soutenir le processus. »
(Netanyahu a également soutenu la candidature kurde et aurait exhorté Barzani à persévérer, malgré l’opposition des Kurdes eux-mêmes et de tous les États voisins environnants). Ce stratagème n’a pas très bien fonctionné.
Il y a d’abord eu le fiasco de Barzani, dont l’initiative a été écrasée en 24 heures, et maintenant nous avons le plan B : un « petit État » kurde dans le nord de la Syrie. Et cela aussi est en train de s’effondrer.
Israël, n’ayant pas réussi à obtenir les zones tampons qu’il recherchait le long de la ligne d’armistice du Golan ou à la frontière syro-iraquienne ; et n’ayant pas réussi à maintenir fermée la frontière irako-syrienne, il a convaincu une administration américaine réceptive d’implanter un coin kurde dans le nord-est de la Syrie. Il s’agissait d’un résultat destiné à maintenir la Syrie faible (les actifs pétroliers et gaziers étant refusés au gouvernement central et l’État syrien divisé et en contradiction avec lui-même), et à maintenir ouverte la connectivité du mini « projet d’État » syrien avec la population kurde du nord de l'Irak.
Le « projet » israélien avec les Kurdes est un projet de longue date, et très « concret ». Cela a été clairement formalisé dans ce que l'on appelle Oded Yinon qui fut publié en 1982, et qui prônait la fragmentation du Moyen-Orient, dans une logique de division sectaire. Ainsi, lorsque le ministre Shaked a plaidé pour un État kurde, dire que cela ferait partie intégrante des efforts israéliens visant à « remodeler » le Moyen-Orient, il est fort probable qu’elle ait eu en tête le plan Yinon, qui prônait un Irak fragmenté en États séparés.
Mais encore une fois (malgré le fiasco de Barzani), il y a eu excès : Moscou et Damas ont proposé aux Kurdes un compromis qui permettrait une certaine autonomie, mais ont insisté sur la préservation de la souveraineté de l’État sur l’ensemble de la Syrie. Les Kurdes ont refusé avec force (croyant apparemment que Washington les soutenait). Et Centcom américain dépassé: ils ont donné aux Kurdes des armes antichar avancées, ainsi que des missiles sol-air portables.
Bien sûr, les Turcs « l’ont compris ». De telles armes aux mains des Kurdes changent tout l’équilibre stratégique. De telles armes n’ont rien à voir avec le fait de pousser le président syrien Bashar al-Assad à accepter une constitution modifiée pour la Syrie. Ce récit est tout à fait invraisemblable. Cette militarisation visait à donner du pouvoir aux Kurdes à la Oded Yinon: pas seulement en Syrie et en Irak, mais comme stratagème pour affaiblir et fracture La Turquie aussi : pas étonnant que les Kurdes d’Afrin soient si imbus d’eux-mêmes. Sans surprise, des commentateurs turcs de premier plan, tels qu’Ibrahim Karagul (un éminent commentateur proche d’Erdogan), ont clairement identifié La main d'Israël en voulant la fragmentation de l'État turc.
Alors, qu’est-ce qui a été réalisé ? Ankara est désormais profondément (et peut-être irrévocable) désenchantée à l’égard de Washington. Damas est en train de trier tranquillement Idlib (maintenant épuisée par des groupes d’opposition armés, réquisitionnés par la Turquie pour aider à Afrin). La pression sur Assad est relâchée ; et la Turquie s’est déplacée plus profondément vers l’axe Russie-Iran-Irak. Washington est désormais en train de dissiper la colère turque, mais à quoi s’attendaient-ils ?
L'écriture était sur le mur le 19 mai conférence de presse tenue par le secrétaire à la Défense Jim Mattis, le président des chefs d'état-major interarmées, le général Joseph Dunford, et l'envoyé spécial pour contrer l'EI, Brett McGurk, au cours de laquelle ils ont tenté d'apaiser les relations tendues avec Ankara concernant les différends concernant le soutien de Washington aux Kurdes.
Mais ensuite est venue la troisième contribution majeure de Netanyahu à la politique américaine : encourager le président Trump à abandonner le JCPOA, l’accord sur le nucléaire iranien.
Pence a déclaré que Trump refuserait de signer la dérogation américaine aux sanctions nucléaires en mai prochain. Mais alors que Washington déplore désormais la réaction turque à son initiative kurde ; Israël pourrait donc en venir à regretter la perte du JCPOA. Les dirigeants israéliens croient-ils sérieusement que les MBS lilliputiens, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis vont gulliver l’Iran et ses alliés ? Et les forces armées israéliennes font-elles vraiment confiance aux États-Unis pour les soutenir pleinement en cas de guerre régionale ?
Et enfin, il y a « l’accord du siècle » : envoyer le vice-président Pence menacer la Jordanie, l’Égypte et les Palestiniens de leur retrait des financements complète le tableau d’un Israël sillonnant un filon sioniste extrêmement étroit et hautement partisan de l’Amérique (et de l’Amérique). mondial) — une couture composée de Jared Kushner (le gendre de Trump), de David Friedman (le spécialiste des faillites de Trump) et de Jason Gleenblatt (un avocat spécialisé en droit immobilier et ancien directeur juridique travaillant pour les différentes sociétés de Trump).
Même Haim Saban, le fondateur résolument prosioniste de la banque américaine Brookings, Centre Saban décrit l'équipe à Kushner le mois dernier comme « une bande de juifs orthodoxes qui n’ont aucune idée de quoi que ce soit ».
« L'équipe compte un entrepreneur – vous –, un avocat spécialisé en droit immobilier, un avocat spécialisé en faillite. Je ne sais pas comment tu as tenu huit mois dans ce line-up. Il n'y a pas un macher du Moyen-Orient dans ce groupe », a déclaré Saban, utilisant le mot yiddish pour gros bonnet.
Kushner a répondu que même si l'équipe n'était « pas conventionnelle », elle était « parfaitement qualifiée », défendant la réputation de Friedman comme « l'un des plus brillants avocats en matière de faillite et un de mes amis proches, ainsi que le président ».
Haim Saban a souligné qu’en effet, la situation au Moyen-Orient n’a jamais été aussi « en faillite ».
Peut-être que Netanyahu en viendra à réfléchir qu’en exploitant ce gisement très étroit, il a placé Israël dans une situation précaire. Il se réjouit peut-être de l'humiliation actuelle des Palestiniens par Trump et Pence, mais alors que le Premier ministre israélien catalyse la politique étrangère américaine d'une manière profondément antagoniste pour la région dans son ensemble (pas seulement pour l'Iran, la Syrie, le Liban et l'Irak, mais aussi pour les partenaires du traité), , Jordanie et Égypte également), lors de la prochaine crise, Israël pourrait se retrouver seul et sans amis. Même les États du Golfe se repositionnent – en se couvrant, si vous préférez – face à la profonde incertitude qui règne en Arabie Saoudite.
L’Amérique d’aujourd’hui est profondément polarisée, chaque camp rejetant par réflexe les points de vue (tant sur la politique intérieure qu’étrangère) de l’autre. Même dans la couture plus large de à la diversité Le nationalisme qui est apparent en Amérique et en Europe aujourd'hui, la composition plutôt étroite de l'équipe de Trump au Moyen-Orient, n'est même pas représentative de la culture « Alt-Right » en général, qui constitue en fin de compte la base de Trump. La preuve – malgré toute l’insistance de l’Alt-Right sur une base judéo-chrétienne commune – est que ceux qui s’identifient à l’Alt-Right voient leur culture de manière plus étroite. Au contraire, le soutien sans réserve dont Israël pense bénéficier aujourd’hui pourrait s’avérer très éphémère.
Les erreurs de jugement sont évidentes pour les responsables de l’establishment de Washington, qui en voient les conséquences dans les messages contradictoires émanant de l’administration et dans l’érosion de l’État unitaire en fiefs départementaux rebelles, que la Maison Blanche semble incapable de contrôler (voir ici. sur la Turquie).
Le Moyen-Orient (et le reste du monde) a frôlé de peu un grave conflit en 2017, mais nous n’aurons peut-être pas autant de chance en 2018. Trump est considéré comme le « meilleur ami » d’Israël, mais est-ce vraiment le cas ? L'avenir d'Israël semble beaucoup moins assuré, un an après son entrée en fonction. Le paysage s'est assombri. Israël a mal jugé la Syrie ; il a mal jugé ses mandataires syriens ; et découvrira (probablement) qu’il a mal évalué MbS – et maintenant, une nouvelle erreur de calcul, cette fois avec la Turquie.
Il se peut qu’elle se méprenne ensuite sur l’Iran.
Cela pourrait également mal évaluer la Russie, qui jusqu’à présent n’a pas souhaité attiser un conflit avec Israël. Si Israël et les États-Unis continuent de faire pression en Syrie, puis en Iran, ils pourraient découvrir que la Russie a plus d’intérêts nationaux à maintenir ces pays intacts qu’elle ne l’avait prévu.
Monsieur Crooke
En tant qu'Arabe, je trouve exaspérant que tous les analystes parlent de la manière dont toutes ces guerres et tous ces coups d'État profitent aux « intérêts nationaux de l'Amérique ou d'Israël ». Je demanderais qu’en est-il des INTÉRÊTS des gens qu’ils massacrent afin d’élargir leurs intérêts égoïstes.
Toutes ces guerres Monsieur Crooke sont des GUERRES pour Eretz Israël dont le Plan Oded Yinon fait partie intégrante.
Israël et les colons qui y sont installés n’appartiennent pas au Moyen-Orient. La majorité d'entre eux ne sont pas indigènes du Moyen-Orient mais sont des immigrants NON SÉMITIQUES qui ont transformé la Palestine occupée en une colonie militaire impérialiste, violant le caractère sacré de la Terre Sainte, la contaminant par leur présence, leur militarisme et leurs mauvaises pratiques religieuses et politiques. idéologies.
Ce qui s'est produit au Moyen-Orient à cause d'Oded Yinon, c'est l'HOLOCAUSTE du monde arabe, voire du monde islamique, car il s'agit autant d'une guerre contre l'Islam que contre les Arabes, si l'on prend en compte le lent holocauste en Afghanistan et le L’Occident a incité à des attaques terroristes contre le Pakistan, pour l’affaiblir et ainsi renforcer l’allié israélien, l’Inde hindoue de Modi, qui partage sa haine des musulmans avec son bienfaiteur, Israël, qui après tout a aidé l’Inde à construire son arsenal nucléaire et à former ses forces militaires et policières.
Il s’agit avant tout de la domination mondiale de l’Empire judaïque israélien d’Eretz – oui, j’ose utiliser ce mot au lieu de sioniste parce qu’après tout Israël se déclare un État « juif » avec Jérusalem comme capitale éternelle de son État juif raciste – non pas sioniste mais juif. .
Pence et ses disciples chrétiens juifs évangéliques croient qu'ils forcent la main de Dieu avec leur rêve d'Enlèvement pour Armageddon et le retour du Christ [psl]. Le problème ici est que ni lui, ni l'Amérique, ni Israël, ni les Juifs ne peuvent dicter à Dieu quand Jésus-Christ revient - c'est uniquement le privilège de Dieu, la décision de Dieu et il est étonnant de voir à quel point Pence pense que le prix des centaines de milliers d'Arabes et de musulmans morts vaut la peine d'être payé pour ses croyances chrétiennes messianiques tordues. Le Christ déclarerait cependant à Pence PAS EN MON NOM.
Dans un monde idéal, je dirais, quittez le monde arabe et islamique - sortez de nos nations - vous, les Occidentaux/Européens, n'avez-vous pas fait assez de meurtres, assez de souffrances, assez de mal à notre peuple, traumatisant nos générations futures, si tant est qu'elles survivent ? nos guerres sanglantes et inhumaines sans fin.
L’Occident occupé par Israël a holocausté notre nation – et j’utilise ce mot dans sa vraie définition grecque [et non le mot détourné par les Juifs qui croient avec mépris avoir le monopole] – une mort et une destruction massives et de grandes pertes de vies humaines, notamment par le feu – votre Offrande brûlée à vos dieux sataniques. Des millions de personnes ont péri partout dans le monde, non seulement au Moyen-Orient, mais en Afrique, en Asie, en Amérique latine, chez les esclaves africains, les Indiens autochtones, etc.
.
Un chercheur australien lui-même juif, Gideon Polya, estime que depuis le 9 septembre, environ 11 millions d'Arabes/musulmans sont morts si l'on additionne les morts de ces sanglantes guerres colonialistes sous le faux prétexte d'une guerre contre le terrorisme qui a en réalité toujours été leur GUERRE DE TERREUR créant leurs nouvelles ADM humaines - leurs propres terroristes - Al-Qaïda, Taliban, ISIS, DAESH, AL NUSRA, BOKO HARAM, AL SHABAAB - tous ces faux groupes musulmans que vous appelez tous «islamistes», un mot qui est lui-même une création israélienne construite à partir de l’ISLAM et des terroristes afin que l’association soit toujours faite selon laquelle tous les musulmans sont des terroristes. Quiconque nie qu'Israël et les États-Unis aient créé tous ces groupes terroristes, qu'ils ont recrutés, armés et entraînés, ne dit pas la vérité mais trompe la communauté mondiale, tout comme ces bellicistes ont réussi à le faire grâce à leur contrôle et leur domination sur les médias. n’est rien d’autre qu’une propagande politique dépourvue d’intégrité ou d’honnêteté journalistique.
Mais quand je vois l’effusion de sang se dérouler dans tout le Moyen-Orient [avec l’aide honteuse des traîtres arabes que l’Occident a en fait installés comme dirigeants comme la Maison juive des Saoud] avec TOUTES les armes de l’Occident, je demande JUSTE QUI est VRAIMENT le TERRORISTE. , les CRIMINELS DE GUERRE ici ??
Nous vivons dans un monde triste et tragique dominé par des menteurs, des hypocrites et des bellicistes assoiffés de sang financés par des banquiers et des sociétés qui sont plus qu’heureux de voir des millions de personnes mourir tant qu’Eretz Israël gouvernera notre MONDE DONNÉ PAR DIEU.
L'inhumanité de l'homme. L'homme. Laid, obscène, cruel, barbare, sans pitié, sans compassion pour leurs semblables, car ces barbares de Tel Aviv croient à tort que leur religion leur dit que le monde leur appartient, que les humains gentils ont été créés pour les servir comme enseigné. par feu les rabbins Ovadia Yousef. Ils croient faussement, en blasphémant contre Dieu, qu'ils sont la « lumière du monde » alors que tout ce qu'ils ont fait c'est apporter la destruction par la mort, la souffrance et les ténèbres maléfiques qui sont si sataniques qui sont vers lequel notre monde est dirigé, dépourvu de moralité ou de véritables éthiques et principes religieux.
Et ces mêmes assistants de Satan se vantent et se vantent de leurs réalisations religieuses qu'ils appellent « intérêts nationaux et de sécurité » alors que tout cela n'est et n'a toujours été qu'un programme colonialiste IMPÉRIALISTE et que le Moyen-Orient porte le poids de leur brutalité et de leur inhumanité.
analyse incisive et multi-angles. Merci Monsieur.
Vous l'avez compris, M. Crooke, pile au point. Il a finalement été présenté au public avec des faits.
Encourager les excès israéliens n’est guère nécessaire à leur mauvais comportement, mais certainement préjudiciable à leurs perspectives d’avenir.
Israël se met rapidement dans une impasse. Il se peut qu'il l'ait déjà fait. S’il existe une issue, elle se ferme rapidement.
Ils sont aussi forts que l'était l'armée sud-africaine, dotés de leurs propres armes nucléaires, d'une production locale d'armes lourdes et d'une mobilisation importante de réserves importantes. Cela n’a pas sauvé l’Afrique du Sud, et cela ne résout pas non plus le véritable danger qui pèse sur Israël.
"malgré toute l'insistance de l'Alt-Right sur une base judéo-chrétienne commune" mdr oh mon Dieu, vous êtes naïf.
De quoi diable parles-tu ? Voici la remarque dans son contexte.
Notez ce mot « éphémère ». L’auteur Cooke a clairement commencé à voir les mêmes signes que moi – les cinglés de droite sentent qu’Armageddon approche à grands pas et en viennent à croire qu’il est prudent d’arrêter de dorloter les Juifs et de commencer à réfléchir à des activités plus appropriées pour la Fin des Temps. Titres:
Les Juifs américains sont à l’origine des guerres américaines
h**p://russia-insider.com/en/americas-jews-are-driving-americas-wars/ri20965
Quel est le problème avec les Juifs libéraux ?
Ce titre est presque subliminal – beaucoup de gens vont ignorer la partie « libérale ».
h**p://russia-insider.com/en/whats-wrong-liberal-jews/ri22241
Il est temps d’abandonner le tabou juif
L’auteur de celui-ci l’a modifié pour y ajouter une « excellente discussion » par un néo-nazi nommé Richard Spencer.
h**p://russia-insider.com/en/its-time-drop-jew-taboo/ri22186
Sur le site Crooks and Liars, vous trouverez quelques informations sur le nouveau nazi :
h**ps://crooksandliars.com/2016/11/neo-nazi-richard-spencer-are-jews-people
Les fondamentalistes chrétiens « aiment » Israël, mais dans leur cœur, ils détestent les Juifs. Je commence à voir des articles comme ceux que j'ai liés assurant qu'il est acceptable de mépriser les Juifs. OK pour faire autre chose aux serviteurs de Satan, les « golems sans âme ». D'abord:
Les chrétiens! Kmerde un Kchrist Killer.
Next:
Les chrétiens! Kmalade un K*ke pour Kle Christ.
Les End-Timers sont fous. Fanatiques religieux. Ils feront ces choses en un clin d’œil si leurs prédicateurs leur donnent le signal. Israël joue un jeu cynique et mortel avec la vie de Juifs innocents à travers le monde. Des gens innocents risquent d’être blessés à cause de ce petit pays cloaque. Des innocents risquent d’être tués à cause d’Israël.
C’est de cela que je crois que l’auteur parlait lorsqu’il parlait de l’histoire d’amour à court terme des nazis chrétiens avec Israël. Ils attendent juste leur heure….
À propos, le commandant en second de Bellingcat a tenté d'établir un lien entre Consortium News et ces articles sur l'antisémitisme. Aric Toler veut faire croire que Russia Insider fait partie de Consortium News, simplement parce que RI a republié un article du CN.
https://twitter.com/AricToler/status/953254608104771585/
Objet : « Israël, n’ayant pas réussi à obtenir les zones tampons qu’il recherchait le long de la ligne d’armistice du Golan ou à la frontière syro-iraquienne ; et n'ayant pas réussi à maintenir fermée la frontière irako-syrienne, ils ont convaincu une administration américaine réceptive d'implanter un coin kurde dans le nord-est de la Syrie. » Je ne suis pas sûr qu'ils n'aient pas créé une zone tampon par étapes. Voir par exemple : https://theintercept.com/2018/01/23/israel-syria-safe-buffer-zone-golan-heights/ (publié le 1/23/18)
« Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, via les intermédiaires de la famille Trump – Jared Kushner et les avocats de la famille Trump – a certainement eu un impact à Washington ».
Pourquoi n’est-il pas question de « collusion avec une puissance étrangère » ?
Je demande seulement parce que je veux savoir.
Bien sûr, il s’agit d’une collusion avec une puissance étrangère. Mais c'est Israël. Israël possède le MSM et contrôle notre gouvernement, donc rien n’est dit.
Netanyahou n’est pas russe.
À votre avis, combien de nos concitoyens américains ont déjà entendu parler du plan Oded Yinon ? Je vais vous dire ceci : dans ma vie, personne que je rencontre ne semble avoir jamais entendu parler du tristement célèbre désastre israélien, le plan Yinon. En prenant cela en considération, devrions-nous blâmer notre industrie de l’infodivertissement appartenant à des entreprises MSM ? Je dis oui.
Le dicton dit : « vous êtes ce que vous mangez », et lorsqu'il s'agit d'avoir ne serait-ce qu'une petite compréhension du jeu géopolitique mondial, « vous êtes ce que vous lisez ». Garder le peuple américain dans l’ignorance compromet gravement notre sécurité nationale. Pourquoi? Parce que l’Américain est maintenu abasourdi et dans l’ignorance, et à cause de cet Américain mal informé, nos dirigeants américains continuent de naviguer sans être détectés par l’examen public.
Si l’Amérique connaît une fin violente, je serai le premier à blâmer les grands médias dociles pour avoir poussé les récits de propagande qui ont amené l’Amérique dans cette situation compliquée. Il est temps de mettre fin au projet d'hégémonie et de rejoindre le reste du monde dans la construction d'une nouvelle infrastructure du 21e siècle, afin d'élever la condition humaine et de ne pas bombarder l'humanité dans « l'âge de pierre »… merci beaucoup Curtis Lemay .
Le plan d'Oded Yinon échoue puisque la Syrie n'a pas fonctionné et que Trump veut détruire l'EI plutôt que de se plier à tout ce que Netanyahu lui dit. Israël se concentrera très probablement sur le début d'une guerre entre les États-Unis et l'Iran, ce qui est très probable depuis son faucon de guerre. les généraux et les conseillers néoconservateurs feront valoir qu’il a besoin d’une guerre pour remporter un autre mandat.
Trump doit savoir qu’une grande partie de sa base l’a soutenu parce qu’il a promis de mettre fin aux guerres au Moyen-Orient, et jusqu’à présent, il n’a fait que fanfaronnades et frappes mineures. Mais il semble avoir peu de contrôle sur les agences militaires et secrètes qui déclenchent des guerres avec des incidents sous fausse bannière, ou sur les médias qui poussent à la guerre. Les sionistes contrôlent les deux et poussent à une autre guerre stupide et illégale pour leur gain personnel.
J'ai lu sur PressTV aujourd'hui que Bibi faisait un voyage à Moscou pour jouer gentiment avec Poutine, mais l'article disait que Poutine avait déjà commenté l'engagement de la Russie envers l'Iran et la Syrie, oh et le Hezbollah… hmmm, ce n'est pas ce que fait Bibi. vouloir entendre.
Vous avez raison, toutes ces stratégies de guerre mises en œuvre par les États-Unis, Israël et les Saoudiens sont de mauvaises réactions à la soudaine supériorité de la Russie au Moyen-Orient. Gardez à l’esprit que la Chine engloutit des ressources et finance l’OBOR, tandis que les États-Unis recrutent de futurs terroristes, le tout dans la mentalité de la « stratégie de rupture nette ». (Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume).
Nous pourrions accuser cela de ne pas avoir assez de bottes américaines sur le terrain, ou nous pourrions regretter d’avoir engagé des mercenaires pour faire notre sale boulot, mais alors où serait le profit ? Nous devrions tous nous demander : qu’est-ce que les États-Unis et Israël obtiendraient en faisant autant de bruit, et qu’obtiendraient les États-Unis et Israël en entrant en guerre contre l’Iran ? Quelque part dans toutes ces questions se trouve peut-être une réponse, mais oui, la guerre avec l’Iran semble inévitable.
Je ne sais pas, je suis sûr que Trump et Bibi avaient prévu d’utiliser les Kurdes comme chair à canon contre l’Iran. Maintenant quoi? Vont-ils envoyer Israël et des garçons américains dans une guerre de hachoir avec l’Iran, qui ne constitue même pas une menace réelle, contre une alliance russo-iranienne-syrienne et peut-être turque ? Les coupe-têtes ne vont pas s’opposer à Erdogan et il doit probablement à Poutine l’accès à la Syrie contre les Kurdes. Vous devez supposer que Poutine a réfléchi à tout cela et sait qu’il a désormais une main plus forte.
Vous faites valoir un bon point. J’ajouterai seulement que les États-Unis feraient mieux de réfléchir à cette question plutôt qu’au stockage d’ogives nucléaires en Turquie. Quel bordel.
Je trouve qu’il est très peu probable que la Turquie utilise les armes nucléaires d’Incirlik dans une guerre par procuration contre les États-Unis, même si cela était possible. Personne ne veut entrer en guerre contre les États-Unis, ils essaient simplement de survivre à la prochaine aventure des États-Unis et d’Israël.
N’oubliez pas qu’Erdogan et Assad étaient amis avant 2011, quand Obama et l’OTAN ont donné l’ordre à Erdogan qu’Assad devait partir et lui ont promis de contrôler les régions turques et sunnites pour faire ce qu’ils voulaient. Aujourd’hui, ils voient à juste titre la menace kurde pour la survie à long terme de la Turquie, notamment en raison de l’alliance américano-israélienne-kurde.
Les États-Unis, un géant maladroit et ignorant. Donnez beaucoup de pouvoir à n’importe qui et il pensera tout de suite qu’il est un génie. Leur comportement raconte cependant une autre histoire.
Oui, il est remarquable de voir combien de ceux qui sont au pouvoir oublient leurs principes déclarés, peut-être parce que la plupart n’ont pas vraiment de principes et se laissent facilement convaincre par la pensée de groupe et les pressions sociales des personnalités manipulatrices qui s’accumulent au sein du gouvernement. Je suis toujours assez impressionné par JFK et certains membres de son équipe (RFK, McNamara, Stevenson), mais bien sûr, ils ont tous été largués peu de temps après que leurs principes aient été démontrés.
L’inclusion de McNamara sur cette courte liste me surprend Sam. Ted Sorensen et Dag Hammarskjold (bien qu'ils ne fassent pas partie du gouvernement en soi) sont deux noms que j'apprécie particulièrement du mandat de Kennedy.
Article intéressant. Merci pour ça. Le fait est qu’Israël se concentre sur un projet à long terme visant à promouvoir à tout prix une « balkanisation » de la région. Pour survivre dans une région entourée d’Arabes (en fait, pas de nations juives), Israël a besoin d’une croissance démographique stable et, par conséquent, d’une expansion territoriale et économique. Un éventuel plan d’expansion rurale et urbaine à long terme ne peut décoller que si les voisins sont affaiblis et divisés. Certains instituts comme l'AEI et le NDI travaillent en collaboration avec d'innombrables boursiers et centres de recherche pour mener des recherches sur de tels projets et réaliser les plans requis. La partie dangereuse du plan est la politique et l’administration infectées/affectées des États-Unis, qui pourraient affecter la souveraineté des États-Unis sur certains sujets. Il n’est ni rationnel ni légitime de gaspiller autant de ressources des États-Unis pour les ambitions dangereuses d’un pays tiers.
Israël n’a pas besoin d’expansion pour survivre, il a plutôt besoin de diplomatie, dont il est incapable car il est intimidé par les tyrans sionistes. Les sionistes ont constaté que les Juifs autrefois persécutés se laissaient facilement prendre aux revendications classiques des ennemis étrangers utilisées par les tyrans pour exiger le pouvoir intérieur. Aujourd’hui, leurs tyrans ont créé de véritables ennemis étrangers pour maintenir leur propre population dans la peur et maintenir leur pouvoir intérieur.
L’expérience historique suggère que les tyrans ne sont pas éliminés de manière pacifique et, comme pour Rome, une fois qu’ils se sont fait des ennemis de tous ceux qui les entourent, leur empire est conquis par ses victimes. Dans les temps modernes et à plus petite échelle au Moyen-Orient, cet effondrement sera rapide et violent. Ils ont fait de la majeure partie des États-Unis un ennemi en détruisant leur démocratie et en utilisant l’argent pour contrôler les médias et les élections. Une fois cela corrigé, Israël sera seul et largement détesté pour son extrême égoïsme et son racisme. Quel désastre Israël a été pour les Juifs et pour tous les autres ! Sa destruction sera un grand gain pour tous les autres.
Ces « tyrans sionistes » pourraient être des milliardaires américains pour qui Israël est un projet vaniteux, comparable à la comparaison entre ceux qui ont donné plus au Metropolitan Opera. Ils financent des partis politiques israéliens, organisent des auditions pour des candidats politiques américains, etc. Et à mesure qu’ils se font concurrence, la liste des « besoins israéliens » s’allonge de plus en plus – le libre règne des colonies que l’on peut comprendre (sinon approuver), mais « prendre soin de l’Iran » ? Un peu 2500 ans trop tard pour ça.
Je suis d’accord, depuis quand les plans de stabilisation d’Israël (division et conquête des États voisins) sont-ils devenus dignes de l’argent des contribuables américains ?
J’ai de plus en plus la conviction qu’Israël est gouverné par l’équivalent régional de Donald Trump & Company.
C'était un autre d'une série d'essais incroyablement bons publiés ici. Si l’auteur a commis une seule erreur, je n’ai pas pu la voir. Pence est un désastre au-delà de toute croyance. Un gars de talk-show radio de droite qui est passé au Congrès américain, puis dans l'Indiana en tant que gouverneur, et qui est maintenant à un battement de coeur de la Maison Blanche. Trump est un connard riche, paresseux, ignorant et pas trop brillant, mais comparé à Pence, il brille vraiment en tant que « génie stable ».
L'un des blogs que je lis fait constamment référence à Président Jared, et à toutes fins pratiques, c'est un fait en ce qui concerne les affaires dans et autour du Saint Israël. Un marchand de sommeil devenu « diplomate » s’est associé à d’autres juifs orthodoxes de droite et façonne la politique américaine !
Recep Tayyip Erdogan est le personnage le plus antipathique que l’on puisse trouver sur la scène internationale, mais les Trump ont réussi à faire de lui une victime de leurs erreurs. Je suis sûr que cet homme veut voler une grande partie du nord de la Syrie, tout comme l'État sacré des hémorroïdes veut voler les parties bien arrosées du sud de la Syrie. Mais créer délibérément une nation kurde juste à la frontière de la Turquie est un projet insensé. Trump et ses généraux n’essaient même pas d’utiliser les cerveaux que Dieu aurait pu leur donner.
Une indication de la qualité de l'essai de M. Cooke peut être trouvée en le comparant avec un autre que j'ai trouvé chez Counterpunch. Bien qu’il soit également de grande qualité et mérite d’être lu, l’auteur de celui-ci a réussi à écrire le tout sans mentionner le mot « Israël ». (Il a peut-être de bonnes raisons, car les sionistes sont vindicatifs et ont l’habitude de faire du mal à ceux qui les contrarient.)
h**ps://www.counterpunch.org/2018/01/29/washington-widens-the-war-in-syria-by-provoking-turkey/
Dans un article récent sur le site The Saker, l'auteur mentionne au passage une raison pour laquelle la Russie n'est pas disposée à pousser trop fort l'État pissant d'Israël.
L’état lépreux adopte de plus en plus la moralité des caravanes, et quand on ajoute cela à leur folie, on se retrouve dans une très mauvaise situation.
h**ps://thesaker.is/why-is-putin-allowing-israel-to-bomb-syria/
Bon commentaire ici, avec beaucoup d'expérience sur le terrain en Turquie. Je ne suis pas d'accord sur le fait que les Turcs veulent un morceau de Syrie. Peut-être, mais la vraie raison est qu’ils n’autoriseront JAMAIS la création d’un État kurde séparatiste… où que ce soit. Tu peux apporter ça à la banque.
Quand il s’agit de faire de la politique sale et dure, la Turquie a écrit le livre, elle fera le tour des États-Unis, et même Israël aura les mains pleines.
Je suis d'accord… comme l'a dit un « cavliere » expérimenté de Pologne… Kanski….. » un Turc vaut cinq Juifs ».
C’est peut-être l’inverse, mais il y a beaucoup plus de Turcs. Et cette administration est « étrangement incompétente », si elle a un plan sournois pour armer ses favoris kurdes pour permettre un État indépendant, alors elle devrait le garder secret pendant que les YPG sont trop faibles. Mais pourraient-ils devenir assez forts ? Une action plus audacieuse provoque une réaction plus audacieuse, et la Turquie enragée peut submerger les Kurdes syriens, il s’agit simplement d’un soutien interne suffisant.
Maintenant, certains prédisent que les Kurdes tenteront de faire preuve d'une vaillante résistance et qu'ils se jetteront ensuite au sein de la Mère Russie qui peut négocier un accord d'autonomie - ayant de bonnes relations et une bonne influence avec le gouvernement de Damas ET Ankara, ainsi que leurs contacts avec les YPG/ SDF. Cela pourrait conduire à « et ils vécurent heureux pour toujours », sans inclure les États-Unis et Israël parmi « eux ».
Faites-vous référence au père gay de la Turquie, Kemal « Atatürk » ? Ouais, je ne lui ferais pas confiance non plus.