Le Salvador est le dernier pays visé par la suppression par l'administration Trump des protections accordées aux personnes dans le cadre du TPS, qui fournit une aide aux migrants fuyant les crises humanitaires, rapporte Dennis J. Bernstein.
Par Dennis J. Bernstein
Le lundi 8 janvier, l'administration Trump a annoncé qu'elle mettrait fin aux protections accordées aux immigrants du Salvador qui bénéficiaient auparavant du statut de protection temporaire aux États-Unis depuis 2001. Le TPS est une désignation légale pour les immigrants de certains pays qui ont connu une expérience de vie. situations menaçantes, telles qu'une catastrophe naturelle ou une guerre, et accorde à ces migrants une protection contre l'expulsion et la possibilité de travailler légalement aux États-Unis. La résiliation du TPS pour les Salvadoriens entrera en vigueur le 9 septembre 2018.
Pablo Alvarado est directeur exécutif du National Day Laborer Organizing Network (NDLON), une coalition d'organisations centrées sur les travailleurs à travers le pays qui défendent les travailleurs journaliers contre l'exploitation et les mesures extrêmes d'immigration, aident les gens à trouver un emploi et à récupérer leurs salaires, et forment les travailleurs à la santé. et la sécurité.
Carte de l'Amérique du Nord avec le Salvador en rouge (Wikipédia)
J'ai parlé avec Alvarado le mardi 9 janvier, au lendemain de l'annonce par l'administration Trump de sa décision d'annuler le statut TPS pour les Salvadoriens. "Beaucoup de nos membres sont des gens originaires d'Amérique centrale et en particulier du Honduras et du Salvador", a déclaré Alvarado. « Une proportion importante bénéficie du statut de protection temporaire pour les Salvadoriens, qui protège contre l'expulsion environ 200,000 XNUMX personnes munies de documents.
Dennis Bernstein : Je sais que vous avez participé à des réunions toute la journée, pour élaborer des stratégies et pour faire face à l'énorme quantité de peur qui balaye les communautés que vous représentez et conseillez quotidiennement. Quelle est votre première réaction instinctive à cette dernière décision de Trump ?
Pablo Alvarado : Cette action de l’administration Trump n’est pas seulement un acte de cruauté, mais aussi de haine et d’intolérance. Ce président a décidé de mettre fin à un incroyable programme qui a facilité l’immigration de milliers et de milliers de migrants. Aujourd'hui, 30 % de ces personnes sont propriétaires de leur logement et plus de 90 % ont un emploi. Et pourtant, dans un acte de racisme cruel, cette administration a décidé de se débarrasser de ce programme.
Leur motivation est très claire : réduire le nombre d’immigrés non blancs. Ils ont peur de l’évolution démographique de notre pays. C’est leur façon de ralentir l’émergence d’une nouvelle majorité. Ils ne s’en prennent plus seulement aux sans-papiers, ils enlèvent les papiers aux personnes qui ont des papiers.
Dennis Bernstein : Vous êtes vous-même originaire du Salvador. Pourriez-vous parler un peu des types de violence que les gens ont fui pendant cette période des escadrons de la mort soutenus par les États-Unis ?
Pablo Alvarado : Il est important de noter combien de fois les États-Unis sont intervenus en Amérique centrale. Le dernier cas en date est notre reconnaissance d'un président au Honduras dont 80 % des Honduriens ne veulent pas. Le Honduras continuera à être en flammes pendant des mois. Des escadrons de la mort font déjà leur apparition et des militants ont été portés disparus et torturés. Des enfants sont gazés pendant qu'ils manifestent.
Tout cela conduira à une pauvreté encore plus grande et alimentera le cycle migratoire. C’est la même chose que les États-Unis ont fait au Salvador, au Nicaragua et dans toute la région. La violence généralisée des gangs au Salvador est un phénomène importé de Los Angeles. Je peux vous dire que mes deux frères, qui sont enseignants et gagnent 450 $ par mois, se font extorquer par des membres de gangs.
Un statut de protection temporaire a été introduit à la suite du grand tremblement de terre [de 2001], mais la réalité est qu'El Salvador ne s'est pas encore remis de cette catastrophe naturelle. Le pays se trouve toujours dans une situation désastreuse. De nombreux villages survivent grâce aux envois de fonds des membres de leur famille qui sont ici aux États-Unis. Cette action de l’administration Trump va conduire à une crise humanitaire encore plus grave.
Dennis Bernstein : Considérez-vous cela comme une forme de nettoyage ethnique ?
Pablo Alvarado : Il s'agit clairement d'un effort, comme je l'ai dit, pour ralentir l'émergence d'une nouvelle majorité. Cela a toujours été la stratégie de l’entourage de Trump. Ils appellent cela « l’attrition par l’application de la loi ». Cela implique de rendre la vie des immigrants si misérable qu'ils voudront faire leurs valises et partir par eux-mêmes. Mettre fin au TPS est essentiellement un pas dans cette direction.
Il est intéressant de noter que des experts de droite affirment que ce sont les démocrates qui veulent permettre à ces immigrants de venir parce qu’ils veulent en faire des électeurs démocrates. C'est tellement ridicule. Ces gens quittent leur pays pour ne pas pouvoir voter ici. Ils fuient la violence, l’extrême pauvreté et les persécutions. Tout pays qui respecte les droits de l’homme voudra offrir un refuge aux personnes fuyant de telles conditions.
Dennis Bernstein : Quels types d’actions envisagez-vous de prendre maintenant ?
Pablo Alvarado : Nous avons récemment constitué la National TPS Alliance, une coalition d'environ 50 comités de bénéficiaires du TPS à travers le pays qui sont venus à Washington à plusieurs reprises et reviennent au cours de la première semaine de février. Avant cette récente décision, ils effectuaient déjà un travail de lobbying, essayant de persuader les politiciens des deux côtés de la gravité de leur situation.
À la suite de ces conversations, quatre propositions législatives ont été présentées pour fournir une solution permanente aux titulaires de TPS. L’administration souhaite peut-être voir le TPS disparaître dans 18 mois, mais nous sommes déterminés à faire de ces propositions une réalité.
Dennis J Bernstein est un hôte de «Flashpoints» sur le réseau de radio Pacifica et l’auteur de Ed spécial: les voix d'une classe cachée. Vous pouvez accéder aux archives audio à www.flashpoints.net.
Comme le monde tourne
brusquement à droite,
les imbéciles se méprennent
par choix appâté
le physique
est perpétuel
combattre contre
le spirituel
(« Ce qui est
vu est temporel,
ce qui est
l'invisible est éternel)
technologie de l'ère spatiale
contrôle le monde,
et, comme le moribond
se dissiper lentement
des frontières gouvernementales,
« pays de merde/trou »
Trump validera
Ayn Rand en érigeant
une statue de lui-même dans
le centre de son
Le mur mexicain et le
Kremlin/Mur de Berlin
sera « né de nouveau »
(alors que le monde tourne brusquement vers la droite,
veuillez redécouvrir le journalisme de Kevin Phillips)
Je me demande combien de temps McDonald's ou Walmart ont-ils dû faire la queue pour entrer au Salvador ? .. Ont-ils déjà leur carte verte ?
Je m'interroge également sur ces Panama et Paradise Papers, et sur tous leurs enfants ($), qui parcourent la planète à la marelle depuis notre création.
.. Statut.. ..Statut protégé ? ..Statut de protection temporaire ? ..hahaa !!!
Une de mes amies polonaises essaie d’obtenir son statut légal ici. Je lui ai dit de mettre « Inc. » après son nom.
Grand article.
« Tout pays qui respecte les droits de l’homme voudra offrir un refuge aux personnes fuyant de telles conditions. »
Qu’est-ce qui fait que les gens pensent que les États-Unis sont encore un pays qui respecte les droits de l’homme ?
Je me demande quand cela va toucher les Asiatiques et les autres ethnies. Triste chapitre de l'humanité
En septembre 2016, l’administration Obama a prolongé les protections de 18 mois, affirmant qu’El Salvador avait subi les dommages persistants des séismes de 2001 qui ont tué plus de 1,000 XNUMX personnes et qu’il était temporairement incapable d’absorber un si grand nombre de rapatriés. Trump dit qu’ils vont bien maintenant, et bien sûr ce n’est pas le cas, et beaucoup ont fait leur vie ici. Ces types de prolongations temporaires font plus de mal que de bien, car tôt ou tard, et le plus tard c'est maintenant, les gens souffriront davantage parce qu'ils se sont établis dans ce pays.
J'ai pensé que vous pourriez tous être intéressés par les critiques de Robert David Steel sur les trois livres récents sur Donald Trump, dont ceux de Wolf, Lewindowdki et Gingrich : http://www.starshipearththebigpicture.com/2018/01/14/book-reviews-and-commentary-unhinged-donald-trump-his-family-his-appointees-and-everyone-else-by-robert-david-steele/
Meilleurs vœux à Robert Parry pour un prompt rétablissement. Mais nous pouvons tous continuer ainsi pendant que vous vous reposez.
M. Bernstein, merci pour votre contribution et pour nous avoir tenus informés du statut d'immigrant sous Trump des Salvadoriens.
J'ai parcouru un tiers du livre et j'ai réalisé qu'il s'agissait principalement de potins. Puis j'ai allumé la télé et j'ai vu que Wolf était un vendeur de voitures d'occasion qui se faisait passer pour un auteur.
« Il était l’antiwonk. Il était le contre-expert. C’était une décision instinctive. Il était tout le monde. Il était du jazz (certains en faisaient du rap), tous les autres étaient de la musique folk sérieuse.
Il y a probablement un bébé quelque part dans l'eau du bain, mais je n'arrive pas à surmonter la boue.
Je dirais que la vie antérieure de Wolf est un facteur très mineur dans la situation globale. Cela dit, lorsque j’ai recherché sur Google son nom et « vendeur de voitures », tout ce que j’ai trouvé était une accusation sur Twitter d’un néo-nazi à cet effet. En fait, le Wiki de ce type l'a placé dans une partie du secteur de l'édition toute sa vie.
À l’époque où Karl Rove s’occupait de placer George « Harken Hoodlum » Bush à la Maison Blanche, il a accordé un accès extrême à un auteur nommé JH Hatfield. Hatfield a appris de Rove que Bush avait été condamné pour cocaïne au Texas. La « punition » unique en son genre du service d'intérêt général infligée par GWB a ensuite été présentée comme un exemple de Bush ayant – au fond – un cœur d'or pour avoir passé un an avec des enfants noirs des quartiers défavorisés. Dès la publication du livre, la rumeur s'est répandue selon laquelle Hatfield était un ancien criminel qui avait purgé une peine de prison. Après cela, personne n'a osé soulever la question de la consommation de drogue de Bush. Et Hatfield s'est suicidé.
J'ai parcouru les premiers chapitres de la version piratée Wiki-leaks du livre de Wolf. Les descriptions de Trump correspondaient à ce que j’avais déjà entendu (et déduit). Je dirais que Wolff a un cadre solide et que les ragots n'ont pas d'importance de toute façon.
OMI, il est impossible de défendre Trump. Le mieux qu’on puisse dire, c’est qu’il n’est probablement pas aussi mauvais qu’Hillary l’aurait été.
Turk et Zach, je n'ai lu que la critique de Steele qui était très informative et je crois exacte. Il a invoqué les motivations du « menteur » de Wolf en disant qu’il faisait partie de l’intention de l’État profond de faire tomber Trump. Pas surpris d’apprendre que son parcours n’est pas dans le journalisme !
La prémisse de Steele est que l’État profond utilise la pédophilie pour faire chanter nos politiciens et que Trump les persécute. Malheureusement, cette allégation sera très difficile à prouver ; cependant, cela expliquerait la folie de nos législatures.
Quand Hillary et sa filiale, la DNC, ont éliminé Sanders en 2016, c’était la seule chose dont j’étais sûr. Même si les 4 dernières années ont été mauvaises, les 4 prochaines seront bien pires.
Sanders était notre seule chance d’avoir un avenir meilleur, et nous, le peuple, avons encore raté notre chance.
Virginia, lorsque "Fire & Fury" de Michael Wolff est sorti pour la première fois, j'ai décidé de ne pas l'acheter, parce que les médias, par le nombre de citations du livre qu'ils citaient et par les commentaires massifs sur le livre révélant son contenu, je me suis demandé pourquoi achetez-le, regardez simplement les informations. Puis un soir, je suis tombé sur un lien Wikileaks qui pouvait être affiché, et quand j'ai cliqué sur le lien, wa-la, j'ai reçu une copie gratuite du chiffon de Wolff. Jusqu'au lendemain, après avoir lu environ 20 % du livre, Google a supprimé l'adresse IP… alors j'en ai acheté un exemplaire. J'ai été aspiré, mais ma curiosité était à son comble.
Wolff est facile et amusant à lire, mais son message est-il un message sur lequel nous pouvons compter comme un évangile ou son portrait de l'administration Trump est-il tout simplement un potin inexplicable. Je pense que ses révélations sur les occupants de la Maison Blanche sont des faits mélangés à beaucoup de battage médiatique. La plupart des dénigrements de Wolff semblent viser Bannon. Wolff, tout en soulignant le chaos et les fanfaronnades de la Maison Blanche de Trump, ne fait référence à aucune autre administration de la Maison Blanche avant celle de Trump, comme les bouffonneries hilarantes de LBJ dans les toilettes, ou les diatribes nocturnes ivres de Nixon, ou quoi que ce soit qui fasse référence à ce que le Bureau Ovale a dû supporter son passé long et historique.
C'est un travail à succès, et un très bon travail à succès en plus. Ce qui rend la sortie de ce livre encore plus intéressante, c'est qu'avec Bannon, presque tous les personnages du livre ne « servent » plus à la Maison Blanche aux côtés du fou commandant et chef de Donald. Ce que je pensais que le livre serait bon, c'est si vous écriviez une parité sur la Maison Blanche de Trump et que vous basiez vos représentations de personnages autour des descriptions de livre desdits acteurs. Même si cela ne fonctionnerait que si vous souhaitiez rédiger un mauvais compte rendu de l’administration Trump, ce livre constitue un bon modèle à utiliser. Ce livre est sans aucun doute sur l’étagère de la salle des scénaristes de SNL.
En Amérique, tout est à vendre. Peu importe à quel point cela est vrai, s'il a un potentiel de vente, alors nous évaluons les potentiels à qui le vendre. Rien n’est sacré en Amérique et, de ce fait, la valeur de la croyance est également diminuée. Joe
Une autre critique du livre de Wolff. Merci, Joe. Un travail à succès en effet !
Et d’ailleurs, Turk, il est prédit que la pédophilie sera révélée au grand jour en 2018. Ce mal ne peut pas se cacher éternellement. Certaines stars d'Hollywood commencent à s'exprimer. Bien que compartimentés, peuvent-ils garder le silence là-dessus tout en signalant que « le temps est écoulé » sur le harcèlement sexuel ?
Glenn Greenwald vient d'écrire un article intrigant sur Nunes, le dossier du mandat de la FISA dans lequel le Parti Républicain a été « choqué » par la preuve définitive qu'Obama a utilisé le DOJ, la CIA et le FBI contre Trump lors du Russiagate.
Le point de Greenwald était : d’accord, publiez le document et montrez au public la preuve. Les Républicains ont tout le pouvoir pour y parvenir.
Mon point de vue sur les articles est que Greenwald sait que les républicains ne le divulgueraient pas, qu’ils n’en ont pas la preuve et qu’ils n’arrêteraient jamais les auteurs même s’ils le faisaient.
Je pense que Greenwald fait valoir un très bon argument à propos de la droite alternative.
Il me semble que M. Alvarado se contredit en l'espace de quelques phrases seulement. Que signifie « nouvelle majorité », sinon en termes de vote ?
Dix-sept ans, c’est plus que suffisant en termes de « temporaire ». Le retour au pays sera certainement difficile, car le Salvador est le pays le plus dangereux de la planète, avec 108 personnes assassinées pour 100,000 95 habitants. Les réfugiés ont tout le temps de vendre leurs propriétés ici, mais transférer les bénéfices au Salvador leur garantirait de perdre tout ce qu'ils possèdent, et probablement leur vie aussi. En effet, la classe criminelle locale sélectionnera certainement ces nouveaux prospects faciles et dotés de richesses connues. La meilleure chose à faire serait probablement de placer XNUMX % de ce qu’ils possèdent sur une sorte de compte bancaire étranger sécurisé.
Trump est tellement ignorant et incompétent qu’il est voué à tout faire de travers, mais quelqu’un devrait essayer de le forcer à proposer au moins une autre option – pour que certains d’entre eux restent aux États-Unis jusqu’à ce qu’un autre endroit puisse être accepté. eux. Nous devons le faire, ne serait-ce que pour nous entraîner, car avec le chaos à venir dû au changement climatique, les États-Unis et la plupart des autres pays vont devoir apprendre à gérer un grand nombre de réfugiés qui ne pourront JAMAIS rentrer chez eux.
OMI, l’Amérique centrale et Haïti constituent des cas particuliers en raison de l’implication des États-Unis dans le chaos politique local et dans la pauvreté. Je dirais que de tels « cas particuliers » nécessitent un « traitement spécial ». Empêcher des personnalités comme Obama et Hillary de semer le trouble serait un bon début.
Une maison près de l'endroit où j'ai grandi dans une communauté de chambres à coucher d'East SF Bay, au cœur du pays OAKLAND RAIDER, a été achetée il y a plusieurs années par un gars affilié au M13. C'est un enfant intelligent. En fait (je n'habite plus dans la région), il est l'une des meilleures personnes du coin actuellement. Il a obtenu un bon emploi l'année dernière dans une ville locale. Il n'est pas paresseux. . Il a emménagé avec ses parents et un médecin généraliste il y a quelques années. . Ne montre pas les tatouages manifestes. Il est plus intelligent que la plupart des Asiatiques (une fille asiatique super mignonne qui a obtenu un doctorat à Stanford vivait à quelques maisons de là mais elle gagne énormément d'argent à SF maintenant) et ce qui reste des déchets blancs dans la région. Je n'invente pas ça. En fait, il est ami avec 3 des 4 gars que je connais qui vivent toujours dans le coin. Tous ont presque 60 ans et sont plus gros que moi avec 6″ 4″ et 220 livres. . Drôle. C'est un gars bien mais je suis plus intelligent que lui et il le sait, alors devinez quoi ? Je ne lui ferais jamais confiance. Voulez-vous qu'un affilié du M-13 ou de La Familia vive à côté de votre famille ou de toute autre personne liée à un gang de n'importe quel autre pays, y compris le nôtre d'ailleurs ? Pensez-y. La politique américaine a rendu le Salvador pire qu'il n'aurait dû être, mais la vie est difficile et ce sont les cartes que doivent jouer les enfants du lycée local où j'ai obtenu mon diplôme en 1976. Le M-13 devrait être expulsé de notre pays. MAINTENANT. PS : Il a cultivé du pot OK pour se lancer dans le secteur de la marijuana médicale, mais il avait trop d'engrais azoté. L'argent facile . Sheddus Erectus.
À quel point faut-il être aveugle pour ne pas voir que Trump est un activiste raciste flagrant ? Combien d’Américains partagent sa crainte que « ils » (les personnes à la peau foncée) ne deviennent le groupe démographique dominant aux États-Unis dans un avenir proche ? Le privilège des Blancs a une longue et vilaine histoire – beaucoup hésitent à voir cela prendre fin.
Les Blancs ne seront plus majoritaires aux États-Unis d’ici 2050, voire avant. Il n’y a aucun moyen d’inverser cette tendance – c’est comme le changement climatique. Je suis sûr que Trump et ses semblables sont conscients de cette réalité. Ils ne font que jouer aux ignorants de notre société qui se sentent menacés par les « autres ».
Je suis tellement fatigué du désir déroutant de Trump d’être un bigot mal informé. Renvoyer les Salvadoriens qui vivent et travaillent ici dans leurs pays pauvres ne résout absolument rien et ne sert qu’à prouver que, quelles que soient ses protestations, Trump est à la fois raciste et ignorant.
Notre système d'immigration est en panne. Les gens qui sont venus ici, ont trouvé du travail et ont refait leur vie méritent de bénéficier d’un statut légal. Je connais au moins une douzaine de personnes qui ont travaillé sans relâche pour obtenir la résidence légale et qui ont fait la queue pendant six à huit ans pour obtenir ce privilège. Ils ont un numéro de sécurité sociale, possèdent un logement, paient leurs impôts comme tout le monde et sont des membres productifs de la région.
Pourquoi les fait-on attendre ? Pourquoi une personne qui souhaite obtenir un statut légal ne peut-elle pas présenter une décennie de déclarations de revenus à un bureau de l'immigration et repartir avec la résidence ? C'est immoral.
Égoïstement parlant, j’ai décidé de devenir expatrié en Amérique centrale. Je crains que les actions obstinées de Trump ne transforment les Américains à l’étranger en cibles. C’est vraiment dommage que personne ne sache comment donner du sens à Trump. Il a fait de bonnes choses ici et là, mais sinon, il est tout simplement dangereux.
Non, ils ne le font pas. En fait, votre message me fait me demander si vous n'êtes pas une sorte d'employé d'une organisation américaine qui veut assurer le flux continu de clandestins vers les États-Unis afin de maintenir la suppression des salaires et des syndicats.
En 2009, alors que le marché immobilier de Floride était tombé à l'un de ses prix immobiliers les plus bas, ma femme et moi avons acheté un condo. Au fil de ces années, je me suis fait de nouveaux amis là-bas, mais aucun meilleur que le personnel qui s'occupe de l'entretien de nos bâtiments. Ces personnes qui travaillent dur sont toutes originaires du Salvador.
Juan m'a raconté comment il avait été témoin de l'exécution de son père dans leur petite ville. Les personnes qui ont tué le père de Juan étaient les mêmes que celles que les États-Unis soutenaient, tout en s'amusant avec un changement de régime. Juan ne blâme cependant pas les États-Unis. Non, Juan raconte simplement qu'après tant de violence pendant tant d'années, on ne sait plus exactement qui a tiré le premier coup de feu. Juan est simplement heureux de vivre aux États-Unis, mais maintenant que TPS est sur le billot, Juan a fait une dépression nerveuse.
Saul, qui est intéressant en soi, est consterné par ce dernier diktat du TPS, et il fait légalement tout ce qui doit être fait pour garantir son séjour aux États-Unis. Ce qui est drôle à propos de Saul, c’est que s’il avait pu voter, il aurait probablement voté pour Trump. Eh bien, parce que, comme Saul me l'a dit, « le Donald » a dit qu'il renverrait les méchants d'où ils viennent. Saul m'a dit qu'il aiderait le nouveau président à éliminer les rats criminels qui vivent dans son quartier, sans y penser. Saul a également eu deux beaux enfants nés ici en Amérique, et il attend, ou attendait avec impatience, que ses bébés soient élevés aux États-Unis en tant que citoyens naturalisés. Saül, comme le reste de ses amis, paie sa propre vie. Saul ne prendrait pas un centime gratuitement. Il paie les soins de santé de sa propre famille et il est si dur envers lui-même avec ce principe qu'après l'ouragan, il n'a même pas accepté l'aide gratuite de la Croix-Rouge.
Roméo vient de démarrer sa propre entreprise, après avoir occupé deux ou trois emplois pendant de nombreuses années pour subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille. N'oubliez pas que ces travailleurs salvadoriens, tous, envoient de l'argent chez eux pour aider également les membres de leur famille qui vivent encore au Salvador.
Alors, je tire pour ces Salvadoriens que je connais, et je dois dire qu'ils méritent mon soutien. Pensez-y également : combien de personnes originaires de ces pays d’Amérique centrale servent actuellement dans l’armée américaine ?
Cette décision du SPT est un véritable cas de jeter le bébé avec l’eau du bain.
Je l’ai dit à maintes reprises dans ces messages, à savoir que les États-Unis ont une longue histoire de faveur envers les Européens du Nord-Ouest par rapport à d’autres groupes, parce qu’ils sont considérés comme supérieurs aux autres. Pensez à la remarque de Trump, lorsqu'il a demandé pourquoi nous ne pouvions pas accueillir davantage d'immigrants norvégiens. La loi sur les quotas d'urgence limitait le nombre d'immigrants admis chaque année en provenance de n'importe quel pays à 3 % du nombre de résidents de ce même pays vivant aux États-Unis selon le recensement américain de 1910. Cependant, la loi sur l'immigration de 1924 limitait le nombre d'immigrants. qui pouvait venir ici sur la base d'un pourcentage basé sur le recensement de 1890, et non sur celui de 1910, afin de réduire le nombre d'immigrants d'Europe du Sud et de l'Est, considérés comme inférieurs. il a également sévèrement restreint l'immigration des Africains et interdit l'immigration des Arabes et des Asiatiques.
Je n’ai donc aucun doute sur le fait que les personnes non blanches ou hispaniques sont ciblées pour maintenir une Amérique majoritairement blanche.
Joe, je ne sais pas comment c'est arrivé, mais je ne faisais pas référence à votre message. Eh bien, si je le fais, nous avons fait plus au Salvador que Juan voudrait peut-être le reconnaître. Nous avons soutenu un gouvernement contre une insurrection de gauche et contribué à tuer plus de 70,000 XNUMX personnes, et tout cela pour protéger les intérêts de nos entreprises là-bas.
J'aurais aimé que tu fasses référence à mon message, car c'est toujours intéressant d'avoir une conversation avec toi Annie.
Je sais que tu as raison à propos de Juan, et je fais attention à ne pas trop creuser. Je compatis au sort de mes amis dont j'ai évoqué plus haut leur saga. Peut-être que j'étais sur le point d'avoir grandi avec ma grand-mère immigrée italienne, je ne sais pas, mais j'ai tendance à pencher vers l'immigrant respectueux des lois de par ma nature, car je pense que tout le monde dans la vie mérite une certaine sorte de respect et une opportunité où chacun pourrait exister.
Je réalise également la menace que les immigrants représentent pour un travailleur américain de naissance. Alors que nous tous, les baby-boomers, prenons notre retraite et que nos enfants obtiennent des diplômes dans des domaines bien rémunérés, les Salvadoriens dont je parle constituent de bons remplaçants de retraités pour cotiser à nos prestations de retraite. J’admets cependant que ce pays doit obtenir de meilleurs emplois, et davantage, si nous sommes tous censés continuer à travailler. Nous devons également aller au-delà du système de quotas avec nos programmes d’égalité des chances, mais nous laisserons cette conversation pour un autre jour.
Annie, la fracture raciale en Amérique est vieille. Je crois également que le racisme existait en Amérique depuis longtemps et continuera d’exister jusqu’à peut-être trois générations. Autrement dit, si les compromis et l’acceptation sociale continue doivent rester tels qu’ils sont actuellement. Des progrès sont réalisés, mais ils sont au mieux lents et devraient ralentir pour le mieux.
Bonne nouvelle de toi Annie, que ce soit intentionnellement ou non, tout va bien. Joe
Je comprends que le TPS était censé être un programme « temporaire », mais le gouvernement fédéral devait établir des lignes directrices claires sur ce que « temporaire » était réellement censé signifier. En l'absence de telles lignes directrices, l'inaction du gouvernement depuis 16-17 ans a de fait placé ces personnes dans le statut d'immigrés. Annuler soudainement leur statut et déraciner ces personnes après une si longue période est une forme de cruauté, en particulier envers les jeunes dont l'expérience de vie s'est largement formée en Amérique. Cela révèle une ligne de fracture par laquelle un petit pourcentage (du moins on pourrait l’espérer) d’Américains se montrent dépourvus de toute compassion ou empathie et créent des politiques avec le soutien d’un groupe plus large qui ne prend pas ou ne peut pas prendre en compte les véritables problèmes et le coût humain. mais ils pourraient voir les choses différemment s’ils étaient exposés aux conséquences concrètes d’une telle politique.
Je sais que cela n'a aucun rapport avec cet article, mais comment Consortium News n'a-t-il pas écrit un article sur le vrai MLK le jour du MLK qui critiquait le gouvernement et la société blanche vers la fin de sa vie plutôt que de laisser les médias continuer à cadrage. lui en tant que MLK « J'ai un rêve » de 1963 ?
Voici un exemple:
« Qu’est-ce que l’Amérique n’a pas compris ?… Elle n’a pas compris que les promesses de liberté et de justice n’ont pas été tenues. Et il n’a pas compris que de larges segments de la société blanche sont plus préoccupés par la tranquillité et le statu quo que par la justice et l’humanité.»
Bon point. La raison pour laquelle Consortium News n’a pas publié ceci est probablement parce que le rédacteur en chef est malade, nous l’espérons pour pas longtemps…
Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, Consortium News n'a pas beaucoup « publié » ces derniers temps à cause de la maladie de M. Parry.
Comme le montre cet article, un dirigeant mondial a compris depuis longtemps le rôle changeant de l’Amérique dans la réalité géopolitique mondiale :
https://viableopposition.blogspot.com/2018/01/the-new-global-geopolitical-reality.html
Le traitement réservé par l'Amérique aux « autres » en son sein n'est qu'un autre signe que son rôle de puissance mondiale dominante s'estompe.