Du côté de la porte d’Israël de la porte de Russie

Alors que les allégations non prouvées d’ingérence russe dans la politique américaine ont plongé les responsables de Washington dans une frénésie, beaucoup moins d’attention a été accordée aux preuves réelles de l’ingérence israélienne dans la politique américaine, comme le décrit Dennis J. Bernstein.

 

Par Dennis J. Bernstein

En enquêtant sur l'ingérence présumée de la Russie dans la politique américaine, le procureur spécial Robert Mueller a découvert des preuves selon lesquelles le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait fait pression sur l'équipe de transition de Trump pour saper les projets du président Obama visant à permettre aux Nations Unies de censurer Israël pour sa construction illégale de colonies en Cisjordanie palestinienne. une découverte mentionnée dans l'accord de plaidoyer avec le premier conseiller à la sécurité nationale du président Trump, Michael Flynn.

Le président Donald J. Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à l'Assemblée générale des Nations Unies (Photo officielle de la Maison Blanche par Shealah Craighead)

À la demande de Netanyahu, Flynn et le gendre du président Trump, Jared Kushner, auraient pris la tête du lobbying visant à faire dérailler la résolution de l'ONU, ce dont Flynn a discuté lors d'un appel téléphonique avec l'ambassadeur russe Sergey Kislyak (au cours duquel le diplomate russe a rejeté l'appel de Flynn à bloquer la résolution).

J'ai parlé le 18 décembre avec le journaliste et blogueur indépendant Richard Silverstein, qui écrit sur la sécurité nationale et d'autres questions pour un certain nombre de blogs sur tikoun olam.

Dennis Bernstein : Une partie du plaidoyer de Michael Flynn concernait certaines actions qu'il avait entreprises avant d'accéder au pouvoir concernant Israël et les Nations Unies. S'il vous plaît, expliquez.

Richard Silverstein : L’administration Obama négociait au Conseil de sécurité [de l’ONU] juste avant de quitter ses fonctions sur une résolution qui condamnerait les colonies israéliennes. De toute évidence, le gouvernement israélien ne souhaitait pas que cette résolution soit adoptée. Au lieu de s’adresser directement à l’administration Obama, avec laquelle ils entretenaient des relations désastreuses, ils se sont adressés à Trump. Ils ont approché Michael Flynn et Jared Kushner s'est impliqué dans cette affaire. Alors qu'ils étaient en transition et avant d'avoir une quelconque capacité officielle, ils ont négocié avec différents membres du Conseil de sécurité pour tenter d'annuler la résolution de règlement.

L’un des problèmes peu connus ici est la loi Logan, adoptée lors de la fondation de notre république et conçue pour empêcher les citoyens privés d’usurper les prérogatives de l’exécutif en matière de politique étrangère. Il criminalisait tout citoyen privé qui tentait de négocier avec un pays ennemi sur une question de politique étrangère.

Dans ce cas, ce que faisaient Flynn et Kushner allait directement à l’encontre de la politique étrangère américaine, parce qu’Obama voulait que la résolution soit adoptée ; Il ne voulait tout simplement pas voter en faveur parce que cela heurterait le lobby pro-israélien aux États-Unis. Les États-Unis ont finalement fini par s'abstenir sur la résolution et celle-ci a été adoptée par 14 voix contre 0.

Mais avant que cela n’arrive, Flynn s’est rendu chez les Russes et en Égypte, tous deux membres du Conseil de sécurité, et a tenté de retarder la résolution. Mais toutes les machinations d’Israël pour faire dérailler cette résolution ont échoué et c’est ce sur quoi Mueller enquêtait, l’intervention et la perturbation de la politique étrangère américaine par des citoyens privés qui n’avaient aucun rôle officiel.

Cela témoigne du pouvoir du lobby israélien et d’Israël lui-même de perturber notre politique étrangère. Très peu de personnes ont été accusées d’avoir commis un acte illégal en défendant Israël. C’est l’une des raisons pour lesquelles il s’agit d’une évolution si importante. Jusqu’à présent, le lobby a vraiment régné en maître sur la question d’Israël et de la Palestine dans la politique étrangère américaine. Il est désormais possible qu’un simple citoyen doive en payer le prix.

Il s’agit d’une évolution importante car le lobby a jusqu’à présent bafoué notre politique étrangère dans ce domaine et cela pourrait agir comme une mesure restrictive contre une perturbation flagrante de la politique étrangère américaine par des personnes comme celle-ci.

Bernstein : Cette information fait donc partie du plaidoyer de Michael Flynn. Quiconque étudierait cela apprendrait quelque chose sur Michael Flynn et cela ferait partie de l'enquête de l'accusation.

Silverstein : C'est tout à fait vrai. Une chose à noter ici est que ce sont les journalistes qui ont soulevé la question de la loi Logan, et non les collaborateurs de Mueller, Flynn ou quiconque dans l’administration Trump. Mais je pense que Logan est une partie très importante de cet accord de plaidoyer, même si cela n'est pas mentionné explicitement.

Bernstein : Si le procureur spécial disposait d’informations irréfutables selon lesquelles l’administration Trump était de connivence avec la Russie, de la même manière qu’elle avait collaboré avec Israël avant d’arriver au pouvoir, ce serait une énorme révélation. Mais il s’agit bien d’une collusion lorsqu’il s’agit d’Israël.

Silverstein : Absolument. Si c’était la Russie, elle figurerait en première page de tous les grands journaux des États-Unis et ferait la une des journaux télévisés. Parce qu’il s’agit d’Israël et parce que nous entretenons une relation conflictuelle avec le lobby israélien et qu’il a une grande influence sur la politique américaine concernant Israël, cela a réussi à rester en veilleuse. Seuls deux ou trois médias, outre le mien, ont évoqué cette question de Logan et de collusion. Kushner et Flynn pourraient être les premiers citoyens américains inculpés en vertu de la loi Logan pour ingérence au nom d’Israël dans notre politique étrangère. C’est un problème énorme et il n’a pratiquement pas été soulevé.

Bernstein : Comme vous le savez, Rachel Maddow de MSNBC a fait carrière en enquêtant sur les accusations du Russiagate. Elle dit qu'elle a lu tout ce matériel attentivement, donc elle a dû lire sur Flynn et Israël, mais je ne l'ai pas du tout entendue sur cette question.

Silverstein : Même les journalistes progressistes, dont on pourrait penser qu'ils s'en prendraient à cela avec vengeance, sont effrayés par le fait que le lobby riposte réellement. Ainsi, à part des médias comme Intercept et Electronic Intifada, il y a beaucoup d’hésitation à s’en prendre au lobby israélien. Les gens ont peur parce qu’ils savent que le prix à payer est élevé. Cela passe du simple journalisme à une vendetta personnelle et politique lorsqu’ils vous mettent dans leur ligne de mire. En fait, l’une des raisons pour lesquelles je considère que mon blog est si important est que ce que je fais est de remettre en question la politique israélienne et l’intervention israélienne dans des endroits où elle n’a pas sa place.

Bernstein : Jared Kushner est l’homme de référence de l’administration Trump en ce qui concerne Israël. Il a parlé d’avoir une « vision pour la paix ». Pensez-vous que le fait qu’il s’agisse d’une personne ayant une relation longue et étroite avec le Premier ministre israélien et qu’il dirige en fait une fondation qui investit dans la construction de colonies israéliennes illégales est un problème ? Cela pourrait-il poser problème ?

Le président Trump s'exprimant lors d'une réunion du Cabinet le 1er novembre 2017, avec le secrétaire d'État Rex Tillerson à la droite de Trump et son gendre Jared Kushner assis à l'arrière-plan. (Capture d'écran de whitehouse.gov)

Silverstein : En fait, c’est assez néfaste. Lorsque Jared Kushner était adolescent, Netanyahu résidait dans la maison familiale Kushner lors de ses visites aux États-Unis. Cette relation avec l’une des personnalités politiques les plus d’extrême droite d’Israël remonte à plusieurs décennies. Et ce n’est pas seulement Kushner lui-même, mais tout le personnel de l’administration qui s’occupe de ces soi-disant négociations de paix, y compris Jason Greenblatt et David Friedman, l’ambassadeur. Ce sont tous des Juifs orthodoxes qui ont tendance à avoir des opinions très nationalistes à l’égard d’Israël. Ils soutiennent tous financièrement les colonies par l’intermédiaire de fondations. Ce ne sont pas des courtiers honnêtes.

Nous pourrions parler longuement de l’histoire du personnel américain qui a été négociateur pour la paix au Moyen-Orient. Tous ont été favorables à Israël et responsables devant le lobby israélien, y compris Dennis Ross et Makovsky, qui ont servi dans la dernière administration. Ces gens sont des partisans ultra-nationalistes inconditionnels des colonies [israéliennes]. Ils n’ont aucun rôle à jouer dans la négociation d’un accord de paix.

J’ai toujours prédit que ces négociations de paix n’aboutiraient à rien, même si elles semblent avoir acheté la coopération de l’Arabie Saoudite, ce qui est quelque chose de nouveau dans le processus. Les Palestiniens ne pourront jamais accepter un accord négocié par Kushner et compagnie, car il serait bien trop favorable à Israël et négligerait totalement les intérêts des Palestiniens.

Bernstein : Il a été révélé que Kushner soutenait la construction de colonies en Cisjordanie. La plupart des gens ne comprennent pas la politique de ce qui se passe là-bas, mais cela semble faire partie d’un nettoyage ethnique.

Silverstein : Les colonies ont toujours constitué une violation du droit international, depuis qu'Israël a conquis la Cisjordanie en 1967. Les Conventions de Genève ordonnent à une puissance occupante de se retirer d'un territoire qui n'était pas le sien. En 1967, Israël a envahi les États arabes et conquis la Cisjordanie et Gaza, mais cela n’a jamais été reconnu ou accepté par aucune nation jusqu’à présent.

Le fait que Kushner et sa famille soient intimement impliqués dans le soutien aux colonies – tout comme David Friedman et Jason Greenblatt – est complètement scandaleux. Aucun membre d’une administration américaine précédente n’aurait été autorisé à participer à ce type d’investissements financiers en faveur des colonies. Bien sûr, Trump ne comprend pas le concept de conflit d’intérêts car il est lui-même fortement impliqué dans de tels conflits. Mais aucune partie au Moyen-Orient, à l’exception d’Israël, ne considérera les États-Unis comme un intermédiaire honnête et acceptable en tant que médiateur.

Lorsqu’ils annonceront cet accord en janvier prochain, personne dans le monde arabe ne l’acceptera, à l’exception peut-être de l’Arabie Saoudite car elle a d’autres chats à fouetter face à l’Iran. Les trois prochaines années vont être intéressantes, à condition que Trump tienne jusqu’au bout de son mandat. Je prédis que le plan de paix échouera et qu’il conduira à une plus grande violence au Moyen-Orient. Cela ne créera pas simplement un vide, cela entraînera une détérioration des conditions dans cette région.

Bernstein : L’équipe de transition de Trump a en fait été approchée directement par le gouvernement israélien pour tenter d’intercéder auprès des Nations Unies.

Silverstein : Je suppose que c’est Netanyahu qui s’est adressé directement à Kushner et Trump. Or, nous n’avons pas encore découvert que Trump directement savait à ce sujet, mais il est très difficile de croire que Trump n'ait pas approuvé cela. Maintenant que nous savons que Mueller a accès à tous les courriels de l’équipe de transition, il ne fait aucun doute qu’ils ont réussi à trouver leur arme fumante. Le plaidoyer de Flynn signifiait qu'ils l'avaient fondamentalement mort de droit. Il reste à voir ce qui se passera avec Kushner, mais je pense que cela jouerait un rôle soit dans les poursuites contre Kushner, soit dans un accord de plaidoyer.

Bernstein : L’autre grande histoire, bien sûr, est la décision de l’administration Trump de déplacer l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem. Y a-t-il eu une collusion préélectorale à cet égard et quelles en sont les implications ?

Silverstein : Eh bien, c'est une décision terrible qui va à l'encontre de quarante à cinquante ans de politique étrangère américaine. Cela viole également toute entente internationale. Tous nos alliés au sein de l’Union européenne et ailleurs sont consternés par cette évolution. Il y a actuellement une campagne au Conseil de sécurité des Nations Unies pour adopter une résolution condamnant cette annonce, à laquelle nous opposerons notre veto, mais la prochaine étape sera d'aller à l'Assemblée générale, où une telle résolution sera adoptée facilement.

La question est de savoir quelle quantité de colère, de violence et de perturbations cela va provoquer dans le monde, en particulier dans le monde arabe et musulman. Il s'agit d'un fusible à combustion lente. Cela ne va pas exploser pour le moment. La question de Jérusalem est si vitale qu’elle ne va pas simplement disparaître. Cela va devenir une plaie purulente dans le monde musulman et parmi les Palestiniens. Nous avons déjà assisté à des attaques contre des soldats et des citoyens israéliens et il y en aura bien d’autres.

Quant à la collusion dans tout cela, puisque Trump a toujours dit pendant la campagne que c’était ce qu’il allait faire, il pourrait être difficile de traiter cette question de la même manière que la résolution de l’ONU. La résolution de l’ONU n’a jamais été sur le radar de personne et personne ne savait quel rôle Trump jouait dans les coulisses – contrairement à Trump qui avait déclaré dès le départ que Jérusalem allait être reconnue comme la capitale de Jérusalem.

Ce faisant, ils ont complètement abrogé tout intérêt palestinien à Jérusalem. Il s’agit d’une décision catastrophique qui empêche réellement les États-Unis d’être un intermédiaire honnête dans ce domaine et qui montre notre vraie nature en termes de pro-israélisme.

Dennis J Bernstein est un hôte de «Flashpoints» sur le réseau de radio Pacifica et l’auteur de Ed spécial: les voix d'une classe cachée. Vous pouvez accéder aux archives audio à www.flashpoints.net.

112 commentaires pour “Du côté de la porte d’Israël de la porte de Russie »

  1. Zachary Smith
    Janvier 2, 2018 à 15: 02

    L'attaque désordonnée de Shmuley Boteach contre Lorde ne fera qu'aider le mouvement à boycotter Israël

    Le lien donne une meilleure image de la publicité du misérable Washington Post. Il contient également une photographie de deux personnages pour lesquels je vais suivre le "Smokey et le bandit" précédent dans l'étiquetage de Big et Little Jackass.

    Dans l’une de ses nombreuses tentatives pour embêter les critiques d’Israël avec des achats de publicité dans les journaux, Shmuley Boteach qualifie Lorde d’antisémite à cause de son annulation et laisse entendre qu’elle soutient les atrocités du gouvernement syrien. Boteach est un ardent partisan de Donald Trump et un confident de Steve Bannon, l’ancien membre notoire de l’administration Trump connu pour avoir dirigé la publication nationaliste blanche Breitbart.

    Je ne connaissais pas Steve Bannon et je ne m'en souciais même pas beaucoup auparavant. Pour moi, il n'était qu'un autre Trumpie générique. Pas plus. Cet homme est un imbécile riche avec un programme laid.

    http://mondoweiss.net/2018/01/boteachs-unhinged-movement/

  2. Zachary Smith
    Janvier 1, 2018 à 21: 16

    Pour les besoins de cet article, je crée un homme politique américain imaginaire – quelqu'un que j'appellerai IUSP.

    « Je souhaite au peuple palestinien plein succès dans sa noble quête de liberté. » IUSP a déclaré dans une vidéo publiée sur sa page Facebook.

    « Des Palestiniens courageux descendent dans les rues. Ils recherchent la liberté. Ils réclament justice. Ils recherchent les libertés fondamentales qui leur ont été refusées pendant des décennies. Le régime cruel d’Israël gaspille des dizaines de milliards de dollars en propageant la haine.»

    IUSP a ajouté que davantage de pays occidentaux devraient condamner Tel Aviv pour avoir tenté de réprimer les manifestations.

    « Malheureusement, de nombreux gouvernements européens regardent en silence les jeunes Palestiniens héroïques se faire tabasser dans les rues. Ce n'est tout simplement pas vrai. Et pour ma part, je ne garderai pas le silence », a-t-il déclaré.

    Sur le lien, vous pouvez voir qui "IUSP» était dans la citation réelle. Et comment j'ai changé quelques autres noms.

    http://isp.netscape.com/news/story/0002/20180101/M1L8N1OW0EV_8710638

    Le culot de ce vilain connard est stupéfiant.

    Et je crois que c'est un FAIT : il n'y a personne dans l'arène politique américaine à qui je pourrais attribuer le rôle de IUSP. Le **** ******** les possède tous, serrure, crosse et barillet.

  3. Zachary Smith
    Janvier 1, 2018 à 14: 36

    Un rabbin américain a accusé le chanteur néo-zélandais Lorde d'avoir encouragé le génocide en Syrie en se produisant en Russie.

    h**ps://www.theguardian.com/music/2018/jan/01/lorde-call-a-bigot-over-israel-stance-in-full-page-washington-post-ad

    C'est exact. Jouer pour la Russie, une nation qui a sauvé la Syrie des coupeurs de têtes et des mangeurs d’organes humains, est mauvais. Naturellement, le Washington Post de Jeff Bezos était d’accord avec la publication de la publicité.

    https://www.facebook.com/RabbiShmuleyBoteach/photos/a.454258401088.235152.59215506088/10155320947831089/?type=3

    Désolé pour le lien Facebook, mais c'est le seul graphique que j'ai pu trouver de l'annonce.

    Ce sacré trou à merde fait vraiment tout ce qui est en son pouvoir ces jours-ci.

  4. Zachary Smith
    Décembre 30, 2017 à 22: 53

    Complètement hors sujet pour un moment.

    Ce terme « gaslighting » était un tout nouveau mot pour moi, et j'ai dû faire une recherche sur Internet pour trouver ce qu'il signifiait.

    Le gaslighting est une forme de manipulation qui cherche à semer le doute chez un individu ciblé ou chez les membres d’un groupe ciblé, dans l’espoir de les amener à remettre en question leur propre mémoire, leur perception et leur santé mentale.

    Histoire vraie – il était une fois, je suis tombé sur un livre de poche de Wilson Bryan Key intitulé Séduction subliminale. Cela m’a complètement fasciné et je me suis retrouvé avec un nouveau passe-temps. Les reproductions des publicités dans le livre de poche bon marché étaient tout simplement horribles et j'ai commencé à essayer de localiser les originaux. Cela s'est finalement étendu à la recherche de mes propres exemples de publicités imprimées avec des fonctionnalités scandaleuses. Finalement, j'ai compilé une pile de publicités que j'avais supprimées des magazines avant de les jeter.

    Non seulement le professeur Key avait raison, mais la situation était encore pire que ce qu'il avait décrit dans ses livres et articles. C'est là que les choses sont devenues intéressantes. Lorsque j'ai fièrement montré mes albums sur leurs présentoirs, j'ai appris quelque chose sur la nature humaine que je n'avais jamais connu auparavant. 99% des gens ont d’abord essayé de nier l’existence de ce que je leur montrais. Mais à mesure que les pages tournaient et que les affichages devenaient plus vivants, leur attitude se transforma en une attitude accusatrice. C'était moi le coupable ! Si je n'avais pas un esprit aussi sale, je n'aurais pas vu ces images et ces thèmes, et je ne les dérangerais pas. Attention, certains d’entre eux étaient si géniaux que PERSONNE ne pouvait nier ce qu’ils voyaient.

    Au final, j'ai fait des copies numériques des « meilleurs », et elles se trouvent quelque part dans un dossier oublié. Mon taux de réussite de 100% pour forcer les gens à admettre que les annonceurs du pays ont imprimé de la pornographie horriblement odieuse pendant de nombreuses décennies a fait de MOI le coupable. Les téléspectateurs ont résolu leur problème en oubliant tout ce qu'ils avaient vu et en me rejetant la faute sur moi. Que les gens soient capables de faire une gymnastique mentale aussi incroyable est la seule chose vraiment utile que j’ai apprise de cette expérience. Eh bien, cela et le rejet de certains « négationnistes » professionnels. Pendant un certain temps, j'ai apprécié le Skeptical Inquirer et j'ai conservé des copies que je trouvais pour référence. Je les ai tous abandonnés à cause de ça :

    https://www.csicop.org/si/show/subliminal_perception_facts_and_fallacies

    Les psychologues sont à vendre comme tout le monde, et ils sont épuisés dans au moins deux domaines. Subliminaux et torture. Cette dernière est tout à fait impardonnable.

  5. Zachary Smith
    Décembre 30, 2017 à 22: 01

    De Mondoweiss – une traduction d’un débat radiophonique en hébreu.

    La seule partie que je poste ici est l'introduction assez longue du blogueur. Même CELA a du matériel révélateur.

    Vous trouverez ci-dessous ma traduction d'un débat de 7 minutes entre écrivains israéliens sur le cas d'Ahed Tamimi, 16 ans, qui a giflé un soldat d'occupation à Nabi Saleh le 15 décembre. Le débat a eu lieu il y a deux jours sur la radio 103 FM, propriété de Maariv. (Hébreu).

    Ben Caspit, le journaliste qui a suggéré la semaine dernière que « dans le cas des filles [Tamimi], nous devrions exiger un prix à une autre occasion, dans le noir, sans témoins ni caméras », débat avec Shany Littman, qui a écrit un article en réponse (Haaretz, hébreu) ​​intitulé « La main de Ben Caspit a-t-elle tremblé lorsqu'il a écrit ces lignes ».

    Le débat se déroule sur le propre terrain de Caspit – Maariv, à plus d’un titre. Le modérateur, le politicien de droite Arye Eldad, est carrément du côté de Caspit et s'insurge à plusieurs reprises contre Littman, qui est en fait interrogé par les deux pour avoir osé suggérer que les paroles de Caspit pouvaient avoir des connotations… sexuelles…. Caspit active ce qu'on appelle le « gaslighting », en lui disant qu'elle [et tous ceux qui ont la même connotation] est elle-même une… sexuelle… perverse… et qu'elle a un « esprit sale ». Lorsque Littman dit : « Je veux que l'État d'Israël agisse de manière juste et juste, et qu'il n'essaye pas, comme cela a été laissé entendre dans cet article, de cacher ses actions », Caspit répond : « C'est un peu malade, qu'est-ce que c'est ? vous proposez, je vous le jure.

    Caspit et Eldad sont tous deux déconcertés que Littman mentionne l'occupation. Eldad intervient : « Où est l'occupation ? Quel est le métier ? Comment en sommes-nous arrivés à l’occupation ? Caspit dit que "ce n'est pas du tout le sujet, ne me parle pas maintenant de l'occupation", Eldad dit "Je ne comprends pas comment nous en sommes arrivés à l'occupation", et Caspit conclut : "Arye, il n'y a pas d'occupation ».

    Eldad termine le débat en réaffirmant : «Au fait, il n'y a pas d'occupation», ce à quoi Caspit répond : «Il n'y a pas d'occupation ».

    Caspit, le soi-disant centre-gauche, qualifie d'ailleurs en passant l'occupation de « soi-disant occupation ». faisant écho à l'ambassadeur américain David Friedman (un partisan des colonies illégales) qui a parlé d'une « occupation présumée » il y a quatre mois, et qui a plus récemment demandé aux diplomates de cesser d'utiliser le mot « occupation », suite à une tentative israélienne de la Hasbara d'effacer le terme du discours et de la conscience publique, comme je l'ai signalé l'année dernière. La ligne de Caspit et Eldad suit cette tendance, qui consiste à brouiller ou à éliminer le paradigme global de l'occupation militaire que Littman cherche à aborder.

    Le reste parle de lui-même et ne nécessite aucun autre commentaire.

    Les deux nobles défenseurs du viol sans témoin hors caméra… dans l’obscurité de la nuit font partie de la culture dominante en Israël. En d’autres termes, ils vivent dans un monde qu’ils ont eux-mêmes créé, et c’est un monde laid.

    Gardez à l’esprit que les trolls sionistes vivent ici exactement dans le même monde. Pas d'occupation! Notre terre!!

    Passons maintenant au véritable « échange » – si c’est ainsi que vous appelez deux hommes sionistes de droite se liguant contre une femme :

    http://mondoweiss.net/2017/12/writing-incitement-littman/

  6. Zachary Smith
    Décembre 30, 2017 à 19: 45

    Un mot d’abord sur l’auteur, dont je ne connaissais rien auparavant. Il est né et a grandi dans la faction orthodoxe. Un article à son sujet faisait remarquer :

    L'ego de cet homme pourrait déclencher des alarmes de voiture à quelques pâtés de maisons. D'accord, concède-t-il plus tard, "J'aime prendre le journal ou allumer la télé et me voir."

    En bas du profil, il y avait ceci :

    « Je ne soutiens personne contre les attaques contre des civils, mais vous savez quoi ? dit Cohen en se lançant dans une diatribe. « Je pense que ce que fait Israël est bien plus répugnant moralement que ce que fait le Hamas. »

    Ego taille XXXL ou pas, ça m'a conquis. Passons donc à l’article Counterpunch de cette personne.

    Mondes parallèles : Gaza et Israël
    par Stanley L. Cohen

    Mais à une heure de route, et pourtant à des mondes éloignés, se trouve Gaza ; abrite deux millions de Palestiniens.

    Autrefois connue dans les cercles sociaux polis comme la plus grande prison à ciel ouvert de la planète, elle est depuis longtemps passée de prison à Camp de la mort administré par Israël. Que ce soit par l'embargo ou les bombes, il est tout simplement impossible d'assister à la vie et à la mort de l'enclave côtière sans voir se dérouler le plan criminel d'Israël.

    Il est impossible de résumer à quel point les Israéliens s’efforcent de rendre Gaza inhabitable. Un point que j'aurais dû savoir, mais que je ne savais pas, c'est le fait qu'Israël a utilisé des munitions à l'uranium sur Gaza. Les taux de cancer résultant de ce produit et des autres poisons administrés par Israël montent en flèche.

    Génocide en plein air par le peuple préféré de Dieu. Ils sont encouragés par les Fundies américains qui prétendent aimer ces personnes préférées jusqu'à ce que The Rapture se produise et que les Fundies envisagent d'encourager une autre sorte de massacre.

    Criminels et complices du crime. Quel bordel.

    https://www.counterpunch.org/2017/12/29/parallel-worlds-gaza-and-israel/

  7. Zachary Smith
    Décembre 30, 2017 à 15: 54

    Le journaliste primé Glenn Greenwald a souligné les implications alarmantes de la censure d'État promue par le géant des réseaux sociaux Facebook lorsqu'il supprime les comptes d'hommes politiques et d'activistes dont le contenu n'est pas approuvé par les gouvernements américain et israélien.

    Dans son article pour The Intercept, Greenwald a souligné la « censure déchaînée » dans laquelle Facebook est actuellement engagé contre les activistes palestiniens des médias sociaux suite aux récentes menaces d'Israël d'imposer une amende, voire de bloquer les ressources de médias sociaux dans le pays s'il ne se conformait pas à ses exigences. .

    Plus tôt ce mois-ci, la ministre israélienne de la Justice, Ayelet Shaked, s'est vantée que Facebook avait approuvé 95% des 158 demandes de suppression de contenus que Tel Aviv a qualifiés d’« incitation ». Selon Greenwald, étant donné que la grande majorité des Palestiniens utilisent Facebook comme source d’information, la censure du géant des médias sociaux donne effectivement au gouvernement israélien « un contrôle pratiquement illimité sur un forum de communication clé pour les Palestiniens ».

    Seulement 95 % ? Ils vont devoir se démener pour égaler leur contrôle sur le Congrès américain.

    https://sputniknews.com/science/201712301060438026-dangers-of-facebook-censorship/

  8. Zachary Smith
    Décembre 30, 2017 à 14: 08

    Une petite leçon sur les attitudes.

    Un Juif boycottant Israël ? Ça doit être une blague

    Il semblerait qu'un jeune et célèbre chanteur néo-zélandais ait récemment été convaincu d'annuler une tournée en Israël. La prochaine diatribe concerne la personne supposée responsable.

    La différence entre toi et moi, Justin, c'est que je suis un juif israélien et toi un juif. C'est ça. Vous n'avez aucune nationalité. Vous vivez dans une bergerie négligeable, insignifiante, coincée quelque part au bout de l'univers : la Nouvelle-Zélande, qui a dépouillé le peuple indigène maori de ses terres au profit d'une colonie européenne. Au fait, qu’as-tu fait pour promouvoir un boycott culturel contre ton pays exploiteur, Justin ? J'aimerais en entendre parler.

    Remarquez comment même les personnes préférées de Dieu sont classées. Un « juif israélien » surpasse de loin une variété de moutons dans un endroit nulle part comme la Nouvelle-Zélande. Attention, ceci vient d’un auteur qui s’est décrit comme un « juif libéral ». Donc, à cette échelle, les colons de droite – ceux qui sont en première ligne des vols et des meurtres – doivent être les premiers. crème de la crème, le plus estimé de tous les Peuples Préférés de Yahweh.

    En savoir plus sur l’auteur du « Juif libéral » :

    Ce même sens de l'humour développé peut à lui seul expliquer pourquoi vous favorisez le camp de votre ami palestinien, le camp qui détourne des avions, le camp qui accroche des homosexuels à des poteaux électriques, le camp qui égorge des filles lors de crimes d'honneur, le camp qui a échoué. établir un État ou une société qui ne soit pas totalitaire, chauvin, primitif et/ou meurtrier.

    Bien sûr, lorsque SON camp pratique l’apartheid, le vol, le meurtre, affame et bombarde Gaza avec des explosifs puissants et du phosphore blanc, empoisonne les puits et crache sur les chrétiens ; tout cela est bien sûr pour une bonne cause. Tout à fait différent des musulmans barbares.

    Une balle à grande vitesse frappant le cerveau d’un Paléo agitant un drapeau alors qu’il était assis dans un fauteuil roulant est à l’opposé direct de toutes les choses perverses mentionnées dans la citation.

  9. Zachary Smith
    Décembre 30, 2017 à 13: 38

    Ce que les Israéliens se disent lorsqu’ils se méfient de la réimpression de ces bavardages.

    Depuis des années, elle est l’égérie de la propagande palestinienne. Le joyau de la couronne. La star de Pallywood, terme inventé par le professeur Richard Landes pour décrire les fausses démonstrations mises en scène par les Palestiniens dans le but d'accuser Israël de violence.

    Ahed Tamimi, bien sûr, n'est pas la seule à figurer dans ces expositions. Mais elle est la meilleure. Elle ressemble à une fille qui pourrait conquérir le cœur des photojournalistes étrangers et de l’opinion publique occidentale. Elle n'a ni hijab ni burqa. Au contraire, elle a un look typiquement européen. Une fille qui ressemble à leur fille.

    Depuis des années, elle est au centre de provocations de plus en plus mises en scène. Elle essaie toujours d’amener les soldats de Tsahal à réagir par la violence, et elle échoue toujours. Parce que les soldats de Tsahal sont les champions du monde de la retenue.

    Remarquez le lissage affiché ici. Les individus qui composent l’armée la plus morale du monde – bien sûr ce sont aussi des héros à bien des égards.

    Cette progéniture de Satan – Ahed Tamimi – ressemble à un véritable être humain. La fille d'à côté, ou peut-être même votre enfant. C'est terriblement difficile de la diaboliser. Il n’est pas étonnant que les sionistes aient l’écume aux lèvres. Mais Yahvé agit de plusieurs manières, et après que cette jeune femme ait reçu le traitement de Guantanamo, les choses vont changer. La faim, le froid, les drogues et le manque de sommeil peuvent faire des merveilles – ce sera une autre miracle.

  10. Zachary Smith
    Décembre 29, 2017 à 16: 01

    Pourquoi l’État d’Israël a-t-il si peur d’Ahed Tamimi, 16 ans ?

    Israël a raison de dire qu’Ahed Tamimi représente un risque. Mais cela ne représente pas un risque pour l’une des armées les plus lourdement armées et les plus avancées au monde, ni pour le procès en cours contre elle. Le risque qu’elle pose réside dans son refus de se soumettre à la demande israélienne que les Palestiniens acceptent leur propre occupation. La logique israélienne est que les Palestiniens devraient coopérer avec leur propre oppression. Ils devraient passer tranquillement les points de contrôle, ouvrir leurs sacs, ne pas regarder leurs occupants dans les yeux et ne pas contester ou protester contre le vol de leurs terres, ressources et libertés. La logique israélienne est que s’ils ne l’aiment pas, ils peuvent partir. En fait, ils préféreraient de loin que les Palestiniens partent. La stratégie consiste à rendre la vie si insupportable aux Palestiniens qu’ils partent volontairement. Cela porte même un nom : « transfert volontaire ».

    Les trolls sionistes vont revenir. Lorsqu'ils le feront, vous verrez souvent leur thème « pourquoi ne se comportent-ils pas simplement ? » Les squatteurs sous-humains des Terres volées devraient abandonner. Aller quelque part ailleurs. Ils devraient récompenser les gens qui volent leurs terres et leur eau et les massacrent à chaque instant. Disparaître réglerait ce problème – disent les Trolls Sionistes. De toute évidence, les Paléos sont tout le problème, et les nobles et purs voleurs et meurtriers sont vraiment contrariés de savoir comment enfoncer la raison dans leur petit cerveau. Bien sûr, les balles dans ces petits cerveaux sont une autre option pour les bons sionistes que Dieu aime plus que tous les peuples de la Terre.

    https://www.alternet.org/local-peace-economy/where-metoo-movement-ahed-tamimi

  11. Zachary Smith
    Décembre 29, 2017 à 13: 59

    Entre-temps, le compte Twitter d'Ahed Tamimi aurait disparu ; l'entreprise ne répond pas aux demandes de renseignements à ce sujet. Le compte Facebook d'Amira aurait également disparu. Lorsqu’on lui a demandé précédemment si Israël était impliqué dans le blocage de sites Web, l’ancienne censure de Tsahal Sima Vaknin-Gil, qui est aujourd’hui directrice générale du ministère des Affaires stratégiques, a répondu : « Les voies de Dieu sont merveilleuses. Certaines choses arrivent par hasard, d’autres non.

    Argent illimité et contrôle illimité sur presque tout = Acte de Dieu.

    Faire attention à vos voleurs et meurtriers préférés est un devoir divin, du moins c'est ce qu'il semble.

    https://972mag.com/israel-arrests-three-leading-nonviolent-palestinian-activists/132003/

  12. Zachary Smith
    Décembre 29, 2017 à 13: 00
  13. Zachary Smith
    Décembre 29, 2017 à 12: 59

    Comment Ahed Tamimi a été giflée en premier et pourquoi personne n'en parle

    Je suis tellement dégoûté par tout cela que je n'ai même pas essayé d'examiner les vidéos. Compte tenu de mes propres expériences, c’est la partie du lien que je souhaite souligner.

    Nous pouvons commencer à voir la pathologie dans les adaptations vidéo des sites pro-israéliens. Désormais, si vous recherchez « vidéo Ahed Tamimi » sur Google par exemple, les premiers clics d’une vidéo réelle seront des vidéos adaptées, par des organisations pro-israéliennes. En haut, j'obtiens une vidéo « Legal Insurrection » d'une durée de 1 min 12 s. Il est conditionné par un texte disant que « le clan Tamimi est connu pour envoyer ses enfants affronter la police et les soldats israéliens devant les caméras, dans l'espoir d'une réaction qui créera une vidéo virale », que « dans cette vidéo de 2017, Ahed Tamimi, qui est exploité pour des vidéos depuis la petite enfance, frappe et donne des coups de pied aux soldats israéliens, qui ne réagissent pas ». La vidéo édite la gifle mentionnée d'Ahed.

    Prochain succès de recherche vidéo : une vidéo Stand With Us. Ici, ils élèvent le niveau de la moquerie. Cela commence par le titre « De faux films BDS présentent » … « Elle attend que la caméra enregistre »… « et commence un faux combat », etc. – « avec Ahed Tamimi AKA Shirley Temper ». Vient ensuite le court clip « gifle », où la première gifle du soldat est supprimée. Il se termine par d’autres moqueries : « Disponible sur vos réseaux sociaux incitatifs », en petits caractères, notamment « dès que la caméra s’allume [sic], elle provoque les soldats de Tsahal, en espérant qu’ils se mettent en colère ».

    Les armées de propagande pour le Saint Shithole d’Israël mentent. Mais contrairement aux créationnistes, qui ne disposent que de millions de dollars de financement, ou aux négationnistes du réchauffement climatique qui ne disposent que de centaines de millions de personnes comme Exxon, les Trolls pour Israël disposent d’un financement illimité. Leurs mensonges vont être amplifiés par les grands médias, et en particulier par le Washington Post de Jeff Bezos et le Neocon York Times.

    Je remarque maintenant à quel point Google rend la recherche sur de nombreux sujets concernant Israël très, très difficile. Je vais être stupéfait par tous les thèmes de propagande soigneusement préparés – des écrans et des écrans. J'arrive à tel point que je dois utiliser d'autres moteurs de recherche pour trouver les termes de recherche exacts requis avant d'avoir un quelconque succès. Avec ceux-ci, je peux généralement encore trouver ce que je cherchais. Mais combien de temps encore avant que Google supprime simplement ces résultats de la recherche ? Combien de temps encore avant de figurer sur une liste d'interdiction de vol (ou pire) pour avoir même eu le culot de rechercher la saleté soigneusement cachée sur les voleurs et les meurtriers préférés de Dieu ?

  14. Zachary Smith
    Décembre 29, 2017 à 01: 27

    Mise à jour. L’héroïque FDI va engager des poursuites, et le jeune homme de 16 ans « fera face à des accusations d’agression devant un tribunal militaire israélien, ont annoncé les procureurs jeudi ».

    Juste pour une fois, je vais enfreindre ma règle interdisant tout lien avec le méprisable néocon York Times. Regardez comment ils ont « apprivoisé » l'histoire en « il a dit/elle a dit ». Le lecteur de ce pablum n'a aucune idée que ce qui se passe est le vol israélien de l'eau du village et les abus incessants contre les habitants qui résistent. Résister aux nouveaux nazis n’est tout simplement pas autorisé !

    h**ps://www.nytimes.com/reuters/2017/12/28/world/middleeast/28reuters-israel-palestinians-teen.html

    Maintenant pour une autre vue.

    Nabi Saleh

    Nabi Saleh aurait pu être un village sans importance d'environ 600 habitants au milieu des collines de Ramallah sans une petite source d'eau douce appelée Ein al-Qaws et une communauté déterminée qui ne veut pas reculer.

    Ein al-Qaws était la seule source d'eau du village depuis des générations. En 2008, la colonie israélienne illégale voisine de Halamish a commencé à s’emparer du printemps. Bientôt, une route fut construite, avec la source du côté de la colonie et Nabi Saleh de l'autre. Les villageois se sont vu refuser l'accès à la source qui subvenait aux besoins de leur communauté aussi longtemps que l'on puisse s'en souvenir.

    Le fait que les Paleos sous-humains résistent aux vols et aux meurtres occasionnels est tout simplement exaspérant pour les voleurs et les meurtriers préférés de Dieu. Ils veulent sang, et ce n'est pas une figure de style.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/israeli-protesting-looking/

    Une dernière citation d'un autre site :

    Le fossé entre les deux fantasmes opposés qui définissent l'image d'Israël n'a fait que se creuser avec les années : un pays qui s'imagine toujours être le David du Goliath arabe – noble, en infériorité numérique et courageux – tout en étant fier de sa létalité et de sa sophistication inégalées. de ses militaires. Ahed a fait s’effondrer ces deux convictions. Devant le monde, elle avait une fois de plus révélé qu’Israël était l’intimidateur. Et en regardant cette vidéo, ils savaient que leurs armes ne valent rien, que leur force est une imposture. Pour avoir révélé ces secrets, pour avoir montré au monde à quel point ils se savent faibles et craintifs, Ahed a dû être punie. C’est ainsi que le ministre de la Défense du pays doté de l’armée la plus avancée technologiquement au monde s’est baissé de son trône pour promettre personnellement que non seulement Ahed et ses parents, mais « tous ceux qui les entourent » obtiendraient « ce qu’ils méritent ». Le ministre de l'Éducation a été plus précis : Ahed devrait être emprisonnée à vie, a-t-il déclaré, tant son crime était grave.

    Battre Paleos, impuissants, est devenu un rite de passage pour Tsahal. Cela me rappelle la façon dont l’armée impériale japonaise « saignait » ses recrues en les forçant à assassiner un civil sans défense à Formose ou en Chine continentale. Vraisemblablement, cela va transformer les ******* de Tsahal (qui rime avec « coquines », commence par un « p ») en tigres voraces lorsqu’ils iront vers le nord pour frapper le Hezbollah. En supposant bien sûr que Trump ne puisse pas être amené à faire le travail à leur place.

    Israël commence à se vanter de sa domination totale dans la région, et avec sa propriété à 99 % du Congrès américain et la transformation consécutive des États-Unis en une colonie sioniste, ils ne se soucient plus de ce que les autres pensent. Et ça commence à se voir.

  15. Zachary Smith
    Décembre 28, 2017 à 23: 32

    Flash info.

    Les États-Unis ne frapperont pas l'EI résurgent dans les zones dirigées par Assad et poussent la Russie à freiner la poussée pro-iranienne du Hezbollah près d'Israël

    Le porte-parole est un Britannique, et le voici sur le site de VOA :

    Les combattants de l’État islamique tentent de se frayer un chemin vers les régions de Syrie contrôlées par le président Bachar al-Assad, où ils peuvent apparemment opérer librement.

    "Nous assistons au déplacement d'un nombre limité de militants de l'Etat islamique vers l'ouest", a déclaré le major-général britannique Felix Gedney, commandant adjoint de la stratégie et du soutien de la coalition soutenue par les États-Unis pour vaincre le groupe terroriste État islamique.

    "Ils semblent se déplacer en toute impunité à travers le territoire contrôlé par le régime", a déclaré Gedney à propos des combattants de l'État islamique, lors d'un point de presse mercredi à Bagdad.

    "Le régime ne veut pas ou ne peut pas vaincre Daesh à l'intérieur de ses frontières", a-t-il ajouté, utilisant l'acronyme arabe du groupe terroriste.

    C'est une chose terrible lorsque la « coalition soutenue par les États-Unis » doit voir l'EI se faire livrer gratuitement par Assad et les méchants Russes. Tous leurs « combats » contre l’EI n’étaient évidemment qu’un prétexte – ils ont toujours été des partisans secrets ! Par conséquent, les États-Unis doivent absolument rester en Syrie jusqu’à ce que les coupeurs de têtes et leurs partisans syriens soient véritablement vaincus.

    h**ps://www.voanews.com/a/islamic-state-fighters-fleeing-to-assad-driven-parts-ofsyria/4181821.html

    Regardez à nouveau ce lien. C'est Vbureau Of AAmérique. Nous parlons de vrais Américains comme Hillary Clinton. Victoria Nuland. Adam Schiff. Et plus récemment, Donald Trump. Des gens qui détestent ISIS et tout ce qu’il représente. Et bien sûr, ils détestent Assad et les Russes pour avoir aidé les terroristes de l’EI de manière aussi évidente.

    Les méchants Russes permettent également à l’Iran, triplement méchant, d’éliminer les combattants de la liberté près d’Israël. Comme auparavant, ils permettent à Assad de frapper ces amis du Saint Israël sans aucun respect pour la décence.

    L'armée syrienne, soutenue par des milices locales financées et équipées par l'Iran, a intensifié son assaut féroce contre les rebelles sunnites dans une enclave située au pied du mont Hermon.
    .
    .
    .
    Israël avait mis en garde le Hezbollah contre toute tentative d’ouvrir un front sur le plateau du Golan et serait à l’origine de l’assassinat d’un éminent commandant lors d’une frappe aérienne en 2015, dont le groupe a admis plus tard qu’il avait supervisé la présence locale du Hezbollah dans la région.

    « Il s’agit d’un effort de l’Iran et de son mandataire, le Hezbollah, pour élargir les lignes d’engagement avec Israël. La question est : Israël permettra-t-il cela ? a déclaré Fayez al Dweiri, un général jordanien à la retraite qui suit de près la Syrie.

    La simple présence de ces sales Iraniens suffit à irriter les sionistes par ailleurs nobles et honnêtes. Ils considèrent à juste titre que toutes les régions les mieux arrosées de Syrie leur appartiennent en fin de compte, et ils ne vont tout simplement pas tolérer la présence de ces imbéciles iraniens qui ont probablement des plans d'armes nucléaires cachés dans leurs sacs à dos.

    h**p://www.jpost.com/Middle-East/Syria-Iranian-proxies-threaten-military-action-against-rebels-on-Israeli-border-520119

  16. Zachary Smith
    Décembre 28, 2017 à 12: 04

    Israël aime se vanter d’avoir « l’armée la plus morale du monde ». C'est une bande régulière de surhommes éthiques !

    Le deuxième mauvais jour pour Tsahal a eu lieu lors des manifestations à Gaza contre la déclaration de Jérusalem, lorsque les Gazaouis se sont approchés de la clôture avec Israël brandissant des drapeaux palestiniens. Parmi les manifestants se trouvait Ibrahim Abu Thurayyah. C'était un double amputé qui a perdu ses jambes lors d'une attaque de missile israélien en 2008. Malgré son handicap, il a insisté pour être en première ligne de chaque manifestation, y compris celle de ce jour-là. Là, il était en fauteuil roulant et brandissait son drapeau.

    À ce moment-là, une balle de tireur d’élite israélien lui a transpercé le cerveau, le tuant sur le coup. Un tir net, une bonne victoire. Les autorités, qui enquêtent toujours sur ces incidents pour s'assurer qu'ils sont casher, ont découvert que le tueur avait agi conformément aux directives éthiques de l'organisation.

    Les médias israéliens hasbara ont annoncé que le tireur d'élite n'avait pas l'intention de tuer Abu Thurayyah. D'une manière ou d'une autre, c'était un malheureux accident. Mais je peux vous dire qu'un tireur d'élite ne tue pas accidentellement un homme assis dans un fauteuil roulant. Il vise à tuer. Et s’il rate son coup, il devrait être expulsé du corps. Mais si nous pouvions suivre la carrière de ce tueur expert, nous constaterions qu'il mérite des éloges pour cet acte courageux en faveur de la défense de la patrie. Non, il gravit les échelons de sa carrière militaire. En route vers la gloire.

    Les trolls sionistes devraient être très fiers de leur FDI. Une balle dans le cerveau d’un Paléo assis dans un fauteuil roulant est tellement TRÈS « éthique ». (Je suis presque sûr que les sionistes chrétiens s'en foutent tant que des événements comme celui-ci rendent The Rapture plus probable)

    h**ps://www.richardsilverstein.com/2017/12/19/idfs-no-good-terrible-bad-week/

  17. Zachary Smith
    Décembre 27, 2017 à 00: 33

    Miri Regev, la ministre israélienne de la « Culture », qui avait auparavant comparé les réfugiés africains en Israël à un « cancer », puis s'est excusée auprès des victimes du cancer pour avoir comparé les réfugiés à eux, a parlé de son « humiliation » et a suggéré qu'ils auraient dû ouvrir le feu.

    et

    Naftali Bennet, ministre de l'Éducation, est allé plus loin et a déclaré qu'elle devrait mettre fin à ses jours en prison. Bien sûr, de son point de vue, c'est logique. Un non-juif frappant un soldat juif israélien est une offense odieuse, alors que tirer dans la tête d’un enfant palestinien n’est qu’une de ces choses. Après tout, Bennet se vante publiquement : « J'ai tué de nombreux Arabes dans ma vie, et cela ne pose aucun problème. »

    Faut-il s’étonner que ces vermines soient si friandes de ce que Trump fait ces derniers temps ?

    h**p://azvsas.blogspot.com/2017/12/torture-couldnt-happen-to-jewish-child.html

    (nouveau site pour moi – j'espère que ce n'est pas un site sioniste ou nazi furtif)

  18. Zachary Smith
    Décembre 27, 2017 à 00: 10

    « La répression militaire israélienne des manifestations des villageois a fait de nombreux membres de la famille blessés, tués ou emprisonnés au fil des années. Malgré toute cette criminalité, Ahed, une jeune femme, est qualifiée de provocatrice par beaucoup en Israël pour avoir eu l’audace de gifler un soldat israélien lourdement armé.

    Tamimi est une icône pour de nombreux Palestiniens, mais certains membres de l'extrême droite israélienne l'accusent, elle et sa famille, d'utiliser délibérément les médias sociaux pour discréditer Israël et le présenter sous le pire jour possible.

    Michael Oren, ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis, a déclaré que Tamimi était un pion utilisé pour propager le sentiment anti-israélien.

    « La famille Tamimi – qui n’est peut-être pas une vraie famille – habille les enfants avec des vêtements américains et les paie pour provoquer les soldats de Tsahal devant la caméra. Cette utilisation cynique et cruelle des enfants constitue un abus. Les organisations de défense des droits humains doivent enquêter ! Oren a tweeté mardi.

    Israël est une victime et les Palestiniens sont des agresseurs d'enfants. Vous vous demandez pourquoi les trolls sionistes d’ici n’ont pas repris ce thème ?

    • Tannenhouser
      Décembre 27, 2017 à 23: 41

      Est-ce une question rhétorique Zach ?

  19. Zachary Smith
    Décembre 26, 2017 à 19: 28

    Suivi du cas de la jeune palestinienne en prison.

    Un journaliste israélien qui a appelé à des actes indescriptibles contre Ahed Tamimi tente, sans succès, de faire marche arrière

    L’éminent journaliste israélien Ben Caspit a provoqué la fureur internationale la semaine dernière, lorsqu’il a écrit dans son article Maariv que « dans le cas des filles, nous devrions exiger un prix à une autre occasion, dans le noir, sans témoins ni caméras ».

    Caspit a certainement ressenti la chaleur en réponse à ses suggestions insidieuses et a probablement commencé à craindre non seulement pour sa réputation, mais peut-être pour son travail, qui, outre Maariv, comprend également le respecté Al-Monitor. Le militant israélien Ofer Neiman a tweeté : « Il ne peut pas gagner sur deux tableaux : écrire pour un média libéral orienté vers la paix et inciter au viol/au meurtre/à la violence. »

    Écoutons-le de la part des trolls sionistes d'ici, qui ne cessent de se tordre les mains, épris de paix. Ils ont sûrement quelque chose de « créatif » à faire à la fille palestinienne arrogante. Ou devrais-je dire le squatteur illégal sous-humain sur la Terre volée du Saint Israël ?

    Bâtards.

    http://mondoweiss.net/2017/12/journalist-unspeakable-backpedal/

    • Tannenhouser
      Décembre 26, 2017 à 23: 35

      Je dis qu'elle est libérée dans sa famille avec les droits et privilèges de la pleine citoyenneté dans la solution de l'État unique (Israël). Étendez ces droits aux terres occupées et ayez la paix en un seul cycle de vote. Je sais que je sais à quel point les trolls sionistes sont dégueulasses.

      • Abe
        Décembre 27, 2017 à 14: 21

        Le camarade quel est son nom reste allergique à l'analyse basée sur les faits, tout en insistant sur le fait qu'une « solution à un État unique (Israël) » apportera miraculeusement « la paix en un seul cycle de vote ».

        Il s’avère qu’un tel plan est préconisé par certains politiciens israéliens « ambitieux » de droite, « ex-colons ».
        http://jewishnews.timesofisrael.com/naftali-bennett-one-state-solution-peace-plan/

        Dites juste.

        Bien entendu, le diable se cache dans les détails.

        Nous ne sommes pas sûrs si les « droits et privilèges [sic] de pleine citoyenneté » ou le genre d'« autonomie » discriminatoire dont jouissent actuellement les Israéliens musulmans s'appliqueraient dans une telle « transaction immobilière ».

        Pour une analyse plus factuelle de cette question, voir l’insupportable « vidage de données » ci-dessous.

        • Tannenhouser
          Décembre 27, 2017 à 23: 34

          Je n'ai jamais insisté sur quoi que ce soit, Abe. Arrêtez de transférer s'il vous plaît.

          Continue comme ça Abe… tu as gagné.

          Si les Palestiniens et les autres minorités obtenaient les droits et les privilèges que leur offrirait la pleine citoyenneté dans l’État unique d’Israël. La démographie à elle seule mettrait fin au régime sioniste en un seul cycle électoral.

          S'il vous plaît, continuez avec toutes vos informations absurdes et factuelles tout en ignorant le simple fait ci-dessus. Vous fait paraître super.

          Continuez votre bon combat Abe.

          Aucun troll Hasberera n'est en sécurité avec vous… fuyez, fuyez……

          Votre victoire.

          • Abe
            Décembre 28, 2017 à 04: 10

            « Étendez ces droits aux terres occupées et instaurez la paix en un seul cycle de vote. »

            insister (verbe) – maintenir ou présenter une déclaration de manière positive et affirmée

            Allergique aux faits, le troll « Hasberera [sic] » « Tannenhouser » continue d’insister : « Si les Palestiniens et les autres minorités se voyaient accorder les droits et les privilèges [sic], la PLEINE citoyenneté dans l’État unique d’Israël [sic] leur serait accordée. La démographie à elle seule mettrait fin au régime sioniste en un seul cycle électoral.

            Cependant, Israël a l’intention de modifier la démographie avec sa méthode éprouvée : les transferts de population, autrement dit le nettoyage ethnique, en temps de guerre.

            Nous ne sommes pas sûrs de ce que le troll « » n'a jamais insisté » sur « Tannenberg » entend par « cycle de vote ».

            Dans des circonstances normales, la loi fondamentale d'Israël exige que les élections nationales pour la Knesset aient lieu quatre ans après les élections précédentes. Il est cependant possible, et cela arrive souvent, que des élections anticipées aient lieu avant la date fixée par la loi fondamentale.

            Cela fait encore environ quatre ans, le temps suffisant pour lancer une guerre avec son meilleur ami saoudien (soutenu par les États-Unis, bien sûr) et mettre en œuvre des transferts de population dans l'intérêt de la « sécurité » et de la « paix » d'Israël.

            Le camarade « Tanneberg » et le reste de l’équipe Hasbara continuent de s’appuyer sur « le simple fait » qu’Israël est une ethnocratie suprémaciste juive – et certainement pas une démocratie – qui accorde aux citoyens non juifs des droits et privilèges strictement limités.

            Le régime juif israélien n’est guère motivé à accorder des droits égaux aux non-juifs.

            C’est pourquoi le gouvernement israélien et le lobby pro-israélien s’efforcent de s’opposer au mouvement mondial de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS).

            Israël imagine évidemment que « la fortune dirige nos affaires mieux que nous aurions pu le souhaiter ».

            Cependant, les rouages ​​de la stratégie « gagnante » illusoire d'Israël, à la Charlie Sheen, sont en train de se détériorer.

            La prise de conscience du public de la réalité du Porte d’Israël derrière toutes les fictions du Porte de Russie augmente, le pari de Jérusalem étant opportunément une distraction temporaire.

            Les attaques militaires contre le Liban et la Syrie fourniront une diversion encore plus grande.

            Le camarade « Tannenberg » continuera sans doute à bavarder et à insister sur le fait qu'il n'a « jamais insisté sur quoi que ce soit ».

          • Tannenhouser
            Décembre 28, 2017 à 10: 28

            Continuez à être le mot clé.

            Votre sélection constante et la torsion des mots des autres pour les adapter à votre récit personnel sont mignonnes.

            Très… comment dire, protection du statu quo. Oui, c'est ce que vous faites, vous protégez le statu quo. Ici, vous êtes presque comme un gardien. Vous êtes un berger sioniste. Maintenir la conversation (en essayant de faire quelque chose) strictement sur les méfaits anti-israéliens/sionistes tout en asphyxiant tout ce qui dépasse ces paramètres. Demandez s’il semble qu’il n’y ait aucune action russe pour dénoncer les crimes…. tu es un troll hasbera, tais-toi. Suggèrent que les Palestiniens auraient pu remporter une victoire à Jérusalem s’ils bluffaient. Tais-toi, ton troll hasbera. N'utilisez pas le terme correct selon vous, faites une faute d'orthographe….. taisez-vous, vous êtes un troll sioniste. Rien en dehors de VOTRE opinion ne peut être discuté ou même remis en question ou vous et votre équipe compétente passez à l'action et supprimez-le.

            Pour couronner le tout, vous traitez les autres de trolls. Le pot rencontre la bouilloire.

            Vous n'avez pas de faits par définition, tout ce que vous avez, c'est votre agenda et vos croyances (dont certaines que je partage) en les posant comme des vérités et des faits, puis en attaquant les autres qui les remettent en question ne les rendent pas factuels.

            Continuez le bon combat.

            Votre victoire.

          • Abe
            Décembre 28, 2017 à 16: 17

            Notez que le troll Hasbara « Tannenhouser » ne demande, ne suggère ou ne remet jamais vraiment en question.

            Le troll Hasbara insiste simplement.

            Lorsqu’il est confronté aux faits, en particulier à la vérité sur la discrimination juive israélienne contre les citoyens non juifs d’Israël, le troll de la Hasbara ignore les faits et insiste simplement plus fort.

            Soulignez les faits évidents sur Israël, et le troll de la Hasbara insistera haut et fort sur le fait que tout cela consiste à « choisir », à « déformer les mots des autres pour les adapter à votre récit personnel », à « protéger le statu quo », à « l’agenda », aux « croyances », aux « déchets ». », et « battre un cheval mort ».

            Mais les faits sont des faits.

            L'hilarité s'ensuit.

            Les discours de diversion sur la « solution à un État » ont été amplifiés dans les efforts de propagande de la Hasbara, en particulier ceux destinés aux « progressistes », afin de saper le soutien au mouvement mondial de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS).

            La rhétorique de la propagande Hasbara sur une « solution à un État » évite systématiquement la vérité sur la discrimination juive israélienne contre les citoyens non juifs d’Israël. Les sept décennies d’histoire de l’apartheid israélien ne laissent aucune « zone grise » dans les faits.

            Le mouvement mondial BDS prône et organise le boycott des produits et des entreprises israéliens, appelle les institutions telles que les banques et les universités à exclure les entreprises israéliennes de leurs investissements et fait pression pour l’imposition de sanctions internationales.

            Un rapport de 2013 rédigé par des économistes du ministère israélien des Finances a calculé que l'économie israélienne pourrait perdre jusqu'à 40 milliards de shekels (10.5 milliards de dollars) par an si le pays était soumis à un boycott international complet.

            Le rapport de six pages prévient que les dégâts d'un boycott international pourraient s'élever à environ un demi-milliard de shekels (130 millions de dollars) par an et jusqu'à 500 personnes perdant leur emploi, jusqu'à 40 milliards de shekels (10.5 milliards de dollars) et 36,500 XNUMX licenciements, selon les pays. portée du boycott et son taux d’adoption dans le monde.

            Le rapport a été rendu public en 2015 à la suite d'un appel lancé par le Mouvement pour la liberté d'information, une ONG israélienne. Le ministère israélien des Finances a initialement refusé de publier le rapport, invoquant son potentiel de préjudice stratégique à l’économie israélienne.

            Dans le « scénario extrême » d’un boycott international total, l’UE boycotterait effectivement tous les produits israéliens et arrêterait les investissements étrangers dans le pays, à l’instar des sanctions imposées à l’Afrique du Sud de l’apartheid.

            Les efforts de propagande Hasbara se sont intensifiés et les activités du lobby pro-israélien ont augmenté pour tenter de s’opposer aux initiatives locales BDS.

            La révélation du portail d’Israël pourrait rapidement dégénérer en sanctions officielles de grande envergure contre Israël.

            Soit dit en passant, la raison pour laquelle le troll Hasbara utilise délibérément et à plusieurs reprises la faute d'orthographe « hasbera » est de réduire les résultats de recherche en ligne qui révèlent immédiatement l'étendue du comportement de troll Hasbara de « l'affiche ».

        • Tannenhouser
          Décembre 27, 2017 à 23: 49

          Votre lien s'invalide comme étant en quelque sorte similaire à ce que je préconise avant la fin du premier paragraphe.

          Voulez-vous choisir d'autres mots et souscrire vos propres significations en dehors du contexte dans lequel ils sont présentés à l'origine ?

          #N'hésitez pas

          Allez pêcher Abe.

          Peut-être préférez-vous basculer chez Tannenhousers :)

          Si seulement tu savais……

          Continuez votre bon combat Abe.

          Votre victoire.

          • Abe
            Décembre 28, 2017 à 04: 30

            Ce que le camarade « Tannenhouser » « préconise » exige qu’Israël soit une démocratie. Israël n'est pas une démocratie. Ce que « Tannenhouser » a présenté s’invalide.

            Cependant, le thème de la « solution à un État » a récemment été amplifié dans le discours politique concernant Israël pour les raisons exposées ci-dessous.

            Les « affiches » de l’armée des trolls de la Hasbara sont en effervescence à propos de la stratégie de Jérusalem. Le camarade « Tannenhouser » continue curieusement de « plaider ». Tout et n’importe quoi pour détourner l’attention alors que le portail d’Israël progresse et que les plans de guerre sont mis en œuvre.

      • Abe
        Décembre 27, 2017 à 15: 21

        Selon le Bureau central israélien des statistiques (mai 2003), les musulmans, y compris les Bédouins, représentent 82 % de l'ensemble de la population non juive en Israël, aux côtés d'environ 9 % de Druzes et de 9 % de chrétiens.

        De nombreux citoyens non juifs ont le sentiment que l’État israélien, ainsi que la société dans son ensemble, non seulement les limite activement à une citoyenneté de seconde zone, mais les traite également comme des ennemis, affectant ainsi leur perception de la qualité de jure et de facto de leur citoyenneté.

        La Vision future des Arabes palestiniens en Israël, un document conjoint d’éminents citoyens arabes d’Israël, appelle l’État d’Israël à abandonner son identité juive et à devenir « un État de tous ses citoyens ».
        https://www.adalah.org/uploads/oldfiles/newsletter/eng/dec06/tasawor-mostaqbali.pdf

        Le document conjoint de 2006 déclare : « Définir l’État israélien comme un État juif et exploiter la démocratie au service de sa judéité nous exclut et crée des tensions entre nous et la nature et l’essence de l’État. » Le document explique que, par définition, le concept d'« État juif » est basé sur un traitement ethniquement préférentiel envers les Juifs, inscrit dans l'immigration (la loi du retour) et la politique foncière (le Fonds national juif), et appelle à la mise en place de protections des droits des minorités appliquées par une commission indépendante de lutte contre la discrimination.

        Yousef Munayyer, citoyen israélien et directeur exécutif du Fonds de Jérusalem, a écrit que les Palestiniens ne disposent que de droits limités à des degrés divers en Israël. Il affirme que même si les Palestiniens représentent environ 20 pour cent de la population israélienne, moins de 7 pour cent du budget est alloué aux citoyens palestiniens. Il décrit les 1.5 millions de citoyens arabes d’Israël comme des citoyens de seconde zone tandis que quatre millions d’autres ne sont pas du tout des citoyens. Il déclare qu'un juif de n'importe quel pays peut s'installer en Israël, mais qu'un réfugié palestinien, avec un droit valable à la propriété en Israël, ne le peut pas. Munayyer a également décrit les difficultés que lui et sa femme ont rencontrées lors de leur visite dans le pays.

        Une enquête menée en 2016 auprès des citoyens non juifs d'Israël a révélé que 76 % d'entre eux rejettent la définition d'« État juif ».

    • Abe
      Décembre 27, 2017 à 03: 34

      Vivant dans un État d’apartheid établi par la guerre et le nettoyage ethnique, les Juifs israéliens ont généralement tendance à considérer la solution d’un État unique comme une menace démographique susceptible de renverser la majorité juive dominante en Israël.

      Le soutien actuel parmi les Juifs israéliens, et les Juifs en général, en faveur d’une solution à un État unique est très faible. Cependant, comme cela a été démontré à maintes reprises dans le passé, l’opinion publique juive en Israël et à l’étranger peut changer radicalement dans le contexte d’une « menace contre Israël » fabriquée de toutes pièces.

      Plusieurs hommes politiques juifs israéliens, dont l'ancien ministre de la Défense Moshe Arens, l'actuel président Reuven Rivlin et des personnalités de droite comme la vice-ministre des Affaires étrangères Tzipi Hotovely et Uri Ariel, ont exprimé leur soutien à une solution à un seul État qui nécessiterait l'annexion israélienne du territoire palestinien, avec points de vue divergents sur la façon de se débarrasser de la population musulmane palestinienne.

      Des politiciens juifs israéliens de droite et des commentateurs politiques ont préconisé l'annexion pure et simple de la Cisjordanie, accordant à sa population palestinienne musulmane la citoyenneté israélienne tout en maintenant le statut actuel d'Israël en tant qu'État juif.

      En 2013, le ministre du Likud à la Knesset, Hotovely, a soutenu qu’Israël devrait annexer la Cisjordanie en tant que partie historique de la Terre d’Israël.

      Naftali Bennett, chef du parti HaBayit HaYehudi, membre de nombreuses coalitions dirigées par le Likoud, a plaidé en faveur de l’annexion officielle par Israël de la zone C de la Cisjordanie. La zone C, convenue dans le cadre des accords d’Oslo, comprend environ 60 % des terres de Cisjordanie et est actuellement sous contrôle militaire israélien.

      Dans son livre The Israel Solution (2014), la propagandiste israélienne d’origine américaine Caroline Glick affirme qu’Israël pourrait annexer la Cisjordanie tout en conservant une majorité démographique juive. Glick est chercheur principal au Centre pro-israélien pour la politique de sécurité, un groupe de réflexion néoconservateur de Washington, DC décrit par le Southern Poverty Law Center en 2016 comme un groupe haineux et un « porte-parole conspirationniste » du mouvement anti-musulman. Elle est également chargée de cours en guerre tactique au Collège de commandement et d'état-major de Tsahal et chroniqueuse pour le Jerusalem Post.

      Des démographes juifs israéliens comme Arnon Soffer et Sergio DellaPergola ont présenté des chiffres qui suggèrent qu’Israël peut garantir une population juive majoritaire en annexant la Cisjordanie. Cependant, selon DellaPergola, le taux de fécondité élevé parmi les Palestiniens musulmans, accompagné d’un retour des réfugiés palestiniens, ferait rapidement des Juifs une minorité.

      Israël a accéléré la saisie des maisons et des terres palestiniennes. alors, quelle est la fin du jeu israélien ?

      Le maintien d’une majorité juive dans le « Grand Israël » nécessitera un nettoyage ethnique plus poussé du territoire palestinien occupé sous couvert d’une nouvelle « menace contre Israël » fabriquée de toutes pièces.

      Les médias se préparent à faire face à une « menace » fabriquée de toutes pièces.

      Le 3 décembre 2017, Jared Kushner était conférencier principal au Forum Saban à la Brookings Institution à Washington, DC. Kushner a eu une petite conversation divertissante sur une « affaire immobilière » avec le magnat des médias israélo-américain, partisan de Clinton, Haim Saban,

      Plus tôt dans la journée, Benjamin Netanyahu s’était adressé au public de la Brookings Institution lors d’un appel vidéo. il a insisté sur le fait que « la seule solution viable n’est pas un État unitaire, mais un État palestinien démilitarisé qui reconnaît l’État juif ».

      Netanyahu a déclaré sans équivoque : « Israël ne sera pas un État binational ».

      En apparence, les remarques de Netanyahu semblent être un rejet absolu d’une résolution du conflit israélo-palestinien par un seul État.

      En fait, ce que Netanyahu rejette, c’est toute solution autre que l’actuel régime d’apartheid de domination juive israélienne sur ses citoyens musulmans.

      Une annexion unilatérale par Israël de l’ensemble de la Cisjordanie serait imposée dans le contexte d’une « menace contre Israël » fabriquée de toutes pièces.

      La prétendue « menace » serait probablement fabriquée pour accompagner les attaques militaires planifiées contre le Liban et la Syrie par les forces de l’Axe israélo-saoudien coordonnées avec leurs mandataires terroristes d’Al-Qaïda et de l’EI. L’annexion israélienne de la Cisjordanie à titre de « sécurité » serait probablement approuvée par la marionnette pro-israélienne qui occupait alors la Maison Blanche.

  20. Zachary Smith
    Décembre 26, 2017 à 12: 58

    Plus tôt, le troll sioniste « Bernia » parlait d’un « État palestinien » inexistant. Eh bien, il semble que les plans israéliens pour une telle chose soient bien avancés.

    Soutenez le seul plan et la seule conférence de paix qui appellent à une paix durable et à la pleine souveraineté israélienne – La Conférence Jordan Is Palestine

    La Jordanie est-elle la Palestine, la Judée et la Samarie appartiennent à Israël et Israël est une nation pleinement souveraine – et avec votre soutien, nous pouvons y parvenir !

    h**p://www.israelifrontline.com/2017/09/jordan-palestine-conference-2017-many-people-agree.html

    Notez cette date de 2017. C'est un projet en cours ! Et ce n'est pas nouveau. En témoigne cette pièce de 2011 :

    Une attaque contre l’Iran permettrait-elle le projet « La Jordanie est la Palestine » ?

    J'ai toujours dit que les Israéliens auraient besoin d'une crise énorme et effrayante pour réaliser ce coup. Étant donné la façon totalement immorale dont ils ont géré les choses jusqu'à présent, je prédisrais une sorte d'« attaque terroriste » qui aurait tué plusieurs milliers de Juifs de la classe inférieure d'Israël. Quelque chose comme les événements du 9 septembre aux États-Unis. Les baïonnettes aiguisées seraient placées aux extrémités des fusils de Tsahal et la marche de la mort vers la Jordanie commencerait. Les soi-disant « citoyens » arabes israéliens en feraient également partie. Le Holy Shithole serait PUR ET PROPRE ! Je doute que ce bon vieux « Bernia » ait sauté le pas avec ses conneries – il est probablement temps que cela se produise.

    Des éléments extrémistes du cabinet israélien souhaitent voir les Palestiniens de Cisjordanie transférés vers la Jordanie voisine. Suite aux déplacements après la guerre de 1948, environ trois millions de Palestiniens – soit la moitié de la population – vivent déjà en tant que citoyens ou réfugiés en Jordanie.
    Actuellement, une commission spéciale de la Knesset discute d'un nouveau projet de loi qui identifie la Jordanie comme l’État-nation du peuple palestinien.
    Des discussions sur ce qu’on appelle « l’option jordanienne » pour un futur État palestinien circulent déjà aux États-Unis, en Europe et en Israël. L’affirmation scandaleuse selon laquelle la Palestine est historiquement absente ou inventée vient du fait que le vainqueur dicte souvent l’histoire.
    L’idée d’un nettoyage ethnique « justifié » des Palestiniens dans les territoires occupés et en Israël semble immorale à la plupart des Israéliens. Mais pour ceux qui ne sont pas intéressés par une solution à deux États – ou par un scénario d’État binational avec égalité pour les Arabes et les Juifs – réduire la présence palestinienne en Eretz (Grand) Israël peut sembler réalisable dans des circonstances de guerre.

    Compte tenu de la crédulité, de l’ignorance et de l’arrogance inhérentes à Trump, il pourrait être un choix encore meilleur que la reine Hillary pour y parvenir.

    h**p://www.arabamericannews.com/2011/12/17/Would-an-attack-on-Iran-enable-the-Jordan-is-Palestine-scheme/

  21. Zachary Smith
    Décembre 26, 2017 à 00: 28

    Allez demander à Alice : l'étrange cas d'« Alice Donovan »

    C'est le titre de Counterpunch.

    Curieux en effet ! Le WP de Jeff Bezos s’en réjouit ces jours-ci.

    Le FBI traquait Donovan dans le cadre d’une opération de contre-espionnage de plusieurs mois baptisée « NorthernNight ». Des rapports internes du bureau la décrivent comme une fantassine sous pseudonyme dans une armée de trolls dirigée par le Kremlin cherchant à saper les institutions démocratiques américaines.

    La chronologie des articles répertoriés est une autre curiosité. « Alice » devient active le 25 février 2016. Il me semble étrange que le Kremlin ait attendu jusque-là pour décider de « saper les institutions démocratiques américaines ».

    Une autre possibilité semble mériter d’être envisagée. Hilary et sa bande savaient qu'elle allait devenir présidente. et si c’était une petite préparation pour mettre fin à l’opposition Internet aux guerres qu’elle prévoyait de déclencher. L’extrême rapidité avec laquelle Hillary Bunch a pointé du doigt les Russes pourrait peut-être être due au fait qu’ils avaient déjà bien lancé ce projet et, en tant que tel, ils auraient pu rapidement s’en emparer et s’en servir.

    Ok, je suis paranoïaque. Mais quelle autre raison y aurait-il pour les vols et copier-coller sans but d’« Alice Donovan », si ce n’est un show-and-tell ultérieur prouvant qu’Internet doit faire l’objet de plus d’espionnage et de contrôle pour protéger nos précieuses institutions démocratiques ?

    En un mot, je suggère que quelqu'un devrait envisager la possibilité que le « Russia Gate » ait commencé un peu plus tôt que prévu. Et peut-être pour une raison différente de celle actuellement annoncée.

  22. Zachary Smith
    Décembre 25, 2017 à 23: 30

    Un triste post chez Counterpunch.

    Les Grinches qui ont volé Jérusalem

    Donald Trump se prend pour le Père Noël et la Maison Blanche comme son atelier blanc et marécageux. Et Nikki Haley, tout comme de nombreux membres du cabinet, se considère comme l'elfe de Trump. En effet, Trump et Haley ont alerté le monde entier : nous surveillons la façon dont vous votez à l’ONU, ont-ils menacé ; si vous vous comportez mal, nous couperons l'aide étrangère si vous votez contre nous (ce qui rappelle la mentalité « si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous »).

    Il a ceci à dire à propos des sionistes chrétiens : « des clowns Hagee qui cognent la Bible, se claquent sur les hanches, s’emparent des micros, frappent sur la chaire, mendient de l’argent, percent les oreilles et sont chargés d’émotions et débitent des charabias déchaînés. Maison Blanche et Congrès ».

    Je pense que c'est une description juste des sénateurs et des membres du Congrès qui devraient être mieux informés. Trop d’entre eux croient eux-mêmes à ces choses-là.

    À propos, l'auteur du message est Christian. Non pas qu’aucun des sionistes « chrétiens » s’en soucierait.

    h**ps://www.counterpunch.org/2017/12/25/the-grinches-who-stole-jerusalem/

  23. Zachary Smith
    Décembre 25, 2017 à 19: 07

    Je n'ai pas encore rencontré de Palestinien israélien qui souhaite s'installer dans l'État palestinien.

    Quelqu'un veut-il expliquer de quoi parle ce troll ?

  24. Bernia
    Décembre 25, 2017 à 13: 58

    Je n'ai pas encore rencontré de Palestinien israélien qui souhaite s'installer dans l'État palestinien. Pourquoi donc? Parce que les opportunités en Israël sont bien meilleures en Israël, et la répression des régimes palestiniens envers les femmes et tout ce qui est progressiste rend la vie là-bas un enfer. L'Islam est une religion très intolérante. Ils ne tolèrent même pas les autres musulmans qui ont des idéologies quelque peu différentes (sunnites, chiites, druzes, yézidis…). Les Druzes d’Israël le trouvent préférable à tout ce que les Palestiniens ont à offrir, et ce pour de bonnes raisons.

  25. Curious
    Décembre 25, 2017 à 05: 12

    Au milieu de toutes vos informations très précieuses qui non seulement créent ce que vous savez et l'expertise de vos commentaires portant fruit pour tous, ou plutôt la plupart de vos informations très précieuses qui n'expriment pas seulement ce que vous savez. L'expertise de vos connaissances, puis-je suggérer, occupe la moitié de la section des commentaires et va à l'encontre des informations sages de nombreuses affiches qui ont également des expériences mondiales uniques, Abe.
    Le dogme essentiel, bien qu'intéressant, suggère que vous n'êtes pas sorti de votre labyrinthe BF Skinner Box au milieu de toutes vos informations très précieuses qui non seulement créent, mais qui donnent moins de crédit à l'expertise de vos connaissances. Puis-je suggérer que prendre la moitié de la section des commentaires va à l'encontre des informations sages de nombreuses affiches qui ont une expérience mondiale unique, Abe et, couplé à vos propres commentaires, détourne l'attention du corps des bons articles. Le dogme essentiel, bien qu'intéressant, suggère que vous n'êtes pas sorti de votre BF Skinner Box Maze à la recherche d'un morceau de nourriture au loin, ni même à la recherche d'un morceau de nourriture au loin.
    Le dogme essentiel, bien qu'intéressant, suggère que vous n'êtes pas sorti de votre labyrinthe à la recherche d'un morceau de nourriture au loin, ni même à l'intérieur des chaînes qui vous lient.
    Votre catégorie de « troll » peut donner une certaine crédibilité à votre diarrhée verbale, mais ceux d'entre nous qui l'ont déjà dit, ce fil devient le Département des Redondances, donc votre message devient dilué et commun.
    Permettez-moi d'ajouter que je ne pense pas que vous ayez tort, c'est juste un Tolstoï qui veut participer à vos divagations. Il y a tellement de choses à nuancer avant de se lancer ad hominem sur une affiche.
    Je vous souhaite bonne année, et cela vaut la peine de ne pas citer vos bêtises, peu importe à quel point vos paroles verbales tentent de présenter le problème en question, j'apprécie Tolstoï, mais il a sa place.
    Continuez sans ad hominem, c'est juste mon opinion. Ne perdez pas votre passion pour ce qui est juste, en particulier pour le pays criminel qui tente de devenir un État juif. Bibi a tellement de sang sur les mains qu’il devrait être ostracisé en tant que politicien et humain. Mais votre salivation ne doit pas forcément baver à chaque sonnerie pavlovienne.
    Je pense que nous sommes d'accord sur ce point.
    Profitez de votre tour dans le gnu yar. Nous méritons tous une pause face aux criminels qui dirigent de nombreux pays.

    • Abe
      Décembre 26, 2017 à 00: 02

      Par souci d’opportunité : noms pris.

      « diarrhée verbale » – « Curieux » (25 décembre 2017)

      « diarrhée verbale » – « Paranam Kid » (27, 28, 29, 30 septembre 2017)
      https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/

      Les sosies des trolls Hasbara commencent à partager leur « passion » – se plaignant bruyamment de « redondance », de « décharges de données », de « La La Land » et d’autres mischigas – lorsqu’une analyse factuelle des méfaits du gouvernement israélien ou de l’influence du lobby pro-israélien est présentée.

      La propagande hasbara en ligne s’est intensifiée avec la révélation du portail d’Israël et des menaces militaires israéliennes contre le Liban, la Syrie et l’Iran.

      Profitez de votre tour, camarade « Curieux ». Mais ne vous attendez pas à une pause si votre « passion » devient curieusement toxique.

      Dites juste.

      • Curious
        Décembre 28, 2017 à 16: 27

        Test de gulabilité pour notre alerte troll d'Abe. Je suis heureux de voir que vous êtes toujours dans cette boîte de BF Skinner à la recherche d'un morceau pour attaquer des individus. Le changement doit être aussi difficile pour vous que sortir du labyrinthe. Non seulement vous devenez redondant, mais vos rapports deviennent de plus en plus banals.
        J'ai commencé à poster bien avant que votre version d'un troll ne devienne une expression péjorative utilisée sur ce site. Dommage que tes yeux et tes yeux soient fermés.
        Je ne suis pas plus votre troll que JFK ne s'est suicidé. S'il vous plaît, sortez de votre tribune et fournissez les connaissances nécessaires à ceux qui recherchent encore ces connaissances. Votre version d'un troll est une distraction, et généralement, et surtout dans mon cas, fausse.
        Cette affaire de trolls a été résolue il y a environ un mois, mais comme c'est le cas, vos attaques gratuites n'ont pas changé, ma suggestion est d'écouter et d'apprendre. Cela peut même fonctionner pour quelqu'un d'aussi ignorant que vous, avec le temps.
        Je sais, "Hilary s'ensuit" et tout le reste de votre pêche à la traîne fatiguée et banale qui est normalement hors de propos et tout simplement stupide.

        • Curious
          Décembre 28, 2017 à 16: 28

          Hilarité

    • Abe
      Décembre 26, 2017 à 16: 01

      Clairement « il y a tellement de choses à nuancer » avant de partir Hasbara comme camarade « Curieux ».

      Compte tenu des révélations quotidiennes de l’Israel-gate, la dernière directive furtive de l’armée des trolls Hasbara doit être : « jouez gentiment ».

      Mais nos trolls Hasbara toujours zélés – ou « de nombreuses affiches qui ont des expériences mondiales uniques » comme les qualifie « Curieux » – ont tendance à prendre ces directives de propagande un peu trop au pied de la lettre.

      Selon les directives de la propagande Hasbara, les mots et expressions comme « expertise », « nourriture » et « vos informations très précieuses » doivent sonner « gentil ».

      (Alors « plus c'est mieux », le camarade « Curieux » a fait tout son possible pour les répéter trois fois chacun dans cette charmante petite orgie de divagations « je vous souhaite bonne chance ».)

      Je dois admettre que des mots comme « nourriture » sonnent beaucoup plus « agréable » que « dogme », « bave », « bave » et « diarrhée ».

      (Apparemment, il y avait une directive Hasbara supplémentaire pour utiliser beaucoup d'allitérations « pas sympas ».)

      Je ne sais pas combien de temps cette nouvelle campagne « soyez gentil » continuera, mais nous entendrons probablement plus de slogans comme « défait les sages informations de nombreuses affiches qui ont également des expériences mondiales uniques » (répété 2 fois) vomis par l'armée de trolls Hasbara. .

      Félicitations, camarade « Curieux ». Il est clair que vous êtes « qualifié ».

      • Tannenhouser
        Décembre 26, 2017 à 23: 23

        Secoue la tête……..

        Triste

        Mais curieux, c’est vrai.

        Peu importe ce que vous croyez, quand vous avez tort. À propos de moi en tout cas.

        Continuez votre bon combat Abe.

      • Abe
        Décembre 27, 2017 à 01: 45

        Double Hasbara inversé ad hominem :

        «Continuez» – «Curieux»

        « Continuez le bon combat » – « Tannenhouser »

        "Continuez" - "Paranam Kid"

        Félicitations, camarades. De toute évidence, vous êtes tous « qualifiés ». Je dis juste.

        • Curious
          Décembre 29, 2017 à 07: 07

          « Eh bien, ne sommes-nous pas une épine dans votre pied si vous avez une opinion autre que la vôtre ? Choquant.
          Vous n'êtes clairement pas sorti de votre grotte d'isolement pour réfléchir et écouter d'autres affiches, et vos exemples semblent être du type copier-coller, c'est pourquoi j'indique que le verbiage devient fatigué et un peu usé. Vos efforts de collage défont les sages informations contenues dans de nombreuses affiches ici sur ce site, et les vôtres sont une distraction pour le corps des bons commentaires.
          Je pense que nous sommes pour l’essentiel d’accord qu’Israël n’est pas seulement voyou et qu’il souhaite davantage d’accaparement de terres par les sionistes, comme dans la lettre de Balfour à M. Rothschild en 1917. Personnellement, je pense qu’Israël a dépassé ses objectifs et ses accaparements de terres, et j’espère qu’ils seront fermés. , même si Halely « prend des noms » comme si ces diplomates étaient des enfants parce qu'ils ne sont pas d'accord avec les fausses preuves présentées par les États-Unis. Israël a besoin que les États-Unis combattent à sa place, leur propagande est donc remarquable. Je serais honoré que tous les fondamentalistes chrétiens restent en première ligne, car ce serait une tâche qu’ils ont soutenue.

          Comme vous êtes toujours dans votre boîte Skinner, à vous cogner contre les murs à la recherche de nourriture, il est pratiquement impossible d'avoir une discussion digne de ce nom avec vous.
          Je ne suis pas plus un troll que JFK qui se suicide.
          Vous êtes lié par les chaînes de votre propre dogme, et c'est dommage car vous publiez occasionnellement des informations intéressantes, si l'on peut passer à travers vos vers et vos clauses inverses.
          Vous me faites penser à un personnage de La Nausée de Sartres qui décrivait l'enfer comme un espace sans miroirs. Vous devez vous paraître puissant, car un reflet ne peut pas mentir, n'est-ce pas ? Dans l'enfer de Satras, il y avait un personnage tellement bouleversé par le manque de miroirs qu'il s'est approché d'un codétenu et a regardé son reflet dans l'iris des yeux de son camarade. Non seulement il s’agit d’une référence à la façon dont nous avons besoin d’un miroir (certains plus que d’autres), mais l’extension logique d’un tel acte était le symbolisme du besoin d’une autre personne pour nous donner de la crédibilité. Naturellement, il existe d’autres interprétations, mais je m’en tiendrai à cela pour le moment. Je vous soumets que votre programme de trolll n'est rien d'autre qu'un faux positif, et comme vous n'écoutez pas, vous vous amusez avec des expressions banales pour vous sentir moralement supérieur aux autres. Moralement, vous ne l’êtes pas. Mais continuez à regarder dans votre miroir, car il doit vous dire que vous êtes le plus grand de tous.
          En tant que personnage de Sartres dans le livre, vous devez vous imposer aux autres après avoir vu votre reflet, pensant que ce dont vous êtes témoin est la vérité et la seule vérité. Le plus triste dans vos messages, c'est que vous ne pouvez pas sortir de cette érosion de l'enfer, ou du purgatoire si vous le souhaitez. Votre reflet et votre « vérité » ne sont rien de plus que le rebond de la lumière sur une autre rétine et ils suffisent à vous permettre de vous démarquer et de vous sentir habilités par un simple iris de l'œil. En conséquence, toutes les affiches sont des trolls pour vous puisque vous n'arrivez pas à créer le courage de voir votre reflet dans plusieurs yeux, et pas un seul, ni même le vôtre d'ailleurs. Je ne suis pas non plus sûr que vous sachiez ce qu'est un « troll » de nos jours.
          Ne vous inquiétez pas, je ne dirai rien de félicitant puisque vous inverserez le sens dans votre cerveau tordu, avec des synapses toujours plus réduites.
          Je suis sûr que toutes les affiches sont des trolls parce qu'elles ont une opinion. Quelle lutte cela doit être pour vous de tout mettre en œuvre dans ce qui vous sert de forme de réalité.

        • Abe
          Décembre 29, 2017 à 18: 02

          Le petit camarade mignon et câlin « Curious » répète une troisième fois le slogan « BF Skinner box ».

          C'est juste un fait.

          Pas « une opinion », pas ce que je « ressens personnellement », pas une de ces « autres interprétations », pas une « information sage » occulte provenant d’« autres qui remettent en question » héroïques.

          Juste un fait : vous savez, un de ces trucs « banals » dégueulasse.

          Mais les faits font que les allergies de « Curious » et de « Tannenhouser » se comportent comme des diables, et nous ne pouvons pas permettre cela.

  26. Zachary Smith
    Décembre 25, 2017 à 00: 08

    Le New York Times tente de faire disparaître l'histoire d'Ahed Tamimi

    Le néoconservateur du New York Times se bat toujours pour Israël.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/times-tries-tamimi/

    En savoir plus sur la jeune femme.

    Israël a transféré Ahed Tamimi dans trois centres de détention différents au cours des cinq derniers jours, même si elle n'a pas encore été inculpée d'un crime.

    Les porcs sionistes font de leur mieux pour la briser. Cellule gelée, nourriture de mauvaise qualité, caméra braquée sur elle à la seconde même. Où sont les trolls épris de paix et qui se tordent les mains dans des histoires comme celle-ci ? Ils disparaissent. Au fond, je pense que les Juifs américains sont d’accord avec ce genre de choses. Ceux qui ne le sont pas sont probablement intimidés, et j’admets qu’ils ont de nombreuses raisons d’avoir peur. Les sionistes ne se soucient pas de qui ils blessent dans leur croisade sans fin de vols et de meurtres, donc détruire la vie de quelques Américains « qui se détestent » ne les dérangerait pas du tout.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/transferred-detention-facilities/

    • Anna
      Décembre 26, 2017 à 20: 06

      Notez que les Pink Pussies bruyantes sont muettes comme des poissons.

  27. Yahweh
    Décembre 24, 2017 à 21: 19

    Prêt ou pas, j'arrive. Rappelez-vous le jeu de cache-cache de l’enfance. Un jeu qui a parfois besoin d'un indice pour garder ces chercheurs sur la bonne voie. Eh bien, voici un indice. Pour 100000 XNUMX $ et le double quotidien, où est le centre financier du monde entier ? Mes élus sont propriétaires de ce centre financier et, grâce à cette propriété, contrôlent le résultat de tout.

  28. Larry Larsen
    Décembre 24, 2017 à 18: 11

    Pour mémoire, Richard Silverstein m'a bloqué sur Twitter parce que j'avais souligné qu'il avait critiqué quelqu'un qui suggérait que le gouvernement Assad se battait pour sa vie (celle de la Syrie) en combattant les terroristes. En fait, plus précisément, c’est à cause de cela qu’il a lu ma biographie « Palestine libre » sur Twitter et m’a traité de partisan du Hamas (aucun Hamas n’est mentionné) et de « crétin » pour une contradiction apparente.

    Je dois également souligner qu'il a « pompé du poing » Hillary Clinton lors de l'éloge funèbre de Mohammed Ali. S’il est aussi astucieux qu’il prétend l’être, il doit savoir qu’Hillary aurait envahi la Syrie et tué quelques centaines de milliers de Syriens supplémentaires pour le simple fait de préserver leur pays avec défi. D'après presque n'importe quelle lecture de l'histoire d'Ali, il aurait été catégoriquement opposé à cela (« tuer les gens de couleur »). Mais Silverstein utilisait la plateforme pour promouvoir, sans doute, une guerre perpétuelle.

    Silverstein n’est probablement pas un bon (c’est-à-dire cohérent) arbitre de l’impact israélien sur la politique américaine. Je dis juste.

    J'aurais aimé qu'il en soit autrement.

    • Taras 77
      Décembre 24, 2017 à 18: 35

      https://www.therussophile.org/virus-found-inside-dnc-server-is-linked-to-a-company-based-in-pakistan.html/

      C'est peut-être un peu faux, mais cela concerne le prétendu piratage du DNC, le rôle que Debbie Wasserman Schultz joue dans le réseau d'espionnage (awan bros) des serveurs de la maison des représentants : je soupçonne depuis longtemps que le Mossad est impliqué dans tout ce gâchis. . FWIW

      Bon site, d'ailleurs.

      • John
        Décembre 25, 2017 à 12: 14

        Je vais vérifier. Merci d'avoir partagé. J'ai suivi George Webb, Jason Goodman et Crowd Source the Truth, mais pas tellement ces derniers temps. Ils ont tendance à ne jamais discuter d’Israël ou des liens sionistes dans tout cela.

      • Janvier 2, 2018 à 06: 13

        Il est intéressant de voir comment la date d'audience d'Awan a été effacée du calendrier de janvier sans aucune explication :

        https://www.zerohedge.com/news/2017-12-28/did-awans-cut-deal-january-court-date-mysteriously-disappears-docket

        J'apprécierais que les journalistes du CN enquêtent un peu plus sur ce sujet !

    • Zachary Smith
      Décembre 24, 2017 à 19: 35

      Je ne me souviens pas pourquoi j'ai supprimé le site Tikun Olam de mes favoris – c'est arrivé il y a un certain temps. En général, je fais cela lorsque je sens que le blogueur a franchi une sorte de ligne rouge personnelle. Quelque chose que M. Silverstein a écrit l'a mis sur cette ligne avec moi.

      http://www.nytimes.com/2011/09/06/us/06leak.html?hp

      Au cours d'une recherche, j'ai trouvé cela au néocon NYT. M. Silverstein affirme plusieurs choses que je trouve incroyables, et à partir de cela seulement, je m'interroge sur ses motivations ultimes. Je suis peut-être excessivement susceptible à ce sujet, mais c'est comme ça.

      • Larry Larsen
        Décembre 24, 2017 à 20: 51

        Ouais Zachary, « s'interroger sur les motivations ultimes » est probablement une bonne façon d'exprimer son point de vue. Il est manifestement contradictoire, voire déférent, sur certains aspects de la politique israélienne. C'était vraiment un de mes héros, mais maintenant je ne comprends tout simplement pas si ce qu'il dit masque quelque chose ou s'il s'agit d'une véritable croyance. Il dit de bonnes choses, mais, mais, mais….

      • P.Michael Garber
        Décembre 24, 2017 à 23: 54

        Ouais, j'ai trouvé quelques déclarations de Silverstein plus proches de la propagande néoconservatrice que de la réalité :

        « Parce que nous sommes en Israël et parce que nous avons une relation conflictuelle avec le lobby israélien. . .»

        « Au lieu de s’adresser directement à l’administration Obama, avec laquelle ils entretenaient des relations terribles, ils se sont adressés à Trump. »

        Mon impression était que toute la « terrible relation entre Obama et Netanyahu » avait été fabriquée par le lobby israélien pour intimider Obama.

        Cependant, ce ne sont là que de petits incidents dans une critique par ailleurs solide de l’influence du lobby israélien.

  29. Larry Larsen
    Décembre 24, 2017 à 17: 48

    FFS, Netanyahu a diffusé une publicité politique en Floride pour Romney disant de voter pour ce type (contre Obama) ! Je veux dire, ça ne devient pas plus ouvertement manipulateur que ça. Période. Fin de l'histoire.

    50 XNUMX $ de publicités Facebook sur les chiots ne sont rien en comparaison de cette manipulation publique flagrante, à première vue. Mon Dieu, je déteste dire « Israël contrôle les médias », mais voilà.

    Pas même une discussion. Juste un fait.

    • Tannenhouser
      Décembre 26, 2017 à 23: 25

      Il suffit de regarder plus loin que le black-out sur les manifestations anti-bib en Israël.

  30. Zachary Smith
    Décembre 24, 2017 à 13: 34

    Comme je l’ai déjà dit, ce sera très probablement la communauté juive d’Israël et du monde qui façonnera l’avenir et si la question doit être résolue de manière équitable pour les deux parties, ce seront elles qui ouvriront le bal.

    Les sionistes de Nice responsables des vols et des meurtres des 69 dernières années, ainsi que la « communauté juive » du reste du monde, résoudront le problème de manière à être équitables envers les deux parties.

    C’est un fantasme ahurissant.

    • Larry Larsen
      Décembre 24, 2017 à 17: 56

      Vraiment ahurissant. Ahistorique et, comme vous le dites, fantastique.

  31. Décembre 24, 2017 à 10: 47

    À quoi ressemblera Israël-Palestine dans vingt ans ? Restera-t-il un régime d’apartheid, un régime sans Palestiniens, ou quelque chose de différent ? La décision Trump, que le monde rejette, met au premier plan la question du règlement « final ». D'une certaine manière, nous pouvons remonter aux années trente et au mandat britannique. Les Juifs fuyaient l’Europe et beaucoup venaient en Palestine. Les Britanniques, au nom des sionistes, tardaient à déclarer la Palestine un État contrôlant ses propres affaires. Face à l’immigration massive et aux irritations des pieds britanniques, les Arabes se sont rebellés. Ce qui s’est alors produit, c’est que les Britanniques, répondant à de nombreuses pressions, notamment la guerre avec l’Allemagne, ont agi en accordant l’indépendance et en accordant à la Palestine le contrôle de ses frontières.

    Sous la pression américaine et l’exode massif des Juifs d’Europe, les Juifs ont défié les Britanniques, ce qui a entraîné une résistance juive. Ce qui a suivi alors était un plan de l’ONU visant à diviser le territoire avec Jérusalem, une ville internationale administrée par l’ONU. Les Arabes se sont rebellés et ont perdu une grande partie de ce que prévoyait le plan de l’ONU et Jérusalem en tant que ville internationale a été abandonnée.

    Y aura-t-il une deuxième tentative sérieuse pour régler la question de la terre et du statut de Jérusalem ? Y aura-t-il une évolution sérieuse vers un État unique ? Comment la question de Jérusalem sera-t-elle résolue ? La solution à deux États a toujours été un fantasme et le fait que les Palestiniens acceptent de se lancer dans cette mascarade expose leurs dirigeants à des accusations de manipulation pour obtenir des avantages. Les options imaginées pourraient continuer encore et encore, mais des options sérieuses seront-elles proposées à la communauté mondiale ou la politique israélienne sur le terrain continuera-t-elle ?

    Comme je l’ai déjà dit, ce sera très probablement la communauté juive d’Israël et du monde qui façonnera l’avenir et si la question doit être résolue de manière équitable pour les deux parties, ce seront elles qui ouvriront le bal.

    • John
      Décembre 25, 2017 à 12: 10

      Je suis d'accord. À mesure que l’hégémonie et les monopoles des États-Unis et de l’Occident échouent, ceux qui sont au pouvoir en Israël perdront le pouvoir au profit de ceux qui y vivent et qui souhaitent que les choses soient comme elles étaient avant les années 40.

    • Anna
      Décembre 26, 2017 à 20: 03

      « Les royaumes étendus de David et de Salomon, sur lesquels les sionistes fondent leurs revendications territoriales, n’ont duré qu’environ 73 ans… Puis ils se sont effondrés… » https://israelpalestinenews.org/weaponizing-archeology/
      La jeune génération, en particulier les non-Haridim, quitte Israël pour des pays « normaux » en Europe, aux États-Unis et au Canada. Pas étonnant.

  32. Décembre 24, 2017 à 06: 57

    Le sioniste ne reculera devant rien pour contrôler le Moyen-Orient avec l’argent et l’équipement militaire des contribuables américains. C’est gagnant-gagnant pour le sioniste, ils contrôlent les stocks et les canons de l’Amérique, c’est dommage même si c’est un grand pays dirigé par une entité juive.

    • John
      Décembre 25, 2017 à 12: 08

      Exactement. C’est là que les sionistes veulent que leur État du NOM soit situé pour des raisons géopolitiques. La Déclaration de Belfour portait sur cela.

  33. Brendan
    Décembre 24, 2017 à 06: 18

    Trump et Kushner n’ont rien à craindre, même si l’on découvre une preuve irréfutable de leur collusion avec Israël. C’est parce que l’ensemble de l’establishment politique et médiatique ignorera tout simplement la connexion avec Israël.

    Les journalistes et les hommes politiques continueront même à présenter les contacts de Mike Flynn comme une preuve de collusion avec la Russie. Ils ne cesseront de répéter que « Flynn a menti au sujet de son appel téléphonique à l'ambassadeur de Russie ». Mais il ne sera pas fait mention du fait que le but de ce contact était de soutenir Israël et non une prétendue ingérence russe.

    • Sauter Scott
      Décembre 24, 2017 à 07: 59

      Je pense que tu as raison Brendan. Les grands médias, la communauté du renseignement et Mueller ne s’engageront jamais dans une voie qui populariserait indûment l’influence israélienne sur la politique étrangère américaine. "Rien à voir ici les amis, continuez."

  34. Décembre 24, 2017 à 00: 18

    En fait, Netanyahu était tellement désespéré de voir la résolution retirée et non votée qu'il a contacté n'importe quel pays susceptible de l'aider après que le ministre des Affaires étrangères de la Nouvelle-Zélande, l'un de ses co-parrains ait refusé de débrancher après un échange téléphonique difficile. le Premier ministre israélien a fini par menacer de boycotter les Kiwis par Israël.

    Il s'est ensuite tourné vers son ami, Vladimir Poutine, qui lui devait une faveur pour avoir permis au délégué israélien à l'ONU de s'absenter lors du vote de l'AGNU sur les sanctions contre la Russie après son annexion de la Crimée.

    Poutine a ensuite appelé l'ambassadeur de Russie à l'ONU, Vitaly Churkin, décédé depuis, et lui a demandé de convaincre les autres ambassadeurs du Conseil de sécurité de reporter le vote jusqu'à ce que Trump prenne le pouvoir à la Maison Blanche, mais les autres ambassadeurs n'y croyaient pas. Compte tenu de la position publique historique de la Russie concernant les colonies, Churkin n'avait pas d'autre choix que de voter oui avec les autres.

    Cette histoire a été rapportée en détail dans la presse israélienne mais occultée aux États-Unis qui, en raison de l'influence sioniste sur les médias, ne veulent pas que le public américain soit informé des liens étroits entre Poutine et Netanyahu qui ont conduit le Premier ministre israélien à prendre des décisions. cinq visites d’État là-bas au cours de la dernière année et demie.

    Si Clinton avait remporté la Maison Blanche, nous pouvons supposer qu’il n’y aurait pas eu de veto américain. Le fait que Netanyahu savait apparemment à l’avance que les États-Unis envisageaient d’opposer leur veto à la résolution a été, je suppose, divulgué aux Israéliens par la déléguée américaine Samantha Power, qui était clairement mécontente de devoir s’abstenir.

    • Abe
      Décembre 24, 2017 à 00: 39

      Le Premier ministre israélien a effectué cinq visites d’État en Russie au cours de la dernière année et demie pour s’assurer que les Russes ne font pas accidentellement exploser volontairement des avions de guerre israéliens depuis le ciel au-dessus de la Syrie (comme ils le devraient). Poutine essaie de ne pas ricaner lorsque Netanyahu parle jusqu’à la nausée de la prétendue « menace » posée par l’Iran.

      • Décembre 24, 2017 à 07: 00

        Il pense que Poutine est un RATS ASS comme le gouvernement yankee

    • JWalters
      Décembre 24, 2017 à 03: 34

      « Cette histoire a été rapportée en détail dans la presse israélienne mais occultée aux États-Unis. »

      Nous venons d’avoir toute une série d’articles importants impliquant Israël qui ont tous été pour l’essentiel occultés dans la presse américaine. par exemple
      « Dionne et Shields ignorent Adelson dans la salle »
      http://mondoweiss.net/2017/12/jerusalem-israels-capital

      Ce n’est pas dû au hasard. Il ne fait aucun doute que les grands médias américains sont entièrement contrôlés par les Israéliens.

    • chat de gouttière
      Décembre 24, 2017 à 04: 49

      « Il [Netanyahu] s’est alors tourné vers son copain, Vladimir Poutine… »

      Jeff, cette description de la relation entre Poutine et Netanyahu n'a aucun sens, puisque les Russes se sont toujours opposés au sionisme et Poutine n'a pas fait exception, ayant gâché les plans sionistes de destruction de la Syrie.

      "Si Clinton avait remporté la Maison Blanche, nous pouvons supposer qu'il n'y aurait pas eu de veto américain."

      Je ne sais pas où vous voulez en venir, puisque le vote américain dépendait d'Obama, qui voulait obtenir une récompense pour tous les efforts de Bibi visant à saboter le traité d'Obama avec l'Iran.

      Pour mémoire, le sionisme n’a pas eu de partisan plus enragé que la Dame Dragon. Si nous devons faire des hypothèses, nous pourrions commencer par supposer que si elle avait gagné la Maison Blanche, nous serions tous morts maintenant, grâce à son obsession (à l'instigation de ses sponsors sionistes/néoconservateurs) de déclarer non- zones de survol en Syrie.

      • Anna
        Décembre 26, 2017 à 19: 49

        Poutine est obligé d’avoir affaire à des psychopathes qui sont aussi des enfants gâtés.
        Les Juifs attendent une énorme surprise. — Non seulement les citoyens américains et européens reprennent conscience de leur culpabilité pour le « statut de victime spéciale » de la « victime éternelle », mais une telle culpabilité est totalement absente de l’ADN chinois, et la Chine va vaincre le colosse américain avec le pieds d'argile tôt ou tard. Compte tenu de la participation enthousiaste des ziocons à la conception et à la promotion du massacre en cours au Moyen-Orient, et compte tenu des dures réalités en Palestine et en Ukraine, où le régime ziocon a changé (comme le triomphe des néo-nazis là-bas), le sionisme approche de son lit de mort. . Le business de l’Holocauste pendant la Seconde Guerre mondiale était une bonne affaire, mais l’histoire du sionisme montre son amoralité puisque le sionisme combine suprémacisme et terrorisme. La disponibilité de documents historiques – tels que « Deux cents ans ensemble » de Soljenitsyne et les faits sur la barbarie des Israéliens contre les monuments antiques en Palestine, etc. – est le plus grand ennemi des sionistes et des ziocons.

    • John
      Décembre 25, 2017 à 12: 06

      Tous les gouvernements sont, de par leur conception, des kakistocraties criminellement corrompues, peu importe à quel point ils se présentent comme bienveillants.

  35. Joe Tedesky
    Décembre 23, 2017 à 22: 33

    Je ne vois tout simplement aucun procureur spécial enquêter sur Israël-Gate. Entre ce que les donateurs sionistes donnent à ces politiciens effrayants et les biens qu’ils ont sur ces mêmes politiciens espiègles, je ne vois tout simplement aucune enquête sur la collusion d’Israël avec l’administration Trump aboutir. Netanyahu n’est pas Poutine et la Russie n’est pas Israël. De plus, Israël est considéré comme un allié des États-Unis, tandis que la Russie est considérée comme un rival de Washington. Désolé, cette nouvelle concernant Israël ne fera pas l’objet de divagations au cours des 18 prochains mois, comme les grands médias l’ont fait avec la Russie, parce que notre cher vieil Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient, du moins c’est ce qu’ils nous disent. Alors, n’espérez pas.

    • JWalters
      Décembre 24, 2017 à 03: 33

      Il est vrai que les Israéliens tiennent les politiciens américains par les oreilles et les couilles. Mais à mesure que cette histoire sera mieux connue, les politiciens commenceront à recevoir des questions lors de leurs assemblées municipales. De plus en plus, les politiciens s'étoufferont face à ce qu'Israël leur gave, jusqu'à ce qu'ils atteignent finalement une masse critique de vomi au Congrès.

      • Joe Tedesky
        Décembre 24, 2017 à 11: 12

        J'espère que vous avez raison JWalters. Bien que s’appuyer sur un grand public contrôlé par les sionistes ne donne pas l’espoir que les nouvelles soient diffusées correctement. Encore une fois, j'espère que vous avez raison JWalters. Joe

      • John
        Décembre 25, 2017 à 12: 04

        Nous verrons. Je n'ai pas beaucoup d'espoir, mais dans ce cas, peut-être. J’aime cependant l’image des politiciens nageant dans leur propre crasse et vomissant. Que diriez-vous de cette pensée en tant que règle/loi : ce que quelqu'un au pouvoir décide pour les autres, il le choisit pour lui-même et sa famille. Cependant, cela ne se produira jamais (?).

  36. évolution en arrière
    Décembre 23, 2017 à 21: 18

    Une jolie petite mise en place de la part de l'administration Obama. Peut-être s'agissait-il d'un piège ? Qui l'a mis en place ? Flynn et Kushner auraient dû savoir qu’il valait mieux se laisser prendre au piège. Donc, à la fin de sa présidence, Obama a soudainement des couilles et veut frapper Israël ? Oui en effet.

    C’est bien d’avoir une influence sur les gens, n’est-ce pas ? Si vous avez de la chance et jouez bien vos cartes, vous pourriez même avoir la chance d’obtenir une mise en accusation.

    Bien sûr, je suis juste cynique. Personne ne voudrait renverser la démocratie, n’est-ce pas ?

    Il est certain que des gens comme Comey, Brenner, Clinton, Clapper, Mueller, Rosenstein ne voudraient pas cela, n'est-ce pas ?

  37. Sam F.
    Décembre 23, 2017 à 20: 54

    Un article très important de Dennis Bernstein, et il est tout à fait approprié que les Juifs non sionistes soient actifs contre la corruption sioniste extrême de notre gouvernement fédéral. Je suis sûr qu'ils sont vilipendés par les sionistes pour avoir interféré avec les fausses dénonciations du racisme contre les opposants au sionisme. En effet, les critiques font face à un pouvoir quasi totalitaire du sionisme qui, de concert avec l’opportunisme du MIC/WallSt, a complètement supplanté la démocratie aux États-Unis.

    • John
      Décembre 25, 2017 à 11: 59

      Je suis d'accord. J'adore la photo de Juifs vivant en Palestine (Israël) tenant une pancarte indiquant « Les Rothschild rentrent chez eux ». Dit tout. Je suis sûr que la photo peut être trouvée si vous faites des recherches si vous êtes intéressé.

  38. mike k
    Décembre 23, 2017 à 20: 44

    Hitler et Mussolini, Trump et Netanyahoo – des matchs en enfer. Ces personnages sont si manifestement et ouvertement mauvais qu'il est profondément troublant que les gens ne le voient pas et se donnent plutôt la peine de trouver des défauts compliqués chez ces monstres.

    • mike k
      Décembre 23, 2017 à 20: 49

      Restez simples, les amis. Pas besoin d’analyses complexes. N'oubliez pas que ces personnages sont aussi maléfiques que possible, et continuez à partir de là. Ces émissions stupides qui présentent les truands comme des êtres humains complexes sont dangereusement trompeuses. Si vous voulez être victime de ces types, ce genre de réflexion excessive est la voie à suivre.

      • Sam F.
        Décembre 23, 2017 à 21: 00

        Il existe une théorie moderne de la fiction qui insiste sur la représentation de l’incohérence des personnages, tant parmi les gentils que parmi les méchants. Il est utile de montrer comment ceux qui font le mal ont commis des types spécifiques d’erreurs qui les rendent anormaux, et que ceux qui font le bien ne sont pas parfaits mais ont néanmoins fait ce qu’il fallait. Au lieu de cela, les auteurs commerciaux l’utilisent pour affirmer que les bons sont vraiment mauvais et que les mauvais sont vraiment bons, ce qui est bien sûr la philosophie des éditeurs de masse contrôlés par l’oligarchie.

      • John
        Décembre 25, 2017 à 11: 57

        Bien dit. Seuls les psychopathes comprendront les autres psychopathes.

  39. JWalters
    Décembre 23, 2017 à 20: 40

    Il s’agit d’une histoire extrêmement importante, parfaitement rapportée. Tous les principaux « faits » que les Américains pensent connaître sur Israël sont, étonnamment, de purs mensonges.

    1. Israël n’a PAS été victime des puissantes armées arabes. Israël a maîtrisé et victimisé une population arabe civile sans défense. Les analystes militaires savaient que les armées arabes étaient en mauvais état et ne seraient pas en mesure de résister à l’armée sioniste.

    2. Les « citoyens » musulmans d’Israël n’ont PAS les mêmes droits que les juifs.

    3. Les Israéliens ne sont PAS menacés par les Palestiniens autochtones, mais les Palestiniens sont constamment menacés de vol et de mort par les Israéliens.

    4. Israël ne partage PAS les valeurs les plus fondamentales de l'Amérique, qui reposent sur le principe de l'égalité des droits de l'homme pour tous.

    Maintenir une telle couverture de mensonges majeurs pendant des décennies nécessite un pouvoir immense. Et ce pouvoir devrait être exercé « sous le radar » pour être efficace. Cela nécessite encore plus de puissance. Le Congrès et la presse doivent être contrôlés. Quelle puissance faut-il pour transformer la « Rachel progressiste » en « Rachel de Tel Aviv » ? Pour transformer Hillary « Il faut un village » en « Abattre un village » Hillary ? Cela demande un pouvoir immense ET de la cruauté.

    Les profiteurs de guerre ont exactement cette combinaison d’immenses profits de guerre et de la cruauté nécessaire pour victimiser des millions de personnes.
    « Les profiteurs de guerre et les racines de la guerre contre le terrorisme »
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

    Les énormes profits de guerre permettent facilement d’acheter les grands médias. Et contrôler les contributions électorales des membres du Congrès est incroyablement bon marché dans l’ensemble. Une vente d’âmes si sordide.

    Et lorsque la simple corruption ne suffit pas, ils ruinent la vie d'une personne par le chantage ou la fausse diffamation. Et si ceux-ci ne fonctionnent pas, ils menacent de mort, y compris contre les membres de leur famille, et finalement de meurtre. Leur cruauté est sans retenue. John Perkins a décrit ces tactiques dans « Confessions of an Economic Hit Man ».

    Pour les lecteurs qui ne l’ont pas vu, voici une excellente analyse des preuves absurdement accablantes de l’influence d’Israël comparée à celle de la Russie, sur un site d’information et d’analyse hautement professionnel géré par des antisionistes juifs.
    «Parlons de l'influence russe»
    http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence/

    • John
      Décembre 25, 2017 à 11: 56

      J'ai lu le livre de Perkins et il a été instructif. D’autant plus qu’il a admis que son succès dans ses affaires personnelles était dû au fait qu’il gardait le silence. Je n'ai pas encore lu son dernier livre. J’aime le terme sordide que vous avez utilisé pour décrire la vente des âmes, c’est une définition correcte. Je vais vérifier les deux liens que vous avez fournis et merci pour cela.

  40. chat de gouttière
    Décembre 23, 2017 à 19: 45

    Alors Mueller a pris Kushner et Flynn en flagrant délit, sabotant ainsi l’administration Obama ? Et alors ? Il ne peut pas utiliser ces preuves, car elles inculperaient les néoconservateurs sionistes qui orchestrent sa farfelue chasse aux sorcières stalinienne. Et Mueller, étant un robot terminateur efficace, sait que sa cible est la Russie, pas Israël.

    Mueller peut utiliser ces preuves de sabotage et/ou d’entrave à la justice pour tenter d’obtenir de faux aveux de la part de Kushner et Flynn. Mais quelles sont les chances que cela se produise, à moins de courts séjours pour eux dans un site noir de la CIA ?

    Mueller n’aura donc qu’à continuer à pêcher dans les marais des parjures potentiels… hum… des témoins, pour les prochains procès-spectacles (afin d’enflammer davantage l’opinion publique contre la Russie et ses sympathisants). Et il continuera, car (comme nous le savons tous grâce aux films de Schwarzenegger), la seule façon d'arrêter le terminateur est de l'éliminer d'abord.

    • Leslie F.
      Décembre 23, 2017 à 20: 28

      Il l'a utilisé, avec d'autres informations, pour transformer Flynn et peut éventuellement l'utiliser à nouveau de la même manière que Kusher. Toutes les preuves n’ont pas été présentées au tribunal pour être utiles.

    • John
      Décembre 25, 2017 à 11: 51

      Bien dit. En fait, j’aime la plupart des récits et évaluations informés que j’ai lus ici.

  41. mrtmbrnmn
    Décembre 23, 2017 à 19: 36

    Vous êtes aveuglés par la lumière. La connexion avec Israël révélée par le hacker Mueller dans le récent Flynn-flam vient de rendre Trump à l’épreuve des balles (pour ainsi dire).

    Il ne fait aucun doute que Trump est le mannequin ventriloque de Bibi et des Saoudiens et que Jared est un agent d’influence d’Israël depuis l’âge de 12 ans.

    Mais la moitié de la Brigade des Démentedcrats Sore Loser se retirera du champ de bataille (sans parler de la plupart des morts-vivants du Parti Républicain également) si attacher publiquement et bruyamment Israël à la queue de Trump devient la seule voie pour son élimination. Ce qui devrait être le cas, car il n’y a rien là-dedans concernant la simulation de noyade de Trump pendant un an par PoutinePoutine.

    Immédiatement (sinon plus tôt), la puissante banque de donateurs (pro-israélienne) de Singer (Paul), Saban (Haim), Sachs (Goldman) et Adelson (Sheldon), changerait leurs mots de passe et laisserait ces politiciens/mendiants avec des bols de mendicité vides. . Fin de $ordid $tory.

    • Dahoit
      Décembre 24, 2017 à 14: 30

      Oui, les sionistes ont le contrôle.

  42. Annie
    Décembre 23, 2017 à 18: 59

    La loi Logan ne s’appliquerait pas ici, même si j’aimerais qu’elle le soit. Je ne pense pas que quiconque ait été condamné sur la base de cette loi, et ils faisaient partie d'une équipe de transition, sans parler de la loi Logan qui stipule clairement qu'un simple citoyen tente de négocier avec un État ennemi, et cela ne s'applique certainement pas à Israël. Dans cette administration, leur partialité est si flagrante qu'ils peuvent installer Kushner comme un intermédiaire honnête dans le processus de paix israélo-palestinien alors que sa famille entretient des relations étroites avec Netanyahu et qu'il dirige une fondation qui investit dans la construction de colonies illégales qui vont à l'encontre du processus de paix israélo-palestinien. les conventions de Genève. Espérons que le soutien flagrant de Trump à Israël suscitera de nombreuses réactions négatives, tout comme son projet de faire de Jérusalem la capitale d’Israël.

    J'ai également constaté que les sites Internet dits progressifs n'abordent pas ce sujet comme ils le devraient.

    • Al Pinto
      Décembre 24, 2017 à 09: 16

      @Annie…

      "La loi Logan ne s'appliquerait pas ici, même si j'aimerais qu'elle le soit."

      Toi et moi tous les deux….

      Dès le début de la lecture de cet article, je pensais que la loi Logan ne s’appliquerait pas ici. Après avoir lu la plupart des commentaires, il est devenu clair que peu de gens considéraient cela comme tel. Oui, Joe Tedesky l’a fait aussi…

      L'ONU est le « centre d'échange » de la politique internationale, où les pays se contactent librement pour obtenir du soutien pour leur cause en coulisses. Le soutien recherché pourrait être un vote pour ou contre la résolution présentée. Parfois, comme Israël l’a fait, des pays s’adressent également à des ennemis perçus, s’ils ne parviennent pas à obtenir un soutien suffisant pour leur cause. C'est l'activité normale de la diplomatie onusienne.

      Sachant que l’administration sortante ne soutiendrait pas sa cause, Israël a contacté la nouvelle administration pour retarder le vote de la résolution de l’ONU. Je ne vois rien de mal dans l'action d'Israël, même dans ce cas ; Israël n’est pas un État ennemi des États-Unis. En tant que tel, il n’y a eu aucune violation d’aucun acte de la part de la nouvelle administration, même si elle a tenté d’obtenir un veto pour Israël. Cela ne me plaît pas, mais aucune action de Mueller dans ce cas n’est correcte.

      Les gens, tout comme l’article lui-même, qui sous-entendent que la loi Logan s’applique dans ce cas, ont tout simplement tort. Ce n’est pas seulement faux, mais leur parti pris anti-israélien est bien visible.

      Que cela nous plaise ou non, l’ancienne et l’actuelle administration considèrent la Russie comme un État ennemi. Même dans ce cas, le fait que la Russie contacte la nouvelle administration ne constitue pas une violation de la loi Logan. Il s’agit simplement d’une diplomatie normale en arrière-plan entre les pays. Ce qui constituerait une violation, c'est que le responsable contacté ait agi au nom de la Russie et tenté d'influencer la décision de l'administration sortante. C’est ce que l’enquête Mueller tente désespérément de prouver…

      • Décembre 24, 2017 à 10: 54

        « Que cela nous plaise ou non, l’ancienne et l’actuelle administration considèrent la Russie comme un État ennemi. » Voilà donc comment cela fonctionne : la Maison Blanche dit qu’elle est un État ennemi et que c’est donc le cas. La soi-disant déclaration est le marteau utilisé pour tenter de faire du contact avec la Russie un délit pénal. Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie, même si nous voyons nos dirigeants faire de leur mieux pour provoquer la Russie dans une telle guerre.

      • Annie
        Décembre 24, 2017 à 13: 55

        Merci pour votre réponse. Lorsque j'ai lu l'article et qu'il faisait référence à la loi Logan, que je connais dans la mesure où j'en ai déjà entendu parler, j'ai été surpris que Bernstein et Silverstein en aient même parlé parce qu'il ne s'applique évidemment pas dans ce cas, puisque Israël n'est pas considéré comme un État ennemi. Beaucoup l’ont même qualifié de fragile en ce qui concerne les condamnations des membres de l’équipe de transition de Trump qui avaient des contacts avec la Russie. Personne n'a jamais été condamné en vertu de la loi Logan.

      • Larry Larsen
        Décembre 24, 2017 à 18: 41

        La loi Logan devrait soit s’appliquer de manière égale, soit ne pas s’appliquer du tout. Ce battage médiatique autour du « Russia-gate » semble l’appliquer de manière sélective.

  43. Décembre 23, 2017 à 18: 05

    Même si je pense que Bibi est un idiot, je pense aussi que la loi Logan est surinvoquée, exagérée, probablement d’une valeur juridique douteuse et également d’une valeur constitutionnelle douteuse.

    Bref, surtout parce que Trump a été élu, mais pas encore investi, je pense qu'il est pas du tout coupable d'une violation de la loi Logan. Cela n’a rien à voir avec Spiro Agnew appelant Anna Chenault depuis l’avion en août 1968.

    • Sam F.
      Décembre 23, 2017 à 20: 41

      C’est probablement vrai, même si les preuves d’une collusion extrême avec Israël éliminent toute accusation contre la Russie, avec laquelle nous avons bien plus de raisons d’être amis. Faire ressortir la collusion israélienne améliore considérablement la compréhension du public sur la corruption politique. Peut-être que cela réveillera certains sur la trahison Agnew-Chennault envers le peuple américain.

      • JWalters
        Décembre 24, 2017 à 03: 32

        Il est ironique que le Russiagate se révèle être une tentative d’Israël pour détourner l’attention de son contrôle total sur le parti démocrate en 2016. Des milliardaires israéliens dans les coulisses à Debbie Wasserman-Schultz à la barre. Les courriels divulgués montraient clairement la corruption et, sur la base des preuves RÉELLES (temps de téléchargement enregistré), provenaient très probablement d'un interne très mécontent. L’image commençait à se répandre dans le public. J’estime que la véritable inquiétude était que si ces informations étaient révélées, cela pourrait révéler d’autres secrets israéliens, comme leur implication dans le 9 septembre. Cela signifierait une véritable peine de prison. Il pourrait être difficile de s’en sortir, quel que soit l’argent dont vous disposez.

    • Annie
      Décembre 23, 2017 à 22: 48

      La loi Logan stipule que quiconque négocie avec un ennemi des États-Unis et d’Israël n’est pas défini comme un ennemi.

      • Daniel
        Décembre 26, 2017 à 00: 44

        Malgré le cadre de cet article, la loi Logan ne précise PAS les nations « ennemies ». Il interdit aux citoyens privés de tenter d’influencer TOUT gouvernement étranger dans des affaires dans lesquelles les États-Unis ont un intérêt.

        « Tout citoyen des États-Unis, où qu'il se trouve, qui, sans l'autorisation des États-Unis, entame ou entretient directement ou indirectement une correspondance ou des relations avec un gouvernement étranger ou avec un fonctionnaire ou agent de celui-ci, dans l'intention d'influencer les mesures. ou la conduite de tout gouvernement étranger ou de tout dirigeant ou agent de celui-ci, en relation avec tout différend ou controverse avec les États-Unis, ou pour faire échouer les mesures des États-Unis, sera condamné à une amende en vertu de ce titre ou à une peine d'emprisonnement d'au plus trois ans, ou les deux."

        https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/953

  44. Drew Hunkins
    Décembre 23, 2017 à 17: 37

    Comme la plupart des lecteurs réguliers du CN le savent déjà, certains livres dynamitants sur l’influence démesurée des fanatiques pro-israéliens sur Washington :

    1.) « L'hôte et le parasite » de Greg Felton
    2.) « La puissance d'Israël aux États-Unis » par James Petras
    3.) «Ils osent s'exprimer» de Paul Findley
    4.) « Le lobby israélien » de Mearsheimer et Walt
    5.) « Sionisme, militarisme et déclin de la puissance américaine » par James Petras

    Je suggère à quiconque connaît relativement bien ce sujet négligé de parcourir quelques-uns des titres susmentionnés. Une réaction inévitable des citoyens des États-Unis finira par se produire contre la configuration du pouvoir sioniste. Il est crucial que cette réaction imminente reste démocratique, non violente, évite l’antisémitisme et aille dans une direction progressiste.

    • Annie
      Décembre 23, 2017 à 17: 47

      Lequel suggéreriez-vous? J’ai déjà lu « Le lobby israélien ».

      • Drew Hunkins
        Décembre 23, 2017 à 18: 29

        Le livre Findley et le premier livre Petras répertoriés. Apprécier!

        • Annie
          Décembre 23, 2017 à 23: 43

          Merci !

      • Sam F.
        Décembre 23, 2017 à 20: 38

        Findley et Mearsheimer en valent certainement la peine. Je vais chercher Petras.

      • Larry Larsen
        Décembre 24, 2017 à 18: 38

        Si vous ne les avez pas déjà lus, les notes de fin de page de « Le Lobby israélien » sont plus éclairantes.

    • Décembre 23, 2017 à 18: 10

      Cette influence se manifeste également, bien entendu, par le fait qu’Obama a attendu jusqu’à minuit de son mandat et après les élections de 2016 pour commencer à travailler sur cette résolution.

    • Anna
      Décembre 26, 2017 à 19: 18

      Pour ceux qui préfèrent une explication illustrée des relations israélo-américaines, voici une vidéo éducative : https://www.youtube.com/watch?v=ovo_T0KqdYg
      « Le parasitoïde Jewel Wasp (Ampulex compressa) utilise les blattes (Periplaneta americana) comme source de nourriture fraîche et vivante pour sa progéniture. La guêpe injecte du venin directement dans le cerveau de la blatte pour contrôler son comportement. Dans ce film, nous montrons le cycle de vie de cet incroyable prédateur, qui se termine par une mort lente et horrifiante du cafard.

Les commentaires sont fermés.