L'hypocrisie flagrante de Trump sur la guerre au Yémen

Partages
1

Exclusif: L'hypocrisie de l'administration Trump a été clairement démontrée lorsqu'elle a dénoncé l'Iran pour un missile yéménite inefficace qui a atterri en Arabie Saoudite, alors que les États-Unis aident l'Arabie saoudite à massacrer des civils yéménites, a déclaré Jonathan Marshall.

Par Jonathan Marshall

Les charlatans politiques comme Donald Trump emploient souvent une astuce essentielle de la magie de la scène : détourner le public. En détournant les yeux du public des véritables problèmes et en canalisant le débat vers des controverses inventées, ils peuvent continuer à travailler sur leur agenda dans l'ombre.

L'ambassadrice américaine auprès des Nations Unies, Nikki Haley, a rapidement appris cette technique auprès de son mentor dans le Bureau Ovale. La semaine dernière, dans une performance qui n'est pas sans rappeler le discours du secrétaire d'État Colin Powell à l'ONU avant la guerre en Irak, elle a organisé une démonstration très médiatisée de la prétendue perfidie iranienne : des morceaux d'un missile tiré le 4 novembre par les rebelles Houthis au Yémen vers l'Arabie Saoudite. Aéroport international King Khalid à l'extérieur de Riyad.

"Quand vous regardez ce missile, c'est terrifiant, c'est absolument terrifiant", Haley affirmé. Elle a déclaré que les restes comprenaient « des pièces fabriquées par l'Iran, certaines par l'industrie de défense iranienne gérée par le gouvernement ». Tout cela est la preuve que l’Iran défie la communauté internationale. Elle a notamment affirmé que l'Iran violait une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies lui interdisant de s'engager dans des transferts de missiles balistiques – un annexe à l'approbation par le Conseil de sécurité de l'accord sur le nucléaire iranien.

Les critiques ont rapidement fait des trous dans son cas. D'une part, la résolution du Conseil de sécurité dit en fait : « L'Iran est appelé ne pas entreprendre aucune activité liée aux missiles balistiques conçu pour être capable de transporter des armes nucléaires . . .» « Appelé » n’est pas la même chose qu’une interdiction. Aucun expert sérieux ne confondrait non plus les roquettes Houthis avec des missiles balistiques à capacité nucléaire.

En outre, le noté" Les responsables de la défense ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas dire exactement quand les armes ont été livrées. . . ont été donnés aux Houthis, ce qui signifie qu’ils auraient pu être transférés avant que la résolution du Conseil de sécurité ne soit adoptée. »

Un groupe d'experts de l'ONU ne pourrait pas non plus même confirmer que l'Iran avait fourni les missiles ; analystes chez IHS Jane's évoqué la possibilité que les rebelles Houthis ont modifié les missiles étrangers achetés par l'armée yéménite avant le déclenchement de la guerre. Bien que Haley ait exposé un composant de fabrication iranienne qui ferait partie du missile, un journaliste noté que les débris contenaient également une pièce de fabrication américaine utilisée pour faire circuler le carburant liquide propulseur.

« À moins que quelqu’un puisse fournir une preuve irréfutable, comme un manifeste d’expédition ou d’autres documents qui identifient clairement les armes et comment elles ont été obtenues, il ne s’agit que de spéculations visant à soutenir davantage l’administration, l’Arabie Saoudite et les arguments israéliens visant à affronter militairement l’Iran. » dit Rob Richer, ancien directeur adjoint associé des opérations à la CIA.

Détournement des crimes de guerre saoudiens

Le spectacle de Haley était une pure erreur. Aucun analyste sérieux de la région ne doute que l’Iran ait apporté au moins un soutien matériel limité aux rebelles Houthis qui contrôlent une partie importante du Yémen, y compris sa capitale, Sanaa.

Le secrétaire d'État américain Rex W. Tillerson et l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU Nikki Haley aux Nations Unies le 28 avril 2017.

La question de savoir si l’Iran a également fait passer clandestinement un petit nombre de missiles relativement rudimentaires aux Houthis ne devrait guère peser trop lourdement sur la balance morale de quiconque, alors que l’Arabie saoudite et ses alliés ont été critiqués. martèlement Yémen depuis mars 2015 avec des bombes hautement explosives, fournies principalement par les États-Unis et la Grande-Bretagne.

Comme l'a dit Bruce Riedel, ancien analyste de la CIA et conseiller présidentiel dit À propos de l'indignation de Riyad face à l'attaque inefficace des missiles Houthis, « ils veulent désespérément détourner le discours des enfants affamés pour parler des méchants iraniens ».

Ou comme le ministre iranien des Affaires étrangères l'a dit dans un Tweet, l’Arabie Saoudite « bombarde le Yémen en mille morceaux, tuant des milliers d’innocents, y compris des bébés, propageant le choléra et la famine, mais accuse bien sûr l’Iran ».

Les Houthis ont tiré leur missile – qui n'a tué personne – quelques jours seulement après une frappe aérienne menée par l'Arabie saoudite sur un marché du nord du Yémen. tué au moins 25 civils.

Immédiatement après les représailles des Houthis, la coalition saoudienne bombardé L'aéroport international du Yémen et la fermeture de tous les autres ports aériens, terrestres et maritimes du pays, mettant en péril quelque 7 millions de personnes considérées par les agences humanitaires comme étant immédiatement menacées de famine.

Le blocus saoudien a également rendu presque impossible pour le personnel médical de contenir la propagation du choléra, qui a rendu malade près d’un million de personnes. Le groupe humanitaire international Save the Children estimé que 50,000 5 enfants yéménites de moins de XNUMX ans pourraient mourir d'ici la fin de l'année.

« Il est très clair que si vous utilisez la famine comme une arme, vous violez le droit international humanitaire. » dit Penny Mordaunt, secrétaire au développement international du gouvernement britannique.

Le bureau des droits de l'homme de l'ONU a récemment accusé la coalition saoudienne a tué à nouveau au moins 136 non-combattants entre le 6 et le 16 décembre. Les cibles de ses bombes comprenaient une chaîne de télévision, un hôpital et une fête de mariage. L'hôpital se trouvait dans le port de Hodeida, sur la mer Rouge, le principal point d'entrée de la nourriture dans le pays. Quelques observateurs proches prévoir une attaque imminente de la coalition saoudienne pour chasser les rebelles Houthis de la ville – une décision qui, selon l'un des hauts dirigeants d'Oxfam, « violerait le droit humanitaire international » et entraînerait « une famine quasi certaine ».

Le président Trump plus tôt ce mois-ci appelé au gouvernement saoudien de permettre que « de la nourriture, du carburant, de l’eau et des médicaments parviennent au peuple yéménite qui en a désespérément besoin ». Il est toutefois difficile de prendre ses propos au sérieux, après les déclarations de Reuters. (ici)  que « l’Arabie Saoudite a accepté d’acheter des munitions à guidage de précision d’une valeur d’environ 7 milliards de dollars auprès d’entreprises de défense américaines. . . dans le cadre d'un accord qui faisait partie d'un accord sur les armes de 110 milliards de dollars qui a coïncidé avec la visite du président Donald Trump en Arabie Saoudite en mai.»

Néanmoins, il existe de sérieuses inquiétudes au Congrès, même parmi les Républicains, concernant le désastre humanitaire au Yémen. Le sénateur Todd Young de l'Indiana, membre républicain de la commission sénatoriale des relations étrangères, a récemment pressé Le candidat de Trump au plus haut bureau juridique du Département d'État sur les implications du blocus de l'Arabie saoudite sur l'aide internationale au Yémen.

Et le mois dernier, la Chambre des représentants a voté massivement pour condamner le meurtre de civils au Yémen et pour exiger que les parties belligérantes « intensifient leurs efforts pour adopter toutes les mesures nécessaires et appropriées pour éviter les pertes civiles et accroître l’accès humanitaire ».

En soi, c'était certes une mesure inefficace, mais c'est un signe que le sentiment anti-iranien au Capitole n'a pas aveuglé les législateurs sur les crimes commis par la coalition saoudienne au Yémen. Jusqu’à présent, au moins, les astuces de Nikki Haley n’ont pas réussi à détourner l’attention du monde.

Les articles de Jonathan Marshall sur le Yémen incluent : «Comment la politique américaine aide Al-Qaïda au Yémen», « L’hypocrisie morale de l’Occident à l’égard du Yémen», « Réaction tardive à la guerre des Saoudiens contre le Yémen » et «Comment Washington ajoute au cauchemar du Yémen. »

26 commentaires pour “L'hypocrisie flagrante de Trump sur la guerre au Yémen »

  1. John Kauai
    Décembre 27, 2017 à 02: 32

    Il est intéressant de noter qu’aucune mention n’est faite du fait qu’Obama était impliqué dans cette guerre au Yémen. Les drones qui tuent des gens sont américains.

    Je ne défends ni Trump ni Halley. Je souligne simplement que cet article ne fait que prendre parti dans une discussion orthogonale aux problèmes réels des Amériques.

  2. Décembre 22, 2017 à 14: 28

    Voir l'article sur le lien ci-dessous.
    ---------------------------
    1,000 XNUMX jours de guerre : le plan de famine pour le Yémen
    #YemenWar
    Se présentant comme des spectateurs choqués de la famine croissante au Yémen, les États-Unis et le Royaume-Uni sont en fait les principaux acteurs d’une nouvelle stratégie qui va massivement l’intensifier.

    Dan Glazebrook
    mardi 19 décembre 2017 11h48 UTC
    jeudi 21 décembre 2017 6h39 UTC

    http://www.middleeasteye.net/columns/new-plan-yemen-370140801

  3. Zachary Smith
    Décembre 22, 2017 à 13: 23

    Voici un titre que je viens de trouver sur le site Moon of Alabama.

    Le Washington Post appelle à l’indignation face à la guerre au Yémen et cache le rôle des États-Unis dans cette guerre

    VOUS DEVRIEZ ÊTRE OUTRÉ, dit le Washington Post. Mais indigné contre qui ? Pas un mot dans l’article ne mentionne que les États-Unis dirigent la guerre contre le Yémen et fournissent aux Saoudiens tout ce dont ils ont besoin pour commettre les crimes de guerre en cours.

    Les États-Unis fournissent les bombes, ils fournissent les renseignements et, depuis le début de l’année, ils ont doublé leurs vols de ravitaillement en carburant pour les bombardements saoudiens. (L’armée brouille maintenant intentionnellement ces données.)

    Des gens totalement sans vergogne au WP de Bezos.

  4. Piotr Berman
    Décembre 22, 2017 à 12: 59

    Peut-être faudrait-il également rappeler quel est le but apparent de cette guerre mal engendrée : « la restauration de l’autorité d’un gouvernement internationalement reconnu » ou d’un « président ». Pour certaines raisons, il n'y a aucune référence au terme « démocratiquement élu », une moindre raison est que les élections à candidat unique avec 98 % des voix recueillies ne semblent pas particulièrement démocratiques, et en outre, ce candidat a été sélectionné par un comité de réconciliation nationale qui, pendant des mois, pourrait pas parvenir à un compromis, jusqu'à ce qu'un représentant des Houthis soit assassiné et que d'autres représentants des Houthis s'abstiennent en signe de protestation, et la même chose s'est produite avec les délégués du sud. L’une des principales raisons est que les sponsors de cette marionnette, les monarques absolus de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, détestent le mot « démocratique ».

    Ainsi, les ports, les hôpitaux, les usines agroalimentaires, les funérailles et les mariages sont dynamités à la demande de Hadi, le président légitime. Qui est probablement la personne la plus universellement détestée au Yémen, y compris dans la partie sud contrôlée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ainsi que par les milices locales qui ne veulent pas être gouvernées avec le reste du Yémen.

    La cause défendue par cette guerre est donc aussi mal engendrée que la conduite de la guerre.

  5. Georges Archers
    Décembre 22, 2017 à 11: 12

    Vous n’avez pas encore vu ce que Donald Trump prévoit pour déclencher la Troisième Guerre mondiale. Se faisant passer pour l'élu du peuple, Trump cache ses véritables intentions et utilise les nominations qu'il a choisies comme étant les mauvaises. Direction les collines.

  6. Décembre 21, 2017 à 19: 27

    Plus d'informations sur la trahison commise avec l'argent de nos impôts. Voir lien ci-dessous.
    ——————————————————————————-
    13 mai 2017
    Les gangs de guerre et les criminels de guerre de l'OTAN se réunissent à Bruxelles
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

  7. Décembre 21, 2017 à 15: 37

    Parfait Stéphane. Merci.

  8. Décembre 21, 2017 à 15: 00

    Je crois que le Yémen est un crime de guerre perpétré par des criminels de guerre. Voici ci-dessous un message de Noël pour eux.

    15 décembre 2017

    Un message de Noël pour les criminels de guerre

    Il n’y a pas de « paix sur Terre » à cause de ce que vous faites
    Des millions de personnes sont mortes et leurs maisons détruites, tout cela « grâce » à vous
    Certaines villes ont été réduites à des décombres brûlants et fumants
    Et certains pays sont désormais plongés dans le chaos ; tu as commencé tous ces ennuis

    Des millions de personnes sont dans des camps de réfugiés et des millions errent sur la terre
    De nombreux réfugiés se noient dans la mer ou gisent morts dans les vagues
    Les bombardements, les meurtres, le sang et le sang sont votre héritage à l'humanité
    Vous vous présentez tous sur la scène mondiale et prônez davantage de folie sanglante.

    Alors pendant que vous portez un toast et buvez des verres de vin rouge sang
    Peut-être que dans votre hypocrisie, vous ne réalisez pas que vous êtes le « porc Gadarene ».
    Des démons vêtus de costumes coûteux, avec des titres « honorables » à vos noms
    Quand vous devriez tous être en tenue de prison et baisser la tête de honte

    Au lieu de cela, vous êtes tous libres et passez du temps avec vos proches
    Pendant que ces gens encore en vie sont victimes de vos bombardements et de vos armes
    Vous avez détruit beaucoup de leurs familles et tué leurs enfants aussi
    Il n’y a pas de Joyeux Noël pour eux ; "Sépulcres blanchis", es-tu

    Les chrétiens sont également massacrés dans des guerres illégales à cause de vous.
    Et certains d’entre vous sont soi-disant chrétiens, est-ce vraiment « vrai » ?
    Et le bon livre dit : « Mon frère trahira son frère jusqu'à la mort. »
    Et vous avez financé et soutenu des terroristes. Il ne vous reste plus aucune morale ?

    Alors cette saison de Noël, alors que vous vous prélassez dans le luxe et la splendeur répugnante
    Sur vos cartes de Noël ou de vœux, il faut lire : « Nous sommes les envoyeurs de mort », « Nous rendons les pays invivables et commettons des crimes impardonnables ».
    Ce serait un véritable message de Noël à votre sujet, les méchants criminels de guerre…

    [plus d'informations sur le lien ci-dessous]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/a-christmas-message-for-war-criminals.html

    • mike k
      Décembre 21, 2017 à 15: 25

      Magnifique poème Stephen – l'un de vos meilleurs. Et tout à fait approprié pour être lu comme offrande de prière avant de s'asseoir pour le dîner de Noël. Je suis sûr que Jésus approuverait que quelqu'un le fasse…….

      Je me demande si je devrais le lire lors du dîner de mon clan au lieu de l'habituelle diatribe d'auto-félicitation qui est entonnée. J'ai déjà la réputation parmi mes proches d'être le « fantôme du banquet » – alors qu'ai-je à perdre ?………..

  9. Mike Morrisson
    Décembre 21, 2017 à 14: 35

    Et les États-Unis apportent leur aide dans le Donbass, en Ukraine. https://www.youtube.com/watch?v=VFbn5FXCK_g

    • mike k
      Décembre 21, 2017 à 14: 59

      Plus de chicanes et de erreurs d'orientation ; ironiquement, c'est la même technique utilisée pour brouiller les pistes mentionnée dans l'article.

  10. Décembre 21, 2017 à 14: 33

    Je sais que ce n’est pas politiquement correct de dire cela, mais je crois que le mal satanique est répandu en Amérique. Plus d'informations à ce sujet sur le lien ci-dessous.
    20 décembre 2017
    « Le « Grand Satan » et sa bande satanique de criminels de guerre »
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/the-great-satan-and-his-satanic-gang-of.html

    • mike k
      Décembre 21, 2017 à 15: 16

      Stephen, vos remarques sur le mal satanique sont totalement exactes et vraies. Quelle que soit la manière dont nous qualifions les choses horribles faites au nom du bien, elles méritent notre plus grande censure. Je t'admire Stephen pour ton courage et ta volonté d'exprimer directement l'horrible vérité sur notre monde déchu. Il s’agit d’une question de fait et de réalité qui transcende les diverses interprétations religieuses des gens. Il n’est pas nécessaire d’avoir un quelconque point de vue religieux pour voir l’horrible vérité de nos crimes les uns contre les autres. Ceux qui ne veulent pas et/ou ne peuvent pas accepter clairement et affronter la réalité de nos crimes contre l’humanité sont complices, par leur silence et leur regard détourné, de l’holocauste du mal qui se produit tout autour de nous. S'il vous plaît, continuez Stephen dans vos poèmes et vos recherches indéniables pour confronter notre monde complaisant à la vérité de ses actes indiciblement mauvais.

      • Décembre 21, 2017 à 16: 08

        Merci Mike K.
        Joyeux Noël à vous et aux vôtres ainsi qu'à toutes les affiches de Consortium News.
        Bravo Stephen

    • LJ
      Décembre 21, 2017 à 22: 03

      Je suppose que ces sauvages Peaux-Rouges à la frontière n'étaient pas assez civilisés pour blâmer le mal satanique lorsque ces gentils chrétiens comme le général Custer les ont pourchassés et ont commis un génocide contre leur peuple. Je suppose que le fait d'assassiner des chrétiens en Syrie et d'utiliser des missiles TOW contre tout le peuple syrien qui leur ont été donnés par ordres présidentiels américains vis-à-vis de mercenaires islamistes approuvés n'était pas un mal satanique puisque cette politique était soutenue par de nombreux soi-disant chrétiens dans notre nation ? . Depuis quand Satan n’est-il pas en liberté dans cette nation ? Les hommes blancs ont apporté le terme Satan avec eux d'Europe, car il n'était pas ici avant cela, mais Satan était en liberté là-bas et ce depuis longtemps. Ce que je veux dire, c'est que c'est toujours comme ça, plus les gens, plus les manifestations sataniques s'y habituent. Néanmoins, forcer les partis démocrate et républicain à quitter le pouvoir aiderait beaucoup, je vous l’accorde.

  11. LJ
    Décembre 21, 2017 à 14: 24

    C'est de l'hypocrisie officielle des États-Unis. Trump est le dernier carton découpé à coller. C'est comme les élections au Honduras, la déstabilisation de la Libye, le fait que les forces américaines soient basées en Syrie sans résolution du Conseil de sécurité de l'ONU ni approbation d'un acte de guerre par le Congrès (11 bases) alors que la mission supposée de chasser l'EI a été accomplie, comme opposer son veto à la résolution de l'ONU concernant le déplacement de « notre » ambassade américaine à Jérusalem, c'est comme être le seul pays, avec l'Ukraine, à voter contre une résolution de l'ONU condamnant le fascisme, ……, le président pourrait bien être l'une des rares personnes à ne pas se rendre compte que Donald ne contrôle pas notre politique étrangère, notre posture militaire ou quoi que ce soit d'autre en fin de compte, mais il prend des noms à l'ONU, c'est sûr et tout le monde est vraiment effrayé.

  12. Virginie
    Décembre 21, 2017 à 13: 26

    Oui, même Poutine a déclaré que les États-Unis agissaient de la même manière en matière de politique étrangère, quel que soit le président en exercice. De nombreux complots sont en cours alors que les élites se dirigent vers le nouvel ordre mondial. Souvenez-vous de l'émission télévisée « Qui commande ? » Les Américains se rendraient service en se posant cette question.

    • Décembre 21, 2017 à 14: 32

      Oui, Virginie,… la main invisible qui bouge les marionnettes leur fait faire des choses étranges !

    • mike k
      Décembre 21, 2017 à 14: 57

      Ergoter.

    • mike k
      Décembre 21, 2017 à 14: 57

      Encore une chicane qui s'éloigne du problème soulevé dans l'article.

    • Annie
      Décembre 21, 2017 à 20: 15

      Je reconnais que le gouvernement américain opère sous l’influence et la pression de nombreux groupes, mais il devrait néanmoins être tenu responsable de ses décisions d’agir, qui sont fondées sur ses propres intérêts personnels.

  13. scrabbledie
    Décembre 21, 2017 à 12: 49

    Un petit bémol : l’auteur se concentre trop sur Trump – un fonctionnaire du système de lobbying transnational, MSM, néoconservateur, MIC, bancaire et d’État.
    Trump dans le titre obtient plus de clics, cependant, il devrait y avoir une responsabilité primordiale pour remplir ces blancs post-vérité du « système de lobbyisme ». Il y a une continuité en politique étrangère, d’un régime à l’autre, pour une raison.

    • mike k
      Décembre 21, 2017 à 14: 56

      C'est une chicane.

    • Annie
      Décembre 21, 2017 à 19: 45

      Non, je ne pense pas qu'il se concentre vraiment trop sur Trump, pas lorsque Nikki Haley profère des menaces et tente de faire porter la responsabilité sur l'Iran du bombardement d'un aéroport de Riyad, ce qui donne à l'Arabie saoudite une excuse supplémentaire pour un blocus total du Yémen et nous continuons à fournir des armes à l'Arabie Saoudite. Je ne pense pas non plus que cette administration se soucie du nombre de personnes qui meurent au Yémen, mais ce qui l’intéresse peut-être, c’est que l’augmentation des décès au Yémen puisse devenir un véritable désastre en matière de relations publiques pour Trump et son administration. Entre la famine et l’épidémie de choléra qui se propage, des millions de vies pourraient être perdues.

Les commentaires sont fermés.