Le président Trump a reçu les éloges des sionistes chrétiens et de nombreux fervents partisans d'Israël pour avoir déclaré Jérusalem capitale d'Israël, mais les critiques affirment que cela ne fait que faire de la paix un objectif plus lointain, rapporte Dennis J Bernstein.
Par Dennis J. Bernstein
Des manifestations ont éclaté dans tout le Moyen-Orient contre la reconnaissance par le président Trump de Jérusalem comme capitale d'Israël – et les critiques occidentaux se plaignent que cette décision ajoute une brique supplémentaire au mur contre les perspectives de paix.
Le professeur Francis Boyle, qui enseigne le droit international à la faculté de droit de l'Université de l'Illinois et a longtemps été conseiller juridique de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), qualifie l'annonce de Trump d'« étape symbolique mais néanmoins cruciale dans les projets israéliens visant à contrôler non juste Jérusalem, mais toute la Palestine historique. J'ai parlé avec Boyle le 6 décembre.
Dennis Bernstein : Quelle a été votre première réaction à l’annonce du président Trump selon laquelle les États-Unis déplaceraient leur ambassade à Jérusalem ?
Francis Boyle : C'est toujours un jour triste quand on sait que des gens vont mourir. C'est une défaite pour l'esprit humain. Lors de la dernière Intifada [septembre 2000-février 2005], environ 3,000 1,000 Palestiniens et XNUMX XNUMX Israéliens sont morts. Je ne sais pas ce qui va se passer cette fois. Les Palestiniens ont appelé à « trois jours de colère ». Trump pourrait très bien déclencher ici une troisième Intifada.
Dennis Bernstein : Trump affirme que cela n’empêche pas les États-Unis d’être un intermédiaire honnête et que leur vision est celle de la paix. D’un point de vue juridique, comment voyez-vous cela ?
Francis Boyle : Tout d’abord, les États-Unis n’ont jamais été un intermédiaire honnête dans ce domaine. J'ai été conseiller juridique de la délégation palestinienne aux négociations de paix au Moyen-Orient depuis leur début en 1991 jusqu'à la signature d'Oslo. Il était très clair que les États-Unis ont toujours servi d'avocat à Israël. Il y avait Miller, Ross et Kurtzer, tous trois juifs américains, dont deux orthodoxes.
Les Palestiniens ont dû faire front commun pour présenter leur cas aux Juifs américains. Rien n’a changé : nous avons désormais Kushner, Greenblatt et Friedman, tous trois juifs orthodoxes. Tout cela a été absurde depuis le début. Nous avons toujours été favorables à Israël, usant de mensonges, de menaces et d'intimidations pour forcer les Palestiniens à accepter tout ce que les Israéliens leur donnent. C’est pour vous la diplomatie internationale, menée par les États-Unis, non seulement au Moyen-Orient mais dans le monde entier.
Dennis Bernstein : Diriez-vous que ce qui se passe ici n’est pas seulement la tentative d’Israël de contrôler Jérusalem mais toute la Palestine ?
Francis Boyle : Cela a toujours été la politique d'Israël. J'ai eu une conversation avec le président de la délégation palestinienne aux négociations de paix au Moyen-Orient. Il m'a dit que les sionistes n'ont pas changé de position depuis la Convention de Bâle de 1897. Ils veulent toute la Palestine. Ce qui se passe actuellement à Jérusalem est un pas dans cette direction.
Si vous regardez le soi-disant plan de paix récemment divulgué qui a été présenté au [président palestinien Mahmoud] Abbas en Arabie Saoudite, on lui a essentiellement lancé un ultimatum : soit il acceptait un petit bantoustan, soit il l’oubliait. Il est très clair qu’ils veulent toute la Palestine, toute la Cisjordanie, toute Jérusalem. Ils veulent les hauteurs du Golan et peut-être même un peu plus de Syrie.
Dennis Bernstein : Nous avons maintenant des révélations selon lesquelles Jared Kushner, notre négociateur en chef pour la paix au Moyen-Orient, a omis de divulguer dans ses documents éthiques son rôle de directeur d'une fondation familiale qui a financé les colonies israéliennes. Pensez-vous que c'est un problème ?
Francis Boyle : Bien sûr, parce qu’au fond, il aide et encourage les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité en Palestine.
Dennis Bernstein : Les États-Unis participent-ils à des actions illégales en Israël, ou cela n'a plus d'importance ?
Francis Boyle : Pour la majeure partie du monde arabe et musulman, c’est important. Ici, aux États-Unis, outre le mouvement BDS, nous nous sommes fondamentalement rangés du côté du gouvernement israélien. Le Congrès a été acheté et payé par le lobby israélien. Au cours de sa campagne, Trump a fait des promesses explicites afin d’obtenir des financements et des votes juifs.
Nous armons, équipons, approvisionnons et formons Israël. Ce qui se passe actuellement à Gaza est une forme de génocide. Ils sont étranglés à mort. La Convention sur le génocide de 1948, à laquelle Israël et les États-Unis sont parties, stipule que « le fait d’imposer délibérément à un peuple des conditions de vie destinées à entraîner sa destruction physique, en tout ou en partie », constitue un génocide. C’est exactement ce qui se passe à Gaza aujourd’hui.
Dennis Bernstein : Comment évaluez-vous la situation actuelle ? Une solution à deux États est-elle viable ?
Francis Boyle : C'est aux Palestiniens de décider. Leur droit à l’autodétermination est ici en jeu. À l’heure actuelle, leur position officielle est la suivante : deux États ayant leur capitale à Jérusalem-Est. Certains ont laissé entendre qu'ils pourraient revenir à la solution à un État, ce qui était leur position avant la Déclaration d'indépendance palestinienne du 15 décembre 1988, lorsqu'ils ont officiellement accepté une solution à deux États. Depuis, ils n’ont rien reçu. Chaque jour, Israël vole davantage de terres et chasse davantage de Palestiniens.
Dennis Bernstein : Existe-t-il des options pour les Palestiniens sur la scène internationale, par exemple aux Nations Unies ?
Francis Boyle : Je leur ai conseillé d'invoquer la résolution « Unis pour la paix » adoptée par l'Assemblée générale en 1950, afin qu'ils puissent être admis à l'Assemblée générale de l'ONU en tant qu'État membre à part entière de l'ONU, reconnaissant leur capitale comme Jérusalem-Est. . Et, comme vous le savez, après que la Palestine soit devenue un État observateur de l’ONU, vous et moi avons discuté du concept d’une « Intifada légale » que les Palestiniens pourraient poursuivre.
Mon conseil aux Palestiniens est de faire pression pleinement sur toutes les agences spécialisées des Nations Unies et organisations affiliées, en utilisant tous les mécanismes juridiques disponibles. Cela impliquerait de poursuivre Israël devant la Cour internationale de Justice, ce que j’ai proposé de faire pour eux. Et bien sûr, ils ont déposé une plainte contre Israël pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité devant la Cour pénale internationale. Selon des informations parues dans la presse, ils se réunissent actuellement pour décider quoi faire et le président Abbas s'adressera bientôt au peuple palestinien.
Dennis Bernstein : Je suppose qu'il est important de souligner le fait que cela pourrait devenir très violent.
Francis Boyle : J'en ai bien peur. Cela pourrait se transformer en une troisième Intifada. La première Intifada, qui a eu lieu en 1987, a été spontanée. La Deuxième Intifada [septembre 2000-février 2005] a été provoquée lorsqu'Ariel Sharon s'est rendu à la mosquée Al-Aqsa avec quelques centaines de soldats. Finalement, environ 3,000 XNUMX Palestiniens ont perdu la vie.
Maintenant, nous avons Trump qui provoque la situation. Ses collaborateurs, dont Bannon et Flynn, savent exactement ce qu’ils font. Ils croient au concept de « choc des civilisations » de Sam Huntington. Ils croient sincèrement qu’ils mènent une croisade contre le monde musulman. Cela est fait de manière très délibérée.
Dennis J Bernstein est un hôte de «Flashpoints» sur le réseau de radio Pacifica et l’auteur de Ed spécial: les voix d'une classe cachée. Vous pouvez accéder aux archives audio à www.flashpoints.net.
Trump est un désastre ambulant et parlant. J'aurais bien ri si Jordan avait le courage de voter contre le dingleberry. Si les États-Unis coupaient le robinet d’argent à ce pays, la possibilité d’intervenir en Syrie prendrait sans aucun doute fin instantanément, car autant que je sache, c’est la seule entrée dont disposent les néoconservateurs en Syrie.
Nikki Haley profère des menaces à l'ONU.
Haley : « Les États-Unis prendront des noms » lorsque l'ONU votera sur la décision sur Jérusalem
Que fait ce cerveau-bulle titulaire d’un baccalauréat ès sciences en comptabilité à l’ONU ?
http://thehill.com/policy/international/365686-haley-the-us-will-be-taking-names-after-un-vote-on-jerusalem-decision
Je consulte de temps en temps une poignée de sites sionistes pourris pour voir ce qu’ils se disent. Voici un exemple:
Remarquez le dernier passage où ce « blogueur » se réjouit de l’efficacité de la campagne américaine de destruction des pays musulmans.
Qui est le propriétaire du site ? Il est le fils d'un célèbre auteur américain, plus précisément « Le seul romancier juif orthodoxe de premier plan d'Amérique ». Je vais lire le livre de papa sur la fondation d'Israël. Je m'attends à ce que ce soit une fantaisie de l'ordre de l'Exode de Léon Uris.
Qui est Mordechaï Kedar ? Pardonnez mon français, mais il semble être un connard menteur générique. De son wiki :
Cela souligne en quelque sorte ses 25 années dans le renseignement de Tsahal, n’est-ce pas ? Plus de ce wiki :
Un exemple de mensonge en se concentrant étroitement sur une vérité triviale. Peu importe que dès que les musulmans ont conquis Jérusalem, ils y ont immédiatement construit une église.
Cet homme est l'équivalent israélien du bourreau John Yoo. A la fois des connards et des partisans de la torture. Tous deux dans des emplois universitaires très confortables.
Les deux porcs.
Je suis un peu confus ici. Les Palestiniens veulent Jérusalem-Est comme capitale. Pourquoi Israël ne peut-il pas avoir Jérusalem-Ouest ?
Le responsable de la propagande israélienne fait semblant d’être « confus » tout en travaillant très dur pour lancer un autre sac de merde aux supporters. Il sait très bien que la sainte nation de merde veut TOUT Jérusalem.
Si l’ignorant Trump avait fait de même, il pourrait être salué comme un homme sage et clairvoyant. Je dois noter que le site Web avec cette « citation » avait un titre avec un mensonge direct – il affirmait que les Russes avaient « tiré un Trump » en donnant la ville entière aux accapareurs de terres sionistes. Ce site « The Hill » est maintenant hors de ma liste de favoris pour cela et une autre violation récente de l'éthique.
Les Palestiniens sont sans cesse harcelés et maltraités par des individus comme « Bernia ». Exemple récent :
Voilà quelque chose que les sionistes pissants ont probablement apprécié. Probablement quelque chose que « Bernia » et ses frères ici présents ont applaudi. Passons maintenant à des nouvelles encore plus récentes.
La Chine fait écho à l’appel à faire de Jérusalem-Est la capitale de la Palestine indépendante
Il sera intéressant de suivre les développements maintenant. Premièrement, les Chinois ne font-ils que parler, ou vont-ils faire cette chose ?
Deuxièmement, les Israéliens meurtriers et voleurs détruiront-ils CE « projet d’énergie solaire ». Battre et assassiner occasionnellement des Palestiniens est une chose pour laquelle Tsahal est vraiment très doué. Voudront-ils affronter quelqu’un qui peut très certainement riposter ? Vont-ils délibérément énerver une nation dont ils ne possèdent PAS les verrous, les stocks et le baril ?
Israël ne partage pas. Ils déplacent les poteaux de but
Coupez l’aide à Israël et identifiez-le comme un État soutenant le terrorisme et ils viendront rapidement à la table des négociations. Leur attitude envers les Palestiniens n’est pas sans rappeler la vision des Turcs à l’égard des Arméniens. Au moins depuis l’époque de LBJ et ses mensonges intentionnels concernant l’attaque israélienne contre l’USS Liberty, les présidents ont compris où leur pain était beurré. De nombreux membres du Congrès et autres pourraient tout aussi bien avoir la double nationalité. Trump a des liens avec sa famille et ses amis (Ray Cohn) et est un fervent partisan d’Israël.
Abbas est une racaille humaine sans valeur comme il en existe sur la planète entière. Un collaborateur. Arafat l'a traité de traître. Tant qu’il représente les Palestiniens, même minoritaires, il n’y a aucun espoir pour le peuple palestinien d’obtenir justice. En réalité, l’ANP ne représente que quelques centaines de milliers de Palestiniens. Le Hamas a plus de soutien et c'est pourquoi Israël et les États-Unis n'autoriseront pas la démocratie en Palestine et c'est pourquoi nous avons renversé leurs dernières élections et leur dernier gouvernement élu. Notre presse fait référence à Abbas comme à un leader et président de l'ANP alors qu'en fait il a été exclu il y a plus de 5 ans et son parti et Israël ont depuis bloqué de nouvelles élections. Ce type que Dennis Bernstein interviewe ici fait partie de l'arnaque car il insinue qu'Abbas et ce que nous reconnaissons comme la direction palestinienne ont une certaine légitimité. . Ils ne. Ils sont achetés et payés pour les collaborateurs. La majorité de leur conseil de direction a plus de 70 ans et reçoit un paiement direct de l’État d’Israël et des États-Unis et est également soudoyé par l’Arabie Saoudite. Pendant ce temps, Abbas dispose de 5 niveaux de sécurité qui le protègent et Israël interviendra s’il est vraiment menacé. L’homme interviewé ici semble OK, mais s’il reconnaît Abbas et son peuple comme légitimes, disons simplement qu’il ne fait pas partie de la solution. Le Hezbollah a raison, tout comme Trumpworld, RÉSISTEZ JUSQU'À LA MORT parce que vous allez mourir de toute façon quand les choses se passent. Facile à dire, mais en réalité, qui protège leurs intérêts et qu’ont-ils à perdre ? C'est comme nous tous, les humains, notre espèce contre les capitalistes et les grandes sociétés pétrolières dans la lutte contre le réchauffement climatique. Il faudra que le sang coule, sinon…..
Pourquoi les démocrates autorisent-ils la décision de Trump sur Jérusalem ?
L’article dit que quelques-uns s’y sont opposés, mais…
Si nous déplaçons l’ambassade à Jérusalem, pourquoi ne pas y installer également le Congrès ? Le minable petit État d’Israël en possède évidemment 98 %.
h**ps://www.truthdig.com/articles/democratic-senators-enabling-one-trumps-worst-decisions/
Bonne idée. une autre que j’ai lue consiste à situer Israël aux États-Unis, où il serait apprécié comme d’habitude et où il serait beaucoup moins coûteux de le « défendre » par les États-Unis.
Puisque la séparation de l'Église et de l'État est l'un de nos principes fondateurs, je ne comprends pas comment nous pouvons soutenir Israël en tant qu'État « juif ».
Bien sûr, si Israël devenait une véritable démocratie (des droits égaux pour tous) dans toute la zone géographique qu’il convoite, la démographie cesserait d’en faire un État « juif ». Leur solution préférée est évidemment le génocide. Bientôt, il sera temps pour eux de « tondre l’herbe ». Et ce sont nos alliés ?
« Ils croient au concept de « choc des civilisations » de Sam Huntington. »
Le cercle culturel et politique du « contrôle » peut être observé chez [Huntington], [Clark], [Kissinger] et [Brzezinski]. La dimension supplémentaire de l'économie et de la collecte des impôts est perceptible dans « The Rise & Fall of the Great Powers » de [Ferguson] et Paul Kennedy. Dans ce domaine, l'Occident a été témoin d'un choc des influences religieuses et économiques de la Réforme européenne à Augsbourg [Steinmetz]. En passant, je crois que ce sont les Médicis (Florence et Venise) qui ont été les premiers pionniers du marché des obligations publiques, contournant les lois sur l'usure et développant la comptabilité en partie double avec des chiffres arabes et le « zéro ». Il semble qu’un « choc des civilisations » soit une croyance populaire, tout comme cela a pu l’être pour Henri VIII et Theresa May.
En effet, l'administration Trump, sachant très bien que la communauté internationale s'opposerait à lui, a attiré l'attention sur la question de Jérusalem, a crié au « chaos » et s'efforce maintenant de faire adopter en toute hâte le plan de réduction d'impôts de Mnuchin d'une page ou moins et a gonflé 700 dollars. Un budget militaire d'un milliard d'euros pour graisser les rouages avant les achats de Noël, pendant que les feux d'artifice retentissent au Moyen-Orient pour la foule.
[Huntington] Le choc des civilisations | Archives.org
[Clark] Civilisation | Youtube
[Brzezinski] Le grand échiquier | Youtube
[Kissisnger] Ordre Mondial | Youtube
[Ferguson] « Civilisation » et « Ascension de l'argent » | Youtube
[Steinmetz] L'homme le plus riche de tous les temps : la vie et l'époque de Jacob Fugger | Amazone
Aux États-Unis, je tiens toutes les branches du gouvernement par les couilles. Je les presse pour mon plaisir. La véritable capitale d’Israël pour l’instant est Washington DC. Mon élu gagne toujours. Je suis sûr que vous l'avez déjà remarqué. Asseyez-vous. Montre. Voici la Gloire.
Bon. Tu m'as fait rire. Et, si je puis ajouter, lorsqu’ils ont inventé un système qui crée de l’argent réel à partir de rien, ils peuvent contrôler le monde. :)
Eh bien, Monsieur YHWH, s'il vous plaît, permettez-moi de dire ceci à ce sujet. D'après l'article détaillé concernant vos origines en tant que divinité, qui se trouve dans le « Dictionnaire des divinités et des démons dans la Bible » et qui est édité par Karl Van Der Toorn, Bob Becking et Pieter W. Van Der Horst. : « Un certain nombre de textes suggèrent que Yahweh était adoré dans le sud d'Édom et à Madian avant que son culte ne s'étende à la Palestine. Il existe deux textes égyptiens qui mentionnent Yahvé. Dans ces textes des XIVe et XIIIe siècles avant notre ère, Yahvé n'est ni lié aux Israélites et son culte n'est pas localisé en Palestine. Les textes parlent de « Yahu au pays des Shoshu-bédouins ».… Au 14ème siècle avant notre ère, avant que le culte de Yahvé n'atteigne Israël, des groupes de nomades édomites et madianites adoraient Yahvé comme leur dieu.
Selon la Bibliothèque virtuelle juive : Histoire de Jérusalem : Chronologie de l'histoire de Jérusalem et d'autres sources fiables, l'histoire de la colonisation de Jérusalem remonte au milieu du 4ème millénaire avant notre ère (4500 avant notre ère) ou à la fin de l'âge du cuivre (période chalcolithique). ). Les preuves de la première colonie datent d'environ 3500 3000 avant notre ère, tandis que des preuves d'autres colonies permanentes ont été établies pour la période comprise entre 2800 2500 et 1800 XNUMX avant notre ère, la première maison de la région ayant été construite vers XNUMX XNUMX avant notre ère. La construction des premiers remparts de la ville a eu lieu vers XNUMX avant notre ère. Ces preuves archéologiques font du site de Jérusalem l’un des plus anciens sites occupés en permanence au monde. En d’autres termes, M. Yahweh, bien avant que vous ou les Israélites existiez.
Les Israélites, en tant que peuple cohérent, n’existaient pas avant le XIIIe siècle avant notre ère. « Le nom « Israël » apparaît pour la première fois dans la stèle de Meneptah vers 13 avant notre ère… Cet Israël était une entité culturelle et probablement politique, suffisamment bien établie pour que les Égyptiens le perçoivent comme un défi possible, mais un groupe ethnique plutôt qu'un État organisé. » (« Qui étaient les premiers Israélites et d’où venaient-ils ? » par William G. Dever). Il est largement reconnu et accepté qu’un dirigeant israélite du nom de David a conquis Jérusalem vers 1209 avant notre ère.
Il semblerait donc que vous, M. Yahweh, et votre peuple élu [choisi pour quoi ?] soyez des arrivants plutôt tardifs en Palestine – des fêtards, pour ainsi dire, avec peu de revendications réelles sur ce territoire en dehors des quelques siècles que vous avez vécus. occupé et gouverné cette terre en tant qu'entité politique. La destruction de Samarie a eu lieu vers 720 avant notre ère, puis de Juda vers 586 avant notre ère. De 586 jusqu’à la dynastie hasmonéenne (135-47 avant notre ère), Israël était une terre occupée. Puis vinrent l’occupation et les guerres romaines, et la destruction finale d’Israël en tant qu’entité politique en 131 de notre ère.
Je trouve inconcevable que les sionistes de 1897 ou les sionistes d’aujourd’hui puissent revendiquer légalement la Palestine et Jérusalem sur la base de bases aussi fragiles que quelques siècles de contrôle politique réel. Il n’existe aucune preuve prima facie d’une affirmation aussi frivole – elle est, au mieux, risible. Les Israélites ont pris le pays par la force aux gens qu'ils avaient conquis et assassinés parce que vous leur aviez ordonné de le faire, Monsieur Yahweh. Quel genre de dieu êtes-vous, M. Yahweh, ou devrais-je vous désigner par votre autre nom, El Shaddai, dont la signification est « Destructeur ». Shaddai vient de la racine shadad, qui signifie piller, maîtriser ou ravager : il peut également faire référence au « dieu du désert ». Ou bien la revendication de l’État juif est-elle basée sur un ensemble factice de récits de propagande religieuse biaisés trouvés dans la soi-disant Bible hébraïque ? Ou était-ce parce que toi, Yahweh, aurais dit aux Israélites qu’ils pouvaient engloutir Cannaan et l’avoir comme source de lait et de miel ? Le pillage et le pillage théocratiques me viennent à l’esprit. La Bible hébraïque n’est pas une véritable histoire – c’est un document historique qui a été écrit et édité par des êtres humains sur une longue période. Il ne s’agit pas d’une source de droit international faisant autorité et, en tant que telle, elle n’a absolument aucune incidence sur toute revendication légale sur la Palestine par les Juifs sionistes ou par tout autre groupe de Juifs.
Aller trop loin n’est jamais une stratégie politique judicieuse, car elle provoque généralement des réactions négatives et des réactions négatives. La plupart des gens n’aiment pas qu’une élite petite mais puissante leur dise comment vivre leur vie et les influence et fasse continuellement de la propagande. Tôt ou tard, les gens en viendront à considérer cette minorité d’élite qui contrôle leurs médias, leur gouvernement et leur masse monétaire comme leur ennemi et l’ennemi de leur liberté. Alors, malheureusement, les bons souffriront avec les méchants. mais il ne doit pas nécessairement en être ainsi. Monsieur Yahweh, vous devriez avoir un peu de pitié envers les goyim : nous sommes des personnes, pas des animaux, et notre seul objectif n'est pas de servir les Juifs talmudiques/kabbalistiques. Ce n’est pas juste et ce n’est pas juste, et vous, Monsieur Yahweh, le savez.
Détendez-vous bébé, relâchez un peu votre prise. Quoi, tu penses que tu es une sorte de monstre Hava na-Gila. Laissez couler un peu le sang, vous aurez toujours ce que vous voulez, il y aura des élections l'année prochaine et bien, nous savons tous qui fait les gros chèques. Allez. Les boules bleues ne sont pas amusantes. Oh, je ne le sais pas ?
Si les Palestiniens sont intelligents, ils ne se lanceront pas dans une démarche « postale » et ne commenceront pas à être assassinés et brutalisés encore plus que d'habitude. Pour le moment, les porcs d’Israéliens tiennent le fouet, et il n’y a rien à faire à part attendre.
Trump est vraiment un imbécile pour avoir fait cela, mais il a FAIT exactement ce qu’il avait promis – quelque chose de stupide. Et n'oubliez pas, il n'est pas seul dans ce cas :
Les caniches de compagnie d'Israël au Congrès ont mis en place cela en 1995. (Maintenant, où sont ces propagandistes sionistes qui jurent qu'Israël ne possède pas le verrou, le stock et le baril du Congrès ?)
Plus récemment:
Je suppose maintenant, mais j'imagine que le vote de 1995 était une « démonstration de force » – une démonstration à tout le monde qu'Israël est le patron non seulement dans les terres volées, mais aussi aux États-Unis. Ils étaient probablement horrifiés en privé que Trump ait tenu parole et ait fait son truc stupide. La barbarie sioniste dans l’ombre a très bien fonctionné pour ce sacré État de merde, et maintenant il va y avoir plus de publicité. Cela n'aide pas les voleurs et les meurtriers préférés de Dieu. En outre, comme le dit l’essai, cela supprime même la feuille de vigne de l’impartialité américaine.
https://splinternews.com/chuck-schumer-backs-trumps-disastrous-plan-to-recognize-1821036193
J'ai adoré les réponses simples de M. Boyle. J’espère que la décision de Trump de faire de Jérusalem la capitale fera prendre conscience aux gens que l’Amérique n’a jamais été un intermédiaire honnête et ne le sera jamais. Les Juifs ont reçu la terre d'un autre peuple avec l'aide majeure des États-Unis et des sionistes américains qui ont fortement armé les pays de l'ONU pour leur fournir un État. Les sionistes ayant une mentalité génocidaire avaient déjà une forte emprise dans ce pays grâce à la Déclaration Balfour. La Grande-Bretagne et les États-Unis sont hautement coupables de cet outrage. Je n’éprouve que du mépris pour Israël et je n’achète jamais de produits provenant de ce pays, et cela est vrai depuis de nombreuses années. Il est absolument ironique qu’un peuple qui a subi un génocide se retourne et le perpétre contre un autre groupe. L'abusé devient l'agresseur et nous l'assistons dans son inhumanité. C'est trop dégoûtant.
Trump est un simplet égoïste qui adhère aux projets sionistes d’Israël. Tout comme il est bêtement tombé dans le fascisme religieux wahhabite saoudien. La vision de Trump ne va pas au-delà du Tout-Puissant $$$$$$$$.
Mike K. Les banquiers centraux tiennent Trump par les couilles. S’il ne suit pas les ordres, ils mettent le système à l’épreuve et le pays tombe à l’eau ; ce qui, en fin de compte, est vraiment ce qui est nécessaire pour éliminer la pourriture du système. Mais même dans ce cas, nous n’obtiendrons pas tout.
Les banquiers et Trump posent tous deux des problèmes, même s’ils sont quelque peu distincts.
Les gars de l’argent nous amènent le problème du Russiagate contre le Israelgate. La Russie a-t-elle déterminé le résultat des élections américaines ? Ou est-ce qu’Israël utilise le Russiagate pour détourner l’attention de l’Israelgate, l’ÉNORME influence financière d’Israël sur les élections américaines ?
Il y a ensuite la question de la superficialité du président Trump. Il ne fait pas bien les nuances. C'est une question distincte. C’est également secondaire par rapport à la question de savoir qui contrôle les élections américaines. Nous devons d’abord nous occuper de cela, puis de la superficialité de Trump.
Les Israéliens se vantent d’être meilleurs que tout le monde. Je parierais donc sur les Israéliens plutôt que sur les Russes pour savoir qui contrôle les élections américaines.
JWalters. Tout en étant d'accord avec tout ce que vous dites, ajoutons que l'argent est aussi celui qui nous pousse vers une ère de monnaie numérique où tout, des vide-greniers aux baby-sitters, peut être taxé et chacun de vos mouvements peut être surveillé par le gouvernement. Établissez cela à l'échelle mondiale, avec une énorme banque centrale aux commandes, qui à son tour partagera le gâteau avec « leurs amis criminels » (comme dirait le bon vieux George) et je n'ai guère besoin de développer les possibilités d'un système complet. monde totalitaire soufflé, sans parler de l’État. On pourrait également plaider en faveur de la nécessité d’un tel système pour sauver l’espèce de l’auto-anéantissement, mais je n’y adhérerais pas.
Pour reprendre le contrôle des élections américaines, il faut un mouvement populaire massif, ce qui ne se produira pas tant que la majorité n'en ressentira pas les effets bien plus qu'elle ne le fait actuellement. Et même dans ce cas, leur méthode de protestation consistera d’abord à se défouler sur un réseau social, comme celui sur lequel nous discutons actuellement. Imaginez un instant si le temps perdu sur des sites comme celui-ci était consacré à la mobilisation de votre ville, de votre comté, puis de votre État. Mais alors que nous pensons tous renforcer la conscience sociale, « les vrais propriétaires » (comme le dirait également ce bon vieux George) gagnent du temps pour manœuvrer lentement vers leur objectif ultime. Quant à ce que cet objectif ultime impliquera réellement, nous ne pouvons que le deviner. Et comme ils gardent secrètes leurs véritables intentions, cela me dit que ce n'est pas bon. :)
Trump est tellement obsédé par lui-même qu’il est probablement ravi que presque tout le monde, en particulier les musulmans du monde, soit contre lui.