Malgré toute sa puissance armée et sa longue histoire de conquêtes, l’Amérique reste un pays perpétuellement effrayé, sans mouvement fort pour protester contre cet impérialisme et ce bellicisme, note le poète Phil Rockstroh.
Par Phil Rockstroh
Les rumeurs de guerre et le lexique de la guerre imprègnent la culture des empires, et l’empire américain ne fait pas exception. Parallèlement, le spectre de la mort violente imprègne l'imagerie de l'industrie américaine du divertissement et traque les rêves des citoyens.
Au début de l'invasion américaine de l'Irak par 2003, le président George W. Bush a ordonné à l'armée américaine de mener un assaut aérien dévastateur sur Bagdad, connu sous le nom de «choc et de crainte».
Les circonstances actuelles se confondent avec le monstre endormi de l’histoire : fermez les yeux et des images d’incendies de croix, de lynchages, de montagnes de crânes de bisons, de voiles flamboyants de napalm et de nuages de champignons en fleurs surgissent de l’intérieur.
Tous les armements militaires du Pentagone ne peuvent pas contenir la tempête qui fait rage.
La simple existence de vastes panoplies d’armes, déployées ou non, porte gravement atteinte à l’âme d’une nation. Les Américains ont peur, jour et nuit. Nous ne nous sentirions pas en sécurité même si nous nous installions dans une armurerie.
Un empire, construit sur le dos des esclaves, à la fois réels et de facto, avec son expansion à travers le continent accélérée par le génocide, a évoqué des fureurs internes – des apparitions déchaînées, nées de l'âme collective de la nation et de la fureur de la nature, qui ne peuvent être repoussées par armes de toute marque.
Au milieu de l’empire des irresponsables, nous, à gauche, sommes restés pratiquement sans voix. Nous errons dans un désert de ressentiment, marginalisés, privés de voix dans le discours culturel. En ligne, nous baragouinons, nous grogneons les uns contre les autres et maudissons notre situation difficile comme les figures des damnés de Dante dans les fosses de l'Enfer. Tout porte à croire que nous ne savons même pas où et comment entamer le dialogue.
Et pourtant : récemment, avec une large majorité, les Vénézuéliens ont voté en faveur du maintien du socialisme. (Les citoyens de la nation sont pleinement conscients que le subterfuge impérialiste américain est la racine des problèmes de leur nation.)
Parallèlement, des sondages auprès d’anciens citoyens de l’URSS déchue révèlent que la majorité est favorable à l’envoi du capitalisme aux décharges de l’histoire et au rétablissement du communisme. (Contrairement à de nombreux Américains, ils savent qu’ils ont été trompés.)
Pourtant : dans toute l’Europe, la droite dure et raciste est en pleine ascension. Un phénomène prévisible, dû aux trahisons en série du libéralisme envers les classes moyennes et laborieuses au profit de leurs bienfaiteurs vampires capitalistes. Plus la forme de capitalisme est pure, plus les niveaux de privation et de peur et de colère déplacée manifestés par des citoyens privés de pouvoir sont élevés. Les seuls facteurs qui ont sauvé le capitalisme de lui-même, sur une base historique, ont été des mesures de réforme progressiste et des politiques socialistes fragmentaires.
Bénéficier à quelques-uns, exploiter le plus grand nombre
Et c’est la réalité qui effraie la surclasse capitaliste et la motive à mettre en action ses agents intrigants, prévaricateurs et ses connards de propagande. En effet, leur cruauté ne connaît aucune limite pour empêcher les multitudes exploitées du capitalisme d’acquérir ne serait-ce qu’un simple coup d’œil : le système a été, dès le départ, conçu pour bénéficier à quelques impitoyables et au détriment du plus grand nombre.
Mouammar Kadhafi, dirigeant libyen en détresse, peu de temps avant son assassinat, le 14 octobre. 20, 2011.
Nous découvrons ainsi la raison pour laquelle l'élite du capitalisme investit autant de temps, d'efforts et d'argent pour truquer le jeu, depuis la structure politique jusqu'aux médias de masse. C’est la raison pour laquelle on ne pourra jamais avoir un dialogue honnête avec les bénéficiaires du système. Quel serait l’intérêt pour eux de risquer que leur litanie de mensonges soit contrée et que leurs faux mythes soient révélés comme étant une fraude qui nie la vie ? L’honnêteté et l’ouverture ne faisaient pas partie des facteurs qui ont permis à l’élite capitaliste d’accéder à une position dominante.
L'ignorance volontaire et belliqueuse constitue la brique et le mortier de l'architecture mentale du système capitaliste ; la structure repose sur un fondement de mensonges. Mais le phénomène offre une opportunité aux dissidents, car ce qui semble être une barrière implacable n’est qu’un mirage collectif, une vapeur de l’esprit des masses. Ce qui apparaît comme un système tout-puissant n’est qu’une hallucination collective, un rêve commun de fantômes intérieurs. C’est la raison pour laquelle, lorsque nous tentons de riposter, nous semblons nous débattre dans le vide.
Pour dissiper le cauchemar des morts-vivants, nous devons réimaginer l’image et le faire à partir du paysage vivant de l’imagination ; sinon, nous confondons un mirage avec la terre ferme.
Quant à moi, je suis membre de l'Armée de libération de la Nambie. La vocation d'un poète est de rendre visible l'invisible.
Bien sûr, on devrait se moquer du feu de benne à ordures ambulatoire orange flamboyant de Trump pour avoir proclamé qu’il existe sur la planète Terre une nation appelée Nambie. L'homme a l'étendue des connaissances d'un fanfaron de tabouret de bar, du type insupportable qui commence presque toutes les déclarations pleines d'esprit par « sans égard » ou « en fait » avant de se lancer dans un faux récit basé sur une prémisse insensée mal informée par un esprit belliqueux et obtus. Weltanschauung résistant aux faits.
Esclaves trompés
Il en va de même pour les innocents toxiques qui croient que les (soi-disant) démocraties capitalistes existent pour répondre à la volonté des citoyens. Qui aurait choisi pour de hautes fonctions la galerie de grotesques sordides, lâches et sous-crétineux qu’est la classe politique occidentale ? Seuls les esclaves convaincus que le cliquetis de leurs chaînes sont le chant même de la liberté pourraient affirmer que ce cauchemar éveillé existant est arrivé comme une question de choix.
Un sans-abri assis dans une rue. (Domaine public, George Hodan)
Accompagnement de la tromperie : l’idée que la situation lamentable reculera grâce au bannissement de Donald Trump de la scène. Trump n’est qu’une représentation d’un genre de diablotins accroupis dans les recoins sombres de l’âme abandonnée du capitalisme. Il est l’incarnation même d’un réaliste cinglé.
Les réalistes cinglés, comme c’est le cas de Trump, se considèrent et se présentent comme des émissaires du « monde réel », comme des hommes d’action aux nerfs d’acier. La race a tendance à émettre des déclarations dédaigneuses, telles que « ce ne sont que de simples paroles. Je propose des solutions du monde réel. Et, dans la magnifique lingua franca de Trump, il possède le « meilleur » état d’esprit (cinglé) et lui, et lui seul, apportera la meilleure des meilleures solutions du monde réel.
Pourtant, en dehors de la boucle de rétroaction de ceux endoctrinés par le conditionnement calviniste et capitaliste, parler est action. La parole est éros. Les personnes profondément déprimées perdent à la fois leur érosité et leur voix. Les livres de prose et de poèmes bien écrits parlent d’une voix pénétrante. Le problème est que trop de membres de la classe ouvrière et de pauvres ont été intimidés par l’ordre dominant en leur faisant croire que nous n’avons pas de voix – une voix capable de faire naître le moi intérieur, à la fois lant d’esprit et planant de cœur. , fournit ainsi une capacité d'agir vers l'action et donne un contexte à l'expérience. La notion réaliste et farfelue qui insiste sur le fait que la conversation est une fonction moindre de l’humanité équivaut à une tyrannie décimatrice de l’âme et est un produit de l’éthique puritaine, une coda pour les esclaves. Les mots sont les serviteurs de l’action et de l’expérience.
La conversation est une architecture audio et une danse. Les mots sont ailés mais parlent depuis les os de la terre. Refusé l'expression, nous perdons courage ; alors nous perdons notre humanité. Suggestion pour aborder et engager un dialogue propice : N'exigez pas de réponses définitives et définitives. La notion même, en un instant, rabaisse et détruit le potentiel de développement d’un phénomène organique.
Si vous persistez, vous aurez déraciné le dialogue de son habitat naturel – un paysage respirant au mystère infini. L’acceptation de ce qui suit est cruciale : les actes d’exploration serviront à découvrir davantage de questions.
Le cœur n’est pas une simple pompe ; c'est le centre de l'imagination ; il aspire à l'expérience, pense en images vivantes et mènera, s'il est suivi, à la mystique de la participation. Toutes les réponses qui en découlent… sont un phénomène après coup. Puis la scène change. La structure de l’ordre ancien devient un voile de poussière, son dogme, l’avertissement d’un fantôme mort depuis longtemps. Un fantôme est une habitude découplée, une boucle de rétroaction auto-résonante traversant un esprit fixé, une entité dépourvue de vie ne peut donc pas générer de nouvelles questions.
Je m'interroge; par conséquent, je révèle des signes de vie. Pourtant, les questions doivent rester ouvertes, car lorsque vous insistez sur une finalité forcée, vous arrêtez et tuez le processus ; vous avez tenté de faire de l'âme volubile du monde un cadavre didactique.
Le président Trump s'adressant à l'Assemblée générale des Nations Unies le 19 septembre 2017. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)
Car à cet affront, son feu vital, qui imprègne chaque particule du cosmos, répondra par la pire de toutes les insultes. Il vous considérera comme ennuyeux et détournera de vous son visage numineux.
En parlant de numineux, à l'approche d'Halloween, notre enfant de quatre ans et demi a enfilé son costume d'Halloween et m'a exhorté à jouer à l'un de ses jeux préférés, c'est-à-dire faire semblant.
"Quand maman entre, fais-lui croire que nous sommes transformés en monstres."
En m'appuyant sur la Méthode, je plonge au plus profond de moi-même et ressens la rage de la terre assiégée, sachant ainsi ce que mon fils découvrira plus tard dans sa vie : notre humanité est inséparable du monstrueux. Vivre, c’est vivre de la mort – mais, dans le cas de l’humanité capitaliste avancée, l’impératif du monstre s’est transformé en fuite, est devenu une boucle de rétroaction auto-résonante d’impulsions destructrices.
L'enfant traverse une phase d'obsession pour les monstres. En parcourant un désert d'archétypes, il a découvert une vérité effable sur son espèce… qu'il lui faudra toute une vie pour assimiler. Tous ceux qui en sont conscients sont blessés par cette appréhension. Si vous ne saisissez pas le monstre intérieur, il vous saisira. À la fois sur une base personnelle et sur le monstre que nous connaissons sous le nom d’histoire humaine.
Phil Rockstroh est un poète, parolier et barde philosophe qui vit actuellement à Munich, en Allemagne. Il peut être contacté : [email protected] et sur Facebook : http://www.facebook.com/phil.rockstroh
La création littéraire et le journalisme sont des corps totalement distincts. Certains d’entre nous recherchent le fond plutôt que la forme. Le contenu substantiel mène en fait à une réflexion plus profonde et à une contemplation sérieuse.
Les nouvelles directes sont simplement quelque chose englouti au dîner et oublié le lendemain matin. Ho-Hum, ce qui est nouveau d'autre, c'est le point de vue, comme l'impliquent les règles de la majorité.
Les commentaires mettent en valeur le sentiment du corps des Américains ordinaires, dont l’esprit est généralement satisfait du statu quo. C'est une question de contrôle mental.
Ici, quelque chose provenant d'un point de vue non traditionnel cultiverait la réflexion ou provoquerait une profonde insulte. Le choix est critique.
Avec Trump, nous entrons dans un avenir qui nous appartiendra.
https://www.theguardian.com/music/video/2017/oct/11/eminem-lambasts-trump-in-freestyle-rap-video
J'adore voir le surnom de « tabouret de bar soufflé » imprimé maintenant puisque je l'appelle ainsi depuis que je l'ai vu pour la première fois dans sa campagne.
Bon travail, Phil Rockstroh, vous avez fait sortir 60 personnes du canapé et au moins ils réfléchissent, pas toujours correctement, mais au moins ils pensent, c'est plus que ce qu'ils font en tant que patates de canapé regardant la télévision, les laissant nourrir à la cuillère Washington et les médias d'entreprise. gospel"..
Continue ton bon travail Phil.
« Nous errons dans un désert de ressentiment, marginalisés, privés de toute voix dans le discours culturel. En ligne, nous baragouinons, nous nous moquons les uns les autres et nous maudissons notre situation difficile comme les figures des damnés de Dante dans les fosses de l'Enfer.
Il s’agit de la description la plus précise et la plus succincte de la gauche d’aujourd’hui, composée de puristes, chacun suivant sa propre orthodoxie de gauche et niant les références de gauche de tous ceux qui ne sont pas en phase avec lui. Parfois, ce sont les gauchistes imparfaits, ou les hybrides, qui ont un impact au nom d'une gauche sans voix mais querelleuse. Par exemple, Michael Moore continue de faire des films et d'écrire des articles d'opinion et d'attirer le genre d'attention que l'ensemble des gauchistes devraient recevoir. profiter. Les gauchistes continuent de se plaindre de lui, car ils n’acceptent pas que quiconque faisant preuve d’un patriotisme indigné – en fait, quiconque faisant preuve de patriotisme – puisse être à gauche.
Réveillez-vous et grandissez, gauchers.
Même si j’ai trouvé l’article plutôt bien fait, j’ai eu un problème avec la « gauche » depuis l’époque du SDS. Mon reproche est que ce que nous avons fait a été totalement inefficace – notez l’avancée de l’idéologie néolibérale. La « gauche » et les « libéraux » n’ont jamais vraiment été de telles choses. La « gauche » avait pour objectif de se faire élire et de faire de nouvelles lois. C'était stupide, pas seulement naïf.
Le véritable ennemi des citoyens des États-Unis a toujours été les « libéraux », c’était Johnson – un « libéral » qui a poursuivi le Vietnam en tuant des millions de personnes, c’était le peuple américain qui a voté pour que Nixon installe Kissinger au pouvoir, c’était Carter – un « » libéral » qui a donné le pouvoir à Brzezinski, c’est Clinton qui a tué Glass Steagall. Encore et encore – le véritable ennemi est Bernie Sanders et tous les politiciens comme lui.
Le Black Panther Party était alors le seul véritable parti de gauche aux États-Unis – il n’y avait pas de sens de parti de gauche.
L’idée même qu’un empire peut être renversé en utilisant ses propres institutions contre lui n’a jamais fonctionné dans l’histoire et est une voie insensée, pourtant les gens qui se disent « de gauche » soutiennent Bernie Sanders, un politicien hacker de l’establishment et s’attendent à un changement sans rien faire. mais le vote est une élection truquée.
L’Empire nous tue dans les rues et nous maintient dans la pauvreté. Je veux que les egno-déplorables et les adeptes des toilettes à plusieurs lettres reconnaissent qu'ils ont un ennemi commun et qu'une fois que cet ennemi oppressif, avec ses divisions et ses conflits, sera réglé, bon nombre de ces soi-disant problèmes disparaîtront. Répondez aux besoins de tous et laissez-les créer un monde meilleur, laissez-les décider des frontières et des normes communautaires pour leurs communautés. GRAND est ce qui tue les gens GRAND gouvernement GRANDES entreprises GRAND tout est bon pour l'oligarchie et ses machines à gagner de l'argent et très mauvais pour les sociétés humaines.
comme Timothy a répondu, je suis étonné que quelqu'un soit capable de gagner 7869 XNUMX $ en quatre semaines sur le
ordinateur . découvrez ici…
La création littéraire et le journalisme sont des corps totalement distincts. Certains d’entre nous recherchent le fond plutôt que la forme. Le contenu substantiel mène en fait à une réflexion plus profonde et à une contemplation sérieuse.
Les nouvelles directes sont simplement quelque chose englouti au dîner et oublié le lendemain matin. Ho-Hum, ce qui est nouveau d'autre, c'est le point de vue, comme l'impliquent les règles de la majorité.
Les commentaires mettent en valeur le sentiment du corps des Américains ordinaires, dont l’esprit est généralement satisfait du statu quo. C'est une question de contrôle mental.
Ici, quelque chose provenant d'un point de vue non traditionnel cultiverait la réflexion ou provoquerait une profonde insulte. Le choix est critique.
Avec Trump, nous entrons dans un avenir qui nous appartiendra.
https://www.theguardian.com/music/video/2017/oct/11/eminem-lambasts-trump-in-freestyle-rap-video
Je surfais sur le Web… sur YouTube et j'ai été frappé… par le calme général de la jeunesse… nous avons vu les médias célébrer Black Lives Matter et les divers « mouvements » de protestation universitaires qui (si je me souviens bien) sont principalement noirs, minoritaires. et régressif si vous croyez qu’il faut déformer ceux dont vous vous opposez aux opinions.
Robert Scheer sur Chris Hedges sur RT fait valoir de nombreux points avec lesquels je suis d'accord. Nous avons un manque terrifiant de dissidence. Il souligne que ce n'est pas nouveau. Il y a presque « toujours » eu une paranoïa que vos voisins, votre patron ou votre église « découvriraient » si vous nourrissiez simplement des « notions radicales »… ce qu’Internet facilite, même si la plupart des théories du complot sont… malheureusement… des conneries, et suffisamment de conneries pour soulever des questions de désinformation délibérée et de « distraction »…
Les Américains regardent anxieusement par-dessus leur épaule depuis très très longtemps, à un degré qui rend le « premier amendement » presque hors de propos (en y ajoutant l’érosion/disparition d’un « espace public » dans lequel pratiquer librement la « liberté d’expression » et le « droit de réunion »).
À ce stade, les gens comprennent… sous leur peau, que chacun de leurs mouvements n’est pas seulement surveillé, mais a été documenté, disponible pour être récupéré « plus tard »… et un degré de documentation auquel il n’y a pas d’échappatoire.
J’écoutais Elvis Costello – Less than Zero et Waiting for the End of the World – et j’aurais aimé qu’il y ait une telle opposition de masse et de bonne humeur, une « résistance » aujourd’hui. Je pense à la subversion commercialisée en masse par Jefferson Airplane et Country Joe and the Fish… silence. Il ne s'agit pas de « nostalgie »… il s'agit de déception face au manque de colère saine et d'exutoire créatif.
Ma mère voulait acheter à mon petit ami et moi des billets pour Hair comme cadeau de remise des diplômes HS… il jouait dans sa première incarnation sur le Sunset Strip… nous avons refusé et aussi longtemps que nous étions ensemble, nous avons lutté contre la marchandisation de la « contre-culture » en 1968… Où sont les écrivains, les peintres, les poètes, les chanteurs protestataires, les graphistes… particulièrement à cette époque de « résistance » bien trop bien financée (semencement d’une révolution de couleur ?)… N’importe qui avec un cerveau peut voir l’apocalypse sur le horizon? Vous n'avez rien à dire à ce sujet ? et que vos « projets futurs » semblent futiles ? Tout ce consensus sur la nécessité d’une nouvelle mobilisation, d’une réaffirmation des valeurs… me rappelle un sermon d’église autoritaire sur les échecs personnels à s’engager… pas vraiment convaincant.
Les aveux interminables des victimes de harcèlement sexuel (largement tolérés, râlés mais acceptés) côtoient les excuses vieilles de 20 à 30 ans pour dénoncer Cosby (que je soupçonne être un « Dr Feelgood » notoire sur lequel on peut compter pour fournir Quaaludes)… C'est très lassant pour le monde et cela renforce le cynisme… s'il vous plaît, je ne suis pas choqué par des viols de 10, 20 ou 30 ans non signalés auparavant, gardés secrets pour faciliter le « carriérisme »…
Le nouveau livre de Scheer s'intitule «Ils savent tout sur votre» – C'est peut-être le coup de pied dans le pantalon que nous souhaitions tous.
Zorba le Grec et M. Tamborine ont inspiré ma vision personnelle de la liberté… la vôtre ?
Danser sous le ciel de diamants avec une main libre, se découpant sur la mer… m'émeut toujours.
J’aurais aimé que cela n’ait pas été écrit par « nous, de gauche ». De nombreuses personnes qui ne sont PAS de gauche sympathisent avec vos opinions. Et parmi ces personnes se trouve notre président actuel, Donald Trump, qui s’est opposé au changement de régime QUAND il était candidat et a même suggéré que George W. Bush aurait dû être destitué. Alors, votre projet est bon, mais s’il vous plaît, n’en faites pas un « projet nous de gauche » ! Les attaques constantes contre lui par vous, à gauche, l’ont livré entre les mains des néoconservateurs. Tu aurais dû avoir plus de bon sens.
Non, Rohit, nous n'avons pas livré Trump entre les mains des néoconservateurs, Trump s'est présenté sur un plateau pour que les vautours néoconservateurs lui nettoient les os. Si personne n’avait dit un mot contre Trump, il aurait été disséqué et reconstitué à l’image des néoconservateurs. Il était grand et bruyant, mais en réalité, il n'était qu'un simple lapin, étouffé par du bœuf dégoulinant, entrant dans la tanière d'une meute de loups néoconservateurs féroces et affamés. Pour tout président souhaitant réaliser ce que nous pensions que Trump voulait réaliser, il devrait avoir derrière lui un parti puissant et expérimenté. Il n’a en réalité que sa famille immédiate, donc il a été dévoré et régurgité en tant que tête parlante et porte-parole des néocons. Ne nous blâmez pas, nous avons voté pour cet homme et il a été jugé faible et faible.
« il a été trouvé faible et faible. »… AMEN Jean,… et il veut toujours plus… pour lui-même !
Je pense que Trump a perfectionné sa philosophie et sa stratégie politiques alors qu'il assistait au dîner par correspondance de la Maison Blanche en 2011, et après le dessert, avec sa décision prise, le Donald est devenu le cauchemar du Parti républicain.
Bravo Rave On Cet article est parfait
L'auteur aurait dû écrire un poème, puis un essai. Ou vice versa. C'est un sujet très important, la violence inhérente à la culture américaine. La séparation/ségrégation qui en résulte qu’elle crée. Le « eux » perpétuel qui reste toujours un méchant menaçant.
Les questions semblent être les suivantes : la guerre permanente est-elle un élément nécessaire et permanent de l’expérience américaine ? Pouvons-nous redéfinir l’objectif commun, le « succès », pour en faire une mesure d’équipe ? Pouvons-nous encore rivaliser, de manière saine, sans tomber dans la violence, ou la compétition est-elle le germe de la violence ?
Trouverons-nous un moyen de reconnaître que nous vivons dans l’abondance et que nous sommes notre pire ennemi ? Le slogan de notre nouvelle révolution pourrait-il être : « Arrêtez maintenant, vous ne faites qu'empirer les choses ».
Mais au lieu du discours d'Howard Beale, essayons : « Je suis d'accord avec le changement et je n'aurai plus peur ! »
Peut-être que j'aurais dû écrire un essai, puis un poème, puis une lettre à un membre du Congrès, PUIS un commentaire.
briller
Lis ça…
https://www.counterpunch.org/2017/10/26/the-simulacra-democracy/
L’auteur est peut-être poète, mais ma recherche d’un seul exemple de son œuvre n’a donné aucun résultat. Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des vidéos. C'est peut-être le médium moderne, mais si c'est le cas, cela ne m'intéresse pas.
Je suis assez démodé pour vouloir ma poésie dans ce format :
AE Housman (1859-1936)
La solution proposée est de raconter de nouvelles histoires. Une avalanche de nouvelles histoires.
Chaque personne devient un conteur, s'il vous plaît. Une imagination représentative de la biologie à puissance cosmique se manifestant sous forme humaine.
Et quand les histoires s’additionnent pour décrire un mode de vie amusant et qui guérit la Terre.
L’humanité terrestre pourrait devenir le premier être sensible à franchir la barrière technologique de la pollution et de la guerre capitalistes.
Nous n’aurons pas besoin d’une fin heureuse pour apprécier l’ironie poétique : Trump incarne une culture politique et professionnelle américaine insoutenable qui se corrode dans le Capital-Calvinate. Le reste du monde développé pourrait bientôt, avec assurance, faire des États-Unis le bouc émissaire pour avoir personnifié le copinage dégénéré au crépuscule des empires, déclarant que le monstre psychotique américain est la principale menace pour notre monde. À ce moment-là, la situation allait s’inverser très brusquement pour les États-Unis.
Je vais essayer de poster à nouveau ceci (au cas où l'autre ne publierait pas). J'en ai marre du Prés. Trump détruit. Les archives de JFK ne seront pas totalement publiées avant six mois (54 ans et plus, ce n'est toujours pas assez de temps pour nos agences de « renseignement », voyez-vous). Peut-être alors que le mafieux de la famille criminelle George HW sera décédé à ce moment-là. Un monstre de moins dans les parages.
Le public moyen de Jo met rarement la tête au-dessus du parapet de son écran de télévision, de son hamburger et de son pack de six bières. L'auteur semble se plaindre du fait que les masses ne se soucient tout simplement pas de ce que l'État fait en leur nom, mais il oublie que les « masses » ont été formées depuis l'école jusqu'à l'âge adulte, sans s'en soucier ni même penser par elles-mêmes. L’État et ses grands médias le feront pour eux. Cependant, il y a eu une lueur d’espoir : de plus en plus de personnes regardent des médias alternatifs comme RT et Spoutnik, ainsi que de nombreux sites Internet bien informés comme celui-ci. Il y a aussi pas mal de journalistes dissidents sur leurs blogs qui ont commencé à faire la lumière sur le monde trouble des salopards menteurs des HSH. C’est évidemment vrai parce que l’élite de Washington, les grands médias, l’État profond, etc. ont commencé à s’inquiéter et ont déjà entamé le processus de fermeture ou d’étouffement sérieux de ces sources alternatives d’information et de commentaires. Ici au Royaume-Uni, nous avons un candidat parlementaire très coloré appelé « Lord screaming such », un personnage vraiment bizarre qui lève le doigt sur l'establishment. Il y a quelques années, lorsqu'un siège parlementaire est devenu disponible à mi-chemin du mandat actuel du gouvernement, il y a eu une élection partielle ponctuelle, comme nous l'appelons. Le gouvernement de l'époque disposait d'une énorme majorité et celui qui remporterait ce siège ne ferait absolument aucune différence dans l'arithmétique parlementaire. C'était là une chance pour les électeurs de s'amuser et de voter en « Seigneur criant tel ; et fait vraiment monter le nez de l'establishment. Mais qu’ont-ils fait ? ils ont voté pour le même vieux candidat fatigué de l’establishment, comme le stupide mouton pathétique qu’ils sont. J'ai peur que les moutons soient toujours des moutons, d'où le dicton « comme l'agneau à l'abattoir »
L’auteur ne « se plaint » pas ; il fait la lumière sur les zombies, et ce n'est pas une sitcom !
"Tout ce qui peut être dit peut être dit clairement."
– Ludwig Wittgenstein
Beaucoup trop de verbiage tendu et guindé dans tout ce que ce type écrit.
Oui, guindé est le bon mot. La poésie est une forme d’art noble et précieuse ; mais il en va de même pour la capacité de parler et d’écrire clairement lorsque la communication d’idées est l’objectif principal.
Nous avons besoin de poètes pour dénouer l'éthique libérale, l'esthétique et les sensibilités de l'individualisme rampant, le culte de la propriété privée et l'acceptation de l'exploitation humaine qui, en plus de la terreur, rend le monstre du capitalisme si largement accepté, voire autorisé ou toléré, qu'autrement il n'a aucun but ni sa place dans Société humaine.
Je suis sûr que vous savez tous qui est Richard Wolff. Sinon, découvrez ses idées (semblables à celles de Bernie Sanders). Il est pour la démocratie mais avec plus d'équité : http://www.truth-out.org/author/itemlist/user/44661
Virginia Je suis d'accord qu'une vision précise de l'économie est une voie à suivre et j'inclurais Michael Hudson et Ellen Brown dans cette catégorie… je fournirai des liens.
http://michael-hudson.com
https://ellenbrown.com
Je ne suis pas contre le capitalisme, mais il élève et promeut les corrompus parce que le capitalisme récompense la cupidité.
Le capitalisme permet d'utiliser les pouvoirs impressionnants de l'État ou des entreprises non seulement pour asservir et exploiter les populations gouvernées ou employées afin de se conformer à la volonté et aux objectifs des dirigeants ; mais aussi pour permettre aux dirigeants de réorienter la production des populations gouvernées vers un objectif privé qui non seulement crée des ennemis du type mentionné dans l'article, mais qui ne peut également profiter qu'aux seuls responsables.
C’est pour cette raison que les secrets d’État ou d’entreprise et le capitalisme sont incompatibles.
Je suis toujours perplexe face à la perception de la « gauche » comme étant opposée aux guerres en général et aux guerres américaines en particulier. En vérité, la gauche est la guerre, et la gauche mourra aux côtés de l’Amérique à cause des guerres américaines.
C'est bizarre.
Convenu. Le Parti démocrate est la gauche américaine et n'est pas meilleur que le Parti Républicain lorsqu'il s'agit de créer des guerres illégales, de changer de régime et de « démolir » tant de pays innocents.
La gauche américaine est extrêmement pro-guerre et pro-surveillance policière. Au lieu d’être « sans voix », ils contrôlent les canaux de communication via les médias d’information, Hollywood, les sports professionnels (NFL, NBA, Baseball) et les magazines imprimés. Les violents soi-disant « Anti Fa » sont totalitaires et communistes et vantent Mao et Staline lorsque vous leur parlez.
La gauche a également détruit le système éducatif américain.
Enfin, qui soutient la version moderne des Black Panthers (AKA Black Lives Matter) ? Le bon vieux États-Unis a déraillé avec l’aide d’Obama et des familles criminelles Clinton.
Johnny, Abe Lincoln… Votre définition de ce qui est « de gauche » a été faussée par les médias traditionnels. Droite = établissement ; gauche = anti-establishment. Selon cette définition, les démocrates sont au mieux de centre-droit. Accepter les problèmes sociaux et se qualifier de progressistes ne les rend pas progressistes ou de gauche. Il est conçu pour donner à leurs électeurs l’illusion qu’ils luttent pour le changement alors qu’en réalité, ils représentent une faction du statu quo. Il est important de définir les termes lors de l’utilisation des étiquettes, sinon ils n’auront aucun sens.
Il y avait une gauche lorsque les démocrates recevaient tous de l’argent, c’était de l’argent de l’Union. Maintenant que les démocrates ont trahi les syndicats et qu’il n’y en a plus aucun, ils reçoivent les dons des mêmes maîtres que les républicains. Il n’y a aucune distinction entre eux dans le présent, juste leur passé. Les démocrates sont des trompeurs, ils ont trahi leurs racines pour le confort de leurs quelques emplois au DNC.
Israël et 52 organisations juives (traîtres) aux États-Unis veulent que les États-Unis luttent contre la Syrie et l’Iran souverains pour la gloire de l’État d’apartheid d’Israël : https://www.globalresearch.ca/israels-prime-minister-netanyahu-is-leading-us-president-trump-to-war-with-iran/5615249
« 2. Tel Aviv a exigé qu'un fanatique sioniste et partisan de l'occupation illégale des terres palestiniennes par les colons juifs, l'avocat spécialisé en faillite David Friedman, soit nommé ambassadeur des États-Unis en Israël. Trump s'est conformé, malgré le conflit d'intérêts manifeste de l'ambassadeur.
3. Israël a lancé des vagues de bombardements sauvages contre les troupes et les installations du gouvernement syrien engagées dans une guerre contre les terroristes mercenaires de l’Etat islamique. Israël, qui avait soutenu les terroristes dans son ambition de briser l’État syrien laïc, a exigé le soutien des États-Unis. Trump s’est conformé et a envoyé davantage d’armes américaines aux terroristes antigouvernementaux.
4. Israël a dénoncé l’accord-cadre sur le nucléaire iranien de 2015 et le plan d’action global commun, signés par 6 États majeurs et membres du Conseil de sécurité de l’ONU (États-Unis, France, Royaume-Uni, Allemagne, Chine et Russie). Netanyahu, furieux, a exigé que le président Trump suive Tel-Aviv et abroge l’accord multipartite signé par son prédécesseur, Barack Obama. Trump s’est conformé et les États-Unis risquent de violer ouvertement leur accord international. … Trump rejette les témoignages d'innombrables experts parmi les alliés des États-Unis et de « ses propres généraux », tout en acceptant les mensonges hystériques d'Israël et des « 52 ». Qui aurait cru que l'homme d'affaires « intransigeant » Trump serait si « spirituel » lorsqu'il s'agissait d'honorer et de rompre des traités et des accords !
5. Israël et les « 52 » ont exigé que Washington emprisonne et inflige des amendes aux citoyens américains qui ont exercé leur droit constitutionnel à la liberté d'expression du premier amendement en soutenant la campagne internationale de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS), qui vise à mettre fin à la politique israélienne illégale. occupation des terres palestiniennes et crimes contre les Palestiniens. Trump a obéi. Les Américains risquent bientôt plus d’une décennie de prison et une ruine économique totale pour avoir soutenu un boycott économique pacifique des produits des colons israéliens. Cela représentera une violation sans précédent de la Constitution américaine. À l'heure actuelle, les fonctionnaires américains, comme les enseignants de certains États américains, risquent de perdre leur emploi pour avoir refusé de signer un « serment de loyauté » de ne pas boycotter les produits provenant des colonies illégales d'Israël. Les victimes américaines désespérées des inondations et des catastrophes naturelles au Texas se voient refuser l’accès aux fonds publics d’aide aux contribuables américains à moins qu’elles ne signent des serments de loyauté similaires en faveur d’Israël.
6. Israël a exigé que les États-Unis nomment Jason Greenblatt, avocat spécialisé en droit immobilier et fanatique sioniste, et Jared Kushner, spéculateur immobilier, comme négociateurs de paix au Moyen-Orient. Trump a nommé Nikki Haley, femme d'affaires de Caroline du Sud, ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies. Israël a poussé Mme Haley, la première gouverneure américaine, à criminaliser le soutien au mouvement pacifique BDS.
Les partisans d’Israël ont alimenté les flammes de la guerre contre la Syrie et l’Iran. Voici un autre opus idiot du cochon Frederick Kagan, le partisan d’Israël qui veut que les membres et le trésor des États-Unis soient consacrés à son rêve d’apartheid d’Eretz Israël : « … l’armée américaine peut les vaincre, peut détruire chaque navire et chaque avion du pays. Les Russes l’ont fait au Moyen-Orient et peuvent décimer les forces militaires iraniennes et leurs mandataires en Syrie.» https://www.aei.org/publication/trump-faces-a-reckoning-with-syria/
À travers la première partie de l'article magnifiquement rédigé de Phil Rochstroh, cela m'a fait penser que peut-être le seul événement isolé en Amérique où le capitalisme a bien fonctionné, s'est produit à l'époque où, pendant les années FDR, des réglementations majeures ont été imposées dans la loi pour réglementer le commerce, et le secteur bancaire, et que ces réglementations gouvernementales n'étaient pas une si mauvaise idée pour uniformiser les règles du jeu, en plaçant la majeure partie de la richesse du pays dans la classe moyenne, comme c'était le cas en 1954. Il fut un temps où la fonction publique, ainsi que les syndicats se précipitaient pour soulever tous les bateaux en perdition tout en déplaçant des montagnes en construisant une super infrastructure et en travaillant dur, faisant de ces ouvriers les principaux fabricants mondiaux de toutes sortes de marchandises, comme ils l'ont fait. ils récoltaient également toutes sortes de produits agricoles.
(Juste pour mémoire, il est possible qu'une nouvelle génération remplace la nature que nous avons détruite. Si cela devait se produire, vos grands-pères bénéficieraient d'un sursis grâce à vos efforts pour réparer les écosystèmes qui ont été détruits.)
J'ai toujours pensé qu'il devait y avoir un équilibre entre l'obtention d'un statut plus élevé dans la vie et l'accent mis sur la fourniture aux biens communs d'un système de protection sociale substantiel qui serait partagé par tous. Ce « capitalisme de laissez-faire », mélangé à ce que le professeur Sheldon Wolin a appelé le « fascisme inversé », est l'extrême de la classe rétro riche prétendant être comme le roi Louis XIV et Marie-Antoinette avec Heinrich Himmler en charge de la sécurité et des opérations terrestres.
À propos de tous ces monstres, je conviens que le monde est un endroit effrayant, mais avec cela, nous devons tous rester aussi proches les uns des autres que possible. Bien que lorsque vous approfondissez la question, nous sommes tous seuls dans cette vie, mais il est toujours bon de trouver de l'amitié et des esprits similaires. C'est vraiment dommage que certains doivent tout avoir.
Commentaires vraiment sincères de Joe, comme toujours. Ce qui s’en vient ne sera pas agréable. J'ai regardé cette vidéo du Jimmy Dore Show d'aujourd'hui sur YouTube sous le titre « L'hystérie russe menant à la censure des progressistes ». C’est bref et très percutant. J'ai pensé que je devrais le partager.
Le lien est – https://www.youtube.com/watch?v=5koSAbwNH4M
Jimmy Dore est un militant démocrate progressiste ici dans le sud de la Californie avec son propre spectacle de comédie politique.
Dave merci pour le lien vers Jim Dore. Vous savez, dans une nation de presse libre et orientée objectivement, Jim Dore aurait sa propre émission sur l'une des nombreuses chaînes de médias d'information par câble, mais voilà.
Dave, ce que vous et nous vivons, ce sont les réactions d'un HSH qui a perdu le contrôle total de lui-même. Cette dernière élection présidentielle a été pleine de surprises, et l'une de ces surprises a été l'éveil du puissant MSM à un média Internet alternatif, qui a franchement nettoyé l'horloge des MSM lors de cette dernière élection grâce à la vaste audience Internet de l'alternative. Oh, c'est dommage, et que faire à ce sujet, c'est ce que le gouvernement fantôme/État profond est maintenant à court de réparations.
Comme l’a dit l’expert de l’émission Dore, ils ne peuvent pas revenir en arrière et recréer une société de type « New Deal FDR », car ce plan FDR a été le point central de la mission que l’État profond a essayé si durement de détruire. pour ces tant d'années. Donc la censure, et une propagande plus scandaleuse, sont la solution… ouais, ouais, mentons encore un peu, cela a déjà fonctionné pour dissimuler des assassinats et des faux drapeaux, alors jetons maintenant le dernier gant restant et emmenons le public dans sa routine habituelle. les zombies aiment la transe, et la vie redeviendra belle. Bien sûr, le « bien » auquel je fais référence n’est pas destiné à être apprécié par la majorité, car il est la propriété de 1 % seulement.
Ouais Dave, c'est plus que pathétique, pourquoi certains diraient même que c'est criminel pour ce que le gouvernement fantôme fait à travers leurs agents de l'État profond, et avec cela le monde tremble, ou ils vaquent simplement à leurs occupations en ignorant tout ce qui se passe autour d'eux. Joe
Remarque : j'utilise les termes gouvernement fantôme et État profond, comme l'explique le lanceur d'alerte de la CIA, Kevin Shipp, qui a utilisé ces termes de manière si spécifique dans ses présentations.
Joe… Avec la naissance de Rothchilds & Company, l’Amérique, en tant que peuple, n’a pas été créée pour l’exploitation, elle a été créée pour l’extraction. Les premiers propriétaires étaient les Amérindiens et ils ont été réduits à un tel manque d'importance qu'ils sont allés dans les bois et se sont chantés jusqu'à la mort. Le désespoir fera cela à un être humain. Puis vint le tour de nos ancêtres, et ils étaient des esclaves, oui, aux côtés des Noirs d'Afrique extraits, il y avait les esclaves blancs affamés d'Europe qui récupéraient les marais de l'Ohio et exploitaient les mines de charbon du Kentucky. Puis, en 1913, les puissances sataniques (par souci de brièveté) sont arrivées en Amérique. Ce sont ceux qui contrôlent d’en haut les gouvernements du monde par « le pouvoir de la bourse » et contrôlent, d’en bas, les masses grâce à l’esprit révolutionnaire du bolchevisme, la liberté sexuelle, l’égalité des sexes, le mariage homosexuel, le BLM et le chaos en général. Une fois établis dans le contrôle de la masse monétaire, ils ont menacé les soixante familles qui bénéficient des esclaves et des agriculteurs américains, que si elles ne parvenaient pas à les aider à établir le troisième siège du pouvoir à Jérusalem, après l'Angleterre et l'Amérique, elles se propageraient. l’esprit révolutionnaire parmi les travailleurs désespérés rendus inutiles par la Grande Dépression. Les Propriétaires de l’Amérique ont fait preuve d’une loyauté immédiate et ont rejoint les internationalistes en permettant à la Réserve fédérale de nous prêter notre propre épargne avec intérêts. Pour accroître davantage leur richesse déjà exorbitante, ils ont entraîné la jeunesse américaine dans deux guerres inutiles, alors que nous attendons maintenant la troisième.
Après que les Amérindiens ont tout perdu au profit de nos ancêtres, c'est maintenant à notre tour de tout perdre au profit des changeurs d'argent. Grâce à notre volonté de nous soumettre à l'égocentrisme constant de Madison Avenue et à l'accès au crédit au lieu d'augmenter les salaires, nous sommes devenus une nation de frimeurs caricaturaux qui achètent des choses dont nous n'avons pas besoin, avec de l'argent que nous n'avons pas, pour impressionner les gens que nous avons. je m'en fous. Nous sommes esclaves de nos désirs débridés qui mènent toujours à toutes sortes d’esclavage, de dettes, de drogue, de sexe et du pire de tout le culte de soi.
Il est temps pour nous d’arrêter de rejeter la faute sur l’autre. Il est temps pour nous de définir les talibans qui détruisent les nations sur la voie du ravissement du monde Disney. Il est temps pour nous de lire, avec compassion pour tous, la vraie vérité sur notre passé, d'affronter la réalité de notre présent afin que nous puissions ensemble avoir une chance d'avoir un avenir. Rappelez-vous, mes amis, ce qui est contre nature sera avorté par la nature. La nature règne, car elle est soutenue par le Logos ou la sagesse divine et comme le dit Hagel : Nous ne battrons jamais le Logos. C’est l’assurance que le mal ne triomphera jamais.
Les choix sont simples. Voulons-nous vivre, à l’intérieur et à l’extérieur, dans un creuset ou une marmite bouillante ? Telle est la question. La solution est d’éliminer les causes. C'est la vérité que rien ne change le bien ou le mal au sein d'un peuple jusqu'à ce qu'il change ce qui est en lui-même. Que Dieu bénisse l'Amérique, elle en a besoin.
Kevin, je vois que vous ne tirez pas sur vos coups, et je vous félicite pour votre persévérance à poursuivre vos connaissances. Même si je ne souhaite pas diminuer le désir de chacun d'obtenir l'égalité des droits, je conviens que ce sous-ensemble de notre population que vous avez évoqué a été exploité au-delà de ce qui est décent et juste, et uniquement pour être utilisé pour propulser des politiciens qui éviter d'affronter les vrais problèmes qui nous harcèlent tant, mais plutôt utiliser les préjugés de ces minorités pour promouvoir la carrière politique égoïste des politiciens.
Tout au long de l'histoire de l'humanité, il est vrai que l'on peut probablement affirmer sans aucun doute que les Amérindiens indigènes de cette terre que les hommes blancs ont nommé Amérique, ainsi que les Africains noirs qui ont été amenés ici enchaînés pour enrichir leurs maîtres blancs, sont un un crime de souffrances inadmissibles qui s'abat sur un si grand nombre d'innocents de n'importe quel pays ou peuple. Seulement voilà, nous plaignons, nous, pauvres hommes blancs, d'être ennuyés par la demande de ces gens d'eau potable ou d'opportunités de travail raisonnables. J'aurais souvent souhaité que nous, les Blancs, ayons appris davantage des indigènes de ce vaste continent et que les Africains noirs aient au moins reçu ces quarante acres et la mule qui leur avaient été si négligemment promises, mais comme vous le savez, Kevin non plus ne devait pas le faire. être.
Je suis d'accord que Kevin, depuis très longtemps, la Rothschild & Company des changeurs de monnaie a profité des nombreuses et terribles tragédies de guerre de l'homme. Cela n'aurait été qu'une chose si ce groupe de changeurs de monnaie n'avait financé qu'une seule guerre, mais une guerre n'est jamais suffisante pour ces marchands de mort, et la dette publique n'est jamais de trop pour satisfaire leur cupidité, car c'est ainsi que les puissants banquiers règnent. Aujourd’hui, les changeurs de monnaie ont une Amérique endettée brisée envers cette nation qui est irréparable, mais pourtant ces usurpateurs de la finance en veulent toujours plus. C’est là de la pure cupidité, pure et simple, et leur idée de l’intégralité ne suffit pas à étancher leur soif de plus, plus, et pourtant encore plus. La bête n'est jamais satisfaite.
Je dis que nous devrions jeter la Réserve fédérale et les gros intérêts bancaires qu'elle sert aux chiens, et permettre à une Banque nationale détenue par le contribuable américain de se développer et de prendre le contrôle des affaires financières de notre pays. Je nationaliserais également toutes les sociétés qui y sont liées, ainsi que les principales sociétés qui prospèrent si bien sous l’égide du complexe militaro-industriel, et j’utiliserais cela comme un moyen de forger une nouvelle paix dans le monde, tout en remboursant la dette nationale honteuse de l’Amérique.
Kevin, vous avez probablement lu ceci, et si ce n'est pas le cas, nous considérerons ce lien comme un petit cadeau d'appréciation pour vous qui partagez vos réflexions et vos connaissances avec moi, comme vous l'avez si bien fait. Joe
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Kevin pendant que mon commentaire original est modéré, je dirai ceci à propos de la race blanche européenne en Amérique. Les conquérants européens, tellement plus intelligents, étaient si intelligents qu’ils n’ont rien appris des Amérindiens ou des Noirs africains. Dans la mesure où cela va, toute autre culture avec un ton de peau différent, ou un autre trait notable, est également ignorée et préjugée. Bien sûr, il y a toujours quelque chose à voler à la culture d'une autre société, mais rappelez-vous simplement que Kevin, au cœur de ce début de cette merveilleuse expédition européenne, se trouvent les pirates européens, et je ne parle pas de Pittsburgh. Ces pirates n’étaient là que pour s’emparer de minerais et d’or, car le récit d’exploration n’était qu’un prétexte pour libérer les ordres religieux européens afin de répandre leur terreur du changement. Cela a fonctionné pour Charlemagne, tout comme dans ce pays que nous appelons l’Amérique. Je peux juste les entendre le dire.
Je fais probablement partie du problème en raison de notre ascendance européenne, mais nous sommes tous ici maintenant. Je trouve intéressant, à cette époque où nous, les humains, sommes confrontés à tant d'événements cataclysmiques, avec la technologie en liberté et l'environnement étant sur nos consciences, que les Amérindiens et les Noirs africains soient issus de telles cultures pour avoir d'une manière ou d'une autre un meilleur respect de les besoins de la nature. Je me rends compte que ces autochtones et ces Africains avaient des villes entières, des sociétés et même leurs propres empires, mais je me trompe peut-être en pensant qu'ils n'étaient pas tellement enclins à fabriquer de grandes choses avec de l'acier ou à naviguer sur les mers. En d’autres termes, les Européens étaient les barbares qui allaient ravager la terre. La Terre pour les Européens était quelque chose à conquérir et à utiliser, alors qu'il semble au moins que d'autres cultures du monde avaient plus de respect pour la Terre Mère, car elles savaient qu'il était important d'y prêter attention pour une longue survie de nombreuses générations de notre espèce. garder la terre propre. Là encore, j'ai probablement tout faux, mais ce serait bien si, pour une fois, tout le monde obtenait une bonne affaire.
Voir mon commentaire Kevin quand il sort de modération. Joe
Je veux juste laisser une note d'appréciation pour un commentaire aussi poignant, Joe.
De rien, Gregory, mais plus important encore, c'est bon de vous voir apparaître sur ce forum de commentaires. Joe
C'est génial de lire Phil Rockstroh sur CN. Je suis fan de ses écrits depuis un moment.
Je suis tout à fait d'accord avec son affirmation selon laquelle nous ne devrions pas exiger de réponses définitives aux questions de la vie. J'inclurais ceux qui exigent toujours des solutions de la part de ceux qui expriment la myriade de problèmes auxquels nous sommes confrontés. Les réponses viendront lorsque nous nous ouvrirons aux possibilités créées par le rejet de la programmation abrutissante de l’oligarchie. Il suffit de fissurer suffisamment la façade et tout l’édifice s’effondrera.
Merci pour cette pièce provocante! Magnifiquement écrit, familier troublant…
…une polémique éloquente qui expose l’état sans âme d’un monde rongé par l’égocentrisme et la cupidité.
Ce que décrit M. Rockstroh, c'est ce qui arrive si les gens ne peuvent pas penser au-delà de ce qu'on leur dit de croire. A chacun de trouver son propre esprit intérieur. Bob Dylan l'a dit : "Ne laissez pas les autres prendre votre pied à votre place."
Le capitalisme finira par devenir dépassé et devra s'adapter, car la nature ne permettra pas aux humains de continuer comme nous le faisons depuis la révolution industrielle. Les changements seront forcés.
Jessica… ce que tu proposes pourrait être une bonne solution. Cependant, aidez-nous et dites-nous quel est cet esprit dont vous parlez chez nous. Qu’est-ce que c’est et comment est-il entré en nous ? Jusqu'à ce que l'humanité connaisse la réponse à cette question, elle sera prise entre l'amour des contraires qui lui construira une maison permanente dans l'enfer de la contradiction.
Kevin Talbot, lisez Aristote, Marc Aurèle, Socrate,
Kierkegaard, Spinoza, Deleuze, Derrida, etc.
Vouloir transformer l’âme volubile du monde en cadavre didactique n’est probablement pas une bonne chose. C'est quelque chose que je vais essayer d'éviter.
J'ai aimé la première partie de cet essai, puis elle a semblé se perdre dans une jungle de métaphores. J'espérais être orienté vers des solutions plutôt que vers une introspection. Pourtant, j'apprécie beaucoup le sentiment et le talent de l'écrivain.
Commentaire parfait.
Sans proposer de solutions, c'est surtout du bavardage sur des tabourets de bar, et je m'en fiche de dépérir sur des tabourets de bar
J'en ai vu beaucoup demander des solutions dans les articles précédents et démasquer les dirigeants.
Voici la situation. La plupart des gouvernements et des peuples du monde sont endettés auprès des usuriers. Ces usuriers sont les plus grands fraudeurs que le monde ait jamais vu, créant des banques centrales dans la plupart des pays (Maison Rothschild, Schift, Jacob et al) qui servent à extraire la richesse des masses et à créer un système dans lequel elles possèdent tout en créant des banques. monnaie fiduciaire basée sur la dette.
Alors tu veux des solutions ? Les voici:
1. Devenir un propriétaire foncier autonome et capable de nourrir votre famille et vous-même
2. Arrêtez d’utiliser une monnaie basée sur la dette ; devenez indépendant de lui et ne l'acceptez jamais, ne le reconnaissez pas
3. N’empruntez pas, sinon vous donnez aux usuriers le pouvoir de créer plus d’argent avec lequel ils peuvent acheter davantage.
4. Combattez jusqu’au bout les impôts fonciers et sur le revenu – ce ne sont que des outils utilisés pour extraire votre richesse et garantir que vous ne deviendrez jamais un propriétaire foncier indépendant. Si le gouvernement peut simplement prendre vos terres si vous ne pouvez pas payer d'impôts et que le gouvernement est endetté envers les banques, alors devinez à qui appartient réellement votre propriété en fin de compte ?
5. Soyez prêt à vous battre. Cette bande d’usuriers internationaux attaque toutes les nations et tous les peuples indépendamment d’eux depuis au moins 100 ans. Une personne qu’ils ne peuvent pas exploiter est leur plus grand ennemi, car cela leur enlève leur pouvoir.
Apprenez enfin une véritable histoire. Lisez ce que les « méchants » d’hier et d’aujourd’hui avaient à dire et tirez vos propres conclusions. Personne n’a dit que le changement serait facile.
Réflexion finale sur l'usure et les règles des religions abrahamiques la concernant :
Judaïsme – Ne peut pas prêter à intérêt aux Juifs mais peut prêter à intérêt aux non-Juifs
Christianisme – Peut prêter à intérêt aux étrangers
Islam – Interdiction totale de prêter à intérêt à quiconque (la vraie raison pour laquelle l’Islam est vilipendé par les médias usuriers)
Sources et articles pour votre lecture :
Économie nationale et système bancaire des États-Unis (présenté devant le Congrès en 1939)
De la dette et de l'emprunt à l'usure par Plutarque
Citations sur l’usure et les banques centrales :
"Heureux l'homme qui, éloigné de tout souci des affaires, à la manière de ses aïeux, cultive avec son attelage ses arpents paternels, affranchis de toute pensée d'usure."
-Horace
« La forme la plus détestée, et à juste titre (de l’acquisition de richesses), est l’usure, qui permet de tirer un gain de l’argent lui-même, et non de son objet naturel. Car l’argent était destiné à être utilisé en échange, mais non à augmenter avec intérêt. Et ce terme d'intérêt, qui signifie la naissance de l'argent à partir de l'argent, s'applique à la reproduction de l'argent parce que la descendance ressemble au parent. C’est pourquoi, parmi les moyens d’acquérir de la richesse, celui-ci est le plus contre nature.
Aristote, Politique, 1.10, 1258b
« J'ai deux grands ennemis, l'armée du Sud devant moi et les institutions financières, derrière moi. Des deux, celui qui est à l’arrière est le plus grand ennemi. - Abraham Lincoln.
« Si notre nation peut émettre une obligation en dollars, elle peut émettre un billet d’un dollar. L’élément qui rend la caution bonne rend également la facture bonne. La différence entre l'obligation et la facture est que l'obligation permet aux courtiers en argent de collecter deux fois le montant de l'obligation et 20 % supplémentaires, alors que la monnaie ne paie que ceux qui contribuent directement d'une manière utile. Il est absurde de dire que notre pays peut émettre 30 millions de dollars en obligations et non 30 millions de dollars en devises. Les deux sont des promesses de paiement, mais l’une fait grossir les usuriers et l’autre aide le peuple. »
- Thomas Edison
« La création d’une banque centrale représente 90 % de la communisation d’une nation. » – Vladimir Lénine (Les États-Unis ont une banque centrale permanente depuis 1913 avec la création de la Réserve fédérale)
« Une fois maîtrisée, l’usure détruira la nation. » – William Lyon Mackenzie King
"Le problème qui a balayé les siècles et qui devra être combattu tôt ou tard est celui du peuple contre les banques." – Seigneur Acton
« Le pouvoir de l’argent s’attaque à la nation en temps de paix et conspire contre elle en temps d’adversité. Elle est plus despotique que la monarchie, plus insolente que l’autocratie, plus égoïste que la bureaucratie. Il dénonce comme ennemis publics tous ceux qui remettent en question ses méthodes ou mettent en lumière ses crimes.»
- Abraham Lincoln
"Celui qui contrôle le volume de l'argent dans n'importe quel pays est le maître absolu de toute industrie et de tout commerce."
– James A. Garfield
"Laissez-moi émettre et contrôler la monnaie d'un pays, peu m'importe qui rédige les lois."
– Mayer Amschel Rothschild
« Mon action en faveur de l'adoption de la loi sur la banque nationale a été la plus grande erreur de ma vie. Il a construit un monopole qui affecte tous les intérêts du pays.»
– Saumon P. Chase
« Le pouvoir de l’argent dénonce comme ennemis publics tous ceux qui remettent en question ses méthodes ou mettent en lumière ses crimes. »
– William Jennings Bryan
William Jennings Bryan a fréquemment cité Abraham Lincoln dans ses discours, c'est donc très similaire à ce que Lincoln a dit. Par exemple, dans le discours « L’influence paralysante de l’impérialisme » qu’il a prononcé en 1900 contre la guerre américaine contre les Philippines, il déclare :
« Lincoln a déclaré que la sécurité de cette nation ne résidait pas dans ses flottes, ses armées, ses forts, mais dans l'esprit qui considère la liberté comme l'héritage de tous les hommes, dans tous les pays, partout, et il a averti ses compatriotes qu'ils ne pouvaient pas détruisez cet esprit sans planter les graines du despotisme à leurs propres portes.
Islam – Interdiction totale de prêter à intérêt à quiconque (la vraie raison pour laquelle l’Islam est vilipendé par les médias usuriers)
J'ai utilisé cet argument à plusieurs reprises. Les capitalistes s'en moquent complètement des décapitations, des lapidations, des mains coupées aux voleurs, etc. Le grand péché de la charia est qu'elle interdit la perception d'intérêts. C’est pour cela qu’il est si diabolisé.
BRAVO !!!!! SOLUTIONS!!!!!
LES UTILISATEURS SONT LES MÉCHANTS CAPITALISTES
DU MONDE!!!!!!! GRANDES CITATIONS HISTORIQUES !!!
Deux mesures simples que nous pouvons tous prendre en même temps sont de boycotter les médias d'entreprise (ce qui est également bon pour la santé mentale) et de boycotter le système bancaire commercial (rejoindre une coopérative de crédit).
L'humanité est une espèce sociale. Les groupes organisés d’humains prévaudront toujours sur les individus. Ainsi, devenir un propriétaire autonome capable de nourrir sa propre famille ne servira à rien. Et il y a trop de monde pour que cela soit une solution réaliste. Je reconnais que les grands banquiers constituent un groupe très méchant dont le pouvoir devrait être considérablement réduit. Mais ils dirigent des groupes organisés d’humains pour accomplir leur travail infâme. Je ne vois pas comment nous allons les arrêter à moins de créer un groupe organisé d’humains capables d’exercer suffisamment de pouvoir pour réellement les arrêter. C'est une sorte de guerre. Les soldats individuels ne peuvent pas gagner les guerres contre les armées. Les armées organisées gagnent à chaque fois.
SOLUTIONS DEUX
Tout coûte de l'argent. Barack Obama avait la capacité de
persuader les Américains qu'ils obtiendraient quelque chose pour
rien. Quelques miettes supplémentaires ont été distribuées. Tout le monde
(des deux parties) aime ces miettes et se battra jusqu'au bout
la mort pour les préserver etc. etc. etc.
Ce ne sont PAS des « solutions ».
Suggérez à tout législateur ou pol que des IMPÔTS PROGRESSIFS
sont nécessaires. Désolé! Personne ne s’intéresse aux impôts. Peu de
aucun Américain (des deux partis) n’est intéressé par des impôts de
toute sorte.
C'est la même chose dans d'autres pays.
On ne peut s'attendre à ce qu'aucun Américain comprenne les subtilités
des impôts, de l'évasion fiscale, etc.
Mais les impôts, LES IMPÔTS PROGRESSIFS (les plus riches paient plus)
sont la SEULE « solution ». Aux soins de santé comme un droit. À des soins décents
logement. Et toutes ces choses qui composent l’égalité.
Dire que les Polonais qui évitent cette « solution » évidente sont
être malhonnête, c'est être trop gentil.
Ils sont soutenus par tous les électeurs. Plus d'avantages mais
sans frais. (Les soins de santé en sont l’exemple le plus évident.)
Aux États-Unis, nous avons collectivement choisi d'investir notre
de l'argent pour la défense. Par milliards.
—Peter Loeb, Bkoston, MA, États-Unis
Ce qui me dérange, c'est la façon dont son style flamboyant nuit à son contenu. C'est comme s'il pensait que la façon dont il disait une chose était plus importante que ce qu'il avait à dire. C'est peut-être bien pour la poésie et la fiction, mais pour l'écriture explicative ?
Je pense que c'était le point soulevé par Mike K l'autre jour. Spiro Agnew essayait également d'impressionner avec des jeux de mots fantaisistes et cela faisait surtout rire.
Je suis avec E Wright et Paolo. le poète semble être assez fier de son vocabulaire élargi. Je suppose que la poésie est une chose personnelle et je trouve l’enchevêtrement de métaphores et de phrases polysyllabiques fatigant à parcourir. Mais a chacun le sien. Je préfère Blake et Dylan.
ablo, si vous le lisez plus attentivement, vous verrez les solutions :
Socialisme au Venezuela et retour au communisme en Russie.
Cela ne vous donne-t-il pas une idée de solutions ???????
Vous pensez que l'introspection est une fraude inutile ? Avez-vous peur de découvrir que vous êtes un fraudeur ?
Peut-être que votre mépris pour l’introspection est basé sur votre jugement vraiment profond et infailliblement correct en toutes choses. Mais et si cela reposait également sur la crainte que l’introspection puisse révéler que votre auto-évaluation n’est qu’une vaine fraude ? Je ne sais pas vraiment – vous seul pouvez répondre à cette question. Ce qui révèle la valeur unique de l’introspection. « Prenez garde que la lumière en vous ne devienne ténèbres. »
La réalité, quelle qu'elle soit, nécessite une attention particulière, que seule la nature peut fournir.
BRAVO !!!! MIKE K. !!!!! BRILLANT !!!!!