Dans notre capitalisme avancé, chaque centimètre carré de l’humanité a été exploité et maximisé à des fins de profit, créant des esprits et des émotions « colonisés », un défi pour les humains de se libérer et de sauver la planète, dit le poète Phil Rockstroh.
Par Phil Rockstroh
La sexualité humaine reflète la culture humaine. Les danses sexuelles de séduction et de refus, ainsi que les actes d'agression non consensuels ne peuvent être séparés des traits observés, pratiqués et intériorisés par les membres d'une société particulière. Il est impossible de fermer la porte de la chambre à la culture dans son ensemble. Eros habite non seulement les organes génitaux et le cœur, mais aussi Anima mundi.
Sculpture d'Arès et d'Aphrodite
La sexualité ne va pas disparaître parce que sa nature, sublime dans le sens du beau et du monstrueux, met les gens mal à l’aise. Le phénomène amène toutes choses humaines au premier plan de la conscience. Par conséquent, il est impératif que nous parlions de tout cela, et sans honte ni hystérie glaçante.
Le regretté psychologue archétypal James Hillman, dans son dernier livre, le brillant mais sous-reconnu, Un terrible amour de la guerre, a noté l'époux, l'homme de la porte dérobée, de la déesse de l'amour et de la beauté est Ares, le dieu de la guerre. Quelques instants après le départ au travail de son mari Héphaïstos, à l'esprit pratique, Arès et Aphrodite étaient installés dans le lit de l'amant, enfermés dans une étreinte intime, sous le toit même construit par son époux artisan. Cependant, la libido se traduit souvent par un phénomène peu pratique, irrationnel et dangereux.
Hillman demande : « Où ailleurs dans l'expérience humaine, sauf dans les affres de l'ardeur – cet étrange couplage de l'amour et de la guerre – nous retrouvons-nous transportés vers une condition mythique et les dieux les plus réels ? — Un terrible amour de la guerre (P 9).
Lorsque les êtres humains font preuve d’érotisme, nous sommes saisis et aux prises avec des forces primaires. Les anciens Grecs ont retracé le phénomène jusqu'aux hauteurs de l'Olympe tandis que l'imagination sinistre, calviniste/puritaine, le place dans les lacs du feu de l'enfer qui inflige des tourments.
Sous le capitalisme, l’activité sera marchandisée. La sexualité est considérée comme une « ressource humaine ». Et, comme c’est le cas des ressources limitées de toutes choses sur la planète Terre, désignées comme fourrage à exploiter par des profiteurs impitoyables. Les organes génitaux d’un individu ne sont qu’un autre quartier à coloniser. Il est conseillé d’être prêt à une insurrection locale du cœur, de l’esprit et du corps pour conserver son autonomie.
Si seulement c'était facile. Où sont les montagnes du cœur depuis lesquelles organiser une guérilla ? L'option est possible. Mais attendez-vous à une longue lutte et à ce que votre cœur reçoive toutes sortes de blessures. Pourtant, la douleur de la lutte nous fournit une langue commune qui atténue l’éclat des catastrophes quotidiennes, y compris les catastrophes liées au royaume d’Éros, fils d’Aphrodite errante et erratique. Ainsi, nous nous trompons dans la connaissance de soi, sommes au courant de notre propre biographie, lue du bout des doigts sur le braille de nos cicatrices.
Prendre tout
Lorsque la sexualité a été dégradée par un pouvoir inéquitable et que les pouvoirs dans leur ensemble ont décrété que toutes les choses du monde leur appartenaient aux fins d’exploitation, le système à partir duquel la classe prédatrice acquiert son pouvoir sur l’individu doit être remis en question et démantelé. Mais la configuration ne peut pas être modifiée à partir de son propre ordre autonome et autodéfini. Cette idée est aussi ridicule qu’un thon à nageoires jaunes rejoignant l’équipage d’un énorme chalutier de pêche qui décime la vie marine, le thon prétendant vouloir réformer le système de l’intérieur.
La Woodward Iron Company, près de Birmingham, Alabama.
Les hommes qui méprisent cruellement l’autonomie des autres ne sont aussi puissants que les structures sociétales en place qui non seulement protègent mais récompensent généreusement leur mode d’esprit hyper-agressif et le modus operandi qui l’accompagne – à propos du butin gagné par la classe capitaliste grâce à leur des actes de pillage perpétuels perpétrés contre l’humanité toute entière et la nature tout entière.
En parlant de cela, la ville de l'entreprise de transformation du charbon et de l'acier, Birmingham, en Alabama, où je suis né, était un lieu colonisé. La petite ville du Sud, située au pied des Appalaches, a été fondée, construite et contrôlée par des industriels du Nord. Les maisons de la classe dirigeante aisée de la ville, connue parmi nous, les plus modestes sous le nom de Grandes Mules, se prélassaient dans l'air clair et frais de la Montagne Rouge (sur laquelle se dresse une imposante statue en minerai de fer de Vulcain, la version romaine de l'Héphaïstos grec). ) tandis que la classe ouvrière blanche et la communauté afro-américaine enchaînée par Jim Crow étaient reléguées à vivre dans le smog industriel en contrebas.
Comme c’est le cas pour les structures socio-économiques colonialistes du monde entier, dans lesquelles la richesse d’une région est générée par une main-d’œuvre locale sous-rémunérée, il était impératif que la colère et le ressentiment des masses colonisées soient détournés des colonisateurs. La méthode éprouvée de l’animosité raciale a fait l’affaire. Dans ma mémoire, l’air de Birmingham était empli d’une odeur sulfureuse, odorante d’œufs pourris, générée par l’industrie lourde, indissociable de la rage miasmique des hommes blancs de la classe ouvrière comme mon père.
Les raisons de leur ressentiment furieux incluaient : Lorsque mon père demandait une augmentation, la réponse habituelle de la direction était : « Vous savez, je peux aller à Colored Town, tout de suite, et embaucher cinq n*gg*ers pour ce que je paie. paye, ton cul étroit.
Ainsi, la colère des travailleurs de l'époque Jim Crow de Birmingham était toujours proche de la surface et, à la moindre provocation, elle surgissait comme des phalanges de fourmis de feu sortant d'un lit dérangé. Exposer au monde entier le milieu social haineux du Sud dirigé par Jim Crow a été un facteur primordial dans la décision de Martin Luther King et. Al. pour amener la cause des droits civiques dans la ville de ma naissance.
Empathie dénuée
Pour que le maintien d'un ordre colonisé soit maintenu, l'empathie doit être dénuée, la peur et l'antipathie envers l'autre étranger doivent être perpétuées, empêchant ainsi toute inclination au respect mutuel et tout sentiment naissant d'affinité entre la tribu bénéficiant d'une position dominante privilégiée et les tribus. soumis à des positions de statut inférieur. Les alliances entre exploités s’avéreraient dangereuses pour les élites dont la fortune dépend de divisions raciales et ethniques perpétuelles. À l’époque comme aujourd’hui, la conscience de classe devait être supprimée par la fomentation de ressentiments raciaux. Quand on regarde les habitants endoloris de la soi-disant droite alternative, on devient témoin du fonctionnement d’une psyché colonisée – et blessée.
Les quatre filles tuées dans l'attentat à la bombe contre une église à Birmingham le 15 septembre 1963. (Dans le sens des aiguilles d'une montre, en partant du coin supérieur gauche, Addie Mae Collins, Cynthia Wesley, Carole Robertson et Carol Denise McNair)
Dans le cas de mon père, ce qui suit révèle comment il a transmigré l'abîme hurlant de sa rage déplacée dans l'enceinte de l'empathie.
Mon père s'est blessé au dos en tombant d'un wagon de marchandises alors qu'il chargeait une cache de fonte ; en conséquence, il ne pouvait plus, de manière permanente, effectuer un travail manuel – le principal type de travail accessible aux hommes de la classe ouvrière de Birmingham. Pendant sa convalescence, il a appris la photographie en autodidacte et, avec l'avènement du mouvement des droits civiques, il a travaillé en indépendant pour le Black Star Syndicate et est devenu le principal correspondant du Life Magazine dans la région. Je me souviens de son retour du travail, ses vêtements évoquant les gaz lacrymogènes, son système surrénalien agité, son esprit secoué, incapable de comprendre la brutalité dont il a été témoin perpétrée par les fonctionnaires de la ville et les citoyens ordinaires dans les rues de la ville.
Un dimanche, à la fin de l'été 1963, ma sœur et moi étions plongés dans l'innocence blakeenne en jouant dans le bac à sable dans la cour de l'appartement de notre famille alors qu'il revenait du site de l'attentat à la bombe contre l'église baptiste de la 16e rue. Il y avait une qualité dans son regard que je trouvais déconcertante. Son regard revenait sans cesse sur ma sœur et moi. Étant moi-même père maintenant, je sais quelles pensées le saisissaient et le saisissaient… « et si ça avait été elles. Mon Dieu… et si ça avait été eux.
La conscience empathique a son point de départ en faisant preuve d'une sensibilité aux sentiments, aux espoirs et aux aspirations de ceux qui nous tiennent à cœur, mais ne peut pas s'arrêter là. La qualité doit se répercuter jusqu’aux rivages lointains habités par l’autre extraterrestre. De cette manière, le processus de décolonisation de l’esprit peut commencer.
Le déni de la réalité du changement climatique, bien qu’en dehors des rangs cyniques des lobbyistes et des complices de la grande industrie énergétique rémunérés de manière obscène, est né d’une dynamique similaire, négationniste, c’est-à-dire qu’un égoïsme ossifié réduit la conscience à des bribes de casuistique gérables :
«Je viens de pelleter trois pieds de neige de mon allée. Réchauffement climatique… mes fesses gelées. «Je pense que trop de foin politique repose sur la météo. Nos ancêtres l’ont bravé et cela faisait partie de leur vie », voici les citations (verbatim) vues sur mon fil d’actualité Facebook.
Les déclarations révèlent une colonisation intérieure, manifestée par une monoculture de l'esprit. Parce que le monde naturel et la psyché humaine ont émergé du même schéma évolutif, circonscrire la conscience à des rationalisations ad hoc pour maintenir un statu quo destructeur, comme c'est le cas avec le déni climatique, équivaut à un écocide psychique et reflète donc le sort de la terre, aujourd’hui en proie à la sixième grande extinction, en raison de la prédation liée à l’hyperindustrialisation et à la dépendance consumériste. La perte exponentielle de la biodiversité se reflète dans la psyché collective du paysage de consommation, comme si un énorme chalutier de pêche avait retiré tout signe de vie du cœur océanique de l’humanité.
Continuer
"Je ne peux pas continuer… je vais continuer." — les deux dernières phrases du roman de Samuel Beckett, L'innommable.
L'image de la Terre s'élevant au-dessus de la surface de la Lune, une photographie prise par les premiers astronautes américains en orbite autour de la Lune.
Pourtant, parfois, je suis déconcerté quant à la façon dont nous, les quelques rares personnes dispersées, qui refusons de fermer les yeux et de bloquer notre cœur face aux réalités du jour, continuons à avancer. Quelle force nous empêche de nous précipiter dans la rue en proie à des lamentations ?
Un pied est placé avant l'autre. Un mot suit le suivant sur la page. Une compréhension ineffable nous entraîne dans la communion avec le monde et entre nous, alors même que le vacarme des anges inconsolables fortifie l’esprit et fend le cœur.
Je sais que je ne suis pas seul dans ce cas. Vous non plus. Même si cela semble être le cas. Quelle est la prière commune pour ceux qui ne peuvent pas se fermer à l'âme angoissée du monde colonisé - pour ceux d'entre nous qui sont des fourmis qui rêvent que nous sommes Atlas et que nos visions nous écrasent comme si c'était le poids de la terre elle-même sur lui ? nos épaules ?
Nous faisons face ensemble à une vaste solitude. Une affinité d’isolement nous lie comme une prière d’une véhémence sacrée. L'empathie nous enjoint, nous conférant ainsi une force surnaturelle. Autrement, l’immense tristesse de la terre nous écraserait dans l’oubli.
Phil Rockstroh est un poète, parolier et barde philosophe qui vit actuellement à Munich, en Allemagne. Il peut être contacté : [email protected] et sur Facebook : http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Oh, cet homme sait écrire magnifiquement. Je ne suis qu'un ancien gestionnaire immobilier qui a trouvé une nouvelle façon de financer des campagnes politiques qui implique davantage de citoyens dans leurs communautés et permet aux candidats de rendre des comptes à eux, plutôt qu'à des manipulateurs multimillionnaires. Aucun don n'est sollicité. @thefaireelection
Nous, le peuple, l'homme ordinaire.
Constamment et continuellement, ils et nous nous montrent que nous sommes des idiots, la futilité elle-même.
Mais est-ce qu'on y croit ?
Piégé au cours d’une vie à vivre.
Et si cela ne suffit pas.
Nous avons une chance de nous réincarner.
"Oh, s'il vous plaît, laissez-moi revenir sous la forme d'un magnifique scarabée", je vous en supplie, "pour être mangé uniquement par un oiseau de paradis".
« Puissé-je être un homme riche la prochaine fois…. yabby, dibby, dibby, dibby, dibby, dibby, dibby, dum…. si j'étais un homme riche, yabby, dibby, dabby, dum, quel serait le mal…. si j'étais un homme biddy, biddy, riche, oisif, deedle, daidle, daidel.
Mais est-ce vraiment ce que nous sommes ?
Sans conséquence pour tout cela.
En Grande-Bretagne, une femme a déploré que les pauvres devraient être suffisamment responsables pour ne pas avoir d'enfants, « merci quand même », car eux-mêmes représentent un coût suffisant pour la société.
Tout au long de l’histoire, certaines des personnes les plus talentueuses, créatives, généreuses, travailleuses et productives qui ont marché sur cette terre sont issues de la misère. Des gens qui n’ont fait que rendre le monde meilleur.
252963214785963
Kelly Richards, mère au foyer de New York, après avoir démissionné de son emploi à temps plein, a réussi à gagner en moyenne entre 6000 8000 et XNUMX XNUMX dollars par mois en travaillant en freelance à la maison… Voici comment elle a procédé
.......
???USA~JOB-START
Le discours de Trump aujourd'hui sur le thème de la dépendance aux opioïdes est un rappel de l'utilisation libérale du Soma dans le Meilleur des Mondes.
Sauf que l’Oxycontin est une drogue mortelle dont notre gouvernement a ouvert la voie à une libre circulation, entièrement basée sur les contributions politiques des sociétés pharmaceutiques.
Cette mort massive survenue dans l'État rouge d'Amérique, au moyen de cette attaque pharmaceutique née de l'amour de l'argent, a forcé Mustafa Mond, alias le président Trump, (avec l'USAG Jeff Sessions) à publier cette proclamation très tardive selon laquelle le gouvernement américain Nous allouerons des millions de dollars pour lutter contre l'épidémie et le dépérissement des vies de l'État rouge, des Américains ruraux qui ont « perdu leur chemin » dans l'oubli autodestructeur et auto-définissant de la PAUVRETÉ.
Au cas où vous ne parviendriez pas à faire le lien face aux épidémies de drogue, permettez-moi de vous le rappeler…
La CIA des États-Unis a financé la guerre CONTRA en Amérique centrale par le biais d'une vaste opération de contrebande de cocaïne qui a ciblé et dévasté les centres-villes de l'Amérique noire dans les années 1980.
Cela a conduit à la calamiteuse déstabilisation de l’Amérique centrale, qui est à l’origine de la migration actuelle des jeunes hors du Salvador, du Honduras, du Nicaragua et du Honduras, résultant de la même économie du MARCHÉ NOIR qui a alimenté la vague de violence armée et de mort. qui a ravagé les centres-villes américains et ouvert la voie à la privatisation des prisons et à la criminalisation d’innombrables millions de Noirs américains – faisant ainsi, pour ainsi dire, d’une pierre trois coups ; la drogue (cocaïne modifiée), la dépendance et la longue peine de prison sans scrupules.
Si vous ne pouvez pas voir/réaliser l’effet/le traumatisme incroyable que cela a affecté sur la vie de famille des centres-villes au moment où Ronald Reagan a COUPÉ les subventions fiscales aux centres-villes/urbains de l’Amérique – réduisant considérablement le financement des écoles, des hôpitaux, des terrains de jeux, etc. — il suffit de reconnaître le même sort dans l'Amérique des États rouges de cette décennie, où le chômage a ouvert la porte à des PROFITS « LÉGAUX » MASSIFS PAR DES ENTREPRISES PHARMACEUTIQUES TUeuses S'attaquant aux PAUVRES AMÉRICAINS BLANCS.
Ainsi, Trump veut fournir des fonds gouvernementaux pour la réhabilitation de la toxicomanie aux analgésiques « légaux ».
Ouais, la voix de Mustafa Mond a parlé.
L’histoire passée n’a aucune importance. Nous avançons vers le meilleur des mondes
Le groupe Sinclair et l’autoritarisme de style Donald Trump/Mustafa Mond.
Le groupe Sinclair et l’autoritarisme de style Donald Trump/Mustafa Mond.
https://www.commondreams.org/news/2017/07/30/classic-propaganda-sinclair-broadcasting-pushes-aside-fox-news-become-trump-tv
http://www.theguardian.com/media/2017/aug/17/sinclair-news-media-fox-trump-white-house-circa-breitbart-news
Super article Phil!
Vous avez une compagnie apparentée chez nous !
Les victimes innocentes massacrées dans le sillage de la concurrence pour le profit devraient nous obliger à faire un effort intellectuel pour comprendre le dilemme décrit. La révolution nécessite la reconnaissance de l’absurdité de la « vie » moderne telle que la décrit Camus ; La référence à Beckett : « Je ne peux pas continuer ; Je vais continuer », exprime le nœud existentiel du problème : la concurrence pour le profit, sans aucune considération pour les massacrés, la destruction et les sans-abri. Rivalisez pour rester en vie… marchez, marchez, marchez à travers le nihilisme de l’existence, de la paranoïa et de la peur.
De belles, vraies et très, très, tristes réflexions. Tout simplement, une planète pleine de potentiel humain pour faire tellement mieux, la plupart du temps jetée dans les égouts, et la biosphère avec elle, parce que nous avons choisi de laisser l'argent décider de tout, et maintenant nous ne trouvons aucun moyen de revenir en arrière.
Je précise simplement que l'auteur, un très bon écrivain, possède un site Facebook. Si vous utilisez Facebook, je vous suggère de ne pas voir que vous avez en partie été colonisé.
Phil Rockstroh, poète, parolier et barde philosophe vivant autrefois à New York, qu'il a abandonné, mieux connu pour sa raison, vivant maintenant à Munich, en Allemagne. Les gens qui ne savent pas ce que font des gens comme Phil Rockstroh devraient s'abstenir de lire des documents rédigés par des personnes de son espèce.
La lecture de tous les commentaires ci-dessus montre que la majorité ne comprend pas ce que Phil Rockstroh leur dit.
Passez une bonne journée.
S'il est mal compris, c'est de sa faute. Son style obscurcit sa lucidité.
« Pourtant, parfois, je suis déconcerté quant à la façon dont nous, les quelques rares personnes dispersées, qui refusons de fermer les yeux et de bloquer notre cœur face aux réalités du jour, continuons à avancer. Quelle force nous empêche de nous précipiter dans la rue en proie à des lamentations ?
Un pied est placé avant l'autre. Un mot suit le suivant sur la page. Une compréhension ineffable nous entraîne dans la communion avec le monde et entre nous, alors même que le vacarme des anges inconsolables fortifie l’esprit et fend le cœur.
Je sais que je ne suis pas seul dans ce cas. Vous non plus. Même si cela semble être le cas. Quelle est la prière commune pour ceux qui ne peuvent pas se fermer à l'âme angoissée du monde colonisé - pour ceux d'entre nous qui sont des fourmis qui rêvent que nous sommes Atlas et que nos visions nous écrasent comme si c'était le poids de la terre elle-même sur lui ? nos épaules ?
Nous faisons face ensemble à une vaste solitude. Une affinité d’isolement nous lie comme une prière d’une véhémence sacrée. L'empathie nous enjoint, nous conférant ainsi une force surnaturelle. Autrement, l’immense tristesse de la terre nous écraserait dans l’oubli. »
Joliment écrite. J'adore ton écriture, Phil. Cela me saisit par le cœur et l’esprit et m’attire à embrasser chaque mot, chaque sentiment, chaque illustration. Phénoménal. Merci. Je ressens la même chose.
Il n'y a rien de plus mauvais dans le profit que le sexe. Il existe un marché qui n’est pas réellement libre. Et l’auteur ne comprend rien non plus à Calvin ou aux « puritains ». Chez les libéraux, il semble que ce soit toujours la faute des autres.
J'ai surtout apprécié cette pièce. Le paragraphe sur le réchauffement climatique m’a rebuté, ce qui est intéressant. Je suis physicien et d’après ce que je peux voir, il n’y a aucune indication d’un réchauffement climatique induit par l’homme. Donc, pour moi, les sentiments d’empathie nécessaires pour surmonter ce problème fabriqué sont déplacés. Pour savoir pourquoi et comment ce problème est fabriqué par nos suzerains, voir « Comment et pourquoi les grandes sociétés pétrolières ont conquis le monde » dans le rapport Corbett.
Je comprends que l’article aborde des points très importants d’une manière qui peut sembler tortueuse et/ou prétentieuse pour certains – en particulier pour ceux qui trouvent une approche artistique très irritante. À une époque où nous essayons de conceptualiser, de comprendre et d'apprendre de nouvelles choses le plus rapidement possible – dans un monde qui met constamment l'accent sur l'opportunité – il est parfois important de recueillir des points de vue différents. Cependant, j'ai aussi parfois peur de me demander si la lecture de quelque chose qui nécessite beaucoup de temps rapportera ou non quelque chose de valeur (proportionnée). (Car après tout, qui a envie de lire un roman de 1,000 XNUMX pages qui s’avère être une perte de temps – exagérant dans ce cas, bien sûr.)
Mais je peux vous assurer que cet article a certainement de la valeur. Certes, le style dans lequel il est présenté ne plaira certainement pas à tout le monde. L’ironie, dans ce cas, est qu’essayer de lire cet article devient une perte de temps si vous essayez de le lire trop rapidement, car moins de choses sont comprises. Parfois, il est préférable d'adopter une approche panoramique plutôt que de se concentrer uniquement sur l'optimisation de l'efficacité de la lecture et de la compréhension du contenu. Pour ceux qui lisent quotidiennement des dizaines d'articles dans l'espoir d'y insérer le plus de matériel le plus rapidement possible – peut-être par peur de prendre du retard par rapport à leurs pairs et d'être jugés pour leur ignorance dans les discussions – il est parfois important de privilégier la qualité à la quantité. . (J'ai dû constamment me rappeler que je ne peux pas tout savoir – au sens littéral et métaphorique.)
Pour résumer les choses, il est peut-être intéressant de noter, allégoriquement parlant, que les colonisateurs mentionnés dans cet article sont les mêmes qui nous ont imposé à tous la mentalité de « l’efficacité » – c’est une autre façon dont ils ont colonisé. nos esprits. (L'autre jour, l'auteur de cet article a également parlé du fléau du carriérisme sur la société, dans lequel un état d'esprit axé sur les affaires nous prive de la capacité de faire preuve d'empathie. En tant que peuple, nous devenons plus insensibles et plus froids… et moins En ressemblant davantage à des ordinateurs, nous devenons en fait davantage semblables aux animaux sauvages de la nature.) Dans certains cas, peut-être, plus nous en savons, moins (de ce que nous savons) nous comprenons réellement.
J'espère que ce commentaire est facile à comprendre. En résumé, le principe sous-jacent est que les deux composantes de la compréhension sont scientifique et artistique. Souvent, l’artistique est la clé pour nous aider à comprendre le scientifique. Une fois que vous savez utiliser habilement des analogies du monde réel pour expliquer des concepts scientifiques, vous pouvez en déduire que vous ne vous contentez probablement pas de savoir le concept, mais vous comprenez également le concept. Ce qui rejoint en grande partie la prémisse de cet article.
Ce commentaire était censé être une réponse à Mike K – le tout premier commentaire. Je déteste quand ça arrive !
EXCELLENTE Merci Adam.
J'écris ceci alors que je vois 24 réponses se terminant par la réponse de Brad Owen et je suis impressionné par la variété des réponses des personnes que j'ai appris à connaître et à respecter. Je suis tout à fait d'accord avec la réponse de Fudimer, et je pense que la publication de cette pièce était remarquablement prémonitoire de la part de Robert Parry dans la mesure où il s'agit d'une aventure spirituelle d'un poète.
Je me souviens d'une discussion très animée entre Harold Bloom et Richard Rorty, au cours de laquelle ils semblent parvenir à un consensus sur le fait que la philosophie est en fin de compte habitée par le poète fort. J'en trouve l'assurance ici sur ce site par plusieurs personnes qui commentent régulièrement ici. La diversité, la décence évidente et les points communs sont évidents et très appréciés dans notre environnement politique actuel. Ce que nous avons longtemps considéré comme bon s'est révélé être une fiction, et il appartient désormais à chacun d'entre nous de trouver un nouveau consensus avec lequel nous pouvons avancer et qui ne peut être déterminé que par des individus aux pensées variées communiquant entre eux pour tenter de parvenir à une sorte de consensus.
Excellente discussion ici : http://www.defenddemocracy.press/putin-on-nuclear-arms-october-revolution-trump-catalonia-brics-west-and-russia/
Pourquoi la plupart des gens ne voient pas la réalité comme le font les auteurs ?
C’est une manipulation quotidienne de notre esthétique fondamentale, de nos sensibilités générales et de l’éthique/esthétique de la société humaine et des interrelations humaines imposées par le capitalisme qui vénère l’individualisme rampant et la recherche hédoniste du « bonheur » individuel, quel que soit cet euphémisme vague, mal étiqueté et dénué de sens que l’on entend par [comparer à L'ajout de drogues dures à la dopamine, la soif d'accumulation de capital d'argent, tandis que la sérotonine est supprimée dans le cerveau], combinés à ce que Horkheimer appelle la recherche d'un objectif subjectif [le profit, l'avantage sur les autres, la domination], le raisonnement est au cœur de l'état de l'Amérique d'aujourd'hui. une société facilement malléable et strictement et immanemment contrôlée par des élites dirigeantes qui fixent des valeurs humaines et sociales fondamentales que nous sommes naïfs de croire qu’elles sont les nôtres.
Par conséquent, nous tolérons par des masses socialement inconscientes des caractéristiques totalement absurdes et donc curieuses du totalitarisme inversé américain, telles que l'illusion de la liberté d'expression qui a été concoctée comme un élément du système de contrôle qui, en réalité, arrive aux médias bâillonnés/manipulés. et un droit à la parole sans droit d’être entendu et droit de s’opposer sans droit de diriger.
Il existe une référence populaire à l’esprit colonisé sur lequel l’auteur écrit.
Il s'agit d'un vieux film intitulé "Ils vivent" qui a récemment retrouvé sa popularité car il est basé sur le principe selon lequel les gens vivent dans la réalité augmentée et perçoivent donc la réalité comme l'élite dirigeante (les extraterrestres) veut qu'ils voient et vivent dans le monde de l'illusion. , un rêve permanent.
Il faut des lunettes spéciales pour voir la réalité telle qu'elle est. C’est une métaphore parfaite de la situation actuelle d’assaut de propagande et de surcharge d’informations fausses et fallacieuses, rendant les gens dociles, tandis que leur réalité conceptuelle et sensorielle est arrêtée et manipulée.
D’une certaine manière, on peut dire que notre esprit est colonisé par des extraterrestres.
Une autre métaphore importante du film est la présence d'extraterrestres parmi nous, qui implore l'élite dirigeante et les héritiers qui ont perdu leur humanité et sont devenus des étrangers à l'espèce humaine, marchant parmi nous, ayant l'air humain tout en se comportant de manière bestiale.
Bien que toutes ces manipulations dans le film soient accomplies via la génération et la propagation secrètes d’ondes cérébrales, ce sont les médias et la culture commerciale qui jouent un rôle essentiel dans notre lutte pour revenir à la réalité humaine.
L'auteur russe Yevgeny Zamyatin a écrit l'ORIGINAL « Le Meilleur des Mondes » – intitulé « Nous ».
https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Zamyatin#Major_writings
Ouais. Une excellente nouvelle, et encore meilleure en version originale russe.
Il semble que l'esprit colonisé affecte,
place M. Trump
dans la caractérisation de
Mustapha Mond,
le meilleur des mondes de Huxley
vision, Vivant dans Donald Trump ! !
Bienvenue dans l'effet d'esprit colonisé
Le NOM des choses/éducation sec. style
Avec Las Vegas, une représentation des choses
À venir, et des choses déjà prévues.
Je suis surpris que l'auteur n'ait pas mentionné la dernière innovation capitaliste : les robots sexuels.
La plupart des gens ne sont guère plus que des robots. Pourquoi chercher un robot pour le sexe – trouvez simplement un autre robot humain.
Quand j'ai commencé à lire ici l'article éloquent de M. Rockstroh, et n'ayant jamais vu ses essais apparaître ici sur ce site auparavant, je me suis demandé si son article avait été suspendu avec « modération » pendant si longtemps qu'il ne serait plus maintenant, tu sors enfin ?
Je le vois un peu différemment qu'à travers les yeux de la mythologie grecque. Je vois que nous, les gens, nous faisons sévèrement baiser, sans jamais nous faire embrasser tendrement. Tout au long de l’histoire de l’humanité, l’élite n’a jamais été aussi douée pour traiter les esclaves de la classe ouvrière aussi bien, encore moins avec respect. Ce qu’il faut toujours, c’est un gouvernement avec une véritable représentation de la classe ouvrière, qui maintiendra la balance de l’équité bien équilibrée. Tout comme la marche est l'art de l'équilibre que nous, les humains, pratiquons constamment, alors qu'y a-t-il de si difficile à maintenir notre système de gouvernance en mettant un pied avant l'autre… ce n'est pas si difficile.
Maintenant, après moi, au compte d'un… commençons à marcher.
Oserais-je dire qu’il ne devrait y avoir qu’une seule « classe » : la classe humaine ?
Vous pouvez certainement, Mike, oser le dire, mais vous avez certainement mérité mes éloges pour le simple fait de l'avoir déclaré comme vous venez de le faire… bien, Mike. Joe
Et perd le mien au fur et à mesure…!
Encore un autre article sur la souffrance humaine et les invectives contre l’establishment. Nous, les 99 %, comprenons que notre système est prédateur et inéquitable. Mais contre qui EXACTEMENT sommes-nous censés nous plaindre et comment ? Les sources d'information alternatives sont efficaces pour signaler les problèmes mais, pour la plupart, n'ont que peu ou rien à dire sur qui EXACTEMENT (c'est-à-dire les noms et les visages) est à l'origine du problème, pourquoi et quelles options sont disponibles pour corriger le problème.
Utilisons un exemple spécifique. Le grand nombre de « déplorables » dans la ceinture de rouille américaine sont tout à fait conscients de l’existence d’un problème. Ils n’ont pas besoin d’un autre article comme celui-ci qui décrit le type d’iniquité avec lequel ils vivent au quotidien. Ce dont ces gens ont besoin, c'est de comprendre exactement qui leur impose le problème et pourquoi, puis d'avoir quelqu'un qui sait et qui est prêt à les sortir de leur pauvreté.
Par exemple, la dette massive et écrasante des États-Unis (environ 8 XNUMX milliards de dollars) est survenue parce que les États-Unis ont abandonné le contrôle de la création monétaire (comme le stipule leur constitution) au profit d’intérêts financiers privés (par exemple la Réserve fédérale). En conséquence directe, selon de nombreuses sources, les États-Unis ne peuvent même pas payer les intérêts de leur dette (sans parler du principe) et sont techniquement en faillite.
L'une des conséquences directes du transfert du contrôle de l'argent aux intérêts bancaires privés est que cela peut créer et crée effectivement une crise financière (par exemple des dépressions) afin d'exercer un contrôle politique sur la politique intérieure et étrangère.
Au Canada, le groupe COMER (voir h__p://www.comer.org/) a poursuivi le gouvernement fédéral devant la Cour suprême dans le but de confier le contrôle de l'argent à la Banque du Canada plutôt qu'aux banques privées. L’objectif premier était de reprendre le contrôle de notre dette. Cette action en justice a été largement ignorée par MSM pour des raisons évidentes. Selon moi, de fortes pressions ont été exercées et la Cour suprême a rejeté l'affaire.
Les mesures d’austérité que nous voyons imposées partout dans le monde sont en grande partie le résultat de crises financières artificielles produites par un système bancaire prédateur (je dirais même criminel). En bref, notre système bancaire privé et les intérêts financiers privés sont l’une des principales raisons pour lesquelles les « déplorables » de la ceinture de rouille américaine sont confrontés à une injustice aussi extrême. Les intérêts financiers privés, qui dominent nos sociétés entières, ont les moyens d’imposer des accords de libre-échange à des pays qui ne profitent que peu ou pas aux 99 %. Ainsi, par exemple, les emplois se déplacent vers le pays où le niveau de vie est le plus bas, laissant sans rien les « déplorables » de la ceinture de rouille américaine.
J'encouragerais l'auteur à écrire un autre article qui examine les principaux problèmes sous-jacents qui conduisent à des inégalités flagrantes dans notre système, puis à réfléchir aux options réelles et viables disponibles pour les surmonter. Sinon, ce n'est qu'un autre article qui nous dit ce que nous savons déjà.
Version longue de ce que j'ai dit ci-dessus.
Mais plus concret, pertinent et accessible que la pièce originale. J'ai aimé les remarques de Ian.
Mike k — Avez-vous lu l'article et/ou lu la réponse de Ian ? Ian a abordé un nouveau sujet – très important. Je ne pense pas que vous puissiez vous attribuer le mérite de la substance du commentaire d'Ian en disant que c'est ce que vous avez dit, mais plus longtemps !
Ian — J'aimerais que vous nous en disiez plus. Où trouver un bon endroit pour son argent ? Parmi les commentateurs, je vois souvent des coopératives de crédit recommandées ? Est-ce correct? Pourriez-vous tous qui sont bien informés expliquer et conseiller. Devrions-nous tous essayer d’ouvrir des comptes bancaires en Suisse, d’investir dans le Yuan ou le Bitcoin, ou quoi ?
CHAQUE empire s’effondre. C'est le résultat d'un principe qui a échoué : la croissance perpétuelle. Le système de croissance exige une croissance future. Aussi minime soit-elle, il faut quand même qu’il y ait de la croissance. Les empires ont excellé dans la croissance, jusqu'à ce qu'ils découvrent que ce n'est plus à leur portée : leurs exigences sont trop grandes pour être soutenues par les terres et les peuples dont les terres contiennent les ressources nécessaires (un conflit s'ensuit).
Idéologie, contrôle ou politique monétaire, types de dirigeants, AUCUN ne peut produire une croissance perpétuelle. Dans les premières parties du cycle, il semble y avoir des ressources infinies disponibles qui, demain, assureront la croissance ne fait aucun doute. Pourtant, le rayon de conquête doit s’étendre de plus en plus, à mesure que chaque ondulation diminue en puissance, diminuant en puissance pour alimenter la machine de croissance en plus de ressources que ces efforts n’en consomment, jusqu’à ce que, finalement, l’expansion soit stoppée (repoussée par la guerre). . La frénésie alimentaire se retourne alors sur elle-même, divers groupes proclament avoir la « réponse », une réponse qui attaque invariablement ceux qui sont actuellement aux commandes (mais pas les architectes) et les boucs émissaires opprimés et scénarisés (les personnes dont les architectes ont programmé le fonctionnement). les masses croient que ce sont les sources de leurs maux).
Tout ce qui se passe aujourd’hui est le même que ce qui s’est produit pendant des milliers d’années dans tous les empires passés. Et chaque empire était considéré comme une exception, mais aucun d’entre eux ne l’était, ni ne le sera jamais.
C'est toujours bon de vous entendre souligner l'éléphant dans la pièce que le reste du monde choisit d'ignorer, Voyant. La biosphère entière, y compris la société humaine, doit se conformer aux lois de la thermodynamique régissant le flux et l’ordre énergétiques au fil du temps.
Par conséquent, non seulement l’avarice sera la cause de notre perte à la fois récurrente et ultime ; mais aussi l’agressivité enracinée dans trop d’« amour » (sexe, procréation et compétition qui en résulte) doit conduire le système à l’instabilité et finalement à l’effondrement.
Pour analyser la question davantage du point de vue humaniste de M. Rockstroh que de celui de la science, trop de Mars et trop de Vénus restent une partie inséparable de la nature humaine (codée dans le génome humain). Le Yin et le Yang ne sont jamais égaux ni même en équilibre, mais plutôt dans une relation stable dans le temps, au fur et à mesure que la roue tourne. Quand l’un est à son maximum à l’intérieur du cercle, l’autre est à son minimum. C'est ce que montre le symbole taoïste. Les cycles infinis d’expansion et d’effondrement sont également ce dont parlent également les hindous et les bouddhistes. Je soupçonne que la plupart des cultures matures le font. Les capitalistes occidentaux du laissez-faire n’ont pas trouvé de moyen de sortir du cercle vicieux, et ils en auront la preuve une fois de plus, probablement bientôt.
"TOUS les empires s'effondrent."
L’histoire l’a montré à plusieurs reprises, notamment lors de l’effondrement de l’Union soviétique (pas de la Russie actuelle, du moins pas encore) ; cependant…
Les temps, la technologie, la puissance militaire, etc. ont radicalement changé depuis la Seconde Guerre mondiale. On peut soutenir que les États-Unis sont la plus grande puissance financière et militaire du monde, avec une influence et une présence militaire dans la plupart des pays. Les plus de 800 bases militaires situées dans des pays étrangers, dont un grand nombre sont dotées d’armes nucléaires, ont tendance à garder les pays sous contrôle. Attendre que cet empire s’effondre demandera beaucoup de patience et même dans ce cas, il se peut que cela n’ait pas lieu. Surtout lorsque l’oligarchie s’étend à d’autres pays, qu’ils soient locaux et/ou importés des États-Unis.
La plupart des empires se sont effondrés sous les dépenses militaires excessives et la résistance des pays occupés. Bien que les États-Unis aient certainement des dépenses militaires excessives, il n’y a vraiment aucune résistance substantielle contre leur occupation/résistance. Alors que la Chine, la Russie, le Venezuela et d’autres pays coopèrent pour établir une solution économique sans les États-Unis, il reste à voir quel impact cela aura, le cas échéant, sur l’empire américain. Le remplacement du « pétro-dollar » par le « pétro-yuan » pourrait-il être le début de la disparition de la domination du dollar ? Même si je l’espère, il est peu probable que l’empire américain encaisse un coup sans prendre de mesures pour empêcher sa disparition.
Les Moudjahiddines résistent depuis près de 50 ans. Partout où des bases américaines sont attaquées, c’est de la résistance. Occupy Wall Street est résistant, tout comme Black Lives Matter et Standing Rock. La corruption et les difficultés économiques conduisent également à l’effondrement de l’Empire.
@BannanaBoat…
Aucune des résistances énumérées n’a abouti à quoi que ce soit, à part une légère poussée dans la propagation de l’oligarchie.
Mais il est vrai que « la corruption et les difficultés économiques » peuvent contribuer à la disparition de l’empire. Tant que l’État policier peut être renversé….
Les 99 % qui veulent que tout le monde (par exemple les médias alternatifs) leur disent quoi faire sont le problème. La majorité silencieuse a tué le peuple
« Par exemple, la dette massive et écrasante des États-Unis (environ 8 XNUMX milliards de dollars) est survenue parce que les États-Unis ont abandonné le contrôle de la création monétaire (comme le stipule leur constitution) au profit d’intérêts financiers privés (par exemple la Réserve fédérale). En conséquence directe, selon de nombreuses sources, les États-Unis ne peuvent même pas payer les intérêts de leur dette (sans parler du principe) et sont techniquement en faillite. »
Ce n’est pas techniquement correct. Vous confondez dette publique et dette privée. Ils sont très différents. La « dette » gouvernementale n’est pas une dette en soi lorsque cette « dette » est libellée dans la monnaie souveraine du pays. Il est très important que tout le monde comprenne. Par l’intermédiaire d’une banque centrale, la « monnaie » d’une nation est émise et valorisée par décret, cette valeur étant dérivée de la nécessité de rembourser une partie de nos revenus sous forme d’impôts. De cette manière, les impôts stimulent la demande pour notre monnaie. En tant que souverain émetteur de devises, la banque centrale d’un pays ne peut jamais faire faillite puisque sa dette est émise dans la dénomination de ce pays. Comme vous-même cette question. « À qui la banque centrale doit-elle sa dette ? La réponse est toute seule puisque cette dette est libellée dans la monnaie même qu’elle seule peut émettre.
On entend souvent l’expression « déficit gouvernemental ». Tout ce dont il s’agit est la comptabilité de la monnaie émise dans l’économie par le souverain monétaire qu’est notre banque centrale publique. Il ne s’agit pas d’une dette que nous devons à une autre entité étrangère. Il s’agit d’une écriture comptable dans les livres de notre banque centrale. Tout l’argent est créé par le biais d’une comptabilité en partie double, qu’il soit créé publiquement ou privéement. N'importe qui peut créer de l'argent de cette manière et l'exprimer dans la dénomination de la monnaie de ce pays. C'est ce que font les banques privées. La différence est que la monnaie de banque centrale est un type particulier de monnaie qui ne peut être créée que par la banque centrale. Cette forme de monnaie est appelée monnaie. L’argent des banques privées est appelé crédit.
En ce qui concerne la catastrophe que les gens appellent innocemment la dette du gouvernement, et dont la preuve est que cette dette est libellée en obligations d'État, posez-vous une autre question. « Avec quel mode de paiement le gouvernement exige-t-il que les émissions d'obligations soient payées ? » La réponse est la monnaie du pays. Par exemple, les gens ne peuvent payer leurs bons du Trésor américain qu’avec la monnaie américaine, qui est le dollar américain. Considérez un billet du Trésor comme un dollar qui a été transféré d'un compte liquide comme un compte chèque vers un compte moins liquide comme un compte d'épargne. Tous les dollars américains résident sur les comptes de la banque centrale au sein du système bancaire central. La monnaie et les obligations ne font qu’un. Ils résident simplement soit dans un compte chèque liquide, soit dans un compte de dépôt à terme comme un compte d’épargne au sein du système bancaire central. Comme toute monnaie est créée par le souverain par l’intermédiaire de sa banque centrale, il en va de même pour les intérêts payés sur les obligations d’État. Nous sommes encouragés à considérer à tort les obligations d’État, qui sont en réalité des comptes d’épargne dans le système bancaire public, comme une dette sociale que nous devons à une mystérieuse entité tierce. Ils ne sont pas! Il s’agit d’épargne sociale qui profite au public car elle constitue un moyen conservateur et sûr permettant aux individus de créer de la richesse à partir de l’excédent de revenus qu’ils ont accumulé grâce à leur travail honnête. Ainsi, tout comme la « dette » du gouvernement est la comptabilité de la monnaie émise par le souverain et se reflète dans ses écritures comptables comme un déficit, de même est-il vrai que ce « déficit » est l’excédent du secteur privé, tout comme le secteur privé. vous et moi, cela profite du fait de détenir la monnaie du pays. Veuillez regarder la vidéo ci-dessous et commencer à vous renseigner sur le fonctionnement réel de notre système monétaire moderne. Il existe une pléthore d'informations disponibles pour se renseigner davantage sur ces questions, ainsi que des individus très astucieux et courageux qui sont prêts à apporter leurs ressources afin que le public puisse être habilité, grâce à ses nouvelles connaissances, à exiger les changements qui sont nécessaires de la part de nos représentants politiques.
https://youtu.be/Q1SMjeuyF-Y
Eh bien, les critiques de cinéma ne sont pas obligés de faire un meilleur film. De même, les critiques politiques ne sont pas obligés de réparer le système. Cependant, je crois que l’auteur fait allusion à l’expérience du cœur de l’esprit non colonisé. Ces personnes sont capables d’avoir de l’ESPOIR, ce qui est transformateur.
Futile feu d’artifice de verbiage intellectuel. La révolution meurt dans le vide de ces pièces pyrotechniques.
J'aime comment ça sonne Mike, qu'est-ce que ça veut dire ? Respectueusement, Joe
Joe, cela signifie que l'article ci-dessus contient beaucoup de choses intellectuelles qui manquent du genre de substance qui pourrait nous aider à construire un monde meilleur.
Je suis d'accord que le meilleur avis se trouve sur les quais de chargement, mais qui y va ?
Malheureusement, Mike, vous avez réussi, et je ne pense pas que sortir un thésaurus ajouterait quoi que ce soit à votre argument.
Encore une fois Mike, qu’est-ce que ce monde meilleur… Il doit être défini…
Le monde de Mike devrait-il être guidé par le principe selon lequel toutes les voix doivent être entendues ? ou le monde de Mike sera-t-il dirigé par un groupe, une entreprise, une élite… ? Qui aura le pouvoir de prendre les décisions et comment ces décisions seront-elles révisées ?
Il est nécessaire, absolument nécessaire, d'avoir un débat interactif fort pour faire évoluer ce modèle utopique. Quelque chose dont tout le monde peut convenir répond aux besoins de toute l'humanité, mais des milliers d'années d'histoire et à peu près autant de révolutions ont montré que, quels que soient les efforts déployés pour changer, choses, le résultat est que l'ancien système rebondit rapidement pour rétablir sa méthode d'accès sécurisé à l'information où, dans toute la culture humaine, la pensée, la moralité et le comportement sont affinés et déterminés par la fonction de l'environnement informationnel qui est contrôlé par ceux qui contrôlent l'environnement. pouvoir.
Sans le modèle de Mike, la race, la génétique, la politique, la religion et le sens de la vie n'avanceront pas. Gee Mike, vous ne connaissiez pas la sagesse de vos messages ?
Je pense que la prochaine génération est sur le point de faire évoluer l'humanité vers une nouvelle structure sociale et politique. Une telle évolution est le résultat naturel de l'accès les uns aux autres comme l'Internet l'a permis, avant que ceux au pouvoir ne puissent l'arrêter, mais c'est une chose que les distributeurs d'informations travaillons avec diligence pour résoudre les problèmes. Ils veulent refuser au public l'accès au contenu sans licence.
CEUX qui contrôlent ne colonisent plus les lieux ; au lieu de cela, ils colonisent l’esprit des gens.
Les distributeurs d'informations (tels que ce site Web, Google, Yahoo, Microsoft, AOL, NYTs NFL semblent déjà contrôlés, mais il existe des millions de sites Web qui ne sont pas contrôlés et réglementés par le logiciel (créé par le gouvernement et l'établissement d'enseignement).
Les principaux acteurs commerciaux sur Internet cherchent à emmêler les médias commerciaux avec une fausse propagande orientée vers un objectif et dirigée vers une personne qui change les mentalités, conformément aux exigences des gouvernements et des entreprises qui contrôlent les gouvernements), mais en même temps, ceux qui ont accès à la technologie cherchent à démêler le véritable échange d’informations entre les parties intéressées.
Une guerre a été déclarée par ceux qui contrôlent les médias contre ceux qui les utilisent pour protéger les intérêts de ceux qui sont déjà au pouvoir dans la société. La guerre porte sur qui aura accès aux informations non autorisées par ceux qui les contrôlent.
Ici, sur ce site, de nombreux messages sont soit refusés, soit supprimés... mais lorsqu'un grand acteur s'implique, de nombreux sites Web sont supprimés, redirigés, surveillés et autres... et si la technologie ne peut pas fermer un site Web, une loi peut être créée qui volonté.
Les esprits colonisés s'efforcent de coloniser les lieux
https://www.youtube.com/watch?v=ey_oP2Goef4
Votre remarque sur « ce site » est erronée et assez surprenante, plus floue.
Apparemment, vous ne connaissez pas la politique de commentaires du site Consortium News.
Je vous recommande de le consulter. C'est assez simple et facile à comprendre.
Consortium News est un site de journalisme d'investigation indépendant. Le CN favorise un véritable échange d’informations, de solides discussions communautaires interactives et un large éventail de points de vue.
Toutefois, les opinions partagées dans les commentaires doivent être étayées par des faits.
Les théories du complot, la négation de l'Holocauste, la propagande politique et d'autres formes de soi-disant « informations » non étayées par des faits sont considérées comme des violations de la politique de commentaires de ce site.
Les adeptes de la théorie du complot, les fournisseurs de fausses nouvelles et les trolls de la propagande tentent de distraire, de détourner et de perturber les véritables échanges d’informations et les discussions interactives.
Les insultes raciales ou religieuses (y compris l'antisémitisme et l'islamophobie), les allégations non étayées par des faits et d'autres violations peuvent être portées à l'attention du modérateur du site du CN.
La politique de commentaires stipule : « Les récidivistes seront placés sur une liste de surveillance exigeant l'approbation de leurs commentaires au cas par cas.
La politique de commentaires indique également « en raison du SPAM ennuyeux, nous avons installé un filtre SPAM qui utilise des algorithmes pour détecter le SPAM. Le filtre fait du bon travail dans ce domaine, mais détecte parfois par accident des commentaires légitimes. Dans la journée, nous essayons de récupérer ces commentaires, mais ne vous inquiétez pas si l'un de vos commentaires subit ce sort.
Bien sûr, fudmier, ne vous laissez pas déranger par les trolls de la propagande qui se plaignent constamment d'être des « non-conformistes », ou par les théoriciens du complot qui marmonnent sans cesse sur « ceux qui contrôlent le pouvoir ».
La communauté du CN est ici pour des discussions animées sur la vraie information, et non sur la désinformation colportée par des théoriciens du complot et des trolls ayant un agenda politique.
Les personnes qui utilisent le terme « théoricien du complot » trahissent en réalité leurs propres objectifs partiaux. La plupart des crimes sont en fait le résultat de complots et une théorie n’est qu’une tentative d’expliquer quelque chose pour lequel des preuves complètes font défaut. À mesure que des preuves supplémentaires deviennent disponibles, nous avons des possibilités et des probabilités. Étant donné le degré de mensonges purement prouvables émanant de sources gouvernementales, il est prudent de supposer que tout ce qu’elles disent doit être considéré avec suspicion.
Le terme « négationnisme » suppose que tout ce que l’on sait sur cette période est tout à fait exact alors qu’en fait toute l’histoire devrait être sujette à révision, ou à réexaminer les preuves à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Le terme révisionnisme de l’holocauste est un terme plus honnête à utiliser, si toutefois vous avez l’intention d’être honnête.
Je vois que vous avez pris sur vous de contrôler la politique ici à Consortium News. Pourquoi ne pas simplement vous limiter à vos propres commentaires et laisser l’application de la politique à ceux qui possèdent et gèrent réellement ce site ? Merci.
En tant que membre de la communauté de Consortium News, j'admets mon programme pour un véritable échange d'informations et mon parti pris pour une discussion interactive étayée par des faits.
Le journalisme d'investigation et l'analyse historique, utilisant des principes et des méthodologies bien établis, admettent des données supplémentaires et révisent l'interprétation des informations sur la base de preuves étayées par des faits.
Les théories du complot, la négation de l’Holocauste et la propagande politique reposent sur des spéculations et postulent des objets de croyance non étayés par des faits.
Les révisionnistes historiques légitimes remettent en question les interprétations orthodoxes de l’histoire en utilisant des méthodologies établies d’analyse historique.
De véritables conspirations existent, et les preuves factuelles des conspirations sont des objets courants du journalisme d’investigation et de l’analyse historique.
Les historiens et les universitaires utilisent le terme « négationnisme » pour décrire les opinions et la méthodologie des négationnistes de l’Holocauste afin de les distinguer des révisionnistes historiques légitimes.
Les négationnistes de l’Holocauste peuvent utiliser l’euphémisme « révisionnisme », mais leurs méthodologies sont souvent basées sur une conclusion prédéterminée qui ignore les preuves historiques accablantes du contraire.
La négation de l’Holocauste n’est pas une analyse historique, mais une forme d’historicisme révisionniste non étayée par les faits.
Comme nous l'avons constaté à de nombreuses reprises ici au CN, des références aux théories du complot et à la négation de l'Holocauste sont utilisées dans les attaques de propagande Hasbara pour diffamer les sites de journalisme d'investigation critiques à l'égard du lobby pro-israélien ou des efforts israéliens pour influencer la politique américaine et la politique étrangère.
Je suppose que votre intention est d'être utile. Cependant, une grande partie de ce que vous avez déclaré n’est tout simplement pas étayée par des faits.
Merci pour ton commentaire, Antonio.
Je l'ai aimé.
Moi aussi. Je ne trouve pas les grands mots offensants. Parfois, ils sont même nécessaires pour présenter un argument solide. Je trouve ironique qu'ici, sur ce site, on trouve des gens dont les critiques concernent simplement la « grandeur » des mots. J’attendrais cela de la part de Trump-etts. Le refus de certains d’aborder une pièce difficile sur la seule base d’un vocabulaire étendu pourrait bien être le symptôme d’un esprit colonisé.
Peut-être que cela l'exprime ?
https://www.youtube.com/watch?v=Qw9oX-kZ_9k
ah, les feux d'artifice de Mike Futile ? Verbiage intellectuel ? Peut-être devriez-vous relire l'article. Et cette fois avec un dictionnaire à la main. Et un peu d'ouverture d'esprit.
Je réponds à ce commentaire ci-dessous (voir le 25 octobre 2017 à 11 h 12 HAE) – J'avais l'intention de le publier ici, mais je l'ai accidentellement publié en tant que commentaire original sur un nouveau fil de discussion.
Ceux qui ont du cœur entendront ! Le mien l'a fait !
« Phil Rockstroh est un poète, parolier et philosophe », et je remercie Dieu pour sa personne. Il a une façon piquante de ramener les choses à la maison.
J'en dirais plus, pas moins, d'une telle écriture !
Que Dieu bénisse…!
Wow, incroyablement bien dit.
L'article utilise la psychologie des profondeurs lancée par Carl Jung et non seulement le verbiage intellectuel mais aussi la mythologie comme archétypes énergétiques, pour indiquer que lorsque les psychopathes prennent l'ascendant, ils ont tendance à transformer un plus grand pourcentage de la population (environ 17 à 20 %) en apathiques. servir les psychopathes (attention au numéro un), corrompre les normes réglementaires des sociétés. Cela provoque un déséquilibre dans la société conduisant à des événements cataclysmiques, comme la révolution russe. Je vous renvoie à un livre révélateur intitulé Ponérologie politique d'Andrew M. Lobaczewski, un PDF gratuit. Cela vaut vraiment la peine d'être lu.