Le président Trump a clairement exprimé sa colère face aux « fuites », mais il est loin d’être le seul parmi les récents présidents américains à mener une guerre contre les lanceurs d’alerte, écrivent Jesselyn Radack et Kathleen McClellan pour ExposeFacts.
Par Jesselyn Radack et Kathleen McClellan
L'administration Trump a déclaré la guerre aux fuites dans les médias et a appelé les employés fédéraux américains et les sous-traitants à suivre une formation «anti-fuite». La pièce maîtresse de la campagne anti-fuites de Trump, à part les raz de marée matinales contre les fuites et les médias, est la Groupe de travail national sur les menaces internes.
Le président Donald Trump. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)
Le programme contre les menaces internes n’est pas une création de l’ère Trump. Dans le secret d'alors témoignage au congrès en 2012Robert Litt, fonctionnaire de la Direction du renseignement national, a qualifié le programme initial de lutte contre les menaces d'initiés de point fort dans les efforts administratifs visant à «sanctionner et dissuader» les fuites. Dans le passé, la formation du programme Insider Threat Program a mal inclus Des images de dénonciateurs de style «WANTED» illustrées avec des espions réels et des meurtriers de masse.
Pas plus tard que le mois dernier, le ministère de la Défense a développé des cours de formation, des boîtes à outils, des modèles, des affiches et des vidéos, tous visant à faire taire et à dissuader quiconque divulguerait à la presse ou au public des informations que le gouvernement souhaite garder secrètes pour des raisons légitimes. raison et que le public a intérêt à connaître. Ce ne sont pas seulement les employés fédéraux qui bénéficient de ces formations, mais également des dizaines de milliers d’entrepreneurs gouvernementaux. Les entreprises ayant un accès classifié sont conditions mettre en œuvre un «programme de lutte contre les menaces internes», une présomption insidieuse selon laquelle il est impossible de faire confiance aux employés.
Une partie de l' Formation «divulgation non autorisée» comprend regarder un Clip Fox News sur la répression des fuites et la déclaration du procureur général Jeff Sessions annonçant une augmentation des enquêtes criminelles sur les fuites. UN guide étudiant La formation McCarthyesque demande aux employés de se signaler mutuellement leurs «comportements suspects généraux», y compris «loyauté nationale douteuse», telle que «afficher une loyauté douteuse envers le gouvernement ou une entreprise des États-Unis» ou «faire des commentaires anti-américains». Peu importe que le seul serment que les employés du gouvernement prêtent soit à la Constitution des États-Unis, et non à un responsable gouvernemental ou au gouvernement américain lui-même, et certainement pas à une entreprise privée.
Affiches anti-fuite
Les nombreuses formations au secret viennent avec affiches promotionnelles avec des slogans peu sophistiqués et rimés dignes des avocats de First Amendment et des professionnels du marketing, tels que "Il n'y a pas de suppression lorsque vous tweetezouTweets coulent des flottes. » L'affiche avec le slogan «Chaque fuite nous rend faibles» est accompagné d’un graphique d’information en fusion du drapeau américain. Ensuite, il y a l'affiche la plus anti-presse, un faux site Web avec le slogan «Pensez avant de cliquer,» avec un rouge de style Trumpien, tout en majuscules « C'EST UN CRIME » en bas. Le message est si brutal qu’il serait drôle si les conséquences n’étaient pas les libertés d’expression et de la presse.
Affiche du gouvernement américain qui utilise des photos de lanceurs d'alerte entrecoupées de meurtriers et d'espions.
Enfin, il y a le slogan ridiculement inexact et maladroit «La liberté d'expression ne veut pas dire de négligence. ”En fait, c'est le cas. La liberté d’expression ne signifie pas crier «FIRE» dans un théâtre encombré, mais la Cour suprême n’a pas statué que le «discours imprudent» est en quelque sorte exempté des protections du Premier Amendement, de peur que le fil Twitter de notre président ne soit censuré.
Il y a une «divulgation non autorisée» formation vidéo de septembre 2017 présenté comme « conforme aux mémorandums de la Maison Blanche et du Secrétaire à la Défense » qui condamnent les fuites, soulignent les sanctions imposées aux fuyards et avertissent de manière apocalyptique que lorsqu'il y a des fuites non autorisées, "Nous risquons tous de perdre notre mode de vie."
Une autre vidéo d'information comprend un reportage fictif sur des Américains qui meurent dans un attentat terroriste à la suite de la divulgation d'informations classifiées Une telle histoire n'a jamais paru dans les médias car elle ne s'est jamais produite. Dans l'affaire pénale de Chelsea Manning - il convient de le mentionner puisque ses fuites sont systématiquement mentionnées dans les vidéos - le gouvernement a incapable de fournir une évaluation finale des dommages, même si les fuites se sont produites des années auparavant. (Curieusement, les fuites encore plus connues d'Edward Snowden ne sont pas mentionnées nommément dans les vidéos.)
Les formations incluent peu ou pas de mention sur la dénonciation, sauf pour dire que divulguer aux médias n'est pas une dénonciation, et que le Premier amendement n'offre aucune protection aux dénonciateurs. C'est effrayant, mais pas précis. La Court Suprême a reconnu que les médias sont un débouché légitime pour les dénonciateurs. Et les informations classées pour dissimuler les actes répréhensibles du gouvernement ou pour éviter les embarras sont pas correctement classé. En fait, les lanceurs d'alerte qui fuient dans les médias sont une tradition ancestrale qui remonte au moins à la fuite des papiers du Pentagone par Daniel Ellsberg.
Les formations du programme Insider Threat Program n’envoient pas un simple message contre les fuites d’informations correctement classifiées, telles que les codes de lancement nucléaire ou les identités secrètes. Au contraire, les formations envoient des messages beaucoup plus destructeurs contre toutes les fuites et les discours que le gouvernement n'aime pas: ne critiquez pas le gouvernement ou vous serez considéré comme une menace interne et continuez. tous secrets du gouvernement, même lorsque le gouvernement enfreint la loi. Ce sont des messages contraires à une société démocratique libre et ouverte, notamment lorsque le Premier amendement protège la liberté de parole, d'association et de la presse.
La vidéos de formation ne vous contentez pas d'encourager les employés à rester silencieux. Les employés ont pour instruction de ne pas accéder à l'information ni la partager déjà dans la sphère publique. Étant donné que chaque grand journal contient des informations confidentielles presque quotidiennement, une telle instruction est impossible à suivre et sera presque certainement utilisée, comme par le passé, pour exercer des représailles contre les dénonciateurs. Après tout, le gouvernement des États-Unis lui-même est le principal responsable des fuites d'informations classifiées.
Jesselyn Radack était une dénonciatrice au ministère de la Justice sous l'administration Bush et dirige maintenant le programme de dénonciation et de protection des sources (WHISPeR) d'ExposeFacts, où elle a assuré la représentation juridique de clients comme Edward Snowden, Thomas Drake et William Binney. Kathleen McClellan est directrice adjointe de WHISPeR. [Cet article a été initialement publié sur ExposeFacts à https://exposefacts.org/insider-threat-program-training-and-trumps-war-on-leaks-a-chilling-combination-for-whistleblowers/ ]
#MeToo – Un cours de raisonnement déductif : séparer les faits de la fiction à travers l'exploitation des enfants de Bana Alabed, 8 ans
https://clarityofsignal.com/2017/10/19/metoo-a-course-in-deductive-reasoning-separating-fact-from-fiction-through-the-child-exploitation-of-8-year-old-bana-alabed/
D'une conception du rêve comme
'une inspiration du divin',
l'homme était parvenu à une vision scientifique
qu'ils étaient simplement le résultat de
« excitation sensorielle »/complexe d'Œdipe,
la distorsion du soi – Absorption/de
« Commandant en chef » à Œdipe Rex ;
autodestruction d'un Résident maladroit.
Le 45e président des États-Unis
C'est une misérable blague de prétendant,
Dream Awakener 4 séparatistes/fanatiques
dont le passé est présent sous M. Trump.
Dont « Rendre sa grandeur à l’Amérique »
est le sifflet pour chien Rebel America pour
Palin, « Reprenons notre pays »
bravo aux militants nationalistes fanatiques.
Las Vagas était une exposition de leur
Puissance de feu surabondante là où
"C'est le droit absolu de l'État de
Superviser la formation de l’opinion publique.
(…tu fais attention ?)
ou, en d'autres termes – Oh dis !
Peux tu voir… ?
…..des punaises de lit sur moi
si c'est le cas, prenez-en quelques-uns
parce que je les ai eu
de toi!
"Quand le fascisme viendra dans ce pays, il sera enveloppé dans le drapeau et portera une croix" Sinclair Lewis, prix Nobel de littérature (1885-1951). « Le patriotisme est le dernier refuge du canaille » disait un philosophe.
Il semble inévitable que les États-Unis se retrouvent dans un avenir proche dans un régime dictatorial ouvert, avec une population stupéfaite par cet événement et complètement incrédule. Fin triste mais bien méritée d’une expérience ratée.
Un gouvernement fondé sur le mensonge craint la vérité.
Cela m’étonne toujours de voir à quel point notre gouvernement doit avoir une couverture pour tout et n’importe quoi. La dissimulation devient alors plus grande que le mensonge caché. Conscient qu'il existe certains programmes qui doivent être gardés secrets pour une véritable protection de la sécurité nationale, mais que même si le secret doit toujours être observé, ce même appareil pour cacher la vérité à nos ennemis étrangers et nationaux sert également de bouclier pour protéger de nombreux mensonges politiques.
Voici quelques citations d’un propagandiste très célèbre….
«Considérez la presse comme un excellent clavier sur lequel le gouvernement peut jouer.»
Joseph Goebbels
"Il viendra un jour où tous les mensonges s'effondreront sous leur propre poids et où la vérité triomphera à nouveau."
Joseph Goebbels
« C'est le droit absolu de l'État de superviser la formation de l'opinion publique. »
Joseph Goebbels
Enfin, par respect, je dois mentionner le nom de Seth Rich, et combien il est décevant qu'il soit mort, peut-être en essayant de faire connaître la vérité à nous, citoyens. Je dis, n'oubliez jamais le jeune Seth, car il était un véritable héros américain.
Donner au DCPD la compétence d'enquêter sur le meurtre de Seth garantit aux criminels qu'ils ne seront jamais identifiés.
C'est vraiment regrettable.
Seth Rich est désormais l’homme oublié – jeté dans le trou de la mémoire.
Trump est son pire fuyard –
il est, en fait, le leaker en chef
empêtré dans l'auto-tromperie/
Complexe d’Œdipe ou socratique ?
Cette affiche dans l’illustration est vraiment déplorable.
Et ces slogans boiteux sont évidemment la version de ces génies de « Loose Lips Sink Ships ». Il est déprimant de voir à quel point le principal sentiment national reconnu aux États-Unis se limite à se vautrer dans les dépotoirs pourris de la nostalgie de la Seconde Guerre mondiale.
Merci pour ceux Abe.
La sensibilisation aux menaces extérieures a rendu l’Amérique grande
https://whitehouse.org/2017/05/report-illegal-immigrants/
La sensibilisation aux menaces internes va être géniale !
Quote:
« Ce sont des messages contraires à une société démocratique libre et ouverte, en particulier une société dans laquelle le premier amendement protège les libertés d’expression, d’association et de presse. »
Vous semblez oublier certaines choses….
Premièrement, oui, la liberté d'expression est inscrite dans la constitution de tous les pays, y compris aux États-Unis. En revanche, aucune constitution ne garantit la liberté après le discours, y compris aux États-Unis.
Deuxièmement, les États-Unis ne sont pas une démocratie, c’est une république.
Le gouvernement américain devrait-il mettre en place une formation pour empêcher la divulgation d’informations, en particulier celles qu’il ne souhaite pas divulguer ? À mon avis, nous sommes très en retard pour poser cette question et nous sommes peut-être même en retard sur le point de non-retour. Le gouvernement, de par sa nature, est répressif, qu'il soit communiste ou capitaliste, plus il devient secret, plus il est répressif.
http://whitehouse.georgewbush.org/initiatives/posters/images/leaking-secrets.jpg