Les explications superficielles de l'anxiété sociale et du mécontentement politique d'aujourd'hui passent à côté de la réalité sous-jacente : la crise du capitalisme avancé dans son agonie frénétique, explique le poète Phil Rockstroh.
Par Phil Rockstroh
Un certain nombre d'articles de presse récents, dont un de plus de 8,000 XNUMX mots pièce vedette dans le New York Times ont demandé, pour citer le titre du Times, « Pourquoi plus d'adolescents américains que jamais souffrent d'anxiété sévère ? »
La réponse moderne typique aux personnes souffrant d’anxiété est de prescrire des médicaments.
Bien que la question ait été posée, les journalistes et les rédacteurs responsables des articles restent résolument obtus face à l’évidence : l’environnement fou de la culture capitaliste des derniers stades évoque les réponses classiques de combat ou de fuite qui accompagnent les épisodes d’anxiété grave et de crises de panique.
Le mot panique tire son origine de Pan, le dieu grec du désert et de la nature sauvage, du corps animal encodé dans l’être humain et des impératifs animaliers qui l’accompagnent. À savoir, déracinez un animal de son habitat naturel et il manifestera, sur une base instinctive, une réaction de combat ou de fuite.
S'il est mis en cage, la malheureuse créature arpentera les limites de son emprisonnement, mâchera et déchirera sa fourrure et sa chair, deviendra irritable, énervée, languira et mourra même de la privation de l'environnement pour lequel elle est née. Un animal en cage, même si la malheureuse créature endure la captivité, n'est pas l'entité conçue par la nature ; l'être vivant a été réduit à une chose qui attend le déjeuner.
Les êtres humains, les animaux que nous sommes, réagissent de la même manière. L’anxiété fait partie des façons dont nos esprits animaux innés réagissent à la cage capitaliste. Inonder un adolescent des critères défiant l'âme de l'État corporatif/consommateur, avec ses pressions autoritaires et pré-carriéristes, son manque d'éros communautaire, ses exigences, manifestes et implicites, de se conformer à un système superficiel, maniaque, défini de manière nébuleuse mais oppressant. l'ordre sociétal, et insistent sur le fait que ceux qui ne peuvent pas s'adapter, et encore moins exceller, sont des « perdants » qui sont destinés à devenir des « habitants du sous-sol » dans les maisons de leurs parents ou, pour ceux qui n'en ont pas le privilège, à se retrouver sans abri, alors les esprits Des jeunes comme des vieux sont susceptibles d’être inondés de sentiments d’angoisse et de terreur.
Pire encore, si les adolescents sont culturellement conditionnés à croire que ces sentiments et ces réactions sont exclusivement vécus par des faibles, des parasites et des perdants, alors leur souffrance pourrait s'envenimer jusqu'à la paralysie émotionnelle et aux tendances suicidaires.
Pas de vrais remèdes
Quel remède l’État capitaliste propose-t-il ? Médicaments psychoactifs obscènement rentables, fabriqués en entreprise et largement prescrits. Un traitement qui, au mieux, ne fait que masquer les symptômes et donne l’illusion d’une guérison.
Un graphique représentant la conformité dans le monde moderne.
Comme l'observe RD Laing : « Ce que nous appelons « normal » est le produit du refoulement, du déni, du clivage, de la projection, de l'introjection et d'autres formes d'action destructrice sur l'expérience. Il est radicalement étranger à la structure de l’être.
En bref, c’est de la folie qu’il faut s’attendre à s’adapter à une folie socialement acceptable. Pourtant, nous sommes obligés de nous adapter, et donc d’intérioriser, des concepts et des principes odieux de pensée de groupe. Pour citer un exemple de pensée de groupe : l’itinérance est naturelle à la condition humaine et constitue une situation collectivement acceptable.
Plus près des faits : le problème du sans-abrisme est le résultat d’un problème de perception à l’échelle de la société – le phénomène est l’emblème même du brouillage, de la torsion, de la dissociation et du déplacement de la perception dans lequel se spécialisent les propagandistes capitalistes. un passé barbare si ce principe très simple était appliqué : avoir accès à un abri permanent est un droit humain et non un privilège.
Quel genre de gens vils et vicieux nieraient cette simple proposition ? Ceux qui sont conditionnés par un état d’esprit puritain/calviniste persistant à croire : la punition pour avoir résisté à l’usurpation des heures éphémères de sa vie limitée doit être sévère. Si les classes supérieures ne peuvent plus se permettre, comme c'était autrefois une pratique courante dans la tradition puritaine/calviniste, des flagellations publiques pour mettre la main-d'œuvre au pas, alors ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas s'y conformer seront jetés dans le froid et l'impitoyable. béton d’un paysage urbain sans âme.
En fin de compte, les sociétés qui sont en proie à de vastes inégalités de richesse, en raison des machinations d’une surclasse rapace, créent l’obscénité connue sous le nom de sans-abri. De plus, cette situation n’est qu’une des nombreuses obscénités inhérentes au capitalisme d’État. Des obscénités qui incluent des événements qui dominent le cycle actuel de l'actualité, par exemple les prédateurs d'un magnat du cinéma lubrique, jusqu'aux actes et déclarations sous-crétins d'un chef d'État qui est un dépotoir de déchets toxiques gonflé, bavard et à deux pattes.
Trump, pas d'aberration
Comment se fait-il alors que les libéraux ne parviennent pas à comprendre que la présidence Trump n’est pas une aberration ; son ascension au pouvoir devrait-elle plutôt être considérée comme l’une des variables les plus probables du capitalisme avancé et de la construction d’un empire ? Le clown psychopathe teinté de mandarine Trump est l’incarnation de la deuxième loi de la thermodynamique, un développement qui accompagne les empires trop étendus. Ainsi, il continuera à s’enfoncer plus profondément dans le bourbier des krachs, des tours de passe-passe économiques et des guerres perpétuelles.
La foule lors de l'investiture du président Trump, le 20 janvier 2017. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)
Les empires sont des cultes de la mort, et les cultes de la mort, sur une base subliminale, aspirent à leur propre disparition. Paradoxalement, la mentalité collective de l’imperium, même lorsqu’elle s’étend à l’étendue du monde, se rend insulaire, coupée de la nouveauté culturellement valorisante, alors que pendant ce temps, la patrie descend dans un marais psychique de folie bouillonnante.
L’assèchement du marais de l’esprit collectif ne peut pas se produire, car le marais et les citoyens ne font qu’un. Parallèlement, des dirigeants comme Trump naissent et se manifestent dans le bourbier de la culture elle-même. Dans un marais, l'évangile de la renaissance et de la rédemption se fait entendre dans le chant de l'humus. Une nouvelle vie surgit de son compost.
En présence de l’esprit avili et de la carcasse tombifiée de Trump, on est au courant d’airs de pourriture. Alors que le tempo monotone d’Hillary Clinton était le chant funèbre d’un taxidermiste – froid, desséché au cœur et dépourvu de l’étincelle divine de la vie – la voix de Trump porte la cacophonie dépravée d’un défilé de fous céliniens… sa trajectoire marchant péniblement vers la fin de l’empire.
Comme pourrait le demander George W. Bush, le nouveau BFFL (meilleur ami pour la vie) des libéraux : « Nos libéraux apprennent-ils ?
En un mot, non. Par exemple, la psyché collective de la culture américaine a été enflammée par les révélations selon lesquelles des actrices avaient été contraintes à des relations sexuelles avec un magnat du cinéma dont le pouvoir dans l’industrie n’avait d’égal, voire de renforcé, que par sa nature sadique. Le personnel de sa société a assisté, a été complice ou est resté silencieux sur sa luxure, tout comme l'ensemble de l'industrie cinématographique et de la presse du divertissement. Tout comme les athlètes de la NFL sont menacés d'expulsion de la Ligue s'ils s'agenouillent pendant l'hymne national.
Le grand non-dit
Pourtant, le grand non-dit demeure : la possibilité et la soumission à la dégradation, à l’exploitation et à la tyrannie, ainsi que l’absence de résistance à celles-ci, partagent un facteur commun et singulier : le carriérisme de toutes les personnes concernées. Le milieu culturel concomitant au capitalisme est à l’origine de la pourriture et de l’épanouissement néfaste de la situation. 
Le film cinématographique de Jean-Luc Godard de 1967 « Deux ou trois choses que je sais sur elle » devrait être obligatoirement visionné pour ceux qui ne connaissent pas ou qui nient l'acuité du thème du film, c'est-à-dire s'empêtrer dans le paysage psychique de domination, de dégradation et de soumission inhérente. et inséparable de la culture capitaliste/consommatrice amènera l'individu à devenir partie prenante à une prostitution sanctionnée par la société. Lorsque la vie est négociée au sein d'un système de valeurs collectives qui dévalorise et endort la vie intérieure de l'individu, déforme ainsi toutes les transactions humaines, l'anomie s'installe et les pires d'un peuple accèdent aux postes de pouvoir.
"La panique est la prise de conscience soudaine que tout autour de vous est vivant." — William S. Burroughs, de Ghost of Chance
Lorsque des amis me rendaient visite à New York, où j'ai vécu pendant des décennies, je les emmenais faire des visites à pied à travers la ville. Nous traversions la Westside Highway et parcourions la promenade piétonne le long de la rivière Hudson, ou traversions l'East River en traversant le pont de Brooklyn.
L'effet de ces excursions sur les gens était souvent profond… les éléments combinés de la beauté élémentaire des rivières et de l'immensité de l'architecture et de l'étendue de la ville, la clameur et l'imbrication dense des coutumes ethniques traditionnelles et des codes sociaux ad hoc des New-Yorkais étaient souvent intensifier les sens des visiteurs et les ouvrir à une conscience plus large et plus complexe d'eux-mêmes et de la réalité existante… les autoroutes de l'esprit contemporain (conditionné pour être constamment engagé dans un mouvement maniaque, avec un esprit frénétique par une obsession de la performance (finalement futile) les manœuvres destinées à gagner du temps (ou bloquées dans un arrêt générateur de frustration) ont été remplacées par les exigences de la vie de rue, c'est-à-dire des situations nouvelles qu'il fallait appréhender et négocier.
Les possibilités de la vie semblaient plus grandes. L’éros frisé de la pensée insulaire et suburbaine s’est relâché devant les complexités et l’expansion de la ville. Cependant : tous les New-Yorkais, voire quelques-uns, ne peuvent pas maintenir leur état d’être. Peu d’entre nous peuvent vivre selon la résolution de Rilke de « rendre chaque instant saint ». La vie, en ville, devient grotesquement déformée… Les loyers élevés, infligés par l'hyper-gentrification, combinés à la déification du succès et à son culte du carriérisme, submergent le psychisme… Il reste encore beaucoup à faire.
L'angoisse (le mot remonte à l'origine à l'ancienne divinité grecque Ananke, la déesse de la nécessité immuable par la prière et l'offrande et la racine du mot anxiété) réprime le sens de la conscience. Ananke domine la vie des citoyens non privilégiés tandis que Narcisse, Trump, les Clinton, etc. et le Dieu patron de leurs élitistes financiers et culturels règne en maître. Le panthéon du possible a été décimé, un nettoyage culturel a été perpétré, par le caprice égoïste des bénéficiaires de la défunte dictature capitaliste de l’argent.
Nous arrivons ainsi à la sagesse primale véhiculée tacitement par les états de combat ou de fuite provoqués par l’anxiété. En raison de la réalité selon laquelle le capitalisme, sur une base individuelle et collective, pousse les individus à la folie, tout en détruisant les forêts et les champs, les océans et la mer ainsi que le paysage spirituel de tous ceux qui vivent sous sa domination rapace, notre sort se réduit. à ceci : soit nous luttons et nous efforçons, par tous les moyens, de mettre fin au système – soit c’est lui qui nous mettra fin.
Phil Rockstroh est un poète, parolier et barde philosophe qui vit actuellement à Munich, en Allemagne. Il peut être contacté : [email protected] et sur Facebook : http://www.facebook.com/phil.rockstroh
C’est le communisme/socialisme qui a été complètement discrédité au cours du siècle dernier.
Le collectivisme enragé conduit à une société figée, malhonnête, désillusionnée et à faibles opportunités. L’a toujours été et le sera toujours, comme les monarchies.
Les critiques de l’auteur ne portent pas sur le capitalisme de lassie faire, mais plutôt sur la corruption des marchés libres. C’est le même visage du socialisme médiéval que présente, aujourd’hui caché.
L’histoire montre également que seules de vastes opportunités économiques pour tous créent la prospérité pour tous. Regardez le succès durable de pays comme la Suisse et Singapour.
Lassie Faire était l’époque qui a laissé des millénaires de diktat gouvernemental derrière l’autonomisation de l’ère moderne.
Je classerais le capitalisme du laissez-faire comme une construction plutôt libertaire (dans l’esprit de déréglementation des entreprises) ; cependant, d'autant plus que les idéologies politiques ne sont pas nécessairement bien définies, entre autres choses, je suppose qu'il peut également être reproché à d'autres idéologies concurrentes. La vérité est que ce n’est jamais aussi simple qu’il y paraît parfois.
"Lorsque la vie est négociée au sein d'un système de valeurs collectives qui dévalorise et endort la vie intérieure de l'individu, cela déforme ainsi chaque transaction humaine, l'ANOMIE DESCEND, le pire d'un peuple accède aux postes de pouvoir." -Phil Rockstroh
Définition de l’anomie en sociologie
Les théories d'Émile Durkehim et Robert K. Merton
par Ashley Crossman
22 février 2017
L'anomie est une condition sociale dans laquelle se produit une désintégration ou une disparition des normes et des valeurs qui étaient auparavant communes à la société. Le concept, considéré comme « l’absence de normes », a été développé par le sociologue fondateur Émile Durkheim. Il a découvert, grâce à ses recherches, que l'anomie se produit pendant et suit des périodes de changements drastiques et rapides dans les structures sociales, économiques ou politiques de la société.
Il s'agit, selon Durkheim, d'une phase de transition dans laquelle les valeurs et les normes communes à une période donnée ne sont plus valables, mais où de nouvelles n'ont pas encore évolué pour prendre leur place.
Les personnes qui vivent pendant des périodes d’anomie se sentent généralement déconnectées de leur société parce qu’elles ne voient plus les normes et les valeurs qui leur sont chères se refléter dans la société elle-même. Cela conduit au sentiment que l’on n’appartient pas et n’est pas connecté de manière significative aux autres. Pour certains, cela peut signifier que le rôle qu’ils jouent (ou ont joué) et/ou leur identité n’est plus valorisé par la société. Pour cette raison, l’anomie peut favoriser le sentiment de manque de but, engendrer le désespoir et encourager la déviance et le crime.
::
ANOMIE — L'HÉRITAGE DE DONALD TRUMP ne sera pas #Make America Great Again.
Les psychologues ont démontré que les médias sociaux créent de l’anxiété et de la dépression. Il établit une boucle dopaminergique et affecte le système nerveux central.
Les médias sociaux encouragent également la conformité, ce qui crée la mentalité FOMA et la mentalité des célébrités.
Qu’ai-je dit à propos des réseaux sociaux ? Rien, mais oui, ce n'est pas bon pour la santé mentale. Vous savez ce qui ne l'est pas non plus ? Une médecine claquante et des traitements efficaces qui peuvent aider les personnes atteintes de maladies, cette surprise est antérieure aux médias sociaux.
Et encore une chose, connard, la principale raison de l'itinérance à long terme en Amérique est le manque d'accès à des soins de santé mentale de qualité et cohérents, sur lesquels vous ne faites absolument rien d'autre que chier dans votre article extrêmement ignorant.
Évidemment, c'est HORRIBLE d'être sans abri, et c'est barbare que nous le permettions. Mais vous êtes-vous déjà demandé si le fait de répondre aux besoins matériels des gens ne les résoudrait pas comme par magie ? Peut-être que la maladie mentale est une chose réelle et qu'il est horrible de la considérer comme un échec moral, même si elle est celle de quelqu'un d'autre ?
Je suppose que je ne devrais pas être surpris. Littéralement, la majorité de la race humaine est en vie aujourd’hui parce qu’elle a eu accès aux vaccins (nous connaissons tous la rapacité des gros vaccins), et même ceux-là ne sont pas à l’abri de ceux qui ont l’évangélisation dans leur cœur et une compréhension très bizarre de la santé humaine.
C'est dommage que Steve Jobs soit mort ou il aurait pu nous écrire un merveilleux article sur la guérison du cancer au lieu de cet article encore moins bien informé.
Si en parlant du « manque d'accès à des soins de santé mentale de qualité et cohérents », vous faites référence aux « médicaments psychoactifs incroyablement rentables, fabriqués par des entreprises et largement prescrits », il y a quelques éléments à considérer :
1. La plupart des médicaments pharmaceutiques sont nettement trop chers – leur prix est basé sur un système d’offre et de demande, mais d’une manière qui maximise les profits des industries pharmaceutiques. La même chose pourrait être dite pour bien d’autres choses. (Par exemple, les écouteurs Beats, qui sont d'une qualité épouvantable et se vendent souvent 300 $, coûtent en réalité environ 6 $ à fabriquer. L'entreprise réalise un bénéfice de 5,000 30 % sur un produit merdique qui a été commercialisé comme un symbole de statut boiteux. Si vous envisagez pour débourser autant d'argent pour des écouteurs, optez plutôt pour Bose.) De plus, si je ne me trompe pas, les antidépresseurs n'ont qu'un taux de réussite de 70 %, ce qui donne à l'industrie pharmaceutique l'opportunité d'exploiter la souffrance des patients. autres XNUMX%.
2. En analysant les causes et les effets, l'auteur de cet article a au moins abordé la cause première de nombreuses maladies mentales de la société : une culture dérangée, matérialiste et classiste qui catégorise et met les gens dans des bacs à sable dans des environnements différents, ce qui conduit finalement à une dissonance massive. entre les peuples et suscite des attentes néfastes et souvent irréalistes sur les gens, en particulier sur ceux qui sont défavorisés. La confiance d’un grand nombre de nos jeunes, qui autrement auraient pu faciliter des percées historiques pour le bénéfice de tous, a été détruite, car en tant que société axée sur les résultats (au lieu d’une société orientée vers les processus), ils sont jugés par ce qu'ils accomplissent (ou n'accomplissent pas), qu'ils aient eu ou non les opportunités et les ressources nécessaires pour accomplir beaucoup au départ.
3. Enfin, les influences prédatrices du carriérisme sont un facteur plus important que beaucoup ne le pensent. Je connaissais une femme qui gagnait 175,000 65 $ par an, mais qui ne faisait absolument rien pour s'occuper de ses enfants – elle n'avait absolument aucun équilibre entre travail et vie privée. Ces enfants ne vont peut-être même pas à l’université maintenant, à cause de ses manières égoïstes et – souvent – perverses. Pire encore, elle a d'abord « acheté » la faveur de ses enfants en leur achetant des choses matérielles, mais elle ne passe pas beaucoup de temps avec eux. Ils se retournent désormais contre elle. Dans un autre cas, j'ai connu un avocat qui était un ami de la famille, qui a travaillé toute sa vie et qui est maintenant à la retraite. Il a environ 1 ans. Il a toujours travaillé – constamment travaillé – et a accumulé un joli petit pécule. Il a économisé plus d’un million de dollars. Pourtant, ce faisant, sa femme l'a quitté, ses enfants ne lui parlent même plus et il est désormais malheureux et seul avec son argent. Qu’est-ce que tout cela prouve ? L’argent ne fait pas nécessairement le bonheur – bien souvent, il peut avoir l’effet inverse. Ce que l’argent vous achète, définitivement, c’est l’effet de levier, qui vous donne généralement un plus grand potentiel de faire le bien ou de faire du mal.
Haha. Eh bien, ne vous inquiétez pas des faits, mon pote, vous êtes sur une lancée. Bâchons les sans-abri pour pouvoir les protéger des grandes sociétés pharmaceutiques. Ou nous pourrions simplement demander ce qu’en pensent les médecins.
Et même si 30 % des gens sont soulagés d’une maladie qui tue plusieurs milliers de personnes chaque année, c’est toujours un peu comme des écouteurs, oui.
Sont-ils surprescrits ? Bien sûr. Les antibiotiques aussi. Allons-nous faire semblant qu'ils ne fonctionnent pas ? Il y a de fortes chances que vous seriez mort sans eux.
Si jamais vous avez un cancer, assurez-vous de ne pas vous faire arnaquer par les grandes sociétés pharmaceutiques et buvez simplement les mêmes smoothies que Steve appréciait avant de mourir de l'une des rares formes de cancer du pancréas réellement traitables.
C’est l’un des arguments les plus malhonnêtes intellectuellement que j’ai jamais vu dans ma vie. Rien de ce que j’ai dit, implicitement ou explicitement, n’est dirigé contre les sans-abri. Le problème du sans-abrisme est en grande partie le produit de plusieurs problèmes quelque peu différents, principalement une déréglementation incontrôlée du marché libre, la cupidité des entreprises visant à trouver la main-d'œuvre la moins chère possible et la réticence croissante du gouvernement (principalement au niveau de l'État) à développer et à fournir des services adéquats. abri. (L'Utah a lancé un tel programme d'hébergement il y a plusieurs années, et en fait, j'ai économisé une somme d'argent substantielle, qui aurait autrement été consacré à la lutte contre le problème des sans-abri directement dans la rue.) Voir également sous-traitance et le projet dirigé par UNICOR complexe pénitentiaire-industriel.
Vous avez complètement manqué mon point. Mon point principal concernait la manière dont les entreprises facturent des prix exorbitants et pratiquent des prix abusifs pour maximiser leurs profits, souvent au détriment des consommateurs. Les entreprises ont fait pression sur le Congrès au cours des 40 dernières années pour qu'il élabore des lois qui abrogeraient efficacement les lois qui imposaient des restrictions nécessaires aux entreprises, leur accorderaient des allégements fiscaux (la plupart ne paient même pas le « taux d'impôt sur les sociétés ») et supprimeraient les protections des consommateurs. . Ce qui précède est le corollaire entre les sociétés couvrant différents secteurs, qu’il s’agisse d’une société pharmaceutique ou d’une société d’électronique. Allez, ne soyez pas volontairement ignorant. Vous vous donnez une mauvaise image.
Il s’agit là d’un autre argument de paille, mais pas aussi insidieux que le premier. Mon problème ne concerne pas le développement de médicaments pharmaceutiques en soi, mais les prix abusifs auxquels se livre l’industrie pharmaceutique. Les États-Unis facturent au moins deux fois plus pour les médicaments pharmaceutiques que de nombreux autres pays développés dans le monde – et pourtant, ils les deux montrent la même efficacité. En passant, le sénateur Cory Booker (démocrate du New Jersey), le soi-disant « homme du peuple », s'est récemment opposé à une loi qui permettrait aux Américains d'acheter des médicaments au Canada à moindre coût. Sans surprise, il entretient des liens directs avec des lobbyistes qui représentent les sociétés pharmaceutiques.
Ouais ok. Ou peut-être, nous pouvons soutenir l’idée d’un système Medicare pour tous à payeur unique, afin que les patients atteints de cancer n'aient pas à se soumettre (et leurs familles) à une vie d'esclavage pour dettes auprès des sociétés pharmaceutiques. Certes, les médicaments contre le cancer coûtent cher à produire, mais personne ne mérite de mourir simplement faute de pouvoir se payer des soins de santé. De plus, un système à payeur unique ne coûterait que 45 % de ce que coûte Obamacare, ralentissant ainsi la hausse de la dette nationale, tout en prenant bien mieux soin du peuple américain. Les économies seraient en grande partie dues à la suppression des coûts administratifs, des intermédiaires et à l’application de ce géant d’une loi de 2000 pages écrite de manière torturée par Jonathan Gruber – une loi qui n’a été lue par personne au Congrès et votée par le Parti démocrate. fidèle, sans même une pensée. Les sanctions ont remplacé les impôts dans cette loi (du moins par écrit), de sorte qu'elle est passée indemne par le Government Accountability Office.
Je ne suis pas seulement sur une lancée ici. Je suis également à l'écoute lorsqu'il s'agit de questions importantes. J'espère que ce qui précède vous sera utile. (Pas besoin de vengeance.)
Tout le monde aime blâmer son croque-mitaine pour les souffrances des malades mentaux. Le néolibralisme est horrible, alors merci d'avoir une meilleure raison que les scientologues, mais n'expliquez jamais et ne minimisez jamais les problèmes de santé d'un être humain autre que vous-même.
Je souffre d'une grave dépression majeure. Ce monde rend-il les choses pires ? Oui, c'est le cas, et une chose dont je peux certainement me passer, c'est un autre ignorant qui me dit qu'il sait quel est mon VRAI problème.
Tu n'as aucune idée de ce que ça fait de vivre ce que j'ai vécu. S'il vous plaît, parlez-moi des jours de gloire avant le capitalisme, où la vie était rose pour les malades mentaux complètement maltraités et complètement incompris.
Le fait que vous soyez si cavalier face à ce genre de douleur montre que vous n’en savez rien. Je suis également un gros buveur et je n’y ai plus touché depuis des années. Suggérer que je ne connais pas la différence entre me droguer et me soigner m'insulte autant que cela vous fait passer pour un idiot complet.
Il y a les fabricants d’armes et les compagnies pétrolières, mais ils dénigrent par tous les moyens la seule industrie qui a un bilan incontestable – bien qu’inégal – en matière d’aide aux gens. J'ai peur de l'avenir, mais je ne vivrais pas dans un passé où un tel traitement n'existait pas.
Alors dites ce que vous voulez : j'ai l'avant et l'après sous les yeux et je vous promets que je dépenserais mon dernier dollar sur terre pour le médicament générique qui « cache » mes symptômes.
J'adorerais le guérir à la place, mais je n'ai pas cette option. Peut-être que je n'ai pas lu assez de putain de poésie ?
Les États-Unis sont sur une longue pente descendante. Ce qui s’est passé n’est pas un mystère. Nous avons inversé le programme qui avait été mis en place de FDR à Reagan, ce qui a en fait amené les États-Unis à leur apogée en matière de richesse et de productivité. Comme on pouvait s’y attendre, la qualité de vie globale aux États-Unis est passée du premier rang lorsque Reagan a été élu pour la première fois, au 1e au moment de l’élection d’Obama.
Les États-Unis ont commencé à supprimer/expulser des emplois dans les années 1980 et ont mis fin à l’aide sociale dans les années 1990. Nous avons perdu plus de 6 millions d’emplois dans le secteur manufacturier depuis 2000. À votre avis, qu’arrive-t-il à tous ceux qui sont progressivement exclus du marché du travail ? Alors que des diplômés universitaires sont désormais caissiers chez K-Mart, qu’arrive-t-il aux millions de personnes qui n’ont aucun moyen de poursuivre des études ? L'anxiété est une réaction tout à fait raisonnable au déclin du pays.
Impressionnant.
La solitude de ces réalisations est vraiment horrible. Un certain nihilisme devient de plus en plus séduisant. Surtout si vous portez les marques de cette culture sur votre propre corps et votre psychisme. On sent d’instant en instant l’attraction d’une joie animale de plus en plus mystérieuse qui fait partie de notre être essentiel, devenir plus lointaine et insaisissable, pour être remplacée par un simple engourdissement.
Une proposition modeste". Je vois Trump un peu différemment maintenant. Pas comme le meilleur homme pour le poste ou comme le moindre de deux maux. Je le considère comme le meilleur catalyseur. Il ne s’agit pas d’un plaidoyer voilé en faveur d’un parti ou d’un individu en particulier sur la « bande möbius » du dysfonctionnement politique américain. Il est le plus susceptible, peut-être, de faire tomber tout cela. Je pourrais l’accepter pleinement, sans l’horreur qui l’accompagnera. Je pourrais l’accepter pleinement si je n’aimais pas.
Merci quand même pour l'essai. Premier tarif.
Bon article, très bien écrit et appris, et bien sûr la plupart seront d'accord avec les opinions.
C'est le moins qu'on puisse attendre d'un poète, d'un barde, d'un philosophe, de quelqu'un qui a décidé de « s'installer dans l'être perdu » (ses mots). Vraisemblablement, ce doit être une maison relativement confortable et il doit pouvoir se le permettre grâce à ses écrits et au fait qu'une partie du système infâme le paie. Je veux dire, à des années-lumière d'être vraiment perdu et sans abri.
Le problème c'est que les avis ne sont pas très originaux. N'étant plus un enfant et ayant une histoire de lecture de plusieurs décennies, j'ai lu qui sait combien d'opinions similaires. J’en suis même venu à penser qu’ils sont en quelque sorte intégrés dans le cerveau des humains, tout le monde a pensé à des pensées similaires à un moment donné. Mais seuls quelques-uns sont assez intelligents ou assez chanceux pour gagner leur vie en écrivant à leur sujet. Les autres naissent plus ou moins de ces pensées tristes, ce qui laisse les quelques professionnels croire qu'ils sont une élite de gens intelligents tandis que les masses sont des idiots.
Ce qui serait vraiment intéressant, ce serait de lire des idées sur ce que nous devons faire face à tous ces problèmes. Mais cela nécessite bien plus qu’un barde.
Un très bel article Monsieur Rockstroh, et un plaisir à lire.
Bien que je ne puisse pas imaginer un antidote à notre « culture » impérialiste/militariste qui recherche continuellement de la valeur et du profit aux dépens de ses citoyens et qui valorise les bénéfices de la machine de guerre déguisée en patriotisme, nous sommes pris dans ce culte du meurtre. . Ajouter plus d’argent au DoD signifie encore plus de dépendance au pétrole pour alimenter leurs machines, ce qui à son tour les oblige à voler davantage les ressources des autres pays.
Comme vous l'avez écrit à propos de l'Angst, « de nombreux traitements ne font que masquer les symptômes et confèrent l'illusion d'un rétablissement », alors que le véritable rétablissement consisterait à changer notre système de cupidité et les interactions humaines que nous devrions valoriser par-dessus tout. Résoudre cette haine et cette colère qui se manifestent chaque jour apparaît de plus en plus improbable. Lorsque les scientifiques découvrent nos antidépresseurs dans le cerveau des poissons des Grands Lacs, je pense que la surutilisation est tout à fait évidente.
Votre description colorée de notre orang-outan POTUS était également un bon élément de votre article. Merci et merci au CN d'avoir publié vos réflexions.
Eh bien, ici en Alabama, la pauvreté interraciale… le manque de soins médicaux… des analgésiques pour tout résoudre… la criminalisation de la spirale des « solutions » est un processus très anxieux.
Je dis juste '…
Il ne s’agit pas seulement pour les enfants blancs riches d’entrer dans la bonne école, etc. Al. C'est, comme l'article l'indique, endémique.
Un résultat certain, crash et brûlure. TIC Tac. Un résultat politique/sociétal tout à fait prévisible mais « imprévu » (c’est-à-dire la révolte).
Pour être d’accord et pour simplifier M. Rocketry, les banquiers ont usurpé les gouvernements souverains lorsque le roi Guillaume d’Orange a sanctionné la Banque d’Angleterre, leur donnant le pouvoir de monopoliser et d’imprimer de la monnaie de réserve fractionnée sous forme de dette. Depuis, ce sont eux qui établissent toutes les règles et leurs banques dirigent presque tous les pays. Ils investissent massivement dans les secteurs pharmaceutique et pétrolier, et exercent un contrôle absolu sur les médias et les agences de renseignement.
Ils contrôlent les émissions de télévision et les superproductions hollywoodiennes, racontant continuellement à quel point la richesse est grande et que nous devrions tous être riches, comme si aucun véritable travail n’avait jamais besoin d’être fait. Ce sont des sociopathes qui vivent une existence fantastique faite de privilèges, de décadence et d’opulence, à tel point qu’ils pensent que c’est la norme.
On ferait bien d’accorder du crédit à la croyance gnostique du dualisme, alors que le matérialisme est mauvais et le spiritualisme est divin. Lorsque l’on considère l’immensité de l’univers et qu’on réfléchit aux possibilités d’une manière bien meilleure, plus organique et naturelle pour les humains et tous les êtres de coexister, alors les parasites terrestres sous forme humaine apparaissent comme désespérés, déments et voués au néant éventuel.
Prenez tout à cœur et efforcez-vous d’acquérir la connaissance et la compréhension, c’est ce à quoi l’univers est réceptif.
Puissant et perspicace
De très bonnes réflexions, et c'est dommage que beaucoup de gens ne voient pas clair dans le mensonge. J'ai apprécié la référence aux écrits de RD Laing. « La politique de l'expérience » de Laing m'a aidé à comprendre que je n'étais pas fou, mais que la société l'était quand j'avais la vingtaine. Il y a eu un arrêt de la pensée créative depuis des décennies maintenant, si vous regardez ce qu'était la musique populaire à l'époque de Bob Dylan, Joni Mitchell, Leonard Cohen, etc. Banalité, trivialité maintenant, ne pensez pas par vous-même. Nous devons retrouver cette créativité individuellement et collectivement, et comme Susan l'a dit ici récemment : « Nous devons retrouver notre humanité ».
Jessica, tu ramènes des souvenirs de vieilles conversations d'autrefois. Je me souviens que lorsque j'avais la vingtaine, à plusieurs reprises, alors que j'étais célibataire, j'invitais le groupe et nos amis chez moi, et nous jouions tous de la guitare et jouions tout ce qui nous venait à l'esprit jusqu'au lever du soleil. Il y avait toujours cette fille qui couvrait les textes de Joni Mitchell jusqu'au bout, et il y avait toujours assis dans un coin un parolier qui écrivait de la poésie passive et réfléchie, et quand cette personne décidait finalement de réciter ses poèmes, elle nous époustouflait tous avec leurs paroles bien construites, et tous ceux qui savaient gratter une guitare voulaient y mettre un accompagnement musical.
À l’époque, nous, musiciens affamés, parlions profondément du prochain engouement musical à venir. Certains pensaient que la musique à message irait plus loin et deviendrait plus grande, tandis que d'autres pensaient que KC & the Sunshine Band remplacerait tout, y compris Mozart et les Beatles. Oui, si je me souviens bien, les conversations étaient très variées, mais là encore, il y avait une grande variété de choix.
Je me souviens d'une conversation que j'ai eue avec un dirigeant d'une maison de disques en 1979, qui m'a alors expliqué que l'année suivante, il n'y aurait plus que deux genres de musique suffisamment rentables pour être enregistrés, et ces deux genres étaient ce que ce dirigeant appelait le rythme. & Blues et Country. Aujourd'hui, avec le secteur de la musique qui fait l'objet d'un marketing direct, la vaste population n'entend pas ce que l'autre moitié entend, et c'est un crime. Je fais toujours, et souvent encore, un effort considérable pour écouter ce que je n'ai jamais entendu auparavant. Apprécier tout ce qui existe est une oasis pour l’âme dont on peut profiter dans un monde apparemment perdu pour tout ce qui est agréable.
Je pensais juste que je mettrais ça là-dedans. Joe
Superbe!
Je suis heureux qu'il y ait eu des réponses aussi positives à cet article. Trop souvent, les gens préfèrent ne pas regarder directement à quel point notre société est devenue mauvaise. Je crains que ce refus de reconnaître et de ressentir profondément la vérité sur notre situation tragique ne soit un facteur majeur de notre extinction. L’espoir devient de l’espoir lorsqu’il refuse de regarder la vérité désagréable.
Je pense que ce dont nous parlons ici n'est qu'une des raisons pour lesquelles notre société a des gens qui tirent sur des gens depuis le 32e étage. Joe
En ce qui concerne le 20e paragraphe et la 2e phrase ; c'est ce qu'on appelle une kakistocratie : les pires éléments de la société en charge de la société. Le mot kakistocratie a été banni du dictionnaire Webster il y a environ un siècle et je suggère de rechercher ce mot.
C'est le mot pour décrire le gouvernement, c'est-à-dire gouverner c'est contrôler et ment du mot mentos c'est l'esprit, = « contrôle mental ». La kakistocratie est le mot que les peuples peuvent regarder, pointer du doigt et dire : « Voilà ce que nous avons ». Même les gouvernements, les États, qui déprivatisent les terres, les usines, les mines, les ressources naturelles et autres ; sont toujours de nature capitaliste et établis pour responsabiliser et enrichir la minorité au détriment de la majorité. Et de mettre en place et perpétuer l’oligarchie capitaliste criminelle hiérarchique.
Quant au 25ème paragraphe et à la troisième phrase faisant référence à l'argent ; Je suis tout à fait d'accord avec cette évaluation. « L’amour de l’argent est la racine de tous les maux » est une excellente citation et description. C’est pourquoi la monnaie a été inventée par ceux qui gouvernaient, pour contrôler les masses et s’enrichir. Chaque État sait que c’est faux, faux et frauduleux ; et pourtant, cela n’ira jamais dans une direction autre qu’un système basé et soutenu par une monnaie. Jamais. Et la question est : pourquoi pas ?
L'un des meilleurs articles que j'ai lu depuis un certain temps. Merci à Consortium News pour la publication de l'article.
« kakistocratie »
C’est un très beau mot, que je n’avais jamais vu auparavant.
:)
Le terme « Kakistocratie » apparaît dans l'Oxford English Dictionary, défini comme « le gouvernement d'un État par les pires citoyens ».
Dans une économie monétaire, l’argent, c’est le pouvoir. L’amour de l’argent est l’amour du pouvoir, et la soif de plus n’est rien de moins que la soif de pouvoir. Le pouvoir est une de ces choses insaisissables, telles qu’une fois qu’on en est accro, on ne peut jamais en avoir assez.
Brillant. C'est tout.
Nous vivons tous dans les déchets toxiques du capitalisme. Les accros au pouvoir insatiables ont empoisonné la société avec leur haine et leur cupidité. Le vague souvenir de la normalité devient de plus en plus flou. Les gros monstres transforment toutes leurs victimes en une mer agitée de petits monstres. Comme des cafards dans un bocal, nous nous mangeons les uns les autres.
Et ils nous regardent faire cela avec une joie inimaginable. Je n’en soupçonne rien de moins de la part des psychopathes.
Le capitalisme n’est pratiqué aujourd’hui que dans quelques pays, ceux qui réussissent. Suisse Singapour Nouvelle-Zélande Hong Kong
C'est tellement bon de voir une si bonne réponse à l'article insipide du New York Times sur l'anxiété des adolescents.
Pourquoi l'anxiété humaine ? Il ne s’agit pas d’un effet secondaire du système, mais du résultat délibéré des mécanismes de contrôle de la société appliqués par les élites dirigeantes qui crachent des milliards de dollars par jour en propagande de paroles et d’actes codés dans le flux mondial d’informations constitué de rien d’autre que la peur brute imprégnant tout le monde. formulaires de communication.
C'est ce que Deleuze et Guattari ont appelé la schizophrénie induite par le capitalisme, exigeant que les gens acceptent des systèmes moraux et de valeurs très contradictoires, négociés par l'argent et l'avantage personnel, alimentés par une cupidité indomptée et une soif de domination comme attributs fondamentaux de tout soi-disant individu qui réussit, et qu'ils agissent ouvertement en conséquence. , devenant leurs ardents défenseurs.
Un comportement psychopathique et sociopathique, une cruauté gratuite vous rapportent des pièces d'argent tandis que la compassion et l'humanité vous pousseront à travers les lignes ennemies pour être abandonné dans un désert apocalyptique ou exterminé dans cette guerre de classe psychologique de chaos et d'incertitude exponentielle.
Les gens qui rejettent un tel ordre social et se rebellent sont des objecteurs de conscience à l'inhumanité, des résistants, des vainqueurs et des victimes de leur propre souveraineté culturelle et surtout mentale et de l'humanité fondamentale de l'égalitarisme qu'ils ont refusé de trahir d'une manière ou d'une autre, et ils sont insultants. l’élite dirigeante simplement en vivant et en tenant le cap dans cette guerre de classes.
Pourquoi parmi des millions et des millions de personnes maltraitées, épuisées physiquement et mentalement et rejetées ou rendues non viables, obsolètes en tant qu'êtres humains par ce système oligarchique de cruauté, ne veulent pas ou ne peuvent pas trouver en elles-mêmes le courage de se débarrasser de leur engouement pour les mensonges de la propagande et de couper l'ombilic. en accord avec ce système de mort et d'exploitation et ont plutôt eu recours à la mendicité pour être réadmis dans cet enfer capitaliste de Dante, offrant de se retourner contre leurs propres parents, artificiels et s'excusant, pour leurs propres péchés inventés contre des maîtres riches et opulents ?
Dans une réalité aussi horrible de la folie capitaliste, l’anxiété semble être la seule réponse sensée basée sur le choix rationnel de rejeter la violence comme remède à l’inhumanité de cette guerre bruyante ou silencieuse entre ceux qui se soucient du bien-être collectif de l’humanité et ceux déchirés par les esprits de rage animale doucement incubés. et la peur apocalyptique suicidaire de Thanatos comme un rejet dévasté de tout sens à leur vie individuelle.
C'est cette guerre meurtrière soutenue par une vaste opération de guerre psychologique, qui nous maintient désarmés, asservis, divisés et confus. C'est une maladie des armes de destruction massive de notre « précieux » libéralisme dépourvu d'humanité fondamentale et de sa communauté qui brise l'esthétique commerciale que nous avons sucée avec le lait de nos mères. de fausses libertés qui équivaut à l'abandon social et à l'aliénation, un faux individualisme rampant qui justifie le culte de la propriété, du capital et de l'argent contrôlé par l'élite dirigeante ainsi que la domination et l'exploitation d'un être humain par un autre, de fausses libertés politiques canalisées dans les illusions de la démocratie, un vernis de propagande posé sur une règle tyrannique odieuse, de fausses lois/droits juridiques/civils qui dissimulent un véritable système social élitiste de type mafieux de privilèges innés et de caste sociale sous lequel nous vivons et surtout pour justifier faussement la préservation et la continuation de cette oligarchique odieuse. régime d'esclavage et de mort, sous un règne de droit immoral et corrompu de ceux qui sont dévergondés et dotés d'une mauvaise volonté de pouvoir.
La guerre de classe psychologique dévastée et mortelle vise à manipuler notre esthétique fondamentale, nos sensibilités générales et l’esthétique de la société humaine et des interrelations humaines imposées par le capitalisme qui vénère l’individualisme effréné et la poursuite hédoniste du bonheur individuel, quelle que soit la compréhension de cet euphémisme vague et dénué de sens. [comparable à la soif de toxicomanie dure pour l’accumulation de capital monétaire].
Cette maladie mentale est combinée à un raisonnement subjectif axé sur la recherche d'un but [le profit, l'avantage sur les autres, la domination étendue jusqu'au meurtre] qui est au cœur de l'état de la société américaine d'aujourd'hui en guerre, facilement malléable et strictement et immanemment contrôlé par les élites dirigeantes qui fixent des principes fondamentaux. des valeurs humaines et sociales que nous croyons naïvement être les nôtres.
L’anxiété est souvent une dernière réponse humaine avant la déshumanisation ultime en machines sociales de société de contrôle.
Kalen, ton discours est plein de vérité et traverse notre culture plastique comme un couteau sanglant. Bravo – vous êtes considéré comme un poète de notre désespoir collectif. Ceux qui ne voudraient pas vous boire une boisson amère doivent se contenter de la cale écoeurante de la société.
Bien dit Mike K. Bien dit.
En un mot pour répondre à vos commentaires : MOT. Je suis entièrement d’accord avec vos évaluations et celles de Deleuze et Guattari. Surtout votre dernière phrase et déclaration : « L’anxiété est souvent une dernière réponse humaine avant la déshumanisation ultime en machines sociales de contrôle de la société ». C’est ce qui arrive lorsque des psychopathes dérangés dirigent les sociétés et le monde. Peut-être qu’un jour les gens se rendront compte que la monnaie est un esclavage et que pour échapper à notre asservissement, nous devons nous éloigner de la monnaie et de tout ce qu’elle englobe. OMI. Une bonne lecture Kalen.
Pour moi, la vraie question est, sinon la seule, quand les populations du monde occidental diront-elles enfin que ça suffit ?
Dans l’Angleterre médiévale, il y avait un jeu appelé Ratting Game. Dans ce document, trois cents rats ont été relâchés dans une cage, puis un chien Bull Mastiff a été relâché dans la cage. Le pari était de savoir combien de rats seraient encore en vie après avoir tué le chien. Au début, le chien tuait à volonté et les rats s'enfuyaient du chien. Jusqu'au moment où les rats ont finalement réalisé qu'ils ne pouvaient pas échapper au chien. Puis les rats se sont retournés en masse et ont attaqué et tué le chien. Le gagnant du pari était celui qui avait deviné correctement le nombre de rats ayant survécu.
Je crois sincèrement que c’est une métaphore appropriée pour l’état actuel de la société occidentale sous la botte du capitalisme. Comme je l’ai dit, la vraie question est de savoir quand la population en général sera-t-elle amenée à se retourner contre ses maîtres ? si j'étais, par exemple, le PDG de Goldman Sachs, je penserais qu'il est urgent de lire tout ce que je peux trouver sur « La Révolution française et la terreur ». Pour lui et ses pairs, cela pourrait être une question de vie ou de mort.
Excellentement dit Dan Kuhn. Je suis d’accord et je n’ai jamais entendu cette histoire auparavant et l’histoire que vous soulignez est un récit approximatif de l’endroit où se trouve notre société, principalement les sociétés occidentales. Mais de nombreuses sociétés ont adopté une structure de pouvoir centralisée basée sur la monnaie et le capitalisme. Je vais faire des recherches plus approfondies sur ce Rattling Game. Merci d'avoir partagé l'histoire.
L'un des indicateurs que j'utilise pour mesurer l'équité de notre pays est que si vous possédez une petite entreprise, il y a fort à parier que vous payez un peu plus de 35 % d'impôt sur le revenu, alors qu'en revanche, si vous êtes une méga entreprise active à l'international entreprise, vous ne payez presque rien, ou rien, ou peut-être recevez-vous des subventions fédérales, mais pour les riches, c'est un profit assez clair.
À l'heure actuelle, l'IRS diffuse des publicités demandant aux employés de dénoncer leur employeur s'ils pensent que leur patron commet une fraude fiscale. Outre l’aspect Big Brother Gestapo, qui est un ballon d’essai sympa permettant au gouvernement fantôme de rassembler des informateurs pour quelque raison que ce soit, il faut souligner que cette publicité pour les contribuables de l’IRS s’adresse principalement aux petites entreprises. C’est triste, car déjà une grande partie des actifs et du pouvoir fonctionnel est détenue par quelques-uns seulement. Croyez-moi, bien avant Amazon et Walmart, l'ancien modèle de distributeur, de l'entrepôt au distributeur privé indépendant, rapportait beaucoup d'argent à beaucoup de gens. Aujourd’hui, c’est plutôt révolu, à moins que vous ne travailliez dans ce créneau.
Je pensais juste que je mettrais ça à John. Joe
Un bon exemple de nous, Américains, observant un lent accident de train en cours, est décrit aujourd'hui dans un article sur Counterpunch écrit par Suzanne Gordon – Ian Hoffmann sur l'effort de privatisation qui se déroule actuellement avec l'Administration des Anciens Combattants.
Je dois admettre que je n'ai pas été dans un hôpital VA depuis 1968 après avoir rendu visite à un de mes amis vétérans du Vietnam, et il voulait me voir dans mon uniforme de la Marine qui venait de sortir du Boot Camp, car c'était sa demande de moi. lui rendre visite après qu'on lui ait enlevé les deux jambes en tant que victime de cette foutue guerre. Quelque chose pour un ami, non ? Avant cela, quand j'avais environ treize ans, je jouais de la batterie dans le groupe swing de mon père lorsque nous faisions don de nos talents pour divertir les anciens combattants malades. Maintenant, je lis comment Trump, qui a promis à nos anciens combattants le soleil et la lune, va confier le VA au même type de système de santé avec lequel nous tous, Américains, luttons au jour le jour, et le remplacer par un système de santé privé grandement et magnifiquement beaucoup plus massif. Très bien si cela fonctionne, mais demandez-vous, nous, Américains, ne devrions-nous pas abandonner les assureurs privés de soins de santé ? Lisez l'article Counterpunch de Gordon & Hoffmann et vous y réfléchirez.
Superficiel et inabordable, voilà ce que la plupart des Américains voient aujourd’hui lorsqu’ils tentent de s’en sortir dans ce pays de liberté. Une présence policière de plus en plus lourde est désormais une caractéristique commune dans nos villes américaines. Les inspections de sécurité à l'entrée de lieux de tout type sont considérées comme un mode de vie lors des sorties en ville. La précieuse identité d'un Américain est compromise par ceux-là mêmes qui sont payés pour être chargés de la garder, sans aucune conséquence de réprimande si leur tutelle nonchalante est trouvée, tandis que l'obscur Big Brother toujours à l'écoute sait tout sur vous, ou du moins c'est sous-entendu. Les doubles standards pratiqués entre les verdicts rendus à la population américaine sont basés sur votre statut social. Et ce bruit de drone constant que vous entendez bourdonner dans vos oreilles est probablement un drone, car les Américains ne peuvent jamais vaquer à leurs occupations sans entendre le sabre toujours en cours claquer d’en haut pour mener davantage de guerre.
C'est plus que prévu depuis longtemps, et ce n'est jamais le meilleur moment pour mettre fin à cette folie. Pour beaucoup d’entre nous, il peut être utile d’appeler nos représentants au Congrès et d’écrire des commentaires avisés sur des sites Web. Bien qu'il y ait alors ce type qui craque, ou est-ce un faux drapeau ? Peu importe, nous ne devons jamais connaître la vérité cachée, il est donc préférable d’avancer et de s’occuper de ses propres affaires.
Cette révolution dont je parle ne sera fructueuse que si elle se fait de manière pacifique. Il s'agit peut-être d'un système pourri que nous avons actuellement, mais même si cela signifie que nous commençons au niveau de la base en élisant des chasseurs de chiens indépendants, même cela serait au moins un début dans la bonne direction, mais nous ne pouvons pas continuer à le faire. ça continue comme ça. Il faudra quelque chose de grand pour amorcer cette transformation dont je parle, du passage de l’empire à la république ou devrais-je dire à la fédération, ou quoi que ce soit d’autre à venir, mais il vaut mieux que cela vienne bientôt avant que les bombes ne commencent à tomber.
Joe, j'ai trouvé quelques articles intéressants : google Nick Hanauer. Il a deux articles sur Politico : « Les fourches arrivent… pour nous, ploutocrates », et « à mes collègues ploutocrates ; nous pouvons guérir le Trumpisme ». C'est un investisseur en capital-risque milliardaire qui voit la sagesse de son compatriote patricien FDR (je suppose que JFK aussi). Il voit que nous finirons de deux manières seulement si nous continuons sur notre voie actuelle : une révolution sanglante destructrice, ou un État policier écrasant… et peut-être les deux. Il est compréhensible et pas aussi « opaque » que Rockstroh (pour moi, en tout cas). Je pense que notre seul moyen de réussir est que les ploutocrates rompent les rangs comme le font Nick Hanauer et d’autres milliardaires partageant les mêmes idées, comme FDR l’a fait à son époque.
Merci Brad, je viens de finir de lire votre article référencé, et oui, Nick Hanauer comprend parfaitement. Ce serait un événement merveilleux si toutes les élites de la classe Hanauer comprenaient le message que Nick promeut. Au rythme où vont les États-Unis, quelque chose doit arriver, et je pense que cela arrivera plus tôt que plus tard. Joe
Je suis tout à fait d'accord avec vos évaluations. Surtout en commençant par les niveaux de base nominaux « de la base ». Est-ce que cela suffirait en fait à renverser la kakistocratie centralisée ? Discutable, c'est sûr. Je continue de croire que pour garantir l’indépendance individuelle, nous devons d’abord nous assurer que la monnaie n’est ni plus ni moins qu’un esclavage. Que feraient les esprits de contrôle (les gouvernements) si les gens du monde entier cessaient immédiatement de reconnaître la monnaie comme quelque chose de factuel ? Lesdits gouvernements seraient-ils capables de maintenir la structure du pouvoir de l’État, ou la structure du pouvoir s’effondrerait-elle ? J'y pense beaucoup et je crois qu'il en sera ainsi. Mais comment commencer à supprimer quelque chose d’aussi profondément ancré dans notre conscience, notre psychisme ? Un système basé sur la monnaie a-t-il déjà fonctionné pour la majorité, les masses au cours des 2,500 XNUMX dernières années ? Je regarde toujours les peuples autochtones du monde entier et à travers les âges : lequel de ceux qui, auparavant, n'avaient pas de système monétaire, n'a pas été consommé et détruit par celui-ci ? Combien de ces sociétés ont été imposées ? Je me demande simplement pourquoi nous, en tant que société planétaire, supportons-nous un système aussi intransigeant et destructeur ?
J'apprécie vos commentaires Joe Tedesky.
Eh bien John, j'ai aimé lire ce que vous venez d'écrire ici.
Je crois en fait qu'avec toute cette dette de l'Amérique, et c'est bien plus que les 20 XNUMX milliards annoncés, qu'un jour, le citoyen américain criblé de dettes devra se lever et reprendre tous ces instruments de dette qui nous ont amenés ici. Il faudrait d’abord nationaliser la Réserve fédérale. Ensuite, le MIC et presque tout Wall Street devront être repris, ou au moins une grande partie des bénéfices de leurs hedge funds devra être destinée à réduire la dette nationale, ne serait-ce que par des mesures élevées. les impôts, mais le plus gros fardeau sera sur les riches, car s'ils souhaitent échapper au lit de positionnement sur la guillotine qui travaille dur, ils feraient mieux de cracher la pâte. Ce qui est drôle, c'est que ces mêmes énormes méga-entités sont les mêmes détenteurs de toute cette dette, à qui nous, le peuple, sommes censés devoir également cette dette. Maintenant, je suis étourdi rien que de penser à tout cela, mais à terme, les biens communs devront absorber tout ce qui contient un actif juste pour réduire les taux d'intérêt sur la dette massive que l'Amérique a enfin accumulée au cours de toutes ces années de guerre. , et rendre le monde misérable. Personnellement, j'ai l'intention de rester beaucoup à l'intérieur, quand tout s'effondrera. Joe
Le révérend Wright ressemblera au plus grand prophète de notre époque ; "et les poules sont rentrées se percher".
Joe, j'apprécie vos commentaires. La Réserve fédérale n’a pas besoin d’être nationalisée, mais simplement abolie. Ce que fait la Fed, c’est exiger que les Américains paient 200 dollars par an après GO. Tout ce que notre gouvernement doit faire, c’est imprimer de l’argent pour que le jeu continue. Comment allons-nous payer les services gouvernementaux ? Taxe de transaction d'un centime par. Il y a des millions de transactions à Wall Street chaque jour et la plupart des Américains en effectuent 10 à 20 par mois.
Donc la première chose est d’expulser les Rottenchilds de la City de Londres d’Amérique, Andrew Jackson l’a fait et ils ont essayé de le tuer à deux reprises. Le tsar de Russie nous a aidés avec sa marine (imaginez cela) contre eux et sa lignée a été anéantie par les mêmes banquiers qui dirigent la Fed. La deuxième chose est d’arrêter de déclencher et de mener des guerres pour Israël afin qu’il puisse gouverner une terre volée et ses voisins. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’Amérique pourra suivre librement la voie au nom de ses fils et de ses filles.
NOUS AVONS LE DROIT:
LAISSONS-NOUS INSTITUER
UNE NOUVELLE FORME DE GOUVERNEMENT
« Nous tenons pour évidentes ces vérités, à savoir que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, parmi lesquels figurent la vie, la liberté et la recherche du bonheur.
Que pour garantir ces droits, des gouvernements sont institués parmi les hommes, tirant leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés, que chaque fois qu'une forme de gouvernement devient destructrice de ces objectifs, le peuple a le droit de la modifier ou de l'abolir, et instituer un nouveau gouvernement, posant ses bases sur de tels principes et organisant ses pouvoirs sous la forme qui semble la plus susceptible d'assurer leur sécurité et leur bonheur. (Extrait de la Déclaration d'Indépendance)
Parce que des circonstances et des modalités sont apparues dans notre société qui imitent les conditions qui ont donné naissance à la Déclaration d'indépendance originale, en utilisant le raisonnement original qui a donné naissance à notre lutte pour l'indépendance et un nouveau gouvernement pour les colonies, nous devons maintenant nous lever et déclarer que Bien sûr, le moment est venu d’instituer un nouveau gouvernement pour ces États-Unis d’Amérique.
Nous n’avons pas besoin d’énumérer la multitude de raisons qui nous poussent à nous engager dans la délibération et l’exercice de ce droit le plus fondamental du peuple ; au lieu de cela, nous devons nous unir et, par consentement unanime, nous devons formuler un nouveau cadre gouvernemental pour administrer les affaires publiques du peuple et remplir les promesses et les besoins de cette génération et des générations futures.
Afin que nous puissions réaliser de tels Principes Consacrés, nous devons organiser et donner naissance à l'ASSEMBLÉE DE MILLE des INTELLECTS les plus élevés reconnus de nos différentes communautés, qui ont fait preuve, dans la pratique et de toute évidence, d'un Quotient Éthique (QE) élevé. Ces « représentants organiques » seront chargés de mener des délibérations suffisantes et nécessaires pour élaborer un nouveau projet pour une forme de gouvernement plus juste et plus équanime, capable de mieux refléter et répondre aux rêves et aspirations sociaux, politiques et économiques de notre peuple. et les peuples du monde.
Un nouveau gouvernement sera basé sur et reflétera les modèles économiques structurels sur lesquels la liberté, l'égalité et les chances pour tous peuvent être réalisées. Par conséquent, il est impératif que nous instituions également le cadre d’un nouveau modèle économique sur lequel notre économie physique peut prospérer. Dans le même temps, ce modèle doit réduire considérablement toute forme d’activité financière fictive, superflue et préjudiciable qui, au fil du temps, usurpe les fruits naturels des efforts physiques humains, de la production intellectuelle et des efforts créatifs.
Le nouveau modèle économique doit répondre sans équivoque à la satisfaction de tous les besoins des populations. Il doit ignorer et rejeter toutes les entités fictives dont l'existence est une subversion des principes humanistes et éthiques sur lesquels notre société est et doit être organisée pour l'ennoblissement ultérieur de l'espèce humaine et son émancipation complète des besoins ou des contraintes physiques.
Il est laissé à la discrétion de ces mille représentants organiques de développer le véhicule politique pratique grâce auquel les nouvelles institutions peuvent porter leurs fruits. Certes, ce n’est pas une tâche facile, mais si cette génération ne parvient pas à se lever, à parler et à agir, à quelle belle vision de la Postérité pouvons-nous nous attendre ?
La divulgation sans vergogne de cette idée est fondamentale pour atteindre la masse critique nécessaire à l’action. Sauf qu’au final, c’est vous qui êtes appelé à agir dans un premier temps.
Ainsi, ceux d’entre vous qui peuvent le mieux contribuer à diffuser cette idée seront considérés comme les précurseurs des grands changements que nous devons subir si nous voulons survivre.
Gaetano, c'est génial, mais pendant que vous écrivez comment cela se passera, commençons une liste de ce que cela ne devrait pas être. Comme un média qui ne fonctionne pas comme un moulin à propagande d'infodivertissement, mais comme un média guidé par une « doctrine d'équité ». Aucun parti politique financé, financé par de riches donateurs. Pas d’armée mondiale, mais uniquement une armée défensive. Un pourcentage commun d'impôts qui doit être payé de manière égale entre tous les citoyens du pays, quel que soit leur statut social ou financier. Un gouvernement qui protège et encourage ses entreprises locales à embaucher une main-d’œuvre souveraine. Pas de police de type militaire, mais une force de police diversifiée, à l'image de ses citoyens et en interaction avec la population locale. Un gouvernement avec un système de santé à payeur unique. Pas de nations envahissantes dans des circonstances fictives.
Je suis loin de ma catégorie ici Gaetano, et j'apprécie ce que vous nous avez présenté pour notre examen, mais vous serez une personne indispensable si la renaissance de notre nation doit un jour arriver sur ces côtes, alors prenez prendre soin de soi pour vous sera peut-être un jour indispensable c'est sûr. Joli préambule. Joe
Qu'est-ce qui est anxiogène à l'idée de travailler 50 à 60 heures par semaine, de vivre avec une couverture de soins de santé précaire, d'être payé un salaire à peine au-dessus du seuil de pauvreté, de passer des années sans une semaine de vacances, de travailler dans un enfer en matière de santé et de sécurité au travail, voir vos enfants dans des salles de classe d'école publique avec des toits qui fuient et 30 étudiants, vivre dans une quasi-aliénation alors que les liens communautaires s'érodent, avoir des milliers et des milliers de dollars de dettes étudiantes, voir le trésor national gaspillé dans l'impérialisme militariste à l'étranger, vivre avec des dettes de carte de crédit à des intérêts usuraires, être un cauchemar dentaire ou une réparation de voiture dans un refuge pour sans-abri, et chaque soir regarder les informations télévisées du soir qui ne se soucient pas du tout de tout cela et n'auraient même pas le vocabulaire nécessaire pour donner un sens à tout cela ?
Non, rien de tout cela ne contribuerait à déclencher les deux plus grandes crises de la drogue depuis des décennies : l’holocauste des opioïdes et des antidépresseurs qui se déroule quotidiennement.
Rien de tout cela.
Ouais, qu'y a-t-il de si stressant à vivre sous la tyrannie dans une démocratie non représentative ? Où le gouvernement ne vous protégera-t-il pas des intérêts particuliers et des hommes trompeurs ? Où les capitaines des industries exploiteuses sont vénérés et non punis. Où le despotisme est la voie du monde, n'est-ce pas ?
Exactement M. Hamilton. Il nous suffit d’instaurer davantage de capitalisme de laissez-faire et tout ira bien.
Je suis actuellement en convalescence après une dépendance aux analgésiques opiacés. Je suis abstinent depuis un an et demi maintenant. Je lutte quotidiennement contre un syndrome de stress post-traumatique et une dépression graves, ainsi que contre des problèmes de santé chroniques. C'est si dur parfois de vivre dans une angoisse aussi haineuse provoquant du MESS dans un état de pauvreté et d'isolement.
Mais AUCUN des médecins que j'ai consultés depuis n'a pensé UNE FOIS à me proposer ce que je crois être la prochaine dépendance sociétale aux antidépresseurs, ou peut-être concomitante.
Tout comme ils étaient prêts à me lancer des opiacés il y a quinze ans, les antidépresseurs sont la nouvelle drogue addictive à tout faire.
Une thérapeute que j'ai eue il y a des années m'a dit que la PLUPART de ses clients ne se présentaient à la thérapie qu'une ou deux fois par mois et uniquement pour obtenir leur prochain script. Comme pour les opiacés, il faut se sevrer des antidépresseurs.
Jusqu'à présent, j'ai réussi à essayer de vivre avec la douleur que je ressens et le traumatisme des abus infligés aux Américains captifs de leurs agresseurs et des « trafiquants de drogue ».
Comme pour tout toxicomane ou victime d’abus, il arrive un moment où le plaisir du déni n’est plus disponible. Mais généralement pas avant qu’une crise d’événements bouleversants ne se produise, ébranlant cette personne jusqu’au plus profond.
En tant que société, pathologique et toxique, la seule façon pour nous d'être libres est lorsqu'une crise aux proportions épiques survient et avec les psychopathes, c'est une issue inévitable.
Nous avons une élite gouvernementale PLEINE D’EUX et leurs politiques de violations des droits de l’homme et de GUERRE déclencheront sans aucun doute une crise. Mais ce que j’espère, c’est que la crise qui se profile ne mettra pas complètement fin à l’humanité.
Je ne partagerai pas ce qu'impliquent mes cauchemars, mais plutôt mes rêves pour mes enfants et petits-enfants qui procurent un semblant d'ESPOIR ET DE GUÉRISON….
Désolé d'apprendre vos difficultés. Reste fort!
Un jour, nous emprisonnerons les fabricants oligopolistiques des grandes sociétés pharmaceutiques et les médecins revendeurs de médicaments qui ont fait bien plus que des trafiquants de rue pour perpétuer le fléau sociétal des opiacés et des anti-dépresseurs.
» a brillamment déclaré Drew Hunkins. Je suis entièrement d'accord avec vos évaluations et votre déclaration.
Merci pour vos aimables paroles, M. Watwood.
En tant que société, nous finirons sans aucun doute par gagner cette lutte contre l’exploitation, le militarisme et l’insécurité économique, mais ce sera une tâche longue et difficile. La classe dirigeante se battra jusqu'à son dernier souffle, de toutes les fibres de son être, pour conjurer le socialisme démocratique, car elle sait très bien que c'est une attaque justifiée contre ses acquis mal acquis. Ils ont enveloppé toute leur identité dans le fait d’être des membres exclusifs de la classe possédante, au point que beaucoup préfèrent mourir plutôt que de renoncer à leurs privilèges et à leur pouvoir.
J'ai lu récemment quelque chose dans lequel Bayard Rustin (l'un des principaux conseillers de MLK) a déclaré qu'ils travaillaient à plein régime vers la fin pour la justice économique, sachant que le racisme ne disparaîtrait jamais si les gens en difficulté se battaient pour les restes.
Rustin était brillant et tellement prophétique.
Nous ne pouvons pas laisser souffrir encore davantage de générations futures avant qu’une amélioration majeure ne soit nécessaire. Nous ne pouvons pas vivre une situation comme celle d’une grande partie de l’Amérique latine, où génération après génération a vécu dans la misère et la misère au milieu d’une grande opulence.
Holocauste antidépresseur ? La dépression *non traitée* est la première cause de suicide, qui tue plus de 30 XNUMX personnes par an aux États-Unis. Ne répands pas de mensonges contre quelque chose qui sauve des vies, connard. De quel genre d’absurdités irresponsables s’agit-il ?
Les opiacés ne sont absolument pas comparables. Vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez. Les antidépresseurs n’ont absolument aucune valeur récréative et une surdose est aussi difficile à faire que les opioïdes sont faciles.
La dépression est horrible et les gens se suicident parce qu’elle est insupportable. C’est une maladie et il existe des traitements efficaces. Ce n’est pas la même chose qu’être triste ou malheureux et cela n’améliore en aucun cas la vie de qui que ce soit.
Si vous ne comprenez pas de quoi je parle, soyez très reconnaissant car vous ne l'avez pas. D’autres personnes le font, et cela cause de terribles dégâts en diffamant les personnes qui peuvent aider.
Oui, parfois les personnes qui commencent à prendre des antidépresseurs se suicident, mais il y en a bien plus qui ne le font pas. Ils sauvent de très nombreuses vies, contrairement aux opioïdes qui en tuent de très nombreuses.
Mec, c'est un bon site mais il fait vraiment ressortir les fous de chapeaux en aluminium les plus étranges. C'est triste quand « le capitalisme est mauvais » est aussi répandu que « l'holocauste antidépresseur ».
Drew Hunkins… vous avez réussi et c'est une bonne indication que vous êtes conscient. Tout ce que vous dites peut être étayé par de nombreux chiffres. Faites-y face, les amis, l’Amérique est en train d’être extraite et détruite. Extrait d'en haut et détruit d'en bas. Le « pouvoir de la bourse (usure) » d’en haut et la « révolution destructrice » d’en bas.
Comment osez-vous vous écarter du mémo sur le « nationalisme blanc » !!
Le capitalisme est certainement irrationnel.
https://therulingclassobserver.com/2017/10/15/down-the-rabbit-hole-with-capitalist-rationality/
D'accord avec votre affirmation « Le capitalisme est certainement irrationnel ». Je vais lire la ressource que vous avez fournie.
J'ai cliqué à contrecœur sur le lien du NYT au début de l'essai, et ce que j'ai découvert là-bas était une perte de temps. L'auteur n'avait aucune qualification et le lectorat ciblé semblait être constitué de parents aisés qui pouvaient se permettre un « traitement » de 910 dollars par jour.
Amen.
Je ferais des remarques sur le reste de l'essai, à l'exception du léger problème qui me dépasse principalement. Je ne sais pas quoi dire du venin de l'auteur à l'égard de Trump. C'est vrai qu'il est un désastre complet et total, mais considérez ses adversaires républicains à la Primaire.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2016
Je soutiens que, si mauvais que soit Trump, il était le « moins mauvais » de ce groupe. Si les démocrates ne nous avaient pas enfoncé dans la gorge quelqu’un d’aussi horrible qu’Hillary, Trump n’aurait pas eu une prière.
Tout cela peut valider une théorie selon laquelle la corruption du Bas-Empire produit des candidats de ce calibre, ou cela peut signifier tout autre chose. Tout ce que je sais, c'est que j'ai été foutu, peu importe ce qui s'est passé lors des élections de novembre dernier.
Pensez-y : seulement environ 50 % de la population qui pouvait voter l’a fait, et Clinton a remporté la majorité. L'État nous a donné celui qu'il voulait pour être son « homme de paille », sa marionnette. Celui qui perpétuerait le paradigme existant de la criminalité capitaliste. À ma connaissance, il y avait trois autres candidats : Johnson, Stein et La Rosa. Aucun n’a eu de chance. Est-ce que quelqu'un croit que son vote compte autant que celui de Rockefeller ? Si non, c'est qu'il n'y a pas de démocratie. Je vais vous croire sur parole sur l'article du New York Times et ne pas perdre mon temps.
Je pourrais ajouter John que pour l’élite, il y avait toujours en tête la pensée qu’une présidence Hillary serait submergée d’enquêtes. Les grands médias n’auraient jamais pu se laisser suffisamment cajoler pour ne pas en parler, et les projecteurs auraient été constamment braqués sur l’un après l’autre des scandales d’Hillary… Je n’en suis pas si sûr, mais je soulève cet aspect de la question. notre culture, que les HSH sont souvent la principale cause de la plupart de nos problèmes controversés, ou du moins cela semble être le cas.
Parmi l’élite, il existe une sorte de peloton d’exécution circulaire. De plus, si quelqu’un s’est immiscé dans cette dernière élection présidentielle de 2016, c’est bien les grands médias qui ont donné à Trump 4.9 milliards de dollars de couverture médiatique gratuite. Le meilleur, c'est que les grands médias tentent actuellement d'attribuer la perte d'Hillary à quelques Russes inconnus qui ont placé environ 100 XNUMX $ d'adbuys pour les chiots, ou à quelque autre chose insignifiante comme celle-là, qui ont été le cerveau du hacker et du coupable pour avoir détruit notre démocratie très exceptionnelle. ….wow, qui aurait pensé qu’un montant aussi faible aurait fait tomber un empire ? Joe
.Il est apparu comme le moins méchant lors de la primaire, mais il a beaucoup menti. Il s’est avéré aussi mauvais que le pire d’entre eux. Une fois au pouvoir, il a adopté les pires politiques républicaines. En partie pour garder la base en ligne, mais tant pis. Peu importe pourquoi.
Je souffre de dépression depuis l'adolescence. Des gens m'ont dit que j'étais faible, que je simulais, que je pensais négativement et même que je ne mangeais tout simplement pas bien.
J'ai blâmé Dieu, le monde, mais surtout moi-même pour la douleur qui m'a envahi les tripes pendant toutes ces années et qui a rendu chaque plaisir ennuyeux et chaque tâche un combat.
Aujourd'hui, des années après avoir reçu un traitement qui a mis fin à la décennie la plus infernale de ma vie, je découvre que je ne suis qu'un idiot épuisé. Comme tous les malades, AMIRITE ?
Va te faire foutre, toi et ton « amen », espèce d’imbécile haineux et ignorant.
Laissez-moi vous expliquer Trump d’une manière qui ne vous dépasse pas. Je compte sur l'espoir que vous ayez une certaine familiarité avec Pan. Trump est Pan et quand les habitants du village américain n'auront plus rien à payer pour se débarrasser des rats mexicains, des rats musulmans, des rats russes, des rats coréens, des rats iraniens et de tout rat pouvant être fabriqué à partir de le porno de peur projeté et addictif de l'Amérique ; il emmènera tous vos enfants dans une dernière marche de la mort commençant dans un pays lointain et se terminant à la lueur d'une lumière vive ici à la maison.
PS. « Au-dessus de ma tête », qu’est-ce que cela signifie exactement ? Tout le monde devrait se mettre au niveau de votre tête ou devriez-vous vous efforcer de vous tenir un peu sur la pointe de vos orteils intellectuels pour l'atteindre avec votre tête. Chaque fruit nécessite l'effort de l'éplucher, sauf si vous êtes un client MickyD :-)