Ignorer les « grandes faims » d’aujourd’hui

Le gouvernement américain se présente comme une superpuissance bienfaisante, mais la réalité des guerres sans fin et des dépenses somptueuses en bombes de Washington – alors que des millions de personnes sont confrontées à la famine et à la maladie – suggèrent une réalité différente, comme le note Kathy Kelly.

Par Kathy Kelly

Plus tôt cette année, les Sœurs de St. Brigid m'ont invité à prendre la parole à leur Mariée Feile célébration à Kildare, en Irlande. Le thème de la rencontre était : « Laisser parler la voix de ceux qui souffrent ».

Mémorial de la Grande Famine à Dublin, Irlande. (De Wikipédia)

Les sœurs ont adopté de nombreux projets pour protéger l'environnement, accueillir des réfugiés et résister de manière non violente aux guerres. Je me sentais reconnaissant de renouer avec des gens qui s'opposaient si vigoureusement à tout soutien irlandais aux guerres militaires américaines en Irak. Ils ont également fait campagne pour mettre fin aux sanctions économiques contre l'Irak, sachant que des centaines de milliers d'enfants irakiens souffrent et meurent faute de nourriture, de médicaments et d'eau potable.

Cette année, les sœurs m'ont demandé de rencontrer d'abord des adolescents locaux qui commémoreraient une autre période de famine imposée par un pouvoir impérial. Joe Murray, qui dirige Action d'Irlande (Afri), a organisé une classe du Beneavin De La Salle College de Dublin pour rejoindre un historien irlandais dans un champ adjacent au Dunshaughlin maison de travail à la périphérie de Dublin.

De tels ateliers parsèment le paysage de l’Irlande et de l’Angleterre. Au milieu du XIXe siècle, pendant les années de famine, ils étaient des lieux redoutés. Les gens qui s’y rendaient savaient qu’ils étaient au bord de la mort à cause de la faim, de la maladie et de l’extrême pauvreté. De façon inquiétante, derrière l'atelier se trouvait le cimetière.

Au début, les jeunes hommes ne purent s'empêcher de se moquer un peu ; que diable faisaient-ils dans un champ à côté d'un bâtiment imposant, les pieds déjà trempés dans l'herbe mouillée alors qu'une légère pluie tombait ? Ils devinrent bientôt très attentifs.

Nous apprenons que l'atelier de Dunshaughlin avait ouvert ses portes en mai 1841. Il pouvait accueillir 400 détenus. Pendant les années de famine, plusieurs centaines de personnes étaient entassées dans le bâtiment en pierre dans des conditions épouvantables.

On estime qu'un million de personnes sont mortes au cours d'une famine qui a commencé à cause des récoltes de pommes de terre détruites, mais qui est devenue une « famine artificielle » parce que les occupants britanniques de l'Irlande n'avaient pas la volonté politique de distribuer équitablement les ressources et la nourriture. Environ un million d'Irlandais qui ne pouvaient plus se nourrir et subsister sur leurs terres ont émigré vers des pays comme les États-Unis. Mais chercher refuge n'était pas une option pour ceux qui n'avaient pas les moyens de voyager.

Expulsés par les propriétaires fonciers, des gens désespérés sont arrivés dans des ateliers comme celui que nous visitions. Notre guide nous a lu les noms de personnes des environs qui avaient été enterrées dans une fosse commune derrière l'atelier, leurs corps non identifiés. Ils ont été victimes de ce que les Irlandais appellent « Greta Mor » – « la grande faim ». C’est récemment, alors que j’essayais de mieux comprendre la migration de personnes désespérées et affamées qui traversent actuellement l’Afrique de l’Est vers le Yémen, que j’ai commencé à réaliser à quel point la faim était grande.

Un holocauste mondial

Au cours de la même période que la famine irlandaise – dans la seconde moitié du XIXe siècle – 30 millions de personnes, peut-être 50 millions, sont mortes de famine dans le nord de la Chine, en Inde, au Brésil et au Maghreb. Les terribles souffrances de ces inconnus, dont le sort n’est jamais entré dans les livres d’histoire, m’ont rappelé brutalement l’exception occidentale.

Barack Obama et George W. Bush à la Maison Blanche.

Comme recherché et décrit dans Le livre de Mike Davis, L'Holocauste de la fin de l'époque victorienne, les changements climatiques El Niño et La Niña ont provoqué des pertes de récoltes massives. La nourriture pouvant être récoltée était souvent envoyée à l’étranger. L’infrastructure ferroviaire aurait pu être utilisée pour envoyer de la nourriture aux personnes mourant de faim, mais les plus riches ont choisi d’ignorer le sort des affamés. La Grande Faim, alimentée par l’intolérance et la cupidité, avait été plus grande qu’aucune de ses victimes ne l’imaginait.

Et aujourd’hui, peu de gens dans l’Occident prospère sont conscients de la terreur à laquelle sont confrontés les habitants du Soudan du Sud, de la Somalie, du nord-est du Nigeria, du nord du Kenya et du Yémen. Des millions de personnes ne peuvent pas se nourrir ni trouver d’eau potable.

Les pays d’Afrique que les États-Unis ont contribué à déstabiliser, comme la Somalie, sont secoués par des combats qui exacerbent les effets de la sécheresse et poussent les civils sans défense vers des points de refuge espérés. Beaucoup ont choisi de s’échapper en passant par le Yémen, pays déchiré par la famine.

Mais les États-Unis aident la coalition dirigée par l’Arabie Saoudite à bloquer et bombarder le Yémen depuis mars 2015. soudanais les combattants alignés sur l’Arabie saoudite ont pris le contrôle des villes le long de la côte yéménite, en direction du nord. Les personnes qui tentent d’échapper à la famine se retrouvent piégées au milieu d’attaques aériennes et terrestres brutales.

En mars 2017, Stephen O'Brien, chef du Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies, s'est rendu au Yémen, en Somalie, au Soudan du Sud et dans le nord du Kenya. Depuis ce voyage, il a supplié à plusieurs reprises le Conseil de sécurité de l’ONU d’aider à mettre fin aux combats et à prévenir les conditions de famine provoquées par le conflit.

Concernant le Yémen, il a écrit, dans un Déclaration du 12 juillet 2017 au Conseil de sécurité de l'ONU que : « Sept millions de personnes, dont 2.3 millions d'enfants de moins de cinq ans souffrant de malnutrition (500,000 16 gravement malnutris), sont au bord de la famine, vulnérables à la maladie et, à terme, menacés d'une mort lente et douloureuse. Près de 320,000 millions de personnes n'ont pas accès à un accès adéquat à l'eau, à l'assainissement et à l'hygiène, et plus de 850,000 XNUMX cas suspects de choléra ont été signalés dans tous les gouvernorats du pays, à l'exception d'un seul. Ce nombre est depuis passé à XNUMX XNUMX.

La famine se propage

Ben Ehrenreich décrit les conditions de famine le long de ce que le théoricien israélien Eyal Weizman appelle le « littoral du conflit », une bande croissante de désertification induite par le changement climatique qui s’étend à travers le Sahel et le continent africain avant de franchir le golfe d’Aden jusqu’au Yémen. Il constate que ce vaste territoire, autrefois lieu d’une résistance farouche aux incursions coloniales, paie aujourd’hui le plus lourd tribut, dans des conditions climatiques désastreuses, pour la richesse du nord industrialisé. À mesure que les déserts s’étendent vers le sud, on peut s’attendre à ce que des conflits encore plus graves éclatent, provoquant la fuite d’un plus grand nombre de personnes.

Le président George HW Bush s'adresse à la nation le 16,1991 janvier XNUMX pour discuter du lancement de l'opération Tempête du désert contre les forces irakiennes.

À propos d’une région du Somaliland frappée par la sécheresse, Ehrenreich écrit : « Les gens appelaient cette sécheresse Sima, « le niveleur », car cela a affecté tous les clans qui s'étendent à travers le Somaliland et jusqu'en Éthiopie à l'ouest et au Kenya au sud.

« Les histoires des femmes étaient presque toutes les mêmes, écrit Ehrenreich, ne différant que par l'âge et le nombre d'enfants malades, le nombre d'animaux perdus et le nombre de survivants. Hodan Ismail avait tout perdu. Elle a quitté le village de son mari pour amener ses enfants ici, où vivait sa mère, « pour les sauver », dit-elle. « Quand je suis arrivé, j'ai vu qu'elle non plus n'avait rien. La rivière et les ruisseaux, leur source habituelle d'eau potable, étaient à sec et ils n'avaient d'autre choix que de s'abreuver à un puits peu profond à la périphérie de la ville. L’eau rendait tous les enfants malades.

En 1993, lors du « Sommet de la Terre » de Rio de Janeiro, des délégués exprimant les vues du président de l’époque, George HW Bush, ont exprimé le refrain de la déclaration : « le Style de vie américain n’est pas négociable. Les exigences américaines à l’égard du sommet ont limité de manière incalculable les changements auxquels il aurait pu conduire.

Représentant le président Bill Clinton six ans plus tard, le secrétaire d'État Madeleine Albright a défendu le bombardement prévu de l'Irak, en disant : « Si nous devons recourir à la force, c'est parce que nous sommes l'Amérique ; nous sommes la nation indispensable. Nous sommes debout et nous voyons plus loin que d’autres pays vers l’avenir, et nous voyons le danger qui pèse ici sur nous tous.»

Une spirale descendante

Il y a un danger qu’il faut reconnaître. Le danger est réel et il s’étend. La violence propage la famine, et la famine propagera la violence.

L'ancienne secrétaire d'État Madeleine Albright s'exprimant lors d'un événement du Conseil atlantique.

Je suis rebuté par les affirmations exprimant l’exceptionnalisme américain, mais mes propres études et préoccupations omettent souvent des histoires et des réalités actuelles qui doivent simplement être comprises si nous voulons reconnaître les traumatismes auxquels notre monde est confronté.

En ce qui concerne les famines provoquées par les conflits, il devient encore plus impératif de résister à l'allocation de 700 milliards de dollars par le gouvernement américain au ministère de la Défense. Aux États-Unis, notre violence et notre illusion d’être indispensable découlent de l’acceptation de la conviction que notre « mode de vie » n’est pas négociable.

Les inégalités croissantes, protégées par des arsenaux menaçants, ouvrent la voie au cimetière : il ne s’agit pas d’un « mode de vie ». Nous pourrions encore acquérir une grande faim : une faim transformatrice de partager la justice avec nos voisins planétaires. Nous pourrions nous débarrasser des privilèges familiers et rechercher des outils communautaires pour nous préserver de la richesse indifférente et du pouvoir impérial vorace.

Nous pourrions adopter le thème des sœurs irlandaises lors de leur rassemblement de Feile Bride : « Laisser parler la voix de la souffrance », puis choisir des initiatives basées sur l’action pour partager notre abondance et mettre de côté, pour toujours, la futilité de la guerre.

Kathy Kelly ([email protected]) coordonne Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org)

 

17 commentaires pour “Ignorer les « grandes faims » d’aujourd’hui »

  1. Donald Eckhardt
    Octobre 7, 2017 à 01: 26

    Un extrait de la dernière strophe de la Bannière étoilée :
    « Alors conquérir, nous devons, lorsque notre cause est juste,
    Et telle sera notre devise : « En Dieu est notre confiance ». »
    J'ai dû mémoriser cela quand j'étais enfant, et même alors, je pensais que c'était stupide. Madeline Albright semble cependant l’avoir pris à cœur :
    « Si nous devons recourir à la force, c’est parce que nous sommes l’Amérique ; nous sommes la nation indispensable. Nous sommes debout et nous voyons plus loin que d’autres pays vers l’avenir, et nous voyons le danger qui pèse ici sur nous tous.»
    Elle ne mentionne pas que Dieu est de notre côté, donc tout va bien.

  2. R Davis
    Octobre 6, 2017 à 02: 58

    Hourra
    Hourra, pour Kathy Kelly
    Hanche
    Hanche
    Hourra.

    Il est temps que nous, habitants de la planète Terre, changions nos habitudes.

    Hier
    Tous nos problèmes semblaient si loin.
    Il semble désormais qu’ils soient là pour rester.
    Oh, nous y avons cru hier.
    Soudainement.
    Nous ne sommes plus la moitié de ce que nous étions.
    Il y a une ombre qui plane sur le « nous ».
    Oh hier est venu soudainement.

    Hier, c’était un match tellement facile à jouer.
    Maintenant, nous avons besoin d'un endroit où nous cacher.
    Oh, nous y avons cru hier.

    L'élément du monde qui estime que la vie lui doit une vie extravagante et luxueuse a besoin de reprendre le contrôle de la réalité.
    L’élément criblé du Complexe Divin.
    Cela utilise les atouts, les ressources et la population d’une nation pour faciliter son style de vie ridicule et celui de ses co-conspirateurs.
    Cette pratique consistant à maintenir nos amis et copains en affaires dans un style de vie auquel ils sont tous habitués – avec des emprunts massifs en utilisant leur nation comme garantie – est hors de question.
    Nous, habitants de la planète Terre, devons remettre les choses dans une perspective viable et durable.

  3. Emilie Tock
    Octobre 6, 2017 à 02: 09

    Je ne pourrais pas être plus d'accord; c'est un article très puissant. Juste un conseil, cependant, l’orthographe correcte du terme est An Gorta Mór.

  4. DFC
    Octobre 5, 2017 à 20: 09

    Le problème était que les États-Unis ont dominé la Grande-Bretagne. car le prochain Empire mondial et la Grande-Bretagne avaient des siècles d'expérience dans ce domaine et estimaient que c'était un devoir britannique de civiliser le reste du monde parce que c'était le devoir du Royaume-Uni. Le fardeau de l'homme blanc. Regardez à quel point des pays riches et bien gérés comme l’Inde, l’Afrique du Sud et des dizaines d’autres étaient bien gérés lorsque la Grande-Bretagne dirigeait les choses. Avec les États-Unis à la tête du monde, tout s’est dégradé et cela sera bientôt éclipsé par les Chinois qui feront un bien meilleur travail.

  5. mike k
    Octobre 5, 2017 à 17: 22

    Les États-Unis sont la nation la plus méchante de la planète. Si quelqu’un se demande quelle est la définition du mal, le comportement des États-Unis correspond à cette définition. Le livre de Scott Peck, People of the Lie, décrit comment ceux qui se considèrent exceptionnellement bons sont ceux qui sont capables des plus grandes atrocités. Ce sont des gens qui se croient si bons et si parfaits qu’ils ne reconnaîtront jamais leurs crimes odieux, même envers eux-mêmes. Ce sont des gens qui croient que leurs pires crimes ont tous été justifiés au nom de prétendues vertus. Ils prennent plaisir à détruire ceux qu’ils ont qualifiés de mauvais. Il est inconcevable qu’ils s’appliquent cette étiquette.

    • Garrett Connelly
      Octobre 5, 2017 à 17: 37

      Les malades sont aux commandes. La plupart des hommes portent des costumes noirs avec des épaulettes viriles. Les femmes sont des vieilles femmes qui se concentrent pour obtenir plus et punissent quiconque se met en travers de leur chemin.

      Imaginez des conservateurs souriants soutenant des guerres de changement de régime qui nécessitent la construction d’une nation étrangère et un gouvernement national gonflé gérant d’énormes dettes fédérales pour payer la guerre pendant l’effondrement climatique mondial.

      Ne vous inquiétez pas, c'est une fiction.

      • mike k
        Octobre 5, 2017 à 19: 02

        C'est une histoire vraiment malade dans laquelle nous vivons. Ne pas nous inquiéter signifie que nous n'avons aucune idée de l'histoire dans laquelle nous vivons. La seule façon de s'en sortir est de se réveiller avec le cauchemar – mais cela demande du courage et de l'honnêteté que nous semblons être. manquant.

    • Gary Hare
      Octobre 5, 2017 à 19: 29

      Parfait! Les États-Unis ont une telle histoire de violence, enveloppée dans l’auto-illusion de « faire le bien », que la violence, l’hypocrisie et la paranoïa sont devenues des composantes tellement intégrantes de la culture américaine qu’elles semblent génétiquement endémiques. La population subit un lavage de cerveau, l'histoire est réécrite, les faits sont déformés, les ennemis sont faussement créés, l'intimidation est considérée comme un comportement normal, les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent – ​​et tout cela échappe à l'intelligence de tous, sauf d'une personne relativement impuissante. peu.
      Dieu bénisse l'amérique? Dieu aide l'Amérique plus probablement.

    • Kelli
      Octobre 6, 2017 à 01: 54

      Ce sont des psychopathes. Sans empathie ni conscience, ils se jouent du peuple américain comme des violons. Et le peuple américain réagit à ses agresseurs à chaque problème de sifflet pour chien choisi par l’élite.

      J'ai lu plus d'une fois les gens du mensonge et c'était effrayant. Il y a un peu de chacun de nous dans ce livre. Et une grande partie de ce gouvernement est également impliqué, car il illustre le mal vicieux auquel nous sommes confrontés derrière les marionnettes chargées de diriger le spectacle.
      Chris Hedges a récemment réalisé un brillant article sur la chute de l'Empire américain.
      Je crois que c'est ce que nous voyons en temps réel.

      Je n'ai pas beaucoup d'espoir que les gens se réveillent avant qu'il ne soit trop tard.

  6. Joe Tedesky
    Octobre 5, 2017 à 16: 30

    Peu importe à quel point Madeline Albright le dit patriotique et fleuri, les sanctions, les embargos et les politiques de la terre brûlée sont des crimes de guerre lorsqu'ils affectent les innocents qui vivent à l'intérieur des nations de notre invasion. Nous, Américains, devons faire preuve de sagesse, et faire preuve de sagesse rapidement, ne serait-ce que pour éviter le retour de flamme à venir, mais pour trouver le moyen de devenir de bons êtres humains. Si nous parvenons à y parvenir, nous pourrons alors considérer notre âme américaine comme exceptionnelle. Si nous faisons ce qui est juste, alors nous pouvons aussi nous considérer comme de simples descendants et bons, et oublier ce qui est exceptionnel. Alors nous aurons rejoint le genre humain, et ainsi nous serons redevenus grands, si jamais nous étions grands au départ.

    • Gary Hare
      Octobre 5, 2017 à 19: 35

      Le retour de flamme à venir ? Cela a déjà commencé ! Qu’est-ce que le 9 septembre, sinon un retour de flamme ? Le massacre de Las Vegas n’est-il pas un retour de flamme de l’intérieur ?

      • Joe Tedesky
        Octobre 5, 2017 à 22: 35

        Correction du « retour de flamme à venir » remplacé par « le retour de flamme immédiat ».

        Gary, comme vous le savez probablement bien, ces commentaires sont des ébauches rapides qui dureront pour toujours. J'aimerais pouvoir refaire chaque commentaire que j'ai jamais écrit. Merci Gary d'avoir contribué à améliorer ce commentaire. Joe

    • Sam F.
      Octobre 6, 2017 à 09: 55

      Si les États-Unis avaient dépensé les milliards gaspillés dans la guerre depuis la Seconde Guerre mondiale, dans la construction de routes, d'écoles et d'hôpitaux dans les pays en développement, nous aurions éliminé la pauvreté de la moitié la plus pauvre de l'humanité, un véritable siècle américain, et nous n'aurions pas d'ennemis. . Au lieu de cela, nous avons délibérément tué plus de six millions d'innocents pour rien, détruit des démocraties et les avons remplacées par des dictateurs, et avons permis à l'oligarchie MIC/Israël/WallSt de contrôler notre ancienne démocratie avec des pots-de-vin de campagne, le contrôle des médias de masse pour promouvoir la violence comme patriotisme, une surveillance légère et une police militarisée. Ils ont détruit l’Amérique et ont dépensé tout ce que nous pouvions emprunter pour la détruire, pour leur gain personnel. De tous les pays développés, nous avons l'aide étrangère par habitant la plus faible, presque entièrement constituée d'« aide » militaire, soit un total de moins d'un repas par an pour les plus pauvres du monde.

      Alors que les Américains doivent « trouver le moyen de devenir de bons êtres humains », ils ne le pourront pas tant qu’ils n’auront pas détruit l’oligarchie qui contrôle les élections et les médias. Tant que nous prônons la paix intérieure, nous aurons plutôt la guerre, car de tels tyrans ne parlent et ne répondent qu’à la force. Leur seule concession depuis la Seconde Guerre mondiale a été le Civil Rights Act de 1964, car ils avaient peur des émeutes dans les villes et ont donc fait semblant de se laisser convaincre par des gens comme MLK. Mais maintenant, ils ont militarisé la police et ignorent toute protestation.

      Il n’y aura aucun progrès tant que les plus pauvres ne se révolteront pas pour terroriser les riches et infiltrer la police et la garde nationale pour refuser l’usage du recours à l’oligarchie, premier signe de progrès.

      Notez que l’auteur cite des noms juifs (Ehrenreich et Weizman) et leur propre « holocauste » pour être publiés aux États-Unis, malgré les centaines de personnes qui les ont enseignés auparavant.

      • Joe Tedesky
        Octobre 7, 2017 à 12: 12

        Très bien dit Sam comme d'habitude. Merci d'avoir participé. Joe

    • Rob B
      Octobre 7, 2017 à 09: 41

      Il est particulièrement ironique qu'elle soit patriote et que tout le « nous-nous-nous » concernant les États-Unis, nous devons faire ceci, nous voyons cela. nous devons attaquer X, Y, Z alors qu'elle n'est pas elle-même américaine d'origine et n'utilise même pas son vrai nom.

      • Joe Tedesky
        Octobre 7, 2017 à 12: 16

        Ouais, mais rappelez-vous qu'elle a des liens avec Satan, car comment la douce Madeline pourrait-elle savoir où iront toutes les femmes qui ne votent pas pour Hillary ? Albright a le scoop sur sa damnation envers ces femelles exploitées de manière indépendante, c'est certain. Bravo Rob, tu as réussi. Joe

  7. Zachary Smith
    Octobre 5, 2017 à 15: 29

    Je suis d'accord avec ce que l'auteur a écrit ici, mais j'ai l'impression qu'elle a négligé certains points. L’Empire britannique n’a pas limité son indifférence à la famine au XIXe siècle. En tant que puissance coloniale en Inde, ils furent directement responsables de la famine du Bengale de 1943, qui causa la mort de millions de personnes.

    En ce qui concerne l’Irlande, les Britanniques ont eu énormément de sang sur les mains à cause de leur mauvaise conduite là-bas, tout comme l’Église catholique. Cette mortalité massive était inévitable tôt ou tard, même si pas un seul sac de céréales n’avait été expédié d’Irlande à la fin des années 1840.

    Après la mort de tous ces gens affamés et après la migration massive, les Irlandais, sous le choc, ont pris les choses en main. Rester célibataire ou retarder le mariage de plusieurs années réduit le nombre de naissances. Je soupçonne fortement que d’autres mesures ont également été utilisées. Les Irlandaises savaient quelles plantes locales pouvaient agir comme agents abortifs, et je soupçonne que ces connaissances étaient discrètement transmises et utilisées. Dans d’autres pays catholiques, l’infanticide déguisé a été un moyen de maintenir la population à un niveau bas, et je soupçonne que cela a également été utilisé.

    Au revoir, je déteste quand des photos de cette horrible salope de Madeleine Albright sont affichées. Elle me retourne le ventre autant que tous ceux que je connais.

Les commentaires sont fermés.