Les raisons de la panique de Netanyahu

Partages

Le Premier ministre israélien Netanyahu appuie sur le bouton de panique face à l’effondrement des mandataires jihadistes saoudo-israéliens en Syrie et menace désormais de lancer une guerre aérienne majeure, comme le décrit l’ancien diplomate britannique Alastair Crooke.

Par Alastair Crooke

Il y a une semaine, une très haute délégation des renseignements israéliens s’est rendue à Washington. Ensuite, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait irruption pendant les vacances d'été du président Poutine pour le rencontrer à Sotchi où, selon un haut responsable du gouvernement israélien (cité dans le Jerusalem Post), Netanyahu a menacé de bombarder le palais présidentiel de Damas, ainsi que de perturber et d’annuler le processus de cessez-le-feu d’Astana, si l’Iran continuait « à étendre sa portée en Syrie ».

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'exprimant lors d'une session conjointe du Congrès américain le 3 mars 2015, en opposition à l'accord nucléaire du président Barack Obama avec l'Iran. (Capture d'écran de l'émission CNN)

Russie Pravda écrit", selon des témoins oculaires de la partie ouverte des pourparlers, le Premier ministre israélien était trop émotif et parfois même proche de la panique. Il a décrit au président russe une image de l’apocalypse que le monde pourrait voir si aucun effort n’est fait pour contenir l’Iran, qui, comme le croit Netanyahu, est déterminé à détruire Israël.

Que se passe-t-il? Que ce soit ou non La Pravda le devis est tout à fait exact (bien que la description ait été confirmé par de hauts commentateurs israéliens), ce qui est absolument clair (du côté israélien) sources), c'est que tant à Washington qu'à Sotchi, les responsables israéliens ont été entendus, mais eu rien. Israël est seul. En effet, ça l'est rapporté que Netanyahu cherchait des « garanties » sur le futur rôle iranien en Syrie, plutôt que de « demander la lune » pour un retrait iranien. Mais comment Washington ou Moscou pourraient-ils, de manière réaliste, donner de telles garanties à Israël ?

Tardivement, Israël a compris qu’il soutenait le mauvais camp en Syrie – et il a perdu. Il n'est pas vraiment en mesure de demande rien. Il n'obtiendra pas de zone tampon imposée par les Américains au-delà de la ligne d'armistice du Golan, et la frontière irako-syrienne ne sera pas non plus fermée, ni d'une manière ou d'une autre « supervisée » au nom d'Israël.

Bien sûr, l’aspect syrien est important, mais se concentrer uniquement sur cela serait « passer à côté de la forêt pour les arbres ». La guerre menée par Israël en 2006 pour détruire le Hezbollah (soutenue par les États-Unis, l’Arabie Saoudite – et même quelques Libanais) a été un échec. Symboliquement, pour la première fois au Moyen-Orient, un État-nation occidental technologiquement sophistiqué et richement armé tout simplement échoué. Ce qui a rendu cet échec d’autant plus frappant (et douloureux), c’est qu’un État occidental n’a pas seulement été vaincu militairement, il a également perdu la guerre du renseignement électronique et humain – deux domaines dans lesquels l’Occident pensait sa primauté inattaquable.

Les conséquences de l'échec

L’échec inattendu d’Israël était profondément redouté en Occident, mais également dans le Golfe. Un petit mouvement armé (révolutionnaire) avait tenu tête à Israël – contre toute attente – et avait triomphé : il avait tenu bon. Ce précédent a été largement perçu comme un potentiel « changement de donne » au niveau régional. Les autocraties féodales du Golfe ont senti dans la réussite du Hezbollah le danger latent que représente une telle résistance armée pour leur propre pouvoir.

Le président syrien Bashar al-Assad.

La réaction a été immédiate. Le Hezbollah a été mis en quarantaine – du mieux que pouvaient faire les puissances de sanction américaines. Et la guerre en Syrie a commencé à être évoquée comme la « stratégie corrective » de l’échec de 2006 (dès 2007) – même si ce n’est qu’avec les événements qui ont suivi 2011 que la « stratégie corrective » a été mise en œuvre. à l'indignation.

Contre le Hezbollah, Israël a déployé toute sa force militaire (même si les Israéliens disent toujours : maintenant, qu'ils auraient pu faire plus). Et contre la Syrie, les Etats-Unis, l'Europe, les pays du Golfe (et Israël en arrière-plan) ont jeté l'évier de la cuisine : les djihadistes, al-Qaïda, ISIS (oui), armes, des pots-de-vin, des sanctions et la guerre de l’information la plus écrasante jamais vue. Pourtant, la Syrie – avec l’aide incontestable de ses alliés – semble sur le point de l’emporter : elle a tenu bon, contre des obstacles presque incroyables.

Juste pour être clair : si 2006 a marqué un point d'inflexion clé, le fait de « tenir bon » par la Syrie représente un tournant historique. tournant d'une ampleur bien plus grande. Il faut comprendre que l’instrument du sunnisme radical et enflammé de l’Arabie Saoudite (ainsi que de la Grande-Bretagne et des États-Unis) a été mis en déroute. Et avec cela, les pays du Golfe, mais particulièrement l’Arabie Saoudite, sont endommagés. Ce dernier s’est appuyé sur la force du wahhabite depuis la première fondation du royaume : mais le wahhabite au Liban, en Syrie et en Irak a été largement vaincu et discrédité (même pour la plupart des musulmans sunnites). Il se pourrait bien qu’il soit également vaincu au Yémen. Cette défaite va changer le visage de l’islam sunnite.

Nous voyons déjà le Conseil de coopération du Golfe, fondé en 1981 par six chefs tribaux du Golfe dans le seul but de préserver leur domination tribale héréditaire dans la péninsule, aujourd'hui en guerre. avec l'un l'autre, dans ce qui s’annonce probablement comme une lutte interne prolongée et amère. Le « système arabe », le prolongement des anciennes structures ottomanes par les vainqueurs complaisants de l’après-guerre, la Grande-Bretagne et la France, semble être sorti de sa « rémission » de 2013 (renforcée par le coup d’État en Égypte) et avoir repris son cours. son déclin à long terme.

Le côté perdant

La « quasi-panique » de Netayahu (si c'est effectivement ce qui s'est produit) pourrait bien être le reflet de ce changement sismique en cours dans la région. Israël a longtemps soutenu le camp des perdants – et se retrouve désormais « seul » et craint pour ses proches mandataires (les Jordaniens et les Kurdes). La « nouvelle » stratégie corrective de Tel Aviv, semble-t-il, consiste à se concentrer sur la conquête de l’Irak par l’Iran et son intégration dans l’alliance israélo-américaine-saoudienne.

Le président Donald Trump touche un globe illuminé avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi et le roi saoudien Salmane et Donald Trump lors de l'ouverture du Centre mondial de lutte contre l'idéologie extrémiste d'Arabie saoudite, le 21 mai 2017. (Photo de la télévision saoudienne)

Si tel est le cas, Israël et l’Arabie saoudite arrivent probablement trop tard et sous-estiment probablement la haine viscérale engendrée parmi tant d’Irakiens de tous les segments de la société pour les actions meurtrières de l’Etat islamique. Peu de gens croient au récit improbable (occidental) selon lequel l’EI est soudainement apparu armé et entièrement financé, à la suite du prétendu « sectarisme » de l’ancien Premier ministre irakien Nouri al-Maliki : non, en règle générale, derrière chacun de ces bien- mouvement interrompu – est un état.

Daniel Levy a écrit un texte convaincant pièce pour affirmer que les Israéliens ne souscriraient généralement pas à ce que j'ai écrit ci-dessus, mais plutôt : « Le long mandat de Netanyahu, ses multiples succès électoraux et sa capacité à maintenir ensemble une coalition gouvernementale… [se basent sur] qu'il a un message qui résonne avec un public plus large. C'est un discours de vente selon lequel Netanyahu… [a] « amené l'État d'Israël à la meilleure situation de son histoire, une force mondiale montante… l'État d'Israël est florissant sur le plan diplomatique ». Netanyahu avait repoussé ce qu'il avait appelé les « fausses nouvelles » selon lesquelles, sans un accord avec les Palestiniens, « Israël serait isolé, affaibli et abandonné » face à un « tsunami diplomatique ».

«Même s'il est difficile à reconnaître pour ses détracteurs politiques, l'affirmation de Netanyahu trouve un écho auprès du public car elle reflète quelque chose de réel et qui a déplacé le centre de gravité de la politique israélienne de plus en plus vers la droite. C’est une affirmation qui, si elle est exacte et reproductible au fil du temps, laissera un héritage qui durera bien au-delà du mandat de Premier ministre de Netanyahu et de toute inculpation à laquelle il pourrait faire face.

« L'affirmation de Netanyahu est qu'il ne se contente pas de gagner du temps dans le conflit entre Israël et les Palestiniens pour améliorer les termes d'un éventuel et inévitable compromis. Netanyahu revendique quelque chose de différent : la possibilité d’une victoire ultime, la défaite permanente et définitive des Palestiniens, leurs objectifs nationaux et collectifs.

« Depuis plus d’une décennie en tant que Premier ministre, Netanyahu a rejeté de manière constante et sans équivoque tout projet ou mesure pratique qui commencerait même à répondre aux aspirations palestiniennes. Netanyahu a pour objectif de perpétuer et d’exacerber le conflit, pas de le gérer, et encore moins de le résoudre… [Le] message est clair : il n’y aura pas d’État palestinien parce que la Cisjordanie et Jérusalem-Est ne sont que le Grand Israël. »

Pas d'État palestinien

Levy poursuit : « Cette approche renverse les hypothèses qui ont guidé les efforts de paix et la politique américaine depuis plus d’un quart de siècle : qu’Israël n’a pas d’alternative à un éventuel retrait territorial et à l’acceptation de quelque chose qui ressemble suffisamment à un État palestinien souverain et indépendant dans ses grandes lignes, dans le sens de 1967. » . Il remet en question la présomption selon laquelle le déni permanent d’un tel résultat est incompatible avec la façon dont Israël et les Israéliens se perçoivent comme étant une démocratie. De plus, cela remet en question l’hypothèse de l’effort de paix selon laquelle ce déni serait de quelque manière que ce soit inacceptable pour les principaux alliés dont dépend Israël…

Le drapeau palestinien est agité à l'arrivée des navires de secours à Gaza en août 2008.

« Dans des bastions plus traditionnels de soutien à Israël, Netanyahu a pris un pari calculé : est-ce qu’un soutien juif américain suffisant continuerait à soutenir un Israël de plus en plus antilibéral et ethno-nationaliste, facilitant ainsi la perpétuation de la relation déséquilibrée entre les États-Unis et Israël ? Netanyahu pariait oui, et il avait raison. »

Et voici un autre point intéressant soulevé par Levy :

«Ensuite, les événements ont pris une nouvelle tournure en faveur de Netanyahu avec la montée au pouvoir aux États-Unis et dans certaines parties de l'Europe centrale et orientale (et la montée en puissance ailleurs en Europe et en Occident) de la tendance ethno-nationaliste à laquelle Netanyahu est si attaché. engagé, œuvrant pour remplacer la démocratie libérale par une démocratie illibérale. Il ne faut pas sous-estimer l'importance d'Israël et de Netanyahu en tant qu'avant-garde idéologique et pratique de cette tendance.»

Chas Freeman, ancien ambassadeur américain et analyste politique respecté écrit récemment, très crûment : « l’objectif central de la politique américaine au Moyen-Orient a longtemps été d’obtenir l’acceptation régionale de l’État juif de Palestine ». Ou, en d’autres termes, pour Washington, sa politique au Moyen-Orient – ​​et toutes ses actions – ont été déterminées par « être ou ne pas être » : « être » (c’est-à-dire) – avec Israël, ou ne pas « être » » (avec Israël).

Le terrain perdu d'Israël

Le point clé à présent est que la région vient de subir un basculement sismique dans le camp du « ne pas être ». L’Amérique peut-elle faire grand-chose à ce sujet ? Israël est très seul, avec seulement à ses côtés une Arabie Saoudite affaiblie, et il y a des limites claires à ce que l’Arabie Saoudite peut faire.

Le Premier ministre irakien Haidar al-Abadi.

L’appel des États-Unis aux États arabes à collaborer davantage avec le Premier ministre irakien Haider al-Abadi semble en quelque sorte inadéquat. L'Iran est pas chercher la guerre avec Israël (comme l’ont fait un certain nombre d’analystes israéliens) reconnu); mais le président syrien a également clairement indiqué que son gouvernement avait l’intention de récupérer « toute la Syrie » – et toute la Syrie. inclut les hauteurs du Golan occupées. Et cette semaine, Hassan Nasrallah a interpellé le gouvernement libanais «élaborer un plan et prendre une décision souveraine pour libérer les fermes de Chebaa et les collines de Kfarshouba » d’Israël.

Un certain nombre de commentateurs israéliens affirment déjà que « l’écriture est sur le mur » – et que ce serait le cas. mieux Israël devrait céder unilatéralement un territoire plutôt que de risquer la perte de centaines de vies parmi les militaires israéliens dans une vaine tentative de le conserver. Ceci, cependant, ne semble guère en accord avec le discours du Premier ministre israélien « pas un pouce, allons-nous céder » et avec les récents déclarations.

L’ethno-nationalisme fournira-t-il à Israël une nouvelle base de soutien ? Eh bien, premièrement, je ne considère pas la doctrine israélienne comme une « démocratie antilibérale », mais plutôt comme un système d'apartheid destiné à subordonner les droits politiques palestiniens. Et à mesure que le schisme politique en Occident s’élargit, avec une « aile » cherchant à délégitimer l’autre en les ternissant comme racistes, bigots et nazis, il est clair que le réal Les partisans de l’Amérique d’abord tenteront, à tout prix, de se distancier des extrémistes.

Daniel Levy souligne que le leader de l’Alt-Right, Richard Spencer, décrit son mouvement comme Le sionisme blanc. Est-ce vraiment susceptible de renforcer le soutien à Israël ? Combien de temps faudra-t-il avant que les « mondialistes » n’utilisent précisément le thème de la « démocratie illibérale » de Netanyahu pour narguer la droite américaine pour que ce soit précisément le genre de société qu’ils visent eux aussi : avec les Mexicains et les Noirs américains traités comme des Palestiniens ?

« Nationalisme ethnique »

Les électeurs de plus en plus « ne pas être » du Moyen-Orient ont un mot plus simple pour désigner le « nationalisme ethnique » de Netanyahu. Ils appellent cela simplement le colonialisme occidental. Premier tour de la création de Chas Freeman au Moyen-Orient "be avec Israël » consistait en l’assaut de choc et de terreur contre l’Irak. L’Irak est désormais allié à l’Iran et la milice Hashad (PMU) est en train de devenir une force de combat largement mobilisée. La deuxième étape a eu lieu en 2006. Aujourd’hui, le Hezbollah est une force régionale, et pas seulement libanaise.

Des miliciens d’extrême droite manifestent devant le Parlement ukrainien à Kiev. (Capture d'écran de la vidéo RT via la vidéo YouTube)

La troisième frappe a eu lieu en Syrie. Aujourd’hui, la Syrie est alliée à la Russie, à l’Iran, au Hezbollah et à l’Irak. Quel sera le prochain cycle de la guerre du « être ou ne pas être » ?

Malgré toutes les fanfaronnades de Netanyahu selon lesquelles Israël est plus fort et a repoussé « ce qu’il avait appelé les « fausses nouvelles » selon lesquelles sans un accord avec les Palestiniens, « Israël sera isolé, affaibli et abandonné » face à un « tsunami diplomatique » » Netanyahu vient peut-être de découvrir, au cours de ces deux dernières semaines, qu’il confondait affronter les Palestiniens affaiblis et « victoire » – seulement au moment même de son apparent triomphe, pour se retrouver seul dans un nouveau « nouveau Moyen-Orient ».

Peut être Pravda avait raison, et Netanyahu semblait au bord de la panique lors de son sommet de Sotchi organisé à la hâte et convoqué en urgence.

[Pour plus d'informations à ce sujet, voir Consortiumnews.com's “L'éducation possible de Donald Trump."]

Alastair Crooke est un ancien diplomate britannique qui était un haut responsable des renseignements britanniques et de la diplomatie de l'Union européenne. Il est le fondateur et directeur du Conflicts Forum.

224 commentaires pour “Les raisons de la panique de Netanyahu »

  1. Septembre 11, 2017 à 01: 39

    ISRAËL EXIGE À POUTINE LES HAUTEURS DU GOLAN EN SYRIE.

    Expertise de l'Académie de Géopolitique.
    Pour nous, quelques faits importants à la lumière de ce qui s'est passé avant-hier — le 23 août 2017, la visite en Russie, à Sotchi du premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et du chef de l'enquête israélienne « Mossad » Yosi Cohen, pour un la rencontre avec le président russe Vladimir Poutine est devenue connue. (Voir http://kremlin .ru/events/president/news/55399 et une photo).
    Lors d'un voyage en Russie, le chef du Mossad Y. Cohen avec un groupe de collègues, y compris le chef de l'enquête militaire "Aman" Hertsi Halevy, s'est rendu à Washington pour une rencontre avec le vis-à-vis américain. Au cours de ces deux visites, les Israéliens ont appelé les interlocuteurs américains et russes à empêcher le programme d'expansion des forces des chiites libanais, syriens et iraniens près des hauteurs du Golan. Cependant, selon nos données, les deux missions se sont soldées par un succès. Si l'administration de Donald Trump faisait clairement savoir qu'après la destruction de « l'État islamique », les États-Unis quitteraient la Syrie (regardez s'il vous plaît notre analyse :
    « L’Arménie et un nouveau cycle de guerre froide entre les États-Unis et la Russie » — https://ru .armeniasputnik.am/politics/20170804/8176643/sovremennye-vyzovy-i-problemy-mogut-pomoch-v-usilenii-pozicij-armenii.html et https://hayacq .com/19434—.html.
    Et le président de la Russie a souscrit aux arguments du Premier ministre et du ministre d'Israël.
    Lors d'une rencontre avec le président russe V. Poutine, le chef de l'enquête israélienne « Mossad » Yosi Cohen a rapporté que le plus probable est le scénario selon lequel l'Iran enverra là-bas dans la région des hauteurs du Golan les nombreuses formations du Cas de les gardes de la révolution islamique (« Pasdaran ») se penchent bientôt.
    Selon les experts de notre Académie de géopolitique, Israël est devenu hystérique en occupant le reste du Golan, car les Iraniens et le Hezbollah ne sont pas venus là-bas. Israël a peur de l'effondrement de la stratégie en Syrie en la personne de l'atout géopolitique — l'IGIL. (Voir notre analyse : « La Libye entre les ambitions du maréchal Haftar et de l'émir du Qatar » — http://politobzor.net/show-137606-liviya-mezhdu-ambiciyami-marshala-haftara-i-emira-katara.html et https://www.youtube.com/watch? v=fX-w_BCfF3w ).
    On dira quelque part que l'IGIL en Israël ne fera exploser personne. Israël soigne depuis longtemps les combattants blessés du même EIIL – élimination sur le territoire.
    Dans certains centres scientifiques européens, les experts se posent la question : pourquoi ?
    Certaines forces prédominantes tentent de conserver la suprématie mondiale, d'autres en la personne d'Israël ou de la Turquie, les peuples d'autres pays au prix de centaines de milliers de vies, la tranquillité paie, en essayant d'affaiblir les pays voisins. Nous pensons que, malheureusement, le président russe « a peur » des agissements insidieux de Special. Les services d'Israël et la Russie feront des concessions aux exigences d'Israël: en détail à ce sujet nous avons écrit ici — « Poutine ne convient pas au Mossad » — http://ruskline .ru/news_rl/2012/08/30/araik_sargsyan_putin_ne_ustraivaet_mossad/ et ici : « Le Mossad » utilise les Pussy Riot contre Poutine — http://sem40.co.il/index.php? newsid=231108 ou « DIRECTE ISRAËL vers le HIZB UT-TAHRIR EN CRIMÉE » – http://rusdozor.ru/2014/10/24/izrail-napravlyaet-xizb-ut-taxrir-na-krym/ et https://twitter.com/germanydiplo/status/525995251236761601
    et ici: https://www.youtube.com/watch? v=n0BZxiS4brE .
    C'est remarquable : avant de s'envoler de Sotchi avec la délégation israélienne, le président russe Vladimir Poutine a présenté à Binyamin Netanyagu la rare édition imprimée du Pentateuque de Moisey (Torah) avec des commentaires russes considérés comme inégalés en termes de profondeur et de disponibilité. L'édition du livre est datée approximativement du XVe siècle.
    Dans les commentaires de la Russie, il a été écrit que les Juifs reviendraient sûrement dans leur patrie, mais seraient accusés de «voler la terre d'autrui» - la Palestine. Il est intéressant de savoir où ils retourneront : dans le Donbass ou en Crimée, et peut-être au Kurdistan ou au Haut-Karabakh ? C'est pourquoi les guerres dans ces régions ne s'arrêtent pas.
    Israël a peur d'un effondrement de sa stratégie dans tout le Moyen-Orient et cherche donc des sponsors en la personne des présidents américain et russe.
    Pour être continué.
    Arayik Sargsyan, académicien, consul honorable de Macédoine en Arménie, président de l'Académie de géopolitique, représentant de l'AMS dans les pays bienheureux. Est.
    http://www.nt.am/ru/news/243436/

    http://rusdozor.ru/2017/08/25/izrail-trebuet-ot-putina-golanskie-vysoty-sirii/

    https://hayacq.com/19434–.html
    https://www.youtube.com/watch?v=fX-w_BCfF3w

  2. Hosni
    Septembre 9, 2017 à 17: 29

    Vous souvenez-vous de la démagogie de Netanyahu devant le Congrès américain il y a quelques années ? Il a eu le culot de s'inviter simplement à une séance déroutante et accusatrice de coups de sein et de se plaindre du fait que « SON PAYS » ne recevait pas suffisamment d'attention. Aujourd’hui, sa guerre par procuration pour renverser Assad et diviser la Syrie a échoué, en grande partie grâce à l’armée de l’air russe. Pas étonnant qu'il panique et interrompe les vacances du président Poutine pour exprimer ses griefs.

  3. Willy2
    Septembre 8, 2017 à 12: 27

    – Netanjahu se comporte comme un enfant gâté qui a toujours obtenu ce qu’il voulait et maintenant il doit admettre que sa politique a échoué.
    – Netanjahu craint que l’aile droite Naftali Bennett écarte Bibi et prenne la tête du gouvernement israélien.

  4. F Netanyahou
    Septembre 8, 2017 à 00: 36

    Si seulement je pouvais être celui qui nouait la corde autour du cou de Netanyahu et actionnait l'interrupteur de la trappe pour le regarder pendre et s'asphyxier lentement jusqu'à ce que ce fléau nauséabond qui frappe l'humanité disparaisse.

  5. Septembre 7, 2017 à 01: 43

    Un maigre réconfort, je le crains – le Congrès républicain envisage actuellement une législation visant à ériger le BDS et le négationnisme en infractions pénales, et Trump a indiqué que si cette législation était adoptée (elle le sera, l’AIPAC l’a placée en priorité absolue et la fera passer), il la signera. loi.

  6. JeuneAméricain
    Septembre 6, 2017 à 18: 39

    EXCELLENT!

  7. Herman
    Septembre 4, 2017 à 22: 17

    En lisant les commentaires, la plupart sont très critiques à l’égard du sionisme. Ils devraient être. Il remplace le concept d’une race maîtresse par un peuple élu. Les hommes politiques et autres personnalités puissantes d’Europe et d’Amérique ont littéralement peur d’eux, ils ont peur de condamner leur ethnocentrisme lorsqu’il bafoue les droits des personnes qui les entourent. J’espère que les nombreux Juifs comprendront qu’il est dans leur intérêt d’accorder aux Palestiniens les mêmes droits que les Juifs israéliens et de supprimer toutes les clôtures et les routes et barrages routiers réservés aux Juifs, et ainsi de suite. Il n’y aurait plus de territoire contesté mais des terres pour tous dans les mêmes conditions. Mettre fin aux ségrégations, de jure et de facto, et à la tâche de créer une nation guidée par notre propre premier amendement dans notre Déclaration des droits.

    • Septembre 10, 2017 à 20: 46

      Esaïe 13 :14 n’a-t-il aucune pertinence… ?

      après tout,

      même les « prosélytes » de Gog et Magog du judaïsme talmudique ne le sont pas.
      autorisé à « porter de faux témoins » et à commettre un vol d'identité, un meurtre de masse et
      Terrorisme à l'échelle mondiale et gérer un syndicat mondial du crime juif
      pour un sale gain… indéfiniment

  8. Sam Nelson
    Septembre 4, 2017 à 18: 25

    « Les raisons de la panique de Netanyahu » Panique, vous plaisantez, ce n'était pas de la panique, c'est un homme qui donne un ordre du roi du monde, la famille est sur le point de faire un grand pas contre le monde, n'intervenez pas – comme La Russie sous le tsar l’a fait pendant la guerre révolutionnaire en « Amérique ». Panique, les gens qui sont aux États-Unis feraient mieux de paniquer, 20 1871 milliards de dettes envers la famille, le roi est sur le point d'envoyer ses collectionneurs. L'argent ou votre peau, et il ne se soucie pas de savoir de quoi il s'agit. Ces politiciens à Washington se pavanent comme des coqs dans le poulailler, hé les garçons, le système ne fonctionne plus pour vous. Tout cela, c'est Israël, qui n'est encore sur aucune carte, l'Israël que le roi et sa famille ont l'intention de posséder, d'une mer à l'autre, là-bas, la force d'Israël sur le point de se déchaîner contre les Syriens et contre tous ceux qui se trouveraient sur son chemin. . Pourquoi le roi devrait-il payer un groupe d'hommes politiques de la COMPAGNIE DES ÉTATS-UNIS de 1776, anciennement les États-Unis d'Amérique de 1871, pour faire ce que son peuple, en Israël, peut faire en un jour ou deux ? En cas de problème avec l'USC XNUMX, les lumières s'éteignent, les banques ferment leurs portes et la bourse s'effondre. Préparez-vous, le Roi est déterminé à voir pleinement son royaume avant de mourir.

  9. Knikev
    Septembre 4, 2017 à 11: 20

    Le problème ici est que, selon les commentaires non fondés, les sionistes utilisant la pédophilie comme piège à miel ont d’une manière ou d’une autre pris le contrôle du gouvernement américain, ou est-ce que j’ai mal lu ? Tout au long de son histoire moderne, administration après administration, pour utiliser le langage des paris, a misé sur le mauvais cheval à des occasions trop nombreuses pour être mentionnées et, ce faisant, a placé certains des personnages les plus despotiques au pouvoir sur cette terre, parce que l'Amérique ne comprend pas comment un la démocratie fonctionne. Après tout, c'est une république.

    • Zachary Smith
      Septembre 4, 2017 à 13: 43

      … ou est-ce que j'ai mal lu ?

      Vous l'avez mal lu.

    • JeuneAméricain
      Septembre 6, 2017 à 18: 43

      …vous avez (certainement) bien lu !

  10. R Davis
    Septembre 4, 2017 à 03: 31

    Israël a la taille d’un timbre-poste – s’il est anéanti, il sera anéanti.
    Le commentaire sera – « ce n’est pas comme s’ils ne le demandaient pas – hé. »
    Israël est préoccupé par le nombre d'Israéliens quittant Israël – il y a un exode.
    La peur est un grand facteur de motivation.

  11. R Davis
    Septembre 4, 2017 à 03: 27

    J'espère que vous saluerez en lisant – Fièrement Capitaine Dreadful Bibi Nertanyahu !

  12. R Davis
    Septembre 4, 2017 à 03: 21

    J'aimerais voir le résultat final de l'escapade de Son Excellence, le fier capitaine Dreadful Bibi Netanyahu – des bombes lâchées sur l'Iran.
    En fait, j’espère que Son Excellence, fièrement le capitaine Dreadful Bibi Netanyahu, larguera des bombes sur l’Iran.
    Il est temps qu'il s'incline ou qu'il se taise.
    Et le suspens me tue.
    Allez mec, qu'est-ce qui te retient ?
    Allez-y pour Bibi Netanyahu!

    • R Davis
      Septembre 4, 2017 à 03: 24

      La rumeur dit qu'il y a eu plusieurs tentatives d'assassinat contre Netanyahu –
      Si les rumeurs sont vraies, elles pourraient provenir du quartier qui craint une destruction mondiale à cause de cet homme simple d’esprit.

  13. Albatros pronostique
    Septembre 4, 2017 à 02: 24

    Solution très simple.
    Département d'État américain. informe Israël de se retirer jusqu'aux frontières de 1967 ou pas plus de 38 milliards de dollars.

    • JeuneAméricain
      Septembre 6, 2017 à 18: 45

      Peut-être avec une marche d’un million d’hommes/femmes… ce qui est certainement de mise !

  14. Loup
    Septembre 3, 2017 à 23: 10

    Rappelez-vous, les amis, « Avec les Juifs, vous perdez » !

  15. Bob Lewis
    Septembre 3, 2017 à 15: 53

    Le sang sur les mains de Bibi stupéfie l'imagination. I rois 20:11

  16. Seamus Padraig
    Septembre 3, 2017 à 14: 58

    Hmmm. Quand Israël a-t-il jamais été autre chose qu’un État « ethno-nationaliste » ? Ne se sont-ils pas toujours définis comme une patrie nationale pour les Juifs ? N’était-ce pas là le but même du sionisme dès le départ ? Créer un « Judenstaat » ? Je ne pense pas que Nutty-yahoo ait personnellement imaginé tout cela tout seul. Quant au fait qu'Israël est une démocratie « libérale », mon impression générale est qu'il est quelque peu libéral pour les Juifs, mais pas du tout libéral pour les Palestiniens.

    • Knikev
      Septembre 4, 2017 à 11: 09

      Vous avez omis de mentionner les Gentils. Israël est un État juif pour le peuple juif. Certes, environ 4.2 % sont libéraux.

  17. hillary
    Septembre 3, 2017 à 07: 18

    Un très bon rapport de Wayne Madsen présente les véritables tripes de la connexion entre les États-Unis, Israël et le Royaume-Uni avec l’EIIL.

    https://player.fm/series/kpfa-guns-and-butter/guns-and-butter-june-7-2017

  18. Septembre 3, 2017 à 04: 36

    Le ton intellectuel des commentaires ici est excellent. Mais d’une manière ou d’une autre, trop de gens pensent que Netanyahu est quelque chose d’indépendant. C'est une marionnette. Israël est une pièce d’échec sur un échiquier qui joue depuis des milliers d’années. Nous faisons tous partie de ce jeu. Ce serait peut-être un bon point de départ : https://lipstick-and-war-crimes.org/spirit-behind-israel/ Sur le même site, recherchez « Juif » et « Israël ». Enfin, à quoi ça sert exactement d’être un expert en fauteuil ? Que permettons-nous dans nos modes de vie et comment avertissons-nous nos enfants ? Voici un article à ce sujet : https://lipstick-and-war-crimes.org/transcript-david-icke-the-cloud-silicon-valley-facebook-google-nightmare/ Les mêmes personnes qui ont inventé Google et Facebook ont ​​également inventé Israël et ont également fourni un système d’exploitation à Bill Gates. Le grand-père de Bill Gates était Frederick Gates, un avocat qui a contribué à la création de la Fondation Rockefeller. Le père de Bill Gates, William Gates Sr. était l'un des dirigeants de Planned Parenthood. Le jeu d’échecs dépasse Netanyahu. C'est la civilisation, mes amis. Il ne suffit plus de pointer du doigt maintenant. Nous devons faire quelque chose de personnel dans notre propre vie. Nous devons boycotter quelque chose, sinon nous permettons n’importe quoi. Moi aussi je soutiens Steele et McKinney et leur tournée Unrig : http://phibetaiota.net/2017/08/126958/

    • Zachary Smith
      Septembre 3, 2017 à 12: 56

      Les mêmes personnes qui ont inventé Google et Facebook ont ​​également inventé Israël et ont également fourni un système d’exploitation à Bill Gates.

      Um non. Israël a été « inventé » il y a quelques centaines d’années par des chrétiens fanatiques qui rêvaient de faire de la Fin des Temps une réalité. Je dois admettre qu'eux et leurs héritiers ont eu beaucoup de succès dans leur quête jusqu'à aujourd'hui.

    • Septembre 4, 2017 à 19: 43

      Ray,….Je viens de lire votre site Web informatif. Il y a une fenêtre de superposition qui empêche les spectateurs de lire complètement les parties dont vous êtes sûrement conscient et que vous finirez par maîtriser. Je sais à quel point cela peut être ennuyeux car il y a beaucoup de détails techniques que je dois encore résoudre avec mon propre site Web. Quoi qu'il en soit, continuez comme ça… c'est très pertinent pour nos discussions ici.

  19. Larry
    Septembre 3, 2017 à 01: 03

    Parry, j'espère que vous êtes fier de votre section Commentaires, en particulier de ce type. Je sais que vous ne croyez pas à la censure, mais il semble que vos normes aient complètement disparu dans votre dogme.

    • Zachary Smith
      Septembre 3, 2017 à 11: 14

      Dans sa hâte de condamner M. Parry et tous (sauf bien sûr lui-même) qui publient ici, « Larry » a oublié de préciser ce qui, selon lui, aurait dû être censuré.

  20. David
    Septembre 2, 2017 à 18: 57

    Pour être bref:

    Israël pourrit intérieurement et est de plus en plus considéré dans le monde entier, y compris aux États-Unis, comme un handicap géopolitique, un voyou/paria et un boucher/oppresseur fasciste/raciste.

    Plus important encore, de plus en plus de Juifs, en particulier tous les jeunes importants, voient Israël pour le monstre qu’il est et abandonnent le sionisme et Israël. Étant donné qu’Israël a été « fondé » par des voleurs, des voyous, des menteurs, des meurtriers et des poseurs étrangers, cela ne devrait pas surprendre. L'écriture est sur le mur. Ce n'est qu'une question de temps avant que « l'entreprise sioniste » dans la Palestine historique soit reléguée aux poubelles de l'histoire.

    • deschutes
      Septembre 3, 2017 à 10: 01

      Faites attention à ne pas projeter vos souhaits sur la réalité, comme le fait ici M. Crooke. Israël ne va nulle part et contrôle pratiquement la politique étrangère américaine au sein du ME. Avec des milliards d’aide financière et d’équipement militaire gratuit provenant chaque année des États-Unis, et avec l’AIPAC qui possède et gère Washington DC, Israël va très probablement s’emparer de toute la Palestine. Je déteste dire cela car je souhaite vraiment une solution à deux États avec une Palestine indépendante ; mais le fait est que la Palestine est un peuple brisé, fragmenté et pratiquement vaincu. Même les autres nations arabes ont laissé tomber la Palestine. L’Égypte n’ouvrira même pas le passage de Rafah, n’est-ce pas nul ? L'Egypte a été soudoyée avec des milliards de dollars d'aide pour devenir la marionnette d'Israël. Pendant ce temps, les colonies israéliennes se poursuivent à un rythme soutenu, prenant de plus en plus de terres aux Palestiniens. Ce fait va à l’encontre des arguments de Crooke ici. De manière plus générale, le démantèlement en cours des pays du ME qui étaient officiellement des nations arabes laïques du Parti Baas, suffisamment forts pour tenir tête à Israël, se poursuit à un rythme soutenu : la Libye, l’Irak, l’Afghanistan et maintenant la Syrie ont tous été démantelés et affaiblis. Qui peut le nier ? C’est exactement ce qu’Israël voulait depuis des décennies, et ils l’ont obtenu. Quiconque pense qu’Israël est dans les cordes, comme le prétend cet auteur, se trompe.

      • Knikev
        Septembre 4, 2017 à 11: 35

        Tout comme l’Amérique et tous ses apologistes. La seule chose qui détourne l’attention du Hezbollah, de l’Iran, etc., ce sont les troubles totaux dans les États voisins et tant que l’Amérique peut fomenter cette instabilité, Israël reste en sécurité. Mais si l’Égypte, l’Irak, l’Iran et la Syrie pensaient que la réduction de la menace qui pèse sur leurs régimes pouvait être renforcée par une solution à deux États ou par la formation d’un État palestinien intégrant les Juifs. Vous pouvez être assuré que c’est ce qui se passera.

        • Zachary Smith
          Septembre 4, 2017 à 13: 47

          …et tant que Amérique peut fomenter cette instabilité…

          Vous ne semblez pas comprendre la réalité de la situation.

      • Zachary Smith
        Septembre 4, 2017 à 13: 52

        Quiconque pense qu’Israël est dans les cordes, comme le prétend cet auteur, se trompe.

        La plupart du temps, votre message est excellent, mais votre conclusion est fragile. La définition d'Israël d'être « dans les cordes » se voit refuser sa cinquième portion de glace. Israël n'est pas habitué aux situations dans lesquelles lui et les trolls de la hasbara ne peuvent pas définir ce qu'il vient de faire comme une glorieuse victoire. Israël n’a définitivement pas obtenu gain de cause en Syrie. Le Hezbollah et l’Iran existent toujours. Obtenir seulement 95 % de ce qu’il veut est défini comme une « perte » dans le petit cloaque d’un État.

        Le peuple préféré de Dieu exige mieux que cela.

        • deschutes
          Septembre 8, 2017 à 08: 28

          Eh bien, les sionistes n’ont pas obtenu le changement de régime qu’ils souhaitaient en Syrie ; mais la Syrie a été déchirée, ses villes sont en ruines, donc ils en sont certainement très heureux. Quel pays cruel et écoeurant. Il existe même de nombreuses vidéos YouTube montrant des combattants blessés de l’EI recevant des soins médicaux gratuits dans les hôpitaux israéliens. Et ça ?

  21. bleu
    Septembre 2, 2017 à 15: 51

    « Le Cobra de Poutine-chev » –

    Contrairement à la manœuvre acrobatique audacieuse du pilote de chasse russe mais inutilisable comme technique de combat, Poutine vient d’armer la plus belle manœuvre de géostratégie opérationnelle russe jamais exécutée. Si ce n'était pas son échec et mat – ce qui était le cas – je le réclamerais. Cela appartient désormais à l’histoire.

    Le « Cobra de Poutine-chev » était ses oligarques juifs russes. Poutine a envoyé ses oligarques juifs russes « sacrificiels » pour piéger et éliminer les juifs israéliens et américains/le lobby américain israélien poussant l'Amérique dans la Troisième Guerre mondiale avec la Russie (si nécessaire) afin d'atteindre l'objectif stratégique principal du lobby israélien/israélien de la guerre avec L’Iran, qui est existentiel pour l’apartheid kahaniste. Il a réussi.

    Le « Cobra de Poutine-chev » a été un succès : la Troisième Guerre mondiale a été évitée. De plus, ses oligarques juifs russes (le cobra) ont piqué l’ensemble du lobby israélien/Israël/la « partie juive de l’État profond »/le judaïsme politique lui-même qui est collé à Kushner et Netanyahu. Il a éliminé la force motrice du bellicisme américain envers la Russie.

    Incroyablement, Israël et son lobby ont été mordus de manière sélective et chirurgicale par l’enquête de Mueller sur leurs liens avec Poutine et ses oligarques – et ils tombent parce que le peuple américain l’exigera.

    Bon sang, ce n’était même pas un sacrifice pour Poutine, il a gagné le match, et ses copains Oligarc s’en foutent probablement même.

    Le plan:
    Ce grand maître a réussi à déplacer ses pièces pour piéger et détruire le lobby israélien/le lobby juif aux États-Unis, en piégeant Jared et Trump dans ses pièges de collusion entre les oligarques juifs russes et les oligarques russes, ouvrant ainsi la voie à la dénonciation criminelle du « crime » de Mueller. enquête de la famille sur Jared, Trump et Netanyahu dans leur collusion du 20 au 23 décembre 2016 avec le général Sisi d'Égypte pour subvertir et renverser le passage finalement réussi de l'existentiel à l'apartheid kahaniste, résolution 2334 de la Co-Secrétaire de l'ONU.

    Eh bien, il y a CELA – et puis l'embarras de tous les autres crimes tels que le blanchiment d'argent, les contributions à la campagne (?!) et la collusion de Trump avec Poutine lui-même (Sater, Goldstone, etc.) et ses oligarques, et puis les Juifs israéliens dans le Marchés du blanchiment d'argent à New York pour les Israéliens et les Russes. Plus de crime compte que j'ai presque des doigts
    Les Juifs en Israël, en Russie et aux États-Unis pillent et conspirent, en quelque sorte comme des transnationales. La partie juive de l’État profond.

    Comment:
    Poutine envoie ses oligarques juifs russes afin de piéger et d'exposer à la fois ses propres juifs russes ainsi que d'autres juifs israéliens et américains déterminés à mener une troisième guerre mondiale avec la Russie si nécessaire dans la poursuite de la guerre avec l'Iran, le plan Clean Break 2.0, quand eux-mêmes se font arrêter. Bon sang, ce n’était même pas un sacrifice pour Poutine, il a gagné la partie.

    Résultat:

    La Troisième Guerre mondiale évitée – un miracle. Le pouvoir juif aux États-Unis et en Israël est complètement exposé et démantelé par le peuple américain, comme le peuple américain s’en est pris à Trump et Poutine. Oui, Poutine. Cercle complet dans sa zone

    CHECKMATE Le pouvoir juif aux États-Unis et en Israël. Poutine évite que la Troisième Guerre mondiale ne se présente à lui grâce à l’intention du lobby contre l’Iran. Le plus grand échec et mat stratégique de tous les temps ?

    C’est l’une des victoires stratégiques globales contre le lobby israélien/le lobby juif aux États-Unis et en Israël.

    « La Chutzpah de Poutine-chev » – l'échec et mat de Netanyahu et du lobby israélien et leur marche vers la Troisième Guerre mondiale

    VOTEZ Tulsi et Lance 2020 Sat Yuga, le 2e parti de la Révolution américaine à succès, le grand tsunami de la révolution Obama contre le pouvoir kahaniste se poursuit

    • mike k
      Septembre 2, 2017 à 16: 00

      Bluto, si Popeye entend parler de ça, tu es grillé !

      • turc 151
        Septembre 2, 2017 à 17: 40

        Je ne peux pas dire si toutes les conclusions de Bluto sont correctes, mais cela semble en réalité être un récit beaucoup plus réaliste du fonctionnement de l'usine de saucisses.

  22. tom
    Septembre 2, 2017 à 15: 22

    C’est l’ère de la construction de murs, ce qui peut être le plus efficace. Si les Israéliens et les Palestiniens ne peuvent pas vivre ensemble en paix en tant que nation, alors construisez davantage de murs pour diviser physiquement les deux cultures et appelez ces parties comme vous le souhaitez.

    • mike k
      Septembre 2, 2017 à 15: 55

      C'est vrai, les murs sont la réponse ! Ma petite maison dans les bois n'a pas de mur et se fond simplement dans la forêt qui nous entoure. J’ai besoin d’un mur pour garder à l’écart tout ce dont j’ai peur – le monde entier en fait. Ensuite, je devrais mettre au rebut tous mes appareils électroniques, car les autres pourraient les utiliser pour pénétrer subtilement dans mon refuge. Peut-être que je pourrais camoufler ma maison, la recouvrir de feuillage ou quelque chose du genre. Peut-être que je pourrais alors avoir cette paix séparée dont j'ai toujours rêvé………… mais je ne pourrais jamais être sûr que mes ennemis ne pénétraient pas mes déguisements et mes défenses………….

      • LJ
        Septembre 2, 2017 à 16: 34

        Attendez qu'il neige ou qu'il pleuve des pluies torrentielles, vous ne vous en soucierez pas beaucoup. Ne vous inquiétez pas. Vous pouvez vous rendre au supermarché avant sa fermeture et récupérer des Ben & Jerrys si vous partez maintenant. . L'été et la vie sont faciles.

  23. David G
    Septembre 2, 2017 à 15: 00

    J'apprécie cet article d'Alastair Crooke, mais je pense qu'il glisse trop facilement d'une évaluation réaliste de la position désavantageuse dans laquelle se trouve Israël en raison de ses mauvaises décisions (dans plusieurs sens du terme), à ​​une idée exagérée de la vulnérabilité israélienne dans le court à moyen terme.

    Pour inverser une expression qu’il utilise ci-dessus, la « tentative vaine » à ce stade serait que n’importe quel aspect du côté Hezbollah-Liban-Syrie-Iran tente de reprendre les fermes de Chebaa ou le plateau du Golan par la force. Une telle tentative serait un échec militaire et un cadeau politique pour Israël lorsqu’il serait de nouveau sur ses talons. Malgré toutes les déclarations de Nasrallah, j’espère que lui et ses alliés sont trop sages pour tenter une chose pareille.

  24. mike k
    Septembre 2, 2017 à 14: 52

    Les commentaires du président Poutine avant le prochain sommet des BRIC en Chine la semaine prochaine sont tout à fait raisonnables et orientés vers la paix par rapport aux menaces et aux exigences des États-Unis.

    http://thesaker.is/brics-towards-new-horizons-of-strategic-partnership/

  25. Virginie
    Septembre 2, 2017 à 14: 27

    Je suis sûr que la plupart d'entre vous ont déjà entendu parler de la fermeture et de la perquisition des États-Unis dans la mission commerciale russe ainsi que dans certaines ambassades.
    https://www.rt.com/news/401822-russia-us-mission-summoned/

    « Le monde est devenu fou aujourd'hui, le bien est le mal aujourd'hui… » — « Anything Goes » de Cole Porter

    Combien de provocations un pays peut-il endurer ?

    Où peut-on trouver la sagesse ? Puisse-t-il être trouvé et prévaloir.

    • Zachary Smith
      Septembre 4, 2017 à 13: 55

      Je suis sûr que la plupart d'entre vous ont déjà entendu parler de la fermeture et de la perquisition des États-Unis dans la mission commerciale russe ainsi que dans certaines ambassades.

      Cela aura des conséquences, et très probablement sous un angle tout à fait inattendu. La Russie doit veiller à ne pas se faire plus de mal qu’aux États-Unis. Je peux penser à un certain nombre de choses très douloureuses qu’ils peuvent faire sans se blesser à peine. Et si un lecteur occasionnel comme moi peut faire cela, je m’attendrais à ce qu’il puisse faire bien mieux.

  26. négociant
    Septembre 2, 2017 à 13: 09

    La fin est en vue. L’entité génocidaire qui s’appelle actuellement « Israël » est vouée à n’être qu’une note sanglante en bas de page dans les livres d’histoire. Vive la Palestine !

  27. Michael K Rohde
    Septembre 2, 2017 à 12: 32

    Chaque fois que je lis des histoires comme celle-ci, je me sens triste. C'est parce que je sens une perte de notre souveraineté américaine, notre gouvernement agit désormais au profit d'un État étranger, ce que la majorité des Américains ne comprennent pas. Nous avons des membres du comité des affaires étrangères de la Chambre des représentants plus dévoués à la souveraineté d'Israël qu'à la nôtre. Wolfawitz était secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis et, tout en occupant ce poste, il a été honoré comme l'homme de l'année en Israël. Ces événements me montrent qu'au sein de notre gouvernement, il y a des gens de conviction juive qui pensent qu'ils servent au Congrès pour garantir le succès d'Israël tout en utilisant le trésor et le sang américains. En tant que Marine de 17 ans en 1971, je pensais combattre le monolithe communiste déterminé à nous enterrer. Pour quoi nos Marines pensent-ils se battre aujourd’hui ? Grand Israël. Wahabbisme. Nous avons maintenant une législation en attente restreignant le discours politique américain qui pourrait critiquer Israël ? Comme aiment le dire les enfants. WTF ? Je me suis battu pour mon pays et maintenant je ne peux plus exprimer mes convictions politiques ? Encore une fois, WTF ?

    • turc151
      Septembre 2, 2017 à 13: 44

      Je pense qu'Israël est un bouc émissaire. Les États-Unis sont en guerre depuis leur création et ont toujours été des acteurs puissants de la politique au Moyen-Orient, absorbant la plupart des ressources du monde. George Bush, Dick Cheney, des Blancs, qui étaient le patron de Wolfowitz.

      • Sam F.
        Septembre 2, 2017 à 22: 08

        Non, Israël est la seule raison pour laquelle les bellicistes du MIC ciblent le Moyen-Orient. Nous pouvons acheter du pétrole à qui le possède, comme tout le monde. Depuis la fin de l’URSS, les bellicistes doivent trouver un nouveau monstre, et depuis le 9 septembre, ils ont trouvé plus rentable de soutenir le terrorisme « antiterroriste » au Moyen-Orient en échange de pots-de-vin sionistes.

        Veuillez trouver tout intérêt américain au Moyen-Orient qui ne peut être satisfait de manière pacifique. Ce sont des intérêts sionistes.

        • turc151
          Septembre 3, 2017 à 13: 16

          Il est impossible que le pétrole ne soit pas un facteur de motivation clé, si ce n’est le facteur de motivation clé du siècle dernier. Récemment, la production américaine a beaucoup progressé, mais la moitié de la production mondiale de pétrole provient toujours de l’Opep et de la Russie. C'est une somme d'argent gigantesque. Les armes, l’héroïne, le trafic d’êtres humains ainsi qu’un assortiment d’autres commerces illicites sont également des industries extrêmement rentables.

          Israël est un acteur majeur dans ce jeu, mais les puissants aux États-Unis, en Europe et les cheikhs arabes ne restent en aucun cas à l’écart en raison de leur sensibilité délicate et de leurs bonnes valeurs chrétiennes. Nous ne faisons que suivre les ordres de Tel Aviv, c’est un non-sens.

      • Charles U Farley
        Septembre 3, 2017 à 20: 45

        Connerie. Ces foutus néoconservateurs disaient, et continuent encore, à tout le monde à Washington où aller et comment y arriver. Peut-être pas ce connard, Cheney, qui vient de Big Energy. Mais Chimpy McFlightsuit ? Il ne pouvait dire à personne ce qu'ils avaient mangé au petit-déjeuner ce matin-là.

      • Zachary Smith
        Septembre 4, 2017 à 13: 56

        Israël est plutôt innocent.
        Les États-Unis sont toujours coupables.
        Pour moi, cela correspond à HASBARA.

  28. Michel Kenny
    Septembre 2, 2017 à 11: 42

    Ce qui frappe le plus, c'est le ton paniqué de M. Crooke. C'est exagéré ! Il essaie beaucoup trop durement et beaucoup trop frénétiquement de prouver qu’Israël est vaincu, abandonné et seul. L’affirmation selon laquelle Natanyahu était paniqué n’est ni formulée ni confirmée par aucune des sources citées par M. Crooke autre que la Pravda et il semble lui-même douter de l’exactitude de cette affirmation. Arab News affirme que « l’expansion iranienne concerne Israël, mais il n’y a pas de panique ». «Demander la lune» n'est pas une citation de cet article. L'article de Ha'aretz souligne l'hostilité latente entre la Russie et l'Iran et l'incompatibilité inhérente de leurs objectifs respectifs en Syrie. L'article de la Pravda est certainement hostile à Israël et son ton est extrêmement venimeux, ce qui suggère qu'Israël est considéré comme l'ennemi de Poutine. C'est un changement par rapport aux informations faisant état de réunions antérieures au cours desquelles la Russie et Israël étaient présentés comme étant très amicaux. Ce que cela révèle également, c’est que Poutine est désormais désespérément embourbé en Syrie. Les États-Unis peuvent aller et venir à leur guise, mais Poutine est condamné à soutenir Assad jusqu’à la fin des temps et contre tout venant ! L'article de M. Crooke révèle également l'hostilité de plus en plus ouverte envers Israël dans le camp pro-Poutine. Ils semblent voir les choses comme « Israël ou Poutine ». L'un ou l'autre doit tomber ! Je ne compterais pas sur Poutine et cela deviendra sans aucun doute encore plus clair à l’approche des élections de mi-mandat.

    • Zachary Smith
      Septembre 2, 2017 à 12: 57

      Le Dr Pangloss avait une chanson dans la comédie musicale Candide comprenant ces vers :

      « Une fois qu'on rejette
      Le reste de tous les mondes possibles
      On constate que c'est
      Le meilleur de tous les mondes possibles"

      Ignorant toutes les preuves selon lesquelles Israël est un grand perdant en Syrie – et il le sait ! – permet de conclure que le petit dépotoir d’une nation y a remporté une victoire glorieuse et aussi que « Poutine est condamné à soutenir Assad jusqu’à la fin des temps ».

      Quelques titres :

      « La Russie répond à l'ultimatum de Netanyahu en Syrie par un avertissement à Israël »

      Cependant, la présence militaire de la Russie et le déploiement de ses systèmes de défense pourraient à terme compliquer ce scénario, tant pour les États-Unis que pour Israël, qui devront peut-être tôt ou tard admettre que ils ont, de façon réaliste, perdu la guerre en Syrie.

      « L'échec dangereux de Netanyahu »

      Les manifestations d’amitié avec Poutine et Trump n’ont pas aidé lorsqu’ils ont conclu un accord sur la Syrie – et il s’agit d’un grave coup stratégique porté à Israël

      « Israël menace de bombarder le palais présidentiel d'Assad »

      Quelles nouvelles réalités dans la région poussent désormais les responsables israéliens à divulguer imprudemment des menaces d’assassinat d’Assad à la presse arabe ?

      Premièrement, le gouvernement syrien et ses alliés, la Russie, l’Iran et le Hezbollah, sont en train de gagner la guerre.

      « L’étau entre l’Iran et le Hezbollah se resserre autour d’Israël »

      Vu sous l’angle stratégique et militaire, on peut dire qu’Israël a régressé de 11 ans jusqu’en 2006, lorsque deux ennemis se tenaient de manière menaçante à ses frontières nord et sud. Israël a alors été contraint de mener une guerre contre le Hezbollah au Liban. Cette fois, le conflit pourrait potentiellement éclater simultanément sur trois fronts : le Liban, Gaza et la Syrie.

      Tout ce qu'il faut vraiment, c'est scander un charme protecteur qui devrait inclure les mots « Poutine », « le mal », l'Ukraine et « Israël est toujours victorieux ».

    • Grégory Herr
      Septembre 2, 2017 à 13: 25

      Les Russes ne sont ni « enlisés » ni « désespérés » en Syrie. Les systèmes de défense aérienne, une force aérienne mobile et avancée et un gouvernement syrien en pleine reconstruction sont des manifestations de politiques et de stratagèmes intelligents et proactifs. Leur banque n’est pas en faillite et leurs moyens ne sont pas épuisés. C'est une bonne ligne pour eux de rester fermes… et ils le feront facilement. Ce que la Russie semble « condamnée » à faire, c’est de se défendre contre les bellicistes agressifs et le recours à des terroristes mandatés pour déstabiliser son territoire. La Syrie représente une ligne dans le sable
      N’essayez même pas d’associer le fait de se ranger du côté de la vision de l’internationalisme de Poutine comme une sorte d’incitation à considérer la politique étrangère israélienne sous un mauvais jour. Vous essayez simplement de polariser une situation dans un cadre de référence en noir et blanc. Les critiques à l’encontre d’Israël sont fondées sur des raisons de longue date et, dans leurs fondements, elles ne sont pas « croissantes ». C’est ce qu’il a toujours été : une défense des droits de l’homme et de la décence.

  29. Steve Benassi
    Septembre 2, 2017 à 11: 21

    Les envahisseurs juifs-nazis voleurs et racistes en Palestine brûleront sous les armes nucléaires islamiques et entraîneront malheureusement le reste du monde avec eux, avec l’option Samson, déclenchant une guerre nucléaire mondiale.

  30. BRF
    Septembre 2, 2017 à 11: 13

    Merci à Consortium News d'avoir publié cet article d'Alastair Crooke sur le changement géopolitique qui a eu lieu depuis que la force armée occidentale, y compris israélienne, a été paralysée au Moyen-Orient. Alors que l'Occident a remporté les premières batailles, il semble maintenant que le vent ait changé avec la reconnaissance qu'en arrière-plan se profile l'avènement d'un nouveau monde multipolaire qui prône la coopération économique plutôt que l'ancien colonialisme avec tous ses principes de division pour mieux régner et d'oppression des peuples. les locaux. Israël n’a pas besoin de paniquer s’il peut accepter le nouvel ordre à venir et inverser sa trajectoire. Dans le cas contraire, l’avenir d’Israël sera lié à celui du système occidental en déclin qui aurait dû prendre fin après la Seconde Guerre mondiale avec le désinvestissement des colonies qui a eu lieu alors. Il semble que les capitalistes occidentaux, indemnes de la guerre en Amérique, aient pensé qu’ils pourraient créer un nouvel empire économique (plutôt que l’ancien modèle militaire professionnel) qui perdure aujourd’hui. Même si cet empire occidental est loin d’être une force épuisée, sur le plan économique et militaire, les choses sont sur le mur et apparaissent avec plus de force dans ce nouveau Moyen-Orient qui est en train d’émerger. Personne ne peut deviner combien de temps cela prendra avec les subterfuges et les ingérences dont l'Occident est capable, mais cela arrivera bientôt.

  31. Liam
    Septembre 2, 2017 à 11: 12

    La vérité sur le soutien américain aux terroristes de l’ASL en Syrie – En cours de diffusion sur DTube – Mensonges intentionnels et prises de vies – Les plus grands succès du Département d’État américain en Syrie (hautement graphique – NSFW)

    https://dtube.video/#!/v/clarityofsignal/mzaqrtv3

    Cette vidéo très révélatrice présente de nombreux moments de tension accrue lors des briefings du Département d'État américain, au cours desquels les journalistes ont dénoncé l'hypocrisie et les erreurs d'orientation du porte-parole du Département d'État américain concernant les événements en Syrie. Ces questions des journalistes portent sur des événements horribles en Syrie, notamment la décapitation d'Abdullah Issa, 12 ans, par le groupe terroriste soutenu par les États-Unis Nour Al-Zinki, l'attaque à l'arme chimique qui a eu lieu à Kherson, en Syrie, le 4 avril 2017 et le bombardement du Convoi de l'ONU en septembre 2016, ainsi que des parallèles entre les événements qui se déroulent au Yémen et ceux d'Alep en décembre 2016. Cette vidéo expose le fait que l'ASL et les Casques blancs sont directement alignés sur le Front al-Nosra (al-Qaïda en Syrie). groupes terroristes et ont constamment reçu le soutien des États-Unis et de l’Occident pour leurs actions. Les photos disponibles sur le lien révèlent que les Casques blancs sont, en réalité, des terroristes et non les sauveteurs humanitaires que les médias grand public présentent comme étant. Les photos terroristes contrastent avec les déclarations du Département d’État présentées dans les vidéos, révélant que le gouvernement et les médias américains ont intentionnellement menti et dissimulé la vérité sur les événements liés au terrorisme en Syrie depuis le début.

    Liens supplémentaires prouvant que les Casques blancs sont des terroristes –

    Une cache photo massive des Casques blancs prouve qu'Hollywood a donné un Oscar à un groupe terroriste

    Collusion terroriste directe : plus d’une douzaine de vidéos capturent des Casques blancs travaillant côte à côte avec des groupes terroristes en Syrie –
    clearofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups

    Tapisserie de terreur – Les casques blancs exposés comme des terroristes de l'ASL liés à ISIS (hautement graphique – NSFW) – steemit.com/video/@clarityofsignal/now-playing-on-dtube-tapestry-of-terror-white-helmets-exposed-as -fsa-terroristes-liés-à-ISIS-highly-graphic-nsfw

    Entrelacés – Les Casques blancs et les groupes terroristes de la FSA – Preuves de collusion -Partie 1 -steemit.com/news/@clarityofsignal/intertwined-the-white-helmets-and-fsa-terrorist-groups-evidence-of-collusion-part- 1

    De nombreux responsables du gouvernement américain filmés en train de rencontrer des Casques blancs et des terroristes de la FSA -clarityofsignal.com/2017/07/18/numerous-us-government-officials-caught-on-camera-meeting-with-white-helmets-and-fsa -les terroristes

    « Maintenant, vous me voyez » – Plus de 100 images Facebook auto-postées par des Casques blancs révèlent que de faux groupes humanitaires sont des terroristes de l'ASL liés à Al-Qaïda – clearofsignal.com/2017/05/01/now-you-see-me-over-100 -des-images-auto-postées-sur-facebook-de-casque-blanc-exposent-un-faux-groupe-humanitaire-en-tant-que-des-terroristes-de-la-fsa-au-lit-avec-al-qaïda

    Les Casques blancs exposés : de nombreuses vidéos et preuves photographiques relient directement les Casques blancs aux actes de torture et aux atrocités commis par les terroristes de l’ASL –
    clartéofsignal.com/2017/01/30/white-helmets-exposed-numerous-videos-and-photo-evidence-link-white-helmets-to-fsa-terrorists-torture-and-atrocities

    Vidéo composée par Clarity of Signal utilisant des moments de briefing officiels du Département d'État combinés avec des images d'écran mises en cache par l'Armée syrienne libre (ASL), prouvant que l'ASL soutenue par les États-Unis est composée de groupes terroristes meurtriers qui commettent des atrocités en Syrie.

  32. Alex
    Septembre 2, 2017 à 10: 20

    Un article très intéressant, juste pour ajouter un point important concernant le wahhabisme.

    Du point de vue russe, le wahhabisme est la définition de l’islamisme « militant » ou « agressif ». Dans les Cacus du Nord, les personnes et entités parrainées par les Wahabites ont été la force motrice du conflit des années 90 en Tchétchénie qui a failli déborder au Daghestan. La solution était de chasser ou de tuer tous les prédicateurs wahhabites et de fermer les circuits financiers du Moyen-Orient.

    Le mot « Wahabite » continue d’être synonyme de « terroriste » en Russie.

    Je pense donc que la principale raison pour laquelle la Russie apporte son soutien à la Syrie n’est pas parce qu’Assad est une sorte de « client » à long terme de l’establishment russe, mais plutôt parce que la Syrie est devenue la prochaine cible du wahhabisme via sa nouvelle spin-off « ISIS » et tout autre projet. le succès de ce dernier dans le ME allait rapidement s’étendre à l’ex-Union soviétique.

    Poutine a été direct à ce sujet : « nous préférons les tuer là-bas plutôt que d'attendre qu'ils viennent ici ».
    Et il a envoyé des militaires de la Garde nationale tchétchène pour superviser la transition à Alep en tant que musulmans non wahhabites mais sunnites, capables d'instaurer la confiance avec la population locale et d'empêcher les affrontements entre sunnites et chiites. Ce qu’ils ont réalisé, semble-t-il.

    Pour faire court, je n’arrive pas à comprendre comment en Europe tout le monde ferme les yeux sur la prolifération continue de l’idéologie militaire wahhabite via des prédicateurs sponsorisés, des mosquées, etc.
    FT a publié un article sur la question il y a quelques années et c'est tout.

    • Martin - citoyen suédois
      Septembre 2, 2017 à 12: 09

      Je pense que la perspective russe que vous évoquez à propos du lien terroriste parrainé par le Golfe entre le nord du Caucase et la Syrie a été négligée par les médias occidentaux, bien qu’elle soit cruciale. Il semble que la Suède ait accordé davantage d'attention ces dernières années, du moins à la radicalisation et au recrutement de terroristes au Moyen-Orient. On peut deviner que les sponsors de la radicalisation ont été et restent une question sensible.

    • turc151
      Septembre 2, 2017 à 13: 03

      Je suis entièrement d'accord, les musulmans sunnites de la génération de mon père détestaient absolument les fanatiques wahhabites saoudiens.

      Cependant, l’entretien du wahhabisme par l’Occident n’est pas un hasard ; il s’agissait d’une politique délibérée de nos barons du pétrole visant à apaiser les Saoudiens.

    • Septembre 3, 2017 à 19: 24

      Excellent point, Alex… Moi non plus.

  33. Septembre 2, 2017 à 10: 03

    Netanyahu est un criminel de guerre et un voleur à mon avis.
    Tous les Israélites sont syriens, le peuple juif de ce qu'ils appellent Israël est en fait des syriens comme Netanyahu sont des immigrants polonais qui se sont convertis au judaïsme, ces gens ne sont pas syriens à mon avis, ils doivent rembourser leur loyer pendant 60 ans ou devenir esclaves de les propriétaires ont volé leur maison.
    http://www.amidyousef.com

  34. Septembre 2, 2017 à 09: 24

    Excellents commentaires sur un excellent article ici. Nous assistons à un changement majeur dans les relations de pouvoir à cette époque en raison des politiques confuses et constamment contradictoires émanant de Washington et cela avant l’élection de Trump. Aujourd’hui, le chaos s’est intensifié et de nouvelles forces émergent qui changent la nature de l’État profond. Les Israéliens dépendent d’un État fort et centralisé à Washington et c’est pourquoi ils sont dans un état de panique. Ils peuvent corrompre et menacer autant qu’ils veulent, mais même si l’État et ses organes de propagande peuvent apporter un soutien à 100 % à Israël, cela ne signifie plus grand-chose à cause de ceux qui sont à l’origine du chaos qui semble désormais être la nouvelle norme à Washington. À l’heure actuelle, Washington pourrait encore diriger l’économie mondiale à travers le nouveau condominium des oligarques financiers qui, pour l’essentiel, ne s’intéressent pas à la guerre ou à la géopolitique et recherchent la stabilité et un éloignement de l’empire américain pour se diriger vers un monde multipolaire où la politique est subordonné à l’économie. La voie de la Chine semble consister en une politique rationnelle au service de la croissance économique et de la prospérité et contraste fortement avec la politique hautement irrationnelle des États-Unis. À terme, les dirigeants européens devront se retirer de Washington, même si la CIA et ses sous-traitants contrôlent toujours la classe dirigeante en Europe. Une fois que cela se produira, nous pourrions assister à un moment de mur de Berlin en Europe, du moins en Europe occidentale, à condition que la Chine continue de se retirer discrètement. étendre son influence et la Russie continue de poursuivre sa politique de retenue. C’est pourquoi Bibi s’est rendu à Sotchi et non à Washington.

  35. charlie
    Septembre 2, 2017 à 07: 38

    Bon débarras à l'entité sioniste criminelle et à son mandataire dégénéré ISIS = Service de renseignement spécial israélien, PAS si intelligent, hein !

  36. exilé de la rue principale
    Septembre 2, 2017 à 02: 41

    Je respecte toujours le jugement de ce commentateur. Une fois qu’Israël (et ses alliés/et/ou satellites protecteurs) se sont alliés à l’élément wahhabite, ils ont perdu toute prétention de légitimité et ont sombré, par réflexion, dans la barbarie. La défaite qui en résulte est une nécessité pour la restauration de la civilisation dans les régions occidentales dominées par l’influence israélienne.

  37. Douglas Baker
    Septembre 2, 2017 à 01: 25

    La célébration des idiots et des adorateurs avec les genoux pliés et les coups de tête contre la Terre Mère pour faire l'éloge de l'ignorance par beaucoup ci-dessus est stupéfiante étant donné que la plupart des post-scripts des lecteurs de Consortium News figurent bien au-dessus de zéro sur une droite numérique. Pour ceux qui ne lisent pas l'hébreu moderne, une version de rue, d'une des nombreuses langues du Croissant Fertile prononcées il y a longtemps et enregistrées, il y a la traduction d'Ora Cummings en anglais américain de Ben Caspit, chroniqueur principal pour un quotidien israélien : « Ma'ariv", où il expose depuis des années son opinion éclairée sur Israël et ses relations avec les pays voisins – livre en anglais, "The Netanyahu Years", publié il y a deux mois sous le titre "Thomas Dunne book", par St. Martin's Press . Pour le « diable dans les détails », pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, pensez à lire Barton Gellman (comme Mollie dans « Animal Farm » de George Orwell, Gellman a remporté un « Prix Pulitzer » en 2008), « Angler The Cheney Vice Presidency » comme un étude de cas sur ce que recherchent plusieurs présidents américains et leurs vices, mérite la lecture des deux livres.

    • Anon
      Septembre 2, 2017 à 08: 04

      Douglas, je n'arrive pas à deviner à quels commentaires vous faites référence comme étant « un éloge de l'ignorance ». Ni pourquoi vous ne pouvez pas dire « ce que recherchent plusieurs présidents américains et leurs vices », donc je ne suis pas sûr que quiconque recherchera les citations juste pour le savoir.

    • LJ
      Septembre 2, 2017 à 14: 44

      106 à San Francisco hier. Peut-être plus chaud aujourd'hui. Est-ce que cela est couvert dans ces livres ? Je m'en fiche de Netanyahu, il est tout mauvais. J'aimerais qu'il s'en aille, très loin, pour toujours. . Je pensais qu'il était parti la première fois qu'ils se sont débarrassés de lui. . C'est une bonne chose que tous ces Russes de droite aient immigré en Israël et aient changé le vote d'une majorité travailliste à une coalition de droite et de colons. Mieux encore, je suppose que Rabin a été assassiné. C'était formidable pour tout le monde et cela rapportera certainement des dividendes majeurs dans la région. En attendant, je ferais mieux de boire de l'eau, je ne veux pas me déshydrater. Paix. Ou Shalom selon le cas. Les électeurs stupides et adorateurs d’Israël comptent-ils aussi sur la ligne zéro stupide ?

  38. Randal Marlin
    Septembre 1, 2017 à 23: 53

    Je suis depuis longtemps un fan de Consortium News, en raison de la profondeur et de la rationalité de ses discussions, notamment en matière de politique étrangère. Lorsqu’une discussion débouche sur des crimes sexuels explicites et salaces commis par un groupe religieux, l’émotion fait obstacle à une évaluation appropriée du lien entre les incidents présumés (peut-être vrais) d’actes répréhensibles et la culpabilité du groupe ou de l’institution dans son ensemble. Cela est particulièrement vrai lorsque des préjugés profondément enracinés contre le groupe dans son ensemble se réveillent. Je pense que Consortium News ferait bien de rester à l'écart des liens avec des contenus salaces en raison de l'impact potentiellement injuste sur les jugements du groupe dans son ensemble. Il y a une place honorable pour dénoncer le mal et traduire ses auteurs en justice dans le système judiciaire. Mais il existe également une exploitation peu honorable de cas individuels d’actes répréhensibles pour renforcer des attitudes préjudiciables à l’encontre du groupe dans son ensemble, par exemple par une répétition constante ou des images suscitant l’émotion. Évaluer les bonnes œuvres d’un groupe ou d’une institution, par rapport aux mauvais actes de certains membres, est une entreprise énorme.

    Consortium News est à son meilleur lorsqu'il attire l'attention sur les prétendues « vérités » perpétrées par les médias de masse, où les preuves sont supprimées dans le but de préserver une certaine pensée de groupe. Il doit se garder de se laisser distraire de sa mission en s’engageant dans des discussions fondées sur des affirmations salaces qui, vraies ou non, détournent l’attention de la préoccupation de la vérité et des preuves et alimentent les préjugés.

    • Septembre 3, 2017 à 19: 18

      Bon point, Randal !

    • Zachary Smith
      Septembre 3, 2017 à 22: 20

      Lorsqu’une discussion débouche sur des crimes sexuels explicites et salaces commis par un groupe religieux, l’émotion fait obstacle à une évaluation appropriée du lien entre les incidents présumés (peut-être vrais) d’actes répréhensibles et la culpabilité du groupe ou de l’institution dans son ensemble.

      Nous sommes donc censés être froidement analytiques à ce sujet ? D’après ce que j’ai pu constater lors d’une recherche, il s’agit d’un problème lié à la faction « orthodoxe ».

      Pourriez-vous avoir la gentillesse de me parler des « bonnes œuvres » associées à cette race ? On rapporte qu'ils crachent sur les chrétiens en Israël. Voler et assassiner avec désinvolture dans cette nation. S'engager dans une vilaine discrimination à l'égard des femmes.

      Qu’ont-ils pour eux qui contrebalancent leurs points négatifs connus ?

      • Septembre 4, 2017 à 10: 46

        Zachary,… Je pense que Randal voulait dire que certaines des réactions ne faisaient pas cette distinction et pouvaient donc servir le programme des critiques du CN. J'ai moi-même transmis le lien à ma femme qui a été élevée dans la religion catholique et habituée aux scandales qui tourmentaient l'Église. En ce qui concerne les sectes hassidiques, j'ai déjà travaillé à New York et je faisais la navette en bus depuis le New Jersey. J'étais jeune à l'époque et je ne connaissais pas un hassidique d'un amish car ils portaient tous les deux un long costume noir avec des chapeaux et de longues barbes. Un jour, un vieil homme hassidique d'apparence montait à bord du bus avec une énorme malle… J'avais attrapé la malle dans un geste pour la lui tendre et il a immédiatement crié « ne touchez pas à ça ! »… non s'il vous plaît, pas d'excuses. Il était probablement rempli de bijoux, car j'ai appris plus tard que la plupart d'entre eux travaillaient dans le « quartier diamantaire » de New York. Quand j'ai raconté cet incident à un voisin juif, il a dit qu'ils étaient « un peuple heureux » qui aimait beaucoup chanter et danser », mais je n'ai jamais été témoin d'une quelconque courtoisie commune.

        • Randal Marlin
          Septembre 5, 2017 à 00: 32

          BobH, vous avez exactement raison.
          Quant au hassidisme, ma connaissance, telle qu'elle est, vient de Martin Buber et de ses références au Baal Shem Tov (si j'ai bien orthographié). D'après ce que j'ai entendu, cela s'est transformé en quelque chose de très différent de ses débuts louables (à mon avis). Quelqu'un sait peut-être ce qui est arrivé à ce sujet au fil des siècles, mais dans ce forum, ce serait une distraction que de poursuivre le sujet. Encore une fois, je fais référence à BobH et je le remercie.

    • Zachary Smith
      Septembre 3, 2017 à 22: 22

      Je me demande si j'aurais été « modéré » si j'avais fait un « excellent article », Randal ?

  39. Mine
    Septembre 1, 2017 à 23: 32

    La Russie joue un jeu en Syrie plus long que je ne le pensais, évidemment plus long qu’Israël et les États-Unis ne le pensaient également. Parfois, il semblait qu'ils se complaisaient dans leurs partenaires occidentaux, mais alors que l'armée arabe syrienne reprend chaque centimètre carré du pays, il est clair qu'ils sont de grands joueurs d'échecs. Israël est sorti. Vous avez remarqué qu’ils n’ont pas *touché du bois* bombardé qui que ce soit en Syrie récemment ? La Russie a enfin verrouillé son S-400. Je crois vraiment que tout ce qui se passe aux États-Unis et entre les États-Unis et la Russie est dû au fait que la Russie a détruit ses plans pour la Syrie.

    • LJ
      Septembre 2, 2017 à 14: 00

      Le père d’Assad n’a pas été abandonné par l’URSS en 67. Les Alaouites jouent un jeu de longue haleine, cela s'appelle la survie. Les Assyriens sont là depuis longtemps. Des millénaires. Ils ne se suicideront pas collectivement et se battront jusqu'à la mort, comme les Kurdes et comme les chiites. La majorité sunnite ne vaincra jamais aucun d’entre eux. et l’argent juif ne peut acheter que les plus corrompus d’entre eux (le président Barzani et ses semblables). Les Russes se battront également jusqu’à la mort, comme les nazis et Napoléon l’ont découvert. Pourquoi la Russie se comporterait-elle différemment ?

      • elmerfudzie
        Septembre 2, 2017 à 20: 38

        LJ, je suis tout à fait d'accord avec vos commentaires. Les NeoCons savent comment choisir des combats (idiots). Il s'agissait d'abord de « s'attaquer aux Iraniens » (dans l'Antiquité, les Perses, connus pour être les initiateurs de la crucifixion humaine), puis d'un combat avec le Turc Recep Tayyip Erdo?an, un descendant de la maison des Steppenwolf, dont la lignée historique peut être attribué à la dynastie ottomane et à la maison impériale d'Osman. Un tel ensemble de gènes peut-il façonner un homme qui peut être facilement trompé ou carrément trompé ? - peu probable... et maintenant Assad, chef d'une armée de réputation biblique, comme un combattant féroce et impitoyable ! Les jeunes débutants du premier monde doivent apprendre leur place dans l'histoire du monde et, franchement, ils sont sur le point d'obtenir leur diplôme d'école primaire.

    • Adrien Engler
      Septembre 3, 2017 à 15: 11

      La politique américaine en Syrie a été plutôt confuse – en soutenant des « rebelles » qui étaient étroitement alliés aux extrémistes islamistes, et une grande partie des armes américaines destinées aux « rebelles modérés » ont fini entre les mains des terroristes ; il n’est pas clair si l’objectif américain était simplement de prolonger la guerre. la guerre ou s’il souhaitait réellement une victoire d’Al Nusra/Al Kaida et de l’Etat islamique/Daesh.

      Les actions israéliennes ont été beaucoup plus limitées. Ils ont mené quelques attaques, principalement pour empêcher la livraison d’armes au Hezbollah, et ils ont soutenu certains rebelles à proximité immédiate du plateau du Golan – ce sont des actions plutôt modestes par rapport à l’ampleur de la guerre dans son ensemble.

      Je ne pense pas que les développements actuels en Syrie soient si mauvais du point de vue israélien. Israël semble avoir préféré les extrémistes sunnites aux groupes armés chiites liés à l’Iran, mais – même si Israël a probablement des espions secrets parmi les islamistes et qu’il existe des moyens de les influencer via l’Arabie Saoudite et d’autres États sunnites avec lesquels Israël semble avoir officieusement des relations relativement bonnes relations – Al Nusra et ISIS/Daesh représentent toujours un certain risque, et leur victoire n’aurait probablement pas été considérée comme quelque chose de clairement positif du point de vue israélien. Une guerre qui dure de nombreuses années aurait pu être une bonne chose du point de vue israélien – bien sûr, elle est terrible d’un point de vue humanitaire, mais au moins, il n’y aurait pas de pays fort qui pourrait être un pays potentiel. menace au Nord. Une Syrie dans laquelle la Russie exerce une forte influence n’est pas si mauvaise du point de vue israélien, car Israël et la Russie entretiennent des relations relativement bonnes, et il n’y a certainement pas un tel niveau de méfiance qu’à l’égard de l’Iran. Une Syrie dans laquelle la Russie et l’Iran sont influents est déjà un peu pire – Israël tente alors d’utiliser ses relations avec la Russie dans l’espoir qu’elle œuvre à une diminution de l’influence iranienne. Pour le moment, il n’est pas réaliste que les troupes iraniennes et les autres troupes chiites étrangères présentes en Syrie quittent la Syrie, mais lorsque la victoire contre l’EI/Daesh et d’autres groupes armés islamistes sera complète, cette possibilité ne sera déjà plus si farfelue. Bien entendu, le gouvernement syrien ne laissera pas Israël dicter le choix des troupes en Syrie, mais s’il n’y a plus de menace militaire, il préférera peut-être ne pas avoir trop de troupes étrangères dans le pays, et les troupes russes pourraient être considérées comme un obstacle. moins problématique que les troupes iraniennes pour différentes raisons. Si le gouvernement israélien est raisonnable, il comprend que les troupes iraniennes ne quitteront certainement pas la Syrie maintenant, et ses exigences visent uniquement à soutenir une réduction des troupes iraniennes après la fin de la guerre.

      • Zachary Smith
        Septembre 3, 2017 à 21: 53

        Ils ont lancé quelques attaques…

        Dans l'usage anglais normal, « some » est un nombre plus grand que « quelques » mais bien inférieur à « plusieurs ». Puisque les Israéliens se sont vantés d’avoir mené plus de 100 attaques, je pense que « beaucoup » serait un meilleur mot.

        La plupart des activités israéliennes se dérouleront « sous la table ».

        Les autorités libyennes ont arrêté un chef de l'Etat islamique qui, selon elles, a avoué être un officier israélien déguisé du Mossad.

        Selon les responsables, l'espion du Mossad Benjamin Efraim s'est fait passer pour Abu Hafs – un chef de l'Etat islamique et prédicateur de mosquée. Efraim a été découvert comme étant un ressortissant israélien opérant dans l'une des unités spéciales du Mossad qui mènent des opérations d'espionnage dans les pays arabes et islamiques.

        (jeudi 31 août 2017)

        Je prédis que l’EI et les autres factions folles sont criblés d’agents israéliens. Ils seraient compétents, parleraient couramment et ne manqueraient probablement jamais d'argent. Je dirais que le Mossad joue le même rôle avec les « rebelles » en Syrie que le FBI avec les malades mentaux aux États-Unis – il les mène par le bout du nez au nom du Saint Israël.

        La Syrie doit se reconstruire, mais aussi continuer à se défendre contre les agitations des États-Unis, d’Israël et de l’Arabie saoudite. Puisqu’il a cédé ses armes chimiques et que les armes nucléaires ne sont plus pratiques, il dépendra probablement de l’Iran pour l’aider à construire une force de représailles comparable à celle que le Hezbollah a rassemblée au Liban. Les « usines souterraines » dont Israël fait l’hyperventilation vont très probablement commencer à se produire. Ce n’est pas parce qu’Israël a perdu ce round qu’il a abandonné son désir de s’emparer des régions les mieux arrosées de Syrie. Les accaparements de terres sont ce que le petit trou à rat d’un État fait de mieux.

        La précision des missiles iraniens ne cesse de s’améliorer, et une de ces années, ils atteindront la capacité de pointe dont disposent actuellement les plus grandes puissances.

      • LJ
        Septembre 5, 2017 à 15: 41

        Israël a frappé la Syrie à de nombreuses reprises au cours des dernières années, en dehors du Hezbollah. . Des sources médiatiques occidentales asservies ont complètement blanchi l’agression israélienne en Syrie, Israël a évacué et soigné les terroristes de Daesh blessés et les a réapprovisionnés à chaque fois que possible. Ne le blanchissez pas, Israël était à fond. Qui était derrière les attaques au gaz sarin en dehors de Damas, de la Turquie, d'Israël ou de l'Arabie Saoudite ? Je suppose que, étant donné l'accès aux enregistrements de propagande de Daesh dans les médias occidentaux, et que ces enregistrements ont été immédiatement diffusés de manière incontestée et sans réserve à la télévision américaine sur CNN, FOX News, etc. par exemple et que le New York Times imprimait des conneries complètes concernant le vecteur de fusée. des analyses et autres conneries dont aucune n'a été étayée par l'enquête de l'ONU m'indiquent qu'Israël était derrière l'opération Black Flag et vous vous souvenez peut-être que Bibi était la pom-pom girl en chef pour qu'Obama lance une attaque immédiatement, sinon plus tôt. Encore une chose !!!!!, dès les premiers stades de cette tentative de changement de régime, Israël a lancé une attaque massive à la roquette sur Damas qui a tué des dizaines de personnes, dont sans aucun doute des ressortissants russes. On se souvient peut-être à cette époque que John Kerry avait lancé un appel d'urgence à Moscou, le lendemain en fait, et que Poutine l'avait laissé faire une visite extérieure du Kremlin pendant 6 heures avant de le voir. Aucun Israël n’est en faute ici et si cet auteur a bien compris une chose, c’est qu’Israël a choisi le mauvais camp. La Russie n’aime pas plus qu’Israël que son peuple soit assassiné. Bibi a squatté avec Poutine. Il n’y a nulle part de délai de prescription pour le meurtre. .

  40. Coleen Rowley
    Septembre 1, 2017 à 22: 36

    Les Netanyahu ont aussi d’autres problèmes. Ils se sont fait des ennemis et des enquêtes (et des protestations publiques) ont lieu concernant leur corruption personnelle : https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/he-was-once-netanyahus-housekeeper-now-hes-on-a-mission-to-bring-him-down/2017/08/30/39ba6060-8bf9-11e7-9c53-6a169beb0953_story.html?tid=ss_fb-amp&utm_term=.06f4e405b1cb

  41. pain d'épice
    Septembre 1, 2017 à 21: 59

    Le parti Likoud a peut-être perdu, mais sur le plan humain, les Juifs ont gagné gros. Si la guerre syrienne dégénérait en guerre avec la Russie, cela aurait facilement pu conduire à une troisième guerre mondiale et à un deuxième holocauste juif. Si la tête froide prévaut, le monde pourrait éviter une balle nucléaire. C'est une victoire déguisée en défaite.

    • Septembre 2, 2017 à 11: 09

      Accepter. Les fous zioconiens mettent en danger les Juifs du monde entier.

      • Litchfield
        Septembre 2, 2017 à 12: 10

        D'ACCORD. Merci.
        Alors, peut-être qu'Anna voulait dire « récompense » et non « récompense ».

  42. Chien de garde
    Septembre 1, 2017 à 20: 52

    Bonnes nouvelles!!!!
    Dieu n’existe peut-être pas, mais Poutine existe – et pour le moment, cela suffit.

  43. Igor Slamoff
    Septembre 1, 2017 à 20: 46

    « Netanyahu pense que [l’Iran] est déterminé à détruire Israël ».
    Ouah! `
    Où a-t-il pu trouver cette folle théorie du complot ?
    L'Iran a nié pendant de nombreuses années le droit d'Israël à exister, prêché la « libération de TOUTE la Palestine » et fourni des armes et des fonds au Hamas.
    Si ces actes manifestes et répétés ne suffisent pas à inquiéter Israël, alors les mots n’ont aucun sens et nous pouvons tous arrêter de parler et d’écrire maintenant, car ce n’est que du bruit.

    • Roza Shanina
      Septembre 1, 2017 à 21: 26

      eh bien, au moins Israël a des armes nucléaires – attendez… Je suppose que nous ne le savons pas vraiment.

      http://www.ibtimes.com/israel-should-declare-nuclear-weapons-sign-non-proliferation-treaty-un-1732435

      Et leur option Samson fera tomber tout le monde avec le temple. Un froid réconfort pour le monde.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

      Vous voudrez peut-être feuilleter « Le nettoyage ethnique de la Palestine » d’Ilan Pappe. Cela vous donnera une bonne idée de la raison pour laquelle Israël devrait vraiment être inquiet. Beaucoup en ont assez de quelques élus, et nombreux sont ceux qui n’ont pas oublié l’USS Liberty.

    • Septembre 2, 2017 à 11: 07

      L’Iran a beau être prêché, Israël se livrait à une frénésie meurtrière, à la fois dans ses territoires occupés et dans les pays voisins (par procuration), en utilisant le lobby pour pousser sans relâche les États-Unis à des interventions « humanitaires » en Libye et en Syrie. Quelque 2 millions de morts civils ; la plupart des personnes assassinées étaient des bébés et des enfants. Les données ne sont pas du bruit. Alors que les grognements de Bibi le sont.
      Vos puissants partisans d’Israël aux États-Unis et au Royaume-Uni sont des criminels de guerre coupables de guerres d’agression au Moyen-Orient. Plus tôt les États-Unis se débarrasseront des ziocons, mieux ce sera pour l’humanité dans son ensemble.

  44. elmerfudzie
    Septembre 1, 2017 à 20: 25

    Cet article d’Alastair Crooke fait allusion à des changements géopolitiques monumentaux qui ne sont pas spécifiquement mentionnés mais qui se déroulent certainement en arrière-plan. Comme toujours, il s'agit de gaz/pétrole, de pipelines de distribution et de réserves récupérables connues dans le monde aujourd'hui. Sans vouloir trop s'éloigner du sujet de l'article, si une option militaire américaine était utilisée au Venezuela (saisie américaine de réserves de pétrole équivalentes à celles que possédait l'Arabie Saoudite dans les années 1950), Poutine y répondrait rapidement en livrant des batteries supplémentaires. Des S-300 et éventuellement des S-400 à l'armée de l'air d'Assad. Les Iraniens et les Russes feront tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher le CCG (Maison des Saoud) et les compagnies pétrolières anglo-américaines de dominer les marchés de distribution de pétrole destinés à l'UE. Ils se sont engagés dans un travail de longue date ; Accord sur le pipeline entre l'Iran, l'Irak et la Syrie (signé en 2010) qui amènera un gazoduc de 3,480 200 milles reliant le champ iranien de South Pars à l'UE via un port du nord de la Syrie. L’ordre de Bibi de bombarder le palais d’Assad fournirait, juste l’excuse requise, pour libérer complètement les combattants libyens et de l’EI en possession de Stinger et de S-XNUMX tirés à l’épaule. Ils peuvent être lancés depuis n’importe quel nombre de bateaux, de barges et/ou d’îles le long des espaces aériens commerciaux et, par conséquent, contre les avions commerciaux israéliens traversant la mer Méditerranée. Le parti Likoud-nickel d'Israël ferait mieux d'adopter des stratégies de la carotte plutôt que du bâton, avec beaucoup de diplomatie compétente… et en toute hâte !!

    • Septembre 2, 2017 à 11: 42

      Le Venezuela a une histoire pro-palestinienne, il est donc probable que la politique étrangère américaine à l’égard de ce pays sera rédigée par le lobby israélien. Je me souviens avoir lu il y a quelques années un article d’opinion vénézuélien sur un candidat de l’opposition à la présidentielle se rendant en Israël et se voyant offrir une influence électorale en échange d’un soutien à Israël.

      • elmerfudzie
        Septembre 2, 2017 à 16: 36

        Katherine : Durant la période de campagne électorale, il n'est pas rare dans de tels cercles de rechercher les faveurs et l'influence de candidats potentiels aspirant à remporter une haute fonction. Il s'agit d'une pratique universelle, elle ne devient illégitime que lorsque les accords en coulisses ne sont pas dans le meilleur intérêt du public votant, cela s'applique aux pays qui recherchent des contrats d'entreprise et/ou gouvernementaux (d'un autre pays) destinés à un commerce futur MAIS par le biais de lois légales. négociations. J’ai été tellement surpris par cette vague de russophobie, concernant les liens possibles de Trump avec les diverses entreprises commerciales de Poutine. Je veux dire, et alors ? Cette politique politique s’est répercutée tout au long des siècles, avec de nombreux accords entre amis et ennemis. Je ne peux qu'espérer que les Vénézuéliens continueront à fournir du pétrole à nos raffineries, payés en dollars américains et, en même temps, seront autorisés à échanger le reste de leurs ressources pétrolières ou d'autres matières premières, en euros et/ou dans d'autres devises. Notre saisie des champs vénézuéliens ne ferait que précipiter encore plus d’animosité et de mauvaise volonté. J’espère que Trump investira son temps et ses efforts pour conclure un traité énergétique durable avec Maduro et Julio Borges. Notre POTUS serait sage d’appeler le Pape et de lui demander de l’aide pour conclure un accord aussi civilisé.

  45. Roza Shanina
    Septembre 1, 2017 à 18: 02

    Je me demande pourquoi les Tsiganes n'ont pas obtenu de terres comme en Roumanie ou ailleurs après la Seconde Guerre mondiale ? Où est le Balfour pour eux ?

    • turc151
      Septembre 1, 2017 à 20: 03

      Parce que les Européens traitent mieux leurs chiens que les gitans.

  46. LJ
    Septembre 1, 2017 à 17: 46

    La Pravda n'est pas une source d'information respectée. C’était fièrement une « fausse nouvelle » avant qu’une telle chose ne devienne au goût du jour. Si Bibi panique, c'est parce qu'ils ont eu la marchandise sur lui et c'est fini si leur système judiciaire permet que des accusations soient portées. donc Ne joue pas avec sa base et fait de grandes promesses, mais Israël ne met pas plus de peau dans le combat que la Chine ne le fait avec l'Inde. Posture. Poutine est le père. Alors quel est l’intérêt de cette fausse nouvelle de Crooke. Je m'oppose à son approche ridicule, c'est RIDICULE et large, qui assimile le fantasme sioniste de Bibi au souhait des Américains de placer les Mexicains et les Noirs dans une position similaire à celle qu'Israël traite avec les Palestiniens. Pourquoi alors Ryan dit-il à Trump de ne pas jouer avec le Dreamers Act. Pourquoi les Républicains ne s’attaquent-ils pas à l’immigration légale ou au Mur de Trump ? Parce que ce n'est pas un démarreur. Ils sont là pour rester, tout comme l’ALENA. Quant à rester ici, pourquoi personne ne souligne-t-il que la traite des esclaves est passée du commerce extérieur au commerce intérieur dans les années 1840 ? Pourquoi est-ce important ? Eh bien, si vous êtes un descendant d'esclaves, vos ancêtres sont ici depuis plus longtemps que les Irlandais, que les Européens de l'Est, que les Chinois qui ont construit les chemins de fer, que 95 % des Juifs et que les Chinois qui viennent ici maintenant. , Et ils ne partent pas non plus et personne n’est forcé de partir. Ce genre de pensée stupide est peut-être naturel pour les sionistes et contribue à faire avancer les intérêts d'Israël au Congrès et au Sénat parce qu'ils peuvent acheter des politiciens, oui, ILS le peuvent et le font. Cependant, le gouvernement des États-Unis n'y va pas. F Bibi, sa journée est terminée, si ce porc d’Abbas mourait, alors peut-être que Bibi pourrait disparaître et peut-être que Trump aussi, mais pas assez tôt.

    • Zachary Smith
      Septembre 1, 2017 à 18: 29

      Alors quel est l’intérêt de cette fausse nouvelle de Crooke.

      J'en déduis que vous n'aimez pas l'essai. Après avoir examiné le reste de votre message, je ne suis pas sûr du « pourquoi ».

      • LJ
        Septembre 1, 2017 à 19: 17

        Il nuance lui-même ce qu'il dit. C'est comme le rapport de la Commission sur le 9 septembre qui commence par un avertissement. Il dit que cette situation a pu se produire. Il est équivoque sur toute cette affaire, alors pourquoi en parler ou spéculer à ce sujet ? C'est ça, les fausses nouvelles. C'est comme si Feinstein menaçait Trump s'il destituait Mueller sans aucune information indiquant qu'il essayait réellement de le faire, puis couvrait sa diatribe, n'est-ce pas ? Et la source de cette spéculation est la Pravda ? Droite? Bibi interrompt les vacances de Poutine pour provoquer une crise et menace de bombarder Damas ? Sans le soutien des États-Unis ? Le Cabinet israélien accepterait-il cela, sans parler de l’armée ? Non, je n'aime pas l'article et prétendre que certains Américains ayant accès au pouvoir veulent également transformer l'Amérique en un État d'apartheid comme Israël ? C'est plus qu'un simple brossage général, c'est aller trop loin. Non, je n'aime pas cet article et je me demande qui l'a réellement écrit. Cela ressemble à un article de renseignement, émanant d'un comité d'écrivains et non d'un seul auteur, comme un roman de Crichton.

    • charlie
      Septembre 2, 2017 à 07: 39

      Peu importe… tu es le FAUX haha

  47. turc151
    Septembre 1, 2017 à 17: 36

    La plupart des problèmes au Moyen-Orient sont causés par les compagnies pétrolières qui opèrent par l’intermédiaire de politiciens copains ou d’agents intelligents voyous, autrement dit des espions. Cependant, mal vu, Israël n’est qu’un acteur de plus dans le jeu qui lutte pour sa survie, qui est la cible de tout le racisme, des intrigues et des trahisons depuis des temps immémoriaux.

    • Anon
      Septembre 1, 2017 à 18: 39

      Bien sûr; nous devons donner la ferme à ces sionistes, ou nous sommes tous antisémites, n'est-ce pas ? Nous a tous trompés.

      • turc151
        Septembre 1, 2017 à 19: 55

        Vous insinuez que l’Amérique est une victime.

        Même si je reconnais que le peuple américain doit également verser son sang pour notre MIC, celui-ci est principalement composé d’oligarques américains.

        • Septembre 2, 2017 à 10: 58

          « … le MIC est principalement composé d’oligarques américains. »
          Vous avez négligé la classe financière – le « grand calmar vampire enroulé autour du visage de l’humanité, enfonçant sans relâche son entonnoir de sang dans tout ce qui sent l’argent ». Aux côtés du MIC et du « calmar », il serait approprié d’inclure les méga-entreprises (je pense aux pétroliers) dans l’oligarchie américaine. Nous vivons dans l’empire de FedReserve.

          • turc151
            Septembre 2, 2017 à 12: 40

            Je suis d'accord, pas de question sur le calmar vampire.

  48. stan
    Septembre 1, 2017 à 16: 19

    Il est ironique que l’État sioniste soit basé sur les mêmes idées que les nationaux-socialistes d’Allemagne : « le sang et la terre », le nettoyage ethnique, les camps de concentration des « indésirables », l’attaque des gens autour d’eux et, pire que tout, la philosophie qu'il n'y a pas de moralité dans le monde de l'espace, du temps, de l'énergie et de la matière, qu'il croyait (une idée des Lumières) comme étant la totalité de l'existence.

    Mais les sionistes auraient dû comprendre où cette philosophie politique menait les Allemands. Hitler est mort en hurlant et en donnant des coups de pied alors que son peuple souffrait énormément et que son pays était déchiré en deux. Il avait tout réfléchi, du moins c'est ce qu'il pensait. Le fait est que si vous ne traitez pas les autres gentiment, les autres ne vous apprécieront pas. L’Allemagne aurait pu résoudre ses problèmes de manière pacifique, mais elle a choisi de ne pas le faire. Il n’est pas trop tard pour que le peuple d’Israël apprenne cette leçon de l’histoire. La guerre semble toujours être une bonne idée si vous partez du principe que vous gagnerez.

    • Joe Tedesky
      Septembre 1, 2017 à 16: 48

      Bonne perspective Stan. Je voudrais ajouter que les États-Unis devraient prêter attention à quelques autres empires autrefois détruits, ainsi qu’aux résultats de leur expérience d’échec. C'est à condition que cela n'interfère pas avec les « trop exceptionnels » qui habitent parmi notre grande nation. Bonne perspicacité Stan, inversez les rôles avec les mêmes résultats. Joe

    • Litchfield
      Septembre 1, 2017 à 22: 31

      « Il n’est pas trop tard pour que le peuple d’Israël retienne cette leçon de l’histoire. »

      Je pense qu'il est probablement trop tard.
      Personne ne le croirait un instant si Israël commençait soudainement à « se montrer gentil ».
      Juste encore des manipulations.

  49. stan
    Septembre 1, 2017 à 16: 11

    Veuillez supprimer le dernier commentaire de Stan. Appuyer sur la touche Entrée a été soumis accidentellement. Est incomplet.

    • Zachary Smith
      Septembre 1, 2017 à 16: 21

      La fonction « modifier » ne s'affiche plus après une publication – accidentelle ou autre. Vous devez l'appeler avec le bouton « actualiser » près de la fenêtre d'adresse, ou en appuyant sur la touche F5. Cela vous donne une fenêtre de 5 minutes pour modifier ou même supprimer le message que vous venez de publier.

  50. stan
    Septembre 1, 2017 à 16: 10

    Il est ironique que l’État sioniste soit basé sur les mêmes idées que les nationaux-socialistes d’Allemagne : « le sang et la terre », le nettoyage ethnique, les camps de concentration des « indésirables », l’attaque des gens autour d’eux et, pire que tout, la philosophie qu'il n'y a pas de moralité dans le monde de l'espace, du temps, de la matière et de l'énergie. Hitler a exprimé cette idée dans Mein Kampf :

    • Septembre 1, 2017 à 16: 56

      Le sionisme et le nazisme venaient du même pays et du même bassin idéologique d’illusions romancées.

  51. Joe Tedesky
    Septembre 1, 2017 à 16: 07

    D’accord, si j’étais un parieur, je placerais mon argent sur Israël pour convaincre les États-Unis de suivre un plan israélien visant à faire quelque chose de stupide. Quelle bêtise c'est ? Imaginez bien la Syrie combattant Israël pour le Golan avec l’aide iranienne, ou censée être aidée par l’aide iranienne, et c’est l’enfer qui se déchaîne. Puis Israël déclare la guerre à l’Iran. Je vais retarder ma célébration, et ne pas me tromper sur le fait que mon retard est contraire à la victoire de la Syrie, mais mon retard est dû au fait qu'Israël est une nation peu recommandable, avec beaucoup d'ambitions peu recommandables. Je suppose que tout ce que le plan Yinon a fait, c’est d’unir la population arabe contre la volonté d’Israël et des États-Unis. Quand les États-Unis comprendront-ils que tout dans la vie n’est pas un clou ?

    • Septembre 1, 2017 à 16: 54

      Accepter. Le territoire du Sénat américain occupé par Israël dansera et sautera sur les ordres d'Israël. En l’absence de toute retenue, les partisans d’Israël et l’État d’Israël ont formé une entité terroriste capable de commettre toutes sortes d’atrocités.

      • Joe Tedesky
        Septembre 1, 2017 à 21: 28

        Vous voulez dire le congrès qui ne pouvait pas rester assis en donnant 29 ovations debout à son leader Bibi Netanyahu. Oui, le même congrès qui a crié à son président lors de son discours sur la santé a crié « vous mentez ». Je ne sais pas pourquoi les Américains craignent que la Russie ne prenne le contrôle de la démocratie américaine, car il faudrait d’abord que la Russie retire cet honneur aux Israéliens. Maudit soit Harry Truman, pour ne pas avoir écouté George Marshall.

    • ScottB
      Septembre 1, 2017 à 17: 05

      Joe, je ne prendrais pas le pari adverse. Malheureusement, je pense que c’est probablement le cours des événements actuels.

      PS Voir mon commentaire sur « Galveston Bio-Lab déclaré sûr ». J'ai fourni un lien que vous recherchiez.

      • Joe Tedesky
        Septembre 1, 2017 à 21: 29

        Merci pour le lien vers Cynthia.

        Profitez également de lire vos commentaires ici. Joe

  52. mike k
    Septembre 1, 2017 à 16: 07

    Dans le monde d'Alice au Pays des Merveilles du Moyen-Orient que le Saker a décrit comme étant comme un jardin d'enfants sous LSD, les prédictions sur l'endroit où aboutiront les jeux insensés de chaises musicales sont essentiellement des conjectures. La substance intoxicante sous-jacente dans ce cas est en réalité le pouvoir, et les participants en sont tous mortellement dépendants. Ce serait très satisfaisant si nous pouvions analyser rationnellement ce jeu afin d’obtenir certains résultats souhaités dans le sens de relations ordonnées et de résultats pacifiques, mais hélas – tant que les joueurs affichent le comportement de accros au pouvoir, cela ne sera pas possible. Imaginer que des mouvements rationnels feront en sorte que les pièces d'échecs éparpillées sur tant de tables soient renversées pour reprendre comme par magie leur position appropriée sur le plateau de jeu du monde, c'est se livrer à des illusions dangereuses. Pour que la stabilité puisse naître, la cause sous-jacente de la folie doit être traitée et corrigée.

    La clé pour restaurer la raison se trouve dans cette formulation simple de Jimi Hendrix : « Quand l’amour du pouvoir sera vaincu par le pouvoir de l’Amour, alors nous aurons la paix. »

    Si vous ne croyez pas que cela soit à la fois vrai et possible, alors vous nous condamnez à la folie qui nous mène à notre extinction.

    • mike k
      Septembre 1, 2017 à 16: 15

      L’une des causes sous-jacentes de l’effondrement prochain de la civilisation industrielle est le piège de la complexité. Les problèmes qui surviennent à des niveaux de complexité croissants submergent notre capacité à les résoudre. La seule solution à bon nombre de ces problèmes potentiellement mortels réside dans le passage à une plus grande simplicité. Mais comme les participants à une culture dont la complexité croissante a donné naissance à un pouvoir et à des possibilités toujours plus grands deviennent intoxiqués et dépendants de ce pays des merveilles, toute évolution vers des façons plus simples de faire les choses devient une hérésie à éviter. Nous sommes donc pris au piège du singe. , peu disposés à retirer notre main de la banane que nous tenons si fort.

      • ScottB
        Septembre 1, 2017 à 16: 54

        La vérité est simple ; la tromperie et l’obscurcissement sont complexes. Le meilleur indicateur d’une société est la vérité : sa prévalence et la manière dont elle est traitée. La tyrannie est l’ennemie jurée de la vérité.

        « L’indifférence face au mal est le plus grave danger auquel nous sommes confrontés »

      • Brad Owen
        Septembre 2, 2017 à 06: 43

        Exercer des mouvements rationnels dans le but d'obtenir des résultats favorables EST le karma yoga, Mike, pour exercer les muscles moraux, et donc les mouvements doivent être effectués, laissant le résultat final aux dieux du karma et de la grâce. Nous ne savons pas si nous serons favorables ou non, ainsi que nos efforts pour corriger ce qui ne va pas.

      • Sauter Scott
        Septembre 2, 2017 à 09: 49

        Mike k-

        Vous disposez d’un excellent moyen d’aller à la racine du problème. Bon commentaire !

  53. Zachary Smith
    Septembre 1, 2017 à 15: 43

    « L'affirmation de Netanyahu est qu'il ne se contente pas de gagner du temps dans le conflit entre Israël et les Palestiniens pour améliorer les termes d'un éventuel et inévitable compromis. Netanyahu revendique quelque chose de différent : la possibilité d'une victoire ultime, la défaite permanente et définitive des Palestiniens, leurs objectifs nationaux et collectifs.

    Il s’agit d’une période particulièrement dangereuse pour les Palestiniens, car Netanyahu (et Israël) acculés seront tentés de prendre des mesures drastiques. Quelque chose est peut-être sur le point de se produire pour donner au petit salaud voleur et meurtrier d’une nation une excuse pour commencer le nettoyage final des Palestiniens et des citoyens israéliens musulmans de seconde zone d’Israël. De quoi justifier la marche de la mort finale.

    Regardez ce que le cochon criminel a dit récemment à propos de la Cisjordanie :

    « Il n’y aura plus de déracinement des colonies sur la terre d’Israël. Il a été prouvé que cela ne contribue pas à la paix », a poursuivi le Premier ministre. « Nous ne plierons donc pas. Nous protégeons la Samarie [le nom biblique d’une partie de la Cisjordanie] contre ceux qui veulent nous déraciner. Nous allons approfondir nos racines, construire, renforcer et nous installer.

    Cela a toujours été la vérité sur la situation là-bas, c'est juste qu'on l'admet ouvertement.

    h**p://nymag.com/daily/intelligencer/2017/08/netanyahu-vows-to-maintain-west-bank-settlements-forever.html

    Une attaque israélienne contre la Syrie ne sera pas une mince affaire pour ce petit pays en ruine. La Syrie et la Russie ont toutes deux leurs adversaires défensifs en rang. En premier lieu, ce sont les Russes qui surveilleront. Littéralement, personne(s) regarde(nt) cette fiche produit.

    « Un radar aéroporté russo-syrien couvre tout Israël »

    L’armée de l’air russe a récemment déployé en Syrie quatre de ses avions d’alerte précoce et de contrôle les plus avancés, le Beriev A-50 SRDLO (« Mainstay »), considéré comme l’AWACS le plus sophistiqué en opération. Plusieurs A-50 ont été repérés survolant la Syrie ces derniers mois, mais ils ont tous fait demi-tour et sont rentrés en Russie. Quatre sont désormais installés dans les hangars de la base aérienne russe de Khmeimim, dans la province syrienne de Lattaquié.

    Le radar Shmei-M de l'avion est capable de localiser des cibles sur une distance de 600 km. En vol, il couvre toutes les régions d’Israël et peut détecter tous les mouvements aériens et militaires.

    Moscou a déployé l’A-50 ces dernières semaines pour soutenir l’unification des systèmes de défense aérienne russe et syrien. Désormais, leurs deux systèmes de défense aérienne seront contrôlés depuis un centre de commandement unique situé sur la base aérienne de Khmeimim, le B-50 faisant honneur à son nom de pilier opérationnel.

    SI cela est vrai (le site est connu pour ses exagérations et ses mensonges directs), toute attaque sera suivie à partir du moment où la force d'attaque quittera le sol. Une personne soupçonnerait que les forces alliées comme le Hezbollah recevraient un rapide appel téléphonique pour les avertir de se préparer.

    h**p://www.debka.com/article/26202/russian-syrian-airborne-radar-covers-all-of-Israel

    Le Hezbollah sera forcément plus fort qu’en 2006. Les lourdes pertes d’effectifs en Syrie sont contrebalancées par l’expérience de combat acquise là-bas et l’exposition aux armes et aux compétences organisationnelles russes. Leur force de missiles sera également plus importante et plus précise.

    Israël pourrait bien faire ce qu’il a promis – tenter une version des meurtres de masse fictifs de l’Exode, mais ne les réaliser réellement qu’au Liban et en Syrie. Massacrez à une échelle biblique et faites confiance à des menteurs comme le New York Times et le WP pour le couvrir. Cela pourrait également faire éclater les armes nucléaires. Quelqu’un pense-t-il que les Trump, les Démocrates d’Hillary ou l’un des grands médias feraient autre chose qu’applaudir ?

    Si j’étais aux commandes du Hezbollah, toutes mes représailles enverraient les roquettes les plus droguées vers des cibles industrielles et militaires dans le nord d’Israël. Cela contrebalancerait en partie leur imprécision, et forcerait éventuellement les opérations israéliennes à ralentir, voire à s’arrêter.

    Au cours de mes recherches, j'ai découvert un événement étonnant/surprenant.

    « Après 50 ans d’obstruction, la Légion américaine appelle enfin le Congrès à enquêter sur l’attaque de l’USS Liberty »

    Mieux vaut tard que jamais, je suppose. Cela pourrait être un autre indicateur de la raison pour laquelle le petit État de merde d’Israël a peur. Les temps changent, et pas dans le sens souhaité par l’État sioniste merdique.

    h**ps://www.sott.net/article/360698-After-50-years-of-stonewalling-American-Legion-finally-calls-on-Congress-to-investigate-USS-Liberty-attack

    Il s’agit d’une situation de « rat acculé », et cela n’en est que plus dangereux.

    • jo6pac
      Septembre 1, 2017 à 17: 27

      C'est vrai et les systèmes radar de la Syrie et de la Russie sont liés.
      Le lendemain de sa visite avec V. Poutine, le Russe en Syrie a abattu 3 drones israéliens. Oups, je suppose que V. Poutine lui a donné sa réponse.

    • Joe Tedesky
      Septembre 1, 2017 à 21: 23

      Zachary, vous soulevez une pensée inquiétante : que se passerait-il si Israël décidait de se lancer dans le nucléaire ? Pour mémoire, j’ai toujours pensé qu’Israël était le pays le plus dangereux à posséder des armes nucléaires. La droite israélienne est visqueuse.

      • lexy677
        Septembre 2, 2017 à 02: 38

        C'est ce que John Kennedy a fait de son mieux pour arrêter et s'est fait assassiner sur ordre du gouvernement israélien avec l'aide de la CIA dirigée à l'époque par James Angleton, un agent notoire du Mossad.

        • Septembre 2, 2017 à 10: 50

          "...avec l'aide de la CIA dirigée à l'époque par James Angleton, un agent notoire du Mossad."
          Les partisans d’Israël étaient et sont toujours la Cinquième Colonne aux États-Unis. Ils aident le petit parasitoïde à extraire le plus possible du malheureux hôte. Voir le processus « d’extraction » en image : https://www.youtube.com/watch?v=ovo_T0KqdYg

          • Litchfield
            Septembre 3, 2017 à 15: 20

            Ouah. C'est quelque chose.
            Il y a définitivement de l'Intelligence dans l'Univers. . .
            Ou alors, la pression sélective est géniale.

    • GMC
      Septembre 2, 2017 à 11: 37

      Les Russes, une fois qu'ils ont placé leur radar dans le Triangle (Vietnam, Cambodge et Laos), ont donné à ces soldats un préavis de 30 minutes à 1 heure avant l'arrivée des B-52. Là encore, la Russie a été invitée à aider à mettre fin au génocide, et peut-être a-t-elle empêché les États-Unis de revendiquer 5 millions de morts au lieu de 3 à 4 millions de morts. La Russie semble faire de son mieux pour ses alliés. Les États-Unis utilisent simplement leurs alliés comme couverture.

    • Pierre Loeb
      Septembre 3, 2017 à 07: 29

      À ZACHARY SMITH :

      Entendre! Entendre!

      —-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

    • Septembre 3, 2017 à 08: 02

      Zachary Smith : « Un massacre à une échelle biblique, et faites confiance aux menteurs du New York Times et du WP pour le couvrir. Cela pourrait également faire éclater les armes nucléaires. Quelqu’un pense-t-il que les Trump (…) feraient autre chose qu’applaudir ?

      Vous devriez vous assurer de la position de Trump sur la guerre nucléaire, Zachary, avant de tirer ces conclusions. Il n’est en aucun cas « un fou dans la cave » et c’est pour cette raison que nous sommes nombreux à le soutenir dans son rapprochement avec la Russie. L’hystérie exaspérante de la gauche autour du Russiagate et leur fureur selon laquelle le faucon de guerre Hillary ne pourra plus utiliser les néo-nazis ukrainiens pour envahir et humilier leurs ennemis russes. Ou réduisez Saint-Pétersbourg à un miroir de verre.
      Trump est plus intéressant que ce que la « gauche » voudrait nous faire croire. Ce mème le plus récent de Trump le huard, ou victime de la maladie d’Alzheimer, est une injure superficielle qui prête à confusion. Ne tombez pas dans le panneau.

      Israel Shamir avait un article qui valait la peine d’être lu sur la politique américaine envers Israël : « Trump place le chat parmi les pigeons juifs ».
      Israël Shamir • 18 décembre 2016

      «J'ai appris le choix de Trump pour son ambassadeur à Tel-Aviv dix jours avant son annonce (et je l'ai publié en russe), j'ai donc eu suffisamment de temps pour discuter du candidat avec les Palestiniens et les Israéliens, ainsi qu'avec les diplomates russes. La nomination de David Friedman a horrifié les Israéliens libéraux, applaudi les militants palestiniens, embrumé les responsables israéliens et palestiniens et créé un grand fossé entre les Juifs américains. D’un seul coup brillant, Donald Trump a fait plus de dégâts qu’on ne l’aurait cru possible. Si vous n'avez pas le temps de détailler, je vous le dis : c'est une bonne, voire une très bonne évolution pour la Palestine et les Palestiniens, et elle sauvera probablement la peau de Trump dans son pays.»
      http://www.unz.com/ishamir/trump-sets-the-cat-among-the-jewish-pigeons/

      J’aimerais que mes amis de gauche voient parfois plus loin que le bout de leur nez. Soupir.

      • Zachary Smith
        Septembre 3, 2017 à 21: 32

        J'aime lire Israel Shamir et j'ai aimé son article que vous avez lié. Je ne pense pas que Trump mérite le moindre crédit pour cette nomination, même si cela fonctionne bien. (et ce n'est peut-être pas le cas !)

        Trump a nommé des monstres à gauche et à droite. Gorsuch à la Cour suprême. DeVos dans l'éducation. Perry dans l'énergie. La liste se rallonge de plus en plus. Que l’un d’entre eux puisse fonctionner à notre avantage (« notre » signifiant le non-1 %) serait formidable, mais ce serait aussi un Accident Cosmique.

        Le fait qu’Israël ait actuellement ses culottes dans une liasse est dû aux Russes plus qu’à quiconque. L’Iran et le Hezbollah méritent également beaucoup de crédit. Le fait que Trump n’ait pas aggravé la situation est probablement dû davantage à son isolationnisme naturel qu’à une quelconque vision stratégique.

        Je n’ai actuellement aucune raison de croire que Trump souffre d’une quelconque maladie mentale, mais il y a de nombreuses raisons de croire que son ignorance totale de presque tout peut faire croire aux gens que quelque chose ne va pas à l’étage. Surtout quand cette ignorance est associée à un ego incroyablement surdimensionné.

  54. ScottB
    Septembre 1, 2017 à 14: 51

    La panique de Netanyahu s’explique peut-être par le fait qu’il comptait sur les États-Unis et la Russie pour négocier un accord concernant la Syrie. Israël annexerait la partie syrienne du plateau du Golan en échange de l’annexion par la Russie de la partie orientale de l’Ukraine. Pour l’heure, cela semble être « parti en fumée ».

    • ScottB
      Septembre 1, 2017 à 15: 27

      Ce qui précède devrait se lire :

      La panique de Netanyahu s’explique peut-être par le fait qu’il comptait sur les États-Unis et la Russie pour négocier un accord concernant la Syrie. Israël annexerait une partie de la Syrie adjacente au plateau du Golan en échange de l’annexion par la Russie de la partie orientale de l’Ukraine. Pour l’heure, cela semble être « parti en fumée ».

    • Adrien Engler
      Septembre 3, 2017 à 14: 50

      Je ne pense pas que la Russie ait beaucoup d’intérêt à occuper et à annexer des parties de l’est de l’Ukraine (Donbass ou plus).

      Il existe une certaine pression interne pour que le gouvernement russe soutienne les russophones de Donetsk et de Louhansk qui sont attaqués par l'armée ukrainienne et des groupes armés radicaux de droite (bataillon Azov). Mais à part cela, pourquoi la Russie devrait-elle s’y intéresser autant ? Il a suffisamment de territoire. Une solution dans laquelle le Donbass jouirait d'une certaine autonomie, ce qui signifierait à la fois que les habitants de Donetsk et de Louhansk se porteraient probablement bien et ne seraient pas opprimés, et qu'il y aurait une force importante et un bloc de vote en Ukraine en faveur de politiques plus favorables à la Russie serait probablement plus favorable à la Russie. intérêt plutôt que d’ajouter un tout petit lopin de terre supplémentaire au territoire russe déjà immense.

      Le cas de la Crimée était tout à fait différent. C’était une république autonome au sein de l’Ukraine (et elle appartenait il n’y a pas si longtemps à la Russie), les frontières étaient claires et la Russie y était de toute façon présente (le port de Sébastopol). En outre, le pourcentage de russophones en Crimée est si élevé et le pourcentage de locuteurs d’ukrainien si faible qu’il n’existe pratiquement nulle part ailleurs dans l’est de l’Ukraine. Il existe des zones relativement vastes dans l'est de l'Ukraine où le russe est la langue principale, mais la langue ukrainienne y est également présente (par exemple, les villes de l'est de l'Ukraine sont majoritairement russophones avec une minorité ukrainienne), mais dans les villages, la situation peut être très différente, même loin à l'Est, il y a des régions où l'on parle couramment l'ukrainien. Ainsi, tout changement de frontières créerait de nouvelles minorités.

      Théoriquement, on peut imaginer des scénarios dans lesquels l’Ukraine dans son ensemble se désintégrerait et où une plus grande partie de celle-ci voudrait soit rejoindre la Russie, soit former un pays séparé allié à la Russie, mais ce sont des scénarios hypothétiques qui n’ont pas grand-chose à voir avec la réalité actuelle.

  55. Brad Owen
    Septembre 1, 2017 à 14: 49

    Je suis d’accord avec la caractérisation du « colonialisme occidental » ; les « Occidentaux » dont il est question sont « l’élite managériale », les 1%, les mondialistes. Et ils tentent de sécuriser leurs flancs sud et sud-est (comme ils l’ont toujours fait depuis l’ancienne Rome impériale), dans ces temps modernes, en utilisant leurs « consommables » : Israël, l’Afrique du Sud et la République américaine (Nous, les 99 % ). Il est temps pour Israël de réaliser qu'il n'est qu'une MENation de plus (qui se retire rapidement aux frontières de 1967) parmi les autres nations de cultures TRÈS anciennes (SA également), mais avec des intérêts communs partagés, un intérêt majeur étant une infrastructure sérieuse de gestion de l'eau, et " Green the Desert ». Israël devrait faire appel aux politiques chinoises de la Nouvelle Route de la Soie et les défendre, en se présentant, en tant que nation plutôt avancée, comme une main-d'œuvre majeure pour le développement des infrastructures dans toute la région ME, en réparation des torts passés. Il est temps pour les États-Unis de réaliser que nous ne sommes qu’une seule nation sur le continent nord-américain et une puissance continentale (les VRAIS Américains d’abord des 99 %), PAS une superpuissance mondiale (contrairement aux croyances et au comportement des 1 % mondialistes américains). Nous n’avons aucun intérêt réel dans ce qu’on appelle le « Vieux Monde », pas au sens géopolitique ancien. Nous avons des intérêts communs à toute l'humanité dans toutes les nations du monde qui peuvent être identifiés et travaillés, dans un véritable cadre onusien, en tant que famille coopérative de nations souveraines, en utilisant les méthodes du New Deal/du Plan Marshall/de la Nouvelle Route de la Soie. PAS d'armes, d'armées, de marines et autres. Cela nous donnerait l’opportunité de travailler sur des projets en réparation de nos torts passés (perpétrés en notre nom par les 1% de « l’élite managériale »).

    • ScottB
      Septembre 1, 2017 à 15: 25

      Brad,

      Je suis d'accord avec ce que vous avez écrit à une exception près : un cadre de l'ONU n'est PAS la réponse. Premièrement, l’ONU signifie centralisation (qui échoue toujours) ; et deuxièmement, l’ONU est pleine de lâches. Enfin, si leur mission était réelle, ils envisageraient de s'installer dans un pays comme Haïti, par exemple, où leur présence changerait probablement la situation économique de ce pays. Idiot, avec les États-Unis fournissant une grande partie de son budget de fonctionnement et le manque de prostituées de classe mondiale et de restaurants à comptes de frais dans un tel pays, le statu quo de l'ONU doit être maintenu.

      Je ne suis pas sûr de la réponse, mais elle se situe peut-être dans un monde bipolaire ou trilatéral (par exemple, les États-Unis, la Chine et/ou la Russie).

      "L'indifférence face au mal est le plus grave danger auquel nous sommes confrontés".

      • Brad Owen
        Septembre 1, 2017 à 15: 49

        Oui, la coopération des États-Unis, de la Chine et de la Russie était la vision de FDR visant à maintenir l’honnêteté de l’ONU. Tout cela s’est effondré le jour où FDR est mort et où les vieilles puissances coloniales ont commencé à planifier leur retour, en s’appuyant sur leurs actifs de Wall Street pour « tourner le pays » vers leurs objectifs, et nous nous sommes retournés en un rien de temps, passant de l’anti- colonial/anti-synarchiste à anticommuniste (ce qui était une manière gauchère d'être pro-colonial/pro-synarchiste/pro-1%er). La Chine et la Russie sont de la partie, tandis que nous nous efforçons de ramener notre pays aux 99%, aux Oubliés comme nous a appelé FDR dans sa politique du New Deal… mieux vaut tard que jamais.

        • ScottB
          Septembre 1, 2017 à 16: 47

          Je garde l’espoir que la Chine pourra équilibrer et égaliser les États-Unis. Même si les acteurs et la chanson restent les mêmes aujourd’hui, la situation est aujourd’hui bien différente avec la Chine qui montre sa puissance économique. Le yuan bugaboo n’est pas nécessairement une contre-mesure au dollar. En témoignent les riches Chinois qui ont perdu confiance dans la monnaie et se protègent en faisant sortir clandestinement de l'or de Chine via Hong Kong afin de contourner les contrôles monétaires internes.

          Parce que la corruption aux États-Unis est si vaste et profonde – et que le mélange des intérêts des entreprises multinationales et des affaires gouvernementales (« fascisme ») est si avancé que je crois fermement qu’il n’y a que deux façons de ramener les États-Unis à leurs justes 99ers. . Le premier, et le plus probable, est un cataclysme financier et/ou provoqué par la guerre ; ou, deuxièmement, l’adoption de principes monétaires sains en abolissant la FED.

          Pour moi, la FED est le sommet de la pyramide. La monnaie fiduciaire est le catalyseur d’une économie rentière qui asservit chacun des 99ers tout en les privant de leur richesse. Vers le reste du monde, le dollar, piloté par les monnaies fiduciaires, permet aux États-Unis d’exporter l’inflation.

          Ceci est de nature circulaire. Chaque problème et sa solution ultime reviennent à cet élément critique. "Suivez l'argent". Le gouvernement fantôme est si bien ancré et la corruption si vaste que le statu quo perdurera – rien ne changera substantiellement jusqu’à ce que – la tête du serpent soit coupée. Ne sous-estimez JAMAIS le désir humain de conserver ce qu’il possède.

          "L'indifférence face au mal est le plus grave danger auquel nous sommes confrontés".

          • Joe Tedesky
            Septembre 1, 2017 à 21: 15
          • Brad Owen
            Septembre 2, 2017 à 06: 31

            Le cataclysme financier apparaît comme le choix de l'instrument (par les Dieux ?) pour opérer les changements profonds nécessaires à l'issue favorable des 99ers. La Russie et la Chine ont déjà traversé leur phase incroyablement communiste et sont désormais les partenaires les plus fiables pour que la paix mondiale prévale. La Fed devra être supprimée et nationalisée. La monnaie fiduciaire est la méthode monétaire préférée pour un système financier de CRÉDIT, éliminant ainsi le système financier monétariste, préféré par les oligarques, cherchant à contrôler des matières premières telles que l'or via des cartels. Les Lincoln Greenbacks ont déjoué ce système de contrôle oligarchique, c’est pourquoi ils l’ont assassiné. Ce qui compte, c'est que le Congrès formule un budget d'investissement (l'EIR et l'AMI peuvent les rééduquer et les guider tout au long de ce processus), puis demander au Trésor d'imprimer et de dépenser des billets verts pour exécuter les plans budgétaires d'investissement. Nous devons d’abord réintégrer Glass-Steagall et procéder à une réorganisation de la faillite pour briser l’oligarchie de Wall Street. De telles mesures sont déjà fortement préconisées au Congrès, puis nous, les 99, compléterons la triade États-Unis, Russie, Chine, en coopérant sur les politiques de la Nouvelle Route de la Soie pour le bénéfice du monde entier. Nous vivons un moment historique avec une chance réaliste d’assurer la paix mondiale. Tout peut aussi dérailler et rater cette opportunité. C'est exaspérant d'être si proche et aussi en danger.

          • Sauter Scott
            Septembre 2, 2017 à 09: 46

            ScottB-

            Super commentaire! Les gens utilisent le mot fascisme avec désinvolture (surtout de nos jours), et pendant des décennies, la façon dont notre gouvernement a fonctionné est la définition même du fascisme.

        • RBS
          Septembre 3, 2017 à 17: 55

          Je pensais que c’était les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie (FDR, Churchill et Staline – il y a une célèbre photo de trois dirigeants assis côte à côte au sommet de Yalta peu après la Seconde Guerre mondiale).

      • Robert Doré
        Septembre 1, 2017 à 23: 14

        Je pense que vous avez mentionné le plus grand danger auquel nous sommes confrontés, dans votre ligne au-dessus de cette phrase : « … mais peut-être qu'il réside dans un monde bipolaire ou trilatéral (par exemple, les États-Unis, la Chine et/ou la Russie). Quel cauchemard.

        • ScottB
          Septembre 2, 2017 à 05: 23

          C'est probablement un cauchemar. Qu’on le veuille ou non, c’est peut-être l’issue la plus probable étant donné les circonstances actuelles. Nous sommes arrivés à ce carrefour par notre indifférence.

        • Pierre Loeb
          Septembre 3, 2017 à 07: 25

          À JOE TEDESKY :

          Le lien que vous avez cité ne parvient pas à examiner l'importance intégrale
          de « SHADOW BANKING ». Pour plus de détails, voir Jack Rasmus, SYSTEMIC
          FRAGILITÉ DANS L'ÉCONOMIE MONDIALE. Le titre est une monstruosité
          mais le contenu est une exigence.

          D'autres œuvres de Rasmus telles que EPIC RECESSION…. fournir un
          inrudction en partie. Les travaux de Rasmus amènent l'économie à
          le 2er siècle.

          Je n'ai pas encore lu ses travaux les plus récents sur les banques centrales.

          —-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

          • Joe Tedesky
            Septembre 3, 2017 à 21: 02

            Ça fera l'affaire, merci Peter. Joe

    • Bob Van Noy
      Septembre 2, 2017 à 17: 49

      C’est l’un de ces « fils de discussion » très importants qui se déroulent presque exclusivement ici à Consortiumnews, comme de vieux amis avisés parvenant à un consensus. Je vous remercie tous. Cela ressemble à un « changement de paradigme ».

    • Bob Van Noy
      Septembre 2, 2017 à 18: 27

      Brad et d'autres personnes intéressées, je lis actuellement « Dans l'ombre du siècle américain » d'Alfred W. McCoy qui a été pour moi un auteur incontournable au fil des ans et il a beaucoup à dire sur ce sujet. Je vais le relier ici :
      https://www.amazon.com/Shadows-American-Century-Decline-Dispatch/dp/1608467732/ref=sr_1_1/145-6689046-7047346?s=books&ie=UTF8&qid=1504391209&sr=1-1&keywords=alfred+w+mccoy

      • Litchfield
        Septembre 3, 2017 à 15: 14

        J'ai commandé, après avoir vu l'article sur Tom Dispatch.
        Mon exemplaire n'est pas encore arrivé.
        Comment as-tu eu le tien si vite ?
        Allumer?

  56. Projet de loi
    Septembre 1, 2017 à 14: 45

    Moscou lui a servi de la glace.

  57. plus fondant
    Septembre 1, 2017 à 14: 19

    Je peux juste le voir maintenant, les fléchettes du NK dansent sur les pistes israéliennes vides tandis que le Hezbollah et les bottes iraniennes ouvrent les portes de TEL IT TO AVA ET que la revendication syrienne du Golan encourage la Russie et la Chine à armer les Palestiniens ? TOUT UN ARTICLE… avec une perspective réaliste. Je me demande ce que la Trompette pourrait faire face à ces changements. Se pourrait-il que Netanyahu soit préoccupé par des éléments contenus dans les liens suivants.

    http://www.cnn.com/2017/08/03/middleeast/israel-netanyahu-investigation/index.html
    http://nypost.com/2014/08/06/netanyahu-asks-us-to-help-israel-avoid-war-crime-charges/

    citation de l’article « « Dans des bastions plus traditionnels de soutien à Israël, Netanyahu a pris un pari calculé : est-ce qu’un soutien juif américain suffisant continuerait à soutenir un Israël de plus en plus antilibéral et ethno-nationaliste, facilitant ainsi la perpétuation de la relation déséquilibrée entre les États-Unis et Israël ? Netanyahu pariait oui, et il avait raison.
    Je détecte un malentendu ? Le soi-disant « soutien juif… » visant à poursuivre la fuite de l’argent américain (voir Mearshimer et Walt, The Israel lobby and US Foreign Policy) à travers les relations entre les États-Unis et Israël a produit une forte réaction à presque tous les niveaux de la société américaine. C'est suffisamment fort, selon l'OMI, pour suggérer que le soutien juif à Israël n'est pas soutenu par la majorité des Américains. La revendication juive sur l’argent américain est devenue un problème majeur en Amérique, tout comme les efforts des entreprises pour contrôler la dissidence sur ceux qui soutiennent Israël. https://www.commondreams.org/views/2017/08/31/google-coming-after-critics-academia-and-journalism-its-time-stop-them. Très bon article

    • Septembre 2, 2017 à 10: 44

      Le lobby est de plus en plus considéré comme une cinquième colonne (ce qui est effectivement le cas). Il y a un panneau sur un mur pour les partisans d’Israël et ce panneau ne peut plus être ignoré.

  58. Drew Hunkins
    Septembre 1, 2017 à 14: 18

    C’est préoccupant. Nous avons le chef d’un État de chien enragé agissant comme un sociopathe instable et déséquilibré.

    Israël attaque des flottilles pacifiques, bombarde des quartiers résidentiels, torture des innocents dans des cachots juifs et maintenant le chef de ce fasciste et militariste. Un État raciste et colonialiste fait des démonstrations publiques d’hystérie lorsqu’il est en compagnie d’autres chefs d’État.

    La question fondamentale à laquelle nous sommes confrontés : Israël est-il devenu un État fou ? Je ne veux pas du tout être désinvolte ou drôle à ce sujet. C'est une bonne question. Israël est-il devenu un État fou ?

    • FG Sanford
      Septembre 1, 2017 à 15: 16

      Non, il s’agit d’une théocratie typique de l’âge du bronze, et elle se comporte de la manière dont on pourrait s’attendre à ce qu’une entité politique aussi anachronique agisse si elle est armée de technologies modernes et d’armes nucléaires. Il représente un « mouvement millénaire » classique, dont certains pourraient admettre qu’il s’agit d’une forme d’hystérie culturelle de masse – mais les spécialistes des sciences sociales ne sont pas disposés à classer de tels mouvements comme « pathologiques », par crainte d’un retour de flamme des guerriers de la justice sociale. En fin de compte, oui, ils sont fous. Mais je ne m’attends pas à ce que quiconque admette la menace existentielle pour l’humanité incarnée dans ce diagnostic.

      • Vieux hippie
        Septembre 1, 2017 à 21: 00

        La barbarie de l’âge du bronze, bonne analogie. Et les États-Unis ?

        • Anon
          Septembre 1, 2017 à 22: 04

          Nous ne sommes pas au-dessus moralement, seulement en termes d'organisation. Même John Calhoun, « Le Marx de la Master Class », a noté :

          « Un pouvoir s'est élevé au sein du gouvernement, plus grand que le peuple lui-même, composé d'intérêts nombreux, variés et puissants, combinés en une seule masse et maintenus ensemble par le pouvoir de cohésion de l'énorme excédent des banques. »
          (discours 1836)

    • Zachary Smith
      Septembre 1, 2017 à 15: 54

      Israël est-il devenu un État fou ?

      L’équivalent israélien du KKK et des nazis américains est la classe des colons fanatiques religieux. Cela fait trois générations qu'ils échappent littéralement aux meurtres. Et ils se reproduisent aussi comme des mouches.

      Ma réponse à votre question – « probablement oui ».

      • Sauter Scott
        Septembre 1, 2017 à 18: 04

        Je ne peux m’empêcher de me demander comment le monde réagirait si Israël mettait tout en œuvre et bombardait l’Iran. S'en sortiraient-ils ?

        • Mine
          Septembre 1, 2017 à 23: 29

          La propagande a si bien fonctionné en Occident que oui, ils s’en sortiraient impunément.

          • Septembre 2, 2017 à 10: 42

            Douteux. L’attaque nucléaire entraînerait une réponse à l’égard de l’État nain, qui pourrait anéantir l’éternelle « victime » arrogante. Ce serait le seul côté positif de l’agression israélienne contre Itan.

          • Zachary Smith
            Septembre 3, 2017 à 21: 13

            Personne ne parle de l’option Samson.

            Nous avons la capacité de faire tomber le monde avec nous. Et je peux vous assurer que cela se produira avant qu’Israël ne sombre.

            Je crois que j'ai encore un livre de ce Martin van Creveld, et quand je le trouverai, je le jetterai dans le bac de recyclage.

            Quoi qu’il en soit, l’Occident restera aux côtés d’Israël en raison d’un chantage à grande échelle.

        • Zman
          Septembre 3, 2017 à 16: 12

          Ils pourraient « s’en tirer » mais il est très peu probable qu’ils y survivent eux-mêmes. Un coup dur avec les nouveaux missiles très précis et très puissants de l'Iran et du Hezbollah sur Dimona ou sur des centres de recherche biologique signifierait la fin d'Israël. Récemment, lorsque le chef du Hezbollah a déclaré qu’il pourrait cibler les réservoirs de stockage de l’usine de chlore en Israël, le gouvernement les a fait vider. Telle est la crainte en Israël qu’un seul missile frappe l’une de ses installations sensibles et l’impact que cela aurait sur la micro-nation. Je me demandais où était passée leur foi dans le Dôme de Fer.

    • RamboDave
      Septembre 2, 2017 à 00: 27

      C'est comme si le révérend Jim Jones du Temple du Peuple devenait fou avec 1978 adeptes et leur boisson koolaid lorsque leur bulle a éclaté en 800, sauf que cette fois, c'est Jim Jones avec des armes nucléaires.

      • Tony
        Septembre 7, 2017 à 20: 27

        Jim Jones était en fait un donateur millionnaire du Parti Communiste Démocrate qui était sur le point de faire défection vers l'Union Soviétique avec sa Commune qui n'était pas du tout religieuse – son groupe n'était qu'en Afrique pendant que son argent était transféré. D'une manière ou d'une autre, la CIA a eu vent de la destination de son solde bancaire et un petit groupe d'espions s'est rendu au Libéria pour donner un coup de poing. Le cours de l’action Cool Aid a chuté.

    • Zorro
      Septembre 2, 2017 à 22: 26

      Je suis d'origine italienne. Mes parents ont perdu leur maison en Italie à cause de Mussolini, donc je n'ai aucune responsabilité pour lui.
      Mais je m'oppose à l'utilisation excessive et ignorante du « fascisme » pour l'appliquer à toute activité politique que nous n'aimons pas.

      Le fascisme de Mussolini avait un objectif défini et, même à mon avis, noble : unir le peuple et l’État italiens autour d’une vision commune, nationale, d’inspiration catholique (plutôt que dictée par l’Église catholique romaine) et parvenir à la stabilité et à la prospérité économiques.
      C'est ce que signifiait le fascisme. Un puritain américain n’était peut-être pas d’accord avec ses méthodes ni même avec ses objectifs, mais les puritains américains avaient/ont un cadre de référence radicalement différent.

      Cessons d'utiliser des termes dont nous ne connaissons pas vraiment le sens, d'autant plus qu'une telle utilisation implique soit l'ignorance, soit une mauvaise conscience qui préfère ne pas qualifier les phénomènes offensants de ce qu'ils sont réellement, car cela pourrait nous impliquer dans les mêmes idéologies et comportements. (Ce phénomène offensant est un « exceptionnalisme » intrusif – la propension à détruire la culture d’autrui et à la remplacer par la sienne. « Abrahamisme » pourrait être un bon mot pour le décrire – https://www.ourjewishcommunity.org/learn/midrashim-legends/abraham-and-the-idols/

      • Litchfield
        Septembre 3, 2017 à 15: 11

        Je ne pourrais pas être plus d'accord.
        Et certains à l’Alt-droite tiennent à affirmer que « personne ne connaît le sens du mot « fascisme » ».

        C'est vraiment une déclaration idiote.
        Les gens ont pris l’habitude d’utiliser ce terme pour désigner tout ce qu’ils n’aiment pas :
        le racisme, le nationalisme, le pouvoir des entreprises, le machisme, etc.
        La faction Antifa est la plus récente à se lancer dans ce cirque.

        Je m'arrête immédiatement lorsque quelqu'un utilise ce terme.

        Je sais qu'ils ne savent pas vraiment de quoi ils parlent et ne trouvent pas de terme spécifique pour ce qu'ils critiquent ou dévalorisent.

        Je propose un moratoire sur le « fascisme/fascisme » et l’exigence que les gens disent ce qu’ils pensent réellement.

        • Tony
          Septembre 7, 2017 à 20: 52

          Faces est un mot latin pour « Union » dans le sens littéral d'un paquet de bâtons liés ensemble, connu sous le nom de « pédé », et ceux-ci étaient utilisés comme manches de hache laminés qui ne se plient pas. Mussolini a relancé l'idée d'un État corporatif que Karl Marx, pséphologiquement analphabète, a utilisé pour ce qui est devenu plus tard le communisme, mais qui a entre-temps influencé le Parti social-démocrate travailliste et George Orwell a décrit l'EngSOC comme étant une forme fasciste (TOTALITARIEN) de « socialisme fabien » centriste qui est aussi mal nommé que le national-socialisme centriste

      • Sam F.
        Septembre 4, 2017 à 12: 43

        Je comprends le désir de précision historique, mais en même temps il ne faut pas entraver le discours en niant la nomenclature. Aux États-Unis, le terme fascisme était largement appliqué à Hitler, malgré sa référence au parti de Mussolini. Dans l'usage moderne, c'est le terme principal désignant des mouvements comme les nazis, et fait ainsi référence à :

        1. Un nationalisme extrême, s'arrogeant des droits spéciaux et s'emparant des nations comme butin pour ses adeptes ;
        2. Le racisme à la fois positif (nous sommes les meilleurs) et négatif (les autres sont des sous-humains) ;
        3. Une oligarchie de richesse et de pouvoir ;

        Beaucoup ne comprennent pas les références à Platon ou à Aristote, ou aux précepteurs des nazis, mais comprennent le terme fascisme.

        En outre, les néo-fascistes comme les sionistes ont pour tactique courante de déprécier le terme fascisme afin d’obscurcir leur propre similitude évidente avec les nazis. Ils insistent pour que le terme soit utilisé dans un sens historique strict, afin d'empêcher l'analyse de leurs crimes. Voyez combien il faudrait dire à chaque fois sur le sionisme, rien que pour montrer qu’il est similaire au nazisme. Cela obscurcirait l’essentiel.

        Et qualifier le sionisme de fascisme montre l’ironie tragique du fascisme nazi engendrant le fascisme sioniste chez certaines de ses victimes, et l’injustice des opportunistes en quête de privilèges spéciaux et de butin de conquête.

        Alors peut-être pouvons-nous simplement souligner les distinctions historiques lorsqu’elles pourraient conduire à une meilleure compréhension.

  59. FG Sanford
    Septembre 1, 2017 à 14: 17

    Alors… cela signifie-t-il que les actions de Genie Energy sont un mauvais achat en ce moment ? Pauvre Dick Cheney, tous ses cœurs seront brisés.

    • Grégory Herr
      Septembre 2, 2017 à 11: 41

      J'ai égayé ma journée avec celui-là.

  60. Steve Naidamast
    Septembre 1, 2017 à 14: 14

    Un excellent article bien argumenté rédigé par un diplomate britannique réputé qui a de l'expérience dans la région du Moyen-Orient.

    Les États-Unis et Israël étaient presque assurés d’échouer dans leurs efforts visant à remodeler le Moyen-Orient à leur avantage en raison de leur mépris d’un axiome militaire critique ; ne sous-estimez jamais vos adversaires. Même des adversaires affaiblis peuvent défier une puissance supérieure grâce à leur ruse et leur détermination.

    La Syrie, le Hezbollah, l’Iran et même un Irak très affaibli ont tous fait preuve d’un « vrai courage » face à des obstacles insurmontables, avec le vaillant soutien de la Russie et de ses forces militaires bien entraînées.

    Cependant, Israël a plus à craindre de sa propre détérioration interne que de toute menace « existentielle » que le gouvernement israélien adore revendiquer auprès des médias du monde entier. L'abus continu par Israël de l'Holocauste de la Seconde Guerre mondiale comme arme politique, qu'ils ont transformé en idéologie religieuse, parallèlement à son ingérence continue dans la société américaine pour son propre bénéfice, tout en affirmant que toute forme de critique de l'État israélien est désormais une forme d'antisémitisme. , aussi légitimes soient-ils, vont tous se combiner en un point de convergence qui finira par mettre en pièces le projet sioniste.

    Et tandis que les efforts de la droite américaine, qu’elle soit légitime ou illégitime, deviennent encore plus féroces en raison de la « politique identitaire » culturelle marxiste qui menace désormais de déchirer la société américaine, le penchant israélien à tenter de contrôler les processus sociologiques dans d’autres sociétés, cela commence à avoir l’effet inverse, et comme l’ont noté certains observateurs très réputés, avec des conséquences peut-être très effrayantes.

    Israël a tout à fait raison de craindre un nouvel Holocauste, mais il ne viendra pas de ses voisins environnants, mais du fait de son arrogance, de son sentiment de supériorité à l'égard de tous ceux qui l'entourent, mêlés à son ancien fondamentalisme religieux, constamment utilisé comme une excuse contre les pays musulmans de la région, et les privations sionistes au niveau international, sans parler des horreurs qu'elles ont déclenchées sur les peuples palestiniens, reviennent tous se percher sur une construction culturelle ethnocentrique qui aurait dû disparaître il y a des milliers d'années avec l'ancien royaume. d'Israël.

    La droite sioniste inconditionnelle ; ceux qui peuplent le régime israélien, aux côtés de leurs homologues américains et européens, vivent en sursis depuis des siècles. Et il est temps qu’ils apprennent que pour vivre et survivre dans le monde moderne, il faut moderniser ses opinions et ses conceptions ethniques, ce que les dirigeants israéliens et leurs laquais sionistes n’ont jamais envisagé, même pour les seules nécessités de leur propre survie.

    Alors maintenant, la puissance militaire croissante des forces combinées de la Syrie, du Hezbollah, de l’Iran, de l’Irak et de la Russie converge vers une « tempête parfaite » qui promet d’envoyer l’État israélien dans l’oubli politique s’il refuse de se joindre au reste du mouvement. la région comme un partenaire égal et compromis au lieu de chercher à la dominer avec des constructions sociopathiques anciennes, innées, qui amènent maintenant l’État à un point de règlement dans sa courte histoire…

    • Litchfield
      Septembre 1, 2017 à 22: 14

      « Israël a tout à fait raison de craindre un nouvel Holocauste, mais il ne viendra pas de ses voisins voisins mais du résultat de son arrogance et de son sentiment de supériorité à l’égard de tous ceux qui l’entourent. »

      Je me retrouve à éviter de plus en plus les Juifs.
      Je n’avais jamais pensé un seul instant si quelqu’un était juif ou non.
      Adolescent, je ne savais pas que la plupart des gens d’été que nous connaissions étaient juifs. Ce n’était tout simplement pas un fait pertinent.
      Alors que les Juifs américains occupent la plus grande partie des journaux locaux avec leur nombril incessant et leur ignorance politique, à la fois concernant les États-Unis et Israël, j’en ai vraiment marre de chacun d’eux !
      Et je suis moi-même un fier « quadroon » juif. Mais je ne veux rien avoir à faire avec les Juifs que je vois autour de moi, toujours plus sionistes et névrosés dans leur vision.

      • Fred
        Septembre 2, 2017 à 00: 29

        Moi aussi. Je n’ai même jamais su si une personne était juive ou non. Je n'avais jamais pensé à ça.
        Pendant de nombreuses années, je n’ai eu aucune idée de ce qu’étaient les Juifs. Maintenant, je repense à de nombreuses personnes que j'ai connues et j'essaie de les relier à un type de comportement.
        Et je suis dévasté par ce que j'ai appris.
        Il me semble que les Juifs se créent un profil qui n’existait pas il y a quelques années.

      • Pierre Loeb
        Septembre 3, 2017 à 07: 09

        Litchfield et autres :

        Voir Francis Jennings (L'INVASION DE L'AMÉRIQUE) sur la « civilisation ».
        Il existe bien entendu d’autres sources.

        Cet écrivain est d'origine « juive ». Mes ancêtres étaient « juifs » mais
        jamais pratiqué. (Un rabbin plus orthodoxe dans une petite ville voisine
        est venu voir mon père alors à l'hôpital pour un appendicite et l'a informé
        que "Il est temps!" pour que je devienne Bar Mitzvah. La réponse de mon père
        était : « Je vais demander à Peter. » Le rabbin était horrifié. Papa m'a demandé
        (13 ans) et j'ai dit non. Pourquoi devrais-je apprendre l'hébreu
        "et tout ça" à 0 miles de là quand tous mes amis étaient catholiques
        (une infime poignée de non-catholiques) ? Dans ma ville
        vous étiez catholique jusqu'à preuve du contraire. je suis allé à l'église
        et s'assit au fond pendant qu'ils se confessaient. Je connaissais le
        le curé de la ville comme simplement « Pierre ».

        Le fait est que, tandis que d'autres confessions et sectes
        exhorter les croyants à « choisir le Christ », à réaffirmer leur foi
        etc. etc. Les Juifs de type sioniste n’ont pas besoin de « choisir ».
        Un juif naît sioniste. Une supériorité garantie…. C'est
        l'arrogance incarnée.

        La stratégie sioniste (voir Thomas Suarez) a cyniquement
        en ont fait un élément central de leur stratégie.

        (Je suis finalement devenu unitaire-universaliste à court terme
        mais j'ai trouvé l'environnement trop grandiose. Je me suis tourné vers
        les Quakers (Société des Amis) à laquelle je suis
        en train de revenir.

        Je reste passionnément antisioniste.

        L’étoffe même d’un « crime haineux » ??? Et bien sûr,
        « antisémite » également. Comme Suarez l’a fait entre autres
        souligné, les sionistes ayant coopéré avec
        fascistes des puissances de l'axe (pour affaiblir les alliés et
        pour profiter financièrement des efforts sionistes en Palestine,
        il s'est soudainement réinventé en combattant
        contre le fascisme, les maux de l'holocauste
        etc. etc. Cela garantit la pitié du monde envers les « Juifs »
        (sionistes) et une impunité garantie pour les sionistes/israéliens.

        —Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

        PS J'ai toujours un dessin préféré de Ben Shaun qui
        dit quelque chose en hébreu (je ne parle pas hébreu)
        et ci-dessous avertit en anglais :

        "Tu ne resteras pas les bras croisés."

        —Pierre

    • Peter Smith
      Septembre 2, 2017 à 00: 01

      Excellent commentaire.

    • Grégory Herr
      Septembre 2, 2017 à 12: 12

      « Israël a tout à fait raison de craindre un nouvel Holocauste, mais il ne viendra pas de ses voisins environnants, mais du résultat de son arrogance, de son sentiment de supériorité à l’égard de tous ceux qui l’entourent, mêlés à son ancien fondamentalisme religieux, constamment utilisé. comme excuse contre les pays musulmans de la région, et les privations sionistes au niveau international, sans parler des horreurs qu'elles ont déclenchées sur les peuples palestiniens, reviennent tous se percher sur une construction culturelle ethnocentrique qui aurait dû disparaître il y a des milliers d'années avec l'ancienne Royaume d’Israël. »

      Pièce d'écriture extrêmement fascinante... et oui, il y a des vestiges anachroniques de pensée ou de croyance qui nécessitent un ajustement.
      Corrigez-moi si je me trompe Steve, mais vous semblez dire qu'Israël devra accepter une certaine égalité des intérêts entre les peuples pour être diplomatiquement pertinent dans un monde émergent qui peut défendre plus fermement ces intérêts… et qu'Israël, et tout à fait Peut-être par extension, les États-Unis ne sont pas du tout susceptibles de bien s’adapter à ces réalités, mais sont plutôt enclins à inciter avec arrogance à une conflagration militaire largement dévastatrice avant d’accepter une existence coopérative pacifique qui implique nécessairement des compromis.

    • Lee François
      Septembre 3, 2017 à 06: 11

      Je dois rire chaque fois que quelqu'un utilise le terme « marxisme culturel », faisant référence à la politique identitaire et autres. J’ai tendance à me demander si ces gens ont réellement essayé – et j’insiste bien essayé – de lire Marcuse, Adorno, Horkheimer et le reste de l’école de Francfort. J'ai essayé une fois, lorsque j'étais étudiant, de lire Adorno et Horkheimer, « Dialectique des Lumières », mais j'ai abandonné car je n'avais aucune idée de ce dont ils parlaient. Vingt ans plus tard, j’ai retenté ma chance – même résultat.

      Essayez ceci d'Herbert Marcuse (Raison et Révolution)

      « L'être, pour la logique dialectique, est un processus à travers des contradictions qui déterminent le contenu et le développement de toute réalité. La Logique avait élaboré la structure intemporelle de ce processus, mais la connexion intrinsèque entre la Logique et les autres parties du système et, par-dessus tout, les implications de la méthode dialectique détruisent l'idée même d'intemporalité. La Logique a montré que le temps étant est l'idée, mais que l'idée se déploie dans l'espace (en tant que nature) et « dans le temps » (en tant qu'esprit). L’esprit est affecté dans son essence même par le temps, car il n’existe que dans le processus temporel de l’histoire.

      L'obtenir?! Marxisme culturel (sic) Pourrait-il y avoir quelque chose de plus clair ?

      Ouf, cette métaphysique allemande est de trop pour moi. Peut-être pourrions-nous demander à Alex Jones ou à Steve Bannon de nous l'expliquer.

  61. Nick Farrell
    Septembre 1, 2017 à 14: 06

    La Pravda russe est mieux connue pour sa couverture des ovnis

    • Richard Ong
      Septembre 2, 2017 à 23: 37

      Ce n'est rien. Découvrez le NYT et le WAPO. Ils sont obsédés par la « collusion russe ». Au moins, il y a des preuves d'ovnis.

  62. Attrapeur dans la nature
    Septembre 1, 2017 à 14: 00

    Un AAA 5 étoiles : analyse impressionnante, Alastair ! Écrire sur!

    • Martin - citoyen suédois
      Septembre 1, 2017 à 14: 04

      Complètement d'accord!

  63. Septembre 1, 2017 à 13: 56

    L’analyse de Crooke apporte des informations bienvenues sur les manœuvres de Netanyahu pour éviter d’être contraint de retourner dans sa propre cage, mais il serait difficile de prédire ce qui pourrait arriver car il existe de nombreux impondérables lorsqu’il s’agit du Moyen-Orient.

    !- Qu'arrivera-t-il à l'Arabie Saoudite lorsque de nombreux terroristes de l'Etat islamique se retireront dans leur pays d'origine où ils se mêleront à leurs partisans ?
    2-Que se passera-t-il si/quand les Kurdes organisent leur projet de référendum sur l'indépendance de l'Irak ? Quelle sera la réaction d’Erdogan ? Le traitement réservé aux Kurdes en Turquie n’est pas très différent de celui réservé aux Palestiniens en Israël.
    3- Trump soutiendrait-il les rêves les plus fous de Netanyahu ?… ou s'il ne le faisait pas, y a-t-il quelque chose qui pourrait le mettre en échec compte tenu de tous les néoconservateurs au Congrès ?
    4- La diplomatie russe pourrait-elle empêcher l’Iran ou le Hezbollah de réagir de manière excessive ou donner à Netanyahu un prétexte pour créer davantage de troubles en Syrie ?
    5- Existe-t-il des forces au sein de l’UE qui rompraient avec le soutien inconditionnel américain à Israël et soutiendraient une initiative russe pour la paix dans la région ?

    • Vieux hippie
      Septembre 1, 2017 à 20: 58

      Wow, après un bon article, quelle bonne liste de questions sérieuses. Je n’arrive toujours pas à comprendre le soutien indéfectible des États-Unis à Israël, surtout depuis la fin de la guerre froide et toutes les atrocités associées à la demande d’Israël de tous les territoires qu’il peut obtenir. Je pense qu’avec les néoconservateurs fermement au pouvoir ici, rien ne changera grand-chose ; mais qui sait.

      • Septembre 1, 2017 à 21: 51

        Tout d'abord, merci pour vos aimables paroles, Ol'Hippy !. « Je n'arrive toujours pas à comprendre le soutien indéfectible des États-Unis à Israël »… Je pense que vous savez probablement que la réponse sous-jacente à votre consternation est « d'acheter de l'influence ». L’Aipac (le lobby israélien) est au moins égal au lobby pétrolier en la matière et il existe de nombreux membres du Congrès et groupes de réflexion avides qui ne sont que trop heureux de prendre leur argent et de leur rendre une contrepartie. Quant à votre autre point : « Je pense qu'avec les néoconservateurs fermement au pouvoir ici, rien ne changera grand-chose ; mais qui sait." Je crois que quelque chose va changer, mais j’ai peu d’indices sur ce que ce sera. Le bon type de leadership fait défaut (du moins dans ce pays) mais espérons que tout ira pour le mieux !

        • Knomore
          Septembre 2, 2017 à 01: 43

          Robert David Steele mène une campagne intéressante appelée #Unrig… Vous pouvez la mettre dans un moteur de recherche et lire quelle est son intention. Il s'est associé à Cynthia McKinney dans ce projet ; l’idée est de mettre chaque membre du Congrès au défi de renoncer à son allégeance à Israël via l’Aipac (par lequel ils obtiennent de l’argent qui devrait être illégal, mais ne l’est apparemment pas) et de signer un engagement à soutenir la Constitution américaine. Le nom vient de quelque chose que Trump a dit sur la façon dont le gouvernement américain est truqué. C'est une entreprise très louable.

          J'ai écrit à mon sénateur américain il y a quelques semaines pour lui poser des questions sur l'ingérence d'Israël dans les droits garantis par la Constitution, tels que la liberté d'expression. Nous avons reçu le discours habituel sur le fait qu’Israël est une démocratie et notre meilleur ami au Moyen-Orient. MAIS Israël n'est pas une démocratie. Il s’agit d’une théocratie très restreinte et élitiste. Et à mon avis, ils sont notre plus grand ennemi au Moyen-Orient et peut-être le plus grand ennemi de la paix dans le monde. Il faut faire quelque chose contre ce pays de bandits. Ils constituent un problème très grave, pour nous/les États-Unis et pour leurs voisins.

          • Septembre 2, 2017 à 10: 50

            « C'est une entreprise très louable. »… Je suis d'accord, « louable », quoique futile… malheureusement, nos représentants croient que leurs seuls constituants sont les intérêts financiers qui les ont mis au pouvoir.

        • Septembre 4, 2017 à 10: 11

          Cette question a reçu de nombreuses réponses : « Je n'arrive toujours pas à comprendre le soutien indéfectible des États-Unis à Israël ». Le ministère de la Vérité » a dissimulé, recouvert et créé des lignes complètes de propagande depuis au moins avant la Première Guerre mondiale.

          « La seule question qui compte vraiment : pourquoi ? "Pourquoi ne le savons-nous pas?"

          https://www.opednews.com/articles/The-only-question-that-re-by-George-King-Co-existence_Death_Fascist_Israel-170410-906.html

          Lorsque nous ne remettons pas en question la nature de la propagande dominante et ne demandons pas pourquoi, nous ne cherchons pas et ne recevrons pas la compréhension de la vérité. Nous restons alors soumis à la manipulation de ceux qui n’ont peut-être pas à cœur les meilleurs intérêts du peuple.

          « Lorsqu'Einstein s'est vu proposer la présidence israélienne, le Premier ministre israélien David Ben Gourion a déclaré : « J'ai dû lui proposer le poste parce qu'il était impossible de ne pas le faire, mais s'il accepte, nous aurons des ennuis. »

          Dans une lettre écrite la même année, Einstein comparait le projet des sionistes à celui des pèlerins, notant « à quel point ils sont devenus tyranniques, intolérants et agressifs en peu de temps ». Et dans la dernière interview d'Einstein, parue dans le New York Post un mois avant sa mort, il a déclaré : « Au début, nous avions de grands espoirs pour Israël. Nous pensions que ce serait peut-être mieux que d’autres pays, mais ce n’est pas mieux.

        • Tibor Harari
          Septembre 10, 2017 à 06: 20

          BobH : L’argument selon lequel le soutien américain a été acheté est extrêmement simpliste : il existe une montagne de preuves démontrant qu’il découle de motivations bien plus larges et plus profondes.
          Et l’influence des forces pro-israéliennes aux États-Unis, et même de toute la saga israélienne, est également extrêmement exagérée. Regardez ce qui se passe en Chine, la prolifération des armes nucléaires, l’effondrement de l’Arabie, les immigrants et les turbulences terroristes en Europe, le chaos en Amérique centrale et du Sud et ainsi de suite – un monde au bord d’un volcan – et vous verrez. à quel point cette vision centrée sur Israël est fragile, voire extrêmement simpliste.

      • Zman
        Septembre 3, 2017 à 15: 57

        Il pourrait également être utile de revenir sur le scandale Franklin. Cela s’est produit dans les années 80, sous les mandats Reagan/Bush. Ils ont organisé des « visites » de minuit du WH avec des enfants venus de l'emblématique Boys Town. Ils ont été installés avec des politiciens dans des appartements à Washington DC, dont les pitreries ont été enregistrées et filmées. L’AIPAC a été impliquée de manière périphérique en tant qu’instrument et chantage utilisé pour promouvoir leurs ambitions. Le groupe à l'origine de cette entreprise a veillé à ce que les enfants soient emprisonnés pour parjure et qu'un enquêteur meure dans d'étranges circonstances. Une seule personne, l'orchestrateur présumé, bien qu'inculpée et reconnue coupable de certains chefs d'accusation, n'a purgé que peu ou pas de peine et n'a jamais versé le moindre centime en compensation ordonnée. Personne d’autre, y compris ceux manipulés, n’a jamais été inculpé. Mais c’est ainsi que l’étranglement est appliqué. Non seulement leur carrière serait terminée, mais la prison s'ensuivrait. La pédophilie est le nouveau « gay enfermé » utilisé pour exercer un contrôle de fer sur les dirigeants du gouvernement. L’autre problème concerne les politiciens à double nationalité qui dirigent notre pays. Leur engagement s’adresse d’abord à Israël, puis aux États-Unis.

        • Zachary Smith
          Septembre 3, 2017 à 21: 05

          Je pense que des agents du Mossad s'en sont occupés et qu'Israël l'a utilisé à ses propres fins.

          Il se trouve que c’est aussi mon propre point de vue. Il est probable que ces agents et leurs assistants américains ont veillé à ce que rien ne puisse faire dérailler le plan.

    • Sam F.
      Septembre 2, 2017 à 08: 43

      Un article d’InformationClearingHouse intitulé « Netanyahu a l’intention d’assassiner Assad » indique qu’Israël espère

      « renverser et remplacer le président américain Trump par son vice-président Mike Pence, qui est un chrétien fondamentaliste dont toute sa carrière dans la fonction publique a été résolument pro-israélienne. Peut-être que Netanyahu attend des signes clairs indiquant si Trump sera bientôt remplacé avant de lancer son projet d’invasion de la Syrie.»

      See http://www.informationclearinghouse.info/47724.htm et un lien vers un article de ZeroHedge « Israël menace de bombarder le palais présidentiel d'Assad »

      L’Iran serait en train de déployer les derniers SAM russes dans le sud de la Syrie. Une telle agression serait généralement considérée comme une cause suffisante pour des représailles majeures, de sorte que la Russie pourrait faire une déclaration sur les armes stratégiques pour éviter une répétition, ou bien le Golan pourrait être pris en réponse.

    • Septembre 7, 2017 à 01: 49

      La panique de Netanyahou ? Un maigre réconfort, je le crains – le Congrès républicain envisage actuellement une législation visant à ériger le BDS et le négationnisme en infractions pénales, et Trump a indiqué que si cette législation était adoptée (elle le sera, l’AIPAC l’a placée en priorité absolue et l’imposera au Congrès américain), il le fera. signez-le dans la loi.

  64. Virginie
    Septembre 1, 2017 à 13: 50

    Félicitations à la Syrie : « Un petit mouvement armé (révolutionnaire) a tenu tête à Israël – contre toute attente – et a triomphé : il a tenu bon. Ce précédent a été largement perçu comme un potentiel « changement de donne » au niveau régional.

    • Sam F.
      Septembre 1, 2017 à 14: 55

      La tragédie de tant de Juifs devenus fascistes en réponse au fascisme est une grande leçon historique.

      La majeure partie du monde et probablement la majeure partie des États-Unis accueillent favorablement un « nouveau Moyen-Orient » avec les nazis israéliens contenus, l’Arabie saoudite bientôt prête à imploser avec le retour des wahhabites contre les chiites dissidents, la Russie et la Chine renforçant leur influence, et l’Iran/l’Irak/la Syrie/ La Jordanie et le Liban soutiendront probablement la reprise des territoires frontaliers avec Israël.

      Le changement radical sera l’alliance des sunnites d’Arabie Saoudite/Egypte et autres avec les chiites contre Israël. Ils pourront alors briser le blocus de Gaza par voie maritime et renforcer Gaza et la Cisjordanie via la Jordanie, puis bloquer Israël. Autrefois, j’aurais suggéré une solution à deux États, mais je ne pense plus qu’Israël la mérite. Les États-Unis ne devraient pas accepter leurs réfugiés, car ils ont détruit la démocratie aux États-Unis et continueront de le faire.

      • Septembre 1, 2017 à 16: 49

        Pour comprendre l'état d'esprit de Bibi, voici un article sur la pédophilie parmi les juifs orthodoxes : https://www.vice.com/en_us/article/qbe8bp/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11
        Premièrement, les rabbins ne reconnaissent aucune règle qui pourrait empiéter sur leur pouvoir.
        Deuxièmement, ils utilisent la solidarité tribale pour écraser toute dissidence digne au comportement inhumain des anciens juifs.

        Les perquisitions illégales actuellement en cours dans les consulats russes et l'expulsion immédiate du personnel (y compris de leurs bébés) des appartements semblent être la récompense des partisans d'Israël pour la perte de la Syrie au profit des Syriens.
        » Le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé que les services de sécurité américains, y compris le FBI, envisageaient de perquisitionner et éventuellement de démanteler les installations du consulat russe à San Francisco ainsi que les résidences des diplomates russes vivant aux États-Unis. La déclaration accuse les États-Unis d’une violation flagrante de la Convention de Vienne qui définit la propriété des ambassades et missions étrangères à l’étranger comme le territoire souverain de la nation dont l’ambassade se trouve sur la propriété.

        • Sam F.
          Septembre 1, 2017 à 18: 03

          Mon Dieu, quel article choquant. On espère que cette question fera l'objet d'une enquête systématique.

          Je me souviens avoir enquêté (par Internet) sur le célèbre scandale de pédophilie de Penn State, le pire aux États-Unis avec environ 150 enfants victimes, et avoir été choqué de découvrir que les principaux acteurs étaient tous juifs, mais cela a été dissimulé par les médias, qui sont largement contrôlée par les sionistes. Le violeur d’enfants en masse Sandusky, les membres du conseil d’administration de son groupe de « jeunes sportifs » Second Mile (jusqu’à juste après le scandale), le chef de Penn State et le détective privé lui-même Louis Freeh (ancien chef du FBI) ​​étaient tous juifs. Je ne sais pas s'ils étaient aussi orthodoxes. À ma connaissance, aucune enquête n’a été menée par la police, la police d’État ou le FBI, ce qui en soi est difficile à expliquer sans d’autres actes répréhensibles graves.

          Il semble que le moment soit venu de faire une révélation majeure sur la question, si cela est en grande partie vrai.

          • Litchfield
            Septembre 1, 2017 à 21: 57

            L’obsession juive de jouer avec les prépuces des nourrissons est un peu bizarre, si l’on y réfléchit une seconde. Sans parler des mutilations génitales en tant que rituel religieux – LE rituel religieux qui « scelle et symbolise l’alliance avec Dieu qui fait des Juifs le « peuple élu » – qui est encore toléré dans l’Occident « moderne ». Tout cela est totalement absurde et devrait être criminalisé comme la mutilation génitale de toute autre culture.

            Pfui.

          • Coleen Rowley
            Septembre 1, 2017 à 22: 29

            Je pense que Freeh était/est catholique.

          • Sam F.
            Septembre 2, 2017 à 07: 33

            Merci Coleen. Je vais devoir revoir mon résumé des preuves de Penn State. Freeh était le détective privé engagé par le conseil d’administration de Penn State après le licenciement du président juif. Son rapport évite soigneusement toute mention des administrateurs de Second Mile, même si c'est eux qui constituent le problème. Il essaie de rejeter la faute sur les intermédiaires au cours de l'année au cours de laquelle Penn State savait qu'il pouvait y avoir un problème (accusations et déclarations rétractées des victimes), et reproche au Président de ne pas avoir informé le comité des accusations, mais il a été le seul déjà tiré.

            Le facteur le plus suspect dans l'enquête de Freeh était que Penn State avait apparemment très peu à voir avec le problème (Sandusky avait pris une retraite anticipée en raison de plusieurs accusations non fondées et était à la retraite depuis des années lorsque le scandale a éclaté) autre que la possession des vestiaires utilisés par Second. Mile. Mais Second Mile n’a jamais fait l’objet d’une enquête, et aucun de ses responsables n’a même été mentionné dans le rapport Freeh.

          • Sam F.
            Septembre 2, 2017 à 12: 07

            The Intercept a publié un article de 2015 décrivant les bénéfices de Freeh grâce à de fausses exonérations de milliardaires :

            « Louis Freeh, l'ancien directeur du FBI dont l'épouse s'est vu confier par un homme d'affaires la moitié d'un penthouse en bord de mer de 3 millions de dollars – neuf jours seulement après que Freeh a innocenté ce même homme d'affaires – a un nouveau travail : aider à disculper un homme d'affaires milliardaire accusé d'avoir soudoyé un homme d'affaires. gouvernement africain. »

            https://theintercept.com/2015/01/02/louis-freehs-latest-investigation-billionaire-businessman-accused-bribing-african-government/

            Plusieurs sources affirment qu’il est « d’origine juive », tandis que d’autres affirment qu’il a fréquenté des écoles catholiques et qu’il est « pieux ». Apparemment, la corruption est une bonne chose dans les deux cas.

        • Zachary Smith
          Septembre 1, 2017 à 18: 15

          Je ne savais pas que cette pédophilie existait. La dissimulation des médias corporatifs a dû être massive.

          • aymar
            Septembre 8, 2017 à 15: 53

            tout le monde sait qu'il n'y a pas de pédophilie, c'est le christianisme et l'islam

        • JWalters
          Septembre 1, 2017 à 19: 02

          Anna,

          Concernant votre lien sur la pédophilie chez les juifs orthodoxes – WOW !

          Les juifs orthodoxes sont à l’origine du mouvement de colonisation qui domine la politique israélienne. Votre suggestion selon laquelle la politique pathologique d’Israël pourrait avoir des racines plus profondes est tout à fait logique.

          Merci Sam F pour le suivi très pertinent.

        • Litchfield
          Septembre 1, 2017 à 21: 53

          « Les perquisitions illégales actuellement en cours dans les consulats russes et l'expulsion immédiate du personnel (y compris de leurs bébés) des appartements semblent être la récompense des pionniers d'Israël pour la perte de la Syrie au profit des Syriens. »

          Je ne comprends pas le lien entre les consulats russes et Israel Firsters. Pourquoi les partisans d’Israël se soucient-ils de la suppression illégale des consulats russes ? Pourquoi est-ce une récompense ? Pourquoi? Colorie-moi confus.

          • Lexy
            Septembre 1, 2017 à 22: 39

            Le message d'Anna était « parfait ». Israël essaie de punir la Russie par tous les moyens possibles pour avoir fait obstacle aux rêves sionistes de démembrer la Syrie, de voler les hauteurs du Golan et d’autres plans associés à « Eretz Israël ».

          • Adrien Engler
            Septembre 3, 2017 à 14: 19

            Lexy : « Israël essaie de punir la Russie par tous les moyens possibles pour avoir fait obstacle aux rêves sionistes de démembrer la Syrie, de voler les hauteurs du Golan et d’autres plans associés à « Eretz Israël ».

            Je ne pense pas que cela corresponde vraiment aux faits. Les relations entre les États-Unis et la Russie sont désormais très mauvaises. Les relations entre Israël et la Russie sont normales, Israël n’a même pas mis en œuvre le type de mesures plus modérées que l’UE a prises (qui, contrairement aux États-Unis, n’a pas l’intention de les intensifier).

            Contrairement aux États-Unis et à l’UE, Israël est également resté neutre dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine concernant la Crimée et le Donbass. Il existe de nombreux citoyens israéliens originaires de l’Union soviétique et de la Russie et – notamment parmi ceux qui ont émigré plus récemment – ​​nombre d’entre eux ont encore des liens relativement forts avec leur pays d’origine.

            Je pense que les gens confondent parfois Israël et les néoconservateurs américains. Parmi les néoconservateurs américains, il y a relativement beaucoup de Juifs, et ils utilisent Israël comme argument pour étayer leurs idées de politique étrangère agressive à l’égard du Moyen-Orient. Mais en réalité, la politique étrangère israélienne et la politique étrangère des néoconservateurs américains sont deux choses relativement différentes, et l’une des différences est qu’Israël entretient de bien meilleures relations avec la Russie que les néoconservateurs américains.

        • William Rood
          Septembre 1, 2017 à 22: 37

          Trois autres personnes ont commenté l'article de Vice – incroyable à moins que vous n'ayez lu Israel Shahak : https://www.goodreads.com/book/show/456305.Jewish_History_Jewish_Religion

          Mais je vous félicite également pour votre observation astucieuse selon laquelle les représailles actuelles contre le personnel diplomatique russe résultent probablement de la domination sioniste (juive et chrétienne) sur notre gouvernement fédéral.

          • Litchfield
            Septembre 2, 2017 à 08: 23

            D'ACCORD. Merci.
            Alors, peut-être qu'Anna voulait dire « récompense » et non « récompense ».

        • Fred
          Septembre 1, 2017 à 23: 48

          Je n’en ai jamais entendu parler auparavant. Incroyablement dégoûtant et pervers.
          Merci pour le lien.
          Comment est-il possible qu’une telle perversion n’ait pas été rendue publique ?

        • Martin
          Septembre 4, 2017 à 12: 24

          Pour comprendre l'état d'esprit de Bibi, voici un article sur la pédophilie parmi les juifs orthodoxes :
          https://www.vice.com/en_us/article/qbe8bp/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11

          Des sauvages barbares dégoûtants.

      • Dr Ibrahim Soudy
        Septembre 1, 2017 à 17: 42

        Je suggère fortement aux gens de lire le nouveau livre de Gilad Atzmon intitulé « Being in Time ». Il explique en détail l'influence très négative que les Israéliens (où qu'ils se trouvent) ont non seulement sur l'Amérique mais sur l'Occident en général………….

        • aymar
          Septembre 8, 2017 à 15: 52

          quel était ton nom déjà :ibrahim…..? ok, j'ai compris

      • exilé de la rue principale
        Septembre 2, 2017 à 02: 44

        Il est regrettable que les choses en soient arrivées au point où de telles déclarations reflètent la réalité.

      • Pierre Loeb
        Septembre 2, 2017 à 07: 33

        « LES JUIFS DEVIENNENT FASCISTES… »

        Les sionistes (et non les « juifs ») ne sont pas DEVENUS « fascistes ». Comme plusieurs l'ont fait
        observé en détail, le sionisme était fasciste à la racine.
        et clairement plusieurs jours avant le « premier jour ».

        Dans son livre historique sur les Amérindiens et leurs
        conquête, écrit l'historien Francis Jennings (p. 6)
        que « les conquérants de l’Amérique ont glorifié la dévastation
        ils ont travaillé dans des visions de justice… Ainsi le
        les absolus du prédateur et du préhy ont été préservés,
        et la grandeur de l'invasion et du massacre a gardé sa
        éclat sanguinaire… »

        «… L'implication du mot RÈGLEMENT… implique
        que les populations préexistantes ne classaient pas comme
        l'humanité, car il n'est pas utilisé pour s'appliquer aux Indiens
        (= Palestiniens, PL) ; seuls les Européens « s’installent »… » p.32

        Thomas Suarez dans ÉTAT DE TERREUR (p.823) cite
        un rapport du renseignement américain du 4 juin 1943 intitulé
        « Derniers aspects des problèmes palestiniens sionistes-arabes »
        (il n’y avait pas « d’Israël » avant 1948) a décrit le sionisme
        comme « une forme de nationalisme qui, dans tout autre pays,
        serait stigmatisé comme un nazisme rétrograde….
        {Le sionisme maintenait] « un esprit très proche du nazisme, à savoir :
        une tentative de régimenter la communauté, même par la force,
        et recourir à la force pour obtenir ce qu’ils veulent. (Voir note de bas de page
        #154, p.354, versions révisées dans les archives du Foreign Office du Royaume-Uni
        ainsi que dans les archives américaines.)

        Les bases d'Israël aujourd'hui sont bien documentées
        à Suarezop. cit.

        —-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

        • Pierre Loeb
          Septembre 2, 2017 à 07: 58

          CORRECTION :

          Mes corrections, bien qu'appliquées à une copie, n'ont pas rendu l'original.

          Le livre de Francis Jennings s'intitule L'INVASION DE L'AMÉRIQUE.
          LA CITATION SUAREZ (EN TEXTE) EST 82 OU 83.
          « Les sionistes ne sont pas DEVENUS…etc.

          • Litchfield
            Septembre 2, 2017 à 08: 25

            Le livre de Jennings est génial.
            Je vais relire.

      • Enfant Paranam
        Septembre 3, 2017 à 09: 29

        Vision intéressante, Sam, mais dans quelle mesure est-elle réaliste ? Les États-Unis ne laisseront aucune alliance s’opposer à Israël, et ils n’empêcheront pas non plus les réfugiés israéliens d’entrer, comme ils l’ont fait avec les réfugiés juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

      • Martin
        Septembre 4, 2017 à 11: 50

        Bon débarras Isragell.

      • Patrick Verbeeck
        Septembre 5, 2017 à 07: 38

        Les sionistes n’ont pas détruit la démocratie uniquement aux États-Unis :
        Ils ont fait exactement la même chose dans de nombreux autres pays occidentaux, notamment au Royaume-Uni et en France !
        Le sionisme est un fléau

        • aymar
          Septembre 8, 2017 à 15: 54

          peux-tu expliquer

    • Robert Doré
      Septembre 1, 2017 à 22: 56

      Parlez-vous de la Russie comme d’un « petit mouvement armé (révolutionnaire) » ? Qu’est-ce qui a réellement changé ? La Syrie a toujours été et reste un État client de la Russie. Ce qui est différent, c’est que la Russie est désormais impliquée non seulement dans la défense de la Syrie, mais aussi dans sa reconstruction. Les relations de l’Iran avec la Russie et la Syrie sont plus ou moins les mêmes qu’elles ont toujours été. Quelle contribution l’Iran va-t-il apporter à la reconstruction de la Syrie ? De nombreuses questions restent sans réponse, notamment l’instabilité et de nombreuses tensions non résolues. Quant à l’Irak, tout le monde comprend que c’est un pays dans lequel Exxon-Mobil et Chevron ont conclu des baux. Quelqu’un veut-il contester ce fait ?

      • Septembre 3, 2017 à 03: 34

        « Parlez-vous de la Russie comme d’un « petit mouvement armé (révolutionnaire) » ?

        Est-ce que votre q. ironique? Si c'est le cas, pardonnez mon manque d'humour :

        Le Hezbollah a changé la donne. En fait, malgré toute la puissance militaire israélienne, ils ont été déjoués par le mauvais entraînement de leurs soldats lorsqu'ils ont été testés au combat. Si je me souviens bien, les hommes de Nasrallah ont récupéré les Israéliens qui téléphonaient à leurs mères depuis le terrain et ont localisé où ils se trouvaient. Les FDI inexpérimentés et naïfs ont avancé trop vite vers la rivière Litani, se retrouvant isolés de leur bataillon et ont été rapidement coupés par derrière, bloquant leur retraite. Ils ont ensuite été mis en déroute.

        Un renforcement supplémentaire du moral du petit mouvement (révolutionnaire) a été l’écoute clandestine d’un système de communication électronique qui semble avoir été de simples téléphones portables – sans aucune crédibilité en matière de cybersécurité.

        Une plaisanterie arabe plutôt grossière a circulé selon laquelle l'armée israélienne n'avait affronté que des enfants et des femmes palestiniennes en haillons et affamés et peu habituées à combattre des hommes.

      • aymar
        Septembre 8, 2017 à 15: 55

        voyons combien ces nouveaux « amis » tiendront ensemble

    • Septembre 4, 2017 à 01: 37

      Je ne pourrais être plus d’accord avec vous, Virginia, le fait qu’un petit mouvement révolutionnaire armé ait tenu tête à Israël a changé la donne. La Syrie a tenu bon, et la course paniquée de Bibi Netanyahu vers la Russie prouve clairement qu’il est vulnérable.

    • Hank
      Septembre 4, 2017 à 14: 39

      Cela ne fait que prouver davantage le rôle d'Israël dans l'attaque contre la Syrie par des mercenaires étrangers opportunément qualifiés de « terroristes » pour « justifier » une « intervention humanitaire ». Tous les « dirigeants » qui ont mis en œuvre la guerre contre le terrorisme et l’ont utilisée pour « justifier » leurs attaques contre des nations et le renversement de dirigeants démocratiquement élus devraient être en prison à l’heure actuelle et le fait qu’ils ne le soient pas est une gifle géante pour l’humanité. ! Le simple fait que les attaques manifestement sous fausse bannière contre le 911 n'aient pas fait l'objet d'une véritable enquête, juste une autre dissimulation de la part des co-auteurs du 911, montre qui sont les VRAIS criminels dans tout cela. Les États-Unis et Israël devraient rassembler ces criminels et organiser un procès-spectacle qui ne soit que des procès-spectacles, puis les pendre.

Les commentaires sont fermés.