Un écho lointain sur la race et la police

"Detroit" est un nouveau film qui rappelle aux Américains que les problèmes du racisme et de la brutalité policière ne sont pas nouveaux, des fléaux pour la nation qui n'ont jamais été correctement abordés, comme le décrit James DiEugenio.

Par James DiEugenio

Le nouveau film Detroit de la réalisatrice Katherine Bigelow et du scénariste Mark Boal, parle d'un événement qui s'est produit en 1967. Mais avec ce qui s'est passé en Amérique au cours des deux dernières années, cela ne pourrait pas être plus opportun, en particulier les fusillades mortelles de la police contre des hommes afro-américains, comme Michael Brown à Ferguson, Alton Sterling à Baton Rouge et Philando Castile à St. Paul. Dans les trois cas, soit le policier impliqué a été acquitté, soit aucune accusation n'a été portée.

Le film Bigelow/Boal reconstitue un autre événement tristement célèbre au cours duquel trois jeunes Afro-Américains ont été tués en une nuit par des policiers de Détroit, un épisode particulièrement horrible au milieu des plus grandes émeutes de Détroit de juillet 1967. Pour apaiser ces troubles, le gouverneur du Michigan. George Romney et le président Lyndon Johnson ont envoyé des troupes armées dans la ville, faisant finalement 43 morts et 1,189 70 blessés. Si l'on y ajoute les émeutes de Newark quelques jours plus tôt, près de XNUMX personnes ont été tuées à cause des violences raciales en moins d'un mois.

Le chaos a conduit le président Johnson à nommer la Commission Kerner pour enquêter sur les causes sous-jacentes de la violence. La commission a conclu de manière célèbre : « Notre nation évolue vers deux sociétés, une noire et une blanche – séparées et inégales. »

L’incident du motel d’Alger – au centre du nouveau film – représente en quelque sorte un microcosme de ces divisions et de leurs conséquences parfois mortelles. L'incident a gagné en notoriété à l'époque principalement grâce au travail de l'auteur John Hersey, surtout connu pour ses reportages sur les témoignages oculaires du bombardement nucléaire américain d'Hiroshima le 6 août 1945.

Concernant l'émeute de Détroit, Hersey a enquêté sur l'affaire Algiers Motel, comment et pourquoi trois jeunes noirs ont été tués. Hersey publié L’incident du motel d’Alger à la fin de 1968, publiant délibérément le livre avant que toutes les procédures judiciaires entourant l'incident ne soient conclues. Il pensait que plus tôt le public serait informé de ce qui s’était passé là-bas, mieux l’Amérique pourrait comprendre et gérer les meurtres, qui ont été commis, comme le dit l’expression juridique, « sous le couvert de l’autorité ». Ou, comme le dit l’auteur, « la loi prenant la loi en main ». (Hersey, p. 31)

Une histoire dans une histoire

L'incident a commencé tard dans la soirée du 25 juillet – deux jours après les émeutes qui ont secoué Détroit – et s'est prolongé jusqu'au début du 26 juillet. La police a déclaré qu'elle pensait avoir détecté des tirs de tireurs isolés provenant de l'annexe du motel d'Alger, appelé Manoir. Ainsi, un certain nombre de policiers, de soldats de l'État et d'agents de sécurité ont envahi l'annexe et l'ont occupée pendant environ neuf heures. Durant cette période, 12 personnes au total ont été battues et torturées physiquement et psychologiquement.

Une scène du film Détroit.

Comme Hersey l’a noté, les tactiques employées ont brisé tous les aspects du livre de codes de la police. Elles semblaient plus typiques d’une unité militaire incontrôlée pendant la guerre du Vietnam que d’une émeute raciale dans le Michigan. Outre les jeunes noirs, deux jeunes filles blanches ont été agressées physiquement et déshabillées jusqu'à leurs petites culottes, tout en étant raillées avec l'épithète « Nigger-Lovers ».

Selon le témoin Roderick Davis, l'officier David Senak a hurlé : « Pourquoi tu dois les baiser ! Qu'est-ce qui ne va pas chez nous ?

Alors qu'ils étaient alignés contre le mur, les suspects ont ensuite été invités à prier en espérant qu'ils seraient bientôt tués. Alors qu’ils pleuraient et frémissaient, un policier laissait tomber un cran d’arrêt à côté d’un des détenus et disait : « Ramassez-le et défendez-vous ! »

Quand quelqu'un se faisait briser avec la crosse d'un fusil et commençait à s'effondrer, le flic criait : « Ne tombe pas ou on te tire dessus ! » En montrant un cadavre, un flic demandait à un suspect : « Que voyez-vous ? La réponse serait « Un homme mort ». Le flic frappait alors cette personne avec un pistolet et criait : « Vous n'avez rien vu !

Finalement vint le coup de grâce : le « Jeu de la mort ». Un policier emmenait un détenu dans une pièce voisine. Il lui disait de s'allonger et de se taire. Il tirait ensuite dans le sol ou le mur. Il sortait seul et disait quelque chose comme : « Ce nègre n'a même pas donné de coup de pied » et « Vous mourrez tous si vous ne parlez pas ». (Hersey p. 254-75)

Lorsque l'occupation du Motel d'Alger prit enfin fin, trois jeunes afro-américains avaient été tués : Carl Cooper, 17 ans, Fred Temple, 18 ans, et Aubrey Pollard, 19 ans. Aucune arme de tireur d’élite, quelle qu’elle soit, n’a été récupérée. Comme le montre le film, les jeunes jouaient avec un pistolet de départ.

Preuve incriminante

De toute évidence, la police impliquée espérait que l’incident serait oublié au milieu du tumulte et de la destruction ouverte de l’émeute environnante. Mais deux événements se produisirent qui mirent l’affaire au grand jour. Contrairement à ce qu'avait affirmé dans un premier temps la police, le médecin légiste a déterminé que les jeunes morts n'avaient pas été abattus à distance lors d'un échange de tirs à la carabine. Ils ont été tués à bout portant à l’intérieur de l’annexe du motel par un fusil de chasse utilisant une chevrotine à double « O », du même type que celle utilisée par la police. (Ibid, p. 42-47)

Capture d'écran d'une vidéo montrant Walter Scott se faisant tirer dans le dos par un policier de North Charleston, en Caroline du Sud, Michael Slager, le 4 avril 2015. (Vidéo via le New York Times.)

Comme l'a noté Hersey, en complément de cela, aucun policier ou autre agent chargé de l'application des lois n'a jamais appelé le quartier général de la police pour relayer des informations selon lesquelles des tireurs d'élite avaient été abattus et que leurs corps devaient être récupérés. Révélant davantage les faits réels, le 30 juillet, les journaux locaux ont commencé à publier un article affirmant que trois garçons avaient été tués. à l'intérieur l'hôtel. L’article ajoutait que « les responsables craignent désormais que les trois Noirs aient été délibérément exécutés ». (p. 59)

Le lendemain, la Garde nationale était accusée des tirs. Un journal local avait engagé un deuxième médecin légiste qui a reconnu que les jeunes avaient été tués à l'intérieur du bâtiment, avaient été abattus à deux reprises et à bout portant alors qu'ils étaient en position défensive.

C'est à ce moment-là que deux officiers, Robert Paille et Ronald August, changent de version. Après avoir d'abord nié avoir tiré sur qui que ce soit, ils ont déclaré qu'ils avaient tiré respectivement sur Pollard et Temple, mais que c'était en état de légitime défense.

Le procureur local n’a eu d’autre choix que de les inculper. (Hersey, p. 297) La chose la plus étrange à propos de cette première série d'actes d'accusation était que le patrouilleur David Senak, que la plupart des témoins considéraient comme le meneur – comme le film Detroit le fait également – ​​n’a été inculpé pour la mort ou les blessures de personne.

Même le directeur du FBI, J. Edgar Hoover, a été contraint d'admettre que les déclarations révisées « étaient pour la plupart fausses et avaient sans aucun doute été fournies dans le but de couvrir leurs activités et la véritable série d'événements ».

La défense juridique des policiers a été aidée par leurs camarades policiers et par les décisions judiciaires des juges blancs. Il existe également des preuves selon lesquelles des témoins ont été harcelés avant le procès. Par exemple, le témoin James Sartor a été interpellé et interrogé quatre fois avant le procès de l'agent Robert Paille, qui était le premier des procès policiers. Trois autres témoins ont été arrêtés. (Ibid, p. 354-59)

Deuxièmement, les modifications de l'affidavit de Paille, de l'innocence à la complicité, ont été jugées inconstitutionnelles parce qu'il n'avait pas été lu à l'avance sur ses droits Miranda. Cela a permis d'abandonner les charges retenues contre lui. Comme de nombreux commentateurs l'ont noté, l'idée qu'un policier doive connaître ses droits Miranda semblait un peu ridicule, car il est de son devoir d'informer les autres de son droit de ne pas faire de déclarations auto-incriminantes.

Troisièmement, l'avocat de la défense, Norman Lippitt, a demandé un changement de lieu car il estimait que la publicité avait enflammé la population de Détroit contre ses clients. Cette requête a été accordée et le procès de l'officier August ainsi que le procès final pour complot ont été traités par tous les jurys blancs. Lors du procès fédéral pour complot, August et Senak ont ​​déclaré que les victimes avaient tenté de récupérer leurs armes.

Biais systémique

À la fin des procès, personne n'a été condamné pour les trois décès, les agressions physiques ou la torture psychologique. Ce résultat corrobore l'un des thèmes principaux du livre de Hersey : les habitants du ghetto noir perçoivent à la fois la police et le système judiciaire comme étant partiaux à leur encontre. Et ils avaient raison.

Eric Garner, soupçonné de vendre des « cigarettes en vrac », est décédé le 17 juillet 2014, lorsque la police de New York l'a étranglé et s'est assise sur sa poitrine. (Image de Youtube)

Hersey, décédé en 1993, a toujours soutenu qu'il n'avait jamais écrit ce livre pour gagner de l'argent et qu'il avait refusé les redevances pour ses efforts. Apparemment, la succession Hersey avait l’intention de perpétuer ses pures intentions. Boal et Bigelow ont donc dû faire leurs propres recherches.

Après une série animée de dessins de Jacob Lawrence illustrant la grande migration des Afro-Américains du Sud vers le Nord, le film montre comment l'émeute a commencé, avec une descente de police lors d'une fête illégale en dehors des heures d'ouverture. Ici, Boal utilise une licence dramatique en faisant de l'un des fêtards un agent de police infiltré. Je ne voyais pas pourquoi cela était nécessaire, car rien de ce que j'ai lu dans le livre de Hersey ou dans d'autres récits ne décrivait cela comme étant le cas.

À partir de là, cependant, le film suit des événements réels – depuis le soulèvement à l’extérieur du talk-easy ou du « bling pig », sa propagation jusqu’aux pillages à proximité, puis à l’escalade en émeute, y compris l’incendie de bâtiments. On y voit le jeune député John Conyers debout au sommet d'une voiture essayant, sans succès, de calmer la foule.

Le film passe ensuite à Senak – rebaptisé Krauss dans le film – poursuivant et tirant sur un pilleur, Joseph Chandler. (Hersey le mentionne dans son chapitre sur Senak.) Fait remarquable à propos de cet incident, après avoir été interrogé sur la fusillade, Senak a été autorisé à retourner au travail.

À ces scènes s’ajoutent des séquences filmées documentaires sur les émeutes massives qui se déroulent et sur l’incapacité des autorités à contrôler la spirale de la violence. Nous voyons Romney faire des annonces publiques et entendons la voix de Lyndon Johnson sur la bande originale. Bigelow est ici grandement aidée par ses monteurs William Goldenberg et Harry Yoon ainsi que par son département d'effets visuels. Les scènes du documentaire sont à peine discernables des scènes scénarisées du film, ce qui contribue grandement au réalisme recherché par le réalisateur.

Le Retour Histoire

L'action ralentit alors que le scénariste Boal décrit les événements qui ont précédé la nuit de terreur à Alger. Certaines des victimes à Alger étaient membres d'un groupe de chant appelé The Dramatics. Nous les voyons se produire dans une salle bondée, puis se retirer au motel pour éviter l'émeute.

Vidéo Dashcam de la police de Chicago tirant sur Laquan McDonald le 20 octobre 2014.

Ces scènes sont entrecoupées de plans d'un agent de sécurité privé nommé Melvin Dismukes (joué par John Boyega) qui travaillait de nuit à proximité du motel. Boal a fait de Dismukes et Larry Reed (Algee Smith) de The Dramatics ses deux principaux personnages afro-américains.

La représentation de Dismukes dans le film est différente de la présentation de Hersey. Boal et Bigelow font essentiellement de Dismukes un spectateur innocent tout au long du film ; une sorte de témoin silencieux de la brutalité, un homme qui, en raison de sa couleur de peau, est ensuite accusé par les autorités et inculpé.

Dismukes a en fait été la première personne à être jugée et lui aussi a été acquitté. Mais il y a un témoignage dans le livre de Hersey selon lequel les Afro-Américains Dismukes ont participé à une partie de la brutalité, en écrasant Michael Clark avec la crosse d'un pistolet. (Hersey, p. 241)

Mais l’échec de Dismukes à prendre des mesures efficaces pour empêcher ce qui s’est passé à Alger trouve un écho dans un épisode souligné par Hersey et présenté dans le film. Le commandant des State Troopers, Hubert Rosema, a retiré ses hommes très tôt, juste avant le début de la terreur, alors que les victimes étaient alignées dans le couloir. Hersey a critiqué cette décision car elle donnait carte blanche à la police locale sur la propriété. (Hersey, p. 250)

La présentation par Bigelow de ce qui s'est passé au motel pendant la terreur est présentée avec vivacité et intensité. Elle utilise de nombreux dispositifs différents pour donner du mouvement et du dynamisme à des actions qui se déroulent toutes dans un espace plutôt restreint et confiné. Les acteurs restent dans leur personnage dans un état émotionnel accru. (Pour les raisons indiquées ci-dessus, l'exception est Boyega dans le rôle de Dismukes.)

Bigelow a choisi trois jeunes acteurs relativement inconnus pour incarner les trois flics voyous. Pour des raisons juridiques apparentes, Bigelow et Boal ont changé de nom. Comme indiqué, Senak est désormais Krauss, Paille est Flynn et August est Demens. Les trois jeunes acteurs qui incarnent les flics voyous sont tous forts et énergiques, même si Will Poulter dans le rôle de Krauss/Senak aurait pu être un peu plus menaçant. Il n’y a pas de mauvaise performance dans le film, ce qui est une réussite puisqu’il n’y a pas d’acteurs de renom dans le casting.

Contrairement au récit de Hersey, Boal demande à Krauss/Senak de tirer sur Carl Cooper juste après que la police soit entrée par effraction dans le bâtiment. Il place ensuite un cran d'arrêt ouvert à côté du corps. En réalité, personne n'a jamais été inculpé pour la mort de Cooper, même si tout le monde s'accorde à dire qu'il a été la première victime tuée. Bien que deux témoins aient déclaré avoir vu un cran d'arrêt à côté du corps de Cooper, personne n'a identifié Senak comme l'homme qui l'avait placé là.

La mort d'Aubrey Pollard est présentée comme une erreur. L'officier Demens (joué par Jack Reynor) ne connaissait pas le modus operandi du Death Game et a simplement emmené Pollard dans une pièce et l'a tué. Fred Temple est tué après que la police a laissé tous les autres s'enfuir à condition qu'ils s'engagent à ne pas parler. Boal demande à Krauss d'interroger Temple sur le cadavre gisant sur le sol. Lorsque Temple donne la mauvaise réponse, le flic lui tire dessus.

Il se peut que ce soit ainsi que les garçons aient été tués ou non. Et c'est au crédit de Boal qu'à la fin du film, il y a une carte de titre qui dit que les événements ont été dramatisés sur la base d'un dossier incomplet.

Les post-scripts

Comme mentionné ci-dessus, quatre procès ont suivi l'incident. Le film ne décrit que le dernier, le procès fédéral pour complot. En raison de plusieurs requêtes préalables au procès, cette procédure n'a eu lieu qu'en 1970. En partie à cause de la publicité suscitée par le livre de Hersey, il a été déplacé hors de Détroit. Contrairement à ce que laisse entendre le film, Dismukes était jugé par les policiers.

Boal termine le film avec une coda fidèle à la réalité. Larry Reed a abandonné les Dramatics après l'incident. Boal a fait plusieurs longs entretiens avec Reed, dont le départ s'est fait au prix d'un grand sacrifice économique personnel. Les Dramatics ont ensuite eu trois succès parmi les vingt premiers du Billboard et ils sont toujours actifs aujourd'hui.

Nous voyons Reed aux prises avec l'expérience d'Alger et décidant ensuite de devenir chanteur et chef de chœur dans la musique religieuse. L'homme qui reçoit sa candidature dit à Reed qu'il est surqualifié. Reed répond que cela n'a pas d'importance ; c'est ce qu'il veut faire.

À l'ère des déchets de bandes dessinées comme Wonder Woman, Boal et Bigelow ont décidé de faire un film qui reflète la vie telle qu'elle est aujourd'hui en Amérique. Après le succès financier de Zéro Trente foncé, leur récit controversé de la traque et de l'assassinat d'Oussama ben Laden, ils auraient pu faire à peu près tout ce qu'ils voulaient. Ils ont décidé d'utiliser leur capital de carrière de manière risquée. Ils ont fait ce film parce qu’il montrait à quel point les États-Unis avaient peu de progrès réels en matière de relations raciales.

De nombreuses recommandations de la Commission Kerner sur les moyens de combler le gouffre racial aux États-Unis ont été ignorées. Par conséquent, les causes profondes des émeutes de Détroit et de Newark sont encore largement présentes. En 1992, Los Angeles a explosé suite au verdict initial dans l’affaire Rodney King. Comme indiqué ci-dessus, les dernières années nous ont toutes rappelé que les comportements répréhensibles de la police et les dissimulations qui en découlent se poursuivent également. Plus récemment encore, l’affrontement fatal entre suprémacistes blancs et contre-manifestants à Charlottesville montre à quel point l’Amérique est toujours polarisée sur la question des droits des minorités. Les manifestants de droite ont scandé « White Lives Matter » en réponse au mouvement Black Lives Matter.

Au milieu de son livre, Hersey écrit : « Je veux faire ressortir sous vos yeux et vos oreilles certains aspects de la vie d'un jeune homme noir en ville, dans le cercle de sa famille et de ses amis. Ce sera le substitut à la réalité qu’un homme noir pourrait vous donner à ce stade. Je suis ce que je suis." (Hersey, p. 167)

Hersey a fait de son mieux pour raconter l'histoire des victimes noires de l'incident de l'Algiers Motel. Dans Detroit, Bigelow et Boal méritent également des félicitations pour leurs efforts.

James DiEugenio est chercheur et écrivain sur l'assassinat du président John F. Kennedy et d'autres mystères de cette époque. Son livre le plus récent est Récupérer les parcs.

57 commentaires pour “Un écho lointain sur la race et la police »

  1. mike k
    Août 25, 2017 à 17: 28

    Dans mon récent article ci-dessus, j’ai pensé avec précaution à donner un peu de répit à Trump. Depuis, je viens de lire l'article sur le racisme de Trump ci-dessous. Maintenant, je suis fermement de retour dans le camp Trump doit partir – du moins pour le moment ! Dites-moi ce que vous pensez de l'article.

    https://www.counterpunch.org/2017/08/25/the-road-to-charlottesville-reflections-on-21st-century-u-s-capitalist-racism/

  2. Août 25, 2017 à 15: 07

    Mike:

    As-tu vu le film? Ce que j'ai dit était exact. C'est ainsi que commence le tableau. Et c’est ainsi que les cinéastes tentent d’expliquer, de manière générale, les causes profondes de l’émeute.

    Faire ce que « Spock » demande, c'est vraiment demander une approche plus documentaire du matériau. J'imagine que cela a déjà été fait ailleurs.

    OMI, nous devrions simplement être heureux que Bigelow et Boal aient pu réaliser ce film. C'est un effort louable qui rend justice au livre de Hersey. Et cela touche à la fois à des sujets et à des idées qui sont toujours d’actualité. C'est pourquoi ils ont dit qu'ils avaient décidé de faire ce film. La brutalité policière est un sujet assez laid, et ce qui s'est passé au Motel d'Alger était assez horrible. Je ne sais pas comment vous pourriez éviter d'avoir affaire à eux si vous deviez faire un film sur ce qui s'est passé là-bas.

    • mike k
      Août 25, 2017 à 17: 22

      Je n'ai pas vu le film, donc je n'ai pas essayé de le juger. Mais j'ai estimé que votre réponse à votre critique était très brève et inadéquate. Je ne sais pas ce qu'il pense de vos remarques ultérieures, peut-être qu'il nous le fera savoir ?

  3. Août 25, 2017 à 12: 58

    Dr Spock :

    D'une manière générale, c'est ce que devait faire le montage d'ouverture, avec les peintures de Jacob Lawrence. C'était de la peinture sur fond d'émeute.

    Pendant que je participe à la discussion de mon avis, puis-je demander : quel est le problème avec l'utilisation de vrais noms ?

    • mike k
      Août 25, 2017 à 14: 19

      Vous n'avez pas vraiment répondu à la critique de Spock.

  4. DrSpock
    Août 25, 2017 à 10: 01

    Décrire cet incident était important, mais le film n’a pas fait un très mauvais travail. Les téléspectateurs n'ont jamais une idée de l'oppression systémique dans laquelle la police de Détroit était engagée. Une scène d'ouverture dépeint l'émeute comme la conséquence de la rupture par la police d'un restaurant en dehors des heures d'ouverture et de clients ivres jetant des pierres et des bouteilles.

    Le principal défaut du film était son incompréhension totale du fait que la conscience politique des noirs de Détroit était en train de changer et qu'ils refusaient de supporter ces incidents quotidiens avec la police. Il y avait une vaste organisation communautaire en cours à Détroit et une grande partie était dirigée contre les abus policiers. La Nation de l'Islam était présente, tout comme les militants noirs dans les syndicats et l'industrie automobile, souvent aussi racistes que la police. Cela a donné naissance au Dodge Revolutionary Union Movement ainsi qu’à d’autres mouvements comme le Black Panther Party et le RAM (Revolutionary Action Movement).

    L’incapacité de la ville à répondre aux demandes de réforme de ces mouvements a transformé l’émeute en révolte. Alors que le film s'empresse de demander « pourquoi amènent-ils leurs propres quartiers », il ne souligne pas que le racisme structurel à travers Détroit a laissé les Noirs de Détroit douloureusement conscients que pendant qu'ils vivaient dans ce ghetto, ce n'était pas vraiment leurs quartiers. La police de Détroit a renforcé ce point au quotidien.

    Fondamentalement, le film a effacé la politique de Détroit de 1967, même si c'était une ville qui avait rassemblé plus d'un demi-million de manifestants dans les rues au plus fort de l'une des initiatives du Dr King. Le film Détroit n'offre rien de tout cela et à la place Katherine Bigalow, la réalisatrice recrée ses scènes de torture de Zero Dark Thirty comme l'incident de l'hôtel d'Alger et passe une grande partie du film à recréer cette dégradation. Regarder le comportement sadique de la police à un moment donné est simplement devenu du sensationnalisme et non un bon film. Bigalow a visé nos tripes, alors qu’elle aurait dû viser notre tête.

    • E. Leété
      Août 25, 2017 à 10: 17

      Je ne pense pas qu'il soit prudent de consommer des films en amurdica absurdica à moins que vous ne réalisiez que vous êtes sur le point de faire l'objet d'une propagande par omission de faits pertinents, et que vous soyez conscient de l'efficacité avec laquelle cette tactique est utilisée au nom du statu quo meurtrier.

      • Légèrement facétieux
        Août 25, 2017 à 15: 09

        Je suis tout à fait d'accord avec votre affirmation, E. Leete.

        Un témoin de la véracité de « l'amurdica absurdica » a été/est le suicide du journaliste d'investigation Gary Webb. Il a été chassé de sa profession par la désinformation motivée par la CIA (alias « fausses nouvelles »).

        La situation de Kaepernick aujourd’hui ressemble quelque peu à celle de Webb dans la mesure où il est chassé de force de sa profession par cette insipide « révérence » superposée induite par MAGA pour le drapeau américain, en plus et contre le respect de notre Constitution/Déclaration des droits.

        Le secret cabalistique tacite est... ces soi-disant droits ne s’appliquent pas à tous les Américains. Jamais eu. Ne le sera jamais.
        Et saluer le drapeau – prêter allégeance au drapeau ne fait pas de vous un citoyen américain « égal ». Ne le sera jamais.

        Je prête allégeance à ma famille, à mon travail, aux factures sur lesquelles je me suis engagé, par exemple.
        Le drapeau ne fait absolument rien pour moi et les miens. C'est juste un foutu drapeau créé par une certaine Dolly Madison qu'elle a arraché à la Compagnie britannique des Indes orientales d'un certain ELI YALE et à la couronne royale d'Angleterre.

        Quand la fin des conneries !? — Les Américains doivent se réveiller et discerner la réalité de cette nation ! Et arrêtez de prêter allégeance à un tyran mondial militariste responsable d'horribles massacres d'êtres humains innocents à travers le monde.
        ainsi que d'horribles ségrégations et mauvais traitements infligés aux « autres » au sein de ses propres frontières.

        Ouais Trump, MAGA ! MAGA ! MAGA! Espèce de raciste rétrograde !

  5. Légèrement facétieux
    Août 25, 2017 à 08: 20

    Une représentation littérale du mythe de la liberté, de la justice ou du droit personnel de manifester dans ces États-Unis d'Amérique est désormais vivement exposée en la personne de Colin Kaepernick.

    La Déclaration des droits est soumise aux diktats des entreprises et/ou des riches propriétaires de franchises dont les stades sont en grande partie financés par les contribuables – tandis que les écoles, par exemple, sont largement sous-financées dans les villes accueillant les équipes.

    Les stars américaines de l'athlétisme, John Carlos et Tommie Smith, qui ont levé le poing en signe de protestation lors des 68 Jeux olympiques, ont été sévèrement punies (mises au noir) pour cette protestation. La même chose arrive à Kaepernick en 2017. C’est l’Amérique. CONNAISSEZ VOTRE PLACE GARÇON ET RESTEZ-Y !!!

    La déclaration de George Wallace s'inscrit fermement dans le langage américain de « l'État de droit ». « La ségrégation maintenant, la ségrégation demain, la ségrégation pour toujours ! »
    http://www.blackpast.org/1963-george-wallace-segregation-now-segregation-forever

    (comparez et contrastez le discours de Wallace avec les récentes remarques de Trump sur Charlottesville.)

    • mike k
      Août 25, 2017 à 13: 01

      La vraie liberté menace ceux qui sont au pouvoir, et ils s’efforcent de la supprimer. Les riches sont les ennemis du peuple. Si vous comprenez ce simple fait, vous comprendrez la plupart de ce qui se passe en Amérique et dans le monde.

  6. mike k
    Août 25, 2017 à 07: 41

    E. Leete – Dans ma société idéale, tout le monde reçoit le même montant, quel que soit le travail qu'il effectue, ou même s'il choisit de « travailler » ou non. Mais en fin de compte, presque tout le monde dans cette société basée sur l’Amour choisira d’une manière ou d’une autre de contribuer aux autres, car c’est une joie de le faire dans un monde où l’on est enveloppé dans l’Amour de chacun dès la naissance. Dans ce monde, il n’y a pas de compétition, mais tout se fait dans un esprit de coopération. Vivant simplement et au sein d’une population confortable, nos préoccupations seraient d’aider les autres, y compris tous les êtres vivants. Il n’y a rien de miraculeux requis pour créer un tel monde, nous devons simplement abandonner tous les comportements et idées stupides et sans amour que nous avons été conditionnés à adopter. Le miracle est que nous n’avons pas pris conscience de cette possibilité et ne l’avons pas mise en pratique – c’est la chose la plus naturelle au monde……

    • E. Leété
      Août 25, 2017 à 10: 25

      Mike – Fastmail a été génial mais a maintenant mis fin aux comptes gratuits – mais n'a pas encore fermé le mien à ce moment-là. s'il vous plaît, envoyez-moi un e-mail là-bas avant qu'il ne disparaisse et si vous le faites, je vous donnerai mon email privé. J'ai toute la défense de votre position dans plusieurs chapitres inédits de preuves rationnelles et j'aimerais vous les donner pour que vous puissiez les lire et les utiliser comme vous le souhaitez ! écrivez en un seul mot : payez justice puis au signe puis fastmail dot fm – notez le fm à la fin. n'importe qui d'autre est également invité à recevoir les écrits, mais dépêchez-vous avant que ce compte ne disparaisse car je n'ai pas les moyens de payer pour les e-mails. et juste au cas où un membre du personnel ou des auteurs ici verraient cela, je serais très heureux de partager ces excellentes idées sous forme d'articles.

  7. mike k
    Août 25, 2017 à 07: 23

    Les écoles n’enseignent pas la matière la plus nécessaire : la révolution. Ils enseignent la conformité. Ils n’encouragent pas la créativité, mais la répétition insensée. Il faut sortir de ces écoles pour respirer. Ces écoles sont les ennemies de notre moi authentique.

    • E. Leété
      Août 25, 2017 à 10: 34

      Faites entrer la rare sagesse d'Alfie Kohn dans nos écoles. Mike, as-tu lu « Pas de concours – les arguments contre la concurrence » ? Cela change la donne – IL change la donne – à égalité avec la rare et merveilleuse Alice Miller que vous avez mentionnée précédemment.

  8. Août 24, 2017 à 21: 24

    Donc ces enfants avaient tous tort ? Et ils ont fait ce qu’ils ont fait sans raison ?

    Après trente ans d'expérience, je peux vous dire que, à quelques exceptions près, les meilleures écoles existent dans les quartiers aisés.

    Et si nous prenions vraiment le problème au sérieux, les inscriptions seraient ouvertes dans les grands districts. N'importe quel élève pouvait fréquenter n'importe quelle école et le district devait l'y amener.

    • évolution en arrière
      Août 24, 2017 à 21: 40

      Et d’après mon expérience, ce sont les parents qui font l’école parce que ce sont les parents qui font l’enfant.

  9. Août 24, 2017 à 19: 51

    Presque aucune des recommandations de la Commission Kerner n’a été mise en œuvre. Par conséquent, même si les lois sur les droits civiques de 1964 et 1965 ont fait beaucoup sur le plan juridique, très peu a été fait sur le plan économique et/ou politique pour améliorer la vie dans les zones économiquement touchées qui ont servi de poudrières pour les crimes et les émeutes. Dans le livre de Hersey, qui vaut encore la peine d'être lu aujourd'hui, il souligne que le système judiciaire, le système policier, le système éducatif et la disponibilité d'emplois ont été les principaux problèmes qui ont conduit à des violences comme à Détroit. Ces causes fondamentales n’ont été que légèrement améliorées. En grande partie, ils existent toujours.

    Permettez-moi de donner un exemple tiré de ma propre expérience. J'ai passé plus de 30 ans dans l'éducation. Un été, au milieu des années 1, j'ai enseigné l'économie dans un lycée de l'ouest de Los Angeles. Un après-midi, j'ai dû poster une lettre, alors j'ai conduit après le travail jusqu'au bureau de poste local. J'ai remarqué qu'il s'agissait d'un quartier de classe moyenne haut de gamme composé principalement de caucasiens et d'Asiatiques. Pourtant, ma classe de deuxième session était composée d'environ un tiers d'Afro-Américains.

    Le lendemain, je leur ai demandé où ils habitaient. Ils ont dit Centre-Sud. Le reste du dialogue est rendu ci-dessous. ST c'est les étudiants, JD c'est moi.

    JD : Alors, comment vous êtes-vous inscrit pour fréquenter cette école ?
    ST : Nous retirons les boîtes postales à la poste.
    JD : Vous voulez dire que vous commettez une fraude postale ?
    ST : Oui.
    JD : Comment arrivez-vous ici le matin ?
    ST : On prend le métro.
    JD : Combien de transferts sont impliqués ?
    ST : Trois.
    JD : À quelle heure vous réveillez-vous le matin ?
    ST : Cinq.
    JD : Pourquoi vivez-vous tout cela ?
    ST : Parce que nous ne voulons pas aller dans les écoles où nous vivons.

    C’est le genre de désespoir qui existait jusque dans les années 90. Après que le Parti républicain ait abandonné la Commission Kerner et adopté le mantra de la négligence bienveillante de Pat Moynihan.

    Un dernier point : au cours de la dernière semaine de cette session, nous avons discuté de l'affaire Reginald Denny. Honnêtement, ils pensaient que c’était l’équivalent du passage à tabac de Rodney King. J'ai dû prendre environ cinq minutes pour expliquer que ce n'était pas le cas. Mais au début, ils y ont adhéré. Mais cela révèle leur perception du système judiciaire.

    C'était trente ans après l'incident de l'Algiers Motel. La négligence bénigne de Moynihan n’a pas très bien fonctionné.

    • évolution en arrière
      Août 24, 2017 à 20: 41

      Jim DiEugenio – l'utilisation des boîtes postales et des adresses d'amis est encore d'actualité aujourd'hui. Les riches Asiatiques font cela tout le temps parce qu’ils veulent que leurs enfants fréquentent de meilleures écoles (ou ce qu’ils pensent être de meilleures écoles).

      Ce ne sont pas les enseignants qui font les écoles, ni les bâtiments, et ce n'est pas vraiment le quartier. OMI, c'est 90 % de ce qui vient de l'environnement domestique. Mais l’argent continue à être injecté dans les écoles, et ils se demandent alors pourquoi cela ne fait toujours aucune différence.

      • Réaliste
        Août 25, 2017 à 16: 48

        Une grande partie du public pense que le problème de l’éducation américaine réside dans les enseignants. Pourquoi? Parce que c’est ce que leur disent leurs dirigeants, en particulier les hommes politiques et les intervenants des médias. Vous savez, les enseignants sont la lie qui ne peuvent pas faire quelque chose de plus rigoureux à l'université (« ceux qui peuvent faire, ceux qui ne peuvent pas, enseignent »), ils appartiennent à des syndicats qui ne sont qu'une autre forme de communisme, et ils ont le culot de s'attendre à recevoir les pensions et autres avantages différés auxquels ils ont souscrit lorsqu'ils ont accepté le poste.

        Les enseignants sont une cible facile pour les membres du gouvernement (et leurs porte-parole éhontés dans les médias) qui ont dilapidé nos ressources dans tout sauf l’éducation, en particulier dans leurs foutues guerres et leurs armes. Ils sont décrits comme égoïstes et incompétents, tout comme les gens qui apprécieraient une nourriture adéquate pour leur famille, des infrastructures fonctionnelles et des soins médicaux en cas de besoin. Il est tellement plus facile de blâmer les enseignants et de leur imposer de nouvelles responsabilités onéreuses afin de conserver leur emploi (enseigner aux examens et rendre compte strictement des résultats des classes ou autre !) que d'admettre la dépravation de nos priorités en matière de dépenses (dans lesquelles les administrateurs scolaires, en particulier dans l'enseignement supérieur, sont rémunérés comme des PDG tandis que les enseignants fantassins sont payés comme des péons) et la responsabilité des parents d'inculquer la moralité et l'ambition à leurs propres enfants est ignorée parce que cela serait de mauvaises relations publiques.

        Bien sûr, la voie recommandée pour améliorer l’éducation par les Démocrates et les GOPers aujourd’hui est la privatisation croissante de notre système scolaire public en détournant les recettes fiscales vers les écoles à charte parce que, vous savez, la recherche du profit améliore tout par nature. De plus, ils n'offrent aucune titularisation, ce qui permet aux administrateurs d'embaucher et de licencier à volonté, tout comme les magnats des affaires. Les jeunes enseignants en herbe qui contractent actuellement des emprunts pour financer leurs études universitaires peuvent voir où cela les mène, et que se sacrifier pour obtenir leurs diplômes d’enseignant est un mauvais investissement.

        Personne ne considère que la clé pourrait être d'améliorer les attitudes des étudiants, qui se sont peut-être durcies parce que même les plus jeunes peuvent voir que les avantages de garder le nez sur la meule ne sont tout simplement plus là, ils se sont évaporés avec les emplois bien rémunérés de leurs parents. n'en avons plus. Le pays tout entier est toujours enfermé dans le malaise dont Jimmy Carter nous avait prévenu il y a près de 40 ans. Cela n'a fait qu'empirer. « Morning in America » n’était qu’une fausse aube, et depuis lors, tous les hommes à la Maison Blanche ont pelleté des conneries similaires, prêchant de faux récits et faisant de fausses promesses que ni lui ni les marionnettistes qui tirent ses ficelles n’ont l’intention de tenir.

        Je viens de chercher les vrais mots de Carter. Il n’a jamais utilisé le terme « malaise », mais c’était un stratagème pratique des médias pour renverser la situation et faire de lui le bouc émissaire (enfin, quel genre de leader dit la cruelle vérité quand un mensonge facile est le remède conventionnel ?). Ce qu’il a dit en réalité, c’est : « L’érosion de notre confiance dans l’avenir menace de détruire le tissu social et politique de l’Amérique. » Il avait raison, l’Amérique avait perdu confiance. Il ne l'a toujours pas trouvé, parce qu'on lui a seulement donné à sa place des « escroqueries ». Les 1% n’envisageraient jamais d’offrir aux grands non lavés quoi que ce soit de valeur réelle, alors qu’ils pourraient tout garder pour eux. Ainsi, ils continuent de blâmer les enseignants, ainsi que les avocats, les travailleurs syndiqués, les employés de l’État, les travailleurs au salaire minimum dans des milliers de métiers, et même les cols blancs qui supportent en réalité le poids de nos lois fiscales truquées. Tous ces gens sont entraînés comme des phoques à voir les objectifs peints sur le dos de leurs concitoyens, mais pas sur eux-mêmes, par les 1% qui emploient leur tactique de diviser pour régner. Cela me rappelle la chansonnette transmogrifiée de « 1984 » d'Orwell :

        « Sous le châtaignier étalé
        Je t'ai vendu et tu m'as vendu
        Ils sont là, et nous sommes ici
        Sous le châtaignier étalé”

        • évolution en arrière
          Août 26, 2017 à 04: 19

          Réaliste – bien dit. Le président Carter était un homme très bon, mais l'Amérique n'aime pas vraiment les « très bons hommes ». Je suppose que c'est parce que les médias démolirent ces hommes. Les gens devraient voir clair dans ces conneries, mais ils ne le font pas.

          Je suis d'accord, les écoles ne devraient pas être privées. Les soins de santé devraient être à payeur unique. Ces deux domaines doivent absolument être gérés par le gouvernement et fonctionner efficacement. Et oui, les enseignants sont largués. Je dis toujours : « Allez-y, essayez-le. Vous ne pouvez même pas enseigner à vos enfants autour de la table de la cuisine. Essayez-en 30 ou 35. » Ils se coucheraient en cinq minutes environ.

          C'est dommage que les syndicats aient presque disparu. Les travailleurs ont besoin de quelqu'un pour les représenter. Dommage qu'ils ne fonctionnent pas comme en Allemagne, où la direction ET les travailleurs ont intérêt à ce que l'entreprise soit bien gérée et rentable, et où chacun reçoive un salaire décent. Et personne n'est en colère contre l'American Medical Association parce qu'elle est appelée une « association » et non un « syndicat ». Quelle est la différence? Ils veillent à ce que le nombre de diplômés soit limité chaque année afin de maintenir les prix à un niveau élevé, et pourtant le travailleur modeste est censé rivaliser avec la Chine et un flux perpétuel de nouveaux immigrants. Totalement injuste.

          Malaise? Il est difficile de faire autrement lorsque le pays est vendu. Un peu comme vivre dans une maison où maman et papa ne sont pas à la maison ou ne se soucient pas de savoir si vous vivez ou mourez, mais n'oubliez pas de sortir les poubelles et de faire la vaisselle. Personne n'est à la maison, pas de leadership. Trop d’intérêts particuliers, pas de cohésion.

          J'ai dit plus tôt que je pense que les élites sont devenues aussi fortes parce que le peuple s'est laissé affaiblir et vulnérable ; ils ont cessé d'y prêter attention, se sont trop laissés emporter par le gain matériel. Les gens doivent trouver quelques points communs et s’unir derrière ces idées (comme arrêter les dons de campagne par de gros donateurs ou organiser des campagnes avec l’argent du gouvernement ; soins de santé à payeur unique). Mais comme il y a désormais tellement d’intérêts divergents et que chacun se bat pour ses propres gains, je pense qu’un rapprochement pourrait être plutôt difficile.

          C’est vraiment une situation terrible, et jamais, dans mes rêves les plus fous, je n’aurais pensé que je vivrais jusqu’à ce jour.

          Bravo, réaliste.

    • Zachary Smith
      Août 25, 2017 à 00: 03

      ST : Parce que nous ne voulons pas aller dans les écoles où nous vivons.

      J'aimerais que cela soit corrigé. Ma méthode préférée serait de financer les écoles publiques avec l’argent des impôts provenant de la capitale de l’État. Chaque école de l’État recevrait exactement le même montant en dollars pour chaque élève qui y suivrait des cours. L’argent des contribuables n’irait PAS à d’autres écoles. Les écoles catholiques/protestantes/juives/musulmanes ne devraient pas recevoir l’argent des contribuables.

  10. E. Leété
    Août 24, 2017 à 19: 17

    Extrait de l'article : « Notre nation évolue vers deux sociétés, une noire, une blanche – séparées et inégales. »

    Égalité : le paradis dont personne ne veut. La paix et l'abondance pour tout le paradis sur terre dont personne ne veut.

    désolé d'interrompre la discussion

    • mike k
      Août 24, 2017 à 20: 38

      Tu as raison. Nous avons été conditionnés à détester l’idée d’égalité, le « communisme ». Bien sûr, les oligarques « d’élite » détestent cela. Ils aiment les inégalités.

  11. Joseph
    Août 24, 2017 à 18: 34

    Le problème de la brutalité policière n’est pas nouveau et ne s’améliore pas non plus. Là où je ne suis pas d’accord avec BLM, c’est que la course aux diplômes exacerbe le problème. J'aimerais que BLM canalise davantage « Nous avons besoin de responsabilité pour les actions de la police – la brutalité policière doit cesser » et moins « Nous détestons tous les Blancs parce que tous les Blancs sont racistes ». Il existe certainement des exemples de brutalité policière contre les Asiatiques, les Mexicains et les Blancs, comme cette Australienne qui a été abattue par un flic nerveux il y a un mois. Une fois qu’ils cesseront de prétendre que le problème se limite aux Noirs, nous pourrons peut-être avoir une discussion significative.

    • E. Leété
      Août 24, 2017 à 19: 53

      mais mais la race exacerbe certainement le problème à mon avis. en tant que femme blanche de l'Iowa (sérieusement blanche et dangereusement chrétienne), je n'ai même jamais envisagé de discuter avec mon fils de ce qu'il fallait faire en cas de rencontre avec un flic. ce n'est pas le cas des mères noires – elles ont TOUS « le discours » avec leurs fils si ce que j'ai entendu de la part des mères noires est vrai – le discours très sérieux sur le fait que leurs enfants doivent simplement être absolument soumis et respectueux quoi qu'il arrive, peu importe comment Le flic a tort, juste pour qu'ils puissent rentrer vivants à la maison !

      histoire vraie : Je connais un gars qui fait du vélo avec des flics en congé, pour la plupart à la retraite. il m'a raconté des histoires sur ces flics blancs tourmentant physiquement et mentalement des suspects noirs et riant tout le temps. (Je lui ai dit que tu me brisais le cœur et que tu me rendais malade !)

      Les flics n’étaient pas entraînés par ces foutus monstres moralement en faillite du Likoud qui dirigeaient Israël et n’étaient pas armés d’une surproduction militaire meurtrière – et il n’était pas courant non plus qu’ils utilisent nos animaux de compagnie bien-aimés comme cible d’entraînement.

      ouais, j'ai perdu TOUT respect pour les flics. un bon serait par définition débarrasser son département des mauvais. nommez-moi l’endroit qui se passe – juste un endroit, hein ?

    • mike k
      Août 24, 2017 à 20: 40

      troll BS.

      • mike k
        Août 24, 2017 à 20: 43

        Ce commentaire était destiné à répondre à Joseph – la machine l'a égaré.

        • mike k
          Août 24, 2017 à 20: 44

          E Leete est l’un de mes préférés.

          • E. Leété
            Août 24, 2017 à 20: 59

            Je veux qu'il soit consigné que j'étais déjà en train d'écrire ce que j'ai mis ci-dessus à 8h48 avant de voir ces aimables paroles. et je savais déjà que tu ne faisais pas référence à mon message, Mike mais merci pour ton soutien positif. nous, les égalitaires, sommes tellement habitués à être attaqués au pire et ignorés au mieux, alors que nous avons vraiment le médicament le plus doux, le remède que le monde pauvre et mourant méprise encore, hélas.

          • mike k
            Août 24, 2017 à 20: 59

            D'ACCORD. Maintenant, je suis confus – mes remarques ci-dessus n’étaient pas une réponse à Joseph, mais à Michael Eisenstadt. Je blâme tout sur la machine. La plus grande partie.

  12. Août 24, 2017 à 18: 17

    J'étais un garçon blanc de 15 ans vivant dans une banlieue ouvrière juste à côté de Détroit lorsque ces événements ont eu lieu. Ma famille se disputait autour de la table de la cuisine pour savoir ce qui se passait, qui était « fautif », ce qu'il fallait faire, etc. Regarder ce film m'a ramené à une profonde douleur que j'avais enfouie depuis longtemps. J'ai pleuré après l'avoir vu. Cela m'a rappelé toute la douleur et la perte de mes années d'adolescence, qui comprenaient les assassinats de JFK, Malcolm, Martin et Bobby sur une période de cinq ans ! L'ensemble des dirigeants progressistes aux États-Unis ont été assassinés en cinq ans – et non, ce ne sont pas « les Russes » qui ont tué nos dirigeants les plus aimés, c'est notre propre gouvernement – ​​duh. Au moment où ils ont tué Martin et Bobby, il était tout à fait clair pour moi, enfant, que nous vivions dans un État policier monstrueux et que notre « démocratie » n’avait aucun sens.

    Cette décision montre la rage tout à fait compréhensible de la communauté afro-américaine face au racisme systémique brutal et persistant. Si vous étiez un homme noir à Détroit, peu importe votre résultat au test de la fonction publique, vous n'allez pas obtenir un emploi de pompier ou d'employé municipal – peut-être ramasser des déchets pour la ville. Oui, il y a une raison pour laquelle la législation « d’action positive » a été adoptée, et cette raison est que le racisme institutionnalisé existait à l’époque et continue d’exister aujourd’hui. Peu de temps après les événements du film, le programme COINTELPRO du FBI s'est mis au travail pour encadrer et assassiner les Black Panthers, ainsi que pour cibler le mouvement amérindien à des fins de destruction. Les actions du FBI étaient bien sûr illégales, immorales, inconstitutionnelles et racistes, mais elles ont été menées sans vraiment la moindre critique de la part des grands médias complices. Aujourd’hui, les mêmes médias corrompus et complices répètent des mensonges sans fin pour justifier nos guerres impériales au Moyen-Orient ou pour justifier le renversement de gouvernements démocratiquement élus. Les élites américaines désapprouvent ou ignorent ou minimisent simplement l’importance de la brutalité dirigée contre les manifestants de Standing Rock ou contre les manifestants de Standing Rock. derniers meurtres injustifiés par la police d'hommes, de femmes et même d'enfants noirs (Tamir Rice).

    J'ai donc dépassé le stade des « bleus contre rouges », des « libéraux contre conservateurs », et S'IL VOUS PLAIT, ne m'insultez pas avec les absurdités « démocrates contre républicains » utilisées par les riches pour nous diviser. Nos dirigeants racistes, sexistes, violents, cupides et idiots des deux partis sont une menace pour tout être humain décent sur la planète. Ce film rappelle ce qui se passe lorsque nous perdons notre humanité, lorsque nous l'échangeons contre une idéologie, qu'il s'agisse de l'idéologie du racisme dans ce cas, ou de l'idéologie du « nous sommes la nation indispensable qui apporte la liberté et la démocratie en Irak. Afghanistan, Libye, Syrie, etc., etc.

    Lorsque nous nous déshumanisons les uns les autres, nous agissons pour soutenir la structure de pouvoir qui nous apporte une guerre sans fin, le complexe industriel carcéral, le trafic de drogue de la CIA et une violence policière constante et inutile. Si vous n'avez pas le courage d'affronter le monde réel, ce film n'est probablement pas pour vous et vous devriez peut-être attendre le prochain film de super-héros qui vous aidera à vous espacer et à vous distraire du désordre collectif dans lequel nous nous trouvons. l’humanité est suffisamment intacte pour penser et ressentir par elle-même, sans qu’un « expert » ou un « critique de cinéma » ne vous dise quoi penser et ressentir, alors regardez ce film et voyagez dans le temps vers un lieu et des événements qui hantent encore beaucoup. de nous à ce jour, et sont aussi réels et pertinents que la dernière fusillade non provoquée par la police qui se produira demain ou le lendemain et qui, comme on pouvait s'y attendre, sera justifiée et impunie.

  13. Réaliste
    Août 24, 2017 à 17: 35

    La même chose se passait à Chicago et partout aux États-Unis à l’époque. Cela n’a pas commencé à ce moment-là et cela ne s’est pas encore arrêté. L’application de la « loi » a toujours représenté un plus grand danger pour la communauté noire que n’importe quel suprémaciste blanc ou néo-nazi, ces derniers étant délicieusement ridiculisés dans les films « The Blues Brothers » – « Chicago Nazis ! MDR." (Quand ils ont été renversés par Elwood dans la Bluesmobile, c'était censé être drôle. Heureusement que l'étang était là.) Non, le véritable danger venait des flics de Chicago et du FBI, qui ont assassiné ensemble Fred Hampton et d'autres panthères noires dans leur lits pendant qu'ils dormaient en déclenchant une fusillade sur le bâtiment sans même avoir la courtoisie de frapper à la porte.

    « Le 4 décembre 1969, il y a 47 ans aujourd'hui, une unité sélectionnée d'officiers de police de Chicago a exécuté un raid avant l'aube qui a laissé les dirigeants du Black Panther Party (BPP) de l'Illinois, Fred Hampton et Mark Clark, morts et plusieurs autres jeunes Panthers blessés. Les sept survivants du raid ont été arrêtés pour tentative de meurtre frauduleuse. Les policiers qui ont commis l'exécution ont été spécialement affectés au procureur de l'État du comté de Cook, Edward Hanrahan. Les allégations de « fusillade » faites par Hanrahan et ses hommes ont rapidement été révélées comme étant des mensonges éhontés : les preuves matérielles ont définitivement établi que les pillards ont tiré près de 100 coups de feu sur les Panthers endormis, alors qu'un seul coup pouvait être lié à un Arme panthère.

    De : (lien supprimé pour éviter la « modération ») -l'assassinat-de-fred-hampton- Recherchez-le sur Google.

    Nous étions dans les années soixante et si vous pensiez que les exécutions clôturaient la décennie, vous vous trompiez. J'étais dans un programme de doctorat à l'Université de l'Illinois à Champaign-Urbana à l'époque, et un autre enfant noir (dont le nom m'échappe) dans cette ville du centre de l'Illinois, marchant dans Green Street (la rue principale de la « ville campus ») la nuit. a eu peur à la vue d'un policier local, s'est mis à courir et a reçu en récompense une balle à pointe creuse au centre du thorax. De telles démarches de la part des flics ont toujours été considérées comme « raisonnables » et le sont toujours.

    Sommes-nous surpris lorsque les Israéliens recourent au meurtre flagrant pour contrôler leur population « minoritaire » de Palestiniens sur les terres qu’ils ont alors volées ? Ils ont tiré une leçon de nous – les Anglo-Américains – et de la façon dont nous contrôlons nos Noirs et nos Amérindiens depuis plus de 300 ans et le faisons toujours.

    « Détroit » pourrait offrir de véritables leçons historiques à un public américain qui souhaite simplement se divertir plutôt que d'apprendre. Nous verrons quel genre de conversation cela déclenche au-delà d’un petit groupe d’intellectuels étourdis qui se cachent autour de ce site Web. Un autre drame qui me met en colère contre notre récent passé américain est la série FX « Snowfall » qui entend décrire les conséquences de la parodie Iran-Contra des années 1980, en particulier sur les populations noires et latino-américaines du sud de la Californie, suite à l'importation de cocaïne par la CIA pour soutenir les escadrons de la mort illégaux et secrets, qui ont apparemment assassiné même des citoyens américains aux États-Unis. Le personnage le plus ignoble de la série jusqu'à présent est Teddy, l'espion de la CIA qui facilite les expéditions et les meurtres, qui est amené à s'apitoyer sur lui-même parce qu'il est père et tenu à l'écart de sa famille par les exigences de son « travail ». Pendant ce temps, un nombre incalculable de Centraméricains et d’habitants des ghettos américains meurent à cause de son métier. Des types comme celui-là sont généreusement récompensés en tant que héros par notre gouvernement voyou alors qu'ils devraient purger leur peine à perpétuité dans la prison fédérale de Marion, dans l'Illinois.

    • Zachary Smith
      Août 24, 2017 à 23: 55

      La même chose se passait à Chicago et partout aux États-Unis à l’époque. Cela n’a pas commencé à ce moment-là et cela ne s’est pas encore arrêté.

      C'est l'essentiel de ce que j'allais publier. Je ne vais pas voir ce film pour voir une dramatisation d'un seul événement horrible. Les quelques films que je regarde sont de nature « évasion » – je veux me détourner de la méchanceté quotidienne. Je peux regarder les informations du soir ou sortir un livre d'histoire non-KKK si je veux me frapper, car des choses terribles se sont produites il y a longtemps et continuent encore aujourd'hui.

      Les ancêtres des Noirs américains ont été kidnappés dans leurs maisons et transportés vers un esclavage éternel au Pays des Libres. Ils n'ont pas eu de répit au début et tous leurs progrès depuis lors ont été minimisés au maximum. Soyez témoin du cortège de fervents types de cause perdue qui se présentent ici et ailleurs.

      • Brad Owen
        Août 25, 2017 à 05: 15

        C'est à peu près ce que je ressens. J'ai tout vu dans les journaux télévisés et dans les magazines Time/Life, ainsi que les émeutes de la police de Chicago lors de la convention démocrate et les émeutes contre la guerre. Et la réponse contre-culturelle à tout cela m’a semblé quelque peu folle, pensant qu’elle était induite par la folie de l’establishment belliciste lui-même. Toute cette période de dix ans a presque provoqué en moi une dépression nerveuse, à laquelle les adolescents impressionnables sont de toute façon vulnérables à de telles choses.

  14. Réaliste
    Août 24, 2017 à 17: 20

    La même chose se passait à Chicago et partout aux États-Unis à l’époque. Cela n’a pas commencé à ce moment-là et cela ne s’est pas encore arrêté. L’application de la « loi » a toujours représenté un plus grand danger pour la communauté noire que n’importe quel suprémaciste blanc ou néo-nazi, ces derniers étant délicieusement ridiculisés dans les films « The Blues Brothers » – « Chicago Nazis ! MDR." (Quand ils ont été renversés par Elwood dans la Bluesmobile, c'était censé être drôle. Heureusement que l'étang était là.) Non, le véritable danger venait des flics de Chicago et du FBI, qui ont assassiné ensemble Fred Hampton et d'autres panthères noires dans leur lits pendant qu'ils dormaient en déclenchant une fusillade sur le bâtiment sans même avoir la courtoisie de frapper à la porte.

    « Le 4 décembre 1969, il y a 47 ans aujourd'hui, une unité sélectionnée d'officiers de police de Chicago a exécuté un raid avant l'aube qui a laissé les dirigeants du Black Panther Party (BPP) de l'Illinois, Fred Hampton et Mark Clark, morts et plusieurs autres jeunes Panthers blessés. Les sept survivants du raid ont été arrêtés pour tentative de meurtre frauduleuse. Les policiers qui ont commis l'exécution ont été spécialement affectés au procureur de l'État du comté de Cook, Edward Hanrahan. Les allégations de « fusillade » faites par Hanrahan et ses hommes ont rapidement été révélées comme étant des mensonges éhontés : les preuves matérielles ont définitivement établi que les pillards ont tiré près de 100 coups de feu sur les Panthers endormis, alors qu'un seul coup pouvait être lié à un Arme panthère.

    À partir de http://www.truth-out.org/news/item/38611-the-assassination-of-fred-hampton-47-years-later

    Nous étions dans les années soixante et si vous pensiez que les exécutions clôturaient la décennie, vous vous trompiez. J'étais dans un programme de doctorat à l'Université de l'Illinois à Champaign-Urbana à l'époque, et un autre enfant noir (dont le nom m'échappe) dans cette ville du centre de l'Illinois, marchant dans Green Street (la rue principale de la « ville campus ») la nuit. a eu peur à la vue d'un policier local, s'est mis à courir et a reçu en récompense une balle à pointe creuse au centre du thorax. De telles démarches de la part des flics ont toujours été considérées comme « raisonnables » et le sont toujours.

    Sommes-nous surpris lorsque les Israéliens recourent au meurtre flagrant pour contrôler leur population « minoritaire » de Palestiniens sur les terres qu’ils ont alors volées ? Ils ont tiré une leçon de nous – les Anglo-Américains – et de la façon dont nous contrôlons nos Noirs et nos Amérindiens depuis plus de 300 ans et le faisons toujours.

    « Détroit » pourrait offrir de véritables leçons historiques à un public américain qui souhaite simplement se divertir plutôt que d'apprendre. Nous verrons quel genre de conversation cela déclenche au-delà d’un petit groupe d’intellectuels étourdis qui se cachent autour de ce site Web. Un autre drame qui me met en colère contre notre récent passé américain est la série FX « Snowfall » qui entend décrire les conséquences de la parodie Iran-Contra des années 1980, en particulier sur les populations noires et latino-américaines du sud de la Californie, suite à l'importation de cocaïne par la CIA pour soutenir les escadrons de la mort illégaux et secrets, qui ont apparemment assassiné même des citoyens américains aux États-Unis. Le personnage le plus ignoble de la série jusqu'à présent est Teddy, l'espion de la CIA qui facilite les expéditions et les meurtres, qui est amené à s'apitoyer sur lui-même parce qu'il est père et tenu à l'écart de sa famille par les exigences de son « travail ». Pendant ce temps, un nombre incalculable de Centraméricains et d’habitants des ghettos américains meurent à cause de son métier. Des types comme celui-là sont généreusement récompensés en tant que héros par notre gouvernement voyou alors qu'ils devraient purger leur peine à perpétuité dans la prison fédérale de Marion, dans l'Illinois.

  15. mike k
    Août 24, 2017 à 15: 02

    Ensuite, quelqu’un m’informera poliment qu’il n’y a ni bien ni mal. Bienvenue dans l’ère moderne du relativisme culturel et de la folie post-moderne. Ceux qui croient que ce genre d’absurdités entreraient parfaitement dans le club des néoconservateurs de Washington DC, qui peuvent ordonner la mort de millions de personnes sans aucun scrupule – car après tout, le bien et le mal n’existent pas. Cela rappelle l’idée de Raskolnikov dans Crime et Châtiment de Dostoïevski selon laquelle « tout est licite ». Cela n’a pas fonctionné pour lui et cela ne fonctionne pas pour nous.

    • Brad Owen
      Août 24, 2017 à 15: 43

      Il reste le problème profond que le Bien se présente tel qu'il est, alors que le Mal est très expert dans le camouflage, la mauvaise orientation, la dissimulation du Bien, l'auto-promotion sous le meilleur jour possible et des tactiques similaires. Je me souviens de cette phrase du film « Lincoln » où Lincoln dit quelque chose comme : « Une boussole indiquera le vrai nord. Mais il n’a aucun conseil sur les gouffres, les pièges, les marécages qui se trouvent sur le chemin, alors à quoi bon connaître le Grand Nord sans cette autre connaissance ? Ce ne sont pas les mots exacts, mais vous comprenez le sens.

      • mike k
        Août 24, 2017 à 16: 25

        Le discernement spirituel a toujours été un problème. Développer la capacité de faire la distinction entre ce qui est vraiment bon et ce qui prétend simplement l'être est une partie essentielle de tout véritable chemin de développement vers le bien, le vrai et le beau. De bons professeurs et une pratique continue sont nécessaires pour acquérir cette boussole intérieure. Le mal se faisant passer pour le bien est une circonstance perpétuelle. Orwell nous a mis en garde contre la manière dont les États modernes utilisent cette novlangue pour nous tromper. Nous sommes aujourd’hui entourés de tous côtés par des mensonges et des erreurs d’orientation. Développer la conscience et le discernement sont nos outils pour surmonter toute cette obscurité. Malheureusement, nous n’étions pas préparés à ces choses par notre « éducation » – qui était au contraire en grande partie un ramassis de mensonges et de propagande édulcorée. Se réveiller de tous ces « sorts » est un voyage qui dure toute une vie, mais qui en vaut la peine.

        • mike k
          Août 24, 2017 à 16: 35

          Bref, le « vrai Nord » peut être trouvé, mais il faut le chercher. La possibilité de l’évolution future de l’homme dépend de notre engagement accru dans cette recherche. C’est la Perle de Grand Prix, qui vaut la peine de vendre tout ce que vous possédez (vos conditionnements) pour l’acquérir.

    • Août 24, 2017 à 19: 48

      Je ne suis pas un relativiste moral. Vous avez peut-être pris la peine de rechercher ce que signifie manichéen. Vous déplorez les méfaits du monde, vous vous tordez les mains et signalez votre vertu. Je t'appelais simplement à cause de tes remarques idiotes. Et qui est Stéphane ?

      • E. Leété
        Août 24, 2017 à 20: 48

        Oui oui, nous pouvons tous aller sur Wikipédia et passer 3 jours à essayer de mettre le «manichéisme» et l'hérésie manichéenne à notre actif, en nous mentant, nous avons le temps et le droit de nous livrer à tout ce qui nous plaît, que cela nous fasse avancer ou non. vers la paix et la justice – – OU nous ne pouvons PAS faire cela et, à la place, continuer à avoir et à modéliser la grande âme pour afficher la pure bêtise d’être passionné par le changement d’avis afin d’empêcher l’espèce humaine de maintenir le cap actuel d’un certain autogénocide.

        Ah, prendre des décisions.

      • mike k
        Août 24, 2017 à 20: 54

        Vos BS sur la signalisation de la vertu morale vous appartiennent. Ne le projetez pas sur moi. Si vous ne pouvez pas voir, notre monde regorge de personnes maléfiques et de leurs actes. vous avez besoin de lunettes, car vous choisissez évidemment d'ignorer ce qui se trouve juste devant vos yeux. À votre avis, à quoi sert tout ce journalisme d’investigation ? Il s'agit de mauvaises personnes qui font de mauvaises choses qui causent la mort de millions de personnes et qui souhaitent cacher leurs mauvaises actions sous prétexte de bonté. Comment pouvez-vous croire les absurdités que vous avez écrites ici dépasse ma compréhension. Je pensais que tout le monde avait au moins une idée de l’ampleur des mauvais comportements dans notre monde d’aujourd’hui. Je ne vois pas l’intérêt de poursuivre une discussion avec quelqu’un d’aussi aveugle que vous.

  16. mike k
    Août 24, 2017 à 12: 59

    Le racisme, l’intolérance, l’intolérance religieuse, l’exceptionnalisme, le nationalisme, l’égoïsme, l’avidité, la violence, le mensonge, les abus, la criminalité – tout cela est profondément ancré dans nos vies individuelles et culturelles partout dans le monde. Ce sont les modèles de comportement humains qui constituent le mal qui menace de submerger le domaine humain et de provoquer notre extinction définitive. Croire que nous pouvons résoudre d’une manière ou d’une autre ce problème ou cela sans corriger cette dimension sous-jacente à la racine de nombreux problèmes relève d’une vision à courte vue et sera inefficace. La solution réelle et durable à notre trajectoire fatale sera trouvée dans les moyens de changer nos cœurs et nos esprits, sinon il n’y aura pas de solution et nous serons détruits par la pourriture qui est en nous.

    • Août 24, 2017 à 14: 29

      Le commentaire passionné de Mike K est une version de l'hérésie manichéenne avec beaucoup de signaux de vertu : moi bon, le reste d'entre vous mauvais, mauvais, mauvais.

      • mike k
        Août 24, 2017 à 14: 45

        La vérité vous fait-elle tellement mal, Michael, que vous ayez besoin de répondre avec des propos intellectuels basés sur une ancienne « hérésie » ? Une accusation d'hérésie ne me dérange pas vraiment ; J'ai été accusé de cela à maintes reprises dans cette culture complaisante. Vous pensez probablement aussi que les poèmes de Stephen sont hérétiques. Certains d’entre nous ne peuvent tout simplement pas gérer la vérité.

  17. Août 24, 2017 à 12: 28

    "'Detroit' est un nouveau film qui rappelle aux Américains que les problèmes du racisme et de la brutalité policière ne sont pas nouveaux, des fléaux pour la nation qui n'ont jamais été correctement abordés, comme le décrit James DiEugenio."

    À quel point est-ce ridicule ? À la suite de la législation fédérale sur les droits civiques de 1964, les questions de « racisme » ont été abordées par la législation et le discours public NON-STOP. Quant à la brutalité policière, dont je ne nie pas l'existence, elle est endémique dans la mentalité policière, agissant envers toute personne noire ou blanche et donnant l'occasion à certains flics de la laisser s'exprimer. Je le sais par expérience personnelle, je ne suis pas noir. En effet, tout adulte sait que lorsqu'il est interrogé par un flic, la santé mentale dicte une EXTRÊME DÉFÉRENCE. Certaines personnes qui ne maîtrisent pas leurs impulsions dans de telles circonstances se retrouvent à l'hôpital ou à la morgue.

    • Brad Owen
      Août 24, 2017 à 15: 14

      Vous serez intéressé d'aller à l'Executive Intelligence Review (EIR) et de voir leur histoire : « l'événement de Charlottesville ; Une nouvelle phase du coup d’État » (depuis que VIPS a tiré hors de l’eau le stratagème « La Russie l’a fait »). Ce serait le coup d’État contre Trump par les services de renseignement fidèles à Wall Street/City-of-London/Inter-Alpha Group (le nouveau visage de l’Empire britannique) pour le péché impardonnable de rechercher une coopération avec la Russie et la Chine, qui mènera inévitablement à une coopération avec les politiques de la Nouvelle Route de la Soie, qui mènera à la relance de notre économie, qui mènera inévitablement à la chute de l'oligarchie et de sa géopolitique consistant à diviser pour mieux régner et à opposer les grandes puissances les unes aux autres afin qu'elles ne puissent pas se combiner et défier l’oligarchie (l’oligarchie l’a appris à l’époque de Venise lors de sa guerre presque désastreuse avec la Ligue de Cambrai, sur Tarpley.net : « Contre l’oligarchie »). Il s'agit d'une tactique de contre-insurrection standard de l'Empire britannique, nommée par le brigadier. Le général Frank Kitson « gang/contre-gang » utilisé dans leur guerre contre les Mau Mau au Kenya. Dans ce cas, il s’agit du KKK/Antifa et de la Police/Communauté noire, qui attisent les flammes de l’autodestruction. Andrew Young a dit la même chose que Trump ; une économie florissante résoudra les problèmes raciaux apparents (car ceux qui ont une véritable haine pour les autres races représentent un pourcentage assez faible).

    • Août 24, 2017 à 17: 41

      Michael Eisenstat : – ouais, c'est vrai. Faites tourner votre petit fil pour les parents de Tamir Rice, 12 ans, qui a été tué pour avoir joué avec un pistolet-jouet alors qu'il était noir. Pendant ce temps, l'équipage du White Bundy était armé jusqu'aux dents d'armes automatiques, affrontant les autorités de manière très publique et provocante (pas de problème), les Blancs de tout le pays « portaient à l'air libre » des pistolets et parfois des armes longues dans des espaces très publics (pas de problème). problème), mais un pré-adolescent noir joue avec un pistolet-jouet dans cette société incroyablement raciste et ses (tirer d'abord et poser des questions plus tard). Votre affirmation selon laquelle il n’y a pas de problème parce que : « les questions de « racisme » ont été résolues par la législation et le discours public NON-STOP » n’est que du vent. Mais je suis sûr que vous le savez déjà.

  18. FG Sanford
    Août 24, 2017 à 12: 23

    Aujourd'hui encore, à l'annonce de la mort de Dick Gregory, j'ai regardé des vidéos de certaines de ses apparitions au début des années soixante. C’est tellement étrange de réaliser que les problèmes sont les mêmes, que rien n’a changé et que plus de cinquante ans se sont écoulés en vain. La brutalité policière se poursuit sans relâche et les horreurs de la privation structurelle de droits de vote nous menacent désormais tous, noir et blanc. Il n’y a littéralement eu aucun progrès autre que des gestes palliatifs et cosmétiques pour maîtriser l’inéluctable réalité. La violence à Charlottesville apparaît plus que toute autre chose comme un grand cadeau pour ceux dont la corruption se poursuit sans relâche. Nous combattons désormais les statues et les uns contre les autres, tandis que les milliardaires sans visage et les criminels d'entreprise nous escroquent et nous tiennent perpétuellement distraits. Ne regardez pas cet homme derrière le rideau…

    • Joe Tedesky
      Août 24, 2017 à 14: 23

      Vous ressemblez à mes enfants et petits-enfants. Ces nouveaux passionnés d'histoire sont stupéfaits de voir depuis combien de temps nous, dans ce pays, ou peut-être même dans le monde entier, lorsque nous regardons de vieilles séquences de films d'archives, combien de temps certains de ces nombreux problèmes stressants durent avec nous. C'est encore mieux quand on lit de vieux discours.

      On dit toujours : on apprend de ses erreurs, mais cela me laisse me demander ce que nous apprenons lorsque les mêmes erreurs sont répétées encore et encore. Pourtant, comme nous le savons tous, lorsque ces salauds de la bureaucratie de Washington DC se trompent à maintes reprises, ils sont récompensés par une médaille d’honneur. Je pense que notre pays a un engouement pour les perdants, bien sûr les perdants bien payés.

      • E. Leété
        Août 24, 2017 à 19: 23

        « Ils (les tyrans) utilisent leur pouvoir contre le peuple de trois manières. La première est qu'ils s'efforcent que ceux qui sont sous leur domination soient toujours ignorants et craintifs, parce que, lorsqu'ils le sont, ils ne peuvent pas avoir l'audace de s'élever contre eux, ni de résister à leur volonté ; et la seconde est que leurs victimes ne soient pas gentilles et unies entre elles, de telle manière qu'elles ne se font pas confiance. … et la troisième manière est qu'ils s'efforcent de les appauvrir et de les confier à de grandes entreprises qu'ils ne pourront jamais terminer, par lesquelles ils risquent d'avoir tellement de mal qu'il ne leur viendra jamais à l'esprit de concevoir quoi que ce soit contre leur dirigeant. .» – Alphonse X 1226 – 1284

        « Notre terre est dégénérée en ces derniers jours. Certains signes indiquent que la fin du monde approche à grands pas. Les pots-de-vin et la corruption sont courants. – Tablette d'argile assyrienne, ca. 2800 avant JC

        « L'iniquité commise dans ce monde ne produit pas de fruit immédiatement, mais, comme la terre, au moment convenable et en avançant peu à peu, elle extirpe l'homme qui l'a commis. … La justice, étant détruite, détruira ; étant préservé, préservera; il ne doit donc jamais être violé. -Manu 1200 avant JC

        « Jusqu’où, ô riche, étends-tu ton avarice insensée ? Avez-vous l’intention d’être les seuls habitants de la terre ? Pourquoi chassez-vous ceux qui partagent la nature et revendiquer tout cela pour vous-mêmes ? La terre a été faite pour tous, riches et pauvres, en commun. Pourquoi les riches le revendiquent-ils comme leur droit exclusif ? -St. Ambroise 340 ? – 397

        et croyez-le ou non, je ne me souviens plus qui a dit "ce que nous apprenons de l'histoire, c'est que nous n'apprenons rien de l'histoire".

        • Virginie
          Août 25, 2017 à 11: 17

          Merci, E. Leete. Un article merveilleux.

    • Août 24, 2017 à 17: 17

      Dick Gregory avait des lignes inestimables qui sont bien représentées sur Wikipédia pour ceux qui n'existaient pas encore dans les années 60.
      Son style de prestation et son humour ironique étaient rarement égalés par ceux des comédiens noirs qui continuaient à explorer le thème de la race.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Gregory

    • E. Leété
      Août 25, 2017 à 10: 28

      "Nous combattons désormais les statues et les uns contre les autres, tandis que les milliardaires sans visage et les criminels d'entreprise nous escroquent et nous tiennent perpétuellement distraits."

      ^^ CECI ! ^^ est un mème qui doit devenir viral. considérez-le comme volé, FG Sanford

      • FG Sanford
        Août 25, 2017 à 12: 57

        Merci. J'essaie de rendre quelque chose viral depuis ma première visite sur ce site il y a des années. J'ai essayé la poésie, les histoires drôles, les paroles de chansons alternatives, les contes allégoriques, les blagues, les expériences personnelles étranges, les anecdotes historiques ésotériques… vous l'appelez. Maintenant que nous nous penchons sur des statues comme Don Quichotte incliné sur des moulins à vent, l'opportunité de rendre quelque chose viral devrait être mûre, mais je ne retiens pas mon souffle. Mes commentaires sont presque toujours « modérés », j'espère donc que vous reviendrez assez souvent pour finir par le lire. Acclamations!

        • E. Leété
          Août 26, 2017 à 00: 36

          hé FG – voudriez-vous que je crédite FG Sanford lorsque je diffuse cette citation ?

  19. Sally Snyder
    Août 24, 2017 à 11: 08

    Voici un article qui examine les endroits où une partie importante des forces de police américaines est formée :

    http://viableopposition.blogspot.ca/2016/07/who-is-training-americas-police-forces.html

    Regarder l’actualité internationale devrait nous donner une bonne idée de ce qui attend les civils américains.

Les commentaires sont fermés.