Lundi, le président Trump a réexaminé ses remarques sur la violence déclenchée par les nationalistes blancs à Charlottesville, mais sa première version tiède a offert un regard troublant sur son âme, a déclaré Michael Winship.
Par Michael Winship
Assez. Nous avons un président émotionnellement défié et dépourvu d'empathie, qui a lu samedi une déclaration préparée d'inquiétude et de condamnation, incapable de parler véritablement avec son cœur, apparemment parce qu'il sait que ceux qui parlent de racisme haïssent et commettent des actes de violence meurtrière. font partie de sa « base ».

Le 14 août 2017, le président Trump a fait une déclaration plus ferme concernant la violence nationaliste blanche à Charlottesville, en Virginie. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)
Témoin Ku Kluxer David Duke déclarant à Charlottesville, en Virginie, avant les violences de samedi, « Nous sommes déterminés à reprendre notre pays. Nous allons tenir les promesses de Donald Trump. C’est ce en quoi nous croyions, c’est pourquoi nous avons voté pour Donald Trump. Parce qu'il a dit qu'il allait reprendre notre pays.
Il est vrai qu’on ne peut pas toujours choisir ceux qui veulent marcher pour vous soutenir, même si le refus de Trump de condamner son soutien aux suprémacistes blancs est épouvantable. On ne peut pas non plus nier qu’à l’extrême gauche, certains, comme tant d’autres à l’extrême droite, considèrent la violence comme un moyen d’arriver à une fin. Mais non seulement Trump n’a pas réussi à s’exprimer contre les nationalistes blancs, mais il leur permet de travailler à la Maison Blanche et de marmonner des absurdités séditieuses à ses oreilles trop sensibles.
Dans son discours samedi après-midi, il n’a pas pu condamner catégoriquement les néo-nazis à Charlottesville sans diluer sa censure, affirmant qu’il y avait « de la haine, de l’intolérance et de la violence », mais ajoutant « de plusieurs côtés, de plusieurs côtés ». Et puis il a tweeté : « Condoléances à la famille de la jeune femme tuée aujourd’hui, et meilleures salutations à toutes les personnes blessées, à Charlottesville, en Virginie. Si triste!"
Cordialement? Si triste? Tellement nul. Une femme est décédée, une parajuriste nommée Heather Heyer et d'autres ont été blessées par ce qui semble être un meurtrier raciste utilisant une voiture comme arme mortelle. C'est une tragédie nationale, Monsieur le Président. Il s’agit de terrorisme intérieur et votre réaction doit être une réaction d’indignation et non de sympathie gauchère.
Samedi, Trump a déclaré : « Cela dure depuis longtemps dans notre pays. Pas Donald Trump. Pas Barack Obama. Cela dure depuis très, très longtemps. Il a raison sur la très longue période, mais comme Richard Cohen, président du Southern Poverty Law Center (SPLC) a écrit samedi:
« Dès le jour où il a emprunté l’escalier roulant de la tour qui porte son nom, Trump a consciemment jeté de l’huile sur le feu. Il a mené une campagne raciste et xénophobe qui a dynamisé la droite radicale… Trump appelle le pays à s’unir. Mais il continue d’esquiver la responsabilité de son rôle dans la division.»
Terrorisme domestique
De nombreux sénateurs républicains ont dénoncé les extrémistes fascistes de samedi avec plus de force et de clarté que le président, notamment Cory Gardner du Colorado, qui a tweeté, "M. Monsieur le Président, nous devons appeler le mal par son nom. C’étaient des suprémacistes blancs et c’était du terrorisme intérieur. »

Photo de carte postale du lynchage d'Elias Clayton, Elmer Jackson et Isaac McGhie à Duluth, Minnesota, le 15 juin 1920.
Mais dans un passé pas si lointain, par crainte de s'aliéner certains électeurs conservateurs, les républicains ont condamné des groupes comme le SPLC pour avoir dénoncé la menace croissante de l'extrême droite et de la suprématie blanche, tout comme ces républicains. a attaqué avec tant de véhémence un rapport de 2009 du ministère de la Sécurité intérieure sur le terrorisme intérieur de droite qu'il a été retiré de la circulation. Cette analyse a révélé que chaque année, à l’exception de 2001 et des attentats du 9 septembre, l’extrémisme de droite était responsable de plus de violence aux États-Unis que le terrorisme islamique radical.
Les conclusions du rapport ont été étayées par une analyse du FBI l'année dernière que les crimes haineux étaient en hausse et par une enquête menée en 2015 avec le Police Executive Research Forum. Deux des personnes impliquées, Charles Kurzman de l'Université de Caroline du Nord et David Schanzer de l'Université Duke, écrit in The New York Times« La principale menace terroriste aux États-Unis ne vient pas des extrémistes musulmans violents, mais des extrémistes de droite…
« Un officier d'une grande zone métropolitaine a déclaré que 'les milices, les néonazis et les citoyens souverains' constituent la plus grande menace à laquelle nous sommes confrontés en matière d'extrémisme », ont-ils écrit. « Un officier a expliqué qu'il a classé la menace de droite plus haut parce que « c'est une menace émergente sur laquelle nous n'avons pas une aussi bonne emprise, même avec notre unité de renseignement, que nous le faisons avec le problème Al Shabab/Al Qaïda ». , auquel nous sommes confrontés depuis un certain temps.
Président Trump, vous récoltez ce que vous semez et les déclarations passe-partout de tristesse sonnent creux. Les présidents sont censés nous rassembler. Vos prédécesseurs, républicains et démocrates, l’ont fait avec grâce. Mais ce président dit aimer tous les Américains tout en œuvrant pour les priver de leurs libertés. Et maintient dans son cercle de conseillers ceux pour qui la haine est un atout et non un poignard au cœur de la démocratie.
Licencier Sebastian Gorka, le faux conseiller à la sécurité qui en début de semaine dit Breitbart News Daily que les suprémacistes blancs ne sont pas un problème. Feu Stephen Miller, qui semble penser que la Statue de la Liberté est plus un symbole d'exclusion qu'un bienvenu. Et renvoyer Steve Bannon et ses théories farfelues et destructrices du nationalisme blanc.
Leurs licenciements seraient un début. Mais samedi, nous avons vu dans votre âme, Donald Trump. Et il n'y avait rien là-bas.
Michael Winship est l'écrivain senior lauréat du prix Emmy Moyers & Company et BillMoyers.com. Suivez-le sur Twitter : @MichaelWinship. [Cette histoire est apparue pour la première fois sur http://billmoyers.com/story/charlottesville-goddam/]
Bien dit, Gregor. Mieux vaut passer sous silence ses provocations, qui ne sont de toute façon pas discutables. Juste un tyran moqueur dont nous ne verrons jamais le visage.
Bob S.' le but n'est pas d'avoir une discussion. C'est pourtant détruire une discussion ; ce qu'il a réussi à faire
Si vous faites attention à sa négativité dans la cour de lycée. Le mieux que nous puissions faire est d'essayer de poursuivre notre discussion et
essayez de passer sous silence ses commentaires, de ne pas réagir (lisez-les si vous le souhaitez) et avancez comme s'ils n'avaient jamais existé. Sa semelle
le but est de détruire le nôtre. Peut-être qu'il est payé pour faire ça.
Grégory, merci.
J'étais arrivé assez rapidement à la même conclusion, mais étant relativement nouveau ici, je n'étais pas sûr de son parcours. Votre confirmation est très appréciée.
À vrai dire, je menais une petite expérience, voyant dans quelle mesure je pouvais le garder attaché ici et si cela offrait un espace pour une discussion civile sur les autres articles. Bien sûr, s’il est payé pour cela, il aura plus de temps à consacrer à l’obscurcissement que je ne peux me permettre d’en consacrer.
Ce fut agréable le temps que ça a duré.
Un commentateur de Sputnik déclare que Brennan Gilmore, l'homme qui est maintenant interviewé à la télévision parce qu'il a filmé à Charlottesville en Virginie, était un agent de la CIA en République centrafricaine en 2012, travaillant avec le groupe rebelle musulman Séléka pour renverser le gouvernement nationaliste chrétien, apparemment avec succès. Son chef de station en RCA était Tom Perriello, qui est revenu aux États-Unis en 2015 et s'est présenté sans succès, je crois, au poste de gouverneur de Virginie. Gilmore est également retourné aux États-Unis et travaille avec le maire de Charlottesville, Jason Signer, pour le parti démocrate VA. Je pense que les réalistes et d’autres qui soupçonnent un événement organisé par la CIA ont raison. Quelle meilleure façon de mieux nous contrôler que de diviser pour régner ?
Le lien est http://www.whatdoesitmean.com mais d'autres en parlent.
L’Ayatollah Khomanei (sp ?) a déclaré que Trump devrait cesser de parler de changement de régime ailleurs et remettre de l’ordre aux États-Unis (comme s’il le pouvait !).
Bien sûr! (gifle la tête)
C'est l'ÉTAT PROFONDE !
Le même ÉTAT PROFOND ! responsable de la Cause Perdue, de Jim Crow, de la Nuit de Cristal, de l'Holocauste, etc.
Putain d'imbéciles.
«BobS
Août 17, 2017 à 9:43 am
Mes excuses.
À l’avenir, j’essaierai d’être plus « raisonné » et plus subtil dans mon jugement sur les néo-nazis/KKK et leurs apologistes. »
Ce serait une amélioration, mais il semble que vous n'ayez pas réussi à comprendre les concepts pendant plus de 7 minutes.
« saisir les concepts » = « les deux côtés (c'est-à-dire les nazis/KKK et BLM) le font »
Merci mais, non merci.
(apologiste des apologistes nazis ?)
Non. Relisez ma réponse. Je n’ai rien dit – et je n’ai rien dit – sur les « deux côtés ».
Puisque vous semblez les avoir manqués ou délibérément ignorés dans votre tentative de me mettre des mots dans la bouche, les concepts sont un raisonnement plutôt qu'une insulte et un étiquetage, et des termes comme « putains d'imbéciles » affaiblissent en fait la position que vous essayez de mettre en avant.
Je ne me suis excusé pour rien ni pour personne. Bien qu’il s’agisse clairement d’une tactique courante, essayer de m’étiqueter (« apologiste des apologistes nazis ? ») pour une position que je n’ai pas exprimée n’atteint pas le niveau de faible.
C'est incroyable qu'un homme, un milliardaire, puisse avoir une émission de télévision à succès et parler à des gens du monde des affaires et d'ailleurs et sur le terrain de golf tous les jours pendant des années, puisse avoir vécu 70 ans dans ce pays dans les années 60 et 70 jusqu'à aujourd'hui. , puis se comporte aussi maladroitement que lors de sa conférence de presse concernant le fiasco de Charlottesville. Trump est vraiment un mauvais orateur, il n'a ni empathie ni subtilité et il ne semble pas bien improviser ou « penser debout » comme on disait. Mais ce n’est pas une excuse, il devait être plus politique et ne pas exposer ici ses propres opinions. Trump s’est fait encore plus de mal et a donné plus de grain à moudre à ses adversaires. Il ne s'est pas rendu service. Je ne pense pas qu’une seule personnalité républicaine nationale le soutienne. Ce n’est pas de sa faute si cette affaire de suprématie blanche et d’extrême droite contre les gens qui s’y opposent va probablement devenir plus conflictuelle et plus violente. Cependant, Trump n’a en aucun cas refroidi cet affrontement. Il a aggravé la situation et s'est placé sous un mauvais jour. Il ne semble tout simplement pas pouvoir faire quoi que ce soit de bien. Cela pourrait vraiment lui faire du mal. Bien sûr, les deux côtés ont tort. Celui qui a gagné une dispute en injuriant quelqu'un, en se battant et en criant « Tais-toi, tu es Stoopit » ? Tous ces gens sont idiots sinon ils n’auraient pas été là. On pourrait espérer que les gens pourraient simplement s’ignorer et trouver autre chose à faire. Peut-être trouver un passe-temps. Quant à Trump, il est désespéré.
"Bien sûr, les deux côtés ont tort"
Un camp comprend, entre autres, les néo-nazis (vous savez, le « camp » responsable de l'extermination de millions de Juifs, les socialistes, les homosexuels, etc.) et le KKK (remarqué pour sa philosophie suprémaciste blanche/nationaliste blanche qui incluait historiquement le lynchage). noirs, meurtres de défenseurs des droits civiques, bombardements d'églises, etc.). Donc des meurtriers fascistes, antisémites et anti-noirs.
Et de l'autre côté...
Mec, ne lutte pas en dehors des cours. Et portez un jockstrap..
Ce qui est incroyable, c'est Roger Stone.
Je pense que Trump est la meilleure chose. Cela arrive aux États. Chaque jour depuis qu’il s’est lancé dans la course est un jour plus proche de la révélation complète du caractère vraiment exceptionnel de Merica. Bientôt (j’espère), ils seront libérés de leur mythologie de renforcement négative, pour la plupart auto-imposée, et pourront commencer à prendre des mesures pour devenir réellement une force positive sur cette planète. Croise les doigts.
Je suppose que vous avez cette carte de marijuana médicale. Certains de ces bonbons et huiles sont vraiment forts. Ne vapotez pas trop. En fait, la castration, puis le tirage au sort de Trump créeront des audiences record pour les réseaux et le New York Times et le Washington Post redeviendront les défenseurs respectés de la démocratie. Les forces du politiquement correct seront institutionnalisées et le rythme de l'exceptionnalisme recevra une nouvelle vitalité hip hop à plusieurs niveaux, séquencée et multiculturelle. Ce sera presque comme un Opéra en bien plus cool.
Bob et Mike K….
est-il facile de taper avec des chaussettes sur les mains ?
"Est-ce facile de taper avec des chaussettes sur les mains ?"
Ce n'est probablement pas plus difficile que de taper avec la tête dans le cul.
@Susan Tournesol. Nous sommes TOUS racistes, notre incapacité/réticence à faire face à cette partie de notre psychisme de manière raisonnable, logique ou même honnête, semble être le principal moteur de sa manifestation. Cela ne doit en aucun cas être vu comme un soutien au POTUS ou au racisme, c'est juste un constat de RL.
@mike k. «Le titre de cet essai était un appât irrésistible pour les trolls» me semble être la première des douze étapes. Merci. Ou voulez-vous dire seulement irrésistible pour ceux qui ne partagent pas votre point de vue, alias les trolls ?
Oui, et dans la première vague de politique identitaire des années 1970-80, le fait que « tous les hommes/personnes sont racistes » a été reconnu… pour beaucoup, les trois années de BLM ont été des accusations et des injures sans fin contre « tous les policiers » et « tous les blancs ». gens »… d’où toute la fastidieuse plainte de « racisme inversé »…
En 2016, j’ai répondu aux « libéraux » qui voulaient criminaliser le racisme, imposer des tests d’intelligence et des normes minimales pour le privilège de voter… sans parler de tous les appels à faire taire/déformer les personnes dont ils trouvent les idées répugnantes. ou « dangereux »… Les libéraux illibéraux ne sont que trop réels…
L’indignation selon laquelle Charlie Hebdo a été salué comme de courageuses victimes/opposants à la censure religieuse a été un tournant pour moi… mais ensuite mes parents ont défendu Lenny Bruce et James Joyce et même – sans aimer l’homme – Henry Miller. Même le concept de « principes » et de « position de principe » semble avoir été perdu. Il y a eu de l’indignation à l’idée que l’alt-right ait été autorisée à se rassembler… et cette débâcle est utilisée pour les faire taire – comme si les faire taire les ferait effectivement partir ou réglerait leurs problèmes…
Le WaPo d'aujourd'hui a un article (éditorial) disant qu'il est temps de commencer à lancer des pierres… il est temps de passer à « l'action directe »… J'ai vécu les années 60 et 70 et la dévastation des Black Panthers et les années vides de l'histoire. Weather Underground… Maintenant assez vieux pour avoir une appréciation « mature » du courage de MLK et de Gandhi.
https://www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2017/08/15/charlottesville-showed-that-liberalism-cant-defeat-white-supremacy-only-direct-action-can/
eta : C'est typique de notre époque que la création de comptes go-fund-me pour les victimes ait été parmi les premières « actions »… plutôt que d'exiger que la ville paie la facture de leurs frais de santé, qui en tant que victimes de crimes violents et l'incapacité de la police à laquelle ils pourraient déjà prétendre.
D’accord, notre dépendance à attaquer les symptômes et notre aversion totale à discuter des causes semblent atteindre une masse critique. Heureux d’être un témoin, je le suis. J'espère que je pourrai bien enseigner à mes enfants.
«J'espère pouvoir bien enseigner à mes enfants.»
Comme « sang et terre » ?
Leur apprendre comme ça ?
Je pensais plutôt à leur apprendre que ce n'est probablement pas une bonne idée de mettre tous les membres d'un groupe dans un coin à cause des actions d'une minorité au sein du groupe pour des raisons d'opportunisme politique ou autrement. Ces « trucs de sang et de terre » sont un fruit à portée de main pour les personnes qui souhaitent refuser la parole à un groupe de personnes sur la base des actions d'une minorité. Il me semble assez observable à travers ce fil que ce que vous avez fait ici est plus proche. à cela que ce que j'ai fait. Jetez un oeil, je me trompe ?
« à cause des agissements d’une minorité au sein du groupe… »
Alors, les voix des deux ou trois gars scandant « du sang et de la terre ! » et « Les Juifs ne nous remplaceront pas ! ça a tellement fait écho que ça n'en a ressemblé que des centaines ? Leurs voix n’ont certainement pas été niées.
Ouais, tu continues à baiser ce chien.
Le médium est le message bobs. Ce qui manque dans les vidéos est plus important que ce qu'elles projettent, OMI. Bonne chance à toi. Je vous remercie d'avoir mis en lumière le fait qu'en utilisant vos normes, je peux désormais classer BLM comme terroriste et j'inclurai Obama dans ce groupe en tant que sympathisant du terrorisme, car il ne les a pas réprimandés assez fortement à l'OMI pour leur appel apparemment aléatoire à la violence. dans lequel chaque événement portant leur nom semble se dérouler. J'ignorerai simplement le simple fait que la majorité lors de tels événements n'est pas là pour être violente. Je peux maintenant utiliser la logique des bobs comme par magie pour les tarer et les plumer tous et si j'ai de la chance, destituer un POTUS. Une telle clarté bouge. Merci encore et bonne chance.
"Je vous remercie d'avoir mis en lumière le fait qu'en utilisant vos normes, je peux désormais classer BLM comme terroriste..."
Oh, tu me donnes trop de crédit.
Vous étiez là avant notre rencontre.
(continuez à faire ces exercices de poignet et d'avant-bras pour ne pas forcer un muscle en portant votre torche tiki)
Tannenhouser, bonne chance pour avoir une vraie discussion.
Je déteste que cela concerne les commentateurs plutôt que les commentaires, mais si vous parcourez, vous verrez que MikeK se contente de phrases en majuscules. Des autocollants pour pare-chocs qui crient. Lui et BobS sont arrivés au stade « si vous n'êtes pas d'accord avec moi, vous devez être un idiot ». Souligner des incohérences d’un côté revient automatiquement à s’excuser de l’autre. Par votre dernière question, vous indiquez que vous reconnaissez déjà cela pour ce que c'est. Scannez jusqu'en haut. Mike qualifie même ses dissidents d’illusions et daigne « leur pardonner car ils ne savent pas ce qu’ils font ». (Ma réponse est là-haut.)
Insérez ici une longue expiration avec les yeux fermés….
Astuce pour le chapeau Chucky
Pas nécessairement un idiot (même si vous le connaissez probablement mieux que moi).
Au mieux, un apologiste des néo-fascistes, et au pire, un néo-fasciste.
Bien sûr, cela ne l’empêche pas d’être idiot.
En fait, je ne le connais pas du tout. Mais il semble être capable de formuler des déclarations et des opinions motivées qui n'incluent pas de références à la baise avec des chiens et à la tête haute. Ils comportent même quelques subtilités si vous les lisez réellement. Ce serait entre copier/coller « fasciste ».
Je vais le dire clairement : les injures et les étiquettes ne sont pas un argument, et le fait de jeter des termes génitaux/scatologiques est l'un des plus anciens signes connus d'une tentative de consolider une faiblesse.
bonne chance à vous.
Mes excuses.
À l'avenir, j'essaierai d'être plus « raisonné » et plus subtil dans mon jugement sur les néo-nazis/KKK et leurs apologistes.
La résistance à Trump (qui est aussi dominante et corporatiste que le Parti démocrate) a infantilisé les citoyens en distillant les problèmes sur « l’horrible embarras qu’est Trump »… et nous voyons TOUJOURS ces articles dans lesquels « l’inconfort » et l’embarras que Trump représente. est-ce que POTUS est considéré comme un motif d’opposition en quelque sorte légitime… Cela a été encouragé et n’a pas été contesté pendant la campagne (où il s’est avéré inefficace, peu importe le nombre de blagues « intelligentes » liées à Cheeto) et les insultes envers les partisans/défenseurs de Trump ou simplement les critiques de cela. Une sorte d’« opposition » politique libre et émotionnelle (quand elle ne les accuse pas d’affinité avec la Russie ou de trahison) continue, d’après ce que je vois à Salon, que je considère comme un indicateur du consensus (anti-Bernie) du Parti démocrate…
Ils ont (encore) quelque chose à offrir… des exigences concrètes pourraient offenser certains de leurs donateurs.
Porter cette torche tiki autour de Charlottesville toute la nuit nécessite beaucoup de force de préhension ?
Toute la nuit? Depuis que vous en avez parlé……. Quelle est la prise en main recommandée de la réalité requise pour de telles distorsions ? Ou est-ce qu'ils ont vraiment marché avec des torches toute la nuit, comme vous le dites ?
« Quelle est la prise en main recommandée de la réalité requise pour de telles distorsions ? »
La distorsion selon laquelle les néo-nazis et le KKK auraient une âme sœur à la Maison Blanche, qui à son tour a des apologistes/défenseurs sur ce fil ?
Si c’est vrai, on peut en dire autant d’Obama. Il n'a guère désavoué les actions du BLM lorsqu'ils ont appelé à la violence et à la mort des policiers. Hell Clinton l’a même encouragé avec sa rhétorique de « résistance » perdante. Où est le dédain ? Où est la colère ? Pourquoi l’un semble-t-il obtenir une passe et l’autre dédaigner ? Peut-être que je comprends mal votre position. Une réponse à ces questions clarifiera.
"..BLM quand ils ont appelé à la violence et à la mort de la police."
Ce serait terrible si cela s'était réellement produit (sans compter l'imagination fébrile de Trump et celle des autres consommateurs de fausses nouvelles, qui apparemment vous inclut - comme je l'ai observé sur un autre fil de discussion, consortiumnews.com était autrefois l'un des meilleurs quartiers du monde. Internet (c’est toujours le cas si l’on s’en tient aux articles).
La valeur de votre commentaire réside dans le fait qu’il s’agit d’un exemple classique de « quoi de neuf », une tactique que Trump utilise par hasard toutes les autres phrases.
Au fait, merci pour votre sortie.
Ce n'est jamais arrivé? WOW juste wow. Donc, si je tape dans un moteur de recherche l’expression Black Lives Matter prônant la violence, rien n’apparaîtra ? Parlez de vous sortir en effet. Il n'y a pas plus en arrière que cela.
Vous faites cela.
Veuillez trouver (et fournir un lien) un porte-parole de Black Lives Matter prônant la violence ou les préjudices (à l'exclusion de leurs poursuites/condamnations légitimes) envers un policier.
Le fait que vous souscriviez (avec enthousiasme) au mythe me dit tout ce que j’ai besoin de savoir sur vos sensibilités politiques.
Bobs, j'utilise simplement le même critère pour juger les deux, contrairement à toi. Autant que je sache, BLM n'a pas de « leader », vous le savez probablement. D'où votre tentative d'imposer une boîte que vous pouvez contrôler autour de la discussion. Si un rassemblement de partisans de Trump devient violent à cause des actions d'une minorité au sein de ce groupe (ou peut-être à cause d'une provocation extérieure) et qu'ils sont TOUS réduits à néant en tant que fanatiques fascistes violents comme vous le dites, alors il va de soi que lorsqu'un BLM le rassemblement tourne de la même manière, nous pouvons faire les mêmes hypothèses ? Je ne connais pas un seul rassemblement BLM qui n’ait pas inclus de violence à un certain niveau. Vous et d’autres ici avez deux normes. Je trouve que la violence perpétrée par les deux côtés vous dégoûte et que les autres semblent penser que ce n'est pas grave si c'est de votre côté. Oh, et au fait, vous ne savez rien de mes activités politiques, sauf que je ne suis pas d'accord avec certains de ce que vous avez dit et que vous avez donné des raisons valables pour mon opinion, vous, d'un autre côté, avez fait quoi ?
Check this out
https://www.bing.com/search?q=Black+lives+matter+advocate+for+violence&src=IE-TopResult&FORM=IETR02&conversationid=B034E2153EF9415EA22D65A068BEFC9C
Ou pas……..
Et puis il y a ça
https://www.bing.com/search?q=Black+lives+matter+advocate+for+peace&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=undefined&sc=0-33&sk=&cvid=5C9ADB71BFD2414EB4D1A36FB6DF7221
Grande différence. Un prix de la paix pour un mouvement indéniablement violent, une absurdité, tout comme Barry en obtient un pour avoir déclenché des guerres et un bellicisme en général, une absurdité.
«J'utilise simplement le même critère pour juger les deux»…
Black Lives Matter et néo-nazis/KKK. Vous voudrez peut-être apporter quelques critères supplémentaires pour ce dernier.
"Autant que je sache, BLM n'a pas de" leader ", vous le savez probablement. D'où votre tentative d'imposer une boîte que vous pouvez contrôler autour de la discussion."
= 'Je ne trouve aucun cas où les porte-parole de Black Lives Matter ont préconisé la violence et/ou le meurtre de policiers'.
« Si un rassemblement de partisans de Trump… »
…comme les néo-nazis et le KKK portant le flambeau mentionnés ci-dessus scandant « du sang et de la terre » (hmmm, où avons-nous déjà entendu cela ?) et « Les Juifs ne nous remplaceront pas » (un nouveau pour moi – probablement pas pour vous).
"Vous ne savez rien de mes activités politiques..."
Mis à part votre empressement à rationaliser et à normaliser l’existence de quelques collections historiques de terroristes les plus notoires. C'est largement suffisant, merci.
Nous voyons vos vraies couleurs briller, Président Trump – à chaque fois que vous ouvrez la bouche.
https://chessdailynews.com/wp-content/uploads/2015/04/Foot-in-Mouth-Disease.jpg
En 2008, je me serais identifié à 100 % au côté « Black Lives Matter » de ce combat de Charlottesville. Mais je ne peux pas m'énerver
par cet argument, quelque chose m'est arrivé depuis. J'ai lu Consortium News, Counterpunch,
et 21st Century Wire, etc. Je ne crois pas que la Russie soit intervenue dans nos élections ; pas du tout. Quand je regarde les anciens droits civiques
Les dirigeants afro-américains attaquent Poutine et la Russie. J'éprouve un sentiment de dégoût. Quand je vois Black Lives Matter, les gens se concentrent tous
leur énergie sur Trump, je ne ressens plus de sympathie. J'ai l'impression que la gauche n'est plus en reste. Je n'arrive pas à m'énerver.
"J'ai lu Consortium News, Counterpunch"
Lire et comprendre sont deux choses différentes.
https://theintercept.com/2017/08/15/donald-trump-has-been-a-racist-all-his-life-and-he-isnt-going-to-change-after-charlottesville/
Nous savions tous avant le jour du scrutin que l'histoire raciste de Trump était incontestable… il est temps d'arrêter de nous mettre les mouchoirs sur le nez et d'exprimer notre « choc » que le POTUS soit non seulement un menteur sans vergogne mais un raciste, par tout ce qui a de sens – son comportement, ses actes, sa conduite – les mots sont très très bon marché… Surtout ceux de Trump.
Une fois de plus, il joue des médias comme du violon et ses partisans se plaignent que « les médias anti-Trump » fomentent un coup d’État… les deux sont – effectivement – vrais.
Nous vivons dans une société profondément divisée et profondément raciste… une grande partie de la haine « libertaire » et « conservatrice » du « grand gouvernement » et de « l’État-providence » – des questions qui les unissent avec le gaspillage de l’argent des contribuables dans l’éducation publique et l’éducation publique. services, est né d’un ressentiment à peine déguisé à l’égard de l’aide gouvernementale aux « indignes » – au premier plan – les personnes de couleur, les immigrants et autres « bons à rien »…
Lors des émeutes de Rodney King, la police a finalement demandé aux chaînes de télévision de limiter la retransmission du passage à tabac de Reginald Denny (un chauffeur de camion blanc au mauvais endroit au mauvais moment qui a été sauvagement battu par une petite foule d'Afro-Américains)… La raison en était qu’à chaque fois que la vidéo était diffusée (et elle tournait en boucle presque en continu les premiers jours), les standards de la police s’éclairaient avec des citoyens exigeant que la police « fasse quelque chose » parce que cet homme était « sauvagement battu »…
J'imagine que la violence à Ferguson (qui était presque entièrement constituée de crimes contre les biens) et à Baltimore (idem) et d'autres événements liés à Black Lives Matters – ainsi que les épisodes plus tangentiels comme l'embuscade de la police de Dallas – se sont très probablement tous transformés en un « peuple noir » similaire. hors de contrôle, et les flics ne font rien… » meme. (voir aussi le mème de crime noir sur noir élevé pour promouvoir les mèmes de crime noir sur blanc)
Oui, je pense que 3 années de Black Lives Matters ont réveillé des sentiments anti-noirs et racistes auparavant endormis. J'ai dit en 2016 qu'il était ironique (d'une manière très triste) que Trump soit devenu le Howard (fou comme l'enfer et je ne le supporterai plus) Beale de l'Amérique… blâmer Trump, c'est presque certainement lui donner trop de crédit. Mes problèmes avec Black Lives Matters résident dans leur manque de politique… ce qui rend une grande partie de leur « protestation » virtuelle « art de la performance »… la « gauche » est-elle désormais un mouvement de martyrs, Heather Heyer étant désormais la dernière en date ?
Il existe de nombreuses questions complexes qui doivent être discutées sérieusement… ces discussions (comme la transformation réelle du Parti démocrate) semblent extrêmement improbables.
Le titre de cet essai était « Un appât irrésistible pour les trolls ».
Tous ces monuments de la Confédération devraient être emmenés à Washington et exposés ensemble sous forme de musée en plein air. Les gagnants deviennent des héros et les perdants des traîtres, et tout dépend de quel camp a tué le plus et détruit le plus.
Ce sont des articles comme ceux-ci qui me font remettre en question la motivation de l'auteur. Quiconque a vu les trois conférences de presse sait que l’article est plein de mensonges. David Duke est un agent du FBI qui ne manque jamais une étape pour donner une mauvaise image du président.
Quand l’auteur reniera-t-il Black Lives Matter et Anti Fa ? Pour leur violence manifeste et leur appel aux flics morts. Et oh oui, éliminez la liberté d’expression et le premier amendement. Les doubles standards sont révélés.
Les événements de samedi sont conçus pour nuire au président Trump et à son agenda. L’Amérique est en train de sombrer dans les tubes et ce Brave Man combat le GOP et les marais démocrates qui détruisent l’Amérique. Clinton, McConnell, Ryan et Obama n'ont qu'à se lancer dans des attaques raciales pour pousser les Américains dans les égouts mondialistes. Ce sont eux qui favorisent l’esclavage pour dettes et les guerres sans fin.
QUELQU'UN A DÛ OUVRIR LA PORTE DES TROLLS. LES VOILÀ……..
D’un certain point de vue du cloisonnement, bien sûr. Dans votre cas… vous êtes ici depuis un moment. Y a-t-il eu une ouverture dudit portail à une date antérieure dont je ne suis pas au courant ?
Antifa et BLM ont été les instigateurs de la violence tout au long de la campagne de Trump. Cet article est un autre exemple de tentative de salir le programme anti-mondialiste pro-américain de Trump en l’associant à des groupes racistes. La majorité de la foule de droite n’était pas en tenue du KKK ni ne portait de drapeaux nazis. Tout cela a été mis en place par le maire, le chef de la police et le gouverneur. Ils ont encerclé les groupes de droite de tous côtés, sauf là où ils ont laissé se rassembler les Antifa (qui d'ailleurs n'avaient pas de permis). Ensuite, ils ont révoqué le permis du groupe de victoire de droite et les ont obligés à sortir uniquement en passant par le gant Antifa où ils ont été battus avec des battes, gazés, masqués et agressés d'une autre manière pendant que la police restait là et ne faisait rien. La femme tuée par la voiture avait, quelques instants auparavant, agressé le conducteur de la voiture dont deux vitres avaient déjà été brisées. Il a probablement juste paniqué. Si une foule vous entourait et brisait les vitres de votre voiture, que feriez-vous ? Cet article est encore plus une connerie qui tente de transformer un événement qui a manifestement été provoqué par la violence de gauche en quelque chose qu’il n’est pas. Quand BLM a tué ces flics, la presse a-t-elle exigé qu’Obama dénonce BLM ? N'êtes-vous pas de ceux qui défendent l'Islam et disent que les actions de quelques extrémistes ne définissent pas le reste du groupe ? Il existe donc désormais un tout homogène qui englobe tous les partisans de Trump, les nationalistes, les Blancs, les sudistes et tous ceux qui se situent légèrement à droite de Trotsky, appelés « nazis », qu’il devrait être acceptable de faire taire et de frapper ? Vous regretterez le jour où vous aurez supprimé les protections constitutionnelles accordées par le premier amendement, car ce qui suivra sera le deuxième amendement dans toute sa sauvagerie. Continuez et citez de fausses statistiques du SPLC ou une analyse tout aussi biaisée dont nous savons tous qu’elle est financée par la même partie qui finance Antifa. Traitez-moi de raciste pour ne pas laisser mes droits être piétinés parce que je suis blanc par vous, les monstres enragés de gauche. Peut-être devriez-vous lire le poème de Kipling Quand les Saxons ont commencé à haïr et réfléchir à la façon dont vos propres préjugés et votre soutien implicite à la violence de gauche comme étant justifiée conduisent à un conflit beaucoup plus vaste.
JeffS – c'est un excellent article, Jeff. Oui, lorsque toutes les preuves seront connues, vous aurez probablement raison. Je pense que c'est exactement ce qui s'est passé. Une configuration complète.
Ne nourrissez pas ce troll.
Pauvre blanc. Les gens n’achètent tout simplement pas votre racisme flagrant.
Quel est le problème? La politique identitaire est cool pour vous mais pas pour nous ? Ce n'est pas comme ça que ça marche, Clown. Apportez-le au dur à cuire. Vous êtes plutôt doués pour incendier vos propres quartiers. Voyons ce que vous pouvez faire à la campagne. Cela semblerait être une bonne idée de ne pas tuer les gens qui cultivent et paient la nourriture que vous mangez grâce à leur travail acharné et à leurs impôts, mais essayez par tous les moyens si vous pensez être à la hauteur, petit homme.
VOS MENACES VIOLENTES LAIDES, DITES-MOI QUI VOUS ÊTES.
Mike k. Veuillez expliquer comment ou pourquoi même vous devriez être pris au sérieux ? Je suis presque sûr que le moyen de vaincre un «troll» sur Internet n'est pas de le devenir. Vous n'avez fourni que des émotions brutes et des « faits » unilatéraux, puis vous avez eu recours à des injures et à des attaques personnelles. Soit dit en passant, toutes les thèses sont acceptées lors de l'évaluation d'un personnage comme « troll ». Je ne soutiens tellement pas Trump et je n'aurais pas voté pour lui si j'en avais l'occasion, je pense qu'un côté obtient un laissez-passer et que Trump dénonçant cette hypocrisie est une bonne chose, quels que soient mes « sentiments » à propos de Trump. Il n’y a ZÉRO moyen pour vous/I/Nous d’être considérés comme informés si nous réagissons sur la base d’informations cloisonnées d’un seul côté. N'hésitez pas à poursuivre ce mode de réflexion/réaction comme bon vous semble. S'il vous plaît, ne vous inquiétez pas lorsque vous êtes repoussé par de telles absurdités.
Grégory Herr. Je défendrai votre droit de parler et d’être entendu même si je ne suis pas d’accord ? Quelque chose dans ce sens, je crois.
JE N'AI AUCUNE DÉFENSE. UTILISEZ VOTRE PROPRE JUGEMENT POUR CE QUE VOUS CROYEZ.
Oui, Voltaire. C’est tout à fait le cas. Un homme véritablement éclairé, en avance sur son temps et maintenant, le nôtre aussi. Les libertés civiles et la liberté de pensée occupaient une place importante dans son livre.
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de le dire.
Ceux qui peuvent vous faire croire à des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités.
Nous avons la liberté d'expression aux États-Unis. Si nous n’aimons pas ce que certains pensent, disent et soutiennent, alors nous sommes contre ces dispositions de la Constitution. Nous ne pouvons pas fermer ou enfermer des personnes avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord. C'est ce qu'a fait Hitler et c'est ainsi que le parti nazi a pris le pouvoir. Louise et quelques autres qui ont dit qu’il s’agissait d’une autre configuration Soros/Deep State ont raison, je crois. Parce que… qu’y avait-il aux infos MSM ce soir ? Des rapports accusent Trump des deux côtés et réprimandent ses commentaires. Une autre raison de mise en accusation, non ? Et ainsi de suite.
Comment interdire ou réglementer le racisme ? Pour commencer, que diriez-vous d’une éducation plus complète incluant l’éthique. Peut-être davantage de soutien aux églises, aux écoles du dimanche, à l’enseignement de la morale et de la règle d’or. Quelqu'un a dit un jour qu'il fallait employer les enseignants autant pour leur moralité que pour leur scolastique. Je suis sûr que l’État profond ne veut pas non plus que nous nous concentrions sur une meilleure éducation, mais nous devrions le faire. Des penseurs plus profonds, des diplômés instruits et des approches honnêtes apporteraient moins de guerres et davantage de solutions diplomatiques à nos nombreux problèmes. Nous ne nous battrions pas verbalement, psychologiquement ou physiquement avec des pays du monde entier. Une consommation à souhaiter sincèrement !
Virginie – bon article.
"Louise et quelques autres qui ont dit qu'il s'agissait d'une autre configuration Soros/Deep State ont raison, je crois."
Oui bien sûr! Vous savez, j'ai parlé d'agents provocateurs dans le passé, mais pour une raison quelconque, je n'y ai pas pensé dans ce cas-ci. Tout s'accorde. Faites venir les voyous nazis rémunérés, puis faites venir les voyous rémunérés de l'autre côté. Demandez à la police de reculer (comme elle l'a fait dans cette affaire), puis les deux parties s'y attaqueront, bien sûr avec des innocents également dans le mélange. L’État Profond est même connu pour prendre en charge des malades mentaux limites, des types solitaires, puis les énerver jusqu’à ce qu’ils passent à l’acte.
Ils ont même pris des solitaires qui ne sauraient pas fabriquer une bombe si leur vie en dépendait, leur ont construit une bombe de fortune, les ont endoctrinés, les ont incités, puis leur ont donné des instructions sur où aller (comme le Times Carré). Ensuite, les flics interviennent, arrêtent le type (qui ne sait même pas ce qui se passe) et voilà, nous avons un autre « terroriste » dans les rues, les gens. Vous êtes à nouveau en sécurité !
« Un agent provocateur peut être un officier de police ou un agent secret de la police qui encourage des suspects à commettre un crime dans des conditions permettant d'obtenir des preuves ; ou qui suggère à un autre de commettre un crime, dans l'espoir qu'il acceptera la suggestion et sera reconnu coupable du crime.
Une organisation politique ou un gouvernement peut utiliser des agents provocateurs contre des opposants politiques. Les provocateurs tentent d’inciter l’opposant à commettre des actes contre-productifs ou inefficaces pour susciter le mépris du public ou fournir un prétexte à une agression contre l’opposant.
Ces types peuvent être payés pour assister à des manifestations et créer le chaos (en se faisant passer pour des suprémacistes blancs), mais ils sont également payés pour aller sur différents sites Internet et y semer le trouble également.
On se demande ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Vous avez raison à propos de l'éducation, Virginia. Si les gens étaient informés de ce qui se passe réellement, ils sauraient quoi chercher. J'avais complètement oublié les agents provocateurs. Merci à tous de me le rappeler. Je ne dis pas que c’est ce qui s’est passé dans cette affaire, mais il y a de fortes chances que ce soit le cas. Je doute qu’il y ait beaucoup de « suprémacistes blancs ». Bien sûr, il y a des gens qui s'inquiètent d'avoir un emploi et de devoir rivaliser, mais qui ne s'inquiètent pas de savoir si la peau de quelqu'un est d'une couleur différente. Tout cela a beaucoup plus de sens maintenant.
Merci, Virginie.
Ne nourrissez pas ce troll.
Il y a très peu de véritables membres du KKK aux États-Unis aujourd’hui. Ils ont très peu d’argent ou d’organisation. Je doute fort qu’ils soient capables d’organiser une marche de 500 personnes sans argent ni aide extérieure.
merci Virginia… cela s’est transformé en un autre festival d’autosatisfaction anti-Trump… comme si la violence « prouvait » le point… comme si les voitures-béliers ne devenaient pas (trop vite) monnaie courante… et presque tout le monde a accès à une voiture …
Le conducteur semble être un perdant immature rempli de rage… du genre dont la mère a appelé le 911 lorsqu'il a menacé de la battre…. il me semble qu'il y a une sorte de crise au sein de la masculinité américaine mais ce n'est ni le moment ni l'endroit pour aborder ce sujet
https://www.nytimes.com/2017/08/15/us/politics/trump-alt-left-fact-check.html
lisez tout cela… votre « réalité » personnelle n’est pas soutenue par les gens qui étudient ces choses depuis des décennies…. pendant les quelque 40 années qui se sont écoulées depuis que la violence prétendument révolutionnaire de la part de « la gauche » a culminé
Selon le FBI, la composition raciale des auteurs du terrorisme aux États-Unis depuis le 911 septembre était pour la plupart d'origine hispanique. alors…..si vous croyez que les Hispaniques sont blancs…..alors oui.
Au début du XXe siècle, outre la guerre et les interférences étrangères, la violence aux États-Unis était abondante, sous forme de crimes de toutes sortes et de conflits du travail. Après la Première Guerre mondiale, la même situation a atteint son paroxysme dans les années 20 avec la Prohibition et dans les années 1 avec son abrogation accompagnée de la campagne en faveur des syndicats. La violence à droite était dominée par la police, les milices, les scabs et les hommes de main privés, tandis que la gauche ripostait en possédant moins d'armes. Les prémices de la guerre de classe mondiale ont révélé que la gauche était largement en infériorité numérique. La même chose était vraie dans la guerre réelle jusqu’à ce que les États-Unis et la Russie soviétique obtiennent un second souffle en battant l’extrême droite fasciste. La victoire des Alliés lors de la Seconde Guerre mondiale a été de courte durée, car les vainqueurs se sont affrontés pendant l'après-guerre froide jusqu'à l'effondrement de l'Union soviétique. Sur le plan intérieur, aux États-Unis, la lutte pour les droits civiques et la justice a conduit à davantage de violence. Les combattants de la liberté ont été dépassés par l’extrême droite et leurs protecteurs, la police. La gauche a remporté quelques victoires, mais elles étaient fragiles. Après 1920, en tant que superpuissance survivante, l’hégémonie américaine s’est projetée sur la planète entière jusqu’à surperformer et à affronter une résistance et une dissidence croissantes avec une escalade de la violence. La violence va-t-elle cesser ? Les chances sont contre.
Quelqu'un a écrit les premiers commentaires de Trump, et il a fini par ressembler à un imbécile raciste lorsqu'il s'est retrouvé devant un microphone et une caméra avec eux. Si cette personne était dans le camp de Bannon, ses jours et ceux de Bannon sont comptés, OMI.
« il a fini par ressembler à un imbécile raciste… »
Pas particulièrement difficile pour un imbécile raciste de ressembler à un imbécile raciste.
Lee Stranahan fait un excellent travail en documentant les tactiques utilisées :
https://www.youtube.com/watch?v=jB8fNPC09EM&t=296s
Charlottesville n’est pas le dernier site où les agitateurs rémunérés d’Anti Fa et de Black Lives Matter (et d’autres fronts de George Soros) veulent faire avancer leur programme.
Les tactiques utilisées par Soros et le Parti démocrate sont exactement les mêmes que celles utilisées pour renverser le gouvernement ukrainien (vous vous souvenez de Victoria Nuland ?). Soros devrait être arrêté pour sédition.
L’establishment veut l’esclavage pour dettes et des guerres sans fin, et utilisera la race pour nous diviser. Nous sommes tous américains.
Pour Jeffrey, c’est exactement la cible. Cela vient tout droit du manuel CIA/Soros. Lors des troubles en 2011 à Deraa, en Syrie, Assad a envoyé des policiers non armés et armés de matraques pour contrôler les troubles. De mystérieux tireurs d’élite sont apparus sur les toits et ont pris pour cible à la fois la police et la foule. Ils ont délibérément ciblé des personnes comme des femmes et des jeunes enfants pour enflammer la foule. La même chose s'est produite en Ukraine en 2014. Des tireurs d'élite sont apparus depuis un bâtiment contrôlé par l'opposition et ont ouvert le feu sur la police ukrainienne et sur les manifestants. Il est désormais largement admis qu’il s’agit de mercenaires yougoslaves engagés par la CIA.
Après l’invasion illégale de l’Irak en 2003, la population a fortement résisté à l’occupation. Des mosquées chiites/sunnites ont explosé, faisant de nombreuses victimes pour déclencher une guerre civile entre les deux factions, une tactique coloniale classique utilisée dans tout l'Empire britannique. Des soldats du SAS déguisés en Arabes ont été surpris en train de poser des explosifs et arrêtés par la police irakienne. Il faut être à l'affût des provocations et des faux drapeaux : il ne faut rien prendre au pied de la lettre.
marquez – vos messages sont inestimables. Merci d'avoir posté.
En ce qui concerne les « agitateurs rémunérés », Jason Kessler en ressemble certainement à un.
«Les rumeurs abondent sur les forums nationalistes blancs selon lesquelles le pedigree idéologique de Kessler avant 2016 était loin d'être pur et semblent indiquer une implication dans le mouvement Occupy et un soutien passé au président Obama.»
h**ps://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/jason-kessler
Il fera campagne pour Obama. Il est donc plus qu’étrange que le même gars travaille avec le Klan et les nazis de Caroline du Nord.
Un autre:
"Le leader du KKK cherchant à se rassembler à Charlottesville a un passé d'informateur du FBI"
h**p://www.dailyprogress.com/news/local/kkk-leader-seeking-charlottesville-rally-has-history-as-fbi-informant/article_d4f743b0-4b0b-11e7-9b0d-bf585dde11ff.html
Le FBI a l’habitude de fabriquer de la violence pour justifier son existence.
J'ai l'impression ici de tueurs à gages professionnels qui travailleront pour TOUT LE MONDE si l'argent est bon. Il se passe réellement des choses étranges, et je ne sais pas vraiment qui est derrière tout cela.
Zachary Smith – « J’ai ici l’impression d’être des tueurs à gages professionnels qui travailleront pour TOUT LE MONDE si l’argent est bon. »
Un peu comme les mercenaires rémunérés combattant au Moyen-Orient. Ils travailleront pour n’importe qui si l’argent est bon. Regardez John McCain embrassant les nazis en Ukraine ET souriant pour des photos avec les rebelles dits « modérés » en Syrie. Je soutiens qu’aucune de ces guerres n’aurait été possible sans un grand nombre d’acteurs rémunérés faisant le travail de l’État profond.
Le Russiagate s’essouffle, les gens commencent à se rendre compte qu’il n’y a aucune preuve. Il leur faut autre chose pour attiser la haine du public. "Hé les gars, il est temps de déployer le blanc contre la violence noire."
"Des choses étranges se produisent réellement, et je ne sais pas vraiment qui est derrière tout cela." Au moins tu as les yeux ouverts, Zachary. Gardez-les ainsi. Ne soyez pas prompt (et je sais que vous ne l'êtes pas) à condamner un côté ; prenez simplement du recul, suivez les détails, regardez d'en haut et utilisez votre tête.
Jeffrey Byrd – excellent article !
Dieu merci, même certains sénateurs républicains et grands PDG voient cette fraude telle qu'elle est réellement et abandonnent Trump. The Orange Thing se rapproche de plus en plus de la sortie de sa présidence ratée.
Je suis toujours en colère contre les élections que je vois. Alors, quelle est votre stratégie pour gagner en 2018 et 2020 ? Encore la même chose ? Toute cette « haine des blancs » s’est en quelque sorte retournée contre vous, malgré toutes les fraudes électorales et les primaires tordues. Je vous souhaite bonne chance, car vous en aurez certainement besoin. Si vous pensez que vous allez d’une manière ou d’une autre retirer Trump de son poste dûment élu et renverser la volonté du peuple américain, vous n’êtes qu’un petit chiot malade. Ce n’est pas ainsi que fonctionne l’Amérique. Nous avons joué avec vous jusqu'à présent, mais lorsque les gants seront retirés, vous saurez où je veux en venir. Bonne journée
Il se peut que ces événements de Charlottesville aient des retombées positives en révélant les sympathisants fascistes farfelus pour ce qu’ils sont. Ils se joignent tous aux chants de louange de David Duke et de ses semblables pour Donald Trump. Les racistes peuvent être plutôt timides et sournois, mais le soutien de leur président les encourage davantage à s’exprimer ouvertement. Quiconque se sentait en sécurité dans la mesure où cela ne pourrait pas se produire ici pourrait également recevoir un signal d'alarme lui indiquant que cela se produit effectivement ici. Réveillez l'Amérique, votre président est un fasciste ! C'est Hitler en travesti. Je suis vraiment désolé pour cela, mais nous devons appeler un chat un chat. Rien de moins ne suffira. A-t-il le pouvoir sur l’esprit du peuple américain qu’Hitler a acquis sur le peuple allemand ? Pas encore, mais il y travaille. Il a fallu quelques années à Adolph pour fabriquer ses chemises marron, etc., qui seraient plus tard ses troupes d'assaut. La marche aux flambeaux rappelait étrangement le théâtre hitlérien, sur lequel elle était calquée. Nous savons désormais de quel côté était Trump dans cette affaire. Sieg Heil Trumpen Führer !
Il est vraiment temps maintenant de choisir de quel côté vous vous situez. L’équivoque et l’évitement de ce choix crucial ne suffiront pas. Les existentialistes français de la Seconde Guerre mondiale ont réalisé qu’à notre époque, vous êtes mis au défi d’embrasser votre identité authentique, sous peine d’être condamné à vivre de mauvaise foi, en niant votre possibilité de choisir votre véritable identité, au lieu d’être une fausse personne vivant dans le mensonge.
« Il se peut que ces événements à Charlottesville aient des retombées positives en révélant les sympathisants fascistes farfelus pour ce qu’ils sont. »
Cela a certainement été le cas dans ce fil de commentaires.
rétroévolution dont j'étais assez sûr auparavant, mais clairement Mark et Evangelista aussi.
La marche aux flambeaux rappelait étrangement le Parti national-socialiste ukrainien (rebaptisé Svoboda par ses responsables de la CIA), avec des croix gammées et des insignes SS. Vous savez, les gens avec qui McCain et Graham ont toujours été heureux de partager une plateforme et à qui ils envoient des armes. Je ne sais pas pourquoi McCain n'aime pas les nazis locaux – les étrangers sont ses meilleurs amis.
« Sieg Heil Trumpen Fuehrer » (notez le « e » car nous n'avons pas de tréma) – et vous traitez les autres de trolls ? Curieux que condamner les deux camps dans un affrontement violent soit apparemment une preuve de soutien à un camp, mais condamner un seul camp, comme l’exigent les grands médias, l’establishment, toutes les têtes parlantes, NPR, etc., n’est toujours pas une preuve de soutien à l’autre camp. Trump ne fera jamais rien de bien aux yeux de tous ces gens, mais il a réussi du premier coup ; les deux côtés sont responsables, mais pas de la même manière.
La violence politique aux États-Unis est en grande partie l’apanage de la gauche fasciste. Pendant l’élection, Clinton et le DNC ont lancé une campagne à grande échelle visant à recruter des sans-abri et des malades mentaux afin de provoquer des violences lors des réunions de Trump. Ils ont reçu 1,500 XNUMX $ chacun. Cela faisait partie d’une vaste campagne de sales coups violents.
Après la victoire de Trump, Clinton, Sanders, Soros et les Fake News Media ont orchestré une campagne nationale d'émeutes dans les villes américaines. La police et toute personne soupçonnée d’être soutenue par Trump ont été violemment attaquées. Des magasins et des commerces ont été endommagés, incendiés et pillés. Des parkings entiers remplis de voitures ont été détruits. Cela a été ouvertement encouragé, soutenu, toléré et glorifié par eux.
Mais qu’en est-il des émeutes de la droite lors de l’élection d’Obama ? – Oh, c'est vrai, il n'y en avait pas.
Des célébrités de gauche comme Madonna et Gifford et bien d’autres ont ouvertement appelé au meurtre de Trump. Un membre du Congrès républicain a été abattu par un partisan de Sanders.
Les voyous de la gauche fasciste recourent régulièrement à une violence extrême, attaquant des personnes et incendiant des bâtiments chaque fois qu'il y a un orateur conservateur dans les universités américaines.
Mais qu’en est-il des voyous de droite qui utilisent la violence pour empêcher les orateurs de gauche d’entrer dans les universités américaines ? – Oh, c'est vrai, il n'y en a pas.
De nombreux policiers ont été assassinés lors des émeutes de Black Lives Matter. 5 ont été abattus lors d'un incident. Des gens comme Sanders et le MSM n’ont jamais condamné cela ni BLM.
Si la gauche est la victime à cette occasion, elle doit se demander qui a incité et normalisé la violence politique en premier lieu. Depuis 10 mois, ils infligent une violence extrême à tous ceux qu’ils choisissent de qualifier de nazis ou de fascistes. La gauche fasciste a même détruit une exposition de fleurs parce que des républicains étaient présents. Sauce pour l'oie, sauce pour le jars. Vous jouez avec des allumettes, vous vous brûlez les doigts. Lorsque l’action politique tourne à la violence, une tragédie s’ensuit inévitablement. Les conservateurs ont enduré une violence extrême de la part de la gauche fasciste au cours des 10 derniers mois sans riposter. Cela a peut-être changé maintenant.
Le maire de gauche de Charlottesville est un larbin corrompu de Clinton, qui a beaucoup contribué à organiser cette confrontation. Son adjoint au maire est un raciste noir qui déclare régulièrement à quel point il déteste tous les Blancs et veut tuer tous les putains de Blancs.
Toutes les violences auxquelles nous avons assisté depuis l’élection de Trump ont été provoquées par la gauche fasciste. C'est un fait. Le KKK, etc. sont insignifiants. Le danger pour la démocratie vient de l’État profond, qui se contente d’utiliser les tyrans de la gauche fasciste pour arriver à ses fins.
Et bien Marc, tu connais BE ? Vous semblez être sur la même longueur d’onde. Qu'est-ce qui t'a pris si longtemps pour nous trouver ? Je ne perdrai pas de mots avec toi. Tu es un troll, et je ne te nourrirai plus désormais. Il en va de même pour votre âme sœur BE
Mike K – c’est le problème de la gauche. C'est un réflexe de qualifier les gens de « trolls » simplement parce qu'ils ne sont pas d'accord avec vous. Ce que Mark avait à dire contenait en fait certains faits, l’autre côté de l’histoire. Les Blancs ont en fait voté pour Obama et ne voulaient que le meilleur pour lui ; ils l'acclamaient. C'est une insulte de votre part de les présenter sous un autre jour.
Mike, s'il vous plaît, regardez ma réponse à BobS ci-dessus. L’État profond est derrière tout cela. Ni l'un ni l'autre
des groupes combattants en profiteront. C'était et ce sera un stratagème pour réduire davantage
nos droits en raison de la « sécurité ».
Qui est BE ? MDR
Mark – malheureusement, ce que vous avez dit correspond exactement à ce qui se passe.
« Le KKK, etc. sont insignifiants. Le danger pour la démocratie vient de l’État profond, qui se contente d’utiliser les tyrans de la gauche fasciste pour parvenir à ses fins.»
Justement, les KKK sont totalement insignifiants, mais il est intéressant de voir comment la gauche s'en empare, les utilise. Ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent, alors ils fouillent au fond du classeur et disent : « Je sais, retirons le KKK. » Allez comprendre.
Vous avez tout à fait raison : l’État profond tient le président par les couilles, le Congrès est acheté, et les détenus et les suceurs de pouce s’en prennent à eux.
Je n’ai aucune preuve de cela, mais je ne serais pas surpris si un bon nombre de membres du KKK étaient des agents provocateurs de Deep State ou de Soros. La machine DNC/Clinton avait une usine qui produisait ces gens. Voir James O'Keefe du Projet Veritas.
Le KKK a cessé d’exister dans les années 70. Je vous garantis que quiconque se promène en public en robe du KKK est à la solde de quelqu'un. Soit le gouvernement, soit une organisation obscure de Soros. En parlant du KKK, pourquoi les démocrates sont-ils tout à fait d’accord avec Robert Byrd, mais commencent-ils à écumer lorsque Trump évoque les faits évidents selon lesquels il y a eu de la violence des deux côtés lors de cet incident ? L’indignation sélective est une affaire de démocrates. Cela et une feinte victimisation. Hé, vous devez danser avec celui qui vous a amené, hein ? Continuez à marteler ce vieux manuel de politique identitaire et assurez-vous de qualifier tous ceux qui sont poliment en désaccord de « déplorables », « racistes » ou « alors le prochain Hitler ». Cela a très bien fonctionné la dernière fois.
JeffS – « Je vous garantis que quiconque se promène en public en robe du KKK est à la solde de quelqu'un. Soit le gouvernement, soit une organisation obscure de Soros.
Oui, et au sein du parti adverse, il y aurait aussi des gens payés par Soros. Une installation fabriquée pour garantir les résultats souhaités. Ensuite, ajoutez des fêtes innocentes, peut-être quelques malades mentaux solitaires qui sont des choix faciles pour inciter à faire quelque chose de stupide, juste pour « protéger son groupe », et c'est une recette pour anéantir un côté et faire paraître l'autre innocent.
Il existe une grande majorité silencieuse dont les voix n’ont pas été entendues depuis très longtemps. En fait, ils ont été oubliés, réduits au silence.
Lors des rassemblements Trump, ils ont été abordés et injuriés. Les progressistes de Berkeley, tout en prétendant être « progressistes », ont détruit des bâtiments, allumé des incendies et mis fin à la liberté d’expression. Des enfants destructeurs qui agissent parce qu'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent, en colère de ne pas être au sommet du classement, furieux que quelqu'un puisse les remettre en question. George Soros finance une grande partie de ce chaos. Son argent sert en réalité à payer les manifestants pour qu’ils sortent et fassent des ravages.
D’un océan à l’autre, les soi-disant progressistes divisent le pays en deux. L’autre moitié vient tout juste de se réveiller et de riposter, et si les choses se gâtent, ce qui semble pouvoir se produire, regardez ci-dessous ! Cela va éclater.
La mort de la femme lors du rassemblement est une chose terrible, terrible. Mais avant de parcourir la carte, rassemblons toutes les preuves. Le président Trump a raison ; il y a de la haine des DEUX côtés. Des deux côtés. Et il a raison, cela dure depuis très longtemps.
Il ne s’agit pas ici d’un nationalisme blanc qui dresse sa vilaine tête. Ce sont des gens qui ont été réduits au silence en les traitant de « racistes, fanatiques, nationalistes » chaque fois qu’ils évoquent l’emploi, la politique d’immigration, quoi que ce soit en fait. Ce sont des gens à qui on dit depuis des années de se retirer et de se taire.
Mais nous n’avons pas de mot pour ce type de comportement, n’est-ce pas ? Et si nous appelions cela « gagisme » ou « répressionnisme » ? Appelez cela comme vous voulez, mais ces gens ont en réalité une vision différente de la manière dont le pays devrait être dirigé, et c’est pour cela qu’on les traite de « déplorables ». Parlez de jeter quelqu'un dans le caniveau quand il n'est pas d'accord avec vous !
Ce pays va absolument exploser. Le couvercle se détache.
« Lors des rassemblements Trump… »
Comme celui de Charlottesville, en Virginie.
"George Soros fournit l'argent..."
Pour ceux qui ne parlent pas en code : « Les Juifs ne nous remplaceront pas !… Du sang et de la terre ! ».
« Ces gens ont en fait une vision différente de la façon dont le pays devrait être géré… »
Par les Blancs et pour les Blancs.
"...et c'est pour cela qu'on les traite de "déplorables"."
S’il ressemble à un canard et qu’il cancane comme un canard…
Je dois aimer ce qu’est devenu consortiumnews.com.
Oui, c’est triste, car aucun d’entre vous ici ne voit les événements tels qu’ils se sont déroulés. Cette violence en VA
était très bien fabriqué. Regardez-le de l’extérieur des sentiers battus. Il y en aura d'autres
des incitations se produisent, je crois. J'ai vécu et manifesté pendant la guerre du Vietnam, souviens-toi des infiltrations
et les violences. Le résultat? A) Nixon en raison de « la loi et de l’ordre » ainsi que de la décision de SCOTUS de
permettre aux emplacements de déterminer qui peut protester, où et comment.
N’oubliez pas que l’objectif principal de l’État profond ou de l’establishment est de contrôler les « masses ». Ceci peut
être atteint par le principe « diviser pour mieux régner ». Alors, s'il vous plaît, demandez-vous toujours : CUI BONO ?
Les suprémacistes ont demandé un permis il y a plus d'un mois. La ville a nié. Ils sont allés au tribunal pour réclamer
Droits du 1er amendement. Le juge a accepté. Charlottesville est connue comme une ville paisible et quelque peu
ville libérale. Le gouverneur devait savoir ce que ce permis et cette marche feraient et pourraient faire.
Les suprémacistes ont transporté les gens en bus pour protester, tout comme Antifa (un groupe anarchiste plutôt violent,
qui avait montré lors de l'investiture de Trump de quoi il s'agissait.). Vous avez donc deux violents
des groupes y sont présents, l'un avec permis, l'autre sans permis.
Une fois qu'ils se sont rapprochés, la police est invitée à se retirer. Je ne pense pas que nous le ferons jamais
qu'on lui dise la véritable raison de cela. La police revient, alors que les combats font rage partout et que la voiture
entre en jeu. Le résultat de tout ce problème ?
Eh bien, si les suprémacistes avaient continué leur marche sans interruption, il n'y aurait eu aucun blessé.
ni la mort. Mais de cette façon, les médias s’en emparent immédiatement et avec leurs propres interprétations. Justement
ou à tort, le racisme est imputé à Trump et Antifa et ses actions ne sont pas présentées.
Ce type de remue-ménage a déjà été utilisé par la CIA dans de nombreux pays, voire même aujourd’hui en Syrie.
Pourquoi ne pas l'essayer à la maison ? S'il y a suffisamment d'agitation de haine et de division, les gens qui veulent la paix
acceptera d'être davantage contrôlé par le DS : sécurité sur les droits. Ainsi : à qui profite ???
Désolé pour cette longue diatribe.
Louise – c'était un bon discours et il y avait beaucoup de vérité. Nous devons attendre de voir ce qui s'est réellement passé ici, obtenir toutes les preuves. Des émeutes ont déjà été fabriquées de toutes pièces, et nous savons tout sur Soros qui paie des gens pour qu’ils participent à des rassemblements et les intimident. Il y a aussi beaucoup de fausses alertes, comme l'enfant juif qui lance des menaces à la bombe et essaie de faire croire qu'il s'agit d'antisémites. Nous devrons obtenir toutes les preuves.
Louise, c'est un point de réponse. Une fois que vous êtes vraiment conscient des machinations de l’État profond, vous pouvez voir comment tout cela fonctionne. Je me suis assis ces derniers jours, observant les événements, puis les réactions, et cela fonctionne si parfaitement. Je suis heureux de voir qu’il y a des gens ici qui voient cela et qui ne tombent pas dans le piège des divisions voulues. Nous devons garder un œil sur la cible et ne pas nous laisser distraire.
Vous êtes vraiment un partisan de Trump. BE Votre soutien à ses conneries racistes m'étonne vraiment. Vous sembliez avoir de bonnes idées, mais je dois maintenant réévaluer d'où vous venez. Je m’en prends aussi aux gens de Berkeley. Ma femme faisait partie du mouvement pour la liberté d'expression là-bas, à l'époque. Méfiez-vous de ces dangereux hippies que les justes flics battaient, hein ? Ceux qui protestaient contre le Klan étaient des gens vraiment violents, hein ? Nous devons protéger les innocents du Kkklan de ces violents pacifistes. Je suppose que ce type avec sa voiture mortelle leur a montré une ou deux choses. Merci pour vos pensées BE, ça fait du bien de savoir d'où l'on vient. Au moins, vous laissez le chat sortir du sac avec votre diatribe ci-dessus. Maintenant, nous savons plus clairement qui vous êtes.
Depuis 10 mois, la gauche fasciste sème la violence. Comme le partisan de Sanders qui a tiré sur un membre du Congrès républicain. Comme les voyous de la gauche fasciste qui ont détruit une exposition de fleurs parce que des républicains étaient là. Plus ça change, plus c'est la même chose. On dirait que la botte est sur l'autre pied pour une fois.
Mike K – « Je m’en prends aussi aux gens de Berkeley. » Avez-vous vu comment ces progressistes ont tenté de mettre fin à la liberté d’expression et à la violence ?
Je ne pense pas que tu aies les yeux ouverts, Mike. J'essaie de voir les deux côtés, mais je parle quand je vois un côté peint en saints et l'autre en tyrans. Les deux parties agissent. Les deux. Si vous n’en voyez qu’un, vous êtes aveugle.
Tout cela tombe dans le mille. Je pense que mon entrée fait probablement double emploi avec la vôtre.
Mark – c'est bien d'avoir une autre voix qui voit réellement qu'il y a « deux » côtés. Merci, Marc.
Exactement. Peu importe ce que les gens pensent essayer de représenter quand il semble qu'ils auditionnent pour le Jerry Springer Show.
Je ne parle d'aucun incident particulier, mais d'un point de vue travailliste à l'ancienne, de gauche, il m'a toujours semblé que les orateurs avec lesquels je ne suis pas d'accord ne devraient jamais être criés, mais plutôt autorisés (comme je voudrais pour moi-même ) de parler librement et sans interruption. Communiquez ensuite une réfutation en temps opportun et de manière appropriée. Les bons arguments/idées récoltent leurs propres mérites et les mauvais sont révélés par l’exposition et non par la censure. C'est comme ça que c'est censé fonctionner. Qu'a dit Voltaire ?
Salut Backwards Evo Ouais. Et ce que Trump a essentiellement dit dans le communiqué de presse, c'est que quiconque prend une batte, une arme à feu ou écrase des gens en raison de leurs opinions politiques n'a pas sa place en Amérique, aucune exception. Les progressistes se considèrent exemptés de cela. Il y a donc toujours de la place dans le monde pour les chemises brunes d'Hitler – si c'est pour une bonne cause. mdr.
Regarder ce qui se passe, c’est comme assister à une marche vers l’enfer avec une bannière bien-pensante brandie. Nous devons prendre du recul et réfléchir aux conséquences des phénomènes de résistance qui ont commencé avant l’investiture et nous rappeler que des millions de personnes ont voté pour Trump, non pas à cause de lui mais à cause d’Hillary et de ce qu’elle représentait. Les médias ont été absolument irresponsables, représentant une très petite partie de notre société et se nourrissant de la frénésie qu’ils ont fait de leur mieux pour créer.
Nous devons également reconnaître que ce qui se passe a effectivement saboté les efforts visant à rationaliser notre politique étrangère, ce qui semble avoir été l’intention des dirigeants depuis le début. Malheureusement, le spectacle parallèle qu’ils ont créé pourrait être désastreux pour notre pays.
C'est juste une tournure MSM. Quelle que soit l’approche adoptée par Trump, il s’effondrerait.
S’il avait dénoncé, il l’aurait « accusé de gesticulation » ou d’avoir « rappelé ses propres troupes » (admettant ainsi qu’il était propriétaire du mouvement) :
NYT Reporter : En dénonçant la suprématie blanche, Rubio et Cruz ne font que « prendre la pose »
https://townhall.com/tipsheet/guybenson/2017/08/14/nyt-reporter-in-denouncing-white-supremacy-rubio-and-cruz-are-just-posturing-n2368500
Ce sont les troupes racistes de Donald Trump
https://newrepublic.com/article/144306/donald-trumps-racist-troops
Le Baseball Diamond Shooter et le conducteur de la voiture de Charlottesville étaient tous deux certifiés handicapés mentaux. Si vous voulez blâmer Trump et les conservateurs pour l’un, alors blâmez Bernie et les progressistes pour l’autre. Cependant, la plupart des Américains ne sont pas des néo-nazis brûlants ou des voyous d’Antifa brandissant des chauves-souris et n’auraient été nulle part près de Charlottesville, compte tenu de leurs opinions. Je suppose qu’à mesure que le discours sur la Russie s’effondre, les grands médias cherchent un remplaçant – et tout cela ne fera qu’éloigner de plus en plus d’Américains modérément penchés des grands médias. C’est exactement ainsi que j’ai découvert Consortium News.
Je ne veux pas destituer Trump parce qu’il a volé les élections. Trump a remporté les élections truquées selon les règles des élections truquées. Je veux qu'il soit retiré en raison de ses violations de la loi qui le rendent inapte à gouverner. Nous nous sommes débarrassés de Nixon parce qu’il était un escroc ; Trump devrait se voir montrer la porte pour la même raison. Ses violations flagrantes de la clause sur les émoluments de la Constitution devraient être une raison suffisante pour le limoger. Son interférence avec les responsables du ministère de la Justice enquêtant sur son administration constitue un autre délit passible de destitution.
donc vous voulez vous débarrasser de Trump pour avoir utilisé son bureau pour dissimuler les malversations de ses subordonnés, comme Nixon ? d'accord. fournir des preuves.
tu veux qu'il soit libéré pour ses violations de la loi ? fournir des preuves.
des violations flagrantes de la clause sur les émoluments devraient suffire. fournir des preuves.
interférence avec les responsables du ministère de la Justice enquêtant sur son administration ? preuve?
je suis tout à fait favorable au respect de la loi. la loi exige des preuves. pas seulement la pêche à la traîne sur Internet.
jusqu'à présent, Trump n'est pas génial mais pas non plus.
Faites simplement une recherche sur le Web pour trouver « preuves permettant de destituer Trump ». Il y a plein de trucs là-bas.
Et Trump n’a pas besoin d’être Hitler pour être le pire président des États-Unis de tous les temps – et de loin.
oui, de loin.
alors ok
oui, votre témoignage est si convaincant que le congrès tout entier a entamé une procédure de destitution.
allez, votre diplôme en droit de « troll u » n'implique pas automatiquement que vous avez réussi la barre.
tu es plutôt drôle cependant
Le Congrès ne le destitue pas parce qu'il est contrôlé par les Républicains. Aucun président n’a jamais été destitué par son propre parti. C'est de la politique, pas du droit.
Pas seulement ses subordonnés. Trump était impeachable au moment où il refusait de désinvestir. Bon nombre de ses violations de la clause sur les émoluments ont été perpétrées au grand jour. Et les preuves de ses crimes financiers plus complexes seront fournies par Mueller. Nous ne connaîtrons pas les détails avant un certain temps, mais je suis convaincu qu’ils sont là, sinon Trump ne commettrait pas ouvertement une entrave à la justice pour mettre fin à l’enquête. Trump a le pouvoir de licencier le directeur du FBI et le procureur général, mais les licencier pour nommer quelqu'un d'autre qui acceptera d'arrêter l'enquête constitue une entrave à la justice et est passible de destitution.
Clause sur les émoluments – tellement drôle.
http://articles.baltimoresun.com/2013-04-24/news/bs-ed-congress-inside-trading-20130424_1_congressional-knowledge-the-stock-act-insider
Si les gens étaient réellement poursuivis pour violations de la loi, Killary serait en prison pour crimes de guerre pendant les 1,000 XNUMX prochaines années, partageant la cour d'exercice avec Bush/Rumsfeld/Cheney/Rice/Blair. C'est sans compter qu'il s'agit du politicien le plus corrompu/malhonnête/ment mensonger de l'histoire de la planète.
Encore des absurdités de la part de ceux qui cherchent à renverser les élections, qui s’efforcent désormais d’ajouter l’étiquette de « raciste » à l’accusation de « collusion ». Maintenant que ce site Internet (24 juillet) a affaibli cette accusation en prouvant définitivement qu’il n’y avait pas de « hack russe » mais plutôt une fuite du DNC. la tactique change. Il est intéressant de noter que l'auteur fait écho à Joe Biden, qui a sermonné le président en tweetant « Il n'y a qu'un seul côté ». Cela vient du vice-président d'Obama et « envoyé spécial en Ukraine », qui s'est associé à Victoria Nuland, de l'État, pour employer de véritables croix gammée portant des nazis, les partisans de Stephan Banderas, pour orchestrer un renversement violent du président élu Victor Ianoukovitch. Quiconque est familier avec ce coup d'État, si bien documenté par M. Parry, est conscient de la brutalité meurtrière des acteurs de ce qui a été présenté comme une manifestation pacifique, sait sur quoi le premier côté trouvait le vice-président. Oui, M. Biden, il n’y a effectivement qu’un seul côté.
n'oubliez pas quel fils a fini par être nommé au conseil d'administration de l'une des plus grandes compagnies pétrolières ukrainiennes peu de temps après le « coup d'État ».
Sans parler des aspirations à long terme de Monsanto en Ukraine. . .
Et maintenant, les SeaBees américains construisent l’infrastructure nécessaire à une « présence militaire américaine permanente ».
Lien vers l'article avec carte des activités en Mer Noire :
http://www.fort-russ.com/2017/08/entire-black-sea-coast-of-ukraine-will.html
Euh, vous savez qui est l'actuel CinC des États-Unis, n'est-ce pas ?
Personne n’a besoin d’apposer l’étiquette raciste sur Donald Trump ; il s'en est occupé tout seul.
Il y a aujourd’hui un article dans The Intercept sur l’histoire raciste de Trump. Il est détaillé.
Donald Trump a été raciste toute sa vie – et il ne changera pas après Charlottesville
https://theintercept.com/2017/08/15/donald-trump-has-been-a-racist-all-his-life-and-he-isnt-going-to-change-after-charlottesville/
C'est très vrai. Les nazis de McCain, Biden et Graham ont brûlé vifs 100 personnes à Odessa. Cela a été tout simplement ignoré par les médias occidentaux de fausses nouvelles. Comme leurs terroristes de compagnie en Syrie qui se sont filmés en train de décapiter un adolescent de 12 ans et de manger des cadavres. Allez-y les amis, rien à voir ici, juste quelques rebelles modérés armés et financés avec l’argent des contribuables américains.
Le ballon du Russia Hacking s’est dégonflé et doit être remplacé par des calomnies nazies. Une tactique similaire a été utilisée au Royaume-Uni lorsque Corbyn, membre du Parti travailliste, a été accusé d’antisémitisme.
Mark – oui, « D'accord, les garçons, il est temps de faire venir les acteurs nazis. Cela fait reculer ce bébé.
la haine c'est la haine c'est la haine.
ceux d’entre vous qui détestent Trump, Hillary ou Obama sont pleins de haine.
ceux d’entre vous qui prétendent SAVOIR que quelqu’un comme Trump est un suprémaciste raciste et blanc sont pleins de haine.
peu importe votre couleur, votre religion, votre pays d'origine, votre sexe ou vos organes génitaux préférés. ou n'importe quelle de ces conneries.
J'aime tout le monde. même des racistes. parce que l'amour dans votre cœur empêche cette haine stupide dont beaucoup d'entre vous sont pleins.
Pensez-vous que votre haine envers eux est différente de votre haine envers les autres ? bien devinez quoi? tu viens de devenir un suprémaciste.
je suis fatigué de tout ça.
arrêtez de détester les haineux.
cher Hatebyu, tu sembles porter des lunettes teintées de haine. Partout où vous regardez, vous voyez de la haine. C'est ce qu'on appelle la projection. Le monde semble être tel que vous êtes. Enlevez vos lunettes – vous pourrez peut-être voir que les gens sur ce site ne sont pas pleins de haine, mais aiment la vérité.
Voici un lien vers une vérité récente :
https://www.nytimes.com/2017/08/14/us/protesters-in-durham-topple-a-confederate-monument.html
Cela me dérange. Il n’y a absolument aucune raison pour que les manifestants « détestent » une statue qui
commémore simplement « les garçons en gris ». C'étaient des garçons, ils portaient du gris. En raison de leur situation.
Fait historique. Cette statue aurait peut-être dû être déplacée, mais certainement pas profanée.
Ces mêmes « garçons » ne portaient pas de robes grises, mais plutôt blanches lorsqu’ils lynchaient les esclaves africains. Ils traitaient ces Africains comme les nazis traitaient les Juifs. C’est peut-être pour cela que les nazis qui se sont présentés ont voulu soutenir leurs frères confédérés.
Ces « garçons en gris » prenaient les armes contre les États-Unis pour défendre l’institution de l’esclavage. Cette statue particulière a été commémorée en 1924, lorsque les apologistes de la Confédération répandaient le mythe de la « Cause perdue » (comme le raconte « Naissance d'une nation ») tout en appliquant les lois Jim Crow et en lynchant les Noirs.
Il y a toutes les raisons de « détester » une telle statue, ainsi que des écoles, des routes, des bâtiments publics, des parcs publics, etc. nommés en l'honneur des traîtres qui ont combattu la guerre de trahison pour défendre l'esclavage.
Le seul avantage du week-end dernier en Virginie (où les suprémacistes blancs se sont rassemblés pour protester contre le retrait d'une statue honorant un responsable de la mort de nombreux patriotes américains) est leur lumière vive sur le fait que les nazis et les néo-confédérés sont essentiellement Les mêmes personnes.
les garçons en gris ne prenaient pas les armes pour défendre l’esclavage. et les troupes du Nord n’essayaient pas non plus d’y mettre fin.
Lincoln n'a pas été idolâtré pour avoir mis fin à l'esclavage. mais pour avoir forcé le syndicat à rester un.
un gros gâchis. alors, comme maintenant.
Vous qui aimez prétendre que la guerre civile américaine n'était pas une question d'esclavage, vous êtes si sérieux que c'en est presque mignon.
C'étaient des garçons. Ils portaient du gris. Si vous aviez été un adolescent dans les États du Sud
à cette époque, vous auriez probablement été l’un d’entre eux, sans que ce soit de votre faute.
« Haïr » les fantassins détourne l'attention de ceux qui donnent les ordres.
Nous sommes tous de putains d’hypocrites si nous ignorons les tactiques génocidaires qui ont fondé cette nation.
Peut-être que les Amérindiens devraient faire sauter le Mont Rushmore ?
« Nous sommes tous de putains d’hypocrites si nous ignorons les tactiques génocidaires qui ont fondé cette nation. »
Qu’en est-il des partisans de Trump qui ont défilé en Virginie pour célébrer le sang et la terre ?
« Peut-être que les Amérindiens devraient faire sauter le Mont Rushmore ?
Je suis bien avec ça.
Les Confédérés défendaient leurs foyers et leurs communautés contre une violente invasion de l’élite de Washington de l’époque. L’esclavage était une diversion utilisée à l’époque et depuis lors pour justifier la tyrannie du gouvernement central. Nous constatons la même chose aujourd’hui : l’élite de Washington veut toujours « défendre la démocratie » et « protéger les droits de l’homme » dans les endroits où il y a beaucoup de pétrole, comme la Libye, l’Iran et le Venezuela, à moins bien sûr qu’ils ne soient déjà des satellites américains. comme l’Arabie Saoudite et les dictatures du Golfe, alors que ces choses n’ont pas d’importance. Lincoln n'en avait rien à foutre de l'esclavage.
Le général Lee, dont la statue est profanée, et les troupes qu'il dirigeait, ont fait preuve d'un courage et d'une endurance surhumains face à des obstacles impossibles. Son leadership, sa résilience et ses qualités humaines ont permis de réaliser des miracles avec des ressources limitées. Il est véritablement l’une des figures marquantes de l’histoire des États-Unis.
Tellement différent du maire adjoint noir et raciste de Charlottesville, un homme qui déclare régulièrement qu'il déteste tous les Blancs et veut tuer tous les putains de Blancs. Un chien peut danser sur la tombe d'un lion, mais il sera toujours un chien.
Indépendamment de ce qu’ils disaient, les confédérés défendaient l’esclavage. Ils savaient que cela existait et même s’ils ne le pratiquaient pas, ils pensaient que c’était tout à fait acceptable de le laisser continuer, même face aux efforts fédéraux pour y mettre fin. Ils étaient des facilitateurs.
non mec,
c'est ce que je vois….
"Donald Trump est l'homme le plus méchant et le plus dangereux à avoir jamais occupé la présidence des États-Unis" -Mike K
vraiment ? cela représente l'amour pour la vérité ?
ouais, ok alors.
OUI. c'est la vérité. Et j'aime ça. C'est pourquoi je partage ici : j'aime la vérité.
ouais, ok alors.
Mike K – « OUI. c'est la vérité". Ce n'est pas la vérité. C'est VOTRE vérité.
Je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a un aspect ironique dans votre commentaire. Je vous envoie un lien vers le passé… ne manquez pas la chanson « Je déteste la haine ».
https://www.youtube.com/watch?v=GfPGwHf6KMI
Si vrai.
Vous apprécierez, ce que j'ai vraiment fait.
https://www.amazon.com/Art-Loving-Erich-Fromm/dp/0061129739
Quelques informations générales
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Loving
On ne peut que lire ceci et ne pas changer de point de vue.
S'échapper de la liberté est également une bonne chose. Vieux mais classique.
Colin a risqué et sacrifié son « podium » pour la cause. J'suis Fidel. Soy Guevara.
Deux des personnes impliquées, Charles Kurzman de l’Université de Caroline du Nord et David Schanzer de l’Université Duke, ont écrit dans le New York Times : « La principale menace terroriste aux États-Unis ne vient pas des extrémistes musulmans violents, mais des extrémistes de droite…
« Un officier d'une grande zone métropolitaine a déclaré que 'les milices, les néonazis et les citoyens souverains' constituent la plus grande menace à laquelle nous sommes confrontés en matière d'extrémisme », ont-ils écrit. « Un officier a expliqué qu'il a classé la menace de droite plus haut parce que « c'est une menace émergente sur laquelle nous n'avons pas une aussi bonne emprise, même avec notre unité de renseignement, que nous le faisons avec le problème Al Shabab/Al Qaïda ». , auquel nous sommes confrontés depuis un certain temps.
Mais un coup d’État fasciste en Ukraine orchestré par « l’État profond » américain dirigé par John McCain, Victoria Nuland, Joe et Hunter Biden, soutenu par le complexe militaro-industriel américain et le charbon de Pennsylvanie, n’est-il que de la pêche ? Nation hypocrite !
Je ne pense pas que la plupart des Américains aient la moindre idée de la façon dont notre gouvernement américain soutient exactement le même type de raciste que nous avons ici sur notre sol, tout comme nous soutenons les nazis ukrainiens qui soutiennent les enchères de notre pays contre la Russie en Europe de l'Est. . Je suppose que la devise de notre pays pourrait être « mais oui, les nazis ukrainiens sont nos bons nazis », tandis que les racistes locaux ne le sont pas tellement. Il est minuit moins deux minutes et demie, savez-vous où se trouve votre pays ? Peut-être que telle devrait être la question posée, à laquelle les nombreux Américains mal informés devraient répondre, mais là-dessus, j'y vais.
À la lumière de Charlottesville, c’est précisément le moment de faire l’analogie. Nation hypocrite.
Si nous voulons accepter ces groupes haineux nazis, ou leur trouver des excuses, alors autant inviter ISIS et Al Queda à défiler également dans nos rues principales. Je suis désolé, je respecterai vos droits du premier amendement, lorsque vous ne viendrez pas à un rassemblement habillé en tenue anti-émeute, brandissant des manches à balai et des boucliers de guerrier, ainsi que quelques fusils d'assaut transportant des rebelles nazis, car cela n'est pas acceptable dans une société pacifique. Je comprends le deuxième amendement, mais je comprends aussi ce qui donne l'impression aux gens, et porter des armes lors d'une manifestation n'est tout simplement pas la chose à faire. Nous devons dans ce pays réduire le fossé qui est apparu au fil du temps, et cela, mes amis, est la tâche la plus impossible pour atteindre cet objectif. Nous pouvons le faire, mais seulement si nous le voulons.
Il ne fait aucun doute que certains manifestants portaient des armes. Il est légal de le faire en Virginie, qui est un État à port ouvert. Ayant été vicieusement attaqués par Antifa et BLM, entre autres groupes radicaux, ils auraient été insensés à diverses autres occasions de ne pas prévoir leur défense. Soit dit en passant, les boucliers sont depuis longtemps une arme défensive. Notons, vous pouvez trouver des photos concordantes sur le net si vous regardez, que certains contre-manifestants ont également apporté des armes dont des AR15. Et beaucoup étaient armés de gourdins, de battes de baseball, de bouteilles d'eau à lancer. Le fait rapporté est que les violences n’ont commencé que lorsque les antifa et BLM sont arrivés sur les lieux. La violence aurait pu être bien moindre si la police de Charlottesville avait agi pour y mettre un terme ; ils ne l'ont pas fait sur ordre du maire. On se demande quelle a pu être sa motivation. Espérait-il que les contre-manifestants violents « trieraient » les manifestants de droite et les renverraient chez eux ensanglantés et abattus ?
D'autres violences se sont produites lorsque la police n'a pas permis aux manifestants d'évacuer le parc dans une direction sûre après l'annulation du permis et la déclaration d'un rassemblement illégal. La police a dit aux manifestants qu'ils devaient repartir par le même chemin qu'ils étaient entrés et les a forcés à traverser les violents contre-manifestants qui attendaient, ce qui a entraîné des violences prévisibles.
Je ne défends pas Duke, le KKK et d'autres groupes racistes et je ne suis même pas sûr de savoir ce que signifie spécifiquement l'alt-right, mais ces personnes ont également le droit de s'exprimer et d'être protégées de la violence par la police si nécessaire. L’ACLU a sûrement joué un rôle déterminant dans l’établissement de cela il y a des années dans l’affaire « Skokie ». Nous ne pouvons pas parfois rejeter la Constitution parce que nous n'aimons pas ceux qui sont protégés par elle dans un cas particulier et pourtant la réserver à d'autres personnes que nous approuvons. Nous ne pouvons pas non plus porter de jugements précis si nous nous contentons de lire ce que disent les grands médias à propos d’un événement. Il est clair que WaPo, NYT, CNN, NPR et les suspects habituels du MSM n’ont pas rendu compte de cet incident de manière complète ou précise. C'est à nous d'obtenir le plus d'informations possible. N'est-ce pas pour cela que nous lisons entre autres Consortium News ?
Quant à savoir s’il s’agissait peut-être d’une opération DeepState. c'était très probablement le cas, mais je doute que nous en verrons un jour la preuve.
Chris Moffatt – merci d'avoir apporté beaucoup de lumière sur ce sujet. Je pense que c’est exactement ce qui s’est produit, une confrontation machinée.
La même chose s'est produite, je pense, à Montréal ou à Toronto, au Canada. La police a été rappelée tandis qu'un groupe d'anarchistes (à la vue des flics) est devenu fou, brisant des vitres et jetant des pierres sur ce qui était auparavant une foule pacifique. Certains de ces soi-disant anarchistes ont été filmés et on a découvert plus tard qu'ils portaient exactement les mêmes bottes : des bottes noires toutes neuves fournies par la police, tous vêtus de noir, le visage couvert. Plus tard, ils ont été filmés alors qu'ils étaient autorisés à franchir les lignes de police, où ils se sont déshabillés, ont mis leurs tenues noires dans des sacs et sont partis.
Ainsi, la situation peut passer de la paix à une scène de chaos quand (quel que soit celui qui réalise ces cascades) il le souhaite. Peut-être veulent-ils mettre fin aux manifestations, envoyant tout le monde fuir chez eux, ou peut-être veulent-ils présenter un côté particulier sous un mauvais jour. Qui sait et, comme vous le dites, nous ne le saurons probablement jamais. Mais ce genre de choses a été documenté dans le passé.
Peut-être, mais cela ne justifie pas de ne prendre aucune mesure pour contrôler notre menace fasciste raciste locale.
Le Néerlandais et Tedesky ont tous deux raison dans leurs commentaires.
posté ceci dans un ancien fil de discussion. mérite le détour. intéressé par les extraits des affiches savantes ici au CN. je recherche également un rire/cri de la part de certains des nouveaux trolls qui se cachent sous les ponts…
Dana Rohrabacher grille Nuland
Roza merci pour la vidéo. Apparemment, nombreux sont ceux qui, dans la capitale nationale, n'ont jamais lu le discours d'adieu de George Washington de 1796, dans lequel notre premier président mettait en garde contre une trop grande implication de notre pays dans des embrouilles étrangères. Bien sûr, comme ceux qui citent la Bible, la plupart se souviennent uniquement de ce qu’ils veulent entendre lorsqu’ils font référence aux pères fondateurs de notre pays.
Ecouter Nuland en évitant de donner des réponses directes, c'est comme regarder Meet the Press en faisant bien attention à ne rien retirer à ces canailles lorsqu'elles parlent. Victoria, ou « Tory », comme j'ai entendu ses amis l'appeler, est comme la plus grande perte de temps qui soit, si vous espérez apprendre quelque chose. Cette dame a fomenté un coup d’État contre un gouvernement étranger, et pourtant, elle donne l’impression que cela ressemble à une promenade de santé. La douleur que cette femme a infligée au bon peuple ukrainien est sans aucun doute un crime de guerre de la plus haute importance. Jusqu'à ce que notre grand pays parvienne à faire face à notre nature belliqueuse, le monde continuera à s'éloigner de notre sphère d'influence, et avec cela, le reste du monde trouvera d'autres endroits avec lesquels s'associer et trouvera un avenir meilleur pour humanité.
salut Joe
Il est probable que peu de gens soient comme vous informés sur l’histoire américaine, nos interventions, nos assassinats, nos ingérences, mais cela ne change rien à la situation actuelle. Bien sûr, je crois au Karma, que toutes nos actions collectives viendront nous mordre le cul. Mais en quoi cette attitude nous aide-t-elle aujourd’hui ? Ce n'est pas à nous de décider comment nous voulons que les autres pensent et réagissent. J'espère que nous soutiendrons le
voie de paix et arrêter ces putains de guerres. Moi aussi, je connais l’histoire, mais il n’est pas juste que nous partagions notre seul point de vue et en rejetions les autres.
Ma mère est née à Koenigsberg en 1938 en Prusse orientale, aujourd'hui communément appelée Kalingrad. La ville d'Emmanuel Kant.
Salut Tina, ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles. Dans mon cas, je pense que l’histoire est divertissante, mais comme vous le savez bien, elle peut être bien plus que cela. L’histoire peut nous éclairer sur l’endroit où nous allons, mais elle raconte également comment nous sommes arrivés à cet endroit où nous nous trouvons actuellement. Le plus gros problème est : en tirerons-nous des leçons ?
Trump est un fanatique raciste, suprémiste blanc, fasciste, qui se cache derrière de nombreux doubles discours pour cacher cela à la majorité des Américains, mais qui lance des signaux de sifflet à ceux qui sont ses alliés nazis/KKK.
Donald Trump est l’homme le plus méchant et le plus dangereux à avoir jamais occupé la présidence des États-Unis. S'il vous plaît, ne l'oubliez jamais. Nous devons rechercher tous les moyens légitimes pour retirer ce psychopathe de ses fonctions.
Les gens comme vous ont un problème avec la démocratie. Nous avons beaucoup de gens comme vous au Royaume-Uni. Ce sont des êtres supérieurs qui sont bien meilleurs que tout le monde parce que le soleil brille dans leurs trous du cul. Les gens votent pour quitter l’UE, mais cela n’a pas d’importance car seuls les Êtres supérieurs comme vous comptent.
Je ne dirais pas qu’il est méchant, parce que c’est un homme d’affaires, c’est ce que font les hommes d’affaires, ils gagnent de l’argent de toutes les manières possibles. Maintenant, si le commerce des ventes est mauvais, alors c’est une autre conversation. J'adore la façon dont notre pays a voulu se débarrasser du marais, plus de politiciens, nous avons besoin d'un homme d'affaires pour diriger le pays. Pas besoin de diplomates, de fonctionnaires fédéraux, car notre cher leader sait ce qu'il y a de mieux. Tout ce qui l'intéresse, c'est sa marque et celle de ses enfants. Pensez-vous vraiment que Trump s'en fout de vous ?
Alors, profitons-en au maximum. Trump aime Trump, et le reste d'entre nous peut aller en enfer... Wow, quel président
« Trump est un fanatique raciste, suprémiste blanc, fasciste, qui se cache derrière beaucoup de double discours pour cacher cela à la majorité des Américains, mais qui lance des signaux de sifflet à ceux qui sont ses alliés nazis/KKK… »
« et qui a aussi sa part d'apologistes sur consortiumnews.com qui défendent implicitement notre président fanatique fasciste, raciste, suprématiste blanc, avec leur constant « mais qu'en est-il d'Hillary ?
J'espère que ça ne vous dérange pas que je finisse ça pour vous.
Merci Bob! Mais je devrais peut-être ajouter que je pardonne à ces commentateurs trompés du CN, car ils ne savent pas ce qu'ils font…….
Désolé, Mike K et BobS,
Le pendule semble avoir basculé et vous, avec le reste des fanatiques de « l’Etat islamique américain », êtes la violence qui prône des fauteurs de haine préjugés et sectaires.
Aujourd'hui, probablement pas à leur surprise, puisqu'il est peu probable qu'ils se soient jamais vus tels que leurs adversaires antagonistes les décrivaient, ce sont les suprémacistes blancs et le KKK qui sont les nobles manifestants exerçant leurs droits constitutionnels à se rassembler pacifiquement et à exprimer leur mécontentement, à adresser une pétition au gouvernement, apparemment repris par des fanatiques du style ISIS, pour réclamer la préservation de leurs sites et monuments patrimoniaux semblables à ceux de Palmyre.
Les fanatiques américains du style ISIS veulent démolir et détruire ce qui n’est, aujourd’hui, que des souvenirs d’un passé et de cultures antérieures désormais révolus.
Leurs hordes fanatiques de style ISIS-Fanatic harcèlent et attaquent, dénigrent, diabolisent, tout en jouant elles-mêmes les démons.
Les destructions d’histoires et de patrimoines sont toujours une erreur. Est-ce une erreur de lutter contre les fanatiques qui veulent détruire ?
Si Donald Trump ne parvient pas à maîtriser les destructeurs déchaînés et « l’indignation » des manifestants qui attaquent les foules de l’armée américaine de l’EI, afin que les suprémacistes blancs américains et les croyants sectaires du KKK puissent se rassembler pacifiquement pour exprimer leurs convictions avec la même liberté que la Constitution exige, que cela leur soit permis ainsi qu'à tous les autres, peut-être devrions-nous adresser une pétition aux présidents Castro et Poutine, le premier pour autoriser la Russie à stationner dans des bases à Cuba, le second pour permettre à l'armée de l'air russe de mener des frappes aériennes contre nos fanatiques nationaux de l'EI, pour soulager nos frères et sœurs suprémacistes blancs et du KKK afin qu'ils puissent exercer leurs croyances pacifiques sans craindre de génocides.
Mike – as-tu une idée à quel point cela semble arrogant ? Jésus, pendu à un poteau, a demandé à son Père de pardonner à ses persécuteurs car ils ne savent pas ce qu'ils font. Même si je suis sûr que vous êtes un gars sympa, vous n'êtes ni Jésus ni Dieu le Père. (BTW, je ne défends ni ne pousse le christianisme. Vous avez évoqué la référence.)
Le pardon est une bonne chose, mais le faire parce que vous pensez avoir des connaissances supérieures est, au mieux, une erreur. Des « commentateurs trompés » ? Vraiment? Si d’autres ici se trompent à ce point, pourquoi vous embêtez-vous à vous lancer dans une « bataille d’esprit avec ceux qui ne sont pas armés », comme le dit la vieille blague ?
Calme-toi. Respirez profondément. Écoute un peu. Regardez-vous dans un miroir. Nous sommes ici pour discuter. Ce genre de chose est terriblement proche du « tu es évidemment un perdant parce que tu n'es pas d'accord avec moi ».
BobS — Faites-vous référence à l'article de Carden « Hillary Clinton Promised Wars Too » ? — Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord que le fait de relever le bilan effroyablement violent et belliciste de Mme Clinton constitue une défense implicite de notre président fanatique, fasciste et raciste.
Pourquoi relançons-nous la guerre civile 150 ans après sa fin ? Êtes-vous sûr que toute cette triste affaire n'est pas simplement mise en scène, en utilisant des défenseurs involontaires mais fortement provoqués des deux côtés, par ceux qui, dans les coulisses, ont le pouvoir, qui voudraient une fois de plus nous diviser et nous conquérir pour détourner l'attention de leur campagne de conquête mondiale et de le pillage de l'Amérique pour payer ? Essayez de regarder au-delà de Trump pour discerner qui a réellement orchestré cette confrontation la plus récente, car leur objectif est de le détruire, ainsi que toute tentative commune de résoudre les problèmes de l’Amérique, tant au niveau national qu’international. S’ils parviennent à déclencher une nouvelle guerre raciale parmi nous, la plupart des citoyens seront tellement distraits qu’ils ne se soucieront même pas de la nouvelle guerre froide menée en leur nom. Trump est un président faible et ils exploitent son imprudence et sa réticence pour agir contre lui. Peut-être qu’ils décideront même de le garder si sa malheureuse paralysie peut contribuer à semer suffisamment d’enfer dans les rues. Il y a toujours plus dans cette histoire que les pseudo-analyses simplistes proposées dans les médias propagandistes.
Réaliste – oui, je pense que vous avez mis le doigt sur la tête. Agents provocateurs, violence artificielle. Gardez les yeux sur le ballon, les amis.
Mon inquiétude aussi… je m'inquiète pour la liberté de réunion et le droit de manifester pacifiquement.