Les tensions autour de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem se sont atténuées à la fin de la semaine après qu'Israël a supprimé les infrastructures de sécurité autour de l'entrée, mais des violences antérieures ont fait quatre morts Palestiniens et trois Israéliens, comme l'a rapporté Dennis J Bernstein.
Par Dennis J. Bernstein
Mettre à jour: Aux premières heures de jeudi – après cette interview – Israël avait retiré les détecteurs de métaux de la mosquée Al-Aqsa.
La violence a éclaté à Jérusalem-Est à partir du 21 juillet, suite à la décision d'Israël d'installer des détecteurs de métaux à l'entrée du lieu le plus saint des Palestiniens, la mosquée Al-Aqsa, ainsi qu'au stationnement de centaines de forces de sécurité et de police israéliennes.
Les Palestiniens ont protesté dans toute la Palestine occupée contre cette décision et au moins quatre Palestiniens et trois Israéliens en sont morts. La situation a déclenché l’alarme internationale et a amené le Conseil de sécurité des Nations Unies à convoquer une réunion pour explorer les moyens de calmer les tensions.
Photographie prise par un tireur d'élite israélien de la tête d'un garçon palestinien dans la ligne de mire d'une lunette de visée.
J’ai parlé avec Ramzy Baroud, rédacteur en chef de PalestineChronicle.com, de la situation sur le terrain le week-end dernier et des efforts continus des forces d’occupation israéliennes pour s’emparer de plus en plus de terres palestiniennes à Jérusalem-Est et en Cisjordanie.
Dennis Bernstein : Que pensez-vous de la situation tendue et de l’impasse à Jérusalem-Est ?
Ramzy Baroud : Eh bien, la situation sur le terrain est assez difficile en ce moment. Comme vous le savez, il y a eu cette fusillade il y a quelques jours, qui a entraîné la fermeture de la mosquée Al-Aqsa et du complexe Haram Sharif, l'un des lieux les plus saints pour les musulmans du monde entier. C’est la première fois que l’on assiste à une telle fermeture depuis l’époque des Croisades. Il s’agit donc d’une affaire énorme pour les Palestiniens et beaucoup craignent que cela ne soit le signe d’un plan politique beaucoup plus vaste visant à normaliser l’annexion de Jérusalem-Est.
Nous avons vu des dizaines de milliers de fidèles palestiniens, principalement musulmans mais également rejoints par leurs frères chrétiens, empêchés d'entrer dans l'enceinte pour prier. Le 21 juillet, les [forces] israéliennes ont installé des détecteurs de métaux et, bien entendu, les Palestiniens protestent. Le complexe d'Al-Aqsa est sous la gestion du Trust islamique depuis qu'un accord a été conclu entre les gouvernements israélien et jordanien en 1967. L'installation de détecteurs de métaux est une manière pour Israël de rejeter cet accord, en vigueur depuis maintenant cinq décennies.
Les Palestiniens ressentent actuellement beaucoup d’indignation et d’insécurité à Jérusalem-Est. Ils craignent que cela ne fasse partie d’un plan israélien plus vaste qui rassemble des politiciens de droite tels que Benjamin Netanyahu dans le même camp que des sionistes extrémistes qui croient que la mosquée est construite sur le site d’un ancien temple juif et veulent la détruire. Ils ont tenté de le faire dans le passé, mais les violences récentes ont incité nombre d’entre eux à croire que le moment était venu.
DB : Peut-être pourriez-vous replacer ces dernières violences dans le contexte de la prise de Jérusalem en cours.
RB : Les hommes politiques américains comme Trump ont tendance à négliger la complexité de l’histoire. Ils supposent que tout ce qu’il faut pour être un politicien efficace, c’est la capacité d’attirer des contributions électorales et de gagner le soutien de segments puissants de la population. Les politiciens vraiment sages essaient de comprendre les répercussions de chaque décision qu’ils prennent.
Le président Donald Trump et la Première dame Melania Trump sont accueillis par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président israélien Reuven Rivlin, à leur arrivée à l'aéroport international Ben Gourion, le 22 mai 2017, à Tel Aviv, Israël. (Photo officielle de la Maison Blanche par Andrea Hanks)
Avec l’administration Trump, il règne une sorte d’euphorie en Israël, en particulier parmi les ultranationalistes, les camps les plus extrémistes du gouvernement et de la société israélienne. Ils estiment que Trump est leur messie, non pas dans un sens religieux mais dans le sens où il sera celui qui accomplira la prophétie biblique. Trump a promis qu’il déplacerait l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem au mépris du droit international, faisant ainsi des États-Unis le seul pays au monde à le faire.
La question n’est pas de savoir s’il tiendra réellement sa promesse. Le message est clair et clair : les États-Unis ne suivent plus aucune sorte de consensus international, sur Jérusalem ou sur le statut de l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de Gaza. Cela change complètement les règles du jeu.
Nikki Haley, la nouvelle ambassadrice américaine auprès de l'ONU, a insisté à plusieurs reprises sur la souveraineté d'Israël à Jérusalem, sur la propriété israélienne des sanctuaires musulmans et chrétiens. Je ne pense pas que nous ayons vu quelque chose de pareil depuis l'administration de George W. Bush et la doctrine Negroponte, qui affirmait que les États-Unis n'accepteraient aucune résolution de l'ONU incompatible avec les intérêts israéliens.
Mais ce qui se passe actuellement est encore pire que cela. Nous ne constatons pas seulement des tentatives visant à empêcher les institutions des Nations Unies de dénoncer les violations du droit international par Israël. Nous assistons à un nouveau niveau de vision très à droite et endoctrinée émanant de Washington. En conséquence, Israël a acquis un pouvoir extrêmement puissant.
Pour les sionistes, Nikki Haley est une aubaine. C’est elle qui va changer le statut d’Israël aux Nations Unies. Les Palestiniens comprennent que quelque chose a été fondamentalement modifié dans la nature des relations entre Israël et les États-Unis.
Il y a donc une tentative de vraiment repousser les limites. Par exemple, en mars dernier, la Knesset a adopté une nouvelle lecture d’une loi interdisant l’appel des musulmans à la prière du matin. Encore une fois, c’est quelque chose qui ne s’est pas produit depuis mille ans. Il n’est pas possible de dire que cette nouvelle position est simplement l’œuvre de quelques extrémistes marginaux. Nous parlons de la politique dominante en Israël.
Si cela continue et qu’il n’y a pas de répercussions internationales, les Palestiniens seront obligés de se battre. Ce qui se passe actuellement à Jérusalem, ce ne sont pas des affrontements, mais des gens qui veulent se rendre dans leurs mosquées pour prier et des milliers de soldats israéliens qui bloquent l'entrée. Si cela continue, nous allons assister à beaucoup plus de violence dans les jours et semaines à venir.
DB : En avril, le gouvernement israélien a annoncé qu'il allait construire 15,000 XNUMX nouveaux logements à Jérusalem occupée. Cela doit déjà faire des ravages.
RB : On entend ces chiffres étonnants, comme si les territoires occupés disposaient de cet espace illimité qui peut être sans cesse découpé, détruit et reconstruit ! Ces logements seront construits sur des terres palestiniennes, qu'elles soient privées ou non. Les gens se retrouveront sans abri, des villages entiers seront anéantis. Les Bédouins, en particulier, sont souvent les premiers à souffrir.
Malheureusement, lorsque cela s'est produit, nos médias ne nous ont raconté qu'une partie de l'histoire : trois frères palestiniens ont ouvert le feu, tuant deux policiers israéliens. Quiconque entend une histoire comme celle-ci va penser : eh bien, c’est vraiment très violent et totalement inacceptable. Ces agents font leur travail. Mais ils ne comprennent pas le contexte très violent de cette histoire : des gens tués, soumis à un nettoyage ethnique, brutalisés quotidiennement.
Une vue panoramique de la colonie israélienne d’Ariel en Cisjordanie occupée. (Crédit photo : Beivushtang)
Les gens sont poussés jusqu’au point de rupture. Cela ne veut pas dire que nous tolérons la violence, mais il faut comprendre que ces types d'actions violentes ne se produisent pas hors de leur contexte. Tant que nous n’aurons pas demandé des comptes à ceux qui exercent illégalement le pouvoir, la violence continuera et davantage de personnes en souffriront.
DB : Je crois comprendre qu'il y a beaucoup d'organisation en cours au sein de la communauté palestinienne dans toute la Palestine occupée et en Israël. Ce qui se passe actuellement dans les lieux saints retient vraiment l’attention non seulement dans la région mais partout dans le monde. Comment voyez-vous cela dans le contexte des guerres plus vastes en cours, du lien avec la Syrie, de la façon dont les Saoudiens sont encore plus responsabilisés par l’administration Trump ? Il semble que les Israéliens saisissent l’occasion de faire ce qu’ils envisagent de faire à Jérusalem depuis si longtemps.
RB : En effet, nous constatons pour la première fois depuis de nombreuses années l’absence d’un consensus arabe sur Jérusalem. Non pas parce que les Arabes ne se soucient pas de Jérusalem, mais parce que de plus grandes urgences politiques motivent les différents acteurs. L’Arabie saoudite, à l’heure actuelle, est un pays en difficulté, un pays dont la structure politique subit des changements de l’intérieur. L’héritier présumé a été remplacé lors d’un soi-disant « coup d’État de palais ».
La principale préoccupation des Saoudiens à l’heure actuelle n’est pas Israël mais l’Iran. Plus ils tentent de limiter l’influence de l’Iran dans la région, plus cette influence s’accroît. À l’heure actuelle, nous assistons à un pacte presque ouvert entre l’Arabie saoudite et Israël. Ceux qui osent opérer en dehors du consensus saoudien, comme le Qatar, se retrouvent immédiatement assiégés.
L’équation politique au Moyen-Orient est donc en train de changer. Israël n'est plus au centre. Au lieu de cela, vous avez d’un côté l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Égypte et Israël, et contre eux la Syrie, l’Iran et quelques autres pays.
Cela crée l’occasion idéale pour Israël, si l’on y réfléchit d’un point de vue politique avisé, de faire tout ce qu’il juge nécessaire pour ses intérêts politiques. À Washington, vous avez une administration complètement aveugle aux crimes israéliens et l’Arabie saoudite et ses alliés ferment les yeux. C’est l’occasion idéale pour les Israéliens d’ouvrir les vannes à de nouvelles colonies et de faire ce qu’ils veulent avec la population palestinienne.
Dennis J Bernstein est un hôte de «Flashpoints» sur le réseau de radio Pacifica et l’auteur de Ed spécial: les voix d'une classe cachée. Vous pouvez accéder aux archives audio à www.flashpoints.net.
Le titre est bien moindre que ce que propose l’article. Bon article, titre limitatif.
Photographie prise par un tireur d'élite israélien de la tête d'un garçon palestinien dans la ligne de mire d'une lunette de visée.
L’essence des Fake News. Comment savons-nous que la tête est palestinienne ? Comment savoir si le réticule n’a pas été retouché ? Comment sait-on qu'il s'agit d'une lunette de visée ? Quel Israélien qui s’attend réellement à tirer place une caméra derrière une lunette ? S'agissant d'une tête indéterminée, pourquoi n'est-ce pas un soldat jordanien qui s'attend à tirer sur un juif ? Ils l'ont fait chaque fois que l'occasion se présentait http://www.dailymail.co.uk/news/article-4306026/Jordan-releases-soldier-killed-7-Israeli-schoolgirls.html.
Des pseudo-nouvelles donc fausses et haineuses pour les Juifs.
h**p://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7960071.stm
Encore quelques fausses nouvelles que le propagandiste amateur et incohérent pourra démanteler.
des violences antérieures ont fait quatre morts Palestiniens et trois Israéliens, comme l'a rapporté Dennis J Bernstein.
Il se peut que les gens ne dépassent jamais les premières phrases, alors s'il vous plaît, rapportez la vérité. Ses cinq Israéliens et trois Arabes tués. Les cinq Israéliens sont les deux policiers druzes abattus sur le mont du Temple alors qu'ils veillaient à la sécurité de tous. Les trois autres Israéliens étaient un grand-père de soixante-dix ans et sa progéniture de quarante ans tués à coups de couteau dans un torrent de sang lors de leur repas de sabbat. Les trois Arabes étaient les assassins des policiers. placer tout le monde sur le même plan moral revient à placer les gardes allemands de Sobibor sur le même plan que les détenus en évasion. Son équivalence morale est devenue folle.
Cela nous montre à quel point la haine et la colère d’une religion et/ou d’une ethnie peuvent devenir profondes contre une autre religion et ethnie.
Cette dernière agitation menée par l’État sioniste de l’apartheid fait presque certainement partie d’un plan plus vaste et plus sinistre. C’est parce que l’événement sur le site musulman ne s’est pas produit de manière isolée. La première pièce provient du site Jonathan Cook.
Je dis depuis longtemps que la destination idéale pour les Palestiniens sous-humains est un désert quelque part, et le Sinaï semble être en tête de liste à l'heure actuelle. Si la destruction totale de la Syrie s'était déroulée comme prévu, les porcs sionistes n'auraient pas eu à se disputer avec l'Egypte – ils auraient simplement fait une marche mortelle sur les Paléos jusqu'à la pire partie de la Syrie. Déclaration laide dans l'essai - « L’administration américaine de Donald Trump est ouvertement de son côté… »
h**p://www.jonathan-cook.net/2017-07-25/is-gaza-sinai-state-a-possibility-for-palestinians/
Mais c'est encore pire. Pour devenir un véritable État juif sans aucune contamination par des untermenschen bestiaux, les citoyens arabes doivent également être sur le chemin du « si vous tombez, vous mourez » vers une « patrie » appropriée pour leur espèce.
h**p://mondoweiss.net/2017/07/transferring-palestinians-palestinian/
Au fond, qui s’en souciera ? Pas les Trump. Pas les Hillary Bots. Pas les fondamentalistes protestants.
Tout cela va se passer quelque part dans un désert aride. La planification est à peu près tout ce qui reste. Cela, et une bonne agitation pour préparer le terrain. À un moment donné, je m’attendrais à une attaque vraiment horrible et meurtrière en Israël. Dans une région très pauvre du pays où aucune élite n’est en danger, bien sûr. Comptez sur le New York Times et le blog Bezos du Washington Post pour commencer à crier en faveur de cette solution « humanitaire » très éclairée qui laissera enfin la région en paix. Autrement dit, jusqu’à ce que les sionistes aient eu le temps de « digérer » leurs dernières terres vides. Ensuite, ils désavoueront discrètement tout ce qu’ils ont promis. Repensez à ce qu'Hitler a dit :
Ils ont appris tellement d’autres choses des nazis, pourquoi pas aussi ?
Le gouvernement israélien est une organisation raciste et terroriste. Ils améliorent les méthodes hitlériennes dans leur petite nation. Et maintenant, ils font pression en faveur de l’espace vital, tout comme leurs mentors allemands l’ont fait dans le passé. Leur idée stupide de l’exception juive reflète la notion hitlérienne d’une race maîtresse.
Le fait que les États-Unis soient leur partenaire et leur facilitateur dans tout cela rend l’Amérique responsable de tous les crimes contre l’humanité qu’ils commettent. Leur culpabilité et leur karma incombent également à l’Amérique.
Le public américain, qui fait la propagande, est constamment persuadé que les actes des noirs sont en réalité des actes de blancs. Que dire des esprits américains quand ils sont volontairement aveugles ? Ces personnes ont perdu leur conscience qui distingue le bien du mal. Ils sont devenus des outils du diabolique.
Je modifierais cette déclaration pour dire « …avec des extrémistes et ignorant Les sionistes qui… »
Que Benjamin Netanyahu sache ou non que le site perché de la mosquée Al-Aqsa n’a jamais été le temple juif de l’an 1 ap. J.-C. n’a vraiment aucune importance – l’homme est un fanatique malhonnête et probablement aussi peu informé sur le sujet que ces « extrémistes ». Mais les honnêtes archéologues israéliens savent bien mieux que moi que toute la question est une question de Expulsion musulmane plutôt que n’importe quelle sorte de question religieuse.
Il existe plusieurs éléments de preuve qui se rejoignent et montrent que le Second Temple juif se trouvait ailleurs, mais pour moi, l'élément décisif vient de Matthieu 24, versets 1 et 2.
"1Et Jésus sortit et quitta le temple ; et ses disciples vinrent vers lui pour lui montrer les bâtiments du temple. 2Et Jésus leur dit : Ne voyez-vous pas toutes ces choses ? en vérité, je vous le dis, il ne restera pas ici pierre sur pierre qui ne soit renversée.
Dites ce que vous voulez du reste des quatre évangiles, mais c'était quelque chose que les contemporains pouvaient voir de leurs propres yeux : le temple avait en effet été démoli jusqu'au sol. C'est, à mon avis, un problème tout aussi incontestable fait comme tout ce que vous allez lire dans ces quatre évangiles.
Alors, que font les gens pieux au Mur des Lamentations ? Ils adorent au pied du fort romain qui dominait Jérusalem !
Amen à cela. Le petit repaire meurtrier et voleur d'une nation fera tout ce qu'il peut pour semer le chaos parmi les Palestiniens, mais cette fois-ci, ils ont pris de l'avance sur le calendrier et ont dû reculer. L’Arabie Saoudite est peut-être préoccupée par l’Iran, mais ses élites ne peuvent guère ignorer l’opinion publique sur une question aussi explosive que celle-ci.
Je ne peux pas vraiment imaginer un parallèle avec les États-Unis, mais supposons que Trump ait annoncé qu'il faisait fondre la Liberty Bell et qu'il utiliserait le métal pour éliminer des pièces de dix cents commémoratives à l'effigie de chaque président républicain depuis Lincoln, en vente par la Monnaie américaine à 10,000 XNUMX $ pièce.
Même si cela n’a aucun lien religieux, je pense qu’il y aurait un tollé au-delà de toute croyance.
Le retrait des Palestiniens n'a en aucun cas été stoppé, mais le réalisme a forcé une très légère modification du calendrier.
Excellent essai.
Mon père était palestinien. C'est ce qui est écrit sur son passeport. Il était aussi juif que possible.
Ma mère est palestinienne. C'est ce qui est écrit sur son passeport, sa carte d'identité, délivrée par Sa Majesté le roi George Cinquième. Elle est juive depuis de nombreuses générations
Les parents de ma femme sont palestiniens. C'est indiqué sur leurs cartes d'identité. Ce sont aussi de nombreuses générations juives.
La seule entité à avoir jamais délivré des cartes d’identité palestiniennes était l’administration britannique de 197 à 1948. Avant cela, il n’y avait jamais eu de Palestiniens.
Tous ces Arabes, Saoudiens, Yéménites, Egyptiens, Bosniaques irakiens qui ont émigré vers la Terre Sainte alors qu'elle n'avait pas de frontières défendables ne sont pas aussi Palestiniens que mes vieux hommes et femmes.
Voici le ministre « palestinien » de l'Intérieur s'adressant à la télévision à son interlocuteur égyptien, lui expliquant d'où proviennent les Pallies et quel est leur but dans la vie. (indice, c'est pour tuer les Juifs) https://www.youtube.com/watch?v=fcKrQ1lPDbA
La bonne nouvelle est que vous pouvez lire cet article ici sur consortiumnews. La mauvaise nouvelle est que ConsortiumNews est l'un des rares et uniques endroits aux États-Unis où vous pouvez lire ce genre d'informations importantes et informatives.