Un nouveau livre retrace comment la CIA et les agents de guerre contre-insurrectionnels américains ont adopté les leçons de la lutte des nazis contre les partisans et ont évolué vers une loi dangereuse pour eux-mêmes, écrit le major à la retraite du JAG Todd E. Pierce.
Par Todd E. Pierce
Douglas Valentine a une fois de plus enrichi la réserve de connaissances nécessaires aux citoyens américains pour comprendre comment le gouvernement américain fonctionne réellement aujourd'hui, dans son livre le plus récent intitulé La CIA en tant que crime organisé. (Valentine a déjà écrit Le programme Phoenix, qui doit être lu avec le livre actuel.)
Certains des premiers détenus emprisonnés à la prison de Guantanamo Bay, tels que présentés par l'armée américaine.
L’« État profond » américain – dont la CIA fait partie intégrante – est désormais un secret de polichinelle et le programme Phoenix (assassinats, escadrons de la mort, torture, détentions massives, exploitation de l’information) a été son moyen de contrôler les populations. Par conséquent, connaître les méthodes de l’État profond est le seul espoir de construire une opposition démocratique à l’État profond et de restaurer autant que possible le système constitutionnel que nous avions au cours des siècles précédents, aussi imparfait soit-il.
Le théoricien politique de l’Université de Princeton, Sheldon Wolin, a décrit le système politique américain en place en 2003 comme un « totalitarisme inversé ». Il l’a réaffirmé en 2009, après avoir vu un an sous l’administration Obama. Identifier correctement la menace contre la gouvernance constitutionnelle est la première étape pour la restaurer, et comme Wolin l’a compris, un gouvernement constitutionnel substantiel a pris fin bien avant la campagne de Donald Trump. Il fait simplement passer la gouvernance anticonstitutionnelle à un niveau supérieur en suivant la même voie que ses récents prédécesseurs. Cependant, même si certains éléments de « l’État profond » cherchent à renverser Trump, le président dispose désormais de nombreux instruments de « l’État profond » qu’il peut utiliser à sa discrétion sans contrôle.
De nombreux « jamais Trump » des deux partis considèrent la bureaucratie de sécurité nationale de l’État profond comme leur meilleur espoir de détruire Trump et ainsi de défendre le gouvernement constitutionnel, mais ces espoirs sont erronés. Après tout, les dirigeants bureaucratiques de l’État profond ont travaillé dur pendant des décennies pour renverser l’ordre constitutionnel.
Comme Michael Glennon, auteur de Sécurité nationale et double gouvernement, a souligné dans un essai de juin 2017 de Harper, si « le président maintient son attaque, des factions divisées et démoralisées au sein de la bureaucratie pourraient en réalité soutenir – et non s'opposer – de nombreuses initiatives potentielles de Trump, telles que l'intensification des frappes de drones, les cyberattaques, les actions secrètes, les interdictions d’immigration et la surveillance de masse.
Glennon a noté que la propension des « responsables de la sécurité » à soutenir des politiques qui augmentent les niveaux de sécurité « fera le jeu de Trump, de sorte que si et quand il déclare enfin la victoire, une direction de la sécurité remaniée pourrait émerger plus menaçante que jamais, avec lui ». son nouvel allié dévoué. Avant que cela n’arrive, il incombe aux Américains de comprendre ce que Valentine explique dans son livre sur les méthodes de « contrôle de la population » de la CIA telles que développées pour la première fois dans le programme Phoenix de la guerre du Vietnam.
Détester les États-Unis
Il faut également se rendre compte que nos apparatchiks de « sécurité nationale » – principalement mais pas uniquement la CIA – ont contribué à augmenter de façon exponentielle le nombre de ceux qui détestent les États-Unis. Certains d’entre eux se tournent vers le terrorisme comme expression de cette hostilité. Quiconque connaît un tant soit peu la CIA et Al-Qaïda sait que la CIA a été le « multiplicateur de combat » le plus important d'Al-Qaïda depuis le 9 septembre, et on peut dire que la CIA a également donné naissance à l'EI grâce aux mauvais traitements infligés aux hommes irakiens incarcérés. dans les prisons américaines en Irak.
Un drone Predator tirant un missile.
En effet, en suivant le modèle du programme Phoenix, la CIA doit être considérée au XXIe siècle comme une combinaison de l'ultime « Murder, Inc. », si l'on en juge par les méthodes de la CIA telles que la guerre des drones et ses victimes ; et le Keystone Kops, lorsque l’on considère les multiples échecs des politiques de la CIA. Il ne s’agit pas ici de prendre à la légère ce que fait la CIA, mais les politiques et pratiques malavisées de la CIA ont servi à générer colère, haine et violence contre les Américains, ce que nous voyons se manifester dans des villes comme San Bernardino, Orlando, New York et Boston.
Souligner le tort causé aux Américains ne revient pas à nier les ravages que les Américains, sous l’influence de la CIA, ont perpétrés sur les populations étrangères. Mais la « moralité » semble aujourd’hui une vertu perdue aux États-Unis, qui sont sous l’influence d’une telle propagande de guerre militariste que la moralité n’entre plus dans l’équation pour déterminer la politique étrangère.
En plus du mal que la CIA a causé aux gens du monde entier, la CIA travaille sans relâche à renverser son propre gouvernement dans son pays, comme cela a été particulièrement visible dans l’espionnage et la subversion de l’enquête sur la torture menée par la commission spéciale du Sénat sur le renseignement. La subversion de la démocratie inclut également le rôle que joue la CIA dans le développement et la diffusion d’une propagande de guerre sous le nom de « guerre de l’information » contre le peuple américain. C’est ce que la Rand Corporation, sous la direction de Zalmay Khalilzad, a décrit comme un « conditionnement du champ de bataille », qui commence dans l’esprit de la population américaine.
Douglas Valentine discute et documente le rôle de la CIA dans la diffusion de propagande pro-guerre et de désinformation en complément des tactiques violentes du programme Phoenix au Vietnam. Valentine explique qu’« avant que Phoenix ne soit adopté comme modèle pour maintenir l’ordre dans l’empire américain, de nombreux commandants militaires américains au Vietnam résistaient à la stratégie de Phoenix consistant à cibler les civils avec des « forces spéciales » de type Einsatzgruppen et une police secrète de type Gestapo. »
Les commandants militaires considéraient ce type de programme comme une violation flagrante du droit de la guerre. « Leur tâche principale est d'éliminer les intermédiaires – vous savez, les gens qui ne sont pas tout à fait avec le gouvernement et qui ne sont pas non plus tout à fait avec le Viet Cong. Ils pensent que si vous zapper suffisamment entre les deux, les gens commenceront à comprendre l'idée », selon une citation de Le programme Phoenix faisant référence à l'unité chargée d'une grande partie des opérations de Phoenix.
Influences nazies
Comparer le programme Phoenix et ses agents aux « forces spéciales » de type Einsatzgruppen et à la police secrète de type Gestapo » n'est pas une distorsion de la compréhension stratégique de chacun. Les deux programmes étaient des formes extrêmes de répression opérant selon les principes de la loi martiale où la moindre forme de dissidence était considérée comme représentant l’œuvre de « l’ennemi ». Hitler's Bandit Hunters: The SS and the Nazi Occupation of Europe de Philip W. Blood décrit la « guerre de sécurité » allemande telle qu'elle a été pratiquée pendant la Seconde Guerre mondiale, qui peut être considérée comme identique dans sa forme au programme Phoenix quant à la façon dont l'ennemi est défini comme toute personne qui constitue « potentiellement » une menace, considérée soit comme « partisanes », soit comme terroristes.
Des nazis de haut rang jugés à Nuremberg
Le fait que les Allemands aient inclus des catégories raciales entières ne change rien à la logique sous-jacente, selon laquelle toute personne considérée comme un ennemi intérieur sur un territoire dans lequel leurs militaires opéraient devait être « neutralisée » par tous les moyens nécessaires. L’armée américaine et les gouvernements militaires sud-vietnamiens opéraient selon les mêmes principes, mais pas sur la base de la race, mais plutôt sur la perception que certaines régions et villages étaient loyaux au Viet Cong.
Cette doctrine répressive n’était pas non plus propre aux nazis en Europe et à l’armée américaine au Vietnam. Des stratégies similaires, bien que moins sophistiquées, ont été utilisées contre les Indiens d’Amérique et par les puissances impériales de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, notamment par les États-Unis dans leurs territoires nouvellement acquis aux Philippines et dans les Caraïbes. Cette « police impériale », c’est-à-dire la contre-insurrection, est simplement passée à des niveaux plus manipulateurs et, d’une certaine manière, plus violents.
Le fait que les États-Unis se soient inspirés de la doctrine anti-insurrectionnelle allemande, aussi brutale soit-elle, est bien documenté. Ceci est démontré explicitement dans un article de 2011 publié dans le Journal of Military and Strategic Studies intitulé German Counterinsurrection Revisited par Charles D. Melson. Il écrit qu'en 1942, le commandant nazi Heinrich Himmler nomma un adjoint à la « guerre anti-bandits » (Bevollmachtigter fur die Bandenkampfung im Osten), le général SS von dem Bach, dont les responsabilités s'étendirent en 1943 pour diriger toutes les activités anti-bandits SS et policières. unités et opérations de bandits. Il fut l’un des architectes du « concept de guerre anti-partisan » des Einsatzguppen, un prédécesseur allemand du « programme Phoenix ».
Leçons « anti-partisanes »
Ce n'est pas une coïncidence si ce concept de guerre « anti-partisan » a été adopté par les forces américaines au Vietnam et conservé jusqu'à nos jours. Melson a souligné qu'un « officier des forces spéciales allemandes d'après-guerre décrivait les unités de chasseurs ou de rangers comme des « hommes qui connaissaient toutes les ruses et tactiques possibles de la guérilla ». Ils avaient traversé l'enfer du combat contre les partisans rusés dans les marécages et les forêts sans fin de Russie.
En mai 2016, des manifestants russes ont rendu hommage aux membres de leurs familles qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale. (Photo de RT)
Par conséquent, « l’école des forces spéciales et de reconnaissance allemandes était un poste recherché pour le personnel des opérations spéciales de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord », qui comprenait vraisemblablement des membres des forces spéciales de l’armée américaine nouvellement créées, dont le quartier général était en partie à Bad Tolz en Allemagne. ainsi que des officiers paramilitaires de la CIA.
Tout comme pour le programme Phoenix ultérieur concernant la contre-insurrection mondiale actuelle des États-Unis, Melson a écrit que « l’attitude de la population [locale] et le montant de l’aide qu’elle était prête à apporter aux unités de guérilla étaient une grande préoccupation pour les Allemands. Un traitement différent était censé être accordé aux populations affectées, aux partisans des bandits et aux bandits, tandis que des mesures dites de contrôle de la population et des ressources pour chacun étaient notées (mais étaient en pratique traitées apparemment de la même manière). « L'action contre l'agitation ennemie » était les opérations psychologiques ou d'information des nazi période. le Nazis « En raison de la relation étroite entre la guérilla et la politique, les actions contre l'agitation ennemie sont une tâche tout aussi importante que les actions d'interdiction et de combat. Tous les moyens doivent être utilisés pour conjurer l’influence de l’ennemi et réveiller et maintenir une volonté politique claire.’”
Ceci est typique de tout système totalitaire – un mouvement ou un gouvernement – que le processus soit qualifié de contre-insurrection ou de sécurité intérieure. L’idée d’une quelconque collaboration civile avec « l’ennemi » est à la base de ce que le gouvernement américain qualifie de « complot » au sein des commissions militaires de Guantanamo.
Valentine explique que le programme Phoenix a été développé par la CIA en 1967 pour combiner « les programmes de contre-insurrection existants dans un effort concerté visant à « neutraliser » l’infrastructure vietcong (VCI) ». Il a expliqué en outre que « neutraliser » signifiait « tuer, capturer ou faire déserter ». « Infrastructure » désignait les civils soupçonnés de soutenir les soldats nord-vietnamiens et vietcongs. L'élément central du programme Phoenix était que ses cibles étaient des civils, ce qui faisait de l'opération une violation des Conventions de Genève qui garantissaient la protection des civils en temps de guerre.
« Le côté positif de la guerre du Vietnam : l'émergence d'un modèle bureaucratique de contrôle de la population » est le titre du chapitre 3. Valentine écrit que « le programme Phoenix de la CIA a changé la façon dont l'Amérique mène ses guerres et la façon dont le public perçoit ce nouveau type de guerre politique et psychologique. dans lequel les pertes civiles sont un objectif explicite. L’intention du programme Phoenix a évolué de la « neutralisation » des dirigeants ennemis à « un programme de répression systématique pour le contrôle politique du peuple sud-vietnamien ». Il a cherché à y parvenir grâce à un système hautement bureaucratisé consistant à éliminer les personnes qui ne pouvaient pas être assimilées idéologiquement. La CIA revendiquait une base légale pour le programme dans des « décrets d’urgence » et des ordonnances de « détention administrative ».
Louant Pétrée
Valentine fait référence à un article de David Kilcullen intitulé Countering Global Insurgency. Kilcullen est l’un des soi-disant « experts en contre-insurrection » que le général David Petraeus a réunis dans une cellule pour promouvoir et affiner la « contre-insurrection », ou COIN, pour l’ère moderne. Fred Kaplan, qui est considéré comme un « auteur et journaliste libéral » chez Slate, a écrit un panégyrique à ces sectateurs intitulé Les insurgés : David Petraeus et le complot visant à changer la manière américaine de faire la guerre. Le but de cette cellule était de transformer les pratiques de l’armée américaine en celles d’une « police impériale », ou COIN, comme ils préféraient l’appeler.
Le général David Petraeus posant devant le Capitole des États-Unis avec Kimberly Kagan, fondatrice et présidente de l'Institut pour l'étude de la guerre. (Crédit photo : rapport annuel 2011 d’ISW)
Mais Kilcullen a soutenu dans son article que « la « guerre contre le terrorisme » est en réalité une campagne visant à contrer une insurrection mondiale. Par conséquent, affirme Kilcullen, « nous avons besoin d’un nouveau paradigme, capable de faire face à l’insurrection mondialisée ». Sa « stratégie de désagrégation » appelait à « des actions visant à cibler l’infrastructure des insurgés qui ressembleraient au programme Phoenix injustement décrié (mais très efficace) de l’ère vietnamienne ».
Il a poursuivi : « Contrairement à la mythologie populaire, il s’agissait en grande partie d’un programme civil d’aide et de développement, soutenu par des opérations militaires de pacification ciblées et des activités de renseignement visant à perturber l’infrastructure du Viet Cong. Un programme mondial Phoenix (comprenant les autres éléments clés qui faisaient partie du système CORDS réussi du Vietnam) fournirait un point de départ utile pour réfléchir à la manière dont la désagrégation se développerait dans la pratique.
Il est évident qu’en fait, un programme de type Phoenix constitue désormais la politique mondiale des États-Unis et que, tout comme au Vietnam, ils appliquent des stratégies d’« escadrons de la mort » qui éliminent non seulement les combattants actifs, mais aussi les civils qui se retrouvent simplement dans le même sort. proximité, créant ainsi des antagonismes qui augmentent le nombre de combattants.
Des preuves corroborant la thèse de Valentine sont, peut-être surprenantes, fournies par le propre site Internet de la CIA, où un certain nombre de documents historiques expurgés ont été publiés. Vraisemblablement, il s’agit de documents révélés pour la première fois en vertu de la loi sur la liberté d’information. Quelques-uns cependant sont des copies d'articles de presse autrefois accessibles au public, mais désormais archivés par la CIA qui en a masqué des parties.
La réalité sanglante
Un article « aseptisé » – dont la publication a été approuvée en 2011 – est un article du New Times partiellement expurgé du 22 août 1975 par Michael Drosnin. L’article raconte l’histoire d’un officier du contre-espionnage de l’armée américaine « qui a dirigé une petite partie d’une guerre secrète dirigée non pas contre les soldats ennemis mais contre ses dirigeants civils ». Il décrit comment un agent de Phoenix dirigé par la CIA a jeté un sac contenant « onze oreilles sanglantes » comme preuve de la mort de six personnes.
Les corps d'hommes, de femmes et d'enfants vietnamiens entassés le long d'une route à My Lai après le massacre de l'armée américaine le 16 mars 1968. (Photo prise par le photographe de l'armée américaine Ronald L. Haeberle)
L'officier, qui s'est souvenu de cet incident survenu en 1971, a déclaré : « Cela m'a rendu malade. … Je ne pouvais pas continuer ce que je faisais au Vietnam. . . . C'était une campagne d'assassinats. . . mon travail consistait à identifier et à éliminer le VCI, « l'infrastructure » du Viet Cong – le gouvernement fantôme du communiste. J'ai travaillé directement avec deux unités vietnamiennes, des gars très durs qui ne portaient pas d'uniforme. . . Au début, ils en ramenaient environ 10 pour cent vivants. À la fin, ils avaient arrêté de faire des prisonniers. …
« Combien de VC ont-ils obtenu, je ne le sais pas. J'ai vu énormément de cadavres. Nous avions mis une étiquette indiquant VCI, mais personne ne le savait vraiment – c'était juste un indigène en pyjama noir avec 16 impacts de balle.
Cela a conduit à une enquête du New Times à une époque où il y avait encore des « journalistes d’investigation », et non les courtisans du gouvernement d’aujourd’hui. Sur la base de témoignages de première main, leur enquête a conclu que l'Opération Phoenix était « le seul programme systématisé d'enlèvements, de torture et d'assassinat jamais parrainé par le gouvernement des États-Unis. . . . Ses victimes étaient des non-combattants. Au moins 40,000 8,000 personnes ont été assassinées, avec « seulement » environ XNUMX XNUMX cadres politiques présumés du Viet Cong ciblés pour être exécutés, le reste étant des civils (y compris des femmes et des enfants) tués et « plus tard commodément étiquetés VCI ». Des centaines de milliers de personnes ont été emprisonnées sans procès, souvent à la suite d’abus sadiques. » L’article note que Phoenix a été conçu, financé et dirigé par la Central Intelligence Agency, comme l’écrit M. Valentine.
Un deuxième article archivé par la CIA provenait du Christian Science Monitor, daté du 5 janvier 1971, décrivant comment le gouvernement de Saigon « prenait des mesures… qui pourraient aider à éliminer l'un des abus les plus flagrants de son programme controversé Phoenix, qui vise à contre l’appareil politique et administratif du Viet Cong. Notez comment le Monitor a transféré la responsabilité de la CIA vers le gouvernement sud-vietnamien.
Mais l’article notait que l’une des critiques les plus persistantes à l’encontre de Phoenix était qu’il aboutissait « à l’arrestation et à l’emprisonnement de nombreux civils innocents ». On les appelait des « délinquants communistes de classe C », dont certains auraient en fait été forcés de commettre des « actes belliqueux » comme creuser des tranchées ou transporter du riz. Ce sont ceux qui étaient considérés comme le « noyau dur, les cadres à plein temps » qui étaient considérés comme constituant le « gouvernement fantôme » désigné comme Viet Cong de classe A et B.
Pourtant, les « comités de sécurité » dans tout le Sud-Vietnam, sous la direction de la CIA, condamnaient chaque année au moins 10,000 XNUMX « civils de classe C » à la prison, soit bien plus que les classes A et B réunies. L’article déclarait : « Des milliers de ces prisonniers ne sont jamais traduits en justice, et des milliers d’autres n’ont jamais été condamnés. » Cette dernière déclaration signifierait qu’ils étaient simplement détenus en « détention pour une durée indéterminée », comme les prisonniers détenus à Guantanamo et dans d’autres centres de détention américains où la CIA est fortement impliquée.
Sans surprise pour quelqu'un qui n'est pas affilié à la CIA, l'article révèle également que « des cas individuels indiquent que beaucoup de ceux qui sont allés en prison en tant que partisans actifs ni du gouvernement ni du Viet Cong en ressortent comme des partisans actifs du Viet Cong et avec une haine implacable du gouvernement. En d’autres termes, la CIA et les partisans du COIN obtiennent aujourd’hui les mêmes résultats avec les prisons qu’ils ont créées en Irak et en Afghanistan.
Crimes de la CIA
Valentine couvre largement les illégalités de la CIA au fil des années, y compris son rôle bien documenté dans la facilitation du trafic de drogue au fil des ans. Mais, de l’avis de cet critique, sa contribution la plus précieuse est sa description de la participation de la CIA, remontant au moins à la guerre du Vietnam, au traitement de ce que le gouvernement américain appelle aujourd’hui les « combattants illégaux ».
George HW Bush, alors vice-président (ancien directeur de la CIA), avec le directeur de la CIA, William Casey, à la Maison Blanche, le 11 février 1981. (Crédit photo : Reagan Library)
« Combattants illégaux » est un terme descriptif inventé par l'administration Bush pour soustraire les personnes que les responsables américains qualifiaient de « terroristes » des protections juridiques des Conventions de Genève et du droit des droits de l'homme et ainsi justifier leur capture ou leur assassinat dans ce qu'on appelle « Guerre mondiale contre le terrorisme ». Puisque le gouvernement américain les considère comme « illégaux » – parce qu’ils n’appartiennent pas à une structure militaire organisée et ne portent pas d’insignes – ils se voient refuser le « privilège » de belligérance qui s’applique aux soldats traditionnels. Mais – à moins qu’ils ne participent « directement aux hostilités » – ils conserveraient toujours leur statut de civil en vertu du droit de la guerre et ne perdraient donc pas la protection juridique due aux civils, même s’ils manifestent de la sympathie ou un soutien à l’une des parties au conflit.
Ironiquement, selon la définition large des « combattants illégaux » donnée par l'administration Bush, les officiers de la CIA et leur structure de soutien entreraient également dans cette catégorie. Mais le public américain pardonne généralement ses propres criminels de guerre, même s’il est très pharisaïque et hypocrite dans son jugement sur les criminels de guerre étrangers. Mais peut-être, avec suffisamment de preuves, le public américain pourrait commencer à percevoir à la fois l’immoralité de ce comportement et ses conséquences contre-productives.
Il ne s’agit pas de condamner tous les officiers de la CIA, dont certains ont agi de bonne foi en affirmant qu’ils défendaient les États-Unis en acquérant des informations sur un ennemi déclaré, dans la tradition de Nathan Hale. Mais il s’agit de condamner sévèrement les responsables et officiers de la CIA qui ont trahi les États-Unis en renversant leur Constitution, notamment en menant des guerres secrètes contre des pays étrangers sans déclaration de guerre du Congrès. Et il condamne résolument les criminels de guerre de la CIA qui ont agi comme leur propre loi en torturant et en assassinant des ressortissants étrangers, comme le décrit le livre de Valentine.
Talleyrand aurait dit : « Ils n’ont rien appris et n’ont rien oublié ». Il semblerait que cela ait été emprunté à une lettre de 1796 d'un officier de marine français, qui disait, dans la langue originale : Personne n'est corrigée ; personne n'a su ni rien oublier ni rien appendre. En anglais : « Personne n’a été corrigé ; personne n’a su oublier, ni encore rien apprendre. Cela résume entièrement la direction de la CIA.
Le livre de Douglas Valentine constitue une documentation approfondie de ce fait et constitue une lecture essentielle pour tous les Américains si nous voulons avoir le moindre espoir de sauver un reste de gouvernement représentatif.
Todd E. Pierce a pris sa retraite en tant que major du corps du juge-avocat général (JAG) de l'armée américaine en novembre 2012. Sa mission la plus récente était celle d'avocat de la défense au Bureau des avocats en chef de la défense du Bureau des commissions militaires.
On pourrait soutenir qu’adopter l’idéologie anti-insurrection nazie revient psychologiquement à être incapable de lâcher prise et de rejeter les atrocités commises par eux, laissant leur héritage et leur poison continuer d’agir. Hitler rit peut-être là où il habite en enfer ?
Le problème avec l’idée de l’enfer est qu’il n’y a aucune certitude qu’il existe – ceux qui le croient ont tendance à ne pas agir contre ces humains immoraux ou amoraux avides de pouvoir qui infligent tant de souffrances physiques et mentales et de mort aux autres – leur excuse? Dieu rendra justice après la mort, c'est-à-dire enverra les malfaiteurs en enfer. Nous devons agir comme si l’enfer n’existait pas afin d’agir collectivement contre les fauteurs de guerre, les criminels de guerre, les tortionnaires, les voleurs et les escrocs haut placés et de leur infliger les châtiments qu’ils méritent à juste titre ; Je dois également dire qu'un pouvoir que je ne veux pas que l'État possède, à savoir le pouvoir de prendre la vie, est un pouvoir que je ne peux pas concevoir comme étant dans le meilleur intérêt de ceux qui cherchent une juste rétribution envers les types de personnes que j'ai énumérées. .
Merci pour cet article qui parle vraiment !
Existe-t-il une liste descendante des criminels de guerre américains et occidentaux, telle que proposée, à partir de 2000, par exemple ? Les premiers noms seraient clairement George W Bush et Tony Blair. Le PNAC. Chaque nom est suivi d'une phrase indiquant les crimes concrets présumés.
La responsabilité incombe non seulement aux services de sécurité, ou à une partie d'entre eux, mais à tous ceux qui sont concernés, les hommes politiques, les médias, les journalistes individuels. Les gouvernements européens, les grands médias, la défense y participent également et sont coupables.
Oh, bien sûr, sur la liste des suspects figurent également : Colin Powell, Obama, Mme Clinton, Victoria Nuland, Netanyahu, les ministres suédois responsables de la remise des Égyptiens à la CIA pour les torturer ultérieurement, …
Vous avez laissé de côté Bill Clinton, Madeline Albright, Dick Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, « Mad Dod » Mattis et d'autres généraux, dont Petraeus… Malheureusement, jusqu'à ce que nous changions les gouvernements ici et dans tant d'autres endroits ainsi que le système économique, comme la justice n'est qu'un rêve…
Merci pour cet article. J'ai lu l'ouvrage récent de M. Valentine. J'ai un problème : il fallait un peu plus de retouche. Sinon il était très solide et je le recommande vivement. Je suis d'accord qu'il devrait être lu avec son ouvrage antérieur, « The Phoenix Program ». Je ne connais pas de moyen de sortir de ce pétrin, mais pour ceux d'entre nous qui choisissent d'être informés, ce sont des histoires importantes. Nous devons toujours être conscients que les tortionnaires et les meurtriers sont parmi nous. Cela semble expliquer au moins une partie de la brutalité de la culture américaine.
Stephen, l’un des moyens de sortir de ce pétrin est exactement ce que vous faites : essayer de sensibiliser les gens à ce que leur pays fait en leur nom. Si suffisamment de gens lisaient votre poésie et vos sources, nous aurions un monde différent. Maintenant, si nous pouvons simplement les amener à le faire………..
Et merci, Coleen Rowley, pour votre référence à l'article de l'AP sur les sites de torture des Émirats arabes unis au Yémen aidés par le gouvernement américain, vraiment sinistre, y compris le fait de faire des captifs « crachés dans un cercle de feu ». Grâce à vos années d’expérience au sein du FBI, pouvez-vous penser à une manière dont le reste du monde pourrait avoir un certain impact en s’opposant aux États-Unis ? Ou s’agira-t-il simplement d’un effondrement de l’empire du mal à cause de ses dépenses monétaires excessives destinées à asseoir sa suprématie délirante ?
Peut-être devrions-nous nous réjouir qu’aucun de nous ne sache comment tout cela va se terminer. Un espoir légitime réside dans le fait de ne pas savoir, de notre incapacité à prédire. Puisque l’histoire est marquée par des incidents et des événements, généralement plus d’un facteur se produisant simultanément, qui changent ensemble le cours de l’histoire et que presque personne n’était en mesure de prévoir. Et parfois, ce vieux cliché selon lequel « les choses sont plus sombres avant l’aube » s’avère vrai. Je pense que plusieurs forces plus ou moins naturelles (y compris les retours de flamme des guerres ainsi que la corruption interne qui semble pourrir les empires de l'intérieur) ainsi que l'opposition croissante des pays étrangers, et même des événements météorologiques défavorables, se produisent déjà et qui se produiront bientôt. ou plus tard, freiner les ambitions impérialistes et militaristes des États-Unis, de l’OTAN et d’Israël. La seule question est de savoir comment et quand, l’atterrissage sera-t-il brutal ou plus doux, et quelle sera l’ampleur des destructions avant un changement de cap.
Mike, je suis probablement aussi pessimiste que toi quant à la condition humaine, qui, pour moi, s'est considérablement aggravée au cours de ma vie de 74 ans. Je laisse la conversion aux évangéliques, je parle de prendre une position morale comme l'a fait le Dr King, de s'exprimer indépendamment du fait qu'il y ait une réponse ou non. Laisser les humains tomber dans les tubes s’ils ont si peu de courage et de moralité, telle est ma position. Je ne crois pas à la prédication, mais je ne veux pas quitter cette terre sans rien faire face à la gravité de l'inhumanité de l'homme alors que je suis l'un d'entre eux. Les maux déclenchés par les Bush et leurs semblables nazis ont atteint un point de non-retour pour les humains, sauf pour une mauvaise fin, aux États-Unis surtout depuis le PNAC, mais nous y avons aussi été amenés par les frères Dulles après l'ère nazie. Gregory Driscoll a raison de dire que la CIA devrait être supprimée, mais nous savons que cela n’arrivera pas avec les méduses sans épines qui dominent le Congrès. Même les peuples anciens remettaient en question les origines du mal, et la technologie semble avoir apporté des aspects inférieurs de la nature humaine, et non des niveaux supérieurs comme cela pourrait être possible. Notre éloignement de la nature a réduit à néant le potentiel humain d’un développement supérieur, je crois.
Jessica, je fais ça depuis longtemps, des décennies. À un moment donné, j'ai partagé sur un site de messagerie de groupe de professionnels de la population et j'ai rencontré Jack Alpert. Il a proposé que chacun de nous se concentre sur un ami ou une connaissance dans le but de les éveiller à la réalité et à la gravité du problème de la surpopulation. Le problème est qu’en dépit de ses efforts dévoués en ce sens, pas une seule personne n’a été « convertie ». (J'ai utilisé converti ci-dessus pour désigner un changement profond dans l'opinion d'une personne sur un domaine donné – sans aucune implication religieuse). Ma question était donc de savoir si quelqu'un que vous avez approché avec votre vision de la situation nationale actuelle a repensé sa position pour qu'elle soit plus conforme à ce que vous considérez comme la réalité à laquelle nous sommes confrontés ?
http://www.skil.org/
JessicaK-
Je suis d’accord avec votre évaluation selon laquelle « notre éloignement de la nature a réduit à néant le potentiel humain d’un développement supérieur ». Je pense que la densité de population dans nos villes a peut-être eu un impact sur la psyché collective. Je me souviens avoir entendu parler d'une étude dans laquelle ils ajoutaient continuellement des rats dans une boîte et étudiaient les changements de comportement des rats. À un moment donné, les rats deviennent violents. Chaque fois que je vais en ville, ma première pensée est « il y a trop de rats dans cette boîte ».
Jessica, ce n'est pas pour que je paraisse stupide, mais sérieusement, je regarde les tamias, les écureuils, les ratons laveurs, les cerfs et le jeune chiot de mon fils, et je me retrouve à m'excuser auprès de ces animaux pour ce que l'humanité a apporté sur cette belle terre. Si seulement les gens occupés pouvaient s’arrêter assez longtemps pour vraiment voir à quel point la terre sur laquelle nous marchons est belle. Qu’a apporté la guerre dont on n’aurait pas pu parler à la table des négociations ? Rien. Si seulement tout l’argent que nous avons dépensé pour tuer des gens avait été dépensé pour revitaliser notre planète malade, quel monde ce serait magnifique. Bon commentaire Jessica, je dois également ajouter que votre vieille sagesse a une composante jeune, et avec cela, vos paroles et votre philosophie devraient être transmises aux autres afin qu'ils puissent aller de l'avant et amener votre état d'esprit à la place qui lui est légitimement méritée dans notre monde.
Joe
Le seul problème que j'ai avec cet article est l'idée que toute cette horreur a commencé en 2003. Les gens ont-ils oublié J.Edgar Hoover ? De plus, nous n’avons appris ce genre de choses qu’avec l’avènement d’Internet. Pouvez-vous imaginer ce qui s’est passé avant ? Les affiches ici ont tout à fait raison de souligner que leurs amis et collègues n'acceptent tout simplement rien qui n'ait pas l'approbation des médias grand public. Apparemment, beaucoup de gens n’arrivaient pas à accepter l’affaire de la prison d’Abou Ghraib, où les soldats américains (vous savez, nos honnêtes garçons qui se battent pour nous défendre tous) ont été impliqués dans les atrocités les plus indescriptibles. Je crois qu'il y avait beaucoup plus de photos qui n'étaient pas accessibles au public. C'est ce qu'on appelle le « lavage de cerveau passif » et c'est tout aussi efficace que la réalité, qui se déroule dans des pièces secrètes, Dieu sait où.
Merci John Wilson.
Voir, par exemple, cette célèbre expérience de l’Université de Stanford en 1971…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
Mais n'avons-nous pas tous aimé « Mission Impossible », « J'espionne », « L'espion venu du froid » et « James Bond » ?
Vous voyez, vous devez faire attention à ce que vous souhaitez… vous pourriez bien l'obtenir.
Le Conseil des Assassinats Internationaux a l’ambition de devenir le noyau du gouvernement communiste du Nouvel Ordre Mondial.
Les djihadistes sont des ennemis. Consultez Mark Curtis.
Même Israël aide les djihadistes ces derniers temps :
http://www.timesofisrael.com/israel-provides-steady-flow-of-cash-aid-to-syrian-rebels-report/
Israël fournit un flux constant d'argent et d'aide aux rebelles syriens, selon un rapport du WSJ
Une unité militaire unique supervise l'assistance aux forces anti-Assad dans le cadre de la politique de « bon voisinage » visant à assurer les forces amies du côté syrien de la frontière du Golan, selon le Wall Street Journal
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/231217
Rapport : Israël apporte une aide secrète aux rebelles syriens
Des sources indiquent au Wall Street Journal qu'Israël a fourni aux rebelles syriens de l'argent, de la nourriture, du carburant et des fournitures médicales.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4456130/ISIS-fighters-APOLOGISED-attack-Israeli-soldiers.html
Les combattants de l'Etat islamique se sont excusés après avoir lancé une attaque contre des soldats israéliens, révèle l'ancien ministre de la Défense
L'ancien ministre israélien Moshe Yaalon faisait référence à une escarmouche survenue en novembre
Quatre combattants affiliés à l'État islamique ont été tués par des tirs de char et d'avion
Un Allemand qui a visité l'État islamique a déclaré qu'Israël était le seul pays qu'il craignait
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html
Sauver leur ennemi juré : des images à couper le souffle montrent des commandos israéliens sauvant des hommes blessés de la zone de guerre syrienne – mais POURQUOI risquent-ils leur vie pour des militants islamistes ?
Presque chaque nuit, les troupes d'élite israéliennes sauvent les Syriens blessés dans la pire guerre du monde
Ils ont sauvé plus de 2,000 2013 personnes depuis 50, pour un coût de 8.7 millions de shekels (XNUMX millions de livres sterling).
Beaucoup sont des ennemis d’Israël et certains pourraient même être des combattants de groupes affiliés à Al-Qaïda.
MailOnline intégré aux commandos israéliens stationnés à la frontière entre Israël et la Syrie
Une vidéo dramatique filmée par MailOnline et l'armée israélienne montre le déroulement de ces opérations
Israël affirme que l'opération est purement humanitaire, mais les analystes pensent qu'Israël a aussi des raisons stratégiques
https://consortiumnews.com/2016/09/29/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/
Comment les États-Unis ont armé les djihadistes syriens
29 septembre 2016
L’Occident accuse la Russie d’être responsable du désordre sanglant en Syrie, mais les forces spéciales américaines ont vu de près comment la politique chaotique américaine d’aide aux djihadistes syriens a permis à Al-Qaïda et à l’EI de déchirer la Syrie, explique l’ancien diplomate britannique Alastair Crooke.
http://www.atimes.com/us-ends-training-al-qaeda-isis-collaborators/?platform=hootsuite
Comment les États-Unis finissent par former un collaborateur d'Al-Qaïda et de l'Etat islamique
http://www.alternet.org/grayzone-project/more-damning-evidence-us-directly-backing-al-qaeda-linked-groups
Des preuves encore plus accablantes du soutien direct des États-Unis aux groupes liés à Al-Qaïda
L'ancien Premier ministre du Qatar admet que les États-Unis et leurs alliés du Golfe ont soutenu les djihadistes salafistes en Syrie.
Voici un article décrivant comment évolue le projet de loi de Tulsi Gabbard et Rand Paul visant à cesser d'armer les terroristes. Lisez ceci, car le sujet de l'article est un exemple de ce qu'est le problème en un mot.
http://theantimedia.org/stop-arming-terrorists/
Merci Joe, voici une page d'inscription à la newsletter Tulsi Gabbard : https://gabbard.house.gov/connect/get-updates
Merci Bob.
Voici un article qui décrit le Moyen-Orient coup par coup, et aborde ce qui se passe dans toute la région.
https://www.lewrockwell.com/2017/06/eric-margolis/will-mideast-blow/
Comme c’est opportun étant donné que de nouvelles allégations concernant des sites de torture avec la participation des États-Unis viennent d’être publiées aujourd’hui : https://www.amnestyusa.org/press-releases/yemen-urgent-investigation-needed-uae-torture-network-possible-u-s-role/
Merci, Mme Rowley. Il est certainement troublant que le gouvernement américain garde ces questions secrètes auprès du peuple, sachant qu’il n’approuve ni les méthodes opérationnelles ni les objectifs des guerres au Moyen-Orient.
Coleen merci pour cet article sur la torture aux États-Unis. Je pourrais ajouter qu'hier encore, le sujet de la mort du jeune Otto Warmbier, 22 ans, emprisonné en Corée du Nord, a été évoqué dans la conversation. Même si je suis attristé par la mort prématurée de ce jeune homme et que je trouve les actions de la Corée du Nord méprisables, j'aimerais également que davantage d'Américains soient conscients de ce que font les États-Unis lorsqu'ils détiennent des détenus. Deux torts ne peuvent jamais arranger les choses, mais nous, citoyens américains, n’avons aucune idée de ce que fait notre propre gouvernement.
Mme Rowley, davantage d'Américains ont besoin d'entendre ce que votre article lié a à dire. Il va sans dire que nos HSH ne nous diront pas, à nous, Américains, la façon dont nous traitons les prisonniers. Alors que le jeune Warmbier est considéré comme une victime innocente, je dois demander : qu’en est-il des détenus capturés que notre camp a torturés, et qui en ont même torturés à mort ? Personne n’en parle. Cachez encore une fois la nouvelle et sachez qu'il est tout à fait normal de se sentir juste et exceptionnel d'être Américain, car nous ne faisons pas de mal, seuls les autres le font.
Merci pour le lien. Joe
Ayant été militaire et au Viet Nam pendant cette longue guerre, et après avoir étudié l'histoire là-bas et dans le reste de l'Indochine ainsi qu'en Amérique centrale et maintenant dans le grand Moyen-Orient, je peux seulement dire qu'il est vraiment nécessaire de dissoudre pour toujours la partie opérationnelle de la CIA ; nous avons cependant besoin d'une analyse du renseignement, afin qu'une partie de l'agence « fantôme » reste soumise au type de contrôle et d'examen le plus strict.
Pourquoi diable ont-ils reçu la permission de déclencher et de mener des guerres par eux-mêmes ?
Cela faisait partie de la nécessité de rendre le monde plus sûr pour la démocratie. Nous ne pouvions tout simplement pas dire au monde que nous envoyions des assassins pour son propre bien.
Ce sont des mots dangereux. Je pense que tu viens de figurer sur la liste noire de la CIA.
Oui, je ne connais aucune opération de la CIA qui ait atteint des objectifs légitimes. Le problème n’est pas qu’il ne pourra jamais y avoir d’objectifs légitimes, mais que le secret permet aux tyrans de s’engager dans des guerres secrètes sans débat public. Ces guerres ne relèvent pas des compétences fédérales. Les auteurs devraient être poursuivis et la Constitution amendée pour interdire les guerres secrètes, les guerres étrangères menées par le pouvoir exécutif et les traités facilitant les guerres étrangères autres que celles strictement défensives et à l'intérieur des frontières des alliés.
Êtes-vous en désaccord sur une définition juridique du génocide ? Que dire de l'assassinat en 1962 de Patrice Lumumba, premier Premier ministre démocratique du Congo, par Eisenhower et Dulles, par la CIA et la succession de Mobutu, au pouvoir depuis 30 ans, plongeant le Congo dans le bain de sang pour pillage de ses richesses au profit de l'Occident qui continue à le faire. jour? Le résultat est un génocide alors que les activités de la CIA dans d’innombrables pays ont entraîné la mort de personnes à cause de la destitution de présidents élus qui voulaient aider leur peuple et de l’installation de dictateurs et de leurs acolytes. Il existe une longue liste de renversements de la CIA, dont beaucoup ont conduit à la torture et à la mort d'innombrables êtres humains.
Mike, c'est vrai ce que tu dis sur le fait de ne pas pouvoir communiquer avec les gens, mais je crois que sans essayer, nous abandonnons et cédons.
Je n’ai pas renoncé à essayer d’aider les gens à surmonter le déni pendant plus de cinquante ans. Mais le travail est lent et seul un petit nombre est aidé, avec une grande ouverture et un grand engagement de leur part. Et un groupe est indispensable. Et une puissance supérieure peut être très utile. Mais les gens doivent tenter leur chance, et la plupart ne le feront même pas un tout petit peu. Quelle est votre expérience en matière de « conversions » de sage-femme Jessica ? Je ne vous mets pas au défi, je demande simplement.
J'ai lu jusqu'au point où il comparait la CIA aux Einsatzgruppen. Il ne sait visiblement pas de quoi il parle. La CIA a commis des crimes de guerre mais elle n'a jamais commis de génocide,
Il ne suggère pas que la CIA opère généralement sur le mode génocidaire, apparemment également utilisé par les einsatzgruppen. Si vous lisez le programme Phoenix de Valentine sur les opérations d'assassinat clandestines contre des civils, vous comprendrez.
Ils se sont infiltrés dans les huttes des villages et ont égorgé des familles entières pendant qu'elles dormaient, par exemple, plutôt que de les aligner et de leur tirer dessus. Nous savons que parfois, comme à My Lai, des villages entiers ont été tués car potentiellement déloyaux. La réflexion est à peu près la même et l’effet est le même, sinon à la même échelle. Curieusement, ni les nazis ni les États-Unis n’ont atteint leurs objectifs ni se sont fait des amis de cette manière.
Il est également très significatif que le secret ait permis à cette extrémité de la corruption morale de prévaloir à l’insu du public et sans qu’il y ait de débat. C’est un élément clé du message, comme c’est désormais le cas dans l’ensemble du gouvernement.
Il est un peu ironique de trouver dans le flux de commentaires ci-dessous le récit de FG de personnes dans le déni et refusant de lire des faits inconfortables pour rencontrer une telle personne en la personne d'Andy Jones. Malheureusement, bien qu'Andy soit minoritaire ici à Consortium News, il fait partie de la grande majorité de la population en général.
Votre idée est que les Einsatzgruppen étaient impliqués uniquement dans le meurtre de personnes sur la base de leur appartenance ethnique – mais ce n’est pas vrai. Ces « groupes de travail » ont assassiné des membres de l'intelligentsia, des partis politiques, des partisans anti-nazis, des commissaires politiques soviétiques et d'autres civils, notamment des prêtres catholiques et des ministres protestants résistants. Il est évident que VOUS ne savez pas de quoi vous parlez.
On dirait que l’article a touché quelques nerfs.
Ils travaillent sur le génocide ; cela prendra juste un peu plus de temps. C'est votre alibi pour ces goules ??
Oui, merci pour cet article troublant et excellent, Todd Pierce. Il se peut que de nombreux Américains ne veuillent pas lire ce livre, mais cela vaut la peine d'imprimer et de copier cet article pour vos amis et votre famille si vous pensez qu'ils ne prendront pas le livre, car il s'agit d'une très bonne critique critique. Les horreurs durent depuis trop longtemps pour que les Américains s’en détournent, sinon nous en serions complices.
FG, je viens de lire vos commentaires. Tant mieux pour vous, et si vous faites davantage ce que vous avez fait, les gens pourraient ouvrir leur esprit.
De tout mon cœur Jessica, j'aimerais que tu aies raison, et qu'on puisse réveiller les gens en leur envoyant un livre. Mon expérience a été tout autre que cela. Le problème de savoir comment sensibiliser les gens à la vérité est LE problème de notre époque.
J'ai travaillé avec d'autres alcooliques et toxicomanes en prison et hors de prison depuis plus de cinquante ans maintenant et j'ai acquis un profond respect pour le déni. Il s'agit d'un processus psychologique extérieur à la conscience qui rend impossible la perception de choses qui devraient être évidentes. Ayant moi-même été dans cet état, je sais par expérience combien il est difficile et combien de temps il faut pour sortir soi-même, avec de l'aide, de cet état altéré.
Mon pessimisme quant à nos chances repose sur de nombreux éléments que j’ai étudiés au fil des années, notamment la difficulté d’expérimenter des aspects plus profonds de la réalité à travers la méditation et d’autres techniques. C’est aussi pourquoi la psychothérapie prend généralement des années pour réussir.
Un excellent article qui constitue une entrée nécessaire au plat principal. Mais je soupçonne que beaucoup ne parviendront pas à aiguiser suffisamment leur appétit. Il s'agit de la version notée « G » de l'histoire, je recommande donc fortement de suivre les conseils de l'auteur. Soyez prévenu, cependant, que si vous choisissez la voie de l’illumination, l’histoire intégrale sera classée « X » pour sa violence horrible, son sadomasochisme, ses images troublantes et sa vivisection humaine.
J'ai de vieux amis à qui j'ai évoqué certains de ces sujets au fil des années. Ce sont des gens instruits, raisonnablement bien informés et plutôt mondains. Ils me lancent des regards suspicieux et font des commentaires insinuant que je suis tombé dans le terrier de la « théorie du complot ». Lorsque j’ai mentionné il y a quelques années à un couple que le « complot » de l’assassinat de JFK ne pouvait plus être nié, ils ont répondu avec incrédulité. « Mais qui sont ces gens, qui sont ces gens qui proposent ces théories ridicules ? Est-ce qu’un seul d’entre eux a la moindre crédibilité ? Alors, pour la Saint-Valentin, je leur ai envoyé à chacun un exemplaire du livre de James Douglass, « JFK and the Unspeakable ». Aucun d’eux ne l’a jamais lu. Un autre couple tout aussi instruit a reçu mon exemplaire personnel de « L'échiquier du diable » de Talbot. Je pense qu'elle l'a réellement lu, mais pas lui. Son commentaire était : « Eh bien, ce serait choquant si tout cela était vrai. »
Je me demande combien de personnes liront entre les lignes de cet article et soupçonneront que notre programme « Forces spéciales » a été, à ses débuts, conçu et dirigé par d’anciens Einsatzkommandos allemands. Vous pouvez arrêter de deviner. C'est exactement comme ça que ça s'est passé. Ils ont été recrutés par l’armée américaine et mis au travail à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et ne pensez pas un seul instant que rien n'a « déteint ». Ces 40,000 XNUMX Vietnamiens « tués » par le programme Phoenix n'ont pas été simplement exécutés. La grande majorité a été torturée à mort.
Malheureusement, je suis d'avis que même si George HW Bush avouait l'assassinat de JFK ou si Dick Cheney avouait ses crimes, rien ne se passerait. Même s’ils l’ont entendu de Jake Tapper ou de Rachel Maddow, les Américains ne peuvent tout simplement pas comprendre l’horreur. Les Allemands non plus ne le pouvaient pas… jusqu’à ce que les Russes entrent dans Berlin.
Je peux comprendre ce que vous expliquez sur la façon dont nos amis réagissent à ce que nous leur disons à propos de ce que nous lisons. Il y a quelque temps, vous vous en souviendrez peut-être, vous et moi avons discuté de ce dilemme consistant à trouver des gens qui ne nous penseraient pas au moins fous des connaissances que nous avons acquises grâce à ce que nous lisons. Vous et moi avons tous deux trouvé du réconfort sur ce site en trouvant d'autres personnes qui pourraient s'identifier à ce que nous savons. Je n’ai pas de réponse appropriée à ce problème, mais je suppose que la plupart des gens préféreraient ne pas entendre l’horrible vérité. Pour beaucoup, les horreurs décrites dans cet article ne sont pas comparables lorsque vous n’y êtes pas directement exposé.
Et pourtant, Joe, certaines de ces mêmes personnes se délectent de films de terribles effusions de sang, jouent à des jeux vidéo de carnage et de démembrement complets, et maintenant même à des programmes télévisés décrivant des horreurs horribles. Leur « réponse » semble être « ce ne sont que des fictions et des films, quel est le problème ? »
Je suis d’accord avec vous et FG Sanford sur le fait que les mots écrits sont soit ignorés, soit rejetés comme d’étranges conspirations. S’agit-il d’un simple manque d’empathie si prononcé, d’une simple suspension de croyance, ou d’une dévaluation massive voulue de la décence humaine ?
Kierkegaard a appelé cela la « suspension téléologique de l’éthique » où nous substituons une loi humaine et morale à une loi supérieure. J'ai compris ce qu'il voulait dire lorsqu'il parlait de théologie ou de mensonge à un officier allemand au sujet de cacher un juif dans la maison. Mais aujourd’hui, cela signifie aussi que nous avons substitué une valeur humaine fondamentale, dont mon père a été témoin pendant la Seconde Guerre mondiale (ou son absence), à une image de violence qui est si souvent sur un écran quelque part mais pas dans notre quartier ou notre pays. On prétend que c'est une valeur plus élevée, comme si nous avions gagné la Seconde Guerre mondiale tout seuls aux États-Unis. Les images sont de la violence imaginaire et ne sont pas encore réelles pour les gens.
J'ai emmené deux de mes amis allemands à « Das Boot » et ils ont dû partir car c'était trop réel pour leur jeunesse. Les commentaires que j'ai entendus des autres étaient « cool », « génial », « j'aurais aimé être là ». Telle est la nature de nombreux Américains protégés qui n’ont aucun désir de ressentir ou de sympathiser avec la douleur des autres ou de leur propre armée assoiffée de sang.
Juste pour être clair sur ce que j'ai dit dans mon commentaire, je ne dis pas ces choses dans l'intention de décourager les autres de voir la vérité telle qu'elle est réellement. Non, nous avons besoin de plus de chercheurs de vérité, mais un avertissement doit être émis : pendant que vous recherchez la vérité, vous devrez porter une armure lourde afin d’encaisser la pression d’en parler.
Désolé, curieux, je ne voulais pas ne pas répondre à votre excellent commentaire, mais j'ai juste dû publier cet avertissement. Ce que vous avez écrit est un bel exemple de ce dont nous parlons ici. Joe
Oui, faire face à la vérité nécessite de l’expérience, du courage et un engagement moral. et beaucoup de temps, une combinaison rare. Mais le programme Phénix de la Saint-Valentin circule et est lu de temps en temps par ceux qui sont prêts à le suivre. Le recrutement nazi par la CIA est très plausible, mais il n’est accepté que lorsque les gens se demandent ce qui ne va pas aux États-Unis, une enquête rare. Ils entendent un peu parler de guerres secrètes, d’opérations de torture et, après de nombreuses années, se demandent dans quelle mesure tout cela pourrait réellement servir l’intérêt public, ce qui constitue un véritable réveil.
Rien ne sera dévoilé, et encore moins réparé, tant que l’oligarchie contrôlera les médias et les élections.
Le Saker du 31 mai a récemment publié un article lié ici sur la connexion CIA-JFK, The Coup, Then and Now – The Enemies of Humanity Try to Give Trump the JFK Treatment ; Je ne suis pas sûr d'être convaincu. L’implication de la CIA dans les guerres secrètes, la torture et les assassinats est une meilleure leçon pour les débutants.
Merci Todd E. Pierce d'avoir rassemblé cet essai essentiel. J'ai lu les deux livres de Douglas Valentine et je reconnais qu'ils sont démoralisants à lire, mais essentiels. Je pense donc que nous avons désormais bouclé la boucle, a rapporté Douglas Valentine, le major à la retraite Pierce a proposé un examen détaillé et Robert Parry a fourni un forum pour répondre.
J’espère que le Congrès fournira immédiatement un forum ouvert et public pour une réponse juste, mais je sais que cela ne se produira pas.
En fait, j'ai fantasmé sur une Commission Vérité et Réconciliation de type sud-africain, qui serait extra-gouvernementale, juste et pourtant sévère envers les décideurs politiques qui ont mis en œuvre cette parodie américaine. Nous ne pouvons jamais espérer rétablir ou établir un bon système sans un processus adéquat.
Merci Robert Parry, tu es un trésor…
Le Congrès ne fera rien tant que l’oligarchie contrôle les médias et les élections ; ils se glorifient de leurs meurtres et vivent uniquement de pots-de-vin. Une commission de réconciliation est plus probable après une véritable prise de pouvoir par un groupe gravement opprimé. Là où une oligarchie règne en fournissant un minimum de pain et en faisant du cirque, sa mythologie prévaut à travers les dépressions et les défaites majeures, jusqu’au seuil même de la révolution.
J'ai parlé avec des gens intelligents du programme Phoenix de Valentine et je les ai trouvés plus intéressés à faire semblant d'être plus patriotes que ces révisionnistes, une ligne plus rentable. Les plus performants n’ont tout simplement pas de sympathie ; les meurtres à l'étranger ne comptent pas, les retours de flammes n'arrivent jamais, la vérité est dangereuse.
Merci Bob.
De rien, Mike K…
Ce sont des êtres humains qui font ces choses horribles à leurs semblables. C'est le visage du MAL.
Vous devez vous demander combien d’Américains achèteront un livre comme celui-ci ? Cette connaissance est si sombre que cela vous rend malade de la lire. Quelle différence avec l’image glorieuse que nos médias tentent de projeter ! Les gens peuvent-ils même comprendre la dissonance cognitive totale de ce qu’on leur a appris à penser ? Et ce truc est fait en notre nom ?? Comment une personne honnête peut-elle gérer cette incroyable révélation ? Ceux qui sont dans le déni se protégeront instinctivement de telles vérités. Regarder ailleurs est devenu pour eux une position par défaut. Si les informations ne correspondent pas à ce que les « autorités » leur ont dit, ils ne les enregistrent pas. Ils ne le prennent même pas dans une oreille, comme on dit.
Ces révélations sont si horribles qu’une partie de moi souhaite simplement ne pas avoir à les regarder. Mais une autre partie sait que je dois regarder cela, il est de mon devoir envers tous ceux qui souffrent de ces crimes de regarder longuement et profondément ces immondes ordures de nos pires possibilités manifestées. Et nous aspirons à un monde d'amour et de beauté ? Nous souhaitons profondément ce monde meilleur. Mais nous devons d’une manière ou d’une autre faire face à ces monstres humains horriblement pervers si nous voulons un monde si différent…..
C’est certainement choquant, et l’article révèle beaucoup de choses, une introduction souvent nécessaire des années avant que les gens puissent ouvrir leur esprit au point d’examiner des récits détaillés. C'est un long processus dans lequel nous accumulons la conscience des fenêtres qui s'ouvrent sur un autre point de vue, et quand le moment est venu, quand enfin nous commençons à soupçonner le pire, nous ouvrons certaines des fenêtres.
Même si je reconnais que les tortionnaires et les meurtriers sont des « monstres humains pervers », il est surprenant de voir à quel point le chemin peut conduire des personnes relativement normales à ce point. Le barrage de la culture pop médiatique de super-héros, de films de guerre, de propagande sur les monstres étrangers, puis de formation militaire/CIA et de connaissances partageant leurs justifications et la pression sociale pour faire ce qui est attendu. Tout au long, la présomption illusoire que quelqu'un là-haut sait ce qu'il fait et ne l'enverrait pas faire des choses répréhensibles. Une fois commis par leurs propres méfaits, ils se battront plutôt que d’admettre qu’ils avaient tort.
Pour moi, l’éveil à « l’Horreur » s’est produit dans les années du Watergate (commencé avec l’assassinat de JFK et les émeutes raciales et les émeutes contre la guerre… une période de dix ans), lorsque j’ai pris conscience qu’un mal sombre était omniprésent. dans tout le pays. Cela m’a profondément secoué. Je me suis tourné vers la spiritualité (PAS la religion ; un outil du Mal). J'ai lu « Les cassettes de Glass House ». J'ai suivi un cours de sociologie (à l'époque où j'avais fait des études universitaires avant de devenir col bleu), où j'ai rencontré ce type, un vétéran de la guerre du Vietnam. Il pilotait des hélicoptères. Il a envoyé des équipes d'assassins au Nord-Vietnam avec une liste de cibles. Une quarantaine d’années plus tard, la situation n’a fait qu’empirer, mais elle est désormais devenue assez familière. Je pense que nous ne sommes pas « à la maison », mais dans un pays sombre et maléfique où nous devons trouver la « trappe de secours » et sortir d'ici pour rentrer « à la maison ». Ma femme appelle ce monde l’un des « mondes mineurs de l’enfer ». Elle est en quelque sorte mystique, même si elle jurerait que ce n'est pas le cas, mais je pense que son « troisième œil » est effectivement ouvert.
Bonnes idées Sam.
Merci Sam. Bonnes idées.
Merci Sam, bonnes idées.