Pendant des décennies, les Arabes aux États-Unis ont été la cible d’un sectarisme qui s’est intensifié après des incidents de violence et leur exploitation par des politiciens, y compris le président Trump, écrit Marjorie Cohn sur Truthdig.
Par Marjorie Cohn
Le président Donald Trump a tenté à deux reprises d’imposer une interdiction de voyager à tous les réfugiés originaires de six ou sept pays à majorité musulmane. Durant la campagne présidentielle, Trump a appelé à un « arrêt total et complet de l’entrée des musulmans aux États-Unis », qui devrait durer « jusqu’à ce que les représentants de notre pays puissent comprendre ce qui se passe ». Son interdiction musulmane a été foudroyé par deux cours d'appel et peut être dirigé vers la Cour suprême.
En 1948, certains Palestiniens, déracinés par les revendications israéliennes sur leurs terres, ont été transférés dans le camp de réfugiés de Jaramana à Damas, en Syrie.
Avec ses interdictions mesquines, Trump cherchait à capitaliser sur la peur des musulmans alimentée par les attentats terroristes du 9 septembre et exacerbée depuis par le gouvernement américain et les grands médias.
Ce sentiment anti-musulman s’inscrit dans la continuité de préjugés de longue date contre les Arabes qui ont atteint leur apogée au cours du dernier tiers du XXe siècle. Dans son livre provocateur, La montée de la gauche arabo-américaine : militants, alliés et leur lutte contre l’impérialisme et le racisme, années 1960-1980, Pamela Pennock retrace la trajectoire du militantisme de gauche arabo-américain aux États-Unis sur une série de décennies clés.
Pennock écrit à propos de la représentation persistante des « Arabes comme étant diversement exotiques, érotiques, sauvages, non civilisés et incapables d’autonomie ».
En effet, le livre et le film de 2007 du critique médiatique Jack Shaheen, Reel Bad Arabs : Comment Hollywood vilipende un peuple, documentent les stéréotypes négatifs sur les Arabes représentés dans les films américains. "Tous les aspects de notre culture présentent l'Arabe comme un méchant", déclare Shaheen dans le film.
Il inclut les paroles de la musique d’ouverture du film Disney « Aladdin » : « Oh, je viens d’un pays, d’un endroit lointain, où poussent les chameaux des caravanes, où ils vous coupent l’oreille s’ils n’aiment pas votre visage. C’est barbare, mais bon, c’est chez moi. "Aladdin" a été vu par des millions d'enfants à travers le monde.
Les préjugés anti-arabes ont également été alimentés par les représentations hollywoodiennes des femmes arabes comme des « danseuses du ventre hautement sexualisées… inspirées par les premières images de l’Orient comme lieu d’exotisme, d’intrigue et de passion », note Shaheen. Mais plus récemment, « cette image a radicalement changé : la femme arabe est désormais présentée comme une kamikaze, une terroriste ».
Arabes-Américains politisés
Ces stéréotypes sont racistes, sexistes et manifestement faux. De nombreux Arabes sont venus étudier aux États-Unis. Une fois ici, ils ont été poussés vers l’activisme, principalement par le traitement réservé aux Palestiniens par Israël.
Cartes controversées montrant le rétrécissement du territoire disponible pour les Palestiniens. Les Israéliens radicaux insistent sur le fait qu’il n’y a pas de peuple palestinien, que toutes les terres appartiennent à Israël et qu’il est donc inexact de montrer des « terres palestiniennes ».
Comme l’observe Pennock, le facteur le plus important qui a galvanisé les Arabo-Américains a été la dépossession des Arabes palestiniens occasionnée par la création de l’État d’Israël et son occupation des territoires palestiniens.
Afin de faire d’Israël un État juif en 1948, près de 700,000 XNUMX Arabes palestiniens ont été expulsés de leurs foyers et de leurs terres. Ils l'appellent le Nakba, qui signifie « catastrophe » en arabe.
Un deuxième événement catalyseur s’est produit en juin 1967, il y a 50 ans ce mois-ci. Israël, avec l’aide des États-Unis, a envahi l’Égypte, la Jordanie et la Syrie et s’est emparé des territoires palestiniens de Cisjordanie, de Jérusalem, du plateau du Golan et de la péninsule du Sinaï.
Plus tard cette année-là, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 242, qui fait référence à « l’inadmissibilité de l’acquisition de territoires par la guerre » et appelle au « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit ». Néanmoins, Israël continue d’occuper les territoires palestiniens acquis en 1967.
En outre, la guerre de 1967 a attisé le sentiment anti-arabe aux États-Unis. « Alors que les préjugés anti-arabes sont devenus particulièrement omniprésents et dommageables après le 11 septembre 2001, la stigmatisation s'est intensifiée au lendemain de la guerre de 1967, lorsque de nombreux Américains ont regroupé de plus en plus les personnes d'origine arabe, indépendamment de leur citoyenneté ou du fait qu'elles résidaient dans des pays arabes ou dans des pays arabes. aux États-Unis et les considérait comme menaçants et suspects », écrit Pennock.
Un événement a intensifié les préjugés anti-arabes aux États-Unis et a rendu difficile pour les Arabes américains de « se dissocier des stéréotypes des terroristes », selon Pennock : l’assassinat de Robert F. Kennedy en 1968 par l’Américain-palestinien Sirhan Sirhan.
Sirhan avait 4 ans lorsque lui et sa famille ont été contraints par l'armée israélienne de fuir leur maison à Jérusalem. Ce traumatisme a éclairé sa perception d’Israël. Sirhan était perturbé par le soutien américain à la politique israélienne. Durant la campagne présidentielle, Kennedy a soutenu avec véhémence Israël. Pour Sirhan, 24 ans, qui souffrait de maladie mentale, les paroles de Kennedy ont intensifié sa douleur.
Hélène Carvallo Abdine Jabara, membre de l’équipe de défense de Sirhan, a déclaré à Pennock que cette confluence d’événements soutenait une défense de capacité réduite contre l’accusation de meurtre. Sirhan a finalement été reconnu coupable du meurtre de Kennedy et condamné à mort. Sa peine a ensuite été convertie en perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle lorsque la loi a changé en Californie.
Meurtres aux Jeux olympiques de Munich
Quatre ans plus tard, dans une tentative de libérer les prisonniers palestiniens des prisons israéliennes, la faction Septembre Noir de l’Organisation de Libération de la Palestine a assassiné des athlètes israéliens aux Jeux Olympiques de Munich.
Le pape François prie pour un mur de séparation en Palestine le 25 mai 2014. (Crédit photo : page Facebook du pape François.).
À la suite du massacre de 1972, l’administration Nixon a accru la surveillance et les enquêtes sur les Arabes américains, dans le cadre d’un programme appelé « Opération Boulder ».
« Parce que les contrôles de visas arabes et les enquêtes sur les Arabes américains ont été rendus publics dans les médias américains comme constituant une réaction du gouvernement américain au massacre de Munich », observe Pennock, « le gouvernement avait en fait stigmatisé tous les Arabes comme suspects dans l'esprit du public. .»
Mais les enquêtes « n’ont jamais détecté un seul cas d’activité terroriste ou d’espionnage parmi les Arabes vivant aux États-Unis », rapporte-t-elle. L'opération Boulder, qui s'est officiellement terminée en 1975, n'a duré que deux ans. Mais le gouvernement américain a continué à surveiller les Arabes américains pendant de nombreuses années.
De nombreux dirigeants de la communauté arabo-américaine pensaient que le véritable objectif de l'Opération Boulder était « de supprimer l'expression politique légale des Arabes américains, en particulier leur activisme pro-palestinien… il s'agissait d'un programme d'intimidation politique » qui « cherchait également à « diviser pour régner ». "Les communautés arabo-américaines en les rendant méfiantes les unes envers les autres", écrit Pennock.
Jabara, l’une des personnes enquêtées lors de l’opération Boulder, a écrit plus tard que le programme ne pouvait « être compris que dans le contexte de la pression certaine exercée par Israël et ses partisans aux États-Unis ».
Jabara a déclaré à Truthdig : « La matrice des préjugés faisait partie intégrante de « l’engagement inébranlable » des États-Unis et de leurs alliés envers Israël malgré sa violation flagrante des droits des Palestiniens. En bref, il existait un lien organique entre les préjugés promus dans la culture populaire américaine comme mécanisme de soutien à une politique étrangère qui permettait l’agression et la colonisation israéliennes. Les Américains comme les Israéliens voulaient écraser toute résistance, quelle que soit la forme qu’elle prenait. »
Au lendemain du 9 septembre, lors d’une autre opération raciste, l’administration de George W. Bush a arrêté et incarcéré des centaines d’Arabes-Américains qui n’avaient commis aucun crime. Bush a également institué son programme de surveillance terroriste pour espionner les gens sans contrôle judiciaire. Ce programme a été codifié par le Congrès et s’est poursuivi sous l’administration Obama.
En 2011, Filaire matériel de formation du FBI découvert qui décrivait comment les agents avaient appris à considérer les musulmans « traditionnels » comme des partisans du terrorisme.
The Intercept a rapporté en 2014 que des documents divulgués par le lanceur d'alerte Edward Snowden révélaient que le FBI et la National Security Agency lisaient secrètement les courriels d'éminents musulmans américains, notamment des avocats, des universitaires, des militants des droits civiques et un candidat politique.
Activisme arabo-américain
Jabara a été fondateur et ancien président de l’Association des diplômés universitaires arabes américains (AAUG), la première organisation nationale de militants arabo-américains pour la paix et les droits civiques. Fondée en 1967, l’AAUG était l’organisation arabo-américaine la plus visible et la plus active de la fin des années 1960 et du début des années 1970. Il y avait des chapitres dans la plupart des villes et universités américaines.
Le dirigeant palestinien Yasser Arafat en 2001. (Crédit photo : Rémy Steinegger, copyright Forum économique mondial)
L'AAUG était « un groupe sélectionné d'Arabes-Américains [diplômés universitaires] qui ont formulé un sentiment d'identité ethnique, favorisé la solidarité communautaire et pratiqué une politique progressiste et transnationale », écrit Pennock.
Ce groupe était engagé « dans une analyse antiraciste et anti-impérialiste des problèmes du monde arabe » et était idéologiquement aligné sur la gauche mondiale. Il visait à démontrer aux Américains que « le sionisme était une forme de colonialisme plutôt qu’une expression légitime du nationalisme juif ».
De manière significative, l’AAUG « a contribué à élever la lutte palestinienne au rang de première question universelle en matière de droits de l’homme », a observé plus tard Ghada Hasem Talhami, membre de l’AAUG.
L’analyse scientifique de l’AAUG, publiée dans Arab Studies Quarterly et dans d’autres articles et monographies, « critiquait généralement non seulement la politique d’Israël et des États-Unis au Moyen-Orient, mais aussi celle des États arabes conservateurs », note Pennock. Après la guerre de 1967, l’Égypte et la Syrie ont « manifestement renoncé à leur engagement en faveur du panarabisme et de l’indépendance palestinienne », ajoute-t-elle.
Ainsi, note Jabara, l’AAUG a fourni un forum aux intellectuels, artistes, militants et personnalités politiques arabes qui n’avaient peut-être pas eu de telles opportunités de se rencontrer dans leur pays d’origine.
Jabara voyait une alliance naturelle entre les problèmes auxquels sont confrontés les Arabes-Américains et les luttes des « Noirs américains, des Chicanos, des Américains orientaux, des jeunes et des défenseurs des libertés civiles », qui étaient tous « exclus de toute participation significative au processus de décision américain ».
La plupart des membres de la communauté afro-américaine avaient traditionnellement formé des alliances avec les Juifs. Mais dans les années 1980, nombreux étaient ceux qui critiquaient de plus en plus le traitement réservé aux Palestiniens par Israël, qu’ils assimilaient à l’apartheid sud-africain.
Le facteur le plus important qui oriente la politique étrangère américaine, selon Jabara, n’est pas le lobby sioniste, mais plutôt « la définition et la poursuite par l’Amérique de ses intérêts économiques dans la région ».
Les étudiants arabes, dont beaucoup sont membres de l’Organisation des étudiants arabes (OEA), ont comparé la lutte des Palestiniens à la lutte vietnamienne pour l’autodétermination.
Dans les années 1980, l’Organisation des étudiants musulmans a supplanté l’OEA en tant que principale organisation d’étudiants arabo-américains, de plus en plus musulmans.
En 1980, Jabara aidé à former le Comité américano-arabe contre la discrimination (ADC) avec l'ancien sénateur James Abourezk et le fondateur de l'Arab American Institute, James Zogby. Jabara a également été président de l’ADC, qui reste une organisation importante.
Jabara a déclaré à Truthdig que l’embargo pétrolier de 1973 imposé par l’Organisation des pays arabes exportateurs de pétrole avait entraîné une « hausse » des préjugés contre les Arabes américains. "Cela a conduit à la création de l'ADC en 1980", a-t-il ajouté.
La National Lawyers Guild (NLG), l’association du barreau progressiste la plus ancienne et la plus grande du pays, a été la première aux États-Unis à être intégrée racialement. De la fin des années 1960 jusqu’au milieu des années 1970, Jabara a joué un rôle central pour convaincre le NLG de s’attaquer à la question de la Palestine et des droits des Palestiniens à l’autodétermination. Aucun problème n’a jamais été aussi controversé au NLG. Certains membres juifs ont quitté l'organisation, mais celle-ci continue de s'opposer à l'occupation israélienne.
En 1977, Jabara a dirigé la première délégation du NLG en Israël, en Palestine, en Syrie et en Jordanie, et a contribué au rapport révolutionnaire de 1977 de la délégation sur les conditions dans les territoires occupés. Ce rapport a été largement diffusé au sein du jeune réseau des droits de l'homme de l'époque et est largement reconnu pour avoir ouvert la voie à d'autres organisations pour rompre avec l'orthodoxie pro-israélienne et publier leurs propres rapports critiquant les violations des droits de l'homme par Israël.
Jabara a également été un participant clé dans le procès intenté par NLG et le Centre pour les droits constitutionnels contre le FBI et la Ligue anti-diffamation du B'nai B'rith pour espionnage sur NLG et d'autres groupes arabo-américains et progressistes.
Antisionisme contre antisémitisme
En 1975, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté, par une majorité de deux voix contre un, une résolution assimilant le sionisme au racisme. Il établit des parallèles entre le sionisme israélien et l’Afrique du Sud de l’apartheid. Les États-Unis ont voté contre la résolution.
Corps de réfugiés palestiniens dans le camp de Sabra au Liban, 1982. (Crédit photo : Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine)
À partir du milieu des années 1960, les personnes critiques à l’égard de la politique israélienne ont été accusées d’antisémitisme, une caractérisation qui persiste encore aujourd’hui. En effet, ceux qui soutiennent le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) sont souvent qualifiés d’antisémites.
Suivant la tradition du Appel arabo-américain Pour que les Travailleurs unis de l’automobile se départissent de leurs obligations israéliennes au début des années 1970, le mouvement BDS a été lancé par des représentants de la société civile palestinienne en 2005. Ils ont appelé « les organisations internationales de la société civile et les personnes de conscience du monde entier à imposer de larges boycotts et mettre en œuvre des initiatives de désinvestissement contre Israël similaires à celles appliquées à l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid… [y compris] des embargos et des sanctions contre Israël. »
Cet appel au BDS précisait que « ces mesures punitives non-violentes » devraient durer jusqu’à ce qu’Israël se conforme pleinement au droit international en 1) mettant fin à son occupation et à sa colonisation de toutes les terres arabes et en démantelant la barrière ; 2) reconnaître les droits fondamentaux des citoyens arabes palestiniens d'Israël à la pleine égalité ; et 3) respecter, protéger et promouvoir les droits des réfugiés palestiniens à retourner sur leurs terres, comme stipulé dans la résolution 194 de l’Assemblée générale.
Etudiants pour la justice en Palestine, qui se concentre principalement sur le mouvement BDS, a été qualifié d’antisémite par des groupes sionistes présents sur les campus de tout le pays.
Mais Rafeef Ziadah, porte-parole du Comité national palestinien de boycott, désinvestissement et sanctions, déclare : « Le mouvement BDS s’oppose, par principe, à toutes les formes de discrimination, y compris l’antisémitisme et l’islamophobie. »
En 2014, militant palestinien des droits humains Omar Barghouti a écrit dans le New York Times, « Affirmer que le boycott d’Israël est intrinsèquement antisémite est non seulement faux, mais cela suppose également qu’Israël et « les Juifs » sont une seule et même personne. C’est aussi absurde et sectaire que d’affirmer qu’un boycott d’un État islamique auto-défini comme l’Arabie Saoudite, par exemple, en raison de son horrible bilan en matière de droits de l’homme, serait nécessairement islamophobe. »
Toute critique de la politique israélienne est qualifiée d’antisémitisme, même si de nombreux Juifs – notamment des membres de Jewish Voice for Peace, du Centre juif pour la non-violence et d’IfNotNow – s’opposent à l’occupation.
Israël a envahi Gaza à trois reprises au cours des sept dernières années, tuant des milliers de Palestiniens, dont un grand nombre de femmes et d'enfants. Le mouvement Black Lives Matter voit des similitudes entre les meurtres policiers d’Afro-Américains aux États-Unis et l’oppression des Palestiniens par Israël, en particulier à Gaza.
Alors que la lutte contre l’occupation israélienne se poursuit, le livre convaincant de Pennock est une lecture incontournable pour les progressistes et tous ceux qui s’intéressent à une histoire complète de l’activisme arabo-américain. Les parallèles qu'il établit avec l'actualité éclaireront les militants d'aujourd'hui dans nos luttes pour la liberté et l'égalité.
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild et membre de Jewish Voice for Peace. Son livre le plus récent est Drones et assassinats ciblés: questions juridiques, morales et géopolitiques. Visitez son site Web à http://marjoriecohn.com/ et suivez-la sur Twitter : https://twitter.com/marjoriecohn. [Cette histoire a été initialement publiée sur Truthdig à http://www.truthdig.com/arts_culture/item/the_arab_american_left_and_palestine_the_untold_story_20170605]
Jésus a dit qu'il était venu apporter une épée, pas la paix. Ils l'ont qualifié de prince. Chaque transaction dans le secteur est une transaction avec le prince des ténèbres. Les journées sont mauvaises et les nuits sont bonnes pour les affaires. Samedi soir, j'étais en ville, nid de méchants et de boozers bootleg. N'aie pas peur car tu seras épargné. C'est une guerre humide.
Le seul problème de cet article, qui est très bon, c’est qu’il essaie tout simplement d’en faire trop. La question du sectarisme, des préjugés et du racisme contre les Arabes américains nécessiterait un ou plusieurs livres pour explorer les causes et la relation du sentiment anti-arabe avec des facteurs tels que le pétrole du Moyen-Orient, l'État sioniste, le « terrorisme », les relations avec la communauté afro-américaine et avec le fondamentalisme chrétien, entre autres.
En tant qu’épouse et mère d’Arabes américains, je peux témoigner qu’il existe effectivement des préjugés, même profondément enracinés, contre les Arabes et les musulmans. À mon humble avis, cela fait partie du schéma plus large du racisme institutionnel en Amérique contre les Noirs, les Amérindiens, les Hispaniques et d’autres groupes d’immigrants. Ce pays a été fondé sur le génocide de ses premiers habitants, et cet instinct du sang se traduit aujourd’hui par des massacres d’Irakiens, de Libyens, de Palestiniens, de Syriens et d’Afghans par des drones, de l’uranium appauvri et d’autres armes de massacre. Aujourd’hui, les États-Unis poursuivent leur haine raciste contre les musulmans dans leurs propres pays avec l’aide d’autres nations colonialistes qui, dans le passé, ont également dominé le Moyen-Orient et assassiné des Arabes dans des pays comme l’Algérie, la Syrie et l’Irak.
Afin de justifier la guerre contre les peuples du Moyen-Orient, une guerre pour le pétrole et Israël, il a fallu que les régimes de Bush et d’Obama, et maintenant le régime de Trump, attisent la haine contre les Arabes. Aujourd’hui, alors que les partisans hystériques et racistes de Trump appellent à des camps d’internement pour les Arabes, nous assistons à la récolte du tourbillon. Si ce pays ne suit pas la voie de l’Allemagne nazie et ne lance pas une guerre intérieure contre ses immigrants arabes, ce sera uniquement parce que l’État de droit a ici une histoire et une tradition plus longues et plus profondes que dans l’Allemagne nazie.
Mais le jury n'est toujours pas sur ce point à mon humble avis.
Je n’ai aucun argument contre la moralité d’ignorer l’apartheid israélien et la contribution américaine aux souffrances palestiniennes.
Cette fausse lutte arabo-musulmane contre le sectarisme est cependant ridicule. S'il te plaît. Les grandes races comme les Blancs, les Noirs et les Arabes ont bien sûr du ressentiment les unes envers les autres. La culture arabe et l’Islam lui-même ne sont pas moins dangereux que l’impérialisme sioniste et chrétien. De nombreux Arabes jouissent de bien meilleures libertés dans les pays non arabes que dans les leurs, qu’ils exploitent à chaque occasion pour leur religion. Ne pas nier qu’un groupe minoritaire se heurte à l’hostilité, mais il est ridicule de le présenter comme un problème majeur, surtout sans le contexte changeant qui se produit partout où des groupes d’Arabes musulmans s’installent.
Si nous devons parler de bigoterie, parlez-en de TOUS les côtés ou des deux côtés si vous comparez 2 groupes. Cette absurdité totale à propos des nazis… Je ne peux pas croire qu’une personne INFORMÉE propagera ce mensonge. Si les Arabes et les musulmans sont confrontés à un tel danger, pourquoi ont-ils été autorisés à serrer les dents dans plusieurs pays du monde, pas seulement en Europe et aux États-Unis, avec une puissance effrayante ? Ils ont eu de l'aide bien sûr. Mais c’est un mensonge de prétendre qu’ils constituent un groupe persécuté. Regardez le genre de droits humains auxquels sont confrontés les non-Arabes, les non-musulmans et la population en général dans les pays arabes.
Malheureusement, cet article sent le blanchiment de la gauche en faveur de l’idée de présenter les pauvres Arabes comme des victimes et les méchants Israéliens/Juifs et Américains comme les coupables. Le jeune État d'Israël a été presque immédiatement attaqué en 1948 par tous ses voisins (Égypte, Irak, Syrie, Liban, Arabie Saoudite, Yémen, Jordanie et volontaires du Pakistan, les Frères musulmans, etc.) et ces nations majoritairement musulmanes ont été attaquées. déterminé à rayer Israël et les Juifs de la carte. S'ils avaient gagné, les Juifs auraient peut-être été confrontés à un nouvel Holocauste. Israël a gagné contre toute attente et a survécu. Il est vrai que des centaines de milliers de Palestiniens ont fui ou ont été expulsés, tout comme des centaines de milliers de Juifs des pays musulmans.
Cette fuite des cerveaux est l’une des principales raisons pour lesquelles la plupart des pays arabes sont si sous-développés et embourbés dans un tribalisme alimenté par la religion. Comment se fait-il que le petit État d’Israël compte plus d’universités que l’Égypte, l’Arabie Saoudite, le Pakistan, la Syrie, la Jordanie, l’Irak, la Turquie et le Liban réunis ?
Il faut dire aussi que les Arabes jouaient au jeu du « tout ou rien ». Ils n’étaient pas prêts à affronter un État juif dans une région du monde qu’ils considéraient comme la leur et rejetaient toutes les propositions de paix. Plus tard, les Palestiniens rejetteront continuellement les offres de paix israéliennes, préférant apparemment vivre dans la misère dans la bande de Gaza, tirant des roquettes sur Israël et érigeant un État semi-jihadiste dans les zones gouvernées par le Hamas.
En 1967, Israël fut confronté à un renforcement massif des forces égyptiennes dans la péninsule du Sinaï, prêtes à attaquer Israël. Israël a répondu par une frappe aérienne préventive et a été attaqué par l’Égypte, la Jordanie et la Syrie, une fois de plus confrontés à des difficultés écrasantes. Nasser avait auparavant rallié le soutien arabe derrière lui en promettant la destruction d’Israël et en jouant sur les sentiments anti-juifs parmi les Arabes/musulmans.
Et puis il y a eu les deux Intifadas (1987-1993 et 2000-2005) qui ont fait des milliers de victimes civiles. Les Palestiniens ont été massivement offensés par la visite d'Ariel Sharon sur le Mont du Temple et ont répondu par une vague d'attaques terroristes et d'attentats suicides et Israël a répondu de la même manière par des opérations militaires.
La réaction contre les Arabes et les Musulmans dans de nombreuses régions du monde est, et je suis désolé de le dire, quelque peu méritée, dans la mesure où de nombreux musulmans (la majorité des Arabes sont musulmans) ont fait un mauvais travail d'intégration et de prise de distance. leurs frères extrémistes. Je me souviens très bien des centaines de milliers de musulmans criant après les têtes des personnes qui avaient dessiné les caricatures de Mahomet pour le journal danois « Jyllands Posten » en 2007 et essayant de forcer le gouvernement danois à punir le journal, apparemment inconscient du concept de « liberté ». presse". Mais quand un ou plusieurs musulmans commettent des actes de terrorisme en France, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Amérique, en Italie, aux Philippines, en Iran, en Irak, en Syrie, en Turquie, etc… rien. Aucune protestation, aucune volonté de résoudre le problème des meurtriers à motivation religieuse dans leurs rangs.
Honnêtement, je suis fatigué de ce dorlotage de gauche envers les Arabes pauvres et maltraités et de cette réticence à critiquer le rôle de l'Islam face à la multiplication des actes de terrorisme et de barbarie à travers le monde.
L'équipe de « défense » de Sirhan Sirhan semble travailler pour la matrice sioniste. « L'avocat Abdeen Jabara » devrait savoir que RFK a reçu une balle dans le crâne inférieur droit à bout portant et que Sirhan Sirhan était à la gauche de Kennedy et beaucoup plus loin. Cela ne devrait-il pas faire partie de la défense ?
Quel faux article. Il n’y a jamais eu de réaction anti-musulmane dans ce pays, même après les attentats terroristes. Au contraire, le nombre de musulmans autorisés à immigrer aux États-Unis a augmenté à la suite des attentats du 9 septembre. Selon les statistiques du FBI. plus de crimes haineux sont commis contre les Juifs que contre tout autre groupe démographique. Ce qui se rapproche le plus d'une « réaction négative » contre les musulmans a été le plan de Trump visant à imposer une interdiction de voyager très limitée et TEMPORAIRE, jusqu'à ce qu'un système de contrôle approprié puisse être mis en œuvre. Et la raison très logique et raisonnable de cela est que pratiquement toutes les attaques terroristes sont commises par des musulmans radicalisés. Il est donc logique de s’assurer que les personnes que nous autorisons à entrer dans notre pays partagent nos valeurs. Les libéraux ne peuvent s’empêcher de blâmer Israël pour tous les problèmes du monde. Mais je suis confus. Quand la nation palestinienne a-t-elle vu le jour pour la première fois ? Quelle était sa capitale et qui étaient ses dirigeants ? Je crois comprendre qu’environ un dixième de tous les Palestiniens vivent À L’INTÉRIEUR d’Israël. Il semble donc que la haine soit dirigée dans une seule direction.
Cher M. Titcomb :
Vous avez beaucoup de questions et vous ne comprenez aucune réponse.
Lisez ÉTAT DE TERREUR de Tomas Suarez. Je doute que tu puisses le faire
pourrait perforer une grande partie de votre faux commentaire.
—-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis
Un idiot ne peut jamais s’en empêcher !
Nous assistons aujourd'hui au triomphe d'une hyperdémocratie dans laquelle la masse agit directement, hors la loi, imposant ses aspirations et ses désirs au moyen de pressions matérielles.
José Ortega y Gasset, La révolte des masses
Aujourd’hui, c’est le cyberhyper et les grands autocrates sont laissés pour compte. Cendres en cendres est notre héritage. Si vous n'êtes pas à l'extérieur, vous êtes à l'intérieur en train de traquer un travail contre des dettes, fidèle au patron des patrons. Les États-Unis sont naturellement révoltants. Nous sommes une nation de lois. Mal écrit et appliqué de manière sélective. La mort des tyrans est un service rendu à Dieu.
Le gros problème pour les Arabes, en particulier les Palestiniens, est que le lobby israélien a surenchéri sur eux pour obtenir les faveurs des courtisanes du Congrès. Si les Arabes américains peuvent augmenter leur pouvoir de vote et leurs réserves en espèces pour les dons de campagne (c'est-à-dire les pots-de-vin légaux), le lobby israélien et l'aile droite d'Israël remonteront le Jourdain sans pagayer.
Quant aux préjugés raciaux, ils sont un facteur de vie sur le continent américain depuis que la première vague de barbares européens a débarqué sur la côte est de ce qui est aujourd'hui les États-Unis.
L’une des plus horribles ironies de l’histoire est la façon dont les Israéliens imitent le traitement réservé aux Juifs par Hitler en ghettoïsant le peuple palestinien et en le tuant. Les sionistes israéliens sont devenus les nouveaux nazis. Il est vrai que certains citoyens israéliens s’opposent vigoureusement aux actions d’apartheid de leur gouvernement et, bien que beaucoup moins nombreux, leur position mérite d’être admirée. Les sionistes sont des voleurs et des meurtriers dont le seul ami parmi les nations est bien sûr l’Empire tout aussi criminel des États-Unis, occupé à voler, opprimer et tuer des gens partout dans le monde.