Quand les putschistes de Trump arrivent

Partages

Exclusif: Alors que le président Trump se prépare pour son premier voyage à l’étranger, les turbulences politiques autour de lui montent et le raz-de-marée d’un « coup d’État en douceur » pourrait pointer à l’horizon, rapporte Robert Parry.

Par Robert Parry

Alors, à votre avis, à quoi ressemblerait un « coup d’État en douceur » à l’américaine ? Ce que nous observons concernant la destitution prévue du président Trump n’est pas très différent de ce qui s’est produit dans des dizaines d’autres pays, que ce soit en Iran en 1953, en Ukraine en 2014 ou au Brésil en 2016. Celui-ci a juste quelques touches américaines supplémentaires.

Le président Donald Trump prononçant son discours inaugural le 20 janvier 2017. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)

Comme pour d’autres coups d’État, des accusations vagues et non prouvées sont souvent portées contre la cible et son entourage. Même si les preuves tangibles font généralement défaut, les « délits de procédure », tels que les fausses déclarations aux procureurs ou l’entrave à la justice, sont développés en remplacement du dicton populaire : « la dissimulation est pire que le crime ». Quoi qu’il en soit, les médias complices qualifient alors les actes répréhensibles présumés de délits graves et passibles de destitution.

Et si vous aviez des doutes sur ce qui vous attend, vous devriez lire l'article du chroniqueur du Washington Post, EJ Dionne Jr. op-ed, intitulé dans les éditions imprimées « Une fin rapide serait préférable », qui déclare :

« Il n’y a en réalité qu’une seule question dans la politique américaine à l’heure actuelle : allons-nous accélérer notre chemin vers la fin du monde ? L'histoire de Trump, ou notre gouvernement restera-t-il embourbé dans le scandale, les erreurs d’orientation et la paralysie pendant encore de nombreux mois, voire des années ? …

« Rien ne pourrait être pire que de ralentir les enquêtes Trump. Les preuves sont déjà accablantes selon lesquelles il est capricieux et intellectuellement incapable d'accomplir le travail qu'il occupe. Il est indifférent à l'acquisition des connaissances exigées par la présidence et apparemment à la conviction qu'il peut improviser d'heure en heure. Il violera les normes chaque fois que cela lui conviendra et franchira les limites éthiques chaque fois qu’il en aura envie.

L'histoire des coups d'État

À mesure que progresse ce coup d’État américain contre Trump, l’un des points communs des coups d’État dans le monde – qu’il s’agisse de « coups durs » de chars militaires ou de « coups doux » d’expulsions « constitutionnelles » – est que la cible du coup d’État n’est pas un être humain parfait. Il ou elle a probablement commis des erreurs politiques, a pris quelques raccourcis ou a eu des associés qui se sont remplis les poches.

Le Premier ministre iranien Mohammad Mossadegh sur une photo qui aurait été prise en 1951. Son gouvernement nationaliste fut renversé en 1953 lors d’un coup d’État organisé par les États-Unis et la Grande-Bretagne.

Mais la différence entre ces méfaits étant traités comme d’habitude comme de la politique ou devenant l’objet d’un « scandale » a plus à voir avec les intérêts d’intérêts puissants – un « État profond » intérieur ou une « superpuissance » extérieure – qu’avec une quelconque poursuite impartiale de la justice. .

Dire que Trump est un messager imparfait du message populiste qu’il pense véhiculer va au-delà du point de rupture de toute définition normale du mot « imparfait ». En effet, Trump pourrait bien être un messager parfaitement imparfait.

Pourtant, ce qui est réellement en jeu dans tout coup d’État, c’est le pouvoir et la direction que prendra un pays. Dans le cas de Donald Trump, plusieurs facteurs semblent être en jeu : il est considéré par de nombreuses personnalités de l’establishment comme trop incompétent et grossier pour occuper le poste de président américain ; il défie également l’orthodoxie néoconservatrice en matière de politique étrangère américaine ; et peut-être plus important encore, il ne croit pas à la nouvelle guerre froide, qui assurera au complexe militaro-industriel des années de nouveaux systèmes d’armes coûteux en faisant de la Russie le nouvel/ancien « ennemi ».

Il y a bien sûr une part de vrai dans toutes ces préoccupations. Trump est un bouffon égoïste qui ne semble pas savoir ce qu’il ne sait pas. Souvent, son cerveau ne se connecte pas à sa langue – ou à ses doigts Twitter. Il est plus une « star de télé-réalité » Kardashian, disant des trucs pour attirer l’attention et attirer les regards, qu’un leader sobre qui tient ses cartes près de lui et choisit ses mots avec soin.

Bien que de nombreux Américains aient voté pour lui parce qu’ils le considéraient comme un homme d’affaires pragmatique, il était en réalité quelqu’un qui dirigeait ce qui équivalait à une entreprise familiale sans le genre de responsabilité qui accompagne souvent la gestion d’une grande entreprise publique.

En gonflant sa propre importance, Trump s’est même vanté de son impunité. Au cours de la campagne de 2016, il s'est révélé être le genre d'idiot qui se vante de saisir les femmes par la « chatte » et de s'en tirer en toute impunité en raison de son statut de star et de son pouvoir personnel.

Alors oui, Trump est à la fois incompétent et grossier. Mais il n’est pas le premier président à apporter un bagage personnel inconvenant ou des compétences inadéquates dans le Bureau Ovale. Bill Clinton était connu comme un chien de chasse insatiable s’attaquant aux femmes vulnérables, et George W. Bush n’était scandaleusement pas qualifié pour répondre aux exigences de la présidence.

Même si Barack Obama possédait des compétences intellectuelles et se comportait de manière louable dans sa conduite personnelle, il avait peu d'expérience dans la gestion d'une organisation complexe – et cela s'est manifesté dans certaines de ses décisions désastreuses en matière de personnel, telles que en nommant la belliciste Hillary Clinton au poste de secrétaire d'État et en gardant Robert Gates, fidèle à Bush en tant que secrétaire à la Défense.

En d’autres termes, les limitations de compétences de Trump n’étaient pas en elles-mêmes disqualifiantes. Avec des conseils appropriés et un minimum de maîtrise de soi, Trump aurait pu s’en sortir de manière acceptable en tant que chef de l’exécutif. Mais il n'a pas réussi à recruter des conseillers avisés et n'a pu discipliner ni sa langue ni ses doigts sur Twitter.

Même les fervents partisans de Trump avec qui j’ai parlé auraient souhaité qu’il puisse garer son ego grand mais fragile à la porte de la Maison Blanche plutôt que de l’amener dans le Bureau Ovale.

Dissidence en matière de politique étrangère

Pourtant, la plus grande vulnérabilité de Trump était son incapacité à accepter les paramètres de politique étrangère prescrits par l’establishment dominé par les néoconservateurs. Il a commencé par insulter les puissants néoconservateurs en contestant leur discours auto-disculpatoire sur la guerre en Irak – selon lequel il s’agissait d’une excellente idée sabotée par une mauvaise exécution, mais ensuite sauvée par le « surge » avant d’être trahie par Obama.

Le secrétaire à la Défense Robert Gates et la secrétaire d'État Hillary Clinton, le 1er mai 2011, observant l'évolution du raid des forces spéciales qui a tué Oussama ben Laden. Ni l’un ni l’autre n’ont joué un rôle particulièrement important dans l’opération. (Photo de la Maison Blanche par Pete Souza)

Trump a également rabaissé certains des champions néoconservateurs, tels que le vieux sénateur John « No Hero » McCain et l’étoile montante le sénateur Marco « Little Marco » Rubio. Cela aurait été un rêve néoconservateur que d’avoir pour la campagne de 2016 un affrontement entre Marco Rubio et Hillary Clinton, mais le premier est tombé face à Trump lors des primaires et la seconde a perdu contre Trump aux élections générales.

Mais le plus grand péché de Trump a été son refus d'adhérer au vaste dénigrement de la Russie par Washington, l'objectif de faire de Moscou un ennemi implacable qui a ensuite nécessité de nouvelles dépenses massives à la fois en propagande (supposément pour combattre la « propagande » russe) et en projets militaires (y compris Expansion de l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie et nouveaux systèmes d'armes pour dissuader « l'agression » russe.

Malgré sa naïveté (ou peut-être à cause de cela), Trump ne comprenait pas pourquoi les États-Unis devaient diaboliser la Russie alors qu’il voyait de nombreux domaines de coopération possibles (comme la lutte contre le terrorisme).

Trump et quelques-uns de ses conseillers étaient tellement en décalage par rapport à « l’affaire russe » que Washington a développé une nouvelle pensée de groupe selon laquelle la seule explication possible était que Trump et son équipe devaient être d’une manière ou d’une autre à la solde du Kremlin. Tout « lien » présumé avec la Russie – aussi ténu ou apparemment inoffensif – a fait la une des journaux.

Par exemple, le bureau des conférenciers du lieutenant-général à la retraite Michael Flynn a négocié des honoraires de parole relativement modestes de 45,386 2015 dollars pour qu'il puisse s'adresser au dixième anniversaire de RT, le réseau russe, en décembre XNUMX, RT réduisant même ses honoraires - et cela le discours est devenu une cause majeure.

Le 29 décembre 2016, après les élections et en tant que conseiller désigné à la sécurité nationale, Flynn j'ai pris un appel téléphonique de l'ambassadeur de Russie Sergey Kislyak alors que Flynn était en vacances en République dominicaine, et Flynn a ensuite offert un compte rendu incomplet de la conversation, dont l'Agence de sécurité nationale avait connaissance car elle avait intercepté l'appel téléphonique.

Au lieu que les gens haussent les épaules et accordent à Flynn le bénéfice du doute, les vestiges d'Obama au ministère de la Justice sont littéralement en a fait un cas fédéral, invoquant la loi Logan de 1799, archaïque et pratiquement jamais utilisée (qui interdit aux citoyens privés de négocier avec des étrangers), puis avançant l'argument absurde selon lequel, d'une manière ou d'une autre, les divergences dans les souvenirs de Flynn le rendaient vulnérable au chantage russe pour amener Trump à renvoyer Flynn.

Ensuite, la prétendue suggestion de Trump à James Comey, alors directeur du FBI, selon laquelle Flynn était un bon gars qui avait servi son pays et avait assez souffert – et qu'il serait peut-être préférable de « laisser tomber » – est maintenant devenue le dernier argument en faveur de la destitution de Trump. .

En eau profonde

Qu’il le sache ou non, Trump se trouve désormais dans des eaux très profondes et n’a aucune idée de la manière de rejoindre le rivage en ramenant son chien. Ses collaborateurs semblent penser qu'un voyage de neuf jours à l'étranger lui fera du bien, mais il est plus probable que cela le fera ramper devant le roi saoudien Salmane et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, sachant que toute offense que ces dirigeants pourraient prendre ne ferait qu'accélérer le processus de Trump. une catastrophe politique.

Le président Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'une conférence de presse conjointe le 15 février 2017. (Capture d'écran de Whitehouse.gov)

Trump n’est certainement pas en position de dire aux Saoudiens de mettre fin à leur financement secret d’Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes sunnites – ou d’insister pour qu’ils arrêtent de bombarder le Yémen, le pays le plus pauvre du Moyen-Orient. Trump ne pouvait pas non plus oser défier Netanyahu sur les abus israéliens envers les Palestiniens, l’obstruction du Premier ministre au processus de paix et ses efforts flagrants pour manipuler la politique américaine en faveur d’interventions sanglantes des néoconservateurs dans la région. Trump sera le suppliant désespéré qui espère une tape rassurante sur la tête.

Il reste une – et peut-être une seule – décision gagnante à Trump. Il pourrait autoriser le directeur de la CIA, Mike Pompeo, à préparer la publication d'informations des services de renseignement américains sur les moments décisifs de ces dernières années, comme la vérité sur l'incident du sarin en 2013 en Syrie et la destruction de la Malaysia Airlines en 2014 dans l'est de l'Ukraine. [Voir ici et ici.]

Si – comme on me l’a dit – l’administration Obama déformait systématiquement les renseignements sur ces catastrophes pour enregistrer des gains de propagande (contre le gouvernement syrien en 2013 et la Russie en 2014), les informations internes du gouvernement américain pourraient faire évoluer ces discours clés dans des directions plus pacifiques.

Mais quelle que soit la vérité, Trump pourrait transformer sa propre image de menteur compulsif qui méprise les faits en champion de la transparence et de l’honnêteté du gouvernement. Il pourrait renverser la situation face au New York Times (qui s’est imposé comme le grand héros de la Vérité) et au Washington Post (qui a façonné un nouveau slogan mélodramatique, « La démocratie meurt dans les ténèbres »). Il pourrait souligner leur manque hypocrite d'agressivité dans leur contestation du secret excessif de l'administration Obama.

Trump donnerait également à ses partisans découragés un motif de rassemblement. De nombreux électeurs ouvriers ont soutenu Trump parce qu’ils pensaient qu’il répondait au moins à leurs craintes économiques de perte de travail et de statut, tandis qu’Hillary Clinton – selon eux – les traitait avec mépris et dédain, qualifiant même nombre d’entre eux de « déplorables ».

Mais les promesses de Trump concernant la récupération des emplois étaient en grande partie creuses. Quelle que soit l’amélioration que les Américains ressentent dans leur portefeuille, elle résulte davantage de la gestion économique prudente d’Obama et de la reprise normale après le krach de Wall Street et la Grande Récession de Bush que de tout ce que Trump peut ou veut faire.

Ainsi, révéler des vérités cachées – là où le peuple américain a pu être induit en erreur – serait non seulement la bonne chose à faire pour la démocratie, mais cela pourrait aussi être la chose intelligente à faire. Lorsque les putschistes de l’establishment se rallieront à Trump – comme ils le feront presque certainement désormais – il pourra au moins dire qu’il a essayé de faire quelque chose pour rendre le gouvernement américain au peuple américain.

Cela ne sauverait peut-être pas sa présidence, mais cela rehausserait au moins son objectif et créerait éventuellement un héritage positif à attacher au nom de Trump. Dans l’état actuel des choses, Trump semble se diriger vers une sortie humiliante qui non seulement le privera de la présidence, mais enlèvera également tout éclat à la marque Trump.

En d’autres termes, son incursion impulsive dans la politique pourrait non seulement faire de lui l’un des présidents américains les plus vilipendés de l’histoire, mais aussi faire tomber les entreprises Trump.

Le journaliste d'investigation Robert Parry a publié de nombreux articles sur Iran-Contra pour The Associated Press et Newsweek dans 1980. Vous pouvez acheter son dernier livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com). .

176 commentaires pour “Quand les putschistes de Trump arrivent »

  1. Kévin Beck
    Mai 25, 2017 à 07: 37

    Je dois rire et grincer des dents en même temps.

    Chaque soi-disant tort dirigé contre le président Trump est une raison pour me donner envie de le voir réussir. Je suppose que cela fait de moi l’un des Déplorables, car les idées Washingtoniennes auxquelles il s’oppose sont celles qui ont dirigé la nation vers le bas. Ce n’est pas parce que quelqu’un est un héros/survivant de guerre qu’il peut devenir sénateur. Et McCain est sénateur depuis trop longtemps, car il estime que ses idées ne sont pas folles. Ou peut-être qu’il le sait, mais n’ose pas l’admettre. Le voir lui et son acolyte en chef Lindsey Grahamnesty apparaître régulièrement dans chaque émission du dimanche matin me donne envie de hurler, juste avant de tourner la chaîne.

    Ensuite, nous avons l’État profond, représenté principalement par l’Agence centrale du « renseignement » et les Apparatchiks d’espionnage à l’échelle nationale. Il semble évident que ces deux entités font tout ce qui est en leur pouvoir pour dénoncer les activités destructrices qui se déroulent au sein de la Maison Blanche de Trump. Ces agences devraient profiter de leur sort d’être écrasées dans l’oubli, qu’elles méritent si largement. Sans la Russie comme ennemi, ils n’ont aucune raison d’exister. La CIA aurait dû être dissoute en 1992.

  2. agathon
    Mai 20, 2017 à 12: 43

    J'ai voté pour lui. Puis, par ignorance ou par incompétence, il a accepté l’attaque syrienne sous faux drapeau telle que présentée par les contrôleurs.
    Alors… laissez-le pourrir, avec toute la porcherie nourrie. Pas de courage (ni de compétence ?).
    J’espère néanmoins qu’il dévoilera tout ce qu’il peut, que le marais est humilié et emprisonné.
    Première cible : les médias BS.

  3. James Fairley
    Mai 19, 2017 à 22: 44

    C'est parti ! L’État de sécurité nationale n’a aucune utilité pour Trump, et cela depuis le tout début. Nous n’avons plus non plus de gouvernement représentatif : il est dirigé par un État profond. Les électeurs ont compliqué cet enracinement cette fois-ci, il faut faire quelque chose. Changement de régime !

  4. ltr
    Mai 19, 2017 à 20: 47

    Le flux continu de fuites en provenance de la Maison Blanche me semble sans précédent. À tel point que même après avoir lu ce bel essai, je ne comprends pas ce qui se passe. Chaque mot du président est divulgué presque immédiatement.

  5. Que
    Mai 19, 2017 à 16: 43

    Désolé, je ne suis pas du tout d'accord.

    La campagne anti-Trump commence à montrer des signes de lassitude. En réalité, ils lancent des trucs depuis le soir des élections et rien ne colle. Les gens derrière tout cela ne sont pas si intelligents, après avoir parcouru l'intégralité du manuel, nous constatons maintenant des répétitions, c'est-à-dire que la santé mentale réapparaîtra la semaine prochaine, c'est sûr. De plus, il n’a aucune crédibilité, la grande majorité des gens l’ignorent et ne sont pas du tout influencés.

    Toute cette affaire de mémo de Comey a été publiée prématurément, je présume pour faire entendre l'histoire tendance de Seth Rich. J'ai vu des commentaires supprimés dans diverses publications, car ils décrivent Seth Rich comme le probable traqueur du DNC selon Wikileaks. Ce récit doit être supprimé à tout prix, car il tue le mythe russe du piratage informatique.

    Réfléchissez bien à cela. Outre la perte évidente de crédibilité, qu’en est-il des gens comme Comey qui étaient au courant de la fuite, mais qui ont néanmoins continué à mentir sur le piratage informatique. Où cela mène-t-il ?

    De plus, vous pouvez dire qu’il a été précipité prématurément parce qu’il n’avait pas été réfléchi. En fait, Comey vient d'être jeté sous un bus. Si le mémo est réel, il était du devoir de Comey de signaler immédiatement cet échange à la surveillance de la maison. C'est un manquement au devoir et plus encore que de le laisser dans son tiroir du haut pendant 3 mois. Comey a également répondu à une question à ce sujet lors de son témoignage au Congrès début mai. Il a répondu très clairement qu’il n’y avait eu aucune ingérence de la part de Trump ou du WH dans son enquête. Parjure?

    Je pense que le licenciement de Comey a changé la donne, Trump s’éloigne simplement de l’échec et mat. L’État profond et les démocrates sont absolument hors d’eux-mêmes, terrorisés et leurs actions puent le désespoir.
    Comey protégeait sans aucun doute le DNC et Hillary. Il avait sans aucun doute ordonné une confrontation dans l’enquête sur Seth Rich. Avec le nouveau DOJ prêt à démarrer, il ne manque plus qu’un nouveau directeur du FBI.

    Tous les obstacles seront levés et vous pouvez être assuré de multiples enquêtes sur Hillary, le DNC, Comey, Clapper, Brennan, etc. C'est le début d'une purge…

    • évolution en arrière
      Mai 21, 2017 à 01: 11

      Che – merci pour votre message. J'espère que tu as raison! Acclamations.

  6. Jamie
    Mai 19, 2017 à 12: 57

    Trump est un menteur compulsif et ses partisans sont découragés. Je pense que Perry se projette sur Hillary.

    • mike k
      Mai 19, 2017 à 15: 20

      Pourquoi la plupart des commentateurs qui choisissent de frapper M. Parry ont-ils mal orthographié son nom ? Est-ce parce qu’ils ne prêtent vraiment pas attention à ce qu’il a dit ? Je pense que certains d’entre eux lisent juste assez pour savoir qu’il n’est pas sur la même longueur d’onde qu’eux et commencent à tirer.

  7. Solomon Kane
    Mai 19, 2017 à 12: 43

    Une pièce parfaitement sobre construite avec une précision lapidaire – comme à l’habitude de l’incontournable Robert Parry. Un tout petit iota de membre supplémentaire dans l'équipe d'Obama qui mérite bien plus de crédit que ce qu'il a déjà acquis pour les échecs de l'administration : Rahm Emanuel, aujourd'hui maire de Chicago. Lorsqu’il était membre du congrès et président du DCCC, Emanuel a fait tout ce qui était en son pouvoir pour supprimer l’aile progressiste du parti démocrate, allant même jusqu’à approfondir la politique primaire pour saborder les candidats anti-guerre et élever les candidats pro-guerre. L'impact d'Emanuel sur la législation relative aux soins de santé a été flagrant, bloquant tout débat au Congrès entre démocrates et flattant le Blue Dog Caucus, qui imploserait sous sa souveraineté. S'il vous plaît, réfléchissez dûment à accorder le mérite là où il est dû – pour l'échec de l'administration Obama à tenir ses promesses de 2008 – c'est-à-dire à Rahm Emanuel.

  8. Mai 19, 2017 à 11: 42

    Alors, savez-vous comment ils vont s’en prendre à vous ?
    Oui, ils vont organiser une rencontre avec quelqu'un en qui j'ai absolument confiance, et lors de cette rencontre, je serai assassiné.

  9. tony
    Mai 19, 2017 à 10: 13

    "Ce que nous observons concernant la destitution prévue du président Trump n'est pas très différent de ce qui s'est produit dans des dizaines d'autres pays, que ce soit en Iran en 1953, en Ukraine en 2014 ou au Brésil en 2016."

    Et le président Morsi, 2013

  10. Mai 19, 2017 à 09: 25

    Article intéressant qui fait le point.
    ----------------------
    Supprimer Trump ne résoudra pas la crise américaine
    Les élites sont le problème.
    Par Robert W. Merry • 18 mai 2017
    http://www.theamericanconservative.com/articles/removing-trump-wont-solve-americas-crisis/

  11. Mai 19, 2017 à 09: 15

    « Le capitalisme est le racket légitime de la classe dirigeante » Al Capone. Criminel américain
    Est-ce ce qui se passe : lorsque les gangsters ont le contrôle ?
    -----------------------
    Lorsque les gangsters sont aux commandes, des guerres sans fin massacrent des millions d'âmes.
    Et les pays sont détruits par les tueurs à gages des goules gangsters
    Les changeurs de monnaie contraires à l’éthique financent leurs sales déprédations
    Et les cannibales des entreprises profitent des affrontements sanglants

    Un gouvernement de gangsters est désormais « l’État de droit »
    Et la « justice » est entre les mains des criminels et des hors-la-loi.
    Le langage est tordu et dégradé
    Pour convenir à ces démons maléfiques de la « race humaine »

    Titres fantaisistes et maisons de mauvaise réputation
    C'est là que ces méchants se réunissent et font leurs débuts
    Faire des « lois » pour baiser les masses
    Pourtant, les gens continuent de voter pour ces connards

    S’il y avait vraiment « la loi et l’ordre »
    Ces gangsters seraient accusés de génocide et de meurtre
    Au lieu de cela, ces criminels de guerre défilent sur la scène mondiale
    Alors qu’ils devraient être dans une immense cage de prison…

    [plus d'informations sur le lien ci-dessous]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html

    • mike k
      Mai 19, 2017 à 15: 24

      Oui.

  12. Grégory Kruse
    Mai 19, 2017 à 08: 54

    C’est un plan très raisonnable et sensé qui pourrait nous sauver de Mike Pence, mais raisonnable et sensé sont incompréhensibles à Washington car ils parlent une langue différente.

    • Joe Tedesky
      Mai 19, 2017 à 10: 47

      Grégory, ne t'inquiète pas. Hier soir, Rachel Maddow s'en est prise à Pence très durement. J'imagine que Pence est un Spiro Agnew en devenir. Là encore, j'en interprète peut-être trop et je surestime le pouvoir de Rachel Maddow, mais Pence n'en est pas moins maintenant mis devant le peloton d'exécution des grands médias.

  13. Jimbo
    Mai 19, 2017 à 08: 33

    La suggestion de Parry pour le dernier coup de Trump est de nourrir les poulets. Nous savons tous que Trump est un conspirateur. Que diriez-vous, en plus de la modeste liste de souhaits de Parry, qu'en quittant ses fonctions, Trumpy publie tous les dossiers que nous autres conspirationnistes voulons : JFK, 9/11, Boston, autant qu'il peut en libérer. Ce serait vraiment un putain de merde !

  14. Réaliste
    Mai 19, 2017 à 06: 30

    Ainsi, EJDionne est devenu rien de plus qu’un homme de main pour l’establishment néoconservateur. Quelle trahison de ses principes avoués. Ses critiques du « tempérament » et de « l’intellect » de Trump sont des accusations nébuleuses que l’on peut lancer à l’encontre de n’importe qui. Pour le moment, je n’aime pas l’arrogance plus sainte que toi de M. Dionne et sa volonté de se laisser utiliser comme un surin pour aider à assassiner la présidence élue de Trump.

    Le peuple a élu Trump précisément parce qu’il a déclaré qu’il ne suivrait pas le programme néoconservateur, de sorte que l’État profond et ses sbires comme M. Dionne n’ont aucune objection à ce qu’il s’en écarte de quelque manière que ce soit. Contrairement à votre désir compréhensible de balayer sous le tapis la trahison et la trahison que vous représentez dès que possible, M. Dionne, si cet assassinat public doit avoir lieu, je veux qu'il se déroule dans un cadre gore cinématographique afin que le public puisse voir exactement ce que signifie L’État profond porte atteinte à nos droits constitutionnels, en sapant ostensiblement la volonté du peuple et en s’emparant illégalement du pouvoir.

    Oui, il y aura des conséquences. Il DEVRAIT y avoir des conséquences. Un coup d’État est un acte de trahison aussi grave que possible contre le peuple et son gouvernement élu. De nombreux Américains se rendront compte de ce que ressentent les Russes du Donbass si et quand ce putsch aura lieu. On ne peut qu'espérer qu'il y ait une contre-révolte du peuple qui vous fera brûler, ainsi que tous les autres traîtres, monsieur Dionne.

    Désolé, nulle part dans la constitution, la Bible ou tout autre document que vous prétendez suivre, il est dit que vous êtes autorisé à enfreindre les règles parce que vous n'aimez pas le style ou la rhétorique du leader élu. Reagan était plutôt incendiaire, W. Bush était manifestement incompétent, Clinton était un menteur éhonté et Obama était un imbécile arrogant, et pourtant vous n’avez pas eu recours à une insurrection organisée contre aucun d’entre eux. Vous n’avez certainement pas prouvé que M. Trump a commis un quelconque acte répréhensible avec vos accusations gonflées et sans fondement, complètement farfelues et incroyables. Vous n’avez même pas de « preuve circonstancielle » crédible, et encore moins de « preuve irréfutable ». Je ne peux pas appuyer la modification des règles selon lesquelles notre pays est gouverné simplement parce que vous n'aimez pas qui a été élu.

    Ne détournez pas le regard de ce que M. Dionne et ses collègues insurgés néoconservateurs font à ce pays, et n’oubliez pas. Le moment venu, et ce sera le cas, punissez-les tous pour avoir volé le pouvoir au peuple et l’avoir légué à des voyous antidémocratiques.

    • mike k
      Mai 19, 2017 à 09: 32

      Bien dit.

  15. TK
    Mai 19, 2017 à 04: 29

    La grande majorité de la population mondiale est contre une guerre entre les États-Unis et la Russie. La guerre avec la Corée du Nord n’aura pas lieu, tout cela n’était qu’une diversion.

    Mais en fin de compte, ne devrions-nous pas continuer à faire pression contre l’administration Trump ? Tout ce que j’ai lu récemment dans les médias d’extrême gauche, c’est que toute cette histoire de conspiration russe est une défense néolibérale de la vision du monde d’Obama/Clinton. Je dis cela en tant que personne qui fait confiance à la critique de Perry plus que toute autre, mais vraiment – ​​à quoi ça sert ici ? Considérant que la Russie n’est plus un pays communiste, c’est en fait un pays nationaliste autoritaire qui est fondamentalement de nature fasciste, ce qui s’aligne sur certains de nos nationalistes blancs qui scandent que la Russie est notre amie. Je crains que trop de gens considèrent encore le gouvernement russe comme étant en quelque sorte de gauche, alors que toutes les preuves prouvent que cela est faux.

    Vraiment, quel est l’argument moral contre Trump faisant l’objet d’une enquête pour entrave à la justice ? Tout le reste mis à part, la Russie n’est pas communiste, pas plus qu’Obama ne l’était. La seule explication logique qui reste à la gauche pour s’opposer aux enquêtes sur Trump… doit être que la chute de ce gouvernement entraînera d’une manière ou d’une autre l’émergence d’un gouvernement plus démocratique à sa place. Les parallèles avec Bannon ne peuvent être ignorés. C'est l'anarchie. Sommes-nous vraiment prêts à affronter cette fatalité ?

    J’adorerais que Trump s’enlise dans des enquêtes au cours des prochaines années – peu importe s’il faudra ou non des manigances de l’État profond pour que cela se produise. Sommes-nous prêts à voir l’Amérique devenir une puissance de second rang – et plus important encore, sommes-nous prêts à affronter les affres de mort violentes qui se produiront lorsque cela se produira ?

    • mike k
      Mai 19, 2017 à 09: 28

      TK – Vos commentaires calmes et rationnels prennent tout leur sens – dans un autre monde. Mais dans un monde où l’oligarchie américaine – autrement connue sous le nom d’État profond – est déterminée à utiliser la puissance militaire pour gouverner le monde, vos idées sont totalement hors de propos. Vous semblez croire que les États-Unis sont, d’une manière ou d’une autre, une démocratie significative. Ce n'est pas. L’enquête sur le président américain est une chasse aux sorcières organisée par ses ennemis pour le faire tomber. Pour y parvenir, ils utiliseront des mensonges et des insinuations. L’illusion, à laquelle vous semblez croire, selon laquelle il s’agit d’un fonctionnement normal et sain d’un gouvernement démocratique, est totalement fausse.

  16. WG
    Mai 19, 2017 à 01: 22

    J'apprécie généralement l'approche analytique sèche de M. Perry, mais lorsque le sujet est la fin de la République et l'effondrement complet de la démocratie américaine, un peu de vitriol et d'indignation sont sûrement nécessaires.

    • évolution en arrière
      Mai 19, 2017 à 01: 42

      WG – oui, je suis avec toi. Je n’entends pas beaucoup d’indignation de la part de qui que ce soit, juste beaucoup d’applaudissements pour la disparition de Trump. Ils ne se rendent pas compte qu'ils sont en train de perdre leur pays. Idiots. Je suis indigné, WG.

    • Sam F.
      Mai 19, 2017 à 11: 23

      Oui, mais c'est l'effet d'une analyse sèche lorsqu'elle est combinée avec les arrangements vivants, les anecdotes, les références et les sources de M. Parry. S’il exprimait du vitriol ou beaucoup d’indignation, l’écriture serait moins crédible et semblerait fastidieuse, et le lecteur n’aurait plus aucune indignation propre.

  17. Jeune élève
    Mai 19, 2017 à 00: 27

    N’oubliez pas le récent coup d’État en douceur en Islande, né des Panama Papers… dans lequel un Premier ministre couronné de succès, qui a apporté une croissance de 3 % à son pays après la crise de 2008 mais a dit merci à l’UE mais non merci, a démissionné sur une histoire largement sans conséquence. .
    Depuis lors, le nouveau gouvernement islandais a supprimé tout contrôle des capitaux et est bien sûr pro-UE…

    • évolution en arrière
      Mai 19, 2017 à 01: 19

      Lolita – très intéressante. Si vous n’acceptez pas ce qu’ils veulent, ils vous proposent d’autres moyens.

  18. évolution en arrière
    Mai 19, 2017 à 00: 24

    Extrait de l'article de Paul Craig Roberts intitulé « L'assaut contre Trump » :

    «Trump, qui travaille dans l'immobilier et le divertissement, n'était pas conscient des mines terrestres sur lesquelles il marchait lorsqu'il a déclaré qu'il était temps de normaliser les relations avec la Russie et de repenser le but de l'OTAN.

    Le complexe militaro-sécuritaire américain repose sur un budget de 1,000 XNUMX milliards de dollars par an, prélevé auprès des contribuables américains très aux abois. En menaçant de normaliser les relations avec l'ennemi créé pour justifier ce vaste budget, Trump s'est présenté comme la menace majeure pour le pouvoir et le profit de l'État de sécurité nationale américain.

    C’est pourquoi Trump sera brisé et/ou démis de ses fonctions de président des États-Unis.

    Une fois de plus, la démocratie américaine se révèle impuissante. Personne à Washington ne peut aider Trump. Ceux qui pourraient l’aider, comme moi, ne peuvent pas être confirmés par le Sénat américain, qui appartient entièrement au complexe militaro-sécuritaire, à Wall Street et au lobby israélien.

    Trump a tenté de relier le peuple américain en souffrance à son gouvernement, un acte de trahison contre l'oligarchie, qui fait de Trump un exemple qui dissuadera les politiciens de l'avenir de lancer des appels populistes au peuple.»

  19. Norman W
    Mai 18, 2017 à 23: 49

    Trump est traqué et menacé de chute parce qu’il a commencé à paraître peu fiable sur le « truc » israélien. Maintenant, la preuve en est : pas d'ambassade à Jérusalem. Le lobby exige une obéissance absolue.

    • évolution en arrière
      Mai 19, 2017 à 01: 34

      NormanW – Oui. Bien sûr, ils ont probablement préparé Trump à une nouvelle chute en lui disant que nous ne devons pas déplacer l’ambassade maintenant car cela pourrait inciter le monde arabe, nous le ferons plus tard. Trump secoue la tête en signe d’accord, accepte, puis est critiqué dans la presse pour être revenu sur une promesse.

      Trump n’en sait tout simplement pas assez sur la nature des psychopathes. Cependant, ils connaissent toujours votre nature. Ils l'étudient. Ils savent que Trump veut plaire, veut être considéré comme juste, veut que les gens l'aiment, pense qu'il est intelligent. Une fois qu’ils connaissent votre nature, vos faiblesses, ils viennent vous tuer, comme des prédateurs. Ils l'ont magnifiquement mis en place. Ils l’ont traité de tyran, d’intimidateur, de dictateur, d’Hitler, sachant que sa nature le pousserait à se retourner et à essayer d’être considéré comme juste.

      Même s'il était arrivé et avait licencié un grand nombre d'entre eux, il aurait quand même dû nommer des personnes à de nouveaux postes, et il n'aurait jamais réussi à recruter des personnes honnêtes (des personnes qui n'ont pas été achetées) grâce au processus de nomination. Le Sénat les aurait rejetés.

      Tout le système est corrompu, le Congrès, le Sénat, le pouvoir judiciaire. Tout est acheté.

      • Matt Krist Allemagne
        Mai 19, 2017 à 04: 31

        C'est agréable d'entendre cela de votre part, les Américains. Si je disais cela en Allemagne, le Syndicat m'appellerait NAZI, Antiaméricain ou Poutine compréhensif… C'est votre pays, vous connaissez le contexte mieux que nous, européens. Merci pour votre foi.

      • Réaliste
        Mai 19, 2017 à 06: 50

        Comme le professeur Roberts l’a dit dans l’article que vous avez cité ci-dessous : Trump a besoin d’alliés qui ont et peuvent travailler à l’intérieur, nez à nez avec les insurgés de l’État profond, mais ils sont exclus d’un homme. Les néocons n’ont qu’à postuler. Il reste environ cinq personnalités influentes qui soutiennent ouvertement Trump et qui sont prêtes à encaisser la pression, mais elles sont blackballées et noyées dans la cacophonie des mensonges crachés par les outils médiatiques, la plupart sont vieux comme Pat Buchanan, Ron Paul et Stephen F. Cohen. . Tous ceux qui espèrent avoir un avenir dans la politique, les médias, le monde universitaire ou d’autres professions exigeantes et de haut niveau ont été intimidés et effrayés. C’est un putsch en préparation depuis le dépouillement du dernier vote le jour du scrutin. L’État profond ne tolérera pas que le choix du président par le public ne coïncide pas avec le sien et une « remédiation » est donc en cours.

  20. Mai 18, 2017 à 23: 33

    Article intéressant Trump « mis dans des sacs de sable »
    -------------------
    Rosenstein rejoint le groupe
    Par Patrick J. Buchanan • 18 mai 2017
    http://www.theamericanconservative.com/articles/rosenstein-joins-the-posse/

    • Cal
      Mai 19, 2017 à 00: 31

      Tous les Juifs (qui sont des partisans d’Isr) comme Rosenstein que Trump a nommé préféreraient avoir Pence, partisan fanatique et évangélique d’Israël, comme président – ​​Pence serait beaucoup plus fiable envers Israël pour eux – et donner à Isr Jérusalem et le feu vert au génocide. Palestine.

      Qui suggère toutes ces nominations de zio ? – son gendre Kuchner ?.. Ou son ancien avocat spécialisé en faillite qui est un sioniste du type nazi et que Trump a nommé Amb en Israël ?

      • évolution en arrière
        Mai 19, 2017 à 01: 17

        Cal – dans mon lien ci-dessous, Paul Craig Roberts a déclaré :

        « Personne à Washington ne peut aider Trump. Ceux qui pourraient l’aider, comme moi, ne peuvent pas être confirmés par le Sénat américain, qui appartient entièrement au complexe militaro-sécuritaire, à Wall Street et au lobby israélien.

        Rosenstein a été confirmé par 94 voix contre 6 au Sénat. Ce n'est pas un vote serré. Essayez de faire appel à un « Smith » qui n'est pas dans la poche arrière du lobby israélien – oubliez ça ! Ils ne l'auraient pas confirmé. Trump est donc limité quant au nombre de personnes qu’il nomme. Il doit s'agir d'une personne que le lobby approuve, sinon la nomination est retardée ou désapprouvée. Ils possèdent le gouvernement américain.

        • lecteur incontinent
          Mai 19, 2017 à 01: 56

          Il existe une chose telle qu’une nomination pendant les vacances qui permettrait à Trump de contourner les obstructions de ses obstructeurs.

          Il existe également des archives de surveillance de la NSA contenant littéralement des tas de saletés sur chaque membre du Congrès. Pourquoi ne pas s’en prendre à Schumer, Schiff, McCain et tous les autres. Clouez ces salauds, sauf avec des informations fondées sur des faits. Quant à savoir comment le faire « sans violer la loi », Obama n'a pas hésité, même s'il l'a fait (violer la loi). Et il devrait être relativement facile pour les médias de révéler leurs relations malsaines, surtout si cela vient des agences qui les ont compromises.

          • évolution en arrière
            Mai 19, 2017 à 05: 50

            lecteur incontinent – ​​merci pour votre excellente réponse. Je me demande quelles seraient les conséquences pour Trump s’il utilisait les rendez-vous pendant les vacances (que j’ai lu maintenant, mais je ne peux pas dire que je comprends complètement). Une mise en accusation à midi ?

            Oui, je suis tout à fait pour « clouer ces salauds ». La seule chose est qui va vous aider à le faire ? En lisant l'article de Pat Buchanan (ci-dessus), il semble que ces personnes nommées et ces conseillers pensent toujours à leur foutue carrière et ne sont peut-être pas trop disposés à s'impliquer de peur de mettre leur avenir en péril (comme ne plus jamais avoir de carrière). Peut-être que Trump pourrait embaucher certains retraités de la NSA, comme William Binney, pour venir l’aider.

            J'adorerais voir l'expression du visage de Schumer à six reprises lorsque les rôles sont inversés contre lui, ou celui de John McCain. La politique est vraiment une sale affaire, et il semble que la seule façon de survivre soit de combattre la saleté par la saleté. Merci.

  21. Cal
    Mai 18, 2017 à 23: 11

    À qui cela concerne

    Si vous voulez vraiment sauver l’Amérique, vous feriez mieux de vous constituer une équipe d’assassins et de commencer à réduire la taille de l’État profond.

    • Brad Owen
      Mai 19, 2017 à 14: 01

      Je suis sûr que quelques millions de chasseurs de cerfs avec leurs fusils à longue portée et dans les mouvements de milice, officiellement ou occasionnellement, pensent les mêmes choses. Je suis un électricien, un de ces cols bleus « déplorables » que la classe des donateurs clintoniens a critiqués, et même si je penche pour Bernie/Jill/Parti Vert, croyez-moi quand je vous dis que la possession d'armes à feu est extrêmement élevée sur la liste des « déplorables ». d'objets respectables, des reliques presque sacrées, assimilées à un devoir civique sacré et à la citoyenneté elle-même… et ils savent aussi comment les utiliser, beaucoup d'entre eux étant des vétérans qui ont dû « chasser » les bipèdes pour l'Oncle Sam. Personne n’apprécie à quel point les cols bleus blancs sont profondément immergés dans la culture des armes à feu, à moins que vous aussi en fassiez partie, que vous le voyiez de près, de première main, que vous soyez témoin de tout cela.

  22. Cal
    Mai 18, 2017 à 22: 41

    Les tentatives de coup d’État doux pour renverser Trump sont remarquablement similaires aux tactiques employées par Dulles lors de son coup d’État en Iran dans les années 50. Utilisant la propagande et répandant des mensonges parmi le public pour l'énerver et saper politiquement Mossadegh, incitant les autorités à coopérer, soudoyant les membres du Parlement, il avait même là-bas une équipe qui rassemblait les gens et eux pour lancer des manifestations et des protestations - tout cela semble familier??
    Il devrait.

  23. Mai 18, 2017 à 22: 01

    En ce qui concerne les organes génitaux féminins, ma compréhension du contexte offert par un récit apparemment plus complet de la vantardise était que la situation qu'il décrivait s'apparentait à un scénario de Cinquante Nuances de Grey. Dans ce que j’ai découvert, Trump se vantait qu’une femme qui avait rejeté ses avances auparavant venait plus tard vers lui en lui faisant des signes de disponibilité sexuelle dans sa direction après une certaine élévation perçue de son « statut » grâce à de prétendus succès commerciaux.

    Je suis sûr que personne ici n'est étranger aux propos rapportés par Henry Kissinger qui, selon moi, font référence à des situations comme celles-ci, ni à sa véracité, du moins dans une partie de la population en général, ne serait-ce que de manière symbolique. Je pense que le succès durable de ce type de « littérature » (et d’offres plus intellectuelles de ce type) et l’expérience personnelle intime de beaucoup peuvent attester de cette vérité.

    Juste une petite remarque, excellent article sinon. Je ne peux pas me donner la peine de chercher la citation exacte sur laquelle je suis tombé, mais même si elle est erronée dans les détails, le principe général demeure.

  24. DK-5
    Mai 18, 2017 à 20: 48

    Bien dit Robert. Peut-être pouvons-nous trouver un peu de compassion pour cet homme. Au moins, il a émis une note différente, et même une note douce à plusieurs reprises, en s'écartant de l'establishment.

    • Mai 18, 2017 à 21: 18

      Donald doit envoyer une équipe du FBI triée sur le volet pour récupérer l'ordinateur de Seth Rich… toute la chasse aux sorcières s'arrête si Rich est le fuyard… mieux encore si les pistes pointent vers l'establishment Clinton pour le meurtre… inculpez-la au moins ainsi que le personnel du DNC. pour avoir falsifié une élection primaire américaine… ce serait bien si nous pouvions trouver un bouton OFF de la machine de propagande « La Russie l'a fait » hurlant à plein volume, dans 20 directions, TOUTE LA JOURNÉE !!!

      • Joe Tedesky
        Mai 18, 2017 à 23: 39

        Quelle belle idée. J'aime ça.

  25. Mai 18, 2017 à 20: 23

    J'ai lu cet article avec Bye Bye Miss American Pie en arrière-plan.

  26. Thurgle
    Mai 18, 2017 à 19: 42

    Je ne pense pas que Trump serait sage de dénoncer les mensonges de l’État profond qui concernent le passé. La seule façon pour lui de s’en sortir est de rendre publique toute l’histoire du Russiagate. Ce qui a été rendu public jusqu’à présent n’est pas du tout probant. Si Trump rend tout public et qu’il s’avère qu’il n’y en a pas, alors les gens pourront se rallier à lui en tant que victime d’une injustice évidente. Qu'a-t-il à perdre ?

  27. Pft
    Mai 18, 2017 à 19: 41

    Les choses ne sont pas ce qu'elles ont l'air d'être. Il s’agit d’un plan soigneusement élaboré par l’État profond pour pousser Trump dans la guerre totale, même s’il n’était pas enclin à le faire de toute façon. Ses relations avec la Russie mènent à des liens mafieux si profonds qu'il pourrait tout perdre sous Rico. Il le sait. Une fois la guerre commencée, le coupe-circuit Internet est activé et les lumières s'éteignent. Loi martiale. Comme pendant la Première Guerre mondiale, si vous critiquez la guerre, vous allez en prison.

    Je n’aurais jamais cru que Trump, avec ses milliards, voudrait s’impliquer dans cette affaire à long terme. Il démissionne à un moment donné, garde sa fortune et le gars que Deep State et Dark Money (Koch Brothers, etc.) voulaient depuis le début prend le relais (Pence).

    Trump était un cheval de Troie pour prendre le contrôle des frères Koch. Ils avaient probablement quelque chose sur Trump pour le forcer à se présenter et à éviter les accusations contre Rico. Il a menti pour accéder au pouvoir, a obtenu l'aide de Comey et d'une taupe du DNC qui a été éliminé (imputé à Poutine) et qui va maintenant jouer le scénario. Soyons réalistes, nous avons tous été eus.

    • Mai 18, 2017 à 21: 11

      Malheureusement… c’est aussi mon point de vue… Trump acceptera son pot-de-vin, démissionnera de ses fonctions pour quelques centimes….

      préparez vos enfants… la guerre approche

    • Susan Tournesol
      Mai 18, 2017 à 21: 57

      Trump suit le modèle de Clinton… il s'est mis dans une position bloquée et ne peut désormais pas volontairement et gracieusement laisser « le soleil être le meilleur désinfectant » sans perdre la face… il ne peut pas faire appel aux médias pour qu'ils diffusent sa version de l'histoire parce qu'il l'a déjà dit. ses fidèles qu'il ne faut pas les croire… Tant d'erreurs et de blessures qu'ils se sont infligées (beaucoup de petites et stupides – ils n'ont apparemment pas pris la peine d'embaucher quelqu'un familier avec le protocole approprié et d'éviter les embarras éthiques)… chaque jour, c'est un nouveau non- une évidence qui suggère que ce président n'apprend pas assez vite dans son travail et a laissé son ego et sa vanité prendre le pas sur ce travail… encore une fois, démontrant un manque de discipline et de « professionnalisme » de l'Amérique.

  28. Mai 18, 2017 à 19: 32

    Méfiez-vous du « complexe militaro-industriel ».
    Quand Trump a déclaré que l’OTAN était « obsolète », les criminels de guerre se sont souillés. Aujourd’hui, ils tentent de se débarrasser de Trump et craignent que leur sanglante machine à gagner de l’argent et de guerre ne soit en danger en cas de paix avec la Russie et d’autres pays.

    « Il faut davantage d’argent du sang pour nourrir la bête de guerre de l’OTAN.
    Un monstre sanglant et vorace qui se régale des corps
    Il a faim de guerres de plus en plus interminables
    Et toute la destruction, la dévastation et le sang infernal »…

    [en savoir plus sur le lien ci-dessous]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/more-blood-money-is-needed-for-nato.html

  29. Mai 18, 2017 à 19: 03

    Article : lien ci-dessous à lire :
    -------------------------
    L'assaut contre Trump
    Paul Craig Roberts • 18 mai 2017
    http://www.unz.com/proberts/the-assault-on-trump/

  30. Mai 18, 2017 à 18: 58

    Les 911 Truthers ont travaillé dur pour dénoncer les mensonges officiels du complot, mais ils ont été enterrés par les médias en les traitant de noms de complot, et ils travaillent toujours pour dénoncer tous les mensonges.

    Je suis d’accord avec Backward Evolution sur le fait que Trump voulait vraiment se mettre au travail sur les questions des guerres, de l’économie qui ne fonctionnait pas pour les gens ordinaires, et sur la Russie, il pensait que s’entendre avec la Russie était bon pour les affaires. Malgré tous ses défauts, je pense qu’il croyait que quelque chose pouvait être fait, mais il n’avait aucune idée du pouvoir de l’État profond. Et il n’avait pas non plus la moindre idée du pouvoir de la machine politique Clinton, peut-être une idée mais aucune expérience concrète.

    Je pense également, comme Dan Weil et bien d’autres, que ce navire est prêt à couler après tant de décennies de mauvaises décisions économiques. Cela fait partie de ce qui cause la folie du gouvernement, ils marchent sur un terrain instable et en vivant dans la bulle du Beltway, ils ne savent même pas ou ne se soucient pas de ce que vivent les gens. Certains commentaires sur les menaces de Trump envers l’environnement ne sont pas bien placés, car le capitalisme constitue une menace depuis au moins 30 ans et la triste situation de la planète montre que l’on ne s’est guère préoccupé, voire pas du tout, d’autre que les profits.

    Je pense que les gens devraient peut-être se préparer spontanément à une marche sur Washington pour montrer à quel point ils sont dégoûtés par ce gâchis. Et nous devons savoir que l’État profond dispose d’armes électromagnétiques plus puissantes que les armes ordinaires. Cela dépend si la police soutient l’État profond ou reconnaît qu’elle est aussi le peuple.

  31. Robert
    Mai 18, 2017 à 18: 57

    Bien dit M. Parry et il a tout à fait raison. Je me souviens avoir suivi mon cours de journalisme en 1973 et avoir voulu devenir journaliste d'investigation et aller au fond des choses sur la corruption en politique… J'étais membre des San Diegans pour avoir destitué Richard Nixon et j'ai fait ma part de marche, mais mon professeur de journalisme m'a dit : , (je paraphrase) les gens ne veulent pas la vérité, ils veulent se sentir bien et croire que toutes leurs décisions sont les bonnes. Même s'ils ne le sont pas. J’ai soutenu Bernie Sanders et j’ai dit à tous ceux qui voulaient l’entendre que si Clinton obtenait les élections, Trump serait président. Les gens se moquaient de moi. J'avais parlé à des proches qui étaient partisans de Bernie… Je leur ai demandé pour qui ils voteraient… « si Clinton est nommée, je vote pour Trump ». Je l'ai entendu encore et encore. L’une des principales raisons, du moins dans ma famille, était que notre politique étrangère est un cauchemar et que le complexe militaro-industriel doit être ralenti. Et faites la paix avec la Russie. Eh bien, nous voyons où nous en sommes. Et Robert a raison sur la façon dont nous sommes arrivés ici.

  32. David F., NA
    Mai 18, 2017 à 18: 33

    Les néoconservateurs de l'État profond (consevaDems inclus) n'étaient-ils pas un choix incontournable pour la présidence entre une « femme » identitaire et politique, que beaucoup d'entre eux ne supportaient pas avec véhémence, et un bouffon aux portes dérobées. veep ? Ils ont choisi Pence plutôt que Hillary.

    Nos processus électoraux deviennent presque aussi longs que nos campagnes. Restez à l'écoute.

  33. Mai 18, 2017 à 17: 55

    Tout cela est le résultat du fait de laisser les États-Unis vivre sous les terribles mensonges créés par les attentats du 9 septembre 11 et les attaques à l’anthrax qui ont suivi par l’armée américaine Ames, qui ont toutes été perpétrées par les mêmes auteurs. Ces événements ont été conçus pour infliger un conditionnement et une propagande basés sur le traumatisme afin de pousser l'attaque du « Choc des civilisations » de Netanyahu et Samuel Huntington contre les pays musulmans. Peu de journalistes, y compris Robert Parry, ont accepté d'examiner les faits et les anomalies de la « version officielle ». Même 01 ans après les premières attaques sous fausse bannière, l'incroyable retrait militaire, la dissimulation massive, la récompense et la promotion de tous ceux qui n'ont pas réussi à nous protéger, et l'utilisation de l'événement pour justifier le recours à la torture, à diverses ressources et les guerres de déstabilisation qui profitent à Israël et aux grandes entreprises américaines, et l’expansion considérable d’un vaste appareil d’État policier de surveillance et de répression. Le « Patriot Act », baptisé orwellien, a été adopté par le Congrès alors qu’il était sous l’attaque de l’Anthrax et a été annulé. Lisez le livre du professeur Graeme MacQueen « The 15 Anthrax Deception ». Vous récoltez ce que vous semez, et nous avons semé la tyrannie et la malhonnêteté. Seule la vérité peut nous libérer !

    • Joe Tedesky
      Mai 18, 2017 à 23: 34

      Ce que vous évoquez ici devrait constituer une grande partie de la conversation. C'est bien que vous nous rappeliez ces événements, et comment ces événements ont façonné notre société pour que nous ne soyons rien d'autre que du bétail stupide. Continuez à poster.

    • Grégory Herr
      Mai 19, 2017 à 17: 21

      Ce livre est bien documenté et bien argumenté.

  34. Knomore
    Mai 18, 2017 à 17: 49

    L'affaire du meurtre de Seth Rich s'inscrit dans cette conspiration accrue… De nouveaux détails suggèrent qu'il n'a pas seulement reçu une balle dans le dos par des assaillants inconnus, mais qu'il a en fait été battu avant d'être tué. C’est important car cela mène au thème du Russiagate sur lequel l’État profond a travaillé si dur pour concocter une excuse viable pour obtenir Trump.

    J’espère que Trump survivra à cela. Je ne pense pas du tout que cet homme soit stupide – je pense que les gens qui sont derrière tout cela sont diaboliques au-delà de toute croyance et s’ils réussissent, malheur à nous tous.

    https://www.youtube.com/watch?v=ISXYi43zxOE

    • art
      Mai 18, 2017 à 17: 59

      Knomore, je regarde votre vidéo liée maintenant. Voici un excellent article sur WaPo et qui les contrôle. Acclamations
      https://medium.com/@caityjohnstone/theres-major-fuckery-afoot-with-the-washington-post-and-i-think-i-know-why-fc32e574d49f

    • Rob Roy
      Mai 18, 2017 à 21: 14

      Knomore. veuillez ne pas utiliser le mot « meme » lorsque vous n'avez aucune idée de sa définition. C'est complètement abusé dans votre commentaire. Vous n’êtes pas le seul à vous être emparé de ce mot soudain populaire, et les autres aussi en font un mauvais usage.

      • Joe Tedesky
        Mai 18, 2017 à 23: 29

        mème
        m?m/
        nom
        un élément d'une culture ou d'un système de comportement qui peut être considéré comme transmis d'un individu à un autre par des moyens non génétiques, notamment l'imitation.
        une image, une vidéo, un texte humoristique, etc., copié (souvent avec de légères variations) et diffusé rapidement par les internautes.

        Je pense que je suis également coupable d'avoir utilisé le mot « meme » dans le mauvais sens, alors j'ai pensé que c'était une bonne idée de publier sa définition.

        • évolution en arrière
          Mai 19, 2017 à 00: 08

          Joe – Je n’ai aucune idée de ce que signifie ce mot. Mes enfants essaient de me dire comment l'utiliser, mais je me trompe toujours, puis je les entends dire : « Ce n'est pas un mème ! J'abandonne; J'évite simplement le mot.

        • Réaliste
          Mai 19, 2017 à 07: 18

          Comment la croyance selon laquelle la « Porte de la Russie » est un fait réel n’est-elle PAS un mème selon la définition que vous avez fournie, qui est celle que l’on trouve généralement dans la plupart des dictionnaires ?

          J'ai déjà vécu cela, mais c'est reparti. Le mot a été délibérément conçu par les sociobiologistes comme parallèle au mot « gène ». Pourquoi? Parce qu'il s'avère que des bribes d'informations culturelles, des choses comme les mots dans les langues, les coutumes, les traditions, les recettes et les idées et croyances courantes, comme les gènes qui sont aussi des unités d'information, sont transmises d'une génération à l'autre ou d'une population. à l'autre, à travers un filtre de sélection naturelle agissant sur eux, tout comme les gènes sont sélectionnés ou non par des agressions sélectives similaires de leur environnement. « Russia Gate » est très certainement une information culturelle que la plupart des gens croient être vraie, même si ce n’est PAS le cas. Il a survécu au filtre de la sélection naturelle et prospère dans un certain environnement mental/psychologique. Dans un environnement différent, disons que si davantage de personnes utilisaient la pensée critique pour vérifier la véracité d'une affirmation, cette notion pourrait être rejetée et ainsi disparaître de la population. M. Roy a sa propre définition personnelle du mot « mème » (qu'il ne divulgue généralement pas – la voyez-vous ici ?) et aussi une « chose » sur son utilisation qu'il intervient à plusieurs reprises dans les conversations ici. Je ne l'écouterais pas sur cette question.

      • Cal
        Mai 19, 2017 à 11: 16

        @ Rob Roy

        C'est vous qui ne comprenez pas la définition du mème.
        Ne prétendez pas instruire les autres alors que vous n’êtes manifestement même pas capable de lire et de comprendre ce que dit la définition.

        https://www.merriam-webster.com/dictionary/meme

        Définition de mème

        1:
        une idée, un comportement, un style ou un usage qui se propage d'une personne à l'autre au sein d'une culture.

        •Les mèmes (unités discrètes de connaissances, potins, blagues, etc.) sont à la culture ce que les gènes sont à la vie. Tout comme l’évolution biologique est motivée par la survie des gènes les plus aptes dans le pool génétique, l’évolution culturelle peut être motivée par les mèmes les plus performants.

        Un indice pour vous aider à COMPRENDRE l'utilisation——>'UNE IDÉE'–..'QUI SE PROPOSE' » devrait être des indices pour vous.

        Dans l’affaire du Russia Gate,…. « L'idée selon laquelle la Russie aurait piraté les élections ou piraté la propagande lancée par les politiciens est devenue un MEME dans les médias, la presse et parmi les individus. Ils promeuvent la MÊME IDÉE.

  35. art
    Mai 18, 2017 à 17: 49

    En parlant de coups d’État….. Pourquoi les espions ont-ils payé 600,000,000.00 XNUMX XNUMX $ à WaPo/Bezos ?

    https://medium.com/@caityjohnstone/theres-major-fuckery-afoot-with-the-washington-post-and-i-think-i-know-why-fc32e574d49f

    • évolution en arrière
      Mai 18, 2017 à 21: 23

      art – excellent article. Merci de l'avoir publié.

      • évolution en arrière
        Mai 18, 2017 à 22: 05

        Paul Craig Roberts mentionne également les médias dans son article « The Assault on Trump » :

        « Ce à quoi nous assistons, c’est la détermination de l’État chargé de la sécurité nationale à maintenir sa précieuse « menace russe » dans le rôle qui lui est assigné de menace numéro un pour les États-Unis. Les médias libéraux, propriété de la CIA depuis les années 1950, sont d’accord avec cet objectif.»

        Depuis les années 1950 !

    • Sauter Scott
      Mai 19, 2017 à 07: 27

      Art-

      Ouah!!! et merci pour le super lien.

  36. Matt Krist Allemagne
    Mai 18, 2017 à 17: 41

    D'accord, si le président ne doit pas être capable de drainer le marais américain des francs-maçons, des marchés pharisiens et des grands médias shizophrènes, alors vous devez faire le travail. Pour vos enfants. Pour votre pays. Pour la planète. Qui d'autre devrait le faire ? Et si vous vous rendez, oui, je pense que vous savez tous comment l'histoire se terminera. Alors dépêchez-vous et bonne chance ! Et que Dieu bénisse le président !

    • Bill Bodden
      Mai 18, 2017 à 18: 23

      Ne retenez pas votre souffle pour que le peuple américain se lève et fasse son devoir de citoyen, Matt.

    • Sam F.
      Mai 18, 2017 à 20: 27

      Bon conseil, mais les États-Unis font l’objet d’une forte propagande, leurs élections et leurs médias sont contrôlés par l’oligarchie, toutes les branches du gouvernement fédéral sont totalement corrompues et la culture morale et intellectuelle dégénérée par les médias de masse se transforme en lâcheté, égoïsme et corruption généralisés. En effet, les médias et les élections ne se limitent pas à des contributions individuelles limitées, et sans ces outils démocratiques, de tels amendements à la constitution ne peuvent pas être apportés de manière pacifique. L’histoire attend donc le désastre, économique ou autre, qui amènera le peuple à la colère et les forces de l’ordre de l’oligarchie à refuser de servir contre la rébellion.

      N’hésitez pas à abandonner l’OTAN et à organiser l’UE avec les BRICS pour mettre un embargo sur les États-Unis et Israël. Bravo si vous le faites.

      • Matt Krist Allemagne
        Mai 19, 2017 à 01: 43

        Sam, les gens feraient de moi un empereur européen, si je pouvais le faire. Mais les syndicats règnent toujours. Et l'Allemagne est le pire pays de tous les pays européens, car elle est entièrement contrôlée par la CIA et ses amis. La guerre dans le monde, à l'exception de la région du Pacifique (y a-t-il d'autres guerres ailleurs ??) est contrôlée depuis l'Allemagne ! Ramstein, Stuttgart, etc. Plus de 1500 trains avec du matériel militaire à travers l'Autriche vers l'Ukraine, des masses similaires ont été amenées à Kiel, un port allemand, puis via la Pologne jusqu'à la frontière russe. En voyageant à travers l'Allemagne, mon frère et sa famille ont vu des endroits remplis de chars américains, plus que des voitures sur les parkings d'usine d'AUDI ou de Mercedes ! Nous avons donc probablement le plus gros problème. Beaucoup d’Allemands ne veulent pas entendre parler de ces choses et détournent le regard. Ils savent tous, si le Syndicat fait du stress, où cela se produira…..

  37. Marquez
    Mai 18, 2017 à 17: 34

    Et les cochons pourraient voler s’ils avaient des ailes ! :(

  38. Herman
    Mai 18, 2017 à 17: 27

    Peut-être que Mark Twain ne l'a pas dit, mais ça correspond.

    "L'annonce de ma mort était une exagération."

    Ou l’histoire du spéculateur boursier qui parie contre le marché et gagne. Si un marché devait se former suite à la disparition prématurée de Trump en tant que président, parier contre cela serait un bon pari. En toute honnêteté, uniquement parce que sa survie est tellement sous-évaluée.

    Cela pourrait être un moment décisif où la force irrésistible s’avère ne pas l’être. .

  39. Zachary Smith
    Mai 18, 2017 à 17: 14

    Il pourrait autoriser le directeur de la CIA, Mike Pompeo, à préparer la publication d’informations des services de renseignement américains sur les moments charnières de ces dernières années, comme la vérité sur l’incident au sarin en Syrie en 2013 et la fusillade de la Malaysia Airlines en 2014 dans l’est de l’Ukraine.

    J'aime cette idée.

  40. Drew Hunkins
    Mai 18, 2017 à 17: 09

    Trump devrait être vigoureusement dénoncé et dénigré pour ses attaques contre l’appareil réglementaire qui protège l’environnement, les petits investisseurs, les consommateurs, les travailleurs et ceux qui prônent une couverture santé universelle. Ce sont ces aspects de son programme qui doivent être attaqués avec toute la force dont nous disposons.

    L’angle russe devrait être totalement ignoré par les progressistes intelligents et autres gens épris de paix puisque, comme l’explique la célèbre phrase de Gertrude Stein, « il n’y a rien là-bas ».

    Il est clair que tout administrateur présidentiel cherchant des moyens d’entretenir des relations amicales avec Moscou mérite d’être félicité. Quiconque n’est pas tombé dans le piège du kool-aid russophobe le comprend parfaitement. Ce qu’il faut comprendre, c’est que nous avons dans ce pays une cabale militariste composée d’agences de renseignement, de sionistes et de bâtisseurs d’empire militaire – liés à une grande partie des pages d’opinion et de rédaction du WaPo et du New York Times, de NPR, de CNN et d’éléments de Fox News. et PBS News Hour – qui ont l’intention de diaboliser Poutine et le Kremlin et de faire preuve de génuflexion devant les conglomérats géants de la défense qui coûtent un milliard de dollars.

    Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, un État de sécurité nationale massif s’est développé et ces carriéristes DOIVENT justifier leur emploi et leur budget par tous les moyens nécessaires. Si cela expose le monde au risque d’un Armageddon nucléaire, peu importe, nous DEVONS que notre ennemi vilipendé du jour trotte et pilori dans la presse pour attiser la peur et la colère parmi le peuple américain aux prises avec une pression pressante.

    Voir des notables par ailleurs honnêtes et à l’esprit libéral pontifier sur les méfaits de l’ingérence et de l’espionnage russes est dévastateur. Michael Moore, Krugman, Moyers et Rachel Maddow devraient avoir carrément honte de pontifier sciemment des mensonges.

    Voir des membres du Congrès progressistes par ailleurs formidables, tels que le Congressional Black Caucus, jouer le rôle du croque-mitaine de Moscou et prôner essentiellement davantage de guerre, est l'une des choses les plus déprimantes et les plus décourageantes dont j'ai jamais été témoin au cours de mes décennies passées à suivre les affaires politico-économiques de Washington. . Les leaders et militants noirs des droits civiques des années 1960 se retournent dans leurs tombes !

    • Rob Roy
      Mai 18, 2017 à 21: 08

      Drew Hunkins, bien dit et tout à fait vrai. Ça fait plaisir de savoir qu’il y a des gens sensés là-bas. Nous pouvons également être reconnaissants envers Robert Parry, bien sûr. C'est mon interlocuteur privilégié pour une analyse pondérée.

      • Drew Hunkins
        Mai 19, 2017 à 00: 19

        Merci pour ces mots gentils.

        Oui! Parry est définitivement une source majeure et majeure pour moi aussi. Je suis fier de faire un don au CN chaque fois qu'il organise une collecte de fonds.

        Si je peux avoir l'audace de suggérer à quelques autres intellects dynamites de lire si vous en trouvez le temps :

        James Petras, Diana Johnstone, Paul Craig Roberts (sauf lorsqu'il déraille et affirme de manière absurde que des « acteurs de crise » ont mis en scène les atrocités du marathon de Boston), John Pilger, Jeffrey St. Clair, Norman Finkelstein et Norman Solomon.

        • Sauter Scott
          Mai 19, 2017 à 07: 16

          A dessiné-

          Merci pour cet excellent article. De nombreuses personnes par ailleurs progressistes sont tombées dans le piège du vieux « appât et changement ». Ils doivent se recentrer. J'ai lu PCR et je sais qu'il opte pour certaines des conspirations les plus folles, mais je pensais que son point de vue sur l'attentat du marathon de Boston était qu'il s'agissait d'un faux drapeau et non d'un acteur de crise. Apparemment, les sacs à dos qui ont explosé étaient noirs, les photos montrent les présumés criminels avec des sacs à dos blancs. Je pense que son point de vue était que quelqu'un d'autre avait posé les bombes, et que l'exercice concernait en réalité le verrouillage de l'ensemble de la ville par l'État policier (abri en place).

          • Drew Hunkins
            Mai 19, 2017 à 10: 25

            Thank you.

            En fait, le 15 avril, PCR a écrit un article dans lequel il déclarait spécifiquement que les acteurs de la crise étaient totalement impliqués dans les atrocités du marathon de Boston. Bien sûr, je ne peux pas du tout être d’accord avec cela et je trouve cela franchement farfelu. À presque tous les autres égards, la PCR est toujours aussi précise.

          • Sauter Scott
            Mai 19, 2017 à 12: 16

            A dessiné-

            Je pense que mes informations PCR étaient anciennes, il a opté plus récemment pour le scénario de l'acteur de crise. Il affirme également que des acteurs de crise étaient impliqués dans Sandy Hook, The Florida Disco et Nice France. Il me semble qu'il serait difficile de garder quelque chose comme ça secret avec toutes ces personnes impliquées, mais nous vivons certainement une époque étrange.

  41. Mai 18, 2017 à 16: 52

    Qui a donné aux « militaires » le « droit » d’envahir un pays souverain ? Sont-ils au-dessus des lois ? Est-ce un crime de guerre ?
    ——————————————————————————————-
    L'armée américaine affirme avoir mené une frappe aérienne contre les forces progouvernementales en Syrie
    http://www.latimes.com/politics/washington/la-na-essential-washington-updates-u-s-military-says-it-conducts-airstrike-1495131121-htmlstory.html

    • Andrew Dabrowski
      Mai 18, 2017 à 17: 19

      Bon, qu’est-ce que Trump pense faire ?

      • évolution en arrière
        Mai 18, 2017 à 17: 38

        Andrew – Je pense que vous devez écouter ce que Dennis Kucinich a dit dans le lien de Stephen J (ci-dessus). Je le reposte ici :

        http://insider.foxnews.com/2017/05/17/deep-state-government-destroying-donald-trump-kucinich-says-hannity

        Ils ont également outrepassé la directive d’Obama à l’automne 2016. Ils sont simplement devenus des voyous et ont fait ce qu’ils avaient envie de faire. Écoutez la courte vidéo.

        • Andrew Dabrowski
          Mai 18, 2017 à 21: 08

          Donc vous pensez que la frappe aérienne d'aujourd'hui était une opération malhonnête ? Et Trump n’a rien à dire parce qu’il craint pour sa vie ?

          • évolution en arrière
            Mai 18, 2017 à 21: 18

            Andrew – ce que je dis, c'est que nous ne savons pas encore ce qui s'est passé. Cela pourrait être la même chose que lorsqu’ils ont désobéi à Obama à l’automne 2016. Avez-vous écouté la vidéo ? Obama avait signé un accord avec les Russes, et pourtant les militaires ont dit « Pisse là-dessus » et ont fait leur propre choix.

            Voici ce que dit Kucinich :

            "Notre nation est attaquée de l'intérieur."

  42. mike k
    Mai 18, 2017 à 16: 42

    Il y a une tendance naturelle en moi, et je soupçonne que d’autres, se mobilisent pour sauver notre démocratie en ces temps troublés. Mais la question se pose : quelle démocratie ? N'est-ce pas un peu comme sauver le capitalisme ? Cela valait-il la peine d’être sauvé ? Je me réveille pour réaliser à quel point nous nous sommes éloignés de la véritable trajectoire depuis très longtemps.

    Lorsque les institutions se révèlent, sur de longues périodes, inefficaces et même désastreuses pour ceux qui vivent sous elles, n'est-il pas temps de les laisser s'effondrer, peut-être même de les pousser ?

    • tpmco
      Mai 19, 2017 à 03: 38

      Je pense que votre commentaire est une définition de niveau supérieur de là où nous en sommes.

    • Sam F.
      Mai 19, 2017 à 06: 29

      Nous n’avons pas de démocratie qui fonctionne, mais elle constitue un cadre pour des réformes majeures, comme le souhaite la Convention constitutionnelle. Elle a été corrompue par la montée des concentrations économiques et désormais par le pouvoir de l'information, et la corruption peut en principe être éliminée. Si nous ne trouvons aucune voie de réforme, alors le remplacement est effectivement préférable.

      Voici le changement structurel minimal nécessaire :
      1. Une institution nationale de débat textuel entre experts universitaires de chaque région et discipline, qui débat de tous les aspects des affaires et des changements politiques, en préservant absolument tous les points de vue et sans forcer le consensus, en produisant des résumés publics commentés, afin que chacun ait toutes les informations nécessaires. les meilleurs arguments pour défendre de vrais points de vue s’ils les souhaitent ;
      2. Éliminer le contrôle financier des médias et des élections ; nous savons tous pourquoi cela est essentiel ;
      3. Prévoir des freins et contrepoids dans chaque branche fédérale (exécutive, législative, judiciaire) car ils ne fonctionnent pas là où les branches ont des pouvoirs distincts et disproportionnés.

      Comment aller là? Pas par l’éducation, car ces outils de démocratie ne sont pas les nôtres. L’histoire suggère des émeutes généralisées, après l’infiltration des forces de l’ordre pour empêcher la défense des institutions corrompues. Mais cela nécessite des générations de pauvreté, associées à une perception largement répandue de tyrannie. D’une manière ou d’une autre, seul un désastre total peut détruire ou faire trembler les riches tyrans et recycler les institutions corrompues.

      Mais ce n’est pas vraiment mauvais : cela signifie simplement que nous pouvons célébrer les catastrophes nationales imminentes et les échecs de la politique étrangère comme le chemin le plus court vers la restauration de la démocratie. Il y en aura beaucoup dans les deux à quatre prochaines générations, alors asseyez-vous et profitez-en ! Comme pour un arbre dans la forêt des démocraties, la survie de notre Constitution n’a que peu d’importance tant que la forêt survit, que les nutriments sont recyclés et que l’endroit abrite un arbre en meilleure santé.

  43. Ranney
    Mai 18, 2017 à 16: 33

    Ouah! Une fois de plus, Robert a déblayé les buissons et les ronces qui obstruent notre vue et nous a montré à quoi ressemble réellement la route. Merci.
    J'espère que quelqu'un dans l'entourage de Trump verra cela et l'expliquera à Trump. Je pense, Robert, que vous avez raison et qu’il serait utile que Trump soit conscient du danger extrême de perdre non seulement la présidence, mais aussi la « marque » Trump qui, je crois, est plus importante pour lui.
    Hé, peut-être que quelqu'un qui lira ceci en enverra une copie à Ivanka et Jared ; Je suis presque sûr que l'un ou l'autre d'entre eux est assez intelligent pour le comprendre.

  44. Jessejean
    Mai 18, 2017 à 16: 30

    J’adore cette idée et j’aimerais tellement que cela se produise. Mais T-Rump ne prend aucun conseil. Pensez-vous qu'il écoutera les Lefties ? Si seulement Bannon avait suggéré cela, mais il ne se soucie que des puissants qui abusent des immigrés, des femmes, des musulmans, des noirs et……

  45. Mai 18, 2017 à 16: 25

    Lien intéressant ci-dessous, à écouter absolument :
    ———————————————————————————
    [vidéo] Kucinich : « L’État profond » tente de « détruire la présidence Trump »
    http://insider.foxnews.com/2017/05/17/deep-state-government-destroying-donald-trump-kucinich-says-hannity

    • évolution en arrière
      Mai 18, 2017 à 17: 32

      Stephen J. – Dennis Kucinich l’a parfaitement expliqué : « Notre nation est attaquée de l’intérieur. » Je taperai exactement ce qu'il a dit quand j'aurai fini de faire mes courses.

    • Mai 18, 2017 à 19: 54

      Est-ce que je trébuche ? ou est-ce que Fox a eu des histoires justes ces derniers temps ? trop étrange…

      • évolution en arrière
        Mai 18, 2017 à 21: 14

        Derek – Je regarde Tucker Carlson parce que je l'aime bien. Je pense qu’il essaie de couvrir tous les aspects d’un problème, pas seulement un seul. Je pense que Fox essaie de devenir la chaîne qui dit la vérité. Dieu sait qu’aucun des autres ne le fait.

        • Réaliste
          Mai 19, 2017 à 07: 28

          Les cochons remplissent le ciel ces jours-ci. Qui aurait pu prédire ?

          • Mai 19, 2017 à 11: 49

            quoi de pire… à l'inverse, un de mes anciens sites préférés… DemocracyNow a récemment publié de jolis morceaux MSM… que se passe-t-il ici ???

        • Mai 19, 2017 à 17: 59

          bon article merci mec….c'est une bonne humaine… mais a besoin d'entendre ces commentaires… je n'ai pas encore jeté le bébé avec l'eau du bain….:>)

          Cordialement
          d

    • Kiza
      Mai 19, 2017 à 08: 42

      La vraie raison pour laquelle Trump pourrait bientôt faire l’objet d’une destitution est qu’il n’a pas encore délivré la Syrie (Hauteurs du Golan ++) et ne montre même pas une ferme intention de le faire. Veuillez considérer que si Hilldabeast gagnait les élections, les missiles fabriqués par les sociétés américaines à double nationalité telles que Raytheon voleraient partout et chaque semaine, et pas seulement une salve unique de 60 missiles. En un mot : le contribuable américain paie aux entreprises détenues et dirigées par des Juifs pour les outils qui aident à voler plus de terres pour Israël, parce que cela est (à ce qu’ils nous disent) dans l’intérêt des États-Unis.

      Par conséquent, soit ils délivreront la Syrie, soit ils seront mis en accusation, ils n’attendront pas 2020 pour commencer à extraire le pétrole du Golan. Tout le reste nous envoie du sable et nous crache du brouillard au visage – l’obscurcissement habituel.

      • Mai 19, 2017 à 11: 51

        ouais… Dick Cheney a déjà terminé ses puits d'essai dans le Golan… il est temps de pomper les gars…

  46. Mai 18, 2017 à 16: 19

    Trump n’était pas au pouvoir lorsque des guerres illégales étaient planifiées.
    Pourquoi les criminels de guerre sont-ils toujours en liberté ? Des millions de morts et des millions de réfugiés. Des pays ont été détruits et ces crimes contre l'humanité sont ignorés. Personne n’arrêtera-t-il ces personnes réunies à Bruxelles ? Beaucoup d'informations sur le lien ci-dessous sur leurs atrocités.
    « Les gangs de guerre et les criminels de guerre de l’OTAN se réuniront à Bruxelles »
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

    • Bill Bodden
      Mai 18, 2017 à 16: 50

      Pourquoi les criminels de guerre sont-ils toujours en liberté ?

      Parce que ce sont les barbares qui dirigent le spectacle.

    • tina
      Mai 18, 2017 à 23: 23

      Êtes-vous si naïf ? Quel âge as-tu, 10 ans ? Bien entendu, personne ne sera tenu responsable ni arrêté. Affaires et bénéfices. .Va lire un livre d'histoire

      • Sam F.
        Mai 19, 2017 à 06: 09

        Ce que Stephen a dit suggère une certaine vérité et ne mérite pas de mépris. Ses questions sont rhétoriques.
        Si vous souhaitez éduquer à partir de l’histoire ou de l’expérience, vous ne devez pas supposer que tout le monde est d’accord.
        Si quelqu’un semble naïf, donnez une leçon d’analyse basée sur l’histoire et l’expérience.

  47. Jimmy
    Mai 18, 2017 à 16: 18

    « Même si Barack Obama possédait des compétences intellectuelles et se comportait de manière louable dans sa conduite personnelle, il avait peu d’expérience dans la gestion d’une organisation complexe – et cela s’est manifesté dans certaines de ses décisions désastreuses en matière de personnel. »

    Et devons-nous croire qu’Obama avait son mot à dire ou un contrôle sur son personnel ? Appelons ça comme ça. Obama a été installé comme une marionnette et a reçu ses ordres ; et il les exécuta consciencieusement. Wikileaks l’a confirmé à peu près avec ses « sélections » pour les postes ministériels.

    • Bill Bodden
      Mai 18, 2017 à 16: 49

      Appelons ça comme ça. Obama a été installé comme une marionnette et a reçu ses ordres ; et il les exécuta consciencieusement.

      Tu as réussi, Jim.

      • tina
        Mai 18, 2017 à 23: 18

        Une marionnette de qui ? Votre état profond imaginaire ? Oh, j'oubliais, Obama était un Kenyan d'origine, musulman, socialiste communiste, fasciste,
        qui a pris toutes nos armes, et assassiné des bébés à naître, et qui nous fait tous obéir à Satan. Ouais, Obama la marionnette. Essayer à nouveau . Parce que la dernière fois que j'ai vérifié, j'ai encore plus de droits sur les armes à feu, mon école publique est désormais une école à charte, mes salaires n'ont pas augmenté, mais oui, ce Barak, quelle marionnette. Essayer à nouveau. Gouvernements des États. 32 ou 33 sous direction républicaine depuis 2010. Décision Citizen's United. Les milliards de dollars investis dans les élections, bien sûr, c'est la faute d'Obama, ce petit diable, cette marionnette.

        • Cal
          Mai 19, 2017 à 00: 20

          S'il vous plaît…. colle cette puce d'Obama sur ton épaule là où le soleil ne brille pas, chérie.
          Obama était en effet une marionnette des « politiciens de Chicago » qui le soutenaient.

          • Réaliste
            Mai 19, 2017 à 07: 41

            Il était nominalement originaire de Chicago (comme tremplin pour un noir à un siège au Sénat), mais il était plus une créature de Wall Street (banques, finance, médias…) et du Beltway (MIC, Intel, Pentagone, DNC…) qu’autre chose. ils cuisinent à Chi-town. Ils disent qu'il a été sélectionné pour le poste alors qu'il était encore étudiant à Columbia et à Harvard. Il ne donne plus à Chicago l'heure de la journée.

        • Sam F.
          Mai 19, 2017 à 05: 57

          L'opposition irrationnelle à Obama n'a pas dépassé les factions folles et racistes ; il a eu ce seul effet positif. Même lorsque les Démocrates contrôlaient le Congrès au cours de ses deux premières années, il n’a pas réussi à restreindre les guerres pour Israël, à enquêter et à purger les pots-de-vin, ni à restreindre Wall Street et le MIC, parce qu’il était en grande partie leur marionnette, comme le restent les Démocrates.

          Chaque président a la possibilité de réformer les médias et les élections en exagérant les excès de l'exécutif, et d'obtenir des amendements constitutionnels limitant le financement des médias et des élections à des contributions individuelles limitées. Chaque président peut se débarrasser de l’OTAN, purger le Congrès des dépendants d’Israël et de l’Arabie Saoudite/MIC/WallSt, purger et réduire les agences militaires et secrètes, purger la corruption quasi totale du système judiciaire. C’est la seule voie pour restaurer la démocratie sans révolution après la destruction économique de la nation. Tout président qui ne fait pas cela est un traître ou un lâche sans aucune pensée pour l’humanité.

          • Sauter Scott
            Mai 19, 2017 à 06: 57

            Sam F-

            Vous avez définitivement réussi celui-là. De plus, nous devons nous rappeler qu’Obama n’a pas poursuivi l’administration précédente pour nous avoir menti dans la guerre en Irak, et n’a pas poursuivi Wall Street pour la fraude massive qui a provoqué le dernier effondrement financier. Son AG Eric Holder a récupéré son ancien bureau à Manhattan parce qu'il est resté copain avec les grandes banques que son ancien cabinet d'avocats a gagné de l'argent en défendant. Au lieu de cela, il a continué les frappes illégales de drones, a organisé des réunions hebdomadaires contre le terrorisme pour mettre à jour sa liste de victimes et a fait choisir son cabinet de 2008 par Citigroup. Si ce n’est pas une marionnette, je ne sais pas ce que c’est.

            Tina devrait regarder CNN ou MSDNC, car elle est une démocrate non réfléchie, un chien de poche, un grand D. Rachel Madcow et Anderson Cooper sont plus rapides que Robert Parry.

          • Kiza
            Mai 19, 2017 à 08: 36

            Mais tout président qui fait ne serait-ce qu’un seul de ces actes est un homme mort.

          • Sam F.
            Mai 19, 2017 à 09: 13

            Kiza, je comprends votre point de vue, mais je pense qu’un président qui voit la menace peut simplement faire savoir que les pouvoirs internes opposés ont détruit la démocratie, et les identifier ainsi que la nature de leur menace. Ce serait le coup de feu entendu dans le monde entier. Si aucune partie de l’armée, de la garde nationale, des agences secrètes et même de la police de Washington DC ne pouvait recevoir l’ordre de résister à une telle tyrannie, de s’opposer et d’arrêter les dirigeants des cabales, alors le peuple le saurait et s’élèverait dans son opposition.

            Je pense également que si un président dispose d'un gouvernement fantôme bien sélectionné et prêt à prendre les rênes, il devrait être en mesure de purger les plus hauts niveaux des agences fédérales et des centres de pouvoir privés avant la déclaration des pouvoirs d'urgence afin d'effectuer les réformes nécessaires pour restaurer la démocratie. .

            Personnellement, je prendrais le risque, en prenant les précautions adéquates pour garantir la loyauté des forces de l'ordre. Il est difficile de croire que personne d’autre n’ait autant de courage, même si peut-être ne verrons-nous personne au pouvoir ayant à cœur le bien des États-Unis et de l’humanité.

        • Mac
          Mai 19, 2017 à 07: 42

          @tina : ça fait plaisir de voir qu'il y a une voix saine ici. Le reste ressemble à une chambre d’écho de conspiration, faisant tourner le fantasme selon lequel Trump serait l’ami du petit homme traqué par les mystérieuses « élites ». Il est instructif de voir à quel point l’interprétation d’événements réels peut être faussée. Et aussi un peu dérangeant.

          • Sam F.
            Mai 19, 2017 à 08: 46

            De toute évidence, vous êtes bien conscient qu’il n’y a aucune illusion ici sur le fait que Trump soit un « ami du petit homme traqué par les mystérieuses élites ». Vous ne tromperez personne parmi les lecteurs ici.

        • Réaliste
          Mai 19, 2017 à 07: 43

          Vous devriez écrire pour SNL. Des trucs drôles !

        • Sauter Scott
          Mai 20, 2017 à 09: 42

          Tina-

          L’existence de l’État profond n’est pas imaginaire. Vous pouvez affirmer que nous imaginons leur subversion de notre démocratie, mais pas leur existence. Après avoir saboté la détente d’Obama avec les Russes sur la Syrie à Dier Ez-zor, je pense que même vous verriez qu’Obama ne contrôlait pas sa propre politique étrangère.

          Vous devriez consulter Caitlin Johnstone, elle écrit des trucs géniaux. Voici ce qu’elle dit à propos de l’État profond :

          « Le terme « État profond » n’est pas une théorie du complot mais un concept fondamental de l’analyse politique. Cela fait simplement référence au fait évident et indéniable qu’il existe des personnes au pouvoir en Amérique qui n’ont pas été élues (principalement les ploutocrates, les grands médias, la communauté du renseignement et le complexe militaro-industriel), et que ces personnes ont tendance à former des alliances et à collaborer. vers des programmes qui leur profitent.

    • Susan Tournesol
      Mai 18, 2017 à 16: 55

      Oui, Obama était un GWB mieux éduqué, mieux parlé, beaucoup plus attrayant… Le projet de Teddy Kennedy… regardez son cabinet approuvé par Morgan Stanley.

      GWB avait Cheney (et tout le monde savait qu'il serait « aux commandes »), Obama avait Wall Street… Une meilleure optique.

      La préférence délibérée pour des dirigeants inexpérimentés, complices et dépendants (porte-parole présidentiels) est quelque chose qui va être difficile à corriger… Le public a surtout aimé les blagues d'Obama, le sérieux de Michelle et ces filles bien habillées et soignées avec une excellente posture. Cela me fait mal de le dire, mais nous avons peut-être eu notre « juste dessert » avec Trump… maintenant, si « le système » peut trouver une stratégie de sortie plausible… je n’ai aucun espoir.

  48. Andrew Dabrowski
    Mai 18, 2017 à 16: 16

    «Il pourrait autoriser le directeur de la CIA, Mike Pompeo, à préparer la publication d’informations des services de renseignement américains sur les moments décisifs de ces dernières années, comme la vérité sur l’incident au sarin en Syrie en 2013 et l’attentat contre la Malaysia Airlines en 2014 dans l’est de l’Ukraine. [Voir ici et ici.] »

    Vous ne semblez pas y prêter attention. Loin de dévoiler quoi que ce soit, Trump a clairement indiqué qu’il poursuivrait la tradition selon laquelle les présidents utilisent de fragiles prétextes pour distraire le pays par une agression étrangère, comme par exemple la reprise de la Syrie il y a quelques semaines. Vous avez raté ça ?

    Les gens n’essaient pas de faire tomber Trump parce qu’il est un pacifiste. Les pouvoirs en place ont depuis longtemps abandonné la russophobie et partagent désormais pour l’essentiel l’attitude de Trump selon laquelle la Russie est un endroit idéal pour gagner de l’argent. Ils veulent le faire tomber parce qu'il est dangereusement incompétent et pourrait nuire aux bénéfices.

    • évolution en arrière
      Mai 18, 2017 à 16: 40

      Andrew – « Les gens n’essaient pas de faire tomber Trump parce qu’il est un pacifiste. Les pouvoirs en place ont depuis longtemps abandonné la russophobie et partagent désormais pour l’essentiel l’attitude de Trump selon laquelle la Russie est un endroit idéal pour gagner de l’argent. Ils veulent le faire tomber parce qu’il est dangereusement incompétent et pourrait nuire aux profits.»

      Sur quelle planète vivez-vous ? Évolué? N'y a-t-il pas eu des appels à la destitution hier encore ? Un avocat spécial n'a-t-il pas été nommé hier ? Oh, alors maintenant ils partagent l’attitude selon laquelle la Russie est un endroit idéal pour gagner de l’argent ? Bravo! Quand est-ce que tout cela est arrivé ?

      Bien sûr, ils tentent de destituer Trump. Ils tentent de faire tomber un président des États-Unis dûment élu, qu’ils ont traqué, calomnié, menti et écrasé. Soyez fier, vos bénéfices seront bientôt en sécurité.

      L'élite envoie un message à tout non-politicien souhaitant devenir président à l'avenir : « Si vous n'êtes pas corrompus comme nous, n'y allez pas, sinon nous vous écraserons. Nous aimons notre corruption, nos délits d’initiés, nos contributions à la campagne, les pots-de-vin, les portes tournantes, les amendes au lieu de la prison. Bien sûr, nous sommes victimes de chantage de la part des forces étrangères et nationales, mais tant que nous faisons ce qu'on nous dit, tout va bien.»

      Je pense que Trump voulait vraiment assécher le marais. Je pense que s’il n’avait pas été violemment harcelé au cours des derniers mois, il aurait peut-être réussi. Mais ils n’allaient pas le laisser faire, n’est-ce pas ? Alors Trump a essayé de les apaiser, en lançant quelques bombes là où très peu de gens ont été blessés, mais ce n’est pas suffisant pour les bellicistes, n’est-ce pas ?

      Oui, Trump est au-dessus de sa tête, mais seulement – ​​seulement – ​​parce qu’ils sont à sa poursuite depuis qu’il a remporté l’investiture républicaine. C'est un triste jour où les intimidateurs peuvent abattre une autre personne.

      Allez-y, Andrew. C'est tout à toi.

      • Bill Bodden
        Mai 18, 2017 à 16: 48

        L’establishment veut se débarrasser de Trump parce qu’il est un outsider. Trump n’a jamais été accepté en premier lieu.

        • tina
          Mai 18, 2017 à 22: 59

          Trump est l'establishment, la seule différence, c'est que sa famille n'est pas un Bush, un Kennedy, un Carnegie, un Mellon, un Rockefeller, un Roosevelt, un Vanderbilt, un Astor,….. C'est un Trump, un Drumpf. Qu'est-ce qui ne va pas avec ce nom de famille ?

      • Andrew Dabrowski
        Mai 18, 2017 à 16: 50

        Je ne contestais pas le fait que les gens essayaient de le faire tomber, juste la raison. Il n'a jamais eu l'intention de drainer le marais, c'est son habitat naturel.

        • évolution en arrière
          Mai 18, 2017 à 17: 17

          Je pense qu'il avait l'intention de drainer le marais parce que, comme Bill Bodden l'a dit plus haut, il est un étranger et n'a jamais fait partie du marais. Il connaissait peut-être certains des joueurs du marais, ou savait comment manœuvrer à l'extérieur du marais, mais il n'en faisait pas partie. Trump n’appartenait ni au Conseil des relations étrangères ni à la Commission trilatérale. Il n’a pas participé à des groupes de réflexion et n’a pas siégé à de nombreux conseils d’administration. Il ne fréquentait pas constamment les politiciens. Il était un tout petit joueur sur une très grande scène.

          Trump voulait apporter la paix, mais ils ne l’ont pas laissé faire. Je veux dire, comment les fabricants et les fournisseurs d’armes vont-ils continuer à récolter des profits inadmissibles s’il n’y a pas de guerre perpétuelle ? Il voulait réduire le coût des soins de santé, mais les vautours des compagnies d’assurance et des sociétés pharmaceutiques lui ont dit sans équivoque qu’il ne fallait pas toucher à leurs monopoles.

          Il a effectivement annulé le TPP (Trans Pacific Partnership) et voulait ramener des emplois en Amérique, mais apparemment, ce n’est pas bon non plus. Trump voulait contrôler les frontières pour que le peuple américain (oui, les gens qui sont en réalité des citoyens) ne finisse pas par payer les dépenses auxquelles les clandestins avaient droit, et, bon sang, sans l'afflux constant de main-d'œuvre bon marché, les Américains les salaires auraient pu augmenter.

          Je pourrais continuer. Trump ne fait pas partie du club, et ils se débarrassent du petit homme qui a osé penser qu’il pourrait entrer dans leur espace.

          • Andrew Dabrowski
            Mai 18, 2017 à 22: 01

            Un magnat de l’immobilier new-yorkais n’est en aucun cas un étranger. Vous avez confondu les espoirs avec les probabilités.

            L’idée selon laquelle l’immigration clandestine est responsable des bas salaires est exactement ce que le véritable État profond veut vous faire croire. Ils préfèrent voir les gens ordinaires se battre les uns contre les autres plutôt que d’apprendre que les salaires sont restés stables parce que c’est ce que veulent les ploutocrates.

          • tina
            Mai 18, 2017 à 23: 03

            Trump veut gagner de l'argent. Il n'a d'autre idée que de l'argent pour lui et sa famille.

          • Joe Tedesky
            Mai 18, 2017 à 23: 52

            Tout d’abord, nous ne devrions pas supposer que tous les riches aiment leurs semblables. Trump n’étant pas membre du CFR ou de la Commission trilatérale, il fait certainement défaut s’il n’est pas membre de chacun d’eux. Rappelez-vous la façon dont Trump s’exprimait lors des primaires. Les attaques de Trump contre la famille Bush et John McCain étaient incroyables, sans parler des autres candidats républicains, oh et n'oubliez pas comment il a traité Mitt, la méchanceté de Trump était suffisante pour faire de n'importe qui un membre à vie du club de haine de l'élite. Enfin, demandez-vous si vous voudriez énerver Hillary Clinton et les Podesta… et n'oubliez pas le slimbucket Soros. Wow, les noms que je viens de mentionner ici sont une courte liste de toutes les entités et personnes sur lesquelles Trump a jeté de la boue… donc même si Trump est peut-être une élite, il n’est peut-être tout simplement pas assez élite.

          • évolution en arrière
            Mai 18, 2017 à 23: 55

            Andrew – « L’idée selon laquelle l’immigration clandestine est responsable des bas salaires est exactement ce que le véritable État profond veut vous faire croire. Ils préfèrent que les gens ordinaires se battent entre eux plutôt que d'apprendre que les salaires sont restés stables parce que c'est ce que veulent les ploutocrates.»

            Je suis d’accord que l’État profond veut que les gens ordinaires se battent les uns contre les autres, mais n’avez-vous jamais entendu parler de l’offre et de la demande ? Il n’y a rien de plus simple que cela pour expliquer les salaires fixes.

            "Un magnat de l'immobilier à New York n'est en aucun cas un étranger."

            Il est peut-être impliqué dans la politique municipale, mais cela ne fait pas de lui un initié. Il ne fait pas partie du club Deep State. C'est un étranger.

      • Susan Tournesol
        Mai 18, 2017 à 19: 10

        Trump a perdu de nombreuses occasions de démystifier cette controverse/scandale/crise russe. enquête" …
        Il a été promis que Manafort serait sur le point d'être inculpé à la veille des élections de novembre. Hier, il y a eu des **dernières nouvelles** concernant les prêts hypothécaires importants qu'il a reçus (qui ont été rapportés il y a des mois par l'Intercept).

        Sous Obama (juste avant son entrée en fonction), les grandes banques et Wall Street ont fait exploser l’économie – des grillons.
        Paul Manafort bénéficie d'un traitement spécial, ami de Donnie, de la part des banques — audiences du Sénat

        Il y a une tonne de matière pour dénoncer l’opportunisme, la fausse hypocrisie et la théâtralité politique derrière tant de choses… il n’a aucun jeu, aucune côtelette, aucune idée…

        Son talon d'Achille est sa vanité… c'est probablement la raison pour laquelle il s'est présenté à la présidence (pour prouver qu'il pouvait être pris au sérieux, s'il ne gagnait pas)… Je pense qu'ils espèrent une démission (et une immunité) nixonienne avant une humiliation totale (non spécifiée et difficile à définir). imaginez après la semaine dernière – se vanter et ainsi compromettre négligemment la coopération en matière de renseignement avec nos alliés est plutôt juvénile)

        Oh, et NBC dit que Joe Lieberman est l'un des principaux prétendants à la direction du FBI… cela devrait lui valoir encore plus de ridicule.

  49. mike k
    Mai 18, 2017 à 16: 15

    Lorsque les voleurs et les meurtriers se disputent, cela peut devenir assez moche. Les guerres entre mafias rivales donnent une idée de ce que c'est. C’est ce qui se passe aujourd’hui à Washington DC. Les partis démocrate et républicain s’emploient à détruire toute crédibilité qu’ils ont pu avoir, et nous ne pouvons qu’espérer qu’ils cesseront d’exister à l’avenir. En réalité, tous les départements de notre gouvernement se révèlent désespérément corrompus.

    Ce que nous vivons, c’est l’éruption massive de corruption qui accompagne l’effondrement des empires, mais dans ce cas-ci, elle sera grandement amplifiée et accélérée par l’effondrement de la civilisation industrielle et de l’écosphère.

    • Susan Tournesol
      Mai 18, 2017 à 16: 47

      oui, le Guardian a publié aujourd'hui un article sur la saleté financière de Trump... ils disent, "si seulement le public avait été informé"...

      https://www.theguardian.com/books/2017/may/18/making-donald-trump-david-cay-johnston

      S’il y a une seule histoire qui émerge, c’est celle de la complicité des institutions financières à chaque étape de l’ascension et de la résurrection de Trump. Pour un lecteur qui, avant 2016, ne le connaissait que comme une figure vague du monde de l’immobilier, du faux catch et de la télé-réalité, l’ampleur de la connivence est choquante. Dans The Art of the Deal, le livre qu'il a écrit en 1987 avec Tony Schwartz, Trump affirmait avoir payé 5 millions de dollars en espèces pour l'achat de Mar-a-Lago, mais lors de son témoignage au tribunal, Johnston dit qu'il a ensuite « confirmé que son la banque principale, Chase Manhattan, lui avait prêté la totalité du prix d'achat ». La transaction avait le statut juridique particulier d’une « hypothèque non enregistrée ». Mais une hypothèque a sûrement besoin d’un garant ? Trump a déclaré qu’il s’était « personnellement garanti » le prêt de Chase Manhattan. La page suivante resserre l’analogie entre ses pratiques et celles qui ont déclenché l’effondrement financier de 2008 : « De nombreuses banques, écrit Johnston, se sont plaintes du fait qu’elles ignoraient que d’autres banques avaient prêté de l’argent à Trump avec sa garantie personnelle, sans aucune trace publique de l’obligation. .» Des années avant de se présenter à la présidence, Trump était un dérivé du complexe humain.

      Ses stratagèmes mineurs n’ont nécessité ni trahison ni dissimulation de faits pertinents. Ils ne montrent rien de pire qu’une utilisation éhontée des ressources légales pour obtenir des dollars supplémentaires grâce aux niches fiscales dont disposent les très riches (en particulier les riches fonciers). Trump pourrait réduire presque à zéro l’impôt foncier sur son terrain de golf à Bedminster, dans le New Jersey, en y gardant un enclos de chèvres et en le zonant comme « terres agricoles actives ».

      Pourquoi la campagne Clinton s’est-elle autant concentrée sur de fausses affirmations russes et sur un sexisme racoleur ?

      Je me demande encore une fois à quel point nos différentes « mafias » sont puissantes et à quel point elles sont liées aux deux partis de manière à rendre « intouchable » quelqu’un d’aussi anti-téflon que Trump…

  50. Joe Tedesky
    Mai 18, 2017 à 16: 14

    Je ne me demande pas ce que feront les médias d’information et de divertissement sans le président Trump. Je le sais, la Russie restera dans l’actualité et la diabolisation de Poutine ne fera qu’empirer. Avec ou sans Trump, les forces qui contrôlent réellement l’Amérique s’en prendront et s’en prendront à l’ours du Kremlin comme s’il n’y avait pas de lendemain.

    En ce qui concerne la révélation de secrets cachés par Trump, je n'ai pas grand espoir, car je suis sûr que lorsque Trump sera débriefé et lira l'acte anti-émeute, pour la sécurité de sa famille et de ses amis les plus proches, Trump trouvera sage de garde sa bouche fermée. Bien que, comme nous le savons tous, faire des prédictions sur ce que fera Donald Trump ne soit qu’un jeu d’imbéciles… mais cet imbécile n’attendra aucune révélation pour abattre les murs du secret qui sont si indispensables pour faire de notre pays super encore.

    • Joe Tedesky
      Mai 18, 2017 à 18: 22

      J’ajouterais qu’il faudra beaucoup de temps avant que nous voyions un autre homme politique américain parler de détente avec la Russie.

    • Mai 18, 2017 à 21: 29

      Trump acceptera le pot-de-vin, démissionnera au profit de Pence… nous savons que Donald vendrait Ivanka à Bahgdadi pour 5 milliards de cool… la guerre approche

      • Joe Tedesky
        Mai 19, 2017 à 01: 28

        Hé, tu veux une bonne nouvelle, ce soir, Rachel s'en est pris à Pence. Le fantôme de Spiro Agnew est-il dans l’air ? Est-ce que oui, mon garçon, Ryan sera Gerald Ford et Mitt sera-t-il son Nelson ? Tout ce que Trump doit faire, c'est faire ce voyage et rentrer chez lui pour devenir le nouveau Dick Nixon… mais là encore, nous parlons du Donald.

  51. Sunset
    Mai 18, 2017 à 16: 10

    Oui, M. Parry, Trump nous rendrait à tous et à lui-même un grand service en ordonnant immédiatement une transparence totale.

    • Susan Tournesol
      Mai 18, 2017 à 16: 40

      Oui, même s’il n’avait aucune obligation de remettre ses déclarations de revenus, refuser de le faire lui fait vraiment mal aux fesses… une partie de l’effet boule de neige, y compris l’apparence d’irrégularité couplée au manque de transparence… (encore une fois, comme c’est très clintonien)

      • tina
        Mai 18, 2017 à 22: 09

        quelle est votre définition de trumpien ?

    • Yuly
      Mai 18, 2017 à 21: 42

      Malheureusement, Trump ne lit certainement pas les articles de M. Parry et personne dans son entourage n'est susceptible de lui donner ce conseil… Alors, comment saurait-il que ce serait une chose intelligente à faire ?

      • E Wright
        Mai 19, 2017 à 02: 56

        Je dirais qu'Ivanka le fait et ils font le tour des chariots. Le problème est que Trump n’a pas d’organisation pour le soutenir. La petite élite au sein du cercle de Trump doit s’adresser aux syndicats – ce qu’il en reste – pour établir un lien. C’est leur seul espoir de construire rapidement un mouvement anti-putschiste.

        Quant à savoir si Trump a un tempérament adapté à la Maison Blanche, et alors ? Je veux dire, et Truman ? L’essentiel est qu’il s’en tienne à ses positions – c’est pour cela qu’il a été élu.

  52. exilé de la rue principale
    Mai 18, 2017 à 16: 02

    Même si je ne suis pas aussi pessimiste quant au résultat, je pense que Trump devrait suivre les conseils de M. Parry. Je pense que si cela aboutit à une destitution ou à une sorte de démantèlement, les raisons sont si manifestement fausses qu’un risque de graves troubles avec des partisans de Trump s’en prenant à des personnalités de l’establishment est une possibilité réelle. Les théories du complot russe, après tout, sont une sédition et une trahison, et si elles réussissent d’une manière ou d’une autre, nombre de ceux qui soutiennent Trump adopteront ce point de vue et réagiront en conséquence.

    • évolution en arrière
      Mai 18, 2017 à 21: 09

      exilé – oui, les partisans de Trump seront en colère si cela se produit. On ne sait pas ce qu'ils feront.

    • Brad Owen
      Mai 19, 2017 à 04: 52

      C’est pourquoi l’establishment avance avec légèreté, alors qu’il tuerait généralement un million de personnes dans un pays étranger soumis à sa politique de changement de régime. Ils savent que ce sont toutes les milices qui ont voté Trump, et que plus de cent millions de personnes possédant trois cent millions d’armes (tous des fusils de sniper) constituent un obstacle sérieux aux désirs de changement de régime. Leurs propres vies sont en jeu dans CE changement de régime.

      • Libby
        Mai 19, 2017 à 12: 48

        Même si je ne suis certainement pas partisan de l'alt-right ou de Trump, ils doivent adopter une contre-offensive, y compris, par exemple, le mémorandum signé par de hauts responsables de la justice et des procureurs généraux, remontant à George H, dans lequel ils protestent contre le licenciement. de l'enquête sur les courriels du HRC par Comey. Cela pourrait également inclure la Fondation Clinton, le manque de preuves derrière les accusations russes et, comme le souligne Parry, les dissimulations des grands médias et des politiciens, depuis la vérité sur l'attaque présumée au sarin de 2013 jusqu'à la guerre en Irak, etc. .

        Mais au moment où j’écris ces lignes, une autre question se pose : où irions-nous en tant que pays après avoir été « sauvés » par l’extrême droite ?

    • Réaliste
      Mai 19, 2017 à 08: 19

      Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi l’État profond a un impératif absolu et furieux de faire tomber immédiatement la Russie, et maintenant de faire tomber immédiatement Trump. Ne peuvent-ils pas nous permettre de vivre encore quelques années avant d'empoisonner la terre avec des retombées radioactives et de tuer tous les êtres vivants lors d'un hiver nucléaire ? Pourquoi ce refus absolu de ne pas prendre d’otages, de vouloir négocier quoi que ce soit ou de travailler avec l’un ou l’autre ? Poutine est plus que raisonnable et accommodant, mais la réponse formelle de Washington, même contre les souhaits et la politique du président (Obama ou Trump), consiste toujours à augmenter les sanctions, les punitions et les actions militaires en réponse à chaque concession de la Russie. Trump était un « négociateur » de renommée mondiale. Il aurait sûrement rencontré l’État profond à plus de la moitié du chemin, ne serait-ce que pour sauver la face. Ils n’ont clairement pas l’intention de le laisser échapper à leurs pièges, et encore moins de gouverner. La collusion de la soi-disant « presse libre » dans cette chasse aux sorcières me donne envie de vomir.

      Les initiés qui ont toute l’influence n’ont aucune envie de travailler avec Trump, mais seulement de le détruire avec un réseau de mensonges totalement fabriqué et transparent. Écoutez, ils veulent un changement de régime à tous les niveaux. Le mollah Omar, Saddam Hussein, Mouamar Kadhafi, Barshar al-Assad et tous ceux qui dirigent le Yémen, le Soudan et la Somalie ne leur suffisaient pas. Ils ont dû clouer Ianoukovitch avant d’avoir Poutine, et la cerise sur le gâteau sera de renverser le président élu des États-Unis. Cela ne devrait-il pas vous déranger, même si vous détestez Trump parce qu’il est un égoïste et un rustre ? Ne vous attendez pas à ce qu'il n'y ait pas de conséquences pour vous personnellement lorsqu'une petite coterie d'initiés s'approprie autant de pouvoir.

      • Mai 19, 2017 à 11: 38

        Le corps sombre des mondialistes et les banquiers mondialistes veulent faire ce qui n’a jamais été fait auparavant… Ils veulent gouverner le monde entier… Ils ne sont pas appelés mondialistes pour rien… Trump ralentit la progression de ce programme…

        La guerre majeure à venir fera s’effondrer l’économie des États-Unis… et c’est ce qu’ils veulent… ils vont condenser le pouvoir de 67 rois mondiaux à 40 environ…

        nous, les pions, sommes tout aussi susceptibles de supporter ce désastre, autant que n'importe quel roi ou reine.
        .

    • Mai 19, 2017 à 09: 34

      Ceux d’entre nous qui appartiennent à la vraie gauche et qui constituent une infime minorité de ce qui est considéré comme « de gauche » à l’heure actuelle, dire la vérité sur les mensonges qui dominent la politique étrangère américaine semble bien, mais c’est peu probable. Trump, j’en suis sûr, a été informé des endroits où il n’est pas autorisé à aller. Il sait très bien, comme moi, que le PTB le tuera, lui et toute sa famille, par des moyens secrets s'il le faut. Cela n’arrivera donc pas.

      • Sauter Scott
        Mai 20, 2017 à 06: 18

        Ouais Chris,

        Beaucoup d’entre nous ont déjà parlé du « voyage au bûcher » de Trump. Je pense que la même chose est probablement arrivée à Bernie. Mais vous ne pouvez pas nous reprocher de prendre nos vœux pieux. Un jour, si nous ne nous laissons pas d'abord vaporiser, nous arriverons au point où « nous qui sommes nombreux » nous réveillerons, marcherons sur Washington et exigerons le changement. Le travail des grands médias, qui consiste à nous laver le cerveau, est une tentative de reporter ce jour indéfiniment.

      • Sauter Scott
        Mai 20, 2017 à 06: 53

        Chris-

        Voici un bon lien.
        https://medium.com/@caityjohnstone/how-to-fight-the-establishment-propaganda-machine-and-win-449f94e1d40b

        Je commence tout juste à me familiariser avec Caity Johnson, mais jusqu'à présent, j'aime beaucoup ses trucs.

  53. Danny Weil
    Mai 18, 2017 à 15: 51

    Trump est un petit homme vaniteux sans réel pouvoir. Ses marionnettistes l'ont utilisé, ainsi que son escroc de Madison Ave., pour envoyer une fois de plus un cheval de Troie à la Maison Blanche. Ils l’ont fait avec Obama et son programme Espoir et Changement, ils l’ont fait avec Trump en utilisant la même chose.

    La question qui devrait être au premier plan est le déclin économique des États-Unis et, bien sûr, du capitalisme mondial. Aucune mise en accusation, aucune audience, aucun changement de personnalité ne peut changer la stagnation qui se détériore du capitalisme financier.

    Les oligarques vont mettre le pays dans la boue afin de maintenir leur richesse et leurs privilèges. Si cela signifie la guerre, ils sont prêts.

    Aux États-Unis, il n’existe aucune opposition possible aux politiques néolibérales. Une destitution de Trump, qui n’aura jamais lieu, nous donnerait des Pence.

    Il est important de se rappeler que la scène politique du Kabuki n’est que le reflet de l’état économique et moral délabré du pays.

    • exilé de la rue principale
      Mai 18, 2017 à 16: 03

      Même si je ne suis pas entièrement d’accord avec vous, je ne suis pas non plus entièrement en désaccord et je suis d’accord avec vous à propos des oligarques.

      • Erik G.
        Mai 18, 2017 à 20: 03

        Oui, le destin tragique du capitalisme non réglementé est clair, et Trump est un oligarque, bien que le moins manipulé.
        L’article fait de très bons points sur la vulnérabilité et les opportunités restantes de Trump.

        Ceux qui souhaitent demander au New York Times de nommer Robert Parry comme rédacteur en chef peuvent le faire ici :
        https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
        Même si M. Parry préfère peut-être l’indépendance, et nous savons tous que le fait que le New York Times soit propriétaire rend cela improbable, et que le New York Times peut essayer de l’ignorer, il est instructif pour eux que les lecteurs intelligents connaissent mieux le journalisme lorsqu’ils le voient. Une pétition témoigne des préoccupations d’un nombre bien plus important d’abonnés potentiels ou perdus.

        • Barbe68
          Mai 19, 2017 à 19: 05

          Trump n’est même pas le plus grand détenteur de biens immobiliers à New York. Ce n’est pas vraiment du matériel oligarchique. Quant au capitalisme non réglementé, sans la FED, Goldman Sachs se serait retrouvé sur la dalle à côté de Lehman. (Peut-être que Trimp aussi. )

    • Susan Tournesol
      Mai 18, 2017 à 16: 39

      A la veille de ce voyage de 9 jours, on rapporte qu'il est anxieux et on lui demande s'il pourrait être raccourci à seulement 5 jours.
      http://thehill.com/homenews/administration/333877-trump-sought-to-shorten-overseas-trip-to-5-days-report
      https://www.nytimes.com/2017/05/16/us/politics/president-foreign-trump-russia-israel.html?_r=2

      Apparemment, sa maison blanche « fuit comme une passoire » et il se plaint toujours des exigences du travail – bon sang, il doit enfiler son pantalon de grand garçon…

      Cela m'amuse (si personne d'autre) qu'il se plaint de la « plus grande chasse aux sorcières de l'histoire » puisque c'est le territoire de Bill et Hillary Clinton… ainsi que de cette vaste conspiration médiatique contre la droite… Jouer la victime (surtout quand il y a des inquiétudes bien réelles) n'est pas présidentiel, que votre nom de famille soit Trump ou Clinton.

      Oh, et nos généraux, à qui Trump a transféré le pouvoir de décision, ont apparemment bombardé un convoi de l’armée syrienne dans le sud de la Syrie (où une « invasion américaine » avait récemment été planifiée)….

      Les roues s'envolent de ce kart.

      • Sam F.
        Mai 19, 2017 à 05: 26

        Le voyage en Israël et en Arabie Saoudite montre une capitulation face à l’oligarchie américaine et aux influences étrangères sur le gouvernement américain.
        Si Trump avait la moindre chance de réformer les États-Unis, il les mettrait sous embargo et emprisonnerait leurs membres du Congrès soudoyés.

        Il est clair que Trump doit prendre l’initiative et utiliser cette opportunité restante pour assurer son avenir et celui de notre démocratie. Une action exécutive forte est nécessaire et garantirait sa réputation pour toujours :

        1. Enquêter sur les médias, le Congrès et le pouvoir judiciaire pour influence, corruption et racket, tout en préparant les universités d'État à prendre temporairement le contrôle des médias ;
        2. Déclarer une urgence nationale de corruption de la démocratie par le pouvoir économique :
        un. Purger et réduire les effectifs des agences militaires et secrètes ;
        b. Emprisonner la plupart des membres du Congrès pour influence étrangère ;
        c. Remplacer la quasi-totalité du système judiciaire pour le racket des partis politiques ;
        3. Confier les médias aux universités d’État ;
        4. Organiser de nouvelles élections au Congrès et exiger des amendements constitutionnels :
        un. limiter le financement des élections et des médias à des contributions individuelles limitées ;
        b. mettre en place une administration chargée d'enquêter en permanence sur les médias et les élections pour déceler toute influence illégale ;
        c. exiger des médias qu'ils respectent des normes d'équilibre dans chaque domaine administratif et d'activité ;
        d. établir des freins et contrepoids au sein de chaque branche et empêcher la prise de pouvoir par l'exécutif et la corruption judiciaire ;
        5. Répéter les purges du Congrès jusqu'à ce que nous ayons ces amendements ;
        6. Reprendre le recours à des sociétés de médias réglementées (pour éviter de réglementer les universités) ;
        7. Démissionner de l'OTAN et mettre fin aux guerres et aux coups d'État étrangers ;
        8. Déclarez la fin de l’urgence.

      • caseyf5
        Mai 19, 2017 à 09: 41

        Bonjour Susan tournesol, Il n'a pas de « pantalon de grand garçon » ! L’expression « atteindre un niveau d’incompétence » vous semble-t-elle juste ? Dans le cas de Herr Drumpf, il a jusqu'à présent dépassé le « Peter Principal » à pas de géant ! Il s'agit du record mondial du Peter Principal qui devrait figurer dans le Livre Guinness des Records car il est peu probable qu'il soit amélioré avant longtemps, voire pas du tout !

    • Knomore
      Mai 18, 2017 à 16: 53

      Oui, Danny. Les gens qui dirigent ce pays, presque comme un homme, depuis qu’ils (la CIA et l’État profond) ont assassiné John F. Kennedy sont tous de petits hommes vaniteux. Seul Carter s'est élevé légèrement au-dessus – et ils l'ont renvoyé dans sa ferme d'arachides. Si le pays a besoin de quelqu’un, mon vote serait pour la CIA complètement incontrôlable et les chiffres malins qui dirigent l’État profond.

      Trump est peut-être loin d'être idéal, mais il a été légitimement élu par une grande partie des Américains qui ont été envoyés au pâturage (ou mis en prison) par les Clinton et BO, tout aussi laids et pervers, qui n'étaient pas meilleurs et dont la véritable histoire n'a pas encore été connue. être dit.

      • Bev
        Mai 20, 2017 à 12: 59

        Trump a été coupé en premier. Trump a volé l'élection via la purge des électeurs légaux de Kris Kobach #Crosscheck tout en les qualifiant d'illégaux. Pour sauver la démocratie et les droits des électeurs, le coup d’État de Trump doit être signalé, car la commission « Fraude électorale » de Trump est composée de personnes ayant des liens avec la suprématie blanche et même avec l’eugénisme.

        http://www.gregpalast.com/trump-picks-al-capone-vote-rigging-investigate-federal-voter-fraud/
        Trump choisit Al Capone pour le trucage des votes
        Pour enquêter sur la fraude électorale fédérale

        https://twitter.com/Greg_Palast
        https://twitter.com/Greg_Palast/status/865291931214987264
        Pour en savoir plus sur #Kobach et le vol de #Election2016, regardez The Best Democracy Money Can Buy – voyez-le pour seulement 2.99 $ !
        http://thebestdemocracymoneycanbuy.com/dvd-streaming/
        ......... ..

        https://www.splcenter.org/hatewatch/2017/05/16/trump-appoints-hate-group-figures-voter-fraud-commission

        Trump nomme des personnalités des groupes haineux à la Commission sur la fraude électorale

        … Le New York Times a rapporté jeudi. La formation de la commission fait suite à la fausse affirmation de Trump selon laquelle des millions de personnes ont voté illégalement lors des élections de 2016….

        Le président du SPLC, Richard Cohen, a averti que la nomination de Kobach à la commission électorale « montre que la commission elle-même sera frauduleuse ».

        "Kobach est un avocat de longue date de groupes d'extrême droite ayant des liens avec les nationalistes blancs et est un leader du mouvement visant à supprimer les votes des minorités", a déclaré Cohen. « Il n’est pas apte à occuper ce poste, et sa nomination n’est rien de moins qu’un scandale. »
        ......

        Et cela ressemble à une pratique de coup d’État avec le Brexit :

        https://twitter.com/carolecadwalla/status/865522974119542786

        Oh. Et j’ai presque oublié. Time révèle une enquête du Congrès sur Cambridge Analytica et Breitbart. Et leurs liens avec Steve Bannon

        «En s'intéressant à la viralisation de telles histoires, les enquêtes du Congrès examinent non seulement le rôle de la Russie, mais aussi si Moscou a bénéficié de l'aide de la campagne Trump. Des sources proches des enquêtes affirment qu'elles enquêtent sur deux organisations liées à Trump : Cambridge Analytica, une société d'analyse de données embauchée par la campagne et qui est en partie détenue par Robert Mercer, le riche partisan de Trump ; et Breitbart New, le site Internet de droite dirigé par Stephen Bannon, le principal conseiller politique de Trump.»

        https://www.theguardian.com/politics/2017/feb/26/robert-mercer-breitbart-war-on-media-steve-bannon-donald-trump-nigel-farage

        Robert Mercer : le milliardaire du big data en guerre contre les grands médias
        Avec des liens avec Donald Trump, Steve Bannon et Nigel Farage, l'informaticien américain de droite est au cœur d'un réseau de propagande multimillionnaire
        Carole Cadwalladr

        https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy

        Le grand braquage britannique du Brexit : comment notre démocratie a été détournée

        Une opération mondiale obscure impliquant le big data, les amis milliardaires de Trump et les forces disparates de la campagne Leave a influencé le résultat du référendum européen. Alors que la Grande-Bretagne se dirige à nouveau vers les urnes, notre processus électoral est-il toujours adapté à ses objectifs ?
        par Carole Cadwalladr

        Il a qualifié l’entreprise de point central de la « machine de propagande » de la droite, une phrase que j’ai citée en référence à son travail pour la campagne électorale de Trump et la campagne du référendum Leave. Cela a conduit au deuxième article présentant Cambridge Analytica – en tant que nœud central du réseau alternatif d’information et d’information que, je pensais, Robert Mercer et Steve Bannon, l’assistant clé de Trump qui est maintenant son stratège en chef, étaient en train de créer. J’ai trouvé des preuves suggérant qu’ils avaient pour mission stratégique de détruire les médias grand public et de les remplacer par un autre comprenant des faits alternatifs, une fausse histoire et de la propagande de droite.
        .........

        Carole Cadwalladr a rendu compte des recherches menées par Jonathan Albright qui a découvert l'infrastructure cachée de la propagande de niveau militaire utilisée sur le Web lors des élections de 2016.

        https://twitter.com/d1gi

        https://twitter.com/d1gi/status/848657430259138561
        Jonathan A0bright ? @d1gi

        Ajout d'un énorme graphique de réseau à « Can Elections Be—Bot ? » pour montrer l'ampleur des publications automatisées lors de #Election2016
        https://medium.com/@d1gi/can-elections-be-bot-970d4b4ae430 ...

        https://medium.com/@d1gi/election2016-fakenews-compilation-455870d04bb

        #Election2016 #FakeNews Compilation

        Quelque chose comme M. Robot rencontre House of Cards rencontre le hackathon universitaire du journalisme de données approfondies. JE NE SAIS PAS. Toutes les données ouvertes et les outils utilisés. Gauche, Droite, peu importe ?—?c'est important.

    • Kirko
      Mai 18, 2017 à 17: 02

      Je suis entièrement d'accord. Les gens doivent trouver un plan B, sinon nous sommes condamnés. La Superclasse a tout pour plaire et cela inclut Trump ainsi que les démocrates et les républicains du monde des affaires au sein du système du capitalisme d’entreprise. Je ne suis pas un fan de Trump, mais il semble que si cette destitution est adoptée, nous nous retrouverons dans la fosse aux lions sans aucune idée de la manière de nous sauver nous-mêmes et le reste de l’humanité. La réalité que nous devons comprendre est que nous avons perdu notre démocratie depuis longtemps et que nous devons nous organiser en dehors du système bipartite. De nombreux libéraux et progressistes ont de bonnes intentions lorsqu’il s’agit de faire ce qui est juste pour tout le monde, mais ils ont une très courte vue parce qu’ils sont émotionnellement obsédés par la haine de Trump. Nous avons besoin de penseurs critiques ainsi que de personnes faisant preuve d’un grand courage si nous voulons nous sortir de ce chaos politique et économique.

      • Sauter Scott
        Mai 18, 2017 à 18: 58

        Kirko-

        Vous avez raison ! Le changement structurel est notre seul espoir. Bernie a tout gâché en ne devenant pas le troisième parti avec les Verts, en faisant les débats des grands médias et en disant la vérité au pouvoir à un large public. Il se peut qu'il ait été menacé, ou peut-être qu'il n'est pas l'homme que je pensais qu'il était il y a un an. D’une manière ou d’une autre, nous devons changer la dynamique de notre système politique. Je crains qu’il faudra une guerre nucléaire pour réveiller les gens, si nous la survivons.

        • Mai 18, 2017 à 21: 25

          Je crois que le signal d'alarme va être le plus grand désastre financier de l'histoire des États-Unis… il y aura une immense souffrance pour 90 % des citoyens américains… cela nous réveillera… alors les choses pourront changer…

          • tina
            Mai 18, 2017 à 21: 40

            tu parles à des gens comme mon père. Il a 78 ans et ne se soucie tout simplement pas de l'avenir de ses petits-enfants ou de qui que ce soit. Il est vétérinaire, mais il m'a dit l'autre jour : « Si les benes sont coupés, et alors, cela n'affectera que les futurs vétérinaires, pas lui. Le vieux, « J'ai le mien et je vous baise tous ». Mon père, le vétérinaire, a voté pour Trump, j'aime mon père, mais je le déteste pour ce vote. Mon père adore chaque jour quand la bourse monte. J'ai honte, mais mon père est votre électeur principal. Mais lorsque la bourse s'effondrera à nouveau, ce qui arrivera à un moment donné, mon père blâmera ces Américains antipatriotiques qui n'ont jamais porté d'uniforme, à savoir quiconque n'est pas républicain.

          • Kiza
            Mai 19, 2017 à 06: 22

            Bon sang Tina, tu n'es qu'un autre gaucher perdu dans l'espace, détestant ton père juste à cause de sa politique !? Comment l’attitude de Derek ou de votre père change-t-elle la réalité selon laquelle les États-Unis sont dans une situation profondément corrompue ? Serait-ce différent si votre père était prêt à sacrifier sa pension et ses avantages vétérinaires au profit des futurs vétérinaires ? Tous les vétérans américains n’ont été que des hommes musclés pour une entreprise américaine ou autre, comme l’a écrit Smedley Butler. Pas étonnant que votre père soit amer maintenant, si votre vision de son attitude est même vraie et n'est pas vue à travers les lunettes de votre propre politique extrémiste.

            Vous parlez d’avenir, mais les États-Unis n’ont pas d’avenir tel qu’ils sont actuellement : les États-Unis sont un krach imminent.

          • Bev
            Mai 20, 2017 à 13: 40

            Les gens ont besoin de 3 choses pour survivre, pour la justice et pour un avenir pour tous nos enfants :

            1 Démocratie
            Suivez Greg Palast : https://twitter.com/Greg_Palast
            Suivez Bev Harris : Vidéo sur la magie des fractions http://blackboxvoting.org/fraction-magic-video/ pour voir que les votes peuvent être fractionnés en n'importe quel nombre plus grand ou plus petit, http://blackboxvoting.org/

            2 Argent
            Un argent public sans dette, et non les prêts bancaires comme monnaie en circulation. Si l’argent de votre pays est constitué de dettes contractées par les banquiers, vous ne pourrez jamais vous libérer de vos dettes. Suivre http://www.monetary.org/ L'Institut monétaire américain

            3 emplois d’urgence liés au changement climatique
            Pour atténuer la catastrophe climatique et assainir l’eau, l’air, les radiations, etc. Suivez le plan Green New Deal de Jill Stein :
            http://www.jill2016.com/greennewdeal
            https://twitter.com/DrJillStein
            http://gpus.org/organizing-tools/the-green-new-deal/

            Derek, l'American Monetary Institute montre que vous pouvez éviter un effondrement économique si vous pouvez élire les meilleurs dirigeants pour résoudre correctement les problèmes :

            Face à des problèmes graves, pour survivre, nous devons essayer des solutions réalisables. Six fois dans l'histoire de l'Amérique, nous avons eu des présidents courageux qui ont retiré la création monétaire aux banquiers, parmi lesquels Washington, Lincoln et Kennedy. Nous devons soutenir et PROTÉGER tous les dirigeants qui feraient cela à nouveau pour le bien commun.

            Voir l'Institut monétaire américain :
            http://www.monetary.org/
            http://www.monetary.org/seamlesstransition/

            La loi NEED permet une transition immédiate, transparente et sans interruption d’un système d’endettement bancaire sujet aux crises à un système monétaire public stable.

            Cette loi élégante et simple transformera du jour au lendemain notre système monétaire de dette bancaire injuste et sujet aux crises en un système monétaire américain pur et fiable. Voici comment cela se produit une fois la loi adoptée.

            Le projet de loi:?
            http://www.monetary.org/wp-content/uploads/2013/01/HR-2990.pdf

            La conférence:?
            http://www.monetary.org/2017-ami-monetary-reform-conference

            L'Institut monétaire américain
            ? annonce fièrement sa 13e édition ?
            Conférence de l'AMI sur la réforme monétaire ?
            Chicago, du 14 au 17 septembre 2017

            Le désastre bancaire, créé et facilité par de fausses idées économiques et monétaires utilisées par de très mauvaises personnes, constitue en réalité un réel danger pour la survie de l’espèce. Nous devons transformer le désastre actuel en une opportunité de réaliser des réformes monétaires réelles et durables pour l’humanité.

          • Bev
            Mai 20, 2017 à 14: 30

            Afin que les gens retrouvent leur démocratie et que l’argent public dispose d’un énorme financement pour un plan d’emploi d’urgence visant à atténuer la catastrophe climatique, nous avons besoin de la vérité et d’une presse libre.

            Cela signifie que nous, les gens, avons besoin de 4 choses à résoudre pour survivre et pour l'avenir de nos enfants.

            Et le premier besoin est de véritables preuves factuelles, de véritables connaissances sur la résolution de problèmes et d’une vérité courageuse de la part des journalistes, des scientifiques, des universitaires et des historiens. Nous avons besoin de plus de journalistes comme Robert Perry, qui fournissent des reportages courageux.

            Robert, et si une vérité plus récente ne suffisait pas, et si nous avions besoin d'une vérité plus large pour lancer ces 4 choses dont nous avons besoin pour survivre ?

            Mise en situation :
            https://www.opednews.com/populum/page.php?f=Using-JFK-and-9-11-Researc-by-Andrew-Kreig-Assassination_Credibility_Evidence_Fake-Media-170119-874.html

            Utiliser JFK et la recherche sur le 9 septembre pour décoder les fausses nouvelles
            Par Andrew Kreig

      • Tom Huckin
        Mai 18, 2017 à 20: 20

        Écoute, écoute, Kirko ! Mes pensées exactement.

      • Roberto
        Mai 18, 2017 à 21: 01

        "La réalité que nous devons comprendre est que nous avons perdu notre démocratie il y a longtemps et que nous devons nous organiser en dehors du système bipartite."

        Bien dit!

    • Mai 18, 2017 à 20: 21

      C'est vrai que c'est un homme

    • John Wilson
      Mai 19, 2017 à 02: 52

      Si Trump est évincé au motif qu’il a été élu parce qu’il a conspiré avec les Russes pour voler les élections, Clinton aura-t-elle un dossier en droit pour une nouvelle élection ? Qui sait, nous verrons peut-être cette vieille botte à la Maison Blanche et, lorsqu’il s’agira de bellicisme, elle fera passer Trump pour un amateur !

      • Bart en Virginie
        Mai 19, 2017 à 15: 16

        Aucun mulligan n'est autorisé. Après la destitution de Trump, vous obtiendrez des TupPence et la « loi de Dieu », qui équivaudront à un codicille non écrit de la clause d'établissement.

    • Mai 19, 2017 à 09: 32

      Je ne suis pas d'accord qu'il soit la marionnette de qui que ce soit – c'est son problème – il ne semble pas comprendre la hiérarchie et c'est pourquoi il est agressé de tous côtés. Heureusement pour ses ennemis, il semble incapable de contrer leurs mouvements – je suppose qu’il ne s’attendait pas à un rejet aussi massif de la part des élites au pouvoir.

    • Paul G.
      Mai 19, 2017 à 09: 50

      Je ne pense pas vraiment que Trump soit une marionnette ; il est lui-même marionnettiste. Il ne fait pas partie des Kochtupus mais est lui-même un oligarque milliardaire – avec des compétences en gestion d'entreprise spectaculairement médiocres ; il a les mêmes intérêts et attitudes, sous stéroïdes ; et son idéologie est fondamentalement libertaire à l’extrême.

      Ce « truc russe » est arrivé au théâtre de l'absurde avec la dernière couverture du Time mettant en vedette les dômes de la cathédrale Saint-Basile et les murs du Kremlin émergeant de la Maison Blanche. Le point le plus important est que les efforts de destitution ne se concentrent pas sur son problème le plus réel ; ce qui est son refus de désinvestir et ses liens financiers étendus avec des intérêts étrangers. Localement, le Trump Hotel, l'ancien bâtiment du bureau de poste, se porte très bien, car des dignitaires étrangers et des corporations désespérées y séjournent pour s'attirer ses faveurs. Ceci au grand désarroi des autres hôtels et restaurants de DC. Le Donald est allé jusqu'à y recevoir personnellement des responsables étrangers (voir : http://fortune.com/2017/03/05/trump-hotel-washington-dc/), faisant un pied de nez à toute notion de conflit d'intérêts et à la clause d'émoluments. À ses yeux, il ne peut rien faire de mal, comme « attraper la chatte » et personne ne peut le toucher ; une illusion qu’il finira par regretter.

      Le fait qu'il ait prétendument exigé la loyauté de l'actuel ancien directeur du FBI, dans un dialogue tout droit sorti des traditions mafieuses, constitue une obstruction flagrante à la justice et viole l'indépendance de la force d'enquête fédérale.

    • Mai 19, 2017 à 10: 10

      Je pense que demander à Trump de commencer à dire la vérité est un peu naïf. Pourquoi pensez-vous que personne ne dit la vérité, que ce soit au sein du gouvernement ou dans les médias contrôlés par le gouvernement ? Cela tient en partie à la culture des élites : vous ne dénoncez pas vos amis et ne mordez pas la main qui vous nourrit. Les personnes au pouvoir sont votre peuple et vous occupez ce poste parce que vous servez selon leur bon plaisir. Si vous vous moquez d’eux, vous devrez payer un lourd tribut – si Trump a fait ce que vous pensez qu’il devrait faire, qui va le protéger, lui et sa famille, des conséquences ultimes ? Trump va-t-il appeler la police ? Les services secrets vont-ils le protéger ? Personne ne dit la vérité à Washington – c’est une capitale impériale et non la capitale d’une république démocratique. Ce n’est pas parce que les personnes occupant des postes dirigeants sont « mauvaises », c’est simplement la façon dont le système fonctionne, qu’il s’agisse de l’URSS, de l’Allemagne nazie ou de l’Empire romain, il y a une hiérarchie et vous suivez – fin de l’histoire. Trump a dit très légèrement certaines vérités au cours de sa campagne et l’État profond le poursuit parce que même une once de vérité pourrait tout faire tomber, car cet État profond est profondément divisé en un certain nombre de factions qui sont maintenues ensemble avec du ruban adhésif. toute turbulence sérieuse et tout pourrait s'effondrer.

      Trump doit donc danser au rythme de la musique jouée. Ses pas de danse sont confus car la mélodie ne cesse de changer de signature rythmique. Je pense qu'il est condamné à moins qu'un événement extérieur n'intervienne. Je n’ai jamais vu un président autant détesté par les élites dirigeantes. Roosevelt était détesté et a survécu à une tentative de coup d’État mais pas à la seconde (la sélection forcée de Truman), JFK n’a pas survécu, pas plus que son frère qui allait devenir président, ni Nixon, ni Carter. Si Trump survit, ce ne sera pas en disant la vérité, mais grâce à la force armée des dissidents de la communauté militaire et du renseignement. Nous allons vivre une nuit mouvementée.

Les commentaires sont fermés.