L’erreur de diaboliser la Russie

Partages

La diabolisation actuelle de la Russie est particulièrement offensante au regard des souffrances du peuple russe que Natylie Baldwin a rappelées lors d'une visite au monument honorant la défense de Leningrad contre un siège brutal nazi.

Par Natylie Baldwin

Nous sommes entrés dans le monument au siège de Leningrad par l'arrière. Il y a un grand demi-cercle avec des torches à flammes éternelles à intervalles réguliers et des sculptures incrustées du visage de Lénine et d'autres symboles de l'ère soviétique. Le monument a été construit dans la période d’après-guerre, l’iconographie soviétique est donc compréhensible. Au milieu se trouve une sculpture représentant un soldat, une femme à moitié nue semblant désespérée au loin, et une autre femme effondrée au sol avec un garçon mort dans ses bras.

Une sculpture commémorant la défense de Léningrad pendant la Seconde Guerre mondiale. (photo gracieuseté de saint-petersburg.com.)

Il y a plusieurs marches concentriques qui suivent le demi-cercle et je me suis assis sur l'une d'elles et j'ai apprécié l'ambiance de la zone. Musique de style classique jouée en arrière-plan avec la voix envoûtante d'une femme chantant en russe. On m'a expliqué qu'il s'agissait d'un demi-cercle au lieu d'un cercle complet pour représenter le fait que la ville n'était pas complètement encerclée et finalement pas vaincue.

Je me suis finalement levé et j'ai traversé l'ouverture en demi-cercle et je suis arrivé à l'avant où se dressait une haute colonne avec les inscriptions 1941 et 1945 dessus, avec une grande statue de deux soldats devant.

Il y a plusieurs statues de chaque côté de la partie avant du monument représentant des personnages, des soldats aux civils, qui ont travaillé pour aider à soulager les souffrances du siège et à défendre la ville. Les soldats et les civils ont aidé à éteindre les incendies, à récupérer les munitions non explosées des bâtiments, à réparer les dégâts et à construire la route de la vie sur une étendue d'eau gelée pour évacuer les civils et transporter des fournitures.

Le siège a duré 872 jours (du 8 septembre 1941 au 27 janvier 1944), entraînant environ 1.2 million de morts, principalement dues à la famine et au gel, et certains à cause des bombardements et des maladies. La plupart ont été enterrés dans des fosses communes, dont la plus grande était le cimetière Piskarevskoye, qui a reçu environ 500,000 XNUMX corps. Un compte rendu précis des décès est compliqué par le fait que de nombreux réfugiés non enregistrés avaient fui vers Leningrad avant le siège pour échapper à l'avancée de l'armée nazie.

D’après Wikipédia, à la fin du siège : « Sur les 700,000 millions d’habitants d’avant-guerre, il ne restait plus que 3.5 700,000 personnes en vie. Parmi eux se trouvaient des soldats, des ouvriers, des enfants survivants et des femmes. Parmi les 300,000 XNUMX survivants, environ XNUMX XNUMX étaient des soldats venus d’autres régions du pays pour aider la ville assiégée.

Nous avons décidé d'entrer dans le petit musée attenant au Monument, qui consistait en une grande salle. En entrant après avoir payé votre billet, vous voyez une série de vitrines contenant chacune des artefacts du siège avec des panneaux explicatifs en russe et en anglais.

Mon ami russe Mike et moi avons remarqué le langage de propagande soviétique utilisé dans les panneaux. Il a dit que si le musée avait été créé aujourd'hui, le langage serait différent. Quoi qu’il en soit, les informations de base étaient facilement compréhensibles, si l’on ignorait la formulation à la gloire de l’Union soviétique.

Sur un mur se trouvait un grand écran de cinéma sur lequel était projetée une boucle constante de deux films d'une durée d'environ 10 minutes chacun. L’une d’elles était des images du siège en général et de la manière dont il a affecté les habitants et de ce que les soldats et les civils ont fait pour s’en défendre.

Le deuxième film se concentrait sur les morts massives, y compris des images de l'époque montrant des personnes tirant des cadavres enveloppés dans des traîneaux de fortune à travers la neige jusqu'à la fosse de masse la plus proche pour les enterrer. Au centre de l'exposition se trouvait une grande carte carrée sculptée de la ville avec le contour de la zone entourée par les Allemands éclairé en rouge.

L'hôtel Astoria, où Hitler avait prévu de célébrer la prise de Leningrad et aurait même envoyé des invitations, à Saint-Pétersbourg. (Photo de Natylie Baldwin)

Lorsque nous sommes sortis de l'obscurité du musée et du monument, le soleil brillait et c'était probablement l'un des jours les plus chauds de l'année à Saint-Pétersbourg. En revenant à la voiture, j'ai dit à Mike que je ne pensais pas que l'Américain moyen pouvait même commencer à comprendre un tel niveau de souffrance. À l’exception d’un très petit pourcentage de la population envoyée pour combattre nos innombrables conflits insensés, la guerre est quelque chose qui arrive à d’autres personnes ailleurs. C'est une abstraction – ou pire encore, une matière à divertissement.

Mike n'a pas répondu à mon flux verbal de conscience. Nous avons donc continué en silence. Mais tout cela m’a fait réfléchir à quel point les Américains ont été gâtés à cet égard, avec un vaste océan de chaque côté et des voisins faibles ou amicaux au nord et au sud.

Nous n'avons pas connu de guerre sur notre sol depuis les années 1860 et n'avons pas subi d'invasion depuis 1812. Je ne peux m'empêcher de penser que cela, ainsi que notre jeunesse, explique en grande partie notre manque de perspective et d'humilité en tant que pays. nation. Seuls ceux qui manquent de sagesse se qualifieraient d’« exceptionnels » et d’« indispensables ».

Natylie Baldwin est co-auteur de Ukraine : le grand échiquier de Zbig et comment l'Occident a été échec et mat, disponible auprès de Tayen Lane Publishing. Elle blogue sur natyliesbaldwin.com.

37 commentaires pour “L’erreur de diaboliser la Russie »

  1. Fiore
    Mai 23, 2017 à 23: 50

    Bonne lecture, et pas trop longue à partager, mais je pense que l’auteur confond la « diabolisation » de la Russie avec la « diabolisation » du peuple russe. Je n'entends aucune voix contre le peuple, mais beaucoup de gens s'inquiètent des politiques répressives et, dans de nombreux cas, agressives de leur gouvernement.

  2. exilé de la rue principale
    Mai 18, 2017 à 18: 31

    Cela révèle une raison essentielle pour laquelle je trouve l’ensemble de la campagne de conspiration russe répugnante à l’extrême et pour laquelle ses partisans, même ceux que je respecte, sont hors de portée en tant qu’ennemis du peuple.

  3. Curious
    Mai 18, 2017 à 14: 14

    Merci l'article Natylie,

    Je suis moi-même allé au monument et c'est assez émouvant. À l’époque, j’avais lu un historien allemand qui avait réalisé une étude approfondie des données sur la mort des soldats allemands pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a postulé que pour sept Allemands tués, six avaient été tués par les Soviétiques. Même si le décompte semble excessif, il indique la tragédie qui s'est abattue sur la population et l'armée soviétiques, même si les résultats représentaient la moitié de ses calculs.

    Mais la plupart des Américains, j’oserais dire, croient encore aujourd’hui que les États-Unis ont gagné la guerre. La mort de 20,000,000 27,000,000 XNUMX à XNUMX XNUMX XNUMX de Russes est une horreur presque impossible à imaginer. Et nos dirigeants n'ont même pas le cœur de se rendre au Jour de la Victoire ou de faire un commentaire sur les souffrances endurées par les Russes. C'est dommage, et votre exemple d'une seule ville rappelle la dévastation provoquée par les nazis. Ceux qui connaissent le passé de Poutine dans cette ville même ne l’appelleraient jamais Hitler s’ils en avaient la moindre idée, puisqu’il est né là-bas et a été témoin direct des atrocités. Léningrad a connu misère sur misère sur sa ville.

    Merci pour le rappel et la raison du cri de ralliement après la guerre était « Plus jamais ça ».

  4. Andreas L Evriviades
    Mai 18, 2017 à 10: 27

    Je me souviens de mon ancien professeur de religion nous demandant de mémoriser… « Que vaut un homme s’il veut gagner le monde entier mais perdre sa propre âme »…
    Je remercie tous les commentateurs. Votre humanité est si évidente… le monde survivra à cette folie de guerre…

  5. JD
    Mai 18, 2017 à 09: 27

    Il est ahurissant d’entendre un « expert » en matière de MSM annoncer que « la Russie n’a jamais été notre alliée », alors qu’elle a en fait été le seul pays à nos côtés en 1776, 1812, pendant la guerre civile et à la fois la Première et la Seconde Guerre mondiale. Et aujourd’hui, la Russie connaît également le terrorisme islamique (salafiste) et en a été témoin direct, tout comme nous. C’est pourquoi, comme l’a soutenu le président Trump, la collaboration contre le terrorisme est vraiment une « évidence ». Quoi qu’il en soit, votre perspicacité explique en partie pourquoi les Américains sont si insensibles à la destruction de l’ensemble du Moyen-Orient et aux souffrances, morts et destructions causées par les deux dernières administrations qui se produisent « là-bas ». Alors que Bush/Cheney sont à proprement parler méchants, le rôle d'Obama a été beaucoup plus nié, qui, derrière une rhétorique vide de sens et l'adoration d'un média complice, a étendu les guerres Bush/Cheney dans des proportions hideuses et laissé une traînée de morts et de sans-abrisme. affectant des millions. Rien de tout cela n’apparaît sur les écrans de télévision de CNN, à moins bien sûr qu’il s’agisse d’une vidéo d’Alep créée par les Casques Blancs. Inutile d’ajouter que les points chauds dangereux laissés par Obama en Syrie, en Ukraine et en Corée du Nord ont le potentiel de déclencher une Troisième Guerre mondiale qui, contrairement au siège de Leningrad, ne se limitera aux frontières de personne.

    • Grégory Herr
      Mai 19, 2017 à 13: 39

      Obama est tout autant un fils de pute que Bush et Cheney… en fait, je le méprise davantage à cause de sa tromperie.

  6. Tom gallois
    Mai 18, 2017 à 09: 15

    Le nombre de personnes décédées lors du siège de Leningrad est proche, sinon égal, du nombre total d’Américains morts pendant la guerre civile, la Première et la Seconde Guerre mondiale réunies.

    Tout le monde en Occident ne sait pas que la famille de M. Poutine a vécu à Leningrad pendant le siège. Vous n'en verrez aucune mention dans l'entrée Wikipédia sur M. Poutine, mais son frère est mort pendant le siège et sa mère était littéralement aux portes de la mort ; son père s'est battu contre les nazis et a failli mourir deux fois, tandis que les cinq oncles de M. Poutine sont tous morts pendant la guerre.

    http://www.ibtimes.co.uk/putins-brother-died-siege-leningrad-which-bears-striking-resemblance-syrian-crisis-1585531

  7. Lac James
    Mai 18, 2017 à 01: 33

    En fait, j'ai trouvé l'auteur de cet article offensant
    Pourquoi devrait-on ignorer l’écriture de style soviétique ?

    Ils ont vaincu les nazis – c’est de l’histoire – faites avec.

    Même les écrivains qui pensent qu'ils parlent ouvertement de la Russie ne peuvent pas s'en empêcher !!!

  8. Georges Zupp
    Mai 18, 2017 à 00: 39

    Prendre plaisir.

  9. Georges Zupp
    Mai 18, 2017 à 00: 37

    Un très bon livre sur ce sujet est « Russia at War » de « Werth » (je ne suis pas sûr de l'orthographe). L'un des atouts du livre est qu'il contient de très nombreuses références sur le sujet.

  10. Opération Dîner hors-la-loi
    Mai 17, 2017 à 23: 52

    Le problème en Russie avec un lave-auto, c'est que vous ne pouvez pas leur dire de prendre ça n'importe quoi et de le pousser comme à Washington DC. De plus, vous aurez un lavage de voiture qui fuit et plus de saleté à traiter. Allez à DC et appelez-le corbillard, doux corbillard et hors-la-loi en qui nous avons confiance.

  11. tina
    Mai 17, 2017 à 22: 42

    Koenigsberg Kaliningrad, Prusse orientale. Je pense que l'auteur est partial. Il/elle ne connaît vraiment pas l’histoire de la Russie, de la Pologne, de l’Allemagne. Visiter un musée peut être une belle excursion, mais un jour, ce méli-mélo d’éducation ne fera jamais rien savoir. Je suis d’accord que la Russie ne devrait pas être diabolisée, pas plus que la Palestine, ni Cuba, ni aucun pays/région qui ne s’aligne pas sur les intérêts américains. Au contraire, nous, Américains, devrions évaluer notre propre pays et notre propre histoire et apprendre, non pas enseigner au monde, mais apprendre.
    Je sais, nous savons tout, il n’y a aucune valeur à apprendre… parce que vous ne pouvez pas gagner d’argent en apprenant.

    • CitoyenUn
      Mai 18, 2017 à 00: 18

      Vous pouvez gagner beaucoup d’argent en apprenant l’histoire de la guerre et de la violence. Certains historiens considèrent l’histoire des conflits militaires comme une mise en garde. Ces gens ne gagnent jamais d’argent. Mais il y a ces gens qui voient l’histoire comme une carte au trésor et voient dans l’histoire les leçons sur la façon de conduire leurs modèles commerciaux basés sur les bellicistes historiques de dirigeants qui ont fait le ménage en soutenant les interventions militaires et ce sont eux qui gagnent beaucoup d’argent. PNAC, Reagan, Bush, Cheney, Obama, The Carlyle Group, etc. Ils ont tous une solution militaire pour devenir riche.

      La psychologie des opportunistes militaires qui étudient l'histoire et ignorent ou n'ont aucune compassion ou empathie pour les échecs de l'histoire en matière de préservation de l'humanité, mais se concentrent plutôt sur la manière d'en tirer profit en se modelant sur les actions et les motivations de ceux qui ont récolté des fortunes en complices. La guerre utilise l’histoire comme un guide pour ceux qui étudient l’histoire, en apprenant uniquement les leçons des bellicistes qui ont profité de la propagande pour déclencher des guerres.

      Les gens qui ont une vision du monde et qui voient l’intérêt de propager la guerre gagnent beaucoup d’argent.

      La guerre est un excellent moyen pour les gouvernements de donner l’énergie à une nation entière de s’engager à investir de l’argent dans les coffres des riches sociétés militaires, en gardant un œil sur l’histoire comme plan de match pour nettoyer une grande époque comme Halliburton.

      La Corée du Nord est un exemple extrême d’un gouvernement qui investit tout son argent dans l’armée, suivi par les États-Unis qui font la même chose.

      Je ne pense pas qu'il soit très perspicace de penser « on ne peut pas gagner d'argent en apprenant ». Vous pouvez gagner beaucoup d’argent en apprenant. Cet apprentissage, c'est comment répéter l'histoire de la guerre.

      • mike k
        Mai 18, 2017 à 10: 55

        Exactement! Vous avez retiré le couvercle et révélé magnifiquement les vers à l’intérieur.

    • MusiquedeE
      Mai 20, 2017 à 12: 20

      Oui, l'auteur est partial, tout le monde l'est, même vous.

  12. Mai 17, 2017 à 21: 18

    Les bolcheviks et le Reich étaient soutenus par des industriels qui voyaient dans les deux régimes un moyen de gagner de l’argent ; le père des frères Koch construisait des équipements pour Staline. À l’époque, FDR devait en fait s’entendre avec Staline pour les négociations de guerre. Les Américains n’ont pas vécu ce que l’Europe a subi, notre gouvernement est un bourreau et non une victime. Ce non-sens d’« exceptionnel » ou d’« indispensable » n’est rien d’autre qu’une plaisanterie de propagande. Une autre pensée qui me vient est l’idée que Dieu est du côté de n’importe qui dans toute guerre, ce qui est souvent exagéré. J'ai subi un lavage de cerveau avec un hymne protestant (entre autres), « En avant, soldats chrétiens, marchant comme à la guerre, avec la croix de Jésus en avant ». Absurdité! Bob Dylan a terminé sa chanson « With God On Our Side » en disant : « Si Dieu est de notre côté, il arrêtera la prochaine guerre ».

    • mike k
      Mai 18, 2017 à 08: 59

      Quand j'étais petit garçon, j'étais fasciné par les douilles d'obus d'artillerie en bronze qui avaient été décorées pour servir de grands vases et qui étaient posées sur une étagère de notre salon. C'étaient des « trophées » que mon père rapportait de son service pendant la Première Guerre mondiale. Un jour, papa m'a montré l'inscription gravée au bas de chaque coquille "Gott mit uns".
      (Dieu avec nous). Bien sûr, l’autre camp (le nôtre) a adopté le même fantasme dans ses propres mots.

      Le soutien des religions traditionnelles à la guerre est en totale contradiction avec ce qu’elles devraient défendre, à savoir la condamnation totale de ce péché humain primordial.

      • CitoyenUn
        Mai 18, 2017 à 21: 43

        Le Seigneur Dieu a ordonné aux hommes de ne pas tuer ; qu'ils ne devraient pas mentir; qu'ils ne devraient pas voler; afin qu'ils ne prennent pas le nom du Seigneur leur Dieu en vain ; qu'ils ne devraient pas envier; qu'ils ne devraient pas avoir de méchanceté; qu'ils ne devraient pas se battre les uns contre les autres ; qu'ils ne devraient pas commettre d'adultère;

        Dix commandements se résumaient à deux.
        1. Suivez et obéissez au système de justice pénale de Dieu comme indiqué ci-dessus.
        2. Traitez les autres comme vous souhaiteriez être traité. La règle d'or.

        Je pense que nous sommes sur le point de culminer dans une crise de l’humanité où l’IA sera soit programmée selon ces lois, soit programmée pour violer toutes ces lois.

        La civilisation moderne a été transformée en un bocal à poissons où tous les gros poissons grossissent en mangeant tous les petits poissons. Violation de la deuxième règle.

        La guerre, la corruption, les mégaphones mensongers dans les différents médias, l'égoïsme et l'avidité qui sont les produits de l'envie qui imprègne les gros poissons organisés, la guerre surtout au nom de Dieu avec des armes de destruction super puissantes, et l'adultère et autres les violations de la règle numéro deux qui imprègnent notre société seront toutes programmées dans l’IA par ceux qui en ont les moyens.

        L’IA émergera comme un monstre égoïste qui violera toutes les lois de Dieu. Il ne se souciera pas de ses actes et ne craindra pas le jugement puisqu’il s’agit d’une machine. Il ne verra aucune valeur à ces lois puisqu'il est programmé par l'homme. Ce sera le veau d’or que nous vénérons tous.

        La guerre n’aura aucune implication morale une fois que les machines auront déterminé qui attaquer. Les algorithmes réprimeront toute tentative de riposte car ils considèrent que leur propre contrôle sur tout et sur tout le monde est primordial pour leur ascendant.

        C’est ce qui se manifeste dans notre système de gouvernement d’aujourd’hui, où l’avidité et l’égoïsme mènent le spectacle et où les fonctionnaires d’un gouvernement représentatif tenus de défendre nos intérêts sont transformés par la machine en un esclave déterminé à servir ses propres intérêts. Non plus des fonctionnaires mais des serviteurs de la machine.

        Si vous vous demandez pourquoi des sommités comme Stephen Hawking considèrent l’IA comme une menace existentielle pour l’humanité, ne vous posez plus la question. Nous sommes déjà confrontés à une menace existentielle de destruction de l'environnement alors que les océans meurent, que la planète se réchauffe et que l'extinction massive de la biosphère est sur nous, mais nous sommes induits en erreur par ces humains que nous avons élus sur la base de mensonges et de tromperies pour ne pas croire tout cela et nous engager à le faire. les tâches qui nous détruiront.

        La réponse à la question à quoi sert à un homme de gagner une fortune et de perdre son âme est claire. Cet homme fera face à un nouveau maître au cœur froid et calculateur qui ne se soucie pas du tout des autres ni de la façon dont ils sont traités, car ce sera une machine. Il s’efforcera de contrôler les lieux du pouvoir au sein du gouvernement et ainsi, petit à petit, de supprimer toutes les lois de l’homme fondées sur les enseignements de la Bible et de les remplacer par le contraire de ces enseignements. Il se glorifiera et récompensera ceux qui permettent son contrôle ultérieur et punira ceux qui s’y opposent.

        Nous le voyons quotidiennement dans nos médias. Il gère nos marchés boursiers en récompensant ceux qui agissent par cupidité ou ceux qui mentent, trichent et volent et il érige des barrières contre les poursuites contre les hommes qui suivent cette voie.

        Il nous arrive tout d’un coup de réaliser à quel point nous sommes manipulés par tous les appareils électroniques qui nous entourent. De plus en plus, ils sont équipés de tous les moyens pour nous espionner, suivre nos mouvements, connaître nos comportements et prédire nos prochains mouvements. Les bases de données effectuent des analyses approfondies des équations mathématiques qu’elles peuvent utiliser pour nous manipuler davantage en obtenant un aperçu de nos préférences, préjugés, croyances, peurs et désirs.

        Au fur et à mesure que ce processus se déroule, nous verrons une complexité toujours croissante d'attaques contre notre système de gouvernement, notre démocratie et notre Constitution, le tout dans le but de nous convaincre que nous devons détruire toutes les réglementations et lois que les hommes sages ont conçues pour préserver un gouvernement du peuple. pour le peuple et par le peuple.

        Cela se produit sous nos yeux, mais nous ne le voyons pas dans toute son monstrueuse issue. Chaque loi de déréglementation adoptée a transféré la richesse aux riches. La tentative de faire dérailler la loi sur les soins abordables ou la tentative de mettre fin à la neutralité du net ou à la déréglementation bancaire et à la déréglementation des médias. Les organisations financières géantes qui ont déjà pris le contrôle du gouvernement se sont vu accorder la liberté de voler. Ils ont obtenu le statut de personne. et ont obtenu le droit à la liberté d'expression qui garantit que les mégaphones les plus bruyants et les plus riches ne verront pas leur droit à la liberté d'expression être refusé, car ils proposent davantage de lois de déréglementation qui leur accorderont un plus grand pouvoir pour voler, tricher, mentir et violer tous les dix commandements. le nom des nouveaux citoyens de notre nation qui sont des sociétés géantes gérées par des algorithmes informatiques pour maximiser la richesse, le pouvoir et le contrôle sans tenir compte des vrais citoyens du pays.

        Les forces de l’ordre plaident en faveur de flottes de drones pour contrôler les foules. Ils demandent la permission de nous espionner tous. Ils envisagent de déployer des drones pour patrouiller dans le ciel américain à la recherche de cibles potentielles, comme ils le font actuellement dans les pays étrangers, en toute impunité et sans couverture médiatique.

        La plus grande menace vient de l’administration actuelle qui, bien qu’elle tente de répondre aux exigences des maîtres de placer des agents de destruction dans chaque fonction publique, est tordue à la broche parce qu’elle n’a pas réussi à fomenter la guerre avec les nations étrangères. Il est puni pour avoir ignoré la faim insatiable des fabricants d’armes avancées et leur désir de les utiliser de quelque manière que ce soit contre des ennemis présumés.

        La triste histoire de notre histoire a montré que malgré les progrès technologiques majeurs, nous sommes toujours contrôlés par ce qui nous pousse à désobéir aux lois de Dieu et continue de nous forcer à des guerres sans fin et à commettre tous les péchés.

        Comme l'a dit Kurosawa, les dieux méprisent l'humanité et versent leurs larmes car ils savent que c'est une malédiction éternelle pour l'homme de croire que les autres doivent mourir comme des vers pour survivre. Dans notre société cannibale où seuls les gros poissons survivront, nous sommes confrontés à notre disparition ultime alors que les médias de masse, de plus en plus déséquilibrés et déséquilibrés, prennent le contrôle de la société et nous opposeront tous les uns aux autres, s'attaquant à notre fragilité humaine pour nous monter tous les uns contre les autres. miasmes de désinformation et de manipulation jusqu'à ce que la Constitution de notre pays et les droits de citoyens qui nous sont garantis soient dissous et détruits.

        Cela ne se produit pas seulement ici, mais dans tous les pays du monde. Les médias et les gouvernements se sont retournés contre la population humaine dans chaque région et dans chaque pays. Et cela évolue. Il évolue vers un système médiatique mondial qui s’efforce de manipuler les gens de chaque pays pour qu’ils votent contre leur meilleur intérêt et sombrent dans le despotisme, la violence, le militarisme, l’avidité et la guerre.

        Il était une fois un média qui disait la vérité, au moins dans une certaine mesure. Maintenant, nous n'avons qu'une série complexe et hallucinante de distorsions cérébrales qui bombardent nos sens et notre sensibilité et réduisent lentement notre capacité à utiliser la raison et la logique pour évaluer la validité de ce que nous entendons et voyons en le remplaçant par un faux fabriqué. une pensée de groupe qui est complètement désarticulée et détachée de la vérité.

        C'est un assaut universel. Tous les grands médias sont coupables de tromperie massive, de mensonges, d’omission de faits à décharge, de propagande et de lavage de cerveau.

        La cause profonde de tout cela a été l’élimination systématique des réglementations sur les entreprises et le fait que les agences de régulation, censées prévenir la menace perçue et potentielle d’abus de pouvoir, se sont transformées en servantes et serviteurs des entités qu’elles sont chargées de réglementer au nom de. notre intérêt ou celui du public.

        Entrez dans la décision rendue aujourd'hui par la FCC pour entamer le processus visant à mettre fin à la neutralité du Net et à transformer l'Internet libre et ouvert en le même type d'usine à mensonges trompeurs qui en est venue à représenter les principaux médias commerciaux.

        Cela signifie que les fournisseurs d'accès Internet pourront bloquer ce que vous lisez actuellement s'ils estiment que ce n'est pas dans leur intérêt commercial d'autoriser de telles informations sur Internet. Croyez-moi quand je dis qu'ils le feront. La FCC invoque une fois de plus la violation des droits à la liberté d'expression de ces sociétés géantes pour lesquelles nous payons tous des frais d'abonnement pour défendre leur droit de censurer le contenu sur la base de leurs « droits ». Oubliez mon droit à la liberté d'expression. La FCC, chargée de réglementer les sociétés de médias, ne se préoccupe pas de mes droits à la liberté d'expression, mais soutient qu'à moins que les sociétés géantes à but lucratif que nous payons cher pour l'accès à Internet n'aient également le droit de refuser ma liberté d'expression, elle est une violation de leur liberté d'expression.

        Le commissaire de la FCC, Ajit Pai, appelle son action de déréglementation « Restaurer la liberté sur Internet ». Son raisonnement est que réglementer les fournisseurs de services Internet viole leur liberté.

        C’est le genre de logique qui pourrait suggérer que les limites aux taux d’intérêt que les sociétés de cartes de crédit peuvent facturer violent leur liberté ou que les réglementations visant à limiter la pollution par les entreprises violent leur liberté.

        Bien sûr, cela semble ridicule, mais lorsque les grands médias et les FAI ne couvrent pas les déréglementations proposées et lorsque la FCC, qui est censée défendre l'intérêt public, se consacre plutôt à promouvoir les intérêts des sociétés géantes, le résultat pourrait être très mauvais pour les droits des citoyens individuels pour le type de liberté d'expression qui a été inscrit dans notre Constitution. Cette liberté d’expression visait directement à protéger mon droit de dire ce que je dis en ce moment sans crainte de censure ou pire. Des gens sont morts pour ce droit et pourtant, aujourd’hui, la FCC a fait le premier pas pour nous refuser, ainsi qu’à nous tous, le droit d’exercer notre droit à la liberté d’expression.

        Un jalon de plus sur la route du servage et de la domination de la société par des machines électroniques au cœur froid qui dirigent des sociétés géantes et calculent notre valeur en fonction de la mesure dans laquelle nous pouvons être trompés, roulés et abandonnés. Aussi pour évaluer notre menace en fonction de notre résistance

        Donc tu as un choix. Prenez position, agissez ou non. Votre capacité à communiquer librement dans les Grands États-Unis d’Amérique pourrait bientôt prendre fin.

        Une fois que vous n’avez plus de voix ni la capacité d’influencer les autres, la main des sociétés géantes sera comme un jeu de cartes empilé dans lequel vous tiendrez la main perdante.

        Vous avez déjà reçu un sale jeu de cartes avec des clauses d'arbitrage dans tout ce que vous achetez et chaque service que vous payez, ce qui exonère le fournisseur de services ou de produits de la menace de poursuites judiciaires fondées sur le non-respect de ses promesses. Les FAI sont désormais sous le feu des projecteurs pour avoir menti à leurs clients et promis des vitesses Internet ultra-rapides tout en offrant des performances médiocres. Ils sont protégés de toute action judiciaire par le contrat que vous avez signé.

        La liberté d’expression est la prochaine à être menacée.

        Je vous exhorte à agir maintenant ou à garder votre langue pour toujours, sinon elle sera coupée.

        • Pierre Loeb
          Mai 20, 2017 à 06: 57

          POSTE LÉGISLATIF DE LA CHAMBRE D'AUJOURD'HUI MIKE CAPUANO, D-MA

          Diaboliser la Russie surtout parce que c'est ce qui est « à la mode » (?)
          ces jours. Je suppose.

          Puis ce qui suit :

          ÉLARGIR LA PORTÉE DE LA PEINE DE MORT
          »
          Jeudi, la Chambre a examiné le HR 115, la Thin Blue Line Act. Cette législation élargit inutilement la peine de mort fédérale en élargissant la liste des facteurs aggravants qu'un jury doit prendre en compte pour déterminer si une condamnation à mort est justifiée dans une affaire pénale fédérale. HR 115 élargit la considération pour inclure le meurtre, la tentative de meurtre ou le ciblage de tout agent des forces de l'ordre, pompier ou autre premier intervenant. Le Massachusetts n'impose pas la peine de mort, mais la HR 115 annulerait la loi de l'État. J'ai voté NON. HR 115 a été adopté et l’intégralité du vote est enregistrée ci-dessous : »

          Passé…

          Traduction (la mienne). Ceux qui manifestent pour la justice comme dans « Black Lives Matter »
          (Je suis membre) peut être mis à mort. (Les flics s’en sortent indemnes, comme toujours.)

          La démocratie est une chose merveilleuse.

          —Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

  13. Pft
    Mai 17, 2017 à 20: 24

    Oui, après avoir massacré 10 millions de leurs propres habitants, dont la plupart étaient chrétiens. Mais FDR a appelé Staline oncle Joe et a établi des relations en 1933.

    Staline a accepté qu'Hitler puisse envahir la Pologne à condition qu'il en prenne la moitié. Cela a déclenché la Seconde Guerre mondiale. Une guerre contre la Pologne qui la laissa sous contrôle soviétique pendant près de 50 ans.

    Il ne fait aucun doute que l’Europe et l’Eurasie ont connu d’horribles guerres. Les Américains ne connaissent pas la guerre puisque plus de 150 ans se sont écoulés depuis la dernière guerre significative sur notre sol. Les fausses guerres d’aujourd’hui signifient que même la plupart de nos militaires, en dehors des forces spéciales, ne connaissent pas la vraie guerre. Juste des pousses de dinde.

    • Mai 18, 2017 à 10: 07

      En fait, ceci fait partie d’une série de dépêches en provenance de Moscou et de Saint-Pétersbourg qui ont été publiées sur mon blog ces dernières semaines. Un article parle de ma visite au musée du Goulag et un autre de mon entretien avec un homme de 86 ans qui m'a raconté comment son père a été arrêté et exécuté alors qu'il avait 7 ans. Je n’ignore donc pas la brutalité de Staline dans mes écrits.

      http://natyliesbaldwin.com/

    • MusiquedeE
      Mai 20, 2017 à 12: 17

      Et aujourd’hui ? Voulez-vous toujours une guerre avec la Russie aujourd’hui, basée sur le fait que les gens ne sont même pas en vie aujourd’hui ? La plupart des Russes n’étaient même pas en vie lorsque ces terribles événements se sont produits. Croyez-vous à la culpabilité collective ?

  14. Délia Ruhe
    Mai 17, 2017 à 20: 14

    Quiconque souhaite découvrir exactement ce que les États-Unis – et l’Occident en général – doivent à la Russie, regardera la série d’Oliver Stone « Untold History of the United States ». Je l'ai regardé lors de sa sortie sur DVD et j'ai été ravi qu'au moins un Américain ait été clair sur le sujet. Mais je pensais aussi que ce ne serait pas une série populaire aux États-Unis, car elle va totalement à l'encontre du récit de propagande selon lequel tous les Américains de moins de 75 ans ont été élevés.

    Je devrais corriger ça. Il existe de très bons historiens américains professionnels de l’Europe du XXe siècle qui connaissent la véritable histoire, mais qui lisent toujours les travaux d’universitaires, en plus d’autres universitaires.

  15. Mai 17, 2017 à 18: 48

    Nous, Occidentaux débauchés, devrions espérer ne pas recevoir ce que nous avons semé dans des guerres sanglantes et illégales.
    ----------------------
    Un jour

    Un jour, si jamais des guerres sanglantes devaient t'arriver
    Vous vous rendrez compte de ce que d'autres personnes ont vécu
    Vous pourriez voir vos maisons réduites en ruines fumantes
    Vous demanderez, si vous êtes encore en vie : « Qui a créé ces troubles infernaux ?

    Vos « leaders », bien sûr, pourraient être la réponse
    Ils ont bombardé d'autres pays et créé des catastrophes
    Maintenant c'est à ton tour de ressentir l'angoisse et la douleur
    Vous pouvez « remercier » vos « dirigeants », sont-ils totalement fous ?

    Où courrez-vous, si cela devait arriver ?
    Allez-vous errer comme des réfugiés, obligés de manger de l'herbe ?
    Vous n'avez pas parlé lorsque vos dirigeants ont mis le feu aux pays
    Allez-vous maintenant commencer à vous plaindre, alors que votre état est désastreux ?

    Il y a un vieux dicton : « on récolte ce que l’on sème ».
    Votre tour pourrait-il venir, vous ne savez pas ?
    Il y a un prix à payer pour créer le massacre et la mort
    Les gens le savent : ils n’ont plus de pays…

    [plus sur le lien ci-dessous]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/someday.html

    • mike k
      Mai 17, 2017 à 21: 13

      La perte la plus dévastatrice est la perte de son âme. Cela devient de plus en plus courant.

      • CitoyenUn
        Mai 17, 2017 à 22: 24

        Mike K, l'une des grandes chansons anti-guerre des années 1970

        Loggins et Messine « Rubans d'Or » :
        chanteurs principaux : Jim Messina, Kenny Loggins, Larry Sims
        Le deuxième album des auteurs-compositeurs-interprètes Loggins et Messina, sorti en 1972.

        Mettez vos écouteurs. Je crois que cela témoigne de votre sentiment de perdre son âme. Une des meilleures chansons qu’ils aient jamais faites. Cela parle au mien. L’essentiel est la vérité. À quoi sert à un homme de gagner fortune et de perdre son âme ?

        https://www.youtube.com/watch?v=uxoWWnWK3lc

        Paroles:

        Écoute les gens pleurer
        En espérant que le jour où ils seront libres
        Je n'ai pas besoin de te dire que nous sommes en train de mourir
        Réveille-toi, regarde, que vois-Tu ?
        Je vois des jeunes hommes de mon âge dans des cercueils
        Et les mères en larmes pour leurs fils
        Et mes chéries et mes épouses
        Seul avec leurs souvenirs

        Et le ruban d'or est la fortune de la guerre

        Des milliers et des milliers
        Se rassembleront
        Pour chercher et trouver la voie dont nous avons tous besoin
        Et le fils avec une gloire reversée
        Et débarrassons-nous de la douleur que nous voyons tous

        Nous voyons des jeunes hommes de notre âge dans des cercueils
        Et les mères en larmes pour leurs fils
        Et mes chéries et mes épouses
        Seul avec leurs souvenirs

        Et le ruban d'or est la fortune de la guerre

        A quoi ça sert à un homme
        Pour gagner fortune
        Et perdre son âme ?

        Et le ruban d'or est la fortune de la guerre

        A quoi ça sert à un homme
        Pour gagner fortune
        Et perdre son âme ?

        • mike k
          Mai 18, 2017 à 08: 44

          Merci CitizenOne. C'est bon de réaliser que d'autres ressentent ce que je pense à propos de la guerre et du manque d'attention dans notre monde. Si seulement nous prenions soin les uns des autres, si nous prenions soin de tous sans exception…..

  16. Bill Bodden
    Mai 17, 2017 à 18: 15

    Mais tout cela m’a fait réfléchir à quel point les Américains ont été gâtés à cet égard, avec un vaste océan de chaque côté et des voisins faibles ou amicaux au nord et au sud.

    Cela m’a rappelé l’exemple de certains jeunes Américains, heureusement pas tous, encore mouillés derrière les oreilles, qui faisaient des remarques insensées sur des lieux et leurs citoyens en Europe et en Asie. À une occasion, j'ai entendu un jeune homme, lors de son premier jour à Busan, en Corée du Sud, faire des remarques sur le fait que c'était un dépotoir. Il a été réduit au silence après que des adultes lui aient expliqué que Busan avait survécu à une guerre dévastatrice alors qu'il portait des couches et que s'il apprenait à connaître certaines personnes de ce port, il aurait peut-être beaucoup plus de respect pour elles.

    C'était à l'époque de My Lai au Sud-Vietnam, d'où l'on pouvait citer des exemples pires et meilleurs.

  17. Zachary Smith
    Mai 17, 2017 à 18: 13

    La tragédie des civils de Léningrad peut être imputée à deux dictateurs. Hitler a assiégé la ville avec le plan de faire mourir de faim tout le monde. C’était le sort qu’il prévoyait pour chaque partie de l’URSS qu’il conquérait. Staline a aidé par son incompétence massive : il n’a ni évacué la population pendant qu’il en était encore temps, ni envoyé des stocks de nourriture pour constituer une réserve.

    • rouge-gorge
      Mai 18, 2017 à 16: 49

      Faux. Il a évacué les gens et les enfants aussi longtemps que possible, mais plus tard, toutes les routes ont été bloquées et les navires transportant des femmes et des enfants évacués ont été bombardés.

    • Andrey
      Mai 20, 2017 à 16: 19

      Fournir des stocks ? Vraiment? Pouvez-vous même imaginer combien il faut pour nourrir 2 millions de personnes pendant 872 jours ? Il est impossible de stocker une telle quantité de nourriture. Et de toute façon, cela ne durerait pas assez. D’ailleurs, presque toutes les installations de stockage de nourriture de Leningrad étaient pleines lorsque le siège a commencé. Les nazis en ont bombardé certains, le reste a suffi pour quelques mois.

  18. Gary Hare
    Mai 17, 2017 à 18: 00

    Une déclaration compatissante et sensible. Cela s’applique autant à l’Australie qu’aux États-Unis. Le dénigrement de la Russie qui est si répandu ces jours-ci me rappelle une bousculade où les participants n’ont aucune idée de la raison pour laquelle ils paniquent, ni de l’endroit où ils courent. C'est insensé. Si Sharapova n’était pas russe, serait-elle exclue du tennis de Roland-Garros ? Si Poutine n’était pas russe, ne le vénérerions-nous pas pour avoir sorti son pays de la dépression provoquée par l’Occident dans les années 1990 ?
    Le Monument aux morts de Moscou est d’ailleurs l’un des monuments les plus sensibles et les plus beaux qu’on puisse imaginer. Jamais triomphant, simplement évocateur et reconnaissant.

  19. mike k
    Mai 17, 2017 à 17: 39

    Incroyable. Horrible. Qu'est-ce que ces gens ont souffert ! Ces êtres humains que nos médias menteurs et nos « représentants » s’emploient à diaboliser. N'ont-ils aucune honte ? Non bien sûr que non. Ils sont trop fatigués pour « aller de l’avant » et enjamber ces corps innocents et courageux pour y arriver.

    • mike k
      Mai 17, 2017 à 17: 41

      Désolé. 'le buste devrait être occupé.' Les larmes ont obscurci ma vision.

    • John Wilson
      Mai 18, 2017 à 05: 33

      De nombreuses atrocités sont commises par des pays contre d’autres peuples. Le massacre de l'Arménie par les Turcs, par exemple, n'est même pas reconnu comme un fait par le gouvernement turc. Qu’en est-il des cinq millions de personnes massacrées en Corée du Nord et qui sont à nouveau menacées par les États-Unis ? Je doute que rares soient les Américains qui connaissent les souffrances des Russes pendant la Seconde Guerre mondiale ou qui savent que ce sont les Russes qui sont réellement responsables de la défaite de l’Allemagne nazie. Les enfants des écoles américaines apprennent que c’est la glorieuse armée américaine qui a gagné la guerre et ils ne savent rien de la contribution de la Russie ni des sacrifices consentis par le peuple. Les Américains sont bombardés de rhétorique anti-russe depuis l’école maternelle jusqu’à la tombe et les grands médias renforcent cette ignorance d’heure en heure. Tout ce que les Russes ont réalisé ou subi est effacé des livres d’histoire aux États-Unis parce que la Russie est un ennemi inventé et que les ennemis sont bons pour les carnets de commandes des machines de guerre.

Les commentaires sont fermés.