Rapport spécial: Alors que Washington officiel s'énerve contre le Russiagate, les campagnes d'influence politique et de propagande bien plus importantes d'Israël sont ignorées. Personne n’ose suggérer une enquête sur le portail d’Israël, dit Robert Parry.
Par Robert Parry
L’autre jour, j’ai demandé à un membre de longue date du Parti démocrate qui travaille sur l’enquête sur le Russiagate quel pays s’était le plus immiscé dans la politique américaine, la Russie ou Israël. Sans une seconde d'hésitation, il a répondu : « Israël, bien sûr. »
Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump s'exprimant lors de la conférence de l'AIPAC à Washington DC le 21 mars 2016. (Crédit photo : AIPAC)
Ce qui souligne mon inquiétude face à l’hystérie qui fait rage à Washington au sujet de « l’ingérence russe » dans la campagne présidentielle de 2016 : aucune proportionnalité n’est appliquée à la question de l’ingérence étrangère dans la politique américaine. Si c’était le cas, nous aurions une enquête bien plus approfondie sur le portail d’Israël.
Le problème est que si quelqu'un mentionne la vérité sur l'influence d'Israël, cette personne est immédiatement qualifiée d'« antisémite » et ciblée par le lobby extraordinairement sophistiqué d'Israël et ses nombreux alliés médiatiques et politiques pour la diffamation et la marginalisation.
Ainsi, le secret de polichinelle de l’influence israélienne est soigneusement ignoré, alors même que les candidats à la présidentielle se prosternent devant la conférence annuelle du Comité des affaires publiques américano-israéliennes. Hillary Clinton et Donald Trump sont tous deux apparus avant l’AIPAC en 2016, Clinton promettant de faire passer la relation américano-israélienne « au niveau supérieur » – quoi que cela signifie – et Trump jurant de ne pas « se complaire », puis se complaisant comme un fou.
Le Congrès n’est pas différent. Cela a donné au controversé Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu un record de trois invitations pour prendre la parole lors de sessions conjointes du Congrès (ce qui correspond au nombre de fois où le Premier ministre britannique Winston Churchill est apparu). Nous avons ensuite vu les républicains et les démocrates rivaliser pour voir à quelle fréquence leurs membres pourraient rebondir et qui pourrait encourager Netanyahu le plus fort, même lorsque le Premier ministre israélien ordonnait au Congrès de suivre sa position sur l'Iran plutôt que celle du président Obama.
Les responsables israéliens et l'AIPAC coordonnent également leurs stratégies pour maximiser l'influence politique, qui dépend en grande partie de qui obtient les largesses du lobby et de qui ne les obtient pas. Dans les rares occasions où des membres du Congrès sortent des sentiers battus – et prennent une position qui offense les dirigeants israéliens – ils peuvent s’attendre à un adversaire bien financé lors de leur prochaine course, une tactique qui remonte à plusieurs décennies.
Des membres très respectés, tels que le représentant Paul Findley et le sénateur Charles Percy (tous deux républicains de l’Illinois), ont été les premières victimes de la colère du lobby israélien lorsqu’ils ont ouvert des canaux de communication avec l’Organisation de libération de la Palestine pour la recherche de la paix. Findley a été ciblé et vaincu en 1982 ; Percy en 1984.
Findley a raconté son expérience dans un livre de 1985, Ils osent s'exprimer : les citoyens et les institutions affrontent le lobby israélien, dans lequel Findley a qualifié le lobby de « gorille de 700 livres à Washington ». Le livre a été sévèrement critiqué dans une critique du New York Times par Adam Clymer, qui l'a qualifié de « livre colérique et unilatéral qui semble souvent n'être qu'un enchaînement d'incidents errants ».
Silence forcé
Depuis lors, de moins en moins de membres du Congrès ou d’autres hommes politiques américains osent s’exprimer, estimant que – lorsqu’il s’agit du lobby israélien – la discrétion est la meilleure partie de la valeur. Aujourd’hui, de nombreux Polonais américains rampent devant le gouvernement israélien pour chercher un signe de faveur de la part du Premier ministre Netanyahu, un peu comme des rois médiévaux courtisant les bénédictions du Pape au Vatican.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors de la conférence de l'AIPAC à Washington, DC, le 4 mars 2014.
Au cours de la campagne de 2008, alors sénateur. Barack Obama, que Netanyahu considérait avec méfiance, s'est rendu en Israël pour démontrer sa sympathie envers les Israéliens à portée de roquettes de Gaza, tout en évitant de montrer beaucoup d'empathie envers les Palestiniens.
En 2012, le candidat républicain Mitt Romney a tenté d’exploiter les relations tendues entre Obama et Netanyahu en s’arrêtant en Israël pour obtenir le soutien tacite de Netanyahu. La campagne de 2016 n’a pas fait exception, Clinton et Trump ayant souligné leur amour d’Israël lors de leurs apparitions devant l’AIPAC.
L’argent, bien sûr, est devenu l’élément vital de la politique américaine – et les partisans américains d’Israël ont été particulièrement stratégiques dans la manière dont ils ont exploité cette réalité.
L'un des défenseurs les plus dévoués d'Israël, le magnat des casinos Sheldon Adelson, a investi des millions de dollars en « argent noir » dans des candidats politiques et des groupes qui soutiennent les intérêts d'Israël. Adelson, qui a préconisé larguer une bombe nucléaire en Iran pour contraindre son gouvernement, est l'un des favoris de Trump ayant fait un don un record de 5 millions de dollars à la célébration inaugurale de Trump.
Bien sûr, de nombreux dons politiques liés à Israël sont bien moindres mais n’en sont pas moins influents. Il y a un quart de siècle, on m’a raconté comment un assistant d’un président démocrate en matière de politique étrangère, confronté à une course étonnamment difficile après le redécoupage, s’est tourné vers le chef de l’AIPAC pour obtenir de l’aide et, presque du jour au lendemain, les dons ont afflué de tout le pays. Le président était très reconnaissant.
Le mystère surprise d’octobre
L'implication d'Israël dans la politique américaine peut également être secrète. Par exemple, il est désormais évident que le gouvernement israélien du Premier ministre de droite Menachem Begin a joué un rôle clé en aidant la campagne de Ronald Reagan en 1980 à conclure un accord avec l'Iran pour contrecarrer les efforts du président Jimmy Carter pour libérer 52 otages américains avant le jour du scrutin. .
Le président Jimmy Carter signe l'accord de paix de Camp David avec l'Égyptien Anwar Sadat et l'Israélien Menachem Begin.
Begin méprisait Carter pour les accords de Camp David qui obligeaient Israël à restituer le Sinaï à l’Égypte. Begin pensait également que Carter était trop sympathique envers les Palestiniens et que – s’il remportait un second mandat – il conspirerait avec le président égyptien Anwar Sadat pour imposer à Israël une solution à deux États.
Le mépris de Begin pour Carter n'était même pas un secret. Dans un livre de 1991, La dernière option, David Kimche, haut responsable du renseignement israélien et de la politique étrangère, a expliqué les raisons pour lesquelles Begin redoutait la réélection de Carter. Kimche a déclaré que les responsables israéliens avaient eu vent d’une « collusion » entre Carter et Sadate « pour forcer Israël à abandonner son refus de se retirer des territoires occupés en 1967, y compris Jérusalem, et à accepter la création d’un État palestinien ».
Kimche a poursuivi : « Ce plan préparé dans le dos d'Israël et à son insu doit être considéré comme une tentative unique dans l'histoire diplomatique des États-Unis de tromper un ami et un allié par la tromperie et la manipulation. »
Mais Begin reconnaissait que ce projet nécessitait que Carter remporte un second mandat en 1980, alors que, écrit Kimche, « il serait libre de contraindre Israël à accepter un règlement du problème palestinien selon ses conditions et celles des Égyptiens, sans avoir à craindre la réaction négative des États-Unis ». Lobby juif.
Dans un mémoire de 1992, Bénéfices de la guerre, l'ancien officier des renseignements israéliens Ari Ben-Menashe a également noté que Begin et d'autres dirigeants du Likoud méprisaient Carter.
« Begin détestait Carter pour l’accord de paix qui lui avait été imposé à Camp David », a écrit Ben-Menashe. « Selon Begin, l’accord a retiré le Sinaï d’Israël, n’a pas créé une paix globale et a laissé la question palestinienne suspendue sur le dos d’Israël. »
Ainsi, afin de donner du temps à Israël pour « changer les faits sur le terrain » en déplaçant des colons juifs en Cisjordanie, Begin a estimé qu'il fallait empêcher la réélection de Carter. Un autre président donnerait probablement à Israël plus de liberté pour gérer les problèmes à sa frontière nord avec le Liban.
Ben-Menashe faisait partie d'une vingtaine de responsables gouvernementaux et d'agents du renseignement qui ont décrit comment la campagne de Reagan, principalement par l'intermédiaire du futur directeur de la CIA William Casey et de l'ancien directeur de la CIA George HW Bush, conclu un accord en 1980 avec des Iraniens de haut rang qui ont obtenu des promesses d'armes via Israël en échange du maintien des otages pendant les élections et de l'humiliation de Carter. (Les otages ont finalement été libérés le 20 janvier 1981, après que Reagan ait prêté serment en tant que président.)
Discréditer l’Histoire
Bien que les preuves de l’accord dit surprise d’octobre soient bien plus solides que les arguments actuels pour croire que la Russie était de connivence avec la campagne Trump, Washington et les principaux médias américains ont refusé de l’accepter, le considérant comme une « théorie du complot ».
Le président Ronald Reagan prononçant son discours inaugural le 20 janvier 1981, alors que les 52 otages américains en Iran sont simultanément libérés.
L’une des raisons de l’hostilité dirigée contre l’affaire de 1980 était le lien avec Israël, qui ne voulait pas que l’on manipule l’élection d’un président américain pour qu’elle devienne une partie acceptée de l’histoire américaine. Ainsi, par exemple, le gouvernement israélien s’est donné beaucoup de mal pour discréditer Ben-Menashe après qu’il ait commencé à parler avec des journalistes et à témoigner devant le Congrès américain.
Lorsque j’étais correspondant de Newsweek et que j’ai interviewé Ben-Menashe pour la première fois en 1990, le gouvernement israélien a d’abord insisté sur le fait qu’il était un imposteur et qu’il n’avait aucun lien avec les services de renseignement israéliens.
Cependant, lorsque j'ai obtenu des preuves documentaires du travail de Ben-Menashe pour une unité de renseignement militaire, les Israéliens ont admis qu'ils avaient menti, mais ont ensuite insisté sur le fait qu'il n'était qu'un traducteur de bas niveau, une affirmation qui a été en outre contredite par d'autres documents montrant qu'il avait beaucoup voyagé à travers le monde dans le cadre de missions visant à obtenir des armes pour le pipeline d'armes entre Israël et l'Iran.
Néanmoins, le gouvernement israélien, ainsi que journalistes américains sympathiques et des membres du Congrès américain réussi à mettre fin à toute enquête sérieuse dans l'opération de 1980, qui était, en fait, la préquelle du scandale Iran-Contra des armes contre des otages de Reagan de 1984-86. Ainsi, l’histoire des États-Unis a été mal écrite. [Pour plus de détails, voir Robert Parry Le récit volé de l'Amérique; Secret et privilègeEt Ruse ou trahison.]
Si l’on regarde l’histoire des relations américano-israéliennes, il est clair qu’Israël a exercé d’importantes influence sur les présidents américains depuis sa création en 1948, mais la montée du parti de droite Likoud en Israël dans les années 1970 – dirigé par d'anciens terroristes juifs Menachem Begin et Yitzhak Shamir – a marqué une époque où Israël a levé toute inhibition quant à son ingérence directe dans la politique américaine.
L'espion israélien reconnu coupable Jonathan Pollard sur la photo de sa carte d'identité du renseignement naval américain.
Tout comme Begin et Shamir se sont livrés à des attaques terroristes contre des responsables britanniques et des civils palestiniens au cours de la période fondatrice d’Israël, les Likoudniks qui détenaient le pouvoir en 1980 pensaient que la cause sioniste l’emportait sur les restrictions normales à leurs actions. En d’autres termes, la fin justifiait les moyens.
Dans les années 1980, Israël a également lancé des opérations d’espionnage visant le gouvernement américain, notamment celles d’un analyste du renseignement. Jonathan Pollard, qui a fourni à Israël des documents hautement sensibles et – après avoir été arrêté et passé près de trois décennies en prison – a été libéré sur parole et accueilli comme un héros en Israël.
Une histoire d’interférence
Mais il est vrai que l’ingérence étrangère dans la politique américaine est aussi ancienne que la République américaine. Dans les années 1790, des agents français – en collaboration avec les jeffersoniens – tentèrent de rallier les Américains à la cause de la France dans son conflit avec la Grande-Bretagne. En partie pour contrecarrer l'opération française, les fédéralistes ont adopté les lois sur les étrangers et la sédition.
Affiche de recherche de la police palestinienne offrant des récompenses pour la capture des terroristes du gang Stern : 1. Jaacov Levstein (Eliav), 2. Yitzhak Yezernitzky (Shamir), 3. Natan Friedman-Yelin
Au XXe siècle, la Grande-Bretagne a entrepris des opérations d’influence secrètes pour s’assurer du soutien des États-Unis dans ses conflits avec l’Allemagne, tandis que les agents allemands cherchaient sans succès le contraire.
Ainsi, les tentatives d’anciens alliés et parfois d’adversaires pour faire évoluer la politique étrangère américaine dans une direction ou une autre n’ont rien de nouveau, et le gouvernement américain s’engage dans des opérations similaires dans des pays du monde entier, à la fois ouvertement et secrètement.
Pendant des décennies, le travail de la CIA a consisté à recourir à la propagande et à de sales tours pour garantir que des politiciens pro-américains soient élus ou mis au pouvoir en Europe, en Amérique latine, en Asie et en Afrique, à peu près partout où le gouvernement américain percevait un certain intérêt. Toutefois, après les scandales du renseignement américain dans les années 1970, une partie de cette responsabilité a été transférée à d’autres organisations, comme le National Endowment for Democracy, financé par les États-Unis (NED) et l’Agence américaine pour le développement international (USAID).
La NED, l’USAID et diverses « organisations non gouvernementales » (ONG) financent des militants, des journalistes et d’autres agents pour saper les dirigeants politiques considérés comme des obstacles aux désirs de politique étrangère des États-Unis.
En particulier, le NED a été au centre des efforts visant à renverser les élections en faveur de candidats soutenus par les États-Unis, comme au Nicaragua en 1990, ou à parrainer des « révolutions de couleur », qui s’organisent généralement autour d’une couleur comme symbole des manifestations de masse. L'Ukraine – à la frontière de la Russie – a été la cible de deux opérations de ce type : la Révolution orange en 2004, qui a contribué à l'installation du président anti-russe Viktor Iouchtchenko, et l'éviction du président élu pro-russe Viktor Ianoukovitch sur Maïdan en 2014.
Le président du NED, Carl Gershman, un néoconservateur qui dirige le NED depuis sa création en 1983, a déclaré ouvertement que L’Ukraine était « le plus gros prix » en septembre 2013 – quelques mois seulement avant les manifestations de Maïdan – et les a qualifiés d’étape importante vers l’éviction du président russe Vladimir Poutine. En 2016, Gershman a appelé directement à un changement de régime en Russie.
Les néoconservateurs
Une autre question clé liée à l’influence israélienne aux États-Unis est le rôle des néoconservateurs, un mouvement politique qui a émergé dans les années 1970 alors qu’un certain nombre de démocrates bellicistes ont migré vers le Parti républicain pour mettre en œuvre des politiques plus agressives visant à protéger Israël et à prendre en charge Israël. l'Union soviétique et les États arabes.
L'éminent intellectuel néoconservateur Robert Kagan. (Crédit photo : Mariusz Kubik, http://www.mariuszkubik.pl)
Dans certains cercles européens, les néoconservateurs sont décrits comme « les agents américains d’Israël », ce qui pourrait quelque peu exagérer le lien direct entre Israël et les néoconservateurs, bien qu’un principe central de la pensée néoconservatrice soit qu’il ne doit y avoir aucune lumière du jour entre les États-Unis et Israël. Les néoconservateurs affirment que les politiciens américains doivent se tenir aux côtés d’Israël, même si cela signifie que les Américains se rapprochent des Israéliens plutôt que de tout mouvement inverse.
Depuis le milieu des années 1990, les néoconservateurs américains travaillent en étroite collaboration avec Benjamin Netanyahu. Plusieurs néoconservateurs éminents (dont l'ancien secrétaire adjoint à la Défense Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser, Meyrav Wurmser et Robert Loewenberg) ont conseillé la campagne de Netanyahu en 1996 et ont préconisé une nouvelle stratégie pour « sécuriser le royaume ». Essentiellement, l’idée était de remplacer les négociations avec les Palestiniens et les États arabes par un « changement de régime » pour les gouvernements considérés comme gênants pour Israël, notamment l’Irak et la Syrie.
En 1998, le Projet pour le nouveau siècle américain (dirigé par les néoconservateurs William Kristol et Robert Kagan) faisait pression sur le président Bill Clinton pour qu’il envahisse l’Irak, un plan qui fut finalement mis en œuvre en 2003 sous le président George W. Bush.
Mais les plans ultérieurs visant à s’en prendre à la Syrie et à l’Iran ont été retardés parce que la guerre en Irak s’est transformée en un désastre sanglant, tuant quelque 4,500 XNUMX soldats américains et des centaines de milliers d’Irakiens. Bush n’a pu passer à la phase deux que vers la fin de sa présidence et a ensuite été frustré par une estimation des services de renseignement américains concluant que l’Iran ne travaillait pas sur une bombe nucléaire (ce qui devait être le prétexte pour une campagne de bombardements).
Bush pourrait également poursuivre un « changement de régime » en Syrie uniquement comme un effort de subversion par procuration, plutôt que comme une invasion américaine à grande échelle. Le président Barack Obama a intensifié la guerre par procuration en Syrie en 2011, avec le soutien d’Israël et de ses alliés. des alliés étranges en Arabie Saoudite et dans les autres États du Golfe dirigés par les sunnites, qui détestaient le gouvernement syrien parce qu'il était allié à l'Iran dirigé par les chiites – et les sunnites et les chiites sont ennemis depuis le septième siècle. Israël insiste pour que les États-Unis prennent le parti des sunnites, même si cela met les États-Unis au lit avec Al-Qaïda.
Mais Obama a traîné les pieds avant une intervention militaire américaine plus importante en Syrie et a encore plus irrité Netanyahu en négociant avec l’Iran sur son programme nucléaire plutôt qu’en bombardant l’Iran à la bombe.
Montrer l'amour
L'engagement sans enthousiasme d'Obama envers les intérêts israéliens explique le voyage de campagne de Romney en 2012 pour rechercher la bénédiction de Netanyahu. Même après avoir remporté un second mandat, Obama a cherché à apaiser Netanyahu en entreprenant un voyage de trois jours en Israël en 2013 pour montrer son amour.
Le candidat républicain à la présidentielle Mitt Romney et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Pourtant, en 2015, quand Obama a fait avancer l’accord sur le nucléaire iranien, Netanyahu s’est adressé directement au Congrès, où il a été chaleureusement accueilli, même si le Premier ministre israélien n’a finalement pas réussi à faire échouer l’accord avec l’Iran.
Lors de la campagne 2016, Clinton et Trump affichaient tous deux leur amour pour Israël, Clinton promettant de faire passer leur relation « au niveau supérieur » (une expression que les jeunes couples utilisent souvent lorsqu’ils décident de passer des caresses intenses aux rapports sexuels). Trump a rappelé à l’AIPAC qu’il avait un petit-fils juif et s’est engagé à déplacer l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem.
Tous deux étaient également hérissés de haine envers l’Iran, répétant le mensonge populaire selon lequel « l’Iran est la principale source du terrorisme » alors que c’est l’Arabie saoudite et d’autres émirats sunnites qui ont soutenu financièrement et militairement Al-Qaïda et l’État islamique, les groupes terroristes les plus importants. menaçant pour l’Europe et les États-Unis.
Contrairement à la longue histoire d'Israël de jouer avec la politique américaine, le gouvernement russe est accusé d'avoir récemment tenté de saper le processus politique américain en piratant les courriels du Comité national démocrate – révélant l'opposition inappropriée du DNC à la campagne du sénateur Bernie Sanders – et du président de la campagne Clinton, John Podesta – révélant le contenu des discours payants de Clinton à Wall Street et les aspects payants de la Fondation Clinton – et partageant ces informations avec le peuple américain via WikiLeaks.
Bien que WikiLeaks nie avoir reçu les deux lots d'e-mails des Russes, la communauté du renseignement américain affirme avoir une grande confiance dans ses conclusions sur l'ingérence russe et les principaux médias américains traitent ces allégations comme des faits simples.
La communauté du renseignement américain a également accusé le gouvernement russe de susciter le doute dans l'esprit des Américains sur leur système politique en demandant à RT, le réseau d'information parrainé par la Russie, d'organiser des débats pour les candidats tiers (qui ont été exclus des débats bipartites républicain-démocrate) et en demandant à RT de rendre compte des manifestations telles que Occupy Wall Street et des problèmes comme la « fracturation hydraulique ».
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu prononce le discours d'ouverture lors d'une conférence de presse conjointe de la Maison Blanche avec le président Donald Trump, le 15 février 2017. (Capture d'écran de la vidéo de la Maison Blanche)
Les principaux médias américains et le Congrès semblent s’accorder sur le fait que la seule question restante est de savoir si des preuves peuvent être apportées démontrant que la campagne Trump a été de connivence dans cette opération russe. À cette fin, un certain nombre de personnes associées à la campagne Trump doivent être traduites devant le Congrès et amenées à témoigner pour savoir si elles sont ou non des agents russes.
Pendant ce temps, le Washington Post, le New York Times et d'autres médias agréés par l'establishment travaillent avec de grandes entreprises technologiques sur la manière dont marginaliser les sources d’information indépendantes et purger la « propagande russe » (souvent confondue avec les « fausses nouvelles ») d’Internet.
Il semble qu’aucun extrême n’est trop extrême pour protéger le peuple américain des insidieux Russes et de leurs projets de Russiagate visant à semer le doute sur le processus politique américain. Mais à Dieu ne plaise si quelqu’un suggère une enquête sur la porte d’Israël.
Le journaliste d'investigation Robert Parry a publié de nombreux articles sur Iran-Contra pour The Associated Press et Newsweek dans 1980. Vous pouvez acheter son dernier livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com).
L'une des plus grandes dissimulations a été la catastrophe de l'USS Liberty, survenue le 8 juin 1967. L'armée de l'air israélienne l'a bombardé, tuant 34 personnes et en blessant 170. Le père du sénateur McCain a dirigé l'enquête superficielle qui a conclu que ce massacre était un accident. À ce jour, le sénateur MC Cain refuse de rouvrir cette enquête. Pourquoi? Il est l’un des plus grands bénéficiaires de l’aide pro-israélienne. Je me demande s'il a la double nationalité entre Israël et les États-Unis. S'il se souciait de ses vétérans de la Marine, il ouvrirait cette affaire dans une minute. Il ne se présente plus, alors qu'est-ce qu'il a donné à perdre ? Peut-être que le gouvernement israélien a sur lui un sac de produits épicés. Le président Johnson a interrompu une enquête approfondie parce que le gouvernement israélien avait placé une maîtresse du Mossad dans la Maison Blanche de Johnson.
Ce qui est bon pour Israël devrait l’être pour l’Amérique. AUCUNE « double citoyenneté » n’est autorisée au sein du gouvernement.
Israël : trois députés à double nationalité condamnés à annuler leur passeport étranger
par Shahar Ilan – Haaretz – 18 février 2009
La commission électorale centrale a ordonné à trois membres de la Knesset ayant la double nationalité d'annuler leur passeport étranger d'ici la cérémonie de prestation de serment de mardi prochain, ou au moins d'entamer des démarches pour les annuler.
Les trois législateurs sont Yohanan Plesner de Kadima (qui a la nationalité danoise), Nitzan Horowitz du Meretz (un citoyen polonais) et Anastasia Michaeli d'Yisrael Beiteinu, qui détient un passeport russe. La Loi fondamentale de la Knesset stipule qu’« un membre de la Knesset détenant une citoyenneté supplémentaire qui n’est pas israélienne… ne prêtera pas le serment de loyauté tant qu’il n’aura pas fait tout ce qu’il pouvait pour y renoncer ». –
Personne ne peut être loyal envers DEUX Nations en même temps. Ainsi, personne ayant une « double nationalité » ne devrait être autorisé à occuper un poste dans notre gouvernement.
PS Chaque mort par overdose de drogue, chaque famille américaine détruite par la drogue, chaque fusillade terroriste NARCO, chaque meurtre, sont des COMPLÉMENTS des LÂCHES du Congrès qui refusent de sceller cette frontière pendant une prétendue guerre contre le terrorisme. Puisque le Congrès ne veut pas payer pour « le mur », nous pouvons simplement abattre le 25 ? mur que nous avons payé pour construire tout autour d'Israël et le ramener chez nous. Les Américains, VOUS, payez pour construire un MUR de 25 pieds de haut tout autour d'Israël ……. mais si vous demandez un mur pour protéger vos familles des ILLÉGAUX, on vous dit que vous êtes un BIGOT RACISTE. Devinez qui —– Des LIBÉRAUX dirigés par des juifs comme Fraken, Schumer, Schiff, Pelosi.
Comment pourrait-il y avoir une enquête sur l’Israelgate alors que l’on craint la domination des Rothschild et que l’on retrace la lignée politique entre les deux ?
Mais, et c’est là l’essentiel, Israël n’est pas notre concurrent pour l’influence et la puissance mondiales, et ne le sera jamais. La Russie s’immisce dans nos élections pour prendre l’avantage sur nous dans ses relations avec l’Europe, la Chine et d’autres pays et régions.
« Israël n'est pas notre concurrent pour l'influence et la puissance mondiales » ????????????????????????????
http://www.rense.com/general70/rules.htm
L’« Option Samson » est une menace faite par Israël au monde et elle est bien réelle. Israël refuse d'autoriser l'inspection de ses installations nucléaires et ne souscrira pas aux directives de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) en matière de vérification et d'inspection. POURQUOI??
Israël ne pourrait pas produire ses armes nucléaires, même s’il le voulait…
La réponse est simple… Les armes nucléaires israéliennes ne se trouvent pas en Israël, mais sont distribuées dans le monde entier dans les principaux centres de population (villes) (prépositionnées pour une utilisation future). Vous voyez, « l’option Samson » est une menace très réelle de la part d’Israël de vaporiser une ville européenne ou américaine s’il perçoit qu’une attaque contre lui-même est imminente.
Vous pouvez parier qu'après une frappe nucléaire d'Israël, les passeports de « l'ennemi préféré du mois » d'Israël seront retrouvés dans les décombres, un peu comme lors du « démantèlement » du WTC du 9 septembre organisé par Israël.
Amérique, le « MASTERBLASTER » du film « Thunderdome », un crétin géant monté et réalisé par Twisted Jewish Dwarves ……..
Israël possède plus de 300 armes nucléaires — REFUSE les inspections — REFUSE de signer le Traité de non-prolifération.
Israël DÉTESTE le Christianisme et les GENTILS et nie l'ÉGALITÉ Spirituelle et Humaine des NON-Juifs avec les Juifs.
Israël pense que le GRAND ISRAËL devrait gouverner le monde. Le « Grand Israël » désigne l’ensemble des terres situées entre le Nil et l’Euphrate, la Syrie, la Jordanie et la majeure partie de l’Arabie Saoudite. Le Grand Israël » nécessite la fragmentation des États arabes existants en petits États. Vous pouvez trouver des cartes qu’ils ont dessinées en ligne. http://www.globalresearch.ca/g… Saviez-vous ce que représentent les deux bandes bleues sur leur drapeau ? Le Nil et l'Euphrate. Israël (en utilisant les États-Unis païens) sème le chaos et fracture toute la civilisation parmi les peuples qui l’entourent immédiatement afin de faciliter l’accaparement des terres pour le « grand Israël ».
Israël a des « doubles citoyens » (sayanim) dont la véritable loyauté est envers Israël, ancrée dans l’ensemble du gouvernement/de la société américaine. Selon le credo sioniste, Israël est l’État des Juifs, de tous les Juifs. Tous les Juifs du monde appartiennent à Israël, même s’ils résident temporairement ailleurs
Si Israël pouvait provoquer une apocalypse nucléaire entre l'Amérique, la Russie…..et la Chine….. PAR VOIE DE TROMPERIE…. Israël serait la SEULE SUPERPUISSANCE ARMÉE NUCLÉAIRE restante………
Surtout s'il a détruit furtivement un grand nombre de ses « ennemis » détestés/HISTORIQUES pendant qu'ils se bombardent les uns les autres. (Allemagne, Pologne, Angleterre, Égypte, Irak, en gros, TOUS les gentils devraient « porter le joug d'Israël »), historien militaire israélien reconnu, Martin Van. Creveld a déclaré qu’Israël pourrait se trouver un jour contraint d’exterminer le continent européen en utilisant toutes sortes d’armes, y compris son arsenal nucléaire, s’il sentait sa disparition proche, soulignant qu’Israël considère également l’Europe comme une cible hostile.
Israël dispose-t-il de missiles nucléaires dirigés vers les principales capitales mondiales ? - Tu paries.
Israël se vante d'avoir fait la même chose en Perse/Iran (75,000 XNUMX morts), les Juifs CÉLÈBRENT même avec Pourim [massacre d'ennemis] et en Égypte (tous les PREMIERS-NÉS)
David Ben Gourion, l’un des pères fondateurs d’Israël, a décrit les objectifs sionistes en 1948 : « Un État chrétien devrait être établi [au Liban], avec sa frontière sud sur le fleuve Litani. Nous ferons alliance avec lui. Lorsque nous briserons les forces de la Légion arabe et bombarderons Amman, nous éliminerons également la Transjordanie, et alors la Syrie tombera. Si l'Égypte ose encore se battre, nous bombarderons Port-Saïd, Alexandrie et Le Caire… Et de cette façon, nous mettrons fin à la guerre et réglerons les comptes de nos ancêtres avec l'Égypte, l'Assyrie et l'Aram » ………….. lire cela encore
« et règle le compte de nos ancêtres avec l'Égypte, l'Assyrie et l'Aram »
Ils détestent TOUJOURS et planifient des attaques meurtrières après plus de 3,500 XNUMX ANS.
Que pensez-vous qu'ils pensent de JÉSUS-CHRIST qu'ils détestent le plus ?
LES DEVISES d'Israël :
(1) NE JAMAIS pardonner et NE JAMAIS oublier.
(2) Par voie de tromperie, vous ferez la guerre.
(3) Leur « dieu » est un dieu de la GUERRE
Un problème majeur aux États-Unis aujourd’hui est le concept de « double citoyenneté ». Jusqu’en 1968, la « double nationalité » était strictement interdite. Un Européen de l'Est (je ne sais plus quel pays) voulait voter aux élections de son pays d'origine sans perdre sa citoyenneté américaine. À la suite d’un procès, les tribunaux lui ont donné raison. Les Juifs profitèrent pleinement de ce nouveau « droit ». En conséquence, nous avons une quarantaine de parlementaires et de sénateurs qui possèdent une « double nationalité » avec Israël. En outre, il y a des milliers de « passionnés de politique » influents à « double nationalité » et d'autres qui infectent le gouvernement de MON pays, qui n'ont aucune allégeance aux États-Unis et ont une loyauté partagée, se rangeant du côté d'Israël.
De plus, il y a beaucoup d’Américains « à double nationalité » qui se trouvent en Israël, qui se sont enrôlés dans les FDI (Forces de défense israéliennes) en violation de la loi américaine, mais ne sont jamais poursuivis… POURQUOI ??
Les Juifs sont presque inexistants dans l’armée américaine, mais les Juifs américains sont surreprésentés dans l’armée israélienne.
Il est grand temps d’interdire la « double citoyenneté » et d’expulser ceux qui ne renonceront pas à leur citoyenneté étrangère.
Pourquoi n'est-ce pas Israël qui piraterait et laisserait les traces russes.
Une objection : peut-on arrêter de qualifier d’« intellectuels » des gens comme Kagan/Wolfowitz, etc. Ils ne correspondent tout simplement pas à la définition normale.
Presque un changement de régime du jour au lendemain. Il y a un quart de siècle, on m'a raconté comment un assistant d'un président démocrate en matière de politique étrangère, confronté à une course étonnamment difficile après le redécoupage, s'est tourné vers le chef de l'AIPAC pour obtenir de l'aide et, presque du jour au lendemain, les dons ont afflué. de tout le pays. Le président était très reconnaissant.
Il y a beaucoup de bons commentaires ici. Je vous invite tous à écouter l’interview de Renegade Broadcastings avec Cynthia Mckinney. La 2ème heure est à nouveau ses problèmes dans le système et les 10 dernières minutes sont très révélatrices.
http://www.renegadebroadcasting.com/wardo-rants-cynthia-mckinney-diagnosing-diseases-dc-4-18-17/
Avez-vous déjà entendu le côté piquant d’un commentaire tenu par le Premier ministre israélien meurtrier et belliciste, Benjamin Netanyahu ? Le commentaire spontané de Bibi aurait été entendu par un ancien officier de la CIA en 2002. Le petit coup gracieux de Netanyahu contre les États-Unis a été rapporté par Wayne Madsen dans un superbe article qu'il a écrit en septembre 2005. La citation se lit comme suit : « Une fois que nous pressons tout ce que nous pouvons sortir des États-Unis, il peut sécher et s’envoler. »
Eh bien, au nom de ces États-Unis, M. Netanyahu, je tiens à vous remercier personnellement pour votre manque flagrant de gratitude pour les centaines de milliards de dollars que les contribuables américains ont injectés dans votre petit pays, l'État d'apartheid d'Israël, au cours de cette période. les décennies.
Je suggère fortement au lecteur de lire l'article de Wayne Madsen, « La disparition de la sécurité mondiale des communications : les néoconservateurs ont un accès illimité aux secrets américains ». C'est un bon point de départ, afin de comprendre pourquoi une enquête sur Israël est essentielle pour la survie de ces libertés en diminution dont nous (le peuple américain) jouissons encore dans notre propre pays.
Même si cet article très important est archivé sur le World Wide Web, il est pratiquement impossible de le retrouver en tapant son titre (étrange). Ainsi, la meilleure façon de le trouver est de taper ce qui suit : Une citation anti-Netanyahu qui circule… Cliquez sur ce site Web et faites défiler vers le bas. Voilà, vous avez l'adresse de l'article de Wayne Madsen. Cliquez simplement sur l'adresse et lisez cet article ; la citation figure à la fin de l'article de Madsen.
Je me suis donc demandé pourquoi quelqu’un rendrait cet article si difficile d’accès, jusqu’à ce que je me souvienne d’une autre citation faite par un autre Premier ministre israélien belliciste et meurtrier, Ariel Sharon. La citation a été rapportée dans les médias israéliens, au moment où elle a été faite : « Je veux vous dire quelque chose de très clair. Ne vous inquiétez pas de la pression américaine sur Israël. Nous, le peuple juif, contrôlons l’Amérique et les Américains le savent. »
Eh bien, Monsieur le Premier ministre décédé, certains d'entre nous savent ce fait depuis longtemps, car ce sont les Juifs qui possèdent et contrôlent le MSM, Hollywood, la Federal Reserve Bank, les principales institutions financières de Wall Street et du reste de l'Amérique, les membres des deux chambres du congrès, les départements de notre gouvernement fédéral, notre pouvoir exécutif et la plupart des groupes de réflexion, ONG et fondations importants. Vous n'aviez pas besoin de l'avoir évoqué si grossièrement, monsieur l'Israélien mort.
Consciemment ou inconsciemment, nous, non-Juifs, savons que nous sommes les esclaves de facto des Juifs qui dirigent notre pays. Voltaire l’a bien dit : « Pour savoir qui vous gouverne, découvrez simplement qui vous n’avez pas le droit de critiquer. » Car tout le monde sait que si vous critiquez les Juifs ou Israël, vous serez à jamais marqué de l'étiquette joviale et dénuée de sens d'antisémite, que vous admiriez ou non Shem, qui a eu les cajones pour couper les couilles de son père (Noé), alors que Noé gisait dans une stupeur ivre (Lisez votre Bible hébraïque). Après tout, les Juifs sont le peuple élu de Dieu ; bien que l'on puisse se demander quelle sorte de divinité encourageant le meurtre est leur dieu. Une lecture attentive de la Bible hébraïque en tant que littérature révèle un dieu dont la devise devrait être « Tue ton prochain et vole sa terre ». Les Israéliens d’aujourd’hui, pour la plupart, semblent adhérer à cet ancien dicton « divin ».
Continuez à lire, car c'est encore mieux. Maintenant, nous avons un certain Michael Ron David Kadar à regarder et à nous demander, WTF. Qui est Michael Kadar, demandez-vous ? Eh bien, le Los Angeles Times a publié l’article suivant le 21 avril 2017 : « Un adolescent israélo-américain soupçonné de menaces à la bombe dans un centre juif fait face à des accusations fédérales. » O que Michael Kadar ((alias Kaydar). Oui ! Ainsi, dans une salle d'audience fédérale d'Orlando, en Floride, Mikey-boy a été accusé de 245 « appels téléphoniques menaçants impliquant des menaces à la bombe et des menaces de tir actif » du 04 janvier au 07 mars 2017. Quel jeune Israélien très occupé ! Mais, aïe, ne le savez-vous pas, il a également été inculpé le même jour dans une autre salle du tribunal fédéral. Cette fois-ci, c'était à Macon, en Géorgie, et les accusations sont les suivantes : "une série de des appels aux écoles et résidences publiques qui menaçaient d'attaques ou faisaient de faux rapports sur les attaques, pour inciter la police à se présenter, une farce illégale connue sous le nom de « swatting ». Les appels ont commencé en 2015 et se sont poursuivis toute cette année. -Les appels « farces » des garçons coûtent au contribuable américain et combien d'inconvénients, d'obstructions et de souffrances ont-ils causé ? Est-ce que quelqu'un s'en soucie ? Où est l'indignation des HSH ? Oh, c'est vrai, les Juifs contrôlent les HSH.
Ce jeune de dix-huit ans, expert en informatique et spécialiste de la criminalité, originaire d'Ashkelon, en Israël, vivait avec son père et sa mère avant son arrestation, car il ne pouvait pas conserver un emploi ni servir dans l'armée. Il est temps maintenant de sortir les mouchoirs. Des reportages open source ont déclaré que le pauvre garçon ne pouvait fréquenter ni l'école primaire ni le lycée, probablement à cause de son autisme. Puis, à l’âge de quatorze ans, on a découvert que Michael souffrait d’une tumeur cérébrale inopérable – OMG. Pourtant, il a été rapporté qu’à l’âge de dix-huit ans, notre anti-héros juif était capable de surmonter ses problèmes de santé insurmontables et d’amasser une petite fortune en monnaie Bitcoin (voir Wikipédia) valant des millions de shekels ; de quoi faire rougir de fierté toute mère juive : « Mon fils est millionnaire ». (Un million de shekels a une valeur nette comprise entre 270,000.00 275,00.00 et XNUMX XNUMX dollars. Mikey-boy possédait des millions de shekels).
Attends une minute! Comment cet adolescent déficient cognitif a-t-il amassé cette petite fortune en Bitcoin ? O en s'engageant dans l'activité criminelle habituelle dans laquelle se livre un adolescent criminel informatique talentueux moyen, c'est-à-dire en travaillant sur ce qu'on appelle le « Dark Web » (voir Wikipédia : Darknet Market). Mikey-boy vendait de fausses cartes d'identité, de faux permis de conduire, de faux visas, de faux passeports, des drogues illégales, et G seul sait quoi d'autre. C’était un entrepreneur assez talentueux. On dit également qu'il a travaillé avec des gangs criminels pour voler de l'argent dans des entreprises, etc. Je me demande s'il a travaillé avec des agences de renseignement en tant qu'agent contractuel ? Peut-être, euh, définitivement peut-être – bien sûr, pourquoi pas ; leur
Bitcoin est aussi bon que celui de n’importe qui d’autre.
Mikey-boy, qui d'ailleurs a tenté de s'emparer de l'arme d'un policier lorsque les autorités sont venues l'arrêter, me rappelle le jeune Jonathan Pollard, qui a commencé à rêver d'émigrer en Israël à l'âge de douze ans. Certaines des «…anciennes connaissances étudiantes de Pollard [Stanford 1972-1976] ont déclaré aux enquêteurs qu'il se vantait de son rôle d'agent du Mossad et, à une occasion, avait brandi un pistolet en l'air et crié que tout le monde était là pour l'attraper.» Jonnie, tu es dommage, Whoa, whoa, whoa.
Alors, je me suis dit après avoir regardé un film inspirant de Lee Marvin, intitulé « Dog Day » (ou « Canicule » qui signifie « Canicule » en français, et qui mettait en vedette l'actrice française Miou Miou, alias Sylvette Herry) que un jour prochain, nous assisterons à l'échange de Jonathan Pollard contre Michael Kadar. Après tout, Jonathan Pollard est un véritable héros en Israël et Netanyahu aime tellement son Jonnie-boy que je pense que, comme Michael Kadar n'est plus vraiment utile aux Israéliens, Bibi serait plus que disposé à sacrifier un agneau israélien pour un bouc émissaire américain. Tout le monde sait qu'au fond de lui, Bibi a le cœur qui bêle
Merci, je ne sais pas. Je me souviens avoir lu cet article de Madsen il y a quelque temps, mais vous m'avez aidé à le trouver afin que je puisse me rafraîchir avec ce que Madsen avait rapporté.
Voici un lien…..
http://web.archive.org/web/20060512234448/http://www.onlinejournal.org/Special_Reports/092105Madsen/092105madsen.html
À côté du Vatican, l'enfer d'Isra (la fin sioniste) est devenu le pire ennemi de TOUS les humains et « tire les ficelles » de la présidence des Chumps (Trump) à moins qu'il ne « s'en réveille ». C'est juste une raison de plus POURQUOI le « gouvernement/religion » ne s'attaquera JAMAIS aux problèmes de l'humanité parce qu'ILS SONT LE PROBLÈME.
SEULEMENT après « L’Événement » nous serons libérés de « La Matrice » dans laquelle nous nous trouvons.
Si vous contrôlez le système bancaire d’un pays, il est facile de contrôler sa politique étrangère.
"Donnez-moi le contrôle de la masse monétaire d'un pays, et je me fiche de savoir qui fait ses lois." Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) fondateur et parrain du cartel bancaire Rothschild d'Europe et de la Federal Reserve Bank de New York.
Il y a suffisamment d’activités néfastes d’Israël sans essayer de les exploiter sur de vieilles calomnies partisanes démystifiées comme les fausses absurdités de la Surprise d’Octobre.
re: "simplement parce qu'ils ont été victimes de discrimination"
Je suis d'accord qu'il est beaucoup trop facile d'utiliser n'importe quel événement catastrophique réel (intentionnellement – avec cynisme / ou involontairement – par paranoïa)
pour justifier des actions moralement répréhensibles.
Et en réponse à votre autre commentaire, tous ceux qui portent un nom juif – prenez Bernie Sanders par exemple – ne sont pas d’accord avec la politique israélienne néoconservatrice actuelle. Et de plus, les néoconservateurs américains qui sont chrétiens soutiennent également la politique actuelle. Noam Chomsky a souligné il y a des années qu’Israël était le bras militaire de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient.
Je pense donc que même s’il y a un contexte émotionnel religieux à cet état de choses tragique, cela me semble faire partie d’une dynamique illusoire et égoïste pour le MIC ici et probablement en Israël aussi….
J'aime ce qu'Andrew Bacevich a dit à propos du comportement d'Israël : il a déclaré qu'en tant qu'Américain, il se préoccupait de ce qui était dans l'intérêt national de ce pays, et non d'Israël ou de tout autre pays. Et puis il a dit que la politique israélienne actuelle n’est probablement même pas dans le meilleur intérêt des Israéliens. C'est tout simplement faux.
Son commentaire. si vous souhaitez l'entendre, c'était lors de la fascinante séance de questions-réponses de son discours qui peut être visionnée en bas de la page à ce lien :
http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
Bacevich est un gars intéressant. J’aime l’entendre définir notre politique étrangère d’une manière qui décime la propagande néoconservatrice.
Je l’ai déjà dit, tout comme je n’aimerais pas être jugé pour ce que notre leadership américain a apporté au monde, que nous ne devrions pas mettre tout le peuple juif dans le même panier que les sionistes. En fait, je préfère critiquer les sionistes lorsque je fais référence aux torts d'Israël, et je ne dirige volontairement pas mes objections contre le peuple juif. Il ne fait aucun doute que les sionistes ont fait exploser le commerce de l’Halocauste pour promouvoir leurs objectifs racistes.
Les Américains ne sont pas des Américains, les oligarques ne sont pas des élites.
Lorsque vous répondez, veuillez utiliser le bouton « Répondre » dans le champ du commentaire d'origine, pour clarifier le contexte.
En réponse à mon commentaire, il a été précisé que les sionistes ne sont pas « tous ceux qui portent un nom juif », et je conviens que la distinction est essentielle. En effet, la politique sioniste n’est pas dans l’intérêt à long terme d’Israël et suscite de nombreuses critiques juives.
ICI ICI!! Monsieur Parry, bien dit Monsieur, bien dit !!
Quelle part de notre dette nationale actuelle (près de 20 XNUMX milliards de dollars) a été accumulée grâce à notre soutien à l’État d’Israël ? Si les Américains étaient imposés pour financer ces activités, les néoconservateurs comprendraient bientôt à quel point les Américains de la classe moyenne soutiennent nos politiques à courte vue au Moyen-Orient.
Merci. La seule chose qui, à mon avis, doit être soulignée est que ces agents qui soutiennent Israël ont suffisamment d’influence ou de pouvoir pour rendre difficile la publication de quoi que ce soit révélant la vérité sur Israël et leur capacité à modifier les résultats des élections pour les adapter à leurs objectifs. J'ai toujours été étonné qu'ils aient pu plus ou moins faire taire Jimmy Carter, qui a été si actif en tant qu'ancien président. Il voulait publier la vérité sur la politique israélienne concernant les citoyens d’origine arabe et leurs droits de propriété et a eu du mal à être publié. Un ancien président qui a du mal à se faire publier ? Vraiment? C'est une influence que je trouve effrayante, car si vous pouvez limiter les informations, vous pouvez limiter les réponses. Nous avons du mal à accéder simplement à la vérité dans ce pays et la plupart des gens ne le savent pas.
Les sionistes portant des noms juifs contrôlent les médias américains, y compris la presse écrite et même la plupart des invitations à des conférences universitaires.
Les libéraux ont commis une erreur historique en faisant confiance à des fanatiques ethniques simplement parce qu’ils avaient été victimes de discrimination.
Après tout, notre droite devait un empire à sa droite, n’est-ce pas, tout comme nous devions un empire à notre droite, selon nos médias.
N'oubliez pas le réchauffement climatique pour qu'ils puissent nous vendre des climatiseurs pour financer le prochain projet. Et des volcans et des tornades. Leur pouvoir est effrayant et terrible, comme vous l’avez utilement commenté. Salut à toi, fier antisémite. Ne change jamais.
Il y a des années, le sénateur Fullbright a présidé un comité chargé d'enquêter sur l'influence étrangère aux États-Unis. Inutile de dire que la cinquième colonne israélienne n'était pas satisfaite de ce qui était découvert et a lancé avec succès une campagne pour le remplacer par le sénateur Dale Bumpers. Une autre intervention sioniste notable a eu lieu lors des primaires démocrates de 1992, lorsque Clinton perdait face à Jerry Brown. Les sionistes ont sauvé la campagne de Clinton en collectant beaucoup d'argent pour lui. En fait, les sionistes pourraient s’attribuer le mérite d’avoir entraîné les États-Unis dans la Première Guerre mondiale. C’était la contrepartie de la déclaration Balfour.
hummm.....
involontaire ???? conséquences – le déchiquetage de Glass Steagall vers 1997 conduisant au quasi-effondrement financier 2007-2009…
il y a beaucoup trop peu de contrôle sur les candidats qui se présentent à la présidence….
Discours de John Mearsheimer à la conférence du lobby israélien et de la politique américaine, le 24 mars 2017 au National Press Club
https://www.youtube.com/watch?v=k8Mgdm_6-e0
Sur l’influence actuelle du lobby israélien :
« Le fait que l’administration Obama n’ait pratiquement rien pu faire pour amener Israël à évoluer vers une solution à deux États, et qu’elle ait quand même choisi de fournir à Israël 38 milliards de dollars d’aide au cours de la prochaine décennie, est une preuve claire que le lobby reste très puissant. Il est important de comprendre que la clé du succès du lobby réside dans le fait qu'il se concentre principalement sur l'influence des décideurs politiques et des faiseurs d'opinion de haut niveau, ainsi que des élites des deux partis politiques. Pas la base. […]
«Les élites du Parti démocrate restent profondément attachées à cette relation privilégiée. Ils craignent que le lobby ne les cible s’il existe des preuves de leur hésitation dans leur soutien à Israël. On pourrait penser que les hommes politiques censés placer l’intérêt national américain au-dessus de ceux de tous les autres pays tiendraient tête au lobby lorsqu’il prône des politiques dont ils savent qu’elles ne sont pas bonnes pour les États-Unis. L'ancien secrétaire à la Défense, Robert Gates, explique pourquoi cela ne se produit pas : Je considérais la plupart des membres du Congrès comme incivils, incompétents pour assumer leurs responsabilités constitutionnelles fondamentales, micro-gestionnaires, paroissiaux, hypocrites, égoïstes, à la peau fine – voici les mots clés – et enclin à faire passer l’autonomie et la réélection avant le pays.
« Le deuxième grand non-changement est que la politique américaine envers Israël reste la même qu’elle l’a été au cours de la dernière décennie. En d’autres termes, la relation privilégiée est fermement intacte. Bien entendu, cette continuité n’est guère surprenante étant donné que le pouvoir du lobby n’a pas diminué. Comme beaucoup d’entre vous s’en souviennent probablement, il y a eu un bref moment lors de la récente élection présidentielle où il a semblé que le candidat Trump pourrait privilégier une approche plus équitable dans les relations avec Israël et les Palestiniens. Mais il a rapidement inversé la tendance et a clairement indiqué qu’il ferait de grands efforts pour être encore plus pro-israélien que le président Obama. Naturellement, Hillary Clinton a fait le même engagement. Il n’y a donc aucune bonne raison de penser que la politique américaine à l’égard d’Israël va changer de manière significative dans un avenir proche.
« Enfin, il n’y a pratiquement aucune critique soutenue à l’égard d’Israël au sein de l’establishment américain en matière de politique étrangère. Cela n’est pas non plus surprenant puisque le lobby est plus puissant que jamais. Comme je l’ai souligné, l’essentiel de son attention est concentré sur le maintien des élites du pays au rang. Quiconque souhaite jouer un rôle sérieux dans l’élaboration de la politique étrangère américaine comprend très bien que s’il critique Israël, il y aura un prix à payer. Le résultat est qu’il n’y a pas de débat sérieux sur Israël ou sur ses relations privilégiées au Congrès, dans les grands médias ou dans des groupes de réflexion de premier plan comme le Council on Foreign Relations. »
Sur le lobby israélien et la guerre en Irak de 2003, qui a précipité la situation actuelle en Irak et en Syrie :
« Le lobby était profondément intéressé par la conquête de l'Irak et la chute de Saddam Hussein bien avant l'invasion réelle du 19 mars 2003. Le lobby, et ici nous parlons particulièrement des néoconservateurs, pousse très fort en faveur d'une guerre contre Irak. À la suite de ce qui semblait être une victoire militaire éclatante en Afghanistan à l’automne 2001, nous sommes arrivés à la conclusion – à tort bien sûr – que nous avions la formule magique pour renverser les régimes et quitter rapidement la ville afin de pouvoir marcher. vers la prochaine cible. C’est là l’essence même de la doctrine Bush.
« Ainsi, en 2002 et au début de 2003, nous pensions pouvoir remporter une victoire rapide et facile en Irak. Point numéro 1. Numéro 2, vous aviez ce groupe de néoconservateurs profondément déterminés à faire tomber Saddam Hussein, qui avait une énorme influence dans les médias et dans l’administration Bush, qui a fait pression très fort. Par conséquent, nous avons soutenu qu’ils en étaient la principale force motrice. Mais il ne fait aucun doute qu’eux seuls n’auraient pas pu déclencher la guerre. Ils avaient besoin du président Bush, du vice-président Cheney et du secrétaire à la Défense Rumsfeld et ils ont tous accepté parce qu’ils ont fondamentalement accepté les arguments néoconservateurs qui, bien sûr, n’étaient pas simplement formulés en termes de faire quelque chose qui serait bon pour Israël. Droite? Ils ont accepté l'argument et pensaient que nous pouvions entrer en jeu et remporter une victoire rapide et décisive.
"Ils avaient tord. Nous avons plongé dans un bourbier. En outre, ils avaient tort dans le sens où nous n’avions pas remporté de victoire décisive en Afghanistan. Nous avions remporté une victoire temporaire. Et les talibans sont finalement revenus d’entre les morts. Nous avons donc été confrontés à deux énormes catastrophes qui existent encore aujourd’hui – l’une étant l’Afghanistan, les deux autres étant l’Irak. Bien sûr, à cause de la guerre en Irak, la Syrie est également en partie devenue un désastre.»
Nous devrions également enquêter sur l’influence britannique. Ils se sont vantés d'avoir lancé le Russiagate et d'avoir mené les États-Unis par le nez dans chaque guerre de « changement de régime », à commencer par le discours de Tony Blair à Chicago en 1999, où il a proclamé la politique de « R2P ».
As-tu un compte paypal ? dans le cas où vous le faites, vous pouvez gagner 300 $ supplémentaires par semaine en travaillant à domicile pendant 3 heures chaque jour… allez sur
..................... https://makeusdclockurl.blogspot.com/
Quel joli nom pour un troll. Je sais quelle odeur brune je sens.
hah hah hah, Robert Parry, oui en effet, pourquoi ne pas inclure Israël-Gate et pendant que nous y sommes, pourquoi ne pas avoir une certaine transparence pour tout le désordre secret de la politique étrangère qui est maintenant considéré, à l'OMI, comme un échec sanglant d'une organisation dysfonctionnelle.
Que diriez-vous d'un peu de vérité pour changer.
Nous sommes sur les mensonges.
Et en fin de compte, c'est pourquoi je pense qu'Hillary a perdu.
Les gens pensaient que Bernie disait la vérité et qu'il possédait un centre moral fort à partir duquel il évaluait la réalité.
Comme quelqu'un l'a écrit ici, Donald a vu ce qui se passait lors de la primaire avec les foules adoratrices de Bernie et a été assez astucieux pour s'appuyer sur les points de discussion de Bernie assez longtemps pour remporter l'élection contre « Hillary la tordue » « Hillary la menteuse ». Et maintenant qu'on le voit jour après jour trahir ceux qui ont voté pour lui, il n'a plus l'air aussi bien.
Le jeu délirant néoconservateur/néolibéral est terminé. Parce que les menaces et les discours alarmistes sur les « armes de destruction massive », les « terroristes », etc., ont ricoché. Voir des millions de personnes traverser l’Afrique du Nord, se noyer dans la Méditerranée et inonder l’Europe ne convainc pas les gens que nos « dirigeants » savent ce qu’ils font.
Oui, effectivement, mais il y a certainement plus.
J'ai récemment écrit ce qui suit concernant la guerre des Six Jours et l'attaque israélienne contre l'USS Liberty :
Il n’est bien sûr pas question de la responsabilité d’Israël dans l’attaque de l’USS Liberty, mais je me suis souvent demandé s’il n’y avait pas une sorte de complicité de la part de Lyndon Johnson.
C'était un homme très sombre et sournois. Il a fait de la sale politique tout au long de sa carrière, y compris sa toute première élection au Texas, qu'il a remportée par fraude électorale. Et il n'était certainement pas réticent à voir des gens tués, déclenchant, comme il l'a fait, la guerre stupide du Vietnam dans laquelle environ 3 millions de Vietnamiens ont finalement été tués, un véritable holocauste.
Je n’ai jamais compris la façon dont il a tout fermé juste après l’attaque – il a rappelé les services d’urgence et n’a pas provoqué de grande tempête diplomatique à propos de l’événement et n’a fait aucun effort majeur pour faire payer à Israël ce qu’il avait fait, de quelque manière que ce soit.
C’était la chance d’une vie de remettre Israël à sa place, une petite nation aux frontières définies. Au lieu de cela, sa réponse a permis à Israël de devenir un monstre de Frankenstein. Il porte un lourd fardeau de culpabilité pour les cinquante prochaines années d'abus brutaux d'Israël.
Cela n’a aucun sens, surtout compte tenu de son tempérament instable. Je pense que ses raisons n'ont jamais été examinées, mais je sais qu'il y avait des raisons. Il avait un mobile, ne serait-ce qu’un énorme effort secret de la part du lobby israélien pour l’acheter.
Il a été supposé que la connaissance par Israël de la complicité de Johnson dans l'assassinat du président Kennedy avait été utilisée pour le faire taire. Ceci est tout à fait possible, cependant, même si nous savons que la version de l’assassinat de la Commission Warren était un pur fantasme, nous ne savons pas exactement ce qui s’est réellement passé. Johnson était dès le début un suspect hautement plausible, mais nous n’avons pas les preuves nécessaires.
Le motif de l’attaque d’Israël est très clair. Ils voulaient tourner leur armure vers le sud pour se diriger vers le nord, ce qui leur avait été déconseillé.
Ils ont donc fermé le navire du renseignement américain. Ceci, bien sûr, a également empêché les reportages sur les atrocités commises par Israël dans le Sinaï, que l'équipement du navire aurait pu détecter.
Israël était tellement pressé de retourner les blindés que l’armée vient de mitrailler tous les prisonniers de guerre égyptiens qu’ils avaient dans le Sinaï. Des centaines d'entre eux.
Mais pour Israël, il s’agissait dès le début d’une guerre de conquête. Elle avait été soigneusement planifiée et Israël savait qu’il pouvait gagner contre les États arabes désorganisés qu’il avait délibérément provoqués à plusieurs reprises avant le conflit lui-même.
Bien sûr, cinquante ans plus tard, nous vivons toujours avec les résultats horribles, voyant des millions de personnes vivre sans absolument aucun droit, sans citoyenneté, sans vote, avec des abus constants et même l’insulte dégradante de se faire voler périodiquement des maisons et des fermes supplémentaires.
Moshe Dayan, le général victorieux de la guerre des Six Jours, a fait de nombreuses déclarations selon lesquelles Israël devait faire en sorte que les Palestiniens se sentent suffisamment malheureux pour qu'ils partent.
Eh bien, Israël a certainement contribué à rendre des millions de personnes malheureuses, mais il a grandement sous-estimé le courage et l’endurance des Palestiniens, qui ne partent pas.
Voici quelques détails de l'événement : http://www.rense.com/general39/pilot.htm
Aljazeera a une bonne histoire sur l’USS Liberty, avec plusieurs témoins oculaires. Les Israéliens savaient que l’USS Liberty était un navire espion américain. Des avions israéliens avaient survolé et échangé des vagues avec l'équipage à plusieurs reprises. Puis les Israéliens ont attaqué, tuant les 2/3 de l'équipage. Tir sur des canots de sauvetage. J'ai essayé de détruire toutes leurs communications. Une fois que l’équipage de l’USS Liberty a pu faire savoir qu’il était attaqué, Israël a affirmé qu’il s’agissait d’une terrible erreur. Johnson avait des gens dans son cabinet qui rapportaient tout ce qu’il disait directement à Israël. À ce moment-là, il envisageait toujours de se présenter aux élections.
https://redice.tv/a/i/n/11/16386thomasLBJwink.jpg
Il a répondu à la Couronne britannique après les avoir vu tuer JFK pour avoir tenté de mettre fin à la guerre du Vietnam et de dissoudre la CIA (une création du MI 6 britannique à la fin des années quarante après la guerre). Il a cédé. C’est pourquoi il a passé ses années de retraite haut et a laissé pousser ses cheveux longs… il a vu que nous n’étions qu’une colonie britannique, ce qui l’a fait « abandonner ».
Deux autres commentaires sur l'influence juive/israélienne.
La communauté juive est engagée envers Israël et elle est prête à soutenir sa loyauté par de l’argent et des efforts. Le pouvoir que l’argent confère aux défenseurs les rend plus efficaces que tout autre groupe d’intérêt. Ils ont de l’argent et de l’engagement, une combinaison puissante.
Cela implique que les choses ne changeront probablement pas à moins que la communauté juive et les Juifs israéliens ne décident de changer les choses. Que cela soit susceptible de se produire n’est pas exagéré. Par exemple, je pense qu’il est probable que les Juifs israéliens en arriveront à la conclusion, pour des raisons morales et autres, qu’il est temps d’accorder aux non-Juifs les mêmes droits de citoyenneté dont ils jouissent, créant ainsi un État démocratique unique. La situation en Israël/Palestine aujourd’hui n’est pas trop exagérée en ce qui concerne les droits civiques antérieurs.
Mais cette transition aux États-Unis n’a commencé que 100 ans après la guerre civile, et même alors, elle n’a commencé que parce que les émeutes à travers les États-Unis ont effrayé les riches et les ont amenés à prétendre que MLK avait peut-être la bonne idée. Malheureusement, seule la force régule l'esclavagiste. Les égoïstes ne reconsidèrent pas ; tous les hésitants sont remplacés.
C'est l'intimidateur qui monte dans les affaires non réglementées et qui y reste. La solution n’est jamais d’attendre et de voir. « Le progressisme en théorie est la perpétuité en pratique. »
Je pense à deux autres types d’enquêtes qui devraient être dirigées contre Netanyahu et son troupeau de chats sauvages.
Lorsque les Juifs prirent le contrôle de la Russie en 1917, leur révolution bolchevique finit par tuer des millions de personnes. Lorsque les Juifs se sont emparés de la Palestine, les Palestiniens ont perdu leurs terres et leurs maisons. Lorsque les Juifs ont pris le contrôle des médias et des politiciens américains – à partir des années 1960 – le résultat a été guerre après guerre au Moyen-Orient, 10,000 5 morts américains, 6 XNUMX milliards de dollars gaspillés et des centaines de milliers de morts arabes. Le meilleur pour les Juifs, c’est qu’ils sont XNUMX fois sous-représentés dans l’armée américaine.
La plupart de ce qui a été dit est irréfutable, mais un certain nombre de commentaires pourraient être considérés comme « atteignant ». Ce sont ces commentaires qui seront recherchés et utilisés pour discréditer tous les commentaires sur l’influence des partisans d’Israël sur notre politique étrangère.
Une fois de plus, le cœur du problème réside dans la manière dont nos politiciens sont sélectionnés pour se présenter et dans la manière dont l’argent est utilisé pour les élire. C'est une cinglée digne de ce gros tueur de bunker que nous avons largué en Afghanistan.
« Ce sont ces commentaires qui seront recherchés et utilisés pour discréditer tous les commentaires sur l’influence des partisans d’Israël sur notre politique étrangère »
Est-ce une menace?
Nous sommes ici pour discuter. S'il y a un commentaire avec lequel vous n'êtes pas d'accord, soyez précis et indiquez quel est votre problème.
Irène, tu as mal compris. Je souligne simplement une tactique utilisée pour attaquer ceux qui critiquent Israël et le sionisme. Cette tactique est utilisée par les défenseurs du sionisme comme le Times et le Post pour faire taire les critiques. Tactique minable mais qui semble fonctionner.
J'espère que c'est clair.
Ils peuvent essayer de discréditer s’ils le souhaitent. Ce n'est pas si facile sans le NYTimes ou le Washington Post qui s'occupent du montage. Les actions les plus incroyables et inexcusables de la part des Israéliens et de leurs partisans sont bien documentées.
Le fait qu’ils agissent au nom d’autres « dirigeants » vous manque à tous. Ce ne sont pas eux qui décident du jeu. Ce sont des pions, tout comme nous, Américains.
Brad, vous perturbez la discussion sur le sionisme avec votre théorie du complot britannique. Il existe de nombreuses preuves d’un contrôle sioniste sur la politique américaine, et aucune preuve d’un contrôle britannique. Le Royaume-Uni est une nation diversifiée qui s’est débarrassée du Moyen-Orient lors de la création d’Israël, et qui s’en débarrasserait à nouveau si les États-Unis faisaient de même. Quelques cinglés là-bas ne constituent pas une conspiration nationale : il y a des petites îles du Pacifique tout aussi coupables dans la « coalition des volontaires ».
Lorsque des questions spécifiques comme le problème du sionisme sont en discussion, veuillez limiter votre commentaire à un lien vers votre site Web et fournir des tonnes de preuves du complot britannique, et non des liens vers des affirmations non fondées.
Je ne discuterai pas ici de votre théorie si vous répondez, et je suggère aux autres commentateurs d'ignorer ces perturbations.
À Anon : vous ne comprenez pas. Il n’y a qu’une interaction entre le Royaume-Uni, les États-Unis et la Russie. Cela définit les trois cents dernières années. Rien d'autre à dire. Consultez le site Web de l'EIR.
Ces commentaires constituent une bonne discussion informative sur certains problèmes importants. Mais le qualifier simplement de « problème juif » ou de problème sioniste serait trop simpliste. Ce domaine de discussion problématique se fond dans l’ensemble du problème humain et ses multiples dimensions. La dénomination est utile en tant que moyen de restreindre artificiellement notre concentration, mais ignorer tous les contextes plus larges serait une erreur. Juifs, libéraux, blancs, noirs, américains, catholiques, coréens – rappelons-nous à quel point toutes ces catégories sont artificielles et incomplètes, chacune pleine d'êtres humains indéfinissables, imprévisibles – quoi que ce soit ! Le problème juif est un problème humain, un problème que nous partageons tous.
Merci pour mon rire du matin.
Google « Thomas Suarez » livre 2017 « ÉTAT DE TERREUR ». Cela nous aidera tous à comprendre les faits et la vérité derrière le conflit ISRAËL/PALESTINE. Comme d'habitude, nos glorieux dirigeants (gauche et droite) continuent de nous nourrir tous
connerie !!
Peut-être devrions-nous qualifier les partisans du Russiagate d’« anti-slaves ».
Israël exerce un tel pouvoir parce que la Couronne britannique exerce un tel pouvoir aux États-Unis, et ils veulent que leur projet Sion se poursuive sans entrave. La Maison de Windsor est la maison principale, ou famille dynastique, parmi 25 autres familles dynastiques travaillant à la restauration d'un Saint Empire romain germanique et néo-féodal, et elles veulent contrôler les provinces d'Afrique du Nord et du ME, en utilisant Israël et l'Arabie Saoudite pour cela. fin. Autrement, le sort des Juifs n’aurait pas plus de poids que celui des Kurdes, qui ont exactement la même histoire à raconter… mais là encore, ils pourraient jouer un rôle important à l’avenir, lorsque la Turquie occupera la province d’Anatolie et Constantinople, capitale de l'Empire romain d'Orient. Vous pensez que c'est de la fantaisie ? Ce sont les mêmes personnes qui ont parrainé les mouvements fascistes et nazis à la fin du 19e et au début du 20e siècle. Ils méprisent les mouvements républicains des XVIIIe et XIXe siècles comme étant contraires à l’ordre naturel de la société. Connaissez votre ennemi, le VRAI, et arrêtez de pisser avec ses employés.
D’accord dans une certaine mesure, mais une analogie correcte avec les Kurdes serait celle des Palestiniens – tous deux en attente d’autodétermination. Les Juifs constituent un méli-mélo de clandestins en Palestine.
Ce que je veux dire, c’est que les Juifs, les Palestiniens, les Kurdes, les Saoudiens et la République américaine ne sont que des pions sur un échiquier et que ce n’est pas notre jeu. C'est le jeu de 25 familles dynastiques (la maison de Windsor en tête d'entre elles ; Otto von Hapsburg, leur « homme de tête » public, est nommé pour être leur futur « Führer » d'un « Saint Empire romain », au moins en 1981, à l'époque de l'article) des anciens empires et royaumes d'Europe qui œuvrent à la restauration de l'Empire romain. Accédez à Executive Intelligence Review (EIR) et tapez dans leur champ de recherche « retour des monarques ». La triste réalité est qu'ils pourraient bien avoir raison sur l'ordre naturel de la société, et que les mouvements républicains des XVIIIe et XIXe siècles (notre Révolution, la Révolution française, les mouvements de Simon Bolivar, Paris 18, etc.) pourraient bien être les perversions qu'ils prétendez qu'ils sont… regardez quel mauvais travail nous avons fait en tant que « citoyens souverains » gouvernant notre soi-disant République ; regardez les clowns que nous élisons. Nous ne pourrions guère faire pire si nous décidions délibérément de faire le mal. C'est mon point principal.
Les Rothschild ?
Les Rothchld ne sont que des ouvriers, heureux de servir les dirigeants du monde. C'est pourquoi vous connaissez leur nom. Ils ne sont pas si haut placés dans la hiérarchie.
Dites à Helga la vérité choquante : les Windsor sont en réalité des lézards venus de l'espace !
c'est toi David Icke ? Blague à part, le problème est très humain et très réel, et entièrement local, ici sur la planète Terre. Ce sont là les VRAIES politiques en jeu, et les gens ne s’en rendent même pas compte. Pas étonnant que les monarques nous considèrent comme du bétail, un troupeau adapté à leurs 25 « fers à marquer ».
Merci!
Je suis tellement réconforté par les connaissances de la plupart de ces commentateurs. Excellent reportage, excellents commentaires. Il y a peut-être de l'espoir pour l'humanité.
http://youtopia.guru
Vous pouvez avoir raison, mais vous ne pouvez pas être efficace. Pour être juste et efficace, vous finissez généralement mort.
Tellement vrai, dommage que plus de gens ne puissent pas le comprendre. Voir aussi mon dernier blog sur la saisie des Communes, un bon article sur Murdoch, Cheney et Rothschild investis dans Genie Energy sur le plateau du Golan.
http://youtopia.guru
Voir les blogs 024-025 et transmettre merci
Il est évident que la queue israélienne a fait remuer le chien des Yankees, y compris sa presse de plus en plus propagandiste, depuis des décennies.
Il existe également une idée insensée que les fondamentalistes américains ont sur la nécessité d’avoir suffisamment de Juifs présents pour accomplir leurs écritures déformées de l’Apocalypse. Dès que nous avons dépassé l’an 2000, ces groupes chrétiens ont commencé à considérer les Juifs comme les principales chèvres sacrificielles à qui on donnerait la dernière chance de s’aligner sur Jésus alors que la fin des temps/l’enlèvement se jouait à Armageden au Moyen-Orient. Lisez la vingtaine de pages à la fin du Nouveau Testament. L’argent et le soutien politique des groupes chrétiens américains, ainsi que le choc des générations juives plus âgées, ont soutenu ces politiciens de droite en Israël et aux États-Unis.
REGARDEZ LES PREUVES CIRCONSTANCIELLES
Je n’essaie pas d’être antisémite ici :
Si nous rejetons l’idée selon laquelle la Russie était derrière le piratage du DNC et la fuite des courriels de Podesta vers Wikileaks (Poutine devrait être idiot pour soutenir Trump, car ses chances étaient si minces et les dommages qu’il pourrait causer à l’économie pétrolière russe) , quel autre État-nation pourrait-il être ? Le piratage (et le transfert) de Wikileaks a eu lieu avant que Trump n'obtienne la nomination républicaine, nous pouvons donc supposer que la fuite n'était pas conçue pour promouvoir Trump mais TOUT AUTRE candidat RÉPUBLIQUE.
Compte tenu de cela, nous pouvons poser huit questions circonstancielles :
1] Quelle nation bénéficierait de la présence d’un/n’importe quel Républicain dans le Bureau Ovale ?
2] Si Clinton avait gagné, quelle nation aurait bénéficié d’une administration Clinton considérablement affaiblie après les révélations de Wikileaks ? (remarquez qu'il n'y a aucun inconvénient aux fuites si l'un ou l'autre de ces deux objectifs est le but recherché).
3] Quelle nation a eu des relations notoirement mauvaises avec l’administration Obama et son premier secrétaire d’État ? (Si mauvais que son Premier ministre a ouvertement soutenu Romney en 2012.)
4] Quelle nation est confrontée à une périlleuse crise nucléaire existentielle qui la pousserait à tenter d’influencer les élections américaines ?
5] Quel pays dispose d'un service de renseignement capable de pirater le DNC/Podesta et de le faire attribuer à tort à la Russie sans être détecté ?
6] Quelle nation bénéficierait d’une mauvaise relation entre les États-Unis et la Russie, alors que la Russie soutient son principal adversaire ?
7] Quelle nation l’administration Obama a-t-elle récemment et bizarrement/inexplicablement échoué à soutenir au Conseil de sécurité de l’ONU ? (Probablement parce que quelqu'un l'a déjà compris.)
8] Quelle nation connaît actuellement les meilleures relations avec les États-Unis depuis des décennies ?
9] Les piratages DNC ont eu lieu pendant les heures de travail dans le fuseau horaire de Moscou (UTC+3). Quelle autre nation se trouve dans ce même fuseau horaire ?
Et le mystérieux État-nation est __________________ ?
Bonjour
bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un jour, les gens verront à quel point cette horrible nation monstre et tous ses habitants sont !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!david
DNC était une fuite de Seth Rich, partisan de Bernie et de Craig Murray, transportée en Europe. Tout le monde est d’accord, y compris Podesta et Wikileaks, pour dire que Podesta était un phish.
Murray a reçu le colis en septembre 2017 :
https://news.ycombinator.com/item?id=13281024
Ce qui signifie que Seth Rich a transmis les e-mails de Podesta, pas les e-mails du DNC.
Comme vous l'avez dit, les e-mails de Podesta étaient du phishing (et en travaillant avec le DNC et non avec la campagne Hillary, comment Rich a-t-il eu accès à ceux-ci ?)
De plus, tout cela pourrait être mis sur une clé USB, la référence à un « package » est également intéressante.
Professeur, professeur. J'ai compris. J'ai compris. La réponse est Israël. Ai-je bien compris ?
Et pour Frank Scott, les commentaires ici font référence aux dirigeants, et non aux citoyens d’Israël. Tout comme ici en Amérique, les dirigeants jouent à un jeu et en appellent un autre : la démocratie. C’est « une moquerie ». De nombreux citoyens israéliens protestent contre le traitement cruel et insensible des Palestiniens par leur gouvernement.
Quelqu'un d'autre trouve-t-il intéressant que Jason Chaffetz, un ancien juif converti au mormonisme dans l'Utah, déclare soudainement qu'il ne se représentera pas, puis, un jour plus tard, déclare qu'il ne remplira peut-être pas son mandat parce que sa famille est la première à être élue. , et il a besoin de passer plus de temps avec sa famille ? Ouais, comme l'un de mes enfants est marié, l'autre a 21 ans, et ma fille a 16 ans. Il était à Washington ces 8 dernières années, mais maintenant, il a besoin de passer plus de temps avec ses enfants et sa femme ? C'est vrai, je viens de tomber d'un sapin de Noël. Je crois tout ce que je lis et entends. De plus, la flotte nucléaire se dirige vers le nord, non, je voulais dire le sud-ouest, ou le sud-est, ou quelque chose du genre. Le gâteau au chocolat est le meilleur au monde.
« Israël prépare soigneusement le terrain de sa propagande qui lui permettra désormais de prétendre qu’une coalition composée de la Russie, de l’Iran, de la Syrie et du Hezbollah se prépare à reprendre par la force le plateau du Golan syrien aux occupants illégaux israéliens. Il s’agit d’une méthode éprouvée par Tsahal israélien pour provoquer un adversaire, ici la Syrie, puis utiliser la réaction prévisible de l’adversaire à la provocation comme prétexte pour des frappes militaires qui intensifient une confrontation qu’elle, Tsahal, a initiée en premier lieu […]
« Il devient de plus en plus clair qu’à moins que Washington et Israël ne réfléchissent très soigneusement, nous pourrions nous retrouver dans une autre guerre pour le pétrole, parmi tous les endroits sur le plateau du Golan, cette guerre impliquant la Syrie, la Russie, l’Iran. , le Hezbollah libanais d'un côté et Israël et la « coalition anti-EI » de 68 pays de Rex Tillerson de l'autre, une autre guerre insensée pour le contrôle du pétrole.
Le plateau du Golan, Israël, le pétrole et Trump
Par F. William Engdahl
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
Que pensez-vous des perspectives d’une petite contre-attaque nucléaire de la Russie contre les bases militaires israéliennes suite à de telles provocations ? Ils ne souhaitent peut-être pas ouvrir un nouveau front coûteux de guerre conventionnelle, mais ils pourraient faire preuve de détermination et empêcher de nouvelles incursions. Il semble qu’ils pourraient simplement attendre les provocations israéliennes et dire que cela, ainsi que le soutien israélien à l’insurrection en Syrie, franchissent les lignes rouges, et que toute représailles ou preuve du soutien israélien à l’insurrection entraînera une attaque nucléaire à grande échelle contre l’ensemble de l’armée israélienne. Cela pourrait sortir l’Iran du viseur des armes sionistes.
Tsahal soutient les terroristes afin de dégrader les capacités de l’armée arabe syrienne.
Tout le monde sait que les Russes ne sont ni imprudents ni stupides en matière d’armes nucléaires.
Le scénario imprudent et stupide que vous avez décrit ressemble à une « option stratégique » sous fausse bannière concoctée par quelques cinglés sionistes américains du Centre Saban de la Brookings Institution.
Le commandement de Tsahal a suffisamment de bon sens pour rejeter de telles pitreries. Ils se rendent compte qu’une frappe nucléaire de la part de n’importe quelle partie au Moyen-Orient conduirait à une catastrophe totale pour Israël.
Cependant, les crétins des think tanks de Washington adorent imaginer de petits scénarios de wargame, et ils ont définitivement l’Iran dans le viseur.
Ce sont bien sûr des sujets que l’on préfère éviter par la diplomatie, mais les États-Unis ne le font pas.
Le scénario semble imprudent, mais vous remarquerez que Tsahal n’a pas rejeté de telles pitreries, qu’Israël est la partie imprudente. Bien entendu, les ultimatums diplomatiques sont toujours préférables, mais ils ont sans doute été formulés à plusieurs reprises. Le soutien irresponsable d’Israël aux rebelles syriens contre la Russie est une provocation suffisante. Ne devrait-il pas être prouvé que la dissuasion sera utilisée, jusqu'à ce que la dissuasion fonctionne ?
Une autre justification est la dissuasion de l’agression américaine. Les États-Unis attaquent militairement la Syrie, bien qu’elle se trouve dans la sphère d’influence de la Russie et qu’elle soit activement défendue par celle-ci. Les États-Unis autorisent Israël et d’autres mandataires à y attaquer la Russie. À quel moment la Russie doit-elle démontrer que les mandataires et la sphère d’influence des États-Unis sont soumis au même type d’attaques ?
« À quel moment » est la question clé de tous les scénarios d’« options stratégiques ».
Comme l’ont rapporté les Veteran Intelligence Professionals for Sanity via de nombreux canaux, le récent incident en Syrie démontre que des renseignements précis n’atteignent pas la chaîne de commandement américaine ou sont délibérément ignorés. Pas bon. Cet événement réclame une révision approfondie des protocoles opérationnels militaires et de renseignement américains, y compris le commandement et le contrôle des armes nucléaires. Je n’ai aucun doute que cela conduirait à une révélation spectaculaire d’une infestation par IsraelGate. Traîner le directeur de la CIA Pompeo sur la Colline pour des audiences serait un excellent coup d’envoi. Cela doit arriver maintenant. Comme maintenant.
Cela n'arrivera pas à moins qu'il y ait un très grand lanceur d'alerte ou que Wikileaks ne le révèle. Il n’est pas surprenant que Pompeo soit plutôt préoccupé par la menace existentielle que représente Wikileaks ces jours-ci.
En effet, l’État obscur doit être purgé de ces bellicistes.
Mais la suggestion (dans les commentaires d’un autre article) est troublante dans sa vérité, selon laquelle la Russie sera obligée de détruire des bases militaires en Israël, en Arabie Saoudite et en Jordanie pour paralyser AQ/EI. Autrement, elle ne s’attaquerait pas aux causes profondes de son deuxième Afghanistan, et cette fois elle peut retrouver, localiser et neutraliser ces mandataires américains.
La Russie pourrait bientôt se sentir obligée de le faire, car elle combat en Syrie pour éviter de se battre en Géorgie et dans d’autres pays, et une insurrection sans fin l’épuisera comme le souhaitent les États-Unis. Elle risque donc de frapper les véritables centres de commandement et de soutien en Syrie. ces pays.
Il se peut qu’ils préparent simplement leurs armes et leurs forces et qu’ils attendent un incident franchissant leurs lignes rouges.
» . . . a effectivement dissocié les élections du contrôle par les citoyens », a déclaré très justement et dans un excellent langage.
un antisémitisme choquant, de la haine et une critique mesquine de la seule démocratie du Moyen-Orient… comment pouvez-vous être si cruel envers les personnes qui souffrent qui échappent aux pogroms, aux complots d'extermination et pire encore ?
sérieusement : merci.
Mon Dieu, tu as trompé tout le monde si facilement. Une démocratie des Juifs parmi leurs esclaves non votants et dépossédés, n’est-ce pas ? Alors vous serez heureux comme un esclave dans une telle démocratie ! S'il vous plaît, allez-y en tant que Palestinien et dites-nous tout cela.
Vous n'avez peut-être pas remarqué le caractère facétieux du commentaire de Frank.
un antisémitisme choquant, de la haine et une critique mesquine de la seule démocratie du Moyen-Orient… comment pouvez-vous être si cruel envers les personnes qui souffrent qui échappent aux pogroms, aux complots d'extermination et pire encore ?
Il est temps de réveiller Rip Van Scott. Il reste très peu de Juifs en vie qui ont échappé aux pogroms, aux complots d’extermination et pire encore en Europe au cours des quatre premières décennies du 20e siècle. Aujourd’hui, ce sont leurs enfants et petits-enfants qui mènent des pogroms et des complots d’extermination contre les Palestiniens. Israël, une démocratie ? Quelle blague cruelle. Une société dirigée par des barbares et des racistes n’est pas une démocratie.
Les véritables coupables, ce sont nos médias et les trois branches corrompues du gouvernement. Nous ne pouvons pas externaliser celui-là, mes amis. Nous ne pouvons pas en même temps rejeter l’idée selon laquelle la Russie serait responsable des résultats des élections et proposer qu’il s’agisse plutôt d’Israël. Pensez-y. On pourrait dire que blâmer Israël n’est qu’un autre écran de fumée comme le Russia Gate pour cacher toutes les raisons pour lesquelles Trump a gagné. Nous pouvons citer l’amour de Sheldon Adelson pour Israël et ses centaines de millions de dons politiques et citer une certaine conspiration sioniste, mais les frères Koch font la même chose. Le problème est que notre SCOTUS a créé une situation dans laquelle n’importe qui peut truquer une élection avec suffisamment d’argent. Peut-être les Chinois ou un État riche en pétrole. Peut-être George Soros. Peut-être Poutine.
Le problème est que la Cour suprême, dans deux arrêts Citizens United contre FEC et McCutcheon contre FEC, a effectivement dissocié les élections du contrôle par les citoyens. Il existe un simple fait statistique. Le candidat qui dépense plus que l'autre candidat en publicité de campagne gagne la plupart du temps.
Ce que nous avons, c’est un système électoral qui oppose des milliardaires à des millions de petits électeurs, à qui il est demandé de jouer leur rôle, d’ouvrir leur petit portefeuille et de débourser quelques dollars pendant que Sheldon Adelson. Un mec peut faire un chèque d’un milliard de dollars et le donner au candidat qui dit qu’il lèchera les bottes d’Israël et que ce candidat va gagner.
Mais ça pourrait être n'importe qui avec un gros chèque. Enfin, à peu près n’importe qui. Cela ne peut vraiment pas venir de Russie ou de Chine. Vous voyez, nous avons besoin d’ennemis pour soutenir notre budget militaire gargantuesque. La véritable raison du Russia Gate était triple
1. Un écran de fumée géant pour extérioriser les véritables raisons internes pour lesquelles les républicains s’emparent eux-mêmes de la démocratie à travers le gerrymandering et les décisions SCOTUS qui les favorisent, et un système médiatique qui, même s’il se reproche d’être libéral, est à l’opposé. Juste un porte-parole des entreprises républicaines américaines.
2. Créer une raison pour augmenter encore le budget militaire en réinventant la guerre froide avec la Russie.
3. Séparer Trump et Poutine, ce qui pourrait faire obstacle à la raison n°2
C'est aussi simple que cela, les amis.
Le rasoir d'Occam.
Oh ouais, il y a aussi le problème du pétrole. Nous voulons tout cela et rien pour personne d’autre. Nous ne pouvons donc pas aimer les Ruskies qui construisent des forts au sommet du monde pour revendiquer des droits dans l'Arctique alors que la toundra fond à cause du réchauffement climatique et nous devons garder les Chinois à distance en construisant des bases partout avec notre énorme budget militaire.
Oh oui, il y a Israël aussi. Ils gagnent beaucoup d’argent en offrant une protection et vendent également beaucoup d’armes. Opération assez confortable avec une main grattant les autres. Mais les Saoudiens bénéficient du même traitement.
Ce qu’il faut vraiment, c’est que nos médias soient équitables. La seule façon de tuer la bête est de lui faire ce que Not Buying It a fait à Bill O sur Fox. Boycottez l’achat de produits annoncés aux informations. Je pense que si nous votions tous avec notre portefeuille, non pas en essayant de rivaliser avec les milliardaires mais en fermant simplement le robinet, nous pourrions reprendre notre pays.
Oui, toutes les branches du gouvernement fédéral sont corrompues, à cause d’élections et de médias corrompus. Il est également vrai que ces politiciens et juges soudoyés travaillent pour l’oligarchie, mais c’est l’effet de la corruption des élections et des médias par des concentrations économiques au service d’Israël/WallSt/MIC/KSA/Corps, plutôt que la cause.
La preuve est que les Démocrates, les médias et même la plupart des hommes politiques sont contrôlés par les sionistes. Je suggère donc que l’accent mis sur Israël comme cause sous-jacente principale est tout à fait approprié.
Notre pouvoir de voter avec notre portefeuille est bien plus grand que celui de tirer sur un levier le jour du scrutin. Soutenez les petites entreprises locales, l’agriculture biologique/durable, les énergies renouvelables et ce site Web si vous voulez vraiment faire avancer un changement progressif.
D5-5, convenez que Pompeo ressemble à un réel problème dans cet État déjà néofasciste. Il veut éliminer Assange et je me demande qui d’autre ? Mon intuition en regardant sa photo sur un site Web aujourd'hui est quelqu'un que je ne veux pas rencontrer. Le Kansas est son origine ?
Pour une vision intéressante du Mossad, du 9 septembre et des milliards disparus du Pentagone, recherchez simplement le nom Dov Zackheim sur Google.
Dov Zackheim est responsable de la destruction d'un grand nombre de F-15 de l'US Air Force, pour se rendre compte qu'ils constituent l'essentiel de l'armée de l'air israélienne. Qui a payé pour remplacer la capacité perdue suite à la mise au rebut de ces F-15 ? Vous et moi, le veau d’or ou contribuable américain.
Bien sûr, Israël avait un motif, une opportunité et une expertise pour pirater les élections américaines (certains hackers du gouvernement israélien sont des Russes) et en plus de cela, Bibi a rencontré Poutine au moins une fois pendant la campagne alors que son cabinet faisait bien plus que cela.
Bibi déteste Hillary et Barry.
Coupable. Affaire classée, prête pour CNN, déchaînez l'hystérie de la vache folle et le syndrome prémenstruel.
Il a été essentiel pour m’aider à prendre des mesures http://www.viewzone.com, dualcitizen.html. (je ne trouve pas mon slash sur ce stupide petit clavier). Le titre de l’article est « Loyal envers qui ? Je peux voir que cela s’appellerait un site Web de « conspiration ».
Le Mossad dirige le gouvernement israélien.
Le Mossad est intervenu à plusieurs reprises dans la politique américaine. Les mafieux sionistes ont pris d’assaut le Département d’État en 1947-48.
Le Mossad a peut-être joué un rôle dans la planification et l’exécution du 9 septembre.
L’État d’Israël a commencé bien avant la Seconde Guerre mondiale sous la forme d’un complot visant à voler les terres des Palestiniens.
Le chapitre et le verset à ce sujet peuvent être trouvés dans The Iron Wall d'Avi Shlaim.
Malheureusement, le mensonge, la haine et la manipulation des goyim, la sournoiserie, la signature d'accords sans intention de les respecter ou tout simplement le refus de signer quoi que ce soit au bon endroit, l'annexion des biens d'autrui et l'armement fort sont tous casher au service des Juifs. et Israël. Cela se produit aux États-Unis. Les acteurs juifs/sionistes américains ont conquis de larges pans du paysage politique, médiatique et financier américain. Nous sommes en grande difficulté.
Cette pensée vient du Talmud et des rebbes lituaniens qui ont inspiré Jabotinsky, Begin, Ben Gourion, le groupe Stern, les membres du Betar, l’armée israélienne, Sharon, et ainsi de suite, jusqu’à nos jours. Les sionistes américains se livraient à des actes de trahison pour fournir des armes aux gangs violents de droite qui dirigeaient le pays depuis le début.
Les sionistes se sont toujours alignés sur une grande puissance extérieure. Ils ne se soucient pas de savoir lequel. Ils ne s’engagent jamais avec les gens qui ont vécu en Palestine avant eux.
Avec les sionistes et les néoconservateurs sionistes américains, c’est toujours face que je gagne, face vous perdez.
sss
Les sionistes feront tout ce qu’ils peuvent pour contrecarrer la participation américaine au projet de la Nouvelle Route de la Soie, si je lis bien le plan Oded Yinon pour le Moyen-Orient, et je l’ignorais jusqu’à ce que je sois mieux compris par le message d’Anna.
J'ai cherché rapidement maintenant des informations sur la double nationalité des néoconservateurs. Je dois aller à la bibliothèque demain parce que le site Web que j'ai trouvé dit qu'un nouveau projet de loi sur le « discours de haine » sera adopté par le Congrès et que lorsqu'il sera adopté, le site que j'ai trouvé sur la double citoyenneté israélo-américaine sera supprimé. La double citoyenneté mexicaine et américaine n’est pas autorisée, mais celle des Israéliens l’est. Le site Web est
http://www.viewzone.com, affirme que de nombreux néoconservateurs sont doublement titulaires, y compris les principaux dirigeants du PNAC comme Perle, Wolfowitz, Feith et Abrams. Les administrateurs de Bush, mais non les signataires du PNAC, incluent également Chertoff, Frum, Fleischer, etc. Dov Zakheim, qui était trésorier ou auditeur du Pentagone en 2001 lorsque 2.3 911 milliards de dollars ont disparu un jour avant le XNUMX septembre, est double. Quoi qu'il en soit, je ne peux pas copier ce site mais je le recommande vivement avant que la surveillance gouvernementale ne l'efface. (Peut-être très bientôt ?) ajoutez quelque chose sur la double citoyenneté des néoconservateurs ou vous aurez tout, désolé.
Je viens de regarder là-bas. Voici le lien: http://www.viewzone.com/dualcitizen.html Merci.
Soutenez BDS et ne vous laissez pas intimider de le dire publiquement. Je rends fou l’establishment.
Oui, mais comprenons que ce petit pays mafieux n’est qu’un capo junior de l’Empire britannique, qui est le véritable acteur historique qui a poussé le coup d’État actuel contre Trump et déclenché la Troisième Guerre mondiale.
Pourquoi? Parce que nous sommes sur le point de mettre fin au « Grand Jeu ». la stratégie de la « géopolitique » britannique qui ne survivra pas si l'Amérique
La Russie et la Chine se rejoignent, tout comme la réalité stratégique des initiatives de « Nouvelle Route de la Soie » et de « Ceinture unique » de la Chine et de la Russie.
Il convient de noter que la compréhension stratégique de ces propositions, ainsi que celle des BRICS, a d’abord été articulée puis poussée par Helga et Lyndon LaRouche.
Ce sont également directement les Britanniques qui ont été au cœur de l’hystérie selon laquelle « les Russes arrivent » selon le président Trump.
Tant que le problème sioniste est un problème, on s'enlise dans ce qui est un piège conçu pour être un piège, un piège qui empêche
s’attaquer à la source du problème, l’Empire britannique, qui continue de se battre et de déclencher la Troisième Guerre mondiale.
Voici donc une déclaration au titre plutôt drôle qui fait mouche, sur la grande trahison de Trump.
La garce l'a piégé" http://larouchepub.com/eiw/public/2017/2017_10-19/2017-15/pdf/02-03_4415.pdf
La manière de gagner est d’amener Trump en Chine pour la conférence sur la Nouvelle Route de la Soie à la mi-mai. Cela arrête la guerre mondiale. et des changements
toute la dynamique économique, y compris les perspectives des fous israéliens et de leur cinquième colonne.
C'est une diversion sans preuve. Vous essayez de changer de sujet en introduisant une théorie totalement infondée pour détourner l’attention du vrai problème. Vous n’avez aucune preuve que le Royaume-Uni détient une grande partie des médias américains, des pots-de-vin électoraux, des investissements ou d’autres influences connues comme étant détenues par les sionistes. Rien ne prouve que le Royaume-Uni soit uniformément favorable aux politiques américaines qui lui profitent.
Robert Parry est une machine à écrire ! Il les écrit plus vite que je ne peux les lire. S'il n'était pas l'écrivain le plus important sur la nouvelle guerre froide, je pourrais terminer ma lecture de la journée à midi. En l’état actuel des choses, c’est l’heure du dîner, et je ne suis toujours pas au courant de tous les articles les plus importants sur cette question la plus importante concernant l’avenir de l’Amérique au cours de ce siècle.
Ce qui se passe concernant la mention par Robert Parry de « semer le doute dans l'esprit des Américains » inclut désormais le premier discours de Pompeo en tant que chef de la CIA, dans lequel, en plus du passe-partout officiel sur le patriotisme juste et la beauté générale de la CIA, il attaque wikileaks de manière ad hominem sans vergogne. la mode, ce qui, selon Assange, lui donnait, ainsi qu’à la CIA, un aspect « faible ».
Le plus sinistre dans ces remarques est la suggestion de Pompeo selon laquelle Wikileaks est en quelque sorte en dehors du champ d'application du premier amendement, ce qui implique que Wikileaks n'est pas, fondamentalement, la même chose qu'une organisation rassemblant des sources, les analysant et les transmettant à des fins d'éducation publique. La façon dont il caractérise Wikileaks pourrait s’appliquer au CN, et il qualifie une telle entreprise de subversive. Une fois de plus, les odeurs de McCarthy remontent.
Les commentaires de Pompeo teintent Wikileaks d'une brume violette de méchanceté, de traître narcissique, ruinant le toujours bon travail des agences de renseignement.
L'ensemble de son discours vaut la peine d'être examiné si vous pouvez le supporter, car il est exposé à la façon dont les autoritaires enveloppés dans le drapeau s'expriment eux-mêmes, avec il me semble que l'implication est que tenir un mauvais discours (c'est-à-dire critiquer le gouvernement) évolue rapidement vers la droite. vers la sédition et que le premier amendement soit damné :
https://www.openeyesopinion.com/cia-director-mike-pompeo-addresses-the-center-for-strategic-and-international-studies/
Ensuite, nous avons un aperçu de la réponse d’Assange :
http://www.inquisitr.com/4145238/julian-assange-wikileaks-respond-to-cia-director-mike-pompeo-talks-first-amendment-free-press-and-tyranny/
Ensuite, très intéressant, Jeremy Scahill fait un podcast Intercepted, avec une transcription complète :
https://theintercept.com/2017/04/19/intercepted-podcast-julian-assange-speaks-out-as-trumps-cia-director-threatens-to-end-wikileaks/
J'ai étudié uniquement la transcription du podcast, mais j'ai trouvé ces documents importants dans le cadre de ce que je sens être une tendance croissante à agir contre les critiques de la ligne officielle, quelle qu'elle soit, et oh mon Dieu, si nous disons quoi que ce soit de vaguement critique à l'égard de la CIA, ce qui est du côté des anges, après tout. J'ai remarqué cette menace pour la première fois en novembre avec les trucs PropOrNot, maintenant discrédités, et discutés ici au CN.
Nous pouvons être certains que le CN est considéré par beaucoup de gens, y compris Pompeo, comme un patineur subversif, aligné sur la Russie, au bord de la trahison et de la subversion. Donald aura sûrement désormais changé d'avis sur Wikileaks (auparavant, il ricanait en disant que c'était « merveilleux »), car il ne fait plus campagne et se réjouit que cela nuise à Hillary.
Au sujet du discours de Pompeo, Maria Zakharova peut difficilement contenir son rire :
http://youtu.be/JHwJG76tQ48
« Nous ne pouvons plus laisser à Assange et à ses collègues la latitude d’utiliser les valeurs de la liberté d’expression contre nous. Leur donner l’espace nécessaire pour nous écraser avec des secrets détournés est une perversion de ce que représente notre grande Constitution.» Ouais, c'est vraiment dit ça.
85 % des Juifs sont des Juifs ashkénazes et leur ADN provient de l’Europe de l’Est et NON du Moyen-Orient.
Également les fables de l'histoire juive comme l'Exode, le royaume magique de Salomon et de David et les nombreux contes de fées de la Bible.
http://prophetess.lstc.edu/~rklein/Documents/grou...
85 % d’Ashkanazes, seulement 15 % de Sépharades ? Vraiment? Alors, qui dit : « N’oubliez jamais ! Ne jamais pardonner!" Et à qui font-ils référence ?
Hillary,
Pour moi, l'Ancien Testament est complètement mythique. Moïse, David, Salomon n’ont jamais été de vraies personnes. Comme référence, je cite l'historien grec Hérodote du 5ème siècle avant JC. Dans toute son histoire du monde connu de son époque, il ne mentionne jamais Israël ou la Judée, c'est toujours la Palestine. Il ne mentionne même pas Moïse, David ou même Salomon. Je suppose que les richesses ou le Temple de Salomon étaient une fiction totale. Le palais royal de Salomon était probablement une hutte en terre battue et son harem une poignée de vieilles femmes à la recherche d'un foyer. Comme le dit la bande dessinée, « le génie du peuple juif réside dans les conneries ».
UN ARTICLE CONNEXE :
Extrait de THE SAKER (+ commentaires des lecteurs) :
http://thesaker.is/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/
aussi dans:
http://www.unz.com/tsaker/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/
Je soupçonne qu’un certain nombre de néoconservateurs sionistes ont la double nationalité. Jamais une mention du fait qu’Israël exploite le plus grand camp de concentration du monde, jamais un reportage télévisé pour le révéler. Lorsque Mearsheimer et Walt ont publié leur livre scientifique sur le lobby israélien, ils ont été bloqués pendant des mois. C'est presque comme les tribus d'Israël qui ne pouvaient pas prononcer le nom de YHWH de peur d'être frappées.
Le père de Rahm Emmanuel, chef d'O, était le fournisseur d'armes du groupe terroriste sioniste Ergun.
Les doubles citoyens ne devraient pas occuper de fonctions publiques aux États-Unis ! S’il est élu, il devra renoncer à la citoyenneté de tout autre pays. Cela pourrait améliorer la situation, mais malheureusement, cela n’arrivera peut-être jamais.
L’influence va au-delà d’Israël et ses racines remontent au sionisme politique. La Déclaration Balfour et notre entrée dans la Première Guerre mondiale n’étaient pas sans rapport. L’armée a mis en garde contre la reconnaissance d’un État israélien car cela irait à l’encontre de nos intérêts de sécurité, mais Truman a été élu grâce aux valises d’argent des partisans sionistes et s’est opposé à eux.
Les relations étaient plutôt tendues jusqu'à LBJ. JFK a en fait adopté une ligne dure contre son programme nucléaire et a cherché à apaiser l’Égypte de Nasser, à sa grande horreur. LBJ était beaucoup plus amical avec eux, au point même de dissimuler leur attaque contre l'USS Liberty en 1967.
C'est véritablement sous Carter que les relations ont débuté au sein de l'État profond après la Conférence de Jérusalem de 1979 sur le terrorisme et le plan de Brzezinsky d'utiliser l'islamisme comme une arme en Afghanistan et en Iran, qui a progressé jusqu'à la balkanisation du Moyen-Orient dans le cadre du plan Odin d'Israël, un plan qui devait favoriser la balkanisation du Moyen-Orient. leur objectif à long terme de parvenir à un Grand Israël.
Cela ne veut pas dire qu’Israël dirige la politique, mais nos intérêts sont alignés et leur influence via les lobbyistes israéliens américains est incontestable.
Critiquer Israël au sein des grands médias est un suicide de carrière, donc ce n’est pas fait. Il faut lire les sources israéliennes pour cela.
99 % des personnes qui utilisent le terme « antisémite » n'ont aucune idée de ce qu'elles disent. Le fait est que l’antisémite s’applique à tous les groupes sémitiques du Moyen-Orient, parmi lesquels figurent les Arabes. Ainsi, celui qui est véritablement antisémite fait de la discrimination à l’égard des Juifs et des Arabes ainsi que de quelques autres groupes de personnes moins connus. Une de mes amies égyptiennes, non juive et opposée aux colonies juives illégales en Cisjordanie, s’irrite chaque fois que quelqu’un dit qu’elle est antisémite, ce à quoi elle répond : « Comment puis-je être antisémite alors que je suis sémite ? ?"
Cependant, si vous utilisez le terme « anitsioniste », vous êtes assez précis.
Alors, réveillez les gens et apprenez le vrai sens des mots que vous utilisez cavalièrement.
Il a été démontré dans diverses études que de nombreux Juifs et Israéliens ne sont pas non plus sémitiques. Mais l'utilisation du terme est sanctionnée par les agences gouvernementales, les HSH et les écoles. Tel qu’il est utilisé aujourd’hui, il est reconnu comme étant anti-juif et plus largement anti-israélien. La législation proposée aujourd’hui définirait la critique d’Israël comme antisémite. C’est une définition que l’UE utilise essentiellement. Cela n'a pas été adopté en décembre dernier, mais le prochain fera probablement le tour
WR
Un bon point qui a déjà été évoqué. Si l’on en avait le temps et l’envie, la plupart, sinon la plupart, des Juifs d’Israël ne sont pas des Sémites. La cartographie ADN les place davantage vers la migration d’Europe de l’Est, et n’a rien à voir avec l’État supposé. En fait, les résultats ADN montrent que les Palestiniens sont plus sémites que les Juifs. Trouvez ce reportage dans les journaux américains, et ce sera une recherche en jachère.
Beaucoup en Israël ont trompé le monde avec une fausse nomenclature, et je déteste le dire, mais si Bibi ressemblait à une Palestinienne, tous les paris sont ouverts aux États-Unis puisque l’apparence est leur vertu. Les responsables des relations publiques connaissent l'avantage d'avoir un visage nord-européen dans ce drame. malade.
WR Stupid n’est pas un compliment. Vos tentatives d'éducation (de confusion) sont notées.
Le « Peacedoc » sioniste et fasciste menace la surveillance de la liberté d’expression.
Le modérateur devrait peut-être supprimer ses messages.
Israël ami des USA ? Cette réalité concernant nos « amis » a été rapidement oubliée et n’a plus jamais été mentionnée dans les médias corporate mondialistes, la devise du Mossad – « By Way Of Deception We Shall Wage War », oui à tout le monde – http://www. whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html
Eh bien, OK… vrai vrai vrai. Cependant, toute insistance sur le fait que la nécessité d'enquêtes sur le « Russiagate » est en quelque sorte fausse est en soi un raisonnement erroné… par la preuve de ce qui s'est passé en 1980. Au moment où cela est devenu pleinement évident… grâce à des journalistes tels que Parry … l’eau était déjà sous les ponts. « Tant de papier », comme on dit. Ils s’en sont tirés… et le GOP continue le même plan de jeu, lorsque certaines factions arrivent au pouvoir.
Je soupçonne que toute « collusion » est une voie détournée. Les gens de Trump ont eu vent qu’une opération alignée sur la Russie avait mis la main sur l’information et avait ensuite élaboré les détails de la publication avec une sorte de récompense promise. Il ne s’agit probablement pas d’un programme orchestré par Poutine et la Russie pour discréditer les États-Unis. Il se trouve que nous pouvons le faire nous-mêmes, merci ! Mais toute action Trump/GOP pour poursuivre/activer/coordonner ces efforts serait du plus grand intérêt, n’est-ce pas ? Nous savons que la Russie a des programmes actifs en matière de cyber-renseignement… tout comme les États-Unis, l’Angleterre et l’Allemagne. Cela fait partie du « jeu ». Cependant, lorsque les forces internes mènent des cyberopérations contre leur propre pays, de vraies nouvelles apparaissent. C'est tout ce que moi, ou n'importe qui d'autre, devrions vouloir savoir dans cette affaire.
Les actions d’Israël au fil des décennies sont bien comprises. Moi-même… je les ai coupés à 100 %. Même mes amis juifs… sans aller aussi loin, diront qu’ils sont inquiets, en colère, embarrassés par les SIONISTES. Je connais un juif fervent qui estime que la cause centrale des bouleversements dans le monde est due à la politique israélienne.
N’oublions donc pas l’influence continue d’Israël sur la politique américaine, mais ne quittons pas non plus l’organisation Trump des yeux. Il est possible que nous nous retrouvions très bientôt dans le pire des deux mondes.
Seth Rich assassiné a divulgué la DNC à Wikileaks, Assange a offert une récompense de 15000 XNUMX $ pour le muderer de Seth. Quelqu’un a hameçonné Podesta, comme l’admet Podesta. Il n’y a pas eu de piratage.
Chaque nation qui en est capable pirate. La vraie affaire est de savoir qui a fourni Wikileaks. Voilà, je suis avec vous que c'était Seth Rich pour le premier batch. D'après les versions de Vault 7, nous savons désormais que la CIA peut falsifier le point d'origine, il serait donc impossible de distinguer les véritables hacks russes des usines de la CIA. Mais penser que la Russie ne pirate pas du tout est un peu naïf.
La Russie pirate bien sûr, mais pas ces deux instants précis.
Il est naïf de penser que la Russie divulguerait ce qu’elle a découvert sur Hillary avant les élections plutôt que de s’accrocher à des informations compromettantes et de les utiliser pour la faire chanter après les élections.
Bravo Robert Parry pour avoir exprimé ce que peu de journalistes oseraient dire. J'applaudis votre courage et votre intégrité.
À la suite de vos reportages, peut-être, peut-être, pourrions-nous, pourrions-nous commencer à discuter d'Oded Yinon, de Clean Break et du rôle incontestable des néoconservateurs « israéliens d'abord » dans la planification et l'exécution du 9 septembre afin d'influencer les États-Unis. bouillonner d'islamophobie pour que nous financions et combattions stupidement et de manière suicidaire les guerres d'Israël à sa place ?
Directement sur Cat, et un très bon article RP. Peu importe qui, je m’inquiète toujours lorsque la politique et la religion se mélangent. Je dois également dire que j’ai un grand respect pour ceux de Mondoweiss qui font également un travail incroyable en dénonçant ce canard qui a le pouvoir de contrôler non seulement l’Amérique mais la majeure partie de l’Occident. D’une manière ou d’une autre, les partis politiques doivent être financés à partir d’un fonds commun équitablement réparti. Peut-être une taxe, je sais que c'est une chose horrible à dire, mais cela pourrait nous donner la liberté de soutenir quelque chose que beaucoup d'entre nous ne considèrent pas comme décent.
Je pensais que la façon dont l'auteur traitait le Russia-gate consistait à le banaliser. Peut-être dans le contexte de l’ampleur de l’implication d’Israël dans le paysage politique américain. Mais on ne peut nier qu’il y a quelque chose de tout aussi étrange dans l’administration Trump. Ce sont des gens entiers qui ont eu affaire à la Russie dans le passé et cela devrait alarmer les Américains. Trump veut lever les sanctions contre la Russie et devenir l’ami de la Russie. Est-ce le meilleur intérêt de l’Amérique ou Poutine a-t-il un effet de levier sur Trump ?
Le « Israel-gate » est d’autant plus intouchable qu’il implique de nombreux citoyens américains. Je fais référence au « vote juif » des citoyens juifs américains aux États-Unis. Harry Truman a reconnu à quel point il était coincé par le vote juif : « Je suis désolé, messieurs, mais je dois répondre à des centaines de milliers de personnes qui s'inquiètent du succès du sionisme. Je n’ai pas des centaines de milliers d’Arabes parmi mes électeurs. Golda Meir, future première ministre israélienne d'origine américaine, a déclaré que le président Eisenhower avait été limité dans sa réponse à l'invasion israélienne du canal de Suez à la veille de l'élection présidentielle de 1956 « à cause du vote juif ».
Une grande partie de la ferveur qui anime « le vote juif » vient de la confusion entre judaïsme et sionisme. Le judaïsme est un classique moral vieux de trois mille ans. Le sionisme est une idéologie hallucinatoire et criminelle du XIXe siècle qui dit que Dieu est impliqué dans la distribution de biens immobiliers et veut que tous les Palestiniens soient brutalement occupés ou chassés de leurs maisons en Palestine.
Le « vote juif » n’est pas un vote juif : c’est un vote sioniste. Et le sionisme contredit la tradition de « justice et miséricorde » du vrai judaïsme.
Les sionistes utilisent les Juifs comme boucliers humains.
Absolument.
Et ces pauvres connards, surtout aux États-Unis, qui sont simplement des « juifs nés », comme ceux qui sont « nés allemands » après l’intermède hitlérien, ont un choix à faire. Ils doivent rejeter activement le sionisme et le hassidisme et prêter allégeance à ce pays et aux valeurs américaines telles qu’elles sont contenues dans la Constitution et la Déclaration des droits. Pour les Juifs américains, l’heure est vraiment à la question « De quel côté êtes-vous ? » Si votre loyauté principale va à Israël, alors allez-y.
De plus, il est temps d’arrêter de faire référence aux « Juifs américains ». La nationalité est le nom. La religion ou l'identité ethnique est l'adjectif. Nous disons italo-américain. Irlandais américain. Arabe américain. Noir américain. Américain tchèque. Pas l'italien américain. Irlandais américain. Français américain. c'est absurde.
Il devrait donc s’agir d’un juif américain ou d’un juif américain. Parce que le judaïsme est, selon Herzl et Jab., une nationalité et non une religion.
Litchfield… quand je suis à l'étranger et que les gens me demandent de quelle nationalité êtes-vous ? Je dis : je suis américain, point final. Et ça ? Nous sommes tous juste des Américains. Un simple Américain devrait suffire à quiconque veut appartenir à l’Amérique.
En fait, si vous voulez faire référence à votre nation, vous devriez dire « Je viens des États-Unis ou des États-Unis ».
L’américain fait référence au continent et non au pays.
le « vote juif » a un certain pouvoir dans certains quartiers de certaines villes, mais c'est l'argent juif qui est le véritable pouvoir, achetant des votes dans chaque quartier, communauté et ville des États-Unis.
le soi-disant pouvoir de vote juif est bien inférieur à celui des soi-disant votes noirs ou latinos ou de plusieurs autres étiquettes de groupes à identité forcée.. nous devrions tous arrêter de l'utiliser… avec le vote juif, vous pouvez gagner la plage de Miami.. avec l'argent juif, vous pouvez gagner la Floride. etc.
Cela me semble être une bonne idée. Ce qui est si remarquable à propos d’Israël, c’est la longue histoire de fausses bannières, de mensonges, d’intrigues, de mauvais actes, de jouer avec les États-Unis, de trahir les États-Unis, et rien ne colle ! Je suppose que c'est parce que cela ne fait pas l'objet d'une couverture médiatique. Je suppose que notre amour est renforcé par tous ces sondages « micro-échantillons » : vous savez, 700 personnes ont posé des questions biaisées ! Ce n’est certainement PAS à cause de valeurs partagées !
Ou… parce que la plupart sont des conneries. Je dis juste.
Hé, pantalon puant, je vois que tu y es toujours. Vous devriez apprendre à présenter votre cause de manière intelligente, et alors peut-être que quelqu'un vous prendra au sérieux, sinon vous rendriez d'autant plus légitime le point de vue de Robert Parry. Maintenant, va prendre une douche ou mets de l'eau de Cologne, car ton odeur est étouffante.
Salut Joe-
Je vois que ce troll Peacedoc vous fait vraiment craquer. Ça me rassure un peu de savoir que je ne suis pas le seul à avoir du caractère.
En plus, je n'aime pas son ignorance, je n'apprécie vraiment pas Peacedoc ou quelqu'un comme lui qui ridiculise les gens que je respecte.
Vous savez tous qu'au début du mois, un e-mail de Guccifer 2 est apparu dans lequel il disait que le nom de son lanceur d'alerte DNC était Seth, n'est-ce pas ?
Seth Rich est un martyr assassiné.
Ouah! Je parie que ça ne fait pas partie du New York Times !
Merci Sunset pour le rappel. Vous trouverez ci-dessous un lien vers Seth Rich de son vivant. Homme bon…
http://www.globalresearch.ca/sudden-death-of-attorney-who-served-the-lawsuit-against-the-democratic-national-committee-dnc-on-charges-of-fraud-deceptive-conduct-and-negligence/5540274
C'est vraiment simple, insistez pour qu'une enquête approfondie soit menée sur le meurtre de Seth et le Château de Cartes s'effondrera...
une autre victime de H, Shawn Lucas
OMG, arrêtez avec le « syndrome du dérangement israélien », pour l'amour de Dieu ! Avec un génocide en cours en Syrie et en Europe qui implose en son sein et une autre attaque terroriste présumée qui a lieu à Paris aujourd’hui, dans la foulée de la dernière qui a eu lieu à Londres – vous voulez toujours faire passer ISRAËL pour le « coup de fouet sournois ». du globe ?? Avoir un indice!
Une fois de plus, pauvre Israël innocent – tout le monde est si méchant avec elle. Pas.
Opération Plomb Durci, etc. D'innombrables crimes de guerre. Lent génocide des Palestiniens. USS Liberté, 9 septembre
« Avec un génocide en Syrie… » – Vous avez manqué une explication claire de la cause du génocide dans l’article :
« Depuis le milieu des années 1990, les néoconservateurs américains travaillent en étroite collaboration avec Benjamin Netanyahu. Plusieurs néoconservateurs éminents (dont l'ancien secrétaire adjoint à la Défense Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser, Meyrav Wurmser et Robert Loewenberg) ont conseillé la campagne de Netanyahu en 1996 et ont préconisé une nouvelle stratégie pour « sécuriser le royaume ». Essentiellement, l’idée était de remplacer les négociations avec les Palestiniens et les États arabes par un « changement de régime » pour les gouvernements considérés comme gênants pour Israël, notamment l’Irak et la Syrie. En 1998, le Projet pour le nouveau siècle américain (dirigé par les néoconservateurs William Kristol et Robert Kagan) faisait pression sur le président Bill Clinton pour qu’il envahisse l’Irak, un plan qui a finalement été mis en œuvre en 2003 sous le président George W. Bush. »
Le massacre continu de civils de tous âges (y compris la mort de dizaines de milliers d’enfants sains et brillants) au Moyen-Orient a été envisagé par Oded Yinon dans son plan pour Eretz Israël : http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.pdf
Le flux de réfugiés du Moyen-Orient bombardé (ainsi que de migrants subsahariens) vers l’Europe est une conséquence directe des politiques des ziocons visant à « sécuriser le royaume ». Kadhafi a déclaré à la chaîne de télévision France 24 en 2011 : « Il y a des millions de noirs qui pourraient venir en Méditerranée pour traverser la France et l'Italie, et la Libye joue un rôle dans la sécurité en Méditerranée », a déclaré le fils de Kadhafi, Saïf : « « La Libye pourrait devenir la Somalie de l'Afrique du Nord, de la Méditerranée. Vous verrez les pirates en Sicile, en Crète, à Lampedusa. Vous verrez des millions d’immigrés clandestins. La terreur sera à côté. Quant à la Syrie autrefois prospère, laïque et pacifique, le pays a été pris pour cible parce qu’Israël veut par tous les moyens le plateau du Golan.
Il est temps de transformer les musées de l’Holocauste en musées des crimes contre l’humanité israélo-américains.
Merci Anna, d'avoir remis ASF au clair. La vérité finira toujours par l’emporter.
Alerte aux trolls.
Cela n’a pas de sens non plus.
Ce petit pays a été fondé sur le génocide, continue avec le génocide et sera avorté par le génocide
Merci pour la bouffée d'air frais. Ce site est une grotte profonde et humide avec une odeur nauséabonde de conspiration.
Vous savez, Peacedoc, il arrive souvent que celui qui souffre de flatulences terminales ne sente pas ses propres pets….vous devriez consulter un médecin pour votre problème, c'est vraiment si grave.
D'où venez-vous, les trolls ? Je remarque que vous arrivez toujours en retard pour éviter d'être réfuté. Etes-vous payé par l'AIPAC ?
La stratégie du regard là-bas de l’apologiste d’Israël.
Le comportement d'Israël est indéfendable et ses loyalistes ne disposent que d'une poignée de stratégies. La priorité numéro un est de diffamer les critiques avec des cris incessants d’antisémitisme. Il s’agit d’un exemple du deuxième plus courant – qui repose également sur l’insinuation selon laquelle le critique est un antisémite. C’est la stratégie de savoir comment critiquer Israël quand de mauvaises choses se produisent ailleurs. Désignant souvent par ignorance des endroits comme la Syrie, l’Irak, etc. qui sont en désordre à cause des actions des sionistes pro-israéliens.
Les autres problèmes que vous mentionnez sont graves, mais Israël est complice des plus de 400 XNUMX morts civiles dans la guerre d’agression menée contre la Syrie. Des objections israéliennes ? Aucun. Maintenir les voisins d’Israël embourbés dans des conflits politiques et des massacres ? Vérifier.
Bien entendu, Israël n’est pas seul. C'est en compagnie des États-Unis, de l'Arabie Saoudite, du Royaume-Uni, de la France, de l'Allemagne, du Danemark, du Qatar, du Canada et d'autres. Mais oui, ils sont tous complices.
Ai-je mentionné qu'il s'agit d'une guerre d'agression menée contre la Syrie ?
Cynthia McKinney a été une victime plus récente du lobby pour avoir osé parler ouvertement des Palestiniens ; ils ont même trouvé une femme noire à qui verser des fonds afin que Cynthia soit remplacée. La démocratie américaine en action.
Les fonds et l’influence saoudiens ne sont jamais mentionnés non plus, et l’Iran, qui combat Daesh, est vilipendé tandis que « notre allié » est loué.
«Pendant des décennies, le travail de la CIA a consisté à recourir à la propagande et à de sales tours pour garantir que des politiciens pro-américains soient élus ou mis au pouvoir en Europe, en Amérique latine, en Asie et en Afrique, à peu près partout où le gouvernement américain percevait un certain intérêt. Cependant, après que la situation du renseignement américain a changé dans les années 1970, une partie de cette responsabilité a été transférée à d'autres organisations, comme le National Endowment for Democracy (NED) financé par les États-Unis et l'Agence américaine pour le développement international (USAID).»
En tant que résident de l’Équateur, je peux dire qu’après des élections sales ici, peu de choses ont changé. En fait, une grande partie de l’électorat a été manipulée par Tamia News et Mil Hojas, soutenus par la CIA, pour n’en nommer que quelques-uns. Il s'agit de « médias d'information » privatisés qui travaillent depuis le Panama, Washington et la Colombie pour diffuser de la propagande de droite dans un pays où 92 % de tous les médias sont aux mains d'oligarques. Ceci et Facebook ont été utilisés comme une « stratégie de tension » lors des élections du pays cette année. Comme dans tant d’autres en Amérique latine, la CIA et Freedom House, la NED et l’USAID qu’ils soutiennent (sans parler des terroristes cubains anticastristes et des oligarques d’Amérique latine qui résident aux États-Unis, comme Possada, Bosch, Delgado, les frères Isais) et plus), sont actuellement engagés au Venezuela et en Équateur pour encourager la violence. Miami est une ville sanctuaire pour les terroristes et les criminels de guerre latino-américains (http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818754599&umt=tamia_news_tendria_sede_en_panama_washington_o_bogota).
La CIA paie des gangsters pour « calentar la calle », c'est-à-dire réchauffer les rues avec ferveur, brûler des pneus, interdire les transports publics et créer le chaos social et économique. L'Argentine en est un bon exemple et nous regardons de près VZ et l'Argentine car les tactiques de la CIA et de leur noblesse terrienne sont les mêmes.
L'ancien président équatorien, Jaime Roldos, a été assassiné par la CIA en 1981 dans le cadre de l'opération Condor qui ciblait tous les gauchistes d'Amérique latine à travers le monde. Tous financés par la CIA.
« Un document récemment déclassifié de la CIA révèle que l’Équateur – comme de nombreux pays du cône Sud – faisait partie de l’opération Condor, soutenue par les États-Unis, qui s’est emparée de la région entre les années 1970 et le milieu des années 1980.
Le document indique que l'Équateur a participé à l'Opération Condor en 1978, rejoignant les dictatures d'Argentine, de Bolivie, du Brésil, du Chili, du Paraguay et de l'Uruguay pour soutenir le terrorisme d'État afin de contrôler ce qui était perçu comme la menace du communisme et d'éliminer les secteurs subversifs de la société. » (http://www.telesurtv.net/english/news/CIA-Document-Reveals-Ecuador-Part-of-Operation-Condor-20150327-0018.html).
Et nous ne pouvons pas oublier la tentative d'assassinat de Raphael Correa, ancien président de l'Équateur, le 30 septembre 2010 :
«Le gouvernement équatorien a déclaré l'état d'urgence après que la police a lancé une rébellion chaotique contre les mesures d'austérité qui ont réduit les prestations.
Des policiers furieux ont bousculé le président Rafael Correa et lui ont lancé des gaz lacrymogènes et de l'eau alors qu'il tentait de parler dans une caserne de police de la capitale. Correa, 47 ans, a été transporté à l'hôpital à cause des effets du gaz.
L'état d'urgence confie aux militaires la responsabilité du maintien de l'ordre public, suspendant les libertés civiles et autorisant les soldats à procéder à des perquisitions sans mandat.
Des centaines d'officiers impliqués dans l'insurrection ont pris le contrôle des casernes de police à Quito, Guayaquil et dans d'autres villes. Ils ont également érigé des barrages routiers en brûlant des pneus qui coupent l'accès à l'autoroute vers la capitale.
Des dizaines d'hommes en uniforme ont envahi la piste d'atterrissage du principal aéroport de Quito, obligeant à l'annulation des vols.
Correa a mis les manifestants au défi de le tuer, selon les médias locaux. « Je ne recule pas d'un pas. Monsieur, si vous voulez tuer le président, le voici, tuez-le si vous en avez le courage. Les officiers rebelles ont répondu avec des cris, des pierres et des grenades lacrymogènes, ce qui a incité les gardes du corps de Correa à l'éloigner des lieux. »https://www.theguardian.com/world/2010/sep/30/ecuador-chaos-police-rafael-correa).
Au Brésil, passé et présent, on peut voir les griffes sanglantes de la CIA ainsi qu'en Argentine.
Pour ceux qui ne le savent pas, E. Howard Hunt était le chef de station de la CIA au Guatemala qui a conduit au renversement et finalement à l'assassinat de Jacobo Arbenz, le gouvernement démocratiquement élu du Guatemala. La mort de 250,000 XNUMX Guatémaltèques a été le résultat de cette catastrophe sur plusieurs décennies. Tout pour la United Fruit Company (https://en.wikipedia.org/wiki/1954_Guatemalan_coup_d%27%C3%A9tat).
En Uruguay, où Hunt travaillait également, les Tupamaros ont été détruits.
Toute menace contre l’impérialisme américain et les entreprises qui contrôlent la politique militaire se heurte à la torture, à la mort, aux massacres et au génocide.
C'est la Gestapo Amérique et nous sommes les plus grands terroristes du monde.
Merci pour ces mots de vérité Danny. Un plus grand nombre d’Américains doivent prendre conscience de ce qu’est réellement leur gouvernement et de ce qu’il fait dans le monde.
Danny – merci.
Merci d'avoir lu et connu.
Compte tenu de l’arrogance, de la méchanceté et de la stupidité des États-Unis en Rhodésie, en Afrique du Sud, dans les Balkans, en Ukraine, en Libye, en Égypte et en Syrie, je suis prêt à penser qu’une partie de ces opérations ont eu lieu en Amérique du Sud pendant la guerre froide. Cependant, votre inquiétude face aux « dictatures » sonne faussement, comme si ce qui était prévu pour les pays touchés par les communistes n’était pas bien pire.
Eux, les porcs communistes, ont en fait essayé de tuer Pinochet, et Castro a eu la gentillesse de leur faire passer des armes en contrebande afin qu'il puisse y avoir une belle dictature communiste. Depuis votre propre compte Prés. Correa n'a pas été blessé, sauf quelques gaz lacrymogènes et, haletant, de l'eau. Sa brutalité me fait trembler encore maintenant.
Votre détresse évidente face au sort des Tupamaros est risible. Si Hunt a aidé à les détruire, eh bien, tant mieux pour lui. Et qui peut oublier ces grands Boliviens qui, avec des Bérets verts, ont traqué cet animal, le Che, pour lui remettre un Lifetime Achievement Award.
Personnellement, donnez-moi United Fruit contre le KGB, le DRG et ses variantes. Les Vénézuéliens bénéficient désormais des avantages économiques de la dictature socialiste de Chávez, dont vous passez sous silence. Je suis sûr qu'il n'y a pas de stupidité, de violence ou d'activité anti-démocratique du gouvernement aujourd'hui.
Alors pardonnez-moi si je ne perds pas le sommeil à cause de votre hystérie de gauche à propos de la « dictature » et de l'horrible CIA. Ce qui, d’ailleurs, n’a pas été impliqué dans le renversement d’Allende. Je pensais juste que je mettrais ça là-dedans.
L’enquête Israel-Gate peut commencer par une enquête sur les liens entre Israël et l’actuel directeur de la CIA, Mike Pompeo.
http://www.haaretz.com/us-news/.premium-1.767122
Il semble que l’ancien « membre du Congrès de Koch » s’est efforcé de se faire aimer du régime israélien.
L'homme le plus intelligent qui n'était pas présent dans la salle lorsque Trump a envoyé son tweet Tomahawk à la Syrie, le directeur de la CIA, Mike Pompeo, a compris que le message de Trump était destiné à l'Iran.
S'exprimant au Centre d'études stratégiques le 13 avril, Pompeo a déclaré que la frappe aérienne de Trump reflétait « un processus décisionnel décisif, réfléchi et véritablement basé sur une compréhension factuelle de l'importance géostratégique des choses auxquelles notre nation est confrontée aujourd'hui ». http://www.haaretz.com/us-news/.premium-1.767122
Pompeo a évoqué de manière non négligeable la véritable raison pour laquelle Trump a ignoré l'arme chimique larguée par voie aérienne qui n'était pas dans le trou de la route à Idlib :
« Quelqu’un a violé l’interdiction des armes chimiques. Ce n'est pas anodin. Je pense donc que les Iraniens devraient prendre note du fait que cette administration est prête à s’engager dans des activités différentes de celles menées par les États-Unis ces dernières années.»
Le directeur de la CIA, Pompeo, a compris que les preuves pointant vers ce « quelqu'un » spécial – les terroristes soutenus par la CIA Hay'at Tahrir al-Sham, la dernière refonte d'Al-Qaïda/Al-Nusra/Jabhat Fatah al-Sham – ne pouvaient pas vraiment être qualifiées de « quelqu'un » spécial. les « bons renseignements » pour soutenir une frappe aérienne sur ces anciens avions iraniens Su-22 qu'Israël n'aimait pas stationner sur la base aérienne de Shayrat.
Poussée par la récente violation du droit international par l’administration Trump, une enquête sur l’Israel Gate pourrait commencer par une audience sur les liens de Pompeo avec cet autre « quelqu’un » spécial.
Le faux « expert en armes chimiques » Dan Kaszeta, l'un des principaux collaborateurs du faux « journaliste d'investigation citoyen » Eliot Higgins sur le site de désinformation Bellingcat, a été largement cité par le grand public à la suite de l'incident chimique du 4 avril 2017 à Idlib, contrôlé par Al-Qaïda. Syrie.
Bien que les précédentes affirmations de Higgins et Kaszeta concernant les attaques chimiques en Syrie aient été réfutées à plusieurs reprises, ils continuent d'être cités comme des « experts » par les grands médias, les organisations de défense des droits de l'homme et les gouvernements occidentaux.
La désinformation fournie par Kaszeta et d’autres faux « experts » a permis à l’administration Trump de lancer son attaque de missiles Tomahawk contre la Syrie sans résistance significative de la part du public américain.
À la suite de l’incident chimique du 4 avril 2017 à Idlib, Higgins et Kaszeta ont vigoureusement soutenu le récit d’une bombe chimique larguée par voie aérienne à Idlib.
Le 13 avril, Bellingcat a publié « Anatomie d'une explosion de bombe au Sarin (Partie I) ». Kaszeta, un double ressortissant américano-britannique basé à Londres, a décrit une « bombe Sarin larguée par avion ».
Le 20 avril, Bellingcat a publié « Anatomie d'une explosion de bombe au Sarin (Partie II) » de Kaszeta.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/20/anatomy-sarin-bomb-explosion-part-ii/
Revenant sur le scénario « de terrain » d'une « bombe à gravité lancée par voie aérienne contenant du Sarin », Kaszeta a affirmé qu'il est « facile d'analyser les scénarios d'exposition sur le terrain ».
Kaszeta affirme ensuite : « Dans notre scénario suspecté d’avril 2017, il existe une allégation bien étayée selon laquelle une bombe Sarin larguée par voie aérienne aurait été larguée. »
Cependant, le récit de Kaszeta sur la « bombe Sarin larguée » est faux.
Le trou présumé de la « bombe Sarin » dans la route d’Idlib a été photographié à de nombreuses reprises sous différents angles.
La taille, la profondeur et la forme du trou prouvent clairement qu’il n’a pas été produit par la chute d’un objet tel qu’une bombe larguée par avion.
Ni les articles de Kaszeta, ni aucune des nombreuses citations de Kaszeta par les médias grand public, n'abordent l'absence totale de preuve d'une bombe aérienne.
Le physicien du MIT, Theodore A. Postol, a souligné qu'il n'y a « aucune preuve que cette attaque soit le résultat d'un largage de munitions depuis un avion ».
Il y a fort à parier que les échantillons environnementaux de ce cratère d’impact contiendront des empreintes digitales positives pour le sarin, ce qui correspond au stock d’Assad. Ce sera la cerise sur le gâteau d’une autre production méritante d’un Oscar.
Ceux qui sont morts à cause du sarin n'ont pas été « exposés », ils ont été assassinés, selon l'OMI. Hormis la vingtaine appartenant à une même famille, il apparaît que la majorité des morts n'étaient pas des résidents :
« Personne ne connaît avec certitude le nombre exact de morts, car certains des morts étaient des réfugiés de la province voisine de Hama qui avaient trouvé refuge ici et leurs proches les ont ramenés chez eux pour les enterrer. » (Pour «réfugiés», je lis «captifs». )
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/08/syria-town-mourning-chemical-attack
Le désormais rockstar « l'homme aux jumeaux » qui a perdu 19, 20, 22 ou 25 membres de sa famille, selon qui comptait, s'appelle Abdul Hamid al-Yousef, et est montré ici (en chemise à carreaux) avec Erdogan à l'hôpital. en Turquie:
http://ap.mnocdn.no/images/abb8daee-2103-4957-9867-baa2836e9544?fit=crop&q=80&w=980
Pour moi, il ressemble terriblement au gars contre le mur au fond de la pièce sur cette photo précédente représentant l'une des séances stratégiques régulières de McCain et des terroristes :
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130527175644-mccainsyria-story-top.jpg
Si c'est M. l'Homme aux Jumeaux avec McCain, je pense qu'il sera un homme très riche quand tout sera fini.
Assad n’a peut-être pas de gaz sarin, comme l’a certifié l’ONU.
Israël procède à la « storification » de l'attaque chimique de Khan Shaykhun avec le soutien de Dan Kaszeta de Bellingcat.
Le copain d'Eliot Higgins est toujours prêt avec « l'expertise », heureux de « prêter assistance en cas de besoin ».
https://storify.com/ArmsControlWonk/expertise
ISRAËL est désormais le principal propagandiste sur les attaques chimiques en Syrie, Dan Kaszeta de Bellincat fournissant des allégations de « vérification ».
Le Washington Post fournit un mégaphone pour la propagande de guerre israélienne :
« La Syrie possède encore jusqu'à trois tonnes d'armes chimiques, ont déclaré mercredi des responsables israéliens de la défense, dans la première évaluation spécifique des services de renseignement sur les capacités militaires du président Bashar Assad depuis une attaque chimique meurtrière au début du mois.
«Cette estimation intervient alors que le chef de l'organisme international de surveillance des armes chimiques a déclaré que des tests en laboratoire avaient fourni des preuves "irréfutables" selon lesquelles les victimes et les survivants de l'attaque du 4 avril dans le nord de la Syrie avaient été exposés au gaz neurotoxique sarin ou à une toxine interdite similaire.
«Israël, ainsi que les États-Unis et une grande partie de la communauté internationale, ont accusé les forces d'Assad d'avoir mené cette attaque, qui a tué au moins 90 personnes, dont des dizaines d'enfants.
« Un haut responsable militaire israélien a déclaré que les renseignements israéliens pensaient que les commandants militaires syriens avaient ordonné l'attaque, à la connaissance d'Assad. S'adressant aux journalistes, il a déclaré qu'Israël estime qu'Assad possède encore « entre une et trois tonnes » d'armes chimiques. […]
« Cette évaluation a été confirmée par deux autres responsables israéliens de la défense. Tous les responsables ont parlé sous couvert d’anonymat, conformément aux règles de briefing militaire […]
« Dan Kaszeta, un expert en armes chimiques basé au Royaume-Uni, a déclaré que l'estimation israélienne semblait prudente, mais qu'elle était néanmoins suffisante pour être hautement meurtrière.
« Une tonne de sarin pourrait facilement être utilisée pour perpétrer une attaque de l’ampleur de celle de 2013. » Il pourrait également être utilisé pour une dizaine d'attaques d'une ampleur similaire à la récente attaque de Khan Cheikhoun", a-t-il déclaré.
Responsables de la défense israélienne : Assad possède toujours des armes chimiques
Par Joseph Federman
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/israeli-defense-officials-assad-still-has-chemical-weapons/2017/04/19/141883de-2536-11e7-928e-3624539060e8_story.html
Des responsables israéliens anonymes de la défense et le faux « expert en armes chimiques » Dan Kaszeta de Bellingcat diffusent sur toutes les chaînes depuis Jérusalem grâce à l'agence Associated Press (AP) :
https://www.google.com/search?q=%22Dan+Kaszeta%22++Associated+Press++Israeli+defense+officials%3A+Assad+still+has+chemical+weapons&ie=utf-8&oe=utf-8
AUCUNE PREUVE REQUISE parce que nous sommes Israël
Actualités AP
Responsables de la défense israélienne : Assad possède toujours des armes chimiques
https://apnews.com/fc7c8d33cb0c4c3da66bfd9f0e8099d1
Rien ne remplace la vérité.
Il est très difficile pour des gens qui ont toujours cru que leur pays bien-aimé était au-dessus de toute critique, de se réveiller et de réaliser qu'ils vivaient dans une illusion, basée sur des mensonges qu'on leur a racontés depuis leur enfance et qui sont constamment répétés. Et que la vérité est que leur pays est le pire empire criminel au monde. Néanmoins, à moins que nous ne parvenions à trouver des moyens de les sensibiliser à la réalité de notre situation, nous sommes tous condamnés, coupables comme innocents.
Pour beaucoup, remettre en question les systèmes de croyance qu'ils ont « adoptés », car cela n'est généralement pas le produit d'une enquête et d'une réflexion critiques, est trop rigoureux et trop difficile. Examiner sa pensée à la lumière des autres, s'interroger sur l'origine de ses croyances, les preuves dont on dispose pour ce qu'on suppose et les conclusions qu'on en tire ; entrer dans des points de vue qui ne correspondent pas aux leurs et raisonner à partir de leurs prémisses jusqu'à leurs conclusions, puis se demander : « Qu'est-ce que je crois à la lumière de ce que croient les autres et comment en suis-je arrivé à y croire et que dirais-je à quelqu'un ? qui n’est pas d’accord avec moi », n’est pas un concept articulé en Amérique et d’ailleurs ailleurs.
Apprendre à penser de manière socratique et à examiner continuellement ses hypothèses et celles des autres est un comportement acquis. La pensée critique est une activité qui s’apprend. C’est également subversif, c’est pourquoi il n’y a pas beaucoup d’enseignement ni d’encouragement à son sujet.
Car la pensée elle-même est effectivement devenue subversive.
Exactement Danny. Notre culture n’a aucun intérêt à encourager les gens à devenir des penseurs critiques qui remettent tout en question, y compris leur gouvernement et les grandes institutions comme l’armée et le système financier. Socrate disait qu’une vie sans examen ne valait pas la peine d’être vécue. Il voulait dire la même chose que Gurdjieff enseignait, à savoir que la plupart des gens ne valent pas mieux que des machines, agissant automatiquement selon leur conditionnement, les idées que leur culture leur a inculquées.
Erik Fromm, dans son ouvrage Escape From Freedom, expliquait que le peuple allemand confiait sa liberté de choix possible à des figures d'autorité culturelle comme Hitler, se débarrassant ainsi de la tâche de prendre des décisions difficiles pour lui-même. Ils ont préféré simplement suivre les ordres, comme le plaidait Eichmann lors de son procès.
faute de frappe – devrait être – comme Hitler.
Je suis heureux que vous ayez mentionné Erik Fromm et Escape from Freedom. Il a également un chapitre sur la personnalité autoritaire qui, selon lui, est à la fois masochiste et sadique. Cela vaut la peine d’être lu car il nous éclaire sur la situation actuelle.
Continuez à écrire des commentaires Danny. Mon histoire est celle où j'ai pu évoluer après avoir lu les sections de commentaires et suivi les références des commentaires. Je me souviens avoir lu le premier commentaire critique formulé contre Israël sur (croyez-le non) le Huffington Post. À bien y penser, je pense avoir trouvé ConsortiumNews via un lien référencé sur HuffPo. Ainsi, les écrivains de Danny comme vous peuvent avoir un effet profond sur des gens comme moi, que vous le sachiez ou non.
Merci, Joe et regarde ceci :
L’esprit humain est un merveilleux ensemble de formations et de systèmes. C'est l'épicentre de la conscience et de l'action. L'esprit humain peut former une identité unique. Il peut créer sa propre vision du monde. Des expériences riches peuvent émerger de ses interactions avec le monde ; des expériences pernicieuses peuvent également survenir et détruire l’éveil.
- Publicité -
L’esprit pense, ressent, veut, il a la capacité d’appréhender les vérités et de supprimer les erreurs. Il peut obtenir des idées et fabriquer des préjugés, saboter sa propre pensée et celle du chloroforme. Les vérités utiles et les idées fausses nuisibles sont les produits mélangés de l’esprit humain. L’esprit humain peut facilement croire ce qui est faux aussi bien que ce qui est vrai.
L’esprit humain a tendance à voir la beauté dans une bonne conduite et à justifier ce qui est manifestement contraire à l’éthique dans une mauvaise conduite. Il peut aimer et haïr, créer des illusions ou se confronter à la réalité. Cela peut être gentil, cela peut être cruel. Cela peut faire progresser la connaissance ou propager l’erreur. Il peut être intellectuellement humble et honnête ou intellectuellement arrogant et perfide. Cela peut être empathique ou étroit d’esprit. Il peut être ouvert ou fermé. Elle peut aboutir à un état permanent d’expansion des connaissances ou à un état asphyxiant et étouffant d’ignorance rétrécissante et de pensée étranglée. On dit qu'il transcende les créatures de moindre capacité, tout en insultant plus que souvent leur innocence et leur noblesse par son ignoble auto-tromperie et sa cruauté inconsciente ou consciente à plusieurs reprises.
Si ces hypothèses sur l’esprit humain sont vraies, alors la question qui se pose est la suivante : comment les humains peuvent-ils créer dans leur propre esprit un amalgame aussi incohérent de rationnel et d’irrationnel ? La réponse est clairement une auto-illusion née de la culture, de l’histoire, de la sociologie, de la race, du genre, de l’exploitation et de la propagande. L’esprit humain est construit sur une pyramide de pensée socialement construite.
https://www.opednews.com/articles/The-Social-and-Psychologic-by-Danny-Weil-Belief_Beliefs_Deception_Delusion-141231-996.html
Où est la connaissance du cœur dans ta construction Danny ? La pensée n'est qu'une fonction de la personnalité humaine.
Eh bien, Danny, j'admets que je n'ai jamais vraiment approfondi le fonctionnement de l'esprit humain au point où vous le faites, alors encore une fois aujourd'hui, vous me donnez l'occasion d'apprécier ce que vous dites. Mais ce que je dis, c'est qu'en lisant des articles et des commentaires, une personne curieuse peut apprendre beaucoup. En fait, pour être honnête, si je devais payer un complément à chaque écrivain qui publie ses commentaires sur ce site, je doublerais facilement le nombre de commentaires sur ces pages Web par article. Bien sûr, la section des commentaires de ConsortiumNews est très informative et entièrement éducative.
Si vous lisez consortiumnews, vous remarquerez à quel point j'aime correspondre avec les personnes qui répondent à mes commentaires. J'espère ne pas ennuyer beaucoup avec mon style, mais mon but est d'entamer une conversation informative qui peut profiter au lecteur, dans le but que quelque chose d'utile soit transmis à qui que ce soit. en lisant ces commentaires. Ce serait très gratifiant si un jour une personne m'admettait que ce que j'ai publié dans l'un de mes commentaires a lancé son parcours éducatif pour découvrir la vérité sur ce qui se passe dans notre monde.
Malheureusement, j'ai remarqué que le Huffington Post n'avait plus de section de commentaires. Je n'ai pas posté de commentaire sur le HuffPo depuis plus de trois ans maintenant, mais j'aime lire les sections de commentaires pour avoir une idée de ce que pensent les gens. Ce que j’attends aussi avec impatience, c’est que des commentaires soient faits par des personnes à l’échelle internationale. En toute honnêteté, parfois les commentaires sont si intelligents et bien informés que je me sens hors de ma ligue, mais la supériorité ne m'a jamais empêché auparavant d'ouvrir ma bouche opiniâtre, alors pourquoi m'arrêter maintenant.
Reste bien Danny Joe
Danny – bons commentaires. Ce n’est qu’après avoir commencé à me remettre en question (ma façon particulière de penser, comment et pourquoi j’en suis arrivé là) que j’ai pu commencer à interroger les autres. Vous ne savez pas ce que vous ne savez pas avant de vous engager dans cette voie.
Et plus vous en apprenez, moins vous en savez.
Danny – « Et plus vous en apprenez, moins vous en savez. » Garçon, n'est-ce pas la vérité ! C'est justement ce qui me frappe le plus, c'est que je n'y connais rien.
Plus précisément, ce serait/pourrait être….. Plus vous en apprenez, moins vous en savez.
J’ai commencé sur cette voie au Viet Nam, lorsque j’ai réalisé que je faisais partie d’une force d’invasion combattant les patriotes. Il était temps de vérifier ma vision du monde avec la réalité. J'ai commémoré ce moment sur mon blog. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2012/05/lesson-learned-hard-way.html
Comme c’est vrai. J'ai vu l'esprit d'amis « s'arrêter » lorsqu'un argument logique franchissait un seuil magique qui remettait en question leurs croyances fondamentales en l'Amérique en tant que « gentils ». Si les faits ne correspondent pas à leur récit, ils les excluent. Il est difficile d’avoir espoir en notre avenir quand on sait qu’ils sont majoritaires.
DannyWeil
Bou0OM!!! Directement !!
« Tout ce qui nous importe, c’est d’être de bons sionistes, d’être de bons citoyens d’Israël, car même si je ne suis pas né en Israël, Israël est dans mon cœur… »
– Magnat du casino Sheldon Adelson
http://warincontext.org/2012/02/06/israel-firster-sheldon-adelson-regrets-serving-in-u-s-instead-of-israeli-military/
https://coloringthenews.blogspot.co.uk/2013/09/sheldon-adelson-is-yankee-doodle-dandy.html
On peut donc supposer que s’il avait été présent lors de l’attaque brutale contre l’USS « Liberty », il aurait préféré être l’un des pilotes israéliens essayant de couler le navire et de tuer tout son équipage, plutôt que l’un des malheureux marins américains.
Merci pour le commentaire sur Sheldon Adelson. Voici un article sur l'influence d'Adelson auprès de Trump, Les discours trash de Tillerson et Haley sur l'Iran vous ont été présentés par Sheldon Adelson
http://mondoweiss.net/2017/04/tillerson-brought-sheldon
Et votre référence à l'attaque sournoise d'Israël contre l'USS Liberty et à son étonnante dissimulation mérite un lien vers l'article classique de Ray McGovern, On attend toujours la vérité sur l'USS Liberty
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth
Les nouveaux lecteurs peuvent également trouver les liens pertinents suivants informatifs –
L'histoire du terrorisme et de la trahison d'Israël est relatée dans Terrorisme : comment l’État israélien a été conquis
http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state
Les manipulations politiques impliquées dans l’établissement d’Israël sont exposées de manière concise dans Les profiteurs de guerre et les racines de la guerre contre le terrorisme
http://warprofiteerstory.blogspot.com
De plus amples détails sur les contrôles étendus exercés par Israël sur les médias et la politique sont documentés dans «Parlons de l'influence russe»
http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence
L’État américain fonctionne sur la base du mensonge. La vérité est leur ennemi le plus redouté et le plus détesté, et ceux qui disent la vérité doivent être marginalisés ou même tués comme MLK. La relation conspiratrice impie entre les États-Unis et Israël doit rester secrète à tout prix. Les gens doivent être trompés et distraits à tout moment. Les médias contrôlés par l’État remplissent ce rôle. La seule façon pour cette entreprise criminelle (une immense mafia) d’être éliminée est si un nombre suffisant de citoyens prennent conscience de ce qu’elle est réellement et des crimes horribles, y compris les meurtres de masse, qu’elle commet régulièrement. Le CN et les sites similaires constituent notre dernière possibilité de catalyser ce type de prise de conscience. Nous devons faire tout notre possible pour soutenir et renforcer ces sites, et partager la vérité avec tous ceux que nous connaissons.
Comment peut-il s’agir d’un complot alors que tout le monde est au courant ? Ce qui est dommage, c'est que personne ne semble s'en soucier.
Parmi ses autres promesses – et quels imbéciles devons-nous croire n’importe quel homme politique – Trump a déclaré qu’il mettrait fin (ou du moins réduirait) à « l’aide » étrangère. Quand va-t-il mettre fin au tribut que ce pays verse à Israël ? Israël continue de réapparaître comme un mauvais sou.
Personne ne s'y intéresse? C'est plutôt « qui va sonner le chat ». Toutes les personnes importantes et influentes en Amérique le savent. C'est simplement une question de lâcheté, de lâcheté excessive et rampante. Ils ont tous vu ce qui est arrivé à Jim Traficante, le regretté membre du Congrès de l'Ohio. Il y a un dicton chinois qui dit : « Si tu veux envoyer un message au singe, tue le poulet devant lui. » Eh bien, Traficante était ce poulet sacrificiel. Les autres membres du Congrès et sénateurs ont vu ce qui lui est arrivé et en ont très peur.
Oui, toutes les personnalités importantes ont peur de la tyrannie sioniste, car elles occupent leurs postes entièrement au gré du tyran. Ils le savent bien car cela leur est fréquemment prouvé par les chasses aux sorcières « antisémites » organisées par des opportunistes de leur espèce. Les plus lâches et les plus prospères se convainquent que la capitulation est honorable, rejoignent le gang des forces de l'ordre pour leur gain personnel, et ne testent jamais leurs liens ni ne remettent en question leur maître d'esclaves. Le succès aux États-Unis dépend entièrement du manque d’éthique et d’application de la loi par les maîtres d’esclaves.
Ainsi, la corruption de la démocratie n'est pas seulement la corruption des médias et des outils électoraux de la démocratie par des concentrations économiques imprévues par ses fondateurs, mais aussi la corruption de la moralité publique par le conformisme de la ville, du lieu de travail et du marché, l'irrésistibilité du gangstérisme économique. .
Non seulement les médias et les élections doivent être protégés par des amendements constitutionnels limitant leur financement à des contributions individuelles enregistrées limitées, une solution dont nous ne pouvons même plus débattre. Nous devons également établir un nouveau modèle de courage moral dans la ville, sur le lieu de travail et sur le marché, en résistant aux gangsters opportunistes. Les deux solutions nécessitent malheureusement une organisation révolutionnaire contre ces tyrannies modernes.
@ « Non seulement les médias et les élections doivent être protégés par des amendements constitutionnels limitant leur financement à des contributions individuelles enregistrées limitées, une solution dont nous ne pouvons même plus débattre. »
Découvrez l'amendement We The People, actuellement approuvé par plus de 600 gouvernements locaux et plus d'une douzaine d'États, le plus récemment l'État de Washington par une initiative citoyenne. https://movetoamend.org/wethepeopleamendment
Et méfiez-vous des pâles imitations qui donnent simplement *le pouvoir discrétionnaire* au Congrès et aux États de réformer le financement des campagnes électorales. Seul l'Amendement We The People serait exécutoire par tout citoyen dans le cadre d'un procès pour une ordonnance *exigeant* que le financement de la campagne soit effectué. L'amendement abolirait également la pratique illogique actuelle de la Cour consistant à accorder à la même personne physique des droits constitutionnels à des êtres imaginaires comme des sociétés.
@lexy677
James Traficant était un homme grand et courageux. Son honnêteté et son éthique de travail nous manquent.
Le complot signifie qu’il a été planifié par plus d’une personne et que le secret n’est pas nécessaire.
« Peacedoc » affirme qu’Israël exerce son influence sur le gouvernement américain « le plus souvent ouvertement ». Mais si l’on vérifie le registre établi conformément à la loi sur l’enregistrement des agents étrangers, on apprend que les agents israéliens ne s’enregistrent jamais, même si l’enregistrement est requis pour tous les agents d’un gouvernement étranger agissant dans une « capacité politique ou quasi politique ».
Le but de la loi est de faciliter « l’évaluation par le gouvernement et le peuple américain des déclarations et des activités de ces personnes ».
Je viens de vérifier et « peacedoc » n'est pas enregistré comme l'exige la loi.
Même Robert Parry ne parvient pas à comprendre la très triste réalité…….Israël et les États-Unis ne sont pas deux entités distinctes……C'est une entité appelée « Les États-Unis d'ISRAËL »……………L'Amérique est gouvernée depuis Jérusalem…………… .clair et simple…………..Comment le lobby israélien pourrait-il s'immiscer dans les élections et la politique américaines alors qu'ILS possèdent littéralement presque tout le paysage politique de l'Amérique ?!
Merci, Dr Soudy, de m'avoir épargné l'effort de dire quelque chose de similaire pour décrire l'évidence.
Lancer une enquête sur le portail israélien au Congrès serait comme si un employé du bâtiment du ministère de la Justice (?) appelait à une enquête sur Jeff Sessions.
À ce stade, le seul endroit où une personne peut obtenir la vérité est ici, sur ce site. Et cela semble être de pire en pire. Je me souviens que jusqu'en 2000, j'avais seulement été exposé à la propagande américaine dans les médias et j'avais pensé que le pauvre Israël était si courageux et si bon. Et puis j’ai déménagé dans un autre pays et j’ai vu les vrais faits dans les médias…. Je dois admettre qu'à l'heure actuelle, je ne vois aucune solution. Les États-Unis ne nourrissent que de la propagande auprès de leurs citoyens et ils l’achètent, à l’hameçon, à la ligne et au plomb !
Pas nous tous !
J'ai découvert exactement la même chose à mon retour d'Allemagne, six mois après le 6 septembre. Je ne savais pas que ce que je disais n'avait jamais été entendu auparavant ni rapporté dans les médias. La plupart des gens dans le monde, y compris les Allemands, protestaient PARTOUT parce qu’ils « détenaient » la vérité. Ils disposaient de la PLUPART des informations pour prendre des « DÉCISIONS éclairées » basées sur des faits ! Les journalistes allemands et britanniques n’ont PAS censuré leurs informations car ils n’avaient pas besoin de censurer « leur » peuple.
Il y a une raison pour laquelle la plupart des autres pays nous détestent... cela s'appelle l'Histoire et tout comme le chien de Pavlov, ils savent aussi à quoi s'attendre des États-Unis et d'Israël !
Pendant qu'ils crient à la Russie ! Russie! Ruuuuuuuuuuuusssssia ! Ils IGNORENT LES CRIMES QU'ILS ONT COMMIS contre l'humanité. Et malheureusement, nous avons commis des crimes partout dans le monde et avons « permis » que cela se produise avec NOTRE apathie et c'est NOTRE travail d'arrêter ces absurdités insensées et cette merde continuera jusqu'à ce que TOUS les citoyens de L'Amérique et tous les citoyens du monde disent : « Ok les garçons, ça suffit. Vous avez terminé".
NOUS AVONS le pouvoir, mon cher. Nous l'avons eu depuis le début.
Pouvoir aux gens MothaFuKing !!!!
D'ACCORD AVEC SOUDY & BODDEN….
Lire Thomas Suarez : L’ÉTAT TERREUR”
Norman Finkelstein : L’INDUSTRIE DE L’HOLOCAUSTE »
(Entre autres)
—–Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis
Salut Peter! Cette réponse est destinée à Penny, mais il n'y a pas d'option de réponse sur son message. Le matin du 9 septembre, nous avons regardé « l’action » aux informations du câble. Je voulais avoir une autre perspective, alors j'ai suggéré à mon cousin de passer à la BBC.
Les bellicistes de la BBC et de la NPR sont témoins de la couverture médiatique du gaz sarin.
Bien sur!
Je pense qu'il comprend bien la situation, en témoigne sa description complète et sa longue connaissance du problème, mais il est capable de présenter la situation avec une telle modération que le lecteur ne peut s'empêcher de se demander pourquoi il n'arrive pas à votre conclusion. Il s’agit d’une véritable compétence qu’il ne faut pas sous-estimer, car présenter la conclusion avant les preuves aliène une grande partie de l’auditoire.
Vous avez raison sur la façon dont les sionistes, qui en Amérique portent le titre de néoconservateurs, car ils sont stratégiquement installés dans toutes les phases de la structure gouvernementale américaine. Dans une véritable nation assimilée composée d'une variété de personnes, de races, de religions, d'ethnies et de nationalités qui se seraient si bien converties à leur mode de vie américain que, grâce à leur conversion, cela signifierait que leurs origines ne devraient pas avoir d'importance. D’un autre côté, les sionistes/néoconservateurs semblent plus loyaux envers leur pays d’origine ou envers leur dévotion mourante envers leur lointain Israël, plus qu’ils ne le font envers leurs préoccupations pour la sécurité et le bien-être de l’Amérique. En raison de leur engagement envers Israël d’abord, ils n’empruntent que la puissance financière et militaire de l’Amérique pour faire avancer leurs objectifs israéliens.
Le meilleur, c’est que ces créateurs de mots intelligents et ces artistes de réécriture de l’histoire font que les Américains ont peur de s’exprimer contre eux par peur, et même cela signifie désigner une personne qui interroge comme étant un négationniste de l’Holocauste. Il est dommage que cette démarche trompeuse sioniste se fasse au détriment de l'esprit de nombreuses vies et âmes qui ont été exécutées par une idéologie raciste. Pire encore, ces atrocités historiques et ces raisons en faveur de la justice juive n'ont été utilisées que comme une aide à la motivation pour que les sionistes traitent les souffrances des Palestiniens violemment expulsés de la même manière qu'Hitler traitait les Juifs d'Europe de l'Est.
Dans un pays qui est tellement fier de son patriotisme, davantage d'Américains devraient lire le discours d'adieu de George Washington de 1796, dans lequel notre père fondateur nous mettait en garde contre les « enchevêtrements étrangers ». Alors, quand le jour viendra où l’Amérique reconnaîtra enfin Israël pour ce qu’il est, est-ce que nous, Américains, écouterons notre premier président américain, ou plaiderons-nous tous pour un « déni plausible » ?
À l’exception des absurdités sur la propriété, Israël et les États-Unis sont très très proches. Un fait qui profite aux deux pays et qui dérange les haineux comme vous.
Je ne vois aucun avantage qu’Israël apporte aux États-Unis, à moins que le fait que les États-Unis combattent leurs ennemis du Moyen-Orient soit d’une manière ou d’une autre un avantage pour le complexe militaro-industriel américain, et c’est bien ce que vous vouliez dire. En plus de cela, il n’y a pas de plus grand haineux sur cette terre que les sionistes qui se vantent de tondre la pelouse de temps en temps.
Le secrétaire d’État chargé de l’État profond, John McCain, fait des heures supplémentaires pour recruter les anciens États soviétiques disposés à rejoindre l’OTAN. Cet effort draconien fournira à l’OTAN des jeunes formés pour former une force de combat efficace face aux musulmans et aux Russes obstinés du Moyen-Orient !
Construire un gouvernement du Nouvel Ordre Mondial nécessite une réflexion habile et de la prévoyance pour déjouer l'objet de votre foutu poilu !
Beaucoup de ces États de l’ex-URSS sont aux prises avec le chômage des jeunes ; un environnement de recrutement très fertile pour les profiteurs de guerre et leurs colporteurs de guerre !
Si les citoyens du monde se permettent de rester ignorants et désensibilisés à travers la machine de propagande des MSM et des gens comme « Peacedoc », la tonte des pelouses à l’aide d’autres jeunes désensibilisés continuera.
Un ami m'a dit un jour : « La richesse et la sécurité d'un homme riche seront garanties et défendues grâce à la progéniture du pauvre ».
Israël ne cause que des ennuis aux États-Unis, et a complètement perturbé sa politique étrangère et ruiné sa position de leader, moral ou autre. Les partisans d'Israël aux États-Unis ont détruit notre démocratie et corrompu nos médias et nos élections.
Apparemment, vous, ceux qui détestent les goys, considérez cela comme une identité d'intérêts. Peut-être pouvez-vous expliquer.
Doc de paix,
« Israël et les États-Unis sont très très proches », tout comme la relation entre une tique et son hôte. Question simple – dans son traitement envers son peuple autochtone (et ses prédécesseurs), les Palestiniens ; quelle est la différence entre Israël et l’ancienne Union sud-africaine ?
Israël est un crime géopolitique en cours. Les sionistes préparent le prochain holocauste. Lorsque 300 millions d’Américains non juifs comprendront comment leur pays a été subverti par leur communauté juive américaine, trompée et amenée à trahir les États-Unis (leur véritable pays, leur véritable « terre promise ») au nom d’Israël, ce sera l’enfer à payer. ,… exactement comme cela a été le cas tout au long des 5000 ans d’histoire des Juifs. Exception tribale juive : « Nous sommes le peuple élu, nous sommes meilleurs que tout le monde. — domine tellement leur « tribu » qu’ils ne voient pas le danger d’une « double loyauté », qui conduit inévitablement à la trahison. C’est le désir de mort qui, au cours des millénaires, entraîne toujours une réaction, souvent une réaction génocidaire.
Mais les Juifs n’apprennent jamais. Aveuglés par leur tribalisme, ils ne reconnaissent jamais, ni même ne voient, leur rôle – les abus systématiques contre tous ceux qui ne sont pas juifs, partout dans le monde – dans leur persécution auto-générée, ils crient « Antisémitisme ! antisémitisme!" et retournez travailler sur leur tentative de suicide par Goy.
Je suis américain et juif, mais je ne suis pas un juif criminel, ni un complice de juifs criminels, ni un apologiste des juifs criminels. Je suis Cassandra, j’avertis mes compatriotes juifs qu’ils préparent le prochain holocauste. En particulier, en tant qu’Américain, j’aimerais que mes compatriotes juifs américains s’éloignent du calice empoisonné de la déloyauté envers les États-Unis, obscurci derrière la loyauté préférentielle envers Israël.
La réalité est une salope. Traitez-moi de haineux, polluez votre esprit avec la « mythologie » du sionisme criminel. La réalité s'en fiche. Alors je vous le dis, trouvez un indice. Résolvez le problème avant qu'il ne vous résolve. Ou non. Le monde ne supportera pas les abus pendant un certain temps.
Salut Cassandre,
Attention !!! C'est une vérité gênante qui va vous faire qualifier de Juif Capo qui se déteste de soi par la Tribu & Co.
Faites attention à ce que vous souhaitez.
Je dis juste……
Bon article, Jeff. Perspicace, même :) Je pense que la plupart des Juifs du Canada se ghettoisent à Montréal, Vancouver, Toronto, Winnipeg et, plus particulièrement, à Saskatoon. Il y a extrêmement peu de Juifs dans les villes et villages véritablement ruraux, ce qui signifie que les Juifs canadiens sont plus urbanisés et pas aussi canadiens que les Canucks ruraux. Dans le village où je vis principalement, nous avons deux Juifs. Lorsque leurs enfants nous rendent visite, nous en avons 2 de plus :) Ce sont des gens érudits, érudits et incroyablement doués et artistiques – des citadins chéris :). Dans les années 1600, les hommes de la Compagnie de la Baie d'Hudson pensaient que les peuples des Premières Nations constituaient la tribu perdue d'Israël, car ils étaient des commerçants très avisés. C'est peut-être vrai… qui sait, hein ?
Citez une guerre au Moyen-Orient qui a profité aux États-Unis. D’un autre côté, ils ont tous profité à Israël.
Merci RP, tout cela est très vrai, mais malheureusement, je ne vois pas les députés américains ou les potus briser le cycle de la stupidité de si tôt.
Oui, encore une fois un article de contrepoint essentiel à la propagande médiatique. M. Parry a fait preuve d'un grand courage dans cet article novateur, mais aussi de retenue et de compréhensibilité.
Ceux qui souhaitent demander au New York Times de nommer Robert Parry comme rédacteur en chef peuvent le faire ici :
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Il est instructif pour le New York Times que les lecteurs intelligents connaissent mieux le journalisme lorsqu’ils le voient. Une pétition témoigne des préoccupations d’un nombre bien plus important d’abonnés potentiels ou perdus.
Êtes-vous fou? À quel point pouvez-vous être naïf ? Le New York Times est le premier média de propagande israélien. Ils n'imprimeront JAMAIS quoi que ce soit qui se rapproche de cet article et encore moins embaucheront M. Parry qui, j'en suis sûr, est déjà dans leur ligne de mire en tant qu'« antisémite pour avoir écrit des articles comme celui-ci ».
Erik G n'est ni naïf ni fou. Il est pleinement conscient du rôle du New York Times dans la machine de propagande israélienne. Le but est de faire savoir au New York Times que nous les suivons. Si cette pétition devenait virale, ce serait une véritable épine dans le pied.
Bonne idée. Je l'ai signé.
Moi aussi
Dommage que l'auteur de cette pièce fantastique à succès ne comprenne pas la différence entre un ami ayant des intérêts et des valeurs communs et un ennemi juré de nous « enterrer » et de nous faire du mal ; pays (la Russie, anciennement URSS, pour les chiots confus qui lèchent les BS de cet écrivain stupide) qui soutient Assad et protège l'Iran. Un pays qui a autrefois soumis la majeure partie de l’Europe de l’Est, qui a envahi l’Ukraine, annexé la Crimée, etc. Israël, comme beaucoup d’autres pays, veut influencer les États-Unis. Contrairement à la Russie, elle le fait essentiellement ouvertement.
Bien qu’il ne soit pas parfait, Israël est proche des États-Unis dans la plupart des principes de décence et de démocratie auxquels nous professons allégeance. Israël adhère au respect de toutes les religions, à la liberté d'expression, aux droits des homosexuels, aux droits des femmes, etc. Pourquoi l’auteur trouve-t-il si horrible que des élus puissent considérer Israël avec faveur contre les théocraties et les dictatures qui menacent son existence et vouloir l’aider à survivre est curieux, sauf pour les idiots qui s’en tiennent à leurs opinions fanatiques sur les Juifs et les Israéliens. La haute technologie et l’expertise défensive israélienne assurent la sécurité des Américains. Quand et si la Corée du Nord lancera des roquettes sur les États-Unis, ce seront probablement des inventions israéliennes qui contribueront à les intercepter. L’aide à Israël est principalement dépensée aux États-Unis, à l’exception des fonds de co-développement utilisés pour perfectionner les systèmes de fusées mentionnés précédemment.
Moi-même, ainsi que de nombreux Américains et leurs représentants, sommes fiers des relations entre les États-Unis et Israël. Une relation qui profite aux deux pays, aux deux peuples, comme le font les amis.
Vous comprenez peut-être à quel point les États-Unis et Israël se ressemblent. Je parie même que si nous devions mettre dans une même pièce un Amérindien, un Afro-Américain et un Palestinien, ils seraient d'accord avec vous. Corrigez-moi si je me trompe, mais pendant toute la dernière guerre froide, je ne me souviens pas que la Russie ait jamais attaqué un navire de la marine américaine, mais je me souviens qu'en 1967, Israël a tenté de couler et de tuer tout l'équipage à bord de l'USS Liberty. qu'Israël n'a rien souffert. Je me souviens également que Jonathan Pollard a volé des documents hautement classifiés et que son bien-aimé Israël a vendu ces secrets américains à l'URSS d'alors. Hmm, peut-être qu’Israël a, ou avait à une époque, plus de points communs avec les Russes soviétiques qu’Israël ne veut l’admettre.
Même si j'aime les gens aux opinions diverses qui publient leurs commentaires sur ce site, je ne pense pas que Peacedoc soit prêt à acheter ce que vous vendez.
@peacedoc
Premièrement, votre message est trop long.
Deuxièmement, vous êtes soit crédule, soit menteur.
Troisièmement, Israël nous cause autant de mal, sinon plus, que n’importe quel autre pays au monde.
Israël n’est pas un allié des États-Unis, mais représente un énorme handicap, et c’est le cas depuis sa création en 1948.
L’Amérique a payé plus de 200 milliards de dollars aux Israéliens depuis le début des années 1960, ainsi que des dizaines de milliards de transferts de technologie, qui ont créé d’énormes industries d’armement israéliennes, et pourtant l’Amérique n’a rien reçu en retour, sauf une belligérance constante, des troubles et une agression perpétuelle contre ses voisins. . Israël est le hors-la-loi numéro un selon la résolution de l'ONU publiée depuis les années 1960, en cas de doute ; vérifiez les archives de l’ONU pour vérifier ce fait.
Les Israéliens espionnent les hommes politiques et les entreprises américaines et s’ingèrent dans les élections américaines, tant au niveau des États qu’au niveau fédéral. Ils ont également exercé une pression indue sur le Congrès américain par l’intermédiaire de leurs mandataires sionistes, de leurs groupes de réflexion et de leurs lobbyistes, grâce auxquels ils manipulent complètement la politique étrangère américaine dans la région ME. Ils créent des crises via leur propagande et leur fabrication de faits contre d’autres États ME, puis obligent les États-Unis à utiliser la puissance militaire pour détruire les pays qu’ils considèrent comme hostiles.
Les Américains feraient mieux de se réveiller et de décider de leur politique en fonction de leurs intérêts nationaux, ce qui va à l’encontre des intérêts israélo-sionistes.
@ « Israël est proche des États-Unis dans la plupart des principes de décence et de démocratie auxquels nous professons allégeance. »
Normalement, je ne ressens pas le besoin de répondre aux trolls de la hasbara, mais je pense que dans ce cas, certains points soulevés sont si éloignés de la réalité qu'ils ne devraient pas passer inaperçus sans être contestés. Israël n’est certainement pas aligné sur les États-Unis à bien des égards. Le dévouement à la démocratie est certainement au premier plan. La « démocratie » d'Israël est réservée aux Juifs. Plus de 50 lois relèguent les résidents palestiniens d’Israël au statut de citoyens de seconde zone. Et les peuples autochtones de Cisjordanie et du plateau du Golan vivent sous la loi martiale sans aucun droit de vote. Cette situation n’est guère ce que je pourrais qualifier de « démocratie ». Aux États-Unis, nous appellerions cela une discrimination raciale et religieuse. Et les tribunaux américains y mettraient un terme très rapide.
L’intérêt d’Israël à balkaniser violemment ses États voisins n’est pas non plus dans l’intérêt de l’opinion publique américaine. C'est uniquement le contrôle répréhensible et illégal d'Israël sur la politique étrangère américaine qui a conduit les États-Unis dans un état de guerre permanente au Moyen-Orient. Et pour cela, Israël porte la responsabilité ultime de la mort de plus d’un million de personnes.
Quant à la prétendue invasion de l’Ukraine par la Russie, elle n’a jamais eu lieu. Et son annexion de la Crimée a été demandée par les citoyens de Crimée à hauteur de plus de 90 % des électeurs, qui avaient été laissés dans une position inconstitutionnelle par le coup d'État soutenu par les États-Unis contre le gouvernement ukrainien qui a laissé les néo-nazis diriger le pays en violation de la constitution ukrainienne. . Peut-on reprocher aux Criméens d’avoir cherché refuge en Russie ? Je crois que non.
Quant à l’affirmation selon laquelle Israël exerce son influence sur le gouvernement américain « avant tout ouvertement », je n’y crois pas, en particulier lorsque l’influence d’Israël est colportée sous le couvert d’une revendication insoutenable d’intérêts communs plutôt que d’admettre franchement que ce qu’Israël attend du Les États-Unis ne sont pas dans le meilleur intérêt de la population américaine, et lorsque des forums comme celui-ci sont assaillis par des propagandistes de la hasbara qui dissimulent leur véritable identité derrière des pseudonymes comme « Peacedoc ». Révélez votre véritable identité si vous souhaitez persuader les autres.
Super article. Merci.
Plusieurs corrections : les « peuples autochtones » de Cisjordanie ne sont pas citoyens d'Israël et ne votent donc pas aux élections israéliennes ; ils votent aux élections palestiniennes. Quant aux citoyens palestiniens d'Israël, ils ont les mêmes droits que n'importe quel autre groupe en Israël : ils fréquentent les mêmes universités, vont au cinéma dans les mêmes cinémas, se font soigner dans les mêmes hôpitaux, jouissent de tous les droits de propriété, ont accès à tous et à tous. professions, contrairement, par exemple, à leurs frères palestiniens du Liban, d’Arabie Saoudite ou du Koweït, qui sont sévèrement restreints.
La « prétendue invasion » de l’Ukraine par la Russie se produit en ce moment même. Comment appelle-t-on lorsqu’un pays perd le contrôle de ses propres frontières ? C’est ce qui est arrivé à l’Ukraine. Elle ne contrôle plus sa frontière orientale avec la Russie. Il n'y a pas eu de coup d'État soutenu par les États-Unis. Revenez en arrière et relisez les informations du quatrième trimestre 4 : environ 2013 500,000 Ukrainiens se sont rassemblés pacifiquement sur Maidan pour protester contre deux choses : la corruption endémique au sein du gouvernement ukrainien et l'hésitation de Iankovitch à aligner son pays sur l'Europe. . Tout le monde a le droit de manifester pacifiquement. Ces un demi-million d’Ukrainiens ne sont pas sortis dans des températures glaciales pendant des mois sur instructions des États-Unis ; ils sont sortis de leur propre gré pour protester contre leur propre gouvernement. Soit dit en passant, un demi-million d’Ukraine, proportionnellement à la population américaine, équivaudrait à environ 3 millions d’Américains rassemblés à Washington. Allez à Kiev aujourd'hui. Il n’y a pas de « néo-nazis ». Pas de croix gammées sur les bâtiments. Pas de camps de concentration. Aucune tentative pour établir une race de maître. Pas de saisie du territoire voisin. Pas de confiscation ni d'incendie de livres. Mettez un voile sur vos accusations « nazies » – il n’y a aucune preuve de cela dans l’Ukraine actuelle. Quant au référendum de Crimée, il s’est déroulé illégalement et Poutine a admis plus tard que des soldats russes patrouillaient dans toute la Crimée pendant le vote. Il s’agit d’une violation de la souveraineté de l’Ukraine et des accords qui reléguaient les soldats russes dans leurs propres bases navales en Crimée.
« Quand et si la Corée du Nord lancera des roquettes sur les États-Unis, ce seront probablement des inventions israéliennes qui contribueront à les intercepter. »
Dans tes putains de rêves. Israël vole les inventions américaines et tente de convaincre le monde qu’il les a inventées (téléphones portables, clés USB, tomates cerises). Épargnez-nous toutes vos absurdités et chimères du Likoudnik. Les Arabes ont créé un lieu scientifique et éducatif (et une merveille architecturale) plus grand à Dubaï depuis qu’il s’agissait d’un simple bac à sable en 1972 que tout ce qu’Israël a fait depuis 1948.
Bon article MRW. Je pense toujours que ce qui restera dans les mémoires du futur État d’apartheid d’Israël, c’est la vilaine tache de ce mur de séparation en béton avec ses hideuses tours de guet et ses mitrailleuses automatiques.
Un véritable monument à ce régime dysfonctionnel.
En fait, MRW, l’armée américaine a incorporé de nombreuses inventions et modifications israéliennes au matériel américain, la liste est longue et facilement accessible sur Google. Les inventions médicales israéliennes, les inventions agricoles et les brevets dans les domaines scientifiques sont impressionnants et la liste est assez longue. Où est la liste des contributions des Émirats arabes unis (Dubaï), autres que l’argent du pétrole et l’embauche d’étrangers pour construire des centres commerciaux dorés sur des îles artificielles ?
Je suis Canadien et nous sommes un peu moins susceptibles de nous ranger du côté d'un groupe injuste, comme le groupe de l'apartheid israélien. Heureusement, il existe des Israélites qui sont réellement égalitaires et justes. Ils comprennent que tous les humains sont les élus de Dieu (les élus d'Allah, etc.) ou qu'aucun d'entre nous ne l'est :) Ils veulent voir l'équité au Moyen-Orient, en particulier. en Israël. Le reste du monde aussi… vraiment. Et cessons de bombarder la Syrie et peut-être appliquons-nous le contrôle des naissances dans cette région et dans d’autres régions surpeuplées du monde entier. La dernière chose dont nous avons besoin sur cette planète, c'est d'un autre être humain. Nous ne pouvons même pas nourrir, vêtir, loger et éduquer adéquatement ceux que nous avons déjà.
L’inévitable plan libéral pour redresser la situation : le contrôle des naissances.
Les élus d'Allah sont les musulmans. Le reste d’entre nous est une racaille infidèle.
Amen à l’arrêt de la guerre américaine, saoudienne, qatarie, israélienne, française, britannique, danoise et allemande contre la Syrie.
Lorsque vous écrivez sur la décence, vous devez oublier les bombardements moralement répréhensibles de civils palestiniens : 229 enfants assassinés par les bombardements israéliens à Gaza rien qu’en octobre 2014. 35 enfants en 2016. Mais je suis sûr que vous trouverez une défense alambiquée pour des actions moralement indéfendables.
Oh, allez. Pensez-vous que les lecteurs de ce site se laissent si facilement tromper ? La vérité est désormais gravée de manière indélébile dans le cyberespace. Les jours sont marqués pour Israël et ceux qui exécutent ses ordres néfastes.
Vous devez être un oiseau moqueur, un porte-parole pro-sioniste-fasciste et un hacker payé pour Israël. Lorsqu’une personne ouvre les yeux sur les années de propagande, de mensonges et de soutien aveugle à l’État terroriste d’Israël, elle sera remplie d’horreur et de dégoût. Israël possède des armes nucléaires et pourtant, aucune équipe des Nations Unies n’est venue étudier ses armes. Ils ont utilisé des armes de manière agressive pour assassiner des innocents, voler des terres et même tirer à bout portant sur des enfants.
Notre gouvernement donne des milliards de dollars pour soutenir la politique et les armes sionistes et le contribuable américain paie le principal et les intérêts des prêts pour donner ce montant à Israël. Notre peuple se retrouve sans soins de santé, sans couverture médicale, nos étudiants sont réduits en esclavage par les banques pour le reste de leur vie. Il n’y a que deux ennemis des États-Unis : Israël et l’Arabie Saoudite.
J’aimerais que l’Amérique soit libérée des lobbyistes étrangers et nationaux. L’Amérique devrait prendre parti dans les affaires internationales en raison d’un impératif moral (comme lors de la Seconde Guerre mondiale, pour sauver les Juifs) ou pour les intérêts de l’Amérique (comme dans le cas des anti-Poutine qui voudraient marginaliser l’Amérique). Israël est désormais riche et puissant et il peut et doit être capable de se prendre en charge sans l’implication des États-Unis. Concernant les Saoudiens, les politiciens ne devraient pas accepter d’argent de leur part. Il existe un conflit d’intérêts avec l’Arabie saoudite alors que l’Amérique ne peut même pas condamner l’Arabie saoudite pour les attentats du 9 septembre. Je suis un citoyen neutre ordinaire avec une connaissance bien inférieure à la moyenne sur l'actualité mais très désireux d'apprendre.
Apparemment, vous croyez à vos propres illusions concernant Israël. Je suggère d’examiner de plus près ce qui est arrivé à l’USS Liberty.
De plus, Israël est un « État d’apartheid ». Les Juifs ne sont pas autorisés à épouser des non-Juifs et même si les Juifs comme Barbara Specter promeuvent la diversité raciale et culturelle en Suède, ils refusent de la promouvoir en Israël.
Les filles slaves sont continuellement vendues comme esclaves sexuelles en Israël et leurs passeports sont confisqués pour qu'elles ne puissent pas s'échapper. Oui, vous avez raison, nous ressemblons beaucoup à Israël, parce que leurs mœurs sont désormais promues par leur contrôle d’Hollywood… ce que les Juifs admettent eux-mêmes ouvertement.
En réalité, l’ampleur de leur ingérence ne se limite pas seulement aux affaires américaines mais aussi aux affaires européennes. Cela ne remonte pas à des décennies mais à des siècles. L’accord Balfour pour les sionistes était le point culminant des efforts de Samuel Untermeyer pour faire chanter le président Wilson afin d’amener les États-Unis à entrer dans la guerre en Europe. Leur récompense, l’Accord Balfour, en pleine Première Guerre mondiale, se révèle non seulement manifestement suspect, mais évident. Le gouvernement britannique leur a accordé la Palestine dans une lettre à ordre adressée à Sir Rothschild en novembre 1917. (Pour plus d'informations à ce sujet, je suggère de lire Hidden History : The Secret History of WWI de Dorcherty et MacGregor.)
Je suis désolé, mais le monde prend rapidement conscience de leurs motivations égoïstes et de leur manipulation non seulement de nos hommes d'État, mais aussi de nos élus.
L’Amérique d’abord………..pas Israël d’abord !