L'antisémitisme israélien diffuse des ratés

Israël a souvent réussi à faire taire les critiques sur son traitement envers les Palestiniens en les qualifiant d’antisémites et en effrayant les politiciens pour qu’ils annulent des événements publics, mais cette tactique commence maintenant à se retourner contre lui, écrit la diplomate américaine à la retraite Ann Wright.

 Par Ann Wright

Une tactique souvent utilisée pour étouffer les critiques de la politique de l’État israélien à l’égard des Palestiniens consiste à qualifier ces critiques d’antisémites. Les sponsors de l'événement ont peur de l'étiquette d'antisémitisme, aussi fausse soit-elle, et annulent l'événement pour éviter toute polémique. Cette tactique est largement utilisée en Europe et aux États-Unis.

Des garçons palestiniens se préparent à accueillir le bateau des femmes à Gaza, qui a été intercepté par le blocus naval israélien le 5 octobre 2016.

Cette semaine, la conférence que je devais donner dans une salle de l'Hôtel de Ville de Rome sur le bateau des femmes pour Gaza et les conditions à Gaza a été annulée 24 heures avant l'événement par le membre du conseil qui avait accepté d'organiser la salle. Son équipe a révélé qu'il avait subi d'intenses pressions de la part de l'ambassade israélienne et de l'Association de la communauté juive de Rome pour qu'elle arrête la présentation.

Mais ce n’était pas la fin de l’histoire. Dans un environnement en évolution rapide blitz médiatique, organisé par le programme italien Boycott, Désinvestissement et Sanctions, deux journaux romains ont parlé de l'annulation et plusieurs stations de radio en ont parlé. BDS Italie a programmé une conférence de presse sur l'annulation sur la place devant l'hôtel de ville au moment où le débat était prévu. Une vingtaine de représentants des médias y ont participé, soit un nombre bien plus important que celui qui aurait assisté à la conférence elle-même.

En raison du nombre de médias et des questions concernant l'annulation, Marcello de Vito, président de la Mairie de Rome, a invité trois d'entre nous à venir à l'Hôtel de Ville pour discuter de l'annulation. Cette invitation nous a donné l’occasion de discuter des conditions à Gaza et en Cisjordanie et des tactiques non-violentes telles que BDS et Boats to Gaza pour attirer l’attention internationale sur les politiques néfastes de l’État d’Israël.

D'après les questions, il est apparu que le président, un autre membre du conseil municipal et leur personnel savaient peu de choses sur le blocus israélien de Gaza, les colonies illégales, le mur de l'apartheid, le nombre d'enfants et de jeunes palestiniens détenus dans les prisons israéliennes et les vols. des ressources palestiniennes par des sociétés israéliennes.

Quelque chose de similaire s'est produit l'année dernière à Bayreuth, en Allemagne, lorsque le prix pour la tolérance et la paix, attribué à CODEPINK : Femmes pour la paix, a été décerné. annulé par le maire après que deux journalistes, connus pour avoir écrit des articles fallacieux, ont affirmé que CODEPINK était une organisation antisémite. Après une longue rédaction de lettres campagne De la part des membres du Parlement allemand et d'autres personnes qui savent que les actions de CODEPINK contestant la politique de l'État d'Israël ne sont pas antisémites, le conseil municipal de Bayreuth a voté en faveur du rétablissement du prix, au milieu d'une grande publicité.

En outre, l'année dernière, une conférence à laquelle devaient prendre la parole des grands-mères ayant vécu la Seconde Guerre mondiale a été annulée en raison d'allégations similaires. Les défenseurs de la politique israélienne ont pris pour cible Hedie Esptein, 90 ans, une critique virulente du traitement israélien des Palestiniens, bien que ses parents aient été tués pendant l'Holocauste et qu'elle ait survécu en étant envoyée en Angleterre dans le cadre du Kindertransport,

Répondre rapidement aux fausses allégations d'antisémitisme est essentiel pour atténuer l'offensive du gouvernement israélien envers ceux qui contestent les politiques illégales et inhumaines envers les Palestiniens. Dans le cas de l’annulation de Rome, la réaction du BDS italien a créé plus de publicité sur le sort des Palestiniens que l’événement lui-même ne l’aurait fait.

Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine et a pris sa retraite en tant que colonel. Elle a été diplomate américaine et a servi dans les ambassades américaines au Nicaragua, à Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie. Elle a démissionné du gouvernement américain en mars 2003 pour s'opposer à la guerre du président Bush contre l'Irak.

85 commentaires pour “L'antisémitisme israélien diffuse des ratés »

  1. William
    Mars 5, 2017 à 18: 34

    Je suis ravi que des organisations à Rome et en Allemagne aient eu les connaissances et la capacité de lutter contre de fausses accusations antisémites.
    Je ne m'attends à aucun effort similaire de la part de qui que ce soit aux États-Unis. Ce pays est complètement dominé par les pro-israéliens, les premiers israéliens,
    et les partisans juifs d'Israël. Notre lâche congrès a peur de dire quoi que ce soit – littéralement n’importe quoi – de critique à l’égard d’Israël. Leur corruption a permis aux partisans d’Israël de rejoindre le gouvernement. mentir les États-Unis dans une guerre d’agression contre. Le sang de plus de quatre mille Américains morts et de dizaines de milliers de blessés est entre les mains de la cabale israélienne au sein du gouvernement. et aux mains des traîtres au Congrès qui ont conservé leur siège au prix de vies américaines, de bras, de jambes, d’yeux américains et d’un traumatisme mental durable. «J'accuse» a déjà été utilisé, mais cela reste l'acte d'accusation le meilleur et le plus efficace que je puisse proposer.
    J’accuse donc le Congrès américain de lâcheté, de trahison et de meurtre.

  2. Wesley Sandel
    Mars 3, 2017 à 12: 04

    S’opposer au racisme israélien, au terrorisme, au colonialisme, aux massacres, au nettoyage ethnique et à l’apartheid n’est pas plus antisémite que s’opposer à l’apartheid sud-africain n’était antichrétien ou s’opposer à la ségrégation en Amérique n’était anti-Blancs.

  3. Mars 2, 2017 à 18: 25

    Ann Wright est l’une des déménageuses de montagne les plus accomplies du mouvement croissant pour la vérité.

  4. Stefan
    Mars 2, 2017 à 17: 40

    Aujourd’hui, le terme « antisémite » désigne désormais une personne détestée parce qu’elle dit la vérité.

  5. P Grégory Sutter
    Mars 2, 2017 à 16: 36

    N'y a-t-il pas environ 400 mosquées en Israël ?
    Israël n'organise-t-il pas des défilés de la fierté gay à Tel-Aviv et en Israël ?

    J'ai hâte de voyager à Gaza cet été et d'y rester, avec les vrais Palestiniens ouverts d'esprit qui traitent l'humanité avec respect. Là, je discuterai de mon dégoût envers Israël devant l’une des pléthores de synagogues situées à Gaza. Si le temps me le permettait, j'aimais me présenter dans une synagogue de Riyad et discuter de ma colère avec ces Juifs à l'esprit fermé qui se cachent toujours derrière des canards antisémites. J'aimerais qu'ils soient ouverts d'esprit comme les musulmans.

    Signé

    Gouffre de la Sarre

    • Cal
      Mars 2, 2017 à 22: 49

      Assurez-vous d'emporter avec vous tout ce que vous fumez.

    • Stefan
      Mars 3, 2017 à 05: 37

      Après votre voyage en Arabie Saoudite, l'allié des États-Unis, continuez vers l'Iran, visitez les synagogues là-bas, discutez avec le député juif des questions que vous avez évoquées.

      Informez-vous également sur les autres nations détestées et maltraitées par les États-Unis et Israël.

      Par exemple la Libye et ses synagogues,
      L’Irak, la Syrie, le Liban, le Yémen, l’Égypte, l’Algérie, etc., attaqués et maltraités par les États-Unis et Israël.

      Il remarque un modèle ici.
      Si vous êtes une nation laïque, tolérante et respectueuse des autres religions et minorités, alors vous êtes diabolisé et/ou bombardé par les États-Unis et Israël.

      D’un autre côté, si vous êtes comme les États du Golfe, des nations sunnites wahhabites, avec une tolérance zéro et le pire bilan imaginable en matière de droits de l’homme, alors Israël et les États-Unis s’allient avec eux, couchez-vous avec eux – et dites-nous comment nous devons bombarder. L’Iran et la Syrie tomberont dans l’oubli – pour qu’Al-Qaïda tolérant puisse s’installer, tout comme en Libye, en Irak, au Yémen, etc.

      Vous n’aimez peut-être pas les Saoudiens (je pense que vous faites simplement semblant de les critiquer dans le style hasbara habituel), mais Israël les aime. Israël est un allié des Saoudiens – parce qu’ils travaillent tous deux dur pour inciter les États-Unis à déclencher une guerre avec l’Iran, une nation chiite tolérante. Si tel est le cas, alors la Syrie tombera également, puis les combattants de la liberté du Hezbollah au Liban, et finalement l'espoir palestinien (d'ailleurs, beaucoup de Palestiniens sont chrétiens, j'ai connu une famille personnellement, et la mère me faisait signe depuis le balcon après l'école quand j'étais à l'école). un enfant avec mon sac à dos, et me dit de venir manger mes sandwichs frais préférés qu'elle m'avait préparés).

      Pendant ce temps, l’Arabie Saoudite, sans doute la nation la plus intolérante au monde, partage le lit avec Israël et les États-Unis – en ligne de mire avec l’Iran.

      Pour que les États-Unis et Israël continuent à diaboliser les « musulmans » comme s’ils formaient une entité monolithique, alors les États-Unis et Israël doivent se débarrasser des musulmans laïcs tolérants, détruire leurs nations, éliminer toutes les armées permanentes voisines autour d’Israël, briser l’État et le faire disparaître. et des mini-États divisés, des États en faillite, des États de seigneurs de guerre et des terrains fertiles pour le terrorisme, ont mis en place leurs mercenaires payés par Al-Qaïda et ont fait semblant de se plaindre de la mauvaise qualité des musulmans.

  6. Cal
    Mars 2, 2017 à 13: 42

    Quiconque s'intéresse à la question israélo-palestinienne depuis un certain temps ne peut éviter d'avoir été exposé à toute la « mythologie » des Juifs également – ​​qu'ils sont un « peuple » ancien – qu'ils sont une ethnie ou une race « distincte » – qu'ils sont ils ont toujours été persécutés « sans raison » – que Dieu leur a donné Israël – etc, etc.

    Même avant que Sands n'écrive son excellent livre ci-dessous, une personne, même dotée de bon sens, pouvait observer et découvrir, avec un peu de recherche sur « l'histoire réelle », que ces thèses sont effectivement des mythes. Ce qui est ahurissant, c’est que n’importe qui puisse tomber dans ce piège.
    OMI, les gens qui abandonnent ces mythes le font à cause d'un certain fanatisme religieux et/ou d'un manque d'éducation ou de curiosité pour l'histoire réelle.

    Les sionistes ont inventé une histoire mythique et mystifiante pour les Juifs. C'est vraiment un « jeu d'escroquerie » sur le monde.

    L'invention du peuple juif
    par Shlomo Sand,
    http://www.goodreads.com/book/show/6476509-the-invention-of-the-jewish-people

  7. Marco Zarate
    Mars 2, 2017 à 13: 05

    Oui, il est en fait offensant pour de nombreux Juifs dans le monde que le gouvernement israélien les utilise pour se cacher derrière eux et les utiliser comme une tige de bélier pour leurs actions abusives, injustes, invasives et meurtrières contre le peuple palestinien.
    Il est temps de dénoncer davantage les actions criminelles de la nation israélienne.

  8. Cal
    Mars 2, 2017 à 12: 48

    Pour mettre fin à l’antisémitisme, nous devrions donner aux juifs sionistes tout ce que nous avons et ensuite nous suicider tous.

  9. Rand P. Mars
    Mars 2, 2017 à 11: 54

    Au moment où le mouvement BDS a tenté d’empêcher un juif AMÉRICAIN, qui chante des chansons non politiques, de se produire lors d’un festival de musique en Espagne, il s’est révélé – aux yeux HONNÊTES – anti-juif.

    Allez-y, traitez-moi de « sioniste » si vous le souhaitez, mais j'insiste pour dire la vérité.

    • Sam F.
      Mars 2, 2017 à 20: 02

      Un mouvement ne prouve rien sur ses membres par le fait de l'un d'entre eux. Si cela était vrai, le peuple anti-juif serait justifié par un seul cas de mauvaise conduite de la part d’une personne juive, n’est-ce pas ? Vous mentez pour votre gain personnel et vous le savez.

    • Bob Plumb
      Mars 4, 2017 à 17: 02

      Les sionistes et les nazis sont d’accord : les Juifs constituent une race spéciale qui mérite un traitement spécial.

  10. OH
    Mars 2, 2017 à 10: 45

    Toute forme de sympathie ou de soutien envers les Palestiniens est-elle vraiment « égale » à l’antisémitisme ?
    On pourrait sûrement affirmer que c’est « pire » que l’antisémitisme ?
    Qui oserait suggérer que ce n’est pas 100 fois pire, voire 1000 fois pire, non, désolé de le sous-estimer tellement j’essaie vraiment.

    • Bill Bodden
      Mars 2, 2017 à 14: 34

      Qui oserait suggérer que ce n’est pas 100 fois pire, voire 1000 fois pire, non, désolé de le sous-estimer tellement j’essaie vraiment.

      Les personnes qui sont encore en contact avec la réalité ne partageront probablement pas votre fantasme.

  11. sierra7
    Mars 2, 2017 à 00: 29

    « D’après les questions, il est apparu que le président, un autre membre du conseil municipal et leur personnel connaissaient peu de choses sur le blocus israélien de Gaza, les colonies illégales, le mur de l’apartheid, le nombre d’enfants et de jeunes palestiniens détenus dans les prisons israéliennes et le nombre d’enfants et de jeunes palestiniens détenus dans les prisons israéliennes. vol des ressources palestiniennes par des entreprises israéliennes.
    Ou encore, de l'histoire de plus de 100 ans des vols sionistes, du pillage des biens, de la violence contre le peuple palestinien et de la fausse histoire projetée par la presse au public.
    Le gouvernement sioniste d’Israël est le cancer qui ronge le ME et aucun règlement entre les Arabes et « l’Occident » ne sera jamais atteint tant que ce gouvernement ne sera pas maîtrisé.
    Il doit y avoir un seul État ; toutes les lois imposées à tous de manière égale, le droit de vote pour tous… etc, etc. Deux États ne feront que donner à Israël une raison supplémentaire de continuer à voler, à piller et à provoquer la violence contre des peuples sans défense.
    Pourquoi si Israël s’en prend à un Palestinien, se « défend-il » ?
    Et quand un Palestinien se défend, c'est toujours du « terrorisme » ?
    Aucune paix ne parviendra jamais au ME tant qu'Israël ne sera pas traduit en justice pour sa politique contre le peuple palestinien.
    Le problème, c’est que peu de gens connaissent une partie de l’histoire… pas une seule partie de l’histoire.
    Et ils croient tout ce que les médias leur disent.
    Cela ne peut pas bien se terminer.

  12. Zachary Smith
    Mars 1, 2017 à 21: 55

    Le terme « antisémitisme » est un terme que je n'avais jamais recherché en termes d'« origine des mots », j'ai donc fait une recherche sur Google. Assez rapidement, j'ai trouvé ceci sur Google Books.

    Le terme « antisémitisme » a été inventé par Wilhelm Marr en 1879. Le racisme laïc et politique de Marr coexistait de manière incohérente avec son antisémitisme religieux. Son objectif autoproclamé était de « libérer le christianisme du joug du judaïsme ». Même si le terme n’existait peut-être pas avant le XIXe siècle, la persécution du peuple juif remonte à plus de trois mille ans. Le Dictionnaire de l’antisémitisme est le premier et le seul dictionnaire jamais publié consacré uniquement à ce sujet.

    Le mot lui-même a donc été inventé assez récemment. Mais lorsque je l’ai consulté dans l’Encyclopédie Britannica de 1911, il y avait plus de 11 pages d’encyclopédie dense, ce qui signifie que le sujet était d’un vif intérêt. Je n'ai pas tout lu, mais dans les premiers paragraphes, j'ai trouvé des « trucs » intéressants.

    La morale européenne a été indéracinablement sémitisée par le christianisme, et les Juifs sont européens depuis plus de mille ans, au cours desquels leur caractère a été modifié et, à certains égards, transformé par les politiques ecclésiastiques et civiles des nations parmi lesquelles ils ont élu domicile permanent. . L'antisémitisme est donc exclusivement une question de politique européenne, et son origine ne se trouve pas dans la longue lutte entre l'Europe et l'Asie, ou entre l'Église et la Synagogue, qui ont rempli une si grande partie de l'histoire ancienne et médiévale, mais dans les conditions sociales résultant de l'émancipation des Juifs au milieu du XIXe siècle.

    ~~~~~~~~

    Si les Juifs émancipés étaient Européens en raison de l’ancienneté de leurs établissements occidentaux et du caractère que leur imposaient les circonstances de leur histoire européenne, ils n’en présentaient pas moins l’apparence d’un peuple étranger à leurs compatriotes gentils. Ils étaient enfermés dans leurs ghettos depuis des siècles et avaient par conséquent acquis une physionomie physique et morale qui les différenciait dans une certaine mesure de leurs anciens oppresseurs. Cette physionomie particulière n’était, du point de vue moral, pas essentiellement juive ni même sémitique. Il s'agissait d'un développement avancé des principaux attributs de la vie civilisée, auquel la chrétienté, dans sa transition du féodalisme, ne s'était encore qu'imparfaitement adaptée. Le ghetto, conçu comme une sorte de quarantaine pour sauvegarder la chrétienté contre l'hérésie juive, s'était en fait révélé un lieu de stockage pour une partie des forces politiques et sociales destinées à balayer les dernières traces de la féodalité d'Europe centrale. . Dans le ghetto, le sémite pastoral, rendu errant par la destruction de sa nationalité, a été progressivement formé, au fil des siècles, pour devenir un Européen urbain, avec toutes les activités parasitaires de l'économie urbaine et toutes les tendances démocratiques de l'Occident. industrialisme. Exclu de l'armée, de la terre, des corporations commerciales et des corporations artisanales, cet ancien paysan oriental se transforma peu à peu en un intermédiaire commercial et un marchand d'argent aguerri. Opprimé par l'Église et persécuté par l'État, ses traditions théocratiques et monarchiques ont perdu leur emprise sur sa vie quotidienne et il s'est saturé d'une dévotion passionnée aux idéaux de la politique démocratique. Enfin, cet ancien bucolique victime de l'exploitation phénicienne avait l'esprit surnaturellement aiguisé, en partie par le stress de sa lutte pour la vie, et en partie par le fait qu'il était contraint, dans son isolement urbain, de chercher des loisirs dans des exercices littéraires, principalement la subtile dialectique des Talmudistes. . Ainsi, le Juif sorti du ghetto n'était plus un Sémite palestinien, mais un Européen essentiellement moderne, qui ne différait de ses compatriotes chrétiens que par le fait que sa religion était de forme sémitique plus ancienne et que son type physique avait se définissent nettement par une exclusivité légèrement plus rigide en matière de mariage que celle pratiquée par les protestants et les catholiques romains.

    Parce que les Juifs européens étaient exclus de tout le reste, ils se sont spécialisés dans le maniement de l’argent. En raison de leur isolement physique, plusieurs choses se sont produites. La consanguinité supérieure à la normale a propagé certains traits physiques distinctifs. Ils avaient l'air différents ! Un autre résultat de l'expérience évolutive de l'ensemble du groupe dans l'autocuiseur a été qu'ils sont devenus très bons dans la gestion de l'argent. Appelez cela devenir plus intelligent, plus impitoyable ou autre chose, mais ils ont prospéré.

    Ainsi, les gens qui assassinent et volent dans la vieille Palestine depuis un siècle sont les véritables étrangers. Ils s’attaquent aux véritables « sémites » – ceux qui vivaient dans la région pendant que les envahisseurs sionistes vivaient en Europe. Qu'ils chassent ou assassinent les habitants palestiniens leur est indifférent. Ils sont déterminés à acquérir cette terre sur la base d’un acte foncier imaginaire émanant de Dieu.

    Mais ils affirment désormais que même les protestations les plus légères contre leur propre comportement relèvent de « l’antisémitisme ». Ce qui montre que l'une des autres compétences qu'ils ont perfectionnées au cours de ces siècles en Europe était chutzpah.

    Termes de recherche Google : "ANTISÉMITISME. Dans les luttes politiques du dernier quart du XIXe siècle. »

    • Brasseur
      Mars 5, 2017 à 23: 27

      Sémitique? Peut-être pas :
      « C’est absurde », a déclaré Elhaik, un juif israélien de 33 ans originaire de Beer Sheva, titulaire d’un doctorat en évolution moléculaire de l’Université de Houston. …..
      Dans « Le chaînon manquant de l'ascendance juive européenne : contraste entre la Rhénanie et les hypothèses khazariennes », publié en décembre dans la revue en ligne Genome Biology and Evolution, Elhaik affirme avoir prouvé que les racines des Juifs ashkénazes se trouvent dans le Caucase, une région au frontière de l’Europe et de l’Asie qui se situe entre les mers Noire et Caspienne – et non au Moyen-Orient.
      http://forward.com/news/israel/175912/jews-a-race-genetic-theory-comes-under-fierce-atta/

  13. Plincoln
    Mars 1, 2017 à 21: 44

    En décembre, un projet de loi controversé, la Loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme (ASAA), n’a pas été adopté par le Congrès. L’ASAA aurait imposé une définition de l’antisémitisme si large qu’elle engloberait pratiquement toute critique d’Israël.
    Il sera réintroduit, ce qui expliquerait peut-être la récente vague d'attaques antisémites qui semble contribuer à son éventuelle adoption.

    • évolution en arrière
      Mars 2, 2017 à 06: 43

      Plincoln – Je me suis souvent demandé si certaines de ces attaques (pas nécessairement celles actuelles) n'étaient pas délibérément organisées afin d'assurer l'adoption de lois spécifiques. Cela a déjà été fait.

    • OH
      Mars 2, 2017 à 10: 55

      L’antisémitisme, c’est lorsque vous approuvez, ou ne condamnez pas assez franchement, toute position concernant les Israéliens et les Palestiniens, autre que la position la plus à droite à laquelle vous avez facilement accès à ce moment-là.

    • Cal
      Mars 2, 2017 à 12: 40

      « Il sera réintroduit à nouveau, expliquant peut-être la récente vague d'attaques antisémites qui semblent contribuer à son éventuelle adoption »……Plincoln

      Ouais. C’est l’objectif qui se cache derrière la récente vague d’attaques dites antisémites. Mon argent me dit qu’il y a beaucoup de faux drapeaux dans ces attaques.

  14. Sam F.
    Mars 1, 2017 à 20: 06

    Bravo Ann Wright ! Courage et intelligence !

  15. David
    Mars 1, 2017 à 19: 44

    Le sionisme est du racisme. Le sionisme est un vol. Le sionisme est du fascisme.

    En résumé : les juifs étrangers avaient le même droit à la Palestine que les catholiques irlandais et les athées mexicains, c'est-à-dire aucun droit du tout.
    C’est là que réside la racine du conflit.

  16. Linda Fourr
    Mars 1, 2017 à 19: 40

    En 2016, la législature de mon État d’origine a adopté une loi interdisant à la Californie de faire des affaires avec des entités qui boycottent Israël. La même année, le gouverneur de New York, par décret du gouverneur, contre la volonté du corps législatif de New York, a déclaré illégal pour son État de faire des affaires avec des entités qui boycottent Israël. C’est le pouvoir qu’une petite nation riche avec d’énormes intérêts commerciaux et financiers auprès des législateurs peut exercer sur la démocratie et sur la liberté d’expression de nos droits au titre du premier amendement. Ainsi, les États-Unis, en hommage aux Israéliens de droite (les riches et bruyants), mènent des guerres sans fin jusqu’à ce qu’il y ait un « Grand Israël » selon le « Plan Oded Yinon » israélien de 1982. Nous devons enquêter sur les liens israéliens avec nos législateurs et membres du Congrès ainsi que les liens de Trump avec la Russie.

  17. Dr Ibrahim Soudy
    Mars 1, 2017 à 18: 44

    Merci, Ann, pour votre courage et votre position de principe, comme toujours. En fait, Israël et ses partisans sont le plus grand peuple antisémite sur terre. Pourquoi? parce que les Palestiniens sont eux-mêmes SÉMITES. Il est étrange qu'Israël et ses partisans essaient littéralement de voler même l'ADN des Palestiniens et de le revendiquer pour eux-mêmes !! Veuillez lire « Pourquoi j’ai arrêté d’être juif » de Shlomo Sand.

  18. Dave Drudge
    Mars 1, 2017 à 16: 42

    Il existe de nombreuses personnes semi-pathétiques dans ce monde. S'il vous plaît, ne pensez pas que les gens semi-pathétiques ne sont que des juifs ! N’importe qui peut être pathétique. Mais la majorité de ces personnes sont juives ou viennent d’Israël et sont juives. Ce n’est pas leur faute ; ce groupe est né semi-pathétique et ne peut être blâmé pour sa paranoïa ; c'est juste leur voie, leur culture et bien sûr leur religion, nous ne devrions donc pas les appeler semi-pathétiques même si c'est tout ce qu'ils sont.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Mars 1, 2017 à 22: 35

      Encore un idiot.

  19. Brasseur
    Mars 1, 2017 à 15: 56

    Le terme même d’« antisémitisme » est un non-sens. Le terme a été inventé parce que le « racisme » ne traduisait pas suffisamment l’exceptionnalisme que les sionistes exigent des non-juifs. L’invention d’une catégorie particulière de racisme (définie par l’identité raciale/religieuse de la victime supposée) a créé un outil grâce auquel les critiques légitimes peuvent être faussement identifiées et condamnées comme des discours de haine, invoquant des associations avec les atrocités de la Seconde Guerre mondiale. Si le terme approprié (racisme) était utilisé pour désigner cela, une grande majorité des calomnies « antisémites » disparaîtraient tout simplement car elles ne sont tout simplement pas qualifiées de haine raciale.
    Curieusement, l’utilisation du terme est en soi un acte raciste car il décrit une transgression qui ne peut être commise que contre une identité ethnique, ce qui implique qu’il y a quelque chose de spécial dans cette identité. Exiger un traitement spécial pour son appartenance ethnique est la définition même du racisme.

    • Rand P. Mars
      Mars 2, 2017 à 11: 58

      Le terme n’a pas été inventé par des « sionistes », mais par quelqu’un qui détestait les Juifs. Mais merci d'avoir démontré votre bigoterie envers les Juifs en racontant ce mensonge

      • Brasseur
        Mars 2, 2017 à 14: 56

        Oui, c'était imprudent de ma part. Le mot que j’aurais dû utiliser était « adopté » plutôt que « inventé ». Je connais l’histoire du terme « antisémitisme » – c’est l’étymologie, et non l’intolérance, qui a inspiré mon article qui attire simplement l’attention sur une curieuse anomalie. Que le terme ait été adopté avec enthousiasme par les sionistes n’est pas contesté, les écrivains sionistes depuis Herzl l’ont reconnu.
        C’est cette anomalie qui permet à des gens comme vous d’attribuer à tort le terme bigoterie à un message qui ne s’intéresse qu’aux mots et à leurs conséquences logiques – un exemple de critique légitime faussement identifiée et condamnée comme discours de haine.
        Vous pouvez en déduire (et mon message ci-dessus) que je ne suis pas d'accord avec l'utilisation de ces termes car ils sont actuellement mal appliqués, mais vous ne pouvez logiquement pas déduire quoi que ce soit sur mon attitude envers la race ou la croyance car rien de ce que j'ai écrit n'est connecté à distance. personnalité. Néanmoins, vous l’avez fait – ce qui prouve vraiment mon point de vue, n’est-ce pas ?

      • Sam F.
        Mars 2, 2017 à 19: 57

        Il faut être un bigot à l’égard des Juifs pour leur faire porter les torts des sionistes. Et vous vous trompez certainement sur les origines du terme « antisémitisme » qui relève de la pure propagande sioniste.

        • Brasseur
          Mars 2, 2017 à 20: 47

          Vous devez être un peu confus. Mes messages ne disent rien sur les Juifs en soi.

  20. Vera
    Mars 1, 2017 à 15: 47

    Un pays, un peuple qui ne connaît pas la honte.

  21. Rosemerry
    Mars 1, 2017 à 15: 39

    La critique d’Israël est politique, pour ses actions et ses lois, et non pour ses caractéristiques religieuses ou ethniques (et bien sûr, la plupart des Israéliens sionistes véhéments ne sont pas des sémitiques mais des Polonais comme Netanyahu ou des Liebermen de l’ex-URSS.)

    On pourrait même dire qu’ils ne sont pas critiqués parce qu’ils sont juifs mais parce qu’ils sont menteurs, voleurs et meurtriers.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Mars 1, 2017 à 22: 34

      Quand le mythe Khazar prendra-t-il fin ? Combien de personnes dans le monde sont idiotes ?

      • MEexpert
        Mars 2, 2017 à 11: 45

        Vous remplissez admirablement ce poste.

    • MEexpert
      Mars 2, 2017 à 11: 44

      Chuck Schumer n'est pas plus sémite que Jesse Jackson. Il s’agit de la plus grande mystification perpétrée contre les peuples du monde.

  22. Joe Tedesky
    Mars 1, 2017 à 14: 59

    J'ai écrit ici dans le passé à quel point je crains pour le bon Juif moyen à cause du traitement haineux que les sionistes ont infligé au peuple palestinien. Je crains que les répercussions des paroles de Netanyahu ne permettent aux antisémites de se cacher pour commettre leurs actes de vandalisme maléfique et leur donnent le pouvoir de se sentir justifiés de commettre leurs actes de violence contre des Juifs innocents. Je pourrais également ajouter que certains de ces actes de violence pourraient être des fausses déclarations. Jusqu’à ce qu’un gouvernement unique, pleinement démocratique et représentatif de tous les partis soit créé, rien de bon ne sortira de ce qui existe actuellement.

    L’Amérique devrait adopter une loi, et la faire respecter rigoureusement, selon laquelle aucun argent de lobbying étranger ne peut être accepté par un politicien américain. Pendant que nous y sommes, nous, Américains, devrions également examiner attentivement les exigences de double citoyenneté et l’influence que cela a sur notre corps politique américain. Commencez à vous inquiéter du Kansas et arrêtez cette absurdité hégémonique qui mène notre pays à la ruine.

    • Sam F.
      Mars 1, 2017 à 20: 02

      Oui, ni l’argent étranger ni l’argent prônant une puissance étrangère ou un groupe ethnique/racial ne devraient être autorisés dans les élections, dans les médias ou dans les revenus passés, présents ou futurs des politiciens, des juges ou des employés du gouvernement. Nous avons besoin d’amendements constitutionnels pour protéger la démocratie de ces influences corrompues.

      • Joe Tedesky
        Mars 2, 2017 à 11: 00

        C'est un vote « oui » de ma part.

      • Cal
        Mars 2, 2017 à 22: 10

        IDEM

    • Pierre Loeb
      Mars 2, 2017 à 07: 45

      LE VICTIMISEUR DOIT ÊTRE CONSIDÉRÉ « LA VICTIME »

      Dans la sordide histoire du sionisme en Palestine/Israël, il est devenu
      il est clair que les sionistes doivent injurier des noms, utiliser les termes
      « antisémites », « négationnistes » pour entretenir la sympathie
      au monde.

      Les Israéliens tueront même leur propre peuple pour susciter la peur
      « l’antisémitisme » comme celui qui s’est produit à Bagdad au début
      la cinquantaine. BagHdad était alors un tiers juif. Une synagogue
      a été bombardé (par les Israéliens sur ordre de Ben Guron) ainsi que
      Centres communautaires juifs et autres lieux où les Juifs se rassemblent.
      La peur d'un antisémitisme violent a été évoquée et
      Les Juifs irakiens ont fui vers Israël à bord d’une flotte « secrète » d’avions,
      une compagnie aérienne spéciale qui s'est avérée être les Israéliens eux-mêmes.
      Lorsque d'autres pays proposèrent leur aide, celle-ci fut rapidement
      rejeté. (1950-1952 ?)

      Les cris à « l’antisémitisme » continuent de protéger Israël de tous
      lois. La terreur contre les Palestiniens et d’autres ne pourra jamais
      être interrogé.

      On pleure ces Juifs qui deviennent les victimes de leur
      propres « partisans », qu’ils soient l’ADL (Anti-Defamation League) ou
      le gouvernement israélien (comme David Ben Gourion) lui-même.

      On pourrait ajouter que dans la société occidentale de nos jours, on considère
      il est permis de tirer et d'assassiner ceux que vous n'aimez pas, qu'ils soient juifs,
      Indiens, noirs, latinos ou autres.

      Pour la documentation, voir :

      Thomas Suarez, L'ÉTAT TERREUR (2017)

      Hannah Arendt, LE SIONISME RECONSIDÉRÉ (1944)

      —Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

      • Joe Tedesky
        Mars 2, 2017 à 11: 00

        Peter, davantage de personnes doivent être informées des événements tels que ceux que vous mentionnez ici. Je sais que vous faites votre part, mais où sont les médias ?

  23. Huda Giddens
    Mars 1, 2017 à 14: 43

    Chère Ann, merci beaucoup pour votre article clair et encourageant. L’étiquette « antisémitisme » est très éculée et ne signifie plus grand-chose de nos jours. Vous avez mis le doigt sur ce qui se passe réellement dans le monde entier : Israël abuse ouvertement des Palestiniens, tant à l’intérieur du pays que dans ceux sous occupation. En tant qu’entité politique, Israël n’a AUCUN droit de revendiquer les terres qu’il occupe militairement. Il s’agit d’une violation GRAVE de la charte de l’ONU. De plus, nous, Américains (chacun d’entre nous), finançons cette injustice de masse. Félicitations à vous pour avoir écrit que même le rejet de votre discours a généré plus de publicité dans la communauté italienne et à l'étranger. Oui, je suis pleinement conscient que la poursuite vicieuse par Israël de toute révélation de ses crimes se retourne largement contre lui – et l’efficacité du mouvement BDS est aux yeux de tous. Les Palestiniens vous sont profondément reconnaissants (comme moi) ainsi qu’à tous ceux qui OSENT s’exprimer.
    Cordialement, Huda Giddens.

    • PPA
      Mars 1, 2017 à 22: 47

      Vous êtes un excellent exemple de ce à quoi vous protestez, trop n'existe pas. Ann Wright et ses partisans ne pourraient pas expliquer plus clairement que l'antisémitisme est bel et bien vivant et florissant s'ils retiraient leurs vêtements de mouton « progressistes » et enfilaient les uniformes SS cachés au fond des placards de leur esprit et commençaient à se pavanant en faisant des salutations « Seig Heil » au lieu de porter leurs petites banderoles BDS. cela rend d’autant plus répugnant qu’ils le font tout en ignorant les VRAIS génocides, les apartheids, les violations des droits de l’homme et le terrorisme parrainés et approuvés par l’État, comme ceux qui ont lieu en Syrie, dans les territoires palestiniens et dans une multiplicité de pays à majorité musulmane en Extrême-Orient. et en Afrique, ainsi qu'au Moyen-Orient

      • Bill Bodden
        Mars 2, 2017 à 14: 27

        Vous êtes un excellent exemple de ce à quoi vous protestez, trop n'existe pas.

        Et vous, monsieur/madame, êtes un excellent exemple de troll du lobby israélien se cachant derrière un pseudonyme.

      • Joe Tedesky
        Mars 2, 2017 à 17: 34

        Il est temps que les sionistes s’approprient leurs actions. Votre représentation de tous les Juifs est injuste… enfin envers tous les Juifs. Vous supposez également que quiconque n’est pas juif et a une opinion défavorable de la politique israélienne moderne est un nazi. Pourquoi même tous les Allemands de leur époque n’étaient pas tous nazis, alors pourquoi persistez-vous avec cette ligne d’accusation ? Parce qu’en Amérique, cela fonctionne bien de faire taire les critiques à l’égard d’Israël. Maintenant écoute ça, c'est fini, ça ne marchera plus. La durée de vie de votre plus grande arme pour faire taire les gens en Amérique est donc terminée. Attendez que nous, Américains, arrêtions de voter pour nos législateurs parce qu’ils prennent de l’argent à l’AIPAC. Aussi sûr que j’écris ceci, ce jour se rapproche de minute en minute. Il ne faudra pas longtemps avant que l'AIPAC ne soit une mauvaise nouvelle pour tout législateur qui accepte l'argent des pots-de-vin sionistes.

      • Cal
        Mars 2, 2017 à 22: 33

        »,,,,,,il est plus clair que l’antisémitisme est bel et bien vivant et florissant » …..ASF

        L'antisémitisme est nécessaire à la survie du sionisme et d'Israël… sans être des « victimes spéciales », ils ne sont rien. Là où il n’y en a pas, ils en fabriqueront.
        Tout comme vous et eux le faites en ce moment.

      • ctrl-z
        Mars 3, 2017 à 13: 20

        Données présentées dans le rapport de la Commission d'enquête indépendante sur le conflit à Gaza de 2014

        Pour les sources originales ou plus d’informations, consultez le rapport complet.

        2,251 1,462 Palestiniens, dont 1 XNUMX civils, ont été tués.[XNUMX]
        Parmi les victimes palestiniennes, 551 étaient des enfants et 299 femmes.[2]
        11,231 3,436 Palestiniens ont été blessés, dont 3,540 10 enfants et 3 XNUMX femmes, dont XNUMX pour cent souffrent d'un handicap permanent.[XNUMX]
        Plus de 1,500 4 enfants palestiniens sont devenus orphelins.[XNUMX]
        142 familles palestiniennes ont eu trois membres ou plus tués dans le même incident, pour un total de 742 morts.[5]
        18,000 6 logements ont été détruits en tout ou en partie.[XNUMX]
        73 installations médicales et de nombreuses ambulances ont été endommagées.[7]
        Au plus fort des hostilités, le nombre de personnes déplacées atteignait 500,000 28, soit XNUMX pour cent de la population de Gaza.
        Entre le 7 juillet et le 26 août, Tsahal a mené plus de 6,000 8 frappes aériennes à Gaza, dont beaucoup ont touché des bâtiments résidentiels.[XNUMX]
        La commission a enquêté sur 15 cas de frappes contre des immeubles résidentiels à travers Gaza, au cours desquelles un total de 216 personnes ont été tuées, dont 115 enfants et 50 femmes.
        L'armée israélienne a indiqué avoir fourni 5,000 9 tonnes de munitions aux forces combattantes israéliennes.[XNUMX]
        Les FDI ont rapporté avoir tiré 14,500 35,000 obus de char et environ 10 XNUMX obus d'artillerie.[XNUMX]
        Les Brigades Al Qassam du Hamas ont revendiqué l'exécution par peloton d'exécution de 21 « collaborateurs » présumés, dont 16 ont été emmenés de la prison d'Al Katiba où ils étaient détenus par les autorités locales de Gaza.
        Six civils en Israël et 67 soldats israéliens ont été tués.[11]
        Jusqu’à 1,600 12[270] Israéliens ont été blessés, dont XNUMX enfants.
        Les dommages directs aux biens civils en Israël se sont élevés à près de 25 millions de dollars.[13]
        Entre le 7 juillet et le 26 août 2014, des groupes armés palestiniens ont tiré 4,881 1,753 roquettes et 14 XNUMX mortiers vers Israël.[XNUMX]
        L'armée israélienne a découvert 32 tunnels, dont 14 s'étendaient au-delà de la Ligne verte jusqu'en Israël.[15]

        http://gaza.ochaopt.org/2015/06/key-figures-on-the-2014-hostilities/

      • Jeff Davis
        Mars 4, 2017 à 14: 24

        Votre cri d’« antisémitisme ! » est une calomnie déshonorée par le temps, aujourd’hui affaiblie, destinée à détourner l’attention et à détourner l’attention de la réalité, à savoir que la critique d’Israël et de ses partisans est en fait une condamnation de la criminalité sioniste – c’est-à-dire de l’antisionisme – qui est en soi une forme pointue d’antisionisme. -« Injustice-isme ».

        Personne ne s’oppose à l’antinazisme, car il s’agit évidemment d’un point de vue fondé sur la justice : nazis = mauvais, antinazisme = bon. L’antisionisme est éthiquement équivalent en raison des crimes sionistes contre les Palestiniens. Sionisme = mauvais, antisionisme = bon. Les criminels se plaignent et tentent de se cacher derrière « l'antisémitisme ! », mais la vérité éclate et la diffamation ne fonctionne plus comme avant. En particulier, ceux qui sont visés par le frottis n’en ont plus peur comme avant.

        Une correction arrive. Le sionisme a montré sa vraie nature, essentiellement le nazisme juif, ou devrais-je dire, le « nazisme ashké ».

        Efforcez-vous de persévérer.

        Encore une fois, je suis américain et juif, mais je ne tolère pas et ne serai pas complice du crime juif.
        Pour mes compatriotes juifs : résolvez le problème avant qu’il ne vous résolve… encore une fois.

  24. Scott
    Mars 1, 2017 à 14: 15

    Un fait intéressant concernant l’utilisation d’affirmations antisémites par Israël : puisque les Palestiniens sont eux-mêmes un peuple sémitique, on peut affirmer que l’État d’Israël est l’entité « antisémite » la plus meurtrière et destructrice sur terre.

    • Sam F.
      Mars 1, 2017 à 19: 57

      Oui, le terme « antisémite » est à la fois erroné et délibérément trompeur. C'est une erreur car les Sémites incluent des groupes arabes. C’est trompeur car aucun autre groupe ethnique/racial n’exige un mot spécial pour qualifier la discrimination à l’encontre de son groupe. Cela fait partie de leur stratégie de discrimination en faveur d’eux-mêmes : ils prétendent que toute objection aux actes répréhensibles des Juifs est une discrimination contre leur groupe, et en outre qu’il s’agit d’une psychopathologie unique. Mais c’est leur propre racisme qui relève de la psychopathologie, et leurs tentatives extrêmement sournoises pour le masquer comme une défense et pour attaquer les critiques légitimes.

      La grande et tragique ironie est que beaucoup de victimes d’intimidations deviennent des tyrans, et que de nombreuses victimes juives du fascisme nazi sont devenues fascistes, uniquement parce que leur faction sioniste les a conduits dans cette voie. Si Israël avait été établi dans un endroit éloigné, plutôt que dans l’endroit le plus insensé pour une telle chose sur Terre, il aurait pu réussir – et être désormais dépassé. Israël était une erreur depuis le début. Et ils n’ont pas plus de prétention à un empire là-bas que quiconque, car toute l’humanité y avait des empires au cours des millions d’années pendant lesquelles nos ancêtres ont migré de l’Afrique australe vers l’Europe et l’Asie. Propagande pure.

      • Mars 10, 2017 à 21: 10

        Bonjour Sam F,
        Il s’agit d’une réponse éloquente et très éclairée à la question posée. Je l'ai lu 3 fois. Vous voyez clairement la dangereuse chute dans l’idéologie fasciste que l’État « juif » a entreprise.
        a embarqué dans sa tentative de se protéger. La réponse est la fraternité et non la haine.
        Je vous remercie,
        Scott

    • PPA
      Mars 1, 2017 à 22: 40

      Il suffit de lire la majorité des commentaires sur ce forum pour avoir une idée dégoûtante de la vague montante (et bien-pensante) d’antisémitisme dans ce pays, ainsi qu’à l’étranger. les gens utilisent Israël comme excuse pour laisser ce poison se répandre une fois de plus sur le monde. Et des gens comme Ann Wright sont les principaux empoisonneurs en charge.

      • Dr Ibrahim Soudy
        Mars 2, 2017 à 14: 42

        Le VRAI antisémitisme est ce qu’Israël fait aux Palestiniens………Continuez à utiliser ce terme et même les jeunes Juifs commencent maintenant à se distancier de ce qu’on appelle l’État juif…………Veuillez LIRE « Le nettoyage ethnique de la Palestine » par l’historien juif nommé Ilan. Pappe…….si vous n'êtes pas d'accord avec lui, demandez aux nombreuses synagogues des environs de l'inviter à des débats……il serait très heureux de le faire. Vous voulez d’autres prénoms juifs ?! Que diriez-vous de Max Blumenthal, Gilad Atzmon, Henry Herskovitz, Shlomo Sand, etc etc etc…..

      • Joe Tedesky
        Mars 2, 2017 à 17: 24

        Et voilà, c'est reparti avec les menaces d'holocauste. Vous et les gens comme vous êtes un Johnny One Note, si jamais il y a eu un Johnny One Note.

        Ce à quoi vous faites référence n’est pas tant antisémite que antisioniste. Il y a une différence très claire entre ce que défendent les Juifs dans leur ensemble et ce qu’exige un groupe de sionistes. Tous les Américains ne sont pas des néoconservateurs, alors critiquer un néoconservateur serait-il critiquer tous les Américains ? Non, et tu sais que c'est non.

        Si vous n'aimez pas les commentaires postés ici sur consortinumnews, alors voici la porte ! Oh, et en sortant, emporte ta haine avec toi.

      • Jeff Davis
        Mars 4, 2017 à 13: 53

        Le poison vient d’Israël lui-même. Israël est sa propre menace existentielle. Vous ne pouvez pas maltraiter les gens et espérer vous en sortir sans problème. Les Juifs ont maltraité les gens en série pendant cinq mille ans, avec des résultats prévisibles. Si les Juifs n’apprennent pas – et soit ils en sont incapables, soit ils apprennent ***TRÈS LENT*** – les holocaustes continueront. Le crime sioniste géopolitique en cours qu’est « l’État » d’Israël a été construit sur la destruction des Palestiniens. Ce fait, autrefois masqué par la domination et le contrôle juifs sur les médias, a été révélé par la liberté de vérité rendue possible par Internet et marque le début de la fin du projet criminel sioniste. Criez « antisémite » autant que vous voulez. Criez « négationniste de l’holocauste », « bouc émissaire », « diffamation sanglante ». Cela n'aura pas d'importance. Les gens reconnaissent la vérité et les abus de vérité qui accompagnent le crime organisé. Aucun crime n’a le « droit d’exister ». Aucun criminel n’a le « droit de se défendre ». La justice arrive. La vérité est révélée, et 300 millions d’Américains non juifs – ainsi que de nombreux jeunes Américains juifs – se réveillent, et lorsque le soutien américain sera retiré, Israël « disparaîtra des pages de l’histoire ». Le temps presse. Soit les Juifs apprendront, soit ils souffriront encore. Je suis américain et juif et je dis à mes compatriotes juifs : « Trouvez un putain d’indice. »

  25. lynne gillooly
    Mars 1, 2017 à 13: 28

    C’est une question sur laquelle les deux partis américains se trompent complètement. Il est insensé d’avoir peur de dire quoi que ce soit contre ce qu’Israël a fait au peuple palestinien. J’en ai tellement marre de Bibi et de son programme à deux visages. Il n’a pas l’intention d’une solution à deux États ni d’accorder au peuple palestinien des droits égaux et une pleine citoyenneté dans une solution à un État.

    • Bill Bodden
      Mars 1, 2017 à 13: 57

      C’est une question sur laquelle les deux partis américains se trompent complètement.

      Parce que les dirigeants, sénateurs et représentants des deux partis ont vendu leur âme au lobby israélien. Elizabeth Warren et Jeff Merkley ont été admirables en s’attaquant à Wall Street, mais lorsqu’il s’agit d’Israël, ils doivent sûrement avoir honte d’eux-mêmes – sinon, ils devraient le faire. De même, Russ Feingold, qui a été le « seul » lors d'un vote de 99 contre 1 au Sénat approuvant la course folle en faveur de la FISA, est allé à l'encontre de son caractère et a suivi la ligne du lobby.

      Dans le même temps, n’ignorons pas le peuple américain qui reste pour l’essentiel muet lorsqu’il s’agit des violations du droit international par Israël et des crimes contre l’humanité.

      • évolution en arrière
        Mars 1, 2017 à 17: 36

        Bill – Je pense que la plupart des Américains sont muets parce qu'ils ne sont pas informés de la situation. Si la situation palestinienne recevait la même attention que, par exemple, la question des toilettes des transgenres, Israël aurait probablement déjà baissé sa tente. Les intérêts financiers qui ont de l’argent gardent la situation hors de la vue du public autant qu’ils le peuvent, ou du moins ne l’exagèrent pas.

        Pouvez-vous imaginer si le New York Times ou le Washington Post avaient d’énormes titres « Boycott, désinvestissement et sanctions » en première page ? Et puis vous avez continué ces gros titres jour après jour ? Mais ils ne le feront pas, n’est-ce pas, parce que s’ils le faisaient, le lobby israélien se retournerait et appellerait à leur propre boycott des journaux.

        • Sam F.
          Mars 1, 2017 à 19: 45

          En fait, les personnes portant un nom de famille juif contrôlaient directement 40 à 60 % des journaux américains dans les années 1980, lorsque j'ai enquêté sur la question, et contrôlaient presque tout le reste indirectement ; ce pourcentage était en augmentation. Les seules exceptions étaient le New Jersey, où ils étaient contrôlés par des Italiens, et le Texas et la Louisiane, où je n'ai pu voir aucun préjugé ethnique évident, mais on m'a dit qu'ils étaient contrôlés par les compagnies pétrolières. Même ces pourcentages sont sous-estimés, car seulement 50 % des Juifs américains pouvaient être identifiés par leur nom de famille, même en 1970, et ce pourcentage était en augmentation.

          La même situation semble s’appliquer aux magazines, et certainement aux éditeurs de livres.

          Il serait donc plus que juste de dire que l’édition américaine est entièrement contrôlée par des Juifs, dont la plupart sont radicalement pro-israéliens. Si vous souhaitez vérifier ces estimations, vous devez étudier les noms de famille juifs pendant au moins quelques semaines, et ne pas supposer que vous pouvez les reconnaître, sinon vous les sous-estimerez.

          • Sam F.
            Mars 1, 2017 à 19: 48

            Le pourcentage de Juifs identifiables par leur nom de famille a diminué de 50 pour cent, sans augmenter.

          • Bill Bodden
            Mars 2, 2017 à 00: 28

            Notre journal régional local ne semble pas avoir de dirigeants juifs, mais ils rejettent toutes les lettres que j'écris pour critiquer Israël.

      • Virginie Jones
        Mars 2, 2017 à 03: 43

        Il est triste que le peuple américain soit nourri par autant de propagande et de mensonges sur Israël et les Palestiniens ! Je soutiens le mouvement BDS. Le lobby israélien est tout simplement trop puissant.

  26. RAW
    Mars 1, 2017 à 12: 59

    Cet effet retour de flamme s'est produit avec le professeur Tony Martin à plusieurs reprises au cours de son épreuve au Wellsley College. Cependant, les organisations juives hyper agressives qui calomniaient Tony ont trouvé leur adversaire – puisque Tony s’est révélé être un adversaire redoutable. Voici un extrait de son essai « Tactiques des communautés juives organisées pour supprimer la liberté d'expression »

    « Une autre tactique est ce que j’appelle leur histrionique inconvenante. Lorsque j'ai parlé au Worcester State College, il y avait une dame juive (je pense qu'elle s'appelait Schneider) qui faisait partie du conseil d'administration du Collège. En grande pompe, elle a démissionné du conseil d'administration à cause de l'invitation que m'avait adressée l'école. Mais c’est ce que j’appelle rien d’autre que des histrioniques stupides. Bien sûr, cela a fait l’objet d’une grande couverture médiatique. Cela a suscité beaucoup d’intérêt médiatique. Mais encore une fois, il s’agissait d’une balle dans le pied. Si je me souviens bien, ils m'avaient initialement programmé pour parler dans un auditorium pouvant accueillir une centaine de personnes. Mais après toute l'hystérie qu'ils avaient eux-mêmes provoquée, ils ont dû changer de lieu pour créer le plus grand auditorium dont ils disposaient, pouvant accueillir environ 300 personnes. Et même cela n'était pas assez grand. Alors finalement, quand je suis arrivé par un matin froid et hivernal de février, l'auditorium de 300 places était complètement plein. Ensuite, ils ont dû installer des télévisions en circuit fermé à l'extérieur pour que 300 autres personnes puissent entendre ce que j'avais à dire. Et bien sûr, mon discours a fait la une du lendemain matin dans le Worcester Telegram & Gazette, et ainsi de suite.

    la source: http://www.ihr.org/other/tonymartin2002.html

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Mars 1, 2017 à 22: 40

      Va te faire foutre, négationniste de l'Holocauste.

      • Bill Bodden
        Mars 2, 2017 à 00: 19

        Je suis impressionné par votre utilisation élégante de la langue anglaise, mais je suis perplexe quant à la façon dont vous êtes parvenu à la conclusion que RAW est un négationniste de l'Holocauste sans preuve.

        • RAW
          Mars 2, 2017 à 10: 16

          ConsortiumNews avait autrefois beaucoup de commentaires intelligents, pas de trolls du tout. Une fois que le consortium a inscrit la liste noire des jumans WAPO, leur section de commentaires a explosé. Maintenant, les trolls rémunérés sont arrivés. Triste, mais pas surprenant…

          Juste pour le plaisir, je vais les ramener avec des faits… ils détestent les faits. Ce sont des sociopathes fanatiques. Je fais référence aux idéologues sionistes. Pas tous les Juifs. Certains Juifs que j'aime – Comme Gilad Atzmon, c'est un grand juif ! Ce sont juste les enragés comme psudoman : Rikhard Ravindra Tanskanen qui m'accuse d'être un négationniste de l'holocauste. Son vrai nom est probablement Ben Stein… ou Dov Weisman, ou TalmudLover

          Un troll, traditionnellement sur Internet, est quelqu'un qui se livre à des abus hors sujet.

          1) un troll est quelqu'un qui publie des messages incendiaires
          2) messages superflus ou hors sujet dans une communauté en ligne, telle qu'un forum de discussion en ligne, un salon de discussion ou un blog, dans le but principal de provoquer une réponse émotionnelle des lecteurs
          3) ou de perturber d'une autre manière une discussion normale sur le sujet

          Plus du professeur Tony Martin :

          « Une autre de leurs tactiques est le courrier haineux. J’ai découvert que leur propension au courrier haineux est absolument incroyable. Jusqu'à présent, je reçois encore beaucoup d'e-mails haineux. Et il y a quelques jours, j'ai reçu une carte postale haineuse. D'un côté, ils essaient de se présenter en public comme de grands libéraux, de gentils gens et ainsi de suite, mais en même temps, ils publient d'autres sortes de choses.

          Ce qui me rappelle aussi la tendance à la violence. Il y avait un juif, il disait qu'il était juif russe, appelé Alexander Nechaevsky, qui est venu sur mon campus en disant qu'il était venu me chercher. Heureusement, je n'étais pas là pour être récupéré ce jour-là. J'étais quelque part en dehors de la ville. Mais il est venu au bureau en disant qu'il était venu me chercher, et ainsi de suite. Ils ont dû appeler la police du campus, et il a reçu l’ordre – un ordre d’intrusion, je pense qu’ils ont appelé cela – de ne plus se présenter sur le campus.

          • OH
            Mars 2, 2017 à 10: 51

            Vous êtes un fraudeur. Je n’achète pas du tout votre acte.

          • Sam F.
            Mars 2, 2017 à 19: 38

            OH, vous êtes le fraudeur et vous ne trompez personne du tout.

      • Sam F.
        Mars 2, 2017 à 19: 37

        Ce RRT a fait de nombreux commentaires de ce type dans le passé.

      • Cal
        Mars 2, 2017 à 22: 46

        Pourquoi ne dites-vous pas aux juifs britanniques/sionistes de se faire foutre ?

        Les nazis étaient plus que disposés à vendre leurs Juifs – ils étaient en pourparlers à plusieurs reprises avec les sionistes à ce sujet.
        MAIS… les dirigeants sionistes ont refusé de l’envisager.

        Plus il y a de Juifs qui meurent, mieux c’est pour eux et pour leur projet israélien.

        http://www.jta.org/1939/01/10/archive/british-jews-reject-ransom-plan

        Les Juifs britanniques rejettent le « plan de rançon »
        Télécharger le PDF pour cette date
        10 janvier 1939
        «
        MANCHESTER, Angleterre (9 janvier)
        Tout plan de « rançon » pour le sauvetage des Juifs allemands a été catégoriquement rejeté aujourd’hui dans un discours prononcé par Neville Laski, président du Conseil des députés des Juifs britanniques, lors d’une réunion sous les auspices du Fonds Baldwin pour les réfugiés. « Je dis sans aucune équivoque », a déclaré M. Laski, « que les Juifs ne sont pas prêts à acheter les corps de notre peuple au prix du sacrifice de la civilisation à une bête. »

        Notez bien sûr que la déclaration de Laski selon laquelle « les Juifs ne sont pas prêts à acheter les corps de notre peuple au prix du sacrifice de la civilisation à une bête »… n'a même pas de sens… comme si acheter des Juifs pour les sauver serait d'une manière ou d'une autre sacrifier la civilisation… quelle foutue connerie !

        Vous pouvez trouver des reportages sur encore plus de groupes juifs qui ont refusé d'envisager un accord de rançon avec les nazis pour les Juifs les plus pauvres qui n'avaient pas pu et ne pouvaient pas s'en sortir par eux-mêmes dans les archives d'information de la Jewish Telegraph Agency.

  27. Rhum
    Mars 1, 2017 à 11: 41

    C'est formidable d'entendre parler de progrès réalisés contre le puissant contrôle des lobbies juifs. Il semble que les esprits s’ouvrent à la vérité. Merci Ann pour votre travail courageux.

    • Davey Wavey
      Mars 6, 2017 à 01: 24

      Bien sûr. Comme le dit le type ci-dessus – l’extorsion pour couvrir un meurtre de masse – c’est le jeu d’Israël.

  28. Eudoro Olguín
    Mars 1, 2017 à 11: 37

    Il devrait y avoir plus de personnes intègres comme Mme Ann Wright dans ce monde, pour élever la voix lorsqu'elles voient les abus et les actes génocidaires des voleurs de terres d'Israël contre les Palestiniens sans défense.
    Nous devons toujours garder à l’esprit que les crimes et les mauvais actes se produisent lorsque de bonnes personnes se taisent.
    S'il existe un DIEU, pas le Dieu d'Israël, il devrait bénir Mme Ann Wright.

    • Geoff
      Mars 1, 2017 à 19: 28

      merci. J'ai apprécié la marche des femmes simplement parce qu'elles semblent avoir le courage de s'exprimer quel qu'en soit le prix. Ann Wright est un exemple de courage qui fait défaut au Congrès, dans la presse et dans la population en général. Israël a tort et sa politique lui fera du mal, peu importe ce que nous savons de la Bible et du droit d'un État juif. c'est de l'hypocrisie et il n'y a pas d'échappatoire.

    • JWalters
      Mars 1, 2017 à 22: 27

      Ironiquement, en 1934, une loi fut adoptée dans l’Allemagne sous contrôle nazi qui criminalisait la critique du parti nazi et de sa gouvernance. Aujourd’hui, les législatures américaines contrôlées par les sionistes criminalisent la critique de l’intolérance et des crimes sionistes d’Israël. C’est une grave erreur d’apaiser les « donateurs » de la campagne sioniste, qui sont en fait des extorsionnistes de mèche avec les meurtriers de masse. Les législateurs américains qui cèdent devant ces criminels devraient baisser la tête de honte.

    • PPA
      Mars 1, 2017 à 22: 36

      Cette femme est une honte et ses activités ne favorisent en aucune manière la paix, la tolérance ou la compréhension. Au contraire, ses actions visent des boucs émissaires spécifiques et sont de nature grandiose, incendiaire et source de division. Je suis soulagé qu'elle ne soit plus en mesure de représenter notre pays ou d'intervenir de quelque manière que ce soit dans ses intérêts. Ann Wright a autant tort qu'il est possible pour une seule personne de l'être. Elle semble être une personne vraiment égarée (peut-être troublée) qui se confond avec une sorte de sainte auto-canonisée.

      • Michelle Berkon
        Mars 2, 2017 à 06: 49

        Les attaques ad hominem sont la réponse sioniste classique aux critiques du soi-disant État « juif ». Preuve qu’ils n’ont aucun argument fondé sur des preuves.

        • Sauter Scott
          Mars 2, 2017 à 07: 27

          ASF est le même type de troll que vous voyez constamment sur MSM. Ne réfutez pas et ne présentez aucune preuve, calomniez simplement le messager. Celui-ci fonctionne probablement pour AIPAC ou ProporNot.

      • OH
        Mars 2, 2017 à 10: 49

        Comme c'est faux ? Comme c'est faux ! Vous vouliez sûrement dire 1,000 10,000 fois plus faux ! XNUMX XNUMX fois plus faux !
        Comment oses-tu sous-estimer cela.
        Aucune condamnation ne suffit à votre euphémisme.
        Non, il n’y a pas de condamnation qui soit suffisante pour votre euphémisme.
        1,000,000,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMXème. Vraiment, je fais de mon mieux pour condamner suffisamment votre euphémisme.

      • Cal
        Mars 2, 2017 à 13: 04

        « ses actions ciblent des boucs émissaires spécifiques »…ASF

        C’est amusant – étant donné qu’une partie du judaïsme et tout le sionisme sont basés sur le fait de « faire des boucs émissaires » tout le monde dans l’univers comme étant « méchants » et ennemis des humains « seuls et éternellement innocents » sur terre, les Juifs.

        Quel mythe.

      • Wesley Sandel
        Mars 3, 2017 à 12: 06

        C'est vrai, plaider pour les droits humains universels et contre le racisme israélien, le terrorisme, le colonialisme, les meurtres de masse, le nettoyage ethnique et l'apartheid est « une honte ».

        Dis-nous-en davantage, ô courageux promoteur anonyme du racisme et du colonialisme.

      • Davey Wavey
        Mars 6, 2017 à 01: 23

        Pourquoi une « honte » ? Vous ne dites pas ce qui suggère que vous ne savez pas, mais vous avez dû écrire quelque chose de négatif. Est-ce ceci? Pourquoi une honte ?

Les commentaires sont fermés.