La représentante Tulsi Gabbard est l’un des rares membres du Congrès à vouloir s’opposer aux projets américains de « changement de régime », en partie parce qu’en tant qu’ancienne combattante de la guerre en Irak, elle a vu les dégâts causés par ces projets, comme l’explique la colonel à la retraite Ann Wright.
Par Ann Wright
Je soutiens le représentant Tulsi Gabbard, D-Hawaï, qui se rend en Syrie et rencontre le président Bashar al-Assad parce que la députée est une personne courageuse prête à accepter les critiques pour avoir contesté les politiques américaines qu'elle estime erronées.
Représentant Tulsi Gabbard, D-Hawaï.
Il est important que nous ayons des représentants dans notre gouvernement qui se rendront dans les pays où les États-Unis tuent des citoyens soit directement par leur intervention, soit indirectement par le soutien de milices ou par des sanctions.
Nous avons besoin de représentants qui passent au crible ce que dit le gouvernement américain et ce que rapportent les médias afin de découvrir par eux-mêmes la vérité, les nuances de la vérité et les contrevérités.
Nous avons besoin de représentants prêts à supporter la pression de leurs confrères du Congrès et des experts des médias qui ne se rendront pas dans ces régions pour parler avec ceux qui sont directement touchés par les actions américaines. Nous avons besoin de représentants qui seront nos yeux et nos oreilles pour aller là où la plupart des citoyens ne peuvent pas aller.
Tulsi Gabbard, un vétéran de la guerre en Irak qui a été témoin du chaos qui peut résulter de projets malavisés de « changement de régime », n'est pas le premier observateur international à revenir avec une évaluation des effets tragiques du soutien américain à un « changement de régime » meurtrier. " en Syrie.
Mairead Maguire, lauréate du prix Nobel de la paix, a commencé à se rendre en Syrie il y a trois ans et a désormais effectué trois voyages en Syrie. Elle est revenue en entendant de la part des Syriens bon nombre des mêmes commentaires que ceux entendus par la représentante Gabbard – à savoir que le soutien américain au « changement de régime » contre le gouvernement laïc de Syrie contribue à la mort de centaines de milliers de Syriens et – si le « changement de régime » » a réussi – pourrait aboutir à la prise du pouvoir par des fanatiques armés à caractère religieux qui massacreraient beaucoup plus de Syriens et provoqueraient une migration massive de millions de personnes fuyant le carnage.
Depuis 2011, l'administration Obama a soutenu divers groupes rebelles luttant pour un « changement de régime » en Syrie, tandis que les alliés des États-Unis – l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie – ont soutenu des groupes djihadistes, notamment l'État islamique et la filiale syrienne d'Al-Qaïda, certains des mêmes extrémistes que l'armée américaine. combat en Irak et en Afghanistan. Si Assad était renversé, ces extrémistes pourraient prendre le pouvoir et créer des conditions encore pires pour les Syriens.
Cette possibilité que les djihadistes imposent des opinions religieuses extrémistes perverses à l’État laïc syrien reste élevée en raison de l’ingérence internationale dans les affaires intérieures de la Syrie. Ce projet de « changement de régime » a également amené la Russie à fournir un soutien aérien à l’armée syrienne.
Critique du « changement de régime » d’Obama
Sous l’administration Obama, le représentant Gabbard a critiqué la propension des États-Unis à tenter de « changer de régime » dans certains pays, provoquant ainsi le chaos et la perte de vies civiles.
Les rebelles « modérés » syriens soutenus par les États-Unis sourient alors qu’ils se préparent à décapiter un garçon de 12 ans (à gauche), dont la tête coupée est levée triomphalement dans une partie ultérieure de la vidéo. [Capture d'écran de la vidéo YouTube]
Dans les premiers jours de l’administration Trump, le représentant Gabbard s’est rendu en Syrie pour constater les effets de la tentative de « changement de régime » et proposer une solution pour réduire le nombre de morts civiles et mettre fin à la guerre en Syrie. L’organisation nationale Veterans For Peace, à laquelle j’appartiens, a approuvé son voyage comme une étape vers la résolution du conflit syrien.
Sans surprise, à Washington, la représentante Gabbard a été attaquée pour son voyage et pour sa rencontre avec le président Assad, semblable aux critiques auxquelles j'ai fait face à cause de mes visites dans des pays où le gouvernement américain ne voulait pas que j'aille. – à Cuba, en Iran, à Gaza, au Yémen, au Pakistan, en Corée du Nord, en Russie et de retour en Afghanistan, où j'ai été affecté en tant que diplomate américain.
J'ai servi mon pays pendant 29 ans dans l'armée américaine/les réserves de l'armée et j'ai pris ma retraite en tant que colonel. J'ai également servi 16 ans dans le corps diplomatique américain dans les ambassades américaines au Nicaragua, à Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie. J'ai démissionné du gouvernement américain il y a près de 14 ans, en mars 2003, pour m'opposer à la guerre de « changement de régime » lancée par le président George W. Bush en Irak.
Au cours de mes voyages depuis ma démission, je n'étais pas d'accord avec bon nombre des politiques des gouvernements au pouvoir dans ces pays. Mais je voulais voir les effets des politiques du gouvernement américain et, en particulier, les effets des tentatives de « changement de régime ».
Je voulais parler avec des citoyens et des responsables gouvernementaux des effets des sanctions américaines et si celles-ci « fonctionnaient » pour diminuer leur soutien au gouvernement que les États-Unis tentaient de changer ou de renverser.
Pour avoir effectué ces voyages, j’ai été vivement critiqué. On m’a traité d’apologiste des gouvernements au pouvoir. Les critiques ont dit que mes voyages avaient donné une légitimité aux abus commis par ces gouvernements. Et j’ai été traité de traître envers les États-Unis pour avoir osé remettre en question ou contester leur politique de « changement de régime ».
Mais je ne suis pas un apologiste, ni un traître… et la députée Tulsi Gabbard ne l’est pas non plus pour son récent voyage en Syrie.
Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine et a pris sa retraite en tant que colonel. Elle a également été diplomate américaine pendant 16 ans et a servi dans les ambassades américaines au Nicaragua, à Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie. Elle a démissionné en mars 2003 pour s'opposer à la guerre en Irak. Elle vit à Honolulu depuis 2003. [Une version de cette histoire a été initialement publiée sur
http://www.civilbeat.org/2017/02/why-i-support-tulsi-gabbard-going-to-syria/#.WKUOjn7-I5I.twitter]
Bravo, Tulsi ! Vous êtes le membre le plus honnête et courageux de notre gouvernement national ! Moi et d’autres nous encourageons à ce que vous soyez le principal candidat aux élections présidentielles de 2020 !
De Norvège, viktig arbeid alle nasjoner bør etablere slike kontroll funksjoner. Lykke til vider Tulsi vi følger deg :)
Lykke jusqu'à Tulsi
Tulsi est un politicien sérieux et engagé dans une mer de ménés et de requins qui marche le pas !
Le colonel Wright est en fait la forme la plus noble du patriote.
2 femmes exceptionnelles !!
Leurs détracteurs affichent leurs propres couleurs
« Tulsi Gabbard, née en Inde… » Rehmat, ne commencez pas par de très faux « faits » !!! Êtes-vous un "birther" version deux ?
Polynésien-Caucasien, Tulsi est né en 1981 à Leloaloa, aux Samoa américaines.
Ann Wright, chaque fois que je lis tes écrits, je t'admire davantage. Merci pour ce nouvel article formidable. Continuez où vous allez et écrivez à ce sujet. Les voix de la raison sont difficiles à trouver. Tant mieux pour Tulsi Gabbard d’être allé en Syrie rencontrer son président. J'espère qu'elle a également rencontré l'épouse de Bashar al Assad, qui est une personne aussi charmante et intelligente que l'on puisse trouver.
Oui, belle et intelligente :
http://youtu.be/Fdufb2pt_hw
« Tulsi Gabbard, 34 ans, née en Inde, est la première députée hindoue américaine… Elle est née d'un père catholique sioniste et d'une mère hindoue dévouée. » - C'est terrible. Un pécheur, comme les Yézidis. Vous comprenez totalement.
Oh mon frère – « Ses antécédents familiaux ont fait d'elle une hindoue extrémiste », « qui admire le Premier ministre raciste indien Narendra Modi ». Elle est le frère du diable, elle vénère Malik Taus. Diable total. fou.
« soutient l’entité sioniste » – C’est compréhensible – tous les diables font ça.
Je soutiens fermement l'éditorial et les positions de Mme Wright et de Mme Gabbard. Il est remarquable et malheureux que les États-Unis se qualifient de démocratie, alors que dans de nombreux domaines centraux de la politique étrangère, le public civil est traité comme une nuisance malheureuse, régulièrement désinformé sur la chaîne des « informations » et ignoré sur les « chaînes d'opinion ». canal d’entrée ». À mon avis, comprendre la portée et l’étendue des accords de confidentialité/secret qui dominent le gouvernement américain. et les reportages des médias et leur rôle dans la politique étrangère et intérieure constituent un domaine clé avec lequel le public se débat. Qui est tenu au secret, comment le sont-ils, que savent-ils et comment les choses en sont-elles arrivées là, sont des questions sur lesquelles le public est régulièrement bloqué. Il serait extrêmement bénéfique pour la démocratie américaine que les gens qui connaissent ces choses puissent écrire davantage à leur sujet, aussi concrètement que possible, ou aussi indirectement qu’ils le jugent nécessaire.
Je suis d'origine chrustienne syrienne et je vis depuis plus de 20 ans aux États-Unis, qui est mon pays.
Je connais autant de Syriens sincères
Qu'Assad a tué plus de 1000 XNUMX soldats américains en Irak
Et blessé plus de 1000
Soutenez également toutes les attaques au Liban contre les États-Unis et leurs alliés.
La question
Quel est le but de Jabbard. Visite
Savoir quoi
Il s'agissait d'un piège préparé par les agences de renseignement syriennes, russes et iraniennes, utilisant leur homme bon marché, le précédent membre du Congrès de l'Ohio, avec l'un des hommes d'Assad aux États-Unis, M. Khawam.
C'est un acte de trahison… d'accepter de rendre visite à un tueur, un menteur, un voleur, un président illégal,… l'ennemi si le peuple américain et la valeur américaine
Ce qu'elle a eu de nouveau.
Si elle veut savoir ce qui se passe en Syrie, elle doit visiter les prisons pour voir les tortures sataniques. , a-t-elle vu César1 0.000 photos ?
A-t-elle vu l'attaque chimique approuvée par l'ONU ou a-t-elle besoin de lunettes pour voir
A-t-elle rencontré les 5 millions de réfugiés et leur a-t-elle demandé pourquoi ils sont partis ?
A-t-elle entendu l'Etat islamique et Alnusra qui ont fait défection dire comment Assad les a créés
Elle a trompé et cette députée n’est pas mûre politiquement pour faire ce voyage.
Sait-elle à quel point l’image des États-Unis a été ternie ? Et sa réputation et celle du Congrès….
Mme Gabbad aime-t-elle que les services secrets la violent si on lui dit une séquence vidéo d'un manifestant ? Ou traîner son mari dans la rue sous ses yeux s'il exprime son idée de changer le régime.
Est-elle heureuse de tuer ses enfants sous ses yeux jusqu'à ce que les renseignements indiquent où est son mari….
C'est facile d'y aller
Mais pourquoi cela nous profite-t-il ?
Ont été victimes d'un piège préparé.
Comment défendrez-vous les intérêts américains si vous êtes utilisé par l’ennemi des États-Unis ?
Si quelqu'un souhaite en savoir plus
Laissez-le répondre
Les 3 millions de personnes ont rempli les rues syriennes pour demander la liberté et derrière eux 10 millions ne pouvaient pas y aller et 4 millions avaient peur de dire quoi que ce soit.
Tout ça
Jabarad sait-il que (IL N'Y A PAS UNE SEULE PERSONNE EN SYRIE OÙ ELLE EST ALLÉE CAPABLE DE DIRE UN MOT DE VÉRITÉ.. IL DISPARAÎTRARA LA PROCHAINE HEURE PAR LES VOYALS SI LE RUSSE. L'HOMME IRANIEN DU HEZB ALLAH EN SYRIE.)
CE QUE TU OBTENDS RIEN
HONTE DE CETTE VISITE
VOUS AVEZ PIÉTÉ LES 1000 SOLDATS AMÉRICAINS
LE SANG ET LEURS VEUVES ET ORPHELINS
Vous devez prier et consulter. Avant toute visite
Ne pas y aller secrètement comme voleur ou cambrioleur
Le rapport de Tulsi sur la Syrie est cohérent avec ceux de journalistes indépendants sur le terrain comme Eva Bartlett, Vanessa Beeley, Lizzie Phelan et feu Serena Shim. Votre rapport a la saveur de ceux publiés par les organes de propagande financés par l'Occident et le CCG, comme les Casques blancs, le Centre des médias d'Alep, l'Observatoire syrien, Amnesty, HRW, etc.
Vous perdez votre temps ici. La plupart des gens ici ont largement dépassé le point où la propagande a plus d’impact.
À moins que vous souhaitiez voir la Syrie réduite à un État en déliquescence fumant, comme la Libye d’aujourd’hui, vous devriez vouloir que la guerre se termine maintenant, comme Tulsi.
Le commentateur « OTHER » est un troll Hasbara comme l'indiquent les fautes d'orthographe prolifiques après avoir « vécu plus de 20 ans aux États-Unis, qui est mon pays » (SIC) – probablement un américain « spécialisé en sciences politiques » faisant son Aliyah à Tel Aviv et trollant. pour de l'argent supplémentaire pour la bière.
Lorsqu'il s'agit de science politique, les jeunes en Israël « connaissent vraiment leur métier », comme l'a montré leur célébration, interdite sur YouTube, de la « visite dans la région » de l'ancien président américain :
DESTINÉ À UN PUBLIC AVERTI
https://www.liveleak.com/view?i=b62_1345075293
Hé, « AUTRE », mec, ce ne sont pas les « valeurs américaines » qui ont envoyé les troupes américaines en Irak.
Les morts et les blessés peuvent remercier l’élite menteuse de l’État profond – peu importe comment vous voulez l’appeler – qui a envahi un pays étranger pour ses propres raisons (argent, pouvoir, méchanceté, etc.).
L'« attaque chimique » n'a pas été « approuvée par l'ONU » – bien au contraire, les responsables de l'ONU doutent que l'attaque provienne de l'ASA. Vos « Casques blancs » sont une opération de propagande terroriste de l’OTAN, Amnesty International s’est révélée être un facilitateur de l’empire, et César devrait bientôt subir la même démystification.
Malheureusement, il y a trop d'Américains crédules qui tombent dans le piège de la propagande R2P, mais ne vous attendez pas à de la sympathie ici pour vos conneries de « défendre les intérêts américains ». Par ailleurs, protéger ce projet sioniste puant n’est pas vraiment dans l’intérêt des États-Unis, et un jour nous aurons une administration qui s’en rendra compte. (Bientôt j'espère)
En réponse à « Autre »,
Les faucons de guerre du gouvernement américain appellent la Russie (par extension la Syrie, votre pays de naissance présumé) « notre plus grand adversaire », probablement dans le sens de son opposition aux plans d’unipolarité, d’hégémonie et/ou de guerres impériales de l’élite au pouvoir américaine. Les analystes, hommes et femmes du monde entier, sont excellents pour deviner, décrire et détailler les situations problématiques dans lesquelles les guerres – militaires, économiques, financières – entraînent des conséquences négatives massives sur des millions d’innocents. Malheureusement, ces mêmes excellents analystes, hommes et femmes, ne parviennent pas trop souvent à aller au fond des problèmes, aux véritables racines des problèmes sociaux, économiques et militaires – partout où ils existent et sont étudiés. En d’autres termes, ce qui manque aux analystes, c’est la découverte des véritables causes, la description détaillée de ces causes, puis la poursuite du processus d’identification des solutions qui aboutissent à la plus grande amélioration de la santé globale et du bien-être des personnes. En d’autres termes, deuxième partie : aussi simple que cela puisse paraître, le moment est venu pour l’humanité de se concentrer uniquement sur des solutions bonnes et bénéfiques.
À M./Mme. « Autre » : veuillez considérer sérieusement la question suivante comme votre seule opportunité de prouver aux lecteurs ici que vous êtes « réel ». Quelles sont les véritables causes profondes des problèmes des Syriens au cours des six dernières années, et quelles sont les solutions bonnes et bénéfiques pour les Syriens ?
La comédie des guerres américaines de « changement de régime » – Une perspective allemande
https://www.youtube.com/watch?v=6IcoHMACke0
De toute évidence, comme l’indiquent certains commentaires ci-dessus, Tulsi Gabbard suscite une certaine controverse. Malheureusement, la polémique à gauche revient trop souvent à ne pas être parfait et conduit à la disqualification. Les gens de gauche ne peuvent pas faire la fine bouche de nos jours. Évaluons Tulsi Gabbard sur ce qu'elle fait et peut faire. Si ses actions aident la cause, apportez-lui votre soutien. Ceux qui croient que le scepticisme est de mise ont toujours raison lorsque les politiciens sont nouveaux – et pas si nouveaux – mais l’exigence de perfection n’est pas justifiée.
Bill, je sais que tu sais ceci, c'est vrai que c'est toujours agréable de trouver chez un politicien un paquet complet, mais quand il s'agit de prendre parti contre une guerre illégale, je serais du côté d'Attila le Hun s'il prônait la paix.
J’admets que j’ai ignoré bon nombre des signes avant-coureurs qui existaient en 2008 à propos d’Obama. Des regrets, oui j'en ai fait quelques-uns, mais au final je n'ai voté ni pour McCain ni pour Romney. Oui, oui, je sais qu’Obama a été déçu, mais je n’aurais jamais souhaité qu’il ait été président de John McCain au cours des huit dernières années. Il suffit de regarder ce que fait McCain, et même Obama semble encore plus violent que ce criminel belliciste. Eh bien, c'est ce qui est en tout cas, et pour l'instant Tulsi Gabbard semble faire la bonne chose, donc je vais la soutenir au moins pour l'instant avec ce changement de direction qu'elle propose, et prendre chaque jour comme il vient… un pas à la fois.
Soyons réalistes, aussi parfait qu'on dit de Jésus, il y aura ceux qui trouveront quelque chose qu'ils n'aimeront pas en lui… peut-être religieux, je ne sais pas, mais la perfection n'est pas toujours là quand il s'agit de un seul consensus.
Les querelles entre soi-disant adultes, représentants élus du Congrès et sénateurs, ont atteint des niveaux bizarres. Attaquant Gabbard pour avoir tenté d’apprendre la vérité, Schumer met maintenant Sanders en colère et lui dit « d’être gentil » ! Les mensonges sur la Syrie et la Russie se multiplient, il y a une intention claire de faire pression sur Trump pour que l’OTAN revienne en Syrie. Je viens de lire que Clinton a déclaré à Chuck Todd que « de grandes foules ne signifient pas nécessairement une politique à gauche ». Qu'est-ce que ça veut dire, une déclaration dénuée de sens ?! Il n’y a plus de « gauche » ! Je suppose que cela signifie un claquement contre Bernie. Clinton travaille évidemment toujours en coulisses. Un mouvement visant à dénoncer ces mensonges devient urgent. Nous ne savons pas quoi faire, mais nous devons faire quelque chose. Des lettres au rédacteur en chef, des appels à CNN, MSNBC, tous les grands médias menteurs, pour se plaindre, les bombarder ? Des idées ?
C'est frustrant, je sais. (On dirait presque le titre d'une chanson)
Considérez que quarante pour cent des électeurs inscrits sur les listes électorales n’ont pas voté. Considérez que ce qui a voté parmi les plus de 231 millions d’électeurs inscrits, Donald Trump a obtenu 26.8 % de ces voix. Les 46 % de Trump proviennent des quelque 130 millions d'électeurs qui ont voté, mais si vous ajoutez les 92 millions qui n'ont pas voté, le pourcentage est de 26.8 %. Son vote de 62 millions sur la base de 340 millions d'habitants est de 18 %. Je sais qu'il y a un long chemin autour du hangar à bateaux, mais ce que j'essaie de dire, c'est qu'il y a beaucoup de choses à faire ici pour rassembler un mouvement de base, s'il est financé et géré correctement. Enlevez la moitié des votes de Donald et Hillary, parce que tous deux ont obtenu le moindre des deux mauvais votes, et ajoutez les 92 millions d'Américains qui n'ont pas voté, et vous obtenez une base de 150 millions… je pense. À tous égards, la population totale des personnes privées de leurs droits est énorme… magnifiquement, magnifiquement énorme !
Les mouvements d'aujourd'hui pourraient être accessibles en étant facilement disponibles sous forme d'application. Je ne suis pas vraiment au courant de toute la technologie disponible pour y parvenir, mais il faut que les jeunes de l'Apple Store s'impliquent, tout sauf pour que cela se produise.
De plus en plus de gens abandonnent chaque jour les informations par câble. Oui, c'est diffusé partout, mais qui achète ce qu'il vend ? Pas beaucoup, et c'est là que réside le marché pour pouvoir rassembler suffisamment de citoyens inquiets pour charger la Bastille.
Je suis probablement tout mouillé, mais c'est mon idée pour aujourd'hui.
Ne mettez pas votre charrue avant vos bœufs, Joe. La majorité de vos 150 millions de personnes sont peut-être enthousiasmées par Obamacare ou l’EPA, mais ils pensent aussi que les Russes ont envahi la Crimée et piraté nos élections, que l’Iran est une menace pour les États-Unis ainsi que pour Israël, et Dieu sait quoi d’autre. Bon sang, certains d’entre eux pensent encore que Saddam était impliqué dans le 911 septembre.
Trump rend aujourd’hui un service extrême en contestant les fausses nouvelles et les informations malveillantes. Oui, le chaos pourrait apporter un nouveau type de faux, mais l’occasion est là de révéler un peu de vérité. Je suis sûr que votre « chargez la Bastille » est métaphorique, mais pour certains comme le Black Block, c'est littéral, et en plus il y a de ridicules mouvements de destitution à profusion.
Pourquoi n'expliquez-vous pas quelle est réellement votre idée, et peut-être qu'elle ne sera pas si humide.
Les revers et la cravate violet vif n’étaient pas une déclaration de mode. C’était le signal d’une révolution de couleur (changement de régime) pour les États-Unis. Hillary et le Deep State sont occupés à planifier le prochain coup d’État pour les États-Unis.
Merveilleux article, merveilleux auteur, merveilleux sujet. J'aimerais également parler de Dennis Kucinich, qui mène le combat depuis de nombreuses années et qui était avec Tulsi Gabbard lors du voyage.
Le Guardian, même s’il s’est montré généralement partial à l’égard de la Syrie, a fait un travail décent en le rapportant. (Voir: https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/26/tulsi-gabbard-bashar-al-assad-syria-democrats )
J'applaudis également la représentante Gabbard pour être une penseuse indépendante et rester ferme dans ses convictions ; J'espère de grandes choses d'elle dans le futur.
Ouais, Tulsi est rafraîchissant après avoir toujours écouté Graham et McCain nous faire continuellement honte de donner plus d'armes indispensables à nos coupe-têtes.
Aucune chance qu'elle arrive à quelque chose avec ça. Gabbard reçoit le traitement primaire de Bernie Sanders… ignoré. Si elle était diffusée de manière significative, les gens pourraient penser qu'elle a raison. Les médias se concentreront donc sur Flynn… les Russes, les Russes de Trump… entre deux publications dangereusement erronées émanant d’ONG corrompues et compromises comme Amnesty.
S'opposer aux guerres de changement de régime fait de vous un patriote. Nous devons être neutres dans les affaires intérieures des autres pays. La Syrie n’est pas un endroit où nous devrions envoyer des troupes, ni même davantage de troupes.
Toi et Tulsi êtes des héros. Vous avez une tâche énorme pour vaincre les mâles alpha chargés de testostérone (et ceux qui le seraient s’ils le pouvaient) à Washington. Bonne chance.
Non seulement Tulsi Gabbard est courageuse, mais elle est aussi belle. Elle était la coqueluche du Parti démocrate jusqu'à ce qu'elle fasse l'impensable, en pensant par elle-même. Le défi est de savoir comment faire élire davantage de Tulsi Gabbard. Le processus de vérification rend cela pratiquement impossible, et je suppose que la députée a contourné les barrières parce que ses qualifications militaires rendaient cela impossible.
Tulsi n'a eu aucun problème avec le processus de sélection, son père est l'un des gardiens.
Votre jugement est probablement un peu dur. Son père est en quelque sorte un « parrain » dans les cercles démocrates d'Hawaï, mais elle est visiblement tout à fait capable d'agir seule.
Ensuite, nous devrions découvrir combien il y a d’autres pères comme M. Gabbad.
Des conneries totales. Son père a été élu pour la première fois (au conseil municipal non partisan) la même année où Tulsi a été élu pour la première fois démocrate à la State House. Il n’a rejoint le parti démocrate qu’en 2007, bien plus tard que Tulsi.
C'est une bonne nouvelle, car personne n'aime avoir affaire au père de la fille.
Sérieusement, je suis Gabbard depuis qu'elle est apparue sur CNN avec Wolf parlant des activités secrètes de la CIA en Syrie… et j'ai pensé, wow ! J'ai également été très impressionné lorsqu'elle a démissionné du comité de campagne du DNC… maintenant, c'est un non-conformiste.
J'espère qu'une Tulsi qui se porte bien pourra inspirer d'autres personnes comme elle à suivre.
Mike Gabbard était membre du Parti républicain de 1970 à 2007. Il est passé aux Démocrates en 2007. Conseil de l'éducation de l'État d'Hawaï 2000-2004 (avec sa femme Carol). Conseil municipal d'Honolulu 2000-?. Membre du Sénat d'Hawaï depuis 2006. Réélu en 2010, 2012. Chaque point de votre commentaire est erroné.
Correction : Mike Gabbard Conseil municipal d'Honolulu 2003-2005.
Les réponses à l'article d'Ann Wright m'ont ouvert les yeux. Je n'avais aucune idée du parcours de la députée. J'ai été amusé par l'une des descriptions de ses parents. Sa mère était hindoue et son père était un « catholique sioniste ». Je suppose que vous pouvez être un catholique sioniste, mais vous n’avez jamais imaginé cette combinaison.
En vérité, même si elle est rarement évoquée, l’histoire du Cachemire présente des similitudes avec le cas de la Palestine. Compte tenu de l’intention des dirigeants britanniques et indiens de séparer les musulmans des hindous, le placement de la population musulmane du Cachemire sous contrôle indien avec la connivence de Mountbatten a créé une plaie ouverte qui n’est toujours pas cicatrisée. Si je me souviens bien, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la position selon laquelle il devrait y avoir un référendum. L’Inde a empêché que cela se produise, connaissant le résultat.
Si Tulsi Gabbard est du côté de l'Inde sur cette question, c'est regrettable et je retire mon enthousiasme à son égard mais reste impressionné par sa position sur le changement de régime et la Syrie.
Le Pakistan comptait plus de 25 % d’hindous une décennie avant la partition. La ville de Karachi comptait 500 XNUMX hindous. Tous anéantis frère, tous sont nettoyés pour faire du pays pur (Pakisthan) des infidèles. Tout le mal a disparu du pays de Pure Bro.
Après un millénaire d’Islam, tous les méchants pandits de la Vallée ont enfin disparu. Libération des kafirs frère. Une vraie liberté.
En comparaison, combien de juifs ont été chassés de Cisjordanie ? Donnez du crédit là où il est dû, reconnaissez les vrais guerriers.
Conformément à la loi sur l'indépendance de l'Inde, il appartenait aux dirigeants des États princiers – du Cachemire, alors dirigeant dogra du Cachemire – de décider quoi faire. Lors de la partition, la majeure partie du Pakistan a été débarrassée des infidèles. Le dirigeant dogra du Cachemire (les royaumes hindous sikhs ont remporté des victoires majeures contre les musulmans avant de perdre face aux Britanniques, c'est ainsi que les hindous y régnaient) a correctement vu le massacre de ses sujets et a rejoint l'Inde – en retour, l'Inde a protégé le Cachemire des envahisseurs pakistanais. Une partie du Cachemire a été débarrassée des infidèles en 1947. Certains infidèles hindous ont été nettoyés dans les années 1980 et 1990.
Merci Ann Wright
Non, colonel Wright, vous n'êtes pas le traître. Pour autant que je sache, les traîtres sont les nombreux démocrates partisans, les républicains de l’establishment, les néoconservateurs, les agents de renseignement, les entreprises et les militaires membres du club MIC, et les idiots utiles des grands médias américains « traditionnels ». Je suggère de qualifier ce nid de vipères d'« insurgés » de l'establishment qui tentent clairement de fomenter un changement de régime, un renversement d'un président élu en dehors des urnes ou, en termes plus crus, un coup d'État. à Washington DC. Certains les appellent le « Parti de la Guerre » et, en effet, la mère de toutes les guerres avec la Russie est ce qu’ils recherchent réellement. Mais leur modus operandi se situe désormais en dehors des rubriques de la procédure parlementaire. Ce sont de véritables insurgés et n’utilisent le processus politique que comme un outil opportun. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, Trump représente le pouvoir légitime élu en vertu de la constitution. Ces insurgés tentent de s’approprier ce pouvoir pour leurs propres objectifs, tout autant que les rebelles qu’ils ont employés pour prendre le pouvoir par la violence sur le Maidan. Ils représentent le fascisme en marche à travers le monde.
voici plus sur Gabby…..elle a peut-être besoin de notre aide !
https://www.lewrockwell.com/2017/02/david-gornoski/sacrifice-tulsi-gabbard/
Comme d'habitude, un très bon lien, Joe
Oui, Joe,
Tulsi aura besoin d’aide en 2018 lorsque les Démocrates tenteront de l’éliminer. Ils ont essayé en 2016, mais ont échoué. (Vous savez, elle a présenté pour la première fois son projet de loi sur la Syrie en novembre 2015.) Ce qui nous amène à Israël. La dernière chose dont Tulsi a besoin maintenant, c’est d’être perçu comme ne soutenant pas Israël. Ce qui est arrivé à Cynthia McKinney ne lui échappe sûrement pas.
David Gornoski rapporte correctement les critiques égoïstes de Gabbard par les faux médias, mais ailleurs ses faits sont un peu inégaux (les États-Unis n’ont jamais soutenu Assad, et il n’est pas un Satan) et il omet Israël, le nom qu’il n’ose pas prononcer. Gornoski cite la situation stratégique de la Syrie, mais ne parvient pas à dire : « Stratégique pour qui ? Le pétrole, l’eau et l’espace vital syriens sont tous convoités par Israël. De plus, Israël cherche à couper le lien entre l’Iran, la Syrie et le Hezbollah, ainsi que leur défense du Liban.
Au moins, Gornoski ne met pas tout cela sur le compte de la théorie du pipeline, une diversion simpliste s'il en est. Mon argent est en dépit : toute insolence perçue ou tout refus de plier le genou est inacceptable. Quel est l'intérêt d'être le plus grand tyran si un faible peut vous défier ?
Si l’ignorance est un bonheur, les États-Unis doivent être le pays le plus heureux de la planète.
Je viens de terminer un éditorial dans le New York Times exigeant une enquête sur les liens de Trump avec Poutine. L’éditorial était une connerie habituelle, mais ce qui était frappant, ce sont les commentaires. Presque tous les commentateurs étaient convaincus qu’il existe des preuves concrètes de l’ingérence de la Russie dans les élections américaines. Cela m’étonne que les citoyens modernes, soi-disant sophistiqués, d’un pays puissent être à ce point attirés par une histoire sans aucune preuve. Nan, rien. Ce qui a commencé comme un stratagème visant à accuser la Russie d'être responsable de la révélation par Wikileaks de la vérité sur les Clinton et de la sale campagne menée par le DNC contre Bernie Sanders est maintenant traité comme une vérité prouvée et incontestable. Goebbles était dans le mille. Continuez à marteler le même mensonge encore et encore et après un certain temps, cela devient une vérité établie.
Les Américains sont dans le même bateau que les civils allemands dans les années 1930. Des discours de guerre sans fin et des ennemis qui se construisent pour dissimuler quoi ? À première vue, c’est l’échec colossal du capitalisme à produire une sorte de société juste et égalitaire. Mais je dois admettre que la plupart des Américains semblent porter leur bandeau sur les yeux assez joyeusement.
Êtes-vous sûr que les commentaires du New York Times étaient réels ? Je veux dire, je soupçonne que les choses sont vraiment devenues si mauvaises. Je n'ai pas pris la peine de lire un journal depuis les années 90. C'est plus facile pour moi de ne pas avoir à me « déprogrammer » tous les soirs.
Bravo Ann et merci d'être une véritable Américaine qui n'a pas peur de défendre ce qui est juste contre les pressions politiques massives visant à soutenir des politiques qui sont très mauvaises et coûtent tant de vies.
Gabbard a fait preuve d’un grand courage politique lorsqu’elle a démissionné de son poste au DNC pour soutenir Bernie Sanders, et encore plus de courage lors de son voyage en Syrie. Malheureusement, plus ses actions, ses positions et ses propos sur la réalité de la politique étrangère américaine attirent l’attention, plus l’establishment démocrate veut la diaboliser.
Gabbard est l'un des rares hommes politiques que je soutiens avec mes dollars, et le seul qui ne représente pas mon État d'origine. J'espère qu'il y en a beaucoup d'autres qui font de même. Nous avons besoin de plus de politiciens comme Gabbard, et non de moins, comme le souhaite l’establishment démocrate.
Je suis d'accord que le menu « progressif » a cruellement besoin d'être mis à jour.
Je vais vous le dire cependant… qualifier des informations exactes de « pièce maîtresse » n’est pas différent du programme de « faits alternatifs » de Donald Trump. Si les gens ici au Consortium sont intéressés par une chambre d'écho (ce qui semble être de plus en plus le cas), alors vous rencontrerez davantage le dysfonctionnement que vous voyez actuellement… partout.
Je ne connais personne qui la « diabolise », mais je m’inquiète des fanatiques religieux de toutes obédiences. Et je ne dis pas non plus qu'elle est une fanatique… mais les personnes avec lesquelles elle s'est associée peuvent/le sont. Cela donne matière à réflexion et constitue un terrain de recherche ultérieur.
J'espère qu'elle pourrait être quelque chose de mieux… faire partie d'une nouvelle avant-garde. Cela deviendra évident en temps voulu. Heureuse qu’elle ait fait son voyage en Syrie… elle ne serait pas aussi heureuse d’une collusion avec les sionistes à l’intérieur ou à l’extérieur du gouvernement pour provoquer des actions contre les nations/populations musulmanes afin de faire avancer un programme hindou.
En attendant… vous faites écho aux gens de chambre MDR ! Lisez la phrase d'ouverture de Dan Kuhn et voyez comment cela s'applique à VOUS ! L'ignorance forcée est peut-être l'avenir pour vous, mais pas pour moi. Et je ne suis pas quelqu'un avec un programme… comme le clown qui m'a rejeté comme un apologiste ou un troll des candidats ou des penseurs démocrates traditionnels.
« ..faire avancer un programme hindou. »
Droite. Vous êtes fiable à 100%. Je n’essaie pas du tout de discréditer Gabbard avec un article à succès absurde. Il suffit de présenter des informations que les personnes sensées devraient connaître.
Si vous lisez la politique coloniale progressiste du XIXe siècle, les Européens pensaient que les juifs et les hindous étaient semblables – en réalité, même si les juifs étaient très, très riches. Ainsi, le soutien progressif à la création du Pakistan – signifiant terre pure (des infidèles) et cible les hindous.
Gabbard est bon, il est contre les terroristes islamistes, mais l’Inde compte déjà trop de progressistes. Nous n’avons pas besoin d’une autre série de meurtres hindous.
Il est triste de voir comment les gens répètent les calomnies contre Tulsi sans les faits pour les étayer. Par exemple, Tulsi est un champion de la laïcité et de la liberté d'expression et a été l'un des principaux orateurs du Reason Rally l'année dernière à Washington DC : https://www.youtube.com/watch?v=LsOS-YiXXB8. Elle est une ardente défenseure de la séparation de l’Église et de l’État et de la liberté des personnes de toutes confessions ou sans confession. Elle a également lutté contre l’intolérance envers les musulmans et s’est fermement prononcée contre les déclarations sectaires de Trump, Lindsey Graham et d’autres. Elle a également co-parrainé une HR 239 condamnant la violence, le sectarisme et la haine envers les musulmans. J'ai récemment vu qu'elle avait été invitée à prendre la parole en tant que conférencière lors d'un prochain événement de Muslims for Peace. La calomnie « islamophobe » n’est que cela – une calomnie sans fondement qui lui est en fait lancée par ceux qui veulent essayer d’évoquer le stéréotype selon lequel toute personne de foi hindoue est automatiquement anti-musulmane. Tout l’argument contre elle est enraciné dans l’intolérance, et non dans les faits, et est lancé par ceux de l’establishment qui sont menacés par sa sincérité et son programme populiste et progressiste. Ils n'aiment pas ne pas pouvoir la manipuler et la contrôler, alors les couteaux sont sortis.
Nous avons BESOIN d'un changement de régime à WASHINGTON, DC et par là, je veux dire que nous devons changer toute la CULTURE de la corruption à DC… Wall Street, le complexe militaro-sécuritaire-industriel et les grandes entreprises comme Monsanto doivent TOUS être confinés pour limiter leur dégâts……….Le VRAI régime qui gouverne l'Amérique (et une grande partie du monde maintenant) est celui de Goldman Sachs and Associates…….qui doit changer…….comment ?!……..Boycottez les BANQUIERS et travaillez dur pour créer Banques détenues et exploitées par l'État comme la Bank of North Dakota…….et effectuez vos propres opérations bancaires avec les coopératives de crédit locales…………..
Vous savez, Docteur, j'ai souvent pensé, ne serait-ce qu'à la manière d'une de ces « grèves de foule » où tout le monde à l'unisson se met à danser comme à Grand Central Station, que quelque chose d'aussi spontané pourrait bien fonctionner pour déclencher une protestation. ….supportez-moi ici. Ce que j'essaie d'imaginer, c'est que si tous les citoyens, même un pourcentage important, fermaient totalement tout, ne serait-ce que pour une journée… Je veux dire, tout s'arrêterait autant que possible.
Saul Alinsky a un jour organisé des résidents noirs de Chicago qui n'ont pas pu obtenir une rencontre avec le maire Daily. Ce qu'Alinsky a fait, c'est louer une tonne de bus pendant qu'il envoyait les Noirs se rendre au tout nouvel aéroport d'O'hara, et Saul conseillait à tous ces usagers de bus d'aller aux toilettes et de créer des files aussi longues que l'œil pouvait voir… Maire Dail plié en deux heures.
Je ne suis pas un organisateur, mais pour ceux qui connaissent ce métier, Mary et Raplh devraient d'une manière ou d'une autre permettre à Mary et Raplh moyennes de s'asseoir à la table. Je pourrais voir un échantillon représentatif d’Américains se joindre à nous s’ils étaient bien ciblés pour inciter les biens communs à devenir actifs. C’est ici que les questions de cause commune devraient figurer en tête de la liste des priorités.
L’autre espoir est d’éduquer nos petits-enfants et de les encourager à s’impliquer activement dans la politique locale jusqu’à la présidence… et à apporter les changements nécessaires pour qu’un gouvernement raisonnablement démocratique représente les masses plus larges de la population de son gouvernement. Bien sûr, cela signifierait évincer les intérêts financiers des entreprises et les intérêts étrangers, contre les intérêts américains, mais je pense que tout a sa propre colline à gravir.
RETIREZ VOTRE ARGENT de Bank of America, Wells Fargo, CitiBank (veuillez en AJOUTER PLUS à cette liste) – l'un des BANKSTERS qui ont été renfloués après avoir fraudé des gens en les faisant sortir de chez eux et avoir presque détruit l'économie jusqu'au niveau de la dépression des années 1930. . Mettez votre argent dans de PETITES banques LOCALES ou, mieux encore, dans des CAISSES DE CRÉDIT.
Nous devons oublier l’idée ridicule selon laquelle nous pouvons contrôler le monde.
Même si je veux croire que Gabbard serait pure dans ses intentions, certains signes indiquent qu’elle occupe elle-même des positions « théologiques » qui la rendent pas aussi « pure » que certains le souhaitent.
http://www.alternet.org/civil-liberties/curious-islamophobic-politics-dem-congressmember-tulsi-gabbard
Je veux applaudir son point de vue sur le « changement de régime » en tant qu’entreprise continue, mais je veux aussi que les gens aient les yeux ouverts sur elle. Les gens avec qui elle s'est associée sont un peu effrayants et nous n'avons vraiment pas besoin de quelqu'un qui a des « boeufs » idéologiques avec d'autres religions.
Je me demande ce qu’elle penserait d’une confrontation Pakistan/Inde ?
Quoi qu'il en soit, je la surveille pour les développements futurs.
~S
Des versions de cette pièce à succès circulent depuis un certain temps maintenant – sans aucun doute encouragées par les mêmes personnes qui étaient en colère contre le soutien de Gabbard à Sanders et son voyage en Syrie.
Accepter
Ce qui est drôle, c'est qu'ils sont toujours présentés comme venant d'une progressiste qui s'inquiète du fait qu'elle n'est pas ce qu'elle paraît. À chaque fois. Comme si ça venait d'un script..
L'ironie absurde des critiques de Tulsi qui la calomnient en la traitant d'« islamophobe » est que Tulsi est littéralement la seule personne au Congrès qui fait activement et agressivement pression pour mettre fin aux politiques pro-guerre et de changement de régime qui ont littéralement transformé le fonctionnement du Moyen-Orient. , principalement musulmans, dans un enfer. Aucun groupe religieux n’a été plus anéanti que les musulmans par la politique américaine de changement de régime au Moyen-Orient. C'est Tulsi qui se bat réellement pour le droit du peuple musulman à vivre en paix et qui exige que les États-Unis CESSENT d'armer les soi-disant terroristes djihadistes qui terrorisent les musulmans pacifiques plus que tout autre groupe. L’hypocrisie des néo-conservateurs qui insultent Tulsi alors qu’ils arment des terroristes qui assassinent, violent et détruisent des pays musulmans est écoeurante.
Le « morceau à succès » date d’il y a 2 ans.
C'est néanmoins un article à succès et les mensonges et demi-vérités exposés à https://www.reddit.com/r/NoDAPL/comments/5gcpt3/tulsi_gabbard_proves_once_again_that_she_is_the/dasmluz/
….les mensonges et les demi-vérités….
J'ai examiné votre lien et je n'ai rien trouvé qui puisse me rassurer sur le fait qu'elle (Gabbard) ne pense pas aux musulmans indiens de la même manière que les sionistes israéliens pensent aux Palestiniens.
La femme a évidemment de nombreux traits positifs, mais je ne vais pas encore la mettre sur un piédestal.
Cet article est plein de mensonges et de demi-vérités et est entièrement réfuté https://www.reddit.com/r/NoDAPL/comments/5gcpt3/tulsi_gabbard_proves_once_again_that_she_is_the/dasmluz/
Merci d'avoir posté ça.
Oui. Merci d'avoir posté ceci.
Mais des mensonges et des « demi-vérités » ? Je ne le vois pas. Des commentaires selon lesquels elle serait de mèche avec le RSS pourraient l'être, mais cela ne figure pas dans l'article (certes ancien) que j'ai publié. Je pense qu'il y a suffisamment de preuves pour affirmer qu'elle a un lien avec le RJP. Prends ça comme tu peux.
Certains d'entre vous me tuent. Oui, je travaille sur un script. Bla bla bla. Je n'entrerai pas dans ma vie, mais j'essaie surtout de rester humble et d'apprendre. Ceci malgré quelques années d'expérience... en tant que militaire avec l'autorisation CTS/Atomal de l'OTAN et des contacts directs avec la NSA. Les choses changent et j’accepte ce fait. Ce que je sais aujourd’hui ne sera peut-être pas applicable demain. Les fous d'ici savent tout ? Bien sûr que oui….
Je suis toujours reconnaissant pour les nouvelles informations provenant de ce site. Acclamations.
Qu’est-ce que « RJP » ? Le mal est plutôt dans votre tête – vous, les phobes hindous.
BTW, c'est le BJP – qui a accédé au pouvoir dans les années 1970 en réponse à la suspension des droits démocratiques par le gouvernement de tendance socialiste de l'époque, puis après la tristement célèbre affaire Shahbano où le parlement indien a annulé la loi de la Cour suprême en succombant à l'orthodoxie musulmane.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohd._Ahmed_Khan_v._Shah_Bano_Begum
Les socialistes reçoivent-ils beaucoup d’argent des Saoudiens ou quoi ?
L'humilité n'est pas quelque chose que l'on « tente ». Soit cela est ancré dans votre caractère, soit cela ne l’est pas… cela ne veut pas dire que les personnes dotées d’un sens de l’humilité bien formé n’ont pas un échec occasionnel.
La conclusion logique de ce que vous dites (vous avez dit « malgré ») à propos de votre expérience (militaire avec autorisation CTS/Atomal de l’OTAN) est que cela a nui au développement dudit trait de caractère.
L'OTAN ? Des contacts de la NSA ? Eh bien, ce Yahoo dit que « ne m'impressionne pas beaucoup ».
La prochaine fois que vous vous présenterez à un forum de commentaires pour agir de manière supérieure, voici un conseil : c'est « ouais » – argot pour oui (étudiez votre Lennon-McCartney), pas « oui » qui peut aussi signifier oui, mais se prononce différemment, comme dans « Oui en vérité », « Oui ou non ? ou "Oui, équipe B!". ..oh ouais, et il n'y a jamais qu'un seul « de mèche ».
Changer la politique américaine en Syrie est une question de grande urgence, et Gabbard est presque la seule voix à Washington. Si jamais elle accède à un pouvoir si vaste qu’elle peut influencer la politique intérieure de l’Inde, nous devrions alors nous inquiéter. Ce moment n’est pas encore venu.
L’inquiétude que vous exprimez ci-dessous concernant les influences sionistes anti-musulmanes sur elle est un peu malhonnête. La véritable politique d'Israël est anti-arabe et non anti-musulmane. Nous pouvons tous deux citer les fanatiques pro-israéliens et anti-musulmans – mon exemple préféré est Michael Ledeen, qui déteste l’Iran, mais dirigeait un important réseau de fourniture d’armes avec Israël à l’Iran depuis le NSC de Reagan.
Exactement. La Syrie est bien plus pertinente.
Je ne pourrais être plus d'accord avec Tulsi Gabbard et Ann Wright. Je suis reconnaissante que nous ayons ces femmes courageuses et fondées sur des principes qui se rendent dans des pays comme la Syrie pour constater par elles-mêmes, au lieu de suivre la machine à bruit de Washington. Leur opposition concerne les politiques mises en place par les néoconservateurs. L’administration Trump, dites ce que vous voulez, a été critique à l’égard du projet d’hégémonie mondiale des États-Unis et plus ouverte aux opinions de personnes comme Gabbard que les interventionnistes libéraux-démocrates, dont les politiques coïncident avec celles des néoconservateurs.
Connexes : « Fausses informations sur l’Irak et la Syrie » par Patrick Cockburn – http://www.counterpunch.org/2017/02/03/90277/
Félicitations à Ann Wright, Tulsi Gabbard et Dennis Kucinich pour avoir eu le courage de présenter la « vérité qui dérange » sur nos mésaventures militaires à un public américain tellement inondé de propagande pro-guerre. J'espère qu'un nombre suffisant d'entre eux écoutent et commencent à comprendre que notre gouvernement et leurs porte-parole MSM nous mentent, TOUT LE TEMPS et À CHAQUE FOIS.
Je suis très favorable à la loi de Tulsi « Arrêtez d'armer les terroristes », mais je crains que même dans le cas improbable où elle deviendrait une loi, un moyen détourné soit trouvé pour la contourner. Par exemple, si un groupe connu lié à AQ change de nom et renonce à son lien avec AQ, devient-il alors qualifié pour un financement ?
Je préférerais un projet de loi qui interdise le soutien mercenaire de toutes sortes, qu'il soit terroriste ou non. Interdire l’utilisation ou le soutien de tout groupe armé non étatique. Notre recours croissant à des mercenaires a été un mauvais tournant, nous plaçant apparemment à l’écart des atrocités commises en notre nom, mais nous rendant non moins responsables de celles-ci, sous réserve de toute sorte de comptes rendus honnêtes.
La nécessité de déployer nos propres troupes américaines sur le terrain nous incite fortement à réfléchir à deux fois avant d’entrer en guerre. C'est une bonne chose.
Le simple fait d’abroger le traité de l’OTAN suffit. La Constitution américaine ne confère aucun pouvoir fédéral pour mener une guerre étrangère sous quelque condition que ce soit, mais uniquement pour repousser les invasions et réprimer l’insurrection. Seul un traité peut autoriser des guerres à l’étranger, c’est pourquoi les États-Unis devraient permettre uniquement à l’ONU de décider de telles interventions, et ils ne doivent avoir aucun pouvoir spécial au sein de l’ONU.
Ce sont les tyrans démagogues de droite, comme Aristote l’a prévenu, qui accèdent au pouvoir dans une démocratie en créant des ennemis étrangers pour exiger le pouvoir intérieur et accuser leurs supérieurs moraux de déloyauté. C’est à cela que sert l’OTAN depuis la guerre froide. Si nous en avons à nouveau besoin, nous pouvons le recommencer.
Convenu. La dissolution de l’OTAN figure également sur ma liste de souhaits.
En attendant, je vais essayer de recruter d'autres déloyaux.
Sam F, Oui, et l'OTAN est devenue illégale lorsqu'elle est allée plus à l'est que le centre de l'Allemagne. Il s’agit d’une organisation inutile et provocatrice utilisée pour intimider et menacer la Russie et tout autre pays qui n’obéit pas aux ordres des États-Unis.
TRES bon point : que DEVOIR « poser NOS PROPRES bottes sur le terrain » (c'est nous qui soulignons) pourrait nous faire « réfléchir à deux fois avant de partir en guerre ».
Je soutiens Tulsi et Ann. Super vous deux. Je peux voter pour l'un ou l'autre de vous à la présidence.
La députée Gabbard mérite d'être félicitée pour son approche bipartite en matière de politique et elle est prête à travailler avec le président pour atteindre ses nobles objectifs. Cela contraste avec ceux de son parti qui cherchent à délégitimer ou à faire tomber le gouvernement légalement élu. Il convient de noter que Tulsi est également co-sponsor du HR 790, le « Return to Prudent Banking Act », visant à restaurer la loi Glass-Steagall originale séparant les banques commerciales et d’investissement, obligeant ainsi le président Trump à respecter sa promesse de campagne annoncée publiquement. Ce faisant, elle contribue à unir la Chambre, le Congrès et le président autour d'une législation cruciale qui est dans l'intérêt de tous les Américains, à l'exception peut-être de ceux qui profitent de l'économie de casino de Wall Street au détriment de l'économie réelle et de tout le monde. autre.
Les élites élues des partis démocrate et républicain sont comme des membres d’une secte qui ne sont pas en mesure de s’écarter indépendamment de la pensée de groupe, à moins qu’ils ne veuillent perdre leurs fonctions d’élus !
En raison des fonds de campagne des entreprises donnés à l'establishment du parti démocrate ou directement mendiés par les membres (il est un fait bien connu qu'il est obligatoire que chaque membre du Congrès passe une grande partie de son temps dans certains bureaux du Congrès à Washington DC, pour téléphoner). et solliciter des fonds de campagne auprès des entreprises).
https://www.youtube.com/watch?v=QnyalqKNRwc
Ces gens sont des membres d'une secte qui travaillent très dur pour l'entreprise qui finance leurs campagnes et les fait élire. Les électeurs américains ne sont que des balles de ping-pong dans un match de ping-pong !
Les hommes d'argent sont désormais capables de financer les manifestants. Les manifestants sont issus de la même population soumise au lavage de cerveau que la population des balles de cochon-pong, soumise au lavage de cerveau des HSH. C’est ce qu’on appelle l’utilisation et l’abus de la population gouvernée ! Je me demande ce que les électeurs américains retirent de ces membres de sectes éhontés !
https://www.youtube.com/watch?v=CHiicN0Kg10
De très bons points. Avant de rencontrer Assad, la députée Gabbard a été fustigée par des membres de son propre parti pour avoir rencontré notre propre président, Donald Trump. Contrairement à la plupart des démocrates, qui veulent simplement imputer la responsabilité de leurs échecs à la Russie, Tulsi s’adapte à la réalité actuelle pour le bien du pays.
Sauf que Trump, son cabinet Goldman Sach et les républicains de droite NE VEULENT PAS que Glass-Stegall soit restauré – ou ils l’auraient fait en 2009 après que Wall Street ait failli faire s’effondrer l’économie. Ils DÉMONTENT Dodd-Frank en ce moment.
Bon article:
« Le régime devrait-il changer ? Les criminels doivent-ils être jugés pour crimes de guerre ?
Voir le lien ci-dessous pour plus d'informations.
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/should-regime-change-criminals-be-on.html
Bravo, Ann et Tulsi !!
Oui, bravo. Mais nous n’avons pas besoin d’uniformes pour suggérer le patriotisme. Et nous n’avons pas besoin de femmes comme Hillary qui doivent prouver qu’elles savent jouer avec les garçons et se révèlent incapables de distinguer un homme d’un uniforme. Jusqu’à présent, Thatcher et Hillary ont été des désastres, et j’aurai besoin de beaucoup de preuves d’un véritable courage, pas de ces simulations.
Le vrai courage nécessite de savoir ce dont ce pays a besoin et ce qui ne va pas avec le gouvernement fédéral. Il est hautement improbable qu’un jeune naïf à la mode puisse tenir tête aux gangs et mettre des principes au pouvoir. J'attendrai d'entendre une femme humanitaire très dure montrer qu'elle peut faire cela et ne pas se contenter d'en parler. La dernière chose dont nous avons besoin, c’est d’une femme Obama pour nous vendre en aval.
Pour avoir soutenu l'assassin des soldats américains et le meilleur ami de l'Iran, son Allah et sa Russie
Vous devez être fou. Où ont-ils tué les soldats américains ? À New York, Los Angeles ou Washington DC ? Nous envoyons ces troupes envahir d’autres pays et espérons que ces pays se soumettront simplement aux machines à tuer et ne riposteront pas. Qu’ont fait l’Iran et le Hezbollah aux États-Unis ?
Idiot