Ignorant les préoccupations environnementales et les objections tribales, le président Trump a remis sur les rails les pipelines Keystone XL et Dakota Access sans même consulter les opposants, rapporte Dennis J Bernstein.
Par Dennis J. Bernstein
Lors de son deuxième jour ouvrable au pouvoir, le président Donald Trump a signé des mesures exécutives pour relancer la construction des pipelines controversés Keystone XL et Dakota Access, envoyant une onde de choc parmi les communautés environnementales autochtones de Standing Rock et leurs partisans à travers les États-Unis et dans le monde.
Après les actions de Trump, j'ai parlé avec Tom Goldtooth, directeur exécutif de l'Indigenous Environmental Network, qui a travaillé sur diverses questions environnementales locales avec des gouvernements tribaux pour développer des infrastructures de protection de l'environnement basées sur les autochtones. Il a été l'un des principaux organisateurs des manifestations de Standing Rock qui ont convaincu le président Obama d'envisager d'autres tracés de pipeline.
Dennis Bernstein : Donnez-nous votre première réponse, votre aperçu.
Tom Goldtooth : Oui, notre réseau, qui est une organisation autochtone locale regroupant des organisations de première ligne, des individus et des membres de tribus partout en Amérique du Nord, est très préoccupé. Nous sommes très alarmés par la rapidité avec laquelle il a mis en avant cette initiative… insensée.
[…] Nous sommes définitivement opposés à leur imprudence et à la motivation politique derrière ce type de projets de développement des énergies fossiles. Comme nous le savons, [Trump] est investi dans le Dakota Access Pipeline. Et c’est tout simplement une très mauvaise étape de sa part, en tant que nouveau président des États-Unis.
Il viole les politiques existantes de gouvernement à gouvernement entre les États-Unis et les tribus, en tant que tribus reconnues par le gouvernement fédéral. Il n'a jamais consulté… personne dans son administration n'a consulté le président de la tribu Sioux de Standing Rock, ni aucune des autres tribus reconnues par le gouvernement fédéral, sur cette initiative qu'il propose.
Nous sommes donc très inquiets alors qu'il a pris cette mesure exécutive en vue de faire le premier pas vers l'approbation de la servitude du pipeline d'accès du Dakota à travers la rivière Missouri. Donc, vous savez, nous sommes très inquiets. Nous avons eu quelques appels avec des membres de la communauté de Standing Rock. Certaines personnes dirigeant le camp Oceti Sakowin, ainsi que plusieurs de nos autres sympathisants. Nous attirons donc définitivement l’attention sur ce point… où cela va-t-il finir ? […]
Nous savons que ces types de pipelines violent les droits privés des propriétaires fonciers privés, des éleveurs et des agriculteurs le long de ce corridor, avec des menaces de domination imminente. Ils ont été forcés. C’était un choix forcé auquel beaucoup de propriétaires fonciers privés étaient confrontés concernant ce type de développement énergétique. Nous allons donc voir cela davantage dans le cadre de cette initiative de privatisation proposée par Trump en matière d’emploi et de développement économique. Mais à quel prix ?
DB : C'est à peu près la chose la plus flagrante… l'une des choses les plus flagrantes que j'ai vues de ma vie. Mais cela perpétue réellement, dirons-nous, la tradition américaine de génocide de Colomb… Je veux dire, il s’agit d’un dirigeant blanc agissant au nom de la race blanche. Ne diriez-vous pas ? Il faut voir les choses ainsi.
TG : C'est une continuation de ces politiques coloniales qui sont à la base des États-Unis. Et au cours des dernières décennies, dans le cadre des initiatives des mouvements de justice sociale et de justice environnementale, nous avons commencé à essayer de dévoiler ces politiques coloniales fondées sur le racisme. Et nous voici. Nous avons un président au pouvoir qui est raciste et, comme beaucoup le disent, fasciste. Et donc, ce n’est qu’une autre pratique continue à laquelle nous devons mettre fin. Nous devons nous mobiliser et arrêter cela maintenant.
Comme je l'ai dit, cette initiative nous indique, à l'heure actuelle, qu'il ne respecte pas les droits souverains de nos Indiens d'Amérique et de nos autochtones d'Alaska. Et cette décision qu'il prend, s'il va de l'avant et met en œuvre cette action avec ces décrets, cela va violer les droits issus des traités du peuple Lakota/Dakota. Mais où va-t-il s'arrêter ? Cela va encore une fois violer tous nos droits autochtones. Nous nous sommes donc prononcés contre ce pipeline et contre l’initiative Black Snake, avec tous ces pipelines. Et Trump représente son vrai moi, unissant ses forces à ces ténèbres.
Il n'y a aucune lumière dans ses décisions. Ces terres des Prairies sont très riches sur le plan culturel et environnemental, et notre peuple entretient une relation très spirituelle avec la terre. Et il viole cela également.
DB : Il semble que toutes les actions à Standing Rock étaient, d’une certaine manière, une préparation à la résistance à ce prochain niveau de violence. Diriez-vous que le travail que les gens ont accompli leur sera utile, en termes de résistance continue ? Et peut-être que les gens y réfléchissent déjà profondément ?
TG : Eh bien, l’une des choses que des milliers de personnes… qui sont venues au camp Oceti Sakowin et au camp Sacred Stone, à Standing Rock, ont toujours dit… ils ont dit : « C’est un mouvement spirituel. Ils ressentaient ce lien avec le caractère sacré de la Terre Mère. Ils ont vu que notre peuple, autochtone et non autochtone, se tenait debout en prière, en paix.
Et ils ont vu qu’il y a un sens à dire « L’eau, c’est la vie ». Et cela a du sens lorsque nous disons que nous devons reconnaître le caractère sacré de notre Terre Mère. Mais pourtant, nous avons affaire à un système colonial de lois et de réglementations qui violent souvent les lois naturelles, telles que nous les connaissons, de protection du caractère sacré de la Terre Mère et du Père Ciel.
C’est pourquoi nous y sommes définitivement opposés. Et beaucoup de commentaires de Trump lors de son processus électoral, parlant de privatisation – ce que cela signifie pour nous, c'est la privatisation de la nature, de la terre, de l'eau. Pour qu’il accorde ces droits aux entreprises et au secteur privé. Ils ont plus de droits que nous.
Ces sociétés comme Dakota Access Pipeline, Energy Transfer Partners, ConocoPhillips, Shell, Exxon, Chevron… elles ont plus de réputation que nos propres Premières Nations ou que nos peuples autochtones. Que ce soit au Canada, dans les sables bitumineux, ou ici, dans les Prairies, avec ces pipelines. Nous avons donc certainement assisté à un réveil, alors que des millions de personnes dans le monde regardaient ce qui se passait à Standing Rock. Nous allons donc utiliser ce mouvement que nous construisons ici.
Et nous allons voir ce que Trump va faire. Nous allons exiger qu’il se retire de la mise en œuvre de ces décrets. Sinon, nous allons lancer cet appel. Il va y avoir
une mobilisation massive et une désobéissance civile, à une échelle qui n’a peut-être jamais été vue de la part des présidents des États-Unis nouvellement en poste. Nous allons donc poursuivre ce mouvement. Cette résistance est plus forte que jamais. Il ne s’agit pas uniquement de Standing Rock. Il ne s’agit pas uniquement de ce pipeline en particulier. Il s’agit de tout un système qui n’est pas durable. Quelque chose doit changer et Trump ne sera pas ce leader qui veillera au meilleur intérêt de l’avenir de chacun.
DB: Dernière question, maintenant. Les négationnistes du climat possèdent évidemment Trump. Il en fait partie. … Cette bataille… est à la pointe… [de] ceux qui comprennent combien il est important de protéger la Terre et l’eau… [contre] ces fascistes qui font passer les profits avant tout…. La limite est vraiment tracée au niveau de ces pipelines, n'est-ce pas ?
TG : C’est vrai, c’est vrai. C'était ce rêve que cette femme Lakota avait fait il y a des années sur ce pipeline transcanadien Keystone XL… quand ce rêve lui disait que ce pipeline avait une obscurité, que c'était un serpent noir. Et que nous devons, d'une manière ou d'une autre, couper la tête de ce serpent. La question est donc de savoir que représentent ces pipelines ? C'est comme tout un système qui obscurcit la réalité de ce que nous devons faire. Et maintenant, les dirigeants sont mis au pouvoir.
C'est pourquoi nos chefs spirituels disent aux gens que nous devons revenir à la prière. Nous devons recommencer à organiser des cérémonies, et c'est ce qui va apporter cette lumière de compréhension, de paix et de compassion. Et c'est peut-être une des raisons pour lesquelles j'ai reçu le prix Gandhi pour la paix, ici, vous savez, l'année dernière.
Et il existe un lien entre la façon dont nous, en tant que société moderne, et ce monde, nous sommes séparés du caractère sacré de la Terre Mère. Et nous devons, en tant qu’humanité, partout dans le monde, y compris le président Trump, son cabinet, le Congrès et État par État, comté par comté, ville par ville et nos familles, examiner ce qui se passe.
Nous devons revenir à la compréhension de notre relation avec ces lois naturelles créatrices, ces principes, que de nombreux peuples vivant sur terre et beaucoup de nos peuples autochtones ont encore. Et donc, c'est
c’est critique en ce moment. Nous savons que le système économique actuel de croissance illimitée ne tient qu’à un fil. Mais il essaie de survivre. Mais à quel prix ? C'est donc une question autochtone, mais c'est une question qui concerne tous les peuples, la question de nos futurs enfants. C'est donc si critique.
DB : Et cette résistance gandhienne, priante et pacifique, qui engageait vraiment la jeunesse, va continuer à définir ce mouvement à mesure que la résistance grandit. Vous en êtes sûr et certain ?
TG : Oui, il faut continuer. Nous devons continuer à rassembler nos pensées, avec notre cœur. Relions et rassemblons notre esprit et notre cœur. Parfois, c’est la distance la plus grande qui soit créée à l’époque moderne. Nous devons donc laisser ce cœur parler.
La compassion et la prière sont très fortes. Cela peut déplacer des montagnes. Ainsi, comme l’ont dit nos chefs spirituels autochtones lors de ces cérémonies… nous devons rester là, résister, agir dans la paix et la prière. Et nous continuerons de le faire à Standing Rock, avec les dirigeants de la tribu Sioux de Standing Rock, avec ses aînés, leurs jeunes et leurs femmes.
Dennis J Bernstein est un hôte de «Flashpoints» sur le réseau de radio Pacifica et l’auteur de Ed spécial: les voix d'une classe cachée. Vous pouvez accéder aux archives audio à www.flashpoints.net.
Merci pour l'article!
Cela peut sembler une tâche écrasante, mais continuez à vous battre. Ce qui semble être de petits efforts mènera au résultat final dont nous avons tant besoin.
La déclaration stupide de Pat ci-dessus aura pour résultat le contraire de son intention. Il est évidemment si ignorant qu'il ne connaît pas l'étendue de la torture que les Amérindiens ont endurée pour les faire descendre de leurs chevaux et les faire monter dans des voitures et des camions. Je sais que cela m'a rappelé la vie des Amérindiens avant d'être placés dans des réserves et la famine et la dépendance qui en résultaient.
J’espère que votre article sera lu par des enfants qui iront à la faculté de droit et contribueront à réaliser de véritables « grandes choses pour les Américains oubliés ».
Merci encore!
Merci pour l'interview informative. Il est bon d’entendre directement les gens qui sont en première ligne.
« Après avoir appris l'annexion des Black Hills, Henry Whipple, le gouvernement nommé président de la commission qui n'a pas réussi à obtenir le consentement des Sioux à renoncer à ces terres et à ces droits, a déclaré : « Je ne connais aucun autre cas dans l'histoire où un grande nation a si honteusement violé son serment.
«Le Congrès développe cette déclaration et souligne le manque de pouvoir de la commission dans le processus :
Notre pays doit supporter à jamais la honte et
subir le châtiment de ses actes répréhensibles. Notre
les enfants des enfants raconteront la triste histoire dans
à voix basse, et je me demande comment leurs pères ont osé
donc piétiner la justice et se moquer de Dieu.
(BIA, Rapport annuel, 1876) »
http://www.ndstudies.org/resources/IndianStudies/standingrock/historical_blackhills.html
.............................................................................................................
Je pense que c’est une chance de faire quelque chose de juste et de juste. L’eurpéonisme occidental a depuis longtemps placé le profit des entreprises avant tout dans la vie. La nation Lakota-Dakota a déjà traversé beaucoup de choses, et son mode de vie a été piétiné au-delà des insultes, et l'ignorance du respect de la loi a été niée. Je pense qu'en ignorant les peuples autochtones de nos continents capturés, notre culture occidentale a perdu quelque chose pour lequel nous aurions pu gagner le respect et éventuellement améliorer notre propre philosophie de vie. Si notre gouvernement continue de s’emparer de nouvelles terres amérindiennes et de rompre ainsi davantage de traités, alors nous, Américains qui critiquons Israël, devrions commencer à mettre en pratique ce que nous prêchons. Plus d'énergie et plus d'emplois l'emporteront sans aucun doute, mais nous ne devons pas laisser cela sans contestation. L’humanité a besoin de se réveiller, et maintenant, à cette minute et chaque jour. J'appelle mon sénateur et mon représentant.
Les manifestants n’ont manifestement pas examiné les répercussions ou les fondements de cette soi-disant crise environnementale. Permettez-moi d'abord de dire ceci : en tant que nation, nous sommes encore sous le choc des conséquences de l'assassinat de JFK. Si le dollar fiduciaire USD explose soudainement pour devenir une monnaie sans valeur, posez-vous une question importante : le gouvernement américain et les magnats du monde des affaires ont-ils un plan B ? bien sûr qu'ils le font, et ce n'est pas annoncé ! Ce pipeline sera la bouée de sauvetage et servira de secours important pour maintenir les infrastructures économiques critiques, dans le cas (très probable) où le système de la Réserve fédérale fondrait soudainement. D’une manière ou d’une autre, nous avons toujours un dollar lié au pétrole et ce dollar a rapidement perdu de sa valeur en raison de politiques imprudentes d’assouplissement quantitatif ou d’assouplissement quantitatif. L’impression incontrôlée n’aboutira finalement à aucun pouvoir d’achat, et les réserves nationales de pétrole assureront donc la production d’essence (juste pour nous rendre au travail et aussi pour compenser la Chine pour les dettes que nous lui devons). Trois générations de dirigeants politiques et économiques américains ont permis à un système monétaire fiduciaire de se développer, provoquant des niveaux d’inflation toujours plus élevés ainsi que des insécurités sur les marchés financiers mondiaux. JFK a eu la prévoyance de mettre un terme à notre inévitable spirale vers la faillite nationale en ordonnant au Département du Trésor de délivrer un certificat d'argent, TRANSLATION ; PAS de dette, de guerre du Vietnam ou de système de réserve fédérale, mais David Rockefeller écumait aux lèvres contre cette impression de monnaie marchande. Je référence ici un article http://www.thecommonsenseshow.com/2013/11/16/jfk-murder-fifty-years-later-and-the-cover-up-continues/ pour les lecteurs de CONSORTIUMNEWS. Dans un sens chrétien très réel, nous pouvons tous constater par nous-mêmes et être témoins du prix à payer pour un meurtre, même celui d'un seul homme.
Vous êtes tous une bande d’imbéciles, comment êtes-vous arrivés à cet endroit ? En camion ou en voiture, il faut de l'essence. tout ce que vous faites, c'est mettre de l'argent dans les poches des autres gouvernements
Une bonne question serait également de savoir lequel des sites de la grande industrie a envoyé you ici.
Point : une quantité inconnue de produit non raffiné sera exportée.
Point : une quantité inconnue du produit raffiné sera exportée.
http://www.factcheck.org/2015/03/more-keystone-spin/
Point : avez-vous déjà entendu parler des voitures électriques ?
Point : avez-vous déjà entendu parler de la façon dont la Terre est ravagée par le changement climatique ?
question bonus supplémentaire pour cette dernière : avez-vous de jeunes enfants ou petits-enfants que vous aimeriez voir avoir la chance de vivre leur vie sans avoir à endurer le chaos total à venir ?
Enfin, en supposant que tout cela vous laisse froid, auriez-vous une objection à ce que les sociétés de pipelines versent une caution de cent millions de dollars pour les dommages et les dépenses de nettoyage de leurs oléoducs sales lorsqu'ils fuient inévitablement ?
Dites à tous les constructeurs automobiles d’introduire immédiatement sur le marché tous ces moteurs secrets à long kilométrage. En faisant cela maintenant, nous pourrions réduire radicalement notre consommation tout en nous poussant vers une source d’énergie renouvelable pour nos futurs véhicules. Je ne liste pas de moteurs particuliers qui existent sous forme de rumeurs et d'autres non, mais je propose des moteurs qui atteignent au minimum 120 milles au gallon. Les systèmes de réduction de carburant ont déjà disparu, pour diverses raisons, et ont fini par disparaître.
En fait, certains investisseurs, peut-être encore plus, ont profité du simple fait de présenter leur prototype, pour ensuite être grandement récompensés une fois rachetés. Je parle d'aussi loin qu'en 1927, lorsqu'un chimiste de J&L a vendu un système de filtre à huile réutilisable (un carter d'huile scellé avec une sorte de filtre à charbon) qui lui a permis de prendre sa retraite très jeune en vendant les droits à Standard Oil…. Lucius Fox (Morgan Freeman/Batman) pour vous montrer ce qu'il a trouvé dans l'entrepôt oublié de la société. C'est là, il vous suffit de le trouver… mais soyez sérieux et arrêtez de battre et de tuer d'autres humains pour gagner de l'argent en énergie.
Les Humvee disposent d'un système à un seul fluide dans lequel vous pouvez ajouter du liquide de frein de la cabine dans le réservoir du maître-cylindre… ce n'est pas nouveau. Nous l'avons, construisons-le. Restaurons toutes les terres et toutes les eaux, et celles du ciel suivront.
Si vous et moi avions les ressources nécessaires pour construire une usine capable de fabriquer des voitures de 120 mpg, nous finirions tous les deux par perdre de l'argent. Nos véhicules seraient universellement critiqués par tous les évaluateurs. Pensez à la façon dont un certain magazine national Reports inclut souvent une évaluation des instruments du tableau de bord comme facteur important. Ce même magazine a été surpris il y a des années en déclarant que la petite Dodge Omni avait des problèmes de direction qu'aucun autre critique n'avait pu détecter.
Le gouvernement accorderait une attention inhabituelle à nos opérations. Les véhicules à kilométrage élevé doivent être aérodynamiques, légers et équipés de petits moteurs. C'est la physique de la situation, et les consommateurs s'accrocheraient aux mauvaises critiques (Dangereux ! Bruyant ! Inconfortable ! Pas d'accélération !) et refuseraient de les acheter. Certains membres de ma famille choisiront une marque de voiture plutôt qu’une autre pour des problèmes que je trouve insignifiants au-delà de toute croyance. Mais c'est leur argent, et pour la plupart, les acheteurs d'automobiles sont une bande de gâtés.
Exemple trivial : j'ai une petite voiture avec un rapport de démultiplication final épouvantable. Pour suivre le trafic sur l'autoroute, je dois faire monter le moteur au point où il devient trop bruyant. C'est ma punition pour ne pas avoir acheté un modèle « plus sophistiqué ». Si j'avais un maître machiniste pour me fraiser un autre rapport pour le 5ème, je pourrais facilement obtenir 60 mpg sur une route plate à 70 mph. La voiture est relativement légère, assez profilée et possède un moteur assez petit. Mais cette option n’était pas et n’est pas proposée. Et ce ne sera pas le cas.
L’une des raisons pour lesquelles je deviens si pessimiste à propos du changement climatique est ma conviction croissante qu’une majorité de gens – et pas seulement les salauds de super riches – ne sacrifieront pas un peu de leur « choix » et de leur « luxe ». Sans aucune pression réelle de la part des électeurs, pourquoi devrions-nous nous attendre à ce que les politiciens résistent à l’argent des grandes sociétés pétrolières ?
Zachary, dans mon parcours dans la vie, je pourrais vous trouver ce machiniste si vous aviez un concept à soumettre pour la fabrication. J'ai vu des idées passer tout au long de ma vie professionnelle. Jim Ryder en 1977 avait un tracteur tout en tirant une remorque propulsée par une flotte Ryder régulière. Cummins tirant une charge complète (22 palettes) obtenait 8 milles au gallon alors que d'autres tracteurs obtenaient 3 mpg en raison de la conception aérodynamique extérieure du tracteur… .Signal Corporation qui Mack Truck, alors propriétaire, l'a acheté à M. Ryder et il a disparu. Ils ressemblaient aux futurs modèles de véhicules Tonka avec des cabines en forme de balle… tout était standard et on pouvait acheter n'importe où des pièces pour le véhicule.
Il existe de nombreux moteurs. les conceptions de véhicules et les systèmes de lubrification enfermés sont déjà possédés et brevetés, mais oui, les compagnies pétrolières en particulier retirent ce genre de choses, même sérieusement, de les diffuser dans nos rues. Ces cadres n’ont pas de couilles. ou de la prévoyance pour voir au-delà de ce avec quoi ils se sentent en sécurité… comme s'en tenir au modèle de l'année dernière parce que les gens achètent beaucoup de freins dans le cadre de programmes de garantie vendus par leurs concessionnaires.
Je suis optimiste et je pense qu'il est évident que ces choses que je mentionne arriveront. J'espère juste que ça n'arrivera pas trop tard.
Les vieilles voitures sont les meilleures…. Mon Low Rider 65 Bonneville me manque et je regarde la jauge d'essence baisser lorsque j'appuie sur la pédale.
Merci, M. Bernstein!
Chase Iron Eyes s'adresse au DAP :
http://theprogressivewing.com/125-news-roundup-open-thread/#comments