En fulminant contre une résolution de l'ONU contre les colonies israéliennes sur les terres palestiniennes, les dirigeants israéliens révèlent leur solution finale pour les Palestiniens – leur refuser leurs droits de propriété et les déplacer, dit le théologien moral Daniel C. Maguire.
Par Daniel C. Maguire
Danny Danon, l'ambassadeur d'Israël auprès des Nations Unies, a laissé le chat théologique sortir du sac. Lorsque le Conseil de sécurité a réprimandé Israël pour ses vols de terres (euphémisés comme « colonies »), M. Danon a répondu avec une pieuse indignation : « Interdiriez-vous aux Français de construire à Paris ?
Là, dans toute son effronterie, se trouve la théologie impériale qui a donné naissance au sionisme. David Ben Gourion a dit de la Palestine : « Dieu nous l’a promis ». Yitzhak Baer écrivait en 1947 : « Dieu a donné à chaque nation sa place, et aux Juifs il a donné la Palestine. »
L'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Ron Dermer, avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Ainsi, dans cette théologie hallucinatoire, tout comme Dieu a donné Paris à la France, la divinité sioniste a donné la Palestine aux Juifs, y compris le droit de construire ce qu'ils veulent là où ils le veulent. Si le dieu sioniste a apposé un panneau « Juifs uniquement » sur la Palestine, la présence de non-juifs est un sacrilège et leurs revendications territoriales sont spécieuses. Si rien n'est intelligible en dehors de son histoire, comme le disait le paléontologue jésuite Teilhard de Chardin, l'allusion française de l'ambassadeur Danon ne peut se comprendre que dans ce contexte théologique.
Yigal Allon, commandant du Palmach, la force combattante d'élite de la Haganah, la force paramilitaire qui s'est battue pour chasser les Britanniques de Palestine, n'a pas évité le langage du « nettoyage », terme désormais utilisé pour décrire un « crime contre l'humanité ». .» Il s’est vanté que les sionistes « nettoyaient » la Palestine des Arabes.
Selon Ben Gourion, l’objectif religieux du sionisme est de « faire en sorte que la Palestine entière soit juive, et pas seulement une partie ». Joseph Weitz, l'administrateur responsable de la colonisation de la Palestine, a exprimé ce credo sans détour : « Entre nous, il doit être clair qu'il n'y a pas de place pour les deux peuples ensemble dans ce pays. … La seule solution est une Palestine… sans Arabes.
En 1919, une mission d’enquête nommée par le président Woodrow Wilson a rapporté que lors des réunions avec les sionistes, il était clair que les sionistes attendaient avec impatience une « dépossession complète des habitants non juifs actuels de la Palestine ».
La théologie sioniste ersatz imagine un dieu capricieux qui s'occupe de la distribution immobilière, un dieu qui distribue des actes éternels aux personnes de son choix. C'est la volonté du Créateur que tous les autres soient purifiés et que leurs droits de propriété soient niés.
Mal comprendre la Bible
La théologie sioniste repose sur une exégèse fallacieuse de la Bible hébraïque. Les deux mots clés pour bien comprendre la Bible sont descriptif et Prescriptif. De nombreux textes de la Bible décrire les horreurs d'une époque barbare. Ils ne sont ni normatifs ni admirables en aucun sens. La Bible est vénérée pour son Prescriptif des textes qui imaginaient avec une excellence classique un tout nouvel ordre social où « il n'y aura pas de pauvre parmi vous » (Deut 15 : 4) et où les épées seront progressivement fondues en socs à mesure que le pouvoir violent sera maîtrisé. Dans les textes normatifs, nous voyons la beauté du judaïsme que le sionisme viole.
Une section de la barrière – érigée par des responsables israéliens pour empêcher le passage des Palestiniens – avec des graffitis reprenant la célèbre citation du président John F. Kennedy face au mur de Berlin, « Ich bin ein Berliner ». (Crédit photo : Marc Venezia)
Les sionistes ne connaissent pas la distinction entre descriptif et prescriptif. Ils prennent d’horribles textes descriptifs bibliques et les utilisent pour élaborer une politique impériale. Des textes comme celui-ci du Deutéronome : « Quand Yahweh, votre Dieu, vous fera entrer dans le pays dans lequel vous allez entrer et occuper, et qu'il éliminera devant vous de nombreuses nations – les Hittites, les Guirgasites, les Amoréens, les Canannites, les Phérézites, les Hivites… et quand Yahvé votre Dieu vous les livrera… vous devrez les détruire complètement. … Ne leur montrez aucune pitié. (7 :1-11, 91-5, 11 :8-9)
Suivant la « logique » de tels textes, les Palestiniens sont désormais les nouveaux Hittites, Girgashites et Cananéens envers qui aucune pitié ne doit être accordée ni aucun droit de propriété à honorer. La théologie sioniste déshonore le judaïsme.
Le pire des fous, disait le poète Alexander Pope, est un saint devenu fou. Ironiquement, les Juifs devraient connaître les horreurs que peuvent commettre des personnes motivées par la religion. Rien n'anime autant la volonté du bien ou du mal que la teinture du sacré. L’animosité des chrétiens contre les Juifs a déclenché des massacres, des pogroms, la ségrégation et a influencé le venin anti-juif que le nazisme a mécanisé avec une force génocidaire.
La survie d’Israël vivant en accord avec le droit international, aux côtés d’un État palestinien, est un objectif qui n’a pas besoin d’une fausse théologie obstructive. M. Netanyahu, tout comme le Grand Prêtre, déchire ses vêtements avec indignation, menaçant de frapper toutes les nations qui remettraient en question le destin manifeste d'Israël de construire en Palestine comme les Français peuvent construire à Paris. Un peu de théologie curative est nécessaire pour corriger cette folie brutale et ignorante. Le Conseil de sécurité a donné un coup de pouce au remède.
Daniel C. Maguire est professeur de théologie morale à l'Université Marquette, une institution catholique jésuite de Milwaukee, Wisconsin. Il est l'auteur de Un credo moral pour tous les chrétiens et Les horreurs que nous bénissons : repenser l'héritage de la guerre juste [Fortress Press]). Il peut être joint à [email protected]
« Bibi va à Gaza. Peut-être que cela pourrait se produire dans le futur Trumpien Lets Make a Deal. »
Il y a tellement de fausses informations sur l’histoire dans les médias mondiaux que peu de gens connaissent la vérité.
L’armée israélienne est l’une des plus puissantes au monde avec ses subramines nucléaires, ses missiles nucléaires, etc., entraînés dans diverses capitales mondiales que Golda Meir a même envisagé d’« utiliser » pendant la guerre du Yom Kippour.
Le « Trumpien Lets Make a Deal future » pourrait nous sauver tous.
Mis à part le flou de la Bible, il est bien documenté qu’historiquement, les Juifs en tant que groupe ont souffert de discrimination et très souvent de violence. Sur cette seule base, il est logique qu’Israël existe. Il y a la sécurité dans le nombre. Il est clair que la politique et la simple stupidité ont semé un horrible désastre dans la région. Certains commentaires reflètent ce que le président iranien a dit (ou n'a pas dit), à savoir qu'Israël doit être rayé de la carte, mais j'ai de merveilleux amis israéliens et je détesterais qu'on leur fasse du mal. Ils ont autant de pouvoir que moi pour changer la politique et la stupidité. Soyez conscient que l’Israélien moyen n’est pas un fanatique sioniste aux yeux fous. Ce que j’ai imaginé, c’est un accord entre Nixon et la Chine dans lequel Bibi se rendrait à Gaza. Peut-être que cela pourrait se produire dans le futur Trumpien Lets Make a Deal.
À ce sujet, selon Jimbo : « le flou de la Bible mis à part… votre Israélien moyen n’est pas un fanatique sioniste aux yeux fous ».
Je ne suis pas sûr de ce que vous essayez de dire à propos de l'article ; vous voulez dire que vos « merveilleux amis israéliens » vous disent que, contrairement au titre et selon leurs propres expériences dans leur propre pays, il n'est pas vrai qu'« Israël abuse de la Bible » ?
Cher Israël :
Arrêtez de tuer des gens en Palestine et travaillez à une résolution pacifique. Arrêtez d'agir comme si vous saviez tout – ce n'est pas le cas.
Chère Palestine :
Arrêtez de tuer des gens en Israël et travaillez à une résolution pacifique. Arrêtez d'agir comme si vous saviez tout – ce n'est pas le cas.
Cher Israël et Palestine :
Je veux que vous viviez en paix et que vous vous traitiez les uns les autres sur un pied d'égalité, ce qui signifie travailler pour résoudre vos différends et ne pas vous faire exploser et causer de la douleur à vos semblables. Si vous ne pouvez pas faire cela, alors vous ne me servez pas. C'est aussi simple que cela.
Cordialement, Dieu
(tapé par le Messager de Dieu)
Israël pourrait encore atteindre son objectif de 1919, comme cela a été déclaré en 1919 lorsque l’Organisation Sioniste Mondiale a officiellement présenté une carte de son futur état « d’Israël » à la Conférence de Paix de Paris. Cette carte comprenait non seulement toute la Palestine, mais également le sud du Liban, le sud-ouest de la Syrie, y compris le plateau du Golan, des parties importantes de l'ouest de la Jordanie et des parties du Sinaï égyptien.
http://britam.org/Questions/QuesLand.html#Boundaries
Comme il est effrayant de voir à quel point des personnes ÉDUQUÉES peuvent aujourd’hui croire à la Bible.
Entre-temps, on estime qu'il y a environ 6 millions de réfugiés palestiniens dispersés dans le monde, certains possédant encore les clés de leurs anciennes maisons qu'ils ont été forcés de quitter en Israël.
https://www.youtube.com/watch?v=5ly75-R5TN8
Pour information : « Même si ceux qui ont fait des études supérieures sont beaucoup moins susceptibles de croire en une Bible littérale, la MAJORITÉ de ce groupe croit que la Bible est la parole inspirée de Dieu, plutôt qu'une simple création humaine. » (« Un tiers des Américains croient que la Bible est littéralement vraie », par Frank Newport, GALLUP, 25 mai 2007)
Abuser de la Bible ??? À quand remonte la dernière fois qu’Israël l’a lu.
Pour information 1 : le Premier ministre Benjamin Netanyahu au cabinet : « mener une révolution éducative… basée sur deux choses : l’excellence et le sionisme… et le sionisme, basé sur l’étude de la Bible et de l’héritage juif, pour comprendre pourquoi les Juifs sont en Israël. … Tout d’abord, l’étude de la Bible… c’est la raison pour laquelle nous sommes ici, pourquoi nous sommes revenus ici et pourquoi nous restons ici… » (« Alors que l’année scolaire approche, [Bibi] dit « étudier la Bible » », Jerusalem Post, 30 août 2016)
Pour information 2 : « Le père de Sara Netanyahu, Shmuel Ben-Artzi,… était un éducateur biblique réputé. … Netanyahu a ouvert l’événement (d’étude de groupe) en disant que la Bible est étudiée au moins une fois par semaine chez lui et que son fils Avner – qui a remporté le quiz biblique national pour les jeunes en 2010 – est son professeur. (« Le groupe d'étude biblique du Premier ministre aborde la promesse de Dieu d'Israël aux Juifs », Jerusalem Post, 05 octobre 2014)
Hillary, j'ai lu Finkelstein. Son affirmation selon laquelle Israël a exalté Yahvé alors qu’il était un État affaibli va à l’encontre de la réalité de l’histoire des nations qui constituaient leurs dieux dans l’ancien Proche-Orient. Par exemple, Amenhotep a interdit les dieux d’Égypte, à l’exception de son dieu Aton, mais quand il est mort, Aton aussi. Marduk était un dieu junior dans le panthéon babylonien. Hammourabi accéda au pouvoir et le fit devenir le grand dieu de l'ANE. Finkelstein ne peut pas citer un seul exemple où une nation faible a pu affirmer que son dieu était tout-puissant. D'autres nations se seraient moquées d'eux. Yahvé n'aurait pu être exalté qu'à une époque où Israël était une puissance dans la région, à l'époque où les grandes puissances (en fait, Yahvé en tant que Dieu vrai et vivant ne pouvait s'établir que lui-même) l'Égypte, l'Assyrie et Babylone s'occupaient de leurs affaires. propres affaires. Finkelstein n'accorde aucun crédit à la tradition orale. Les chercheurs qui ont consacré de nombreuses études à la tradition orale ont montré qu’elle peut être transmise de génération en génération avec un certain degré d’exactitude. Je ne prétends pas à l’inerrance – ce n’est tout simplement pas le cas. D’ailleurs, même Finkelstein admet l’existence d’anciennes légendes qui ont servi à façonner les histoires patriarcales.
HpO, que l’effort visant à mieux comprendre l’Ancien Testament réussisse ou non à dénoncer le sionisme ne devrait pas empêcher cet effort. Si l’ancien Israël n’écoutait pas les prophètes vivants, l’Israël actuel ne les écouterait pas non plus. Ce que je veux souligner, c'est que l'Ancien Testament lui-même supprime les fondements de la revendication territoriale d'Israël. C'est un point que nous, chrétiens gentils, devons comprendre, mais comme je l'ai dit, trop d'entre nous veulent transformer l'Ancien Testament en feuilles de thé ou en foie de mouton pour essayer de pronostiquer l'apparition de Jésus.
Les sionistes israéliens s’appuient sur l’Ancien Testament mais rejettent le Nouveau Testament.
Les sionistes chrétiens « gentils » et juifs s’appuient sur l’Ancien Testament mais pas – nécessairement – sur le Nouveau Testament.
Vous n’êtes ni un sioniste israélien, ni un « gentil » ou un sioniste juif, mais vous leur dites que vous vous appuyez également sur l’Ancien Testament.
Cependant, ni les sionistes israéliens, ni les sionistes « gentils » ou juifs ne vous écouteront, parce que vous êtes tous les trois joyeusement attachés à vos opinions respectives sur la revendication de la vérité dans l’Ancien Testament. Et ainsi, même si votre explication est « Si l’ancien Israël n’écoutait pas les prophètes vivants, l’Israël actuel n’écoutera pas non plus », eux aussi ont déjà ou auront leur propre explication contre vous. Dans le sens où vous épousez la théologie du remplacement ; ou vous accusez Yahweh de renier son alliance terrestre éternelle avec Israël – et ils vous donneront en plus des chapitres et des versets bibliques irréfutables.
Ergo : vous n’allez nulle part avec eux, alors à quoi ça sert ?
Moi? J’abandonne les sionistes israéliens mais pas les sionistes « gentils » et juifs chrétiens pour 2 raisons. Premièrement, sauver ces derniers du sionisme va leur faire abandonner leur association politique avec les sionistes israéliens. C'est le but. Sans le soutien des sionistes chrétiens, le pouvoir des sionistes israéliens s’effondre petit à petit.
Deuxièmement, je sais que les sionistes chrétiens ne rejettent pas le Nouveau Testament, même si les sionistes israéliens le font pendant tout ce temps. Et si, alors, on pouvait montrer aux sionistes chrétiens que, selon les évangiles, les épîtres et les prophéties du Nouveau Testament, Jésus-Christ et les apôtres Pierre, Jean et Paul condamnent le sionisme ? Que vont-ils dire : nous n'écoutons pas le Seigneur et le Sauveur et ses apôtres, mais nous écoutons les sionistes ? Je ne pense pas. À ce stade, j’espère qu’ils n’auront d’autre choix ni recours que d’abandonner le sionisme.
« Et si, alors, on pouvait montrer aux sionistes chrétiens que, selon les évangiles, les épîtres et les prophéties du Nouveau Testament, Jésus-Christ et les apôtres Pierre, Jean et Paul condamnent le sionisme ? Que vont-ils dire : nous n'écoutons pas le Seigneur et le Sauveur et ses apôtres, mais nous écoutons les sionistes ? Je ne pense pas. À ce stade, j’espère qu’ils n’auront d’autre choix ni recours que d’abandonner le sionisme. »
HpO, les sionistes chrétiens voient tout à travers le prisme du retour de Jésus. Amenez tous les Juifs en Israël et Jésus reviendra. C’est cette idée erronée qui suscite leur soutien à Israël. Les sionistes chrétiens lisent le Nouveau Testament à travers leur propre lentille de ravissement déformée, et c'est pourquoi ils ne comprennent pas Jésus-Christ et les apôtres Pierre, Jean et Paul. Quant à votre argument selon lequel une bonne compréhension de l'Ancien Testament ne « fonctionnera » pas, bon sang, on pourrait dire cela à propos de l'œuvre de Jésus. Il savait très bien que beaucoup plus choisiraient le chemin large vers la destruction plutôt que le chemin étroit vers la vie. Cela ne l'a pas arrêté, heureusement. Bonne chance avec votre espoir : ils n’auront d’autre choix ni recours que d’abandonner le sionisme.» Je n'ai aucune illusion quant à savoir si une bonne interprétation de l'Ancien Testament « fonctionnera », mais je vois la valeur de cet effort.
Frère, j'admire que même si vous « n'avez aucune illusion quant à savoir si une bonne interprétation de l'Ancien Testament « fonctionnera »,… (vous voyez) la valeur de cet effort. ». Que Dieu vous bénisse dans le Messie ! Je le vois aussi, mais seulement lorsqu'il se limite aux versets messianiques de l'Ancien Testament qui ont été « changés de paradigme » par Jésus et ses apôtres dans le Nouveau Testament. Je pense que vous savez déjà de quels passages il s'agit. Les sionistes chrétiens n’apprécieront pas ça – mais bon.
Une croyance insatiable dans la « Bible » est la principale raison pour laquelle Israël a été autorisé à poursuivre son occupation flagrante de la Palestine et constitue la base pour donner la majorité de la Palestine à des sionistes fanatiques.
Le professeur Israel Finkelstein, le principal archéologue israélien, a expliqué dans son livre « La Bible déterrée » que le judaïsme est basé sur la mythologie et que la plupart des preuves indiquent que la Bible a été écrite quelque part aux alentours du 7ème siècle avant JC, pratiquement à titre de propagande et déclare qu'il n'y avait aucun Exode, pas de « murs de Jérico » et à l'époque du roi David, comme le prétend Finkelstein, Jérusalem n'était guère plus qu'un « village de campagne », David lui-même était un parvenu en lambeaux semblable à Pancho Villa, et sa légion de partisans ressemblait davantage à « 500 habitants ». des gens avec des bâtons à la main criant, maudissant et crachant – ce n’est pas l’étoffe des grandes armées de chars décrites dans le texte biblique haut et fort revendiqué par Bibi Netanyahu et ses partisans évangéliques. .
http://systemhumanity.com/2014/08/08/biblical-unmentionables/
...
Pour information – « Une entrevue avec Israel Finkelstein » par Dewayne Bryant, MA
… L'approche des minimalistes, à laquelle ressemble beaucoup celle de Finkelstein, est décriée par de nombreux chercheurs, tant théistes qu'athées. … « [Une] lecture critique attentive de cet ouvrage – qui a certainement beaucoup à dire à la fois sur l’archéologie et les écrits bibliques – révèle que nous avons affaire en grande partie à une œuvre de fiction imaginative, et non à un récit sérieux ou fiable du sujet » … La discussion de Finkelstein et Silberman sur l'exode… « … est parmi les plus ignorantes et les plus trompeuses que cet écrivain ait jamais lu »…
Quant aux érudits non chrétiens, plusieurs s’opposeraient au traitement de la Bible par Finkelstein. … (William) La bataille de Dever avec Finkelstein est bien connue des milieux archéologiques, ainsi que des lecteurs de la Biblical Archaeology Review. … non seulement Finkelstein a la réputation de critiquer les conclusions d'autres archéologues sans examiner leurs preuves, mais d'autres archéologues israéliens ont été critiques et presque dédaigneux envers lui et ses méthodes.
Les croyants comme les non-croyants considèrent l’approche de Finkelstein comme injustifiée. Son point de vue a très peu de adeptes dans les milieux archéologiques. Son scepticisme confine à l’extrémisme, non seulement en raison de la façon dont il aborde le texte biblique, mais aussi en raison de la façon dont il traite les autres érudits qui ne sont pas d’accord avec lui. En fin de compte, Finkelstein est peut-être un archéologue respecté dans certains cercles, mais ses conclusions sur l’exactitude historique de la Bible sont spectaculairement incorrectes.
Dans Genèse 15, Dieu a promis la terre à Abraham et à sa postérité. Abraham voulait savoir s'il pouvait faire confiance à la promesse. Dieu lui fit couper les animaux en deux et les placer l'un en face de l'autre ; puis, il passait entre les moitiés, symbolisant ce qui lui arriverait (Dieu) s'il ne respectait pas l'alliance, c'est-à-dire qu'il finirait comme les animaux. C’est à peu près aussi blindé que possible. Cependant, ce n’est pas la seule chose qui est dite à propos du territoire. Dans Lév. 25:23 Dieu déclare :… la terre est à MOI (c'est nous qui soulignons). C'est un don d'Israël et il peut être révoqué. Lév. 26 décrit ce qui se passera si Israël désobéit : ils seront dispersés. Le Deutéronome déclare à maintes reprises que si Israël ne fait pas confiance à Dieu, il sera dispersé. Ils ne peuvent être rétablis dans leur pays que s’ils reviennent avec une véritable repentance (ce qui n’est pas le cas aujourd’hui). Israël était chroniquement infidèle. Dieu a amené les Assyriens contre le royaume du nord d'Israël et l'a rayé de la carte, à l'exception des exilés qui se sont assimilés dans un pays étranger, des évadés en Juda et des retardataires laissés pour devenir la Samarie. L'infidélité de Juda a conduit à la captivité babylonienne, qui a été dominée tour à tour par les Perses, les Grecs et enfin Rome. Mais qu’en est-il de cette promesse inconditionnelle et apparemment à toute épreuve contenue dans Gen. 15 ? Voilà pour ainsi dire le clou dans la croix. Les Juifs ont joué un rôle majeur dans la crucification de Jésus, Dieu incarné. Cet acte a abrogé l’alliance avec Abraham. En d’autres termes, les Juifs n’ont aujourd’hui aucun droit théologique sur cette terre.
Les sionistes juifs ont transformé la Bible hébraïque en un simple titre de propriété foncière. Les sionistes chrétiens ont transformé l’Ancien Testament en un simple foie de mouton ou une carte de tarot pour déterminer quand le Christ reviendra. Triste de dire.
Maintenant, je dois dire ceci en conclusion. L'Église post-constantinienne a commis une horrible erreur en persécutant les Juifs en les qualifiant de « tueurs du Christ ». Eux et la majorité de l’Église d’aujourd’hui n’ont pas reconnu que si Jésus est mort pour nos péchés, il est également mort à cause d’eux. En d’autres termes, nous sommes aussi coupables d’avoir crucifié le Christ que les Juifs l’étaient en ce jour fatidique. Nous étions dans cette foule qui criait « crucifiez-le ». Dix-sept siècles de persécution des Juifs ont conduit à la Shoah et au sionisme – et non à une quelconque doctrine biblique. Une église terriblement malavisée est responsable des problèmes du ME aujourd’hui. Tant que j’y serai, je dirai que l’Église oppressive et guerrière est la source de l’athéisme. Après Constantin, nous avons dérivé vers l’union avec l’État et nous avons éloigné du Christ.
En ce qui concerne l’antisémitisme, les prophètes ont été très critiques à l’égard d’Israël, et ces critiques venaient de Dieu lui-même. Dieu était-il antisémite ? Non, il essayait désespérément de sauver Israël de lui-même, mais ils n’ont pas voulu l’écouter, ni à l’époque ni aujourd’hui.
Utiliser l’Ancien Testament pour critiquer et démystifier le sionisme ne réussira jamais. Pourquoi? Parce que, la prophétie étant ce qu'elle est, elle vous laissera toujours dans le noir ou ouvert aux affirmations de vérité mutuellement exclusives de la part de faux messies ici, là et partout. Les sionistes le savent et ils ont donc pu s’en tirer avec leur idéologie qui nuit à la vie. Cependant, utiliser le Nouveau Testament dans le même but offre, je pense, de bien meilleures perspectives. C'est une toute nouvelle expérience de pensée pour moi, inspirée cette semaine par l'article de Maguire (merci, mec !). Alors voilà :
Le Nouveau Testament dit qu'il existe 2 types de Juifs, chacun défini allégoriquement par leurs matriarches respectives. Mère de sionistes israéliens et de sionistes juifs chrétiens, elle s’appelle Hagar. « Or Agar est le mont Sinaï en Arabie et correspond à la Jérusalem actuelle, car elle est en esclavage avec ses enfants. » (Galates 4 :25). Reste le reste de l’humanité « gentile » et juive qui n’est pas seulement non-sioniste mais aussi de vrais croyants. Alors, qui est leur mère ? Voila, c'est Sarah ! « Mais l’autre femme (Sarah) correspond à la Jérusalem d’en haut ; elle est libre et elle est notre mère. (Galates 4:26)
Cette idée radicale des 2 Jérusalem est tout simplement ahurissante, n'est-ce pas ? Assez pour diviser le sionisme, pensez-vous ? Je le pense aussi, mon frère !
Cela ne change rien au fait que blâmer les Juifs pour la mort de Jésus EST de l'antisémitisme, de l'antisémitisme chrétien.
Notre propre héros patriote Thomas Paine a résumé l’Ancien Testament il y a plus de deux siècles, dans son magnifique ouvrage « L’âge de raison ». Il a écrit : « Chaque fois que nous lisons les histoires obscènes, les débauches voluptueuses, les exécutions cruelles et tortueuses, la vengeance implacable, dont plus de la moitié de la Bible est remplie, il serait plus cohérent que nous l'appelions la parole d'un démon, que la parole de Dieu. C’est une histoire de méchanceté qui a servi à corrompre et à brutaliser l’humanité ; et, pour ma part, je le déteste sincèrement, comme je déteste tout ce qui est cruel.
Ironiquement, compte tenu de sa haine traditionnelle des Juifs, à mesure qu’il grandissait, le christianisme est devenu le véhicule par lequel l’intolérance, la misogynie et l’homophobie de la foi mère ont fini par s’imposer dans pratiquement toutes les cultures de la planète, au prix d’un coût incalculable en misère humaine.
Je me demande si les sionistes ont déjà entendu parler des Dix Commandements.
Bien sûr qu’ils l’ont fait, sinon comment auraient-ils pu les violer tous systématiquement en érigeant leur Veau d’Or qui squatte la Palestine ?
« Un peu de théologie curative est nécessaire pour corriger cette folie brutale et ignorante. »
Il faudra réfléchir un peu plus qu’un peu de théologie…
Maguire n’essayait pas de résoudre toute la crise du Moyen-Orient, si c’est ce que vous espérez voir dans son argumentation. À cette fin, cependant, il a été utile en lançant un signal d’alarme à ses lecteurs sur la « fausse théologie obstructive » de « M. Netanyahou » qui, s’il n’est pas corrigé théologiquement, va entretenir cette crise. Ma seule critique ici est que Netanyahu n’a en réalité aucune théologie basée sur la Genèse ; il n’en fait que du bout des lèvres afin de se mettre du bon côté de tous ses lobbyistes sionistes chrétiens politiquement influents à Washington DC. Et ça marche à chaque fois !
Une lueur d'espoir encourageante vient du livre de Miko Peled, « Le fils du général ». C'est l'histoire du voyage d'un Israélien en Palestine et montre qu'il existe des Israéliens et des Palestiniens raisonnables qu'il ne faut pas négliger. Le monde manque tellement de personnes raisonnables partout. Nos médias semblent se plaire à jouer le rôle d’instigateurs, de bras du diable, pour provoquer d’âpres querelles. Daniel Maquire est la rare voix de la raison.
Merci de nous garder sur votre liste de diffusion. Vos articles sont perspicaces et éloquents. C'est bien de les avoir pour aiguiser notre réflexion et nous donner un moyen de formuler nos convictions, qui reflètent les vôtres. Une nouvelle année heureuse et productive !
La vraie histoire est que ce sont de faux juifs, d’où le mot juif. Ce sont des Juifs ashkénazes d’Europe, les Éthiopiens qu’ils brutalisent en entrant en Israël sont les vrais Juifs. Quoi qu’il en soit, nous sommes tous frères et ne devrions pas nous entretuer. Ce n'est pas la volonté de D.ieu, c'est le plan des Tricksters. Les individus juifs qui sont trompés pour blesser, blesser et tuer leurs frères et sœurs sont condamnés et ne sont plus humains. Il faut respecter la vie humaine pour être humain. En laissant les mauvaises actions s'infiltrer dans votre cœur, votre esprit et vos actions, leur humanité a disparu.
Le mythe Khazar est démystifié – et vous savez que les Juifs éthiopiens ont été invités en Israël par les Israéliens pour marginaliser les Palestiniens. Les Éthiopiens ne sont pas opprimés – les Palestiniens sont les seules victimes. Le fait que vous DÉFENDEZ la marginalisation des Palestiniens, même si vous dites que vous les défendez, montre que vous êtes un troll anti-palestinien – et antisémite.
La plupart des gens ne sont pas capables d’étendre leur moralité au-delà de la famille, du clan, de la tribu et peut-être de la nation. Historiquement, nous sommes dans une période de retranchement et de retour au tribalisme et Israël, depuis ses débuts, dans l’esprit des sionistes, s’est efforcé de créer une culture tribale solide en Israël. C’est ce qu’est Israël aujourd’hui. La plupart des Israéliens pensent que les non-juifs sont des êtres humains diminués ou, du moins, ne comptent pas. Cela n'a pas toujours été le cas dans l'histoire d'Israël puisqu'il y avait une forte composante de « libéraux » qui croyait en la dignité humaine dans son ensemble – mais, pour l'essentiel, ils ont été réprimandés. Ils ne sont pas seuls : l’idée même d’une grande famille humaine a perdu de son attrait en tant que partie intégrante de la culture de masse.
Nous sommes en train de évoluer en ce moment en tant que culture. Les îlots de compréhension spirituelle plus profonde se multiplient et ce n’est qu’à partir de cette compréhension plus profonde du lien que nous entretenons non seulement avec les humains mais avec toute la création que la décentralisation peut être contrée.
Très bon article en effet, il est triste de voir que le gouvernement actuel en Israël se base sur la conviction que la compassion, la tolérance et le pardon sont un signe de faiblesse. Tout comme l’article le conclut également, ils auraient dû être mieux informés. « Le pire des fous, disait le poète Alexander Pope, est un saint devenu fou. » C'est très vrai et pour tous ceux qui savent lire l'allemand, il existe un très bon article dans l'équivalent quelque peu allemand de Consortium News « Telepolis » sur le « saint allemand » Martin Luther : https://www.heise.de/tp/features/Ein-deutscher-Held-3581627.html.
Je ne pense pas que les Israéliens croient que la compassion, la tolérance et le pardon soient un signe de faiblesse mais, comme tous les peuples tribaux, ces vertus ne sont valables qu'au sein de la tribu – les étrangers ne comptent pas.
. . . il y a un très bon article dans l'équivalent un peu allemand de Consortium News ?
C'est assez ridicule de faire intervenir l'écrivain allemand de science-fiction Marcus Hammerschmitt dans la pièce ici, pour ne pas dire "absolument idiot" !
Il n’y a absolument rien que l’on puisse trouver de bon dans cet article en particulier – et encore moins « très bon » en raison de son contenu discutable basé sur des inventions et des mensonges purs et simples – avec un désir autoritaire, désagréable et arrogant de réussir, bien évidemment.
La Bible est l'ennemi juré…….C'est la BS où les mensonges deviennent un virus mental….1/3 de la grande illusion qui régit le
planète…..
Et si les 90 % d'entre nous qui ne sont pas fous n'en ont rien à foutre de ce qu'une bande de maniaques du contrôle patriarcal a inventé il y a des milliers d'années…
les sionistes volent des terres sur lesquelles se trouvent d’autres personnes, peu m’importe qui est votre papa céleste fictif…
« Israël abuse de la Bible »…..c'est vraiment drôle puisqu'ILS ont FABRIQUÉ la Bible en premier lieu…….ET si cela ne suffit pas, quel pourcentage de Juifs croient en Dieu ces jours-ci pour commencer ?! Je mets au défi quiconque de trouver un Juif qui serait prêt à DÉFINIR publiquement ce qu'est un Juif…….. OUI, c'est un défi…………..
Suggestion constructive : Démystifiez le fondement du Nouveau – et non de l’Ancien – Testament sur lequel les chrétiens soutiennent le sionisme géopolitique et vous êtes déjà à mi-chemin pour les amener tous à l’abandonner. C'est l'idée, du moins, même si je ne suis pas encore sûr que ce soit faisable (désolé, pour ma part, je n'ai pas fait ces devoirs en ce moment de gribouillage), car ci-dessous ne sont que quelques-unes de ces justifications qui méritent d'être critiquées :
http://www.bridgesforpeace.com/letter/christian-zionism-new-testament
https://sharedveracity.net/2016/08/24/the-promise-of-the-land-in-the-new-testament-zionism-9/amp
Est-ce possible ? Allons, dis-je.
Il y a 3 principaux terrains de jeu différents dans l'éditorial de DCM : 1) une critique de la politique/des actions israéliennes, 2) une idée sur la justification explicite que certains Israéliens donnent pour ces actions, et 3) une affirmation sur le fait que cette justification suit ou abuse d'une tradition de interprétation saine/correcte de l’Ancien Testament.
Mes pensées:
Je suis d'accord avec les critiques sur le domaine 1,
Je pense que le champ 2) est une bonne observation, mais je suis sceptique quant à son importance pour la majorité de la population israélienne – je suggère que l’identité juive/tribale et la victoire d’une guerre de longue date sont des motivations plus importantes.
Je suis vraiment curieux de connaître 3) et j'aimerais en savoir plus. Quelle est la base pour dire qu’une interprétation est prescriptive et qu’une autre est uniquement descriptive ? Ce doit être quelque chose de plus que simplement « le premier est celui qui est en accord avec ma sensibilité morale ». Quelle est l’autre partie ?
Quelle est l’autre partie ? C’est sûrement lié d’une manière ou d’une autre à la réalité. Comme vous le savez très probablement, l’Exode n’a pas eu lieu. C'est un conte de fées comme l'Arche de Noé et Adam et Ève. Cela doit sûrement jouer un certain rôle dans le fait qu’Israël agite la Bible comme s’il avait une sorte de revendication réelle sur la Palestine supérieure à toutes les autres.
https://ahotcupofjoe.wordpress.com/2007/04/07/the-archaeology-of-exodus/
Après avoir consulté un wiki contenant une liste de villes américaines, j'ai découvert que Milwaukee, dans le Wisconsin, est censée avoir une population de presque exactement 600,000 600,00 habitants. En poursuivant ma recherche, j'ai eu un gros « oups », car j'avais oublié que XNUMX était le nombre de Hommes! Ajoutez les femmes et les enfants, et le nombre grimpe sûrement à 2-3 millions d'humains. Mais ce n'est pas tout : ils avaient des troupeaux de bovins et des troupeaux de moutons. Tout d’un coup, nous voyons la ville de Chicago s’effondrer dans un désert nu et aride avec plusieurs millions de moutons et de bovins.
Les chiffres ont été inventés avec le reste de l'histoire. Les gens qui ont écrit ce fantasme où ils étaient au centre de toute l'attention de Dieu n'avaient jamais prévu qu'un autre groupe regarderait leur composition avec des lunettes du « monde réel ».
Je ne suis pas un fan de la religion fondamentaliste ou des livres saints, mais à mon avis, c'est une stratégie politique et de coalition faible que d'attaquer tout vestige de fondamentalisme religieux et/ou de flagellation des textes sacrés. De nombreux sondages d'opinion historiques placent une majorité d'Américains dans cette catégorie – si ce n'est pas vrai aujourd'hui, cela représente encore un pourcentage élevé. Et il ne fait aucun doute que la plupart des citoyens du Moyen-Orient entrent dans cette catégorie et que les opinions tirées de ces sources jouent un rôle majeur dans la politique du Moyen-Orient. La majorité des religieux sont des gens paisibles, bien intentionnés et bons. La majorité des humanistes laïcs pourraient bénéficier de la recherche d’autres moyens de construire des communautés intergénérationnelles qui ne nécessitent pas d’églises ou de métaphysique basée sur les divinités. Ici, plus d’ouverture d’esprit et d’amitié sont de bonnes choses.
Cher M. Maguire,
Corrigez-moi si je me trompe. Mais si l'on veut condamner à juste titre le nettoyage ethnique, les confiscations de propriétés et l'expulsion des Juifs dans l'Allemagne nazie comme l'un des maux caractéristiques de l'ère de l'Holocauste, comment peut-on considérer le nettoyage ethnique ? , confiscations de propriétés et expulsion des Palestiniens du Grand Israël aujourd'hui ?
Je ne vois pas comment il est possible que deux torts puissent un jour donner lieu à un bien.
Peux-tu ?
Si cela était mal d’arriver aux Juifs en Allemagne (et c’était le cas), comment peut-il être « juste » d’arriver aux Palestiniens en « Eretz » Israël ?
Y a-t-il quelqu'un qui puisse m'expliquer cela d'une manière logique ?
Il y avait deux groupes différents de Juifs impliqués. J'en avais déjà entendu parler, donc ma recherche par mots-clés portait sur les termes Le mépris des sionistes pour les juifs européens. En haut de mes résultats de recherche se trouvait ceci :
LE RÔLE DU SIONISME DANS L'HOLOCAUSTE
http://www……truetorahjews.org/lieberman
Je ne peux ni me porter garant de cet essai ni le condamner, mais il contient de nombreuses affirmations intéressantes. Les sionistes étaient des radicaux et ne se souciaient pas de savoir qui serait blessé dans leur quête. Cela incluait les Juifs européens – ceux qui voulaient simplement appartenir à la société dans laquelle ils vivaient.
C'est un fait avéré que les sionistes israéliens modernes n'en ont rien à foutre des survivants de l'Holocauste qui meurent de vieillesse. Ils ne sont que des pions dans un grand stratagème visant à culpabiliser l’Occident et à nous exploiter pour toujours plus d’argent et d’autres faveurs.
http://www……telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/12122754/Tens-of-thousands-of-Israeli-Holocaust-survivors-are-living-in-abject-poverty.html
En résumé, les Juifs morts de l’Holocauste et les Palestiniens mourants d’aujourd’hui représentent chacun des méchants. Les premiers sont indignes parce qu’ils n’étaient pas sionistes, et les seconds parce que ce sont des animaux sur deux pattes.
Les Juifs ne devaient pas retourner à la terre promise avant le retour du Fils de Dieu (Jésus n'était pas leur vision de cela). C'est l'une des raisons pour lesquelles le sionisme a bouleversé beaucoup de Juifs, et les Juifs de la région ottomane de Palestine ne voulaient pas de cela. appelés fauteurs de troubles, bouleversant leur vie là-bas.
C'est une religion et non une race, vous pouvez savoir d'où vient un Juif grâce à l'ADN qui contient des marqueurs de n'importe quelle région d'où il vient.
Plus important encore, où se trouvait la prétendue terre promise ? Un article de Tarik Ahmed et Ammar Rajab de la Société culturelle Al-Tajdeed de Bahreïn a rédigé un article présenté au deuxième Congrès mondial d'études sur le Moyen-Orient tenu en Jordanie. La recherche est présentée dans un livre de 550 pages mais vous pouvez obtenir un résumé traduit en recherchant sur Google :
Al-Hajaz, patrie d'Abraham et des prophètes israéliens
Il fait 48 pages PDF, très intéressantes mais il faut parfois négliger quelques simples erreurs de traduction. La géographie et les noms de lieux correspondent au récit biblique et un lit de rivière facilement observable depuis la région s'appelait en fait la rivière Phorat qui est devenue l'Euphrate (pas celle de l'Irak). C'est une histoire des plus intéressantes. Je pense que sa révision de ce qu'on nous dit à propos de l'Ancien Testament le place sur une base plus solide, mais on peut néanmoins croire ou non aux aspects religieux de l'histoire.
Ouah! Maintenant, je suis « modéré » même sans aucun lien fonctionnel. QU'EST-CE QUE le logiciel de forum recherche-t-il actuellement ?
Les Juifs ont été conquis par Darius il y a des siècles et ont donc le droit de récupérer leurs terres aujourd'hui. Lisez votre histoire, pas seulement l'histoire récente. Les Juifs furent la première tribu à s'établir de manière permanente sur cette terre. Tous les autres avant eux étaient des nomades errant d'un endroit à l'autre.
Les preuves archéologiques d'une colonie permanente à Jérusalem datent du début de l'âge du bronze, entre 3000 2800 et 1800 XNUMX avant notre ère. Cela se produit au moins XNUMX XNUMX ans avant la date à laquelle le légendaire chef bandit David aurait conquis la ville antique.
Alors comment se fait-il que les livres saints des Juifs parlent en premier de tous les autres peuples qui y vivent ? Des histoires de villes fortifiées, etc. On parle régulièrement des Philistins, qui ont été romanisés en Palestiniens (les deux sont le même mot)…
Ainsi, même si vous ignorez l’histoire et l’archéologie réelles et commettez l’erreur de traiter la Torah comme un fait historique, vous vous trompez.
Le projet Zion n’a jamais été un projet « autonome », mais un projet de l’actuel Empire d’Occident (une fusion des empires britannique, français et hollandais de l’après-Seconde Guerre mondiale, ainsi que du plan Truman/Churchill/Wall Street pour amener Les États-Unis se lancent dans un devoir impérial via Red Scare : un empire pour contrôler et manipuler le monde via la dette). Étant une opération impériale, elle ne se soucie pas du bien et du mal ; c'est le plus fort qui fait le bien et qu'allez-vous faire à ce sujet. Le but de cette opération est de refuser le développement du monde des anciennes colonies (Afrique, Asie, Amérique du Sud ; la dernière via les élites fascistes espagnoles et portugaises aidées par les immigrants nazis allemands après la Seconde Guerre mondiale) ; et empêcher une nouvelle montée d'un puissant empire musulman sur son flanc sud via Israël et le souci de sa survie face aux assauts musulmans. Les empires sont véritablement athées dans leurs perceptions, ne voyant pas de pouvoir supérieur à leur propre volonté de pouvoir. Ce sont des bêtes aveugles, des « géants qui se déplacent à travers le pays ». Mais il y a apparemment des puissances supérieures à l'œuvre, et AUCUNE doctrine théiste toute faite ne comprendra jamais son fonctionnement sur la planète (certains mystiques et chamans ici et là pourraient en avoir une idée, mais c'est comme une souris comprenant les activités des humains ; les souris se contentent généralement de vaquer à leurs propres occupations en essayant de coexister avec l'humanité du mieux qu'elles peuvent). Les Sky Spirals sont apparues pour la première fois en Chine en 1988 (la sagesse populaire chinoise les considère comme des dragons), les Sky Spirals ont fait une grande apparition en Norvège en 2009 (vidéo Google Little Grandmother Spirals). Les Crop Circles sont passés de simples cercles au fil des siècles (apparemment comme un métronome chronométrant) à des symboles intensément complexes et denses à partir des années 1970, communiquant quoi ? (peut-être même pas une communication avec les humains, mais avec d'autres « habitants » plus avancés de cette planète, des anges ? des dieux et des déesses ? des elfes ? des fées ? des extraterrestres avancés résidents ? Qui diable sait ?). Je pense (puisque mon pasteur local ne sait pas quoi en penser), un « changement du ZeitGeist » est en train de se produire, et les politiques gagnant-gagnant de la Route de la Soie en Chine ont reçu le « souffle de vie » du nouveau ZeitGeist et sont maintenant remplaçant les précédentes opérations impériales et géopolitiques qui duraient depuis plusieurs siècles. L’Empire est sur le point de rendre son dernier souffle, et le développement et la coopération mondiales occuperont désormais la scène mondiale. En tout cas, c'est comme ça que je donne un sens à tout cela. Je suis presque sûr qu'il faut aller au-delà d'une explication conventionnelle « souris ».
Quel est l’équivalent nazi d’Israël donnant unilatéralement Gaza aux Palestiniens ?
La distinction que vous faites entre « descriptif » et « prescriptif » est importante. J’ajouterais que je perçois l’interprétation israélienne de la Bible comme à la fois blasphématoire et ignorante. Ce dernier point est que les Sionistes (a) n’ont pas réussi à percevoir la Bible comme une CRÉATION HUMAINE, (b) à reconnaître que « Dieu » lui-même est une création humaine (ce qui est indiqué par le fait qu’une partie de la Bible « Dieu » est conçu en tant qu'Être semblable à un roi, à d'autres moments un créateur, etc.), et (c) des déclarations erronées dans la Bible qui RESSEMBLENT comme des déclarations de vérités historiques comme de telles déclarations RÉELLES (quelque chose noté en détail par, par exemple, Thomas L. Thompson ).
Hypothèses : (1) les sionistes israéliens, étant des juifs laïcs, ne croient pas à tout ce qui est territorial dans l'Ancien Testament mais trouvent cela géopolitiquement utile ; seuls les sionistes chrétiens le font, les deux. (2) Cependant, avant que la droite évangélique ne prenne le rôle idéologisant principal au nom des sionistes israéliens à partir des années 1960, c'était à la fois les impérialistes britanniques du début du 20e siècle et le magistère catholique romain (auquel le professeur Daniel C. Maguire et l'université de Marquette s'appuyaient). appartiennent ironiquement, d'ailleurs) qui ont inventé les doctrines et pratiques originales du sionisme chrétien, puis ont endoctriné les ancêtres du sionisme israélien, puis ont pontifié la Déclaration Balfour.
Conclusion : La déconversion des sionistes chrétiens « gentils » et juifs est la voie à suivre, sans laquelle les sionistes israéliens seront livrés à eux-mêmes. Au moins, ils arrêteront d'invoquer tous ces versets de l'Ancien Testament pour prêcher à la chorale qui a été leur principal soutien mais – oh non ! – abandonne désormais progressivement le sionisme chrétien. Il ne leur restera plus qu’à affronter une géopolitique pure (= sombre et laide) avec le reste du monde. Je pense que quelque chose de bien va arriver aux sionistes israéliens une fois qu’ils verront leurs anciens complices sionistes chrétiens abandonner leurs hérésies. Qui sait? Peut-être qu'ils trouveront enfin en eux le courage de véritablement marcher par la foi en Dieu comme l'a fait leur père Abraham – plutôt que par la realpolitik – et de contribuer à créer un monde meilleur pour tout le monde et chaque nation ?
Don, êtes-vous en possession de toutes les informations relatives à une division russe capturant 250 conseillers militaires américains, 75 à 80 soldats britanniques, français et néerlandais de l'EI en Syrie ?
comte
Je ne sais pas qui a procédé à la capture, mais cette information d'un blogueur syrien couvre probablement ce qui leur est arrivé.
http://……syrianperspective.com/2016/12/saa-dismantles-2-tons-of-explosives-in-a-rigged-truck-in-alep-the-foreign-terrorist-enablers-were-allowed-to-leave- alep-in-deal.html
Oui, et il y a cette vraie folie à propos du fait que la Russie soit Gog et Magog. Les archives judiciaires assyriennes montrent qu’il s’agit de lieux situés dans ce qui est aujourd’hui la Turquie. Mais cela n’empêchera pas les partisans de la Russie de prédire que la Russie détruira Israël.
La revendication biblique d'Israël sur la Palestine a toujours été contre-intuitive à l'hégémonie européenne et américaine sur les peuples autochtones du monde. Quelle chance aurait un Amérindien de récupérer son ancienne terre en vertu de sa culture ou de sa religion ? Alors pourquoi l’exception pour Israël ? Il faut de l'argent, et un approvisionnement continu, pour garder les législateurs américains dans la poche de ce bandit décrété par la Loi Balfour au nom d'Israël.
Je considère l'abstention d'Obama lors du vote américain à l'ONU comme deux choses. Un certain Obama confierait peut-être cette position d’équité pour les droits des Palestiniens à la gauche progressiste pour qu’elle la revendique avant que la droite ne la vole pour la sienne, et avec cela, vous pourriez m’excuser pour un vœu pieux. L’autre option est que ce vote d’abstention pourrait placer Trump entre le marteau et l’enclume. Puisque la Russie a voté contre Israël, un renversement par Trump de l’abstention d’Obama à l’ONU lors du vote mettrait Trump en désaccord avec la Russie, sans parler de l’Angleterre, de la France et de la Chine. Avec tous ces décès russes récents, associés aux sanctions, et peut-être à un renversement du vote d'Obama à l'ONU, cela pourrait-il suffire à nuire aux plans de détente que Trump aurait pu planifier avec Poutine ?
Ce soir, les réseaux câblés n'ont pas pu parler assez de la haine de McCain et Graham envers la Russie. Voir cela tout en se souvenant des friandises faites par Morell, Kirby et Obama concernant les représailles à l'endroit et au moment de notre choix tandis que les morts russes s'entassent devant la porte de Poutine pour envoyer un avertissement au dirigeant russe, c'est tout ce qu'il faut pour faire échouer tout la relation future qu’un président américain bien intentionné pourrait souhaiter avoir avec la Russie.
Il y a trop d’événements étranges qui se produisent à l’heure actuelle pour être simplement considérés comme une coïncidence. Israël, qui n'a pas accepté les sanctions américaines contre la Russie, devra certainement décider de ce qui est le plus important : des affaires avec la Russie, ou une solution à deux États et la restitution des terres aux Palestiniens. Il s’agit pour Israël de choisir son camp, et je suis sûr qu’Israël penchera le plus vers mon cadre néoconservateur. Nous ne pouvons que nous demander à quoi pense mon cadre.
L’EXIL COMME MYTHE FONDAMENTAL
«… L'exilé… a deux rôles à jouer. C'est à la fois
déconnecte et unit le présent et le passé… La génération
qui retourne au pays de leurs pères sera en même temps
comprendre que c'est leur terre…personne sauf la génération
ceux qui reviennent devraient être autorisés à rester dans le pays… »
LES ISRAÉLITES DANS L'HISTOIRE ET LA TRADITION par
Niels Peter Lemche, théologien danois, p. 87
—-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis
Lemche a également déclaré : Toute histoire est une histoire inventée, ou la mémoire culturelle d'une société. Lorsqu’il y a plus d’un groupe présent au sein d’une communauté donnée, on peut compter avec plus d’une mémoire culturelle. En période de conflit, les vainqueurs décideront quel souvenir est le « bon » et celui-ci sera écrit dans les manuels scolaires et enseigné dans les écoles. L’historien pourrait vouloir protester, car il insiste sur le fait qu’il connaît la version correcte, mais les souvenirs ne peuvent pas être contrôlés par des historiens professionnels qui ne prêtent pas beaucoup d’attention aux « faits » historiques.
Précisément. Le fait est que la grande majorité de l’Ancien Testament (Torah) n’a aucune base historique ou archéologique, pas même la généalogie supposée des « Israélites ». Tout d’abord, personne n’a jamais identifié qui étaient les Israélites ni d’où ils venaient. Deuxièmement, ils n’étaient pas juifs. Le judaïsme est né après un supposé exil à Babylone, événement lui-même largement réfuté par les historiens. Et même ce judaïsme était très différent du judaïsme d’aujourd’hui.
Mon autre point est que l’auteur de ce bon article a malheureusement omis de mentionner que personne ne se soucie des croyances religieuses des sionistes. Leurs croyances n’ont aucune incidence sur le fait que personne n’est obligé d’y croire. Juifs ou chrétiens, les sionistes ont droit à leur exégèse « biblique », et ils peuvent déclarer les droits « divinement » accordés aux Juifs et le concept de peuple élu pour le plus grand plaisir de leur cœur. Mais ni les Palestiniens (les premiers habitants), ni personne d’autre n’est tenu par la loi de croire au fantasme racial sioniste.
À en juger par la façon dont cela est traité dans les pays occidentaux (et pas très religieux), en particulier aux États-Unis, on pourrait penser que quiconque conteste de telles bêtises doit être antisémite et devrait être interdit ou lynché publiquement.
L’idée d’une race élue ou maîtresse s’inscrit aujourd’hui clairement dans la classe de l’idéologie nazie, par rapport à laquelle, incidemment, le sionisme était non seulement un précurseur mais la principale inspiration. Le chef du Troisième Reich, ses idéologues et ses ministres n’ont pas caché la provenance de leur principale inspiration. Les personnes qui ont subi le plus gros de ce racisme officiel britannique et nazi étaient en effet les Palestiniens, et maintenant nous en payons tous les frais.
Le cœur du Moyen-Orient a été tranché avec le couteau émoussé de l’impérialisme, et toutes ces foutaises religieuses ne sont que de la poudre aux yeux pour dissimuler l’énormité de ce crime.
Alors vous avez sûrement sous-estimé l’influence géopolitique des lobbyistes sionistes chrétiens basés sur l’herméneutique dispensationaliste et la foi dans l’arène de la politique étrangère américaine. À votre avis, pour quelle attention les sionistes israéliens ont-ils invoqué toutes ces histoires de l’Ancien Testament alors que personne d’autre ne s’en soucie ? Alors imaginez si et quand chaque sioniste chrétien se rendrait enfin compte qu’il a tous été victime de cette hérésie. Ils cesseront tous de soutenir les sionistes israéliens – c'est garanti ! Mais comment ? Pour commencer, dis-je, éduquons ces lobbyistes chrétiens sur le fait qu'il n'y a vraiment aucune justification dans le Nouveau Testament, ni aucun message évangélique dans le sionisme chrétien. Alors faites-les convaincre que leur Seigneur et Sauveur Jésus le Juif n'est pas né chair et sang il y a longtemps pour, en fin de compte, préserver le mur de séparation toujours entre Juifs et non-Juifs, entre Israël et toutes les autres nations, mais pour que pour le remplacer en les unifiant tous dans un seul esprit radicalement saint et dans un nouvel ordre mondial totalement différent.
« …Mais cela n’empêchera pas les partisans de la Russie de prédire que la Russie détruira Israël. »
Si seulement….