Exclusif: Le président philippin Duterte a supervisé une campagne antidrogue brutale, mais il recherche désormais la paix avec les révolutionnaires de gauche et rejette la pression américaine en faveur de davantage de guerre contre-insurrectionnelle, écrit Marjorie Cohn.
Par Marjorie Cohn
En avril 2016, Rodrigo Duterte a remporté l'élection présidentielle philippine par une écrasante majorité, avec plus de 6 millions de voix. Il a ouvertement déclaré qu'il était le premier président de gauche du pays, se qualifiant de socialiste mais pas de communiste. Jusqu’à présent, son régime a été controversé, c’est le moins qu’on puisse dire.
La presse américaine s'est concentrée sur la guerre brutale menée par Duterte contre la drogue, qui a coûté la vie à plus de 2,000 3,000 personnes et conduit à l'incarcération de dizaines de milliers de personnes. Sa décision d'autoriser l'inhumation de l'ancien dictateur philippin Ferdinand Marcos dans le Cimetière national des héros a également suscité la colère de ceux qui se souviennent du régime brutal de Marcos qui a tué plus de 10 XNUMX personnes, torturé des dizaines de milliers et volé XNUMX milliards de dollars aux Philippines. .
Le président philippin Rodrigo Duterte (Crédit photo : rodrigo-duterte.com)
Mais il est important de noter que Duterte s’engage aux côtés des forces révolutionnaires dans le processus de paix qui vise à mettre fin à 47 ans de lutte armée contre le gouvernement répressif philippin. Et Duterte a pris des mesures qui, pour la première fois, remettent en question la puissance militaire et économique de longue date des États-Unis aux Philippines.
Processus de paix avec opposition
Depuis 1969, une guerre civile fait rage aux Philippines. Les racines du conflit armé remontent à la domination coloniale et néocoloniale des Philippines par l’impérialisme espagnol puis américain, à l’exploitation féodale par les grands propriétaires fonciers et les intérêts capitalistes, ainsi qu’à la corruption bureaucratique généralisée. Après l'élection de Duterte, il a cité la paix comme une priorité absolue de son administration, s'engageant à engager des négociations de paix avec le Front national démocratique des Philippines (NDFP).
Selon JustPeacePH, une plateforme internationale qui soutient le processus de paix aux Philippines et tire son nom de son site Internet « justpeace.ph », « l'injustice quotidienne, systématique et systémique vécue par les gens les pousse à désirer et à rechercher des changements fondamentaux dans la société ». par divers moyens. Mais parce que les forces qui s’opposent au changement social fondamental utilisent tous les moyens, y compris les instruments et la violence de l’État, pour défendre le statu quo, de nombreux Philippins, au fil de nombreuses générations, ont embrassé la lutte armée pour renverser le système au pouvoir.
Le NDFP « est l’alliance de forces progressistes cherchant à apporter un changement fondamental dans le système social existant aux Philippines par le biais d’une révolution armée », déclare JustPeacePH dans son Introduction à une paix juste et durable aux Philippines. L'alliance NDFP comprend des syndicats, des paysans, des jeunes, des femmes, des minorités nationales, des enseignants, des agents de santé, le clergé religieux, le Parti communiste des Philippines (CPP) et la Nouvelle Armée populaire.
L'initiative de paix de Duterte
Deux cycles de négociations de paix ont déjà eu lieu depuis l'arrivée au pouvoir de Duterte, un troisième étant prévu en janvier 2017 à Oslo, en Norvège.
En mai, Duterte a déclaré qu'il libérerait tous les prisonniers politiques, au nombre de plus de 400, par le biais d'une déclaration d'amnistie présidentielle, à condition que les deux chambres du Congrès l'approuvent. Dix-neuf consultants du NDFP, impliqués dans le mouvement révolutionnaire depuis des années, ont déjà été libérés.
Duterte a proposé quatre postes ministériels au CPP, mais celui-ci a refusé, affirmant qu'il fallait d'abord un accord de paix global. Le CPP a cependant recommandé un leader paysan chevronné qui a été nommé secrétaire à la réforme agraire et un leader activiste universitaire chevronné qui a été nommé secrétaire à la protection sociale et au développement.
« Ce sont des nominations majeures », m'a dit Luis Jalandoni, conseiller principal du NDFP au sein du Panel de négociation de paix, lors d'une récente conférence de l'Association internationale des avocats démocrates à Lisbonne, au Portugal.
Le NDFP dispose d'une armée populaire et d'organes de pouvoir politique avec des organisations de masse dans 71 des 81 provinces du pays, a déclaré Jalandoni. Il a souligné que le manque de terres et la pauvreté affligent les 100 millions d'habitants des Philippines.
« Le NDFP insiste pour s'attaquer aux racines du conflit armé afin de parvenir à une paix juste et durable », a déclaré Jalandoni.
Les revendications des pourparlers de paix sont les suivantes : Libération de tous les prisonniers politiques ; Réforme agraire pour la paysannerie (70 % de la population) ; Industrialisation nationale pour développer l’économie en utilisant les ressources humaines et naturelles disponibles ; Protéger l'environnement et les terres ancestrales des peuples autochtones ; et la souveraineté nationale des Philippines et l'abrogation de tous les traités inégaux avec les États-Unis.
Défier la puissance américaine
La domination et l’ingérence américaine aux Philippines remontent à 1898, lorsque les États-Unis ont annexé les Philippines. Les États-Unis ont continué à exercer une domination coloniale sur le pays jusqu'en 1946, lorsque les Philippines ont obtenu leur indépendance, bien que les États-Unis y aient conservé de nombreuses installations militaires et que l'économie philippine ait maintenu sa dépendance à l'égard des États-Unis.
Le président George W. Bush, vu en train d’annoncer le début de son invasion de l’Irak le 19 mars 2003, a inclus les Philippines dans sa « guerre mondiale contre le terrorisme ».
Avec l’aide des États-Unis, Marcos a dirigé les Philippines d’une main de fer de 1965 à 1986, sous la loi martiale de 1972 à 1981. En 2002, le gouvernement de Gloria Macapagal-Arroyo a développé Oplan Bayanihan, un programme de contre-insurrection calqué sur les stratégies américaines. Après le 9 septembre, l’administration Bush a donné à Arroyo 11 millions de dollars pour financer cette campagne aux Philippines.
Oplan Bayanihan a donné lieu à un grand nombre d'exécutions extrajudiciaires, de disparitions forcées, de torture et de traitements cruels. De nombreux civils, dont des enfants, ont été tués. Les escadrons de la mort militaires et paramilitaires philippins ont assassiné des centaines de membres d’organisations progressistes. Les communautés et les dirigeants opposés à l’exploitation minière invasive à grande échelle ont été pris pour cible. Même les gens ordinaires sans affiliation politique n’ont pas échappé au règne de terreur du gouvernement.
De 2001 à 2010, le gouvernement américain a fourni plus de 507 dollars d’aide militaire au gouvernement philippin, facilitant ainsi une répression considérable.
Entre 2010 et 2015, la police philippine, les forces militaires et paramilitaires ont perpétré des exécutions extrajudiciaires, des disparitions forcées, des actes de torture, des arrestations illégales et des évacuations forcées, souvent pour permettre l'extraction par les sociétés minières.
L'accord de coopération renforcée en matière de défense de 2014, que le président Barack Obama a négocié avec le prédécesseur de Duterte, a donné aux troupes américaines le droit à un déploiement prolongé aux Philippines. Cet accord est largement perçu aux Philippines comme une menace pour la souveraineté du pays.
En septembre 2016, Duterte a déclaré : « Je ne suis pas un fan des Américains… Les Philippins devraient être les premiers avant tout le monde. » Il a ajouté : « Dans nos relations avec le monde, les Philippines poursuivront une politique étrangère indépendante. Je le répète : les Philippines mèneront une politique étrangère indépendante.»
Les États-Unis ne se sont pas excusés pour toutes les atrocités qu'ils ont commises contre le peuple philippin, a déclaré M. Duterte. Répondant aux critiques américaines à l’égard des Philippines pour leurs violations des droits de l’homme, il a déclaré : « Pourquoi vous, les Américains, tuez-vous les Noirs là-bas, les abattez-vous alors qu’ils sont déjà sur le terrain ? »
Duterte a promis de mettre fin aux manœuvres militaires conjointes avec les forces américaines et d'expulser les centaines de soldats américains actuellement stationnés aux Philippines. Il a également exprimé son intention de mettre fin aux accords bilatéraux conclus par son prédécesseur avec les États-Unis et d'annuler l'autorisation accordée aux États-Unis d'utiliser cinq bases militaires philippines.
"Je vais rompre avec l'Amérique", a déclaré Duterte. "Je préférerais aller en Russie et en Chine." Il s'est engagé à annuler les patrouilles conjointes avec les forces américaines et philippines contre l'expansion chinoise dans la mer de Chine méridionale contestée. En effet, Duterte s’est récemment rendu en Chine et a obtenu de précieux droits de pêche pour les Philippins dans la mer de Chine méridionale.
Espoir de perspectives de paix
Dans un développement sans précédent, le gouvernement et l’opposition ont déclaré un cessez-le-feu unilatéral en août. Mais le cessez-le-feu du gouvernement pose encore des problèmes, dit Jalandoni, car Duterte n'a pas le contrôle total de l'armée. Les forces militaires et paramilitaires, qui sont protégées par l'armée, se sont livrées à plusieurs violations qui mettent en péril le cessez-le-feu, a-t-il indiqué.
« Il existe un grand optimisme quant à la réussite des pourparlers de paix sous la présidence de Duterte », selon JustPeacePH. "Contrairement aux présidents précédents qui nourrissent de forts préjugés anticommunistes, Duterte semble capable de repenser la stratégie de paix du gouvernement puisqu'il se revendique socialiste."
Les forces de l’opposition ne sont pas sans critiquer les excès de la guerre contre la drogue menée par Duterte. Le CPP a déclaré que la campagne devenait anti-populaire et anti-démocratique. Une procédure régulière doit être respectée, les droits de l'homme doivent être défendus ; les consommateurs de drogue et les petits trafiquants de drogue, issus de la pauvreté, ont besoin de réhabilitation et de soins, affirme le RPC.
« Naturellement, la guerre de Duterte contre la drogue et d'autres crimes bénéficie d'une plus grande couverture médiatique mondiale », a écrit JustPeacePH dans son introduction. «Mais l'objectif de Duterte d'instaurer une paix durable dans les provinces mérite encore plus d'attention, car il s'attaque aux causes profondes du problème des drogues illégales et des crimes qui y sont associés.»
Jalandoni a déclaré : « Duterte n’est pas un saint mais il défend une politique étrangère indépendante. Sa position contre les États-Unis est respectée et a reçu de nombreux soutiens.»
Le NDFP, a noté Jalandoni, affirme que « s’il y a des menaces contre Duterte de la part de l’impérialisme américain, la gauche sera pour lui un allié fiable », ajoutant : « Il est le premier président à tenir tête aux États-Unis ».
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild et secrétaire générale adjointe de l'Association internationale des avocats démocrates. Elle est membre de l'équipe d'assistance juridique internationale qui conseille le Front national démocratique des Philippines sur les droits de l'homme et le droit humanitaire dans ses négociations de paix. Son livre le plus récent est Drones et assassinats ciblés: questions juridiques, morales et géopolitiques. Visitez son site Web à http://marjoriecohn.com/ et suivez-la sur Twitter @marjoriecohn.
Il s’agit d’un excellent rapport sur un changement important qui s’écarte de la ligne officielle. Tout ce qui accroît la multipolarité et diminue l’impérialisme mondialiste est un pas en avant malgré les éléments régressifs. Espérons qu'il existe des possibilités pour des développements similaires en matière d'indépendance dans le monde « occidental ».
Conseiller du NDF communiste, le parti communiste des Philippines. Je ne peux qu’être d’accord avec une nouvelle qui vise à détruire le président Duterte, très libre-penseur. Tout ce qui concerne Marcos et Duterte ne sera jamais bon pour les médias jaunes des oligarques.
Excellent reportage Marjorie…
Essai important sur une évolution complètement négligée par les principaux médias américains, autant que je sache.
Les États-Unis ne se sont pas excusés pour toutes les atrocités qu’ils ont commises contre le peuple philippin.
Procédure d'opération standard.
La presse américaine s'est concentrée sur la guerre brutale menée par Duterte contre la drogue, qui a coûté la vie à plus de 2,000 XNUMX personnes et conduit à l'incarcération de dizaines de milliers de personnes.
La presse américaine ment depuis longtemps sur les événements aux Philippines et ailleurs.
Bon résumé. Aucune mention n'a cependant été faite du Front national islamique Moro ou du MNLF, qui seront plus difficiles à gérer. Une évolution vers un système fédéraliste accordant une semi-indépendance à Luçon, aux Visayas et à Mindanao semble être la seule voie à suivre à long terme, avec la sécession de Mindanao dans la sphère islamique. L’accent pourrait alors être mis sur le démantèlement du système corrompu des Hacienda à Luçon.
Malheureusement, ses ouvertures envers la Chine susciteront le mauvais type d’investissement. Les investisseurs chinois voudront simplement racheter les Haciendas sans vouloir rien changer.
Très intéressant. Il serait intéressant de connaître l’état des efforts de rétablissement de la paix face à l’insurrection islamique à Mindanao, dans le sud des Philippines, qui sont de longue date et probablement plus difficiles que la paix avec la gauche.
Il est également utile d'entendre l'histoire complète de la guerre contre la drogue, ses liens avec les seigneurs de la guerre ou les insurgés islamiques, leur lien avec toute corruption gouvernementale antérieure. Il serait surprenant que les États-Unis appellent réellement à la modération dans la guerre contre la drogue.
Le front militant wahabiste aux Philippines pourrait bientôt trouver un allié précieux à Washington, tout comme les militants wahabites en Syrie et en Lybie.
Il serait intéressant de découvrir quelle pourrait être l’excuse néoconservatrice, même si la Chine et la Russie sont toutes deux défiées par le fondamentalisme islamique. Peut-être s’agirait-il simplement d’une tentative de Brezinski de créer des troubles sous couvert d’endiguement des non-agresseurs. Il est certain que pour eux, le Pacifique ne pouvait pas être suffisamment large à des fins de défense, ni un commerce mutuellement avantageux ne pouvait constituer une incitation suffisante à la paix.
Regarder comment Duterte mène les actions de son pays en affrontant l’Amérique comme il le fait, me fait penser qu’il sera le premier parmi tant d’autres à entreprendre cette manœuvre indépendante. Lisez Tony Cartalucci à propos de la Thaïlande et de la Malaisie. Il serait sage pour les États-Unis de créer des emplois précieux, de devenir un peu indépendants, d’oublier cette affaire d’empire et de se préparer à devenir simplement un pays. L’Amérique s’est comportée sans vergogne tout en conservant son titre de leader mondial, et l’heure est désormais au déclin et au rejet. L’Amérique doit rejoindre le reste du monde et mettre fin à la politique de domination qu’elle a imposée à de nombreux pays au cours des dernières décennies. Il est temps de rentrer en Amérique.
Merci Marjorie Cohn.
Tout abandon de l’idéologie délirante de la guerre froide qui a fait des millions de victimes dans son sillage est le bienvenu.
Cela a nui à la population de ce pays et à celle du monde entier.
J’espère que cet abandon de la violence et du militarisme se poursuivra.
Après avoir lu « Cold War Crucible : The Korean Conflict and the Postwar World » de 2015 de Hajimu Masuda (Cambridge, MA : Harvard University Press, 2015) et son article :
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
il est clair que ces politiques ratées ont perdu toute crédibilité.
Je pense que nous avons besoin que les hommes et les femmes servant à l'étranger soient déployés dans leur pays pour rejoindre les travailleurs d'ici afin de reconstruire nos infrastructures et d'aider le pays à passer aux énergies renouvelables utilisant l'énergie solaire et éolienne avant que le changement climatique ne rende la planète inhabitable pour les générations futures.
Le Statut de Rome définit le meurtre ou la persécution sciemment « commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre toute population civile » comme un crime contre l’humanité. Les exécutions extrajudiciaires à grande échelle perpétrées sous les ordres de Duterte répondent à cette définition. Duterte et de nombreux membres de son entourage seront bientôt jugés devant la Cour internationale de La Haye pour le meurtre illégal de plusieurs milliers de civils.
Un gouvernement élu ne devrait pas déclarer la guerre ni se militariser contre son propre peuple. Historiquement, le recours à la force meurtrière pour lutter contre/interdire les transactions pacifiques et consensuelles entre adultes, telles que les jeux de hasard, la prostitution, la consommation/vente de drogues/alcool, n’a jamais produit que des résultats négatifs. Une telle croisade violente contre les civils évolue invariablement vers une véritable guerre civile.
Avec la bénédiction de Duterte, des membres des forces spéciales de la police se déguisent avec des perruques et des masques, opèrent en tandem sur des motos et assassinent des croisés anti-criminalité connus. Après avoir accompli leur mission de mise à mort, ils s'enfuient sous le couvert de l'obscurité, pour réapparaître le lendemain pour tenir une conférence de presse. Ces mêmes forces spéciales affirment alors que les trafiquants de drogue sont à l'origine des tueries. Le public est d’accord et les meurtres se poursuivent à l’infini et en toute impunité.
Veuillez rechercher sur Google : « 2 flics tuent un croisé anticriminalité à Mindoro »
Cher peuple des Philippines :
Il est désormais évident (du moins pour le reste de l’humanité) que vous avez bêtement élu président un despote psychotique. Les ténèbres ont englouti toute votre nation. Vous ne bénéficiez plus d’une procédure régulière, de droits protégés par la Constitution ou de procès équitables dans un forum public. Des soupçons ou des rumeurs suffisent désormais pour mettre fin à la vie d'un citoyen au moyen d'un escadron de la mort sanctionné par l'État.
Nulle part sur cette planète aucun pays n’a jamais réussi à mettre en œuvre une politique de prohibition des drogues. Beaucoup de vos villages, villes et cités seront transformés en champs de bataille. Des centaines de milliers d’entre vous risquent de mourir. Vos institutions et vos biens les plus précieux seront détruits, mais la drogue, la corruption et la violence seront toujours là. Et le monde réalisera enfin à quel point la prohibition est dangereuse et destructrice.
Vous êtes actuellement en train de détruire votre propre société et rien ne peut changer votre destin. Chacun d’entre vous est désormais vulnérable à une attaque mortelle. Ici même, aux Philippines, la prohibition des drogues a finalement atteint son inévitable conclusion sanglante.
Merci d'avoir aidé à enseigner au monde cette puissante leçon avec le sang de vos propres familles !
Duterte et de nombreux membres de son entourage seront bientôt jugés devant la Cour internationale de La Haye pour le meurtre illégal de plusieurs milliers de civils.
Avez-vous des prédictions sur le moment où la CPI poursuivra les crimes américains présumés ? "Les forces armées américaines et la CIA pourraient avoir commis des crimes de guerre en torturant des détenus en Afghanistan et ailleurs, a déclaré le procureur général de la Cour pénale internationale dans un récent rapport, évoquant la possibilité que des citoyens américains soient inculpés." – http://www.counterpunch.org/2016/11/25/torture-charges-against-the-us-considered-by-international-criminal-court/
ENTENDRE! ENTENDRE!