La campagne de Donald Trump a exposé et évoqué la douleur réelle et la profonde aliénation de nombreux Américains, mais le candidat a également exploité ces émotions par des mensonges et des appels aux préjugés, explique Michael Winship.
Par Michael Winship
Quand je serai grand, je veux être Charlie Piercé, qui couvre la politique pendant Écuyer magazine et travaille dur dans notre métier de rédacteur, autant que je sache, depuis la fin des années 1970.
Je sais que, techniquement, il a quelques années de moins que moi, mais il écrit avec l'esprit féroce et la colère bien ciblée auxquels j'aspire, et alors que ce train de lait sifflant d'une campagne présidentielle s'arrête dans la dernière station, rares sont ceux qui ont été aussi perspicace lorsqu’il s’agit d’essayer de comprendre ce qui est arrivé à l’Amérique cette année.
Donald Trump à la Convention nationale républicaine de 2016. (Crédit photo : Grant Miller/RNC)
Charlie Pierce l’a fait avec beaucoup de style, mais maintenant, grâce à Donald Trump et quelques heures seulement avant le jour du scrutin, il est arrivé au bout de sa corde de surveillance. Il a écrit samedi que Trump – auquel il fait référence Le Caudillo del Mar-A-Lago – avait « réussi à dépasser même mes limites, certes larges, en matière d’obscénité politique ».
Pierce parlait de la réaction de Trump après que le président Obama a répondu à un chahuteur âgé portant une tunique militaire lors d'un rassemblement électoral vendredi à Fayetteville, en Caroline du Nord.
Tandis que la foule huait l'homme, Obama a déclaré : « Hé ! Écoutez ! Je t'ai dit d'être concentré, et tu ne l'es pas en ce moment. Écoutez ce que je dis. Tenir bon. Tenir bon! … Tout le monde s'assoit et reste silencieux une seconde… Tout d'abord, nous vivons dans un pays qui respecte la liberté d'expression. Deuxièmement, il semble qu’il ait peut-être servi dans notre armée et nous devons respecter cela. Troisièmement, il était âgé et nous devions respecter nos aînés. Et quatrièmement, ne huez pas, votez.»
En d’autres termes, le président a fait preuve de sang-froid, de grâce et, oui, de classe. Mais peu de temps après, voici comment ce moment a été vu à travers les yeux de Trump lors d'un rassemblement à Hershey, en Pennsylvanie : « Il y avait un manifestant et un manifestant qui nous aime bien », a déclaré Trump. « Et ce qui s'est passé, c'est qu'ils n'ont pas voulu mettre les caméras sur lui. Ils ont gardé les caméras sur Obama. … Il parlait à un manifestant, lui criait dessus, lui criait vraiment dessus. D’ailleurs, si je parlais comme Obama à ce manifestant, ils diraient qu’il est devenu déséquilibré.»
Déséquilibré ? Vraiment? Nous savons tous que Trump semble recevoir ses nouvelles d’une électrode implantée captant les signaux de propagande de la planète Mongo. Mais il arrive un moment où les mensonges accumulés deviennent trop lourds, même pour les plus justes et les plus équitables d’entre nous. En entendant la description manifestement fausse de Trump sur ce qui s'est passé lors du rassemblement d'Obama, Charlie Pierce a finalement compris.
"Peut-être était-ce parce que c'était un mensonge ridiculement prouvable", a-t-il écrit. «[Trump] s'en fichait. Il ne s'en est jamais soucié. Son mépris pour les processus démocratiques et pour les normes d’autonomie gouvernementale n’a d’égal que le profond mépris qu’il a pour tous les idiots qui confondent son mépris pour l’expérience américaine avec leur profonde déception. Il a mesuré leur intelligence à l’aune de sa valeur nette fortement exploitée et les a trouvés hilarants.
« Nous sommes tous les sous-traitants qui construisent pour lui son ego indomptable et, à ce titre, il peut nous raidir selon son business plan habituel. Sa campagne est devenue il y a longtemps une mascarade écoeurante menée par un charlatan grotesque.
La scène à Reno
Et c'est comme ça. Regardez également comment Trump et ses partisans lors d’un rassemblement à Reno, dans le Nevada, samedi, ont répondu à un homme avec une pancarte « Républicains contre Trump ». Avant que quelqu’un ne crie « Gun ! » Et le moment est devenu encore plus laid, Trump avait baissé les yeux et dit : « Oh, nous avons un de ces gars de la campagne d'Hillary Clinton. Combien êtes-vous payé, 1,500 XNUMX $ ? » Alors que la foule huait, Trump a déclaré : « D’accord. Mets-le dehors."
Le panneau délabré du PIX Theatre indique « Votez Trump » sur Main Street à Sleepy Eye, Minnesota. 15 juillet 2016. (Photo de Tony Webster Flickr)
Le manifestant, un résident de Reno nommé Austyn Crites, s'est décrit comme républicain et conservateur budgétaire. Il Told The Guardian il était reconnaissant envers la police qui l’avait expulsé de l’auditorium pour l’interroger – ils l’ont empêché d’être encore frappé, étouffé et matraqué par la bande de partisans de Trump qui l’entourait.
Pourtant, il a déclaré : « Les gens qui m'ont attaqué – je ne les blâme pas. Je blâme le discours haineux de Donald Trump… Le fait que j'ai été tabassé aujourd'hui ne fait que montrer ce qu'il fait à son public.»
Tout au long de la campagne, chaque fois que Trump a encouragé ses partisans, j'ai pensé à cette phrase dans Young Frankenstein, lorsque l'inspecteur de police local dit aux villageois de Transylvanie en colère : « Une émeute est une chose laide, et je pense que c'est il était temps que nous en ayons un.
Rappelez-vous ce que Trump a dit lorsqu'un manifestant a été expulsé d'un rassemblement en février à Las Vegas : « J'adore le bon vieux temps – vous savez ce qu'ils faisaient à des gars comme ça quand ils étaient dans un endroit comme celui-ci ? Ils seraient transportés sur une civière, les amis. … J'aimerais le frapper au visage.
Vous avez déjà entendu tout cela et la litanie de mensonges, d’affirmations scandaleuses et d’insultes a atteint un tel niveau que beaucoup d’entre nous sont devenus engourdis et fatigués par la simple répétition des bouffonneries de Trump. Vous ne pouvez assister qu’à un certain nombre de derbies de démolition avant que la vue d’épaves de voitures en feu ne devienne monnaie courante.
Sifflets de chien
De plus, on peut affirmer que les attaques au sifflet de chien qui font appel aux instincts les plus bas des bigots et des ignorants sont bien plus insidieuses et effrayantes. Le dernier: la publicité de clôture de la campagne Trump qui, avec des connotations antisémites, pointe du doigt « une structure de pouvoir mondiale qui est responsable des décisions économiques qui ont volé notre classe ouvrière ».
L'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton s'adresse à ses partisans lors d'un rassemblement électoral à Phoenix, en Arizona. 21 mars 2016. (Photo de Gage Skidmore)
Comme le note Josh Marshall à Talking Points Memo, « Les quatre méchants américains facilement identifiables dans la publicité sont Hillary Clinton, George Soros (financier juif), Janet Yellen (présidente juive de la Fed) et Lloyd Blankfein (PDG juif de Goldman Sachs)… Il s’agit d’une publicité destinée à faire appel aux anti- Les sémites et la diffusion d’idées antisémites… Ceci est intentionnel et intentionnel. Ce n’est pas un hasard.
Voici quelque chose Charlie Pierce a répondu en mai. Trump, a-t-il dit, « surfe sur une vague de douleur qu’il n’a jamais ressentie ».
« Il surfe sur une vague d’anxiété qu’il n’a jamais rencontrée. Au-delà de leur amour pour lui, rien n’indique qu’il soit aussi profondément conscient de ce qui a alimenté son ascension que les gens dont la peur, les doutes et, oui, la haine, ont alimenté son ascension. Leur travail consiste toujours à faire la queue, à l'encourager et à lui donner le dévouement qu'il a mérité car, après tout, il est Lui, Trump, et eux ne le sont pas, et cela ne changera jamais.»
Additionnez tout cela et pour moi, voici ce que cela revient à savoir : voulez-vous vivre aux États-Unis où règnent la colère, les préjugés et la peur, et où la dissidence est considérée comme une trahison, ou dans un pays où nous essayons de rencontrer tous les individus ? du terrorisme à l'éducation avec des yeux clairs et un esprit rationnel ?
Les choix de cette année sont loin d'être parfaits, mais il faut néanmoins faire un choix. Pour citer un père fondateur qui croyait en de telles choses : la liberté, une fois perdue, est perdue à jamais. Cela pourrait être la dernière étape de la démocratie. Vote.
Michael Winship est le rédacteur principal primé aux Emmy Awards de Moyers & Company et de BillMoyers.com, et ancien rédacteur principal du groupe de politique et de plaidoyer Demos. Suivez-le sur Twitter à @MichaelWinship.
Puisque les élections sont terminées, cela peut sembler démodé, mais pour moi et pour un auteur instructif de Counterpunch, il s’agissait d’un effort final et plutôt méconnu de Trump pour éviter d’être élu. (je n'avais pas vu ça jusqu'à ce soir)
http://www.bloomberg.com/politics/trackers/2016-11-07/trump-eyeing-gingrich-for-state-priebus-for-chief-of-staff-nbc
Je me souviens des premiers signes d'Obama lorsqu'il a commencé à nommer des néoconservateurs et à garder les bellicistes de Bush l'idiot.
Si l’un de ces fous et/ou quasi-criminels se retrouve à un poste d’autorité dans une administration Trump, c’est pour moi le signe qu’il va être bien pire que ce à quoi nous sommes en droit de nous attendre.
Jusqu’à ce que quelqu’un produise la preuve du contraire, je continuerai à croire que Trump a été aussi choqué par les résultats des élections qu’Hillary. Cet homme de 70 ans est désormais cloué depuis au moins quatre ans à un sacré travail qu'il n'a vraiment pas envie de faire. La perspective que ce travail soit sous-traité à Pence me donne la chair de poule.
Un faux notoire a été écrit au début des pogroms anti-juifs dans l’Empire russe.
Les protocoles de Trump annoncent une nouvelle ère de pogroms pas si anti-juifs.
Hier et aujourd’hui, la question de la paternité de la théorie du complot persiste.
Indice : hier et aujourd'hui, ce n'était pas l'Empire russe.
Alors maintenant, ça commence. Coyote Trickster est arrivé. La Grande Gauche (celle que Bernie a essayé d’intégrer au lasso le Parti D, aujourd’hui disparu) va désormais devenir sérieuse. C'est comme si on agitait un drapeau rouge devant un taureau. Le chèque de dix dollars est envoyé par la poste aujourd'hui. RIP D-Partie. Nous enverrons votre jumeau maléfique à la poubelle avec vous.
Je ne lis plus Charlie Pierce, même lorsqu'un lien est fourni. Il y a quelques années, j'ai conclu que cet homme était un hacker malhonnête. Parfois très intelligent, mais à personne, je ne ferai une seule « visite du site ».
Un président Trump serait un désastre. Toute autre issue serait une joyeuse surprise, mais aussi totalement inattendue. Je continuerai à entretenir les risques avec Trump apparaître être moins nombreux qu'avec une présidente Hillary.
Jusqu’à présent, un résultat électoral réjouissant a été la raclée qu’Evan Bayh a subie dans mon État, l’Indiana. Quel pou ! Peu importe que notre sénateur nouvellement élu soit aussi un vrai fluage. Mais si je dois avoir un sale sac qui me représente, je préfère de loin qu'il ou elle ait un (R) à côté de son nom.
Au niveau local, voici quel est le problème de Trump.
Ce quartier de banlieue majoritairement blanc dans lequel je vis avait, je veux dire, beaucoup de panneaux Trump dans la cour, mais à partir d'il y a environ un mois, les choses sont devenues étrangement laides, et les panneaux Trump ont commencé à tomber. Avant l’exode des panneaux de signalisation de Trump, les panneaux de signalisation d’Hillary ne pouvaient pas rester en place. Depuis que les panneaux de signalisation Trump ont commencé à tomber, presque tous les mètres ont désormais moins de panneaux. Si Hillary gagne, elle remportera le plus grand nombre de voix grâce aux votes exprimés par des gens qui la détestent avec passion, mais ces mêmes personnes ont encore plus peur de la présidence de Donald Trump… et pour aucune autre raison, ce sera le chemin d'Hillary vers la victoire. Ce n’est pas un vote pour Hillary, c’est plutôt un vote contre Trump… et cette règle peut fonctionner vice versa.
Mon voisin d’en face, qui est à la retraite et qui se porte plutôt bien, a récemment commencé à s’en prendre à moi-même et aux autres. Il nous a traité de noms comme "amoureux des mots en N", et il est devenu fou à cause des autocollants pour pare-chocs Sanders de ma femme et de mon fils. Cet homme de soixante-sept ans, toujours connu pour être un homme gentil, s'est transformé en un raciste déclaré, affirmant qu'après l'élection de Trump, tout redeviendrait normal. Son moi intérieur raciste et homophobe saigne dans son âme à la vue de tous. C'est dommage, car jusqu'à présent, lui et moi nous entendions bien. Je savais qu'il était raciste, mais je pense qu'il a parfaitement le droit d'aimer qui il veut… mon voisin est un raciste convaincu, mais récemment, il a rompu son silence de manière très importante. Il m'a vraiment fait du bien. Nous recevions tous les deux de nouveaux murs et allées d'un entrepreneur en maçonnerie. L'entrepreneur devait commencer par le mur de mon voisin, puis faire le mien. Eh bien, mon voisin a fait refaire son mur et son entrée, mais l'entrepreneur en maçonnerie avec le drapeau rebelle sur sa camionnette m'a fait un doigt d'honneur et tout comme mon voisin, l'entrepreneur m'a montré ses vraies couleurs. Je veux juste que mon allée et mes murs soient remplacés. Cet entrepreneur n'était pas très brillant, il a littéralement laissé passer 20 5 $ sur mon travail puisque mon allée est plus grande que le travail de XNUMX XNUMX km de mon voisin. La seule fois où l'entrepreneur m'a parlé, c'est lorsqu'il a pris le temps de me harceler à propos des autocollants Sanders sur la voiture de ma femme et de mon fils… l'effet Trump est réel.
Puis un autre cas à proximité s'est produit ce week-end. Localement, ces deux mamans lesbiennes blanches, qui élèvent un garçon de quatre ans, et une petite fille de trois ans, qui se trouve être noire, ont fait une mauvaise rencontre. Les enfants qui ont été adoptés par l'église de leurs mères étaient assis sur leur porche avec leurs mères, quand une voiture s'est soudainement arrêtée et a sauté un bon vieux garçon aux cheveux gris qui a serré le poing vers les petits bambins et a commencé à appeler le petit noms d'animaux pour bébés et enfants, et jurer combien de temps les choses vont changer. Ce type terrifiait les deux jeunes mamans.
Dernièrement, tous les panneaux Trump, sauf quelques-uns, sont apparus dans notre petit monde de banlieue. Personne ne dit pourquoi. Je soupçonne toujours que beaucoup voteront encore pour Trump, mais je ne vois pas le soutien extérieur qui était autrefois dans l'air. En voyant cela ces derniers temps, je crains qu’une victoire de Trump ne fasse qu’enhardir le racisme qui imprègne les partisans de Trump. C'est regrettable, mais si vous vous souvenez que Donald a ouvert sa campagne avec l'accusation de violeur et de meurtrier mexicain, alors qu'est-ce que cela dit de son message une fois décomposé ? Il est dommage que tout le monde attache Donald à cela, car certains de ses commentaires sur le commerce et la guerre étaient parfaitement logiques.
Si Donald Trump gagne, j’espère qu’un effet secondaire ne sera pas la montée du citoyen raciste qui pense avoir une voix majoritaire dominante. Bien que je pense que si vous voulez arborer un drapeau confédéré ou brûler une croix gammée sur votre front, qu'il en soit ainsi. Ce dont nous n’avons pas besoin, ce sont des menaces de violence, et la dernière chose dont nous n’avons pas vraiment besoin ou dont nous ne voulons pas, c’est la violence physique. S'en prendre aux petits bébés et aux personnes qui adhèrent à la diversité ne fait pas partie des choses sur lesquelles il faut s'en prendre, et c'est un fait.
Cette saison de campagne présidentielle de 2016 a duré bien trop longtemps. L’Amérique a besoin de s’unir, mais nos médias n’auraient pas une aussi bonne histoire à publier dans les tabloïds si ce genre de cohésion devait avoir lieu. Merci MSM pour le travail bien fait pour agiter l'électorat avec votre machine à bruit.
Nous devons nous rassembler, nous rassembler, maintenant.
« En voyant cela ces derniers temps, je crains qu’une victoire de Trump ne fasse qu’enhardir le racisme qui imprègne les partisans de Trump. »
Les racistes ont toujours existé, mais ces derniers temps, nombreux sont ceux qui ont jugé bon de se cacher. S’ils pensent que Trump est raciste, je pense qu’ils ont tort. L’heure est désormais à l’opinion, mais Trump a vu une chance de s’établir en dorlotant les « cinglés » les plus variés. Si tel est le cas, c'est un opportuniste sans principes qui va désormais se préparer à entrer dans les livres d'histoire – en supposant bien sûr qu'il entre un jour à la Maison Blanche. À mon avis, le président Trump se débarrasserait des rednecks les plus laids comme Obama l'a fait avec les libéraux – il ne voudrait plus avoir affaire à eux une fois qu'ils auront atteint leur objectif.
Toujours en supposant une victoire nominale de Trump, je parierais qu’il est aussi surpris que n’importe qui d’autre. Je pensais que l'homme était terriblement silencieux au cours des dernières semaines de la campagne, et je dirais maintenant que c'est parce qu'il pensait qu'il n'avait pas besoin de faire quelque chose de plus fou que d'habitude pour perdre.
Si ces premiers résultats se maintiennent, le résultat ne sera PAS un soutien à Trump et à sa base, mais plutôt un rejet d’Hillary. Ce sont des choses très différentes, car il n’est pas nécessaire d’être un raciste furtif, un sectateur de la NRA ou un redneck qui mâche du tabac et se cure le nez pour mépriser Hillary et tout ce qu’elle représente. Ces caractérisations insultantes sont injustes pour la plupart des gens qui ont voté contre Hillary de toute façon – elles sont véritablement blessées par tout ce que la femme et la classe de prédateurs qu’elle a si bien représenté au fil des ans ont fait à leur vie. Tout le monde, à l’exception d’un certain nombre de jeunes femmes aux yeux étoilés, SAVAIT ce qu’était Hillary, et beaucoup de citoyens ont décidé qu’un canon grossier comme Trump représentait un risque moindre.
À mon avis, la plupart des électeurs de Trump ne toléreront pas plus les conneries racistes que les démocrates stupéfaits – donc les racistes et les crétins devraient se rappeler que ce qu’ils disent et font ne sera pas bientôt oublié ou pardonné par leurs voisins.
Merci Zachary, votre point de vue éclaire un sujet sombre. J’espère que l’Amérique pourra surmonter ce scénario de conquête et de division et évoluer vers une nation qui au moins s’écoute les uns les autres. Mes espoirs sont probablement naïfs, mais ne serait-il pas formidable si nous pouvions au moins éviter les confrontations violentes ? L'autre chose que cette saison électorale a produit est un électorat qui n'a pas nécessairement voté pour le candidat avec lequel il était le plus d'accord, dans la mesure où chaque bloc de vote était composé de diverses préoccupations, mais principalement composé d'électeurs votant contre l'autre candidat. par aversion pour cet autre candidat. Les démocrates regretteront longtemps le sabotage de la campagne présidentielle de Sanders, mais espérons que cela se révélera être une grande expérience d'apprentissage, payée à un prix très élevé, le tout pour le couronnement de la Reine du Chaos qui s'est présentée avec un billet d'obsession. , et non pour un quelconque opportunisme politique en faveur des biens communs. Trump a gagné parce qu’il y a des gens qui sont attirés par son récit, mais Trump a également gagné parce que les démocrates se sont égarés et ont oublié ce que sont réellement les élections. Il est temps pour Hillary et Bill de prendre leur retraite, et pour eux de profiter de leurs petits-enfants… c'est là que l'Amérique gagnera s'ils le font !
Bien sûr, Trump a affiché d’énormes défauts qui sont si évidents et si nombreux qu’il n’est même pas nécessaire de les préciser, mais Trump n’a jamais été un politicien professionnel raffiné. Il n'a obtenu la nomination que parce qu'aucun de ces types (à part Bernie Sanders, et Bernie a été volé par le DNC) n'était enclin ou autorisé (par quiconque finance et soutient ces laquais) à décrire et à s'opposer au halètement des travailleurs américains par les 1 %. comme Trump était prêt à le faire. Oui, Trump perdra à cause de sa grossièreté sans fioritures et parce que la moitié de l’électorat a subi un lavage de cerveau pour croire qu’Hillary devrait gagner parce que i) elle est une femme (entendez son rugissement), et ii) un ersatz de « progressiste » qui fait des flips et des flops avec beaucoup de force. virtuosité. Le côté menteur et belliciste de son charme, ils l'ont bien caché avec la complicité des M$M. Franchement, la plupart de ses substituts célèbres ont été tout aussi grossiers et insultants que l'homme qu'ils s'efforcent d'insulter chaque jour (le Huffington Post remporte vraiment la palme en consacrant des calomnies du haut de la page au bas XNUMX heures sur XNUMX). avec un post-scriptum calomnieux obligatoire ajouté à chaque article), je n’ai donc jamais vu la « hauteur » occupée par « la gauche » dans celui-ci. J’évoque deux conséquences très probables de la destruction méthodique de Trump par les élites de l’establishment : i) les professionnels du Parti républicain reconnaîtront que la politique révolutionnaire, pratiquée par des acteurs expérimentés, est à venir et devanceront les démocrates jusqu’à sa formule gagnante ; et ii) les survivants du GOP au congrès seront tellement en colère contre leur abandon total par l'establishment qu'ils ne donneront pas un instant de répit à Hillary Clinton après des accusations et des enquêtes sans fin. S’ils ne voulaient pas jouer gentiment avec Obama ou Bill, qui étaient tous deux philosophiquement l’un d’entre eux, du moins dans le domaine économique, pourquoi accorderaient-ils une seule pause à Killary ? Je sais, elle est à Wall Street comme la plupart d'entre eux, mais Slick Willy et Obomber aussi. Cela se résume à du tribalisme, pas à des négociations raisonnées ni à un comportement diplomatique, et leur tribu devient folle… encore une fois.
Réaliste – « …Je n’ai jamais vu les « hauteurs » occupées par « la gauche » dans celui-ci. » Pas même les basses terres. Quiconque rédigera un compte rendu impartial de ce qui s’est passé au cours de ce cycle électoral va sûrement enterrer le mythe selon lequel la « gauche » est en quelque sorte au-dessus des autres. De la rémunération des manifestants pour inciter à la violence lors des rassemblements de Trump, aux médias qui s’en prennent pratiquement sans arrêt à Trump, en passant par Bernie et le fiasco du DNC, les fuites de courriels, les accusations selon lesquelles la Russie aurait falsifié les élections, et ainsi de suite.
Gagner à tout prix, un comportement criminel, dont l'auteur ne souligne rien.
Cette prédiction s’est trompée, mais presque tout le monde aussi. Espérons que Trump soit un meilleur négociateur, plus raisonnable, à huis clos que devant les caméras de télévision.
Il y a eu de nombreux commentaires, en particulier concernant les partisans de Trump, sur leur colère après avoir finalement réalisé qu'ils avaient été très mal traités par les oligarques au pouvoir dans les deux partis, qui ont néanmoins aidé les riches à s'enrichir tandis que de nombreux partisans de Trump se sont appauvris. Ni Trump ni Clinton ne les aideront. Ils feraient bien de réfléchir à la célèbre citation de Martin Niemöller : « En Allemagne, ils sont venus en premier pour les communistes, et je n'ai pas parlé parce que je n'étais pas communiste. Ensuite, ils sont venus chercher les Juifs, et je n’ai pas parlé parce que je n’étais pas juif. Ensuite, ils sont venus chercher les syndicalistes et je n'ai pas parlé parce que je n'étais pas syndicaliste. Ensuite, ils sont venus chercher les catholiques, et je n'ai pas parlé parce que j'étais protestant. Puis ils sont venus me chercher, et à ce moment-là, il ne restait plus personne pour
parlez. »
Il est très probable que bon nombre de ces mêmes membres de la brigade malheur à moi s'en fichaient lorsque d'autres se faisaient avoir par nos politiciens parce qu'eux-mêmes allaient bien. Maintenant que la misère s'étend et prend au piège de plus en plus de gens, ils cherchent quelqu'un pour prendre soin d'eux. Eh bien, ne vous tournez pas vers Trump ou Clinton pour obtenir de l’aide. Les affaires continueront comme d'habitude, quel que soit celui qui emménagera dans l'Evil Office. Ils devraient faire ce qu’ils auraient dû faire il y a longtemps. Soyez attentif à ce qui s'est passé et se passe et joignez-vous à l'opposition à nos systèmes politiques et économiques corrompus qui détruisent la nation de Washington, DC jusqu'aux bureaux locaux de l'État, des comtés et de la ville.
Si rien n’est fait pour mettre fin au militarisme américain et aux guerres de choix, et si nous ne faisons rien contre le changement climatique, nous aurons tous bien plus de raisons de nous plaindre dans un avenir pas si lointain.
Bill – oui, c'est ce que j'essayais de dire l'autre jour. Nombreux sont ceux qui n'ont pas été touchés par la perte d'emploi, qui sont encore tranquilles et ne comprennent pas la raison de toute cette colère. Leur heure viendra, bien sûr, mais ils ne commenceront pas à crier jusqu'à ce que cela se produise, jusqu'à ce que leurs impôts commencent à les mettre sous pression, jusqu'à ce que leurs impôts fonciers augmentent tellement qu'ils soient forcés de quitter leurs propres terres.
Et si l'auteur veut vraiment savoir pourquoi les « déplorables » sont en colère, jetez un œil à ces graphiques montrant à quoi ils sont confrontés (inflation des prix, absence de croissance des salaires) par rapport au 1 % – « Le désastre de l'inflation – Pour le 95 % inférieurs » :
http://www.oftwominds.com/blogoct16/disaster-inflation10-16.html
Jetez un œil à ces graphiques ! Ces gens sont étranglés. Et non, Trump ne peut pas connaître leur douleur, mais il peut se promener dans les usines abandonnées, écouter leurs histoires et, en tant qu'homme qui, je crois, aime réellement les États-Unis, ressentir de la tristesse pour la perte d'un pays autrefois grand. pays dont les habitants sont désormais relégués à occuper deux ou trois emplois simplement pour garder de la nourriture sur la table.
« ….dans un pays où nous essayons d’aborder tous les problèmes, du terrorisme à l’éducation, avec des yeux clairs et un esprit rationnel ?
Je suis attentif à la politique américaine depuis de nombreuses années. En ce qui concerne la politique étrangère – qui concerne avant tout ceux d’entre nous qui vivent ailleurs dans le monde – jusqu’où faut-il remonter en arrière pour trouver une réaction rationnelle et lucide de la part des États-Unis face aux problèmes qui se posent à l’étranger ? Il y a eu de nombreuses ingérences – changements de régime, révolutions de couleur, financement de milices djihadistes, etc. – mais très peu de bon sens, sans parler de décisions sophistiquées et mûrement réfléchies. C'est du moins ce qu'il me semble. et bien d'autres observateurs.
Trump a mis à l'ordre du jour la question de la mondialisation et de son impact négatif sur la classe moyenne américaine
Les deux partis ont ignoré ce groupe croissant en faveur d’une politique identitaire divisionnaire.
La classe moyenne en déclin a trouvé sa voix et, avec ou sans Trump, elle ne sera pas ignorée à l’avenir.
Un changement économique est nécessaire, sinon les États-Unis déclineront en tant que puissance économique.
Trump n’a pas inventé la vie des Noirs.
Les États-Unis ont de profondes divisions qu’ils ignorent par leur politique du showbiz et leur politique identitaire – faisant appel aux émotions. Les gens se sont réveillés avec Bernie et Trump à la recherche de réponses