Quand Israël bombarde Gaza après quelques tirs de roquettes inefficaces, les États-Unis voient un droit de légitime défense, mais des normes différentes s’appliquent à la Syrie lorsque des terroristes soutenus par l’étranger tirent des roquettes et des mortiers meurtriers, note Rick Sterling.
Par Rick Sterling
Il existe une déconnexion hypocrite dans la politique étrangère occidentale, et particulièrement américaine. Lorsqu’il s’agit d’Israël, les États-Unis n’hésitent pas à affirmer qu’« Israël a le droit de se défendre ». Pour la Syrie, ce même droit ne semble pas exister.
Lorsqu’Israël a mené d’intenses campagnes de bombardements contre Gaza en 2008, 2012 et 2014, les États-Unis ont justifié ces attaques. Aux Nations Unies le 18 juillet 2014, l'ambassadrice américaine Samantha Power a déclaré , "Le président Obama s'est entretenu ce matin avec le Premier ministre Netanyahu pour réaffirmer le ferme soutien des États-Unis au droit d'Israël à se défendre…. Les attaques du Hamas sont inacceptables et seraient inacceptables pour n’importe quel État membre des Nations Unies. Israël a le droit de défendre ses citoyens et d’empêcher ces attaques. »
Le gouvernement israélien a cité les tirs de roquettes depuis Gaza pour justifier ses bombardements et ses attaques contre cette étroite bande de terre abritant quelque 1.8 million de Palestiniens. (Graphique tiré de la page Facebook du Premier ministre Benjamin Netanyahu)
Israël a affirmé qu’il répondait simplement sur la défensive. Le groupe de défense des droits de l'homme BtSelem rapports qu’au cours de la décennie comprise entre juin 2004 et juillet 2015, les Palestiniens ont lancé plus de 8,700 5,000 roquettes et 10 28 mortiers depuis Gaza vers Israël. Mais le nombre total de civils tués sur 2014 ans était de 2,000, soit une moyenne de moins de trois personnes par an. Utilisant cela comme justification, Israël a lancé des attaques aériennes et des invasions à intervalles de quelques années, infligeant des pertes bien plus lourdes aux Palestiniens de Gaza. Par exemple, les attaques israéliennes sur Gaza au cours de l’été XNUMX ont tué plus de XNUMX XNUMX Gazaouis, pour la grande majorité des civils et pour beaucoup d’enfants.
Avec si peu de morts et peu de dégâts causés par les roquettes depuis Gaza, il semble que les Palestiniens les aient lancées comme une protestation presque symbolique contre la répression israélienne. L’économie de Gaza est extrêmement limitée, les frontières sont fermées et même le ciel et l’océan sont interdits. Beaucoup de gens diraient qu’Israël maintient toute la population de Gaza dans des conditions quasi-prisonnières. En outre, de nombreux habitants de Gaza sont des descendants de réfugiés des villes israéliennes voisines. En vertu des Conventions de Genève et de la résolution 194 des Nations Unies, ils ont le droit au retour, mais ont été privés de ce droit en plus de la plupart des autres droits.
En résumé, les Palestiniens ont lancé des roquettes et des mortiers pour protester contre l’occupation israélienne et la politique d’apartheid. Les Palestiniens ne cherchent pas tant au renversement de l’État israélien qu’à la reconnaissance de leurs droits et à la fin de l’occupation. Les victimes des roquettes sont peu nombreuses. En réponse, l’Occident a donné à Israël un laissez-passer virtuel pour attaquer les Palestiniens à Gaza et déclencher d’horribles bombardements dans des zones urbaines densément peuplées où il y a d’énormes pertes civiles.
La nature disproportionnée de ces attaques israéliennes suggère que le gouvernement israélien ne se défend pas ; il impose une punition à une population captive et sans défense.
L’État syrien soumis à une véritable attaque
La situation en Syrie est radicalement différente. L’opposition armée en Syrie a infligé un grand nombre de morts et de dégâts au cours de sa campagne de cinq ans pour renverser le gouvernement. Les données du Observatoire syrien des droits de l'homme, sympathisants de l'opposition, font état du nombre de victimes suivant depuis mars 2011 : Forces progouvernementales (armée et milices) – 105,000 101,000 ; Forces antigouvernementales – 86,000 XNUMX ; Civils – XNUMX XNUMX.
De la fumée s'élève vers le ciel alors que des maisons et des bâtiments sont bombardés dans la ville de Homs, en Syrie. 9 juin 2012. (Photo des Nations Unies)
Ces chiffres révèlent l’intensité de la violence et à quel point il est erroné de la part des critiques de blâmer le président Bachar al-Assad et le gouvernement syrien pour tous ces décès. Comme on l’a vu, ce sont les soldats et les milices qui défendent l’État qui font le plus grand nombre de victimes.
Le conflit d’Alep fait actuellement la une de l’actualité. Alep était la plus grande ville de Syrie et le moteur industriel et financier. La force d’opposition la plus importante et la plus efficace à Alep est le Front Nosra, affilié à Al-Qaïda, reconnu comme « terroriste » même par les États-Unis et n’a jamais pris part à la « cessation des hostilités ». Il existe d’autres factions et groupes combattants à Alep qui cherchent également à détruire l’État syrien. La plupart de ces groupes sont explicitement wahhabites et hostiles à la laïcité, au christianisme et aux religions islamiques modérées.
L’opposition en Syrie est lourdement armée d’armes, de munitions et d’explosifs. Quotidiennement, ils lancent canon de l'enfer des missiles sur l'ouest d'Alep, tuant au hasard dans cette partie de la ville contrôlée par le gouvernement. Voitures piégées ont tué des milliers de civils et de soldats. Bombes tunnels ont tué des milliers d’autres.
Alep était relativement calme jusqu'à l'été 2012, lorsque des milliers de combattants armés ont envahi et occupé les quartiers de l'est de la ville. Dès le début, les « rebelles » étaient détestés par la majorité de la population. C'était documenté même par des journalistes occidentaux comme James Foley et Stephen Sotloff, qui s'y sont rendus enclins à sympathiser avec l'opposition. (Foley et Sotloff ont ensuite été capturés et décapités par les djihadistes de l’État islamique.)
Martin Chulov du Gardien décrit Alep-Est en 2015 et estime sa population à seulement 40,000 1.5 habitants. À l’opposé, une importante population d’environ XNUMX million de Syriens vit dans le reste de la ville. Cela reflète la réalité : la grande majorité des Syriens soutiennent le gouvernement et détestent les terroristes. Parmi eux, nombreux sont ceux qui critiquent le parti Baas et qui souhaitent des réformes mais pas la violence et la destruction. Ce fait important est généralement ignoré par les médias occidentaux. (La situation actuelle dans l'ouest d'Alep est décrit ici par la journaliste Eva Bartlett.)
Contrairement aux guerres périodiques menées par Israël contre Gaza, le gouvernement syrien se bat véritablement pour se défendre – ainsi que sa population civile – contre une opposition armée violente, sectaire et impopulaire auprès de la grande majorité des Syriens.
Ajoutant à la légitimité du droit du gouvernement syrien à se défendre, l'opposition armée en Syrie a été fortement soutenue par les gouvernements étrangers. Les États occidentaux et leurs alliés du Golfe ont fourni armes, formation, soutien logistique et les salaires pour plusieurs milliers de combattants. Al Jazeera du Qatar a diffusé de la désinformation, fabriqué des histoires et fortement biaisé rapport depuis le début.
Les mêmes gouvernements ont été complices du recrutement et du voyage en Syrie de milliers d’étrangers venus de toutes les régions du monde. Gouvernements européens, nord-américains et australiens "regardé de l'autre côté" car leurs citoyens ont été recrutés puis se sont rendus en Syrie via la Turquie pour rejoindre l'Etat islamique ou Nosra. Selon une étude, plus de 12,000 3,000 étrangers, dont XNUMX XNUMX venus d’Europe et d’Amérique du Nord, se sont rendus en Syrie au cours des trois premières années du conflit. C’était avant l’apogée de l’EI. Ce n’est que l’année dernière, à la suite d’actions terroristes en Occident, que les gouvernements occidentaux ont commencé à arrêter ou à détenir des recrues et des recruteurs.
Violer le droit international
La situation en Syrie est plus extrême mais présente des similitudes avec la situation au Nicaragua dans les années 1980, lorsque l’administration Reagan armait et finançait secrètement les Contras, une armée rebelle qui infligeait la mort et la destruction dans certaines parties du Nicaragua. Le 27 juin 1986, la Cour internationale de Justice a statué :
Samantha Power, Représentante permanente des États-Unis auprès de l'ONU, s'adresse à la réunion du Conseil de sécurité sur la Syrie, le 25 septembre 2016 (Photo ONU)
« les États-Unis d’Amérique, en formant, en armant, en équipant, en finançant et en approvisionnant les contra ou encourageant, soutenant et aidant les activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci, a agi, contre la République du Nicaragua, en violation de son obligation en vertu du droit international coutumier de ne pas intervenir dans les affaires d’un autre État ».
Le tribunal a également décidé que les États-Unis devraient réparer le préjudice causé au Nicaragua par les violations. Les États-Unis ont ignoré la décision et se sont ensuite retirés de la juridiction de la Cour internationale de Justice.
L'ancien ministre nicaraguayen des Affaires étrangères et ancien président de l'Assemblée générale des Nations Unies, le père Miguel D'Escoto, a écrit : « Ce que fait le gouvernement américain en Syrie équivaut à une guerre d'agression qui, selon le tribunal de Nuremberg, est la le pire crime qu’un État puisse commettre contre un autre État. » (Correspondance personnelle citée avec autorisation)
Certains gouvernements étrangers en quête d’un « changement de régime » à Damas ont investi d’énormes sommes d’argent dans ce qu’on appelle le « pouvoir intelligent » ou le « soft power » en finançant toute une série d’organisations aux noms bien consonants pour contrôler le discours et influencer l’opinion publique.
Il y a le Centre syrien de justice et de responsabilité, lancé par la secrétaire d'État Hillary Clinton, pour préparer la justice des vainqueurs. Il y a le Réseau Syrien pour les Droits de l’Homme qui ignore largement la mort de soldats syriens et cherche à obtenir l’intervention des États-Unis et de l’OTAN. Il y a la Défense civile syrienne, également connue sous le nom de Casques blancs, un groupe de soutien à Al-Qaïda/Nosra, mais surtout un outil de lobbying politique faisant activement campagne en faveur d’une intervention des États-Unis et de l’OTAN.
Toutes ces organisations, et bien d’autres encore, sont qualifiées de « syriennes » et « indépendantes ». Mais ils ont tous été créés après le début du conflit et sont tous financés par les gouvernements étrangers qui cherchent à renverser le gouvernement syrien.
Ces organisations et d’autres soutiennent l’opposition de diverses manières, diabolisent le gouvernement syrien et idéalisent l’opposition. C’est en partie la raison pour laquelle de nombreuses personnes dans le monde pensent que les manifestations antigouvernementales de 2011 ne sont devenues violentes qu’après que les manifestations pacifiques ont été brutalement réprimées, ce qui est faux. Il y avait sept policiers tué lors des premières manifestations à Deraa. Bientôt suivi par des dizaines de soldats massacré à Deraa et Banyas fin mars et avril 2011.
En justifiant la poursuite de la violence « rebelle », ce « soft power » agit de concert avec le pouvoir « dur » ou militaire. Par exemple, les Casques blancs s’appelaient à l’origine la Défense civile syrienne et ont commencé avec un entrepreneur militaire formant des Syriens en Turquie. Ce groupe était alors rebaptisé comme les « Casques blancs » par une société de marketing new-yorkaise appelée « The Syrie Campaign ». Depuis, la marque « feel good » des Casques blancs a été largement promue.
Pour témoigner de leur succès marketing, les Casques blancs ont récemment remporté le Right Livelihood Award 2016 et sont même nominés pour le prix Nobel de la paix. Ironiquement, il existe un VRAIE Défense Civile Syrienne travaillant depuis 1953 et de VRAIS Casques Blancs/CascosBlancos d'Argentine qui ont reçu peu de reconnaissance aux côtés des nouveaux « Casques Blancs » astucieux créés et promus par le une entreprise de relations publiques obscure.
Une image de propagande déchirante destinée à justifier une opération militaire américaine majeure en Syrie contre le gouvernement syrien.
Le soft power déforme la réalité du conflit. Ainsi, on ne nous dit pas que le gouvernement syrien se défend contre les terroristes mais que le « régime Assad » « cible les hôpitaux et les marchés civils ». Les affirmations sont-elles vraies ? Mon enquête sur les allégations concernant l’hôpital Al Quds soutenu par Médecins sans frontières/MSF en avril 2016 a révélé que les accusations étaient pleines de contradictions, d’incohérences et d’accusations non vérifiées.
L'« hôpital » était un bâtiment banalisé ; les dégâts n'étaient pas clairs; le nombre de décès variait énormément et ne pouvait être vérifié. Les preuves photographiques, fournies par les omniprésents Casques blancs, étaient douteuses. L'enquête a abouti à une lettre ouverte à MSF. Jusqu’à présent, ils n’ont pas réussi à corroborer ou à documenter leurs accusations et affirmations.
Médecins sans frontières/MSF continue de diffuser des messages politiquement biaisés. Leur tweet du 2 octobre sur un « bain de sang à Alep-Est » a conduit à fausses accusations que deux adolescents ont été tués par les bombardements du gouvernement syrien alors qu'ils ont été tués par des bombardements terroristes.
Actuellement, l’Union des organisations de soins médicaux et de secours (UOSSM), financée par la France et d’autres pays, est en première ligne accusant la Syrie et la Russie de bombarder intentionnellement un hôpital souterrain. L’histoire est-elle réelle ou de la propagande fabriquée ? Les Russes et les Syriens tentent de combattre les terroristes ; pourquoi gaspilleraient-ils des ressources et généreraient-ils une publicité négative en attaquant un hôpital ? Les rapports semblent être basés sur des conversations téléphoniques ou Skype avec des sources de fiabilité inconnue.
Le discours promu par le « soft power » est que le gouvernement syrien est une dictature impopulaire dominée par le groupe religieux alaouite. Est-ce vrai? Au contraire, des ministères clés, notamment la Défense et les Affaires étrangères, sont détenus par des dirigeants sunnites. La majorité de l’armée arabe syrienne est sunnite. Les visiteurs en Syrie rencontrent facilement des mères fières de leurs fils morts en défendant leur pays contre le terrorisme soutenu par l’étranger.
Le discours promu par le « soft power » est que le soulèvement syrien était en grande partie progressiste, laïc et en quête de démocratie. Ce mythe constitue une bonne justification pour soutenir efficacement la guerre de « changement de régime » contre la Syrie, mais il est contredit par la Defense Intelligence Agency des États-Unis. Dans un rapport classifié à partir d'août 2012, la DIA a analysé le conflit comme suit : "LES SALAFISTES [sic], LES FRERES MUSULMANS ET AQI [« Al-Qaïda en Irak », maintenant connu sous le nom d’ISIS ou d’État islamique] SONT LES PRINCIPALES FORCES À L’ORIGINE DE L’INSURGENCE EN SYRIE. »
Le « soft power » en Syrie a impliqué la création et le financement de groupes syriens qui véhiculent un message favorable aux objectifs de « changement de régime ». Par exemple, il existe un groupe dans la ville de Kafranbel qui produit chaque semaine une banderole en anglais. Le groupe reçoit le message d'une source étrangère et tient la bannière pour être photographié et affiché sur les réseaux sociaux occidentaux. La plupart des habitants n’ont probablement aucune idée de ce que cela dit.
Il y a ensuite le Centre des médias d’Alep, qui crée des vidéos destinées à influencer le public occidental, et les Casques blancs évoqués précédemment. Ces groupes créés par l’Occident sont des exemples de la « Révolution syrienne » par ceux qui promeuvent ce récit. Quel genre de « révolution » est sous contrat avec le Département d’État américain ?
Situation actuelle et crise à venir
Le gouvernement syrien, avec le soutien de la majorité du peuple syrien, fait de son mieux pour se défendre contre une attaque financée par certains des pays les plus riches et les plus puissants de la planète. L’armée syrienne et les milices populaires ont subi d’énormes pertes mais progressent. L’année dernière, la Russie a fourni un soutien aérien crucial. Contrairement à l’invasion de l’espace terrestre et aérien syrien par les États-Unis, l’intervention russe est conforme au droit international car elle fait suite à une demande d’assistance du gouvernement syrien internationalement reconnu, alors que le gouvernement américain et ses alliés ne disposent pas d’une telle autorisation.
![Les rebelles « modérés » syriens soutenus par les États-Unis sourient alors qu'ils se préparent à décapiter un garçon de 12 ans (à gauche), dont la tête coupée est levée triomphalement dans une partie ultérieure de la vidéo. [Capture d'écran de la vidéo YouTube]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Les rebelles « modérés » syriens soutenus par les États-Unis sourient alors qu’ils se préparent à décapiter un garçon de 12 ans (à gauche), dont la tête coupée est levée triomphalement dans une partie ultérieure de la vidéo. [Capture d'écran de la vidéo YouTube]
Actuellement, le gouvernement syrien et ses alliés cherchent à chasser Nosra et d’autres groupes terroristes de l’est d’Alep. Si cela réussit, ils pourraient alors se concentrer sur l’Etat islamique à Raqqa et sur les terroristes restant dans d’autres régions du pays. Contrairement à Gaza, densément peuplée, les zones d’Alep contrôlées par l’opposition comptent très peu de civils. Même si toutes les guerres font des victimes civiles, cela n’a aucun sens que l’armée syrienne cible les civils. Au contraire, le gouvernement a ouvert des couloirs pour faciliter la sortie des civils et des combattants d’Alep.
Très peu signalé en Occident, le gouvernement syrien mène un programme de réconciliation actif qui permet aux anciens hommes armés de s'installer dans une autre région ou de réintégrer la société. Cela a été utilisé avec succès pour éliminer les derniers terroristes de Al Waer près de Homs et Darraya près de Damas. Beaucoup des milliers de combattants syriens ceux qui ont été contraints ou soudoyés pour rejoindre l’opposition ont déposé les armes, signé un accord et réintégré la société.
Contrairement à la frénésie et à l’inquiétude des médias et des cercles politiques occidentaux, il existe un optimisme et un espoir croissants parmi la grande majorité des habitants d’Alep. Le journaliste syrien Edward Dark a récemment tweeté "Alep sera bientôt libérée des djihadistes qui l’ont envahie et détruite. Après 4 ans d’enfer, son peuple connaîtra enfin la paix. » Ils attendent avec impatience la défaite définitive ou l’expulsion des terroristes qui ont envahi la ville en 2012.
Que feront les ennemis étrangers de la Syrie pour empêcher cela ? Vont-ils poursuivre ou intensifier leur campagne visant à détruire la Syrie comme ils ont détruit l’Afghanistan, l’Irak et la Libye ? Sont-ils prêts à risquer une éventuelle Troisième Guerre mondiale avec la Russie ? Le mois dernier, la Turquie a envoyé des troupes dans le nord de la Syrie et les États-Unis ont attaqué l'armée syrienne à Deir Ezzor, tuant au moins 62 soldats. Les États-Unis prétendent qu’il s’agit d’un accident, mais beaucoup pensent que c’était intentionnel.
Depuis l’effondrement de la cessation des hostilités, la propagande du « soft power » s’est intensifiée. Les accusations selon lesquelles les Syriens et les Russes ciblent les hôpitaux sont liées aux nouvelles campagnes sur les réseaux sociaux visant à « sauver Alep ». Deux choses sont claires :
– Le public doit se méfier des reportages médiatiques basés sur les affirmations d’acteurs partiaux et non étayés par des preuves solides.
– Le gouvernement syrien a le droit de se défendre contre les extrémistes violents financés par l’étranger qui cherchent à le détruire.
Rick Sterling est journaliste d'investigation et membre du Mouvement de solidarité syrien.
@ « Il existe un décalage hypocrite dans la politique étrangère occidentale et surtout américaine. Lorsqu’il s’agit d’Israël, les États-Unis n’hésitent pas à affirmer qu’« Israël a le droit de se défendre ». Pour la Syrie, ce même droit ne semble pas exister.
Concernant la politique étrangère américaine évoquée envers Israël, elle n’est pas fondée sur le droit : en tant qu’occupant, Israël n’a aucun droit de légitime défense à faire valoir à Gaza, en Cisjordanie et sur le plateau du Golan syrien occupé. Voir l'excellent article du professeur de droit international Noura Arakat, No, Israel Does Not Have the Right to Self-Defense In International Law Against Occupied Palestine Territory, Jadaliyya (11 juillet 2014), http://www.jadaliyya.com/pages/index/8799/no-israel-does-not-have-the-right-to-self-defense-
Puisque la Syrie n’est pas un « occupant » de son propre territoire, elle a le droit de se défendre.
Vous avez fait valoir de bons arguments mêlés d’antisémitisme.
hum très intéressant.
Nous devrions comparer le destin de Gaza et le destin de la Cisjordanie.
Pourquoi toutes les guerres ont eu lieu à Gaza et pas à Ramallah ? Combien de bombardements israéliens à Ramallah ?
Pourquoi le Hamas veut-il toujours la destruction d’Israël sur sa carte ? Un symbole?
Que veut-il réaliser en construisant des dizaines de tunnels ? Des symboles ?
Que veut-il réaliser en faisant passer des armes en contrebande ? Des symboles ?
Aimeriez-vous vivre sous des menaces continues de tirs de roquettes, comme cela s’est produit à Sderot ?
Trouvez-vous normal de vous cacher dans un refuge lorsque vous vivez à New York ou à Paris ?
Israël a restitué Gaza et n’a eu que des problèmes en retour.
Le terrorisme, les provocations et la haine ne font que provoquer des victimes des deux côtés.
Pourquoi le Hamas ne reconnaît-il pas Israël et ne met-il pas fin au terrorisme ? Ne serait-ce pas un bon début ?
Pourquoi Israël ne reconnaît-il pas simplement la Palestine ? Les Palestiniens ont plus le droit d'avoir une nation sur cette terre que les immigrants polonais d'Israël depuis que cette terre existait il y a un peu plus de six décennies.
Il est étrange que tous croient à l'hypocrisie des dirigeants autocratiques du Moyen-Orient, où les citoyens n'ont ni droits ni liberté d'expression et craignent constamment pour leur vie et leur bien-être et où il n'existe qu'une seule démocratie qui confère des droits à tous ses citoyens. mâle et femelle. Tous ces États arabes répriment leurs citoyens pour pouvoir les contrôler, y a-t-il des élections libres, d'autres partis peuvent-ils faire entendre leur voix, les mêmes droits sont-ils accordés aux femmes comme aux hommes, pour les chiites ou les sunnites, pour les chrétiens et les musulmans, pourquoi ? l'exode massif de Syrie, d'Irak, d'Afghanistan, ils partent parce qu'il n'y a pas de liberté pour leurs citoyens, il n'y a pas d'égalité, tant que les femmes ne seront pas traitées sur un pied d'égalité et n'en ressentiront pas le ressentiment, ces pays comprendront-ils qu'ils ne sont pas des biens mais le plus un élément important d’une société dynamique qui prend soin les uns des autres. Laissez-les sortir ces pays du péril et les conduire vers le 21e siècle.
J’espère que vous ne parlez pas d’Israël comme de la seule démocratie.
Énorme cache de vidéos et de données sur la fausse ONG syrienne des djihadistes Casques blancs
http://jackpineradicals.com/boards/topic/huge-video-and-data-cache-on-the-fake-ngo-syrian-white-helmet-jihadists/
Netflix, les Casques blancs, les faux drapeaux syriens, l'USAID et le prix Nobel de la paix
Le 18 septembre, Netflix a publié un documentaire intitulé « Les Casques blancs » – https://www.netflix.com/title/80101827
Les descriptions indiquent : « Ces hommes ordinaires sont des héros extraordinaires ». et « un groupe de premiers intervenants indomptables risquent leur vie pour sauver les victimes des décombres ».
Ce que Netflix ne dit pas à ses abonnés payants, c'est que les Casques blancs en Syrie ont été filmés à de nombreuses reprises en train de travailler aux côtés de groupes terroristes et que des membres des Casques blancs ont participé à des exécutions, à des tortures, ont conduit des véhicules pour des terroristes et ont fait de la propagande pour des groupes djihadistes. , menant des opérations sous faux drapeaux et brandissant des armes au combat. Le documentaire de Netflix promeut également l'idée que ces « sauveteurs » devraient être nominés pour le prix Nobel de la paix, un prix qu'un certain nombre de responsables américains et de groupes de réflexion promeuvent également à l'égard du groupe, tout en omettant de mentionner que les Casques blancs est financé par le programme USAID à hauteur de 23 millions de dollars, et organisé et formé par le gouvernement britannique et d'autres. Les Casques blancs eux-mêmes déclarent sur leur site Internet qu'ils ne reçoivent aucun financement extérieur, même si le porte-parole du Département d'État américain, John Kirby, a récemment révélé que l'USAID leur avait fourni 23 millions de dollars.
Dans les liens et la vidéo suivants, je fournirai de nombreuses preuves que les « Casques blancs » sont, en réalité, des personnes dont les membres travaillent aux côtés de groupes terroristes qui ont tué et pris le contrôle des véhicules et des postes de commandement de la véritable défense civile syrienne en 2012. Ces groupes sont désormais présentés par les gouvernements et les médias occidentaux comme des « héros » de la guerre en Syrie.
21st Century Wire, un nouveau groupe médiatique opérant au Royaume-Uni, découvre les crimes de guerre associés aux Casques blancs et fait la chronique de leur collusion avec des groupes terroristes depuis 2013. Voici leur dernier article couvrant les nouvelles révélations concernant le documentaire Netflix, la Fondation Soros, le nouveau ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson et la coalition de partenaires internationaux finançant les Casques blancs.
http://21stcenturywire.com/2016/09/30/we-saved-60000-bogus-claim-by-syrias-white-helmets-raises-even-more-questions/
Au bas de cet article, j'inclurai des liens vers tous les articles les plus importants du 21st Century Wire liant les Casques blancs aux groupes terroristes en Syrie. Ces liens incluent des photos et des vidéos montrant clairement des membres des Casques blancs, en uniforme ou non, agissant aux côtés ou en collusion avec des terroristes et des groupes djihadistes, dont certains sont impliqués dans des décapitations d’enfants et dans de récents événements de propagande à grande échelle. Pour un bref rappel sur tous les exposés les plus importants du 21e siècle sur les Casques blancs, veuillez consulter ce lien qui comprend plusieurs des vidéos les plus importantes liant les groupes à des activités terroristes ainsi que le Département d'État américain et le mercenaire britannique James Lemesiur :
http://21stcenturywire.com/2016/06/21/who-are-the-syria-white-helmets/
Dans cette première vidéo publiée en mars 2015, on voit un grand groupe de jihadistes ayant capturé un combattant ennemi faire la fête avec un certain nombre de Casques blancs en uniforme. A noter que les djihadistes ne montrent aucun mépris pour les Casques blancs et leur tapotent même le dos tandis que certains Casques blancs se tiennent les mains dans les poches.
https://www.youtube.com/watch?v=56xTAYp6zz0
Les Casques blancs syriens révélés comme des agents américains et britanniques intégrés à Al-Nosra et à ISIS – une vidéo présente de multiples cas de collusion avec des groupes terroristes
https://www.youtube.com/watch?v=5k6hSS6xBTw
Netflix et les Casques blancs, main dans la main avec Al-Qaïda – une vidéo montre le garçon dans l'ambulance et l'enfant décapité dans un camion en août 2016 – révèlent que la propagande occidentale échoue
https://www.youtube.com/watch?v=4oQTWn1JfeA
Vidéo récemment publiée : Le porte-parole d'al-Nosra reconnaît les Casques blancs syriens comme des moudjahidines (sous-titres anglais)
http://www.liveleak.com/view?i=267_1475378009
Liens supplémentaires vers des vidéos des Casques blancs les montrant en train d'interagir avec des groupes terroristes tels que le Front al-Nosra et Arar al-Sham, ainsi que de se filmer dans des situations souvent ridicules, manifestement mises en scène ou exagérées.
Suragir les Casques blancs au coude à coude avec les terroristes à Hama
http://www.liveleak.com/view?i=7da_1472948054
Propagande des Casques blancs – « Assad lance maintenant des barils explosifs remplis de gaz »
http://www.liveleak.com/view?i=8dd_1470139705
Allah ahkbar criant au casque blanc salafasciste/al-Nosra devient furieux.
Lire la suite à http://www.liveleak.com/view?i=6fb_1468248966#bIcF1y7EkOeDJwZJ.99
Chaque djihadiste reçoit désormais un uniforme de casque blanc
http://www.liveleak.com/view?i=625_1469446303
La chaîne YouTube « Smart News Agency » de la chaîne d'information officielle des Casques blancs, financée par le Royaume-Uni, montre où les djihadistes sont entraînés et placés dans des uniformes financés par les États de l'Ouest et du Golfe pour les faire paraître légitimes. Cette organisation reçoit un financement du programme USAID. La manière dont ces groupes sont financés et légitimés rappelle beaucoup la façon dont les bataillons du secteur droit en Ukraine ont également été poussés à devenir la pointe de la lance dans ce conflit. Un bel uniforme neuf fait des merveilles pour donner un nouveau visage à un terroriste.
https://www.youtube.com/watch?v=jEeRWcSQ7_Y
Des soldats syriens torturés et exécutés par des « rebelles » soutenus par les États-Unis à Alep – Cette vidéo est très graphique et montre l'exécution de deux soldats syriens. La camionnette dans laquelle ces prisonniers étaient conduits était conduite par un Casque blanc connu, comme le prouvent les vidéos de 21st Century Wire ci-dessous. Le membre des Casques blancs a pris des photos de lui-même au volant de la camionnette et les a publiées sur sa page de réseau social où elles ont été transmises à 21st Century Wire, qui mène la charge pour dénoncer les Casques blancs en tant que terroristes agissant sous une couverture de propagande financée par l'Occident et profonde. poches financières.
https://www.youtube.com/watch?v=hnY2hlo0x_M
Publié le 10, 2016
Deux jeunes soldats syriens sunnites d'Alep ont été battus et exécutés par les rebelles de Jaish Al Fattah à Alep. Jaish Fattah, une coalition de groupes rebelles soutenus par les États-Unis et d'Al-Qaïda (Jabhat al-Nosra). La vidéo des soldats humiliés a été publiée par un membre des Casques blancs, auxquels les États-Unis ont fourni 23 millions de dollars par le biais du programme USAID, comme l'a déclaré le porte-parole du Département d'État américain, John Kirby.
Lien vers la publication Facebook du pilote Casque Blanc. (Contenu Facebook maintenant supprimé). https://www.facebook.com/Muawiya01/videos/vb.100010400554130/235056376851046/?type=2&theater
Les Casques blancs facilitent l’exécution d’Al-Nosra (avertissement hautement graphique)
Il s'agit d'une véritable exécution montrant des membres des Casques blancs se tenant debout pendant l'exécution, puis retirant rapidement le corps. Al-Nosra est Al-Qaïda en Syrie. Ne cliquez pas si vous n'êtes pas préparé à ce que vous pourriez voir. Avertissement très graphique :
http://www.liveleak.com/view?i=fd8_1430900709
Une jeune fille syrienne révèle la vérité sur la guerre en Syrie et les Casques blancs, la propagande utilisant des enfants et la récente décapitation d'enfants.
https://www.youtube.com/watch?v=jifS0fi9WB8
https://www.youtube.com/watch?v=_grZK1hqExk
Le Conseil américain de la paix révèle la vérité sur la guerre en Syrie à l'ONU et accuse les États-Unis et leurs alliés de soutenir les groupes terroristes
https://www.youtube.com/watch?v=nLG5Ucsmvmc
Liens vers des rapports d'enquête récents sur la tromperie/propagande des Casques blancs provenant de divers médias :
http://jackpineradicals.com/boards/topic/inside-the-shadowy-pr-firm-thats-lobbying-for-regime-change-in-syria-2/
https://thewallwillfall.org/2015/10/27/white-helmets-war-by-way-of-deception-part-ii-if-it-looks-like-an-executioner/
https://thewallwillfall.org/2015/10/01/the-propaganda-war-against-syria-led-by-avaaz-the-white-helmets/
ONG : autonomisation de la base ou outil de guerre de l’information ?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Vidéo révélatrice sur la façon dont la propagande est actuellement diffusée par le biais des ONG. En temps opportun, il se concentre sur les efforts de propagande de guerre en Syrie et en Ukraine.
« Les Casques blancs », faux « groupe humanitaire syrien, présenté comme un groupe de soutien à Al-Qaïda dirigé par un militaire britannique et financé par le gouvernement américain. Court documentaire de Steve Ezzedine, s'appuyant sur les recherches de Vanessa Beeley.
https://www.youtube.com/watch?v=8aAaReVn2I4
Casques blancs syriens : humanitaires ou « bourreaux » ?
https://www.youtube.com/watch?v=IVVAmJ-NVN4
À 13 h 28, dans la vidéo ci-dessus, nous voyons le membre des Casques blancs qui conduisait le véhicule dans lequel étaient détenus les deux soldats syriens captifs qui ont été torturés et exécutés.
http://21stcenturywire.com/2016/10/03/white-helmets-save-aleppo-protest-proves-how-easy-it-is-to-dress-up-actors-as-war-victims/
http://21stcenturywire.com/2015/10/23/syrias-white-helmets-war-by-way-of-deception-part-1/
http://21stcenturywire.com/2015/10/28/part-ii-syrias-white-helmets-war-by-way-of-deception-moderate-executioners/
http://21stcenturywire.com/2015/10/02/humanitarian-propaganda-war-against-syria-led-by-avaaz-and-the-white-helmets/
https://www.ukcolumn.org couvre tous les efforts de propagande occidentale liés à la Syrie et aux guerres en cours financées par les États-Unis.
Un très bon article et commentaires. Il est triste que le fascisme donne naissance au fascisme parmi ses victimes, qui donnent du pouvoir à leurs propres bellicistes égoïstes. Le pire des cas est la création du fascisme sioniste en réponse au fascisme nazi. À mesure que la prise de conscience grandit aux États-Unis, de plus en plus de personnes ont le courage de résister au fascisme sioniste et rejettent en conséquence les candidats au duopole.
À mesure que la prise de conscience grandit aux États-Unis, de plus en plus de personnes ont le courage de résister au fascisme sioniste.
Malheureusement, Joe B., « de plus en plus » ne signifie pas beaucoup de monde. Dans le cas des hommes politiques, ils restent rares.
Si l’auteur avait simplement fait valoir que la Syrie devrait être autorisée à se défendre tout comme Israël l’est, alors il aurait fait valoir un bon argument. Cependant, suggérer qu’Israël ou toute autre nation souveraine ne devrait pas répondre aux tirs de roquettes et de mortiers par une force agressive révèle un parti pris considérable. Il est particulièrement offensant de voir l’auteur qualifier les tirs aveugles de roquettes et de mortiers de « protestation symbolique ».
Il faut s’attendre à des réponses violentes lorsque vous enfermez des personnes déplacées dans une prison, les privez de liberté, supprimez leurs activités économiques, les divisez (premier soutien israélien au Hamas pour affaiblir le Fatah). Dans la plupart des cas, le Hamas a essayé et réussi à réduire les tirs de roquettes et de mortiers, mais lorsque sa propre population a été touchée en vol par les forces israéliennes, les gants se sont détachés. Qu’ont-ils de plus à perdre aujourd’hui ? Jerad, as-tu la capacité de te mettre à leur place ? Les vues aveugles et l’aveuglement du sionisme !!!
Vous avez apparemment manqué ce paragraphe ou avez choisi de nier la violence disproportionnée appliquée par Israël contre Gaza :
« Israël a affirmé qu’il répondait simplement de manière défensive. Le groupe de défense des droits humains BtSelem rapporte qu’au cours de la décennie comprise entre juin 2004 et juillet 2015, les Palestiniens ont lancé plus de 8,700 5,000 roquettes et 10 28 mortiers depuis Gaza vers Israël. Mais le nombre total de civils tués sur 2014 ans était de 2,000, soit une moyenne de moins de trois personnes par an. Utilisant cela comme justification, Israël a lancé des attaques aériennes et des invasions à intervalles de quelques années, infligeant des pertes bien plus lourdes aux Palestiniens de Gaza. Par exemple, les attaques israéliennes sur Gaza au cours de l’été XNUMX ont tué plus de XNUMX XNUMX Gazaouis, pour la grande majorité des civils et pour beaucoup d’enfants.
28 Israéliens tués en dix ans contre plus de 2,000 2014 Gazaouis, y compris des femmes et des enfants, en moins de deux mois en XNUMX. Et ce n'était qu'une des « opérations » similaires menées par Israël contre Gaza au cours de la même période de dix ans.
Je pense que vous avez vraiment manqué le but de cet article, mais je voudrais d’abord argumenter votre position sur Israël. Israël est une puissance occupante qui agit au mépris flagrant du droit international et se livre sans raison à des crimes de guerre que les États-Unis continuent malheureusement de soutenir. Si vous lisiez cet article sans parti pris, ce qui ressort clairement de votre réponse, vous auriez compris le contenu de l'article dans des termes beaucoup plus larges.
Jerad, M. Sterling et Bernie Sanders ont des choses à l'envers. Ce sont les GAZANS qui RÉPONDENT aux attaques militaires quotidiennes de l’entité sioniste. Jerad, le sioniste, agit mais ne comprend pas son propre cerveau obscur, satanique et talmudique, mais moi, si. L’entité sioniste continue d’attaquer Gaza parce qu’en 1948, les imbéciles de l’Irgun n’ont pas réussi à « effacer le titre », c’est-à-dire les putains de « Copains » qui se sont enfuis à Gaza, et leurs héritiers dans la bande de Gaza actuelle détiennent le titre légal d’une grande partie de l’entité sioniste.
Voici davantage sur la violence disproportionnée appliquée par Israël contre les Palestiniens :
Plus de 230 Palestiniens ont été tués et 18,500 XNUMX blessés depuis le début de « l'Intifada de Jérusalem » il y a un an par Kate – http://mondoweiss.net/2016/10/palestinians-beginning-jerusalem/
L’indifférence barbare qui règne apparemment parmi la majorité des Israéliens devrait être une source d’inquiétude parmi les peuples civilisés.
Le gouvernement américain utilise deux poids, deux mesures depuis des décennies lorsqu’il prend position sur Israël et d’autres pays. Il est étonnant de voir à quel point les fonctionnaires et les politiciens peuvent s’en tirer impunément avec cette pratique. Pourquoi ils le font n’est pas surprenant. Ils ont vendu leurs âmes au lobby israélien, avec pour conséquence que la conscience qu’ils auraient pu avoir s’est atrophiée. Il est tentant de considérer qu’une nation si corrompue que deux poids, deux mesures sont monnaie courante ne peut pas survivre et doit donc décliner et tomber, mais le gouvernement américain est corrompu depuis sa fondation et a survécu pendant plus de deux siècles, ce qui soulève la question : « Combien de temps encore ? Les États-Unis peuvent-ils s’en sortir comme ça ?
Juste Bravo pour un article qui dit les choses telles qu'elles sont !!!!!!!!!!!!! C'est un gardien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voici un récit de la façon dont la guerre en Syrie a commencé.
http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis.html
La confusion de ce « Double Standard » peut très facilement disparaître si l’on réalise que le véritable nom des États-Unis est « Les États-Unis d’ISRAËL »…………… L’AIPAC et le reste du « lobby » s’assurent que chaque Américain Les politiciens le savent très bien…………..Israël est la SEULE chose sur laquelle les démocrates et les républicains sont tout le temps d’accord…………..Les groupes de réflexion, les journaux comme le New York Times et le Washington Post veillent à ce que le peuple américain reste également en ligne. …sinon, appeler les gens « Anti…… » est toujours disponible pour les faire taire.
Bien que la section sur la Syrie soit excellente, M. Sterling répète malheureusement une grave distorsion de la situation à Gaza. Il est en bonne compagnie, puisque Bernie Sanders a défendu une ligne de parti identique, qui, dans son inexactitude, ne fait que renforcer les fausses allégations de « réponse » des entités sionistes. C'est le même mensonge que l'entité sioniste a utilisé pour justifier son échec d'invasion du Liban en 2006 (le véritable objectif était de s'emparer de la rive sud du fleuve Litani et de pomper l'eau jusqu'au ze). La réalité de Gaza est un harcèlement aérien constant de la part des hélicoptères de combat, des F-16 et des drones armés de l’entité sioniste. Le grand patriote palestinien Sheik Yassin a été assassiné de cette manière (ainsi que des femmes innocentes comme « dommages collatéraux »). Les roquettes tirées depuis Gaza sont en réponse à une attaque, qui comprend des canonnières de la marine de l’entité sioniste mitraillant des enfants palestiniens sur la plage. Il est impératif de noter que la population de Gaza est le résultat de la fuite des Palestiniens contre l’attaque militaire sioniste de 1948 vers ce qui était alors le territoire égyptien. Les Palestiniens ont fui leurs maisons, leurs fermes et leurs entreprises qui ont été rapidement saisies et occupées par « devinez qui ? ». Il est intéressant de noter qu’à ce jour, les occupants n’ont pas de titre de propriété, la terre est détenue par l’entité sioniste National Trust, donc le « droit au retour » peut être facilement réalisé. L’argument sioniste selon lequel « ils ont acheté » de grandes parties de la Palestine (en plus de n’avoir aucune implication politique) est absolument faux. Les titres de propriété fonciers achetés par des sociétés écrans sionistes sont invalides. L’Empire ottoman, qui détenait la Grande Syrie (dont la Palestine est une partie illégalement séparée) avait des difficultés à percevoir les recettes fiscales des terres palestiniennes, qui étaient détenues dans l’ancien et noble système de villages communaux. La solution ottomane consistait à créer un titre de type « propriété privée » sur ces terres communales, qui était vendu aux spéculateurs de la classe possédante à condition qu'ils paient l'impôt foncier, qu'ils extrayaient des villageois par le biais de paiements en nature frauduleux. Comme les villageois de la communauté palestinienne (aujourd'hui réfugiés à Gaza) ont non seulement payé l'impôt sur la propriété, mais ont occupé et amélioré la terre, les titres de l'Empire ottoman sont doublement invalides car ils sont imposés par un occupant impérial, et les Palestiniens ont des « droits de squatteurs ». étaient les véritables payeurs de l’impôt foncier. Ces faux titres fonciers ottomans sont ce que les sociétés écrans sionistes ont acheté, rien que du papier illégal. C’est pourquoi le « droit au retour » effraie les sionistes, car ils savent qu’une simple recherche de titre et une audience au tribunal restitueraient tout le territoire de l’entité sioniste aux habitants de Gaza, jordaniens et syriens. camps de réfugiés (depuis 1948 !!!!). L’entité sioniste est un château de cartes, c’est peut-être pour cela qu’ils sont toujours aussi en colère.
L’essentiel reste que l’entière responsabilité de toutes les horreurs commises en Syrie – des centaines de milliers de morts et des millions de personnes fuyant pour sauver leur vie en tant que réfugiés et menaçant de déstabiliser l’Europe – appartient aux États-Unis.
Malgré ses collaborateurs volontaires dans cette sale guerre – la Turquie, l’Arabie Saoudite, Israël, la Grande-Bretagne, la France – rien d’important ne se serait produit sans l’approbation et la direction de l’Amérique.
La guerre en Syrie est l’un des événements les plus honteux de notre époque.
Et c’est une mesure parfaite des réalisations et de l’éthique de politiciens comme Obama, Clinton et Kerry.
En réalité, ils ont créé un petit holocauste simplement parce qu'ils veulent se débarrasser d'un dirigeant qu'ils n'aiment pas, malgré le soutien de son peuple et de l'armée du pays pendant cinq années d'enfer.
Je suis une femme. Je suis en partie chiite et en partie sunnite, je suis musulman. Je ne sais pas pourquoi les deux groupes se détestent autant. Je n'aime pas l'idée de tuer, mutiler et brûler des enfants, quelle que soit leur religion. Assad devrait sauver son peuple avant que la Syrie ne se transforme en poussière.
Venez rejoindre les athées et vous serez à jamais libéré des absurdités religieuses.
Altani, si vous êtes celui que vous prétendez être, vous saurez que le PRÉSIDENT Assad sauve son peuple avec une armée à 70 % sunnite. Il est intéressant de constater que cette « fracture sunnite/chiite » (créée artificiellement) n’existe pas en Syrie, même les Kurdes sont apolitiques. En Syrie, depuis des siècles, musulmans et chrétiens vivent ensemble en paix, mais sachez-le si vous êtes celui que vous prétendez être. Je suis sûr que cet article attirera les habituels trolls sataniques de la hasbara, nous pourrions même avoir droit à une visite de « Fergus Hashimoto » nous donnant un lien vers le site putride « Palwatch ». Oyvey!!!
Ce qui manque dans cet article, c'est que grâce à l'action de quelques-uns le 11 septembre, les États-Unis et leurs alliés ont lancé des guerres illégales contre l'Afghanistan, l'Irak, causant la mort de centaines de milliers de personnes et détruisant les deux pays.
Ensuite, les États-Unis et sous M. Obama ont multiplié les assassinats illégaux par drones qui ont causé la mort de tant de personnes au Pakistan, satanistes, Yémen…etc.
Et la destruction de la Libye ?
Vient ensuite la Syrie et l’alliance contre nature entre les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Turquie, le Qatar, l’UE, l’Arabie Saoudite et les terroristes.
Alors, sœur Altani, il s’agit d’un combat entre chiites et sunnites ?
Ce sont les complots américains et occidentaux pour Blood Borders et le Nouveau Moyen-Orient.
http://www.globalresearch.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882
http://armedforcesjournal.com/peters-blood-borders-map/