Exclusif: Les commentaires remarquables de Donald Trump selon lesquels la situation des Noirs américains n'a jamais été pire ont démontré une ignorance stupéfiante ou une insensibilité à l'égard des maux grotesques de l'esclavage et de Jim Crow, écrit Marjorie Cohn.
Par Marjorie Cohn
Les rapports presque quotidiens faisant état d’assassinats d’Afro-Américains par la police et de l’indignation communautaire qui en a résulté ont mis en lumière le racisme persistant aux États-Unis. Pourtant, lors du premier débat présidentiel, on a demandé à Donald Trump ce qu’il ferait pour combler la fracture raciale et il a répondu : « Ramenez la loi et l’ordre ».
Il a ajouté que le recours au contrôle et à la fouille à New York et à Chicago « a très bien fonctionné » et a « fait baisser considérablement le taux de criminalité ».
Photo de carte postale du lynchage d'Elias Clayton, Elmer Jackson et Isaac McGhie à Duluth, Minnesota, le 15 juin 1920.
Mais, comme le rapporte le "Environ 90 pour cent des personnes arrêtées étaient de jeunes hommes noirs ou latinos qui n'avaient commis aucun crime, selon les données de la police. Parmi les quelques personnes arrêtées, la grande majorité a été accusée de rien de plus grave que de possession de marijuana et de ne pas avoir d’arme à feu.
Lorsque le modérateur du débat, Lester Holt, a souligné que le système de contrôle et de fouille avait été jugé inconstitutionnel à New York parce qu'il « ciblait largement les jeunes hommes noirs et hispaniques », Trump n'était pas d'accord.
En fait, la juge de district américaine Shira Scheindlin a statué dans l'affaire de 2013 Floyd contre la ville de New York que le programme de contrôle et de fouille de l'État de New York violait l'interdiction du quatrième amendement relative aux perquisitions et saisies abusives puisqu'elles étaient menées sans soupçon raisonnable. Il a également violé la clause d'égalité de protection du quatorzième amendement parce que les contrôles et les fouilles étaient racialement discriminatoires, a conclu le juge.
Darius Charney, avocat principal du Center for Constitutional Rights en Floyd, a déclaré : « Le stop and frisk, tel que pratiqué par la police de New York jusqu'en 2014, visait à l'origine à assimiler la noirceur à la criminalité et à la dangerosité, ce qui est exactement le même genre de pensée qui a conduit à toutes les horribles et évitables polices. les fusillades de personnes de couleur qui ont retenu l'attention de la nation au cours des dernières années.
Avant le débat, Trump avait déclaré lors d’un rassemblement que « les communautés afro-américaines sont absolument dans la pire situation qu’elles aient jamais connue auparavant. Jamais. Jamais. Jamais."
Trump a apparemment oublié l’esclavage et Jim Crow. Dans son récit d'esclave de 1861, Incidents dans la vie d'une jeune esclave, Harriet Jacobs a écrit : « Les châtiments [des esclaves] ont été variés. L'une des méthodes préférées consistait à attacher une corde autour du corps d'un homme et à le suspendre au sol. Un feu était allumé au-dessus de lui, auquel était suspendu un morceau de gros porc. Pendant la cuisson, les gouttes de graisse brûlantes tombaient continuellement sur la chair nue.
Lorsqu’un esclave s’enfuyait, a ajouté Jacobs, des limiers le traquaient, puis « lui arrachaient littéralement la chair de ses os ». Si un esclave résistait à aller avec son nouveau maître, Jacobs notait : « Le fouet est utilisé jusqu'à ce que le sang coule à ses pieds ; et ses membres raidis sont enchaînés, pour être traînés dans les champs pendant des jours et des jours !
Une ignorance « insultante »
Le président de la NAACP, Cornell William Brooks, a déclaré CNN que les commentaires de Trump selon lesquels la situation des Noirs est plus mauvaise que jamais démontrent « un degré insultant d’ignorance et/ou d’insensibilité », ignorant le lynchage des Afro-Américains, les fontaines séparées, les sièges forcés à l’arrière du bus et l’esclavage. Brooks a ajouté que les remarques de Trump révélaient « une profonde insensibilité à ce que nous traversons en ce moment même ».
Une photographie montrant les cicatrices de coups de fouet sur le dos d'un esclave afro-américain.
Le chef du Groupe de travail d'experts des Nations Unies sur les personnes d'ascendance africaine a comparé les meurtres policiers d'Afro-Américains aux États-Unis à des lynchages.
« Les meurtres policiers contemporains et le traumatisme qu’ils créent rappellent la terreur raciale du lynchage », a déclaré Ricardo Sunga III. Il a attribué la « crise actuelle des droits de l’homme » à « l’impunité pour la violence d’État », notant que le groupe de travail « est convaincu que la racine du problème réside dans le manque sérieux de responsabilisation des auteurs de tels meurtres, malgré les preuves ».
Les experts en droits de l’homme de la faculté de droit de l’université de New York, de la faculté de droit de l’université de Virginie et de la faculté de droit de l’université de Saint-Louis sont du même avis. Dans un mémoire soumis à la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) pour une audience sur « le recours excessif à la force par la police contre les Noirs américains aux États-Unis », ils ont écrit qu’en 2015, des policiers avaient tué au moins 1,139 25 personnes en XNUMX. Aux États-Unis, plus de XNUMX pour cent des victimes de violences policières étaient noires, ce qui est « largement disproportionné » par rapport à leur nombre dans la population nationale.
« L’impunité et l’absence de responsabilité sont au cœur d’un cycle de violence policière et de discrimination contre les Noirs américains », ont noté les experts juridiques. Ils ont ajouté que le cadre juridique régissant le recours à la force aux États-Unis « n’est pas conforme aux exigences du droit international des droits de l’homme ni aux meilleures pratiques internationales », qui exigent que les forces de l’ordre « utilisent des moyens non violents avant de recourir à la force ».
Si la force est « inévitable », les agents doivent « faire preuve de retenue dans ce recours et agir proportionnellement à la gravité de l’infraction ». Dans toutes les circonstances où la force est utilisée, la police doit « minimiser les dégâts (...). . . et respecter et préserver la vie humaine » et la dignité humaine. « L’usage intentionnel et meurtrier d’armes à feu ne peut être effectué que lorsqu’il est strictement inévitable afin de protéger des vies. »
Nous voyons des situations répétées dans lesquelles les agents interviennent sur une scène et utilisent la force meurtrière en premier et non en dernier recours. La police est entraînée à tirer pour tuer, pas pour neutraliser. Ils choisissent souvent de tirer plutôt que d’utiliser des Tasers, même si l’on constate également une utilisation excessive de ces derniers.
Les agents d'El Cajon, dans le comté de San Diego, savaient qu'Alfred Olango souffrait d'une maladie mentale. Pourtant, au lieu d'appeler les équipes d'intervention d'urgence psychiatriques, formées pour désamorcer ce type de situations, la police a répondu à l'appel à l'aide de la sœur d'Oango en début de semaine en lui tirant dessus alors que ses mains étaient en l'air.
Trois jours après la mort d'Oango, un homme noir atteint de trouble bipolaire a été tué par balle par la police du comté de Los Angeles suite à son appel à l'aide.
Biais policier inhérent
Le rapport de la CIDH affirme que « s’en remettre aux opinions des officiers » sur ce qui constitue un recours licite à la force « risque de permettre à leurs préjugés – qu’ils soient explicites ou implicites – de définir les paramètres du recours licite à la force ».
Capture d'écran d'une vidéo montrant Walter Scott se faisant tirer dans le dos par un policier de North Charleston, en Caroline du Sud, Michael Slager, le 4 avril 2015. (Vidéo via le New York Times.)
Les préjugés implicites décrivent les préjugés, les attitudes et les stéréotypes inconscients. Des chercheurs du Yale Child Study Center ont conclu que des préjugés implicites déterminent la manière dont les enseignants traitent les élèves afro-américains dès l’âge de quatre ans.
« Le problème des violences policières discriminatoires ne réside pas simplement dans une formation inadéquate », poursuit le rapport de la CIDH. « Cela ne peut être séparé du racisme systémique et des mécanismes de responsabilisation inadéquats. »
« Les pratiques policières agressives sont profondément enracinées dans une histoire de discrimination contre les Noirs américains et font partie d’un système de contrôle racial et social », note le rapport. Ses auteurs identifient une police à « vitres brisées », qui cible la petite délinquance ; le profilage racial, dans lequel les personnes de couleur sont « stéréotypées comme des criminels violents ou des toxicomanes » ; la militarisation croissante de la police, qui utilise du matériel militaire même lorsqu'elle répond à des crimes non violents ; et les « services de police à but lucratif », où les forces de l'ordre tirent des revenus considérables des amendes et des confiscations pénales et civiles.
Trois professeurs de sociologie de Harvard, Yale et Oxford ont déterminé que les appels au 911 avaient diminué de 17 pour cent à Milwaukee au cours de l'année qui a suivi le passage à tabac de Frank Jude Jr en 2004. Ils ont constaté que les Afro-Américains étaient moins susceptibles d'appeler la police après avoir appris que les policiers "démarraient". -il a piétiné le visage de [Jude], a claqué des doigts et a enfoncé des stylos dans ses conduits auditifs » parce qu'ils le soupçonnaient d'avoir volé un insigne de police.
Matthew Desmond et Andrew Papachristos, deux des professeurs qui ont mené l'étude de Milwaukee, ont écrit dans le : « Chaque nouvelle tragédie contribue et réveille le traumatisme collectif des communautés noires, qui ont été soumises à des agressions sanctionnées par l’État – du fouet des esclaves et des campagnes de lynchage à l’application de la loi Jim Crow et à l’incarcération de masse – pendant des générations. »
Les propositions de Clinton
Hillary Clinton a appelé à des programmes de formation de la police pour éliminer les préjugés implicites et a proposé un plan « visant à rétablir les liens entre les communautés et les forces de l’ordre ». Elle s'est engagée à rassembler les forces de l'ordre et les communautés pour élaborer des lignes directrices nationales sur le recours à la force par les policiers, soutenir la législation visant à mettre fin au profilage racial, démanteler le canal école-prison et assurer une plus grande transparence et une plus grande responsabilité pour les fusillades impliquant des policiers.
Vidéo Dashcam de la police de Chicago tirant sur Laquan McDonald.
Toutes les fusillades policières doivent faire l'objet d'une enquête et, si cela est justifié, de poursuites par un procureur spécial indépendant et impartial. Les commissions citoyennes d'examen de la police devraient disposer d'enquêteurs indépendants, d'un conseiller juridique indépendant et d'un pouvoir d'assignation à comparaître.
"Nous avons besoin d'un modèle d'enquête plutôt que d'un modèle d'examen, dans lequel la commission mène ses propres enquêtes plutôt que de simplement examiner ce que la police a fait", m'a dit Kate Yavenditti, de la National Lawyers Guild et de Women Occupy San Diego.
Nous devons beaucoup au mouvement Black Lives Matter à travers le pays, qui a révélé la manière dont les gouvernements locaux, étatiques et fédéraux, les grands médias et le système judiciaire participent activement à l'exonération de la police et à la diabolisation de la victime.
Le Groupe de travail d'experts des Nations Unies sur les personnes d'ascendance africaine, composé d'éminents avocats spécialisés dans les droits de l'homme du monde entier, a déclaré la semaine dernière au Conseil des droits de l'homme de l'ONU que les États-Unis devaient des réparations aux Afro-Américains en guise de compensation pour « l'héritage de l'histoire coloniale ». , l’esclavage, la subordination et la ségrégation raciales, le terrorisme racial et l’inégalité raciale.
Le groupe de travail a conclu que le travail des esclaves aux États-Unis représenterait aujourd’hui environ 5.9 XNUMX milliards de dollars. Mais les réparations pourraient être accordées sous la forme « d’excuses formelles, d’initiatives en matière de santé, d’opportunités éducatives… ». . . réhabilitation psychologique, transfert de technologie et soutien financier, et annulation de la dette.
Notre société continue d’être en proie à l’héritage de l’esclavage – « l’institution particulière » – ainsi qu’à Jim Crow et à un racisme pernicieux et persistant. Les appels à l’ordre public et à la fouille ne guériront pas les blessures et ne feront qu’exacerber les tensions. C’est pourtant ce que Donald Trump a prescrit.
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law et ancienne présidente de la National Lawyers Guild. Elle est fréquemment écrivain, conférencière et commentatrice sur les droits civiques et les libertés civiles. Visitez son site Web à http://marjoriecohn.com/ et suivez-la sur Twitter @marjoriecohn.
Libertaire Koch Bros + ALEC
http://www.democracynow.org/2016/10/3/how_alec_the_kochs_publicly_back
Au-delà du « pas de justice, pas de paix » : cas après cas, les flics tirent sur des Noirs et s’en vont. Que pouvons-nous faire?
C'est le titre d'un article du Salon. Curieusement, le nom de Trump n’a pas été mentionné. Mais ce n’est peut-être pas si étrange. De nombreux récits sur la Syrie évitent d’utiliser le mot « Israël ».
Toujours à propos de Trump, j'ai vu un article de Google News dans lequel Trump traitait les anciens combattants atteints de SSPT de faibles.
Donald Trump, insoumis : les vétérans souffrant du SSPT « ne peuvent pas gérer » le combat
hXXp://www.salon.com/2016/10/03/draft-dodger-donald-trump-tells-veterans-with-ptsd-cant-handle-combat/
Je n’ai pas d’autre conclusion que mon explication du « record battu » selon laquelle l’homme fait de son mieux pour perdre.
Zachary Smith,
Pensez-vous qu'il consacrerait ses votes au candidat libertaire ?
M. Trump, le libertaire ultime, dirige soudainement ses électeurs
dans les fidèles adeptes d'Ayn Rand – ? Est-ce que cela pourrait arriver ?
::
https://www.lp.org/candidates/presidential-candidates-2016
Les Koch sont pour HRC.
Je ne sais vraiment pas. Je dirais que peu de ses partisans mécontents de cet homme se tourneraient vers Hillary, il semble donc raisonnable qu'ils rejettent leurs votes en faveur d'un parti marginal ou qu'ils restent chez eux.
Plus tôt dans la journée, je parlais à un parent qui partage ma conviction qu'il joue pour perdre. Ce proche a spéculé sur ce que Trump pourrait faire si Hillary avait une crise ou un évanouissement pendant le débat. Que pouvait-il faire pour se rendre encore plus indésirable qu’une Hillary manifestement inapte ? Commencer à rire et à raconter des blagues sur Dying Hillary à la télévision nationale, ou attendre un intervalle décent et démarrer la machine à tweeter et le faire le lendemain ?
L’auteur a pris la déclaration trop littéralement. Bien sûr, Trump sait que la situation des Afro-Américains était bien pire à l’époque. Ce n'est pas un idiot. Cette affirmation est exagérée pour faire valoir un point. Beaucoup de ses déclarations ressemblent à cela et elles attirent l’attention de tout le monde, mais prises au pied de la lettre, le message est perdu. Il s’agit des centres-villes comme Chicago. Vous pouvez argumenter sur les causes ou les solutions, mais vous ne pouvez pas affirmer que ces endroits sont très dangereux.
Il n’a vraiment pas dit, ni laissé entendre que les Noirs étaient dans une situation pire qu’ils ne l’ont jamais été. Il a spécifiquement ciblé leur vie sous Obama. Je l'ai entendu, et ses propos étaient une fois de plus tordus, comme ils l'étaient lorsqu'il faisait une remarque sur les juges de la Cour suprême et sur les droits liés au deuxième amendement. Tout a été inversé pour suggérer qu’il voulait qu’un défenseur du 2ème amendement, armé d’une arme à feu, frappe Clinton. Je ne suis pas un partisan de Trump mais c'est inquiétant de voir de la propagande déversée partout sur le net, et sur les sites que j'utilise pour mieux comprendre ce monde.
Patrick — « Bien sûr, Trump sait que la situation des Afro-Américains était bien pire à l’époque. »
Si seulement tu savais, Patrick, si seulement tu avais une idée de la réalité qui existait après « l'esclavage » – y compris pendant la révolution industrielle, où les géants des entreprises ont acquis des richesses massives grâce au travail non rémunéré des prisonniers.
POUR VOTRE INFORMATION -
http://www.globalresearch.ca/slavery-by-a-different-name-the-convict-lease-system/31176
Qu'est-ce qui est pire ? Preuve d’ignorance historique ou de complicité dans des crimes de guerre ? Il est déjà assez regrettable que ceux qui mènent cette mauvaise direction partagent eux-mêmes une part de responsabilité dans les crimes de guerre qu’ils défendent indirectement alors que les preuves sont si évidentes. Dans le contexte de la réalité actuelle, tout cela devient à peine pertinent. Je soupçonne également qu’il s’agit de toute façon d’un travail de propagande inventé.
(de) 2 Timothée 3
Ne soyez pas naïf. Des temps difficiles nous attendent. À l'approche de la fin, les gens seront égocentriques, avides d'argent, auto-promotionnels, coincés, profanes, méprisants envers leurs parents, grossiers, grossiers, mangeurs de chiens, inflexibles, calomniateurs, impulsivement sauvages, sauvages. , cynique, perfide, impitoyable, bavard gonflé, accro à la luxure et allergique à Dieu.
::
Trump, merveilleusement décrit.
Il est affirmé dans cet article, et tant d’autres l’aiment, que lorsque Trump prétendait que les Noirs n’avaient jamais connu pire, il montrait son ignorance de l’histoire des Noirs. Ignorant de l'esclavage et du Sud Jim Crow. J'ai entendu ses remarques et il ciblait leur situation économique sous Obama. Par conséquent, le parti démocrate ne leur a été d'aucune aide, ils n'ont donc rien à perdre en votant pour lui. Je sais que la bulle immobilière a durement frappé les communautés noires et que sous la présidence Obama, il y a eu un certain degré de reprise, mais il existe néanmoins une très grande disparité de richesse entre les noirs et les blancs dans ce pays. Cet auteur, comme bien d’autres, veut discuter du sort des Noirs et dénature les remarques de Trump pour attirer les gens avec un mensonge sensationnel et, ce faisant, diminuer leur propre travail.
POUR VOTRE INFORMATION-
Le 13 : dans le documentaire de prison Netflix d'Ava DuVernay sur les inégalités raciales
La remarque controversée d'Hillary Clinton sur les « super-prédateurs » est mise en évidence dans la bande-annonce du film expliquant pourquoi les États-Unis ont produit le taux d'incarcération le plus élevé au monde.
Le documentaire d'Ava DuVernay, The 13th, a été le premier film non-fiction présenté en avant-première au festival du film de New York.
« Ce que vous voyez aux informations est une histoire qui se prépare depuis 150 ans », indique le texte défilant dans la première bande-annonce de The 13th d'Ava DuVernay, un documentaire sur la race en Amérique.
Le projet Netflix examine pourquoi les États-Unis ont produit le taux d'incarcération le plus élevé au monde, la majorité des personnes emprisonnées étant des Afro-Américains. Le titre du film fait référence au 13e amendement de la Constitution : « Ni l’esclavage ni la servitude involontaire, sauf en tant que punition pour un crime dont la partie aura été dûment reconnue coupable, n’existeront aux États-Unis. »
Commençant par le film techniquement révolutionnaire mais profondément raciste de 1915 de DW Griffith, The Birth of a Nation, The 13th inclurait le mouvement des droits civiques, le Crime Bill de 1994, qui a étendu la peine de mort et encouragé les États à allonger les peines de prison, et la montée en puissance des peines de prison. du mouvement Black Lives Matter. Il fait ses débuts vendredi au festival du film de New York, le premier film non-fiction à le faire. Le directeur du festival et président du comité de sélection, Kent Jones, a déclaré dans un communiqué que The 13th est un « grand film » et « un acte de véritable patriotisme ».
La bande-annonce présente le documentaire de DuVernay comme un mélange provocateur d'images d'archives et de témoignages d'activistes, d'hommes politiques et d'historiens, dont Michelle Alexander, Bryan Stevenson, Van Jones, Newt Gingrich, Angela Davis, le sénateur Cory Booker, Grover Norquist, Khalil Muhammad, Craig. DeRoche, Shaka Senghor, Malkia Cyril et Henry Louis Gates Jr.
Le 13e fait ses débuts sur Netflix et dans certaines salles le 7 octobre. DuVernay, surtout connu pour avoir réalisé Selma, nominé aux Oscars en 2014, avait gardé le projet secret du public pendant sa production.
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/26/the-13th-trailer-ava-duvernay-netflix-prison-race
Je vis au Royaume-Uni et je n'ai visité les États-Unis que deux fois et je n'ai vraiment pas aimé cela, car les problèmes raciaux ressortent comme un pouce malade dans la vie de tous les jours.
Il y a huit ans qu’il y a un président noir. Qu’attendez-vous de Donald Trump ?
Les démocrates aiment garder les Noirs comme des victimes marginalisées qui votent pour eux parce qu'ils disent de belles choses tous les quatre ans pour obtenir le vote.
Et les républicains ne s’engagent vraiment pas du tout.
Les Noirs ont besoin de meilleurs représentants de la société civile qui s’attaquent réellement à l’ensemble des problèmes qui les freinent.
Rupture de la famille, éducation, logement, emploi, criminalité,
Le débat doit aller au-delà du fait d’être des victimes de la société blanche et développer une plateforme pour aborder ces questions.
Aucun homme politique ne changera les choses pour les Noirs, les gens doivent le faire eux-mêmes
« Le débat doit aller au-delà du fait d’être des victimes de la société blanche et développer une plateforme pour aborder ces questions. » Lac James
L’itération la plus récente de cette notion est le mouvement Black Lives Matter.
Le groupe a été accusé d’être une organisation terroriste par certains « dirigeants » blancs. – C’est une histoire qui se répète aux États-Unis. Les Noirs s’organisent et sont attaqués de manière provocatrice, marginalisés, emprisonnés et diffamés. Cela ne changera jamais. Les dirigeants efficaces sont assassinés ou achetés.
Comme l'a déclaré Walter Cronkite dans sa signature quotidienne : « Et c'est comme ça. »
Cela ne changera jamais, James Lake – jamais. Il suffit de regarder les fameux préjugés visant notre 1er (et unique) président noir !!!
Même Consortium News le prouve (fait, de manière surprenante, par The Atlantic) :
« La presse prend Trump au pied de la lettre, mais pas au sérieux ; ses partisans le prennent au sérieux, mais pas au pied de la lettre.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/trump-makes-his-case-in-pittsburgh/501335/
Désolé, je n'ai lu que le sous-titre… Cependant, je suis sûr que si Trump avait pris une seconde de plus pour réfléchir avant de parler, il aurait ajouté « au cours des 40 dernières années » ou quelque chose du genre. Je ne pense pas qu'il soit plus raciste que le prochain membre du Club 0.01%.
Quant à la question des noirs contre les blancs, elle aurait pu être moins virulente dans un passé récent. Mais tout le financement de Black Lives Matter par Soros et d’autres voleurs me fait considérer tout cela comme rien de plus qu’un battage médiatique exploité à des fins très néfastes. Israël semble également avoir contribué à donner pour instruction aux policiers de ne jamais vraiment se mettre en danger, de sorte que même un risque très faible devrait les encourager à utiliser plutôt leurs armes.
PS Ajoutons à la liste ci-dessus de grands hommes noirs dotés de beaucoup de bon sens, Louis Farrakhan qui parle du monstre que nous avons créé et pourquoi il est pour Trump. Lien ci-dessous.
http://www.infowars.com/louis-farrakhan-agrees-with-trump-plan-to-limit-muslims-entering-u-s/
Cet article fait du bon travail en étant très unilatéral. Demandons-nous pourquoi le shérif David Clark qualifie « Black Lives Matter » d'idéologie haineuse, pourquoi Charles Evers, qui au début des années 70 s'est présenté comme gouverneur du Mississippi et frère de Medgar Evers assassiné, a soutenu Trump il y a des mois sur NPR, pourquoi Morgan Freeman, Lorsqu'on lui a demandé à la télévision nationale comment mettre fin au racisme, il a répondu : « Nous arrêtons d'en parler. » Ben Carson qualifie le BLM d’organisation d’intimidation qui devrait omettre le mot « noir » de son titre, et relie le mouvement aux dangers du « politiquement correct », qui a essentiellement porté atteinte à notre liberté d’expression.
L'esclavage était manifeste avant l'émancipation, il a maintenant été remplacé par une servitude secrète tandis que de nombreuses personnes vivant dans des régions économiquement déprimées, y compris les Noirs, sont réduites en esclavage par les drogues qui semblent si facilement se frayer un chemin vers ces communautés. En perpétuant l’esclavage du passé au lieu d’exposer l’esclavage d’aujourd’hui tel qu’il est, nous sommes délibérément détournés des véritables problèmes de l’heure. Garder le public constamment concentré sur une perception de victimisation des Noirs détourne intentionnellement notre attention des problèmes mondiaux qui, s’ils ne sont pas résolus dans un avenir proche, pourraient y mettre fin du jour au lendemain.
En termes simples : quittez le Moyen-Orient, arrêtez de verser plus de 8 millions de dollars par jour à Israël, comme l’a si bien dit Jill Stein, et mettez fin à l’absurde « guerre froide » qui est constamment utilisée comme excuse pour tous nos échecs. Reconnaissez Poutine pour l’excellent homme d’État discipliné qu’il est et faites la paix avec la Russie qui pourrait un jour en avoir tellement marre de nos intimidations qu’elle ne pourra plus se retenir.
Il y a une brève nouvelle que vous devriez examiner.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3478179/Civil-rights-activist-Charles-Evers-endorses-Trump-citing-business-acumen-fair-views-illegal-immigrants.html
Pièces intéressantes :
Un éminent militant des droits civiques a publiquement soutenu Donald Trump, félicitant le candidat à la présidentielle pour ce qu'il considère comme son sens des affaires.
Charles Evers, 93 ans, a déclaré qu'il croyait au favori républicain "tout d'abord parce qu'il est un homme d'affaires" et que "le Mississippi a cruellement besoin d'emplois", a rapporté Clarion Ledger.
Evans est le frère du lecteur des droits civiques assassiné Medgar Evans et a été le premier maire noir à être élu dans le Mississippi en 1969.
Ses commentaires interviennent malgré un incident lundi soir au cours duquel 30 étudiants noirs ont été expulsés d'un rassemblement de Donald Trump en Géorgie peu avant que le candidat n'apparaisse sur scène.
Interrogé sur l'incident, Evers a répondu : "Je n'ai vu aucune preuve qu'il soit raciste."
Je dirais que la vue de M. Evers n'est pas très bonne après ses 93 années sur terre. Il est vrai que Trump n’a peut-être pas autorisé cela, mais il est aussi clair que le nez sur votre visage qu’il tolère et encourage tous les « problèmes » réels et potentiels à être expulsés de ses événements.
Un autre facteur gagnant de la campagne de Trump a été sa foi chrétienne, a ajouté Evers.
Trump est autant un chrétien que moi une Chinoise gauchère. Oui, les 93 ans de M. Evers le prouvent.
Le méchant homme est peut-être meilleur qu’Hillary, mais la barre est très basse.
Zachary – ces 30 étudiants noirs faisaient-ils partie du Black Lives Matter de George Soros, et étaient-ils là pour perturber ? Ont-ils été transportés en bus d’ailleurs comme d’autres l’ont été ? Étaient-ils réellement là pour écouter, ou voulaient-ils persuader les autres que Trump était mauvais ? Si c'est le cas, ils peuvent le faire à l'extérieur. Pas différent de 30 étudiants blancs.
Gaspillage d'un article. Tout le monde sait désormais que Trump abuse des hyperboles. Suggérer qu’il ignore les lois Jim Crow et l’esclavage est tout simplement ridicule.
Jerad – oui, ridicule.
L’émission télévisée « Pour qui pensez-vous que vous êtes ? » a présenté Emmitt Smith dans l'un de leurs épisodes, qui semble être un homme merveilleux. Il a décidé de retracer ses racines en Afrique, au Bénin pour être plus précis. Dans le clip suivant, à 38 minutes, Emmitt se trouve dans un orphelinat pour enfants. Il demande pourquoi les enfants sont là, et on lui répond qu'ils sont le résultat du trafic d'enfants. Alors Emmitt Smith dit : « Il y a toujours de l'esclavage et du trafic ici maintenant ? Il apprend que les parents pauvres des enfants ont vendu leurs propres enfants comme esclaves.
https://www.youtube.com/watch?v=1iuEA58tydU
Cette pratique dégoûtante continue. Comment réparer les torts qui ont été commis ?
La traite des enfants ne se limite pas à l’Afrique. C'est un problème mondial.
C'est ce que je veux dire, Bill. L’esclavage et le trafic ne se sont pas produits uniquement aux États-Unis. Cela s'est produit et cela se produit encore partout. Emmitt Smith s'est rendu en Afrique pour voir où tout a commencé et a été surpris que cela continue. Beaucoup aiment penser que l’esclavage était réservé aux États-Unis et uniquement aux Noirs. De très nombreux Blancs européens ont été amenés aux États-Unis comme serviteurs sous contrat. Des enfants ont été kidnappés dans les rues en Angleterre ; des condamnés ont été envoyés. Intéressant, nous n’entendons jamais parler de cela.
http://www.theburningplatform.com/2016/09/15/a-quick-history-of-the-white-american-underclass/#comment-1301598
Comment pourrait-il y avoir des réparations pour tout cela ?
Malheureusement, THE DONALD a de nombreux adeptes. Hillary est-elle « le mieux que nous puissions faire » ? Un empire en déclin.
Pablo – non, Hillary est « le pire que l’on puisse faire ». Par un long tir. Les Clinton sont des escrocs absolus, depuis l'Arkansas jusqu'à la Maison Blanche avec la Chine, jusqu'à la Fondation Clinton. Un scandale après l’autre, tous se terminant par « gate ». Pas étonnant que l'élite l'ait choisie : elle a l'esprit d'équipe. Pour couronner le tout, c'est une très bonne belliciste qui remplira les caisses des marchands d'armes, des fabricants d'armes et fera fonctionner le complexe de sécurité militaire.
Le Donald a de nombreux adeptes pour une raison : les gens en ont assez.
non, Hillary est « le pire que vous puissiez faire »
Faites en sorte que les Clinton et leurs partisans soient le pire que vous puissiez faire avec les Trump et leurs partisans au coude à coude avec les Clinton pour ce titre.
Alors Hillary va former les policiers, n’est-ce pas ? Toute la politique. Il y a sans doute trop de tirs policiers. Le jour où l'homme noir, Keith Lamont, a été abattu par la police, cinq Blancs ont également été abattus par la police. Rien à leur sujet. Absolument rien. Aucune ville n'a été incendiée, aucun magasin n'a été pillé.
https://therealstrategy.com/5-white-people-killed-police-day-keith-scott-didnt-hear/
Les Noirs ont parfaitement le droit d’être en colère, mais pas seulement contre les Noirs. Toutes les vies comptent.
Black Lives Matter est largement financé par Soros. Soros finance massivement Clinton. Soros croit qu’il n’y a pas de frontières ni de nations. Il utilise la tactique du « diviser pour mieux régner » pour diviser les gens. Il y est occupé en ce moment.
Il est tout à fait possible que les Blancs soient tués au même rythme que les Noirs, et que les Blancs soient à la fois indifférents et daltoniens face à tous les meurtres commis par la police. Je n'ai aucune information à ce sujet, donc je ne peux pas le dire.
Ce qui est sûr, c’est que la police est formée pour faire face à une violence meurtrière immédiate. Du Guardian britannique :
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/30/do-not-resist-film-documentary-us-police-militarization
Regarde comme c'est facile? Traitez tout le monde, sauf les Blancs manifestement riches, comme des Palestiniens et profitez plus tard du meilleur sexe de votre vie.
Comment mettre fin à cela ?
La police utilisant des caméras corporelles constate une forte baisse des plaintes, selon une étude
Si la caméra d'un policier ne fonctionne pas, il est licencié et son nom est inscrit sur une liste No Cop pour avertir les futurs employeurs. Évidemment, cela se produira à peu près au même moment où l’enfer gèlera, car tirer sur les gens est amusant. Des États comme la Caroline du Nord évoluent exactement dans la direction opposée. Si la police a filmé une interaction violente avec des citoyens, cette vidéo est verrouillée.
Salut à l’ancienne Confédération ! Et à sa dernière progéniture.
hXXp://www.seattletimes.com/nation-world/police-using-body-cams-see-huge-drop-in-complaints-study-says/
Regarde comme c'est facile? Traitez tout le monde, sauf les Blancs manifestement riches, comme des Palestiniens et profitez plus tard du meilleur sexe de votre vie.
Dans de nombreux cas, c’est le rôle des forces de l’ordre. Consultez l’histoire du travail pour connaître les grèves et autres manifestations (telles que Occupy Wall Street) aux États-Unis et en Europe occidentale pour trouver de nombreux exemples de policiers agissant comme des escouades de crétins pour l’establishment. Bien entendu, conformément à cet excellent article, la police et les shérifs des comtés du Sud profond ont joué un rôle essentiel dans l’oppression des Noirs américains.
Des millions d'Américains, des enfants aux adultes les plus âgés, récitent à plusieurs reprises le serment d'allégeance tandis que nombre d'entre eux prouvent dans leur vie quotidienne que ces mots n'ont aucun sens. [Une] nation,…, indivisible, avec liberté et justice pour tous. Quiconque croit cela croit probablement le président Obama lorsqu’il affirme que personne n’est au-dessus des lois. Ce sera le jour.
J'avais un manager il y a des années et des années. Son dicton préféré était : « Nous sommes tous descendus des arbres, mais certains d’entre nous sont descendus plus récemment. » Très à propos en ce qui concerne Trump ET Clinton… l’un est un vaste désert d’ignorance et l’autre un tourbillon de ruse – ou est-ce vraiment l’inverse ?
Et une autre citation que j’aime vient de Shakespeare : « L’enfer est vide et tous les diables sont ici. » Nous sommes un groupe désordonné, des Blancs, des Noirs et tout le monde. Nous tous.
L’article fustige un cheval mort : le commentaire de Trump révèle sans aucun doute une ignorance, mais semble en réalité plus sympathique qu’autrement en affirmant que la situation des AA est plus mauvaise que jamais.
Les réparations ne sont pas le moyen de réparer les torts historiques, car il est impossible de déterminer équitablement qui a souffert ou causé quoi en raison des mariages mixtes, de l’immigration/émigration, de circonstances variables, etc. Cela est vrai à la fois pour les Africains et les Amérindiens. Il est également peu pratique de comparer les déficits dus à différents types d’injustices.
La voie à suivre consiste à compenser les blessures historiques, comme nous le devrions pour tous les autres torts sociétaux et circonstanciels : déterminer les besoins présents de chaque individu et lui donner ce dont il a besoin pour se développer et travailler de manière productive, en compensant toute incapacité à le faire. Lorsque cela implique une assistance spéciale à un groupe, une région ou une nation définissable, elle peut toujours être basée sur les besoins individuels.
Cette méthode évite toutes les fausses critiques de favoritisme, ainsi que les critiques potentiellement valables concernant la dégradation des incitations à la productivité, le jeu du système et d’autres rhétoriques de droite.
Je dois ajouter que l’aide individuelle est également beaucoup plus acceptable pour la droite et la classe moyenne inférieure, car il s’agit fondamentalement d’un système d’assurance basé sur l’égalité des droits, et non sur des arguments identitaires très discutables qui provoquent des batailles politiques. L’aide individuelle peut être aussi stricte que nécessaire pour dépasser les électeurs riches et égoïstes.
Nous n’avons pas de garanties aussi générales en matière de formation et d’emploi parce que les élections et les médias sont contrôlés par les riches, et sans ces outils démocratiques, nous ne pouvons pas restaurer la démocratie. La colère des nécessiteux devrait se concentrer sur cela, et non sur des rêves de jackpots issus de réparations qui ne peuvent être mises en œuvre.
Trump est un politicien inexpérimenté et réagit donc en homme d’affaires, ce qu’il est. Maintenant, les médias sont partout autour de lui pour certaines questions, mais quand Clinton raconte l'un de ses nombreux mensonges et tromperies, les médias font SILENCE. L’édition dominicale du NYT du 10/02/2016 prouve une fois de plus à quel point la propagande américaine des HSH est réellement préjudiciable. En plus de cela, toutes les déclarations de revenus de Trump font l'objet de spéculations tandis que la Fondation Bill et Hillary Clinton fait l'objet d'une enquête pour des activités criminelles, notamment des cadeaux de plusieurs millions de dollars provenant de pays étrangers alors qu'elle était secrétaire d'État, ce sont des infractions pénales. Leurs antécédents en matière de trafic de drogue alors que Bill Clinton était gouverneur de l'Arkansas sont également dissimulés. Donald Trump est un entrepreneur à succès qui a gagné beaucoup d'argent tandis que les Clinton ont volé l'argent des contribuables pour leur propre enrichissement par le biais d'infractions pénales, utilisant leurs années à la Maison Blanche pour vendre leur position au plus offrant. Que ce soit bon pour la nation n’a jamais joué de rôle dans le plan de Clinton. Aujourd'hui encore, les Clinton montrent leur pouvoir au sein de l'administration Obama, comme nous avons pu le voir « dans l'affaire des e-mails privés » où le DoJ et le FBI refusent d'enquêter sur ces crimes mettant en danger les États-Unis, notamment le meurtre de 4 Américains, dont XNUMX XNUMX. la mort de l'ambassadeur américain à Benghazi, en Libye. Et Bill Clinton a échappé aux poursuites pour viol de jeunes filles mineures. Ce sont des CRIMES capitaux pour lesquels des personnes sont condamnées à de longues peines de prison auxquelles Clinton échappe. Il est dégoûtant de voir qu'Hillary Clinton est protégée par l'establishment de Washington pour se présenter à la Maison Blanche.
Jusqu'à présent, les médias américains n'ont PAS été en mesure d'accuser Donald Trump de tels crimes ou de tels décès/meurtres. Il est évident que la propagande des grands médias – représentant les États-Unis et l'establishment de Washington – joue un sale rôle en désinformant le public et en effectuant même un lavage de cerveau des électeurs américains. . Cela ressemble plus à une république bananière qu’à une démocratie qu’elle prétend être !
Il est vrai que les « crimes » de Trump sont probablement différents de ceux des Clinton. Et je ne connais aucune accusation de meurtre – pour l’instant.
Il n’en demeure pas moins que Trump fait tout son possible pour s’aliéner les Noirs américains de la même manière qu’il s’en prend à d’autres groupes – l’homme n’est pas sérieux dans sa volonté de devenir président.
À un moment donné, je pensais que Trump ne serait pas aussi mauvais sur certaines questions, et c'est probablement toujours le cas. Mais j’en viens à penser que si la Maison Blanche était littéralement imposée à cet homme, il démissionnerait rapidement et créerait ainsi le président Pence. OU, il fera ce qu'il aurait proposé à Kasich : confier à Pence la tâche de diriger les affaires intérieures et étrangères et il (Trump) travaillera à Faire Amérique Great Again.
Pouah. Pourquoi tous les Caucasiens certifiés ne s’alignent-ils pas et ne marchent-ils pas vers l’un ou l’autre des océans ? Les points de rassemblement sur la côte ouest, la côte est et la côte du Golfe seront organisés et supervisés par Son Altesse la reine Hillary Clinton une fois installée sur le trône. Ceux qui restent peuvent alors s’y mettre. Et aucun sursis, pardon ou autre exception fondés sur des allégations d'innocence de la part d'un tel membre de la classe caucasienne désignée ne sera accordé. Dulce et decorum est. Pro patria mori.
Après avoir lu l'essai, c'est le mieux que ce type puisse dire !
Pouah.
Personne ne semble faire le lien avec le contrôle des armes à feu : la police craint une population armée. Les policiers, noirs et blancs, tirent lorsqu'ils pensent qu'une personne armée ne suit pas les instructions. De nombreux criminels possèdent des armes.
La police interagit bien plus avec les pauvres qu’avec les riches.
Sont-ils plus susceptibles de penser que le téléphone portable d'un pauvre Blanc est un pistolet, que le téléphone portable d'un pauvre Noir est un pistolet ?