Notant le succès remarquable de l’American Israel Public Affairs Committee dans son influence sur les politiques du gouvernement américain, Daniel C. Maguire propose ce plan ironique pour qu’un AIPAC irlandais fasse de même pour l’Irlande.
Par Daniel C. Maguire
Il s’agit d’annoncer la formation de l’AIPAC irlandais – American Irish Public Affairs Committee. Le but de ce comité sera (en empruntant à l'AIPAC israélien) de s'assurer qu'« il n'y a pas de lumière du jour entre » les besoins perçus par l'Irlande et la politique américaine.
Les Irlandais-Américains, au nombre de 35 millions, devraient avoir honte d’eux-mêmes. Ils chantent les chants de l'Irlande et dansent ses danses, mais leur amour buvant pour l'Irlande n'a jamais été organisé pour aider l'Irlande dans ses moments difficiles.
Le président Barack Obama tient une réunion bilatérale avec le Premier ministre irlandais Enda Kenny dans le Bureau ovale, le 14 mars 2014. (Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza)
La pauvre Irlande a souffert des années d’occupation étrangère – une partie de son État insulaire étant toujours liée à la Grande-Bretagne. Dans la « famine » artificiellement imposée de 1845 à 1852, un million d’Irlandais sont morts et 25 pour cent de la population sont partis en exil, beaucoup sont morts en chemin et le reste a tous souffert de malnutrition.
Il ne s’agissait pas seulement du fléau de la pomme de terre : l’Angleterre exportait en fait des produits alimentaires d’Irlande pendant cette pseudo-famine. C'était l'Holocauste irlandais. Et maintenant, des banquiers irlandais trompeurs ont paralysé le « tigre celtique », le boom a fait faillite et l’Irlande est liée à une Union européenne chancelante. Il est désormais temps pour tous les Irlandais-Américains de venir en aide à la pauvre Irlande.
Les compétences irlandaises en matière d’organisation sont injustement dévalorisées. Un diplomate étranger a déclaré cyniquement que si les Néerlandais s'emparaient de l'Irlande, ils la transformeraient en jardin ; si les Irlandais s’emparaient de la Hollande, ils se noieraient.
Quoi qu’il en soit, de l’aide est disponible. L’AIPAC israélienne, créée en 1954, montre la voie. Avec seulement cinq millions de Juifs américains pour y travailler, Israël est devenu l’équivalent du « cinquante et unième État de l’Union ». En fait, Israël est l’État le plus chanceux puisqu’il ne paie aucun impôt mais a reçu du Trésor américain au moins 130 milliards de dollars depuis 1949.
Israël reste le principal bénéficiaire de l’aide étrangère américaine, avec plus de 10 millions de dollars par jour. George Ball a estimé que lorsque l’on calcule l’ensemble de l’aide, le soutien américain à Israël s’élève à 11 milliards de dollars par an. L'Irlande ne reçoit donc que 2 millions de dollars. par an en aide américaine, tandis qu'Israël reçoit 10 millions de dollars un jour. C'est une honte et c'est la faute des Irlandais-Américains qui doivent maintenant s'efforcer de corriger cela en faisant de l'Irlande l'équivalent des 52nd Etat.
Apprendre des meilleurs
Voici le plan d’action de l’AIPAC irlandais :
Cible n°1 : le Congrès:
Dès qu’une personne est élue au Congrès, elle reçoit immédiatement la visite des membres du lobby irlandais. De généreuses sommes d’argent leur seront promises (acheminées via de riches groupes irlando-américains pour que cela reste légal). Le lobby irlandais, tout comme le lobby israélien, ne doit pas ménager sa générosité.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'exprimant lors d'une session conjointe du Congrès américain le 3 mars 2015, en opposition à l'accord nucléaire du président Barack Obama avec l'Iran. (Capture d'écran de l'émission CNN)
La Revue de politique étrangère rapporte que lors de la campagne présidentielle américaine de 2015-2016, les fonds liés à Israël ont jailli. Hillary Clinton aurait reçu 212,927 203,552 dollars ; le sénateur Ted Cruz, 74,200 XNUMX $ ; La sénatrice Lindsey Graham, XNUMX XNUMX dollars, et bien sûr tous ces hommes politiques ont promis un soutien total et fervent à tout ce qu’Israël dira vouloir, ainsi qu’un tapis rouge pour l’entrée à la Maison Blanche.
Les groupes irlandais au grand cœur peuvent sûrement rivaliser avec cela. Sans le dire à voix haute, l’objectif irlandais doit être de faire du Congrès le meilleur Congrès que l’argent irlandais puisse acheter. Encore une fois, sans le dire à haute voix, le lobby irlandais doit s’efforcer de faire du Congrès un territoire occupé par les Irlandais. L’histoire montre que cela est possible.
Bien sûr, il faut également faire comprendre aux membres du Congrès que les fonds pro-irlandais iront à leurs opposants s'ils ne soutiennent pas fidèlement tous les prétendus besoins de l'Irlande. Le lobby irlandais dira sans cesse à ses membres quels sont exactement ces besoins.
Le lobby irlandais peut pointer du doigt des politiciens stupides comme Paul Findley, Earl Hilliard et Cynthia McKinney qui ont osé résister à l’AIPAC israélien. Ils ont été évincés du Congrès lorsque l’AIPAC a organisé un soutien financier crucial pour leurs opposants politiques. Les préoccupations d’Israël ont pris le pas sur les préoccupations mesquines de leurs électeurs américains.
Les fantômes de ces membres évincés planent au-dessus du Congrès à chaque fois que des votes liés à Israël ont lieu. Le lobby irlandais doit être à la hauteur de ce genre de zèle musclé. L'Irlande ne mérite pas moins.
Des efforts seront faits pour que des loyalistes irlandais soient nommés dans tous les états-majors du Congrès afin qu'il soit clair pour les membres du Congrès que l'AIPAC irlandais surveille chacun de leurs mouvements. Si jamais le pouvoir exécutif venait à hésiter dans son soutien à l'Irlande, le Congrès serait pressé d'inviter le Premier ministre irlandais à prendre la parole lors d'une session conjointe du Congrès pour reprocher au président américain sa déloyauté envers l'Irlande.
Une carte de l'Irlande
Et lorsque le Premier ministre irlandais s'adressera au Congrès, l'AIPAC irlandais sera dans les tribunes pour enregistrer le nombre de fois où ses membres se sont levés d'un bond pour applaudir le dirigeant irlandais.
Une fois de plus, le lobby israélien montre la voie : l’ancien membre juif de la Knesset israélienne Uri Avnery a déclaré que lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’adresse au Congrès, les membres rivalisent d’applaudissements « en sautant de haut en bas comme des yo-yos ». (C’est en fait un bon exercice pour les membres trop sédentaires du Congrès.)
Lorsque l'AIPAC irlandais tiendra sa réunion annuelle, la participation et l'obéissance onctueuse des membres du Congrès et de l'administration seront de rigueur.
Contrer les turbulences
Désormais, tout ce pouvoir politique irlandais pourrait susciter du ressentiment parmi les fanatiques à l’esprit mesquin. De telles personnes doivent être clairement qualifiées d’« anti-irlandaises ». Ils doivent être décrits comme le résidu d’horribles préjugés anti-irlandais historiques, comme les échos haineux d’une époque où des panneaux étaient affichés sur les usines américaines : « LES IRLANDAIS N’ONT PAS BESOIN DE S’APPLIQUER ».
Le manteau de la victimisation — il n'y a pas de souffrance comme la souffrance irlandaise — doit voiler la montée de la puissance irlandaise. Si des groupes dissidents irlandais-américains se forment – une sorte de Voix irlandaise pour la paix — pour protester contre les abus de pouvoir irlandais ici et en Irlande, ils doivent être qualifiés d’« Irlandais qui se détestent » et licenciés.
Deuxième cible : la presse
Quiconque rejoint la rédaction d’un média d’information ne sera jamais seul. Des membres de l'AIPAC irlandais leur rendront visite avant qu'ils n'aient aménagé le mobilier de leur nouveau bureau. Ils seront emmenés déjeuner, inscrits sur les listes de diffusion irlandaises de l'AIPAC et rappelés gentiment à la force de l'influence irlandaise dans la zone dans laquelle ils travaillent et recherchent de la publicité.
Le bâtiment du Washington Post. (Crédit photo : Daniel X. O'Neil)
Nous devrions être reconnaissants à l’AIPAC israélien d’avoir montré à quel point cela peut être efficace pour faire taire les critiques à l’égard de tout méfait ou de toute criminalité en cours en Israël. Même les libéraux chez MSNBC sachez où ne pas mettre les pieds lorsqu’il touche Israël. Les difficultés palestiniennes sont terra incognita pour eux et pour les grands médias américains.
(Malheureusement, les Israéliens n’ont pas réussi à réprimer la presse libérale en Israël, qui ose parfois parler avec audace de l’usage criminel du pouvoir par les sionistes. Ironiquement, il est plus facile de critiquer la politique d’occupation israélienne en Israël que dans « le pays d’Israël ». le libre et le foyer des courageux. » Félicitations à l’AIPAC israélienne !)
L’AIPAC irlandais ne doit jamais oublier : une presse servile est la meilleure amie de l'AIPAC.
Troisième objectif : Privilèges « Clin d'œil et signe de tête » :
On a dit que toutes les nations sont des brigands, péchant hardiment en poursuivant leurs intérêts tribaux. Si leurs péchés étaient remarqués, cela pourrait fermer les robinets de l’aide. L’écrivain juif Tony Judt a qualifié les États-Unis de « payeur d’Israël ». Supposons que le payeur soit vraiment en colère contre quelque chose que vous faites, comme violer le droit international, par exemple en procédant à un petit nettoyage ethnique et en volant des terres, des choses comme ça. C’est là que la relation spéciale doit devenir vraiment très spéciale. Si spécial que vos crimes sont ignorés par l’État donateur.
Il s'agit là d'un exemple de « l'amour, c'est de ne jamais avoir à dire qu'on est désolé » élevé au niveau de l'art de gouverner. Il s’agit du privilège du « clin d’œil et de la tête » qui efface la culpabilité et la punition.
Aujourd’hui, l’Irlande sainte est un État très catholique. Le préambule de sa Constitution commence ainsi : « Au nom de la Très Sainte Trinité, de qui vient toute autorité… ». Il continue en reconnaissant « humblement » toutes nos obligations envers notre Divin Seigneur, Jésus-Christ… »
Supposons maintenant que cet État catholique décide que seuls les catholiques sont des citoyens à part entière et que les juifs, les musulmans et les protestants sont des citoyens de seconde zone avec des droits de vote, de déplacement, d’achat de terres et d’utilisation de l’eau très limités. Ce serait tellement anti-américain que cela couperait sûrement le flux d’argent américain et de soutien politique à l’Irlande – irait ainsi à l’encontre de l’objectif même de l’AIPAC irlandais !
Encore une fois, Israël vient à la rescousse. Dans l’étreinte américaine chaleureuse et exonératoire dont bénéficie Israël – et à laquelle l’Irlande aspire – ses péchés, aussi écarlates soient-ils, deviendront blancs comme neige. Le donateur détourne le regard et les dons se déroulent sans relâche.
Le succès israélien à cet égard doit être applaudi. Vous chercherez en vain dans l’histoire un exemple de tant d’offenses ignorées, pardonnées et oubliées systématiquement et avec insistance. Pourquoi les catholiques irlandais s’inquiéteraient-ils s’ils ne faisaient que réprimer les droits civils et humains de quelques juifs et protestants ?
Après tout, le 8 juin 1967, pendant la guerre des Six Jours, pour empêcher la surveillance de son énorme saisie militaire de terres, Israël a attaqué un navire américain de collecte de renseignements, l’USS Liberty, tuant 34 marins américains et en blessant 171. Les faits sont clairs : il ne s’agissait pas, comme on le prétend, d’une « erreur ». L'ancien officier de la CIA Ray McGovern rapporte l'échange enregistré suivant entre un pilote israélien horrifié et le quartier général israélien :
Un pilote israélien au contrôle au sol: « C'est un navire américain. Voulez-vous toujours que nous attaquions ?
Ground Control: "Oui, suivez les ordres."
Pilote: « Mais, monsieur, c'est un navire américain ; Je peux voir le drapeau.
Ground Control. "Pas grave. Frappe le."
L'USS Liberty (AGTR-5) reçoit l'assistance des unités de la Sixième Flotte, après avoir été attaqué et gravement endommagé par les forces israéliennes au large de la péninsule du Sinaï le 8 juin 1967. (Photo de l'US Navy)
Rien de pareil ne s'était produit depuis Pearl Harbor, mais la réponse américaine a été un clin d'œil et un clin d'œil au gouvernement israélien. Comme l’a déclaré l’ancien sous-secrétaire d’État George Ball : « Si les dirigeants américains n’avaient pas le courage de punir Israël pour le meurtre flagrant de citoyens américains, il semble clair que leurs amis américains les laisseraient s’en tirer avec presque n’importe quoi. »
Et c’est effectivement ce qui s’est produit. Le 16 mars 2003, Rachel Corrie, une citoyenne américaine de 23 ans, faisait partie d'un groupe non-violent travaillant à Gaza pour tenter d'empêcher les forces israéliennes de détruire les puits d'eau et les maisons… oui, les puits d'eau et les maisons. Corrie a vu un bulldozer israélien de fabrication américaine se déplacer pour détruire la maison de la famille Nasrallah, composée de deux frères, de leurs femmes et de cinq enfants.
Corrie portait un gilet pare-balles orange et parlait à travers une corne de taureau. Elle monta un tas de terre et regarda directement dans la cabine les deux conducteurs du bulldozer Caterpillar. Ses compagnons l'entouraient en hurlant. Le bulldozer Caterpillar, accompagné d'une voiture armée israélienne, l'a écrasée. Deux fois. Elle est décédée dans les bras d'Alice Coy, une juive membre de son groupe originaire d'Angleterre.
Encore une fois, un clin d’œil et un signe de tête de la part du gouvernement américain intimidé.
Un autre citoyen américain a été assassiné en haute mer le 30 mai 2010 par les Israéliens à bord d'une flottille non armée qui tentait d'apporter une aide médicale à Gaza assiégée. Huit citoyens turcs ont également été tués, et la Turquie a réagi de manière appropriée et vigoureuse. Des États-Unis, un autre petit clin d’œil et un autre petit signe de tête.
Donc, si dans cette relation particulière le meurtre d’Américains n’a pas de valeur morale, pourquoi les Américains seraient-ils contrariés par la loi sur les colonies agricoles de 1967 qui interdisait aux Israéliens non juifs de travailler sur les terres du Fonds national juif, c’est-à-dire sur plus de 80 % des terres du pays ? Israël? Pourquoi prendre note des lois qui interdisent la vente ou la location de terres appartenant à l’État à des non-juifs, ou qui gardent 80 pour cent de l’eau potable pour les Juifs de Cisjordanie et qui autorisent l’eau polluée dans une grande partie de Gaza – ou qui arrêtent des enfants palestiniens pour garder leur les parents de protester contre le vol actuel de terres, appelé par euphémisme « colonies » ? À tout cela, un clin d’œil et un signe de tête, et le flux incessant de l’aide américaine.
Et puis, bien sûr, il y a les Nations Unies et leurs satanées résolutions du Conseil de sécurité. L'une des raisons invoquées pour lancer une guerre contre l'Irak était la résistance de Saddam Hussein à une résolution du Conseil de sécurité. Israël est le détenteur du record mondial de violation des résolutions du Conseil de sécurité, avec près de 40 fois. Aucun autre pays n’en est proche. (Deux autres alliés des États-Unis – la Turquie et le Maroc – occupent respectivement la deuxième et la troisième place.)
C’est un peu embarrassant pour les États-Unis, mais notre loyauté est faite de rigueur et nous pouvons donc ignorer catégoriquement cette mauvaise habitude de notre « allié » israélien. Nous pouvons également ignorer les milliers d’Américains qui se portent volontaires pour combattre dans l’armée israélienne, en violation de la loi sur la neutralité qui interdit aux citoyens de s’engager dans une action militaire contre les nations avec lesquelles nous sommes en paix. Cela viole également l’article premier, section huit de la Constitution, qui stipule que seul le Congrès peut envoyer des Américains à la guerre. Mais que sont ces petits scrupules entre amis ?
Mais attendez ! Le statut préférentiel implique encore d’autres privilèges. Lorsque des ennemis comme Saddam Hussein et ISIS constituent une menace directe ou proche pour Israël, les États-Unis enverront des forces sur des milliers de kilomètres pour combattre et mourir, mais permettront gracieusement à Israël de ne pas rejoindre la « coalition des volontaires ».
Des critiques à l’esprit chétif jugent cela injuste étant donné qu’Israël est le premier bénéficiaire de l’aide américaine, avec la quatrième force militaire la plus puissante au monde et la sixième en matière d’énergie nucléaire. De tels critiques sévères sont coupables de sous-estimation de la générosité américaine envers ses bénéficiaires et d'être naïfs quant à la nécessité pour Israël d'utiliser sa puissance militaire pour imposer l'occupation et le siège en Palestine. Les personnes occupées sont notoirement peu coopératives. C'est suffisant pour occuper une armée.
Le « vote irlandais » manquant
Une question : est-il injuste et même « antisémite » de dire qu'il existe un « vote juif » pro-israélien fiable qui constitue le ventre du pouvoir politique de l'AIPAC ? Certains pensent qu’il existe un tel bloc électoral juif. Golda Meir le pensait. En 1956, Meir insistait sur le fait qu’une guerre d’expansion planifiée devait avoir lieu. avant les élections américaines de novembre. Le président Eisenhower, a-t-elle dit, ne ferait probablement rien « à cause du vote juif ». Elle avait raison.
Président Dwight Eisenhower
Eisenhower a noté qu’« il y a 5 millions d’électeurs juifs aux États-Unis et très peu d’Arabes ». Il supposait que ces électeurs juifs américains voteraient pour les intérêts d’Israël. Eisenhower envisagea d'utiliser la force pour stopper l'avancée israélienne dans le Sinaï, mais conclut : « Alors je perdrais les élections. Il y aurait au moins New York, le New Jersey, la Pennsylvanie et le Connecticut. Il pensait définitivement qu'il y avait un vote juif fermement lié aux intérêts belliqueux d'Israël.
Plus tôt encore, lorsqu’on a demandé au président Truman pourquoi il s’aliénait les Arabes en soutenant la prise de contrôle de la Palestine par les sionistes, il a répondu : « Je suis désolé, messieurs, mais je dois répondre à des centaines de milliers de personnes qui s’inquiètent du succès du sionisme ; Je n’ai pas des centaines de milliers d’Arabes parmi mes électeurs. Il ne doutait pas qu’il y ait un vote juif américain en phase avec le projet sioniste en Palestine.
Le secrétaire d’État d’Eisenhower, John Foster Dulles, n’aimait pas la pression israélienne à Washington, mais succomba « aux publicités payantes, aux réunions de masse, aux résolutions, aux exigences des organisations sionistes, à la menace voilée de représailles politiques intérieures », c’est-à-dire au vote juif américain.
Cette préoccupation concernant « le vote juif » n’a pas disparu dans la politique américaine contemporaine. Essayez d’introduire le souci des droits humains et civils des Palestiniens occupés dans la plate-forme du Parti Démocrate et vous en ressentirez toute la force.
Négligence irlando-américaine
C’est ici que les Irlandais-Américains se retrouvent à nouveau en situation de défaut scandaleux. Vote irlandais-américain
Les tendances peuvent effectivement être suivies, mais, malheureusement, elles n’ont rien à voir avec l’Irlande. Les électeurs irlandais-américains semblent distraits par les problèmes économiques et politiques américains et sont totalement indifférents aux besoins de l’Irlande. En conséquence, les présidents et le Congrès n’ont jamais à s’inquiéter d’un « vote irlandais » lorsqu’ils discutent de questions liées à l’Irlande.
Les yeux des Irlandais ne devraient pas sourire devant ce manque de loyauté. L’AIPAC irlandais doit changer tout cela.
Admettons-le : l’AIPAC israélien est le lobby le plus efficace et le plus efficient de l’histoire politique moderne. Jamais si peu de personnes n’ont exercé leur contrôle sur autant de personnes. Pourtant, ce n’est pas parfait. C’est ignorer une ressource qui pourrait rendre Israël plus juif, plus pacifique, plus accepté et même admiré par le monde en général. Cette ressource est le judaïsme, qui, à mon avis, abrite le plus magnifique vision morale trouvé dans n’importe quelle religion du monde.
Les débuts d’Israël ont semé les graines de la théorie démocratique moderne, envisageant l’abandon de la domination égyptienne à un pour cent vers la société de partage du Sinaï, où « il n’y aura pas de pauvre parmi vous » (Deut. 15 : 4) et où les épées seront tournées. en socs de charrue. Cette réflexion remettait en question la primauté du pouvoir de destruction de l’État. C’est le judaïsme envers lequel nous sommes tous redevables.
L’erreur démoniaque qui s’empare de nombreux juifs et non-juifs est de confondre judaïsme et sionisme. Le judaïsme est un trésor moral vieux de 3,000 XNUMX ans. Le sionisme est une forme de théologie hallucinatoire du XIXe siècle.
Oui, le sionisme est une théologie, pas une science politique. Il soutient que la divinité, considérée comme la créatrice du ciel et de la terre, des mouches des fruits aux quasars, était également impliquée dans la redistribution immobilière. Cette divinité a insisté sur le fait que la Palestine est destinée uniquement aux Juifs, mais n’a malheureusement pas réussi à définir ce qui fait de vous un Juif – et cela reste une question controversée et ouverte.
À propos de la Palestine, David Ben Gourion (un homme sans expertise théologique connue) a déclaré : « Dieu nous l’a promis. » Yitzhak Baer, l’historien germano-israélien, a écrit : « Dieu a donné à chaque nation sa place, et aux Juifs il a donné la Palestine. » Tous les autres habitants de la Palestine, même s’ils étaient là en tant que peuple depuis des millénaires, doivent être évincés et le reste écrasé par l’occupation et le siège. C'est le sionisme. Désolé, M. Ben Gourion et professeur Baer ; n'ose pas épingler ce rap sioniste sur « Dieu ».
Rien ne pourrait être moins juif que le sionisme. Un Israël véritablement juif pourrait être un paradigme pour toutes les nations, comme le vieil Isaïe le prétendait.
Comment l’Irlande peut aider Israël
L’Irlande est catholique jusqu’au fond de sa Constitution, mais elle ne prétend pas être « une démocratie catholique » parce que c’est autant un oxymore qu’une démocratie luthérienne ou juive. Le catholicisme est au centre de la culture irlandaise. Elle peut être pratiquée, étudiée et célébrée, ou rejetée librement. Mais il en va de même pour le judaïsme, le protestantisme et l’islam.
Le prophète Isaïe (Illustration tirée d'une carte biblique publiée par la Providence Lithograph Company)
Quelles que soient les frictions qui se soient produites entre les groupes religieux – et malheureusement de telles frictions se produisent toujours – le catholicisme n’est pas requis pour obtenir la citoyenneté irlandaise à part entière, avec tous les droits qui y sont associés.
Lorsque Yogi Berra apprit que Robert Briscoe, un juif, avait été élu deux fois maire de Dublin (en 1956 et de nouveau en 1961), il répondit : « Uniquement en Amérique ! » Non, M. Berra. Également en Irlande. La judéité de M. Briscoe ne l'a pas privé d'une citoyenneté de premier ordre en Irlande et les électeurs de Dublin le savaient. Au fond, ni le catholicisme ni le judaïsme ne sont hostiles à une démocratie pluraliste.
La démocratie irlandaise, où la religion ne vous qualifie pas pour la citoyenneté, peut répondre au problème de l'identité israélienne.. Israël ne sait pas ce que c'est. Elle veut être une « démocratie juive » oxymorique, mais elle ne peut pas l'être et elle ne l'est pas.
L’éminent professeur juif israélien Shlomo Sand, dans un livre publié pour la première fois en hébreu, le déclare clairement : « Israël ne peut pas être décrit comme un État démocratique alors qu’il se considère comme l’État du « peuple juif ». » Cela laisse de côté tous les autres. personnes.
Un ancien général de brigade israélien, écrivant dans le Jerusalem Post Le formule ainsi : « Israël est-il une démocratie ? Peut-être s’agit-il d’une oligarchie, d’une aristocratie ou d’une sorte de monarchie anarchique. Beaucoup y voient une théocratie. Ce n’est pas une surprise, compte tenu de tous les discours sionistes sur Dieu.
Le catholicisme fait partie de l’identité nationale irlandaise, mais l’Irlande reste une véritable démocratie. Israël pourrait être le lieu où le judaïsme pourrait être pratiqué librement, étudié et vénéré. Les érudits d’autres religions pourraient y voir le meilleur endroit pour étudier le judaïsme et rechercher le fondement moral commun à toutes les religions.
Mais ils pourraient également considérer Israël comme un endroit idéal pour étudier leur propre religion et la pratiquer librement sans aucune diminution de leurs droits en tant que citoyens ou visiteurs en Israël. Ce n’est pas l’Israël d’aujourd’hui.
Le grand théologien juif Abraham Heschel comprenait l’impulsion des Juifs à trouver un endroit sûr où vivre, mais il craignait qu’Israël ne s’éloigne du judaïsme. C’est précisément, je l’affirme, ce qui s’est produit. Les victimes sont devenues les bourreaux. Gaza est le ghetto de Varsovie, la Cisjordanie, le plateau du Golan et Jérusalem sont soumis et occupés par un juif israélien. Reich.
L’AIPAC israélienne convertie au judaïsme ?
Les réalistes diraient que l’AIPAC israélien est inexorablement lié à une guerre éternelle contre les Palestiniens cherchant à se libérer de l’occupation et du siège. Cela n’a aucun sens, et à une époque où il existe des armes atomiques de la taille d’une valise, c’est également suicidaire.
Quel rêve ce serait si l’AIPAC israélienne hautement qualifiée pouvait être convertie en une force de paix. Il lui suffirait d'exhorter Israël à cesser d'oublier mars 2002. C'est à ce moment-là que les 22 membres de la Ligue arabe ont proposé de reconnaître le droit d'Israël à exister et à entretenir des relations normales avec Israël. Cette offre a depuis été reconfirmée à plusieurs reprises.
En avril 2002, l'Organisation de la Conférence islamique, qui comprend 57 pays, a souscrit à l'offre de la Ligue arabe, et la délégation iranienne a exprimé son plein accord. La condition préalable était de ne pas précipiter Israël à la mer. La seule condition était le respect par Israël des résolutions 194, 242 et 338 des Nations Unies et le retour aux frontières d'avant 1967. Ils ont concédé à Israël le droit d’exister. Le Hamas a déclaré qu'il reconnaîtrait le droit d'Israël à vivre en paix à l'intérieur de ses frontières d'avant 1967.
Israël peut connaître la paix ou l’expansion ; elle fait actuellement le choix de l'expansion. Et cela, selon les mots du poète Yeats, est « une pitié inimaginable ».
Daniel C. Maguire est professeur de théologie morale à l'Université Marquette, une institution catholique jésuite de Milwaukee, Wisconsin. Il est l'auteur de Un credo moral pour tous les chrétiens et Les horreurs que nous bénissons : repenser l'héritage de la guerre juste [Fortress Press]. Il peut être joint à [email protected]
Vous vous moquez avec justice du contrôle puissant et manifestement dictatorial de l'AIPAC sur le Congrès américain dans des domaines qui respectent leurs propres intérêts, et non ceux de la Nation, en fait, dans des choses souvent très mauvaises pour les intérêts de la Nation.
L’histoire des Juifs et des Irlandais partage de nombreux points communs. La « famine irlandaise » imposée par les Anglais de 1845 à 52 n’était que le point culminant d’un holocauste irlandais d’origine anglaise qui durait depuis quelques siècles. Tandis que l’Angleterre donnait au monde William Shakespeare, Isaac Newton et Edmund Burke, elle donnait à l’Irlande un enfer, en entreprenant d’anéantir sa langue, sa culture, sa religion et son peuple, aussi sûrement que l’Allemagne tentait de le faire avec le peuple juif. Sur une période de 200 ans, l'Angleterre a créé, promulgué, recréé et réédicté ses lois pénales anti-irlandaises tristement cruelles et déshumanisantes, les plus sadiques et les plus destructrices socialement que son imagination puisse concevoir, dont les sévérités et les atrocités ont été rigoureusement appliquées. jusqu'à l'époque de la Révolution américaine. Une telle sauvagerie génocidaire était sans précédent en Europe jusqu'à ce que l'Allemagne moderne lance les lois anti-juives de Nuremberg en 1935, culminant avec l'innommable Holocauste juif. Deux curieuses histoires de cas d’un entrelacement de haute culture et de haute criminalité.
Soit dit en passant, même s’ils ne sont pas aussi puissants ou nuisibles que l’actuel AIPAC de leurs collègues juifs, les Irlandais ont autrefois dirigé leur propre version, probablement le poids lourd politique original de la Nation. Tammany Hall n’était pas seulement une force politique extrêmement puissante, mais, contrairement à ce que beaucoup pensent aujourd’hui, il était, avec beaucoup de méfaits, l’innovateur effectivement progressiste et l’établissement de normes en matière de justice sociale au sein du Parti démocrate.
Eisenhower : Le fait est qu’il n’a jamais eu le vote juif à perdre. . . et, n’oublions pas qu’Eisenhower, probablement au grand mécontentement des électeurs juifs américains, a ordonné non seulement aux Anglais et aux Français, mais aussi aux forces militaires israéliennes de cesser immédiatement leur invasion illégale de l’Égypte sous peine de subir de terribles conséquences de sa part. C'est terriblement dommage, mais il serait difficile d'imaginer qu'un président américain puisse avoir de tels cajones aujourd'hui.
Alex Contis, AU MOINS DEUX DES CANDIDATS À LA PRÉSIDENTIELLE D'AUJOURD'HUI ONT DES CAJONES ENCORE PLUS GROS… ok, eh bien, peut-être pas plus gros.
L’un d’entre eux est Bernie Sanders, le seul homme politique qui a le courage de ne pas se complaire et de détruire la parole avant la réunion de l’AIPAC. L’autre, Donald Trump, a les cajones mais, autant que je sache, il les a utilisés de la mauvaise manière sur des questions liées à l’AIPAC et à Israël. Peut-être que la déclaration que j'ai entendue provenait UNIQUEMENT de sa consultation « israélienne » et que nous n'avons pas encore entendu parler de sa consultation palestinienne.
Nous ne devons même pas accorder à Killary Clinton un moment de repos pendant que nous la bombardons, elle et ses partisans, de la vérité. Non seulement je ne pense pas qu'elle remportera le POTUS, mais je ne pense même pas qu'elle quittera la convention DEM en tant que candidate des Démocrates.
Restez à l'écoute.
J'ai adoré l'article ! J'ai ri et presque pleuré. Bart m'a rappelé quelque chose qui s'est passé lorsque j'étais à l'ambassade américaine à Rome le 4 juillet. (Les Italiens, avec des pétards sauvages, ont mis le feu à des arbres près d'un hôtel et les Américains se sont levés d'un bond et ont couru pour l'éteindre.) Un Romain m'a parlé d'un match de football entre les Irlandais et les Italiens, où, bien que les Irlandais perdaient, ils ont commencé à encourager les Italiens. Il ne pouvait pas y croire. Mais je l'ai fait. Nous sommes en partie irlandais, et si en partie, eh bien………
ENREGISTRE-MOI !!!!!!!!!
Un jour, j’ai eu l’idée de créer un lobby et de m’inscrire en tant que lobbyiste (c’est en fait facile à faire.)
Annoncez un « lobby américain » en en faisant la promotion sur le net et par le biais d'annonces dans les journaux attirant les Américains patriotes – facturez 1.00 $ ou quelque frais de client que ce soit pour les membres qui souhaitent être représentés par ce lobby.
Volia !…..alors vous avez des « clients » et pouvez vous inscrire.
http://lobbyingdisclosure.house.gov/register.html
Je suppose que la réalité de l’influence politique irlandaise-américaine aux États-Unis, et en particulier dans certaines régions des États-Unis, en ce qui concerne l’Irlande du Nord, a un peu émoussé la satire pour moi. Pensons, par exemple, au représentant Peter King (NY), qui, avant de s’opposer à plein temps aux terroristes, était tout aussi assidûment en faveur des (sa catégorie de) terroristes.
Nous nous sommes bien amusés à « jouer » avec les idées, mais je ne l'ai pas fait et je ne considère pas cela comme une satire. Pourquoi pensez-vous que c'est de la satire ? Je pense que l'APPAC serait une excellente idée, n'est-ce pas ?
Je ne sais rien du représentant Peter King (NY) et de ce que vous qualifiez de « terrorisme ». C'est un mot facile à utiliser, mais je ne suis pas sûr de savoir à quoi vous faites référence en Irlande. Vous voulez dire quand les Britanniques ont tué tout le monde dans une église catholique ? Hommes, femmes et enfants ? Voulez-vous dire quand les Britanniques enverraient un homme en prison loin de sa famille pour le reste de sa vie parce qu'il avait volé des pommes de terre ou une pomme pour que son enfant puisse vivre ? Avez-vous entendu la chanson « Les Champs d'Athenry » ? Même si vous ne parlez pas de terrorisme d’État, qu’est-ce que ce membre du Congrès a à voir avec cela ?
Près d'un mur de prison solitaire, j'ai entendu une jeune fille appeler
Michael, ils t'ont emmené,
Car tu as volé le maïs de Trevelyan,
Pour que les jeunes voient le jour.
Maintenant, un bateau-prison attend dans la baie.
Vous devriez vraiment être très prudent, sur les faits et sur ce que signifie le mot « terrorisme », avant de commencer à essayer de culpabiliser les autres en condamnant Israël pour avoir tué des Palestiniens pour les cibler, ne pensez-vous pas ?
Ok, si vous n'aimez pas « satire », alors « plan ironique », et si vous n'aimez pas *ça*, alors reprenez-le avec les éditeurs, puisque c'est dans l'introduction au-dessus du by- doubler.
Je vois encore cette intention ironique ébranlée par le fait que les Américains d’origine irlandaise, tant en privé qu’à travers le gouvernement américain, ont utilisé très efficacement leur influence pour influencer les affaires en Irlande. Et on peut chercher en vain un quelconque jugement de valeur dans la phrase précédente.
Vous pouvez également considérer mon utilisation du terme « terrorisme » comme étant accompagnée de citations effrayantes, mais oui, si le mot doit être utilisé, alors il inclurait les crimes britanniques que vous mentionnez.
Rien dans mon commentaire n’avait quoi que ce soit à voir avec Israël/Palestine ; par conséquent, votre imputation d’une intention de ma part « de culpabiliser les autres » à cet égard est totalement sans fondement et révèle un certain niveau de malveillance de votre part.
David G,
DE GRANDES EXCUSES de ma part à vous. Je t'ai accusé d'essayer de culpabiliser les autres. Je ne suis pas mesquin, mais j'étais en fait confus à propos de chacun de vos commentaires. Dans le premier, vous avez parlé de « satire », et je n'ai pas compris. Si Robert Parry a mis le mot « satire », je me demande pourquoi ? A-t-il manqué la simplicité potentielle de la pièce ? Peut-être qu'il a des étudiants coop qui travaillent pour lui, ou même quelqu'un bénéficiant d'une bourse. C'est logique : il a un excellent dossier et n'a peut-être pas le temps de copier et d'éditer chaque pièce (il a copié-édité l'une des miennes et a fait un travail incroyable).
Autre conclusion : quand je me trompe, je me trompe. Bien sûr, c'est vrai, que je sache que je me trompe ou non. Le seul indice que j’avais tort était le texte de présentation révélateur.
Si c’est l’auteur qui a écrit un texte de présentation qualifiant son article de satire, c’est une autre grosse coche rouge. De plus, ce serait incroyablement stupide puisque ce que l’auteur a écrit n’est pas une satire. Si c'était le rédacteur en chef Parry, ce n'était pas bon. Si c'est quelqu'un qui travaille pour lui, cette personne a besoin de 20 cils, à moins que ce ne soit politiquement incorrect (il y a peut-être une règle dans le PCRB (Political Correct Rule Book) qui exige 0, 25, 50, etc.).
Deux suites sur cette pièce :
1) peut-être que le professeur universitaire de la tour n'a pas été suffisamment sur la Terre Mère pour remarquer une bonne chose lorsqu'elle sort de sa bouche sans y être invité. C'était probablement une inspiration de la Muse et peut-être qu'il est tout simplement trop dans sa tête (intellect) ou trop fier (s'il ne l'a pas compris, alors cela ne valait pas la peine d'en parler) pour apprécier les idées de l'invisible.
2) Compte tenu de ceux d'entre nous (ne serait-ce que moi) qui l'ont pris au sérieux, il y avait des gens analogues qui ont pris au sérieux « Une modeste proposition pour empêcher les enfants des pauvres d'être un fardeau pour leurs parents ou leur pays, et pour les rendre bénéfiques à the Publick, communément appelé A Modest Proposal, est un essai satirique juvénalien écrit et publié anonymement par Jonathan Swift en 1729. »
Le seul problème avec l’utilisation de (2) comme excuse est que l’essai ne se lit pas comme une satire, absolument pas du tout. Je pense que SOIT le mot « satire » dans le burb était une erreur de la part de quelqu'un ou, si l'auteur a mis ce mot ici, l'éditeur Parry aurait dû accepter l'article SEULEMENT SI l'auteur supprimait le mot « satire ».
Notre auteur n’est pas Johnathan Swift, contrairement à ce que nous aurions pu penser autrement. Il a donc omis de lire à la place de cet article avec plusieurs omissions – notamment le GRAND ÉLÉPHANT dans la pièce. Non, permettez-moi de dire que l'auteur n'a pas écrit de satire ou qu'il était désespérément confus.
Quelle est ma preuve ? Il a passé beaucoup trop de temps sur les plus de 300 morts de marins et de visiteurs à bord de l'USS Liberty pour que cela puisse même faire un geste.
Aller droit au but. Oui, j’ai été trompé et mon évaluation de l’article était désespérément erronée. Je retire absolument tous les éloges que j'ai eu, par exemple :
JE REPORTE : « J’ai adoré votre article et je pense que ce serait en fait une bonne idée. La poigne de Benjamin Netanyahu et de l’AIPAC est un fléau moral pour notre politique étrangère. Notre relation au nombril (il n’y a en réalité qu’un seul sens, comme le montre votre récit de Liberty) a été l’une des principales raisons pour lesquelles Ben Laden a lancé sa guerre contre l’Amérique… et le monde entier en est encore sous le choc. Et même si l’AIPAC est une organisation illégale, puisqu’elle place une nation étrangère AVANT LA Nôtre, ce qui fait de nous non seulement la cible d’Al Queda mais aussi d’au moins 3 000 000 000.00 $ de moins au début de chaque mois de janvier. Cet argent apparaît comme une « aide étrangère » destinée à ceux qui ne savent pas à quoi il sert (l’apartheid des Palestiniens), et donc certaines personnes se sentent satisfaites de notre générosité. REPRIS
Habituellement, je suis très généreux en évaluant une pièce, lorsque je le fais, sur le système cinq étoiles d'Amazon. C'est la première fois que je donne une note négative. Où 5 est le rapport positif le plus élevé et 1 le rapport négatif le plus bas, je donnerais à cet essai 7 ours sur -10, ou -7. Pas de satire ici, juste un -7 très confus pour un professeur.
L’affirmation persistante d’Israël selon laquelle il s’agit d’une démocratie m’a amené à réexaminer ce mot. Je reviens sans cesse à la mise en garde de Toqueville contre la tyrannie de la majorité.
Ce n'est pas. De nombreux Juifs d'Afrique sont des citoyens de second ordre et les Palestiniens qui ont vécu, par exemple, à Jérusalem, n'ont que des droits limités et ne sont probablement pas autorisés à travailler. Je pense qu'il y a une démarche en cours (elle a peut-être déjà été adoptée) pour empêcher tous les Arabes et tous les musulmans, ou au moins un de ces deux groupes, de siéger dans le corps législatif dans lequel chacun pouvait siéger jusqu'à récemment. La démocratie en Israël est vécue comme beaucoup dans ses violations envers ceux qui ne sont pas juifs d'Europe.
Au Donegal !
Oui! Et jusqu'au comté de Claire ! Et prenons du crack à Miltown Malby !!
Et je suis sûr que vous avez une chanson en vous que vous pouvez partager – et personne ne se soucie si elle correspond au grand personnage, c'est l'esprit et l'effort qui font la différence.
Vous apprendrez à aimer « Fiddler's Green » et si vous le savez, vous rirez de « The Fly » et tout le monde connaîtra et chantera « Fields of Athenry ».
Les Irlandais lors du match du Mondial de Rugby, même s'ils perdaient lourdement, ont commencé à chanter "Les Champs d'Athenry". Les présentateurs de la télévision et de la radio se sont tus. Seuls les Américains n'ont pas compris comment ils pouvaient chanter pendant les quatre dernières minutes du match alors qu'ils perdaient lourdement.
Le reste du monde a compris.
Merci Dan… et Bart… et tous les autres ci-dessus !
Où puis-je m'inscrire, Dan, au comité des affaires publiques de l'Amérique et de l'Irlande ? Quelle belle idée !
Quant à la beauté, quand j’étais un jeune insensible, on m’a appris – à juste titre, bien sûr – que « à part les laids, les Irlandais sont la plus belle race du monde ! »
Ray
Ray McGovern, je ne sais pas qui vous a appris cela, même si lorsque vous en faites une tautologie, c'est bien sûr vrai (enlevez toutes les femmes irlandaises qui sont moins belles et les femmes restantes sont toutes belles !).
Je parie que vous ne serez pas surpris que « les femmes irlandaises se soient classées dans le top dix des nationalités les plus belles de la planète selon le site de rencontres BeautifulPeople.com ».
Nous connaissons tous les sondages. J'ai vécu une expérience incroyable dont je me souviens encore et qui fait encore rire le cœur de ma femme Marion. Nous avions vécu dans une région rurale d'Irlande, suffisamment loin sur un chemin de terre pour que les gens se demandent pourquoi nous n'avions pas peur ou ne nous sentions pas seuls là-haut. En Irlande, nous étions à 300 pieds et nous pouvions voir le fond de la vallée, une route, des fermes, des fermes, du bétail, parfois des moutons, et c'était très beau d'être dans ce qui ressemblait à une banlieue agricole. En Californie, nous vivions à 1200hXNUMX au sommet d'une crête, à six kilomètres d'un chemin de terre, nous ne pouvions voir aucune autre résidence, et nous recevions la visite de cerfs, une biche qui amenait ses bébés faons pour une visite chaque printemps, nous avons perdu un chat pour notre lion de montagne résident, des ratons laveurs essayaient de s'introduire dans notre maison, nous avions deux sympathiques corbeaux à qui nous rendions visite et qui un jour nous ont même prévenus lorsqu'un cerf se frayait un chemin dans notre potager. La raison pour laquelle cela est pertinent est que nous avons quitté la montagne irlandaise qui était sombre la nuit, il n'y avait aucune lumière sur notre route et nous nous sommes dirigés vers un paysage urbain sur la rivière Shannon. C'est pourquoi et où j'ai eu mon expérience personnelle des beautés du beau sexe en Irlande. (Le politiquement correct n’a pas la même signification en Irlande qu’il semble avoir ici aux États-Unis).
Mon expérience personnelle des beautés du beau sexe en Irlande s'est produite lors de notre deuxième nuit de séjour près des rives du Shannon. C'était notre deuxième nuit avec des veilleuses. Nous étions à deux minutes à pied des chutes de Curragower, au cœur de la ville de Limerick, et les chutes se trouvaient à l'ombre du château du roi Jean. Pour une vue des chutes le soir, de l'autre côté de la rivière jusqu'au château King St. Johns, regardez la deuxième photo sur ce site : http://theculturetrip.com/europe/ireland/articles/the-10-best-restaurants-in-limerick-eating-out-for-locals/
C'est exactement à quoi ressemblaient la rivière et le château lors de notre deuxième soirée en ville lorsque quatre de nos amis ont emmené ma femme Marion et moi sommes allés au pub et restaurant Curragower. C'était une promenade tranquille de quatre minutes en remontant la rivière. Lorsque la rivière a tourné, le trottoir a fait de même, et j'espère avoir réussi à cacher mon choc aux grands yeux d'être abasourdi. Là, juste devant le restaurant, se trouvaient six femmes habillées pour tuer. Elles portaient des talons aiguilles et leurs jupes étaient si courtes (ou leurs jambes si longues) que la seule expression utilisée pour décrire la brièveté de leurs jupes était impolie. Ils étaient habillés à mort, entièrement maquillés et ils étaient absolument magnifiques. Absolument magnifique. Grand, mince, pas trop habillé (c'est-à-dire pas trop de tissu). maquillées si habilement qu'on aurait pu croire qu'elles étaient de jeunes starlettes de cinéma. Ils ont souri et ri et j'ai gardé la tête baissée et je suis entré dans le restaurant. Une fois que nous étions à l'intérieur et que deux personnes avaient pris nos commandes, j'ai demandé à Ray (pas à McGovern mais à Ryan) s'il était courant d'avoir des prostituées qui traînaient si ouvertement devant un restaurant à la tombée de la nuit. Il a fallu un certain temps pour que mon manque de compréhension s'imprègne, puis tout le monde, y compris ma femme, a éclaté de rire. Ces femmes n'étaient pas des « femmes de la nuit », mais simplement un groupe de jeunes femmes séduisantes sortant pour la soirée – et non pas habillées pour rencontrer des hommes, mais habillées les unes pour les autres et pour s'amuser.
Plus tard, j'ai mal compris une expression familière qui montrait que ces jeunes femmes étaient prêtes à s'amuser rapidement, mais c'est embarrassant à raconter, d'autant plus que je l'ai mal comprise. Le pub était notre pub local, voyez-le ici : http://www.irishtimes.com/life-and-style/food-and-drink/restaurant-reviews/meal-ticket-the-curragower-pub-limerick-1.2584520
et un nouveau groupe d'hommes musiciens, qui étaient aussi de beaux gars de rugby, ont commencé à remplir les lieux tous les vendredis soirs. Lorsque le temps s'est amélioré, nous étions dans la grande zone à notre gauche du bâtiment du pub. L'espace extérieur était assez grand et les parents des musiciens et leurs amis restaient à l'arrière pendant que je m'asseyais le plus à l'avant possible – j'aimais être aussi près que possible des instruments de musique. Il s’avère que c’est là que toutes les jolies jeunes femmes étaient également assises. Je me suis toujours retrouvé avec une clientèle plus jeune, qui comprenait des tas de jeunes femmes charmantes. J'étais amicale, pas pressée, et ces jeunes femmes étaient parfois de bonnes causeuses. Je me souviens d'avoir eu une conversation amusante avec l'une de ces jeunes femmes. La musique était sur le point de se terminer et le groupe était au milieu de sa dernière chanson. Comme je voulais rentrer à la maison et éviter la cohue, j'ai dit au revoir à la jeune femme et je me suis préparé à battre la foule. Cette jeune femme, très gentille avec ce vieil homme (moi), voulait savoir si je voulais qu'on me conduise sur le chemin du retour, mais je lui ai assuré que j'habitais très près et que ce n'était qu'une courte promenade. Quand j’ai compris plus tard certaines des différences entre lesquelles notre langue commune nous divise… il est vrai que nous et les Irlandais sommes séparés par ce qui semble être la même langue. J'ignorais beaucoup de différences, car je ne savais même pas de quoi il s'agissait. Alors je suis rentré chez moi à pied dans l'air agréable, descendant la rivière avec le rugissement du Shannon s'écrasant sur les chutes. Cette histoire devait vous donner une idée de la beauté et du charme des jeunes femmes de Limerick la nuit.
Ainsi, Ray McGovern, les femmes irlandaises sont très attirantes et peuvent s'habiller en conséquence. Marion, ma femme et moi avons découvert plus tard l'existence d'un sondage international et que les femmes irlandaises figuraient dans le groupe de tête, mais que leur beauté était en équilibre presque parfait avec la « beauté » des hommes irlandais, classés au troisième rang mondial. le plus laid.
Maintenant, je n'ai jamais pensé cela, surtout quand j'ai commencé à aller aux lectures de poésie du mercredi soir à la Maison Blanche (le poème que j'ai partagé était l'un des principaux poèmes d'une anthologie de la Maison Blanche), mais avec le recul, je peux penser à trois hommes moins que beaux avec des épouses tout à fait séduisantes. C'est intéressant : si l'un d'entre vous a vécu dans cette région de l'Irlande et comprend les expressions familières, il a vu ce que je n'ai vu de mémoire que lorsque j'ai appris un peu la langue locale. Tout le monde n’aura aucune idée de ce que j’ai manqué, c’est ainsi que je l’ai vécu. Les Irlandaises sont très belles et aiment s'amuser après quelques Guinness.
Quant à AI(ish)PAC, il s’agit d’une idée de financement qui pourrait facilement décoller si les gens des deux côtés de l’étang commençaient à la promouvoir. Je pense que l'APPAC se développerait même plus rapidement, d'autant plus qu'Occupy et les millions de partisans de Bernie trouveraient cela une façon amusante de faire valoir un point politique très sérieux sur le traitement des Palestiniens par les Israéliens.
Même si je n'ai pas la moindre fibre irlandaise en moi, j'aime l'Irlande, comme des millions de personnes sur toute la planète.
Si quelqu'un voulait lancer l'APPAC, je contribuerais certainement, ne serait-ce qu'avec de la publicité, un peu de poésie et quelques contacts dans la région de Limerick. Je pense que l'APPAC pourrait prendre de l'ampleur, et il serait difficile de pénaliser ceux qui l'organisent pour un travail sérieux contre l'apartheid, et pourtant c'est exactement ce que ce serait. Je pense que cela pourrait être un grand succès, car il porte tout le charme d'un peuple musical linguistique et en même temps, avec de grands sourires et des rires et peut-être une flûte ou un violon, ce serait une déclaration politique aussi puissante qu'on pourrait le faire. contre l'apartheid israélien contre les Palestiniens. Il faut juste aimer l'Irlande et toutes les formes poétiques de ses langues !
Il y a de belles femmes partout, et si je devais faire un choix clair, je voterais pour que l'Islande soit la plus proche de mes types de fantasmes. Mais j'admets que l'Irlande est à la hauteur.
Mise en situation : https://www.youtube.com/watch?v=hKTIyu_1v_M
À l’ère du Photoshopping informatique, on ne peut pas vraiment se fier aux images, mais le modèle sur cette couverture est tout simplement étonnant. Et étant donné la coloration blanc sur blanc de la peau, probablement irlandais.
Je suppose que je suis maintenant antisémite parce que j'ai éclaté de rire (plusieurs fois !) en lisant ceci. Super truc!
A dessiné, ,
En recherchant ce qui constitue de l'antisémite, ce qui inclut tout ce qui attire l'attention du public sur des faits concernant le meurtre en masse de non-juifs ou attire l'attention sur le meurtre disproportionné de Palestiniens par des juifs (nous avons des raisons de penser que Netyanahu croit au meurtre de 10 personnes). DIX] Palestiniens pour chaque [UN] civil juif tué se situe dans des limites acceptables.
Mais je ne pense pas que le rire fasse automatiquement de vous un antisémite. De toute évidence, Netyanahu ne semble pas être un homme doté d'un fort trait d'humour joyeux et remarquez même à quel point les mots « joyeux » et « Netyanahu » semblent extrêmement incongrus ensemble.
Quoi qu’il en soit, Netianahu fait parfois preuve d’un sens de l’humour incroyablement subtil, mais terriblement drôle.
Ce qui suit a été rapporté par ceux qui luttent pour le cessez-le-feu. Le chef de l'organisation terroriste palestinienne Hamas, Khaled Mashal, a envoyé un « cadeau dans une boîte élaborée avec une note. Après avoir fait vérifier la boîte pour des raisons de sécurité, le Premier ministre Netanyahu a ouvert la boîte et a constaté que le contenu était de la bouse de vache. Il a ouvert la note, écrite à la main en arabe par M. Mashal, qui disait : « Pour vous et le fier peuple de l’Entité sioniste ».
M. Netanyahu, qui sait lire l’arabe, a réfléchi à la note et a décidé de la meilleure manière de lui rendre la pareille.
Il l'a fait rapidement en envoyant au chef du Hamas un colis tout aussi élégant, contenant également une note personnelle. M. Mashal et les autres dirigeants du Hamas ont été très surpris de recevoir le colis et l'ont ouvert très soigneusement, soupçonnant également qu'il pourrait contenir une bombe. Mais à leur grande surprise, ils virent qu’il contenait une minuscule puce informatique. La puce était rechargeable à l’énergie solaire, possédait une mémoire de 1.8 téraoctet et pouvait produire un affichage holographique 3D capable de fonctionner sur n’importe quel type de téléphone portable, tablette ou ordinateur portable. Il s'agissait de l'une des technologies les plus avancées au monde, avec une petite étiquette indiquant que cet article était « inventé et produit en Israël ».
La note de M. Netanyahu, écrite personnellement à la main en arabe, hébreu, français et anglais, déclarait très courtoisement… « Chaque dirigeant ne peut donner que le meilleur de ce que son peuple peut produire. »
Je pense que tu es en sécurité pour le moment, Drew.
Comme je n’ai pas un seul ancêtre irlandais, une tenue irlandaise ne m’est pas d’une grande utilité. Cependant, je fait J'ai obtenu mon diplôme d'études secondaires et j'ai suivi ma formation universitaire entièrement dans l'Indiana, ce qui fait de moi un sang pur. Auniversitaire de Indiane.
Alors qu’en est-il d’un comité d’action politique des universitaires de l’Indiana ? Nous bénéficierions d'un traitement spécial à chaque instant. Par exemple, la Garde nationale de l'Indiana pourrait nous fournir le « muscle » lorsque nous décidions de voler la propriété de quelqu'un dans l'Ohio ou dans l'un des autres États environnants. Washington commencerait à expédier tout l’argent et d’autres bonnes choses vers l’Indiana plutôt que vers l’un des « mauvais » endroits.
Nous pourrions nous attendre à ce qu’Hillary et tous les républicains viennent à Indianapolis pour l’équivalent d’un concours de @ss-kissing pour voir qui pourrait promettre le plus à notre AIPAC. On s'attendrait à ce qu'ils défendent vaillamment l'Indiana si nous décidions de faire quelque chose qui est normalement illégal. Ou dégoûtant. Ou immoral.
Nous, les universitaires de l’Indiana, prospérerions aux dépens de tous les autres.
Bonne affaire si nous pouvions nous en sortir.
Quelques points sont négligés. L'Irlande n'est pas stratégiquement située à proximité des plus grandes réserves pétrolières du monde. L’AIPAC irlandais ne jouirait pas, comme son équivalent israélien, d’un lien étroit avec les grandes sociétés pétrolières, qui exercent elles-mêmes une énorme influence sur la politique étrangère américaine. Peut-être que Big Beer pourrait le soutenir, mais je ne pense pas que ce serait comparable.
L’AIPAC irlandaise n’aurait pas non plus de lien avec la branche industrielle du complexe militaro-industriel. Les damnés ! Britanique! l'empêcherait.
En réalité, l’AIPAC est très mauvais pour les Juifs. Je perçois une montée très dangereuse de la haine envers les Juifs aux États-Unis. Nous savons où cela mène. Cela vient de la colère face aux violations par Israël de la souveraineté américaine – ce qu'aucun autre pays ne peut gérer – et au traitement inhumain des Palestiniens par Israël, considéré par beaucoup, y compris de nombreux Juifs, pour ce qu'il est.
C'est une bonne chose que l'AIPAC irlandais soit irréalisable. Personne ne déteste les Irlandais, mais si quelque chose pouvait faire l’affaire, ce serait bien celui-là.
David Hungerford, allez, les Irlandais pourraient devenir plus populaires ! J'avais un ami qui avait participé à une mission de maintien de la paix pour l'ONU et lui et ses copains n'aimaient pas l'arrogance des JDF pointant des armes qui voulaient fondamentalement être les patrons où qu'ils soient à Jérusalem. Les Irlandais sont intrépides et beaucoup plus justes avec les autres êtres.
----------------------
Pour le reste… personne n'a aimé mon poème très irlandais ? Ou mon « contre-exemple » : il y avait essentiellement un fonds irlandais pour l’IRA qui a collecté des TONNES d’argent ! ? Ou pourrions-nous amener presque TOUS les partisans de Bernie à rejoindre et à financer l'APPAC ?
Pour ceux d'entre vous qui pensent que les Irlandais ne peuvent pas collecter des fonds parce qu'ils ne sont pas assis sur un tas de pétrole, vous ne connaissez certainement pas l'Irlande et l'amour que les Irlandais portent à leurs régions familiales. Vous savez, les Irlandais chantent de belles chansons lors des matchs de rugby. Et les blagues irlandaises sont tout simplement amusantes. Et tout le monde devrait avoir au moins une Guinness tirée du robinet en Irlande (la Guinness ne voyage pas bien, même si la Guinness voyagée vaut mieux que pas de Guinness. Autre fait : la plupart des Irlandais jouent de deux ou trois instruments de musique et ils sont parfaitement capables de jouer du leur. banjo ou le banjo qu'un gars a laissé assis sur le siège du pub. De plus, étant donné la taille de l'Irlande (population inférieure à 5 millions d'habitants), les Irlandais ont produit plus d'un tiers de la grande poésie du monde. Et raconter des blagues est un monnaie de bonnes vibrations aussi. Bref, les Irlandais n'ont pas besoin de pétrole, ils ont de l'amour.
.
Au moins l’un d’entre vous semblait anti-irlandais. Je soupçonne que vous protégez le caractère d’apartheid d’Israël – ce n’est pas nécessaire. Cette culture ronge l’intérieur lorsque des soldats ou des pilotes de Tsahal sortent et nous parlent des meurtres, même d’enfants palestiniens qui ne font que jeter des pierres sur Tsahal dans des véhicules de protection géants. Et vous savez ce que disent certains Israéliens pour défendre les FDI qui tuent ces enfants ? "Les enfants finiront par grandir, nous détesteront et deviendront des terroristes, alors nous ferions mieux de les éliminer maintenant." Je ne plaisante pas.
Même si vous pensez que l’Irlande ne peut toujours pas soutenir un groupe de collecte de fonds pro-irlandais sans qu’il y ait du pétrole en Irlande ou juste au large de la côte, l’AIPAC a-t-elle besoin de pétrole pour effrayer les politiciens américains ? Seul Bernie Sanders a refusé de lui rendre hommage – ce type a du culot.
Mais même ceux d’entre vous qui vont aussi loin ne connaissent clairement pas assez l’Irlande. Il y a des puits de pétrole offshore dans le nord-ouest et la zone du cours supérieur du Shannon est riche en couches de schiste qui produisent beaucoup de gaz et un peu de pétrole…. Et, aussi triste que cela puisse paraître, il y aura de la fracturation hydraulique dans la région du cours supérieur du Shannon.
Tout le monde aime l’Irlande, sauf quelques-uns d’entre vous. Les Fighting Irish, tout le monde sait qui ils sont. Vous avez sans doute entendu parler de la chance des Irlandais. Et presque tout le monde aime le trèfle, le trèfle à quatre feuilles porte-bonheur, les arbres féeriques (il y en a vraiment) et porter du vert à la Saint-Patrick. Avec toute cette culture, cette musique et cette poésie, les Irlandais, oui, ont des puits de pétrole offshore fonctionnels et ils feront de la fracturation hydraulique au milieu du pays, près du cours supérieur du Shannon.
Je pense qu'un AI(ish)PAC aurait un énorme succès et les partisans de Sander soutiendraient sans aucun doute l'AP(Palestinian)PAC ou l'APPAC en abrégé. Débarrassons-nous de l'apartheid (Jimmy Carter a écrit un livre très clair sur le sujet et sur les raisons pour lesquelles les Israéliens et les FJD violent toute une série de résolutions du Conseil de sécurité.)
Pour mémoire : je ne suis pas antisémite, je ne suis pas un juif qui se déteste, même si ma sœur de sang est juive. Si je devais prendre position, je prendrais la position de nombreuses personnes antisionistes aux États-Unis et en Israël.
Cela semble être une bonne idée. Mais le mouvement nécessiterait un parti politique. Jusqu'à présent, le « Parti Vert » n'a pas eu beaucoup de succès. Une infusion irlandaise pourrait aider. Cela nécessite une dose de leadership inspiré. Quelqu'un a-t-il lu les écrits de RFK Jr. ? Maintenant, parlez de vos perles irlandaises sur un fil anglais… il pourrait être un éclair dans une bouteille. Il lui faudrait un candidat irlandais solide à la vice-présidence. Je suggérerais Cynthia McKinney. Elle est « noire irlandaise », bien sûr, mais si j'étais sourd et aveugle et que je lisais ses paroles en braille, je suis sûr que je ne ferais pas la différence. Je pense que Sigmund Freud a dit à propos des Irlandais : « C’est une race pour laquelle la psychanalyse n’est d’aucune utilité. » Siggy avait raison sur ce point. Après avoir supporté environ huit cents ans de conneries, les Irlandais connaissent bien la plupart de ses combinaisons et permutations. Leur principal inconvénient est une mauvaise cuisine. Ainsi, puisque leurs drapeaux sont presque identiques, un comité d’action politique américano-irlandais-italien pourrait être la voie à suivre. Après tout, quelqu'un doit faire des offres qu'il ne peut pas refuser. Quoi… tu me parles ? Les progressistes ont généralement de merveilleuses idées mais un manque inhérent de conviction. «Des merveilles sans tripes»… Kurt Vonnegut a peut-être inventé celle-là, mais je ne m'en souviens pas. Il a une bague irlandaise. Kennedy/McKinney. Pensez-y. Prends tout le temps que tu veux.
Un article très amusant et instructif. Tous les politiciens américains qui s’inclinent devant l’AIPAC et tous les partisans de l’AIPAC volent des fonds publics en les donnant à Israël pour qu’il les récupère sous forme de contributions à la campagne, et ils conspirent pour contrôler les médias et les élections aux États-Unis. Ce sont des fascistes qui mènent une guerre économique contre les États-Unis et devraient être poursuivis comme traîtres : ils devraient perdre leur citoyenneté et devraient être détenus à Guantanamo jusqu’à leur expulsion.
Après tant de tyrannie sur la Palestine et de trahison contre les États-Unis, je ne soutiens plus le droit d’Israël à exister comme autre chose qu’un camp de prisonniers. Il devrait être envahi ou détruit si nécessaire, car il s’agit d’une menace pour la sécurité régionale et, de loin, de la pire menace pour la démocratie américaine de toute son histoire.
+10 pour les « Irlandais qui se détestent » !
On dirait qu’un autre 10 « + » suicidaire marque l’endroit.
Cher Daniel C. Maguire :
Excellent essai. Coulé comme un poème. Je suis poète, deux poèmes ont été récemment publiés en Irlande (pendant que j'y étais), mais la Maison Blanche à Limerick (l'une des trois principales villes poétiques d'Irlande : Cork, Galloway et Limerick), qui a été le lieu où ont été publiés les poètes buvaient de la Guinness ou du vin ou même… J'ai oublié le nom local, CHAQUE SEMAINE pendant des centaines de mercredis consécutifs… eh bien, je te fais juste savoir que j'ai vécu en Irlande six des neuf dernières années et, putain, je ça me manque.
Mon autre casquette pertinente est celle d’un professeur émérite d’éthique et de politique publique de la Northeastern University, dans cette grande ville irlandaise de Boston. Ayant vécu EN Irlande, une grande partie de ce qui s’est passé à Boston n’a toujours aucun sens. J'ai pensé à écrire une « traduction » de Manuel et ce serait amusant : « En sécurité à la maison », « Je veux un tour » et l'omniprésent et absolument « Pourquoi pas ? »….
J'ai adoré votre article et je pense que ce serait en fait une bonne idée. La poigne de Benjamin Netanyahu et de l’AIPAC est un fléau moral pour notre politique étrangère. Cette relation au nombril (il n’y a en réalité qu’un seul chemin, comme le montre votre récit de Liberty) a été l’une des principales raisons pour lesquelles Ben Laden a lancé sa guerre contre l’Amérique… et le monde entier en est encore sous le choc. Et même si l’AIPAC est une organisation illégale, puisqu’elle place une nation étrangère AVANT LA Nôtre, ce qui fait de nous non seulement la cible d’Al Queda mais aussi d’au moins 3 000 000 000.00 $ de moins au début de chaque mois de janvier.
Cet argent apparaît comme une « aide étrangère » destinée à ceux qui ne savent pas à quoi il sert (l’apartheid des Palestiniens), et ainsi certaines personnes se sentent satisfaites de notre générosité.
Je pense que nous devrions non seulement lancer un AI(RISH)PAC MAIS—ET IL Y A BEAUCOUP DE PARTISANS DE BERNIE QUI SERONT ARRIVÉS…. NOUS NE DEVONS PAS S'inquiéter d'avoir un acranyme identique, mais il suffit de le faire correctement. Alors Prof, à quoi pensez-vous : APPAC – il a une sorte de beauté, ressemble presque à une litière des Appalaches, mais sa vraie signification est : AP (alestinien) PAC.
Je suis un peu occupé en tant que PDG d'une nouvelle marque (Wild Pelican Press) et j'ai travaillé sur notre première publication (consultez-la : Grief Alchemy, un livre avec une profondeur spirituelle décisive en tant qu'auteur de l'introduction, Peter Storey , MD etc etc etc, écrit et j'en ai mis un peu au dos de la couverture. C'est vraiment un livre inspirant et je pense, vu votre poste académique, si vous êtes un peu catholique (petit « c » exprès) dans vos expériences ou du moins dans votre acceptation des expériences des autres lorsque leurs expériences ne sont ni religieuses ni catholiques), vous aimerez beaucoup ce livre. Chagrin (nous avons tous souffert de chagrin et le ferons même en mourant) Alchimie (transformation de la mort de trois enfants en… croissance spirituelle et création du premier hospice à service complet et certifié Medicare au Texas et probablement dans le pays). Mais je suis extrêmement occupé et deux des trois prochaines publications prospectives seront percutantes et politiques.
J'ai évité de mentionner quelque chose. Je veux dire, j'aime vraiment beaucoup votre essai, la fluidité de votre langage et l'idée de mettre quelque chose dans l'œil ou le nez de Netyanahu ou ailleurs (je pense que jeter un nouveau morceau de porc ne serait pas inapproprié et je ne suis vraiment pas un un gars violent, un théoricien de la non-violence, et j'ai un petit livre sur GANDHI qui parle pour moitié de sa non-violence (j'ai un chapitre sur la non-violence et les animaux non-humains) et l'autre moitié, qui était à mon avis le catalyseur de sa non-violence. , sa vision de la façon dont une économie devrait fonctionner (oui, je sais, Nehru a vérifié tout cela après l'assassinat et l'incinération de Gandhi et a essentiellement suivi le modèle occidental général consistant à créer une nation avec une armée permanente (pas une armée non-violente, ce que je pense). La Norvège a également eu pendant un certain temps une armée, mais avec les chars, les avions, etc. habituels). L'armée indienne, cependant, est excellente.
Je sais que j'évite de vous mentionner quelque chose et vous pouvez probablement le dire. Alors laissez-moi le sortir. Il existait une organisation qui aurait pu s’appeler AI(rish)PAC. Il s'agissait de NORAID ou Irish Northern Aid Committee, une organisation irlandaise américaine de collecte de fonds fondée après le début des troubles en Irlande du Nord en 1969, et surtout connue pour avoir collecté beaucoup d'argent, de très grosses sommes d'argent et de grandes caisses d'armes et plus pour l'Armée républicaine irlandaise provisoire. Alors, je l'ai sorti.
Je ne sais pas si je dois terminer par une bonne blague irlandaise ou par mon poème sur le grand fleuve Shannon. Puisque tout cela est très irlandais, voici le poème :
Une rivière la traversait
Nous avons déménagé à Limerick, à Clancy's Strand,
Où la vue sur le Shannon est vraiment grandiose.
Alors imaginez notre choc quand nous sommes venus le découvrir
Que Dublin veut le Shannon, pas de chance pour la truite.
Dur aussi pour le saumon, et je comprends,
J'ai vu comment ça marche, dans un pays étranger
J'ai vécu près du saumon pendant une dizaine d'années,
Et j'ai appris beaucoup de choses sur les rivières.
Les Dublinois s'en moquent, car ils convoitent notre eau,
Qu'il y aura la mort de truites et un massacre de saumons.
Ces voleurs de rivières veulent qu'on mette nos soucis de côté,
Affirmant que les poissons sont déjà morts depuis longtemps.
Coup de morue ! Le saumon de l'Atlantique fraye toujours en amont
Alors arrêtez de faire semblant, ne blasphèmez pas le saumon !
Le blasphème est dans le projet d'acheminer l'eau vers l'est
Tandis que les poissons, les anguilles et les oiseaux se font écorcher.
Les Dublinois laissent couler les toilettes et les robinets–
Cela ne va pas s'arrêter tant qu'ils n'auront pas payé.
Le système d'eau de Dublin fuit à 50 %
Et franchement, nous l'avons eu, nous sommes complètement déterminés
Pour que cette eau coule naturellement vers le sud
Où il glisse paisiblement depuis l'embouchure du Shannon.
Alors Dublin : ne touchez pas à notre eau, arrêtez vos plaintes égoïstes,
Faites le tri dans votre plomberie ; réparez vos tuyaux cassés.
Je suis allé à l'étranger où l'eau des rivières est prélevée
La rivière se réduit à la boue, son esprit abandonné.
Ceux qui pillent l'eau n'y pensent pas
C'est juste de l'eau pour eux et ils s'en fichent
A propos d'une rivière qui meurt ou d'un poisson qui ne sait pas nager
À travers la boue et les débris, la fin est assez sombre :
Une mort que les saumons, les cygnes et les hommes doivent récolter ;
Et pour la rivière elle-même : un sacrilège profond.
Le Shannon est plus que son eau et ses poissons, c'est un être vivant,
Où l'embellissement, l'histoire et l'énergie prospèrent.
C'est un être qui a sa propre force vitale
Plus vieux que les druides, et pour beaucoup la source
De joie et de réconfort pour toute une vie.
Ce ne sont pas seulement des morceaux à acheter ou à voler, c'est pourquoi je suis
Je dis de la respecter, elle est sacrée, elle a une existence ancienne,
Prendre son eau, son sang, serait un grief monstrueux.
Son eau n'est pas la mienne, ni la vôtre, elle n'appartient pas à un banquier,
Elle lui appartient, une « rivière » que nous appelons.
Elle vient du cœur de notre île, coule des tourbières et des bois,
Portant la force vitale des sources, elle est le Gange d'Irlande.
N'ose pas essayer de la vider, ne la prends pas pour une pute,
Ou Danu vous punira, vous et votre famille, pour toujours.
par Bart Gruzalski
de Anthologie pour une rivière, éd. Teri Murray
Lancement du livre à 8h, Maison Blanche, O'Connell Street
Bart,
Mille mercis pour le poème ; la belle Shannon fait partie de moi.
Il y a 150 ans, le grand-père Philip McGovern est né dans un petit « Townland » à Cavan, tout près du Shannon Pot. Pour ceux qui ne sont pas habitués à ce terme, c'est l'endroit où le Shannon, sans aucune cérémonie (vous ne le remarqueriez certainement pas sans la clôture qui l'entoure), décide de sortir du sol pour devenir une rivière et commence à serpenter. au sud du comté de Cork et de la mer.
Maintenant, au moment où il descend vers Galway, le Shannon devient assez « plein de lui-même », comme on dit. Avec sa « tête gonflée », il atteint 8 milles de large au Lough Derg, le croiriez-vous ?
Et n'est-ce pas une belle vue depuis la « colline derrière la maison » sur la petite ferme de Woodford, où ma grand-mère est née. Et bien sûr, quand le temps n'est pas clément, vous pouvez regarder vers l'est à travers le Shannon la nuit et voir les lumières de Nenagh, Tipperary. Et c'est de là que viennent les parents de ma femme. Ils étaient Kennedy, mais avec des moyens plus modestes.
Merci encore.
Ray
Merci pour vos descriptions et pour vos gentils mots pour le poème… Oui, le Shannon est une rivière magique, commençant par le Shannon Pot, s'étendant largement dans de beaux endroits (l'île hors de Mountshannon avec une haute tour circulaire que les moines escaladaient et tirez tout équipement d'escalade derrière eux, même si ce n'est pas si large)… et quelques vieux cimetières (sur l'île)… et deux puits sacrés… et des arbres à fées (croyez-le ou non, j'ai en fait expérimenté l'énergie d'amour des fées à un arbre à fées). J'oublie aussi le nom de l'emplacement du cercle de pierres géant à environ quarante minutes de Limerick et j'ai entendu des histoires remarquables auxquelles je crois de la part de mes étudiants en méditation dignes de confiance… J'ai même une histoire ou deux mais… et puis le Île avec les ruches et où vivaient les moines… avez-vous lu le livre « Comment l'Irlande a sauvé la civilisation occidentale » ? Oh, et sans rien révéler (ce qui était le but de la façon dont je l'ai écrit), avez-vous compris le langage familier dans ma réponse à propos des belles femmes irlandaises ? Je ne savais pas ce qui s'était dit pendant près d'un an, puis j'ai demandé à deux amis s'ils voulaient qu'on les raccompagne chez eux (ils habitaient à plusieurs kilomètres du bar Locke et la nuit était fraîche)… Pourquoi pas ? Maison sûre? J'ai effectivement pris certaines choses beaucoup trop au sérieux mais c'est ce qui arrive lorsqu'un lieu de Chicago s'aventure dans une société tribale… Je vais entrer en contact avec quelques personnes dans les prochains jours…
De jolis mots touchants avec un vrai Irlandais…
Maison sûre!
Très belles observations et commentaires..
Le tout quelque peu nié par les auto-promotions éhontées.
Je fais partie des 35 millions (du côté de ma mère), tout comme ma femme (du côté de sa mère). Le grand-père de ma mère était un réfugié de la famine artificielle de la pomme de terre et s'est embarqué clandestinement sur un bateau pour venir en Amérique. J'ai de la « peau » dans ce jeu que vous proposez modestement. Il y a une raison pour laquelle je ne parle pas le gaélique (du côté de ma mère) ni le cymraeg (du côté de mon père), pas même comme deuxième langue. La tribu anglophone est la tribu dominante de la frange celtique, et le groupe de table ronde Cecil Rhodes a élaboré le plan de Sion dans l'intérêt de l'empire conservateur et de la chrétienté européenne dans son ensemble, pour supprimer toute renaissance du redoutable empire musulman à travers l'Afrique du Nord, le ME, l'Asie Mineure (Turquie), la Perse et une grande partie de l'Europe, jusqu'en Inde (qui faisait alors partie de l'Empire conservateur). Les Irlandais sont une épine dans le pied de l'Empire conservateur (dirigé par The City et The Street qui est un bastion des loyalistes conservateurs), donc la diaspora continue et le caractère celtique n'est toléré que comme une « décoration culturelle » et NE PAS interférer avec l’assimilation dans la tribu anglophone… c’est littéralement vrai. Dans les années 1840, la reine Vicky a jugé bon de licencier tous les professeurs gallois du Pays de Galles et d'embaucher uniquement des professeurs anglophones. L'Amérique a fait la même chose avec une école sioux à Carlyle en Pennsylvanie pour leur apprendre à parler anglais (et interdire leur langue maternelle). leurs cheveux et devenir de « vrais » Américains. On pensait que c'était un traitement humain au lieu d'un génocide… interdire la culture et la langue, les remplacer par le dominateur C&L, et l'identité « offensante » est effacée. Je suppose que c’était un meilleur traitement que celui que les Juifs recevaient sous Hitler. Quoi qu’il en soit, publiez l’adresse postale d’une Irish Aid Society avec une cotisation de dix dollars par mois. Multiplié par 35 millions, cela fait plus de 4 milliards par an. Pensez également aux Irlandais vivant au Royaume-Uni, au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande… la diaspora est « Yuuuge ».