La connexion saoudienne longtemps cachée avec le 9 septembre

Il y a près de 15 ans, les avertissements d’une attaque d’Al-Qaïda clignotaient au milieu des preuves de complicité saoudienne, mais George W. Bush a ignoré les alarmes et les attentats du 9 septembre ont changé l’histoire, un mystère que la veuve du 11 septembre, Kristen Breitweiser, continue de sonder.

Par Kristen Breitweiser

Au cours du week-end, le New York Times a publié un article par Mark Mazzetti concernant le rôle de l'Arabie saoudite dans les attentats du 9 septembre. L'article décrit certains faits et circonstances importants entourant le soutien que deux Saoudiens ont apporté à deux pirates de l'air du 11 septembre (et raconte comment le responsable consulaire saoudien Fahad al-Thumairy a fait obstacle à la Commission sur le 9 septembre en insistant sur le fait que les enregistrements téléphoniques et autres preuves le liant au les pirates de l’air doivent avoir tort ou être fabriqués).

Cependant, l’histoire ne se résume pas à cela. En plus des reportages sur Thumairy, il existe également un rapport du FBI et de la CIA qui indique que Khallad bin Attash (un agent d'Al-Qaïda aujourd'hui emprisonné à Guantanamo Bay) se trouvait à Los Angeles en juin 2000 – grâce aux « arrangements diplomatiques » fournis par Thumairy. .

Les tours jumelles du World Trade Center brûlent le 9 septembre. (Crédit photo : Service des parcs nationaux)

Les tours jumelles du World Trade Center brûlent le 9 septembre. (Crédit photo : Service des parcs nationaux)

Pour comprendre la pertinence de cette information clé, il est nécessaire d’avoir un certain contexte. En 1997, les services de renseignement saoudiens ont arrêté Khalid al Mihdhar et Nawaf al Hazmi alors qu'ils tentaient d'introduire des armes dans le Royaume d'Arabie saoudite. À partir de ce moment-là, le Royaume a surveillé les activités de ces membres connus d’Al-Qaïda.

En d’autres termes, ces deux hommes n’étaient pas de simples jeunes Saoudiens qui s’intéressaient passagèrement au jihad. Il s’agissait de membres « connus » d’Al-Qaïda qui avaient planifié et participé à des attaques d’Al-Qaïda – et, plus important encore, ils étaient étroitement surveillés par les services de renseignement saoudiens.

À cette époque également, les renseignements américains (et très probablement leurs bons amis des renseignements saoudiens) ont découvert le standard du Yémen. Le standard du Yémen était un poste d'appel où les agents d'Al-Qaïda du monde entier s'enregistraient et se transmettaient des informations, en particulier à Oussama Ben Laden qui se trouvait dans les collines d'Afghanistan.

Essentiellement, si vous écoutiez les conversations qui allaient et venaient sur le standard, vous aviez la pierre de Rosette des mouvements, des activités et des plans d'attentats terroristes d'Al-Qaïda dans le monde entier. Certes, certaines informations auraient pu être exprimées sous forme de code ; mais néanmoins, la Central Intelligence Agency et la National Security Agency ont découvert le filon mère lorsqu'elles ont commencé à écouter les conversations sur le standard du Yémen.

En écoutant le standard téléphonique, les agences de renseignement ont découvert des informations concernant : les attentats à la bombe contre les ambassades africaines au Kenya et en Tanzanie, l'attentat à la bombe contre l'USS Cole, la tentative d'attentat contre l'USS The Sullivans et les attentats du 9 septembre. Le problème, bien sûr, avec la pierre de Rosette dans leur poche, était de ne pas faire savoir à Al-Qaïda et à Ben Laden qu’ils l’avaient.

Malheureusement, de tels cas provoquent des dommages collatéraux. Un peu comme dans « The Imitation Game », lorsque les Anglais ont déchiffré le code allemand. Pour que les Allemands ne réalisent pas que les Anglais avaient déchiffré leur code Enigma, les Anglais ont dû permettre que certaines attaques se produisent – ​​des innocents ont dû être sacrifiés pour la plus grande cause.

Par exemple, le bombardement allemand de la petite ville pittoresque de Coventry, qui a tué 600 innocents, illustre cette dure réalité. Il en va de même pour les 3,239 10,539 personnes tuées et les 9 11 personnes gravement blessées à la suite des attentats à la bombe contre l’ambassade, contre l’USS Cole et les attentats du XNUMX septembre.

Sommet terroriste

C’est grâce à leur surveillance du standard téléphonique du Yémen que les services de renseignement américains ont eu connaissance de la désormais tristement célèbre réunion de Kuala Lumpur, en Malaisie, également connue sous le nom de « sommet terroriste », qui s’est tenue en janvier 2000. Les autorités américaines ont suivi Mihdhar et Hazmi jusqu’à cette réunion alors qu’ils se rendaient. là-bas avec l'agent d'Al-Qaïda Khallad bin Attash.

Le sceau de la CIA dans le hall du siège de la CIA à Langley, en Virginie.

Le sceau de la CIA dans le hall du siège de la CIA à Langley, en Virginie.

Les agences de renseignement américaines ont surveillé cette réunion avec l'aide de certains amis étrangers, parmi lesquels les services de renseignement malaisiens. On ignore si nos bons amis et alliés des services de renseignement saoudiens ont également été impliqués dans la surveillance de cette réunion. Étaient également présents à la réunion en Malaisie des membres d'Al-Qaïda : Khalid Sheikh Mohammad, Ramzi bin al Shibh et Abd al Rahim al-Nashiri. Lors de la réunion en Malaisie, les attentats du 9 septembre et le bombardement de l’USS Cole ont été discutés et planifiés de manière très détaillée.

Une fois la réunion terminée, Mihdhar et Hazmi se sont envolés pour l'aéroport international de Los Angeles (LAX) le 15 janvier 2000 – et très probablement, selon un rapport du FBI, Attash aussi. Rappelons que la période entre décembre 1999 et janvier 2000 était une période d'alerte extrêmement élevée dans les rapports et les avertissements sur les menaces d'Al-Qaïda, car c'était la période du millénaire.

Le 14 décembre 1999, Ahmed Ressam, terroriste d'Al-Qaïda, a été arrêté à un ferry de Seattle, dans l'État de Washington. Ressam a été arrêté avec des explosifs trouvés dans sa voiture, alors qu'il s'apprêtait à faire exploser LAX dans le cadre des attentats du millénaire d'Al-Qaïda. Ressam – sans recourir à la torture, pourrais-je ajouter – a immédiatement et complètement coopéré avec les autorités américaines, partageant des informations vitales sur Oussama ben Laden et les tentatives d'Al-Qaïda d'attaquer les États-Unis.

En effet, plusieurs des éléments détaillés par Ressam étaient probablement inclus dans le briefing quotidien présidentiel du 6 août 2001, « Ben Laden déterminé à frapper aux États-Unis », ainsi que dans les documents top-secrets que le conseiller à la sécurité nationale de Clinton, Sandy Berger, scandaleusement volé aux Archives nationales.

Ces documents hautement classifiés et apparemment très accablants ont été définitivement détruits par Berger – nous ne saurons donc jamais ce qu'il y avait de si secret et de si problématique dans ce rapport post-action du Millénaire que Berger a fourré dans ses chaussettes. Peut-être un rôle saoudien ? Qui peut le dire ? Berger est mort et il n'a certainement laissé aucun indice derrière lui.

Nous savons cependant que certaines informations de Ressam ont été utilisées dans les inculpations de plusieurs agents d'Al-Qaïda qui ont perpétré les attentats à la bombe contre l'ambassade, l'attentat contre l'USS Cole et les attentats du 9 septembre. De toute évidence, Ressam en savait beaucoup. Et il a partagé ouvertement et volontairement cette abondance d’informations avec les agences de renseignement américaines – à partir de décembre 11.

Les connexions d'Al-Qaïda

Ce qui me semble le plus remarquable, bien sûr, c'est que Ressam a détaillé ses liens avec Abu Zubaydah, un agent connu d'Al-Qaïda. Ceci est pertinent car après le 9 septembre, de l’aveu même de Zubaydah (bien que sous la torture), Zubaydah a reconnu avoir des liens directs avec Oussama ben Laden, les services de renseignements saoudiens et la famille royale saoudienne.

Alors, passons en revue ce que nous avons jusqu'à présent : l'arrestation en 1997 d'al Mihdhar et d'al Hazmi par les services de renseignement saoudiens (nos alliés) ; À partir de ce moment-là, l’Arabie saoudite a surveillé les deux membres d’Al-Qaïda ; surveillance et écoute du standard du Yémen par les services de renseignement américains et très probablement saoudiens ; la réunion en Malaisie où les attentats de l'USS Cole et du 9 septembre ont été planifiés et discutés plus en détail ; l'arrestation de Ressam en décembre 11 ; la coopération de Ressam et son partage de chargements d'informations sur Al-Qaïda avec les services de renseignement américains ; et l'arrivée éventuelle de Mihdhar, Hazmi et potentiellement Attash à LAX le 1999 janvier 15.

Alors maintenant, revenons à l'article de Mazzetti. En plus des éléments abordés par Mazzetti dans son article, il y a la curieuse évolution des faits entourant l’arrivée de ces pirates de l’air du 9 septembre le 11 janvier 15, et précisément comment, quand et pourquoi l’agent saoudien Omar Bayoumi les a rencontrés.

Juste après le 11 septembre 2001, les médias, l'enquête conjointe et plusieurs auteurs très respectés ont régulièrement rapporté que Bayoumi avait rencontré les pirates de l'air le jour de leur arrivée à LAX. En effet, à ce jour, la chronologie officielle des attentats du 9 septembre établie par le FBI montre que les pirates de l'air ont été accueillis par Bayoumi et ont vécu avec Bayoumi pendant les deux premières semaines de leur séjour aux États-Unis.

Le fait que Bayoumi ait rencontré les pirates de l'air à l'aéroport le 15 janvier 2000 a été, sans surprise, atténué, passé sous silence et transformé par les Saoudiens et leurs alliés en l'idée que Bayoumi a simplement croisé la route des pirates de l'air par coïncidence à l'aéroport. un restaurant du Moyen-Orient au hasard, environ deux semaines après leur arrivée aux États-Unis. Il n'est peut-être pas surprenant qu'étant donné les millions que les Saoudiens ont dépensés en lobbyistes, en campagnes de relations publiques et en cadeaux, ce récit soit encore soutenu par ceux qui veulent obscurcir le rôle saoudien dans le 9 septembre.

Dans l’espoir de laisser un fantasme vendable au public américain, les Saoudiens veulent nous faire croire que Bayoumi était simplement un bon musulman lorsqu’il a rencontré « par hasard » les deux agents.

Soit dit en passant, l’excuse et l’invocation fréquentes du « simple fait d’être un bon musulman » utilisées par les agents et les responsables saoudiens lorsqu’il s’agit de leurs liens avec les pirates de l’air du 9 septembre doivent être correctement prises en compte. La culture musulmane n’implique pas d’offrir votre maison, votre téléphone et/ou votre argent à de parfaits inconnus. Il n’appelle pas non plus la royauté musulmane saoudienne à écrire au hasard et sans raison des chèques de 11 150,000 dollars à des connaissances inconnues.

En règle générale, la tradition musulmane implique une sorte d’introduction ou de connexion établie d’abord par un intermédiaire ou un tiers de confiance. Alors, qui s’est porté garant des pirates de l’air du 9 septembre ? Apparemment, aucun enquêteur américain ne veut le savoir.

Le consulat saoudien

Néanmoins, Bayoumi a rencontré Mihdhar et Hazmi après avoir été au consulat saoudien à Los Angeles. Au consulat, il a rencontré un homme qui correspond à la description de Fahad al Thumairy.

Le prince Bandar bin Sultan, alors ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, rencontre le président George W. Bush à Crawford, au Texas, le 27 août 2002. (Photo de la Maison Blanche)

Le prince Bandar bin Sultan, alors ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, rencontre le président George W. Bush à Crawford, au Texas, le 27 août 2002. (Photo de la Maison Blanche)

Fahad al Thumairy était un agent administratif et diplomate accrédité au consulat saoudien de Los Angeles. Bayoumi et Thumairy se connaissaient avant l'arrivée des pirates de l'air. Après le 9 septembre, les autorités américaines ont appris que Fahad al Thumairy entretenait de nombreux contacts avec Al-Qaïda. Les preuves indiquent maintenant que Bayoumi est chargé d'être l'homme avancé de Mihdhar et Hazmi. Son travail consistait à fournir un soutien financier et logistique aux deux terroristes, car aucun d’eux ne parlait anglais et n’avait jamais vécu aux États-Unis.

Ainsi, immédiatement après sa rencontre avec Thumairy au consulat saoudien le 15 janvier 2000, Bayoumi est allé chercher Mihdhar et Hazmi et les a ramenés chez lui à San Diego où ils ont vécu avec lui pendant deux semaines. Mihdhar et Hazmi sont restés en tant qu'invités dans la maison de Bayoumi jusqu'à ce que Bayoumi leur trouve un appartement à côté du sien. Le 5 février 2000, Bayoumi apparaît comme cosignataire et garant de Hazmi et Mihdhar sur leur demande de location. Ils ont indiqué le domicile de Bayoumi comme adresse précédente.

Bayoumi a recommandé Hazmi et Mihdhar au gestionnaire immobilier et était le cosignataire et le garant de Hazmi et Mihdhar car ils n'avaient pas de crédit établi. Lors de la signature du contrat de location, Bayoumi a payé les deux premiers mois de loyer et le dépôt de garantie des terroristes du 9 septembre. De plus, selon le gérant de l'appartement, Bayoumi payait occasionnellement d'autres loyers mensuels pour Hazmi et Mihdhar. Après leur avoir assuré un logement, Bayoumi a ensuite aidé les deux terroristes du 11 septembre à ouvrir un compte bancaire à la Bank of America avec un dépôt en espèces de 9 11 dollars (juste légèrement en dessous du seuil de 9,900 10,000 dollars pour une activité suspecte).

En outre, Bayoumi a organisé une fête de bienvenue pour les deux terroristes du 9 septembre afin de les présenter à la communauté musulmane de San Diego. Parmi les membres de cette communauté figurait l’imam radical Anwar Awlaki, tué par une frappe de drone en 11 et impliqué dans près de 2011 attaques terroristes. Selon les rapports des services de renseignement, Anwar Awlaki, membre d'Al-Qaïda, a rencontré à plusieurs reprises les deux pirates de l'air du 25 septembre et Omar Bayoumi.

Au cours du mois de février, Bayoumi aurait partagé son téléphone avec les deux terroristes du 9 septembre. Selon les rapports du FBI, les appels téléphoniques provenant des téléphones des pirates de l'air et de Bayoumi comprenaient des appels opérationnels à Anwar Awlaki, au « standard du Yémen », à l'ambassade saoudienne, à Fahad al Thumairy et à la mission culturelle saoudienne à Washington DC.

Par exemple, entre janvier 2000 et mai 2000, quelqu'un utilisant le téléphone d'Omar Bayoumi a passé 32 appels à l'ambassade saoudienne à Washington DC, 37 appels à la mission culturelle saoudienne à Washington DC et 24 appels au consulat saoudien à Los Angeles.

Voyages fréquents

Bayoumi s'est également souvent rendu au consulat saoudien à Los Angeles, au consulat saoudien à Washington DC et au Royaume d'Arabie saoudite au cours de cette même période. Qui exactement Bayoumi a rencontré au cours de ces voyages reste un mystère puisqu'apparemment aucun enquêteur n'a jamais pris la peine de poser des questions ou d'examiner ces voyages.

Le roi Salmane d'Arabie saoudite et son entourage arrivent pour saluer le président Barack Obama et la première dame Michelle Obama à l'aéroport international King Khalid de Riyad, en Arabie saoudite, le 27 janvier 2015. (Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza)

Le roi Salmane d'Arabie saoudite et son entourage arrivent pour saluer le président Barack Obama et la première dame Michelle Obama à l'aéroport international King Khalid de Riyad, en Arabie saoudite, le 27 janvier 2015. (Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza)

En raison de ces déplacements fréquents, Bayoumi a fait en sorte que les pirates de l'air aient un « gestionnaire » pour les moments où il était loin d'eux. Le travail de ce gestionnaire consistait à aider les deux terroristes à obtenir des cartes de sécurité sociale, des permis de conduire, à acheter une nouvelle voiture et à organiser leurs cours de pilotage afin qu'ils puissent éventuellement piloter le vol AA 77 vers le Pentagone le matin du 9 septembre.

Le lien de Bayoumi avec un Saoudien nommé Osama Basnan est également important. Pendant que les pirates de l'air vivaient à San Diego, Omar Bayoumi était en contact permanent avec son ami proche et associé saoudien Osama Basnan. Comme Bayoumi, Basnan a été accusé par les agences de renseignement américaines d'être un agent saoudien.

Basnan vivait dans le même complexe d'appartements que Bayoumi et les deux pirates de l'air du 9 septembre. Depuis l'arrivée des deux pirates de l'air du 11 septembre dans le complexe d'appartements jusqu'aux attentats, Basnan a remis à l'épouse de Bayoumi des chèques d'un montant total de quelque 9 11 $ pour le soutien présumé des deux pirates de l'air.

Basnan a reçu ces 150,000 XNUMX $ de la princesse Haïfa al Faisal, fille du roi saoudien Faisal et épouse de l'ambassadeur saoudien à Washington, Bandar bin Sultan. La princesse Haïfa dit qu'elle se comportait simplement en bonne princesse musulmane et qu'elle envoyait de l'argent à Basnan pour l'aider à couvrir les coûts liés à la prétendue maladie thyroïdienne de l'épouse de Basnan.

Aucun enquêteur n'a demandé ni répondu si la maladie de l'épouse de Basnan était légitime. Mais, dans ce cas, ne blâmez pas l’intrépide enquêteuse : elle a été licenciée avant d’avoir eu la chance d’enquêter et de répondre à ces questions.

Le 31 mai 2000, Mihdhar et Hazmi ont quitté le complexe d'appartements de Bayoumi et ont emménagé dans la maison d'un informateur du FBI. L’informateur du FBI nie avoir eu connaissance des attentats du 9 septembre. Pendant que les pirates de l'air étaient en contact avec l'informateur du FBI, Bayoumi rendait régulièrement visite aux pirates de l'air et l'informateur du FBI avait des réunions régulières avec son agent du FBI.

Malheureusement, le FBI n’a pas profité de ces opportunités. Mihdhar a vécu avec l'informateur du FBI pendant 10 jours jusqu'à son retour à l'étranger le 10 juin 2000. Hazmi a vécu avec l'informateur du FBI pendant près de six mois jusqu'à ce qu'il déménage à Phoenix pour vivre avec Hani Hanjour, un autre pirate de l'air du 9 septembre et pilote de Vol AA 11 qui a atterri sur le Pentagone.

Sommet mini-terroriste

Une autre information clé est le « mini-sommet terroriste » tenu le 9 juin 2000 à Los Angeles. Le mini-sommet terroriste a eu lieu dans un hôtel près du consulat saoudien à Los Angeles et s'est tenu lors de la dernière nuit de Mihdhar aux États-Unis. La réunion s'est déroulée en présence de Mihdhar, Hazmi et Khallad bin Attash.

Selon les rapports de la CIA et du FBI, ce mini-sommet terroriste aurait pu être facilité par le responsable du consulat saoudien, Fahad Thumairy. Cette information est particulièrement accablante dans la mesure où Attash était, à l’époque, un membre mortel d’Al-Qaïda très connu et très bien identifié. De plus, Attash, Mihdhar et Hazmi venaient de voyager ensemble (et étaient surveillés par plusieurs agences de renseignement) cinq mois plus tôt, en janvier 2000, lorsqu'ils avaient participé au plus grand sommet terroriste en Malaisie.

Rappelons que les attentats du 9 septembre et le bombardement de l'USS Cole étaient planifiés lors de ce plus grand sommet terroriste en Malaisie – et que Khalid Sheikh Mohammad, le cerveau derrière le 11 septembre, et Ramzi Bin al Shibh, le collecteur de fonds derrière le 9 septembre , étaient également présents à cette réunion. Ainsi, l’arrivée d’Attasch aux États-Unis aurait dû déclencher d’ÉNORMES sonnettes d’alarme. Il n'a pas.

Et, plus alarmante encore, les informations « supposées » par le bureau local du FBI à New York selon lesquelles un responsable du consulat saoudien – probablement Thumairy – aurait escorté cet agent connu d’Al-Qaïda aux États-Unis pour échapper aux procédures et protections du service d’immigration et de naturalisation et des douanes. .

Selon le rapport, « certains arrangements diplomatiques existent dans divers aéroports qui permettent aux diplomates d'accueillir les ressortissants étrangers entrants aux carrousels à bagages – avant l'entrée en douane. Le FBI de New York a estimé qu'il était possible que quelqu'un du consulat saoudien à Los Angeles ait rencontré Khallad à l'aéroport et l'ait escorté à la douane.

Cela explique clairement comment un agent connu d’Al-Qaïda (et le cerveau présumé de l’attentat à la bombe contre l’USS Cole), Khallad ben Attash, a pu entrer aux États-Unis sans que personne ne le sache. Cela n’explique cependant pas pourquoi le bombardement de l’USS Cole n’a pas été interrompu et pourquoi 17 marins américains innocents ont été tués.

Par ailleurs, Mihdhar et Hazmi ont également été désignés comme co-conspirateurs de l’attaque de l’USS Cole. Le Royaume d’Arabie Saoudite et Fahad Thumairy ne l’étaient pas. Ce que doit comprendre quiconque examine uniquement ces faits entourant le lien entre l’Arabie saoudite et les attentats du 9 septembre et l’attentat à la bombe contre l’USS Cole, c’est que les Saoudiens et leurs relations avec Ben Laden et Al-Qaïda n’ont jamais fait l’objet d’une enquête approfondie – par qui que ce soit – soit avant, soit après le 11 septembre.

Le résultat de l’incapacité à exposer tous ces faits ? Avant le 9 septembre, si un comportement de la part des Saoudiens soulevait des signaux d’alarme ou suscitait des inquiétudes, ces questions et cette enquête étaient closes. Ancien agent de la Force opérationnelle conjointe contre le terrorisme John O'Neill (qui a mis en garde contre la menace croissante d’Al-Qaïda et a perdu la vie dans le World Trade Center le 9 septembre) savait certainement ce que cela ressentait.

Et, le 9 septembre et les jours qui ont suivi, qu’est-il arrivé aux personnes douteuses, aux associés connus, aux membres de la famille des agents d’Al-Qaïda et à Oussama ben Laden ? Ils ont été discrètement chassés du pays et chaleureusement protégés par l’immunité souveraine – parce que les Saoudiens, même s’ils ne sont pas parfaits, sont nos « alliés ».

Et au cours des 15 années écoulées depuis les attentats du 9 septembre ? Qu’est-il arrivé aux Saoudiens et à leurs liens avec les attentats du 11 septembre ? Une enquête réelle et sans entrave ? Une véritable responsabilité ? Des réponses claires ? Une vérité ? Pas du tout.

Alors que reste-t-il ? Le meurtre de plus de 3,000 XNUMX innocents. Deux guerres. Des milliers de militaires américains ont été tués et des milliers d’autres ont été grièvement blessés. D’innombrables Afghans et Irakiens innocents ont été tués et blessés. Et un État islamique en plein essor est toujours déterminé à tuer des Américains à cause de nos valeurs, de nos croyances et surtout de l’échec de nos services de renseignement et de notre politique étrangère.

En fin de compte, 15 longues années se sont écoulées et les familles du 9 septembre, ainsi que le public américain, sont extrêmement fatigués de cette bataille sans fin pour découvrir la vérité.

Kristen Breitweiser est une veuve du 9 septembre et une militante qui – en collaboration avec d’autres veuves du 11 septembre connues collectivement sous le nom de « Jersey Girls » – a fait pression sur le gouvernement américain pour qu’il mène une enquête formelle sur les attentats terroristes du 9 septembre 11. Les veuves du 9 septembre Patty Casazza, Monica Gabrielle, Mindy Kleinberg et Lorie Van Auken signent également leur nom sur ce blog, qui a déjà paru sur le HuffingtonPost et est republié avec autorisation, http://www.huffingtonpost.com/kristen-breitweiser/redacted-all-the-kingdoms_b_10573074.html= Suivez Kristen Breitweiser sur Twitter : www.twitter.com/kdbreitweiser .

20 commentaires pour “La connexion saoudienne longtemps cachée avec le 9 septembre »

  1. Rikhard Ravindra Tanskanen
    Juin 23, 2016 à 18: 22

    « Aucune preuve d’un crime ne pointe vers l’extérieur de nos frontières et tout pointe vers l’intérieur. »

    C'est une déclaration complètement stupide.

  2. Bart Gruzalski
    Juin 23, 2016 à 18: 00

    Chère Kristen Breitweiser,

    Je viens sur ce site plusieurs fois par semaine pour lire quelque chose dans un domaine d'intérêt, puis rédiger un commentaire. C'est un exercice auquel j'aime participer. Eh bien, imaginez ma surprise de tomber sur cet article de votre part !

    Tout d’abord, je tiens à vous remercier, vous et vos camarades « Jersey Girls », d’avoir insisté pour qu’une enquête sur le 9 septembre soit menée. Bush et Cheney pensaient que nous ne devrions pas en avoir, car cela nous détournerait des efforts visant à vaincre le terrorisme. S’ils avaient obtenu ce qu’ils voulaient, il n’y aurait pas d’enquête.

    Je soupçonne que certaines des personnes qui lisent et commentent Consortium ont moins de 30 ans. Si tel est le cas, ils n’avaient tout au plus que 15 ans lorsque tout ce tapage s’est déroulé sur la nécessité ou non d’une enquête. S'ils étaient si jeunes, ils ne se rendraient probablement pas compte que vos camarades veuves et vous avez forcé une enquête. Au début, il s’agissait d’une enquête du Congrès, puis elle a été transférée à la Commission 911. (Je me souviens vaguement que l’enquête du Congrès commençait tout juste à progresser lorsque la commission mixte a pris le relais… était-ce une stratégie sournoise réussie pour empêcher l’enquête du Congrès d’aller « trop loin » ?)

    Vous placez le « Yémen Standard » au premier plan dans votre article. Je ne m'en souviens pas des premiers jours. Est-ce que je l'ai raté ? Était-ce quelque chose dont vous aviez parlé en 2002 ?

    Le standard pose un problème intéressant. Vous avez écrit que « si vous écoutiez les conversations qui allaient et venaient sur le standard, vous aviez la pierre de Rosette des mouvements, des activités et des plans d'attentats terroristes d'Al-Qaïda dans le monde entier. Certes, certaines informations auraient pu être exprimées sous forme de code ; mais néanmoins, la Central Intelligence Agency et la National Security Agency ont découvert le filon mère lorsqu'elles ont commencé à écouter les conversations sur le standard. Vous soulignez que cette source d'information ne fonctionne que si Al-Qaïda et Ben Laden ne savent pas que les États-Unis ont largement ouvert cette source.

    Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Anglais ont piraté la machine allemande Enigma. Mais il était important que les Allemands ne le sachent pas. Si les Anglais étaient capables de bloquer chaque mouvement allemand, les Allemands commenceraient à se demander si les Anglais avaient déchiffré leur code. La seule façon de s'assurer que les Allemands ne se méfieraient pas était de laisser passer des attaques très coûteuses. « Par exemple, » avez-vous écrit, « le bombardement allemand de la petite ville pittoresque de Coventry, qui a tué 600 innocents, illustre cette dure réalité. réalité. De même, les 3,239 10,539 personnes tuées et les 9 11 personnes grièvement blessées à la suite des attentats à la bombe contre l'ambassade, de l'USS Cole et de la catastrophe du XNUMX septembre sont-ils également importants ?

    Première QUESTION MAJEURE : Êtes-vous en train de suggérer que les services de renseignements américains étaient au courant des attentats du 9 septembre avant qu’ils ne se produisent et qu’ils les ont laissés se dérouler afin que les méchants ne se rendent pas compte que les États-Unis avaient une fenêtre ouverte sur les communications d’Al-Qaïda ?

    En quelques pages, vous écrivez que « Bayoumi a rencontré les pirates de l'air à l'aéroport le 15 janvier 2000 ». Vous ajoutez que, « sans surprise, [ce fait a été] atténué, passé sous silence et transformé par les Saoudiens et leurs alliés en l’idée que Bayoumi a simplement croisé la route des pirates de l’air par hasard dans un restaurant du Moyen-Orient au hasard, il y a environ deux ans. semaines après leur arrivée aux États-Unis »

    Pourquoi voudraient-ils minimiser le fait qu’il s’agissait d’une réunion arrangée ?

    Passant à un contexte différent et à des acteurs différents, vous écrivez qu'« aucun enquêteur n'a demandé ni répondu si la maladie de l'épouse de Basnan était légitime. Mais dans ce cas, ne blâmez pas l’intrépide enquêteuse : elle a été licenciée avant d’avoir eu la chance d’enquêter et de répondre à ces questions. Deuxième QUESTION MAJEURE : Était-ce un tir de camouflage, un peu comme ce qu'a vécu Sibel Edmonds ?

    Ensuite, vous semblez accepter la version orthodoxe du gouvernement sur ce qui s’est passé. Par exemple, Hazmi a vécu avec l'informateur du FBI pendant près de six mois jusqu'à ce qu'il déménage à Phoenix pour vivre avec Hani Hanjour, un autre pirate de l'air du 9 septembre et pilote du vol AA 11 qui a atterri sur le Pentagone. Je suis sûr que vous savez que c'était une trajectoire de vol presque impossible, même pour un pilote très expérimenté. Troisième QUESTION MAJEURE : Acceptez-vous le récit du gouvernement sur ce qui s’est passé ? En poussant cela un peu plus loin, acceptez-vous que les tours jumelles soient tombées parce qu'elles ont été heurtées chacune par un avion ET [quatrième question majeure] que le bâtiment sept soit tombé sur son empreinte à cause des incendies de corbeilles à papier déclenchés par la chaleur de les tours jumelles?

    Vous écrivez qu’« un État islamique en plein essor est toujours résolu à tuer des Américains à cause de nos valeurs, de nos croyances et surtout de l’échec de nos services de renseignement et de notre politique étrangère ».

    Je ne crois certainement pas que quiconque veuille nous tuer parce que nous disposons de mauvais renseignements. Puisque « politique étrangère » peut signifier presque tout ce que nous voulons mettre dans ce terme, confirmez-vous la propagande de Bush selon laquelle les terroristes nous haïssent à cause de nos valeurs et de nos croyances ? Je dois avoir mal lu ce que vous avez écrit. Comme vous le savez, dans sa fatwa de 1998 sur le Jihad contre les Américains, Ben Laden nous dit qu'il nous poursuit non pas à cause de nos valeurs et de nos croyances, mais à cause de nos actions. La prémisse centrale de sa fatwa est que « le peuple de l’Islam a souffert de l’agression, de l’iniquité et de l’injustice qui lui ont été imposées par l’alliance sioniste-croisés et leurs collaborateurs ». Il fait la chronique des différentes « injustices » et conclut qu’« il n’est plus possible de se taire. Il n’est pas acceptable de fermer les yeux sur cette question. » Quatrième QUESTION MAJEURE : aviez-vous l'intention d'approuver la déclaration de Bush selon laquelle les terroristes nous haïssent à cause de nos libertés, et/ou de nos valeurs, et/ou de nos convictions ?

    Je tiens à vous remercier encore une fois d'avoir soumis votre article aux actualités du Consortium. Si vous pouviez répondre par une « réponse » à mes plusieurs questions, je l'apprécierais. OU s'il existe une adresse institutionnelle ou un compte de messagerie que vous pouvez donner en réponse, je pourrais soumettre mes questions de cette façon. Robert Parry sait qui je suis et je lui donne publiquement la permission de partager mon adresse e-mail avec vous.

    Merci pour vos quinze années de patience incroyable, d’organisation politique et pour votre tentative acharnée d’amener le gouvernement à avouer la vérité.

  3. elmerfudzie
    Juin 23, 2016 à 12: 32

    Comme je l'ai déjà dit quelque part auparavant ; Une présentation YouTube produite par Telemaco, Discoventure Film Makers, montre que les soi-disant attaquants saoudiens et leur localisation actuelle démontrent une contradiction dans les déclarations officielles publiées par le FBI. Les agences de police n'ont pas encore établi qu'un ou plusieurs terroristes se trouvaient à bord de ces avions commerciaux ou étaient définitivement liés aux listes de passagers. Je suggère que pendant que vous regardez la vidéo, gardez à l'esprit les actions et les convictions de Felix Dzerzhinski, fondateur de la Tchéka et d'éléments du NKVD et du KGB. Cette mise en scène du drapeau noir était un travail de fond, de l'intérieur. Aucune preuve d’un crime ne pointe vers l’extérieur de nos frontières et tout pointe vers l’intérieur. Paul Craig Roberts soutient également cette notion. Il a de nombreuses vidéos sur le net.

  4. Cal
    Juin 23, 2016 à 11: 19

    Les avocats des recours collectifs politiquement connectés et les victimes tentent de poursuivre l’Arabie saoudite (et l’Iran) depuis 2003 pour le 911.

    http://www.jurist.org/paperchase/2016/05/us-senate-approves-bill-allowing-saudi-arabia-to-be-sued-for-911-attacks.php

    « Jusqu’à présent, les tentatives précédentes de poursuivre l’Arabie saoudite en justice ont été déjouées [rapport Reuters] en raison de lois qui accordent aux pays étrangers l’immunité pour les poursuites devant les tribunaux américains. Ce projet de loi crée une exception pour les pays étrangers jugés coupables d’attentats terroristes tuant des citoyens américains aux États-Unis. Le projet de loi doit maintenant passer par la Chambre avant d'arriver au bureau du président. Le président américain Barack Obama a menacé d'opposer son veto à cette loi.
    Ce n’est pas la première fois qu’un procès contre l’Arabie Saoudite pour les attentats du 9 septembre pose problème. En 11, le juge du tribunal de district américain du district sud de New York a rejeté une requête [rapport JURIST] visant à réintégrer l'Arabie saoudite comme défendeur dans un procès civil d'indemnisation intenté par les victimes contre les auteurs des attentats terroristes du 2012 septembre. La plainte contre l'Arabie saoudite a été rejetée [rapport JURIST] en 9 par la Cour d'appel américaine du deuxième circuit en raison de preuves insuffisantes démontrant que les princes du royaume savaient réellement que leur argent allait être utilisé dans les attentats. En 11, le juge Richard Casey a rejeté [Texte PDF ; Rapport JURIST] L'Arabie Saoudite, son ministre de la Défense et son ambassadeur au Royaume-Uni comme défendeurs dans un litige découlant des attaques terroristes, statuant que tous bénéficiaient de l'immunité souveraine [document d'information Cornell LII].

    http://www.newsweek.com/terror-watch-legal-counterattack-133991
    Le 2 septembre 2004, Cantor a intenté une action civile contre le Royaume d'Arabie Saoudite pour avoir prétendument fourni de l'argent aux pirates de l'air et à Al-Qaïda, l'une des nombreuses organisations à le faire.[15] Elle a ensuite été rejointe dans la poursuite par l'Autorité portuaire de New York.[16] La plupart des plaintes contre l'Arabie Saoudite ont été rejetées le 18 janvier 2005.[17]
    Glovin, David (18 janvier 2005). "L'Arabie saoudite obtient le licenciement des poursuites du 11 septembre (Mise à jour 1)". Bloomberg. Récupéré le 19 octobre 2012.

    Il y aura beaucoup d’avocats et de victimes riches qui auront désormais été payés deux fois, une fois par nous, les contribuables, et bientôt par les Saoudiens – et qui sait, l’Iran pourrait être le prochain.

    Je pense que nous savons tous ou devrions savoir quel genre de lobbying a eu lieu entre les suspects habituels, les avocats et les politiciens pour faire adopter ce projet de loi.

    C'est insensé... les tribunaux américains ont été utilisés par divers groupes pour poursuivre en justice tout le monde dans l'univers, poursuivant la Palestine pour les Juifs blessés, pour des réclamations sur l'holocauste contre la France parce que leurs trains transportaient des Juifs pour poursuivre l'Iran pour « terrorisme » ad nauseam.
    Comme toute organisation mafieuse, ce qui est tout ce que les États-Unis sont aujourd’hui, il s’agit toujours de $$$$$$$.

  5. Kiza
    Juin 23, 2016 à 10: 53

    Pourquoi certaines personnes croient-elles aux théories du complot du gouvernement basées uniquement sur la déclaration d'un responsable ou d'une déclaration d'une tête parlante de la télévision, mais demandent-elles une preuve au niveau judiciaire et au-delà des normes de la part d'un commentateur en ligne sans ressources pour mener une telle enquête au niveau de la Commission nationale sur l'affaire ? ? Donnez-moi des preuves irréfutables, puis je considérerai votre opinion, dit-il.

  6. Stefan
    Juin 23, 2016 à 05: 16

    Étonnant, dans toute cette pièce, l’auteur et la veuve n’ont pas mentionné une seule fois la connexion avec Israël.
    Pas une seule mention du Mossad ou d’Israël.

    Si vous omettez de mentionner Israël dans ce contexte, vous êtes à mon avis une ou plusieurs des personnes suivantes :

    1. Très mal informé (peu probable)
    2. Volontairement ignorant
    3. Délibérément trompeur
    4. Volontairement mal informé par omission
    5. Impliqué dans le lancer de faux-fuyants pour détourner l’attention d’Israël.
    6. Motivé par l’idéologie et omettant ainsi des preuves, des données et des faits cruciaux afin de ne pas saper votre idéologie

    Je ne peux pas ignorer toute discussion (quelle qu’en soit la source) qui omet même de mentionner certaines, voire l’une des données les plus critiques à cet égard.

    Pour la connexion israélienne, vous vous devez de visiter Ryan Dawson d’antineocon.com ou son compte YouTube pour une analyse approfondie.

    • Joe B
      Juin 23, 2016 à 07: 44

      Ce site « n’est pas accessible ». Avez-vous d’autres références sur la connexion avec Israël ?

    • Joe B
      Juin 23, 2016 à 08: 48

      Bien qu’un lien avec Israël soit plausible dans toute question liée au Moyen-Orient, je n’ai pas encore trouvé de lien direct avec le 9 septembre. La meilleure méthode consiste à disposer d’une liste de rapports d’enquête rédigés par des journalistes respectés, étayés par des faits incontestés.

      Il y a eu quelques théories du complot stupides sur le 9 septembre, qui ne font que créer des préjugés contre les meilleures théories. Par exemple, la théorie selon laquelle les bâtiments ont explosé au lieu de s'effondrer, écrite par des gens qui ne connaissent rien à l'ingénierie et ne se donnent pas la peine d'essayer d'expliquer pourquoi tant d'avions s'écraseraient sur les mêmes bâtiments et aucun autre à ce moment-là. . Ce sont en réalité des théories anti-conspiration dans la mesure où elles tendent à discréditer d’autres théories plus valables. Les mauvais théoriciens semblent abusifs ou hystériques, substituent la certitude émotionnelle à l'argumentation, emploient des incitations sociales et des erreurs logiques classiques et se contentent de citer les rumeurs des autres au lieu des faits et des analyses.

      Donc, si vous pouvez trouver des références à des preuves concrètes et à des arguments logiques sur un lien avec Israël, par des enquêteurs capables de s’y tenir, faites-en une liste et je les étudierai.

      • Abbybwood
        Juin 23, 2016 à 17: 48

        Je pense que Christopher Bollyn fait le meilleur travail pour relier Israël au 9 septembre :

        http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book

        • Dr Ibrahim Soudy
          Juin 23, 2016 à 17: 57

          Merci et oui, l'un des meilleurs………..

  7. Tristan Martin
    Juin 23, 2016 à 01: 37

    Très intéressant mais un commentaire mineur : Coventry n’était pas une « petite ville pittoresque » anglaise mais une partie fortement industrialisée du Royaume-Uni, c’est pourquoi elle a été délibérément ciblée par les Allemands.

    • Juin 27, 2016 à 20: 17

      Je pensais qu'il avait été bombardé par « accident » parce que les Allemands utilisaient un système de signal radio (Knickebein ?)
      pour les guider, mais les Anglais l'avaient compris et les faisaient dévier de leur trajectoire.

  8. Juin 22, 2016 à 21: 26

    Kristin, directeur de la CIA John Brennan était chef de la station de la CIA en Arabie Saoudite à la fin des années 90, lorsque tout était en train d'être mis en place. Ses empreintes sont partout dans les circonstances que vous racontez. Une véritable enquête n’aura jamais lieu parce que les décideurs savent déjà où elle mènerait : directement à la CIA et aux bureaux exécutifs du gouvernement américain.

    • Kiza
      Juin 23, 2016 à 04: 36

      Parlons-nous du même Al-Qaïda que le gouvernement américain ne veut pas que la Russie bombarde en Syrie ? Ce sont désormais des rebelles « modérés », et non des terroristes. Je me demande s’ils n’ont jamais travaillé pour les « intérêts américains » de toutes sortes.

      Pointer du doigt l’Arabie Saoudite apportera une compensation mais pas justice, car de toute évidence, plus de parties étaient impliquées dans les attentats du 911 septembre que les seuls Saoudiens.

      • EE1
        Juin 23, 2016 à 23: 16

        Je ne peux pas être plus d'accord sur la partie compensation. Accuser l'Arabie saoudite d'être responsable des attaques n'est pas la réponse que les familles des victimes tentent de trouver.

        • Kiza
          Juin 24, 2016 à 06: 33

          Les familles découvriront qui a réellement commis le 911 lorsqu’elles révéleront également qui a tué les Kennedy.

      • JWalters
        Juin 24, 2016 à 19: 01

        "Mihdhar et Hazmi ont quitté le complexe d'appartements de Bayoumi et ont emménagé dans la maison d'un informateur du FBI."

        Cela donne l'impression que ces deux types étaient en train d'être préparés pour une identification facile par le FBI. Des pâtés ?

Les commentaires sont fermés.