Les « réformes » néolibérales du Mexique déclenchent des affrontements

Les « réformes » néolibérales des écoles et des soins de santé au Mexique ont déclenché des protestations publiques, notamment un affrontement avec la police à Oaxaca qui a fait neuf morts parmi les manifestants, dans un contexte de contestation croissante du président Peña Nieto, a déclaré Dennis J. Bernstein.

Par Dennis J. Bernstein

Depuis mai, les manifestations se sont étendues à travers le Mexique contre les « réformes » néolibérales du président Peña Nieto dans les domaines de la santé, de l'éducation et de l'énergie, culminant avec de violents affrontements avec la police à Oaxaca dimanche qui ont fait environ neuf morts parmi les manifestants.

Des milliers d'enseignants mexicains sont descendus dans la rue pour exiger une rencontre avec les responsables du gouvernement Peña Nieto, mais le président Nieto et son ministre de l'Éducation, Aurelio Nuño, ont refusé de rencontrer les dirigeants syndicaux et ont lancé une violente répression contre la Coordinadora Nacional de Syndicat des enseignants Trabajadores de la Educación (CNTE) et ses partisans.

Le président mexicain Pena Nieto.

Le président mexicain Pena Nieto.

Pendant ce temps, les protestations ont continué à s'étendre, les médecins du pays annonçant leur soutien à la CNTE et appelant à une grève nationale pour protester contre la « réforme » néolibérale du système de santé du président Nieto.

Flashpoints Chiapas, correspondant spécial et militant des droits de l'homme, Alejandro Reyes, a suivi l'évolution de la situation au cours des trois derniers mois. Les points chauds ont atteint Reyes sur le terrain le 20 juin, pour faire le point sur la crise.

Dennis Bernstein : Qu'avez-vous appris sur ce qui s'est passé ? Ensuite, nous parlerons d'où cela vient.

Alejandro Reyes : Vers 8 heures du matin [dimanche], plusieurs centaines de policiers fédéraux, rejoints par la police locale, ont attaqué la manifestation d'enseignants, d'élèves, de parents, d'organisations locales et de personnes qui bloquaient la route depuis huit jours. C'est la principale autoroute qui relie Oaxaca à Mexico. Un très important contingent de policiers tentait de débloquer la route. Les choses ont dégénéré et la police a attaqué, d'abord avec des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc, puis à balles réelles avec des armes de gros calibre, notamment des mitrailleuses.

À notre connaissance, on compte entre huit et 14 morts. Nous avons pu confirmer les noms d'au moins huit personnes assassinées lors de cet affrontement. On rapporte qu'entre 50 et 60 personnes ont été blessées. Les blessés n'ont pas été admis à l'hôpital local car la police l'a encerclé. L'hôpital local ne s'occupait que des policiers blessés. La population locale et l'église ont soigné les blessés. Finalement, au moins certains des blessés les plus graves ont été transportés hors de la ville vers d'autres hôpitaux. L'un des blessés est décédé parce qu'il n'a pas pu obtenir de soins médicaux à l'hôpital local.

Des informations font état de disparitions d'enfants. Au cours de la confrontation, ils se sont perdus de leurs parents. Cela a commencé par une manifestation pacifique, il y avait donc un certain nombre d'enfants et certains sont toujours portés disparus. Plus de 20 personnes sont considérées comme disparues car on ne sait toujours pas où elles se trouvent.

DB : Il s'agit du syndicat CNTE, un syndicat dissident qui lutte aux côtés du gouvernement à plusieurs niveaux contre cette version néolibérale expérimentale du système éducatif. Pouvez-vous parler de la lutte dans laquelle ils se sont trouvés ?

AR : Le président actuel est en train de mettre en œuvre de nombreuses réformes institutionnelles, des réformes constitutionnelles visant à privatiser l'éducation, les services de santé, la terre, etc. La toute première, qui a été approuvée en un temps record de 12 jours, a été la réforme de l'éducation. Le gouvernement prétend que cela améliorera la qualité de l'éducation alors qu'en réalité il ne s'agit que d'une réforme du travail qui fragilise l'emploi des enseignants. Un moyen d’y parvenir consiste à obliger les enseignants à passer un test, ce qui, selon les enseignants qui l’ont passé, est absolument absurde. Ils utilisent cela contre les enseignants pour les mettre mal à l’aise.

Le syndicat CNTE est divisé. Le syndicat est depuis longtemps un outil du gouvernement PRI [le Parti révolutionnaire institutionnel, auquel appartient le président Peña Nieto]. À la fin des années 70, il y a eu une scission, avec une nouvelle section au sein de la CNTE, beaucoup plus démocratique et combative contre les impositions gouvernementales. Par exemple, ce sont eux qui ont lancé le mouvement à Oaxaca. Ils se sont battus pour arrêter cette réforme éducative.

Carte du Mexique

Carte du Mexique

Le gouvernement refuse toute forme de dialogue ou de négociation, donc les choses s'enveniment. Le mouvement a commencé dans les quatre États dans lesquels le CNTE est le plus fort, mais il s'étend désormais partout, y compris là où le CNTE n'est même pas présent, comme dans l'État de Chihuahua, au nord du pays… [et] Sonora…. Le recours croissant à la répression par le gouvernement rejoint les étudiants, les parents et les citoyens ordinaires de la société civile. Il existe toutes sortes de mouvements sociaux à travers le pays.

L’une des choses que j’ai trouvées très effrayantes à propos de cet événement en particulier est la manipulation des mensonges par le gouvernement. Ils ont d’abord répondu que non, la police n’était pas armée. Mais bien sûr, très vite, les réseaux sociaux ont commencé à diffuser des images de la police tirant avec des armes à feu sur les manifestants. Ils ont donc proposé une version très étrange.

Ils prétendent maintenant qu’ils n’avaient pas d’armes au début et que le blocus a été levé de manière pacifique. Ensuite, dit le gouvernement, certains groupes armés extérieurs à tout cela ont commencé à tirer sur la police et sur la population. Ainsi, dans son devoir de défendre la population, la police a commencé à riposter. Bien sûr, c'est absolument faux.

C’est effrayant car cela justifie le recours à la violence armée sous prétexte que des groupes armés inconnus infiltrent le mouvement et qu’ils doivent être combattus. Cela ouvre la porte à la justification d'une répression et d'une militarisation qui font très peur car il y a une escalade de la violence qui grandit très vite et s'étend à tout le pays. Il y a un risque que si le gouvernement persiste dans cette attitude, cela explose. Nous n’avons aucune idée de où cela va nous mener.

DB : Il semble que le gouvernement devenait en partie nerveux parce que, comme vous l'avez dit, ces mouvements de protestation commençaient à s'étendre même dans les États sans syndicat CNTE. Cela commence à rappeler les manifestations d'il y a plusieurs années, où les enseignants étaient au centre de tout.

AR : C'est vrai. [Dimanche], 36 barrages routiers ont été établis dans tout l'État d'Oaxaca, en signe de rejet de cette violence. Les gens descendent de différentes parties de la Sierra pour soutenir les habitants de la ville où les violences ont eu lieu, face à la police. Il y a des manifestations dans de nombreux endroits au Mexique au moment où nous parlons…. Mexico, de nombreuses parties d'Oaxaca. Il y a eu un blocage dans la partie sud d'Oaxaca au niveau des installations annexes de la compagnie pétrolière nationale, dont la police s'est également débarrassée violemment au même moment. … Les choses deviennent incontrôlables.

La position du gouvernement n'est absolument pas une négociation. Le gouvernement pourrait faire tomber ce mouvement simplement en négociant la réforme de l’éducation, à laquelle personne n’est favorable. Non seulement les enseignants, mais aussi la population mexicaine en général, sont très conscients que cela ne profitera à personne, mais que cela détruira l’éducation publique.

Ce n'est que la première d'une longue série de réformes. La prochaine étape à venir sera la réforme de la santé. Les gens ont très peur de se retrouver sans médicaments, sans soins médicaux dans de nombreux cas, à cause du démantèlement néolibéral du système de santé publique, qui n'est de toute façon pas très bon. Le peu dont nous disposons est en train d’être démantelé. Les gens sont très en colère, mais le gouvernement ne montre aucun signe de recul.

DB : Savons-nous où se trouvent actuellement les survivants et s’ils sont pris en charge ?

AR : Nous n’avons pas assez de détails. Parmi les 50 à 60 blessés, certains sont très grièvement blessés. Les gens sont très en colère parce que la police a empêché les blessés d'être soignés à l'hôpital local. Nous savons qu'une vingtaine de personnes, dans un état grave, se trouvent désormais dans deux autres hôpitaux situés dans d'autres villes, dont un dans la capitale, Oaxaca. Nous disposons de quelques noms, mais nous manquons de nombreuses informations sur l’état des blessés.

DB : Le syndicat CNTE a une histoire d'activisme qui travaille en étroite collaboration avec la population et aide à former des enseignants qui n'auraient peut-être pas d'autre opportunité, afin de les intégrer dans le groupe.

AR : Le principal syndicat d’enseignants, historiquement, a été un outil de pouvoir, notamment à des fins électorales. En 1979, le groupe divisé est fondé au Chiapas. Depuis, ils se sont montrés très combatifs. Ils ont beaucoup d’organisation, de conscience politique et de conscience politique. Par exemple, c'est autour de ce groupe que le mouvement à Oaxaca a eu lieu en 2006. Là encore, il a commencé par une manifestation d'enseignants et a dégénéré en un immense mouvement populaire regroupant de nombreuses organisations et des milliers de personnes qui se sont jointes pour soutenir les enseignants. Nous constatons la même chose maintenant.

Le gouvernement s'efforce très clairement de se débarrasser de ces enseignants organisés, politiquement conscients et militants. Une partie de la réforme de l'éducation consiste à éliminer le syndicat des enseignants, à le mettre à l'écart, afin qu'ils puissent se déplacer facilement sans avoir à faire face à des soulèvements d'enseignants.

DB : Ce sont de nouveau les enseignants qui sont attaqués en ce moment tristement célèbre bus, entraînant de nombreux meurtres et disparitions. Est-ce là une pièce, la résistance du gouvernement à ces enseignants qui veulent transformer la société ?

AR : Oui, tout à fait. Nous avons les Normales, qui sont des écoles qui forment traditionnellement des enseignants – des écoles normales. Elles sont systématiquement privées de financement et démantelées par le gouvernement, précisément parce que les écoles sont devenues des pépinières de conscience politique, en particulier dans les Normales Rurales, versions rurales des écoles.

Ils ont été fondés il y a des décennies pour former des enseignants qui enseigneraient ensuite dans les zones rurales, en particulier dans les zones indigènes et paysannes. Les étudiants sont généralement des autochtones et des paysans qui enseigneront dans ces régions. En raison des conditions de pauvreté, de discrimination et de marginalisation dans lesquelles vivent les communautés rurales, et parce que les étudiants sont issus de communautés rurales, ces communautés sont historiquement devenues des lieux de grande conscience politique.

L’un d’eux est la Normale… dans l’État de Guerrero, l’un des États les plus pauvres et les plus marginalisés du pays. Il existe de nombreux mouvements de résistance. Donc ces enfants qui allaient à Iguala prendre des bus pour se rendre à la manifestation ont été brutalement attaqués dans le cadre de cette tentative de se débarrasser de ces Normales Rurales. C’est la chose la plus horrible qui leur soit arrivée, mais ils ont une longue histoire d’attaques.

DB : Quelles sont vos inquiétudes maintenant face à cette escalade ? Qu’en est-il des mouvements et des changements qui ont été opérés ?

AR : Il existe de nombreux facteurs intéressants, inquiétants et pleins d’espoir. De nombreuses personnes rejoignent le mouvement malgré une campagne très forte visant à discréditer le mouvement des enseignants. Il y a une incroyable campagne médiatique de soutien au gouvernement. Malgré cela, de nombreux individus et organisations ont rejoint la lutte. Ils sont devenus très forts.

La réticence absolue du gouvernement à négocier et le recours à une violence croissante ne mettront pas un terme au mouvement. Au lieu de cela, cela attise encore plus la rage et la résistance. Je pense que nous assisterons dans les semaines et les mois à venir à une escalade très rapide de la violence, ce qui est très dangereux. Nous sommes très inquiets de savoir où cela pourrait mener.

DB : Y a-t-il une crainte, comme nous l'avons vu précédemment, que le gouvernement fournisse des agents provocateurs qui feront tout ce qu'ils peuvent, comme ils ont commencé à le faire, en disant qu'il y avait des tireurs en dehors de la foule et qu'ils n'avaient d'autre choix que de protéger les gens ? ? Pouvons-nous en attendre davantage ?

AR : Oui. C'est ma lecture de la conférence de presse tenue par le gouverneur d'Oaxaca et le chef de la police. Ils envoient le message selon lequel il existe des groupes armés dangereux pour la population, justifiant ainsi la nécessité d’une militarisation et d’une violence accrues. Cela pourrait conduire à une situation de militarisation très grave dans le pays, avec des violations systématiques des droits de l'homme par les forces armées, dont nous savons qu'elles sont extrêmement violentes et violent les droits de l'homme.

Nous avons vu cela à maintes reprises. Le nombre de charniers découverts après… qui sont liés à la fois à l'armée et à la police en conjonction avec le crime organisé. Voir cela se justifier et voir la police et l’armée descendre massivement dans les rues à travers tout le pays est très, très inquiétant.

DB : Est-ce que cela va se répercuter ? Craignez-vous, là où vous êtes au Chiapas, que cela se répercute là-bas et que la répression s'intensifie ?

AR : Bien sûr. Le Chiapas est aussi un lieu où il y a beaucoup de conscience sociale et de mouvements sociaux. Il y a quelques semaines, le gouvernement a divulgué un faux communiqué de l'EZLN, les Zapatistes, affirmant que l'EZLN allait à nouveau prendre les armes et qu'il y aurait un bain de sang dans tout le pays. C’est évidemment faux. Si vous connaissez un peu la façon dont les zapatistes écrivent, vous pourrez dire à la première phrase que c’est faux. Mais beaucoup de gens y croient, ce qui est une forme de peur. Les zapatistes font partie du mouvement des 20 dernières années. C'est pour semer la peur parmi la population et justifier la militarisation. De nombreux signes indiquent que le gouvernement s'oriente vers un renforcement de la présence armée dans le pays, et c'est inquiétant.

Dennis J Bernstein est un hôte de Flashpoints sur le réseau radio Pacifica et l'auteur de Ed spécial: les voix d'une classe cachée. Vous pouvez accéder aux archives audio sur  www.flashpoints.net.

3 commentaires pour “Les « réformes » néolibérales du Mexique déclenchent des affrontements »

  1. J'hon Doe II
    Juin 22, 2016 à 22: 16

    Thomas Malthus (1766-1834)

    « En octobre 1838, soit quinze mois après avoir commencé mon enquête systématique, je lisais par hasard Malthus sur la Population, et étant bien préparé à apprécier la lutte pour l'existence qui se poursuit partout à partir d'une longue observation des habitudes. des animaux et des plantes, je me suis immédiatement rendu compte que, dans ces circonstances, les variations favorables tendraient à être préservées et les variations défavorables à être détruites. Le résultat serait la formation d’une nouvelle espèce. Voilà, j'avais enfin une théorie sur laquelle travailler ».
    Charles Darwin, extrait de son autobiographie. (1876)
    Ce passage souvent cité reflète l’importance que Darwin accorde à Malthus dans la formulation de sa théorie de la sélection naturelle. Ce qui a « frappé » Darwin dans l'Essai sur le principe de population (1798), c'est l'observation de Malthus selon laquelle, dans la nature, les plantes et les animaux produisent bien plus de descendants qu'ils ne peuvent en survivre, et que l'homme est également capable de surproduire si rien n'est fait. Malthus a conclu qu'à moins que la taille de la famille ne soit réglementée, la misère de la famine de l'homme deviendrait une épidémie mondiale et finirait par consumer l'homme. L'opinion de Malthus selon laquelle la pauvreté et la famine étaient des conséquences naturelles de la croissance démographique et de l'approvisionnement alimentaire n'était pas populaire parmi les réformateurs sociaux qui croyaient qu'avec des structures sociales appropriées, tous les maux de l'homme pouvaient être éradiqués.

    Même si Malthus pensait que la famine et la pauvreté étaient des conséquences naturelles, la raison ultime de ces conséquences était l’institution divine. Il croyait que ces résultats naturels étaient le moyen utilisé par Dieu pour empêcher l'homme d'être paresseux. Darwin et Wallace sont tous deux parvenus indépendamment à des théories similaires sur la sélection naturelle après avoir lu Malthus. Contrairement à Malthus, ils ont formulé son principe en termes purement naturels, à la fois en termes de résultat et de raison ultime. Ce faisant, ils ont étendu la logique de Malthus plus loin que Malthus lui-même ne pourrait jamais l'accepter. Ils ont réalisé que produire plus de descendants que ce qui peut survivre établit un environnement compétitif entre frères et sœurs, et que la variation entre frères et sœurs produirait certains individus avec une chance de survie légèrement plus élevée.

    Malthus était un économiste politique préoccupé par ce qu’il considérait comme le déclin des conditions de vie dans l’Angleterre du XIXe siècle. Il impute ce déclin à trois éléments : la surproduction de jeunes ; l'incapacité des ressources à suivre le rythme de l'augmentation de la population humaine ; et l'irresponsabilité des classes inférieures. Pour lutter contre cela, Malthus a suggéré que la taille des familles des classes inférieures soit réglementée de manière à ce que les familles pauvres ne produisent pas plus d’enfants qu’elles ne peuvent en nourrir. Cela vous semble-t-il familier ? La Chine a mis en œuvre une politique d’un enfant par famille (même si cela s’applique à toutes les familles, pas seulement à celles des classes inférieures).

    http://www.ucmp.berkeley.edu/history/malthus.html

  2. J'hon Doe II
    Juin 22, 2016 à 20: 38

    http://www.bloomberg.com/politics/trackers/2016-06-22/former-george-h-w-bush-adviser-scowcroft-endorses-clinton

    L’Accord de libre-échange nord-américain permet la désintégration des nations/souverainetés nationales/structures autochtones

    Le film de Robert Dinero, « La Mission », explique le pouvoir du Vatican dans le Nouveau Monde.

    La proverbiale bombe atomique (Dominion de la race blanche) a frappé les peuples autochtones d’Amérique du Nord et du Sud.

    La richesse créée au moyen du travail servile prospère sous le contrôle néolibéral du capital et du droit.

    Le salaire minimum correspond au statut de métayer et la théorie économique de Darwin-Malthus prévaut.

  3. Juin 22, 2016 à 18: 30

    "Pauvre Mexique... si loin de Dieu,
    si proche des États-Unis d’Amérique.
    selon le département d’État, « le Mexique avance dans la bonne direction ».
    si la seule façon de mettre fin à cette ploutocratie anglo-américaine est de provoquer un hiver nucléaire mondial, qu’il en soit ainsi.
    ma lueur d’espoir dans un champignon atomique.

Les commentaires sont fermés.