L’Arabie saoudite menace de punir financièrement les États-Unis si elle demande au royaume de rendre des comptes pour son rôle dans les attentats du 9 septembre, une coercition qui plane sur la nouvelle visite du président Obama aux « alliés » saoudiens et que la veuve du 11 septembre, Kristen Breitweiser, condamne.
Par Kristen Breitweiser
Samedi, Mark Mazzetti a écrit un article qui paraît en première page du appelé, « Les Saoudiens nous demandent de renoncer au projet de loi sur les poursuites judiciaires du 9 septembre. » Le titre choquant à lui seul devrait inciter les citoyens américains à s’asseoir et à en prendre note.
Quand le gouvernement américain a-t-il commencé à recevoir des commandes de pays étrangers ? Ai-je manqué quelque chose? Sommes-nous devenus un territoire étranger du Royaume d’Arabie Saoudite ? L’Arabie saoudite est-elle devenue d’une manière ou d’une autre une branche du gouvernement américain exerçant une influence sur le président, le Congrès et le pouvoir judiciaire ?
Le président Obama et le roi Salman Arabia sont au garde-à-vous pendant l'hymne national américain tandis que la Première Dame se tient en arrière-plan avec d'autres responsables le 27 janvier 2015, au début de la visite d'État d'Obama en Arabie saoudite. (Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza). (Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza)
Mazzetti documente des détails troublants qui révèlent que le gouvernement américain ne se contente pas d’accepter et d’exécuter les ordres saoudiens, mais qu’un président américain est mis à genoux à cause de l’extorsion saoudienne. Mazzetti résume également la décision de l'administration Obama de soutenir le Royaume d'Arabie Saoudite sur le droit des familles du 9 septembre à la justice et à rendre des comptes pour les attentats du 11 septembre.
Les Saoudiens bénéficient d’un tel traitement royal et préférentiel parce qu’ils ont piétiné, menacé de retirer tout leur argent de l’économie américaine et de mettre le monde en faillite s’ils ne leur permettaient pas de le faire. Aussi ridicule que cette menace puisse paraître, l’administration Obama Apparemment très effrayé par ça.
Actuellement, le Royaume d'Arabie Saoudite a été exclu du procès des familles du 9 septembre grâce aux protections de la loi sur les immunités souveraines étrangères (FSIA). En conséquence, le tribunal n’a pas encore eu l’occasion de voir les preuves contre le Royaume concernant son rôle présumé dans le financement des attentats du 11 septembre.
Cela crée un dangereux précédent puisque cela signifie que tant qu’un pays étranger n’est pas répertorié comme « un État sponsor connu du terrorisme », il est totalement à l’abri d’être tenu responsable de tout mauvais comportement ou acte illégal qu’il commet aux États-Unis – oui. , voire le massacre de 3,000 9 personnes le 11 septembre.
Qu'il suffise de dire que ce n'est pas un jeune prince saoudien typique. obtenir une contravention de stationnement pour sa Lamborghini en or. Ce sont les Saoudiens qui obtiennent un laissez-passer pour financer des meurtres de masse – avec la bénédiction du gouvernement américain.
À une époque où la plupart ne parviennent pas à amener Washington à s'entendre sur grand-chose, les familles du 9 septembre ont réussi à rassembler des membres du Congrès – à la fois démocrates et républicains, et aussi opposés qu'Al Franken et Ted Cruz – pour travailler ensemble. sur un texte législatif essentiel appelé Justice contre les sponsors du terrorisme (JASTA). Tout un exploit. Mais là encore, les attentats du 9 septembre ont la capacité unique de rassembler presque tout le monde autour d’un grand thème indéniable : être un véritable Américain.
JASTA supprime la protection de la FSIA de toute nation (indépendamment de son statut d’allié ou d’État sponsor du terrorisme) qui participe à une attaque terroriste lorsque l’attaque terroriste est perpétrée sur le sol américain. JASTA indique clairement que les citoyens américains restent la priorité et non les pays étrangers qui financent le terrorisme. Plus précisément, JASTA supprime l'utilisation par les Saoudiens de la FSIA comme bouclier d'immunité – leur permettant d'être traduits en justice pour enfin répondre aux accusations pour leur rôle présumé dans les attentats du 9 septembre.
De toute évidence, les Saoudiens sont profondément préoccupés par JASTA, car cela signifierait que toutes les preuves incriminantes rassemblées contre eux et leur rôle présumé dans les attentats du 9 septembre seraient enfin révélés et présentés devant un tribunal public – près de 11 ans après que le crime ait été commis. engagé. En effet, beaucoup de ceux qui ont vu ces preuves ont déclaré que les Américains trouveraient ces informations « choquantes » et que « les révélations nécessiteraient une réévaluation complète des relations entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite ».
Pourquoi cette information vitale devrait-elle être cachée aux familles des victimes du 9 septembre et au public américain par le président Obama ? Pourquoi les preuves du meurtre de masse de 11 3,000 personnes devraient-elles être gardées à l’écart d’un tribunal ? Pourquoi la Maison Blanche d’Obama s’oppose-t-elle à ce que le Royaume d’Arabie Saoudite soit tenu pour responsable du financement d’actes terroristes, y compris les attentats terroristes du 9 septembre ? Pourquoi le gouvernement américain ne protège-t-il pas les droits des victimes américaines des attaques terroristes ?
Le prince Bandar bin Sultan, alors ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, rencontre le président George W. Bush à Crawford, au Texas, le 27 août 2002. (Photo de la Maison Blanche)
C'est déjà assez grave que Les magnats de Wall Street se sont tirés d’affaire en 2008 parce qu’ils étaient « trop gros pour faire faillite ». Mais revictimiser les familles du 9 septembre afin de protéger le Royaume d’Arabie Saoudite parce qu’elles sont « trop investies dans l’économie américaine pour être tenues pour responsables » est épouvantable. C’est de l’extorsion – pure et simple.
Nous avons du mal à comprendre pourquoi le gouvernement américain dirigé par le président Obama se mettrait si volontiers à genoux et dévoilerait son cou face à l’épée brillante de l’extorsion saoudienne. Qu’est devenu notre pays ?
L’Amérique a besoin d’élus et de dirigeants qui reconnaissent que les citoyens américains sont ses électeurs – et non des pays riches en pétrole qui financent les terroristes. L’Amérique doit envoyer un message clair au monde : si vous assassinez nos citoyens, vous en répondrez. Et l’Amérique ne devrait jamais succomber à l’extorsion des terroristes.
Devons-nous abolir et renoncer à toutes les lois et à toute responsabilité partout dans le monde, nous laissant ainsi dans une sorte d’environnement du Far West où le meurtre par les riches est acceptable et où l’État de droit est secondaire par rapport à l’avidité et au pouvoir ?
Nous appelons tous les membres du Congrès et tous les candidats à la présidentielle à soutenir JASTA et à réprimander publiquement une telle extorsion saoudienne. Et nous demandons au président Obama d'ignorer l'influence indue et les tentatives d'extorsion du Royaume d'Arabie Saoudite en adoptant JASTA maintenant.
Kristen Breitweiser est une veuve du 9 septembre et une militante qui – en collaboration avec d'autres veuves du 11 septembre connues collectivement sous le nom de « Jersey Girls » – a fait pression sur le gouvernement américain pour qu'il mène une enquête formelle sur les attentats terroristes du 9 septembre 11. Breitweiser sur Twitter : www.twitter.com/kdbreitweiser. [Cet article a été initialement publié sous forme d'article de blog sur le HuffingtonPost.]
Toute la famille du crime de brousse a été impliquée dans les attentats du 9 septembre. Soit en dissimulant ce qui s’est réellement passé et qui l’a fait, soit en étant directement impliqué, ce que je crois fermement. Quoi qu’il en soit, ce sont des meurtriers de masse.
Veuillez regarder ce documentaire mettant en vedette Kristen et les autres Jersey Girls.
Il montre comment la famille du crime de brousse a tenté d'empêcher TOUTE enquête sur le 9 septembre et comment les
le produit final n’est rien d’autre qu’une dissimulation politique à blanc.
9 septembre : Pressons pour la vérité
https://youtu.be/RmHPfXemf10
J'ajoute ce commentaire uniquement pour clarifier cet événement tragique survenu à New York. Comme Dark Cheney l’a répété à l’infini, 3,000 2,200 Américains ont été tués lors des attaques et cela a créé une véritable fureur. Ceux qui ont enquêté sur les morts ont également conclu qu'il y avait entre 2,700 3,000 et XNUMX XNUMX Américains. Je ne cherche pas à soulever un point de discorde, ni à diminuer la souffrance, puisque l'horreur est sans aucun doute. Mais j’aimerais que ceux qui citent le chiffre de XNUMX XNUMX Américains prennent aussi le temps de se rendre compte combien d’autres étrangers ont également été victimes de cette catastrophe. Des personnes de toutes confessions et religions ont également péri, et ne pas leur donner ce qui leur est dû est également une honte. Par exemple, de nombreux musulmans ont également péri. Aux États-Unis, nous semblons ne citer que les décès survenus aux États-Unis, au grand dam du monde entier.
Même s'il est peu probable que l'État et le gouvernement saoudiens aient été impliqués d'une manière ou d'une autre de manière officielle dans l'action de guérilla du 9 septembre contre des cibles aux États-Unis, il est, comme cela a été reconnu, certain que le financement initial, au moins , car Al-Qaïda venait du pays d’Arabie Saoudite. Après tout, Ben Laden était Saoudien et son argent, ainsi que celui de sa famille, se trouvait en Arabie Saoudite.
Il est également assez certain que le gouvernement saoudien a financé la scolarité américaine et a subventionné les frais de voyage et de subsistance des participants saoudiens à l'attaque de guérilla du 9 septembre 11. Le gouvernement saoudien a subventionné une telle scolarité pour presque tous les Saoudiens qui souhaitaient aller à l'école en Amérique.
La question est : et alors ?
Que veulent les gens qui sont tous bouleversés par l’attaque de guérilla du 9 septembre 11 ? Ils ne ramèneront personne à la vie. Ils ne vont pas défaire ce qui a été fait, en termes de dégâts matériels, de souffrances humaines, ou de pertes indéterminées.
En fait, ils sont comme les gens qui sont sortis des bois des décennies plus tard pour pleurer et se plaindre des « abus commis par les prêtres », certaines personnes de confiance dans la structure humaine de l’Église chrétienne romaine qui ont fait des choses que nous sommes tous censés tolérer, de nos jours, étant communément réalisés par des individus alternatifs protégés par le gouvernement et axés sur les intérêts de genre.
Dans les deux cas, l’élément déterminant est la perception de la possibilité de manipuler le processus juridique pour soutirer de l’argent aux organisations perçues comme ayant des « poches profondes » et ainsi pouvoir se permettre de « partager leur richesse » avec les cupides que « Dieu », ou le destin, ou la fortune, a mis en place des opportunités pour se lancer. Après tout, comme en conviendront au moins les avocats des avides, le système judiciaire américain s’est orienté vers l’escroquerie et a mis en place des mécanismes pour permettre et garantir le succès de l’escroquerie judiciaire. Autant utiliser la machinerie et profiter des artifices intégrés dans la « loi » des États-Unis actuels pour exercer des pressions et contraindre des accords, au lieu de réellement argumenter sur des légalités légitimes…
La fin va être un désastre : les guérilleros d’Al-Qaïda ont donc tué trois mille citoyens américains. Et alors? On prétend que c’est une grosse affaire et une sorte d’indignation, de tragédie, de tragédie scandaleuse et de calamité monstrueuse, et ainsi de suite…
Mais qui diable sont ces Américains morts ? Et pourquoi sont-ils importants si les dizaines et les centaines de milliers de personnes que les États-Unis tuent, ne tuent pas, tuent chaque année, année après année, qui sont autant de personnes, mais qui sont différentes, apparemment, uniquement parce qu’elles ne sont pas américaines. Pourquoi leurs meurtres ne sont-ils pas aussi tragiques ? Pourquoi leurs vies ne valent-elles pas les millions que les Américains avides vont essayer d’arracher pour leurs maigres trois mille ?
Si l’équité et un précédent établi régnaient à la suite d’un « procès du 9 septembre », les « survivants du 11 septembre » pourraient, et seraient autorisés et autorisés à faire la même chose, envers quiconque ils définiraient « accusés » dans leurs procès pour des compensations, y compris le gel des fonds et la saisie des actifs, seraient autorisées, autorisées et promulguées contre les États-Unis et leurs fonds et actifs. Est-ce que cela se produira si les poursuites des « survivants du 9 septembre » vont de l'avant ?
Si ce n’est pas le cas, le système « juridique » des États-Unis sera exposé comme étant une arnaque et une fraude et un outil pour baiser les autres et esquiver le retour du fouillis selon les règles définies par les fous. Pour éviter le retournement de situation légitimement admissible que les États-Unis, pour leurs meurtres bien plus équivalents, auraient légalement et dûment soumis aux précédents que leurs partis établiraient en faisant leurs baises, les juges et le pouvoir judiciaire des États-Unis devraient démontrer eux-mêmes corrompus et partisans et dépourvus de toute intention, intérêt ou capacité juridique réelle.
Ou bien ils devraient ouvrir les tribunaux américains à toutes les parties adverses pour qu'elles puissent intenter des poursuites égales et équivalentes, pour obtenir des attributions égales de culpabilité envers les États-Unis et des compensations égales.
Personnellement, je ne suis rien de plus qu'un observateur, ou peut-être plus exactement, un spectateur, puisque je n'ai aucun intérêt dans aucun élément du jeu juridique qui est mis en place et manipulé pour être joué. Pour moi, cela sera intéressant quelle que soit la façon dont les États-Unis perdent tout ce qu'ils perdent pour tout ce qu'ils mettent dans le jeu, en plus de ce qu'ils y ont déjà mis, en écrivant les règles du concours et en définissant les « dangers » du jeu. le jeu.
« Devons-nous abolir et renoncer à toutes les lois et à toute responsabilité partout dans le monde, nous laissant ainsi dans une sorte d’environnement du Far West où le meurtre par les riches est acceptable et où l’État de droit est secondaire par rapport à l’avidité et au pouvoir ?
C’est déjà le cas, même si la plupart des gens qui ont de la bonté dans le cœur pourraient ne jamais y croire. Le mal existe depuis si longtemps aux États-Unis, et il est si intelligemment déguisé que nous ne pouvons pas le reconnaître.
Le 911 devient de plus en plus une mer insondable d’encre (ou d’huile d’ailleurs). Il faut du courage et de la volonté pour ne pas s’y noyer, mais cela doit être un combat. Sachez, Madame Breitweiser, qu'il n'est pas très difficile pour un étranger au 911 qui n'a vu les événements qu'à la télévision (comme moi, des Pays-Bas) de savoir que maintenant les Saoudiens ont clairement fait savoir qu'ils ne voulaient pas que ces 28 pages déclassifiées, qu'ils doivent avoir quelque chose à cacher. Et que certains membres de votre gouvernement soient très complices pour garder cela secret, ce qui est véritablement un scandale. Un scandale qui se répète… Mon gouvernement nous a donné (aux Néerlandais) le MH17 et une mer noire d’encre dans laquelle nous noyer.
Je suis sûr d'une chose : ne croyez jamais aux ordures que les gouvernements tentent de vendre aux victimes et aux proches des victimes d'un attentat terroriste, ordures qu'on appelle aussi « politique » ou « diplomatie ».
O EST LA VÉRITÉ
La suggestion de Kristen Breitweiser est peut-être vraie mais je la partage avec Zachary
Le scepticisme de Smith.
Les États-Unis et leurs politiques cruciales sont toujours influencés par les influences étrangères.
nations. Israël, grâce à son contrôle sur le Congrès, a une poigne de fer et non
seulement sur la politique étrangère américaine (à savoir, les « renseignements » fabriqués par Israël)
et complicité avec diverses administrations américaines. Pour comprendre ces
faits, lisez le CONSENTEMENT FABRIQUÉ de Gareth Porter ».
Bien sûr, les Israéliens sont nos soi-disant alliés et n’ont pas bombardé
n'importe qui sur le sol américain. Ils sont considérés par les États-Unis comme détenant
impunité dans les massacres, destruction des Palestiniens. Peut-être seulement
Bernie Sanders et « la gauche » voient quelque chose de mal dans les bombardements
des centaines à la fois en utilisant des hélicoptères Appache de fabrication américaine…
Voir GOLIATH: LA VIE ET LE DÉGOUT EN PLUS GRAND de Max Blumental
ISRAËL, en particulier les chapitres 2 et XNUMX. Mais comme Israël est un allié des États-Unis
et les massacres n’ont pas eu lieu sur le sol américain… les Israéliens l’ont fait, comment ça s’appelle ?…
un droit de se défendre. Je pense toujours au bombardement d'une famille
laisser 48 cadavres (pp 7-8) constitue une terreur. Le rapport a été publié
dans THE DAILY TELEGRAPH : « Gaza : la famille palestinienne pleure 48 morts »
(www.telegraph.co.uk/news/worldnews/palestinian Authority/4290533/
Gaza-la-famille-palestinienne-deuil-48-morts-html). Inutile de dire que le
le rapport n’est pas « devenu viral » aux États-Unis !
Et bien sûr, ce n’était pas sur le sol américain.
—-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis
Il y a de fortes chances que l'Arabie Saoudite soit bouleversée parce qu'elle est « le bouc émissaire » dans l'opération FALSE FLAG du Mossod israélien et du gouvernement américain sur le 911. Il n'y avait AUCUN nom arabe dans les manifestes de vol originaux publiés par les compagnies aériennes juste après le 911. Si vous souhaitez vous connecter les points, recherchez sur Google « Détournement électronique Dov Zakheim 911 » et étudiez les résultats. Ensuite, recherchez « Le projet du Grand Israël » sur Google et réveillez-vous de votre sommeil.
Les 911 pages de la Commission 28 révélant un pays co-conspirateur saoudien qui détient encore plus d'influence sur les États-Unis pourraient-elles être la véritable raison pour laquelle ces pages sont secrètes ? Je pense que vous savez aussi de quel pays je fais référence.
Les Jersey Girls devraient écouter Alex T. De toute façon, les avions qui ont percuté les Twin Towers n'étaient qu'un prétexte pour les explosifs précédemment installés dans celles-ci. En fait, ce ne sont pas les avions mais les explosifs qui ont fait tomber les Twin Towers (plus un troisième bâtiment). Les proches des victimes devraient donc s'efforcer de retrouver les véritables coupables et meurtriers. Voyez simplement qui a profité de tout cela.
Le mal fleurit quand le bien est silencieux et endormi. le mal sera couronné Reine/Roi lorsque les bonnes personnes sont en vacances.
En dépit de bavardages nationalistes histrioniques, il y a un noyau de vérité dans ce qu’elle dit. Si les Chinois et les Saoudiens décident de NE PAS renverser leurs gouvernements, l’enfer se déchaînera à Wall Street. Ce n’est peut-être pas une si mauvaise chose. Je digresse. Le fait que « l’administration Obama » ait permis que cette affaire saoudienne se produise est la preuve positive que la cabale derrière Reagan/Bush règne toujours et que leur pouvoir est bien supérieur à celui de n’importe quel président ou parti politique.
Les Saoudiens ne contrôlaient ni la FAA ni le NORAD, qui auraient pu mettre un terme aux attentats du 9 septembre dans les 11 minutes suivant le premier drone frappant le WTC.
Les Saoudiens n'ont pas fourni l'accès aux WTC 1,2, 7 et XNUMX dans les mois précédant l'attaque, ce qui a permis l'installation des dispositifs nano thermite.
L’Afrique du Sud a peut-être fourni les bouseux, mais la source des attentats du 9 septembre vient d’Israël et des politiciens américains qui leur sont redevables.
Très astucieux Alex T,
Je pense que cette histoire est loin d'être terminée. Les Saoudiens pourraient-ils avoir suffisamment de force ou de détermination pour mettre en œuvre les autres lors de l’incident du 911 septembre ? Le temps nous le dira.
S’ils ont le courage de mentionner Israël et bon nombre des exercices militaires délibérés organisés par les États-Unis ce jour-là à l’autre bout du pays, les choses pourraient devenir plus qu’intéressantes. Tout dépend à quel point ils peuvent se sentir coincés après la publication des documents. Je suppose qu’en arrière-plan, de nombreux plaideurs travaillent déjà à limiter les dégâts pour les Saoudiens. Les Saoudiens ont peut-être fourni une grande partie des passeports, de la logistique, de l’argent, etc., mais le reste ?
Un avion de ligne ne vole pas près de 45 minutes sans transpondeur à cause de tout ce que les Saoudiens ont fait. Les fileurs ont toute une tâche devant eux, même pour libérer les pages. Les pages ne représentent qu’une très, très petite partie de l’histoire. Le reste de l’histoire, c’est la manifestation contrôlée, les Israélites dansants, les gens munis de billets dans les avions fatidiques, et aucun enregistrement ADN dans le trou creusé dans le sol de Pennsylvanie, pour ne citer que quelques problèmes.
Si les Saoudiens se sentent acculés, il existe toute une série d’informations que les États-Unis veulent cacher. S’ils laissent leur argent aux États-Unis, ce n’est qu’une partie de l’accord passé avec les autorités pour ne pas raconter d’histoires en dehors de l’école. Mais cela pourrait devenir intéressant. Espérons simplement qu’ils entraîneront Cheney, Bush et leurs semblables avec eux comme un cadeau au monde. Les États-Unis ne seront pas contents puisque tout le monde est un héros de nos jours, mais espérons seulement que ce soit le début de la vérité.
Une autre réflexion est la suivante : comment les 29 pages affecteraient-elles la décision du juge de district américain George Daniels, qui a statué que les Iraniens devraient verser plus de 7 milliards aux familles et plus de 3 milliards aux compagnies d'assurance ? D'après ce que je peux voir, n'étant pas avocat, toute l'affaire semble fausse et la décision de Daniel pourrait lui exploser au visage.
Larry Silverstein a-t-il besoin de plus de liquidités pour une nouvelle entreprise ?
Les pertes humaines du 9 septembre sont en effet tragiques et il est certain que les Saoudiens devraient faire l’objet d’une enquête ouverte, à la vue de tous. Dans le même esprit, cependant, je considère que le crime bien plus grave est l'invasion de l'Irak, où entre 11/1 million et 2 million de personnes ont été assassinées, sans compter celles qui sont mortes suite à une exposition à l'uranium appauvri (soit 1 1,667 Irakiens morts pour chaque 1 personne morte le 9 septembre – dans le bas du spectre). J'espère que l'auteur, Kristen Breitweiser, mènera également une campagne pour poursuivre les États-Unis pour leurs crimes au Moyen-Orient, car toute vie devrait être sacrée – pas seulement la vie américaine. Le 11 septembre a été certes tragique, mais il devrait également permettre de comprendre la douleur que ressentent d’autres personnes dans d’innombrables pays à l’autre bout des bombes, des coups d’État, des guerres américaines, etc.
Je déteste être vu défendre les Saoudiens de quelque manière que ce soit, mais à mon avis, leur menace de retirer leur argent des titres américains est tout à fait justifiée.
Cela reste une opinion, mais je considère le projet de loi du Sénat comme particulièrement stupide. Les États-Unis dépendent de l’argent emprunté depuis bien trop longtemps, et si l’un des principaux acheteurs de cette dette nous coupe net le contrat, les conséquences seront majeures. Quoi qu’il en soit, les Saoudiens ont récemment agi comme s’ils étaient assez fous pour brûler leurs ponts et mener à Hadès avec les conséquences. Réduire le prix du pétrole aux niveaux qu’ils ont atteint montre à quel point ils sont prêts à prendre des mesures drastiques.
Quoi qu’il en soit, il s’agit peut-être d’une démarche planifiée visant à déstabiliser l’Arabie Saoudite, car elle reste l’une des rares nations musulmanes restantes dans la région d’Israël qui n’a pas encore été détruite. La déstabilisation de la Turquie semble se dérouler raisonnablement bien, et le problème est peut-être aussi simple qu’il est temps pour l’Arabie Saoudite d’être dans le baril.
Même si je ne vois pas de problème majeur à exiger que l’Arabie Saoudite réponde des crimes de ses citoyens, je peux vous dire pourquoi les tribunaux ne le feront pas et les politiciens non plus.
Du point de vue de notre Cour suprême corrompue, cela serait encore pire que la situation de la récente affaire Twombly, où ils ont refusé d'autoriser des poursuites contre AT&T pour entente sur les prix, parce qu'ils prétendaient qu'un certain niveau de preuve était nécessaire au départ. avant même qu'ils n'autorisent le processus d'enquête préalable (assignation à comparaître) pour obtenir plus de preuves. L’objectif était d’empêcher les assignations à comparaître injustes pour des montagnes de preuves sur de simples spéculations, mais l’effet était d’exiger des preuves avant d’autoriser une enquête privée, et ils avaient sans aucun doute l’intention d’empêcher une action privée pour faire appliquer le Sherman Ant-Trust Act. Ils n’expliquent pas et ne se soucient pas pourquoi le gouvernement américain ne mène pas une telle enquête.
Ils n’autoriseraient donc pas de poursuites privées contre un pays étranger à moins qu’il ne soit socialiste. Ce serait une coercition internationale pour forcer les Saoudiens à trouver des preuves contre leurs citoyens, voire contre leur gouvernement. La question est de savoir pourquoi les Saoudiens ne voudraient pas enquêter pour dissiper les soupçons de leur gouvernement, pourquoi le gouvernement américain ne demande pas aux Saoudiens de coopérer à une telle enquête, et pourquoi le gouvernement américain n’enquête pas, s’il ne l’a pas fait. Mais gardez à l’esprit que les États-Unis ont une longue histoire d’alliance avec Al-Qaïda en Afghanistan/Pakistan, qui a provoqué les réactions négatives du 9 septembre, qu’ils dissimulent encore.
On pourrait penser que votre prochain recours serait la Cour pénale internationale (CPI). Mais seuls les signataires du Traité de Rome sont liés par ses arrêts. Il est probable que l’Arabie saoudite n’ait pas signé. Les États-Unis ont refusé de signer le traité car ils seraient immédiatement poursuivis pour leurs crimes de guerre dans le monde entier.
Les États-Unis sont le seul pays à avoir menacé d’attaquer militairement La Haye si la CPI y poursuivait un citoyen américain pour crimes de guerre. Et les États-Unis sont activement alliés à Al-Qaïda en Syrie pour harceler la Russie et obtenir des pots-de-vin politiques d’Israël en échange de nos milliards d’« aide » pour contrôler notre gouvernement. Quelle affaire.
Ne vous attendez donc pas à ce que le gouvernement américain, totalement corrompu, fasse quoi que ce soit, même pour les victimes américaines. C’est un gouvernement de, par et pour les gangsters. Il considère le peuple et ses droits avec un mépris et une dérision extrêmes. Il y aura justice pour les victimes du 9 septembre environ trois générations après le renversement de l’oligarchie américaine. Mais cette oligarchie est bien pire que celle renversée en 11 : elle est pire que les tsaristes renversés par les bolcheviks ou les fascistes renversés par les alliés de la Seconde Guerre mondiale, et vous devrez rejoindre tous les groupes qui s’opposent à eux pour progresser vers la justice.
Vous devriez poursuivre les États-Unis devant la Cour des réclamations fédérales (COFC) à Washington, pour défaut d’enquête sur l’Arabie saoudite ou ses citoyens, et pour défaut de divulgation de ses relations avec Al-Qaïda. Seuls les citoyens les plus patriotes poursuivent les États-Unis pour leurs actes répréhensibles, car eux seuls ont le courage de corriger les torts du gouvernement.
Bien sûr, la seule valeur d’un procès américain est de dénoncer la corruption du système judiciaire, mais cela a une réelle valeur dans votre affaire du 9 septembre. Le COFC ne fera bien sûr qu’inventer d’autres excuses ; c'est leur travail. Mais cette affaire prouverait que les États-Unis refusent d’enquêter sur l’Arabie saoudite ou sur ses citoyens, et refusent de révéler leurs relations avec Al-Qaïda. Même les médias de masse devraient s'intéresser à un refus aussi remarquable de protéger leurs victimes du 11 septembre, et cela enseignerait quelque chose aux moutons trompés qui excluent délibérément de leur esprit tout ce qui n'est pas la propagande des médias, afin de faciliter leur soumission volontaire au système. tyrannie économique de leurs maîtres.
J'ai toujours été rebuté par l'onction du prince Bandar Bush par Dubya. Comme si ce dernier daignait s'adresser à Dubya avec l'appellation « George ibn Saud ».
Je pense que cette question en dit long sur le mode de vie américain – la dépendance au pétrole. Si les Américains n’aiment pas être pris en otage par les fournisseurs de pétrole, ils doivent alors chercher d’autres moyens de faire fonctionner la machine économique. D’ici là, le gouvernement américain s’inclinera toujours devant les Saoudiens, car les conséquences de leur retrait de l’économie américaine l’emportent sur les conséquences du fait que le gouvernement américain garde secrètes les preuves.
Méfiez-vous des gars de la chute sioniste. Il n'y a aucune chance que Sion n'ait rien à voir avec le 9 septembre, depuis la danse des Israéliens jusqu'aux déclarations de leurs dirigeants.
Les grands médias sionistes ont assuré une protection à toute épreuve des Saoudiens depuis le 9 septembre. S’ils se retournent contre eux maintenant, cela signifie que quelque chose est sur le point d’exploser.
Merci, Kristen, d'avoir écrit cet article. Je suis une personne qui, afin de dénicher des informations authentiques, passera énormément de temps à essayer de découvrir l'aiguille dans l'énorme botte de foin presque sans fond de la propagande (ainsi qu'à tenter de ne pas rapporter de vraies nouvelles du tout). Alors je veux juste que vous sachiez que vos efforts ne passent pas inaperçus. J’accorde une grande importance aux implications de vos propos.
Je trouve difficile de vivre dans un pays rempli de tant de tromperies, où si peu d’efforts de la part de ceux qui ont le pouvoir de changer les choses sont enclins à le faire. Suivre l’argent est toujours la réponse.