Les responsables américains adorent faire la leçon à Cuba sur ses failles en matière de droits de l’homme, mais – à bien des égards – Cuba offre une protection des droits de l’homme égale, voire meilleure, que les États-Unis, dit Marjorie Cohn.
Par Marjorie Cohn
A la veille de la visite historique du président Barack Obama à Cuba le 20 mars, des spéculations circulent quant à sa capacité à faire pression sur Cuba pour qu'elle améliore ses droits humains. Mais une comparaison entre la situation de Cuba en matière de droits de l'homme et celle des États-Unis montre que ces derniers devraient tirer des leçons de Cuba.
La Déclaration universelle des droits de l'homme contient deux catégories différentes de droits de l’homme – les droits civils et politiques d’une part ; et les droits économiques, sociaux et culturels, d'autre part.
Les droits civils et politiques comprennent les droits à la vie, à la liberté d'expression, à la liberté de religion, à un procès équitable et à l'autodétermination ; et être à l'abri de la torture, des traitements cruels et de la détention arbitraire.
Le dirigeant cubain Fidel Castro en 2003. (Crédit photo : Antonio Milena – ABr)
Les droits économiques, sociaux et culturels comprennent les droits à l'éducation, aux soins de santé, à la sécurité sociale, à l'assurance chômage, au congé de maternité payé, à un salaire égal pour un travail égal, à la réduction de la mortalité infantile ; prévention, traitement et contrôle des maladies; et de former et d'adhérer à des syndicats et de faire grève.
Ces droits de l’homme sont consacrés dans deux traités : le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC). Les États-Unis ont ratifié le PIDCP.
Mais les États-Unis refusent de ratifier le PIDESC. Depuis l’administration Reagan, les États-Unis ont pour politique de définir les droits de l’homme uniquement comme des droits civils et politiques. Les droits économiques, sociaux et culturels sont rejetés comme s’apparentant à la protection sociale ou au socialisme. Le gouvernement américain critique les droits civils et politiques à Cuba tout en ignorant l'accès supérieur des Cubains au logement universel, aux soins de santé et à l'éducation, ainsi que la garantie d'un congé de maternité payé et d'un taux de rémunération égal.
Pendant ce temps, le gouvernement américain a commis de graves violations des droits humains sur le sol cubain, notamment des actes de torture, des traitements cruels et des détentions arbitraires à Guantanamo. Et depuis 1960, les États-Unis ont expressément interféré avec les droits économiques de Cuba et son droit à l'autodétermination par le biais de l'embargo économique.
L'embargo américain contre Cuba, aujourd'hui un blocus, a été lancé par le président Dwight D. Eisenhower pendant la guerre froide en réponse à une note de 1960 rédigée par un haut responsable du Département d'État. Le mémo propose « une ligne d’action qui fait le plus grand progrès en refusant de l’argent et des fournitures à Cuba, en diminuant les salaires monétaires et réels, en provoquant la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement [de Castro] ».
Cet objectif a échoué, mais le blocus punitif a rendu la vie difficile à Cuba. Toutefois, malgré ces efforts inhumains, Cuba garantit à son peuple une panoplie remarquable de droits de l’homme.
Mobilier Médical
Contrairement aux États-Unis, les soins de santé sont considérés comme un droit à Cuba. Les soins de santé universels sont gratuits pour tous. Cuba a le ratio médecins/patients le plus élevé au monde, soit 6.7 pour 1,000 2014 habitants. Le taux de mortalité infantile en 4.2 était de 1,000 pour XNUMX XNUMX naissances vivantes – l’un des plus bas au monde.
Les soins de santé à Cuba mettent l'accent sur la prévention plutôt que sur les seuls médicaments, en partie à cause de l'accès limité aux médicaments occasionné par le blocus américain. En 2014, le Lancet Journal a déclaré : « Si les réalisations de Cuba pouvaient être reproduites dans un large éventail de pays pauvres et à revenu intermédiaire, la santé de la population mondiale en serait transformée. » Cuba a développé des médicaments pionniers pour traiter et prévenir le cancer du poumon et prévenir les amputations diabétiques. Toutefois, en raison du blocus, nous, aux États-Unis, ne pouvons pas en profiter.
de qualité
L’éducation gratuite est un droit universel jusqu’à l’enseignement supérieur inclus. Cuba consacre une plus grande proportion de son PIB à l’éducation que tout autre pays au monde. Des « enseignants mobiles » sont déployés dans les foyers si les enfants ne peuvent pas aller à l’école. De nombreuses écoles offrent des services de garde gratuits le matin et après l'école aux parents qui travaillent et qui n'ont pas de famille élargie. La formation pour devenir médecin à Cuba est gratuite. Il existe 22 écoles de médecine à Cuba, contre seulement trois en 1959 avant la Révolution cubaine.
Élections
Les élections au parlement national cubain (l'Assemblée nationale) ont lieu tous les cinq ans et les élections aux assemblées municipales régionales tous les deux ans et demi. Les délégués à l'Assemblée nationale élisent ensuite le Conseil d'État, qui nomme à son tour le Conseil des ministres au sein duquel est élu le Président.
À partir de 2018 (date des prochaines élections générales à Cuba), il y aura une limite de deux mandats de cinq ans maximum pour tous les postes élus de haut niveau, y compris celui de président. N’importe qui peut être nommé candidat. Il n'est pas nécessaire d'être membre du Parti communiste (PC). Aucun argent ne peut être dépensé pour promouvoir des candidats et aucun parti politique (y compris le PC) n'est autorisé à faire campagne pendant les élections. Le personnel militaire n'est pas de service dans les bureaux de vote ; les écoliers gardent les urnes.
Labor Rights
La loi cubaine garantit le droit de former et d'adhérer volontairement à des syndicats. Les syndicats sont juridiquement indépendants et financièrement autonomes, indépendants du PC et de l'État, financés par les cotisations de leurs membres. Les droits des travailleurs protégés par les syndicats comprennent un contrat écrit, une semaine de 40 à 44 heures et 30 jours de congé annuel payé dans le secteur public.
Les syndicats ont le droit d'arrêter le travail qu'ils considèrent comme dangereux. Ils ont le droit de participer à la gestion de l'entreprise, de recevoir des informations sur la gestion, d'avoir des locaux et du matériel de bureau et de disposer de temps pour les représentants. Un accord syndical est requis pour les licenciements, les modifications des horaires de travail, les heures supplémentaires et le rapport annuel sur la sécurité. Les syndicats ont également un rôle politique à Cuba et ont le droit constitutionnel d'être consultés sur le droit du travail. Ils ont également le droit de proposer de nouvelles lois à l'Assemblée nationale.
Femmes
Les femmes constituent la majorité des juges, avocats, avocats, scientifiques, techniciens, agents de santé publique et professionnels cubains. Cuba occupe la première place dans l'indice des mères des « pays les moins développés » de Save the Children. Avec plus de 48 pour cent de femmes parlementaires, Cuba a le troisième pourcentage le plus élevé de femmes parlementaires au monde. Les femmes reçoivent neuf mois de plein salaire pendant leur congé de maternité payé, suivis de trois mois à 75 pour cent du plein salaire. Le gouvernement subventionne l’avortement et la planification familiale, accorde une grande valeur aux soins prénatals et propose des « logements de maternité » aux femmes avant d’accoucher.
Espérance de vie
En 2013, l’Organisation mondiale de la santé a évalué l’espérance de vie des femmes cubaines à 80 ans ; le chiffre était de 77 pour les hommes. La probabilité de mourir entre 15 et 60 ans pour 1,000 115 habitants était de 73 pour les hommes et de XNUMX pour les femmes à Cuba.
Au cours de la même période, l’espérance de vie des femmes aux États-Unis était de 81 ans pour les femmes et de 76 ans pour les hommes. La probabilité de mourir entre 15 et 60 pour 1,000 128 personnes était de 76 pour les hommes et de XNUMX pour les femmes aux États-Unis.
Peine de mort
Une étude de la Cornell Law School n'a révélé aucune condamnation à mort à Cuba ni aucune personne dans le couloir de la mort en octobre 2015. Le 28 décembre 2010, la Cour suprême de Cuba a commué la peine de mort du dernier condamné à mort de Cuba, un Cubain. Américain reconnu coupable d'un meurtre commis lors d'une invasion terroriste de l'île en 1994. À notre connaissance, aucune nouvelle condamnation à mort n’a été prononcée depuis.
En revanche, au 1er janvier 2016, 2,949 62 personnes se trouvaient dans le couloir de la mort dans des établissements publics aux États-Unis. Et 16 personnes se trouvaient dans le couloir de la mort fédéral au 2016 mars XNUMX, selon Death Penalty Information.
développement durable
En 2006, le Fonds mondial pour la nature (WWF), une organisation environnementale de premier plan, a estimé que Cuba était le seul pays au monde à avoir atteint le développement durable. Jonathan Loh, l'un des auteurs du rapport du WWF, a déclaré : « Cuba a atteint un bon niveau de développement selon les critères des Nations Unies, grâce à son niveau d'alphabétisation élevé et à une espérance de vie très élevée, alors que l'empreinte écologique n'est pas grande. puisque c’est un pays à faible consommation d’énergie.
Arrêtez d'enseigner à Cuba et lève le blocus
Lors des discussions sur les droits de l'homme entre Cuba et les États-Unis il y a un an, Pedro Luis Pedroso, chef de la délégation cubaine, a déclaré : « Nous avons exprimé nos préoccupations concernant les modèles de discrimination et de racisme dans la société américaine, l'aggravation de la brutalité policière, des actes de torture et des exécutions extrajudiciaires. les exécutions dans la lutte contre le terrorisme et le vide juridique des prisonniers du camp de prisonniers américain de Guantanamo.
L’hypocrisie du gouvernement américain en faisant la leçon à Cuba sur ses droits humains tout en niant de nombreux droits humains fondamentaux au peuple américain est flagrante. Les États-Unis devraient lever le blocus. Obama devrait fermer Guantanamo et le restituer à Cuba.
Marjorie Cohn est professeur à la Thomas Jefferson School of Law, ancien président de la National Lawyers Guild et secrétaire général adjoint de l'Association internationale des avocats démocrates. Son livre le plus récent est Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. Suivez-la sur Twitter à @marjoriecohn.
Imaginez si nous considérions le bilan des États-Unis en matière de « droits de l’homme » à l’étranger au cours des 16 dernières années seulement, représentant les administrations Bush et Obama, ou, comme beaucoup les appelleraient à l’étranger, les « régimes ». Il y a aujourd’hui, selon les estimations les plus raisonnables, un million d’Irakiens morts, soit directement à cause de la guerre/occupation, soit comme conséquence de cette politique. J’ajouterais les Irakiens « inutilement morts ». Tournons-nous vers la Libye et la politique de « puissance intelligente » de M. Obama (via Hillary Clinton, Susan Rice et Samantha Power). La Libye étant officiellement un État en faillite depuis au moins un an, imaginez ce qu'est devenu son système établi d'éducation gratuite jusqu'au niveau universitaire, sa politique de soins de santé pour tous et peut-être même son programme d'accès/distribution alimentaire, égal, selon le Monde. Programme alimentaire de l'ONU, aux États-Unis, en Australie, au Canada et en Europe occidentale, depuis la période précédant la guerre menée contre le pays en 1 par les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne.
En tant que pays, nous n'aimons pas nous regarder dans le miroir. C'est peut-être un peu effrayant.
Merci Marjorie pour votre contribution.
Cadeau
Boston
J'ai parcouru les quartiers de La Havane il y a quelques années et j'ai parlé à pas mal de gens. Je me suis présenté comme un sociologue originaire de Californie, où je suis né et j'ai grandi ; c'est un nom de lieu reconnaissable. Mon appareil photo était très petit. J'ai été invité dans plusieurs petites maisons. Les photos sont présentées sur ferrocement.com
PS > Les citoyens américains pourraient toujours aller à Cuba. Les instructions du Département d’État étaient un manuel de 25 à 30 pages complètement confuses. Le milieu de la première page explique clairement qu'il n'est pas nécessaire de recontacter le ministère pour voyager à Cuba. Il est conseillé de conserver les reçus au cas où des questions d'embargo surgiraient. Quiconque regarde au-delà de la fumée et des miroirs pourrait se qualifier pour y aller.
Remarque : La première question qu'on m'a posée en entrant à l'aéroport José Martí était : comment vous sentez-vous ? Bien. (J'étais dans le système médical). Lorsque j'ai remis mon passeport à l'inspecteur, il l'a regardé et me l'a rendu avec un sourire. "Non. Non." J'ai dit : « Tamponnez-le. » Il l'a légèrement tamponné. Je l'ai rendu et j'ai tapé du poing sur le comptoir. Il a trempé son tampon dans l'encre et l'a tamponné pour de vrai. Revenir; l'inspecteur a regardé mon passeport et a mentionné agréablement que j'avais maintenant une barbe. "Ouais. Les lames importées m’ont coupé la peau. Nous avons tous les deux ri. "Bienvenue à la maison." Il l'a dit avec un sourire dans les yeux.
N'oubliez jamais que vous êtes un citoyen américain dans toutes les Amériques. Il existe de dangereux gouvernements hors-la-loi. Cuba n’en fait pas partie.
Pourquoi comparer Cuba aux États-Unis ? Comparez-le plutôt à ses pairs des Caraïbes et d’Amérique centrale. Comparez son taux de morts violentes à celui du Honduras. Son respect des droits de l'homme au Guatemala. Et pourtant, les deux pays bénéficient du soutien américain à des régimes fascistes corrompus.
Oui, les États-Unis donnant des leçons à Cuba (ou à n’importe quel autre pays dans le monde) sur ses problèmes en matière de droits de l’homme sont analogues à Staline/Hitler/Pol-Pot/etc faisant la leçon à Jeffrey Dahmer/Ted Bundy/John Wayne Gacy/etc sur combien il est absolument mauvais d’étrangler des innocents. Le conférencier n'aurait AUCUNE position ou autorité morale/éthique, il devrait donc rejeter d'emblée TOUTES les déclarations qu'il fait concernant la moralité/l'éthique. Évidemment, aucune personne éthique/morale ne contesterait jamais la vérité fondamentale selon laquelle c'est absolument mal d'étrangler des innocents, mais quand quelqu'un qui a été directement responsable de centaines de MILLIERS de fois PLUS de victimes (mais peut-être pas par étranglement) essaie de adopter une posture bien-pensante sur une sous-catégorie distincte et étroitement définie qui ne mentionne pas ses propres meurtres horribles, extrêmement proportionnellement plus graves, toute personne sensée modérément sceptique devrait ignorer ce conférencier parce qu'elle n'argumente pas d'un point de vue moral/éthique, mais plutôt un POV manipulateur et machiavélique. (À un niveau non philosophique, c'est comme le vendeur d'infopublicité/bon marché qui salera son baratin avec quelques vérités incontestables ici et là pour essayer de s'établir comme une personne véridique et une source d'information fiable, mais ce n'est qu'un coup monté. pour ensuite se laisser aller à des affirmations douteuses ou fausses.)
Peu importe ce que dira Obama lors de sa visite à Cuba, ses paroles seront considérées avec un grand scepticisme.
Cela reflétera l'héritage d'Obama d'une manière très négative. Je regrette beaucoup de l'avoir cru et d'avoir voté pour lui. M