L’establishment républicain aime prétendre qu’il est l’alternative responsable à Donald Trump, mais cette image de soi ne correspond pas à la réalité, comme le décrivent Bill Moyers et Michael Winship.
Par Bill Moyers et Michael Winship
De leur collecteur de fonds « Dark Money » Karl Rove à leur gourou philosophique David Brooks, les élites républicaines sont en ébullition à l’idée de sauver le Parti républicain de Donald Trump et des autres intrus, extrémistes et cinglés qui se sont rangés derrière Trump comme s’il était le joueur de flûte de Hamelin. Mais qui sauvera le parti des élites ?
Regardez autour de vous quelques-unes des autres folies que leur parti commet lorsqu'il n'essaie pas de fermer le gouvernement, de redistribuer les richesses vers le haut et d'empêcher le président des États-Unis (qui, la dernière fois que nous avons regardé, a le droit et le mandat constitutionnels) de combler un poste vacant à la Cour suprême.
Le milliardaire et candidat républicain à la présidentielle Donald Trump.
Les républicains du sud de la Californie viennent d'obtenir une majorité de 7 contre 6 au sein du conseil régional sur la qualité de l'air et ont décidé d'annuler toutes les mesures de protection, « en réaffirmant les nouvelles règles sur le smog soutenues par les raffineries de pétrole et d'autres grands pollueurs ». selon l' Los Angeles Times.
Mary Lou Bruner, une excentrique républicaine du Texas qui a affirmé qu'un jeune Barack Obama avait travaillé comme prostitué noir, est en passe de devenir une voix clé au conseil d'éducation de l'État, le groupe qui, comme Matt Levin au Chronique de Houston écrit, « suscite déjà d’intenses critiques à l’égard des manuels scolaires qui, entre autres problèmes, minimisent l’esclavage et la ségrégation raciale ».
C'est important parce que la commission scolaire est un acheteur tellement important de livres que ses décisions affectent le contenu éditorial des textes partout au pays. Alors rappelez-vous que Bruner est un excentrique dont les déclarations Facebook incluent « Les fusillades dans les écoles ont commencé après que les écoles ont commencé à enseigner l'évolution » et « Les dinosaures sur l'arche étaient peut-être des bébés incapables de se reproduire. Il pourrait être judicieux d’emmener les petits dinosaures dans l’arche plutôt que ceux plus gros qu’un bus. Hein?
Pourtant, les élites républicaines semblent plutôt satisfaites d’avoir une Mary Lou Bruner comme arbitre de ce que leurs enfants lisent à l’école.
Et pendant que nous parlons d'éducation, rendez-vous en Louisiane, voisine du Texas, et observez l'héritage que l'ancien gouverneur républicain et candidat à la présidentielle Bobby Jindal a laissé derrière lui à son successeur démocrate, John Bel Edwards.
At Washington Post, a rapporté Chico Harlan, « La Louisiane est au bord du désastre économique. Sans des augmentations d’impôts fortes et douloureuses dans les semaines à venir, le gouvernement cessera d’offrir bon nombre de ses services vitaux, y compris les opportunités d’éducation. … Quelques universités fermeront leurs portes et déclareront faillite. Les diplômes seront annulés. Les étudiants perdront leurs bourses. … Depuis l’année scolaire 2007-08, la Louisiane a réduit le financement de l’enseignement supérieur de 44 pour cent, le recul le plus marqué du pays.
Cela peut en partie être attribué à la chute brutale des prix du pétrole et du gaz et à la perte des revenus de l'industrie des combustibles fossiles, essentiels à l'économie de l'État. Mais le vrai problème, selon l'Associated Press, c’est que « Jindal, redorant ses références en matière de conservateur budgétaire pour sa campagne présidentielle ratée, a refusé d’augmenter les impôts ou d’approuver toute action qui ressemblait même à une hausse d’impôts, y compris la réduction des crédits d’impôt coûteux pour les entreprises, même dans un contexte de ralentissement économique. …
« Les législateurs entendent dire que les coupes budgétaires décrites par l'administration Jindal comme des « gains d'efficacité » ont en réalité été bien plus profondes, touchant les services. Ils ont découvert les pratiques d'emprunt qui ont augmenté les dettes de l'État et les menaces qui pèsent sur les flux de trésorerie de la Louisiane parce qu'elle a puisé dans ses réserves.
Le résultat? Une crise budgétaire catastrophique dans le deuxième État le plus pauvre du pays, un déficit de 900 millions de dollars qui doit être comblé d'ici le 30 juin et un autre d'environ 2 milliards de dollars qui devra être comblé l'année prochaine. C’est ainsi qu’on gouverne quand on a le pouvoir. Merci, les Républicains !
Et pendant que nous y sommes, réfléchissons également à l'ancien grand État du Kansas, où, sous l'idéologie de droite et la direction maladroite du gouverneur républicain Sam Brownback, les clowns dirigent le cirque. La législature de l'État s'apprête à adopter un projet de loi qui permettrait la destitution des juges de la Cour suprême du Kansas pour, entre autres crimes et délits graves, "tentative d'usurper le pouvoir" de ladite même législature ou du pouvoir exécutif.
La raison? Selon Edward Eveld de L'étoile de Kansas City"Une décision récente de la Cour suprême de l'État, citant l'obligation constitutionnelle du corps législatif de financer correctement les écoles publiques, a exigé que les législateurs fixent une formule de financement des écoles d'ici le 30 juin, sous peine de risquer la fermeture des écoles publiques pour l'année scolaire 2016-2017."
Le tribunal a également annulé des condamnations à mort et examine une affaire qui annulerait les règles anti-avortement. La législature républicaine n'aime pas du tout tout cela – sans compter que quatre des sept juges ont été nommés par l'ancienne gouverneure démocrate Kathleen Sibelius.
Ainsi, dans une solution classique consistant à ne pas lever le pont et à faire baisser la rivière, les législateurs républicains – qui sont trois fois plus nombreux que les démocrates – ont décidé que la réponse était de supprimer les juges qu'ils n'avaient pas. comme et au diable les freins et contrepoids.
Dans les mots de Écuyer'l'inimitable Charlie Pierce« Ils ne reconnaissent aucune limite à leur pouvoir, aucune restriction à leur désir. Il y a peu de frontières dans un gouvernement démocratique qu’ils ne s’efforceront pas de violer ou de contourner à leur guise. Et ils ne s’arrêteront absolument pas. Ni shagu nazad, comme Staline l'a dit à son armée. Pas un pas en arrière. »
Qu'est-il arrivé au Kansas ? Un coup d’État contre le bon sens, les principes sains et le « bien-être général » salué dans le préambule de la Constitution américaine. Et comme tout s’est dégradé, les élites républicaines semblent avoir développé un cas de laryngite.
Nous pourrions continuer. N'oublions pas ce que le gouverneur Scott Walker a fait au Wisconsin et le gouverneur du Michigan Richard Snyder à Flint. Découvrez comment Gouverneur de l'Illinois. Bruce Rauner s’efforce de « réparer » l’enseignement supérieur là. Les élites républicaines pourraient-elles nous dire quelle est leur position face à la manie de la hache de leur homme ?
Et quel idiot républicain a osé appeler Grover Norquist, dont la croisade monomaniaque contre le gouvernement a plongé l’éducation publique dans la crise, transformé les rues et les autoroutes en nids-de-poule sans fond et produit des déficits stratosphériques ? (Bobby Jindal, soit dit en passant, n'était qu'un des nombreux signataires L'engagement de Norquist sans impôt, une raison majeure pour laquelle son État tient à peine par ses ongles.)
Finalement, c'est le parti dont les élites a trompé l'Amérique dans la guerre après avoir réduit les impôts des riches pour qu'ils n'aient pas à payer pour cela. Et ainsi de suite. Tout cela nous amène à la conclusion que ce qui ne va pas avec le Parti Républicain ne concerne pas seulement Donald Trump, aussi apoplectique et malveillant qu’il soit.
Au fil des décennies, les Républicains ont construit des châteaux de la corruption et des citadelles du capitalisme de copinage à travers le pays et maintenant les villageois en colère escaladent les remparts. Pas un pas en arrière ? Trop tard.
Bill Moyers est le rédacteur en chef de Moyers & Company et BillMoyers.com. Michael Winship est le rédacteur principal primé aux Emmy Awards de Moyers & Company et de BillMoyers.com, et ancien rédacteur principal du groupe de politique et de plaidoyer Demos. Suivez-le sur Twitter à @MichaelWinship. [Cette histoire a déjà été publiée sur http://billmoyers.com/story/the-gop-elites-have-themselves-to-blame/]
Obama est président depuis 2 mandats et un autre candidat né ailleurs est en lice pour l'investiture. il semble donc que l'article II, section 1, clause 5 de la Constitution ait effectivement disparu. En tant que tel, je vais écrire dans « Poutine » et en finir avec cela.
Croit-on que les enfants de « l’élite » républicaine fréquentent les écoles publiques ? Qu'importe que ces conneries de dinosaures stupides soient données aux enfants des écoles publiques américaines par ce wombat du Texas ou ses semblables vertueux, dont beaucoup peuplent le Congrès ? Je n’irai pas jusqu’à dire qu’ils profitent de l’abrutissement des étudiants qui en résulte et se transforme en un électorat confus avec peu d’éducation civique, mais renseignez-vous.
Intrus, extrémistes et cinglés ? Les illégaux, les néolibcons et les écrivains libéraux s'adaptent facilement à votre réprimande envers les Américains patriotes fatigués de ce désastre d'un gouvernement plus à l'écoute des criminels étrangers que de son propre peuple,
La vérité (creusez et extrayez) est morte.
Tout cela est tellement incroyable. . . les détenus qui dirigeaient l'asile. J’ai été un observateur de l’Amérique toute ma vie et, en tant que gaucher canadien – plus gauche que Bernie – je n’ai jamais beaucoup aimé les politiciens et les administrations républicaines. Mais je ne les ai jamais considérés comme fous ou particulièrement irresponsables. Ils gouvernent à leur manière, et quand les Américains en ont assez, ils se tournent vers les démocrates. C'est le but de la démocratie.
Bien entendu, l’ensemble du spectre politique aux États-Unis est biaisé vers la droite, ce qui donne l’impression que les démocrates sont de gauche alors que dans le reste du monde occidental, les libéraux occupent le centre, avec les conservateurs à droite et les travaillistes à gauche. Mais même en dépit de ce biais, la corruption du gouvernement américain a toujours semblé plus ou moins dans les limites de ce que l’électorat est disposé, voire désireux, à accepter.
J'essaie de lire l'article ci-dessus dans le contexte de _Days of Destruction, Days of Revolt_ de Chris Hedges et Joe Sacco — ce merveilleux livre de journalisme graphique. Les deux choses – l’article et le livre – s’accordent assez bien, l’article expliquant pourquoi il existe toutes ces « zones de sacrifice » américaines de destruction et de désolation. Il me semble qu’un président Trump aurait tout à fait sa place en tant que leader national de ce pays en ruine. Son élection équivaudrait à placer une cerise pourrie sur un gâteau toxique.
J'attendais autrefois avec impatience le déclin et la chute de l'empire américain (un peu comme beaucoup d'autres citoyens des États vassaux de Washington), mais depuis la crise financière de 2007-2008, on m'a rappelé et rappelé encore et encore que le déclin et la chute commence toujours par le bas. Pour ceux qui ont perdu leur emploi, leur maison, leurs 401K et autres comptes de retraite, il y a bien plus de misère d'où cela vient avant la chute de l'empire.
Les talibans, al-qaïda, daesh, isis, isil, majorité morale, parti républicain, conservatisme américain, se concentrent sur la famille ; c'est tout de même un homme des cavernes pervers, une femme battue, des pédophilies, des moutons, un cerveau syphilitique, un mâle typique. Tous les conservateurs sont comme une combinaison de Ralph Cramden et de Ted hagard. Lorsqu’ils ne peuvent pas gagner dans une démocratie, ils la détruiront, invoquant une justification divine (Franco, Pinochet, Mitch McConnel). les valeurs américaines, une vraie morale, n'est-ce pas ? Ils transforment ce pays en un État en faillite ; États-Unis d'Afghanistan. Vous feriez mieux de voter tant que vous le pouvez encore.
L’establishment démocrate (establishment) a lancé deux bombes atomiques sur le Japon ; a intensifié la guerre au Vietnam; a commencé une grande partie de la chasse aux rouges dans les années 1950 (oui, McCarthy était le méchant mais Truman en était le fer de lance) ; refusé de nationaliser le système bancaire dans les années 1930, alors qu'une grande partie du pays était prête à le faire ; des drones à volonté partout au Maghreb, au Moyen-Orient et en Asie du Sud ; adopté l'ALENA; fin de l'AFDC ; bombardé la Yougoslavie; soutient l’État colonial criminel d’Israël sans dire un mot sur son horrible bilan ; et abrogé Glass-Steagal ; ce n’est donc pas comme si le Parti républicain était le seul problème dans la société américaine dominante.
Bien sûr, les républicains sont le mal de deux moindres, mais les centristes du Parti démocrate sont pour le moins problématiques.
Pour ce que ça vaut, lorsque j'ai publié mon message, aucun des autres commentaires n'était visible sur mon navigateur Firefox. Il semble qu'il y ait encore du travail à faire avec le logiciel du forum.
Tout rejeter sur « l’establishment fou du GOP » me semble être un peu une échappatoire. Les auteurs ont-ils pensé à spéculer sur la manière dont les républicains sont parvenus à dépasser en nombre les démocrates par trois contre un au Kansas ? Comment Jindal a gagné la Louisiane avec 54 % des voix en 2007, et 66 % en 2011 ? Walker a remporté les élections dans le Wisconsin, dans le cadre d'un effort de révocation, et je crois qu'il a également été réélu.
La nation dans son ensemble devient folle, et l’establishment républicain ne fait que refléter la partie la plus folle – les soi-disant Républicains. Mais les démocrates ne sont pas si loin derrière. Quand les choses se passent, ils se rangent généralement du côté des grandes entreprises, des grands fabricants d’armes et de tout le reste. Comme je l’ai souvent dit, Monica Lewinsky devrait recevoir une statue quelque part pour avoir sauvé la sécurité sociale par inadvertance. Hillary est complètement cinglée et est sur le point de devenir la candidate démocrate à la présidence. Elle faisait partie de la majorité des démocrates qui ont voté pour la guerre insensée en Irak.
Lorsque je discute avec des amis et des membres de ma famille qui prétendent être démocrates, je suis bouleversé par les conneries libertaires qu'ils ont adoptées. Et par leur mépris croissant pour les citoyens pauvres et impuissants parmi nous.
Oui, les GOPers sont pires, mais il existe une barre de comparaison importante.
Christene >> Parlons de l'élite de Washington qui exploite et se nourrit de ceux-là mêmes pour lesquels ils s'engagent à protéger et à combattre tous les quatre ans. Ils sont pires que les vampires.
La « vampirisation » de l’Amérique/du monde par des capitalistes répugnants avec leur « l’argent est un discours »/les droits sur les armes à feu, un triomphalisme suceur de vie.
http://www.gutenberg.org/files/1276/1276-h/1276-h.htm
« Au fil des décennies, les Républicains ont construit des châteaux de la corruption et des citadelles de capitalisme de copinage à travers le pays…… »
Le vieil adage selon lequel « quand vous pointez quelqu’un du doigt, il y en a trois autres qui vous pointent du doigt » ne convient pas mieux qu’en politique. J’adore quand un parti prend des airs nobles et fait pleuvoir la condamnation sur l’autre ; le crash et la brûlure sont toujours aussi spectaculaires ! Parlons donc du capitalisme, de la corruption et du copinage. Parlons du racisme furtif de l’establishment élite de Washington, qui englobe à la fois les libéraux-démocrates et leurs partenaires criminels au sein de l’establishment républicain. Personnellement, je ne vois pas de meilleur exemple que notre système carcéral privé/à but lucratif.
Tiré de Global Research, mars 2014 ;
« Les organisations de défense des droits humains, ainsi que les organisations politiques et sociales, condamnent ce qu'elles appellent une nouvelle forme d'exploitation inhumaine aux États-Unis, où, selon elles, près de 2 millions de personnes en prison – pour la plupart noires et hispaniques – travaillent pour diverses industries pour une somme dérisoire. Pour les magnats qui ont investi dans l’industrie pénitentiaire, cela a été comme trouver un pot d’or.
http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
Il continue;
« Le fait de confier du travail à des prisonniers sous contrat privé incite à les enfermer. Les prisons dépendent de ces revenus. Les actionnaires des entreprises qui gagnent de l'argent grâce au travail des prisonniers font pression pour que les peines soient plus longues, afin d'augmenter leur main d'œuvre. Le système se nourrit tout seul », affirme une étude du Parti travailliste progressiste, qui accuse l’industrie pénitentiaire d’être « une imitation de l’Allemagne nazie en matière de travail forcé et de camps de concentration ».
Parlons de George Soros, et d’autres de son acabit, et de son lien avec un système carcéral qui a été transformé en rien d’autre qu’une plantation glorifiée. En tant qu'investisseur détenant 105,000 90 actions de GEO, qui compte également le frère de John Podesta comme lobbyiste, il est l'un des PDG d'entreprise et des investisseurs de Wall Street qui récoltent des MILLIARDS de bénéfices grâce au travail des esclaves qu'ils exploitent. Que diriez-vous des Clinton, qui ont joué un rôle déterminant dans l’établissement du système dans les années 20 et qui se sont nourris de ce système pendant XNUMX ans grâce à leur dévouement servile à tout ce qui concerne Wall Street et les entreprises américaines. Ou que diriez-vous du lobby des prisons qui graisse les rouages du profit au nom de leurs maîtres du Corporate/Wall Street par l’intermédiaire du Congrès et remplit les coffres de politiciens comme Hillary, Jeb, Rubio, Cruz et une foule d’autres des DEUX côtés de l’allée. Et n'oublions pas les centres d'internement pour immigrés illégaux gérés par le même système et pour la même raison ; pour remplir les poches de l'élite de profits.
Parlons de l’élite de Washington qui exploite et se nourrit de ceux-là mêmes pour lesquels elle s’engage à protéger et à combattre tous les quatre ans. Ils sont pires que les vampires.
Beaucoup de vérité avec ton commentaire Christene. Je voudrais ajouter que maintenant, avec l'apparente montée en puissance d'Hillary et de Donald, nous observons en temps réel le résultat du fait que les véritables gâtés de notre société obtiennent ce qu'ils estiment être légitimement leur. Nous, humbles mortels, devrions saluer leur accession au pouvoir, car ils méritent certainement la couronne au point de la porter. Je ne sais pas pour vous, mais cela a été pour moi l'une des saisons de campagne présidentielle les plus courtes jamais enregistrées, car maintenant j'en ai fini avec cela. Les choix de président qu’ils nous ont proposés cette fois sont sans aucun doute pathétiques, faute de mot plus précis pour décrire ce que je ressens. Je dirai ceci, que Bernie était une source d'inspiration pour les jeunes, mais à part sa course, les autres étaient carrément insultants. Ajoutez à cela cette élection des semeurs et le désordre géopolitique de l’Amérique, et je crois que nous vivons désormais dans le déclin de l’empire américain. Gardons espoir que la reconstruction de l’Amérique fera de nous un pays meilleur.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. Dans quel désordre pathétique nous nous trouvons. La puanteur de la pourriture à Washington est finalement devenue si mauvaise que même les plus apathiques ne peuvent plus la supporter.
L’INSTINCT LIBÉRAL/PROGRESSIF DU « SAUVEUR »….
« …C'est cette illusion de la qualité « accidentelle » du rôle
des États-Unis… qui a mené l’année dernière
à une sorte de libéralisme spécieux qui croit
remplace simplement les individus en poste par d’autres hommes…
Car personne n’a jamais montré que… comment la politique de
« responsabilité » et l'insistance sur l'activité pour sa
pour leur propre bien ont transformé un mythe utile selon lequel les hommes
peut modifier le pouvoir avec des pétitions ou des raisons de mettre fin
des politiques rentables mais profondément dangereuses sur le
partie de leurs dirigeants… » Gabriel Kolko dans LES RACINES DE
LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE AMÉRICAINE : UNE ANALYSE DU POUVOIR
ET BUT, 1969, pp. 134-135
Dès le début de la « révolution » de Bernie Sanders
J'ai perçu les illusions fondamentales dont a parlé Kolko.
Il y avait l'admiration d'une célébrité d'un homme politique de
un petit État blanc sans aucune chance de révolution. En fait
Sanders a toujours fait campagne de manière particulièrement
environnement politique conservateur.
Il est temps depuis longtemps pour M. Sanders de se retirer et
mettre ses énergies dans une représentation énergique de son
les vieilles idées du New Deal (dont beaucoup ont déjà rencontré
avec des défaites à maintes reprises).
Il est temps, comme le souligne Gabriel Kolko, d’arrêter de prôner
pour une transformation de la société dans les arènes. Peut-être
Sanders souhaiterait accompagner Donald Trump et
s’adresser au lobby israélien (AIPAC). Espérons qu'en tant qu'ancien
candidat à la présidence.
—-Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis
Le 4 novembre, lorsque je voterai pour Jill Stein, mon vote ne sera pas une perte pour Hillary ou Trump, car je n'aurais jamais voté pour l'un ou l'autre. Donc là!
À TEDESKY :
Entendre entendre!!
J'ai étudié le site Web du Parti vert et j'ai trouvé des informations concernant
la politique étrangère fait mystérieusement défaut.
Ni Trump ni H. Clinton ne pourront jamais recevoir mon vote (=soutien).
—–Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis
L'établissement fou du GOP
Il n’y a aucune raison de faire l’éloge de l’autre aile de l’oiseau de proie des entreprises – le Parti anti-démocrate. Ses oligarques sont tout aussi méprisables que les panjandrums et les saltimbanques républicains. Si, par miracle ou autre intervention divine, Bernie Sanders devient président, la cabale du DNC se liguera contre lui, tout comme leurs prédécesseurs l’ont fait contre Jimmy Carter.
Les millions de personnes qui votent pour ces personnes atroces ne figurent pas sur la liste des péchés du Parti républicain.
Et pourtant, les voici à nouveau !
En plus de cela, il semble que Sanders glisse sous l’eau. Je vois maintenant la stratégie des Élites ; ils feront de Ms.H le « sac de sable » pour bloquer M.T et une vague montante de fascisme (M.T pourrait même être de mèche avec les élites au pouvoir, acceptant de diviser l'aile droite pour eux… le seul moyen un Clinton amoureux du professeur Quigley peut entrer. Perot a rendu le service pour eux la dernière fois). Ce ne sera pas suffisant CETTE fois. Les DEUX fascistes sont totalement inacceptables, OMI. Le moindre mal ne fonctionnera pas CETTE fois-ci pour les méchants 1% de Wall Street. Jill ferait mieux de s'habiller et de devenir réaliste… ce n'est pas un exercice. Allez, vous tous, indépendants. Vous êtes la PLUS GRANDE faction parmi les citoyens. Si Jill et les Verts sont sur votre bulletin de vote, cochez leur case (cela ne nécessite pas de fonds de campagne, de temps d'antenne, de banques téléphoniques, etc… aucune énergie au-delà de faire votre marque sur le bulletin de vote). Faites de cette année l’année de la « Déclaration des Indépendants » contre l’establishment totalement corrompu et traître. Rappelez-vous les paroles de « La Déclaration d’Indépendance ».
Il y a aussi le refus des membres élus du Congrès et des sénateurs de permettre le fonctionnement normal du gouvernement sous M. Obama (qui est aussi proche d'un Repug qu'on devrait le permettre de toute façon !) et le triste échec (voir Samantha Bee) de tant de personnes démoralisées. les gens à voter en 2010, permettant à tant de clowns et pire encore d'infester les législatures des États.