Le lien d'Hillary avec la violence hondurienne

Le rôle d'Hillary Clinton dans le soutien d'un coup d'État de 2009 au Honduras qui a contribué à une crise des droits humains, y compris le meurtre récent d'un militant écologiste de renom, est peu mentionné dans la campagne démocrate, écrit Marjorie Cohn.

Par Marjorie Cohn

Une différence cruciale entre Bernie Sanders et Hillary Clinton réside dans leur position sur la question de savoir si les enfants qui ont fui les violences dans les pays d'Amérique centrale, en particulier le Honduras, il y a deux ans, devraient être autorisés à rester aux États-Unis ou à y être renvoyés.

Le sénateur Sanders déclare sans équivoque qu'ils devraient pouvoir rester aux États-Unis. L'ancienne secrétaire d'État Clinton n'est pas d'accord. Elle leur garantirait une « procédure régulière », mais rien de plus. En 2014, Clinton a déclaré à Christiane Amanpour de CNN : « Il est peut-être plus sûr [pour les enfants de rester aux États-Unis] », mais « ils devraient être renvoyés ».

La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.

La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.

En soutenant la Coup d'État du 28 juin 2009 Au Honduras, lorsqu'elle était secrétaire d'État, Clinton a contribué à créer des conditions désastreuses qui ont poussé nombre de ces enfants à fuir. Et l'assassinat du légendaire Hondurien la leader des droits de l'homme Berta Cáceres plus tôt ce mois-ci peut être indirectement attribuée à la politique de Clinton.

Lors du débat démocrate du 11 février à Milwaukee, Clinton a déclaré que renvoyer les enfants « enverrait un message ». En réponse à une question de la modératrice du débat Judy Woodruff de PBS, elle a déclaré : « Ces enfants devaient être traités de manière appropriée, mais nous devions également envoyer un message aux familles et aux communautés d'Amérique centrale pour qu'elles ne envoient pas leurs enfants dans ce dangereux voyage en Amérique centrale. entre les mains des passeurs.

Sanders a rétorqué : « À qui envoyez-vous un message ? Ce sont des enfants qui quittent des pays et des quartiers où leur vie est en jeu. C'était le fait. Je ne pense pas que nous les utilisions pour envoyer un message. Je pense que nous les accueillons dans ce pays et faisons de notre mieux pour les aider à reprendre leur vie en main.

Lors du débat du 9 mars à Miami entre les deux candidats démocrates, Sanders a déclaré avec précision au modérateur Jorge Ramos d'Univision : « Le Honduras et cette région du monde sont peut-être la région la plus violente de notre hémisphère. Des chefs de gangs, des gens vicieux qui torturent les gens et font des choses horribles aux familles.

Il a ajouté : « Les enfants ont fui cette partie du monde pour essayer, essayer, essayer, essayer, peut-être, de retrouver les membres de leur famille dans ce pays, en empruntant un itinéraire horrible, en essayant de commencer une nouvelle vie. »

Selon Adrienne Pine, professeure à l'université américaine et auteur de Travailler dur, boire beaucoup : sur la violence et la survie au Honduras.

Pine, qui a travaillé pendant de nombreuses années au Honduras, a déclaré à Dennis Bernstein de la radio KPFA en 2014 que les forces militaires qui ont perpétré le coup d'État avaient été formées à l'Institut de l'hémisphère occidental pour la coopération en matière de sécurité (anciennement appelé École de l'armée américaine pour les Amériques) en XNUMX. Fort Benning, Géorgie. Bien que le coup d’État ait été soutenu par les États-Unis, les Nations Unies et l’Organisation des États américains (OEA) s’y sont opposés. L'ONU et l'OEA ont qualifié le renversement du président Manuel Zelaya de coup d'État militaire.

« Hillary Clinton a probablement été l’acteur le plus important dans le soutien au coup d’État [contre Zelaya, démocratiquement élu] au Honduras », a noté Pine. Il a fallu deux mois aux États-Unis pour admettre que le Honduras avait subi un coup d’État, et ils n’ont jamais admis qu’il s’agissait d’un coup d’État militaire. C'est très probablement parce que le Loi sur l'aide étrangère interdit aux États-Unis d’aider un pays « dont le chef de gouvernement dûment élu est destitué par un coup d’État ou un décret militaire ».

Bien que le gouvernement américain ait fini par réduire l’aide non humanitaire au Honduras, le Département d’État de Clinton a pris soin de préciser que cela ne signifiait pas qu’un coup d’État militaire avait eu lieu.

« Hillary Clinton a joué un rôle énorme en soutenant l’administration putschiste », a déclaré Pine. « Le Département d'État a veillé à ce que l'administration putschiste reste en place grâce aux négociations qu'il a imposées, contre la volonté de l'OEA, et en continuant à fournir de l'aide et en continuant à reconnaître l'administration putschiste. »

« Et donc, sans Hillary Clinton », a ajouté Pine, « fondamentalement, il n'y aurait pas cette crise des réfugiés du Honduras au niveau qu'elle est aujourd'hui. Et les Honduriens vivraient une réalité très différente de la réalité tragique qu’ils vivent actuellement.

Dans son livre Des choix difficiles, Clinton a admis qu'elle avait contribué à ce que Zelaya ne soit pas renvoyé à la présidence. Elle a écrit : « Dans les jours qui ont suivi [après le coup d’État], j’ai parlé avec mes homologues de tout l’hémisphère, y compris la secrétaire [Patricia] Espinosa au Mexique. Nous avons élaboré une stratégie visant à rétablir l’ordre au Honduras et à garantir que des élections libres et équitables puissent avoir lieu rapidement et légitimement, ce qui rendrait la question de Zelaya sans objet.

Lorsqu'il a été destitué, Zelaya tentait d'obtenir une résolution non contraignante demandant aux électeurs s'ils souhaitaient réformer la constitution. Il a soutenu une augmentation de 60 pour cent du salaire minimum, « et cela a rendu furieux deux sociétés américaines, Chiquita Brands International (anciennement United Fruit) et Dole Food Company », a déclaré John Perkins, auteur de The New Confessions d'un Hit Man économiquedans une interview avec le site Truthout. Les grandes entreprises craignaient que l'augmentation du salaire minimum au Honduras ne se propage à d'autres pays d'Amérique latine.

Zelaya a mis en place plusieurs politiques libérales, notamment la gratuité de l'éducation et des repas pour les enfants, des subventions aux petits agriculteurs, des taux d'intérêt plus bas et l'électricité gratuite.

« Ces politiques ont porté leurs fruits », a déclaré Perkins. « Le Honduras a connu une baisse de près de 10 pour cent du niveau de pauvreté. Mais ces mêmes politiques étaient considérées comme une grave menace pour l’hégémonie et les résultats financiers des entreprises mondiales et comme un précédent susceptible de modifier les politiques dans toute l’Amérique latine et dans une grande partie du reste du monde. Les dirigeants du monde des affaires ont exigé que la CIA élimine ce président démocratiquement élu. Ça faisait."

Moins d’un mois après le coup d’État, Hugo Llorens, ancien ambassadeur américain au Honduras, a envoyé un télégramme à Clinton et à d’autres hauts responsables américains. La ligne d’objet disait : « Ouvrir et fermer : le cas du coup d’État au Honduras ». Le câble disait : « Il ne fait aucun doute » que le coup d’État était « illégal et inconstitutionnel ». Néanmoins, comme indiqué ci-dessus, l’objectif de Clinton était de « rendre la question de Zelaya sans objet ».

Après le coup d’État, il y a eu une élection frauduleuse financée par le National Endowment for Democracy – connu pour son ingérence en Amérique latine – et le Département d’État. Les élections ont marqué le début d’un régime répressif et militarisé. Les conditions se sont détériorées, entraînant l'exode de milliers d'enfants honduriens.

Depuis le coup d’État, le gouvernement hondurien a mené une répression systématique contre la plupart des secteurs de la société, notamment les enseignants, les agriculteurs, les dirigeants syndicaux, les homosexuels, les organisateurs paysans, les journalistes et tous ceux qui s’opposaient au coup d’État. Beaucoup ont été assassinés. Taux d'homicides au Honduras était déjà le plus élevé au monde au moment du coup d’État, et il a grimpé en flèche entre cette date et 2011. La corruption et la violence des gangs liées à la drogue sont endémiques.

Au milieu de tout cela, les États-Unis ont ajouté deux bases militaires au Honduras – portant le total à 14 – et ont augmenté leur financement de la police et de l’armée honduriennes.

Avant le coup d'État, Cáceres, un militant primé, travaillait avec des groupes indigènes sur les questions de droits de l'homme et d'éducation avec le soutien de Zelaya. Dans une interview de 2014, elle a cité le rôle de Clinton dans le coup d'État, en disant : « La même Hillary Clinton, dans son livre « Hard Choices », a pratiquement dit ce qui allait se passer au Honduras. Cela démontre le mauvais héritage de l’influence nord-américaine dans notre pays.

Cáceres a ajouté : « Le retour de Mel Zelaya à la présidence (c'est-à-dire à son poste constitutionnellement élu) est devenu une préoccupation secondaire. Il allait y avoir des élections. … Nous avons prévenu que cela serait très dangereux. … Les élections se sont déroulées dans un climat de militarisme intense et d'énormes fraudes.»

Cáceres a critiqué le gouvernement putschiste pour avoir adopté des lois sur le terrorisme et le renseignement qui criminalisent la protestation, qualifiant les actions de « contre-insurrection » menées dans l’intérêt du « capital international ».

Cáceres a été tuée le 3 mars par des hommes armés qui sont entrés par effraction chez elle. Son ami et compatriote, le journaliste Gustavo Castro Soto, blessé lors de l'agression, est détenu au secret par le gouvernement.

Jeudi, plus de 200 groupes de défense des droits humains, confessionnels, autochtones, environnementaux, syndicaux et non gouvernementaux ont envoyé une lettre ouverte au secrétaire d'État américain John Kerry, exprimant « leur choc et leur profonde tristesse face au meurtre du défenseur hondurien des droits humains et de l'environnement ». Berta Cáceres… lauréate du prestigieux Goldman Environmental Prize 2015. »

Les groupes ont exhorté Kerry à soutenir une enquête internationale indépendante sur son meurtre, menée par le Commission interaméricaine des droits de l'homme. Ils ont également exhorté le Département d’État « à suspendre toute assistance et formation aux forces de sécurité honduriennes, à l’exception de l’assistance en matière d’enquête et d’expertise médico-légale à la police, aussi longtemps que les meurtres de Berta Cáceres et de nombreux autres militants honduriens restent impunis ».

Marjorie Cohn est professeur à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild et secrétaire générale adjointe de l'Association internationale des avocats démocrates. Son livre le plus récent est Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. Visitez son site Web à http://marjoriecohn.com/ et suivez-la sur Twitter à @marjoriecohn. [Cet article a été initialement publié sur http://www.truthdig.com/report/item/hillary_clintons_link_to_a_nasty_piece_of_work_in_honduras_20160315]

15 commentaires pour “Le lien d'Hillary avec la violence hondurienne »

  1. Mars 17, 2016 à 10: 09

    L’actuel président américain a invité le putschiste Lobo à la Maison Blanche et a salué le putschiste comme un « guérisseur de la démocratie ».

  2. SFOMARCO
    Mars 16, 2016 à 16: 03

    Witness for Peace a appelé ses partisans à exiger que l'ambassadeur des États-Unis au Honduras et Secy Kerry lui-même fassent pression sur le gouvernement du Honduras pour qu'il poursuive toutes les personnes impliquées dans l'assassinat de Berta Cáceres Flores, une leader autochtone des droits humains. J'ai envoyé des e-mails aux deux. C'est le moins que je puisse faire.

    http://witnessforpeace.org/section.php?id=104

  3. Daniel
    Mars 16, 2016 à 15: 15

    C'est écoeurant, surtout après les « victoires » d'Hillary hier soir. C’est difficile à dire, sachant ce que nous savons, mais je crois qu’Hillary pourrait être la fraude la plus sordide jamais imposée à ce public crédule lors d’une campagne présidentielle – pire même qu’Obama et W. Bush, même, pour ce que nous savons qu’elle a fait. Des larmes pour cette nation et pour toutes les autres nations aujourd’hui, pour tous les dégâts causés par cette femme et ses semblables.

  4. Bart
    Mars 16, 2016 à 11: 41

    La question de l’augmentation du salaire minimum pour les travailleurs honduriens de la banane est intéressante. La Frutera et Dole vendent ici des bananes au détail pour environ 60 centimes depuis de nombreuses décennies. Les consommateurs d’ici pourraient facilement payer quelques centimes de plus par livre pour soutenir une augmentation de salaire ; un salaire qui doit actuellement renforcer le désir des Honduriens de se diriger vers le nord.

    • Eric
      Mars 18, 2016 à 14: 03

      L’un des moyens, sinon le meilleur, de riposter est de boycotter massivement Chiquita et Dole.

  5. Bob Van Noy
    Mars 16, 2016 à 11: 24

    C'est le crime international du moment. Les États-Unis, John Kerry et le président Obama devraient travailler à plein temps pour prouver que les États-Unis n’étaient pas impliqués, mais ils ne le feront pas et Hillary, en tant que présidente, ne le fera certainement pas non plus. C’est encore une fois Iran Contra, car ce gouvernement est hors de contrôle. Profondément attristant…

    • Rire libéral
      Mars 21, 2016 à 14: 09

      Ce n’est pas nouveau en Amérique latine. Sanders y a fait allusion lors d’un débat lorsqu’il a parlé d’un siècle de doctrine Monroe. En observant ce que nous avons fait là-bas depuis l'ère Reagan, j'ai remarqué que nous soutenons les régimes les plus violents, renversant presque toujours un gouvernement démocratiquement élu. Je martèle cela constamment. Pourtant, personne ne semble le savoir ou s’en soucier. Ce que je pense est négligé, c'est que nous faisons cela à la demande des sociétés multinationales et, à mesure qu'elles ont capturé notre gouvernement, nous commencerons à voir des mouvements populaires pour les droits des travailleurs, ils feront la même chose ici. Les peuples du monde sont devenus de la nourriture pour les guerres, pour une main-d’œuvre bon marché et pour acheter leurs déchets de mauvaise qualité. Ceux qui ne remplissent pas l’une de ces fonctions sont tout à fait remplaçables.

  6. Martin Gomez
    Mars 16, 2016 à 09: 58

    Oui, Hillary est coupable, mais il a été prouvé que la vague actuelle d’adolescents centraméricains qui inondent le pays ne sont pas des réfugiés. Les bons parents ne laisseraient pas non plus leurs enfants prendre le risque de venir ici. Au contraire, l’administration Obama semble recruter en Amérique centrale, disant aux parents que si leurs enfants réussissent à survivre ici, le gouvernement les fera venir, ainsi que d’autres membres de leur famille. Il s’agit d’une prise de contrôle démographique illégale destinée à marginaliser les autochtones et à remplir le pays d’étrangers pauvres et facilement radicalisables – sans parler d’une main-d’œuvre bon marché et jetable.

    • David Thurman
      Mars 16, 2016 à 18: 11

      Martin Gomez – c'est TOTAL BS ! » L'administration Obama semble recruter en Amérique centrale, disant aux parents que si leurs enfants réussissent ici vivants, le gouvernement les fera venir, ainsi que d'autres membres de leur famille. Il s'agit d'une prise de contrôle démographique illégale destinée à marginaliser les autochtones et à remplir le pays d'étrangers pauvres et facilement radicalisables.» Si vous croyez réellement cela, VEUILLEZ arrêter de regarder Fox News ou partout où vous entendez de telles absurdités TOTALES.

  7. Joe Tedesky
    Mars 15, 2016 à 23: 03

    Si nos grands médias américains rapportaient l’histoire d’Hillary Honduras comme il se doit, cette pétition rassemblerait 200 millions de signatures. Les Américains ne sont pas nécessairement de mauvaises personnes, ils sont simplement des électeurs terriblement mal informés. Des électeurs qui se retrouvent trompeusement avec le pire des choix pour voter. Si Sanders ne veut pas dénoncer Hillary pour ses aventuriers du Honduras ou du Moyen-Orient, alors Trump le fera-t-il ? Ou bien Donald va-t-il pointer du doigt le Honduras et stéréotyper le parent hondurien moyen comme étant clairement un agresseur d’enfants insouciant et de mauvaise qualité ? Avec toute sa rhétorique raciste qu’il lance, cela vous surprendrait-il ? D'accord, je comprends à propos du Donald, il tire dans la hanche, mais nous, les Américains, sommes-nous maintenant devenus une société tellement égoïste qu'elle célèbre notre ignorance aux yeux du monde ? Ce qui est encore pire que les fanfaronnades racistes de Trump, ce sont les passes décisives d’Hillary. Toute ma vie d’adulte, j’ai dû choisir entre le moindre des deux maux, mais cette campagne présidentielle de 2016 a porté ce vote à un niveau bien plus élevé que jamais. Peut-être qu'avec Donald, nous pourrions espérer qu'il sera un président très différent d'un candidat en ce qui concerne sa position sur les relations raciales, mais avec Hillary, je crois que nous devrions tenir un tribunal sur son cul de reine, et le plus tôt sera le mieux. . Pourquoi des gens comme elle ne sont pas en prison dépasse ma compréhension. Vous allez travailler pour le gouvernement et diffusez vos messages gouvernementaux via votre propre serveur privé, puis voyez comment cela fonctionne pour vous. Vous aurez de la chance si vous obtenez des droits téléphoniques en prison, et encore moins ignorés par le ministère de la Justice… vous n'êtes pas un Clinton. Nous pourrions tous assister à la fin de l’empire américain, alors espérons simplement que la jeunesse de Bernie sera assez sage pour reconstruire cette nation pour qu’elle devienne véritablement la lumière du monde. Le monde l’appréciera.

    • Bill Bodden
      Mars 16, 2016 à 12: 59

      Pourquoi des gens comme elle ne sont pas en prison dépasse ma compréhension.

      Contrairement au BS-artiste en chef, certaines personnes sont au-dessus des lois.

  8. Bill Bodden
    Mars 15, 2016 à 23: 01

    Il est préoccupant qu'Hillary Clinton, qui a été associée à tant de morts et de destructions, semble désormais être la candidate probable du Parti anti-démocrate en novembre. Sauf pour une minorité d’Américains, cette perspective n’est apparemment pas préoccupante. Si son adversaire probable en novembre, Donald Trump, pouvait apparaître comme un moindre mal, cela serait une certaine consolation, mais s'il est le moindre mal, cela ne semble pas être de loin le cas.

    L’acceptation par Hillary du coup d’État de droite au Honduras a contribué à faciliter la tragédie qui s’est abattue sur cette malheureuse nation, mais son enthousiasme pour Bibi Netanyahu présente une perspective bien plus inquiétante.

    • Joe Tedesky
      Mars 15, 2016 à 23: 18

      Bill, j'imagine que le premier jour, le premier appel téléphonique sera celui d'Hillary à Bibi, demandant l'ordre de marche de l'Amérique. Avec Trump, qui diable sait. Il voudra peut-être l’aide de Bibi avec un domaine éminent pour un casino Trump à Gaza. Une chose est sûre, la jeunesse américaine serait également plus sage d'avoir un plan B pour un avenir meilleur. Ils en auront besoin.

    • Jean XYZ
      Mars 16, 2016 à 21: 45

      Clinton a une étrange façon de diviser les démocrates. Il y a ceux qui pensent qu'elle est une parfaite candidate et se sentent donc obligés de la défendre contre toute la haine dirigée contre elle. Et il y a ceux qui ne font pas de telles hypothèses et sont donc perturbés par le désagrément de ce qu'ils découvrent à son sujet.

    • Jean XYZ
      Mars 17, 2016 à 11: 20

      Ces élections rendent vraiment une personne impuissante. S’il y a une personne qui ne devrait jamais être présidente, c’est bien Clinton. Mais le problème est qu’on pourrait raisonnablement dire la même chose de Trump. C'est déprimant.

Les commentaires sont fermés.