Les racines nazies du conflit ukrainien

Exclusif: Peu d’Américains comprennent la vilaine histoire des mouvements affiliés aux nazis qui ont acquis un pouvoir substantiel au sein du régime ukrainien actuel soutenu par les États-Unis. La propagande occidentale a fait de ces extrémistes de droite les « bons » contre les « méchants » russes, comme l’explique Jonathan Marshall.

Par Jonathan Marshall

Le dernier numéro de Police étrangère Le magazine, l'une des principales revues dans son domaine, propose un reportage photo de deux pages sur « ce qu'il faut voir, faire et acheter » à Lviv, une ville pittoresque de l'ouest de l'Ukraine. « Au milieu des troubles qui ont secoué l’Ukraine au cours des deux dernières années », jaillit l’article, « Lviv est restée fermement un bastion de la culture, de la langue et de l’identité nationales. »

C'est une façon de le dire. Une autre manière, moins charitable, serait de souligner que Lviv est depuis près d’un siècle un terrain fertile pour un nationalisme ukrainien extrême, engendrant des mouvements terroristes, un antisémitisme enragé et des organisations politiques ouvertement pro-nazies qui continuent de polluer la politique du pays.

Le sénateur John McCain apparaissant avec les droitiers ukrainiens du parti Svoboda lors d'un rassemblement précédant le coup d'État à Kiev.

Le sénateur John McCain apparaissant avec les droitiers ukrainiens du parti Svoboda lors d'un rassemblement précédant le coup d'État à Kiev.

Dans les jolies rues pavées admirées aujourd'hui par les touristes, a coulé le sang de quelque 4,000 1941 Juifs massacrés par les habitants en XNUMX, pendant l'occupation allemande. Ils ont été encouragés par l’Organisation radicale des nationalistes ukrainiens (OUN), dont le fondateur et chef de guerre est aujourd’hui un héros national pour nombre de ses compatriotes.

Le 28 avril 2011, le 68th anniversaire de la formation d'une division ukrainienne de la Waffen-SS, des centaines de personnes ont défilé dans Lviv, avec le soutien des membres du conseil municipal, scandant des slogans tels que « Une race, une nation, une patrie ! »

Deux mois plus tard, les habitants célébraient le 70th anniversaire de l’invasion allemande « en tant que fête populaire, où les parents de jeunes enfants brandissaient des drapeaux devant des reconstituteurs en uniforme SS ». selon le célèbre historien suédo-américain Per Anders Rudling.

Plus tard cette année-là, des députés d'extrême droite d'une ville voisine du district de Lviv « ont rebaptisé une rue du nom de Rue de la Paix de l'époque soviétique pour porter à la place le nom du bataillon Nachtigall [Nightingale], une formation nationaliste ukrainienne impliquée dans les manifestations de masse. meurtre de Juifs en 1941, arguant que la « paix » est un vestige des stéréotypes soviétiques.

De telles vérités gênantes sont rarement diffusées dans les médias occidentaux, mais elles sont importantes pour au moins deux raisons. Ils contribuent à expliquer les récents bouleversements violents et antidémocratiques qui ont fait de l’Ukraine le champ de bataille d’une nouvelle guerre froide dangereuse entre l’OTAN et la Russie. Et ils devraient inciter les Américains à réfléchir à la contribution de notre propre pays à l’extrémisme politique récent en Ukraine, remontant au début de l’après-Seconde Guerre mondiale, lorsque la CIA finançait d’anciens collaborateurs nazis pour aider à déstabiliser l’Union soviétique.

L’OUN, révolutionnaire et ultranationaliste, a été fondée en 1929 pour se débarrasser de la domination polonaise et faire de l’Ukraine un État indépendant. Il a incendié les propriétés des propriétaires fonciers polonais, pillé les propriétés du gouvernement pour obtenir des fonds et assassiné des dizaines d'intellectuels et de fonctionnaires, dont le ministre polonais de l'Intérieur en 1934.

Une faction particulièrement radicale, connue sous le nom d’OUN-B, s’est scindée en 1940 sous la direction du jeune incendiaire Stepan Bandera, qui a étudié à Lviv. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a bénéficié du soutien d'un responsable de la police secrète soutenu par la Gestapo, Mykola Lebed. Lebed avait déjà été condamné avec Bandera par les autorités polonaises pour le meurtre de leur ministre de l'Intérieur en 1934, et allait devenir célèbre pour son implication dans la torture et le meurtre de Juifs en temps de guerre.

L'OUN-B de Bandera a collaboré étroitement avec les services de renseignement étrangers allemands, le Abwehr, pour former une Légion ukrainienne dirigée par l'Allemagne. Le 30 juin 1941, quelques jours seulement après l'invasion de l'URSS par Hitler, l'OUN-B a déclaré un État ukrainien indépendant avec Lviv pour capitale. Lebed a été ministre de la Police du gouvernement collaborationniste.

Dans les jours qui suivirent, le bataillon Nachtigall de l'OUN-B et ses sympathisants civils massacrèrent apparemment plusieurs milliers de Juifs et d'intellectuels polonais avant de rejoindre les forces allemandes sur le front de l'Est. 3,000 XNUMX autres Juifs de Lviv furent bientôt assassinés par un escadron de la mort SS à l'extérieur de la ville. Les publications de l’OUN ont qualifié ces « journées exaltantes ».

Bien que l’OUN, dans une lettre à Adolf Hitler, ait officiellement salué la « consolidation du nouvel ordre ethnique en Europe de l’Est » et la « destruction de l’influence séditieuse judéo-bolchevique », le dirigeant nazi a rejeté leurs ambitions nationalistes et a finalement interdit l’OUN. .

Les Allemands ont emprisonné Bandera. Son organisation est entrée dans la clandestinité et a formé l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA). Il n’y avait pas de camp distinct dans le violent conflit qui s’ensuivit. Les unités de l’UPA ont parfois affronté les nazis, ont combattu l’Armée rouge beaucoup plus souvent et se sont engagées dans un « nettoyage ethnique » de milliers de Polonais et de Juifs. (Plus rarement, les membres de l’OUN ont également sauvé les Juifs locaux.)

Ils ont également tué des dizaines de milliers de compatriotes ukrainiens dans le but de dicter l’avenir politique de la région. De nombreux membres de l'OUN ont également rejoint directement les groupes de police et de milice parrainés par les Waffen-SS. Bandera lui-même a été libéré par les Allemands en 1944 et a reçu des armes pour résister à l'avancée de l'Armée rouge.

Après la guerre, l’OUN a poursuivi sa bataille perdue pour l’indépendance. Les forces soviétiques ont tué, arrêté ou déporté plusieurs centaines de milliers de membres, proches ou partisans de l'UPA et de l'OUN. Bandera a été assassiné par le KGB à Munich en 1959. Mais le nationalisme de droite a connu une résurgence après que l'Ukraine a obtenu son indépendance en 1990-91, attisé par les émigrés occidentaux fidèles à l'OUN-B et à la mémoire de Bandera.

La ville de Lviv, en particulier, a été à l’origine de la renaissance du culte de Bandera. En 2006, sa tombe a été transférée dans une zone spéciale du cimetière de la ville dédiée aux victimes des luttes de libération nationale de l'Ukraine. Elle érigea une statue qui lui est dédiée et institua une récompense en son honneur.

Enfin, en 2010, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko (qui est arrivé au pouvoir grâce à la Révolution orange soutenue par les États-Unis) a nommé Bandera un héros de l'Ukraine pour « avoir défendu les idées nationales et lutté pour un État ukrainien indépendant ». Le Centre Simon Wiesenthal et d'autres groupes antifascistes ont condamné cet honneur, qui a été annulé un an plus tard par un tribunal ukrainien.

L’un des héritages de Bandera a été la création du Parti social national ultra-nationaliste à Lviv en 1991.

« Comme symbole du parti, il a choisi une image miroir de ce qu'on appelle Wolfsangel, ou crochet de loup, qui a été utilisé par plusieurs divisions SS et, après la guerre, par des organisations néonazies », note Rudling. «Il a organisé une garde paramilitaire et recruté dans ses rangs des skinheads et des hooligans du football.»

En 2004, elle s'est rebaptisée Svoboda et a renoncé à son imagerie SS. Néanmoins, le nouveau leader de Svoboda a félicité l'OUN et l'UPA pour avoir résisté aux « Juifs et autres ordures qui voulaient nous enlever notre État ukrainien ». Il a été décoré par des vétérans d'une division ukrainienne de la Waffen-SS et a défendu la cause du gardien ukrainien du camp d'extermination Ivan Demjanjuk. Son conseiller idéologique a organisé un groupe de réflexion appelé « Centre de recherche politique Joseph Goebbels » en 2005.

Svoboda est devenu le plus grand parti de Lviv en 2010 et jouit aujourd'hui d'une forte influence au niveau national. Il a également étendu son influence en s’alliant à d’autres partis d’extrême droite et fascistes en Europe.

Ce qui est le plus important pour comprendre la crise Est-Ouest actuelle, c'est que Svoboda a fourni une grande partie des troupes de choc qui ont transformé les manifestations de la place Maidan à Kiev en une violente confrontation avec les forces gouvernementales et ont finalement précipité le putsch contre le président Viktor Ianoukovitch au début de 2014. Les dirigeants de Svoboda ont occupé des postes importants. dans le gouvernement post-Ianoukovitch, y compris le chef de la sécurité nationale.

Les militants de Svoboda de Lviv ont joué un rôle important dans le putsch violent. Dans un histoire pour Consortiumnews.com, le journaliste Robert Parry a cité un « profil d’intérêt humain » dans le d'un manifestant ukrainien nommé Yuri Marchuk, un dirigeant du Svoboda de Lviv qui a été blessé sur la place Maidan. Parry continua :

« Sans fournir. . . contexte, le Horaires mentionne que les militants de Lviv ont pillé un dépôt d'armes du gouvernement et envoyé 600 militants par jour combattre à Kiev. Marchuk a également décrit comment ces militants bien organisés, composés de brigades paramilitaires de 100 combattants chacune, ont lancé l'attaque fatidique contre la police le 20 février, bataille au cours de laquelle Marchuk a été blessé et où le bilan des morts s'est soudainement élevé à des dizaines de manifestants et environ une douzaine de policiers.

« Marchuk a déclaré plus tard qu'il avait rendu visite à ses camarades à l'hôtel de ville occupé. Qu'est-ce que Horaires ce qu'il ne mentionne pas, c'est que l'hôtel de ville était orné de bannières nazies et même d'un drapeau de bataille confédéré en hommage à la suprématie blanche.

La cause de Svoboda a été défendue lors des manifestations de Maïdan par le sénateur républicain John McCain de l'Arizona, qui a encouragé la foule alors qu'il se tenait sous des banderoles célébrant Stepan Bandera. L'apparition de McCain n'était pas le fruit du hasard. Depuis la Seconde Guerre mondiale, le Parti républicain a été étroitement allié aux dirigeants pro-nazis en exil d’Europe de l’Est. Beaucoup d’entre eux ont été recrutés et payés par la CIA, et ont bénéficié d’exemptions légales secrètes pour émigrer aux États-Unis malgré leur passé de crimes de guerre.

Par exemple, Mykola Lebed, collaborateur de l'OUN-B de la Gestapo et meurtrier de masse, est arrivé incognito aux États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. La CIA, qui appréciait son aide dans l'organisation de mouvements de résistance contre l'URSS, a exercé son droit de veto sur les lois anti-nazies sur l'immigration pour légaliser sa résidence.

La CIA a fourni une aide similaire au général Pavlo Shandruk, décrit par l'historien Christopher Simpson comme « le chef du gouvernement en exil ukrainien créé par le ministère nazi Rosenberg en 1944 ». Malgré son passé pro-nazi, il a reçu d’importantes allocations de la CIA pour l’aider à organiser des réseaux de renseignement contre l’Union soviétique après la guerre.

La CIA et le Pentagone ont également affecté des millions de dollars en armes et autres aides militaires aux guérilleros ukrainiens antisoviétiques à la fin des années 1940, malgré leur bilan d'atrocités contre les Juifs et d'autres civils.

Comme le conclut Simpson dans son livre de 1988 Blowback« Avec le recul, il est clair que l’option de guérilla ukrainienne est devenue le prototype de centaines d’opérations de la CIA dans le monde entier qui ont tenté d’exploiter le mécontentement autochtone afin de réaliser des gains politiques pour les États-Unis.

«Au lieu de se rallier au nouveau mouvement 'démocratique', tout indique que de nombreux citoyens ordinaires d'Ukraine ont accordé de plus en plus de crédit au message du gouvernement soviétique selon lequel les Etats-Unis eux aussi étaient réellement nazis dans l'âme et capables d'utiliser n'importe quel moyen. une sorte de tromperie et de violence pour parvenir à ses fins.

Simpson observe également que l’aide de la CIA aux dirigeants ukrainiens pro-nazis et à d’autres dirigeants ethniques d’Europe de l’Est a créé de puissants lobbies politiques aux États-Unis qui ont soutenu des politiques « libérationnistes » dures à l’égard de l’Union soviétique et de ses « nations captives ». L’un de ces groupes politiques était le Bloc des nations néo-nazi antibolchevique, dominé par l’Ukraine, qui bénéficiait du soutien du sénateur Joseph McCarthy, parmi de nombreux autres hommes politiques américains.

« Avant la fin des années 1950 », écrit Simpson, « les activités des organisations extrémistes d’émigrés européens se sont combinées à l’anticommunisme indigène américain pour produire de graves effets négatifs sur la politique étrangère et les affaires intérieures des États-Unis, tant sous les administrations républicaines que démocrates.

« Les opérations clandestines américaines employant des nazis n’ont jamais produit les résultats espérés au moment de leur lancement, mais elles ont contribué à l’influence de certaines des tendances les plus réactionnaires de la vie politique américaine. En collaboration avec des lobbies financés par les entreprises, tels que le Conseil de sécurité américain pro-armement, les dirigeants des nations captives ont agi comme des fauteurs de troubles influents, capables d'entraver d'importantes initiatives de paix Est-Ouest entreprises par les administrations républicaines et démocrates. En fait, ils continuent de jouer ce rôle aujourd’hui.

Simpson a fait cette observation puissante avant que la dernière crise en Ukraine, précipitée en grande partie par des extrémistes de droite inspirés par l’OUN, ne plonge l’OTAN et la Russie dans une série d’affrontements militaires et économiques qui ressemblent à la guerre froide d’autrefois. Mais même aujourd’hui, la volonté politique américaine de soutenir l’agitation anti-russe en Ukraine reflète les politiques de la guerre froide qui ont forgé une vilaine alliance entre les États-Unis et les meurtriers de masse nazis.

Vous ne verrez pas ce point soulevé dans le , ou dans une promotion moelleuse pour Lviv en Police étrangère revue. Mais il est clairement écrit dans l’histoire que les Américains feraient bien d’étudier.

Jonathan Marshall est un chercheur indépendant vivant à San Anselmo, en Californie. Certains de ses articles précédents pour Consortiumnews étaient «Retour de flamme risqué suite aux sanctions russes";"Les néocons veulent un changement de régime en Iran";"Le cash saoudien gagne les faveurs de la France";"Les sentiments blessés des Saoudiens";"La fanfaronnade nucléaire de l’Arabie Saoudite";"La main américaine dans le désordre syrien”; et "Origines cachées de la guerre civile syrienne.”]

120 commentaires pour “Les racines nazies du conflit ukrainien »

  1. Abe
    Janvier 31, 2016 à 14: 04

    Face aux faits historiques sur les racines nazies du conflit ukrainien, la stratégie Hasbara pro-fasciste de commentateurs comme Alex consiste toujours à changer de sujet et à crier sur la Russie.

    Personne ici ne diabolise la nation ukrainienne dans son ensemble.

    Ce sont les propagandistes fascistes qui soutiennent le régime qui a utilisé la violence terroriste pour prendre illégalement le pouvoir à Kiev et qui s’efforcent de diaboliser la Russie.

    Les peuples de Russie et d’Ukraine aspirent à la paix et à la liberté et restent frères et sœurs dans leur cœur malgré les difficultés passées et présentes.

    La racaille fasciste soutenue par les néoconservateurs qui a exploité le Maïdan et utilisé la violence terroriste pour prendre le pouvoir en février 2014, puis a lancé la guerre contre la population de l’est de l’Ukraine, mérite d’être condamnée.

    • MG
      Janvier 31, 2016 à 14: 34

      Abe, ça ne sert à rien d'expliquer quoi que ce soit à ce type.
      Des soldats canado-ukrainiens ont pris d'assaut les plages normandes et certains d'entre eux y sont morts. C'est l'histoire, c'est un fait. Et il y avait des Ukrainiens parmi les nazis qui défendaient le mur de l’Atlantique et qui tiraient sur les alliés qui avançaient. C'est l'histoire, c'est un fait.
      Malheureusement, malgré cela, l’Occident garde les yeux fermés sur la réémergence de tendances néo-nazies en Ukraine même 70 ans plus tard, comme le témoignent ici des types comme Alex.

  2. alex
    Janvier 31, 2016 à 12: 53

    Abe, tu es un excellent menteur et propagandiste ; Josef Goebbels t'aurait aimé. Ce qui vous rend si bon, c'est votre capacité à mélanger un grain de vérité dans un corps entier de MENSONGES. Vous faites cette déclaration pour montrer à quel point les Ukrainiens sont perfides :

    "L'Ukraine n'a, à notre connaissance, jamais mené une seule enquête sur un criminel de guerre nazi local, et encore moins poursuivi un auteur de l'Holocauste."

    Dites-nous, la Russie, AU MEILLEUR DE VOTRE CONNAISSANCE, a-t-elle déjà mené une seule enquête sur un criminel de guerre communiste local, et encore moins poursuivi un responsable du Goulag ? museau de troll à nouveau après vos mensonges scandaleux plus tôt dans ce fil où vous déclarez que les Ukrainiens ont été influencés par la propagande nazie qualifiant les Russes de sous-humains d'untermenschen et c'est pourquoi ils ont détesté et tué les Russes pendant la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, peut-être pourriez-vous tromper les Américains et les Occidentaux qui n’ont aucune idée de l’endroit où se trouve l’Ukraine ; peut-être pourriez-vous convaincre des gens comme ça avec vos MENSONGES flagrants et incroyables. Mais vous devrez espérer et prier pour que je ne tombe pas sur vos BULLCRAP car si je le fais, je vous dénoncerai volontiers pour le MENTEUR et le CHARLATAN que vous êtes.

    Vous voyez, contrairement à beaucoup d’Occidentaux, je connais mon histoire de l’Europe de l’Est, et la haine des Ukrainiens envers les Russes remonte bien avant même l’existence des nazis. La politique russe de RUSSIFICATION, consistant à anéantir la culture et la langue ukrainiennes, à envoyer des Ukrainiens en Sibérie ou à construire la ville de Saint-Pétersbourg, bâtie par le tsar Pierre sur les os de plus de 100,000 XNUMX esclaves ukrainiens et cosaques, a amené les Ukrainiens à haïr longtemps les Russes. avant qu’il n’y ait jamais eu un seul nazi sur cette terre. Vous voyez, les Américains et les autres Occidentaux n’apprennent pas la VRAIE HISTOIRE de la Russie dans leurs écoles. On leur enseigne que la Russie est ce grand « creuset » d’une nation avec tous ces différents peuples, qui se sont tous unis en un seul État russe heureux. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La VÉRITÉ de la Russie est celle de la conquête brutale de nombreux peuples autochtones et de la répression impitoyable et brutale de ces peuples ainsi que de leurs langues, coutumes et religions. Des tribus sibériennes exterminées par les Russes :

    Un génocide des Tchouktches et des Koraks fut ordonné par l'impératrice Elizabeth en 1742 pour les expulser totalement de leurs terres natales et effacer leur culture par la guerre. L'ordre était que les indigènes soient « totalement extirpés », Pavlutskiy étant à nouveau à la tête de cette guerre de 1744 à 47 dans laquelle il mena les Cosaques « avec l'aide de Dieu Tout-Puissant et avec la bonne fortune de Son Altesse Impériale », pour massacrer les indigènes. Les hommes Tchouktches réduisaient en esclavage leurs femmes et leurs enfants comme butin. Les Russes lançaient également des guerres et des massacres contre les Koraks en 1744 et 1753-4. Après que les Russes aient tenté de forcer les indigènes à se convertir au christianisme, les différents peuples autochtones comme les Koraks, les Tchouktches, les Itelmens et les Yukagirs…

    Et les Russes ont répété ce génocide en Asie centrale contre les Ouzbeks, les Kazakhs, les Kirghizes, les Tadjiks, les Tchétchènes et bien d'autres que les Russes considéraient comme « un peuple vagabond à moitié sauvage » (Andreev, 1999) d'Asie centrale, dont le « peuple sauvage et violent » les mœurs et les manières mettent leurs voisins mal à l'aise ».

    « La conquête russe de l'Asie centrale a été « extrêmement brutale » et les Russes ont agi « comme les autres colonisateurs » ; c'étaient des tueurs impitoyables et impitoyables qui ont anéanti des milliers de personnes, détruisant ainsi leurs économies. Selon cet auteur, les autorités russes « ont pillé des milliers d'objets d'Asie centrale, de toutes tailles et de toutes sortes, comme trophées ou pillages, qu'elles ont ensuite expédiés à Saint-Pétersbourg ou à Moscou. Lorsque le général von Kaufman était gouverneur général du Turkestan, il a pillé les symboles meubles de la souveraineté ainsi que les archives de la vie intellectuelle et de l'histoire de l'Asie centrale.

    Et la campagne russe de RUSSIFICATION n’a pas non plus épargné le peuple ukrainien, et si quelqu’un veut savoir POURQUOI tant d’Ukrainiens n’aiment pas les Russes, VOICI une partie de votre réponse. Mais seulement PARTIE, bien sûr. L'autre partie est l'Holodomor, le meurtre par la Russie de millions de paysans ukrainiens, sans parler de la politique de « dékoulakisation » commencée sous Lénine qui assassinait ou expédiait en Sibérie tous les Ukrainiens possédant réellement quelque chose, les condamnant tous comme des « koulaks », des exploiteurs de l'économie. classe ouvrière, alors qu’en réalité ils n’étaient pour la plupart que des agriculteurs et… des paysans.

    Mais même CELA n’est qu’une PARTIE de la raison pour laquelle les Ukrainiens ont tant de haine envers les Russes. Puisque vous aimez parler des nazis, pourquoi ne mentionnez-vous pas le partenariat de Staline avec Hitler au début de la Seconde Guerre mondiale ? Vous savez, la partie où Staline a accepté de ne pas interférer avec l'assaut d'Hitler contre la Pologne en échange de l'autorisation par Hitler de s'emparer de l'Ukraine occidentale et de lui imposer la même terreur qu'il a imposée au reste de l'Ukraine.

    Mais tous ces faits ne correspondent bien sûr pas à votre récit de propagande, n’est-ce pas ? Non, si votre objectif est de diaboliser la nation ukrainienne tout entière, quelle meilleure façon que de mentir aux Occidentaux et de dire qu’ils détestent les Russes parce qu’Hitler les a convaincus de le faire. Votre mépris pour les Ukrainiens n’a d’égal que votre mépris pour les Occidentaux que vous considérez comme si stupides et crédules qu’ils peuvent être nourris à la cuillère de votre propagande et qu’ils l’avaleront tout simplement.

    • MG
      Janvier 31, 2016 à 14: 14

      Vous êtes totalement obsédé et délirant… En fait, si quelqu’un veut montrer les Ukrainiens de la pire façon possible, il devrait écrire quelque chose comme vous avez écrit.

      …ville de Saint-Pétersbourg, construite par le tsar Pierre sur les ossements de plus de 100,000 XNUMX esclaves ukrainiens et cosaques… Lénine qui assassina ou expédia en Sibérie tous les Ukrainiens… etc, etc.

    • Abe
      Janvier 31, 2016 à 14: 17

      La mention du poste de gouverneur général du Turkistan de la Russie tsariste provient de l'article « Les héritages russo-soviétiques dans le remodelage des territoires nationaux en Asie centrale : un cas catastrophique du Tadjikistan » de Zubaidullo Ubaidulloev, Journal of Eurasian Studies, Volume 6, Numéro 1, Janvier 2015, pages 79 à 87
      http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366514000104

      Chaque nation du monde, y compris les États-Unis, a certainement son héritage d’horreur.

      Personne ici ne diabolise la nation ukrainienne tout entière en évoquant les racines nazies du conflit actuel.

      Cependant, à la demande de leurs partisans néoconservateurs, les fascistes qui ont pris le pouvoir à Kiev en 2014 s’efforcent de diaboliser la Russie.

  3. Abe
    Janvier 30, 2016 à 22: 17

    LES ESCADONS DE LA MORT NAZIS EN UKRAINE PENDANT LA SECONDE GUERRE MONDIALE

    Les pertes civiles totales pendant la guerre et l'occupation nazie en Ukraine sont estimées à quatre millions, dont jusqu'à un million de Juifs assassinés par les escadrons de la mort SS Einsatzgruppen (en allemand pour « forces opérationnelles »).

    L'Einsatzgruppe C a été affecté au nord et au centre de l'Ukraine, et l'Einsatzgruppe D à la Moldavie, au sud de l'Ukraine et à la Crimée. La mission principale des Einsatzgruppen était de tuer des civils. Les Juifs étaient considérés comme des partisans à fusiller. Au départ, les cibles étaient des hommes juifs adultes, mais en août, le filet s'est élargi pour inclure les femmes, les enfants et les personnes âgées, soit l'ensemble de la population juive.

    SOUTIEN UKRAINIEN AU GÉNOCIDE

    Les responsables ukrainiens locaux et la police auxiliaire ukrainienne ont aidé les Einsatzgruppen à identifier, rassembler et massacrer rapidement les civils juifs. La plupart des Juifs ukrainiens ont été tués par des compatriotes ukrainiens commandés par des officiers allemands plutôt que par des Allemands. Les Allemands n’auraient pas pu tuer autant de Juifs aussi rapidement sans l’aide locale.

    Lorsque la nouvelle des massacres dans l’ouest de l’Ukraine s’est répandue, de nombreux Juifs ont fui. 70 à 90 pour cent des Juifs ont fui vers l’est de l’Ukraine et la Russie. Plus les Einsatzgruppen se déplaçaient vers l'est, moins les habitants risquaient d'être incités à tuer leurs voisins juifs.

    L'historien allemand Dieter Pohl affirme qu'environ 100,000 XNUMX Ukrainiens ont rejoint les unités de police qui ont fourni une aide essentielle aux nazis. Beaucoup d’autres travaillaient dans les bureaucraties locales ou prêtaient main forte lors des fusillades massives de Juifs. Selon certains historiens, la majorité des policiers auxiliaires provenaient de l'Organisation des nationalistes ukrainiens-B. Les Ukrainiens faisaient également partie des gardes qui occupaient les camps de la mort nazis.

    LE MASSACRE À BABI YAR

    Les 29 et 30 septembre 1941, la plus grande fusillade de masse perpétrée par les Einsatzgruppen eut lieu à Babi Yar, un ravin au nord-ouest de Kiev. La ville était tombée aux mains des Allemands le 19 septembre. Parmi les auteurs figuraient une compagnie de troupes Waffen-SS de la 2e division SS Das Reich (célèbre pour son symbole Wolfsangel) et des policiers auxiliaires ukrainiens.

    Les Juifs de Kiev ont été invités à se présenter à un certain coin de rue le 29 septembre ; quiconque désobéirait serait abattu. Comme la nouvelle des massacres dans d'autres régions n'était pas encore parvenue à Kiev et que le point de rassemblement se trouvait près de la gare, ils ont supposé qu'ils étaient expulsés. Les gens se présentaient en grand nombre au point de rendez-vous, chargés de biens et de nourriture pour le voyage.

    Après avoir marché à trois kilomètres au nord-ouest du centre-ville, les victimes ont rencontré une barrière de barbelés et de nombreux policiers ukrainiens et soldats allemands. Trente ou quarante personnes à la fois ont reçu l'ordre de quitter leurs biens et ont été escortées à travers un passage étroit bordé de soldats brandissant des gourdins. Tous ceux qui tentaient de s'enfuir étaient battus. Bientôt, les victimes ont atteint une zone dégagée, où elles ont été forcées de se déshabiller, puis ont été parquées dans le ravin. Les gens ont été contraints de s'allonger en rangées sur les corps des autres victimes et ont reçu des balles tirées à l'arrière de la tête ou dans le cou par les membres des pelotons d'exécution. Les meurtres se sont poursuivis pendant deux jours, faisant au total 33,771 XNUMX victimes.

    AUXILIAIRES UKRAINIENS DANS LES GHETTOS ET LES CAMPS DE LA MORT

    À Dnepropetrovsk, en février 1942, l'Einsatzgruppe D réduisit la population juive de la ville de 30,000 702 à 1 habitants en quatre jours. La police de l'ordre allemande et ses collaborateurs locaux ont fourni la main-d'œuvre supplémentaire nécessaire pour effectuer toutes les fusillades. Le rapport entre la police de l'ordre et les auxiliaires était de 10 pour 1 en Ukraine et en Biélorussie. Dans les zones rurales, la proportion était de 20 pour XNUMX.

    Comme les nazis ont reconnu que l'élimination totale des Juifs aurait un impact négatif sur l'économie et l'approvisionnement alimentaire, ils ont commencé à rassembler leurs victimes dans des camps de concentration et des ghettos et des districts ruraux ont été pour la plupart rendus Judenfrei (libérés de Juifs). . Des conseils juifs ont été créés dans les grandes villes et des gangs de travail forcé ont été créés pour utiliser les Juifs comme esclaves jusqu'à leur élimination totale, un objectif qui a été reporté à 1942.

    Le camp de concentration de Trawniki, situé à environ 25 km au sud-est de Lublin, en Pologne occupée, servait de centre de formation SS pour la police auxiliaire ukrainienne (ainsi que lettone et lituanienne). En 1942, il est également devenu un camp de travaux forcés pour des milliers de Juifs au sein du système de sous-camps du KL Lublin.

    LE sale boulot du génocide

    Les hommes de Trawniki (allemand : Trawnikimänner) ont été déployés depuis Trawniki sur tous les principaux sites de massacre de la « Solution finale » – c'était leur objectif principal de formation. En tant que gardes, ils ont joué un rôle actif dans l'extermination des Juifs dans les camps de la mort de Belzec, Sobibor et Treblinka II. Ils ont mené des massacres à grande échelle à Varsovie (trois fois), CzÄ™stochowa, Lublin, Lvov, Radom, Cracovie, Białystok (deux fois), Majdanek ainsi qu'Auschwitz, sans parler de Trawniki elle-même. Au cours de leur formation, beaucoup ont exécuté des Juifs emprisonnés juste de l’autre côté de la clôture de barbelés à double rangée. Tous ont été impliqués dans des tirs et des coups contre des Juifs.

    Envoyés aux pires « sales besognes sur place » dans les ghettos juifs de l'est de la Pologne occupée, les Trawnikis arrivaient en escouades d'une cinquantaine de personnes sur le lieu du massacre et commençaient par s'asseoir autour d'un sandwich et de bouteilles de vin. la vodka de leurs sacs à dos se comportait comme des invités, tandis que les Allemands faisaient face à des foules indisciplinées de milliers d'habitants du ghetto : comme à MiÄ™dzyrzec, Å ukow, RadzyÅ„, Parczew, KoÅ„skowola, Komarówka et dans tous les autres endroits. Les Trawnikis étaient considérés comme indispensables. Dans Åomazy, les Allemands étaient « ravis » de les voir arriver après le massacre désordonné de Józefów. Les massacres à MiÄ™dzyrzec ont été menés par une unité de Trawniki composée d'environ 50 à 350 hommes, comme à Parczew.

    En 2011, le Centre Simon Wiesenthal a rapporté que « l’Ukraine, à notre connaissance, n’a jamais mené une seule enquête sur un criminel de guerre nazi local, et encore moins poursuivi un auteur de l’Holocauste ».

  4. alex
    Janvier 30, 2016 à 02: 28

    C’est hilarant comme un Russe a le courage de parler de la « crise des réfugiés » ! Je me demande pourquoi tous ces réfugiés n'essaient pas d'aller en RUSSIE. En fait, lorsqu’ils ont le choix entre vivre dans un pays occidental ou vivre en Russie, les gens choisissent massivement l’Occident. Je me demande pourquoi ? Peut-être parce qu'ils ne sont pas… stupides ? Je veux dire, après tout, le troll russe dit que « les États-Unis constituent la plus grande menace à la paix mondiale ». Il dit même que je « peux chercher celui-là si je le souhaite ». Peut-être qu’en cherchant cela, je découvrirai pourquoi des gens partout dans le monde meurent d’envie d’entrer aux États-Unis, même si c’est la « plus grande menace pour la paix mondiale ». Et pourquoi PERSONNE n'essaye d'entrer en Russie.

    Je suppose que tous ces gens sont tout simplement stupides. LMAO

  5. alex
    Janvier 30, 2016 à 02: 15

    Joe L, je ne perds pas mon temps à parler aux trolls Internet russes payants. Il me suffit de les identifier pour les autres, de révéler la puanteur de la chair pourrie qui imprègne chaque mot des DÉCHETS qu'ils publient pour que si, par un hasard improbable, un Occidental qui n'a vraiment aucune idée de ce qui se passe en Ukraine tombe sur votre propagande putride, ils ne sont pas dupes, pas même une minute.

    Et je ne suis pas un néoconservateur d’extrême droite, ni même un républicain ; les gens qui me connaissent me traiteraient de libéral, donc je ne suis pas aveugle aux mauvaises décisions prises par les États-Unis. Les États-Unis sont un pays dirigé par des hommes et des femmes ; par définition, ils sont donc loin d’être parfaits. Mais il y a une énorme différence : la Russie est un pays qui n’a toujours pas accepté son horrible passé. Contrairement à l’Allemagne, qui a jugé ses nazis et qui a fait tous ses efforts pour éliminer ce cancer de sa conscience nationale, la Russie n’a RIEN fait pour les tueurs qui vivent encore et sont toujours à la tête du gouvernement russe. La Russie n'a jamais présenté d'excuses aux Lituaniens, aux Estoniens, aux Polonais, aux Ukrainiens, aux Géorgiens, etc., pour leur politique meurtrière de RUSSIFICATION, visant à anéantir les langues, les coutumes, la religion et l'identité nationale de centaines de millions de personnes. . Non seulement ils ne se sont pas excusés, mais ils ont CONTINUÉ d’opprimer, de brutaliser et de tenter de dominer et de détruire nombre de ces nations. Vous, les Russes, pleurez sur l'expansionnisme de l'OTAN, mais il y a une raison pour laquelle tous ces pays veulent rejoindre l'OTAN : ils ont une peur bleue des Russes, un peuple brutal qui préfère encore aujourd'hui être gouverné par un tsar ou un dictateur plutôt que de vivre démocratiquement. Sauvegardez vos statistiques électorales de Poutine pour les autres Russes qui subissent un lavage de cerveau ; Les gens ici en Occident ont bien vu le visage de la « démocratie » russe et ne veulent pas y participer. La Russie est comme un patient atteint d’un cancer dont le cancer est temporairement en rémission, mais qui n’a rien fait pour éliminer complètement la tumeur. Jusqu’à ce que le peuple russe lui-même ait son propre Maïdan, sa propre véritable révolution, et affronte honnêtement les choses monstrueuses qu’il a commises comme l’Allemagne l’a fait avec les essais de Nuremberg, le cancer en Russie continuera de croître et le peuple russe continuera de souffrir.

  6. alex
    Janvier 29, 2016 à 23: 33

    Comment pouvez-vous savoir que vous parlez à un troll Internet russe payant et non à un Occidental, comme ils prétendent toujours l’être ? Très simple! Recherchez ces mots et expressions dans leurs messages :

    Néocons
    Coup
    Victoria Nuland
    Nuland a apporté des cookies
    Ukrnazis
    Sionistes
    Bombarder leurs propres citoyens
    Yat
    Porky
    Soutenu par la CIA
    référendum légal
    Novorossia
    ultra-nationaliste
    Aile droite
    Wolfsangel (celui-ci est censé NOUS FAIRE VRAIMENT peur EN OCCIDENT !)
    "L'"Ukraine

    Il y en a d'autres, bien sûr, mais ce sont les principaux mots et expressions que l'on peut trouver dans presque TOUS les messages, articles ou articles d'opinion écrits par les trolls russes payants et, à l'occasion, par les quelques crétins occidentaux qui transmettent leur message ici. . Le problème de ces abrutis occidentaux, c'est qu'il est très difficile de convaincre les autres Occidentaux que les Ukrainiens sont les méchants dans cette guerre avec la Russie (et c'est de cela qu'il s'agit, une guerre avec la Russie, PAS une guerre civile, ce qui est une autre expression de troll) quand tout le monde ici peut voir que la Russie est un pays horrible. Les dirigeants russes assassinent leurs opposants politiques, ferment les chaînes de télévision, interdisent l'accès à Internet aux sites internationaux et, en général, leur société est oppressive. L'Ukraine a ses problèmes, cela ne fait aucun doute ; Qu’attendriez-vous d’autre d’un pays dominé par la Russie depuis des centaines d’années ? MAIS VOICI LA DIFFÉRENCE ENTRE L'UKRAINE ET LA RUSSIE : L'UKRAINE ESSAYE AU MOINS DE DEVENIR UN PAYS DÉMOCRATIQUE CIVILISÉ, TANDIS QUE LA RUSSIE EST UNE DICTATURE QUI RETOURNE VERS SES MAUVAISES VIEUX JOURS DU STALINISME ET DE L'UNION SOVIÉTIQUE. Et c’est là, mes amis, l’essentiel. L’Ukraine sait qu’elle a beaucoup de travail à faire et elle essaie de le faire. La Russie est une dictature misérable qui piétine les droits de l’homme et ils l’aiment comme ça.

    • Joe L.
      Janvier 30, 2016 à 00: 28

      En quoi la Russie est-elle exactement une « dictature » lorsque Poutine a été « élu » au pouvoir et bénéficie d’un soutien de 83 % dans toute la Russie selon Gallup (vous connaissez notre service de sondage « occidental ») ? Alors laissez-moi être clair, Poutine est méchant mais Obama l'est… selon les informations, Poutine « pourrait être » lié à l'assassinat d'un espion qui a fait défection en Grande-Bretagne et qui parlait au MI6 pendant qu'Obama a exécuté 2 citoyens américains sans procès aux États-Unis. « Guerre contre le terrorisme » où Les États-Unis bombardent 7 pays et sont responsables de la création des Moudjahidines, qui deviendront Al-Qaïda et les Talibans, en 1979 avec 500 millions de dollars, six mois avant la guerre afghano-soviétique. N'oublions pas non plus l'invasion « illégale » de l'Irak, qui ne possédait pas d'armes de destruction massive, où entre 1/2 et 1 million d'Irakiens ont été assassinés (sans compter ceux qui sont morts suite à une exposition à l'uranium appauvri) et le renversement de la Libye par l'OTAN, qui a ouvert la porte à l'Irak. Al-Qaïda s'est développé et c'était à partir de en Irak, nous avons eu ISIS, une branche d'Al-Qaïda qui provoque des ravages dans tout le Moyen-Orient tout en provoquant une énorme crise de réfugiés. Mais bon, je suis censé croire « Poutine et la Russie, c'est MAUVAIS » et « Obama et les États-Unis, c'est BIEN ». Même si vous pensez que Poutine a « envahi » l’Ukraine, même si je n’ai vu aucun char ni aucun avion se diriger vers Kiev, alors la Russie est dans un seul pays et a été invitée par le gouvernement « légal » de Syrie où les États-Unis, et même mon pays, le Canada, viole le droit international en bombardant la Syrie. Je soutiendrai pleinement que Staline était mauvais envers les gens de toute l'Union soviétique et paranoïaque, et que la Russie a définitivement des problèmes de corruption, ce qui, ironiquement, s'est produit avec le président Boris Eltsine, dont les gouvernements occidentaux ont applaudi pendant qu'il l'a fait. Mais encore une fois, l'Amérique parle de la corruption de la Russie, alors que ce sont les États-Unis qui ont failli faire tomber le gouvernement. l'économie mondiale entière où aucun banquier n'est allé en prison et n'a fait que s'enrichir est vraiment le pot traite la bouilloire de noire » – désolé. Même la loi anti-gay russe qui a été mise en place est similaire aux lois de 10 ou 11 États américains, comme l'a souligné Perez Hilton (vous savez, un autre « Américain »). La Russie ne me fait pas du tout peur, mais le bellicisme américain le fait certainement, surtout lorsque nous pouvons voir les résultats au Moyen-Orient et c'est pourquoi de nombreuses personnes dans le monde pensent que c'est la meilleure solution. Les États-Unis constituent la plus grande menace à la paix mondiale. – vous pouvez chercher celui-là si vous le souhaitez.

  7. alex
    Janvier 29, 2016 à 23: 07

    Posté par:
    Joe L.
    Janvier 29, 2016 à 10: 00 pm

    Quoi – « personne n'aime les Juifs » ? Je suis profondément en désaccord avec ce qu’Israël fait aux Palestiniens, mais je ne déteste certainement pas les Juifs. En fait, voir le symbolisme nazi en Ukraine, sachant très bien qu'Hitler ciblait les Juifs, me fait détester le bataillon Azov, le secteur droit, Svoboda, Stepan Bandera (qui a contribué au meurtre d'environ 78,000 88 Juifs et Polonais), etc. Je viens de découvrir ce que j'ai vu. à la Verkhovna Rada après le coup d'État, il y a eu des événements assez écoeurants, comme des gens accrochant des drapeaux du « pouvoir blanc », des drapeaux confédérés, et puis le symbolisme nazi comme le Wolfangel, les SS, les gens dans la Rada montrant XNUMX qui symbolise Heil Hitler, etc. (comme on peut le voir dans le BBC Newsnight Special : « BBC NEWS ! Menace néo-nazie dans la nouvelle Ukraine (NEWSNIGHT) ».

    LMAO ! Joe L, essayez-vous de prétendre que vous n'êtes pas un TROLL INTERNET russe rémunéré ? Hilarant! Vous « venez de découvrir » ce qui s’est passé après « le coup d’État » ? Trop drôle! Vous n'avez pas « simplement découvert » quoi que ce soit ! Laissez-moi vous dire quelque chose, j'ai un excellent radar russe pour les trolls, d'accord ? Vous en êtes définitivement un et vous n’êtes pas occidental. Les Occidentaux ne parlent pas de « coup d'État » ; seuls les trolls russes font ça. Les Occidentaux n'ont aucune idée de la « Verkhovna Rada » et ne savent même pas l'épeler ! Enfin, c'est tout simplement extrêmement drôle que vous veniez ici dire à quel point vous êtes « écoeuré » à propos des Juifs APRÈS avoir souligné que le pays le plus antisémite est la Russie, pas l'Ukraine. Vous avez été officiellement BUSTED.

    Écoute, Joe L, s'il te plaît, retourne en arrière et grimpe sous le rocher d'où tu as rampé. Vous n'êtes pas un Occidental, Igor, ou Yevheny, ou quel que soit votre vrai nom. Vous faites partie de l’armée de trolls Internet payants que Poutine a déchaînée sur les sites Web occidentaux. Tout le monde sait tout sur vous et sur le bâtiment de Saint-Pétersbourg où nombre d’entre vous travaillent. J'ai juste un conseil à vous donner : dites-leur que vous voulez être payé en DOLLARS, car la seule chose qui sert aux roubles, c'est de vous essuyer les fesses. MDR!!!!

    • Mec aléatoire
      Janvier 29, 2016 à 23: 39

      Alex, j'ai éliminé ce troll hier, pas aussi habilement que toi, et il revient sans cesse. Quel connard, il a dit qu'il venait du Canada :)))) Probablement un immigrant russe « bydlo ». À propos, le modérateur supprime ici les « mauvais » commentaires. J'ai posté ici quelques faits sur la Russie, avec un lien vers Bellingcat, et ils ont été rapidement supprimés. J'ai publié des liens contenant des preuves accablantes de la xénophobie généralisée de la Russie et des opinions fascistes sur le monde occidental, et cela a également été supprimé.

      • Joe L.
        Janvier 30, 2016 à 00: 37

        Bien sûr que tu m'as cassé "Random Dude", pourquoi as-tu dû changer de nom aujourd'hui ? En attendant, tout ce que vous pouvez proposer est une réplique « enfantine » – s’il vous plaît. Quant à Bellingcat, un « blogueur » financé par l'USAID, vous connaissez l'ONG du gouvernement américain, sa crédibilité est ridicule, surtout après les mensonges du gouvernement américain sur la guerre en Irak. Hé, et si vous venez sur l'île de Vancouver, comme je l'ai proposé « alex », je serai plus qu'heureux de vous rencontrer pour discuter de l'Ukraine, de l'histoire du Canada, et nous pourrons même nous plonger dans ma lignée irlandaise, écossaise et française. – J'apporterai même mon acte de naissance de la Nouvelle-Écosse. De plus, nous pouvons également discuter, je crois, de votre héritage ukrainien et de votre lignée – si vous le souhaitez ?

        • Mec aléatoire
          Janvier 30, 2016 à 03: 56

          Quelle plaisanterie vous faites. Vous n'arrivez pas à dormir ou vous vivez à l'heure de Miscow ? Bien sûr, Bellincat est pour vous une propagande sponsorisée par les États-Unis :))) Donc vous cherchez la vérité uniquement auprès d’un média sponsorisé par la Russie ? Discussian en a fini avec vous. Troll!

    • Joe L.
      Janvier 30, 2016 à 00: 04

      Vraiment Alex, je suis un troll. Voyons, c'est vous qui êtes venu sur le site Web de M. Parry et ensuite vous traitez toutes les personnes qui publient des messages, ou beaucoup d'entre eux, de trolls, parce qu'ils ne pensent pas comme vous ? M. Parry qui dirige ce site est finaliste du prix Pulitzer et journaliste « américain » lauréat du prix George Polk et nombre de ses auteurs sont également des journalistes largement primés, d'anciens officiers du renseignement de la CIA, etc. Ceci contrairement à des personnes comme Elliot Higgins qui sont financés. par l'USAID et non PAS un journaliste mais un « blogueur » – l'USAID étant la même organisation prise à Cuba en 2010, je crois, en train d'essayer de déstabiliser ce pays comme l'a rapporté l'Associated Press, oh et bouclons la boucle avec la nouvelle situation de l'Ukraine. Le ministre des Finances étant un « Américain » qui travaillait pour l’USAID en Ukraine, quelle ironie. Aussi, qu’ai-je dit d’incorrect ou devrais-je afficher des photos ou vous pouvez regarder vous-même le documentaire de la BBC Newsnight « Menace néo-nazie dans la nouvelle Ukraine : NEWSNIGHT » (https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY). Quant aux trolls russes, il y en a certainement sur Internet, mais vous n'êtes pas si naïf pour croire que les États-Unis, avec la plus grande agence d'espionnage au monde (la NSA), ne passent pas au peigne fin les médias sociaux – comme le Guardian (un autre) Western », a rapporté l'agence de presse « Révélé : une opération d'espionnage américaine qui manipule les médias sociaux » (http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks). Aussi, si vous voulez « alex », si vous venez au Canada, sur l'île de Vancouver en particulier, je vous rencontrerai n'importe où sur l'île et nous pourrons discuter de l'Ukraine et nous pourrons même nous plonger dans notre lignée – la mienne étant écossaise, irlandaise et française. être né en Nouvelle-Écosse (et le vôtre ?). Si vous le souhaitez, nous pouvons parler de l'histoire du Canada ou de la politique canadienne – que pensez-vous des Métis avec Louis Riel ou des camps d'internement contre les Japonais ou de n'importe lequel d'un certain nombre de sujets – même de la chasse au phoque à Terre-Neuve, etc.

      La différence, je pense, entre vous et moi, Alex, c'est que j'ai étudié l'histoire des coups d'État soutenus par les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale – Iran 2, Guatemala 1953, Chili 1954, tentative au Venezuela en 1973 et ainsi de suite… €¦ Ne me croyez pas, regardez « l'École des Amériques » et comment les États-Unis se sont entraînés 11 dictateurs latino-américains à Fort Benning, en Géorgie, avec leurs escadrons de la mort et ces dictateurs ont été en grande partie installés pour remplacer « démocraties » partout en Amérique latine. Je veux dire, combien de fois quelqu'un doit-il mettre la main sur une cuisinière chaude avant de croire qu'il fait chaud ? Oh, et permettez-moi de ne pas oublier de dire que le Le dernier diplômé de l’École des Amériques à renverser une démocratie était au Honduras en 2009. Voici l'article, toujours sur The Guardian : L'école des dictateurs d'Amérique latine (http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa). Oh et écoutez, j’ai fourni toutes les sources « occidentales » pour mes preuves. Je suis donc désolé, mais si les nazis ne vous rendent pas malade, je ne sais pas quoi d'autre devrait faire. Mon grand-père a eu la hanche explosée pendant la Seconde Guerre mondiale en combattant les nazis dans le cadre du Black Watch – donc je ne peux pas regarder ce qui s'est passé en Ukraine avec Svoboda, le secteur droit, le bataillon Azov, Stepan Bandera, etc. … et ressentir de la fierté – peut-être que vous le pouvez. Si vous regardez ou lisez quelque chose que j'ai publié, regardez l'émission spéciale BBC Newsnight.

      • Mec aléatoire
        Janvier 30, 2016 à 13: 30

        Quel imbécile crédule vous êtes, Joe L. M. Parry a fait un excellent travail sur la guerre en Irak, j'espère qu'il ne votera pas pour les républicains cette fois ;) Mais il n'est qu'un autre Walter Duranty qui a justifié la politique de Staline auprès des lecteurs du New York Times. dans les années 1930. « J'étais payé en roubles » – devrait être son prochain livre.
        À M. Parry, veuillez dire à votre modérateur d'arrêter de supprimer mes commentaires avec les liens soutenant mes déclarations !

  8. alex
    Janvier 29, 2016 à 22: 53

    Les Ukrainiens ne sont pas stupides. Il leur faudrait donner à la Russie et aux terroristes tout ce qu’ils veulent et PUIS, quelque temps plus tard, la Russie rendra la frontière. La Russie est en faillite et implore un allégement des sanctions. L’Ukraine a ici le dessus. La Russie doit d’abord retirer ses troupes d’Ukraine avant toute autre chose, sinon elle peut continuer ainsi. En fait, l’Ukraine devrait envisager de laisser la Russie conserver Donetsk et Louhansk. Il n’y a plus de vrais Ukrainiens là-bas ; ils ont tous fui vers l'Ouest. Il n’y a personne à part des terroristes et beaucoup de personnes âgées qui se considèrent comme des Russes soviétiques et non comme des Ukrainiens. Laissons Putler payer leurs retraites et laissons Putler dépenser les milliards que cela coûtera pour reconstruire la région. Bien sûr, c’est le pire cauchemar de Putler : avoir un autre État-providence à soutenir. Il soutient déjà tous les vieux Soviétiques de Crimée et cela lui coûte très cher.

  9. FMI
    Janvier 29, 2016 à 21: 58

    Ce blog est un parfait exemple de terrorisme informationnel. Il n’y a aucune information mais de pures et fausses accusations basées sur une obsession nazie maladive. Est-ce que quelqu'un sait s'il existe un moyen de bloquer cette merde de la recherche Google ?

  10. alex
    Janvier 29, 2016 à 20: 46

    Johnny Websters, vous ressemblez vous-même à un néo-nazi. Vous devez venir de Russie, non ? Vous avez posté « la vérité est que personne n’aime les Juifs, ce sont les gens les plus sournois ». J'aime les Juifs; J'en ai connu beaucoup dans ma vie et je les ai trouvés ni plus ni moins sournois que n'importe qui d'autre. J’ai aussi connu beaucoup de Russes et j’ai aimé la plupart d’entre eux aussi. Bien entendu, les bons Russes en Russie se taisent ces jours-ci, car dénoncer Poutine est dangereux pour la santé. Les Russes néo-nazis n’ont cependant pas à s’inquiéter ; la plupart d’entre eux soutiennent Poutine jusqu’au bout.

  11. alex
    Janvier 29, 2016 à 20: 26

    "Cet article concerne l'Ukraine, pas la Russie."

    Eh bien, si l’article n’était pas rempli de mensonges et de propagande russe, vous pourriez en fait avoir un argument valable. Personne ne cherche à justifier les néo-nazis en Ukraine. Il y a des néo-nazis partout, y compris aux États-Unis, et certainement en Russie ! Là où l’article devient un article de propagande russe rempli de mensonges, c’est là qu’il implique que les néo-nazis qui sont en Ukraine constituent un ÉNORME PROBLÈME là-bas, ce qui est une connerie complète et totale. Pourquoi ne parlons-nous pas du véritable ÉNORME PROBLÈME de l'Ukraine : les troupes russes sur le sol ukrainien et le fait que la Russie contrôle la frontière et envoie des armes et des fournitures à la fois à ses propres troupes en Ukraine et aux traîtres terroristes de Donetsk. et Louhansk. C'est un véritable ÉNORME PROBLÈME, pas les quelques néo-nazis qui ont obtenu moins de 5 % aux élections.

    • MG
      Janvier 29, 2016 à 21: 32

      Tu recommences ! Et maintenant « il y a des néo-nazis partout »…
      Et puis… à propos de la Russie… :) :) :)

      « L’Ukraine a un ÉNORME PROBLÈME… » – lisez Minsk-2 et suivez ce qui va se passer après quoi. Le contrôle des frontières est le dernier – après le règlement politique. Et un règlement politique entre Kiev et le Donbass, pas entre Kiev et Moscou.

      Et encore une fois, l’article concerne l’Ukraine, pas la Russie. :)

      • FMI
        Janvier 30, 2016 à 00: 10

        Cet article ne concerne pas l’Ukraine, mais la vision russe de l’Ukraine. Enlevez le soleil, encore un peu de nazis russes pour vous, profitez-en : http://americablog.com/2014/03/meet-vladimir-putin-favorite-neo-nazis-russia-crimea.html

        • MG
          Février 1, 2016 à 13: 27

          Extrait de Wiki : « un troll est une personne qui sème la discorde sur Internet en déclenchant des disputes ou en bouleversant les gens, en publiant des messages incendiaires, superflus ou hors sujet dans une communauté en ligne (comme un groupe de discussion, un forum, un salon de discussion ou un blog). ) dans l’intention délibérée de provoquer une réaction émotionnelle des lecteurs ou de perturber d’une autre manière une discussion normale sur le sujet »

          Voilà, "soleil" :)

  12. Alex
    Janvier 29, 2016 à 17: 27

    Des nazis ? Vous voulez voir des nazis ? Allez sur le site d'information russe RT.com et lisez les commentaires qui y sont postés par des RUSSES RÉGULIERS ! Vous serez étonné de tous les commentaires antisémites dégoûtants publiés sur ce site Web. Les Russes détestent absolument les Juifs et les blâment pour tous les maux du monde. Hitler aimerait le peuple russe d’aujourd’hui !

    • MG
      Janvier 29, 2016 à 19: 14

      Cet article concerne l’Ukraine, pas la Russie.
      « Les Russes haïssent absolument les Juifs et les blâment pour tous les maux du monde » – cela ne constitue pas une excuse pour un seul néo-nazi en Ukraine.
      Ce n'est pas étonnant que vous ne parliez pas de l'article – le seul argument « Regardez la Russie » ne réfute pas les faits de Jonathan Marshall.

    • Johnny Websters
      Janvier 29, 2016 à 19: 58

      En fait, je ne pense pas que beaucoup des commentateurs de RT soient vraiment russes… la vérité est que personne n'aime les Juifs, ce sont les gens les plus sournois. Si l’Ukraine était à ce point anti-juive, comment Porochenko pourrait-il clairement afficher ses références juives lorsqu’il s’adresse à la Knesset ? Et Kolomoisky ? Ils étaient deux des oligarques les plus corrompus d’Ukraine et les deux plus puissants après le Maidan jusqu’à Porochenko, devant Kolomoisky, le juif.

      • alex
        Janvier 29, 2016 à 20: 36

        Vraiment? Je connais beaucoup de Juifs et je les aime bien. Mes amis et la plupart des gens que je connais aussi. Bien sûr, je ne fréquente pas de salauds antisémites ni de néo-nazis, et je ne vis pas en Russie. Je vais vous dire le genre de personnes que je n'aime pas, les « Johnny Websters » : je n'aime pas les gens qui font des commentaires comme les vôtres, qu'ils soient antisémites, racistes, anticatholiques ou autre. Vous voyez, j'essaie de juger les gens individuellement et je ne fais pas de généralisations. Même à propos des Russes ; il y a beaucoup de bons Russes, mais la plupart d'entre eux vivent en dehors de la Russie. Malheureusement, les bons Russes en Russie restent plutôt silencieux ces jours-ci parce qu’ils ont peur de dénoncer Poutine. De mauvaises choses arrivent à ceux qui s'expriment

      • Joe L.
        Janvier 29, 2016 à 22: 00

        Quoi : « personne n'aime les Juifs » ? Je suis profondément en désaccord avec ce qu'Israël fait aux Palestiniens, mais je ne déteste certainement pas les Juifs. En fait, voir le symbolisme nazi en Ukraine, sachant très bien qu'Hitler ciblait les Juifs, me fait détester le bataillon Azov, le secteur droit, Svoboda, Stepan Bandera (qui a contribué au meurtre d'environ 78,000 88 Juifs et Polonais), etc. Je viens de découvrir ce que j'ai vu. à la Verkhovna Rada après le coup d'État, il y a eu des événements assez écoeurants, comme des gens accrochant des drapeaux du « pouvoir blanc », des drapeaux confédérés, et puis le symbolisme nazi comme le Wolfangel, les SS, les gens dans la Rada montrant XNUMX qui symbolise Heil Hitler, etc. comme on peut le voir dans le BBC Newsnight Special : "BBC NEWS ! Menace néo-nazie dans la nouvelle Ukraine (NEWSNIGHT)". Je suis désolé mais je suis profondément en désaccord avec votre déclaration sur les Juifs et elle n'aurait pas dû être publiée ici.

  13. Sergey
    Janvier 29, 2016 à 17: 14

    Cet article est un bon exemple de ce qu’est la propagande du Kremlin. Ce ne sont pas les États-Unis mais l'URSS qui étaient les grands amis de l'Allemagne nazie. Les Soviétiques ont participé à la formation de l'armée allemande. Avec les nazis, ils ont envahi la Pologne, occupé les États baltes et certaines parties de la Hongrie, de la Tchécoslovaquie, de la Roumanie et de la Finlande.

    • MG
      Janvier 29, 2016 à 18: 52

      à Sergueï :
      Continuez, continuez…
      … et s’est levé à Stalingrad, a écrasé les nazis et a pris Berlin…

      Les Soviétiques incluent également l’Ukraine. Et en bien et en mal.

  14. Joe L.
    Janvier 29, 2016 à 17: 14

    Bellingcat en tant que source de « journalisme » – c'est risible.

    L'USAID a estimé son budget pour les « programmes de renforcement des médias dans plus de 30 pays » à 40 millions de dollars par an, y compris l'aide aux « organisations médiatiques indépendantes et aux blogueurs dans plus d'une douzaine de pays ». L'USAID, en collaboration avec l'Open Society du milliardaire George Soros. , finance également l'Organized Crime and Corruption Reporting Project, qui se consacre au « journalisme d'investigation » qui s'en prend généralement aux gouvernements tombés en disgrâce auprès des États-Unis et qui sont ensuite pointés du doigt pour des accusations de corruption. L'OCCRP, financé par l'USAID, collabore également avec Bellingcat, un site d'enquête en ligne fondé par le blogueur Eliot Higgins.

  15. Alex Stépanyk
    Janvier 29, 2016 à 17: 11

    Il y a tellement de pure propagande russe et cela se trouve à la fois dans l'article original et dans les commentaires que je ne sais même pas par où commencer pour démystifier les conneries russes. Ce que tout Occidental devrait avant tout savoir, c’est que chaque personne, nation ou groupe que les Russes n’aiment pas, ils les qualifient immédiatement de fascistes et de nazis. Ils font cela depuis la Seconde Guerre mondiale après avoir découvert que beaucoup de gens ici en Occident sont particulièrement crédules et facilement effrayés par tout ce qui s'appelle nazi, qu'ils SONT vraiment nazis ou non. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Ukrainiens ont combattu contre les communistes russes jusqu'en 1953, et pour se donner une sorte de couverture, les Russes les ont simplement qualifiés de nazis. La vérité sur les Russes est rarement dite ici en Occident, mais je pense que cela va maintenant changer car tout le monde ici a vu qui et CE qu’ils sont vraiment après que tous leurs mensonges aient été dévoilés. Depuis les conneries hilarantes selon lesquelles « les troupes russes ne sont pas en Crimée », jusqu'aux mensonges clairs et audacieux sur les « référendums libres » en Crimée, en passant par l'horrible « nous n'avons pas abattu le MH-17 » jusqu'au « il n'y a pas de troupes russes dans l'Est ». Ukraine », les peuples occidentaux en sont venus à comprendre exactement ce que sont les Russes. Et il ne s’agit pas seulement de Poutine ; Les Russes oppriment leurs voisins depuis des centaines d’années. Il est temps que l’Occident comprenne ce qu’est la RUSSIFICATION et comment les dirigeants russes ont appliqué cette politique à l’Ukraine, aux États baltes, à la Tchétchénie et à bien d’autres. Fondamentalement, les Russes ont conquis ces nations brutalement et se sont lancés dans leur politique de russification de ces terres, interdisant les langues, religions et coutumes autochtones de leurs peuples. Ce n’est pas nouveau ; cela remonte à l’époque des tsars et l’Ukraine fut l’une de leurs plus grandes victimes. De nombreux Ukazes (décrets) ont été adoptés par les dirigeants russes interdisant l’enseignement de l’ukrainien dans les écoles et interdisant l’Église catholique ukrainienne. Les Russes font ces choses depuis des siècles et les Ukrainiens aspirent depuis des siècles à se libérer de l’oppression russe. Tous ces mensonges russes que vous avez ici ces jours-ci ne sont pas du tout nouveaux. Certains menteurs ont dit plus haut que l’Ukraine occidentale n’était même pas l’Ukraine, mais une partie de la Pologne. Oui, il est vrai que de nombreuses nations étrangères ont envahi l'Ukraine au fil des ans, mais l'Ukraine occidentale, ou Halychyna (Galice), a toujours fait partie de l'Ukraine, remontant à la Russie kiévienne. En fait, si l’on veut être technique, l’Ukraine est la vraie Russie ; c'est là que la Rus a commencé. Il est hilarant de constater à quel point les Moscovites tentent aujourd’hui de prétendre que les Ukrainiens sont tout sauf ce qu’ils sont réellement : une nation très ancienne avec une histoire tragique. Les Russes racontent tellement de mensonges… maintenant les Russes prétendent qu’ils ne sont pas responsables des horreurs de l’Union Soviétique ! Ce serait drôle sauf que des gens vraiment stupides et soumis à un lavage de cerveau croient à ces conneries. Après toutes ces années à célébrer les réalisations du pouvoir soviétique russe, ils essaient maintenant de dire que les mauvais moments de l’ère soviétique étaient la faute des Géorgiens, des Ukrainiens (après tout Krouchtchev était ukrainien ! MDR !) et surtout ils blâment les JUIFS ! Oui, les mêmes personnes qui accusent les Ukrainiens d’être des nazis sont aujourd’hui les personnes les plus ANTISÉMITIQUES sur terre. Ils sont tellement antisémites qu’ils accusent le président et le ministre des Affaires étrangères ukrainiens d’être des JUIFS COUVERTS ! Et ils subissent un tel lavage de cerveau qu’ils disent des choses comme « L’Ukraine est dirigée par des Juifs nazis ! » En Occident, si quelqu'un disait quelque chose d'aussi stupide, on se moquerait de lui, mais les Russes disent des choses comme ça tout le temps ! Quant à la Seconde Guerre mondiale et à ceux qui ont combattu pour les nazis, allez chercher sur Google l'armée Vlasov. C'était toute une armée de soldats russes qui combattaient volontiers pour Hitler et portaient des UNIFORMES ALLEMANDS ! Voilà à quel point il y avait de haine envers Staline et le communisme en Russie comme en Ukraine. Mais les Russes oublient commodément de mentionner l’armée Vlassov lorsqu’ils tentent de mettre tous les Ukrainiens dans le collimateur nazi. En conclusion, mes chers concitoyens occidentaux, ne vous laissez pas prendre au piège des mensonges et de la propagande russe. Ici, en Occident, nous pouvons nous faire notre propre opinion ; l’ensemble d’Internet est à nous.

    • Wil Ano
      Février 2, 2016 à 21: 04

      Pssst, vous voudrez peut-être dire au bataillon Azov, au secteur droit et à Svoboda que Poutine les a trompés en leur faisant porter des symboles nazis.

  16. J'hon Doe II
    Janvier 29, 2016 à 16: 22

    « Rencontrez John Doe » – le film de Gary Cooper des années 1940 explique tout.

    frères koch.. .

  17. Brendan
    Janvier 29, 2016 à 15: 30

    La photo dans l'article de Jonathan Marshall montre le sénateur John McCain aux côtés du leader du Svobada, Oleh Tyahnybok. Voici d'autres photos de Tyahnybok, cette fois lors d'une attaque contre une garde nationale devant le parlement ukrainien :

    http://korrespondent.net/ukraine/3558267-mvd-obnarodovalo-povestky-na-dopros-vosmy-svobodovtsam

    http://ukrainianwall.com/ukraine/tyagnibok-obvinil-avakova-v-provokaciyax-pod-radoj/

    Cela faisait partie de la violente manifestation du 31 août 2015 contre la loi visant à accroître l'autonomie de l'est de l'Ukraine. Lors de cette manifestation, trois autres gardes nationaux ont été tués par une grenade. Le principal suspect de ces meurtres était un membre connu de Svobada qui a été photographié en train de lancer quelque chose à ce moment-là.
    http://www.kyivpost.com/content/ukraine/third-servicemen-dies-from-rada-grenade-attack-396940.html

  18. Michel Kenny
    Janvier 29, 2016 à 14: 13

    Je dis toujours que lorsque les Américains commencent à brandir la croix gammée, ils sont à court d’idées ! Poutine doit en effet se trouver dans une situation très grave si ses partisans recommencent à diffamer l’Ukraine et les Ukrainiens. C'est une bonne nouvelle pour les Ukrainiens.

  19. Dieter Heymann
    Janvier 29, 2016 à 10: 10

    L’histoire des régiments étrangers de la Waffen SS est complexe. À l’origine, Himmler ne voulait d’étrangers dans aucune unité SS. Cependant, les revers militaires de l’Allemagne en Union soviétique ont créé des pressions. Finalement, Himmler a cédé, ce qui a permis aux hommes de tous les pays occupés par l'Allemagne de se porter volontaires pour les unités de la Waffen SS. Il y avait des bureaux de recrutement SS dans toutes leurs grandes villes. Je comprends que très peu de Polonais, voire aucun, se sont portés volontaires.
    Un programme nazi peu connu proposait à des familles allemandes, hollandaises, norvégiennes, danoises et flamandes de devenir agriculteurs sur des terres volées en Ukraine. Je le sais parce qu'un de mes camarades de classe dans les Pays-Bas occupés est devenu ce qu'on appelle un « fermier de l'Est ». Il est parti dans sa ferme en Ukraine et n'est jamais revenu.
    Les plans d’Hitler pour l’Ukraine sont désormais bien connus. Pour lui, les Ukrainiens étaient des « Untermenschen », des sous-humains, une classification qu’aucun dirigeant soviétique n’a jamais utilisée. Quand on considère ces projets, il est incompréhensible qu’un Ukrainien d’aujourd’hui puisse avoir une quelconque sympathie pour l’Allemagne nazie ou pour une organisation de type nazi.
    Les soldats SS ukrainiens se sont battus pour un régime dont le plan pour leur nation était bien pire que celui de Staline.

  20. Dieter Heymann
    Janvier 29, 2016 à 09: 41

    Lorsque la Wehrmacht entra dans Lviv en 1941, un incident remarquable se produisit. Le commandant de cette unité de la Wehrmacht n'a pas réussi à sécuriser immédiatement la station de radio de Lviv, ce qui a donné à l'OUN l'opportunité de diffuser une déclaration de souveraineté de l'Ukraine ainsi qu'un projet d'alliance avec l'Allemagne. Lorsque Hitler en fut informé, il entra dans une colère noire. La Slovaquie indépendante était déjà devenue une nuisance. Il n’y a plus d’États indépendants, même en tant que soi-disant alliés. La station de radio a été fermée et l'indépendance de l'Ukraine a été renversée.

    • Abe
      Janvier 30, 2016 à 22: 08

      L’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) a été créée en 1929 dans l’ouest de l’Ukraine (à l’époque de la Pologne de l’entre-deux-guerres). L’OUN cherchait à infiltrer les partis politiques légaux, les universités et autres structures et institutions politiques. Sa stratégie pour obtenir l’indépendance de l’Ukraine comprenait la violence et le terrorisme contre des ennemis étrangers et intérieurs perçus, en particulier la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Russie, qui contrôlaient des territoires habités par des Ukrainiens de souche.

      En 1940, l'OUN se divise en deux parties. Les membres les plus âgés et les plus modérés ont soutenu Andriy Melnyk (OUN-M), tandis que les membres plus jeunes et plus radicaux ont soutenu Stepan Bandera (OUN-B).

      Après l'invasion allemande de la Pologne en septembre 1939, les deux factions de l'OUN collaborèrent avec les Allemands et profitèrent de l'invasion pour envoyer leurs militants sur le territoire sous contrôle soviétique.

      Roman Choukhevych est devenu membre du commandement révolutionnaire de l'OUN dirigé par Bandera, prenant en charge la section chargée des territoires revendiqués par les Ukrainiens, qui, après le pacte Molotov-Ribbentrop de 1939, avaient été saisis par l'Allemagne.

      Une puissante toile d’araignée s’est formée pour la préparation d’activités clandestines en Ukraine. Des formations paramilitaires ont été mises en place. Des cadres militaires étaient préparés pour commander la future armée ukrainienne.

      Bandera a tenu des réunions avec les chefs des services de renseignement allemands au sujet de la formation des forces armées ukrainiennes. En février 1941, le chef de l'Abwehr Wilhelm Franz Canaris sanctionna la création de la « Légion ukrainienne » sous commandement allemand. Shukhevych est devenu commandant de la Légion. L'OUN espérait que cette unité deviendrait le noyau de la future armée ukrainienne.

      En mai 1941, le commandement allemand divisa une légion ukrainienne forte de 700 hommes en trois unités. L'une des unités est devenue le bataillon Nachtigall, une deuxième est devenue le bataillon Roland et une troisième a été immédiatement envoyée en Union soviétique pour saboter les arrières de l'Armée rouge.

      Le bataillon Nachtigall (Nightingale†) était une unité de police de sécurité composée presque exclusivement de membres de l'OUN-B. Après un entraînement intensif, équipé des uniformes standards de la Wehrmacht, le bataillon a été déplacé vers la frontière quatre jours avant l'attaque contre l'Union soviétique.

      Dans la nuit du 23 au 24 juin 1941, le bataillon Nachtigall franchit la frontière près de PrzemyÅ'l en direction de Lviv. Avant d'entrer à Lviv le 29 juin, ils ont placé des rubans bleus et jaunes sur leurs épaules.

      Sous le commandement de Shukhevych, le bataillon Nachtigall a pris la garde d'objets stratégiques, dont le plus important était la station de radio située sur la colline Vysoky Zamok, au centre de Lviv. Depuis cette radio, l'OUN-B a proclamé le 30 juin la création de l'État ukrainien à Lviv, avec Yaroslav Stetsko comme premier ministre. L’administration allemande n’a pas soutenu cet acte, mais n’a agi durement contre les organisateurs qu’à la mi-septembre 1941.

      On estime qu’entre juin et juillet 1941, plus de 4,000 XNUMX Juifs furent assassinés lors de pogroms à Lviv et dans d’autres villes de l’ouest de l’Ukraine. Il existe une controverse concernant la participation du bataillon Nachtigall.

      La première compagnie du bataillon Nachtigall quitte Lviv le 7 juillet en direction de Zolotchiv. Le reste de l'unité l'a rejoint plus tard lors de sa marche vers l'est vers Zolotchiv, Ternopil et Vinnytsia. Au cours de la marche, des Juifs auraient été abattus en masse. L'unité a participé à des actions contre la ligne Staline, où certains de ses membres ont reçu des décorations des Allemands.

      Les Allemands ont refusé d'accepter la proclamation de l'indépendance ukrainienne par l'OUN-B du 30 juin à Lviv. En août, le bataillon Nachtigall est rappelé à Cracovie, puis transporté en Allemagne et désarmé sous la menace des armes. En septembre, les dirigeants et associés de l'OUN-B ont été arrêtés et emprisonnés par la Gestapo. De nombreux membres ont été tués sur le coup ou ont péri dans les prisons et les camps de concentration. Bandera et Stetsko ont été envoyés à Sachsenhausen. Fin novembre 1941, les Allemands déclenchèrent une deuxième vague de répression dans le Reichskommissariat Ukraine, ciblant spécifiquement les membres de l'OUN-B.

      Dans le même temps, les soldats ukrainiens des bataillons Nachtigall et Roland dissous ont eu la possibilité de signer un contrat de service militaire d'un an. Réformé en 201e bataillon Schutzmannschaft. 650 militaires ukrainiens, dont Choukhevych, reçurent des uniformes de la police allemande et furent envoyés en Biélorussie où ils menèrent une brutale campagne anti-partisane. Certains prétendent que l'unité aurait participé au massacre de Juifs. En 1943, alors que le cours de la guerre tournait avec la catastrophique défaite allemande à Stalingrad, tous les soldats ukrainiens refusèrent de renouveler leurs services. Choukhevych a échappé à l'arrestation de la Gestapo.

      En 1942, les principales activités de l'OUN-B furent la propagande et le développement de son propre réseau clandestin. Bien que la politique allemande ait été critiquée, les partisans soviétiques ont été identifiés comme le principal ennemi de l'OUN-B. En octobre 1942, l'OUN adopta une politique visant à accélérer la croissance d'une armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA).

      L'OUN-B considérait les Allemands comme une menace secondaire par rapport à leurs principaux ennemis : les forces communistes de l'Union soviétique et de la Pologne. Ils se contentaient de laisser l’Armée rouge et les partisans soviétiques combattre les Allemands. En raison de sa focalisation sur les Soviétiques comme principal adversaire, les actions anti-allemandes de l'OUN-B se limitaient aux situations où les Allemands attaquaient la population ukrainienne ou les unités de l'UPA.

      En août 1943, Shukhevych est élu chef de la direction de l'OUN et commandant suprême de l'UPN. En 1943 et 1944, les unités militaires de l’UPA ont procédé à un nettoyage ethnique à grande échelle contre les populations polonaise et juive. Les historiens estiment que 60,000 100,000 à XNUMX XNUMX civils polonais ont été massacrés en Volhynie et en Galicie orientale.

      L’OUN a longtemps considéré la Galicie et la Volhynie comme des territoires ethniques ukrainiens qui devraient être inclus dans une future république ukrainienne restaurée. Il a cherché à recourir à la terreur et à la violence pour s'opposer au gouvernement polonais. Les massacres de Polonais par l'UPA en 1943-44 étaient une frappe préventive, dans l'attente d'un autre conflit polono-ukrainien sur les territoires contestés qui étaient internationalement reconnus comme faisant partie de la Pologne en 1923.

      À l'inverse, les meurtres d'Ukrainiens par les Polonais en Volhynie ont entraîné entre 10,000 20,000 et XNUMX XNUMX morts en Volhynie et en Galicie orientale, tandis que plusieurs milliers d'autres ont été tués par les Polonais sur le territoire polonais à l'ouest.

  21. Stef
    Janvier 29, 2016 à 07: 12

    Juste pour remettre les pendules à l’heure sur CERTAINS en Ukraine qui ont soutenu les nazis (et ont travaillé avec eux) pendant la Seconde Guerre mondiale. Le dicton « l’ennemi de mon ennemi est mon ami » est approprié. On espérait qu’en unissant ses forces aux nazis, l’Ukraine se libérerait de la domination soviétique (russe). Bien entendu, cela ne s’est pas produit. J’ai passé plus d’un an en Ukraine avant le renversement de Ianoukovitch en février 2014. Les gens étaient en colère contre l’énorme niveau de corruption. Svoboda y a participé, mais très peu de gens à l’époque ou aujourd’hui soutiennent Svoboda.

  22. Pierre Loeb
    Janvier 29, 2016 à 07: 09

    CONSORTIUM « 57 VARIÉTÉS »

    L'article de Jonathan Marshall était excellent.
    Il y a peut-être des miettes de sagesse dans les 57 ans et plus
    les soi-disant « commentaires » qui suivent : Si j'ai
    un mois supplémentaire sans rien faire, peut-être quelque chose
    pourrait être glané. Ou est-ce plutôt un espoir, un rêve ?

    Il semble inutile d'ajouter encore un autre dénué de sens
    soi-disant « commentaire ». Encore une fois, merci
    à M. Marshall.

    —Peter Loeb, Boston, MA, États-Unis

  23. John Cox
    Janvier 29, 2016 à 01: 57

    Ça n'a pas de sens. Les émeutes de la jeune fille ont été provoquées par le mécontentement populaire à l’égard d’un président pro-russe corrompu et tyrannique. Il était si impopulaire que son propre parti a voté contre lui. Il s'est enfui avant de pouvoir être expulsé. Il n’y avait rien de néo-nazi dans la révolte du pouvoir populaire. Ni les États-Unis ni l’Union européenne n’ont rien à voir avec cela.

    Il y a quelques néo-nazis en Ukraine. Moins de 1% de la population. Mais il y en a bien d’autres en Russie, y compris au Kremlin.

    Il y a bien plus de communistes et de néo-communistes en Ukraine. Vous n'avez pas peur d'eux ? Ils représentent une menace bien plus grande que les minuscules néo-nazis.

    Je crains que votre diatribe n'ait aucun fondement factuel et qu'elle fasse simplement partie de la campagne de propagande de Poutine. L’ironie est que Poutine est lui-même un dictateur national-socialiste.

    • Leonard
      Janvier 29, 2016 à 05: 38

      Je n'aurais pas pu le dire mieux. BON À VOUS d'avoir dit la vérité !!!!!!!

    • MG
      Janvier 29, 2016 à 13: 19

      Tant qu'on ne voit pas « le symbole néo-nazi Wolfsangel sur une banderole en Ukraine » dans
      https://consortiumnews.com/2016/01/28/cheering-a-democratic-coup-in-ukraine-2/
      à titre d’exemple, toute votre diatribe n’est qu’une fausse représentation creuse et illusoire des événements et de l’état actuel de l’Ukraine.

      PS //Il y a beaucoup plus de communistes et de néo-communistes en Ukraine.//
      Les communistes ont été interdits en Ukraine si vous n’aviez pas encore reçu la nouvelle – tant pis pour la « démocratie » dans la poussée ukrainienne vers l’Europe…

    • Joe L.
      Janvier 29, 2016 à 17: 38

      Peut-être devriez-vous regarder l’émission spéciale de BBC Newsnight intitulée « Menace néo-nazie dans la nouvelle Ukraine : NEWSNIGHT » puisque vous prétendez que la « révolte du pouvoir » en Ukraine n’avait « rien de néo-nazi ».

      https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

      Ou que pensez-vous du rapport de l'UE elle-même du 13 décembre 2012 sur la menace croissante de Svoboda :

      «est préoccupé par la montée du sentiment nationaliste en Ukraine, exprimé en faveur du parti Svoboda, qui est ainsi l'un des deux nouveaux partis à entrer à la Verkhovna Rada; rappelle que les opinions racistes, antisémites et xénophobes aller à l'encontre des valeurs et principes fondamentaux de l'UE et appelle donc les partis pro-démocratiques de la Verkhovna Rada à ne pas s'associer, soutenir ou former des coalitions avec ce parti ;

    • Joe L.
      Janvier 29, 2016 à 17: 45

      Quant au fait que Poutine soit un « dictateur », il a été « élu » au pouvoir et a un taux d’approbation de 83 % en Russie selon Gallup – c’est donc en effet une affirmation erronée.

  24. Joe Tedesky
    Janvier 29, 2016 à 01: 15

    Répondez-moi simplement à ceci ; pourquoi Victoria Nuland distribuait-elle des cookies ?

  25. Petro
    Janvier 29, 2016 à 01: 15

    Il est regrettable que certaines personnes qui ne sont jamais allées en Ukraine et qui ne connaissent rien à l'histoire de l'Ukraine fassent des commentaires sur les néo-nazis en Ukraine sans présenter les circonstances concernant les soi-disant néo-nazis. Il y a des néonazis en Russie et certains séparatistes pro-russes sont des néonazis dans l’est de l’Ukraine. Personne n’en parle ! Oh Noooooon ! ce ne serait pas juste. J'ai un mot pour ceux qui font des déclarations irréfléchies sur l'Ukraine. Le peuple juif a un terme pour désigner quiconque le dénigre sans fondement ; On les traite d'antisémites. Eh bien, ceux qui font des remarques désobligeantes sur l'Ukraine devraient être qualifiés d'anti-slaves ! C’est à juste titre. Certains d’entre vous ont besoin de clarifier leurs faits, non pas à partir de sources russes mais à partir de sources fiables. Les Juifs d’Ukraine se portent mieux que les Juifs d’autres pays. Que Dieu bénisse le peuple juif et que Dieu bénisse l'Ukraine !
    bénis l'Ukraine!

    • Leonard
      Janvier 29, 2016 à 05: 41

      Tu as tellement raison. Comment les gens peuvent-ils avoir le courage de juger un pays sans être réellement là et simplement le juger sur de pures conneries faites par un Russe travaillant pour Poutine. Merci de ne pas croire cet article car nous non, ce n'est pas vrai !!!

    • Rojm
      Février 3, 2016 à 17: 51

      Il y a des bâtons et des pierres qui me font mal mais les noms ne me font jamais mal. Dans l’Ukraine occupée par les États-Unis, des milliers de personnes sont tuées parce qu’elles pensent différemment des Ukrainiens occidentaux. C'est la différence. Il n’y a pas des milliers de personnes qui sont tuées en Russie parce qu’elles pensent différemment. Ce qui s’est passé en Ukraine occupée par les États-Unis est un cauchemar. Odessa – assassinat de 100 personnes qui pensent différemment. Mariopol – tirer sur des gens qui pensent différemment. Donbass – des milliers de civils tués pour avoir pensé différemment.

    • Rojm
      Février 3, 2016 à 17: 51

      Il y a des bâtons et des pierres qui me font mal mais les noms ne me font jamais mal. Dans l’Ukraine occupée par les États-Unis, des milliers de personnes sont tuées parce qu’elles pensent différemment des Ukrainiens occidentaux. C'est la différence. Il n’y a pas des milliers de personnes qui sont tuées en Russie parce qu’elles pensent différemment. Ce qui s’est passé en Ukraine occupée par les États-Unis est un cauchemar. Odessa – assassinat de 100 personnes qui pensent différemment. Mariopol – tirer sur des gens qui pensent différemment. Donbass – des milliers de civils tués pour avoir pensé différemment.

  26. $&@
    Janvier 28, 2016 à 22: 31

    Oh regarde! Sarah Palin est entrée dans la discussion. Continue de parler, tu es drôle, ma fille.

  27. ltr
    Janvier 28, 2016 à 22: 17

    Cher Robert Parry,

    Je suis reconnaissant, vraiment reconnaissant. J'apprécie tellement ce blog. Tu es merveilleux.

    LTR

  28. ltr
    Janvier 28, 2016 à 17: 49

    Cher Robert Parry,

    La personne qui prône la pendaison et utilise des grossièretés a détruit ce message et doit être bloquée pour toujours. Prôner la violence et les grossièretés visent à intimider ou réellement à terroriser. La personne en question terrorise les lecteurs.

    LTR

    • ltr
      Janvier 28, 2016 à 18: 14

      Orthographe correcte, la modification n'a pas fonctionné :

      Cher Robert Parry,

      La personne qui prône la pendaison et utilise des grossièretés a détruit ce message et doit être bloquée pour toujours. Prôner la violence et les grossièretés visent à intimider ou réellement à terroriser. La personne en question terrorise les lecteurs.

      Veuillez supprimer les messages de la personne qui prône la violence et terrorise les lecteurs.

      LTR

    • Joe L.
      Janvier 28, 2016 à 18: 31

      Ne vous laissez pas déranger ! La personne qui « trolle » ce fil est extrêmement enfantine, comme le montrent les surnoms utilisés, et se cache simplement derrière Internet au lieu de formuler des critiques ou des critiques intelligentes. Typique…

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 19: 43

        J'avoue que je suis un troll russe vivant au Canada. J'aime la néo-Russie et je soutiens toutes ses actions contre les républiques post-soviétiques.
        MDR, je plaisante juste avec toi. Tu as été un soldat ;) Désolé, j'ai pris ton nom, je n'ai pas pu résister :)
        Comment prouver que vous n’êtes pas un troll ? Vous semblez avoir un processus de pensée typique des trolls. Pas de faits, seulement des pensées personnelles biaisées.
        Ouais, ne vous inquiétez pas, je joue juste avec vous, les zombies. Je ne reviendrai même pas sur ce blog demain. « Se cacher derrière Internet au lieu de donner un sens intelligent » ? Que signifie cette phrase ? Cassé! Troll russe !!!!

      • Digérer
        Janvier 28, 2016 à 19: 45

        Joe, mec, tu passes beaucoup trop de temps à te disputer avec un enfant.

        Mon résumé de l’argument et de la mentalité de ce garçon « Pendez un » (et de ceux de toutes les pom-pom girls du coup d’État en Ukraine) est le suivant (avec un fort accent slave) :

        Maïdan/ultranationalistes ukrainiens – bien
        Poutine / Russie / Ukrainiens russophones – mauvais

        demander de l'aide aux autres et de l'argent des contribuables – bien
        cocos – mauvais
        Non! ce n'est pas une contradiction !

        exporter des sœurs pour des esclaves sexuelles – bien
        fraudes aux cartes de crédit – bien
        construire de vraies économies – mauvais

        se saouler – très bien
        lire un livre – très mauvais

        confrontation violente – bien
        dialogue, persuasion et accord – mauvais

        Véritable ajout primé à la tapisserie américaine, ce type l'est. Je suis juste ravi que lorsque les imbéciles qui dirigent mon pays obtiendront ce qu’ils visent (l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN), nous serons tous obligés de défendre ces abandonnés corrompus et ivres de vodka dans n’importe quel combat dans lequel ils peuvent tomber. Quel plaisir que le premier (et le dernier) se déroulera probablement avec la Russie, dotée de l’arme nucléaire.

        • $&@
          Janvier 28, 2016 à 22: 32

          Oh regarde! Sarah Palin est entrée dans la discussion. Continue de parler, tu es drôle, ma fille.

  29. ltr
    Janvier 28, 2016 à 17: 46

    Cher Robert Parry,

    Autoriser un message d'une personne qui veut pendre des gens est destructeur de la conversation et de ce blog. La personne qui veut pendre d’autres personnes doit être empêchée de commenter et les commentaires antérieurs doivent être effacés.

    LTR

  30. Brendan
    Janvier 28, 2016 à 16: 56

    Le 15 mai de l'année dernière, le président ukrainien Porochenko a promulgué un projet de loi qui non seulement glorifie les collaborateurs nazis de la Seconde Guerre mondiale, tels que l'OUN et l'UPA, mais qui criminalise également la critique publique de ces organisations. Ce projet de loi avait été adopté par le Parlement le mois précédent.

    « Sur le statut juridique et le respect de la mémoire des combattants pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle
    ...
    Article 1. Le statut juridique des combattants pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle

    1. Le nom de combattants pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle est attribué aux personnes qui ont participé à toutes les formes de lutte politique, armée et autre lutte collective et individuelle pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle en tant que membres de gouvernements, d'organisations. , institutions et groupes :
    ...

    10) l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) ;

    ...

    12) l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) ;
    ...
    Article 6. Responsabilité pour violation de la législation relative au statut juridique des combattants pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle
    1. Les citoyens ukrainiens, les étrangers et les apatrides qui méprisent publiquement les personnes visées à l'article 1 de la présente loi et empêchent l'exercice de leurs droits par les combattants pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle sont responsables en vertu de la loi.
    Le déni public de la légitimité de la lutte pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle est reconnu comme une insulte à la mémoire des combattants pour l'indépendance de l'Ukraine au XXe siècle, un dénigrement du peuple ukrainien et est illégal.

    http://www.memory.gov.ua/laws/law-ukraine-legal-status-and-honoring-memory-fighters-ukraines-independence-twentieth-century

    • F
      Janvier 28, 2016 à 22: 45

      Ils combattaient les communistes – c'est pourquoi ils étaient des héros. Je soutiens totalement cela. Quoi, tu as un problème avec ça ? Bien! Si je devais choisir entre ces deux maux, je choisirais aussi les nazis.

      • Tom rigide
        Janvier 29, 2016 à 18: 23

        C'est un problème. Le lavage de cerveau des médias de masse fonctionne, maintenant des gens comme vous accepteraient les nazis comme leurs héros simplement parce qu’ils détestent les Russes. N'essayez pas de réécrire l'histoire. L'Armée rouge soviétique a libéré l'Europe des nazis et non l'inverse.

        • Mec aléatoire
          Janvier 29, 2016 à 21: 49

          Mdr, dans quel livre d'histoire as-tu lu ces conneries ? L'armée soviétique n'a libéré personne. L'armée soviétique occupait presque tout le monde jusqu'à la moitié de l'Allemagne.

    • Brendan
      Janvier 29, 2016 à 05: 40

      Quelques jours seulement après avoir signé cette loi de glorification/censure, Porochenko a promis de la modifier, lors de sa visite en Pologne.
      http://www.unian.info/politics/1080155-poroshenko-vows-to-amend-law-on-upa.html

      Depuis lors, cependant, aucune tentative de modification de la loi n’a été signalée. On peut donc supposer que Porochenko a fait cette promesse pour atténuer toute critique alors qu’il rencontrait son homologue polonais, le président Bronislaw Komorowski, en pleine campagne électorale.

      Même si les politiciens ukrainiens continuent de glorifier ceux qui ont assassiné des milliers de Polonais, cela ne semble pas déranger l’establishment politique polonais. Le sentiment anti-russe est si fort qu’ils sont heureux d’oublier ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale. Le principal objectif des relations polono-ukrainiennes au cours de l’année écoulée semble être leur soutien commun au maintien des sanctions contre la Russie.

  31. Digérer
    Janvier 28, 2016 à 15: 27

    Pour un aperçu intéressant de la mentalité de groupe qui domine le débat sur la récente révolution ukrainienne, regardez le documentaire Winter on Fire (disponible sur Netflix), désormais nominé pour l'Oscar du meilleur documentaire. Il s’agit d’un examen des événements aussi simpliste et puéril que celui que l’on pourrait trouver dans une discussion d’actualité de troisième année.

    Le film présente les manifestants de Maïdan comme (sans surprise) tous des chapeaux blancs, le gouvernement de Ianoukovitch, la police, Poutine et la Russie étant les chapeaux noirs. Il manque toute discussion sur l’histoire des profondes divisions politiques, ethniques et linguistiques en Ukraine ; les groupes et individus douteux qui ont fourni la force nécessaire pour renverser le gouvernement, et le sens pervers de la symbologie qu'ils ont choisie ; ou encore le rôle des responsables du gouvernement américain et des services clandestins dans l’orchestration, la promotion et le soutien matériel du coup d’État de février 2014.

    Winter on Fire apparaît comme le produit des mêmes comparses de Madison Avenue qui ont réussi à vendre Obama comme le grand catalyseur de l’espoir et du changement et qui, avec la même facilité, emploient des personnages de dessins animés pour vendre du sirop de maïs aux enfants comme nourriture. En fait, le producteur exécutif du film, Angus Wall, est un éditeur de publicités télévisées très renommé et sa société de production Rock Paper Scissors est spécialisée dans le secteur de la publicité.

    Avec des médiateurs aussi malhonnêtes qui encadrent le débat, il n’est pas étonnant que la compréhension de la situation par le public américain soit, et restera probablement, au niveau d’un conte de fées.

    • Joe L.
      Janvier 28, 2016 à 16: 59

      la « rhétorique » de droite (devrait être « rhétorique ») ? Laissez-moi deviner, vous êtes ukrainien car évidemment l’anglais n’est pas votre langue maternelle ! Je suis Canadien et je crois que les États-Unis ont réussi un coup d'État en Ukraine contre le « Ianoukovitch » démocratiquement élu, qu'on le veuille ou non. J’aurais vraiment souhaité que l’Ukraine ait simplement « voté » Ianoukovitch hors du pouvoir, comme le devrait une « démocratie », au lieu de l’expulser du pouvoir par la force – nous n’aurions alors pas eu toutes les conséquences. Pour moi également, un signe révélateur que ce qui s'est passé en Ukraine était un coup d'État a été de voir un ancien employé de l'USAID devenir le nouveau ministre des Finances de l'Ukraine (vous connaissez le même USAID qui essayait également d'inspirer un « changement de régime » à Cuba et a obtenu capturé selon un article de l'Associated Press).

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 17: 30

        Bien sûr que vous êtes Ukrainien, j’aurais pu le deviner à travers toute votre « rhétorique » ! Ianoukovitch « a été » démocratiquement élu et il « a été » reconnu par la communauté internationale – même si vous ne l’aimiez pas. Quant au soutien américain, je crois que le coup d’État a été mené par les États-Unis. Nous pouvons historiquement regarder le coup d’État américain en Iran en 1953, organisé par la CIA, où ils ont financé des politiciens de l’opposition, financé des manifestants et engagé des voyous pour renverser le gouvernement. Entre-temps, des changements de régime aux États-Unis se produisent encore et encore, tandis que des gens ignorants et inconscients de l'histoire prétendent le contraire (comme les États-Unis qui ont formé 11 dictateurs latino-américains aux États-Unis à Fort Benning, en Géorgie, tandis que le dernier diplômé à avoir réussi un coup d'État était au Honduras en 2009). .

        Je dirais simplement qu'il ne faut pas être si ignorant au point de croire que quiconque s'exprime contre le gouvernement ukrainien est un « communiste » ou un « Russe » – c'est une pure ignorance. Je ne crois pas que l'Ukraine soit une société « puritaine », surtout si elle prétend aimer la « démocratie » tout en volant le pouvoir au lieu d'utiliser des moyens « démocratiques » et de laisser le peuple ukrainien, toute l'Ukraine, décider qui devrait diriger. le pays ou regarder des gens comme Stepan Bandera (autrefois proclamé « héros de l'Ukraine ») qui ont participé au massacre des Juifs/Polonais alors qu'il fait ériger des statues à son honneur dans toute l'Ukraine – c'est dégoûtant.

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 17: 52

        Pour moi, si le peuple ukrainien avait rejeté Ianoukovitch du pouvoir, comme l'auraient probablement fait des élections anticipées en décembre, je pourrais alors soutenir la volonté du peuple ukrainien à 100 %. Ensuite, si le nouveau gouvernement, qui a été « démocratiquement élu », avait décidé, avec la volonté du peuple, de se rapprocher de l'Europe plutôt que de la Russie – j'aurais également pu soutenir cela à 100 %. Mais voler le pouvoir en utilisant certaines des personnes les plus dégoûtantes de la planète, les néo-nazis, je ne peux pas soutenir cela – pas question d’en enfer. Le bataillon Azov, etc., est dégoûtant, tout comme les autres factions. Ce qui s’est passé en Ukraine est écoeurant et est loin de représenter la « démocratie ». Peu importe, Ianoukovitch a fui vers la Russie, il courait pour sauver sa vie. Je veux dire, devrait-il être jugé dans une Ukraine dirigée par des gens qui ont volé le pouvoir – ce serait vraiment stupide ? Dans l’ensemble, je trouve que ce qui se passe en Ukraine est tout sauf démocratique et je ne peux pas du tout soutenir cela (même chose avec le coup d’État qui a eu lieu en Égypte, etc.).

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 18: 18

        Qu'est ce qui ne vas pas chez toi? Je poste sous « Joe L ». et la personne qui a posté l'article de Babi Yar s'appelle « KK », tandis que l'article vient du Jerusalem Post qui, je pense, n'a aucun lien avec la Russie. C'est quelqu'un d'autre, je n'ai aucune idée pour Babi Yar…

        Je crois que les États-Unis ont réussi un coup d'État avec 5 milliards de dollars depuis les années 1990, en impliquant des ONG américaines (telles que l'implication d'ONG américaines dans la tentative de changement de régime à Cuba à travers l'USAID, le Venezuela 2002, l'Égypte, etc. – les mêmes ONG américaines). impliqués en Ukraine), comme un « Américain » qui travaillait pour l'USAID et est devenu le nouveau ministre des Finances de l'Ukraine. Dans l’ensemble, c’était un coup d’État :

        Coup d'État (nom) : Prise de pouvoir soudaine, violente et illégale d'un gouvernement

        Cela répond à tous les critères d’un coup d’État. Un dirigeant « démocratiquement élu » qui s'est vu voler le pouvoir, même lorsque l'Ukraine a tenté de destituer Ianoukovitch conformément à la constitution ukrainienne, ils n'ont pas réussi à obtenir les 3/4 des voix requises pour destituer « légalement » Ianoukovitch du pouvoir et il n'a pas été rejeté. C'était absolument un coup d'État – même le chef de Stratfor, une société de renseignement américaine d'Austin, au Texas, a déclaré que le renversement de Ianoukovitch était « le coup d'État le plus flagrant de l'histoire ». Je pense que même la vidéo « Je suis Ukrainienne » a été produite par Larry Diamond, qui est lié au Département d'État américain, et maintenant la fille de cette vidéo est quelque chose comme une vice-gouverneur sous Mikheil Saakashvili (l'ancien président géorgien qui a été « nommé »). gouverneur d'Odessa et recherché en Géorgie pour crimes). Ce que je trouve également fascinant, c'est de revenir sur les affirmations faites dans nos médias, les « médias occidentaux », sur les gens en Crimée votant sous la menace d'une arme, etc. Pendant ce temps, nous avons maintenant des sondages de Gallup, GFK et Pew Research qui montrent tous clairement que la population de Crimée soutient massivement la Russie, est heureuse d’être à nouveau russe et souhaite que le gouvernement ukrainien reconnaisse le référendum. Vous pouvez également ajouter des photos fournies à maintes reprises par le gouvernement ukrainien lors de la guerre en Géorgie en 2008 pour prouver les invasions russes en Ukraine aujourd'hui – c'est louche.

        Enfin, me dire « Hé, tu viens de perdre l’Ukraine » dans un commentaire ci-dessus suggère que tu crois que je suis russe. Je crois avoir bien lu.

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 18: 22

        Qu'est-ce que vous n'avez pas de critiques constructives donc vous ne pouvez que me traiter de « connard » ? Eh bien, je ne devrais pas être surpris par quelqu'un qui est si infantile au point d'utiliser « Accrochez un communiste » comme surnom.

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 18: 42

        Encore une fois, ai-je dit que l’Ukraine est « dirigée par les nazis » ? Non, je ne l'ai pas fait, mais le gouvernement ukrainien utilise définitivement des néo-nazis (le bataillon Azov) et il y a des nationalistes/néo-nazis au sein du parlement ukrainien – absolument. Je trouve également que faire l’éloge de quelqu’un comme Stepan Bandera, ou lui ériger des statues, est dégoûtant compte tenu de ce qu’il a fait aux Juifs et aux Polonais (un ancien président ukrainien le qualifiant de « héros de l’Ukraine »). Il y a donc certainement des liens avec les nazis en Ukraine, même si l’on considère combien de personnes ont porté des photos de Stepan Bandera sur le Maidan. Il faut se souvenir de lui pour son rôle dans l’histoire, mais certainement pas le féliciter.

        Quant à ma preuve d’un coup d’État en Ukraine, elle répond à TOUTES les définitions d’un coup d’État et les mêmes factions qui ont tenté d’instaurer un « changement de régime » dans d’autres pays sont les mêmes personnes impliquées en Ukraine – donc ce n’est pas le cas. ce n'est pas si difficile de mettre ça ensemble. En ce qui concerne la propagande russe, il y a beaucoup de gens comme M. Parry qui est un journaliste « américain » primé, parmi d’autres comme Chris Hedges, lauréat du prix Pulitzer, le journaliste primé John Pilger et bien d’autres. Mais je parie aussi que vous pensiez que Sadaam possédait des armes de destruction massive, mais bien sûr, les médias américains n’ont JAMAIS fait de propagande sur cette guerre… Je suis donc désolé de me méfier de ce que j’entends des médias américains en matière d’affaires étrangères. Peut-être devriez-vous prendre une petite leçon d’histoire sur les coups d’État soutenus par les États-Unis, à commencer par l’Iran en 1953, et sur la manière dont ils ont été menés et sur les organisations impliquées jusqu’à ce jour. Je suis d'accord avec le chef de Stratfor pour dire que « l'Ukraine a été le coup d'État le plus flagrant de l'histoire ».

      • Jake
        Janvier 28, 2016 à 19: 50

        En discutant avec ce type, vous légitimez ses cadeaux ici.
        Fais pas attention à lui.
        Je suis d'accord avec votre adversaire sur une chose : le manque d'anglais ne signifie pas le manque de logique.

        Je suis moi-même Ukrainien et j’ai profondément honte de ce qui est arrivé à mon peuple. Mais qui a orchestré et soutenu ce qui se passe en Ukraine ?
        La CIA a été lancée par des ordures nazies qui ont soutenu des terroristes qu'ils appellent des héros en Ukraine occidentale dès le premier jour (voir article).
        Qui a soutenu l’héroïsation de Stepan Bandera ?
        c'étaient les États-Unis, le Canada et maintenant l'UE.
        Soit dit en passant, le Canada a hébergé tellement de rebuts nazis ukrainiens et a refusé de les extrader pour un procès équitable que cela me rend malade.
        Le Canada soutient le nouveau régime en Ukraine autant que les États-Unis.

        Alors descendez de vos grands chevaux canadiens et rejoignez un club ukrainien amoureux des nazis, he-he.

        • Joe L.
          Janvier 28, 2016 à 20: 43

          Jake… descendre de mes grands chevaux canadiens ? Je sais que ce n'est pas le gouvernement canadien qui a réussi ce coup d'État en Ukraine, même si, malheureusement, mon gouvernement soutient le nouveau gouvernement ukrainien. Je sais que même le petit-fils de Stepan Bandera, je crois, vit à Toronto ou quelque chose comme ça. Je ne sais pas non plus d’où vient le commentaire selon lequel il fallait rejoindre un « Club ukrainien des amoureux des nazis » ? De plus, je ne crois pas avoir dit que le manque d'anglais de « Hang a Commie's » manquait de logique, j'étais juste curieux de savoir d'où venait la personne qui appelait tout le monde « camarade », et prétendait être du « monde occidental », venait de. Mais pour être honnête, je pense que « Hang a Commie » a prouvé son manque de logique non seulement à travers ses commentaires mais aussi à travers ses « surnoms » utilisés.

  32. Abe
    Janvier 28, 2016 à 14: 54

    Les médias occidentaux se sont lancés dans une campagne de relations publiques grotesque pour promouvoir les néo-nazis en Ukraine.

    Par exemple, un article paru en mars 2015 dans le Guardian britannique mettait en avant « les femmes qui se battent en première ligne en Ukraine ».

    L'article du Guardian comprenait une photo du charmant Anaconda http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline#img-4 une volontaire féminine debout devant une camionnette du bataillon Aidar qui affiche le symbole néo-nazi 1488, une référence numérologique aux expressions « nous devons assurer l'existence de notre peuple et un avenir pour les enfants blancs » et « Heil Hitler »

    De plus, sur la porte de la camionnette est exposée la grenade à main « presse-purée » croisée de la Seconde Guerre mondiale, symbole de la célèbre brigade Dirlewanger, l'unité SS la plus criminelle et la plus odieuse de la machine de guerre d'Hitler.

    Dirigée par Oskar Dirlewanger, l'unité s'est livrée à des viols, des pillages et des massacres de civils. Ses actions en Russie et en Biélorussie furent si atroces que de nombreux commandants de l’armée allemande et même des SS tentèrent de retirer Dirlewanger des SS et de dissoudre l’unité, bien qu’il ait des mécènes au sein de l’appareil nazi qui intervinrent en sa faveur.

    La Brigade Dirlewanger a notamment été créditée de la destruction de Varsovie et du massacre d'environ 100,000 1944 habitants de la ville pendant le soulèvement de Varsovie ; et participer à la répression brutale du soulèvement national slovaque en XNUMX.

    Mais tout ce que le Guardian britannique avait à dire était : « La jeune femme de 19 ans au visage de bébé dit que sa mère est très inquiète pour elle et lui téléphone plusieurs fois par jour ».

    En fait, l’héritage « romantique » des « volontaires européens » ukrainiens cache une réalité de collaboration nazie et de violence terroriste.

    Europäische Freiwillige est un terme allemand signifiant « volontaires européens », dérivé de l'allemand « Freiwillige » (volontaire). Terme utilisé pour décrire les volontaires d'un pays occupé qui ont rejoint l'armée de l'occupant allemand.

    L’héritage collaborationniste nazi du Freiwillige, complété par les insignes nazis, a été adopté par le parti ultra-nationaliste ukrainien Svoboda (anciennement connu sous le nom de Parti social-national d’Ukraine dans une inversion délibérée du national-socialisme).

    Le symbolisme nazi utilisé par les bataillons de défense territoriale Ì Ð½Ð¸), des unités militaires volontaires armées par le ministère de l'Intérieur et le ministère de la Défense ukrainiens et désormais pleinement intégrées à l'armée ukrainienne, invoque délibérément les pires atrocités de la Seconde Guerre mondiale à l'Est.

    Les militants néo-nazis armés de Svoboda et de Pravyy Sektor ont exploité les manifestations antigouvernementales largement pacifiques de Maïdan et ont violemment pris le pouvoir à Kiev. Les dirigeants néo-nazis se sont vu attribuer des postes clés dans le gouvernement post-coup d’État.

    Les fameux bataillons Azov et Aidar, ainsi que les forces régulières de l’armée ukrainienne et de la Garde nationale, arborent de manière flagrante des symboles nazis.

    Les deux symboles les plus répandus, le symbole de Wolfsangel et les runes SS, rappellent les batailles les plus violentes et les plus sanglantes contre les forces militaires soviétiques diabolisées dans la propagande nazie comme des « sous-hommes juifs bolcheviques », les « hordes mongoles », le « déluge asiatique ». € et la « bête rouge ».

    Lors de l'invasion nazie de l'Union soviétique en 1941, les Ukrainiens ont été influencés par la propagande allemande qui présentait les Russes dans les termes les plus déshumanisés, décrivant l'Armée rouge comme une force composée d'Untermensch slaves (sous-humains) et de sauvages « asiatiques » engageant des forces armées. dans des « méthodes de combat asiatiques barbares » commandées par de méchants commissaires juifs à qui les troupes allemandes ne devaient accorder aucune pitié.

    Le passage suivant d'un pamphlet publié en juin 1941 est typique de la propagande de l'armée allemande : « Quiconque a déjà regardé le visage d'un commissaire rouge sait ce que sont les bolcheviks. Il n’est pas nécessaire ici de réflexions théoriques. Ce serait une insulte envers les animaux que de qualifier leurs traits, en grande partie juifs, de bourreaux des hommes et des bêtes. Ils sont l’incarnation de l’infernal, de la haine insensée personnifiée de tout ce qu’il y a de noble dans l’humanité. Sous la forme de ces commissaires, nous assistons à la révolte des sous-humains contre le sang noble. Les masses qu'ils poussent à la mort par tous les moyens de terreur glaciale et d'incitation à la folie auraient provoqué la fin de toute vie significative si l'incursion n'avait pas été empêchée au dernier moment. La dernière déclaration fait référence à la « guerre préventive » que l'on prétendait être Barberousse.

    La propagande de l'armée allemande désignait la mission des troupes allemandes à l'Est : « Il est nécessaire d'éliminer les sous-humains rouges, ainsi que leurs dictateurs du Kremlin. Le peuple allemand aura une grande tâche à accomplir, la plus grande de son histoire, et le monde saura de plus en plus que cette tâche sera accomplie jusqu'à la fin.

    En raison de ce type de propagande, la majorité des officiers et des soldats allemands, ainsi que leurs alliés non allemands, avaient tendance à considérer la guerre en termes nazis, considérant leurs opposants soviétiques comme autant de déchets sous-humains méritant d'être détruits. piétiné.

    L’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) s’est imprégnée de ce type de propagande pendant des décennies, mêlant l’ultranationalisme au racisme le plus ignoble.

    De nombreux membres de la diaspora ukrainienne sont des enfants de soldats qui ont combattu aux côtés des Allemands, mais ont été envoyés en Grande-Bretagne, au Canada et aux États-Unis après la guerre parce que leur mentalité anti-russe virulente méritait d'être préservée.

    Il existe un certain nombre d'organisations politiques ukrainiennes d'extrême droite contemporaines qui prétendent être les héritières des traditions politiques de l'OUN, notamment Svoboda, l'Assemblée nationale ukrainienne et le Congrès des nationalistes ukrainiens. Le rôle de l'OUN reste contesté dans l'historiographie, car ces héritiers politiques ultérieurs ont développé une littérature niant l'héritage politique fasciste de l'organisation et sa collaboration avec l'Allemagne nazie, tout en célébrant également la Waffen-SS Galizien.

    L'historien Per Anders Rudling de l'Université de Lund (Suède) a noté que la « Waffen-SS Galizien travaillait aux côtés de l'une des unités anti-insurrectionnelles les plus brutales de l'Allemagne nazie, le redoutable SS-Sonderbattalion Dirlewanger, une unité qui comprenait des violeurs, des meurtriers et des criminels. les criminels fous, qui ont mené des activités anti-partisanes brutales en Biélorussie et en Pologne, et la répression non moins brutale du soulèvement de Varsovie en 1944. Les Waffen-SS Galizien et Dirlewanger ont transféré des officiers entre leurs unités. » Voir « Ils ont défendu l'Ukraine ». ™ : La 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) revisitée dans le Journal of Slavic Military Studies, 25, pages 329–368 (2012)

    • Lexi
      Janvier 29, 2016 à 06: 22

      Quelle merde. Pourriez-vous vous tromper davantage ? Pendant des années, les Ukrainiens ont eu affaire à des gens comme vous. Comment pouvez-vous même dire ce que vous dites alors que tant d’Ukrainiens ont été tués par les nazis ? Les Ukrainiens ont dû faire face à la fois aux Allemands et aux Russes. Ayez juste la paix !!!!

      • MG
        Janvier 29, 2016 à 13: 34

        //Les Ukrainiens ont dû faire face à la fois aux Allemands et aux Russes.//
        Quels Ukrainiens ? Des Ukrainiens dans l’Armée rouge ? Des Ukrainiens à l’UPA ?
        1.6 million de soldats de l’Armée rouge ukrainienne ont été tués par les Allemands et certains par des « combattants de la liberté » de l’UPA.
        De quels Ukrainiens parlez-vous ?!

  33. Paul Johnson
    Janvier 28, 2016 à 14: 30

    Je suis curieux de savoir pourquoi Jonathan Marshall, l’auteur de cet article, appelle à tort l’Ukraine « l’Ukraine ».

    • Potin
      Janvier 28, 2016 à 15: 39

      Parce qu'il travaille pour les médias russes, et probablement pas pour Jonathan Marshall ;)

    • Anti-guerre7
      Janvier 29, 2016 à 11: 45

      Parce que dans les langues slaves comme l’ukrainien et le russe, Ukraine signifie quelque chose comme frontière. Si vous savez cela, il est plus naturel de dire « la frontière ».

  34. Zachary Smith
    Janvier 28, 2016 à 12: 50

    Je crois que l’auteur a oublié de mentionner qu’il existe de bons nazis qui reçoivent le plein soutien des États-Unis.

    https://shadowproof.com/2016/01/26/congress-quietly-kills-ban-on-funding-neo-nazis-in-ukraine/

    La situation est similaire à celle de la Syrie où les méchants terroristes coupeurs de têtes doivent bien sûr être exterminés, tandis que les bons terroristes coupeurs de têtes (qui sont de notre côté) méritent toute l’aide que nous pouvons leur apporter de l’argent des contribuables.

    C'est une très bonne chose que les États-Unis aient un lauréat du prix Nobel de la paix en tant que président pour régler correctement ces questions.

  35. Carroll Robinson
    Janvier 28, 2016 à 10: 40

    Il y a des années, le poète russe Evgany Yevtushenko a publié un poème intitulé Babi Yar – sur un terrible massacre de Juifs perpétré par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les nazis ont appris que l'armée russe venait libérer les Juifs d'une zone proche de Babi Yar – Ce n'est que récemment que j'ai appris que Babi Yar se trouvait en Ukraine et que les nazis avaient rassemblé les Juifs par méchanceté et les avaient massacrés parce que l'armée russe venait les libérer ainsi que cette partie de l'Ukraine. Cet article explique un peu plus sur le contexte de ce poème, et je dois dire que je pense que les États-Unis sont du mauvais côté de l’histoire sur ce point. Il n’y a aucune excuse pour soutenir un gouvernement qui commet des atrocités dans la mesure où l’Ukraine nazie l’a fait, et de plus, le L'Ukraine est aux côtés de la Russie, et si nous avons failli entrer en guerre contre la Russie en essayant de rater Cuba et notre sphère d'influence, je pense que nous devons également respecter la sphère d'influence des autres pays – en particulier lorsque le gouvernement que nous soutenons est nazi et coupable de crimes. contre l'humanité–

    • KK
      Janvier 28, 2016 à 11: 11

      on dirait que ces « combattants de la liberté modérés »/« militants pour la démocratie » n'aiment pas le mémorial de l'Holocauste de Babi Yar…

      http://www.jpost.com/Diaspora/Babi-Yar-Holocaust-site-vandalized-for-sixth-time-this-year-416306

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 16: 45

        Vivez-vous dans le monde occidental ou est-ce simplement que l’anglais n’est « pas » votre langue maternelle (« turist », « no body ») ?

        • Joe L.
          Janvier 28, 2016 à 17: 12

          Eh bien, « Hang a commie », votre anglais est si mauvais que cela me fait douter que vous vivez réellement dans le monde occidental, alors que vous affirmez que les autres personnes sur ce fil sont russes – comme vous l'avez fait avec moi. Désolé de vous le dire, mon pote, mais il y a beaucoup de gens qui voient ce qui s'est passé en Ukraine comme un coup d'État, beaucoup de gens dans le « monde occidental » et beaucoup d'entre eux sont des journalistes primés, des politiciens et d'anciens membres des agences de renseignement, etc. Franchement, je souhaite que le coup d’État n’a pas eu lieu et que l’Ukraine a réellement utilisé la « démocratie » pour se débarrasser de Ianoukovitch – si telle était la volonté du peuple. De cette façon, rien de ce qui se passe actuellement ne se produirait. Désormais, l’Ukraine devra souffrir de l’austérité du FMI (comme celle des Grecs) qui fera baisser les salaires, privatiser l’industrie, réduire les retraites, etc. Honte…

          Alors d'où venez-vous ou êtes-vous simplement là pour troller ce fil ?

      • Leonard
        Janvier 29, 2016 à 05: 48

        Eh bien, nous ne le faisons pas, car cela ne reconnaît pas la mort d’un Ukrainien non juif. Quand tant de gens l'ont fait. Plus d'Ukrainiens non juifs sont morts à Babi Yar que de Juifs. Je peux comprendre pourquoi vous êtes préoccupé par le vandalisme, mais vous devez comprendre que non seulement les Juifs ont été victimes de ces actes de vandalisme, mais que cela fait mal aux Ukrainiens de devoir faire quelque chose qui ignore complètement la mort de milliers d'Ukrainiens.
        Passe une bonne journée!!!!!!!

        • Émeline Monak
          Janvier 29, 2016 à 22: 36

          Merci d'avoir enfin vu la vérité et d'avoir aidé à la faire connaître au monde. Merci et continuez s'il vous plaît.

          • Émeline Monak
            Janvier 29, 2016 à 22: 36

            (A Léonard)

    • David Myers
      Janvier 29, 2016 à 04: 22

      Bien dit. Merci pour votre commentaire.

  36. Carroll Robinson
    Janvier 28, 2016 à 10: 39

    Il y a des années, le poète russe Evgany Yevtushenko a publié un poème intitulé Babi Yar – sur un terrible massacre de Juifs perpétré par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les nazis ont appris que l'armée russe venait libérer les Juifs d'une zone proche de Babi Yar – Ce n'est que récemment que j'ai appris que Babi Yar se trouvait en Ukraine et que les nazis avaient rassemblé les Juifs par méchanceté et les avaient massacrés parce que l'armée russe venait les libérer ainsi que cette partie de l'Ukraine. Cet article explique un peu plus sur le contexte de ce poème, et je dois dire que je pense que les États-Unis sont du mauvais côté de l’histoire sur ce point. Il n’y a aucune excuse pour soutenir un gouvernement qui commet des atrocités dans la mesure où l’Ukraine nazie l’a fait, et de plus, le L'Ukraine est aux côtés de la Russie, et si nous avons failli entrer en guerre contre la Russie en essayant de rater Cuba et notre sphère d'influence, je pense que nous devons également respecter la sphère d'influence des autres pays – en particulier lorsque le gouvernement que nous soutenons est nazi et coupable de crimes. contre l'humanité–

    • Richard Patten
      Janvier 28, 2016 à 14: 03

      La Russie sous Staline a tué plus de Juifs que les Allemands – et de manière plus inhumaine. Staline souhaitait l'industrialisation de l'Ukraine, encerclait les communautés agricoles avec des militaires et ne permettait pas de nourriture au peuple ukrainien ; les Russes ont fait mourir de faim des millions d’Ukrainiens. Staline a également doté son NKVD (précurseur du KGB), qui traitait cruellement les Ukrainiens sur ordre, d'officiers juifs et polonais afin que les Ukrainiens détestent les Juifs et les Polonais. La Russie a également torpillé au moins un navire transportant des milliers de Juifs tentant de s’échapper.
      Les Ukrainiens, militairement surpassés, ont accueilli l'Allemagne dans leur combat contre la Russie de Staline parce qu'ils pensaient que l'Allemagne combattait aux côtés de l'Ukraine. Malheureusement pour les Ukrainiens, l’Allemagne s’est ensuite retournée contre les Ukrainiens parce qu’elle voulait que l’Ukraine ait des terres agricoles pour nourrir les Allemands. Les Ukrainiens, battus des deux côtés avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, méritent toute l’aide que nous pouvons leur apporter dans leur lutte continue contre la Russie expansionniste.

      • Joe L.
        Janvier 28, 2016 à 15: 12

        Quelle Russie « expansionniste » ? On pourrait dire cela de l’Union soviétique et de son empire en expansion, mais je trouve ridicule de faire une telle déclaration à propos de la Russie d’aujourd’hui. La seule chose que je vois réellement en expansion aujourd’hui, c’est l’Empire américain – une base militaire à la fois.

        • Joe L.
          Janvier 28, 2016 à 16: 41

          Moi, arrêtez de me duper, M. « Accrochez un communiste »… s'il vous plaît. Oh, et je n'ai rien « perdu », je suis Canadien.

        • ellery
          Janvier 28, 2016 à 22: 55

          Je suis d'accord avec l'expansion de l'OTAN et de l'Amérique, qui s'étend jusqu'aux frontières de la Russie.
          Maiden a commencé comme un mouvement en faveur du peuple visant à apporter un changement et un meilleur niveau de vie, grâce à une augmentation des salaires et à des liens plus étroits avec l'UE. L'élimination des politiciens corrompus.

          Ce mouvement a été repris par des extrémistes soutenus par la CIA et des tireurs d'élite qui ont alimenté le feu de la haine des deux côtés lors de la première édition. Ces extrémistes étaient payés pour être là, le résultat étant le renversement d'un gouvernement démocratiquement élu, qui avait accepté d'être là. élections des mois précédents.

          L’Ukraine est un pays slave, avec une longue histoire de liens étroits avec la Russie.

          La guerre civile qui a suivi a fait des milliers de morts et a fait de plus d'un million de réfugiés. Les conditions de vie se sont détériorées avec l'augmentation de l'électricité et de la nourriture.

          .

        • Janvier 29, 2016 à 01: 28

          Merci « en bref » pour votre commentaire tout à fait précis sur les néo-conservateurs à Washington et leurs effets tout à fait délétères sur la politique étrangère américaine, en particulier sur la volonté de construire une nouvelle guerre froide avec la Russie comme cible. Il est crucial de comprendre que les États-Unis n’ont pas le moindre intérêt dans le sort de l’Ukraine ou de son peuple. Son seul désir est de permettre aux entreprises américaines de le dépouiller de ses ressources, de vendre des armes américaines à tous les voisins nerveux de la Russie – rendus délibérément nerveux par des menteurs comme le général Breedlove – et, si possible, de construire des sites ABM en Ukraine occidentale visant Moscou. . Merci également à Joe L. L’Empire américain est celui dont le monde doit s’inquiéter.

      • Dosamuno
        Janvier 28, 2016 à 16: 00

        Je vous mets au défi de nommer vos sources pour ce charabia.

        • Richard Patten
          Janvier 28, 2016 à 16: 08

          En voici un : Bloodlands du professeur Timothy Snyder. Apprécier.

          • Varénik
            Janvier 28, 2016 à 19: 02

            C'est l'un des livres les plus subversifs que j'ai jamais vu. Cela sert les objectifs des néoconservateurs qui s’appuient très souvent sur les services des rebuts les plus ignobles, comme les néo-nazis en Ukraine et les tortionnaires et meurtriers en Amérique latine et partout dans le monde. Les Stormtroopers sont glorifiés tandis que les vrais patriotes sont calomniés. Snyder a définitivement un agenda…

        • Émilie Aldaine
          Janvier 28, 2016 à 23: 27

          Pardonnez-moi, charabia ? Ne plaisantez pas avec l’histoire d’un pays en souffrance que vous ne commencez même pas à comprendre.

          Ce que vous lisez n'est pas toujours la vérité. Mais ce qui est dit ci-dessus est aussi proche de la vérité que l’on puisse l’être. Avez-vous déjà entendu parler de l'Holodomor ? J'en doute fortement, et ce n'est en aucun cas de votre faute. C’est la famine dans laquelle Staline a affamé les Ukrainiens. Il y a eu beaucoup plus de morts que le nombre de Juifs tués pendant l’Holocauste. S'il vous plaît, allez-y, faites des recherches. Les mères affamées ont dû placer leurs enfants dans la rue, priant pour que quelqu'un avec de la nourriture cachée vienne les chercher et les aide à survivre. Chaque os d'un petit enfant était visible. Des cadavres couvraient les rues. Les animaux étaient tous tués pour se nourrir. Et pourtant, aujourd’hui, les livres d’histoire ne font aucune mention du génocide. L’Holocauste, un événement que je méprise autant que l’Holodomor, est cependant un événement qui est évoqué partout où l’on va.
          Alors oui, c'est vrai. Après toutes ces souffrances, tout ce que cette nation voulait, c’était être sauvée. Et en conséquence, il est tombé entre les mains des nazis, qui n'avaient qu'à profiter du pays et en faire son grenier. Oui, ils sont tombés entre les mains de l’ennemi. Cependant, je vous en supplie, réfléchissez : où en serions-nous aujourd’hui, où serons-nous dans le futur si nous continuons à considérer chaque nation comme une histoire entachée ? Oui, c'est de l'histoire et il ne faut pas l'oublier. Mais vivre dans le passé, c’est tourner en rond encore et encore.

          Alors, je ne vous demande qu’une chose : ne traitez pas vos antécédents de douleur de charabia. Et essayez de comprendre que ce monde est rempli d’opinions et d’idées controversées, et personne – ni moi, ni vous, n’a le droit de juger une histoire et de laisser un pays saigner à cause d’elle.

          En quoi sommes-nous meilleurs que les gens de l’histoire que nous méprisons tant si nous le faisons ?

          • Harry
            Janvier 29, 2016 à 06: 14

            Oh mon Dieu, j'ai honnêtement pleuré quand j'ai lu ton message. Vous montrez leur espoir. Je ne peux pas être plus d'accord avec toi. Chaque jour, un nouveau film sur l'Holocauste sort et pas un seul film sur l'Holodomor. Je ne peux pas croire que les Ukrainiens aient dû supporter autant de choses. Les Russes n’ont même pas admis l’avoir fait. S’il vous plaît, continuez à faire ce que vous faites et protégez la réputation de l’Ukraine.

          • Aram Ichkhanian
            Janvier 29, 2016 à 20: 47

            L’Holodomor n’était en aucun cas dirigé contre l’Ukraine. Cette propagande absurde publiée par les « historiens » ukrainiens est complètement absurde. La féminité a touché toute la région, des millions de personnes sont mortes de faim en dehors de l’Ukraine. Je viens de Krasnodar en Russie, l'une des régions les plus riches en agriculture de Russie. Savez-vous maintenant combien de personnes ont souffert des décisions de Staline, y compris les membres de ma famille ? Je parie que non, puisque vous aimez croire aux explications stupides des événements présentées par Kiev.

          • Émilie Aldaine
            Janvier 29, 2016 à 22: 28

            À la réponse d'Aram Ishkhayan,

            Je ne veux mettre personne en colère, j’ai simplement besoin que les gens ouvrent les yeux, voient la vérité, quelle qu’elle soit. Et que vous me croyiez ou non n'a pas d'importance. Je ne peux pas forcer les gens à croire, je peux seulement essayer.

            Et je ne veux pas manquer de respect, en fait, j’ai des parents éloignés qui vivent en Russie, mais la Russie est bombardée de mensonges par le gouvernement depuis des siècles. Bien sûr, beaucoup ont cru à ces mensonges, et ils sont rapidement devenus puissants, si puissants qu’ils ont pu changer l’histoire. Comme on dit, si on vous disait toute votre vie que quelque chose est noir et que l’on vous disait tout d’un coup qu’il est blanc, vous ignoreriez immédiatement cette nouvelle découverte. Je suis au courant de toutes les victimes, et je suis au courant de toutes les découvertes historiques, de tous les historiens qui ont discuté du sujet.

            Certes, vous ne me croirez peut-être pas et, même si cela me brise le cœur, même si je ne comprends pas comment l'histoire de l'un des plus anciens comtés peut être négligée et contestée, ce n'est pas grave, car si je ne suis pas capable d'ouvrir les yeux d'une personne, cela ne me fera pas de mal. ça veut dire que je ne peux pas en ouvrir un autre, et puis un autre après ça.

            Gardez à l’esprit que certains territoires russes modernes faisaient partie de l’Ukraine avant le début des conflits et que l’Ukraine était la cible spécifique de la famine, tandis que ces territoires souffraient également. Je vous en supplie, regardez les faits. La vérité est que l’histoire de ce pays important n’est jamais mentionnée dans les livres d’histoire américains, seuls des fragments sont éparpillés un peu partout. Et de nombreux détails ne sont que des histoires épaissement voilées. L’histoire est écrite par les vainqueurs et l’Ukraine a perdu de nombreuses batailles. Et pour trouver la pure vérité, vous devrez creuser plus profondément que vous n’auriez jamais imaginé chercher. Je vous demande de remettre en question, de ne pas abandonner une vie de croyances, car personne n'est capable de le faire en une seconde.

            Et maintenant, si vous ne remettez toujours rien en question, pas un petit détail auquel vous avez toujours cru, oubliez complètement tout ce que vous avez entendu tout au long de votre vie, et même oubliez ce que je viens de dire plus haut, et prenez quelques minutes pour réfléchir à la seule chose que je viens de dire. Je pense que vous serez tout à fait d’accord avec cela : cette tragédie, l’Holodomor, n’est jamais mentionnée. En fait, moins de 1 % des Américains ont déjà entendu ce mot.
            Alors pourquoi? Pourquoi un événement dont votre famille a été victime, un événement qui a coûté plus de vies que l'effrayant Holocauste lui-même, un événement aussi terrifiant, sinon pire, que n'importe quel autre dans l'histoire, ne vaut-il même pas une misérable page d'histoire universitaire ? livre? Pourquoi n’y a-t-il aucune reconnaissance, pourquoi n’y a-t-il aucune considération ? Pourquoi la Russie nie-t-elle toute la tragédie ? Pourquoi les gens doivent-ils travailler si dur pour simplement prouver qu’il s’agit d’une tragédie ? Comment tant de vies affamées et la vie de vos ancêtres pourraient-elles ne pas valoir la peine d’un simple Américain, d’une simple personne dans la rue sachant ce que c’est ?

          • Émilie Aldaine
            Janvier 29, 2016 à 22: 46

            À la réponse d'Harry,

            Merci et s'il vous plaît, aidez-moi. Je ne peux pas essayer de prouver la vérité – quelque chose qui devrait être si simple à prouver et à comprendre par moi-même. Apprenez, faites passer le message et, s'il vous plaît, aidez le monde à voir clairement. Quelle que soit la vérité, aidez les gens à la voir.

            Thank you.

        • Émilie Aldaine
          Janvier 28, 2016 à 23: 30

          Pardonnez-moi, charabia ? Ne plaisantez pas avec l’histoire d’un pays en souffrance que vous ne commencez même pas à comprendre.

          Ce que vous lisez n'est pas toujours la vérité. Mais ce qui est dit dans le commentaire de Richard Patten ci-dessus est aussi proche de la vérité que possible. Avez-vous déjà entendu parler de l'Holodomor ? J'en doute fortement, et ce n'est en aucun cas de votre faute. C’est la famine dans laquelle Staline a affamé les Ukrainiens. Il y a eu beaucoup plus de morts que le nombre de Juifs tués pendant l’Holocauste. S'il vous plaît, allez-y, faites des recherches. Les mères affamées ont dû placer leurs enfants dans la rue, priant pour que quelqu'un avec de la nourriture cachée vienne les chercher et les aide à survivre. Chaque os d'un petit enfant était visible. Des cadavres couvraient les rues. Les animaux étaient tous tués pour se nourrir. Et pourtant, aujourd’hui, les livres d’histoire ne font aucune mention du génocide. L’Holocauste, un événement que je méprise autant que l’Holodomor, est cependant un événement qui est évoqué partout où l’on va.
          Alors oui, c'est vrai. Après toutes ces souffrances, tout ce que cette nation voulait, c’était être sauvée. Et en conséquence, il est tombé entre les mains des nazis, qui n'avaient qu'à profiter du pays et en faire son grenier. Oui, ils sont tombés entre les mains de l’ennemi. Cependant, je vous en supplie, réfléchissez : où en serions-nous aujourd’hui, où serons-nous dans le futur si nous continuons à considérer chaque nation comme une histoire entachée ? Oui, c'est de l'histoire et il ne faut pas l'oublier. Mais vivre dans le passé, c’est tourner en rond encore et encore.

          Alors, je ne vous demande qu’une chose : ne traitez pas vos antécédents de douleur de charabia. Et essayez de comprendre que ce monde est rempli d’opinions et d’idées controversées, et personne – ni moi, ni vous, n’a le droit de juger une histoire et de laisser un pays saigner à cause d’elle.

          En quoi sommes-nous meilleurs que les gens de l’histoire que nous méprisons tant si nous le faisons ?

      • Dmitri
        Janvier 28, 2016 à 16: 46

        Sous Staline, ce n'était pas la Russie mais l'Union soviétique, et les Ukrainiens n'étaient pas les seuls à souffrir des répressions staliniennes. La famine régnait dans d'autres régions, par exemple à Povolzh'e (bassin de la Volga). Soit dit en passant, Staline lui-même n’était pas russe mais géorgien, tout comme son lieutenant en chef et le plus célèbre, Beria.

        • Стенька азин
          Janvier 30, 2016 à 18: 24

          Vrai. Je viens de Povolzh'ye (région de la Volga) et je confirme pleinement votre déclaration. Personne en dehors de la Russie ne parle des famines dont cette région a souffert dans les années 1920-1930 :/

      • Jake
        Janvier 28, 2016 à 17: 57

        Il n'y a aucun fait dans votre commentaire, seulement des insultes russophobes.

        • Anne Sullimé
          Janvier 28, 2016 à 23: 33

          Et connaissez-vous les faits, monsieur ? Étiez-vous là? Avez-vous été témoin des corps affamés étalés dans les rues d’Ukraine ?

          Je vous en supplie, ne vous embêtez pas histoire trop compliquée à comprendre.

          • Richard Patten
            Janvier 29, 2016 à 01: 57

            Le livre bien documenté du professeur Snyder relaie les rapports de ces témoins. Un autre point pour les Russes-Ukrainiens qui revendiquent l’est de l’Ukraine comme faisant partie de la Russie : Staline a envoyé leurs parents là-bas comme une autre tactique, le repeuplement, pour tenter de s’emparer de l’Ukraine. Leurs revendications sur cette zone sont moins valables que celles des Ukrainiens de souche.

          • MG
            Janvier 29, 2016 à 13: 56

            Et étiez-vous là en 1932 ? Avez-vous été témoin des corps affamés étalés dans les rues d’Ukraine en 1932 ?
            Ce genre de déclarations vient d’une partie de l’Ukraine, qui n’en faisait même pas partie à l’époque. C’est précisément une partie de l’Ukraine, touchée par la famine de 1932, qui lutte contre l’actuelle Kiev « démocratique ».
            La famine de 1932 a été provoquée par une collectivisation forcée. Était-ce un génocide ? Pourquoi alors cela s’est-il arrêté en 1934 ? Et l’ouest de l’Ukraine faisait alors partie de la Pologne…

      • Marquez
        Janvier 29, 2016 à 19: 26

        Nous avons donc combattu du mauvais côté pendant la Seconde Guerre mondiale ?

        • FMI
          Janvier 30, 2016 à 00: 16

          Le général Patton serait d'accord avec vous sur ce point ;)

          • Marquez
            Janvier 30, 2016 à 13: 09

            Patton serait d’accord parce qu’une alliance avec les nazis aurait été un meilleur moyen de sauver les Juifs du génocide, comme le croit apparemment M. Patten, ou parce que Patton pensait que l’URSS était un mal plus grand que l’Allemagne nazie, quelle que soit sa politique juive ? (Rappel : ma question/commentaire initial était en réponse à la déclaration de Richard Patten selon laquelle « la Russie sous Staline a tué plus de Juifs que les Allemands – et de manière plus inhumaine. »)

      • J. D'Urso
        Février 10, 2016 à 12: 07

        Il y a toujours un apologiste nazi prêt à pardonner les crimes des Banderites et de leurs collaborateurs de la CIA/MI6. N'échoue jamais.

    • Sojourner Truth
      Janvier 28, 2016 à 21: 29

      Les présidents Iouchtchenko et Porochenko ont déposé des couronnes de fleurs en l'honneur de l'OUN/B à Babi Yar.

      http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/ukraine-world-war-ii-fias_b_7689804.html?ncid=txtlnkusaolp00000592

      Extrait : . . . . L'ancien président Viktor Iouchtchenko a en fait rendu hommage aux nationalistes ukrainiens lors d'un mémorial à Babi Yar, où le massacre de Juifs le plus horrible a eu lieu tout au long de l'Holocauste. Ne s'arrêtant pas là, Iouchtchenko a ensuite décerné la plus haute distinction gouvernementale à nul autre que Stepan Bandera, l'un des dirigeants de l'OUN. . . . .

      . . . . En fait, le président a fait tout son possible pour suivre les traces de son prédécesseur réactionnaire Iouchtchenko en déposant une nouvelle fois une couronne en l'honneur de l'OUN à Babi Yar. . . .

      L'OUN/B était au centre des massacres de Babi Yar.

      http://www.opednews.com/articles/1/The-Nazis-Even-Hitler-was-by-George-Eliason-Exile_Genocide_Hitler-Brownshirts_Hitler-Youth-140316-321.html

      Extrait : . . . . Pendant la Seconde Guerre mondiale, Babi Yar a été l’acte d’holocauste le plus horrible de l’époque. Aujourd'hui encore, la réponse banadérite à Babi Yar est : « Je suis fier du fait que parmi les 2 1,500 exécutants de la Polizei à Babiy Yar, il y avait 1,200 300 hommes de l'OUN, mais seulement XNUMX Allemands. » Cette citation vient d'un responsable de la ville de Rivne nommé ShkuÂratiuk, et apparaît dans le livre L'antisémitisme organisé dans l'Ukraine contemporaine : structure, influence et idéologie de Pers Anders Rudling.

      Les atrocités commises à Babi Yar et la brutalité qui les a accompagnées ont été laissées aux mains du SS NachtiÂgall et de la police. Tous deux étaient banadériens. . . .

      Le lien vers le texte de Rudling cité ci-dessus : http://www.jstor.org/stable/40871070?seq=1#page_scan_tab_contents

    • Stan Nadel
      Janvier 29, 2016 à 09: 34

      Non, le massacre allemand de Babi Yar a eu lieu dès que les Allemands ont pris le contrôle de la région autour de Kiev, alors qu’ils pensaient gagner la guerre.

  37. en bref
    Janvier 28, 2016 à 09: 49

    Les dirigeants fantômes des États-Unis ont toujours été alliés au programme nazi. Ils ont contribué à amener Hitler au pouvoir, étaient de mèche avec IG Farben et d’autres fabricants de guerre chimique – et dans certains cas ont financé les camps de la mort qui en ont résulté. Voir A Rich Man's Trick, un documentaire disponible sur YouTube.

    Robert Martin vient de produire la deuxième partie d'un documentaire intitulé A Very Heavy Agenda qui retrace la résurrection des NeoCons (Robert Kagan, époux de la tristement célèbre Victoria Nuland, et William Kristol) qui avec d'autres PNACers (Project for the New American Century ) nous a amené le 9 septembre et a contribué à rendre possible la guerre en Irak. L’empreinte de leur programme de politique étrangère américaine, la poursuite de la Russie et de Poutine, se retrouve partout dans la débâcle actuelle en Ukraine.

  38. en bref
    Janvier 28, 2016 à 09: 47

    Les dirigeants fantômes des États-Unis ont toujours été alliés au programme nazi. Ils ont contribué à amener Hitler au pouvoir, étaient de mèche avec IG Farben et d’autres fabricants de guerre chimique – et dans certains cas ont financé les camps de la mort qui en ont résulté. Voir A Rich Man's Trick, un documentaire disponible sur YouTube.

    Robert Martin vient de produire la deuxième partie d'un documentaire intitulé A Very Heavy Agenda qui retrace la résurrection des NeoCons (Robert Kagan, époux de la tristement célèbre Victoria Nuland, et William Kristol) qui avec d'autres PNACers (Project for the New American Century ) nous a amené le 9 septembre et a contribué à rendre possible la guerre en Irak. L’empreinte de leur programme de politique étrangère américaine, la poursuite de la Russie et de Poutine, se retrouve partout dans la débâcle actuelle en Ukraine.

    • le lion
      Janvier 29, 2016 à 10: 23

      Tout comme ils sont en ligue avec le Front Al Nusra, anciennement connu sous le nom d'Al-Qaïda en Irak et en Syrie, les faits sont les suivants : la CIA est une organisation voyou et a été, depuis sa création, un État parrain du terrorisme, parrainant même des terroristes que les États-Unis eux-mêmes soutiennent. conflit!

Les commentaires sont fermés.