Le courage de la dénonciation

Exclusif: Le courage, comme la lâcheté, peut grandir lorsqu’une action d’une personne influence les décisions des autres, soit vers le courage, soit vers la peur. Ainsi, les dénonciations audacieuses de certains responsables de la NSA ont incité Edward Snowden à dénoncer la collecte massive de données sur tous les Américains, se souvient Ray McGovern, ancien analyste de la CIA.

Par Ray McGovern

Lorsqu'Edward Snowden, début juin 2013, a commencé à révéler des données classifiées montrant des programmes de surveillance criminelle à tout faire gérés par la National Security Agency du gouvernement américain, les anciens professionnels de la NSA sont devenus plus libres d'exposer les libertés prises avec la Déclaration des droits, ainsi que la nature irresponsable et contre-productive de la collecte électronique de données en masse.

Le 7 janvier 2014, quatre spécialistes retraités ayant un total cumulé de 144 années de travail avec la NSA, William Binney, Thomas Drake, Edward Loomis et Kirk Wiebe, ont préparé un Mémorandum pour le président fournir un compte rendu complet des problèmes de la NSA, ainsi que des suggestions sur la meilleure façon de les résoudre.

William Binney, ancien responsable de la National Security Agency, assis dans les bureaux de Democracy Now! a New York. (Crédit photo : Jacob Appelbaum)

William Binney, ancien responsable de la National Security Agency, assis dans les bureaux de Democracy Now! a New York. (Crédit photo : Jacob Appelbaum)

L'objectif était d'informer le plus complètement possible le président Obama, alors qu'il se préparait à agir à la lumière des révélations de Snowden.

Le 23 janvier 2015 à Berlin, Binney a reçu le prix annuel Sam Adams pour l'intégrité du renseignement. Ed Snowden a été diffusé en direct pour l'occasion et a déclaré : « Sans Bill Binney, il n'y aurait pas d'Ed Snowden. » (Binney avait été parmi les premiers à s’exprimer publiquement sur les abus de la NSA ; apparemment, cela a encouragé Snowden à faire ce qu’il a fait.)

Snowden avait déjà déclaré lors de sa fuite à Hong Kong en juin 2013 qu'il avait tiré une leçon extrêmement importante des quatre années de persécution et de poursuites judiciaires contre Tom Drake par le gouvernement ; à savoir que lui, Ed Snowden, a dû quitter le pays pour remplir sa mission et avoir une chance raisonnable d'éviter de passer le reste de sa vie derrière les barreaux. (Finalement, toutes les accusations criminelles portées contre Drake ont été rejetées.)

Une leçon importante à retenir de l’audace et de la ténacité de Binney et Drake est qu’on ne sait jamais quelle impulsion des révélateurs courageux de la vérité peuvent donner à d’autres lanceurs d’alerte potentiels comme Ed Snowden.

En 1998, Bill Binney, avec environ 35 ans d'expérience en tant que mathématicien et cryptologue senior de la NSA, s'est attaqué à un problème énorme pour la NSA : comment gérer la grande quantité de données disponibles sur le World Wide Web sans enterrer les analystes du renseignement sous une botte de foin. de données.

D'après la longue expérience de Binney, il semblait clair que la sélection d'informations en utilisant les relations entre les métadonnées était la voie la plus intelligente à suivre. Comme il le dit : « Une sélection intelligente est une collection intelligente ».

Cette approche était totalement différente de l’approche de type sélection de dictionnaire de mots/expressions généralement utilisée encore aujourd’hui. La technique de Binney consistait à utiliser des métadonnées et quelques règles supplémentaires pour définir les relations. Cela a permis une sélection judicieuse des données parmi les dizaines de téraoctets qui circulent dans l’éther. L'approche a concentré les données collectées sur des cibles connues, ainsi que sur certaines cibles de développement potentielles, et a produit un contenu beaucoup plus gérable pour les analystes.

Il manque les aiguilles

L’expérience a montré depuis longtemps que la collecte de tout en masse et l’utilisation de requêtes de type mot/expression finissent par enfouir les analystes dans les données et les rendent dysfonctionnels. Dans certains mémos internes de la NSA publiés par Snowden, les analystes de la NSA se plaignent du type de paralysie analytique qui rend extrêmement difficile la détection et la réponse aux menaces réelles.

Comme l’a plaisanté Snowden : « Le problème de la surveillance de masse, c’est que lorsque vous collectez tout, vous ne comprenez rien. »

Le résultat net est que les gens meurent en premier. Ce n’est qu’à ce moment-là que les détectives et les forces de l’ordre fouillent dans leurs vastes données, se concentrent sur les auteurs potentiels du crime et trouvent souvent des informations connexes. Bien entendu, c’est exactement l’inverse de la façon dont les services de sécurité devraient procéder, en supposant que la priorité principale est de contrecarrer les attaques terroristes ou autres. Et pourtant, le gouvernement américain poursuit bon gré mal gré son approche SOS (Stasi-On-Steroids).

En résumé, le succès ne peut venir que d’une sélection ciblée et disciplinée des données provenant des lignes de fibre optique, produisant des métadonnées utilisables, comme l’ont démontré Binney et ses collègues de la NSA. En effet, THINTHREAD, le système de collecte créé par Binney et son équipe, a collecté suffisamment de renseignements électroniques, avant le 9 septembre avoir déjoué les attaques, comme l'a appris avec horreur Thomas Drake, cadre supérieur de la NSA, après le fait.

Les techniques de « sélection intelligente » peuvent également protéger la vie privée des individus, comme l’ont également montré Binney et ses collègues. Plus précisément, cette approche peut fournir un environnement de données riche mais gérable que les analystes peuvent utiliser pour atteindre l'un des objectifs de renseignement les plus importants, à savoir la prévision des intentions et des capacités.

De cette façon, on n'est pas réduit à observer attaque après attaque, puis à essuyer le sang et à rechercher dans les bases de données des indices sur les auteurs, ce qui relève essentiellement du travail des forces de l'ordre.

Problèmes d'honnêteté

Malheureusement, l’histoire récente a montré que les directeurs des services de renseignement américains mentent et que les directeurs de la NSA mentent ouvertement et souffrent. zéro conséquences. Le 12 mars 2013 (moins de deux mois avant les révélations Snowden), le directeur national du renseignement, James Clapper, a menti sous serment en niant que la NSA collectait « sciemment » « tout type de données sur des millions ou des centaines de millions d’Américains ».

Le sénateur Ron Wyden, démocrate de l'Oregon, avait posé cette question à Clapper ce jour-là lors d'une audience officielle et ouverte du Comité sénatorial du renseignement.

De même, le 27 juin 2013, trois semaines après les premières révélations de Snowden ont commencé à arriver, Keith Alexander, alors directeur de la NSA, a menti en disant au même comité sénatorial que le programme de surveillance téléphonique massive de la NSA avait déjoué 54 « complots ou événements » terroristes. Le 2 octobre 2013, le général Alexander a admis, lors de son témoignage devant la commission judiciaire du Sénat, que le nombre de complots terroristes déjoués n'était pas de 54, mais d'un. (Et celui-là en particulier ne peut pas supporter un examen minutieux.)

L’incapacité à exiger des comptes pour ces tromperies prouve comme s’il fallait une preuve supplémentaire que les comités sénatoriaux de « surveillance » du renseignement sont depuis longtemps devenus le comité sénatorial de « surveillance » du renseignement.

Si la démocratie a encore un sens, nous, le peuple, devons trouver une sorte de remplacement pour les « chiens de garde » endormis du Congrès, qui ont renoncé à leur responsabilité de superviser et de vérifier ce que font les agences de renseignement. Encore une fois, Bill Binney a ce qui semble être les suggestions les plus sensées et les plus réalisables à cette fin.

Il a réclamé une équipe technique dûment habilitée, responsable devant les tribunaux, avec un pouvoir clairement énoncé pour se rendre dans n'importe quelle agence de renseignement et examiner et inspecter directement les bases de données et les outils utilisés. Ce serait un pas de géant pour garantir que nous, les citoyens, grâce à ce régime d’inspection intrusif, puissions surveiller de manière rudimentaire ce que font nos agences de renseignement.

Binney suggère en outre que les agences de renseignement soient obligées de mettre en œuvre un logiciel pour surveiller leurs propres réseaux afin de détecter automatiquement et de signaler immédiatement les violations de la loi et de la réglementation.

Ray McGovern travaille avec Tell the Word, une branche d'édition de l'Église œcuménique du Sauveur du centre-ville de Washington. Il est co-fondateur de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), et est redevable à Bill Binney, membre du VIPS, d'une grande partie de la substance de cet article, qui provient du texte préparé par McGovern pour ses remarques lors d'une conférence jeudi à Moscou, marquant le dixth anniversaire de la fondation de RT.

13 commentaires pour “Le courage de la dénonciation »

  1. Joe B
    Décembre 12, 2015 à 14: 42

    Merci à Ray McGovern et aux membres VIPS qui répondent à un appel du devoir plus élevé. Il s’agit d’une contribution historique qui, nous pouvons l’espérer, mènera enfin à l’élimination de l’espionnage commercial et gouvernemental illicite, dans le cadre d’un mouvement plus large vers la restauration de la démocratie.

    Mais bien entendu, le problème ne peut pas être résolu simplement en créant une agence chargée d'enquêter sur les agences secrètes (ils savent comment gérer de telles agences) ni en donnant aux tribunaux le pouvoir d'engager des poursuites (les juges sont nommés et sont d'accord avec les démagogues de droite qui soutiennent l'espionnage promiscuité et la promiscuité). s'opposer à la démocratie). Il faut d’abord briser le contrôle du gouvernement par les concentrations économiques, repenser les freins et contrepoids entre les branches fédérales, adopter des amendements à la Constitution pour limiter le financement des médias de masse et des élections à des contributions individuelles limitées, chasser les escrocs de toutes les branches du gouvernement, faire marche arrière. les lois perverses de la droite et rétablir la foi dans l’État de droit, la viabilité de l’action morale et la capacité du peuple à gouverner.

    Cela nécessite probablement de recycler tout le gâchis de notre ancienne démocratie. Mais la révélation de torts massifs constitue une première étape.

  2. Bill Bodden
    Décembre 12, 2015 à 14: 37

    Le 7 janvier 2014, quatre spécialistes à la retraite avec un total cumulé de 144 années de travail avec la NSA – William Binney, Thomas Drake, Edward Loomis et Kirk Wiebe – ont préparé un mémorandum pour le président fournissant un compte rendu complet. des problèmes de la NSA, ainsi que des suggestions sur la meilleure façon de les résoudre.

    Quel était le but d’informer le président, sinon de franchir un obstacle obligatoire ? Cet exercice a-t-il apporté quelque chose de valable ?

  3. RDM
    Décembre 12, 2015 à 12: 50

    Le courage est contagieux.

  4. Coleen Rowley
    Décembre 12, 2015 à 00: 40

    « Le résultat net est que les gens meurent en premier. Ce n’est qu’à ce moment-là que les détectives et les forces de l’ordre fouillent dans leurs vastes données, se concentrent sur les auteurs potentiels du crime et trouvent souvent des informations connexes. C’est bien sûr exactement l’inverse de la façon dont les services de sécurité devraient procéder – en supposant que la priorité principale soit de contrecarrer les attaques terroristes ou autres. Et pourtant, le gouvernement américain continue bon gré mal gré son approche SOS (Stasi-On-Steroids).»

    En toute honnêteté, il est mission impossible de prévenir tous les crimes, y compris les crimes terroristes avant qu’ils ne se produisent, car il n’est pas possible de prédire le comportement humain futur avec une réelle précision. Vous vous souviendrez peut-être que c’était le faux argument utilisé pour convertir les crimes terroristes qui pouvaient faire l’objet d’enquêtes et de poursuites en questions de « renseignement », en promettant aux gens qu’ils empêcheraient de futurs actes de terrorisme en créant le « complexe de renseignement de sécurité nationale », petit frère du système militaro-industriel. Complexe).

    Il est peut-être possible d'avoir de la chance de temps en temps, mais la tâche de se défendre contre les attaques terroristes est rendue bien plus difficile, voire totalement impossible, lorsque les États-Unis ont considérablement augmenté le nombre de terroristes réels et potentiels avec leur politique perpétuelle de 14 ans. « guerre contre le terrorisme ». C'est tout simplement une tâche insensée.

    Les tentatives officielles visant à donner un sens aux milliards de données (pour la plupart non pertinentes) que la communauté du renseignement a aspirées et stockées ont abouti à les réduire à un modèle encore extrêmement sur-inclusif et quelque peu sous-inclusif (Terrorist Identities DataMart Environment). ou TIDE) liste de surveillance de « seulement » 1.1 million de personnes. C'est la triste réalité, mais les gens stupides et craintifs veulent croire que leur gouvernement peut les protéger, les politiciens veulent garder leur pouvoir et les profiteurs veulent gagner plus d'argent alors ils disent aux citoyens ce qu'ils veulent entendre, même si les politiciens/fonctionnaires savent qu'ils le savent. mentent essentiellement. Il a été confirmé qu'au moins un des attaquants de Paris ne figurait pas sur la « liste de surveillance terroriste » de TIDE et aurait donc pu facilement entrer aux États-Unis via le « Programme d'exemption de visa », tandis que l'attaquant de San Bernardino, Malik, n'était apparemment pas non plus sur la liste et a donc été autorisé à entrer aux États-Unis avec un « visa de fiancé ». C’est pourquoi, après 30 ans de VWP, l’urgence à la Chambre et au Sénat de « réparer » le VWP (https://consortiumnews.com/2015/12/01/fretting-the-wrong-entry-program/) Mais les réformes VWP récemment proposées, qui réduiront sans aucun doute les voyages touristiques, d’affaires et universitaires (et nuiront aux intérêts économiques américains), ne feront presque rien pour remédier aux faiblesses réelles du processus de surveillance et de surveillance utilisé pour contrôler les demandeurs de visa.

    En fait, notre sénatrice du Minnesota, Amy Klobuchar, vient d'appeler à une « zone d'exclusion aérienne » en Syrie dans le même document de position dans lequel elle soutient le projet de loi de Feinstein visant à réformer le VWP, qui ne permettrait pas la participation au VWP pour ceux qui ont voyagé en Syrie ou en Irak. . Mais comment savoir si un candidat au VWP a traversé les frontières poreuses entre la Turquie et la Syrie ou l’Irak pour combattre aux côtés de l’Etat islamique ? La « zone d'exclusion aérienne » de Klobuchar garantirait vraisemblablement que la frontière syrienne reste poreuse.

    • Dr Ibrahim Soudy
      Décembre 14, 2015 à 18: 18

      J'espérais entendre Coleen Rowley dire que la meilleure façon de lutter contre le terrorisme est de mettre fin aux crimes de terrorisme d'État commis par le gouvernement des États-Unis……….Il est dommage que les grands criminels comme Dick Cheney soient honorés par Marble. Des bustes ou autre et on parle toujours de « terroristes » !!! « Terroristes R'US », Coleen……………..

  5. FG Sanford
    Décembre 11, 2015 à 23: 36

    Je me souviens d'avoir lu un vieil article datant de 2007, je crois, indiquant que Bill Binney avait signé la pétition, alors que tant de personnes qui devraient être mieux informées hésitent à le faire. Cela semble être une manifestation du syndrome de Gerald Posner. L'argument ressemble à ceci : « L'ampleur du crime incite à croire que l'auteur ne pourrait pas être un perdant insignifiant, par conséquent, les « théoriciens du complot » insistent sur le fait que Lee Harvey Oswald n'aurait pas pu le faire. Sauf que, au vu de toutes les preuves, il est assez évident qu’il n’aurait pas pu le faire. En fait, il n’était en réalité qu’un perdant insignifiant, et innocent en plus. Avance rapide jusqu'au témoignage au Congrès fourni par le général Lloyd Austin qui a dû admettre qu'après avoir dépensé 500,000,000 28 XNUMX de dollars, le mieux qu'ils pouvaient faire était d'envoyer en Syrie entre cinq et une douzaine de combattants « modérés » sélectionnés et entraînés. Cette opération mérite une comparaison critique avec un gars dans une grotte avec un ordinateur portable qui a combattu vingt terroristes, financé leurs frais de subsistance, supervisé les programmes de formation au pilotage, géré les visas, les licences et les documents personnels, coordonné leurs besoins logistiques, spécifié des cibles et choisi une date. alors que le NORAD et dix-sept agences de renseignement ne répondraient pas. En extrapolant à partir des performances décrites par le général Austin, une telle opération aurait dû se chiffrer en milliards de dollars. Il est impossible de croire que le « parrainage de l'État » n'a pas joué un rôle indispensable… à moins d'être capable de croire que le lapin de Pâques, la fée des dents et les « balles magiques » existent réellement. Lorsque des individus tout à fait rationnels, crédibles et intellectuellement solides expriment des doutes, il y a définitivement complot. Si les « coupables » sont vraiment coupables, alors pourquoi cacher la vérité ? Si le récit officiel était vrai, il ne serait pas nécessaire de classer les « XNUMX pages ». C'est vraiment aussi simple que cela. Il y a une « conspiration » pour enterrer la vérité. Il est encore temps, mais notre trajectoire actuelle semblerait une invitation à l’oubli en l’absence de résolution. Le temps presse, les amis.

    • Abe
      Décembre 12, 2015 à 14: 07

      Avance rapide des « balles magiques » aux « passeports magiques ».

      Avance rapide depuis des vidéos invraisemblables « confirmées » par une « analyse des renseignements » provenant de « sources officielles du gouvernement » jusqu’à des vidéos invraisemblables « confirmées » par des « analyses médico-légales des médias sociaux » par des « blogueurs-journalistes citoyens » et des « sites Web d’information ».

      Avance rapide d'un gars dans une grotte avec un ordinateur portable à un cortège de véhicules de ravitaillement s'étendant sur des dizaines de kilomètres, de sorte que d'une hauteur de 4,000 5,000 à XNUMX XNUMX mètres ils s'étendent au-delà de l'horizon.

      Avance rapide d’un simple « réseau » à un « État » avec son propre drapeau noir.

      Les sponsors connus restent les mêmes.

      Pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus par les tactiques alarmistes démagogiques incessantes, la prochaine preuve irréfutable pourrait être un champignon atomique.

  6. Abe
    Décembre 11, 2015 à 14: 56

    William Binney a signé la pétition des architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 9 septembre appelant à une nouvelle enquête sur les attentats du 11 septembre.
    https://www.youtube.com/watch?v=9PYcMdgAIks

    Binney était un fonctionnaire de carrière de 30 ans à la NSA qui a démissionné en octobre 2001 en raison des violations flagrantes et délibérées de la constitution dans lesquelles l'agence se livrait. Au cours des 13 dernières années, il a œuvré pour que l'agence rende compte de ses actions. .

    • Abe
      Décembre 11, 2015 à 22: 35

      Plus de 2,400 20,500 architectes et ingénieurs et 9 11 sympathisants du grand public comme William Binney ont signé la pétition exigeant une enquête véritablement indépendante avec un pouvoir d'assignation à comparaître afin de découvrir toute la vérité sur les événements du 01 septembre 7, en particulier sur l'effondrement du World Trade Center. Tours et bâtiment XNUMX.

      http://www.ae911truth.org/

      Il existe suffisamment de doutes sur la version officielle et c'est pourquoi l'enquête sur le 9 septembre doit être rouverte et doit inclure une enquête complète sur l'utilisation possible d'explosifs qui auraient pu être la cause réelle de la destruction des tours jumelles du World Trade Center et Bâtiment 11.

  7. Décembre 11, 2015 à 14: 55

    Tout le monde doit beaucoup à la dernière génération de lanceurs d’alerte. En tant que Canadien, je crois que notre gouvernement nouvellement élu a une formidable occasion de faire amende honorable pour avoir honteusement abandonné son rôle de gardien de la paix et de défenseur des droits de la personne sur la scène internationale. Pour ma part, j'ai lancé une pétition par courrier électronique pour que le gouvernement canadien accorde l'asile à Edward Snowden. J'apprécierais que vous exprimiez votre soutien sur http://let.snowden.in

  8. Abe
    Décembre 11, 2015 à 14: 47

    Dans la liste des missions stratégiques de la NSA de 2007 obtenue par Edward Snowden, dans une section du document intitulée « Foreign Intelligence, Counterintelligence ; Activités de déni et de tromperie : contrer les menaces des services de renseignement étrangers », Israël a été répertorié comme l’un des principaux auteurs d’« opérations d’espionnage/collecte de renseignements et d’opérations de manipulation/influence… contre les organes du gouvernement américain, de l’armée, de la science et de la technologie et de la communauté du renseignement ».

    Le terme « opérations de manipulation/influence » fait référence aux tentatives secrètes d’Israël pour influencer l’opinion publique américaine en sa faveur.

    Dans une section intitulée « Maîtriser le cyberespace et prévenir une attaque contre les systèmes d'information critiques américains », Israël figurait parmi les pays identifiés comme « des menaces du FIS [système financier/bancaire] ». Israël apparaît également sur la liste des pays considérés par la NSA est considérée comme un « producteur/proliférateur » de guerre électronique.

    Le Mossad entretient des liens de longue date avec Verint, Narus et d’autres sociétés israéliennes de technologie de surveillance utilisées à la fois pour l’espionnage national et international, garantissant qu’Israël a accès aux informations collectées par la NSA.
    http://sjlendman.blogspot.com/2013/06/israeli-involvement-in-nsa-spying.html

    Qu’il s’agisse du téléphone portable d’Angela Merkel, du bidet de François Hollande ou de la salle de jeux de Lindsey Graham, la NSA et Israël disposent de nombreux documents de chantage contre les dirigeants mondiaux.

    • lecteur incontinent
      Décembre 12, 2015 à 18: 17

      Et il ne faut pas oublier que tout New York et la côte Est pourraient être encore plus étroitement surveillés avec la présence du Technion, l'institut technologique israélien qui a été un acteur si important dans l'industrie de défense israélienne, une fois installé. sur Roosevelt Island à New York. Bien que le Technion ait été sélectionné par l’administration Bloomberg pour servir d’incubateur technologique, il n’est pas difficile de déduire qu’il remplira également d’autres fonctions pour le nôtre et pour le gouvernement israélien.

  9. Bob Van Noy
    Décembre 11, 2015 à 14: 10

    Merci Ray McGovern pour votre perspicacité continue et votre souci démocratique. Il est tout à fait clair que nous devons répondre aux principales préoccupations liées à notre gouvernement non fonctionnel. Réfléchir publiquement et écrire sur les possibilités est un excellent moyen de rassembler des solutions possibles. Un système plus ouvert est absolument nécessaire dans une démocratie libre, alors continuez votre travail. Quant à moi, j'ai souvent réfléchi à la manière dont notre démocratie pourrait « se relever » du coup d'État du 22 novembre 1963 sans se déchirer, et une solution possible semble être quelque chose comme une commission vérité et réconciliation soutenue par par des sanctions sévères pour ceux qui refusent de témoigner honnêtement. Pourtant, une commission comme celle-là serait extraconstitutionnelle et semble en « réalité » impossible. Il faut quand même un peu d’espoir, surtout dans les temps dysfonctionnels comme celui que nous vivons.

Les commentaires sont fermés.