Vraies questions pour le président Obama

Une partie du problème de Washington officiel réside dans le fait que la plupart des journalistes, du moins ceux appelés lors des conférences de presse présidentielles, représentent la même « pensée de groupe » qui imprègne le gouvernement, ce qui signifie que le président Obama ne se voit pas poser de questions véritablement approfondies, comme le note William Blum dans Anti-Empire. Rapport.

Par William Blum

Questions à poser au président Barack Obama la prochaine fois (également la dernière fois) que vous serez invité à l'une de ses conférences de presse :

Qu’est-ce qui est le plus important pour vous : détruire l’EI, renverser le président syrien Bashar al-Assad ou marquer des points contre la Russie ?

Pensez-vous que si vous faisiez remarquer au peuple américain qu’Assad a fait bien plus que tout autre dirigeant de la région pour aider et sauver les chrétiens dans les conflits du Moyen-Orient, cela diminuerait l’hostilité du public et des médias américains à son égard ? Ou partagez-vous le point de vue du porte-parole du Département d’État qui a déclaré en septembre que « le régime d’Assad est franchement la racine de tous les maux » ?

Pourquoi les États-Unis maintiennent-ils des sanctions financières paralysantes et une interdiction de l’aide militaire à la Syrie, à Cuba, à l’Iran et à d’autres pays, mais pas à l’Arabie saoudite ?

Que doit faire l’Arabie Saoudite pour perdre le fort soutien américain ? Augmenter la torture, les décapitations, les amputations, les coups de fouet, la lapidation, les punitions pour blasphème et apostasie, ou les mariages forcés et autres oppressions des femmes et des filles ? Augmenter son soutien financier à l'EI et à d'autres groupes jihadistes ? Avouer son rôle dans le 9 septembre ? Attaquer Israël ?

Qu’est-ce qui vous dérange le plus : les bombardements saoudiens contre le peuple du Yémen ou les bombardements syriens contre le peuple syrien ? Le fait que l’EI n’attaque jamais Israël soulève-t-il des questions dans votre esprit ?

Cela vous inquiète-t-il que la Turquie semble plus déterminée à attaquer les Kurdes et les Russes qu’à attaquer l’EI ? Et fournit-il des soins médicaux aux soldats blessés de l’Etat islamique ? Ou que l’Etat islamique vend son pétrole sur le territoire turc ? Ou que la Turquie, membre de l’OTAN, a été un refuge pour les terroristes venus de Libye, de Tchétchénie, du Qatar et d’ailleurs ? Ou que l'année dernière, le vice-président Joe Biden a déclaré que le régime du président turc Recep Tayyip Erdogan soutenait l'EI avec « des centaines de millions de dollars et des milliers de tonnes d'armes » ?

Si l’OTAN n’avait jamais existé, quel argument pourriez-vous avancer aujourd’hui en faveur de la création d’une telle institution ? Sauf que, comme certains diraient, il est un serviteur très utile de la politique étrangère américaine et fournit aux fabricants d’armes américains des milliards de dollars de ventes garanties.

Les États-Unis envisagent-ils de divulguer l’une quelconque de leurs prétendues preuves pour étayer leurs allégations répétées de bombardements syriens et de guerre chimique contre le peuple syrien ? Vous aimez les photos ou les vidéos claires des caméras satellite américaines omniprésentes ? Ou toute autre preuve crédible ?

Les États-Unis envisagent-ils de divulguer l’une quelconque de leurs prétendues preuves pour étayer leurs affirmations répétées concernant les invasions russes de l’Ukraine au cours de l’année écoulée ? Vous aimez les photos ou les vidéos claires des caméras satellite américaines omniprésentes ? Ou toute autre preuve crédible ?

Les nombreux liens entre le gouvernement ukrainien et les néo-nazis ont-ils un effet sur le soutien américain à l’Ukraine ? Selon vous, quel aurait été le résultat de la Seconde Guerre mondiale si les États-Unis s’étaient opposés à l’entrée de l’Union soviétique dans la guerre parce que « Staline doit partir » ? Préféreriez-vous que la Russie ne joue aucun rôle militaire en Syrie ?

L'administration peut-elle présenter en personne quelques-uns des « modérés » de l'opposition syrienne dont nous avons tant entendu parler et permettre aux médias de les interviewer ? Avez-vous envisagé d’honorer votre promesse de « Pas de bottes sur le terrain en Syrie » en exigeant que toutes les troupes américaines portent des baskets ?

-

Ne dis pas à ma mère que je travaille au Département d'État. Elle pense que je joue du piano dans une maison close.

[Des questions un peu plus approfondies peuvent être posées lors des points de presse non présidentiels, car davantage de journalistes étrangers et certains journalistes américains sceptiques sont autorisés à participer.]

Extraits d'un département d'État point de presse quotidien, Le 24 novembre, suite à l'abattage turc d'un avion russe, mené par Mark Toner, porte-parole adjoint :

QUESTION : Le président Obama a déclaré qu'il contacterait le président Erdogan au cours des prochains jours.

TONER : Ouais.

QUESTION : Je n’ai pas mentionné Poutine. Cela vous met vraiment du côté de la Turquie, n’est-ce pas ?

QUESTION : Vous dites que la Turquie a le droit de se défendre ; Le président Obama a dit la même chose. De quelle défense parles-tu ? Quelqu’un pense-t-il que la Russie allait attaquer la Turquie ?

TONER : Encore une fois, je veux dire, c'est

QUESTION : Le pensez-vous ?

TONER : Écoutez, je ne veux pas analyser cet incident. J'ai dit très clairement que nous ne connaissions pas encore tous les faits, donc parler catégoriquement de ce qui s'est passé serait franchement irresponsable.

QUESTION : Même si vous acceptez la version turque selon laquelle l'avion a parcouru 1.3 km à l'intérieur de la Turquie et violé son espace aérien pendant 17 secondes, selon la Turquie, pensez-vous qu'abattre l'avion était la bonne chose à faire ?

TONER : Encore une fois, je ne vais pas vous donner notre évaluation à ce stade. Nous sommes toujours en train de rassembler les faits.

QUESTION : En 2012, la Syrie a abattu un avion turc qui se serait égaré sur son territoire. Le Premier ministre Erdogan a ensuite déclaré : « Une violation de frontière à court terme ne peut jamais être un prétexte pour une attaque. » Dans le même temps, l'OTAN a exprimé sa condamnation de l'attaque syrienne ainsi que son ferme soutien à la Turquie. Voyez-vous l'incohérence de la réponse de l'OTAN à ce sujet ?

TONER : Quant à ce que le président Erdogan a pu dire après cet incident, je vous renvoie à lui.

QUESTION : Les forces turkmènes en Syrie ont déclaré avoir tué les deux pilotes russes alors qu'ils descendaient en parachute.

TONER : Ouais.

QUESTION : Les forces turkmènes sont soutenues par la Turquie et combattent contre le gouvernement syrien, elles font partie des forces rebelles là-bas. Considérez-vous ces rebelles comme une force modérée en Syrie ?

QUESTION : J'essaie, je veux dire, pensez-vous que tout le monde a le droit de se défendre ?

TONER : Nous avons dit très clairement que les gens ont le droit de se défendre.

QUESTION : N’est-ce pas ? Y compris le régime d’Assad ?

TONER : Non.

William Blum est un auteur, historien et critique renommé de la politique étrangère américaine. Il est l'auteur de Tuer l'espoir : les interventions de l'armée américaine et de la CIA depuis la Seconde Guerre mondiale et Rogue State: Un guide sur la seule superpuissance mondiale, entre autres. [Cet article a été initialement publié dans Anti-Empire Report,  http://williamblum.org/ .]