Alors que Washington rejette avec véhémence les manifestations pacifiques contre l'oppression des Palestiniens par Israël, telles que les boycotts et la reconnaissance d'un État palestinien, la situation en Israël et dans les territoires occupés est revenue à la violence et à la mort, comme l'explique John V. Whitbeck.
Par John V. Whitbeck
Depuis le début de la recrudescence actuelle de violence en Israël et en Palestine occupée, de nombreux dirigeants étrangers, ainsi que le Conseil de sécurité de l’ONU, ont évoqué la nécessité urgente de rétablir le « calme ». Ce n’est pas le calme, euphémisme pour désigner la soumission palestinienne, qui est nécessaire de toute urgence, mais plutôt un espoir authentique et crédible de liberté et d’une certaine mesure de justice.
Le gouvernement israélien ne donnera pas d’espoir, et l’Autorité palestinienne ne peut pas le donner.
Une section de la barrière – érigée par des responsables israéliens pour empêcher le passage des Palestiniens – avec des graffitis reprenant la célèbre citation du président John F. Kennedy face au mur de Berlin, « Ich bin ein Berliner ». (Crédit photo : Marc Venezia)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis lors de sa campagne de réélection qu'il n'y aurait jamais d'État palestinien indépendant sous sa direction, tandis que le président palestinien Mahmoud Abbas, après avoir promis qu'il lancerait une « bombe » dans son discours à l'Assemblée générale de l'ONU le mois dernier, à la place, il laissa tomber un pétard humide.
Ceux dont la vie entière a été caractérisée par un « processus de paix » visant à maintenir le statu quo, un programme de colonisation métastasant qui dévore leurs terres et toute une gamme d’humiliations quotidiennes ont de nombreuses raisons de désespérer.
Même si de nombreux obstacles à la « paix » israélo-palestinienne peuvent être cités, l’obstacle le plus fondamental à la fin de l’occupation, qui en est maintenant à sa 49e année, est la simple nature humaine. Les gens soutiennent rarement un changement significatif dans leur vie à moins qu’ils ne croient que ce changement entraînera une amélioration significative de leur qualité de vie.
Comment amener les Juifs israéliens à considérer que la fin de l’occupation est susceptible d’améliorer leur qualité de vie ?
Ces dernières années, les Juifs israéliens ont, de manière compréhensible et rationnelle, considéré le statu quo comme le meilleur des mondes possibles. Ils jouissent de la paix, de la prospérité, du soutien économique et militaire indéfectible de l’Occident et de la protection diplomatique américaine inconditionnelle, tandis que les Palestiniens, loin des yeux et loin du cœur, subissent l’occupation, l’oppression, l’appauvrissement et des violences fréquentes, souvent meurtrières, de la part des gouvernements. Militaires israéliens et colons israéliens.
Cette situation confortable pour les Juifs israéliens, dans laquelle l’occupation est essentiellement exempte de coûts et même d’inconvénients, doit changer. La situation pourrait changer soit grâce à des pressions économiques et politiques non violentes exercées par le monde occidental, soit grâce à une insécurité violente entretenue par le peuple palestinien occupé.
Les États européens pourraient appliquer des sanctions économiques significatives et croissantes à Israël jusqu’à ce qu’il se conforme au droit international et aux résolutions pertinentes de l’ONU et se retire complètement de la Palestine occupée. Simultanément, les États européens pourraient appliquer des réglementations strictes en matière de visa à tous les Israéliens, exigeant que ceux qui souhaitent visiter l’Europe fournissent des preuves documentaires claires prouvant qu’ils ne vivent ni ne travaillent en Palestine occupée.
À la lumière des années pendant lesquelles l’Union européenne a passé des années à s’interroger ne serait-ce que sur l’étiquetage adéquat des produits des colonies illégales vendus en Europe, il y a peu d’optimisme quant au fait que les politiciens européens considéreront bientôt qu’il est dans leur intérêt personnel de jouer un rôle non-violent aussi constructif et fondé sur des principes. rôle.
Malheureusement, il ne reste qu’une violente insécurité. Même si l’on ne peut prôner la violence contre les civils, on peut néanmoins espérer que la violence, telle qu’elle se produit, soit de nature limitée et produise des résultats constructifs. La violence actuelle, basée sur la technologie, au couteau et au tournevis, qui génère beaucoup de peur et d'anxiété mais relativement peu de morts parmi les Juifs israéliens, pourrait être la forme de violence la plus efficace et la moins coûteuse, capable de produire un changement essentiel dans les perceptions des Juifs israéliens. de leurs propres intérêts.
Si des attaques apparemment aléatoires et imprévisibles contre des Juifs israéliens devaient se poursuivre pendant une période de temps significative, elles pourraient bien amener une masse critique de Juifs israéliens à conclure que l’occupation et l’oppression perpétuelles ne sont pas, en fait, le meilleur des mondes possibles pour eux. et que la qualité de leur vie serait améliorée en mettant fin à l'occupation et en permettant au peuple palestinien de jouir de la même liberté et de la même dignité humaine, que ce soit dans deux États ou dans un seul État, que les Juifs israéliens exigent pour eux-mêmes.
C’est une triste réalité : à moins que des vies juives ne soient perdues, les Juifs israéliens et le monde occidental ont tendance à penser que l’occupation n’est pas un problème. Maintenant que des vies juives et de nombreuses autres vies palestiniennes ont été perdues, et qu'il est fort probable que d'autres le seront dans les semaines à venir, il est essentiel de tirer parti de l'attention du monde et de promouvoir de nouvelles perceptions des possibilités futures afin que toutes ces vies ne soient pas perdues. perdu en vain.
Si la violence actuelle dure suffisamment longtemps pour être qualifiée d’« Intifada », on pourrait à juste titre l’appeler « Intifada des enfants ». Désespérés d’avoir un jour un sens à la vie, les jeunes et même les enfants choisissent, de leur propre initiative, de rechercher ce qu’ils perçoivent comme une mort significative. Ce désespoir tragique ne peut être apaisé que par l’espoir.
Lorsque la violence cessera, ce ne sera pas parce que le peuple palestinien aura été renvoyé dans sa cage et contraint de reprendre un « processus de paix » frauduleux qui ne mènera à rien. Cela doit être dû au fait que les jeunes Palestiniens ont enfin de bonnes raisons de ressentir un espoir sincère et crédible que leur liberté et une certaine mesure de justice soient réalisables.
John V. Whitbeck est un avocat international qui a conseillé l'équipe de négociation palestinienne dans les négociations avec Israël.
Israël ne dispose que de mesures provisoires pour se défendre contre les manifestations. Ses agences de renseignement ne peuvent pas prédire le loup solitaire, ses armes ne peuvent pas dissuader le couteau, sa puissance militaire ne peut pas maîtriser l’aspiration à la justice et à la dignité.
Étrangement, face à tout cela, on constate des signes d’un effondrement parallèle de l’ordre et du leadership du côté israélien.
Des lynchages de Juifs patrouillent à Jérusalem et dans les villes israéliennes, criant « Mort aux Arabes ! » Un soldat nerveux provoque le chaos en tirant avec son fusil dans un wagon après une fausse alerte terroriste. Un juif israélien en poignarde un autre parce qu'il a l'air « arabe ».
Pendant ce temps, les politiciens et les commandants de police attisent la peur. Ils appellent les citoyens à faire justice eux-mêmes. Les travailleurs palestiniens sont bannis des villes juives. Les supermarchés israéliens retirent les couteaux de leurs rayons, tandis que 8,000 24 Israéliens font la queue pour acheter des armes dans les XNUMX heures suivant l'assouplissement des règles en matière de permis.
Cela reflète en partie une hystérie, un sentiment accru de victimisation parmi les Israéliens, alimenté par les vidéos d’attaques au couteau. Mais l’ambiance date d’avant les bouleversements actuels.
C'est aussi le signe de l'infiltration progressive de l'anarchie des colons dans le courant dominant.
Le chaos à Jérusalem est un avertissement des choses à venir
Par Jonathan Cook
http://www.jonathan-cook.net/2015-10-19/jerusalem-chaos-is-a-warning-of-things-to-come/
À un moment donné, il y aura un nettoyage ethnique des territoires – mais seulement parce que même les États-Unis ne toléreront pas le massacre des Palestiniens. Naturellement, je n’ai aucune idée si toute l’agitation actuelle dans la petite nation minable d’Israël est une préparation à cela ou non. Mais je donnerais de grandes chances que les plans d’urgence pour la prochaine marche de la mort soient constamment mis à jour.
Zachary Smith et Abe : Vos commentaires ici sont de très bonnes confirmations d'un fait dont, autant que je crois, peu de citoyens américains sont conscients – qu'Israël non seulement extraie des milliards de l'argent des contribuables américains pour maintenir son spectacle, mais ordonnant également à l'Oncle Sam de prendre part à leurs sales affaires dans le ME. Je suppose que la plupart des gens ont vu l'image indienne familière de l'éléphant touristique, grand et fort, commandé par un petit garçon assis sur le cou de l'éléphant. Une image parfaite des États-Unis et d’Israël.
je recommande un site http://www.ifamericansknew.orget le livre d'Alison Weir « Against Our Better Judgment » (2014).
Israël ne contrôle PAS les États-Unis. À moins que vous n’utilisiez cela comme métaphore, cela montre votre antisémitisme.
Eh bien, on pourrait bien sûr aussi dire que les États-Unis suivent volontiers le ton joué en Israël, grâce au puissant lobby pro-israélien aux États-Unis – une sorte de cinquième colonne moderne. En outre, l’actuel Premier ministre israélien s’est souvent vanté de la facilité avec laquelle il (pour lui) obliger l’Oncle Sam à faire ce que veut Bibi.
Cependant, votre amour pour le mantra dépassé de « l’antisémitisme » révèle que vous faites partie de la Hasbara israélienne.
Tout droit sorti du manuel sioniste : attribuer TOUTE critique d’Israël ou de ses dirigeants à une critique du judaïsme. Complètement faux et cela témoigne de la façon dont vous, les sionistes, êtes désespérés de maintenir le statu quo. On peut critiquer Israël, Bibi et l’occupation sans être contre les Juifs en général. Ce ne sont pas les mêmes. Tout comme on peut aimer l’Amérique, mais néanmoins critiquer ses dirigeants ou sa politique étrangère.
Comme vous êtes pathétiques, vous, les racailles sionistes. Arrêtez de brandir le vieux BS fatigué de « l’antisémitisme » à chaque fois que quelqu’un avance un point de vue qui dépeint votre précieux petit État d’apartheid comme autre chose que la parfaite petite Mecque sainte choisie que vous imaginez être.
Généralement, les critiques d’Israël citent l’Amérique et le lobby pro-israélien à Washington ou l’influence des fondamentalistes chrétiens de droite pour expliquer le manque de pression internationale pour résoudre le conflit. En Europe occidentale, nous supposons que c’est la culpabilité face à l’Holocauste qui inhibe les critiques de nos gouvernements.
Mais dans bon nombre des relations commerciales clés et émergentes d’Israël, rien de tout cela ne s’applique. Il n’existe pas de lobby juif en Inde ou en Chine, et le sionisme fondamentaliste chrétien n’est pas non plus une force politique en Thaïlande ou en Colombie. Et qu’est-ce qui explique la volonté de l’Arabie saoudite de faire des affaires avec Israël malgré ses critiques de longue date à l’égard de l’État juif ?
« Il m'a semblé qu'il y avait un éléphant dans la pièce que nous ne voyons pas. Et, en regardant autour de moi, je pense que c'est le lien avec la sécurité militaire.
Halper appelle cela la « politique de sécurité », ce qui est différent de la politique quotidienne normale.
« Vous ne pouvez pas expliquer pourquoi Israël serait proche de l’Arabie Saoudite. Ils sont très proches, à bien des égards ; politiquement et militairement; et ils coopèrent. Cela semble contre-intuitif si l’on considère les relations internationales normales. Il n'y a rien en commun et ils seraient ennemis si l'on parlait du conflit israélo-arabe.
Au cours des deux dernières décennies, Israël est devenu l’un des principaux exportateurs d’équipements de sécurité, de surveillance et militaires. C'est l'un des dix principaux exportateurs d'armes sur un marché mondial d'une valeur de 2.5 billions de dollars par an. La part d'Israël dans cette somme en 2012 s'élevait à 7 milliards de dollars. Et Israël, selon l'analyse de Halper, a un avantage sur certains de ses rivaux commerciaux – son propre laboratoire militaire en temps réel, un terrain d'essai avec des cibles réelles.
« Vous disposez de 4.5 millions de Palestiniens sur lesquels vous pouvez tester ces armes et ces dispositifs de sécurité. Et c’est ce qui donne à Israël cette avance sur le marché. Donc si vous insérez cela, le monde entier semble différent. Tout d’un coup, des pays qui semblaient être vos ennemis deviennent vos amis. Il y a toutes sortes d’intérêts qui ressortent.
Pour Halper, Israël a réussi à « mondialiser la Palestine », mais d’une manière très différente de celle espérée par les Palestiniens. Et Israël ne se soucie pas des personnes avec lesquelles il fait du commerce.
« Israël est très amoral. Ils sont donc prêts à traiter avec n’importe qui, à vendre n’importe quoi à n’importe qui ; ils ne se soucient pas du contexte. Israël est très impliqué au Sud-Soudan, dans la guerre civile. En Guinée équatoriale, Israël vous aidera à pacifier votre propre peuple. Cela fonctionne donc des plus grands hégémons aux plus petits. C'est devenu le lieu incontournable pour ce type de contrôle.
Israël s’en sort parce qu’il est un fournisseur mondial d’armes – Halper
Par Robert Cohen
http://mondoweiss.net/2015/10/because-global-supplier
Israël s’en sort également grâce au soutien du néoconservateur en chef – un certain Obama. Il a été un fervent partisan de tout ce qu’il entreprend et il a nommé le porc à double nationalité pour transplanter les méthodes israéliennes aux États-Unis d’Amérique.
Un bon exemple est le ignoble Rahm Emanual. À partir de 2008 :
Chicago semble faire un test de l’hyper-anarchie d’Israël.
Homan Square révélé : comment la police de Chicago a « disparu » 7,000 XNUMX personnes
L’article raconte comment tout cela s’est produit après que Rahm Emanuel a pris ses fonctions de maire de Chicago. Ils torturent les prisonniers en Israël, tout comme la police de Chicago.
http://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/19/homan-square-chicago-police-disappeared-thousands
R. Emanual, H. Clinton, V. Nuland – ils ne sont qu’un échantillon des méchants néoconservateurs que BHO a déchaînés contre nous.
J'ai la plus grande sympathie pour les Palestiniens, mais je suis encore plus alarmé par la façon dont leurs mauvais traitements migrent vers les États-Unis.
Surtout la perspective qu’Hillary Clinton ou, pire encore, Joe Biden devienne président. OMI, ils ne sont pas du tout meilleurs que les horribles Républicains en ce qui concerne MES libertés personnelles.
Et vous pouvez parier qu’aucune d’entre elles ne sera bénéfique non plus pour les Palestiniens.
Votre Israël s'en sort également grâce au soutien du néoconservateur en chef – un type nommé Obama. . ne peut pas être accepté et est plutôt trompeur.
Ce qu’il faut dire, cependant, c’est que « votre néoconservateur en chef – un type nommé Obama » avait été « entouré de toutes sortes de néoconservateurs et d’Israël – premier partisan intentionnel » de toute évidence, dès le début, en tant que président et commandant. en chef.
Inutile de dire que le président Obama mérite tout le mérite imaginable pour le travail qu'il a accompli, compte tenu de l'immense pression qu'il a dû affronter de la part de ces « Israël d'abord ».
(Il n’est pas nécessaire ici de décrire qui sont les « Israël d’abord ». Ce sont ces gens (de quelque origine ethnique que ce soit) qui soutiennent invariablement la politique d’Israël plutôt que celle des États-Unis.)
C'est tout simplement méprisable et carrément insultant la façon dont le lobby pro-israélien de l'AIPAC – ainsi que tous ces « HSH contrôlés par les Juifs » ont traité ce président.
avec un manque de respect à ses objections concernant le traitement brutal des Palestiniens par Israël.
http://www.alternet.org/world/3-ways-america-enables-slaughter-gaza
Obama a eu des tensions avec Netanyahu à cause de sa responsabilité dans l'échec des pourparlers de paix en 2010, mais il est pro-israélien.
Je me souviens que sur CBC News en 2008, lors de sa campagne électorale, il avait répondu lorsqu'on lui avait demandé : « Pensez-vous qu'Israël sera là dans 50, 100 ou même 150 ans ? », il a répondu « Oui, je pense que ce sera le cas. » et j'ai lu dans un discours qu'il a prononcé après les critiques de Jeremiah Wright à l'égard d'Israël et des États-Unis, qu'il a critiqué ceux qui imputent le conflit au Moyen-Orient non pas à des organisations terroristes comme Al-Qaïda, mais à des alliés fidèles comme Israël, c'est faux.
Cela étant dit, la manière dont le lobby pro-israélien le traite est injuste.
Mais votre antisémitisme – « les HSH contrôlés par les Juifs » – est méprisable. C’est également hypocrite, puisque Hitler détestait les Arabes, et je pense que les suprémacistes blancs d’aujourd’hui détestent aussi les Arabes. Le fait que vous prétendiez vous soucier des Palestiniens est donc dégoûtant.
L’idée selon laquelle les États-Unis auraient adopté la politique israélienne est ridicule. Je me souviens avoir lu sur Wikipédia que la torture avait lieu à Guantanamo Bay pendant la guerre froide. De plus, les États-Unis sont intervenus dans une guerre inutile en Corée en 1950 (je ne pense pas que la politique étrangère américaine soit malveillante, mais simplement incompétente, et je pense la même chose pour la politique étrangère israélienne), comme ils sont impliqués dans un conflit inutile en Afghanistan. et contre l'État islamique. En outre, la brutalité policière existe depuis longtemps aux États-Unis.
Une autre raison de ne pas avoir beaucoup d’espoir quant à la situation en Palestine occupée est l’attitude de la police et des citoyens des occupants. Considérez cette histoire récente :
S'enfuyant (alors qu'il était noir !) après une fusillade, l'homme a été abattu à plusieurs reprises. Ensuite, les bons citoyens juifs ont terminé le travail en piétinant le type jusqu'au point où la mort était inévitable.
hxxp://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2015/10/cops-belatedly-agree-to-investigate-killing-of-eritrean-man-after-terror-attack-234.html
Peu d’Américains ont encore compris que les attitudes et les événements dans le Saint Israël sont liés à la vague actuelle de violences policières aux États-Unis d’Amérique.
http://www.veteranstoday.com/2012/09/27/press-tv-tragedy-of-us-police-training-by-israeli-companies/
Le résultat final est que tous les Américains – mais surtout ceux à peau noire – sont de plus en plus traités comme des Palestiniens. N'oubliez pas cela la prochaine fois que la police américaine exécutera quelqu'un qui, selon elle, l'a menacé avec un peigne. Et la prochaine fois, Jeb ! se vante de son frère.
En 1947, l’ONU a donné gratuitement au mouvement sioniste la moitié de la Palestine. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a été unanime. Le politicien britannique Lord Balfour, qui a approuvé cette mesure lorsque la Grande-Bretagne était à l'époque responsable du mandat sur la Palestine, avait une condition : les droits et les biens des peuples autochtones arabes de la région ne devaient pas être lésés.
Depuis la création de l’État d’Israël, en 1948, toutes les dispositions en faveur de la population arabe ont été « jetées aux oubliettes ». Il y a longtemps qu’Israël a perdu son droit de vivre en Palestine. Aujourd’hui, les sionistes ont brutalement volé une bien plus grande partie de la terre palestinienne. Puisque c’est l’ONU qui a donné aux sionistes l’accès à la Palestine, c’est la tâche de l’ONU d’extraire Israël du Moyen-Orient. Puissent les sionistes trouver un autre endroit sur Terre pour construire un nouvel Israël, un endroit où les sionistes seraient les bienvenus et ne créeraient pas de problèmes aux habitants actuels.
Jusqu'à ce que cela se produise, il n'y aura pas de paix dans le ME.
Votre commentaire est idiot. Expulser les Juifs du Moyen-Orient ? Et, hypocritement, les envoyer dans un autre pays, qui appartient à quelqu'un d'autre. Vous voulez faire à quelqu'un d'autre ce que vous ne voudriez pas que les Israéliens fassent aux Palestiniens. C'est de l'hypocrisie.
Aussi, à en juger par votre commentaire (puisque c'est l'ONU qui a donné aux sionistes l'accès à la Palestine, c'est la tâche de l'ONU d'extraire Israël du Moyen-Orient. Puissent les sionistes trouver un autre endroit sur Terre pour construire un nouvel Israël, un endroit où les sionistes seraient les bienvenus et ne créeraient pas de problèmes aux habitants actuels.
Jusqu'à ce que cela se produise, il n'y aura pas de paix dans le ME..) fait preuve de vulgarité, et je ne peux pas tolérer la vulgarité.
L'ONU a fait quelque chose de très stupide et de très mauvais ; par conséquent, l'ONU doit corriger sa décision erronée. Il n’y avait aucune raison de faire payer au peuple palestinien la décision erronée de l’ONU en perdant sa patrie. Comme Israël n’a jamais eu l’intention de vivre en paix avec le peuple palestinien, la relocalisation d’Israël hors du ME est la condition préalable pour y parvenir à la paix. C'est aussi simple que ça!
Les Palestiniens ont tenté des manifestations pacifiques et n'ont obtenu aucune couverture dans les médias grand public. Ils ont proposé plusieurs propositions de paix équitable (confirmées par le droit international et avec des concessions) pour ensuite être rejetées. Malheureusement, l’argent permet d’acquérir de l’influence dans le secteur de l’information et en politique. Et la vraie racaille, les dirigeants saoudiens et la droite israélienne, ont de l’argent à revendre. Je n’apprécie pas qu’une partie de mes impôts soit utilisée pour aider les colonies israéliennes et les parcs situés sur des terres palestiniennes confisquées, ou pour aider à l’achat d’armes. Et comme cela arrive si souvent, Israël obtient les armes gratuitement parce que la dette est souvent remise en silence.
Les journaux ne parlent pas du comportement des juifs orthodoxes qui brûlent les récoltes palestiniennes, tirent sur les agriculteurs, dégradent et brûlent les mosquées et les églises chrétiennes palestiniennes. Si les politiciens occidentaux pensent que ce type de personnes les aidera au niveau régional à l’avenir, oubliez cela.
Le droit international est ridicule. Et regardez comment l’Occident a accepté le renversement d’un gouvernement égyptien élu par l’armée. À quel point nos politiciens sont-ils stupides s’ils vantent leur objectif de démocratie. Ce n’est pas la démocratie, c’est triste à dire, c’est l’argent qui fait fonctionner les gouvernements.
C'est une bonne chose à souhaiter, mais comme mettre le mot « espoir » dans le titre de cet essai, c'est une chimère.
Je suis allé chercher des informations sur des sondages d'opinion sur Google et j'ai finalement dû abandonner et me tourner vers un autre moteur de recherche. En utilisant les mêmes termes de recherche, la première page contenait des informations pertinentes. Google semble faire tout ce qui est en son pouvoir pour brouiller les pistes lorsqu’une personne recherche des informations sur Israël.
Un sondage indique que les Juifs israéliens s’opposent à la fin de l’occupation, à 53 % contre 39 % – Pour en savoir plus : http://mondoweiss.net/2013/08/poll-says-jewish-israelis-oppose-ending-the-occupation-53-to-39#sthash.uAcR1j0D.dpuf
hxxp://mondoweiss.net/2013/08/poll-says-jewish-israelis-oppose-ending-the-occupation-53-to-39
Cela date de 2013. Je crois que les opinions sur ce petit État d’apartheid merdique se sont durcies depuis. Notez qu’une majorité de citoyens juifs s’opposent à la restitution d’un seul centimètre carré de la terre qu’ils ont volée.
Israël cache les tueurs qui ont brûlé vif une famille palestinienne, révèle le ministre
Les ordures qui se font passer pour un « gouvernement » dans le Saint Israël connaissent les meurtriers, mais ne les poursuivront pas en justice afin de « protéger l'identité de leurs sources ».
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israel-hiding-killers-who-burned-palestinian-family-alive-minister-reveals
Israël ne prend même plus la peine de faire semblant. En témoigne le plan publié pour s'emparer du Sud-Liban lorsqu'ils seront prêts :
hxxp://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/IDF-source-Wed-evacuate-a-million-Lebanese-if-war-breaks-out-with-Hezbollah-404999
Pour commencer, les Libanais seront bombardés d’avertissements selon lesquels ils seront assassinés s’ils ne courent pas pour sauver leur vie. Après un intervalle de 24 heures, le Saint Israël commencerait ses bombardements meurtriers contre tout. Ceux qui ne voudraient pas ou ne pourraient pas partir seraient tués, et vous pouvez parier votre dernier dollar qu'Hillary, Obama et Kerry applaudiraient les Israéliens pour leur « retenue ». Finalement, ils s'installeraient avec l'armée pour prendre le relais.
Il faudra bien plus que des vœux pieux pour freiner les meurtres et les vols barbares d’Israël.
J’espère que votre commentaire « Google semble faire tout ce qui est en son pouvoir pour brouiller les pistes lorsqu’une personne recherche des informations sur Israël. » est une blague. Je ne peux pas tolérer les théories du complot.
Oh, j'aurais dû dire que même si je n'ai pas lu l'article en question, le plan de guerre sera mis en place SI la guerre éclate entre le Hezbollah et Israël, et non « quand ils seront prêts ».
C’est clairement la raison pour laquelle il a été publié – parce que cela ne serait PAS spontané. Et pensez-vous vraiment qu’ils s’en sortiraient avec une guerre non provoquée ?
Le fait que vous disiez « quand ils seront prêts » montre de l'émotion, et je ne peux pas tolérer l'émotion.
LA VISION DE JABOTINSKY DEVIENT RÉALITÉ ISRÉALIENNE
Comme Z, Smith ci-dessus, je vois peu de raisons d'espérer et en fait
presque aucune cause pour le moment.
Israël s'est aujourd'hui transformé en la vision de Vladimir Jabotinsky :
une colonie, pas un État. Une lecture approfondie de l'ouvrage de Lenni Brenner
LE MUR DE FER… documente non seulement les premiers révisionnistes, mais
aussi les débuts du sionisme. (Il faut bien sûr que ce soit
mis à jour.)
Lenni Brenner résume (p.52) :
« …Quand les partisans actuels de [Jabotinsky] nous disent qu'il était sioniste
héros, un bâtisseur de nation obligé d'utiliser les pouvoirs en place pour son
le but, tout ce qu'ils font, en réalité, c'est nous avertir à l'avance
qu'ils sont, comme lui, prêts à trahir l'humanité pour le bien de
leur État sioniste (Jabotinsky : préférait la désignation de « colonie » à celle d’« État »). »
Jabotinsky lui-même dans « Le Mur de Fer » déclare :
« Tout cela ne signifie pas qu’un accord quel qu’il soit soit impossible, mais
un accord volontaire est impossible. . Tant qu'il y a une étincelle de
j'espère qu'ils pourront se débarrasser de nous… le seul chemin pour y parvenir est le mur de fer,
c'est-à-dire contre lequel les Arabes se battront. Autrement dit,
pour nous, la seule voie vers un accord à l'avenir est un accord absolu
refus de toute tentative d’accord maintenant… »
Suivre le récit de Brenner nous fera découvrir la formation de
Le sionisme et ses différences internes, on ne peut que dire de manière concluante
que le sionisme/Israël est aujourd’hui devenu ce que Jabotinsky envisageait.
(Les rôles concernant les superpuissances restent un accommodement avec
(approche de Herzl et Chaim Weizman.)
Il convient de souligner que la hiérarchie militaire, le militarisme, l'accent mis
sur la pureté du sang sont héritées de l'idéologie de l'Allemagne dans le
19ème siècle. Theodor Herzl était en fait à l’origine un partisan du
pangermanisme.
—-Peter Loeb, Boston, MA États-Unis
J'invite les gens à consulter ce fil de discussion du Consortium News du début de cette année.
https://consortiumnews.com/2015/01/11/a-possible-israeli-turning-point/
Le petit État-nation meurtrier et voleur de l’apartheid a toujours été à la recherche de nouvelles terres à accaparer. Lorsque vient le temps de le faire, soyez assuré que « quelque chose » se produira pour faciliter le vol. Faire venir furtivement des commandos pour lancer quelque chose sur Holy Israel ne pose aucun problème. Cela suppose que certains Quislings locaux ne feraient pas le travail à leur place.
Pour l’instant, la présence russe constitue probablement un problème pour les sionistes. À l’avenir, le Hezbollah est appelé à accroître l’utilité de ses missiles – il est probable que d’ici quelques années, des ogives à pointe précise remplaceront les anciennes ogives non guidées. En outre, ce n'est qu'une question de temps avant qu'Israël ne comprenne que le ridicule « Dôme de fer » n'est pas très efficace contre les missiles « de croisière ».
Zachary. As-tu envisagé une thérapie pour ta maladie ? Drogues? Hypnose? Suicide? Personnellement, je préférerais la dernière option pour vous. Vous détestez Israël. Vous détestez les Juifs. Simple. Évident. Permettez-moi d'énoncer mon évidence. Israël veut vivre en paix. Les pays arabes qui les entourent veulent une guerre qui mènera à l’éradication d’Israël. Rien n’a changé cette vérité élémentaire. Souvenez-vous de 1948, 1967, 1973. Voici une autre vérité pour votre esprit dément et malade. Israël pourrait bien être un jour confronté à une attaque militaire massive de toutes parts. Si et quand cela se produit, j’ai le regret de vous informer que toute aventure précipitée entraînera une réponse qui éliminera pratiquement tous les ennemis envahisseurs de la surface de cette terre. Alors continuez vos récits sauvages, biaisés et méprisables. Les esprits dépravés peuvent déformer n’importe quelle vérité pour essayer de justifier n’importe quelle position, aussi mensongère et injustifiable soit-elle. Vous ne pouvez pas simplement créer un scénario en noir et blanc. Il y a beaucoup de reproches à faire des deux côtés, mais une chose est très claire pour moi. Les Palestiniens et les pays arabes apprendront un jour à reconnaître et à respecter le droit d’Israël à exister et à vivre en paix, sinon eux et non Israël cesseront d’exister. Si cela devait arriver, peut-être disparaîtriez-vous aussi avec nombre de vos amis dont les commentaires sont inscrits dans ce lambeau pathétique. .
CHER RON KOPMAN,
Je pense (en excluant vos remarques personnelles sur Z Smith dont
opinions que je partage largement), vous l’avez compris !
Lorsqu'un groupe (les sionistes) en envahit un autre, le conquiert,
les assassine, détruit leurs maisons, assassine leurs familles,
vole leurs terres, leurs ressources (par exemple l’eau), les menace…
Je ne pense pas qu'on puisse compter sur le fait d'être aimé en retour.
Je n'ai pas la capacité de débarrasser la Palestine de tous les Israéliens et de tous les sionistes
bien sûr. Si j'avais une telle capacité, ce serait effectivement
être une chose merveilleuse.
Peut-être qu’après mon départ, les sionistes le seront aussi.
(Il convient de noter que les ‘Hassidim – juifs ultra religieux –
vivaient en harmonie avec leurs voisins palestiniens. Le
Les sionistes en ont assassiné la plupart. Même si je ne suis pas d'accord
avec leurs opinions religieuses, ils n'étaient évidemment pas
colonisateurs.)
—Peter Loeb, Bkoston, MA, États-Unis
Bien dit, Peter Loeb.
L’arrogance des sionistes d’aujourd’hui reflète celle des Britanniques au sommet de leur empire. Les propos d’Hilaire Belloc étaient représentatifs :
Quoi qu'il arrive, nous avons
Le pistolet Maxim, et ils ne l'ont pas.
Formaté en 2015, cela devient :
Quoi qu'il arrive, nous avons
La bombe atomique, et ce n’est pas le cas.
Cela les fait se sentir grands de dix pieds et invincibles.
Malheureusement, les sionistes sont le cœur des fondamentalistes protestants pieux et ignorants aux États-Unis. La seule nouvelle concernant Israël à laquelle ils prêtent attention est ce que leur dit leur prédicateur à l’Église. Le peuple préféré de Dieu et tout ça. Maintenant, celui-là est vraiment inestimable.
Enfin un graphique.
Critiquer Israël n’est pas antisémite. . . C'est antiraciste
J'inclurais un lien vers l'affirmation du chef Dingleberry Netanyahu selon laquelle Hitler ne voulait pas vraiment assassiner des Juifs – c'était une idée palestinienne dès le départ – sauf que deux liens semblent garantir la « modération » sur ce site.
Comme le disait Bugs Bunny : « Quel marron ! »
Je n'arrive pas à croire que cet auteur soit sérieux, mais je ne vois aucun signe qu'il s'agisse d'une satire. Une réponse violente des Palestiniens à leur terrible traitement ne réussira pas ; cela conduira plutôt à une répression et à une privation accrues. La deuxième Intifada, avec ses attentats terroristes, a conduit directement à la construction du mur et constitue la meilleure « justification » de la poursuite de l’oppression et de la ségrégation. L'Intifada a été un désastre pour les Palestiniens. Même si je ne suis pas suffisamment informé pour suggérer un plan spécifique pour les Palestiniens, je suis convaincu que la manière de mettre fin à l’occupation passe par la non-violence – en suivant l’exemple sacré de Ghandi et du MLK.
Toute solution efficace nécessiterait probablement d’aller au-delà du simple appel à la non-violence à plusieurs degrés de profondeur. La violence ne devrait jamais être encouragée, mais au-delà d’un certain point, elle doit être reconnue comme une réponse parfaitement humaine à des normes rigides de deux poids, deux mesures.
Un non-sens et à la limite de l’illusion et un besoin évident d’une vérification de la réalité.
Inutile de dire, et l’histoire l’a montré à maintes reprises, que « l’apaisement ne fonctionne jamais ».
C'est tout simplement ahurissant et insensé de « proposer et suggérer » le respect de cette organisation
des massacres d'êtres humains innocents, comparables à ceux des nazis dans les années 40 !
Ce qu'il faut dire et faire, c'est qualifier Israël d'« État terroriste nazi » auquel il faut faire face – par tous les moyens nécessaires/actions militaires – comme l'était l'Allemagne nazie à l'époque.
Le fait que vous préconisiez une action militaire contre Israël est complètement idiot. Comparer les meurtres des Palestiniens à ceux des nazis est inexact et offensant. Israël n’est pas dirigé par les nazis et ne soutient pas le terrorisme. La loi de Godwin entre ici en vigueur : « Vous comparez un opposant aux nazis, vous perdez l'argument ». De plus, votre ton est vulgaire.
Si quelque chose est complètement idiot, c'est vos absurdités régurgitantes et attardées.
cela attendait une défense idiote et débile de votre arrogance suprémaciste sioniste.
Contrairement à votre défense arrogante – OUI et le monde entier le sait. . . . Tu l'as dit . . . .
Israël est dirigé par les nazis et sponsorise le terrorisme !
J'ai du mal à croire que des gens comme vous soient autorisés à publier leurs opinions. Ce sont des gens comme vous dont les viles diatribes empêchent toute possibilité de trouver une solution à la folie qui existe au Moyen-Orient et ailleurs dans ce pays confus et sadique. monde. C’est la raison pour laquelle Israël réagit de la manière dont il le fait. Si Israël soutient et parraine le terrorisme, c’est clairement mérité et bien intentionné en réponse à la présence ignorante et raciste de fanatiques déments comme vous. Vive Israël. Mon espoir et ma prière sont qu’un jour prochain, ils débarrasseront le monde de vos semblables et contribueront à restaurer la décence, la tolérance et l’humanité dans la race humaine à laquelle vous n’appartenez malheureusement pas. Si un enfer existe, vous aurez sans aucun doute l’occasion de cracher vos opinions haineuses auprès d’autres inadaptés et racailles.
Oui, l’impunité israélienne face à la violence et la condamnation internationale des crimes de guerre évidents les isolent, et oui, il est possible que cette révolte les rende plus réceptifs à une solution durable à ce cancer du monde, mais les soulèvements précédents et maintenant cela sont décrits dans les médias sionistes comme des provocations et des attaques palestiniennes contre les Juifs et leurs sanctuaires, malgré le nombre de morts, à leur manière mensongère habituelle.
Ce sont eux qui sont le vrai problème, les médias. Jusqu’à ce qu’on leur demande des comptes (boycott ?), ces conneries ne finiront jamais, de même avec la terrible guerre contre le terrorisme.
Le fait que vous parliez d’un complot sioniste est la preuve de votre antisémitisme. Ce qui rend les choses pire, c’est qu’Hitler détestait les Arabes, et je présume que les racistes blancs d’aujourd’hui aussi. Par conséquent, vous ne devriez pas prétendre que vous vous souciez de la Palestine, puisque vous êtes un hypocrite. Soit dit en passant, je suis pro-Palestine.
La même vieille, la même vieille « absurdité ridicule » > preuve de votre antisémitisme.
Il ne faut pas se faire sermonner sur cette « présomption de racisme blanc d’aujourd’hui » – l’idiotie et cette démonstration pompeuse et prétentieuse de votre arrogance suprémaciste sioniste pour impressionner les autres.
Et à en juger par toutes vos autres réponses, la conclusion évidente qui nous reste est >
Rien au monde n’est plus dangereux que l’ignorance fade et la stupidité.