La sanglante « Apocalypto » de Ronald Reagan

De l'archive : Aussi grotesque qu'il soit d'honorer Christophe Colomb qui a déclenché un génocide contre la population indigène à l'échelle de l'hémisphère, il est également écoeurant d'honorer Ronald Reagan qui a aidé et encouragé le génocide contre les tribus guatémaltèques au siècle dernier, comme l'a rapporté Robert Parry en 2006.

Par Robert Parry (publié à l'origine le 17 décembre 2006)

Columbus Day, en hommage au navigateur italien qui a « découvert » le Nouveau Monde pour l’Espagne, est peut-être une fête pour certains Américains d’origine européenne, mais il représente sûrement une commémoration moins heureuse pour les Amérindiens, le début de siècles de répression et d’extermination.

Ironiquement, cependant, les crimes de Christophe Colomb et d’autres premiers conquérants du Nouveau Monde sont mieux connus et plus largement condamnés que les atrocités plus récentes infligées aux tribus indigènes d’Amérique latine avec l’aide de héros américains modernes, comme Ronald Reagan.

À l'occasion du Columbus Day 2015, en reconnaissance de ces tragédies plus récentes, nous republions cet article de 2006 tiré de nos archives :

« Apocalypto » de Mel Gibson, un film violent de capture et d'évasion qui se déroule il y a 500 ans dans une société maya brutale, se termine ironiquement lorsque les explorateurs européens arrivent et interrompent la poursuite sanglante finale.

L'apparition surprise des Européens était une bonne nouvelle pour le héros de Gibson, distrayant ses derniers poursuivants mais, comme l'histoire nous le raconte, l'arrivée des Européens a en fait intensifié la violence dans le Nouveau Monde, entraînant une forme de massacre plus mécanisée qui a dévasté les Mayas et d'autres populations indigènes. .

Mais ce qui est encore plus ironique, c'est peut-être que les médias américains ont fait un meilleur travail en séparant les faits de la fiction à propos du film de Gibson qu'en expliquant aux Américains comment certains de leurs hommes politiques modernes les plus admirés, dont Ronald Reagan, ont été impliqués dans un génocide plus récent. contre les tribus mayas d'Amérique centrale.

La main de l'Amérique dans le massacre ultérieur de ces Mayas remonte à la présidence de Dwight Eisenhower en 1954, lorsqu'un coup d'État organisé par la CIA renversa le gouvernement guatémaltèque réformateur de Jacobo Arbenz.

Le coup d'État a déclenché des vagues de meurtres, de torture et d'assassinats contre presque tous ceux ou groupes considérés comme de gauche, y compris les tribus mayas des hauts plateaux du Guatemala. La répression violente a souvent bénéficié des conseils et des équipements américains, selon des documents du gouvernement américain publiés sous l'administration Clinton.

Au milieu des années 1960, par exemple, les forces de sécurité guatémaltèques ont souffert de désorganisation, de divisions internes et d’éventuelles infiltrations d’agents de gauche. Ainsi, l’administration du président Lyndon Johnson a dépêché le conseiller américain à la sécurité publique John Longon depuis sa base au Venezuela.

Arrivé à la fin de 1965, Longon a évalué le problème et a commencé à restructurer les forces de sécurité guatémaltèques pour en faire une organisation plus efficace et, en fin de compte, plus meurtrière. Dans un rapport du 4 janvier 1966 sur ses activités, Longon déclarait qu'il recommandait des éléments à la fois ouverts et secrets dans la lutte militaire contre le « terrorisme ».

L'une des stratégies de Longon consistait à boucler des quartiers de la ville de Guatemala et à commencer des fouilles maison par maison. "L'idée derrière cela était de forcer certains des communistes recherchés à sortir de leur cachette et à passer entre les mains de la police, ainsi que de convaincre le public guatémaltèque que les autorités faisaient quelque chose pour contrôler la situation", indique le rapport.

Du côté secret, Longon a insisté pour qu’« un refuge [soit] immédiatement mis en place » pour la coordination des renseignements de sécurité. « Une salle a été immédiatement aménagée dans le palais [présidentiel] à cet effet et des Guatémaltèques ont été immédiatement désignés pour mettre en œuvre cette opération », indique le rapport.

L'opération de Longon au sein de l'enceinte présidentielle a été le point de départ de la tristement célèbre unité de renseignement « Archivos », qui est devenue le centre d'information sur les assassinats politiques.

Les recommandations finales de Longon prévoyaient l'affectation de conseillers spéciaux américains pour aider aux opérations secrètes et à la livraison d'équipements de renseignement spéciaux, vraisemblablement pour espionner les citoyens guatémaltèques. Avec la contribution américaine, les forces de sécurité guatémaltèques sont rapidement devenues l’une des opérations anti-insurrectionnelles les plus redoutées d’Amérique latine.

Deux mois seulement après le rapport de Longon, un câble secret de la CIA faisait état de l'exécution clandestine de plusieurs « communistes et terroristes » guatémaltèques dans la nuit du 6 mars 1966. À la fin de l'année, le gouvernement guatémaltèque était assez audacieux pour demander l'aide des États-Unis. établissant des escadrons spéciaux de kidnapping, selon un câble du Commandement Sud des États-Unis transmis à Washington le 3 décembre 1966.

Contre-terrorisme

En 1967, la terreur contre-insurrectionnelle guatémaltèque avait pris un élan féroce.

Le 23 octobre 1967, le Bureau du renseignement et de la recherche du Département d’État a noté « les preuves accumulées selon lesquelles la machine anti-insurrectionnelle [guatémaltèque] est hors de contrôle ». Le rapport indique que les unités « antiterroristes » guatémaltèques procédaient à des enlèvements, des attentats à la bombe, des actes de torture et des exécutions sommaires « de communistes réels et présumés ».

L'augmentation du nombre de morts au Guatemala a inquiété certains responsables américains affectés dans le pays. Un responsable, le chef de mission adjoint de l'ambassade, Viron Vaky, a exprimé ses inquiétudes dans un rapport remarquablement franc qu'il a soumis le 29 mars 1968, après son retour à Washington.

Vaky a formulé ses arguments en termes pragmatiques plutôt que moraux, mais son angoisse personnelle a éclaté.

« Les escouades officielles sont coupables d'atrocités. Les interrogatoires sont brutaux, la torture est utilisée et les corps sont mutilés », a écrit Vaky. « Dans l’esprit de nombreuses personnes en Amérique latine et, tragiquement, surtout parmi les jeunes sensibles et éloquents, on pense que nous avons toléré ces tactiques, voire même les avons encouragées.

« C’est pourquoi notre image est ternie et la crédibilité de nos affirmations en faveur d’un monde meilleur et plus juste est de plus en plus mise en doute.

«Cela nous amène à un aspect que je trouve personnellement le plus troublant de tous, à savoir que nous n'avons pas été honnêtes avec nous-mêmes. Nous avons toléré la lutte contre le terrorisme ; nous pouvons même en fait l’avoir encouragé ou béni. Nous avons été tellement obsédés par la peur de l’insurrection que nous avons rationalisé nos scrupules et notre malaise.

« Ce n’est pas seulement parce que nous avons conclu que nous ne pouvons rien y faire, car nous n’avons jamais vraiment essayé. Nous soupçonnions plutôt que c’était peut-être une bonne tactique et que tant que des communistes étaient tués, tout allait bien. Les meurtres, la torture et les mutilations sont acceptables si notre camp les commet et si les victimes sont des communistes.

« Après tout, l'homme n'a pas été sauvage depuis le début des temps, alors ne soyons pas trop inquiets face à la terreur. J’ai littéralement entendu ces arguments de la part de notre peuple.

« Nos valeurs ont-elles été à ce point déformées par notre conception adversaire de la politique dans l’hémisphère ? Est-il concevable que nous soyons tellement obsédés par l’insurrection que nous soyons prêts à rationaliser le meurtre comme une arme contre-insurrectionnelle acceptable ? Est-il possible qu’une nation qui renverse ainsi le principe d’une procédure régulière ait si facilement acquiescé à ce genre de tactique terroriste ?

Bien que gardé secret du public américain pendant trois décennies, le mémo de Vaky a effacé toute affirmation selon laquelle Washington ne connaissait tout simplement pas la réalité au Guatemala. Pourtant, avec le mémo de Vaky rangé dans les dossiers du Département d'État, les meurtres ont continué. La répression a été signalée presque systématiquement dans les rapports sur le terrain.

Le 12 janvier 1971, la Defense Intelligence Agency a rapporté que les forces guatémaltèques avaient « discrètement éliminé » des centaines de « terroristes et bandits » dans les campagnes. Le 4 février 1974, un câble du Département d’État rapportait la reprise des activités des « escadrons de la mort ».

Pourtant, aussi brutales qu’aient été les forces de sécurité dans les années 1960 et 1970, le pire était encore à venir. Dans les années 1980, l’armée guatémaltèque a intensifié ses massacres de dissidents politiques et de leurs partisans présumés à des niveaux sans précédent.

L'arrivée de Reagan

L'élection de Ronald Reagan en novembre 1980 a déclenché des célébrations dans les communautés aisées d'Amérique centrale. Après quatre années de harcèlement en faveur des droits de l'homme par Jimmy Carter, les partisans de la ligne dure de la région étaient ravis d'avoir quelqu'un à la Maison Blanche qui comprenait leurs problèmes.

Les oligarques et les généraux avaient de bonnes raisons d’être optimistes. Pendant des années, Reagan a été un ardent défenseur des régimes de droite qui se livraient à une contre-insurrection sanglante contre leurs ennemis de gauche.

À la fin des années 1970, lorsque la coordinatrice des droits humains de Carter, Patricia Derian, a critiqué l'armée argentine pour sa « sale guerre » qui comprenait des dizaines de milliers de « disparitions », de tortures et de meurtres, le commentateur politique de l'époque, Reagan, a plaisanté en disant qu'elle devrait « marcher un kilomètre et demi ». dans les mocassins» des généraux argentins avant de les critiquer. [Pour plus de détails, voir Martin Edwin Andersen Dossier secret.]

Après son élection en 1980, Reagan a fait pression pour annuler l’embargo sur les armes imposé au Guatemala par Carter en raison de son bilan épouvantable en matière de droits de l’homme. Pourtant, alors même que Reagan s’apprêtait à assouplir l’interdiction de l’aide militaire, la CIA et d’autres agences de renseignement américaines confirmaient de nouveaux massacres commis par le gouvernement guatémaltèque.

En avril 1981, un câble secret de la CIA décrivait un massacre à Cocob, près de Nebaj, sur le territoire indien Ixil. Le 17 avril 1981, les troupes gouvernementales ont attaqué la zone, soupçonnée de soutenir la guérilla de gauche, indique le câble.

Selon une source de la CIA, « la population sociale semblait soutenir pleinement les guérilleros » et « les soldats étaient obligés de tirer sur tout ce qui bougeait ». Le câble de la CIA ajoute que « les autorités guatémaltèques ont admis que « de nombreux civils » avaient été tués à Cocob, dont beaucoup étaient sans aucun doute des non-combattants.

Malgré les informations de la CIA et des rapports similaires, Reagan a autorisé l'armée guatémaltèque à acheter pour 3.2 millions de dollars de camions et de jeeps militaires en juin 1981. Pour permettre la vente, Reagan a retiré les véhicules d'une liste d'équipements militaires interdits par l'embargo sur les droits de l'homme.

Confiant dans la sympathie de Reagan, le gouvernement guatémaltèque a poursuivi sa répression politique sans excuses.

Selon un câble du Département d'État du 5 octobre 1981, les dirigeants guatémaltèques ont rencontré l'ambassadeur itinérant de Reagan, le général à la retraite Vernon Walters, et n'ont laissé aucun doute sur leurs projets. Le dictateur militaire du Guatemala, le général Fernando Romeo Lucas Garcia, « a clairement indiqué que son gouvernement continuerait comme avant et que la répression se poursuivrait ».

Les groupes de défense des droits de l’homme ont vu la même situation. La Commission interaméricaine des droits de l'homme a publié un rapport le 15 octobre 1981, accusant le gouvernement guatémaltèque de « milliers d'exécutions illégales ». [Washington Post, 16 octobre 1981]

Mais l’administration Reagan était déterminée à blanchir cette scène laide. Un « livre blanc » du Département d'État, publié en décembre 1981, imputait la violence aux « groupes extrémistes » de gauche et à leurs « méthodes terroristes », inspirées et soutenues par Fidel Castro de Cuba.

Pourtant, même si ces rationalisations étaient vendues au peuple américain, les agences de renseignement américaines au Guatemala continuaient d’être informées des massacres parrainés par le gouvernement.

Un rapport de la CIA de février 1982 décrivait une opération militaire dans le soi-disant Triangle d'Ixil, dans la province centrale d'El Quiche, une région où vivaient les descendants des anciens Mayas.

"Les commandants des unités impliquées ont reçu pour instruction de détruire toutes les villes et villages qui coopèrent avec l'Armée de guérilla des pauvres [connue sous le nom d'EGP] et d'éliminer toutes les sources de résistance", indique le rapport. « Depuis le début de l’opération, plusieurs villages ont été entièrement incendiés et un grand nombre de guérilleros et de collaborateurs ont été tués. »

Le rapport de la CIA expliquait le rôle de l'armée modus operandi: « Lorsqu’une patrouille de l’armée rencontre une résistance et subit le feu d’une ville ou d’un village, on suppose que la ville entière est hostile et elle est ensuite détruite. »

Lorsque l’armée rencontrait un village vide, elle « supposait qu’elle soutenait l’EGP, et elle est détruite. Il y a des centaines, voire des milliers de réfugiés dans les collines, sans abri où rentrer. La croyance bien documentée de l’armée selon laquelle l’ensemble de la population indienne Ixil est pro-EGP a créé une situation dans laquelle on peut s’attendre à ce que l’armée ne fasse aucun quartier aux combattants comme aux non-combattants.

Le coup d'État de Rios Montt

En mars 1982, la violence a continué de s'intensifier lorsque le général Efrain Rios Montt a pris le pouvoir dans un coup d'État. Chrétien fondamentaliste déclaré, il a été salué par Reagan comme « un homme d’une grande intégrité personnelle ».

En juillet 1982, Rios Montt avait lancé une nouvelle campagne de la terre brûlée appelée sa politique des « fusils et haricots ». Le slogan signifiait que les Indiens pacifiés recevraient des « haricots », tandis que tous les autres pourraient s’attendre à être la cible des « fusils » de l’armée. En octobre, il a secrètement donné carte blanche à la redoutée unité de renseignement « Archivos » pour étendre les opérations des « escadrons de la mort ».

L’ambassade américaine a rapidement entendu de nouveaux témoignages selon lesquels l’armée aurait perpétré des massacres en Inde. Mais les responsables politiques savaient que des nouvelles aussi sinistres n’étaient pas les bienvenues à Washington et que les rapporter ne ferait que nuire à leur carrière.

Ainsi, les câbles de l’ambassade ont de plus en plus commencé à présenter les preuves de manière à servir au mieux la politique étrangère dure de Reagan. Le 22 octobre 1982, l’ambassade a cherché à justifier les preuves croissantes du génocide en arguant que le gouvernement de Rios Montt avait été victime d’une « campagne de désinformation » d’inspiration communiste.

Le président Reagan a repris ce thème. Lors d’une tournée en Amérique latine, Reagan a ignoré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles des centaines de villages mayas étaient en train d’être éradiqués.

Le 4 décembre 1982, après avoir rencontré Rios Montt, Reagan a salué le général comme étant « totalement dévoué à la démocratie » et a déclaré que le gouvernement de Rios Montt « se faisait critiquer ».

Le 7 janvier 1983, Reagan leva l’interdiction de l’aide militaire au Guatemala et autorisa la vente de matériel militaire pour 6 millions de dollars. L'approbation couvrait les pièces de rechange pour les hélicoptères UH-1H et les avions A-37 utilisés dans les opérations de contre-insurrection.

Le porte-parole du Département d'État, John Hughes, a déclaré que la violence politique dans les villes avait « considérablement diminué » et que les conditions rurales s'étaient également améliorées.

En février 1983, cependant, un câble secret de la CIA notait une augmentation des « violences suspectes de droite » avec des enlèvements d’étudiants et d’enseignants. Des corps de victimes apparaissaient dans les fossés et les ravins. Des sources de la CIA ont attribué ces meurtres politiques à l'ordre donné par Rios Montt aux « Archivos » en octobre 1982 de « appréhender, détenir, interroger et éliminer les guérilleros présumés comme bon leur semble ».

Enrobage de sucre

Malgré ces faits macabres sur le terrain, l’enquête annuelle du Département d’État sur les droits de l’homme a édulcoré les faits à l’intention du public américain et a salué la soi-disant amélioration de la situation des droits de l’homme au Guatemala. "La conduite générale des forces armées s'est améliorée à la fin de l'année" 1982, indique le rapport.

Les enquêteurs indépendants des droits de l'homme ont dressé un tableau différent, bien plus proche des informations secrètes détenues par le gouvernement américain. Le 17 mars 1983, les représentants d'Americas Watch ont condamné l'armée guatémaltèque pour ses atrocités en matière de droits humains contre la population indienne.

L'avocat de New York, Stephen L. Kass, a déclaré que ces conclusions incluaient la preuve que le gouvernement avait commis « des meurtres pratiquement aveugles d'hommes, de femmes et d'enfants de toute ferme considérée par l'armée comme pouvant soutenir les insurgés de la guérilla ».

Les femmes rurales soupçonnées de sympathies pour la guérilla ont été violées avant leur exécution, a déclaré Kass. Les enfants étaient « jetés dans des maisons en feu. Ils sont projetés en l'air et transpercés à coups de baïonnette. Nous avons entendu de très nombreuses histoires d’enfants saisis par les chevilles et balancés contre des poteaux pour leur détruire la tête. [AP, 17 mars 1983]

En public, cependant, les hauts responsables de Reagan ont continué à afficher un visage heureux.

Le 12 juin 1983, l'envoyé spécial Richard B. Stone a salué les « changements positifs » intervenus dans le gouvernement de Rios Montt. Mais en réalité, le fondamentalisme chrétien vengeur de Rios Montt devenait incontrôlable, même selon les normes guatémaltèques. En août 1983, le général Oscar Mejía Victores s'empare du pouvoir lors d'un nouveau coup d'État.

Malgré le changement de pouvoir, les forces de sécurité guatémaltèques ont continué les massacres.

Lorsque trois Guatémaltèques travaillant pour l’Agence américaine pour le développement international furent assassinés en novembre 1983, l’ambassadeur américain Frédéric Chapin soupçonna que les escadrons des « Archivos » envoyaient un message aux États-Unis pour qu’ils renoncent à toute pression, même légère, en faveur d’une amélioration des droits de l’homme.

Fin novembre 1983, dans une brève manifestation de mécontentement, l'administration reporta la vente de 2 millions de dollars de pièces de rechange pour hélicoptères. Le mois suivant, cependant, Reagan envoya les pièces de rechange. En 1984, Reagan a également réussi à faire pression sur le Congrès pour qu'il approuve 300,000 XNUMX dollars pour la formation militaire de l'armée guatémaltèque.

À la mi-1984, Chapin, devenu amer face à la brutalité obstinée de l'armée, avait disparu, remplacé par un homme politique d'extrême droite nommé Alberto Piedra, qui était tout à fait en faveur d'une assistance militaire accrue au Guatemala.

En janvier 1985, Americas Watch a publié un rapport observant que le Département d'État de Reagan « est apparemment plus soucieux d'améliorer l'image du Guatemala que d'améliorer ses droits humains ».

Camp de la mort

D'autres exemples de la stratégie des « escadrons de la mort » du Guatemala sont apparus plus tard. Par exemple, un câble de la Defense Intelligence Agency des États-Unis datant de 1994 rapportait que l’armée guatémaltèque avait utilisé une base aérienne à Retalhuleu au milieu des années 1980 comme centre de coordination de la campagne anti-insurrectionnelle dans le sud-ouest du Guatemala et pour torturer et enterrer les prisonniers.

À la base, des fosses étaient remplies d'eau pour contenir les suspects capturés. "Il y aurait eu des cages au-dessus des fosses et le niveau d'eau était tel que les individus retenus à l'intérieur étaient obligés de s'accrocher aux barreaux afin de garder la tête hors de l'eau et d'éviter de se noyer", indique le rapport de la DIA.

L'armée guatémaltèque a utilisé l'océan Pacifique comme un autre dépotoir pour ses victimes politiques, selon le rapport de la DIA. Les corps des insurgés torturés à mort et les prisonniers vivants marqués pour « disparition » étaient chargés dans des avions qui survolaient l'océan où les soldats poussaient les victimes dans l'eau pour les noyer, une tactique qui était une technique d'élimination préférée de l'armée argentine. dans les années 1970.

L'histoire du camp d'extermination de Retalhuleu a été découverte par hasard au début des années 1990, lorsqu'un officier guatémaltèque a voulu laisser les soldats cultiver leurs propres légumes dans un coin de la base. Mais l’officier a été pris à part et on lui a dit d’abandonner la demande « parce que les endroits qu’il voulait cultiver étaient des lieux de sépulture qui avaient été utilisés par le D-2 [renseignement militaire] au milieu des années XNUMX », indique le rapport de la DIA.

Le Guatemala, bien sûr, n’était pas le seul pays d’Amérique centrale où Reagan et son administration ont soutenu des opérations anti-insurrectionnelles brutales et ont ensuite cherché à dissimuler les faits sanglants.

La falsification des documents historiques par Reagan est devenue une caractéristique des conflits au Salvador, au Nicaragua et au Guatemala. Dans un cas, Reagan s’en est personnellement pris à un enquêteur des droits de l’homme nommé Reed Brody, un avocat new-yorkais qui avait recueilli les affidavits de plus de 100 témoins d’atrocités perpétrées par les contras soutenus par les États-Unis au Nicaragua.

Irrité par les révélations sur ses contre-« combattants de la liberté », Reagan a dénoncé Brody dans un discours du 15 avril 1985, le qualifiant de « l'un des partisans du dictateur [Daniel] Ortega, un sympathisant qui a ouvertement embrassé le sandinisme ».

En privé, Reagan avait une compréhension bien plus précise de la véritable nature des contras. À un moment donné de la guerre des Contras, Reagan s'est tourné vers Duane Clarridge, responsable de la CIA, et a exigé que les Contras soient utilisés pour détruire certains hélicoptères fournis par les Soviétiques arrivés au Nicaragua.

Clarridge se souvient que « le président Reagan m'a pris à part et m'a demandé : 'Dewey, ne peux-tu pas demander à tes vandales de faire ce travail.' » [Voir l'article de Clarridge. Un espion pour toutes les saisons.]

Pour gérer la perception du public américain sur les guerres en Amérique centrale, Reagan a également autorisé un programme systématique de déformation de l’information et d’intimidation des journalistes américains. Appelé « diplomatie publique » ou « gestion de la perception », le projet était dirigé par un vétéran de la propagande de la CIA, Walter Raymond Jr., affecté au personnel du Conseil de sécurité nationale.

Les principaux agents du projet ont développé des « thèmes » de propagande, sélectionné des « boutons chauds » pour exciter le peuple américain, formé des journalistes dociles qui coopéreraient et intimidé les journalistes qui refusaient d'accepter. [Pour plus de détails, voir Robert Parry Histoire perdue.]

Ainsi, lorsque la présidence Reagan a pris fin, non seulement les responsables américains qui avaient parrainé et encouragé les crimes de guerre ont échappé à leurs responsabilités, mais ils sont devenus des personnalités très respectées à Washington. Dans les années 1990, la majorité républicaine au Congrès a insisté pour que de nombreux bâtiments et autres installations portent le nom de Reagan, notamment l'aéroport national de Washington.

"Apocalyptos" moderne

Rendre compte honnêtement de ce qui s'est réellement passé sous la présidence de Reagan est devenu un tabou politique aux États-Unis. Même lorsque des preuves concrètes ont fait surface concernant ces violations des droits de l’homme, ces informations ont été rapidement écartées et oubliées.

Le 25 février 1999, par exemple, une commission vérité guatémaltèque a publié un rapport sur la catastrophe des droits de l'homme que Reagan et son administration avaient aidé, encouragé et dissimulé.

La Commission de clarification historique, un organisme indépendant de défense des droits de l'homme, a estimé que le conflit guatémaltèque a coûté la vie à quelque 200,000 1980 personnes, l'effusion de sang la plus sauvage ayant eu lieu dans les années 20. Sur la base d'un examen d'environ 93 pour cent des morts, le panel a imputé XNUMX pour cent à l'armée et XNUMX pour cent à la guérilla de gauche. Quatre pour cent étaient répertoriés comme non résolus.

Le rapport indique que dans les années 1980, l'armée a commis 626 massacres contre des villages mayas. « Les massacres qui ont éliminé des villages mayas entiers ne sont ni des allégations perfides ni le fruit de l'imagination, mais un authentique chapitre de l'histoire du Guatemala », a conclu la commission.

L'armée "a complètement exterminé les communautés mayas, détruit leur bétail et leurs récoltes", indique le rapport. Dans les hautes terres du nord, le rapport qualifie le massacre de « génocide ».

En plus de commettre des meurtres et des « disparitions », l’armée se livre régulièrement à des actes de torture et à des viols. « Le viol des femmes, pendant la torture ou avant leur assassinat, était une pratique courante » de la part des forces militaires et paramilitaires, selon le rapport.

Le rapport ajoute que « le gouvernement des États-Unis, par l’intermédiaire de diverses agences, dont la CIA, a fourni un soutien direct et indirect à certaines [de ces] opérations étatiques ». Le rapport concluait que le gouvernement américain avait également donné de l'argent et une formation aux unités militaires guatémaltèques qui avaient commis des « actes de génocide » contre les Mayas.

« Croyant que la fin justifiait tout, l’armée et les forces de sécurité de l’État ont mené aveuglément la lutte anticommuniste, sans respecter aucun principe juridique ni les valeurs éthiques et religieuses les plus élémentaires, et ont ainsi complètement perdu tout semblant de morale humaine. » a déclaré le président de la commission, Christian Tomuschat, un juriste allemand.

"Dans le cadre des opérations anti-insurrectionnelles menées entre 1981 et 1983, dans certaines régions du pays, des agents de l'État guatémaltèque ont commis des actes de génocide contre des groupes du peuple maya", a déclaré Tomuschat.

En d’autres termes, les forces de sécurité guatémaltèques soutenues par Reagan avaient mené de nombreuses apocalyptos contre les descendants des Mayas dont les tourments cinq siècles plus tôt ont été romancés dans le film à succès de Mel Gibson.

Comme leurs ancêtres dans le film, ces Mayas ont vu leurs communautés encerclées et attaquées, mais avec des armes plus efficaces et beaucoup plus meurtrières. Comme dans le film, des jeunes femmes étaient emmenées pour être violées, mais dans les années 1980, les assaillants étaient plus intéressés à tuer tous les habitants du village qu'à les réduire en esclavage.

Au contraire, les actions des alliés de Ronald Reagan étaient plus impitoyables, plus sanguinaires et plus barbares que celles de la cité-état maya fictive de Gibson. Au lieu d’un prêtre fou avide de sacrifices humains pour apaiser les dieux, les massacres de l’ère Reagan ont été justifiés par des politiciens et des bureaucrates bien habillés à Washington, désireux de marquer des points géopolitiques contre leurs adversaires de la guerre froide à Moscou.

Lors d'une visite en Amérique centrale, le 10 mars 1999, le président Bill Clinton a présenté ses excuses pour le soutien passé des États-Unis aux régimes de droite du Guatemala.

« Pour les États-Unis, il est important que je déclare clairement que le soutien aux forces militaires et aux unités de renseignement qui se sont livrées à la violence et à une répression généralisée était une erreur, et les États-Unis ne doivent pas répéter cette erreur », a déclaré Clinton.

Mais l’histoire du génocide des Indiens Mayas soutenu par Reagan a été rapidement oubliée, alors que les Républicains et la presse de Washington ont enveloppé l’héritage de Reagan dans une couverture floue de mythologie héroïque. Les atrocités infligées aux véritables descendants mayas à la fin du siècle dernier sont désormais moins réelles pour de nombreux Américains que les abus subis par les Mayas fictifs dans l'histoire inventée par Mel Gibson il y a cinq siècles.

[De nombreux documents guatémaltèques déclassifiés ont été publiés sur Internet par le Archives de la sécurité nationale.]

Le journaliste d'investigation Robert Parry a publié de nombreux articles sur Iran-Contra pour The Associated Press et Newsweek dans 1980. Vous pouvez acheter son dernier livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com). Vous pouvez également commander la trilogie de Robert Parry sur la famille Bush et ses liens avec divers agents de droite pour seulement 34 $. La trilogie comprend Le récit volé de l'Amérique. Pour plus de détails sur cette offre, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. .