Le péché originel d'Israël, le nettoyage ethnique des Palestiniens et les abus continus contre cette population asservie en Cisjordanie et à Gaza, sapent l'image d'Israël en tant qu'État civilisé moderne et conduisent davantage de personnes dans le monde à exiger un minimum de justice, écrit Lawrence. Davidson.
Par Lawrence Davidson
Même avant que la Palestine ne soit « officiellement » divisée par le vote de l’Assemblée générale des Nations Unies en novembre 1947, les forces sionistes sur le terrain étaient à l’offensive et, par conséquent, créaient des réfugiés. Il ne pouvait en être autrement, étant donné leur désir idéologique de s’emparer des terres palestiniennes et de les réserver uniquement à l’usage des Juifs.
Les Palestiniens dehors et les Juifs dedans sont devenus l’équation qui a dominé le conflit depuis lors. Et, bien sûr, dès le début, les sionistes disposaient de la puissance militaire nécessaire pour faire jouer l’équation. Le résultat fut des millions de Palestiniens déplacés.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a tenu une réunion de sécurité avec de hauts commandants des Forces de défense israéliennes près de Gaza le 21 juillet 2014. (Photo du gouvernement israélien)
La plupart de ces réfugiés sont restés au Moyen-Orient, comme en témoigne la multitude de camps de réfugiés qui parsèment encore le paysage en Jordanie, au Liban et en Syrie. Les sionistes pointent souvent du doigt ces camps comme preuve de la cruauté des régimes arabes, dont la plupart refusent d’absorber les réfugiés palestiniens. Simultanément, ils saluent l’absorption active par Israël des réfugiés juifs. Mais faire cette comparaison révèle une logique erronée. La politique des réfugiés de certains régimes arabes, cruelle ou non, est différente du nettoyage ethnique de millions de Palestiniens par les sionistes.
Compte tenu de la situation dans ces camps, des dizaines de milliers de réfugiés palestiniens ont finalement quitté le Moyen-Orient et se sont dispersés dans le monde occidental. De cette manière, les conséquences des conquêtes israéliennes ont été exportées et le sort des Palestiniens est devenu physiquement réel pour l'Occident. Ainsi, personne ne devrait être surpris que la lutte pour la justice pour les Palestiniens, et donc l’opposition aux pratiques israéliennes, se retrouve dans les coins les plus reculés du globe.
L'Australie et la cause palestinienne
Prenez, par exemple, l’Australie, située à plus de la moitié du monde de la patrie palestinienne. J'ai récemment embarqué à bord d'un très gros avion et j'ai passé 17 heures à voler de Philadelphie à Sydney, en Australie. Après cela, j'ai passé trois semaines dans une tournée de conférences s'adressant à des publics universitaires et publics sur le Moyen-Orient en général et le conflit israélo-palestinien en particulier.
Sur les 23 millions d’habitants de l’Australie, plus d’un quart de million sont originaires de pays arabophones. De nouveaux immigrants arabes sont arrivés depuis l'invasion américaine de l'Irak et le chaos qui a suivi dans la région. À mesure que ces nouveaux arrivants entrent dans le milieu australien, leurs souvenirs et leurs griefs les accompagnent.
Très vite, les injustices dont ils ont été victimes sont devenues une préoccupation pour les Australiens qui y sont confrontés et qui sont sensibles aux questions de droits humains et civils ainsi qu'aux violations du droit international. Le résultat a été la croissance rapide des organisations pro-palestiniennes dans de nombreuses villes australiennes.
Les villes que j'ai visitées et les groupes auxquels je me suis adressé étaient situés à Adélaïde, Canberra et Byron Bay. (Des groupes pro-palestiniens actifs existent également à Sydney et à Melbourne). Tous les groupes que j’ai rencontrés, comme les Amis australiens de la Palestine, sont impliqués à la fois dans un travail éducatif et dans un travail de protestation. Les manifestations contre la politique israélienne et pour le boycott des produits vendus en Israël vont de pair avec des pamphlets et le parrainage de conférences et de discussions.
Et, comme c’est le cas aux États-Unis et en Europe, les médecins australiens se rendent régulièrement dans les territoires palestiniens occupés – des terres appauvries par leur occupant en violation du droit international – pour prodiguer des soins médicaux caritatifs. Ces activités témoignent d’un haut niveau d’énergie et de détermination de la part de ceux qui soutiennent la justice pour les Palestiniens. Ils seront présents en Australie aussi longtemps que l’injustice israélienne persistera.
Au sein des universités australiennes, on constate également un intérêt et une préoccupation actifs pour la Palestine, qui s'accompagne souvent d'une préoccupation pour le bien-être social et juridique des citoyens et résidents arabes et musulmans d'Australie. On a le sentiment que les représentants sionistes d’un peuple qui a horriblement souffert pendant la Seconde Guerre mondiale ont trahi les leçons morales de cette expérience en adoptant la pratique de la conquête coloniale.
Dans le même temps, les sionistes imposent à l’Occident une image biaisée du Moyen-Orient. En conséquence, une question débattue est de savoir quel modèle devrait guider la politique intérieure et étrangère de l'Australie : celui qui reflète sa propre tradition de libertés civiles en tant que nation occidentale, ou le modèle fondé sur la peur présenté par Israël qui représente chaque Palestinien, et en fait chaque Arabe, comme un terroriste potentiel.
Réactions aux informations
Tous les Australiens ne sont pas préoccupés par l’injustice au Moyen-Orient et par l’impact que ses conséquences violentes pourraient avoir sur les droits civils en Occident. Le Premier ministre australien Tony Abbott (chef d'un parti libéral très mal nommé) est un fervent partisan d'Israël. Cela signifie qu’il accepte la vision israélienne d’un Occident en proie aux terroristes du Moyen-Orient. En effet, M. Abbott a déclaré aux citoyens australiens que de tels terroristes « s’en prennent à nous ».
De telles tactiques alarmistes exagèrent la menace venant du Moyen-Orient tout en créant une contre-menace pour les droits des Australiens. En effet, la peur peut conduire un gouvernement à porter atteinte aux libertés d'une population entière au nom de la sécurité.
Sur une note plus positive, le Parti travailliste australien (APL) a récemment adopté une résolution appelant à la création d’un État palestinien utilisant la ligne d’armistice de 1967 comme frontière israélo-palestinienne. Il y a encore beaucoup à faire dans la position de l’APL, mais sa reconnaissance de la nécessité d’au moins un minimum de justice pour les Palestiniens est certainement préférable à une imitation de la position israélienne. Et l’APL pourrait devenir de plus en plus favorable aux Palestiniens alors qu’Israël poursuit, comme on pouvait s’y attendre, ses voies barbares.
L’opinion publique australienne semble également de plus en plus critique à l’égard d’Israël (une tendance occidentale générale). Si cette tendance se poursuit, elle pourrait également être utilisée pour faire pression sur les politiciens australiens afin qu’ils agissent de manière plus pro-palestinienne.
La dispersion des réfugiés palestiniens à travers le monde occidental a remis en question l’image qu’Israël présente de lui-même comme une nation moderne et civilisée vivant selon les valeurs éthiques occidentales. Rejoints désormais par un nombre croissant de personnes qui ont visité la Palestine pour constater par eux-mêmes les conditions de vie, les réfugiés fournissent une image et un message alternatifs.
En conséquence, il est de plus en plus difficile pour les responsables des victimisations des Palestiniens de faire taire leurs doléances. Simultanément, la véritable nature de l’Israël sioniste est de plus en plus mise en évidence et son isolement devient une possibilité plus grande. La situation en Australie montre ce processus en action.
Lawrence Davidson est professeur d'histoire à l'Université West Chester en Pennsylvanie. Il est l'auteur de Foreign Policy Inc. : privatiser l’intérêt national américain;???La Palestine américaine : perceptions populaires et officielles, de Balfour à l’État israélienEt Fondamentalisme islamique.
J'ai une vision très simple de tout cela, et je n'ai pas besoin de construire ou de réviser des histoires pour suivre ma vision ou comprendre les événements. Voici mes préceptes : je suis citoyen américain et je soutiens mon pays plus que tous les autres. Tout ce qui rend les États-Unis plus puissants et plus riches est une bonne chose. Tout ce qui vise à affaiblir nos ennemis est une bonne chose et nous devons les détruire lorsque nous en avons l'occasion et à notre avantage. Je considère l’Islam comme un ennemi et incompatible avec nos intérêts. Moins d’Islam et moins de musulmans sont donc une bonne chose. L’Iran, la Corée du Nord, le Venezuela sont par exemple des ennemis. Toute forme d’islam radical est un ennemi immédiat. Donc, en ce qui concerne Israël, s’ils peuvent éliminer ou réduire la puissance musulmane, c’est bien. La Chine et la Russie sont des adversaires, pas des ennemis en soi, mais affaiblir leur influence est une bonne chose.
Je voulais ajouter : toute forme de communisme ou de marxisme peut être détruite par tous les moyens, y compris les islamistes. Le socialisme est tolérable dans d’autres pays mais doit être combattu par des moyens politiques.
Rob,
Vous avez été intentionnellement induit en erreur quant à l'identité de votre ennemi.
Et lorsque vous dites : « Tout ce qui rend les États-Unis plus puissants est une bonne chose », cela signifie que si le diable lui-même a rendu les États-Unis plus puissants, c’est une bonne chose à votre avis.
Les guerres ME n’ont pas rendu l’Amérique plus sûre et ont en fait affaibli le pays à cause de nos dépenses en sang et en trésors ainsi que de notre position morale (que l’on pensait auparavant) dans le monde – pas bonne…
Les néoconservateurs/sionistes/Israël ont fabriqué et présenté les plus gros mensonges à travers les « médias américains » manipulateurs pro-sionistes.
L'islamophobie dont vous souffrez est également un produit d'Israël depuis les années 1990, conçu pour vous faire vivre avec une peur injustifiée des musulmans afin qu'Israël puisse continuer à commettre des crimes de guerre tout en laissant l'Amérique les commettre.
La vérité est que l’Amérique a été grandement exploitée et affaiblie par notre relation avec Israël.
Israël n'est pas l'ami de l'Amérique, ils vous ont intentionnellement instillé une peur injustifiée afin de pouvoir ensuite profiter des États-Unis !
Rob aussi,
L’invasion de l’Irak en 2003 était un plan néoconservateur/sioniste de 1996 visant à reconfigurer le Moyen-Orient, qui prévoyait le renversement de la Syrie et de l’Iran, partie du même plan, qui n’a pas encore été réalisé. Le 9 septembre a été une excuse commode et attendue pour Israël et ses agents intégrés au gouvernement américain pour lancer ces plans de crimes de guerre de 11 contre d’innombrables millions d’Arabes et de Perses du Moyen-Orient, tout en affectant également des chrétiens et des juifs innocents dans le ME.
Recherche : ((( PNAC, Nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume ))) et aussi ((( le plan Yinon ))) — un plan absolument sinistre visant à créer intentionnellement le chaos dans le ME parmi les nations musulmanes au profit d'Israël » €¦
Pour voir la profondeur de l’infiltration sioniste dans la recherche du gouvernement « américain » ((( les New Pentagon Papers ))).
Rechercher ((( Israël contrôle le gouvernement américain )))
Recherche ((( Les médias américains biaisés en faveur d'Israël )))
Pourquoi tout le monde a-t-il peur de dire la vérité sur tout cela ? Rechercher ((( Le gouvernement américain est terrifié par le lobby israélien de l'AIPAC ))) et rechercher ((( fausses accusations d'antisémitisme de la Ligue Anti-Diffamation ))) avec la Ligue Anti-Diffamation ou l'ADL est plus que toute autre chose une branche d'Israël qui persécute quiconque parle honnêtement d'Israël pour les intimider, ainsi que quiconque, pour les empêcher de parler ouvertement des crimes, des intentions, des motivations et des méthodes d'Israël.
L’histoire globale de l’Israël officiel n’est guère plus qu’un exercice de tromperie massive, de propagande manipulatrice et de crimes de guerre.
Qu’a fait Israël sinon attaquer les gens ou laisser les États-Unis le faire à leur place afin de poursuivre les vols de terres qui ont commencé avec les massacres de 1947-48 commis par les terroristes sionistes contre les musulmans et chrétiens arabes palestiniens ?
Et un Allemand vivant en Allemagne à la fin des années 1930 pourrait dire quelque chose comme ceci :
Je suis citoyen allemand et je soutiens mon pays et mon Führer avant tous les autres. Tout ce qui rend l’Allemagne plus puissante et plus riche est une bonne chose. Tout ce qui vise à affaiblir nos ennemis est une bonne chose et nous devons les détruire lorsque nous en avons l'occasion et à notre avantage. Je considère généralement les Juifs comme des ennemis et incompatibles avec nos intérêts. Moins de judaïsme et moins de juifs sont donc une bonne chose. La Pologne, l’Angleterre et la France sont par exemple des ennemis. La présence de Juifs constitue une menace immédiate pour la pureté de notre nation. Donc, si nous pouvons éliminer ou réduire le nombre et le pouvoir des Juifs, c’est bien. La Russie et les États-Unis sont des adversaires, pas des ennemis en soi, mais affaiblir leur influence est une bonne chose.
Et n’importe quelle forme de communisme ou de marxisme peut être détruite par tous les moyens, ainsi que les Juifs. Le socialisme est tolérable dans d’autres pays (outre l’Allemagne) mais doit être combattu par des moyens politiques.
Le modérateur a fermé ma réponse. C’est la liberté d’expression au sens de la gauche. Si vous ne parvenez pas à réfuter, faites taire votre adversaire.
Ouais, la vérité fait mal.
À en juger par ces messages, il y a beaucoup de gens qui ignorent Israël et sont aveuglés par la haine des Juifs.
Israël possède une armée puissante, une économie forte et une démocratie solide. Ce sont trois choses dont aucun pays arabe ou musulman ne peut se vanter.
Israël est une nation prospère entourée de pays en difficulté.
Il y a pas mal de gens ici qui en savent beaucoup sur Israël. Quant à la haine, j'utiliserais les termes « dégoût » et « mépris » et je les dirigerais vers les sionistes de toutes sortes, tant chrétiens que juifs. (Même si mon expérience avec les sionistes chrétiens est qu’ils sont incroyablement ignorants. Mais ils sont des ignorants pieux, très très pieux.)
Non, même pas proche.
Il est possible que ce site soit un mauvais site pour vanter le petit trou noir meurtrier et voleur d’un État-nation de l’apartheid.
Il est regrettable que la vérité sur Israël suscite l’antisémitisme. Sherman essaie ici de nous dire qu’Israël est une démocratie et qu’il est même loin de la réalité.
35 % de la population allemande assimile la politique d’Israël au nazisme et ne pensez-vous pas qu’ils devraient le savoir ?
https://www.google.com/search?q=35%25+of+germans+equate+Israel's+policies+with+nazism&rls=com.microsoft:en-US:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7WQIB_enUS553&gws_rd=ssl
Certains « arts » matériels devraient être lus, mais ne le feront probablement pas.
Terre Sainte, août 1929
Provoquer les Palestiniens est une chose dans laquelle les sionistes excellent depuis longtemps.
Tous les meurtres – même ceux de Juifs non sionistes innocents qui n’auraient pas dû être impliqués – ont fini par aider les sionistes, car ils avaient totalement les Britanniques à leurs côtés.
M. Lawrence, le volume 36, numéro 3, du 23 janvier 2009, de l'Executive Intelligence Report (EIR), peut vous donner une perspective différente sur ce qui se passe au sein du ME. Si vous allez sur le site Web de l'EIR et tapez « volume 36 numéro 3 » dans leur petit champ de recherche dans le coin supérieur gauche, vous en obtiendrez un fac-similé, avec une table des matières. Une entrée, « Leçons d’histoire… » peut être cliquée. CET article contient plusieurs autres articles en bas… lecture très intéressante. L'un d'entre eux qui a attiré mon attention était « le parrain de Netanyahu ; comment l'impérialisme britannique a créé le fasciste Jabotinsky ». Cela explique également pourquoi ces pôles de droite en Australie, aux États-Unis et au Canada semblent faire surface en même temps. Toutes les routes mènent à la ville de Londres, et nous ne sommes tous que des « joyaux » dans une couronne impériale singulière.
Excellente entrée, Brad Owen. EIR est un riche référentiel d’histoire cachée.
Brad,
Votre message correspond parfaitement au titre de l'article « Rectifier les crimes d'Israël ».
L'idée implicite dans le titre auquel vous faites référence, « le parrain de Netanyahu ; comment l'impérialisme britannique a créé le fasciste Jabotinsky », suggère que nous exonérions les sionistes de leurs décisions et de leur responsabilité dans les actions passées et présentes d'Israël. Selon ce principe – excuser la culpabilité de quelqu'un parce que quelqu'un d'autre a influencé ou eu un impact sur sa vie, ou sur la vie des sionistes dans ce cas – cela signifierait que nous avons tous une excuse tout aussi valable, y compris les Britanniques. Des impérialistes, avec quelqu'un d'autre responsable de tous les crimes que nous pourrions commettre.
Les sionistes sont-ils incapables de résister à la tentation d’abuser de leurs semblables dans cette affaire, ou est-ce que quelqu’un invente cela pour libérer le sionisme ou pour lui permettre de poursuivre ses activités criminelles ?
Bien sûr, il est intéressant de savoir comment et pourquoi les humains s’influencent les uns les autres et commettent ainsi des actions barbares ou humanitaires. Mais savoir quoi ou qui a influencé les sionistes n’excuse en aucun cas les sionistes eux-mêmes pour les décisions qu’ils ont prises et les actions qu’ils ont entreprises.
En partant du principe qu'il faut blâmer ceux qui ont pu influencer chacun d'entre nous, tous les humains sont destinés à un destin, quel qu'il soit, déterminé par quelqu'un d'autre que nous-mêmes – car dans ce cas, cela implique que les humains ne sont pas capables de décider des choses pour eux. eux-mêmes, tout comme « l'impérialisme britannique a créé le fasciste Jabotinsky ».
Et même si vous et moi avons déjà eu cette conversation sur la recherche d’excuses pour Israël, je poste ceci ici pour tous ceux qui ne connaissent peut-être pas ces arguments.
Il n’est pas du tout nécessaire de trouver des excuses pour Israël, à moins d’avoir un parti pris sentimental et de ne pas vouloir qu’il soit tenu responsable devant le droit international et ce qui est la décence humaine commune parmi les gens ordinaires.
Maintenant, si la race humaine pouvait s’éloigner de ceux qui sont enivrés par le pouvoir politique et les influences de leur propagande sur notre façon de penser, nous pourrions tous vivre notre vie au lieu d’essayer de nous détruire les uns les autres…
Mensonge et haine prévisibles de la part d’auteurs et de commentateurs haineux pour les Juifs. Les Arabes ont toujours terrorisé les Juifs quand Israël n’existait pas. Lisez à propos des pogroms sauvages contre les Juifs en 1920, 1929, 1936, etc. La seule faute d’Israël est de ne pas avoir expulsé ces meurtriers d’Israël et de ne pas leur avoir donné une qualité de vie et une liberté inconcevables dans aucun autre pays arabe. Après que 850,000 1970 Juifs aient été violemment expulsés de tous les pays arabes après la création d’Israël, cette action serait juste et humaine. Maintenant, ils paient le prix de leur miséricorde envers les impitoyables. Ces soi-disant Fakestiniens ont été expulsés et assassinés par centaines de milliers de nombreux pays arabes ; La Jordanie en 71-1982, le Liban en 1991, Quwait en XNUMX, l'Irak, la Syrie et maintenant le Liban pour leurs activités terroristes. Personne ne s'intéresse à ce massacre massif, à moins que les Juifs d'Israël ne se protègent eux-mêmes et qu'un Arabe soit parfois tué ou se fasse exploser avant de faire exploser des Juifs.
art, Vous n'avez cité aucun fait avec lequel vous êtes en désaccord dans l'article ou les commentaires alors que vous avez énuméré plusieurs mensonges concoctés par les sionistes.
Il semble que votre définition d'un « ennemi des Juifs » serait toute personne qui dit la vérité sur des parties de l'histoire, de la philosophie ou de la méthodologie d'Israël, dont une grande partie officielle a tenté d'enterrer Israël ainsi que les quelque 500 villages arabes qu'ils ont rasés depuis. les massacres et expulsions d'Arabes de Palestine en 1947-48.
Soit vous avez adhéré aux décennies de propagande sioniste avec laquelle les nations occidentales et les nouvelles générations de sionistes elles-mêmes ont été bombardées et programmées, soit vous êtes conscient des faits et, pour une raison quelconque, vous vous sentez obligé de répéter la propagande officielle inventée par les sionistes. Il se pourrait que vous écriviez directement depuis Israël, il y a beaucoup d’Israéliens qui essaient de garder les Américains confus et mal informés pour leur bénéfice et non le nôtre – recherche (((propagande israélienne payante))).
L'un des mythes originels promus par les sionistes est qu'ils voulaient coexister pacifiquement avec les Arabes en Palestine dès le début du mouvement sioniste. Les sionistes ayant l’intention de faire de la Palestine leur État religieux, la coexistence pacifique n’a jamais été réaliste et était une affirmation fallacieuse étant donné que les Arabes étaient plus nombreux que les Juifs autochtones à environ 10 contre 1 lorsque le mouvement a commencé à la fin des années 1800.
Alors que le nombre de sionistes augmentait grâce à l'immigration, ils ont commencé à priver les Arabes de leurs droits au début des années 1900 en refusant de revendre aux Arabes des terres précédemment achetées, tout en boycottant également les produits et la main-d'œuvre arabes. Des pressions sociales ont également été exercées pour faire respecter ces lois et d’autres lois non écrites parmi les camarades sionistes eux-mêmes – tout cela était complètement contraire et incompatible avec la coexistence pacifique, comme en témoignent ces pratiques privant du droit de vote.
Avec ces pratiques, la violence était inévitable à un moment donné, à moins que les Arabes n’abandonnent leurs moyens de subsistance et ce qui était leur patrie depuis plus d’un millénaire. Les sionistes s’attendaient à une résistance de la part des Arabes – et bien sûr, qui ne résisterait pas à l’idée que leurs terres et leurs quartiers animés soient pillés et emportés par une force militaire terroriste envahissante ?
Et bien que les sionistes aient toujours affirmé que les problèmes étaient dus à l’intolérance arabe envers les Juifs, ce sont les sionistes qui venaient de pays étrangers avec l’intention de prendre les terres arabes en Palestine et il n’y a pas de mots, ni de gomme à effacer, qui puisse changer cela. simple fait.
Bien avant la Seconde Guerre mondiale, au tournant du siècle, les dirigeants sionistes planifiaient officiellement l’expulsion violente et terroriste des Arabes palestiniens tout en disant simultanément au monde qu’ils ne porteraient pas atteinte aux droits des peuples autochtones de Palestine.
Avez-vous déjà pensé à l’art, au fait que les actions des sionistes, comparées à ce que disent les sionistes, est la raison réelle et légitime pour laquelle un nombre croissant de personnes remettent en question et boycottent Israël maintenant que la vérité éclate au grand jour ?
art,
les pharisiens du temps de Jésus en Israël étaient les antécédents politiques des sionistes d'aujourd'hui. Ils étaient l'aile d'extrême droite de l'Israël d'aujourd'hui qui exige une stricte adhésion à la « loi et à l'autorité juives, ainsi que leur droit incontestable à la terre ».
Vous devez trouver et lire une histoire du sionisme ainsi qu’une histoire des dix tribus perdues d’Israël expulsées par Dieu afin de reconnaître l’intersection pharisien/sioniste/Jésus.
Ce que Jésus a dit à ces pharisiens de son temps est l’allié des juifs sionistes européens d’aujourd’hui.
Les enfants du diable
John 8: 44
Vous appartenez à votre père, le diable, et vous voulez réaliser le désir de votre père.
Il était un meurtrier depuis le début, ne tenant pas compte de la vérité, car il n’y a pas de vérité en lui. Quand il ment, il parle sa langue maternelle, car il est menteur et père du mensonge.
Vous devriez faire des recherches sur Theodor Herzl, le père du sionisme. Reconnaître la façon dont ses opinions politiques (franchement racistes) informe et instruit chaque Premier ministre israélien (à l'exception admirable d'Yitzhak Rabin) vous ouvrira les yeux sur la super-agression de la belligérance israélienne, par opposition à la propagande publiée de leur fausse interprétation. posture « défensive ».
Netanyahu continue le même schéma de MENTEUR que ces pharisiens à l’époque de Jésus.
>>>>>>Netanyahu poursuit le même schéma de MENTIR
tout comme ces pharisiens à l’époque de Jésus.<<<<<
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Netanyahu doit cesser de faire taire les chefs du renseignement qui trouvent l’accord avec l’Iran acceptable
Il y a des membres des services de renseignement dont les opinions sur l'accord nucléaire sont en contradiction avec la position de Netanyahu ; leurs opinions sont cachées au public.
Amir Oren 10 août 2015
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.670504
L'art aussi,
Je suis heureux que vous ayez évoqué les Arabes chassant les Juifs des pays voisins d'Israël, car la raison pour laquelle cela s'est produit n'est pas celle que l'on a expliquée aux populations occidentales.
L’affaire Lavon est un excellent exemple du caractère général du sionisme.
Ayant donné naissance à Israël grâce aux gangs terroristes sionistes en 1947-48, Israël n’a pas arrêté ses activités terroristes mais a plutôt recruté des Juifs autochtones dans les pays voisins, pour des activités terroristes dans ces pays – et ils voulaient également que ces Juifs viennent en Israël.
Les sionistes n’admettent jamais leur culpabilité et lorsqu’ils ont été pris en flagrant délit, comme dans l’affaire Lavon, les pays arabes voisins ont envoyé une grande partie de la population juive en Israël pour avoir trahi les pays où certaines de ces familles juives vivaient depuis des siècles. Les sionistes ont alors faussement crié et crié « ANTI-SÉMITISME » aux États arabes pour avoir pris les mesures qu’ils ont prises.
Les sionistes n’ont jamais tort et ne commettent jamais de crimes dans leur propre esprit. Quiconque souligne les faits de leur culpabilité n’est qu’un antisémite parmi d’autres, quelle que soit la culpabilité des sionistes eux-mêmes – comme dans l’affaire Lavon.
Ici, dans les États, nous avons la Ligue Anti-Diffamation qui « diffame les gens » qui disent la vérité sur Israël en les qualifiant d'antisémites pour avoir critiqué les décennies de crimes de guerre et de massacres en cours au cours du nouveau siècle. tandis que le lobby israélien de l'AIPAC soudoie et contraint essentiellement les politiciens américains pour les empêcher de dire la vérité sur Israël.
Obtenez-vous cet art? Vous ou toute personne intéressée pouvez vérifier ces faits avec les bons mots de recherche et un peu de recherche. Et au fur et à mesure que vous avancez, il y a tant d'autres faits intéressants concernant les philosophies, les méthodes et les actions d'Israël avec lesquels vous pourriez vous familiariser - et sachez que la propagande sioniste a trompé de nombreuses personnes en Occident qui ne soupçonneraient jamais que le sionisme pourrait les tromper, eux et leur pays. dans la mesure où ils l'ont fait.
Alors gardez un esprit ouvert et critique, vous ne voudriez pas que la propagande de qui que ce soit vous empêche de penser par vous-même et de voir la vérité.
l'art, il n'y a pas de haine envers les Juifs dans l'article de M. Davidson. Si vous lisez l'article de M. Davidson, vous remarquerez peut-être que lorsque cet auteur fait référence à la politique israélienne qui est dure envers les Palestiniens, il qualifie leurs oppresseurs de « sionistes ». De plus, l'auteur, lorsqu'il utilise le nom « Juifs », utilise cette formulation dans un contexte uniquement pour identifier les personnes vivant dans cette région, autres que les Palestiniens.
En utilisant votre logique d’équité, cela signifie que tout Américain de sang anglo a de bonnes raisons de haïr les peuples autochtones amérindiens pour ce qui s’est passé à Jamestown, en Virginie. Serait-ce en outre une bonne raison pour nous tous, Anglo, de chasser ces peuples autochtones au Canada ou au Mexique, à cause de ce qui s'est passé à Jamestown ? Pour aller un peu plus loin, si les Canadiens et les Mexicains ne veulent pas de ces peuples autochtones, devrions-nous alors diaboliser ces horribles hôtes, pour ne pas avoir accepté nos Amérindiens expulsés ? Ne serait-il pas plus juste que nous incluions ces autochtones pour qu'ils labourent leur propre sol et qu'ils travaillent à nos côtés ? Devons-nous nous sentir suffisamment bien pour envahir le territoire d'un autre peuple, puis le chasser ?
Lawrence Davidson a grandi dans un foyer juif laïc. Je ne connais pas du tout Lawrence Davidson, mais le fait qu'il ait été élevé dans une famille juive lui donne une sorte de licence pour discuter de politique juive. Ci-dessous la biographie de Lawrence Davidson. Soyez cool, art et prenez soin de vous.
http://www.tothepointanalyses.com/biography
Il y a eu de nombreux commentaires sur les blogs, peut-être basés sur des vœux pieux, selon lesquels la décadence morale toujours croissante en Israël entraînerait l'effondrement de cette nation. Qu’est-ce que cela dit sur les nations – par exemple les États-Unis et l’Australie, etc. – qui soutiennent Israël et approuvent ses violations du droit international et des droits de l’homme ?
Ce que vous insinuez, Bill est tout à fait exact : le monde entier souffre de la décadence morale des « politiciens du monde occidental qui ouvrent la voie à la décadence morale ».
Cela semble être la nature de la bête lorsqu'il s'agit de politiciens – se vendre au plus offrant, ce qui explique pourquoi les débuts terroristes d'Israël ont été « légitimés » avant même sa « renaissance » moderne en 1948 – tout comme cela continue aujourd'hui avec Israël en ce moment. commence à perdre lentement son emprise à mesure que de plus en plus de gens ordinaires découvrent et prennent conscience de la vérité – ce qui, avec le temps, exerce une pression accrue sur les politiciens occidentaux et sur Israël lui-même.
La question est : combien d’autres souffriront des crimes de guerre sionistes qui ont commencé il y a si longtemps et qui continuent de s’accumuler ?
Bill, comment dit-on, « plus ils sont gros, plus ils tombent durement ».
« L'éditorial principal du New York Times de lundi a attiré l'attention du grand public sur la publication par le Pentagone d'un nouveau document majeur définissant les règles de conduite sur le champ de bataille pour le personnel militaire américain et ses commandants. Le Manuel du droit de la guerre, un énorme document de 1,165 XNUMX pages, a été publié en juin, mais était initialement discuté exclusivement sur des blogs spécialisés dans le droit militaire et la politique de sécurité.
« Le manuel du droit de la guerre :
* Déclare légitime l'utilisation d'armes nucléaires, en déclarant : « Il n'existe aucune interdiction générale dans les traités ou le droit international coutumier concernant l'utilisation d'armes nucléaires. » L'utilisation d'armes nucléaires n'est pas non plus considérée comme « intrinsèquement disproportionnée », même si la cible est une force militaire qui ne possède pas d’armes nucléaires.
* Autorise l'usage d'armes incendiaires comme le napalm, d'herbicides (comme l'Agent Orange au Vietnam), d'armes laser et d'agents antiémeutes (gaz lacrymogènes, gaz poivré, etc.), ainsi que de munitions à l'uranium appauvri.
* Autorise les armes à sous-munitions, les mines et les pièges, en notant que « les États-Unis ne sont pas partie à la Convention sur les armes à sous-munitions ».
* Autorise l'utilisation de balles explosives (à pointe creuse), déclarant que le gouvernement des États-Unis n'était pas partie à la déclaration de Saint-Pétersbourg de 1868 interdisant leur utilisation ni à la Déclaration de 1899 sur les balles expansibles.
* Justifie les attaques de drones par le Pentagone et les agences de renseignement telles que la CIA, en déclarant catégoriquement : « Il n'y a aucune interdiction dans le droit de la guerre sur l'utilisation d'avions télépilotés… »
* Déclare que lorsque les traités relatifs aux droits de l'homme et les lois de la guerre entrent en conflit, « ces conflits apparents peuvent être résolus par le principe selon lequel le droit de la guerre… est l'ensemble du droit qui contrôle la conduite des hostilités. »
Comme l'ont souligné des discussions dans des revues spécialisées, le nouveau Manuel du droit de la guerre redéfinit les principes énoncés dans le précédent document le plus complet, publié par le Pentagone en 1956, en déclarant que « les principaux objectifs du droit de la guerre sont : protéger les combattants, les non-combattants et les civils de souffrances inutiles.
http://www.globalresearch.ca/pentagons-law-of-war-manual-justifies-war-crimes-and-press-censorship/5468529
"L'éditorial principal du New York Times de lundi a attiré l'attention du grand public sur la publication par le Pentagone d'un nouveau document majeur définissant les règles de conduite sur le champ de bataille pour le personnel militaire américain et ses commandants."
Vraisemblablement, cela confirme que le Pentagone et ses fantassins obéissants ont jeté les principes de Nuremberg, beaucoup plus civilisés, dans la poussière de l’histoire.
L'autre jour, je surfais sur des chaînes et je suis tombé sur une chaîne d'information que je n'avais jamais vue auparavant. C'était Newsmax. Apparemment, une entité très pro-israélienne. Ils interviewaient Alan Dershowitz et il donnait son point de vue sur l'accord avec l'Iran. Il a déclaré que rendre à l'Iran l'argent saisi était une folie, préférant que LE rende l'argent d'un criminel. Il a ensuite ajouté que tout pays qui aidait l'Iran, de quelque manière que ce soit, contribuait à l'acquisition de « la bombe »… ce qui équivaudrait à aider et encourager le terrorisme et devrait être considéré comme un régime terroriste. J'ai continué à attendre que l'intervieweur pose des questions de réfutation, qui ne sont jamais venues. C’était juste un monologue de Dershowitz dénigrant tout accord et tous ceux qui le soutenaient. Comme l'intervieweur n'a posé aucune question, j'ai posé mes propres questions, telles que : Comment assimilez-vous les actifs d'un pays, saisis en guise de punition pour une position politique, avec les gains obtenus illégalement par une entreprise criminelle ? Étant avocat, il devrait connaître la différence. Ensuite, bien sûr, il y a la question de l’utilisation aveugle par Israël d’armes illégales contre les habitants de Gaza. Cela qualifierait-il les États-Unis de complice des crimes de guerre commis par Israël et cela ferait-il alors des États-Unis une nation terroriste ?
Ont-ils interrogé Dershowitz sur ses prétendues relations sexuelles avec des filles mineures sur l'île des Caraïbes de son copain (Jeffrey Epstein) ?
Je me demande simplement comment n'importe quel endroit sur Terre peut être « à plus de la moitié du monde » d'un autre endroit sur Terre.
Gregory, merci pour le commentaire, c'était vraiment profond.
Alors qu’ils disaient au monde qu’ils voulaient coexister pacifiquement avec les musulmans et les chrétiens en Palestine, les sionistes prévoyaient secrètement de terroriser, de massacrer et d’expulser les Palestiniens autochtones pendant des décennies avant les événements de 1947-48.
Ils avaient formé des gangs terroristes qui se sont renforcés avec l'immigration juive tandis que certains de leurs dirigeants sont devenus plus tard Premiers ministres d'Israël après les massacres et les expulsions initiaux qui ont permis aux sionistes d'auto-déclarer le nouvel État d'Israël sur ce qui avait été arabe. terres depuis plus d’un millénaire.
Ayant tout planifié à l’avance, les sionistes avaient fait pression sur les gouvernements occidentaux pour qu’ils reconnaissent désormais le terrorisme sioniste comme légitime en reconnaissant l’État d’Israël en 1948.
Tel fut le début du terrorisme arabe dirigé contre Israël et plus tard contre les complices occidentaux des crimes de guerre israéliens.
La presse occidentale était également contrôlée par des sionistes et des prosionistes qui cachaient la vérité aux populations occidentales tout en renforçant la fausse image d'Israël selon laquelle il possédait le droit moral et l'intégrité.
Le même terrorisme et le même vol de terres perpétrés par l’Israël sioniste se poursuivent encore aujourd’hui, avec la complicité des gouvernements et des médias occidentaux.
Rechercher ((( Violence politique sioniste ))) ((( Israël contrôle le gouvernement américain))) et ((( Israël contrôle les médias occidentaux ))).
Fondamentalement, tout cela fait des sionistes « élus de Dieu », des assassins, des menteurs et des voleurs de terres. Ils sont les plus extrémistes modernes, ayant corrompu et contraint des gouvernements entiers tout en faisant de la propagande auprès de populations occidentales entières.
Maintenant, pourquoi Dieu permettrait-il ou exigerait-il que « son peuple élu » soit des voleurs de terres aussi calculateurs, sournois et meurtriers ?
« Les divergences entre les affirmations audacieuses formulées aujourd’hui par Begin et son parti et leurs performances passées en Palestine ne portent l’empreinte d’aucun parti politique ordinaire. C’est le cachet indubitable d’un parti fasciste pour qui le terrorisme (contre les Juifs, les Arabes et les Britanniques) et les fausses déclarations sont des moyens, et un « État leader » est l’objectif. » (Lettre au New York Times d'Einstein, Arendt et autres, 1948)
https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948
Garçon, j'aurais aimé être aussi intelligent que toi ! PAS!!!!!! On dirait que vous êtes juste un autre croyant de l'AntiChrist et vous avez les mots qui le décrivent, Ignorance….. Rangez vos déchets et lisez la Bible mon ami, et je veux dire du début à la fin. Ensuite, continuez à le faire encore et encore jusqu'à ce que la lumière commence à briller dans votre crâne épais, qui, j'en suis sûr, est un ailier gauche progressiste radical. Je ne suis pas un ailier droit comme vous le pensez probablement. Je parle de la vérité et parfois ce n'est pas joli.
Dites-nous Nigel, comment le massacre des Arabes par Israël pour voler des terres, alors qu'ils ont acheté et payé pour moins de 8 %, s'inscrit-il dans les enseignements du Christ ?
Quelle partie exactement de mon commentaire est historiquement inexacte par rapport à ce que vous ont dit les sionistes et ceux qui les croyaient ?
Ce serait encore mieux si vous pouviez maintenant voir la vérité et la lumière ; et avouez à quel point vous avez été trompé par les crimes et la propagande perpétrés et encouragés par le sionisme.
Recherche ((( Propagande payée par Israël ))) et ((( Ministère israélien de la vérité ))) et ((( Crimes de guerre israéliens ))).
Lorsque vous lisez la Bible, il semble que vous ayez manqué l'un des commandements du Christ concernant l'amour les uns des autres.
Je lirai la Bible juste après avoir fini de prier pour tous les Palestiniens morts et blessés ainsi que pour les nombreux autres musulmans qui ont souffert de la domination américaine et israélienne. Juste pour équilibrer, j'inclurai également une prière ou deux pour les Israéliens qui punissent ces pauvres Palestiniens, simplement parce que c'est ce que Jésus voulait que je fasse. De plus, d'une manière ou d'une autre, Nigel, vous n'avez pas vraiment l'air du Christ. Pensez-vous que Jésus a parlé aux gens en utilisant le ton que vous utilisez ? Oh, c'est peut-être la façon de parler aux libéraux ou devrais-je nous appeler progressistes. En tout cas, prends soin de toi mon ami (je ne suis pas intelligent) et que Dieu soit avec toi (je le pense vraiment). Ma grand-mère m'a dit : « tu attrapes plus d'abeilles avec du miel ». Paix!
@ [email protected]
....
Après que les Hyksos d’Asie eurent envahi l’Égypte en 1730 avant JC, les pharaons d’Égypte prirent grand soin de surveiller les événements en Palestine et en Syrie. Année après année, les espions, les commerçants et les soldats égyptiens rendaient compte en détail des événements survenus dans chaque ville de Canaan. Pas un seul élément n’a été trouvé, racontant quoi que ce soit qui ressemble de loin à des événements bibliques.
Le professeur Israel Israel Finkelstein, le principal archéologue israélien, a expliqué dans son livre « La Bible découverte » que le judaïsme est basé sur la mythologie et que la plupart des preuves indiquent que la Bible a été écrite aux alentours du 7ème siècle avant JC, pratiquement à titre de propagande. Il n'y avait pas d'exode, pas de « murs de Jérico » et, à l'époque du roi David, comme le dit Finkelstein, Jérusalem n'était guère plus qu'un « village de montagne », David lui-même était un parvenu en lambeaux semblable à Pancho Villa, et sa légion de partisans était plus encore. comme « 500 personnes avec des bâtons à la main criant, maudissant et crachant – ce n'est pas l'étoffe des grandes armées de chars décrites dans le texte biblique.
C’est une assez bonne diatribe – cela m’a fait sourire à la fin d’une journée par ailleurs morne. En fait, cela m'a poussé à faire quelque chose dont j'essayais de me souvenir depuis un bon moment : découvrir le meilleur que j'ai jamais lu sur les tubes Internet.
cher bâton de merde socialiste,
Je suis bien conscient du fait que les libéraux sont immunisés contre la logique et la raison, mais permettez-moi d'essayer de vous prouver que vous êtes une racaille communiste à travers ce qu'on appelle la méthode scientifique :
C'est vraiment du matériel de premier ordre, mais avec un peu plus de pratique, vous pourriez approcher ce niveau de sortie.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a témoigné devant le Comité de réforme et de surveillance du gouvernement de la Chambre des représentants le 12 septembre 2002, un mois crucial pour les décisions concernant l'invasion de l'Irak, et a déclaré : « Si vous éliminez le régime de Saddam, je vous garantis qu'il aura d’énormes répercussions positives sur la région.