La fixation de Trump sur le viol et la couleur

Le magnat de l'immobilier et du divertissement, Donald Trump, s'est hissé au premier rang des candidats républicains à la présidentielle après une diatribe sur les « violeurs » immigrés mexicains. Ce n'est pas la première fois que Trump mélange les sujets explosifs du viol et de la couleur, ce qui a amené Jeff Cohen à se demander si Trump est un « raciste en série ».

Par Jeff Cohen

Il est facile de se moquer de Donald Trump commentaires sans faits sur les immigrants mexicains qui sont des violeurs. Et facile de se moquer, comme Jon Stewart l'a fait, face à l’aveu réticent de Trump selon lequel certains immigrants mexicains pourraient être de « bonnes personnes ».

Mais il y a un problème sérieux ici, et les intervieweurs des médias grand public ont négligé d’interroger Trump à ce sujet et c’est l’histoire de Trump en pointant du doigt les viols d’hommes de couleur innocents. Je parle de son effort très médiatisé il y a des années qui a attisé les tensions raciales après peut-être le viol le plus notoire de l'histoire de la ville de New York.

Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump

Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump

En 1989, une banquière d’investissement blanche a été violée et presque assassinée alors qu’elle faisait du jogging dans Central Park. La police a rapidement imputé le crime à cinq jeunes noirs et latinos, âgés de 14 à 16 ans, après avoir obtenu des aveux de viol (qui seront bientôt rétractés). Les médias traditionnels empilé sur derrière la police, abandonnant les mots habituels d’« accusé » ou de « présumé » en qualifiant les violeurs accusés de « meute de loups » et de « maraudeurs de parc ».

Une foule de lynchages à caractère raciste s'était formée et le magnat de l'immobilier Donald Trump a utilisé son argent pour essaie de diriger la foule. Une douzaine de jours après l'attaque, alors que la survivante du viol, pesant 100 livres, sortait du coma, Donald Trump a acheté un annonce pleine page dans les quatre quotidiens new-yorkais avec le gros titre : « RAPPORTEZ LA PEINE DE MORT. RAPPORTEZ NOTRE POLICE !

La publicité de Trump parlait de « bandes errantes de criminels sauvages » qui « parcourent nos quartiers » ; il a dénoncé une « atmosphère permissive qui permet à des criminels de tout âge de battre et de violer une femme sans défense, puis de rire… ». . .»

La publicité accusait les préoccupations en matière de libertés civiles d'être responsables de la permissivité et, finalement, du viol de Central Park : « Il faut dire aux criminels que leurs LIBERTÉS CIVILES TERMINENT QUAND UNE ATTAQUE CONTRE NOTRE SÉCURITÉ COMMENCE » [en majuscule dans l'original]. Trump a appelé à ce que les tueurs soient « exécutés pour leurs crimes ».

Nous savons maintenant, après que les cinq jeunes condamnés de Harlem aient purgé collectivement plus de 40 ans de prison pour ce crime, qu'ils n'ont violé personne. Le documentaire de Sarah et Ken Burns, "Le Central Park Five», montre que l'emprisonnement injustifié résulte en partie d'une mauvaise conduite de la police et du procureur et d'une restriction des libertés civiles des jeunes.

Inutile de dire que si les jeunes dont le crime présumé a déclenché la publicité de Trump avaient été mis à mort, nous aurions eu cinq hommes de couleur supplémentaires. innocemment exécuté dans notre pays. Treize ans après le viol de Central Park et la pleine page de publicité de Donald Trump, il est devenu évident, grâce à des aveux en prison confirmés par des tests ADN, que le coupable, agissant seul, était un violeur en série reconnu coupable.

Une question que les journalistes pourraient poser aujourd’hui au candidat Trump, surtout lorsqu’il aborde la question du viol : « M. Trump, êtes-vous un raciste en série ?

Raymond Santana, qui avait 14 ans au moment du viol de Central Park et a injustement purgé sept ans de prison pour cela, n'obtiendra probablement pas les excuses qu'il attend de Trump pour avoir contribué à alimenter la frénésie : « Cela en dit long sur [Trump's] personnage," dit Santana. «S'il peut infliger la peine de mort à des jeunes de 14 ou 15 ans, alors il n'y a rien qu'il ne ferait pas. Ce sont les caractéristiques d’un tyran, pas celles d’un président. »

Jeff Cohen est directeur du Park Center for Independent Media à Ithaca College, où il est professeur agrégé de journalisme. Il a fondé le groupe de veille médiatique progressiste FAIR en 1986.

15 commentaires pour “La fixation de Trump sur le viol et la couleur »

  1. marteau
    Juillet 10, 2015 à 19: 23

    Oui, les hommes blancs violent toujours les femmes noires et brunes. C'est dans l'actualité tous les jours.

  2. Dahoit
    Juillet 8, 2015 à 13: 00

    Trump est malheureusement terrible sur la plupart des autres problèmes auxquels l’Amérique est confrontée, mais il avait raison sur l’immigration clandestine, probablement pour attirer l’attention.

  3. pays idiot
    Juillet 7, 2015 à 12: 13

    C'est juste un narcissique malin en quête d'un autre voyage d'ego. Retenez bien mes propos, dans quelques mois il se retirera, qu'il soit en avance ou non. Cela étant dit, il n’est ni meilleur ni pire que n’importe qui d’autre.

  4. Dahoit
    Juillet 5, 2015 à 11: 20

    S'il vous plaît, même si Trump n'est pas mon gars, ses commentaires étaient très précis et les Américains sont entièrement d'accord sur la nécessité de mettre fin à l'ouverture des frontières. Seuls les sionistes à double citoyenneté et leurs laquais l'aiment, car cela divise davantage les États-Unis et les rend impuissants à trouver le véritable solution à notre folie internationale.
    Au diable cette merde !

    • Marie Tracy
      Juillet 5, 2015 à 15: 12

      Un autre membre du Klan parle… mdr

      • Dahoit
        Juillet 8, 2015 à 12: 56

        Les Israéliens aiment le KKK, et moi pas.
        Niez-vous que les grands médias sionistes aient constamment soutenu l’immigration clandestine, une immigration qu’ils construisent des murs pour arrêter à Sion ?
        Nier que les grands médias soutiennent tous les vols commerciaux et tous les plans de sauvetage des banquiers qui envoient de plus en plus de clandestins de l’autre côté de la frontière, ce qui a détruit leur pays d’origine ?
        Êtes-vous en train de dire que ce sont des médecins, des scientifiques et des avocats (uhgg) qui escaladent les barrières ? Je n'ai rien contre les peuples d'Amérique latine, ils sont plus gentils que les Américains d'habitude et travaillent dur, mais ils prennent les emplois de nos citoyens et abaissent les normes et les salaires, et sont parfois captifs de leurs employeurs en étant illégaux.
        Regardez dans le miroir, Mme Tracy, vous verrez le KKK, hypocrite. Il est possible que le miroir soit vide.

    • bobzz
      Juillet 5, 2015 à 17: 08

      Pourquoi ne vient-il jamais à l’esprit des gens de s’intéresser aux causes de cette migration massive ? Grâce au Depublicrat Bill Clinton, l’ALENA a chassé 2 millions d’agriculteurs et leurs familles de leurs exploitations agricoles parce qu’ils ne pouvaient pas rivaliser avec les « grandes fermes » américaines qui leur ont imposé des prix inférieurs à leurs produits agricoles. Le gouvernement mexicain a supprimé le soutien des prix pour ses propres agriculteurs, ce qui joue en leur défaveur. (L’ALENA a également coûté des emplois aux Américains, et il suffit de regarder ce que le TPP fera pour le travailleur américain – grâce au Depublicrat Obama.)
      Les Américains ont une dépendance insatiable à la drogue. Les armes de prédilection des gangs de drogue (et faciles à obtenir grâce à nos lois laxistes sur les armes à feu) représentent 80 % des milliers de morts liées aux guerres contre la drogue. (Je sais : les armes ne tuent pas ; les gens le font, mais les armes à feu rendent les tueurs plus efficaces.) Parmi les quarante villes les plus dangereuses du monde, 90 % se trouvent en Amérique centrale et en Amérique du Sud en raison du trafic de drogue. Y a-t-il des pommes pourries chez les Mexicains (comme partout ailleurs) ? Bien sûr, mais la majorité cherche à se sortir d’une mauvaise situation qui n’est pas de sa faute, mais nous préférons diaboliser les désespérés. Si je vivais dans le Sud, dans un de ces quartiers violents, je sortirais aussi et j'emmènerais mes enfants avec moi si je le pouvais. Sinon, pourquoi ces gens paieraient-ils des milliers de dollars à des coyotes qu'ils préféreraient dépenser d'une autre manière pour sortir de Dodge ?

      • Geai
        Juillet 6, 2015 à 10: 59

        Les drogues existaient et arrivaient aux États-Unis depuis le sud de la frontière mexicaine bien avant l’ALENA.

        Le problème reste que Trump ment et est raciste. Et cela n’a rien à voir avec tout ce qui a pu s’aggraver au Mexique au cours des 20 dernières années.

        Le point a été souligné par Digby au Salon il y a quelques semaines : Trump ne dit pas vraiment quelque chose que les républicains ne disent pas depuis des années. Ce sont pour la plupart des Dixiecrates nativistes – avec un intérêt particulier à défendre les acquis mal acquis de Trump.

        • bobzz
          Juillet 7, 2015 à 00: 25

          Les drogues et l’ALENA sont des problèmes distincts, le moment choisi n’a donc aucune importance. Cela dit, j'aimerais voir une étude qui confirmerait ou nierait si davantage de personnes se sont impliquées dans le trafic de drogue après avoir été forcées de quitter les fermes.

      • fumé18
        Juillet 6, 2015 à 15: 56

        Ils paient pour pouvoir assassiner, voler et violer 70,000 2000.40 Américains depuis l'an XNUMX. XNUMX % de tous les détenus fédéraux en prison sont illégaux. Si vous pouvez vivre avec ça, vous avez votre place dans un institut psychiatrique.

        • Cholli
          Juillet 6, 2015 à 21: 43

          Désolé mais vos statistiques sont fausses. Le nombre réel d'Hispaniques, qui comprend également des Portoricains ainsi que d'autres nationalités d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, est de 22 %. Ce chiffre provient du ministère américain de la Justice, de l'Office of Justice Programs et du Bureau of Justice Statistics. Pour récapituler, non, 40 % de tous les détenus fédéraux ne sont pas des « illégaux ». Comme le disait Mark Twain : « Les chiffres ne mentent pas, mais les menteurs imaginent ». Au moins, tu ne dis pas la vérité. Pathologique? Dur à dire. Vous voudrez peut-être prendre un moment pour réfléchir à votre propre état de santé mentale.

        • bobzz
          Juillet 7, 2015 à 00: 36

          Je n’achète pas ça. Ils pourraient rester au Mexique et le faire gratuitement. Sur la base de la réfutation de Chollie de votre statistique de 40 %, vous devez vérifier le nombre de 70,000 XNUMX. Pour l’instant, vos chiffres semblent exagérés sur la base d’une idéologie.

        • zman
          Juillet 11, 2015 à 15: 25

          Plus de statistiques non factuelles. Connaissez-vous quelqu'un qui a tenté d'émigrer ici depuis le Mexique ? Eh bien, je fais. Mon frère a épousé une ressortissante mexicaine et il a fallu 3 ans et plus de 5,000 2 $ pour la faire entrer aux États-Unis, elle et ses 1 enfants précédents. Les lois sont mises en place pour forcer l’émigration clandestine. Pour savoir qui est responsable de cette « mer de clandestins », il suffit de regarder leurs employeurs… les hommes d'affaires américains. Peu importe combien viennent ici, pour quelque raison que ce soit… s’il n’y avait PAS de marché du travail, ils ne seraient pas ici. Demandez à des gens formidables comme Bill Gates, qui fait venir des milliers de titulaires de visa H3B chaque année, sous prétexte qu’il n’y a pas assez d’Américains possédant les compétences dont il a besoin. Il ne lui faut pas 80 ans pour faire venir un Indien ou un Pakistanais ici. Ce que Gates veut vraiment dire, c’est qu’une fois qu’il a fait venir des émigrés et les a éduqués, ils travaillent pour rien, comparativement parlant… ce qui est bien sûr le but. Le nombre « massif » de clandestins rend également un service : ils font baisser le taux de rémunération du travail. À qui profite cela ? Tout cela est accompli avec la complicité du Congrès… et peu importe de quel côté viennent ces menteurs, comme s’il y avait une différence. Ils utilisent simplement des mensonges différents… et comme certains ici sont sûrs de blâmer entièrement les démocrates et Obama, revenons aux années XNUMX et voyons qui a été le premier à accorder l'amnistie aux clandestins et la promesse qu'ils ont faite de la faire adopter, le même « parti ». " C'est tellement indigné par tout cela. Ils n’ont pas tenu parole à l’époque et ils ne le feront certainement pas maintenant. Qu’a fait Bushco pour endiguer la marée ? Ne me lancez même pas sur les conneries de la CIA, de la drogue et des armes.

      • Dahoit
        Juillet 8, 2015 à 12: 58

        Eh bien, la plupart des drogues sont aujourd'hui fabriquées aux États-Unis par les grandes sociétés pharmaceutiques, et la marijuana est principalement produite sur le marché national, bien que l'héroïne et la cocaïne ne soient pas entrées dans la production nationale, du moins pas encore.

    • Coffre-fort
      Juillet 5, 2015 à 18: 53

      Les États-Unis ont déplacé des millions de personnes au Moyen-Orient conformément aux plans israéliens. Dans les Amériques, des millions de personnes ont encore été privées de leurs droits sur les terres agricoles, les actions américaines ayant transféré les droits agricoles des peuples autochtones aux sociétés multinationales.

      Ces actions américaines ont par conséquent coûté la vie à des millions de personnes, directement et indirectement.

      Il est ironique que tant de personnes dans le monde fuient les conséquences des actions américaines dans leur propre pays et tentent de trouver du travail et une vie meilleure en migrant vers le pays responsable de leur déplacement.

      Il devrait être évident que les États-Unis eux-mêmes constituent la plus grande partie du problème et en sont également l’origine.

      Au cours des quatre dernières décennies, une main-d’œuvre bon marché est entrée aux États-Unis, aidée par une politique conçue pour accroître les bénéfices des entreprises ; tandis que simultanément les politiciens faisaient ce qui était une reconnaissance symbolique des plaintes des travailleurs américains concernant leur propre déplacement ultérieur de leur emploi et de leurs moyens de subsistance ici même aux États-Unis – ironiquement encore, déplacés de leurs moyens de subsistance, tout comme beaucoup de ceux venant ici d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud fuyant les États-Unis. actions là-bas.

      Saluons les entreprises modernes et les intérêts particuliers (Israël) pour lesquels tous les autres doivent céder la place.

Les commentaires sont fermés.